Формирование и развитие топливно-энергетического комплекса России: На примере Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Лапаева, Ольга Федоровна
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 198
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лапаева, Ольга Федоровна
Введение.
Глава1. Теоретические и методологические подходы к формированию и развитию топливно-энергетического комплекса.
1.1 Роль топливно-энергетических ресурсов в экономическом развитии.
1.2 Сущность и структура топливно-энергетического комплекса.
1.3 Особенности топливно-энергетического комплекса России и перспективы его развития.
Выводы первой главы.
Глава 2. Формирование и развитие топливно-энергетического комплекса в России.
2.1 Основные этапы формирования и развития топливно-энергетического комплекса в России.
2.2 Зарождение и формирование топливно-энергетического комплекса в Оренбуржье (1934-1980 гг.).
2.3 Развитие ТЭК в Оренбургской области (1980-2003гг.).
Выводы второй главы.
Глава 3. Основные направления развития топливно-энергетического комплекса Оренбуржья.
3.1 Повышение роли топливно-энергетического комплекса в экономике Оренбуржья и формировании конкурентной среды.
3.2 Использование инвестиционного потенциала нефтегазодобывающих регионов России.
3.3 Совершенствование управления региональной энергосистемой.
Выводы третьей главы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Экономические модели создания энергогазовых компаний2005 год, кандидат экономических наук Горюнова, Юлия Сергеевна
Системный подход к управлению топливно-энергетическим комплексом2004 год, кандидат экономических наук Гаврилин, Андрей Викторович
Направления повышения конкурентоспособности региона2004 год, кандидат экономических наук Лапаев, Сергей Петрович
Привлечение иностранных инвестиций в топливно-энергетический комплекс Дальнего Востока России2009 год, кандидат экономических наук Акимова, Мария Александровна
Стратегия развития нефтяной промышленности России: методологические принципы и приоритеты2005 год, доктор экономических наук Шафраник, Юрий Константинович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие топливно-энергетического комплекса России: На примере Оренбургской области»
Актуальность темы исследования определяется тем, что топливно-энергетический комплекс (ТЭК), являясь базовым сектором экономики, воздействует на структуру национальной экономики, обеспечивает развитие и улучшение социальной сферы и создает предпосылки для экономического роста страны. От результатов функционирования ТЭК зависит обеспечение страны энергоресурсами. Однако за последние годы в топливно-энергетическом комплексе России стали проявляться неблагоприятные тенденции, связанные с сокращением добычи газа и нефти, производства электроэнергии, не сокращается энергоемкость ВВП, наблюдается нерациональное расходование энергоресурсов. Положение усложняется недостатком инвестиций не только в целом в экономику страны, но и в топливно-энергетические отрасли. Исходя из значимости ТЭК для развития экономики страны, важно обеспечить рост инвестиционной привлекательности комплекса, повышение эффективности его хозяйственной деятельности и экономию топливно-энергетических ресурсов.
В этой связи возрастает значение научного осмысления формирования и развития топливно-энергетического комплекса, его места и роли в социально-экономическом развитии не только страны в целом, но и отдельных регионов. Несмотря на то, что топливно-энергетический комплекс постоянно находится в центре внимания экономистов, вопросы его развития, основные закономерности функционирования на всем протяжении российской истории не нашли должного отражения в научных исследованиях. Особенно эта проблема касается развития ТЭК в регионах. Исследование регионального развития топливно-энергетического комплекса позволяет определить роль и значение последнего в подъеме производительных сил российских регионов и всей страны, а также формировать эффективную государственную политику дальнейшего развития ТЭК. Все это предопределяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Российские и зарубежные экономисты внесли крупный вклад в теорию развития топливно-энергетического комплекса. В трудах классиков экономической мысли и современных ученых содержатся идеи, необходимые для проведения системного анализа проблемы с точки зрения современной экономической теории. Решению фундаментальных проблем эффективного развития рыночной экономики посвящены работы теоретиков кейнсианского (Дж. М. Кейнс, Дж. М. Кларк и др.), институционального (Т. Веблен, Й. Шумпетер, Ф. Перу и др.), неоклассического (А. Маршалл, А. Пигу и др.), неоконсервативного (Ф. Хайек, М. Фридман и др.) направлений. В арсенале экономической науки имеются важные исследования, отражающие концептуальные научные взгляды, относящиеся к проблемам развития ТЭК. Вопросы развития ТЭК рассматривались в работах В.В. Новожилова, B.C. Немчинова, Г.С. Струмилина, Г.М. Кржижановского и др.
Среди современных российских ученых наибольший вклад в исследование проблем реформирования российской экономики, в том числе и топливно-энергетического комплекса внесли: Л.И. Абалкин, А.В. Бузгалин, Д.С. Львов, В.В. Ивантер, А.С. Некрасов, Ф.И. Шамхалов, Ю.В. Яковец и др. Среди работ отечественных авторов, посвященных вопросам институциональных преобразований, функционирования и структурного реформирования нефтяной промышленности России, необходимо отметить труды А.А. Арбатова, А.А. Коноп-лянника, В.А. Крюкова, В.Ю. Алекперова и др. Теоретические и методологические аспекты функционирования рынка олигополистической конкуренции отражены в учебно-методических работах В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, О.С. Белокрыловой и др.
Региональные исследования использования природных ресурсов, развития промышленности, в том числе топливно-энергетического комплекса отражены в работах В.Д. Андреева, Н.М. Виленского, Г.Г. Гранберга, Г.В. Мартынова, Н.А. Макарова, Я.А. Мазовера, Б.З. Мильнера, А.Е. Пробста и др.
Вопросы управления промышленными комплексами, отдельными отраслями топливно-энергетического комплекса представлены в работах А.А. Бес-чинского, В.А. Волконского, Е.К. Мелентьева, В.Т. Мелехина и др.
Большое значение для экономического анализа развития ТЭК имеет работа академика РАН Н.П. Федоренко «Россия на рубеже веков», в которой автор раскрыл картину экономического развития России в XX в., провел детальный анализ столетнего опыта реформирования отечественной экономики, в том числе и топливно-энергетического комплекса.
В целом же в отечественной литературе научная разработка вопросов становления и развития топливно-энергетического комплекса в территориальном аспекте не получила достаточного освещения. Актуальность проблемы выявления закономерностей и особенностей становления топливно-энергетического комплекса в российских регионах, разработка направлений повышения его эффективности, ее теоретическая и практическая значимость, а также недостаточная степень ее разработанности определили выбор темы настоящего исследования и его цель.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является выявление закономерностей и этапов развития топливно-энергетического комплекса в России и в Оренбургской области, анализ особенностей его функционирования на различных этапах, разработка концептуальных подходов к формированию условий для повышения эффективности функционирования ТЭК.
Для достижения поставленной цели в работе намечено решить следующие задачи:
- определить роль топливно-энергетического комплекса в развитии экономики и место России в мире по уровню развития ТЭК;
- выявить сущность и структуру топливно-энергетического комплекса, исследовать его особенности и перспективы развития;
- выделить этапы формирования и развития ТЭК России за 1850-2003гг. и в Оренбургской области, провести анализ закономерностей и особенностей его развития по сравнению с другими странами, а также влияния ТЭК и экономической политики правительства на формирование в России «догоняющего» пути развития;
- обобщить опыт развития ТЭК в Оренбургской области, рассмотреть его специфику, объемы производства, уровень экономической эффективности, разработать предложения по повышению инвестиционной привлекательности ТЭК;
- разработать основные направления повышения экономической эффективности хозяйственной деятельности предприятия ТЭК;
- предложить элементы концепции создания конкурентной среды в отраслях ТЭК.
Предмет исследования — становление и развитие отраслей топливно-энергетического комплекса в России и Оренбургской области за 150 лет их существования.
Объектом исследования является топливно-энергетический комплекс и его роль в экономике России.
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы российских и зарубежных экономистов, посвященные теоретическим и практическим проблемам ТЭК.
В процессе исследования автором использовались методы научного познания: системный, исторический, логический, статистический, методы анализа и синтеза и сравнительного анализа.
Информационную базу исследования составили материалы Государственного комитета РФ по статистике и Оренбургского областного комитета государственной статистики, а также законодательные и нормативно-правовые акты РФ.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые исследовано развитие топливно-энергетического комплекса России и Оренбургской области за последние 150 лет и дано обоснование основных направлений его развития, что позволило получить следующие результаты, обладающие научной новизной:
1. Выявлены два этапа развития топливно-энергетического комплекса России с точки зрения преобладания того или иного источника энергии в экономике страны: первый этап - (1850-1950 гг.); второй этап - (1950-2003 гг.).
2. Выделены особенности проявления технико-экономической закономерности - перехода к новым, более прогрессивным источникам энергии — в России, связанные с более поздним переходом на прогрессивный источник энергии - нефть.
3. Установлены три этапа формирования топливно-энергетического комплекса в Оренбуржье: первый этап - (1934-1960гг.); второй этап - (19601980гг.), третий этап - (1980-2003гг.).
4. Предложены элементы концепции интеграции конкурентоспособных предприятий газовой, нефтяной и электроэнергетической промышленности с предприятиями металлургии, машиностроения и агропрома, что позволит образовать вокруг этих ключевых компаний несколько полюсов роста, предотвратить анклавизацию экономики.
5. Разработаны рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности в отраслях ТЭК на основе формирования конкурентной среды за счет обеспечения равного доступа к транспортным и распределительным сетям малым и средним предприятиям, занятым добычей и поставками нефти.
6. Разработаны направления совершенствования инвестиционной политики в ТЭК Оренбургской области: снижение инвестиционных рисков, разработка долгосрочной инвестиционной стратегии, каталогов инвестиционных проектов и кадастров инвестиционных площадок, обеспечение взаимосвязи отраслевых и региональных интересов, предоставление льгот малым и средним предприятиям, разработка регионального закона о порядке эксплуатации месторождений.
7. Сформулированы предложения по совершенствованию управления энергосистемой Оренбургской области.
Положения, выносимые на защиту:
1. Выявленные два этапа развития топливно-энергетического комплекса России.
2. Выделенные особенности действия технико-экономической закономерности - перехода к новым, более прогрессивным источникам энергии — в России.
3. Выявленные три этапа формирования топливно-энергетического комплекса в Оренбургской области.
4. Предложенные элементы концепции интеграции конкурентоспособных предприятий газовой, нефтяной и электроэнергетической промышленности с предприятиями металлургии, машиностроения и агропрома и формированию конкурентной среды в ТЭК региона.
5. Разработанные направления совершенствования инвестиционной политики в ТЭК региона.
6. Направления совершенствования управления региональной энергосистемой.
Научная и практическая значимость исследования. Научная значимость исследования состоит в том, что разработанные в нем положения представляют собой развитие теории топливно-энергетического комплекса и могут быть использованы в ходе дальнейшего исследования проблемы развития и становления ТЭК.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке стратегии и программы развития топливно-энергетического комплекса на макро- и мезо-уровне.
Основные положения диссертации, теоретический и фактический материал могут быть использованы в учебном процессе для преподавания экономических дисциплин на экономических специальностях в высших учебных заведениях.
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на различных международных, всероссийских и региональных конференциях: I международная научно-практическая конференция «Формирование конкурентоспособности региона», Оренбургский госуниверситет, 2003; Городская научно-практическая конференция «Социально-экономическое развитие г. Оренбурга: итоги, проблемы, перспективы», Оренбург 2003; IX международная научная конференция «Проблемы менеджмента и рынка», Оренбургский госуниверситет, 2004; Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе», Пенза, 2004; международная научно-практическая конференция «Роль региональной экономики в становлении развитого экономического пространства», Киров, 2004.
Материалы диссертационного исследования внедрены в учебный процесс в Оренбургском государственном университете и используются в преподавании следующих предметов: «Экономическая теория», «История экономики» на факультете экономики и управления, а также использовались областной администрацией при разработке программы экономического развития до 2010 г.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, общим объемом 13,45 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Исследование выполнено на 180 страницах основного текста, содержит 8 рисунков, 61 таблиц, библиографический список включает 190 источников.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Состояние и основные направления развития топливно-энергетического комплекса Азербайджанской Республики2003 год, доктор экономических наук Мухсинова, Лейла Хасановна
Организационно-экономические основы реформирования региональной электроэнергетики: На примере ОАО "Оренбургэнерго"2003 год, кандидат экономических наук Репин, Максим Павлович
Становление и развитие газовой промышленности в России2009 год, кандидат экономических наук Овчаренко, Елена Викторовна
Энергетическое сотрудничество Азербайджана с зарубежными странами2007 год, кандидат экономических наук Байрамов Азер Азиз оглы
Совершенствование инновационной деятельности в нефтегазовом комплексе Республики Казахстан2010 год, кандидат экономических наук Гусейнов, Ильгам Махаддинович
Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Лапаева, Ольга Федоровна
Выводы третьей главы
1. Предложены элементы концепции интеграции конкурентоспособных предприятий газовой, нефтяной и электроэнергетической промышленности с предприятиями металлургии, машиностроения и Агропрома, что позволит образовать вокруг этих ключевых компаний несколько полюсов роста. Интеграция предприятий ТЭК с металлургическими предприятиями предотвратит анклавиза-цию экономики, обеспечит рост внутреннего потребления металла и рост его качества. В результате интеграции ТЭК с предприятиями машиностроения на основе инвестиционного капитала ТЭК возможна организация производства нефтегазового оборудования и сельскохозяйственной техники. Интеграция откроет стратегический простор для выхода на новый уровень присутствия области в мировом хозяйстве.
2. Выработаны рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности в отраслях ТЭК на основе формирования конкурентной среды, включая равный доступ к транспортным и распределительным сетям для малых и средних предприятий, занятых добычей и поставками нефти. Рост конкуренции за потребителей будет содействовать раскрытию подлинной величины издержек производства и снижению цен.
3. Разработаны факторы инвестиционной привлекательности нефтегазового комплекса России: отраслевая и инвестиционная привлекательность, зависящая от состояния ресурсной базы, возможностей по ее освоению, планируемых издержек и т.д.; инвестиционная привлекательность России в целом: инвестиционный климат в стране, режим иностранных инвестиций, налоговое, валютное и таможенное законодательство, степень открытости экономики, система разрешения споров и т.д.; геополитические интересы мировых держав; инвестиционная привлекательность региона.
4. Разработаны направления совершенствования инвестиционной политики в ТЭК региона: снижение инвестиционных рисков, связанных с обеспечением нормативной базы и учетом приграничного положения области; разработка долгосрочной инвестиционной стратегии; подготовка каталогов инвестиционных проектов и кадастров инвестиционных площадок; обеспечение взаимосвязи отраслевых и региональных интересов, соблюдение баланса интересов центра, местных властей и недропользователей — нефтяных и газовых компаний; предоставление льгот малым и средним предприятиям НТК различных льгот - освобождение капвложений от налогов в течение срока обустройства скважин; разработка регионального закона о порядке эксплуатации месторождений углеводородов, в котором предусмотреть пересмотр ставок платы за недра (роялти) в условиях падающей добычи и истощения недр, а также стимулирующие меры по ускорению ввода в разработку месторождений нефти из новых эксплуатационных скважин.
5. Определены цель и задачи совершенствования управления региональной электросистемой, сформулированы принципы и требования к порядку реформирования, обосновано выделение генерирующих компаний в качестве самостоятельных субъектов рынка. Реализация данного предложения обеспечит ряд преимуществ: достижение необходимой прозрачности производственной и финансовой деятельности этих субъектов рынка, позволит подготовить программу сокращения издержек производства по каждому предприятию, что даст возможность оптимизировать уровень цены на производимую и продаваемую энергию и повысить привлекательность отрасли для вложения капитала.
6. Предложено создание сетевых компаний в форме открытых акционерных обществ для формирования электро- и теплосетевых структур на территории области, что позволит оптимально осуществлять деятельность по подключению к сети и обслуживанию потребителей, распределению и передаче электро- и тепло-энергии, обосновано создание института гарантирующего поставщика.
7. Обоснована необходимость организации на базе существующего аппарата управления управляющей компании ОАО «Оренбургэнерго — УК» для координации, административного управления и контроля за движением финансовых потоков, обеспечения надежности и т.д.
Заключение
Представленные в диссертации результаты исследования отражают новое решение актуальной задачи теоретического обоснования и разработки механизма развития топливно-энергетического комплекса, как важнейшего условия достижения высоких темпов социально-экономического развития.
Основные теоретические и практические результаты диссертационной работы состоят в следующем:
1. Исследована роль топливно-энергетических ресурсов в социально-экономическом развитии. Установлено, что топливно-энергетические ресурсы представляют собой один из важнейших факторов развития, оказывающий влияние на технологическую структуру экономики, научно-технический прогресс, рост производительности труда и в целом являются основой развития цивилизации на Земле.
2. Выявлен мировой и российский потенциал разведанных запасов топливно-энергетических ресурсов, их добыча и распределение по регионам мира. Определено место России по уровню запасов, добыче и потреблению ресурсов, раскрыты основные проблемы топливно-энергетического комплекса и тенденции его развития.
3. Дана характеристика структуры газового, нефтяного, электроэнергетического и угольного комплексов России, показана динамика их развития, роль ТЭК России в мировом экспорте и обеспечении других стран углеводородным топливом.
4. Выявлены и проанализированы особенности топливно-энергетического комплекса России: сложные климатические условия, удаленность центров потребления топлива от энергетических баз, протяженность транспортно-энергетических коммуникаций, специфика современного состояния страны и ТЭК, высокие затраты на эксплуатацию, дефицит инвестиционных ресурсов, снижение уровня эффективности ТЭК.
5. Установлено, что главной проблемой ТЭК является инвестиционное обеспечение устойчивой работы отраслей, сформулированы основные требования к стратегии развития ТЭК в XXI веке, рассмотрены цели развития российского ТЭК в области управления и повышения эффективности его хозяйственной деятельности.
6. Исследовано формирование и развитие ТЭК России за 1850-2003гг., выявлены основные закономерности его развития и особенности, показала динамика, темпы роста, размещение по территории России, выделены два этапа развития ТЭК с точки зрения преобладания того или иного источника энергии в экономике страны:
Первый этап (1850-1950гг.). В этот период главным источником энергии в России является каменный уголь;
Второй этап (1950-2003гг.). На этом этапе доминирующим источником энергии становятся электроэнергия, газ, нефть.
7. Выявлены особенности действия технико-экономической закономерности - перехода к новым, более прогрессивным источникам энергии - в России, связанных с более поздним переходом России по сравнению с другими странами на более прогрессивный источник энергии - нефть. Сделан вывод о том, что решающими в этом выборе оказались не экономические факторы, а политические из-за ошибочной установки - пройти тот же путь, что и развитые страны из-за которой Россия встала на путь «догоняющего» развития.
8. Проведен анализ зарождения и формирования ТЭК в Оренбургской области, выявлены темпы роста за последние 100 лет, показано размещение отраслей ТЭК на территории области, определена его роль в развитии экономики и внешнеэкономических связей, выделены три этапа формирования топливно-энергетического комплекса Оренбуржья: первый этап (1934-1960гг.) — начало формирования ТЭК, строительство электростанций, ТЭЦ, начало добычи нефти; второй этап (1960-1980гг.) - формирование мощного ТЭК, строительство газохимического комплекса и газопровода «Союз», рост добычи нефти и производства электроэнергии; третий этап (1980-2003гг.) - снижение добычи нефти и газа, инвестиционной активности, возникновение проблем.
9. Предложены элементы концепции интеграции конкурентоспособных предприятий газовой, нефтяной и электроэнергетической промышленности с предприятиями металлургии, машиностроения и Агропрома, что позволит образовать вокруг этих ключевых компаний несколько полюсов роста. Интеграция предприятий ТЭК с металлургическими предприятиями предотвратит анк-лавизацию экономики, обеспечит рост внутреннего потребления металла и его качества. На основе интеграции ТЭК с предприятиями машиностроения возможна организация производства нефтегазового оборудования и сельскохозяйственной техники.
10. Разработаны рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности в отраслях ТЭК на основе формирования конкурентной среды за счет обеспечения равного доступа к транспортным и распределительным сетям малых и средних предприятий, занятых добычей и поставками нефти. Рост конкуренции за потребителей будет содействовать раскрытию подлинной величины издержек производства и снижению цен.
11. Выявлены факторы инвестиционной привлекательности нефтегазового комплекса и предложены направления совершенствования инвестиционной политики в ТЭК региона: снижение инвестиционных рисков, разработка долгосрочной инвестиционной стратегии, каталогов инвестиционных проектов и инвестиционных площадок, обеспечения взаимосвязи отраслевых и региональных интересов, предоставления инвестиционных льгот малым и средним предприятиям, разработка регионального закона о порядке эксплуатации месторождений.
12. Разработаны предложения по совершенствованию управления региональной электроэнергетикой, сформулированы принципы и требования к порядку реформирования, обосновано выделение генерирующих компаний в качестве самостоятельных субъектов рынка, что обеспечит достижение необходимой прозрачности их производственной и финансовой деятельности, позволит подготовить программу сокращения издержек производства по каждому предприятию, оптимизировать уровень цены на производимую и продаваемую энергию, повысить привлекательность отрасли для вложения капитала. Обоснована необходимость организации управляющей компании ОАО «Оренбургэнерго-УК», создания сетевых компаний в форме открытых акционерных обществ для формирования электро- и теплосетевых структур на территории региона, что будет содействовать оптимизации деятельности по обслуживанию потребителей, обоснованию создания института гарантирующего поставщика.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лапаева, Ольга Федоровна, 2005 год
1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Пер. с англ. Под.ред. Каптурельского Ю.Н. - СПБ. Литер, 2002, 544с.;
2. Абалкин JI. Логика экономического роста. М.:2002;
3. Азарова С. Быть или не быть «ОНАКО» региональной компанией // Нефть и капитал, 2000, №3;
4. Алафинов С. Нефтяная отрасль под новым этапом развития // ТЭК России. Ежемесячный бюллетень, 2000, №3;
5. Алафинов С. Институциональные преобразования и корпоративная политика нефтяных компаний в конце 90-х годов. М.: Дело, 2000;
6. Александров Ю.Л. Современное состояние и перспективы развития электроэнергетики России // ЭКО, 2004, №3;
7. Алекперов В.Ю. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. М.: АУТОПАН, 1996;
8. Алекперов В.Ю. Основные тенденции в нефтяном бизнесе. М.; 1998;
9. Ананенков А.Г. и др. Обзор перспектив газовой отрасли России. // Эко, №4, 2003, с.3-10;
10. Андреасян Р.Н. Нефть и арабские страны в 1973-1988гг. М.; Наука,1990;
11. Ансофф И. Стратегическое управление: пер. с англ. М.: Экономика,1989;
12. Антикризисное управление. Учебник. Под ред. Э.М.Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000;
13. Астапов К. Реформирование топливно-энергетического комплекса // Экономист, 2004, №2;
14. Арбатов А. Минерально-сырьевая база страны. // Экономист 2000,2;
15. Бесчинский А.А., Коган Ю.М. и др. Актуальные проблемы развития топливно-энергетического комплекса // Экономические науки, 1996, №4;
16. Блинов А.О. Российская экономика в третьем тысячелетии — свет в конце тоннеля. // ЭКО, 2002, №2, с.37-44;
17. Бобылев Ю. Проблемы развития ТЭК в России // Экономист, 1992,2;
18. Бобылев Ю. Нефтегазовый сектор в экономике в период реформ. М.: ИЭПП, 1997;
19. Большой экономический словарь. Под ред. А.Н. Азриэляна. М.: Институт новой экономики, 1999, с.248;
20. Борисюк Н.К. ТЭК Оренбургской области: проблемы экономического развития. 1. Энергетика, М.; 1994, с.266;
21. Борисюк Н.К. ТЭК Оренбургской области: проблемы экономического развития. М.: ПОЛИГРАФБАНКСЕРВИС, 1995, 321с.;
22. Борисюк Н.К., Давыдов Б.А. Реформирование хозяйственных отношений при переходе к рынку. М.: Экономика, 1997, с.286;
23. Брик А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // вопросы экономики, 2003, №5, с. 19-41;
24. Бринкин А.О. Нефтяные горизонты // ЭКО, 2003, №6, с.3-20;
25. Бункина М.К. Национальная экономика. Учебное пособие М.: Дело, 1997, 272с.;
26. Быков А. Глобализация и регионализация: Российские интересы и перспективы евразийской интеграции // Российский экономический журнал,2001, с.59-76;
27. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.; 1995;
28. Волконский В., Кузовкин А. Нефтяной комплекс: финансовые потоки и ценообразование // Экономист, 2002, №5, с.21-32;
29. Вышеславцев Ю.Ф. Оренбургский газохимический комплекс. М.: Недра, 1987, 56с.;
30. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России. М.: ИГ и РГИ, 1995;
31. Вяхирев Р. «Газпром» и экономика России // Газовая промышленность, 1996, №2;
32. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002, с.239;
33. Гаврин А.С. Перспективы развития неинтегрированных нефтегазодобывающих компаний на базе господдержки // Нефть, газ и бизнес, 2000, №6;
34. Газеев М.Х. Теоретические и методологические проблемы формирования рыночной экономики в отраслях топливно-энергетического комплекса. М.: ВНИИОНГ, 1990;
35. Газеев М.Х., Волынская М.А, Кравцова Н.Ф. Эффективность топливно-энергетических систем. М.: ВНИИОНГ, 1989;
36. Газовая промышленность и электроэнергетика: меры регулирования и реформы. Экономические обзоры ОЭСР. 2001 2002 // Вопросы экономики2002, №6, с.32-107;
37. Ганс А.Б., Федосеев В.Н. Создание национальной нефтяной компании, как одно из направлений управления сырьевыми ресурсами // Менеджмент в России и за рубежом, 2000, №4;
38. Гапоненко А.А., Панкрухин А.П. Стратегическое управление. Учебник, М.: ОМЕГА Л, 2004, 472с.;
39. Гарнов B.C. Состояние разработки нефтяных месторождений и прогноз нефтедобычи на период до 2015 года // Нефтяное хозяйство, 2001, №7;
40. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ // Вопросы экономики, 2002, №6, с.92-107;
41. Глухов В.В., Барков А.А. Стратегическое управление в нефтяной компании. Спб.: ГТУ, 1999;
42. Говорин А.А. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории практики. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999, с. 175;
43. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Курс предпринимательства. Учебник для ВУЗов. М.: Финансы-ЮНИТИ, 1997;
44. Градов А.П., Кузин Б.И., Медников Н.Д. и др. Региональная экономика. Уч. пособие. Спб.; Питер, 2003, 222с.;
45. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. М.: Экономика, 2000, с.435;
46. Гумерский Х.Х., Мамедов Ю.Г., Шахвердиев А.Х. Российская нефтяная промышленность на пороге нового века: оценки прошлого, настоящего и будущего // Нефтяное хозяйство, 2001, №7;
47. Гутман Г.В., Мироедов А.А., Федин С.В. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001, 176с.;
48. Давыдов Б.А., Хрелев JI.C. Формирование нового хозяйственного механизма в энергоснабжении // Теплоэнергетика, 1991, №4;
49. Даниленко М.А. Сырьевая база малых и средних отечественных нефтедобывающих предприятий // Экономика и управление, 2000, №2;
50. Джонстон Даниел. Международный нефтяной бизнес. Налоговые системы и соглашения о разделе продукции. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003, с.352;
51. Дранкина Е. Под обломками Госнефти // Эксперт, 2000, №21;
52. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения.М.: Фаир-пресс, 1998;
53. Дулыциков Ю.С. Региональная практика и управление. М.: Издательство РАГС, 1998;
54. Думнов А.Д. Макроэкономическая оценка использования природных ресурсов России //Вопросы статистики, 2001, №1, с.48-55;
55. Дунаев Ф.В. и др. Экономика нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1983;
56. Евсеенко А.В., Зверев B.C., Унтура Г.А. Интеграционные процессы в экономике региона. Новосибирск: ИЭИОПП СОР АН, 1996;
57. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов JI.C. и др. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М.: Наука, 1998;
58. Ермолкин Е. Теоретические аспекты прогноза нефти и газа и современные проблемы нефтегазового комплекса // Нефть России, 2000, №6;
59. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград, БИЭФ, 2001;
60. Жолнерович М.П., Злотникова Л.Г., Сергеева О.А. и др. Стратегическое планирование и управление нефтегазовым комплексом России. М.: ЦНИИТЭЭ нефтехим, 1995;
61. Жученко И.А., Промыслов Б.Д., Олищук Н.И. и др. ОАО «Газпром»: актуальные проблемы управления и совершенствования механизма деятельности. М.: «Газпромпресс», 2002, 320с.;
62. Закон РФ «О соглашениях, о разделе продукции» от 30 декабря 1995г.;
63. Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992г.;
64. Закон РФ «О газоснабжении в РФ», 1999;
65. Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995г.;
66. Закон РФ «Об инвестициях и инвестиционной деятельности в Оренбургской области», 2000г;
67. Захарова Т.В. Служат ли минеральные ресурсы фактором экономического роста // Эко, 2002, №7, с. 112-121;
68. Зубарева В.Д., Алексанов Д.С. Экономический анализ инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности: народно-хозяйственный подход. М.: Полиграф, 1997;
69. Ивантер В.В., Говтвань О.Ю., Ксенофонтов М.Ю. и др. Экономика роста (концепция развития России в среднесрочной перспективе) // Проблемы прогнозирования, 2001, №1, с.3-22;
70. Ибрагимов М.Д. Нефтяная промышленность Азербайджана в период империализма. Баку, 1984, 80с.;
71. Иголкин А.А. Отечественная нефтяная политика в первой трети XX в. Историко-экономический альманах. Вып.1, М., Академический Проект, 2004;
72. Илларионов А. Экономика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики, 2001, №4;
73. История социалистической промышленности СССР. М.: Наука, Т. 1-6, 1976-1980гг.;
74. История экономики. Учебник. Под ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. М.: Инфра-М, 2002, 384с.;
75. Калянов Г.Н. Моделирование бизнес-процесса сбыта на газоперерабатывающем заводе // Газовая промышленность, 2002, №7;
76. Карасиков Н., Райзберг Б. Региональные проблемы газоснабжения // Экономист, 2002, №5, с.43-50;
77. Кафенгаус Л.Б. Эволюция промышленного производства России. М.:1994;
78. Кириллов Н.Г. Стратегия использования природного газа до 2020г. // Газовая промышленность, 2002, №2;
79. Кокарев А.О., Кольцов А.В., Кузнецов Б.В. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ // Вопросы экономики, 2002; №6, с.92-107;
80. Колядов Л, Комаров Л, Епифанова Н. Структура управления нефтяными комплексами. М.: 2000;
81. Конопляник А.А. Российское нефтяное хозяйство: экономика, правовая среда, основные формы и приоритетные направления внешнего финансирования. М.: ВНИИОНГ, 1995;
82. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Энергия рождает энергию //Эко, №8, 2002г;
83. Концепция социально-экономического развития Оренбургской области до 2010г. Оренбург, 2001;
84. Коржубаев А.Г. Мировые тенденции энергопотребления // Эко, 2004, №4, с.39-52;
85. Коротков Э.М. Концепция российского менеджемента. М.: «ДЕКА», 2004, 889с.;
86. Котилко В., Левицкая Е. Методы регулирования территориального развития // Экономист, 1992, №1;
87. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.; 1992;
88. Крюков В. «Нефтяные фонды и проблемы экономического развития» //МЭи МО, №5,1994, с. 117-125;
89. Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. М.: Оолита, 1996;
90. Кузнецов Е. Механизм запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики, 2003, №3, с.4-15;
91. Кузовкин А. Сбережение, производство и экспорт энергоресурсов // Экономист, 2001, №10, с.67-73;
92. Кукура С., Лабанов С. Предпринимательская модификация региональной модели реформирования экономики // Маректинг, 1999, №1, с.95-100;
93. Лапаева М.Г. Экономика Оренбургской области: опыт, проблемы, решения. Оренбург, ОГУ, 1997, 300с.;
94. Лапаева М.Г., Кальвина Ю.И. Нефтяная промышленность: направления повышения экономической эффективности. Оренбург, ОГУ, 2002, 156с.;
95. Лещинер Р. Топливно-энергетический комплекс СССР //Политическое самообразование, №8, 1986;
96. Лившиц В.Р. Газ и не только. Обзор перспектив газовой отрасли в России //Эко, №12,2003;
97. Линник Л. Иностранный капитал в энергетике России: настоящее и будущее. М., 2002;
98. Лисичкин С.М. Очерки по истории отечественной нефтяной промышленности. Дореволюционный период.М-Л., 1954, 175с.;
99. Лященко Г. Потребность в природном газе энергоемких отраслей // Экономист, 2001, №5, с.49-54;
100. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. II, III, М.,1956;
101. Маганов Р. Особенности реформирования нефтяной отрасли в начале 90-х годов ХХв. М.: 1999;
102. Макаров А.А. Вигдорчик А.Г. Топливно-энергетический комплекс: методы исследования оптимальных направлений развития. Новосибирск, Наука, 1979;
103. Макаров O.K. Состояние перспективы добычи и переработки нефтяного сырья // Газовая промышленность, 1999, №18;
104. Максимов Ю.И. Экономическая эффективность формирования и развития региональных топливно-энергетических комплексов. Сыктывкар, 1988;
105. Макконелл К.Р., Брю Е.Л. Экономикс. М.: Республика, 1992;
106. Маловецкий А.В. Инвестиционная политика нефтяных корпораций. Сургут-Москва, Эдиториал УРСС, 2002, 272с.;
107. Маркарьян Э.А., Маркарьян С.Э., Герасименко Г.П. Управленческий анализ в отраслях. Учебное пособие. Изд. центр «МАРТ», Москва-Ростов-на-Дону, 2004, 352с.;
108. Мартынов В.А, Дынкин А.А. Мир на рубеже тысячелетия (прогноз развития мировой экономики до 2015г.). М.: Издательский Дом «Новый век», 2001;
109. Мастепанов А., Саенко В. и др. Экономика и энергетика регионов Российской федерации, 2001;
110. Медеведев B.C. Топливный комплекс России: мифы и реальность // Нефтяное хозяйство, №3, 1999; с.4-9;
111. Методические рекомендации по разработке энергетической стратегии региона. Под рук. А.А. Макарова. М.: ИНЭИ РАН, 1993;
112. Михайлов С.Н. Инвестиционная привлекательность энергокомпаний //Эко, 2004, №4, с. 19-37;
113. Мухин А. Российские вертикально-интегрированные нефтяные компании: проблемы управления.// Вопросы экономики, №1, 2003;
114. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юб. стат. ежегодник. М.: Статистика, 1977;
115. Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. Юб. стат. ежегодник. М.: Статистика, 1977;
116. Народное хозяйство СССР в 1990г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991;
117. Национальная экономика. Учебник. М., 2002, 592с.;
118. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.; 1975, 344с.;
119. Нефтяная промышленность. Справочник, 1996. М.: ВНИИОНГ, 1997;
120. Новая энергетическая политика России. Под общей ред. Ю.К. Шаф-ранника. М.: Энергоатомиздат, 1995;
121. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.:, 1995;
122. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России. Под. ред. В.И. Калюжного // Нефтегазовая вертикаль, 2002, №1;
123. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020г. // Прил. к обществ-дел. журн. «Энергетическая политика». М.: ГУИЭС, 2001;124,Оренбургская область за 25 лет. Стат. сборник, Оренбург, 1960;
124. Оренбургская область. Стат. ежегодник, Оренбург, 2003;
125. Пилясов А. Политические и экономические факторы развития российских регионов // Вопросы экономики, 2003, №5, с.67-82;
126. Полеванов В. И дольше нефти длится век // Экономические стратегии, 2004, №4, с.59-60;
127. Постановление Правительства РФ от 23.11.1996г. №1415 «О продлении срока закрепления в федеральной собственности акций акционерных обществ топливной промышленности и энергетики;
128. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международ, отношения, 1993;
129. Пробст А.Е. Основные проблемы географического размещения топливного хозяйства СССР. M-JI, 1989,163с.;
130. Путь в XXI в. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Кол. авт. под ред. акад. Д.С. Львова. М.:Экономика, 1999, с.225, 252,377-381;
131. Пчелинцев О.С. Регионы России: современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию // Вопросы прогнозирования, 2001, №1, с.102-115;
132. Радаев В.В., Бузгалин А.В. Экономика переходного периода. М.: Изд-во МГУ, 1995,410с.;
133. Ревенков В.И. Анализ и сопоставление международных промышлен-но- финансовых групп. // Газовая промышленность, 1999, №11;
134. Россия в глобализирующемся мире: новые требования к стратегии развития. Байкальский экономический форум. // Регион: экономика и социология, 2002, №2, с. 131-193;
135. Региональная экономика. Учебник, под ред. проф. В.И. Видяпина, проф. М.В. Степанова. М., ИНФРА-М, 2002;
136. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. Госкомстата России. М.: 2001, 679с.;
137. Рязанов А.Н., Селезнев К.Г., Черномырдин В.Н. Повышение конкурентоспособности товарной продукции // Газовая промышленность, 2003, №2;
138. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1-2, М.:1994;
139. Санько В.А. Россию захлестывает нефтяной поток // Эко, 2004, №4, с.73-85;
140. Сенчагов В.К. Глобализация: позиция России. // Эко, 2002, №2, с.2136;
141. Сергеев П. Толивно-энергетический комплекс России: как выйти из кризиса? // МЭ и МО, 1993, №8, с.95-101;
142. Сизоненко А.С. Анализ и оценка финансового состояния хозяйственной деятельности предприятий газовой отрасли. М.: Юнити, Финансы, 1999;
143. Силкин В.Ю. Проблемы формирования конкурентной среды в Российском нефтяном секторе: региональные аспекты // Регион: экономика и социология, 2002, №1, с.52-64;
144. Сильвестров С.Н., Филатов В.И. Природный газ на евразийском рынке. Прогноз до 2015г. // Эко, 2004, №6, с.63-71;
145. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.:1985;
146. Ситро К.А., Ягольницер М.А. Роль минерально-сырьевого комплекса в экономике России // Эко, 2002, №7, с.89-111;
147. Соломин В.П. О специфике деятельности малых и средних неинтегрированных нефтегазодобывающих предприятий. // Нефть, газ и бизнес, 2000, №6;
148. Соломатина Н.А. Проблемы и перспективы формирования ФПГ в нефтегазовом комплексе ТЭК. // Нефть, газ и бизнес, 1999, №3;
149. Степанов М.В. Региональная экономика. Учебное пособие для ВУЗов. М., ИНФРА-М, 2001.
150. Сыромятников Е.С. Управление качеством на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. Москва Ижевск, 2001, 176с.;
151. Телегина Е.А. Проектное финансирование нефтегазового комплекса в рыночной системе хозяйства: принципы, модели, условия. М.: ИРЦ Газпром, 1994;
152. Телегина Е.А. Инвестиционная деятельность корпорации в нефтегазовом комплексе: анализ и управление инвестициями в условиях формирующегося рынка. М.: ГАНГ им. И.М. Губкина, 1996;
153. Телегина Е.А., Соломатина Н.А. Стратегия управления и преобразования организационной структуры российских нефтегазовых компаний. // Нефть, газ и бизнес, 1998, №4;
154. Тимошина Т.М. Экономическая история России под. ред. Чепурина М.Н. Учебное пособие. М.: Инф.- изд. дом «Филинъ», 1998, 432с.;
155. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Пер. с англ. М.: Юнити, 1998;
156. Тюков В. Нефтеперерабатывающая промышленность России и задача ее модернизации // Экономист, 1993, №10;
157. Указ Президента РФ от 14.08.1992г. №922 «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества»;
158. Указ Президента РФ от 7.05.1995 №472 «Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройке топливно-энергетического комплекса РФ на период до 2010г.»;
159. Указ Президента РФ №1403 от 17.11.1992г. «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабывающей промышленности»;
160. Указ президента РФ от 1.04.1995г. №327 «О первоочередных мерах по совершенствованию деятельности нефтяных компаний»;
161. Управление организацией. Учебник. Под.ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 1998;
162. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы. Рук. авт. колл. Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. Гос. ун-т упр. Отд. экономики РАН. М.: ЗАО «изд-во Экономика», 2002, 702с.;
163. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России // Общество и экономика, 2003, №1, с.31-43;
164. Федоренко В. Топливно- энергетический комплекс в российской народно-хозяйственной системе // российский экономический журнал, 1992, №7, с.8;
165. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков. М.: Экономика, 2003, 727с.;
166. Фейгин В. Газовая промышленность России: состояние и перспективы //Вопросы экономики, 1998, №1, с.133-147;
167. Функционирование крупнейших нефтяных компаний зарубежных стран в условиях рыночной экономики. М.: ИМЭМО, 1997;
168. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства.// Экономист, №11, 2001, с. 12-18;
169. Чкаловская область в третьей пятилетки, Чкалов, 1939;
170. Чкаловская область за 40 лет (1917-1957), Чкалов, 1957;
171. Чубайс А.Б. РАО «ЕЭС России»: от антикризисного управления к рынку электроэнергии» // Эко, 2004, №2, с.7-13;
172. Чувашии Е.П. Бюджет и финансы нефтегазовых компаний. М.: Де-ново, 2000;
173. Шагиев Р. Интегрированные нефтегазовые компании М.:2001;
174. Шагиев Р. Нефтегазовые компании: управление, стратегия, структура.// Нефтяное хозяйство, №4, 2002;
175. Шарифов B.C. Рыночные формы организации и управления нефтяной компанией в трансформируемой экономике России. Майкоп, Адигел, 1999;
176. Шафраник Ю., Крюков В. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. М.: Недра, 1997;
177. Шохин А. Газпром это символ потенциального могущества всей российской экономики. Мимеографированный бюллетень, 2001;
178. Шукеев У. Приоритеты развития региональной экономики // Экономист, 2002, №10, с.60-66;
179. Щелкачев В.Н. Отечественная и мировая нефтедобыча. История развития. Современное состояние и прогнозы. М.: 2001;
180. Энергетика Оренбуржья. Под. ред. Е.А. Хмелевского. Оренбург, 2000,331с.;
181. Экономическая теория. Учебник. Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.Н. Добрынина, Г.П. Журавлевой, JI.C. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2003, 714с.;
182. Юнь О. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист, 2001, №3, с.29-37;
183. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопросы экономики, 2002, №5, с.4-25;
184. Key World Energy Statistics. International Energy Agensy. P. 2002;
185. Straw Tired Power Station // Fur Power News,№5, 1999, c.33.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.