ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ СТРУКТУРАМИ (на примере Социалистической Республики Вьетнам) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хоанг, Чунг Тиен

• Хоанг, Чунг Тиен
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хоанг, Чунг Тиен

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

1.1. Сущность категорий "конкуренция" и "конкурентоспособность".

1.2. Конкурентоспособность предпринимательских структур и факторы её формирования.

1.3. Методические вопросы использования бенчмаркинга для оценки конкурентоспособности предприятий.

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ СТРУКТУРАМИ.

2.1.Система управления предпринимательскими структурами: сущность, содержание, эффективность.

2.2.Формирование системы управления при переходе к рыночной экономике во Вьетнаме.

2.3.Современное состояние системы управления предпринимательскими структурами в Социалистической Республике Вьетнам.

ГЛАВА 3. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ СТРУКТУРАМИ.

3.1.Практика анализа конкурентоспособности в СРВ (Вьетнаме).

3.2.Анализ эффективности системы управления предпринимательскими структурами авиатранспортной отрасли Вьетнама.

3.3.Перспективы повышения конкурентоспособности авиапредприятий Вьетнама.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ СТРУКТУРАМИ (на примере Социалистической Республики Вьетнам)»

Актуальность исследования обусловлена усиливающейся в условиях мирового экономического кризиса конкурентной борьбой, существенно обострившей имеющиеся недостатки механизмов формирования и развития конкурентных преимуществ системы управления предпринимательскими структурами. Недочеты и деформации в процессе функционирования созданной системы управления предпринимательскими структурами в Социалистической Республике Вьетнам. Несовершенство законодательной базы в 2007 году 1587 нормативных актов органов государственной власти и местного самоуправления, неправомерно ограничивающих конкуренцию, привело к деформации. И хотя темпы экономического прироста в кризисном

2008 году составили 8,2%, и была поставлена задача удержать темпы роста в

2009 году на уровне 5-5,55% 1, тем не менее, по оценке вьетнамских экспертов предложенного проекта по повышению конкурентоспособности страны, необходимость совершенствования системы управления, устранения административных барьеров из-за. несовершенства законодательства обусловливалась наличием ежегодного экономического ущерба, оцениваемого в 3% ВВП. Таким образом, формирование структур по созданию эффективных механизмов повышения конкурентоспособности системы управления и развития предпринимательства, а также необходимость совершенствования условий развития конкуренции является насущной и актуальной задачей развития вьетнамской экономики.

Степень разработанности проблемы. В зарубежной практике проблемам обеспечения конкурентоспособности организаций начало уделяться значительное внимание, как в теоретическом, так и в методологическом аспектах, только в XX веке. Наиболее существенный вклад в эту область внесли труды зарубежных авторов по научному менеджменту: Р.

1 Вьетнамский Сталинград. - Правда. - №47 (7 мая). - 2009. — С. 3.

Акоффа, И. Ансоффа, М. Вебера, В. Грейюонаса, П. Друкера, С. Дэвиса, П. Лоурэнса, Д. Лорша, М. Портера, Ф. Тэйлора, А. Файоля, Г. Форда и др.

Основные теоретические аспекты повышения конкурентоспособности представлены в работах Ф. Бермана, Б. Карлофа, К. Кларка, Т. Коно, А. Курно, А. Лернера, Л. А. Леонтьева, М. Мескона, Дж. С. Милля, К. Маркса,

A. Маршала, Д. Рикардо, Дж. Робинсона, П. Самуэльсона, П. Сраффа, А. Смита, С. Уилрайта, Р. Хейса, Э. Чемберлина, И. Шумпетера, Дж. Эванса, Ф. Эджоурта, P.A. Фатхутдииова и др.

Экономические реформы во Вьетнаме давно привлекали и привлекают внимание советских и российских ученных. Этим проблемам, а также повышению эффективности экономики Вьетнама в целом посвящены труды Аносовой Л. А., Богатовой Е. Р., Верченко А., Кобелева Е.В., Мазырина

B.М., Мохова И., Мурашёва Г., Маховиковой Г. А., Сергеева П., Ткачёвой Н., Тригубенко М. Е., Цветова П., Чуфрина Г. И., Шлындова А.

В трудах вьетнамских ученых-экономистов рассматриваются проблемы разработки управленческих и организационно-экономических механизмов повышения конкурентоспособности. Среди них выделяются такие авторы, как Во Дай Льюк, Ле Данг Зоань, До Хоай Flaw, Нго Тхи Тху Хонг, Тинь Тьюен Ха, Данг Тхи Хису Ла, Дао Cyan Шам Чан Нгуен Туен, Фан Ван Тьем, Нгуен Дык До, Ле Ван Шанг, Нгуен Чан Куе, Нгуен Суан Тханг, Фан Данг Туат, Данг Ван Тхань, Фан Суан Шон, By Туан Ань, Буй Куанг Зунг, Дао Зуй Тунг, Чан Ван Дык.

Проблемам системы управления были посвящены исследования Алексеева С.И., Виханского О.С., Глущенко В.В., Глущенко И.И., Дрофы В.В., Жданова С.А., Круглова М.И., Михайленко Е.К., Михайлова Л.М., Максимцова М.М., Капустина С.Н. и др. Вместе с. тем, ряд ключевых теоретических, методологических и методических вопросов обеспечения конкурентоспособности систем управления предпринимательскими структурами, а также оценки эффективности систем управления современных предпринимательских структур получили до настоящего времени недостаточное освещение в имеющихся научных разработках.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования - разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию конкурентоспособности систем управления предпринимательскими структурами в условиях усиливающейся конкуренции на внутреннем и внешнем рынках.

Задачи диссертационного исследования :

1) обобщить представления зарубежных и отечественных ученых о сущности категорий "конкуренция" и "конкурентоспособность";

2) установить основные факторы конкурентоспособности предпринимательских структур;

3) выявить сущность системы управления предпринимательскими структурами и критерии её эффективности;

4) исследовать генезис и эволюцию системы управления во Вьетнаме при переходе к рыночной экономике;

5) определить основные методы достижения конкурентного преимущества предпринимательских структур на рынке;

6) проанализировать современное состояние системы управления предпринимательскими структурами в Социалистической Республике Вьетнам и определить наиболее эффективные условия обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;

7) исследовать современные методики оценки конкурентоспособности «бенчмаркинга», а также методики анализа и оценки конкурентоспособности, действующие во Вьетнаме

8) на основе методов анализа конкурентоспособности внести предложения по повышению конкурентоспособности авиапредприятий Вьетнама.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является конкурентоспособность систем управления предпринимательскими структурами, их формирование и развитие. Объектом диссертационного исследования является система отношений, которые обуславливают возникновение конкурентоспособности в СРВ.

Теоретической базой исследования являются труды, фундаментальные и прикладные исследования зарубежных и отечественных экономистов, материалы международных, российских и региональных научно-практических конференций по проблемам разработки инструментария обеспечения конкурентоспособности систем управления предпринимательских структур в условиях современной рыночной экономики.

В работе использовались следующие методы исследования: диалектический метод, анализ, синтез, наблюдения, дедукции, индукции, обобщения, сравнения, моделирования и прогнозирования. Помимо методов исследования в работе применялся системный подход, принцип сочетания исторического и логического.

Информационная база исследования основана на материалах пленумов и съездов Коммунистической партии Вьетнама, периодической печати, прогнозных и аналитических обзорах Института Дальнего Востока РАН, Федеральной службы государственной статистики, справочников, научных статей и монографий вьетнамских и российских ученых, информационных ресурсов Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования.

Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие положения:

- расширено и уточнено содержание понятия «система управления предпринимательскими структурами»;

- выявлено, что контроль как элемент системы управления предпринимательскими структурами частного сектора Вьетнама находится на низком уровне, по сравнению с государственными предприятиями и предприятиями с иностранным капиталом;

- выявлена обратная зависимость между ростом числа предпринимательских структур в СРВ и возможностью осуществления контроля за ними, что способствует повышению конкурентоспособности предпринимательских структур в силу минимизации их издержек;

- обоснована целесообразность внедрения методик бенчмаркинга для анализа деятельности авиакомпаний с целью повышения конкурентоспособности;

- даны рекомендации по совершенствованию системы управления авиапредприятий Вьетнама с целью повышения их конкурентоспособности.

Практическая значимость диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования хмогут быть использованы руководителями департаментов, министерств, ведомств, специалистами организационно-правовых структур и планово-экономических служб в процессе реализации мероприятий направленных на повышение конкурентоспособности системой управления предпри н имательскими структурами.

Результаты, полученные автором в ходе исследования, могут быть также использованы в процессе изучения курсов "Управление конкурентоспособностью предприятия", "Предпринимательство", "Исследование систем управления".

Апробация диссертационной работы.

Результаты исследования на различных этапах научной деятельности соискателя были отражены в научных докладах, научно-практических отчетах и методических разработках автора. По теме диссертации опубликовано 3 научных статьи общим объемом 1,2 п.л.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трёх глав, заключения и списка используемой литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хоанг, Чунг Тиен

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования, можно сделать следующие выводы.

1) Многообразные подходы к формулированию понятия "конкуренция" и разнообразные дефиниции, предложенные различными авторами не в полной мере отвечают требованиям системности и комплексности и, как правило, характеризуют только единичные аспекты из множества аспектов конкуренции.

2) Наиболее универсальным представляется определение конкуренции, как «состязательности хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке».

3) В ходе исследования установлено, что конкурентоспособность предприятия характеризует величину и эффективность использования потенциала предприятия. Конкурентоспособность продукции и предприятия -понятия взаимосвязанные, так как предприятие является опосредованным носителем свойства «конкурентоспособность» через свои товары и услуги. Вместе с тем, конкурентоспособность предприятия определяется характеристиками, отличными от используемых при определении конкурентоспособности продукции.

4) Конкурентоспособность объекта определяется по отношению к конкретному рынку, либо к конкретной группе потребителей, формируемой по соответствующим признакам стратегической сегментации рынка; конкурентоспособность определяет способность выдерживать конкуренцию по сравнению с аналогичными объектами на данном рынке; •

5) В условиях рыночных отношений конкурентоспособность характеризует степень развития общества. Показано, что чем выше конкурентоспособность страны, тем выше жизненный уровень в этой стране.

6) Факторы формирования конкурентоспособности - это процессы производственно-хозяйственной деятельности предпринимательских структур и социально-экономической жизни общества, вызывающие изменение абсолютной и относительной величины затрат на производство и реализацию продукции и, как следствие, на изменение конкурентоспособности производителя. Использование совокупности факторов формирования конкурентоспособности предпринимательских структур дает возможность, исходя из реальных производственно-хозяйственных возможностей и рыночной ситуации, разработать план (перечень мероприятий) повышения конкурентоспособности предпринимательских структур.

7) Конкурентоспособность предпринимательских структур - способность предприятия не только оперативно реагировать на изменения внешней и внутренней среды на данном рынке, но и формировать, а также упреждать изменения его потенциальных потребностей и вызовов, обеспечивая синергию внутренней и внешней среды.

8) Роль внешних и внутренних факторов обеспечения конкурентоспособности в значительной мере раскрывается через использование маркетинговых механизмов и методик, в частности методик бенчмаркинга.

9) Использование современных методики бенчмаркинга представляет существенный интерес для анализа рыночной экономики и конкурентоспособности на отдельных рынках Вьетнама.

10) Система управления - это комплексное, многогранное понятие, отражающее иерархическую структуру органов управления организацией, цели, функции, принципы и методы управления, а также технологию управления, практику управленческой деятельности, последовательность действий при разработке и реализации решений;

И) Систему управления следует воспринимать одновременно с двух позиций: с позиции динамики, т.е. осуществления управленческого процесса во времени, и с позиции статики, т.е. органа, выполняющего управленческие функции;

12) Существование системы управление подразумевает единство управляющей части, т.е. субъекта управления и управляемой части, т.е. объекта управления. Ни управляющая часть, ни тем более управляемая подсистема по отдельности системой управления не являются;

13) На функционирование системы управления оказывает влияние как внешняя среда через входные и выходные потоки, к которым предпринимательская структура должна адаптироваться, так и внутренняя среда - степень развития процессов самоадаптации. Таким образом, основное отличие системы управления предпринимательскими структурами от организаций других типов - наличие самоадаптации как внутреннего процесса поиска новых возможностей для управления изменениями.

14) Эффективная система управления предпринимательской структурой оказывает непосредственное положительное влияние на величину прибыли и другие экономические показатели деятельности предприятия. Следовательно, имея высокие производственно-экономические и социальные показатели деятельности, можно говорить об эффективности системы управления предпринимательской структурой. Имеет место четкая зависимость между показателями системы и эффективностью конечной деятельности предприятия, а, следовательно, и уровнем его конкурентоспособности.

15) По свидетельству вьетнамских специалистов, частный сектор во Вьетнаме приобрел главенствующую роль, в том числе, ведущую роль в экспорте товаров, им же производимых. Таким образом, на современном этапе частный сектор рассматривается как основной источник первоначального накопления, хотя система управления стимулированием охватывает все субъекты хозяйственной деятельности.

16) Созданная система управления предпринимательскими структурами в государственно-капиталистическом секторе экономики, предприятия которого формируются не только за счёт 100% иностранного капитала, но и путём объединения государственного и частного капитала, нацелена на их стимулирование в области совершенствования организации управления, внедрение инноваций.

17) Результатом развития конкурентоспособности системы управления в СРВ стало создание всеобщего начального образования, а также сокращение к середине 2005 года уровня бедности в два раза. Тенденция сокращения бедности стала возможным благодаря успехам в экономической сфере.

18) Под конкурентоспособностью авиатранспортной услуги понимается способность авиакомпании наделять предлагаемую ею на рынке транспортную услугу характеристиками превосходства с точки зрения ее потребительной ценности при наличии у потребителя альтернативных вариантов удовлетворения потребности в авиаперевозке.

19) Анализ современных направлений развития региональных авиакомпаний показывает, что наиболее перспективной стратегией наращивания конкурентных преимуществ для авиакомпаний может стать последовательное в долгосрочном периоде развитие от создания с помощью маркетинга индивидуального стиля и сильного бренда компании, к постепенному переходу на новые, более совершенные типы самолетов с одновременным обновлением аэропортов исредств аэронавигации.

20) Для успешного развития авиакомпания должна обладать методиками количественной оценки конкурентной среды и выявления факторов формирования конкурентных преимуществ; для реализации этих установок в авиакомпании "Vietnam Airlines" необходимо сформировать стандарты качества и разработать методологические инструкции по процессам их обеспечения.

21) Анализ структуры и перечня функций службы маркетинга "Vietnam Airlines" позволяет сделать вывод о том, что в ее составе отсутствует подразделение, задачей которого является проведения маркетинговых исследований рынка авиаперевозок и подготовка аналитических обоснований для разработки конкурентных стратегий компании. Таким образом, служба маркетинга не ориентирована на проведение аналитических исследований, не имеет органов и методик разработки стратегии маркетинга услуг авиакомпании, что не способствует повышению конкурентоспособности "Vietnam Airlines" на международных трассах.

22) Первым шагом на этом пути, по нашему мнению, должно стать создание в рамках службы маркетинга подразделения, обеспечивающего проведение маркетинговых исследований и анализ полученной информации.

23) Анализ возможностей методик бенчмаркинга, как процедуры, внедренной в практику работы наиболее продвинутых и инновационных организаций, показал целесообразность внедрения дынных методик для анализа деятельности авиакомпаний с целью изучения их конкурентоспособности;

24) Для оценки конкурентоспособности предприятий СРВ используется индексный метод оценки конкурентоспособности, включающая следующие показатели развития (конкурентоспособности) предприятий: 1) показатель (индекс), определяющий деловую активность предприятия; 2) индекс конкурентоспособности роста предприятия; 3) инвестиционный индекс.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хоанг, Чунг Тиен, 2009 год

1. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» ФЗ Российской Федерации от 22 марта 1991 г. № 948-1 (в ред. Законов РФ от 24 июня 1992 г. №3310-1, Федерального закона от 25 мая 1995 г. № 83-Ф3).

2. VI съезд Коммунистической партии Вьетнама. М., 1988.

3. Азоев Г.А. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

4. Амбарцумов А., Стерликов Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах. М.: Соц.-полит. журнал, 1996.

5. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

6. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах М.: Советское радио, 1972.

7. Баканов М.И., Катаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ. (Теория, история, современное состояние, перспективы). М.: Финансы. 1976.- 264 с.

8. Барихин А.Б. Экономика и право. Энциклопедический словарь. М.: Книжный мир, 2000. - 928 с.

9. Бовыкин В.И. Новый менеджмент: управление предприятиями на уровне высших стандартов; теория и практика эффективного управления. -М.: ОАО «Издательство «Экономика», 2005.

10. Большая Советская энциклопедия. Гл. ред. О.Ю.Шмидт. Т. 33. - М.: ОГИЗ РСФСР, 1938. - 961 с.

11. Борисов А.Б.Болыной экономический словарь. Изд.2-е. М.: Книжный мир, 2004. - 860с.

12. Брагинский C.B., Певзнер Л.А. Политэкономические дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991.

13. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. T. XVI. - С.Петербург, 1895.

14. Варга Е. Мировое хозяйство и мировая экономика.- М. Политиздат, 1969.

15. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. СПб, Издательство «Лань», 2002. - 880 с.

16. Вьетнам 2004 2005. - Ханой: Тхезьой, 2005.

17. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник, 3-е изд. М.: Гардарика, 2008.

18. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. -М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М, 2003.

19. Глейзер Г.И. История математики в школе. М.: "Просвещение", 1964.

20. Городецкий А., Лыкова Л. Конкуренция и монополия в экономике // Общественные науки. 1991.

21. Гэлбрейт Д. Экономическая теория и цели общества / пер. с англ. М.: Прогресс, 1979.

22. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. МО, Железнодорожный: ООО НПЦ «Крылья», 2000.

23. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегия, планы, структуры. М.: Дело, 1995.

24. Данг Тхи Хиеу Ла Рынок с социалистической ориентацией // Азия и Африка сегодня. № 12. - 2002. - С. 40 - 44

25. Дао Суан Шам. Некоторые проблемы формирования механизма управления экономикой на начальном этапе перехода к социализму во Вьетнаме. Ханой. 1986.

26. Егоршин А.П. Управление персоналом. Н. Новгород: НИМБ, 1997.

27. Игнатьева A.B., Максимцов М.М. Исследование систем управления. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

28. Карасёв А.Б. О развитии российской системы корпоративного управления предприятием (на примере промышленного производства) // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - №5. - С. 3 -11.

29. Карлофф Б. Деловая стратегия: пер. с англ./ Науч. ред. и авт. послеслов. В.А. Приписнов. -М.: Экономика, 1991.

30. Кетелс К., Портер М. Конкурентоспособность: экономике нужны ясные цели // Стратегия и конкурентоспособность. № 11. — 2007.

31. Кнорринг В.И. Искусство управления: Учебник. М.: Изд-во БЕК, 1997.

32. Конкурентоспособность стран мира 2008. Обзоры и аналитика // Стратегия и конкурентоспособность. - № 5. - 2008. - С. 10 - 11.

33. Коротков Э.М. Исследование систем управления. М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДеКа», 2000. - 128 с.

34. Кобелев Е.В. Вьетнам 2005: экономика на подъеме // Проблемы Дальнего Востока. - № 3. - 2006. - С. 128-132.

35. Кобелев Е.В. Вьетнам: политике «дой мой» 20 лет // Проблемы Дальнего Востока. - 2007. - № 1 - С. 46-60.

36. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.

37. Ленин В.И. О научной организации труда. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1986.

38. Леонтьев Л. А. Капиталистический способ производства. М., 1961. // http://www.kredit-moskva.ru/lit03.html

39. Липсиц И.В. Экономика. Учебник. 3-е изд., стер. М.: Омега-Л, 2007.

40. Мазырин В.М. Реформы переходного периода во Вьетнаме (1986-2006 гг): направления, динамика, результаты. -М.: Ключ-С, 2007. 386 с.

41. Мазырин В. М. Тернистый путь к политической демократии // Азия и Африка сегодня. 2008. - № 10 - С. 22-27.

42. Макаренко М.В., Малахина О.М. Производственный менеджмент. -М.: Приор, 1998.

43. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблема и политика. В 2-х тт. Учебник. 16-е изд. М.: Инфра-М, 2007.

44. Маркетинг/ Под ред. A.A. Романова. М.: ЮНИТИ, 1995.

45. Маркс К. Капитал. Т. 1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. - Т. 23.

46. Маркс К. Нищета философии / Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. Т.4. - М., 1955. - С. 65 - 185.

47. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 25. - 4.1.

48. Маршалл А. Основы экономической науки. Серия: «Антология экономической мысли» М.: Эксмо, 2008.

49. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: «Дело», 2005.

50. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 1998.

51. Метлина А.Е. Конкурентоспособность российских предприятий // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2005. -Вып. 5. Серия: Гуманитарные науки. - С. 65-68.

52. Михайленко Е.К. Управленческое консультирование предпринимательских структур как основа принятия эффективных управленческих решений. Автореф. дисс.канд. экон. наук. - Волгоград, 2008.

53. Михайлова Е.А. Основы бенчмаркинга // Менеджмент в России и за рубежом. №1. 2001.

54. Мохова И. Страна с характером и большим потенциалом // Азия и Африка сегодня. 2008. -№ 10.-С. 28-33.

55. Мурашёва Г. Ускорение по-вьетнамски: по темпам роста экономики страна вышла на второе место в Азии, сразу после Китая // Азия и Африка сегодня. № 3. - 2004. - С. 36-37

56. Настольный словарь для справок по всем отраслям знаний / под ред. Ф. Толля. В III тт. Т. II. - СПб, 1864. - 1132 с.

57. Решения VI Пленума ЦК КПВ. Март, 1989 г.

58. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов/ Под ред. Н.Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1990. - 986 с.

59. Олудина Е. Инновации как путь к конкурентоспособности и лидерству // Парламентская газета. 2008. - 31 янв. - 6 февр. С. 1, 6-8.

60. Печатникова С.М. Системное управление «по образу и подобию» как факт выживания предприятия на рынке // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - №3. - С. 11-12.

61. Политическая экономия: Учебно-методич. пособ. для преподавателей / Под ред. А.В. Сидоровича, Ф.М. Волкова. М.: Изд-во МГУ, 1993.-280 с.

62. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. 3-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.

63. Портер М. Конкуренция: Учебное пособие / пер. с англ. М: Вильяме ИД, 2006.

64. Портер М., Кетелс К. Конкурентоспособность на распутье // Стратегия и конкурентоспособность. № 1. - 2008. - С. 42-52.

65. Правительство подготовило « Программу развития конкуренции в России». // http:www.kreml.org/news/ 26.11.2008

66. Райзберг Б.А. Курс управления экономикой. СПб.: Питер, 2005.

67. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Современный экономический словарь (6-е изд.). М.: Инфра-М, 2008.

68. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б Современный экономический словарь. 4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 480 с.

69. Райзберг Б.А., Стародубцева Е. Курс экономики: учебник . 5-е изд. -М.: ИНФРА-М, 2008.

70. Решения VI Пленума ЦК КПВ. Март, 1989 г.

71. Робинсон Д. Экономическая теория несовершенной конкуренции / пер. с англ. М.: Прогресс, 1986.

72. Рогожин C.B., Рогожина Т.В. Теория организации: Учеб.пособ. М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - С. 47.

73. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005.-724 с.

74. Русский энциклопедический словарь, издаваемый профессором Петербургского университета С.- Березиным И.Н. Отд.П. - T.III. - СПб, 1878.-502 с.

75. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. М., 1974. - 281с.

76. Селезнев А.З. Совокупный государственный долг, его регулирование // Экономист. - №8. - 2008.

77. Сергеев П., Нго Тхи Тху Хонг Вьетнам. Реформы продолжаются // Азия и Африка сегодня. №1. - 1999. - С. 24-30.

78. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение: Пер. с англ. М.: Прогресс,1989.

79. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Серия: Антология экономической мысли. М.: Эксмо, 2007.

80. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 2-е изд. -М.: Сов. Энциклопедия, 1983. - 1316 с.

81. Спиридонов И. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: учебное пособие. ML: ИНФРА-М, 1997.

82. Стародубовская И. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат,1990.

83. Теория экономического развития. (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / пер. с англ. -М.: Прогресс, 1982.

84. Тинь Тьюен Ха Трансформация вьетнамского общества на современном этапе его развития // Философия и общество. № 4. - 2006. - С. 149-161.

85. Ткачёва Н. Вьетнамский подход к формированию национальных ИКТ.- Интернет во Вьетнаме. http://quehuong.narod.ru/webvn.htm. - 27.04.2004.

86. Управление организацией: Энциклопедический словарь/ Под ред. Поршнева А.Г., Кибанова А.Я., Гунина В.Н. М.: Инфра-М, 2001.

87. Фатхутдинов Р. А. Стратегический маркетинг. — 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Питер, 2002.

88. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации.- М.: Маркет ДС, 2008.

89. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.

90. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // МЭ и МО. 1989. -№12.

91. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Вильяме ИД, 2005.

92. Цветов П. Вьетнам на грани веков // Азия и Африка сегодня. № 10. -2002.-С. 16-20.

93. Шевченко И.К. Организация предпринимательской деятельности. Уч. пос. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.

94. Шлындов А. Сотрудничество России и Китая // Проблемы Дальнего Востока. -№5.-2008.

95. Шумпетер И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. Серия: «Антология экономической мысли». М.: Эксмо, 2008.

96. Экмунд К. Эффективная экономика: шведская модель/ Пер. со швед. -М.: Экономика, 1991.

97. Экономика и право: Энциклопедический словарь Габлера: Пер с нем./ Под общ. ред. А.П. Горкина, Н.Л.Тумановой, Н.Н. Шаповаловой и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 432 с.

98. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл.ред. А.М.Румянцев. В 4-х тт.: Т.2. М.: "Советская энциклопедия", 1975. - 560 стр. с илл.

99. Экономическая энциклопедия/ Науч.-ред.совет изд-ва «Экономика»;Ин-т экон.РАН; Гл. ред. Л.И.Абалкин. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 1055 с.

100. Экономические проблемы перехода к социализму стран с неразвитой экономикой. М., 1986.

101. Экономический словарь / Под ред. А.Н Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2007. - 1152 с.

102. Энциклопедический словарь издателя Ф. Павленкова. СПб., 1899. -2883с.

103. Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат. Изд. 11-е стереотипное. Т. 25. - М., 1927.

104. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. редакция.: д.э.н., проф. Кушлин В.И., д.э.н., проф., член-корр. РАН Чичканов В.П. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 744 с.

105. Юданов А.Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач. М.: КНОРУС, 2007.109. http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=67327110. http://www.russiainvest.ru/ru.s/rcnions/vietnam.shtml

106. Барышников Ю.Н. Модели управления // http://www.koism.rags.ru/publ/articles

107. Идрисов А. От разрозненных элементов к полноценной корпорации // http://www.infoslon.com/library/

108. Интернет во Вьетнаме. http://quehuong.narod.ru/webvn.htm

109. Asian Survey. -№ 1. Jan-Febr. - 2003.

110. Baumol W.J. On the Theory of Oligopoly // Economica. 1958.

111. Marris R. The Economic Theory of "Managerial" Capitalism. L., 1964.

112. Vandermerwe S. "Customer Capitalism", Nicholas Brealey Publishing, L., 1999.

113. Williamson O.K. The Economics of Discretionary Behaviour. L. 1964.119. www/swot-analy sis.ru120. http://www.data-envelopment- analysis.ru