Формирование и развитие института адвокатуры в Среднем Поволжье с 1864 по 1917 годы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Луковкин, Кирилл Евгеньевич

• Луковкин, Кирилл Евгеньевич
• кандидат исторических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Луковкин, Кирилл Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ.

1.1. Источниковая база исследования.

1.2. Степень разработанности темы.1.

Глава.2. 'РОЛЬ И МЕСТО АДВОКАТУРЫ В РЕАЛИЗАЦИИ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1864 г. И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ 1864 -1917 ГОДОВ.

2.1. Формирование института адвокатуры в судебной системе Российскойгимперии.

2.2. Реализация судебной реформы в Среднем Поволжье.

2.3. Организационно-правовые основы деятельности адвокатуры.

Глава 3. СОСТАВ И СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ АДВОКАТСКИХ КАДРОВ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

3.1. Становление и развитие кадрового состава адвокатуры.

3.2. Формирование корпоративных объединений адвокатов в губерниях Среднего Поволжья.

3.3. Степень участия адвокатов в общественно-политической !! культурной жизни Среднего Поволжья.

Глава 4. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТУРЫ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

4.1. Роль и место адвокатуры в работе органов судебной системы региона. Взаимодействие с органами государственной власти.

4.2. Основные направления профессиональной деятельности адвокатов и степень их дисциплинарной ответственности.

4.3. Организационное и материальное обеспечение деятельности адвокатов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие института адвокатуры в Среднем Поволжье с 1864 по 1917 годы»

В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность представляет собой квалифицированную юридическую помощь, оказываемую на профессиональной основе адвокатами физическим и' юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию1.

Актуальность темы. Процесс формирования в современной России правового государства актуализирует интерес к работе демократических институтов Российской империи, в частности, к деятельности дореволюционной адвокатуры. В свое время, в условиях абсолютной монархии, она стала символом демократических преобразований в стране. Сегодня профессиональная адвокатура продолжает оставаться залогом соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Она становится особенно востребованной сейчас, когда все чаще нарушаются конституционные права граждан России, вскрываются вопиющие случаи халатности ответственных лиц. В подобной ситуации деятельность судебной защиты приобретает особое значение, так как от ее мастерства во многом зависит результат спора. По мнению президента Гильдии российских адвокатов Гасана Мирзоева «сегодня в соответствии с законом цель данного вида помощи - не извлечение прибыли из своей профессиональной деятельности, а защита прав л и интересов граждан» . Однако без знания истории развития института крайне сложно понять пути его дальнейшей эволюции, определить его достоинства и недостатки. Многие аспекты деятельности дореволюционной юридической помощи до сих пор остаются малоисследованными. Поэтому особенно важно проанализировать истоки и опыт деятельности

1 Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ № 23. Ст. 2102.

2 Российская газета - Федеральный выпуск. №280 (5359), 10.12.2010. адвокатского сословия»3, существовавшего в прошлом, перенять положительный опыт и использовать его в будущем. «Не зная прошлого, невозможно понять настоящее»4.

Обратить внимание на становление института адвокатуры нужно для того, чтобы понять ее сущность и свойственные ей особенности. Отслеживание динамики роста численности адвокатских кадров позволит понять темпы, интенсивность, этапы и результаты развития корпорации адвокатов в Среднем Поволжье; корпоративная жизнь адвокатов раскрывает внутренние процессы, происходившие в среде присяжных поверенных, и их взаимосвязь с повседневной адвокатской деятельностью. Также чрезвычайно важным представляется анализ опыта сотрудничества поволжской адвокатуры с другими организациями в прошлом, общественной активности присяжных поверенных, что само по себе является фундаментом существования любого гражданского общества. Это предельно четко может быть показано на примере отдельных регионов страны, среди которых рассматривается Среднее Поволжье. Для истории институт присяжных поверенных представляет особый интерес в связи с формированием правовой культуры населения и правового пространства региона.

Следует особо подчеркнуть, что в настоящее время имеется объективная необходимость в комплексном, всестороннем и полном изучении истории формирования и развития присяжной адвокатуры Среднего Поволжья как отдельного региона. Проблема никем еще не была изучена, научных работ по теме не написано.

Объектом исследования является институт адвокатуры (присяжных поверенных), его место и роль в административно-правовом, политическом, социально-экономическом и культурном пространстве Среднего Поволжья.

3 Под термином «адвокатское сословие» в XIX веке понималась профессиональная группа. (Прим. авт Здесь и далее.)

4 Орлов A.C., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохин T.A. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. С. 4.

Следует указать, что в данной работе под адвокатурой понимаются не только присяжные поверенные, но также помощники присяжных поверенных, частные поверенные и другие лица (ходатаи и частные представители как особая полупрофессиональная группа), которые представляли чужие интересы, вели дела от чужого имени в судебных органах региона. Термины «присяжный поверенный» и «адвокат», а также «адвокатура» и «присяжная адвокатура» в настоящем исследовании несут одинаковую смысловую нагрузку.

Кроме того, в дореволюционной России существовало понятие «адвокатское сословие», под которым понималась устойчивая группа лиц, объединенных профессиональными интересами5. Этот термин будет применяться по мере необходимости и в настоящем исследовании.

Предметом исследования являются закономерности и отдельные аспекты формирования и развития адвокатуры в Среднем Поволжье в период с 1864 по 1917 гг. К ним относятся основы правового статуса присяжных поверенных, их регламентирование на региональном уровне, процесс ' введения института в регионе, численный рост адвокатуры по губерниям, роль и место адвокатов в работе судебных органов, профессиональная, корпоративная и общественная деятельность адвокатуры.

Выбранные хронологические рамки отражают поворотный момент в развитии как всей российской судебной системы, так и отдельных ее элементов - судебного следствия, прокуратуры, адвокатуры, нотариата. Именно в этот период судебные учреждения отделяются от административных органов, становятся независимыми, выстраиваются в иерархичную систему, вводятся основополагающие принципы независимости, состязательности, гласности процесса, коллегиальности в рассмотрении категорий особо важных дел, на постоянной основе создается институт присяжных заседателей.

5 Ожегов С.И., Шведова НЮ. Толковый словарь русского языка: 80 ООО слов и фразеологических выражений / Российская академия наук Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд , доп. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.

Достаточно продолжительный отрезок времени, 1864 - 1917 гг., наиболее полно отражает динамику Судебной реформы и позволяет проследить направления развития и деятельности адвокатуры вплоть до Октябрьской революции, когда окружные суды были ликвидированы и заменены на народные, а институт присяжных поверенных упразднен. Дата «1917 год» является здесь несколько условной, поскольку старая судебная система еще продолжала функционировать какое-то время после октябрьских событий.

Территориальные рамки. Границами исследуемой области следует считать Казанскую, Симбирскую и Самарскую губернии. Крупнейшая из губерний — Казанская — как центр Поволжья стала первой в организации поволжской адвокатуры. Нельзя не отметить, что особенности геополитического расположения региона оказали определенное влияние на формирование поволжской адвокатуры — главным образом из-за удаленности региона от Центральной России. Вместе с тем, имеется ряд сложностей, связанных с иным административным делением судебных округов по Судебной реформе. Они заключаются в том, что в Волжско-Камском регионе было учреждено две судебные палаты - Казанская и Саратовская. Первоначально в округ Казанской судебной палаты входили Казанская, Симбирская и Самарская губернии. Но уже после административно-территориальной реформы 1886 г. в округе Казанской судебной палаты насчитывалось шесть окружных судов: Казанский, Симбирский, Вятский, Сарапульский, Пермский, Екатеринбургский. В округе Саратовской судебной палаты насчитывалось четыре окружных суда: Саратовский, Пензенский, Тамбовский и Самарский. Таким образом, поволжская адвокатура оказалась разделенной по признаку подведомственности.

Губерниями, которые действительно могли бы считаться среднеповолжскими, являлись Казанская, Самарская и Симбирская. В зону Среднего Поволжья также входила не имеющая выхода к Волге Пензенская губерния. Остальные губернии были расположены в верхних пределах или на значительном расстоянии от региона - либо в Нижнем Поволжье (как Саратовская), либо на Среднем Урале (Екатеринбургская и Вятская).

Уральские губернии кардинально отличались от Казанской по экономическим, социальным, культурным показателям и, по нашему мнению, были искусственно присоединены к судебному округу. Свои зачатки адвокатской корпорации формировались в Екатеринбурге, где было сосредоточено промышленное производство, а окружная палата выполняла всего лишь функции вышестоящей судебной инстанции.

Мы полагаем, что культурно-географический подход к региональному делению дореволюционной адвокатуры правильнее, чем подверженные постоянным изменениям границы административных образований. Отсюда некая нестыковка статистических данных в официальных источниках по истории адвокатуры с потребностями настоящего исследования: официальные данные формировались не по географическому признаку, а по административному делению округов. Соответственно, приведенные в настоящем исследовании цифры будут не совпадать с уже опубликованными, так как отражают общие сводки данных по Казанской, Самарской, Симбирской губерниям. Это не значит, что мы отказываемся от таких данных, наоборот, на их основе мы сможем сформировать новую статистическую базу. Под понятием Среднего Поволжья для целей настоящего исследования будет пониматься пространство, охватывающие три названных губернии. Данные будут приводиться параллельно, для возможности их наглядного сравнения.

Цель диссертационной работы - всесторонне изучить основные тенденции и особенности формирования и развития института адвокатуры Среднего Поволжья.

В соответствии с целью исследования определены следующие задачи: - рассмотреть процесс становления института адвокатуры в судебной системе Российской империи;

- проанализировать ключевые положения Судебной реформы 1864 г., особенности ее реализации в Казанской, Симбирской и Самарской губерниях Российской империи, а также организационно-правовые основы, статус и полномочия адвокатских кадров;

- раскрыть процесс формирования и организации института присяжных поверенных в регионе, его этапы, взаимосвязь с судебными органами, роль и место в работе судов;

- охарактеризовать корпоративные образования адвокатуры Среднего Поволжья на примере Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты, рассмотреть специфику деятельности консультаций присяжных поверенных городов Казани, Симбирска, Самары на примере консультации при Казанском окружном суде, практику помощников присяжных поверенных;

- исследовать степень участия адвокатов в общественно-политической и культурной жизни региона;

- выявить роль адвокатуры в работе судов региона, а также взаимодействие с органами государственной власти;

- проследить направления профессиональной деятельности присяжных поверенных по защите прав граждан на заседаниях Казанского, Симбирского и Самарского окружных судов, Казанской судебной палаты при рассмотрении гражданских, уголовных и политических дел, тактику и защиту адвокатов в судебных процессах;

- проанализировать уровень организационного и материального обеспечения деятельности адвокатов;

- определить процессы, протекавшие в истории адвокатуры Среднего Поволжья с 1864 по 1917 гг.

Методологическая основа диссертации. Адвокатура, прежде всего как правовой институт, развивающийся во времени и пространстве, является достаточно сложным объектом изучения исторической науки. Фактором, серьезно осложнившим изучение вопроса, является ограниченная источниковая база и пробелы предшествующей историко-правовой науки.

В работе использованы три группы методов научного познания. Отличительная особенность работы заключается в том, что в ней осуществлена попытка комбинирования специально-исторических, географических и правовых методов, благодаря чему исследование приобретает междисциплинарный характер, проводится на стыке правовой и исторической областей научного знания. Превалирующими стали исторические методы, что определяет руководящие принципы, характер и стиль исследовательской работы.

В исследовании используется: историко-описательный метод, который позволяет изложить фактический материал; историко-сравнительный, который позволяет сравнивать исторические факты по аналогии; историко-системный метод, при помощи которого объект можно понять как систему взаимосвязанных элементов; структурно-диахронный анализ, (используется для изучения сущностно-временных изменений исторической реальности); а также метод исторической реконструкции, суть которого сводится к восполнению пробела в изучаемом объекте путем реконструкции событий.

В связи с тем, что исследованию был подвергнут процесс развития института присяжных поверенных как юридического образования, необходимо было использовать и специально-правовые методы - историко-правовой, который дает возможность взглянуть на нормы и институты адвокатуры через призму собственно исторического развития и формально-юридический - он помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать юридические нормы.

Так как исследование проводилось на региональном уровне, представляется обоснованным применение географического метода, который используется в теории центральных мест В. Кристалл ера6.

6 Модели в географии / Под ред. П. Хаггета, Дж. Чорли. М.: Прогресс, 1971. 382 с.

В соответствии с данной теорией существует оптимальная* каркасно-сетевая структура населённых- пунктов; которая? обеспечивает доступ к объектам? сферы услуг, максимально быстрое: перемещение между городами ц эффективное: управление* территорией; Такие населенные пункты именуются! центральными .местами; Система центральных мест: обладает определённой: иерархией, число- уровней': которой прямо? пропорционально социально-экономическому развитию? территории. В? регионе: Среднего Поволжья подобными: центральными местами были:, губернские: города; -Казань, Симбирск щСамара;

Применение:- избранной методики позволило наиболее подробно и всесторонне^рассмотреть проблемы формированиями развития:адвокатуры в. Среднем Поволжье.-.

Научная новизна обусловлена необходимостью исследования института: адвокатуры в отдельно взятом регионе. Настоящая- диссертация уникальна: тем,, что она является первой работой, посвященной' исключительно дореволюционной адвокатуре Среднего Поволжья, и рассматривает различные аспекты ее становления, развития и деятельности., Сделаны выводы о характерных особенностях истории адвокатуры региона.

Впервые в. комплексе раскрыта профессиональная, корпоративная и общественная^ деятельность присяжной адвокатуры Среднего Поволжья, проанализирована роль присяжных поверенных в жизни региона, в формировании? правового самосознания^ у поволжской общественности. Освещен. процесс реализации Судебной реформы в условиях: региона и процесс развития: поволжской корпорации присяжных поверенных. Проведена комплексно-аналитическая: работа по статистическому соотношению института с корпорациями других регионов. В< исследовании впервые вводятсяфанеегнеизвестные исторические факты.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Учреждение адвокатуры в Среднем Поволжье не было реализовано ^должным образом с практической точки зрения: отсутствовали механизмы эффективного привлечения юристов в «сословие». Несмотря на предпринимаемые усилия, в первые годы судебным органам, действовавшим в регионе, не удалось привлечь в адвокатуру достаточное количество желающих. Это объяснялось строгими требованиями к званию поверенного, необходимостью должной юридической практики и нежеланием столичных адвокатов приезжать на периферию, в губернии Среднего Поволжья. Первые адвокаты приходили в адвокатуру с государственной службы, уже имея за плечами солидный опыт.

2. Поволжская адвокатура с 1886 г. была необоснованно разделена административными границами судебных округов, что представляется ошибочным ходом в административной реформе, поскольку регионы Среднего Поволжья традиционно находились в общих культурно-исторических рамках.

3. Роль адвокатов в работе судов Среднего Поволжья имела следующие особенности:

- антагонизм между властями не носил столь острый характер, как в столичных регионах России, возможно, из-за слабой сплоченности местной корпорации. Конфликты возникали на профессиональном и бытовом уровнях. Судебное руководство было критически настроено по отношению к адвокатуре;

- присяжная адвокатура не просто крайне болезненно относилась к деятельности «сутяжников» и подпольных ходатаев, которые в большом количестве действовали при судах, компенсируя нехватку присяжных поверенных, но и старалась пресечь их махинации;

- с 1870 по 1904 гг. адвокатура находилась в зависимом положении от органов судебной системы региона, что принижало ее роль и значение, разобщало, мешало пониманию собственного статуса.

4. Попытки создания профессиональной корпорации предпринимались присяжными поверенными Казанского окружного суда уже в 80-х гг. XIX в., что прямо указывает на высокую гражданскую активность и сознательность адвокатуры;, Хотя Советы присяжных поверенных; были - образованы в округах Саратовской; и Казанской судебных палат лишь в 1905 г., неформальное собрание казанских адвокатов, действовало; еще. с 1878: года: Шел процесс обособления адвокатуры как самостоятельной, профессиональной группы. Но единого организованного объединения присяжных поверенных в регионе не существовало, поэтому об адвокатуре Среднего Поволжья можно говорить лишь- как: о профессиональном сообществе.

5. - В своем развитии- адвокатура Среднего Поволжья;, последовательно прошла три этапа: с 1864 по 1886 гг., с 1886 по 1904 гг., с 1904 по 1917 годы. Первый этап характеризуется учреждением адвокатуры в рамках Казанской; судебной палаты, на втором этапе произошло разделение адвокатуры между Казанской и Саратовской судебными палатами^ а третий этап знаменует собой качественный скачок в развитии - адвокатура; становится самостоятельной.

6. Сообщество поволжских правозащитников находилось на одном. профессиональном уровне с корпорациями других регионов; Наблюдалось разделение по правовой специализации; Деятельность присяжных поверенных не ограничивалась; судебным представительством,, они занимались попечительством, корпоративным юрисконсульством, оказанием помощи; широким слоям населения, причем с начала XX в. круг задач, встававших перед адвокатами, расширялся.

7. Особое место в среде корпорации занимала казанская присяжная адвокатура — самый активный, элемент сообщества. Казанские адвокаты в процессе консолидации адвокатуры стали той основой,, на которой возникло крупнейшее адвокатское корпоративное образование- Среднего Поволжья: созданный в 1905 г. Совет присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты.

8. Адвокатура Среднего Поволжья представляла собой такую общность, в рамках которой формировались основы гражданского института, прогрессивные идеи, принципы правового государства и демократических свобод. В адвокатуру входила немногочисленная либерально настроенная интеллигенция, принимавшая активное участие в политической жизни региона, развитии культуры и науки. По уровню достатка адвокатура относилась к «среднему классу».

Практическая значимость. Настоящая работа позволит понять исторические корни института адвокатуры для его дальнейшего развития в будущем, результаты исследования могут быть учтены при проведении мероприятий по корректировке настоящей судебной системы и законодательства в области адвокатуры; применены в дальнейшем научном изучении юридических и исторических условий существования общества, правозащитной деятельности.

Исследование может быть использовано входе преподавания общих и специальных курсов, в рамках факультативных занятий, чтения лекций и проведения семинаров по дисциплинам «История государства и права России», «История Поволжья», «История русской адвокатуры». Диссертация также может быть полезна при сравнительном изучении истории адвокатуры в различных областях России.

Апробация исследования. Материалы диссертации излагались в процессе преподавания курса «Правоведение». Основные идеи и результаты исследования отражены в девяти публикациях.

Структурно диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений, списка сокращений. Разделение диссертационного исследования на главы и параграфы мотивировано дифференциацией всего массива предмета исследования на отдельные стороны в жизни адвокатуры Среднего Поволжья.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Луковкин, Кирилл Евгеньевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Первые годы существования Судебных установлений 1864 г. работа по внедрению адвокатуры в губерниях Среднего Поволжья шла хотя и довольно организованно, но малопродуктивно. Основы нового правового института закладывались в регионе следующим образом. При Казанской палате уголовного и гражданского суда был создан Особый комитет присяжных поверенных. Аналогичные комитеты образовались при Самарском и Симбирском окружных судах. Особые временные комиссии, избираемые уездными земскими собраниями, составляли списки присяжных поверенных. Объявления о приглашении желающих в адвокатуру печатались в местных газетах.

На основе комплексного анализа обширного фактического материала по исследуемой проблематике можно прийти к выводу, что развитие адвокатуры в Среднем Поволжье прошло три этапа.

Первый этап: 1864 - 1886 годы. Знаменует собой учреждение судебных установлений, возникновение основ для существования института и появление первых поверенных. Адвокатура региона была в этот период единой, объединялась административными границами Казанской судебной палаты.

Второй этап: 1886 - 1904 годы. Характеризуется разделением адвокатуры по подведомственности между двумя судебными палатами -Казанской и Саратовской. Формирование института адвокатуры на этом этапе протекает медленно. Создаются легальные предпосылки для учреждения корпоративных образований. Хорошее развитие получает институт помощников присяжных поверенных.

Третий этап: 1904 — 1917 годы. Начинается с учреждения Казанского совета присяжных поверенных. Завершается событиями Октябрьской социалистической революции.

Данный этап представляет собой количественный и качественный скачок в развитии адвокатуры Среднего Поволжья, которая становится самодостаточной. Деятельность адвокатуры приобретает упорядоченный характер вследствие документального регламентирования судебными и корпоративными актами.

В истории адвокатуры Среднего Поволжья, в период с 1864 по 1917 гг., протекали следующие ключевые процессы:

1. Количественный рост числа адвокатов. На первом этапе численность адвокатов в Среднем Поволжье была незначительной. К 1875 г. поволжская адвокатура, спустя почти десятилетие после принятия* Судебных уставов, насчитывала всего десять человек. В губерниях ощущалась острая нехватка юристов.

Факты указывают на то, что. первые годы судебным органам, действовавшим в регионе, не удалось привлечь в адвокатуру достаточное количество желающих. Вероятно, это объяснялось строгими требованиями к званию поверенного, необходимостью должной юридической практики и нежеланием столичных адвокатов приезжать на периферию,- в губернии Среднего Поволжья. Первые адвокаты приходили в адвокатуру с государственной службы, уже имея за плечами солидный опыт и устоявшиеся стереотипы.

Хотя адвокатура не везде получила должное развитие, с 80-х гг. XIX в. рост численности адвокатских кадров в Среднем Поволжье набрал довольно устойчивые темпы. Динамика роста численности присяжных поверенных, помощников присяжных поверенных, а также частных поверенных отображена в соответствующих таблицах. Данные приведены как по отдельным губерниям, так и в совокупности по региону в целом. Количественный скачок в росте наблюдается с 1900-х годов. Максимального уровня роста поволжская адвокатура достигла в 1914 году. Пик роста группы помощников присяжных поверенных совпал с пиком роста присяжной адвокатуры.

Общий рост численности адвокатуры, наг протяжении всего, рассматриваемого> периода был поступательным, последовательным, но; гораздо более медленным, чем; вt центральных губерниях. Российской? империи, где; количество? адвокатов», достигало; до Г ООО» человек; в- судебном округе? Кроме географического; фактора;, малая численность" корпорации объясняется также наличием в регионе всего трех губерний;.которые можно было«бы считать среднеповолжскими- Казанской-, Самарской и Симбирской, в то время как; судебные: округа объединяли не/ меньше четырехгпяти губерний.

• На протяжении всех трех этапов развития адвокатуры Среднего Поволжья ее численность неуклонно росла. По темпам роста численности неизменно лидировала казанская присяжная адвокатура, за ней следовала самарская, а-развитие симбирской, адвокатуры носило догоняющий характер: . Это объяснялось» объективными: закономерностями'; развития губерний. На первом этапе (1864 - 1886 гг.) адвокатура испытывала ощутимые трудности с пополнением« членов, группы. На втором этапе (1886 —1904 гг.), рост корпорации протекал медленно,. но стабильно и поступательно. На третьем этапе; (1904- — 1-917 гг.)> наблюдается: количественный^ и совпавший: с; ним:; качественный скачок в генезисе присяжной адвокатуры Среднего Поволжья.

Значительный: срок; - 53 года — дал адвокатуре Среднего Поволжья; возможностьшолностью сменить личный состав входивших: в нее присяжных поверенных. В развитии корпорации, следуя общероссийским процессам, сменилось два поколения юристов. На смену старым корифеям пришли молодые профессионалы с новым видением задач, стоявших перед адвокатурой.

2. Процесс взаимодействия с судами: Исполняя свои профессиональные.обязанности, адвокаты тесно; взаимодействовали со всеми звеньями судебной* системы округов Казанской и Саратовской судебных палат. Взаимодействие судебных органов и адвокатуры Среднего Поволжья проявилось в том, что Казанским, Самарским и Симбирским окружными судами была* подробно регламентирована деятельность губернских присяжных поверенных. Положения об адвокатуре содержались в периодически дополнявшихся наказах окружному суду.

Вместе с тем; судебные органы до-введения адвокатского совета крайне-мало внимания уделяли внутренней корпоративной жизни адвокатуры, выступая- лишь как арбитр при разрешении дисциплинарных споров. При возникновении: серьезных конфликтов, например; на почве обложения «сословным 10 % сбором», суды» выполняли карательные функции. Общая роль присяжных- поверенных в гражданском и арбитражном процессе проявилась, в сохранении законности- при разрешении спора и представительстве интересов- тяжущегося лица. Поверенные должны были следить за правильным и быстрым рассмотрением дела.

В' уголовном процессе- адвокат защищал подсудимого от государственного обвинения; добиваясь признания, его- невиновным или- же уменьшения,наказания. Он боролся не только за честь и свободу отдельной, человеческой-личности; а главным-образом за право общества.на законное и-обеспеченное существование, тем самым прямо содействуя принципам построения.правового государства. Благодаря усилиям защиты,раскрывались, недостатки,предварительного следствия, и суд присяжных все чаще выносил оправдательные вердикты даже при- наличии сознания? подсудимых в своей виновности: Разумеется, это вызывало недовольство- властей. В результате отношение администраций к присяжным поверенным было крайне негативным. Печальнее всего, что критическое отношение к ней прочно укрепилось и в общественном сознании.

Роль адвокатов в работе судов Среднего Поволжья, наряду с общими чертами, свойственными всей российской адвокатуре, имела и некоторые особенности:

- антагонизм между властями не носил столь острый характер, как в столичных регионах России, возможно, из-за слабой сплоченности местной корпорации. Конфликты возникали на профессионально-бытовом уровне;

- профессиональная адвокатура не просто крайне болезненно относилась к деятельности «сутяжников» и подпольных ходатаев, которые в большом количестве действовали, при судах, компенсируя нехватку присяжных,, поверенных, но и старалась пресечь их махинации;

- с 1870 по 1904 гг. адвокатура находилась в зависимом положении4 от органов судебной системы; региона, что принижало ее роль и значение, разобщало, мешало пониманию собственного статуса; ,

Хотя адвокатура сыграла существенную роль в работе судебных органов Среднего Поволжья, в ее взаимоотношениях с судами' наблюдались многочисленные; конфликтные ситуации, ;а в некоторых случаях - признаки круговой поруки и коррупции. Общее отношение; судов;. к адвокатам проявлялось в занижении их роли, в критическом, порой1 враждебном к ним отношении. Так как государственный аппарат изначально занимал, критическую позицию по отношению к судебной защите, это принижало ее роль-и объективно мешало состязательномусудебному процессу. Положение усугублялось и тем; что в глазах непросвещенных обывателей, особенно в провинции;, адвокат приравнивался к преступнику в законе. И вполне логично, что? образ присяжного поверенного' благодаря: этим - факторам, искажался в худшую сторону.

3. Процесс консолидации адвокатов в независимую корпорацию являлся одним из важнейших, протекавших в среде адвокатуры Среднего Поволжья. Корпорации адвокатов Среднего Поволжья как профессиональные: организации формировались' постепенно, начиная с середины 1870-х гг. XIX в., когда в Казанской, Самарской и Симбирской; губерниях появились первые присяжные поверенные.

На первых двух этапах (до образования устойчивой профессиональной группы) присяжная адвокатура фактически подчинялась судебному аппарату окружных- судов Среднего Поволжья и находилась, в зависимом положении от судов; что шло вразрез с принципами ее организации.

Ситуацию усугубило дробление корпорации в 1886 г. между Казанской и Саратовской судебными палатами по признаку судебной подведомственности: самарская адвокатура оказалась отделенной от симбирской и казанской. Это явилось в корне неверным шагом: регионы среднего Поволжья традиционно были объединены общими культурно-историческими границами.

Однако попытки создания самостоятельной корпорации адвокатов предпринимались присяжными поверенными Казанского окружного суда уже в 80-х гг. XIX в., но потерпели неудачу. Неформальное собрание адвокатов в рамках Казанского юридического общества действовало еще с 1878 года. Подобные тенденции свидетельствовали о длительном процессе обособления корпорации как самостоятельной, зрелой профессиональной группы и указывали на высокую гражданскую активность и сознательность адвокатуры.

Особенностью данного процесса является то, что лидирующая роль в развитии адвокатуры Среднего Поволжья принадлежала казанским адвокатам, так как именно они первые выступили инициаторами учреждения Совета присяжных поверенных в округе. Единой корпорации адвокатов в регионе не существовало, поэтому речь об адвокатуре Среднего Поволжья можно вести лишь как о сообществе поволжских адвокатов. Фактически корпорация поволжских присяжных поверенных сложилась еще в 1878 г., а юридически оформилась в два Совета присяжных поверенных - Казанский и Саратовский - только в 1905 г. Казанские адвокаты в этом процессе стали той цементирующей основой, на которой возникло крупнейшее корпоративное образование Среднего Поволжья. С наступлением третьего этапа в развитии адвокатуры процесс консолидации вышел на новый виток.

На протяжении всего исследуемого периода в среде адвокатуры Среднего Поволжья существовали следующие корпоративные структуры: комитеты присяжных поверенных при окружных судах, функционировавшие до введения Совета в округе;

- Совет присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты, под юрисдикцию которого подпадала казанская и симбирская адвокатура;

- Совет присяжных поверенных округа Саратовской судебной палаты, к ведению которого с 1886 г. относилась самарская адвокатура;

- консультации присяжных поверенных при Казанском, Симбирском и Самарском окружных судах;

- Комитет помощников присяжных поверенных при Казанском окружном суде.

4. Эволюция профессиональных навыков. Уже с первых лет своего существования адвокатура заняло прочное место в общественной среде Среднего Поволжья, проявила свою грамотность и юридический профессионализм. Благодаря выигранным делам и оправдательным вердиктам присяжным поверенным удалось показать преимущества равноправного состязательного процесса.

В профессиональной деятельности адвокатов наблюдались как положительные, так и отрицательные черты. Среди положительных сторон следует отметить появившиеся на втором этапе развития правовую специализацию по категориям дел, личный патронат над помощниками присяжных поверенных, оказание бесплатной консультационной помощи широким слоям населения. К негативным сторонам относилось злоупотребление практикой попечительства над несостоятельными должниками из-за соблазна быстрого обогащения за счет имущества банкрота. Эта тенденция возникла на рубеже второго и третьего этапов. Проблема конкурсных управлений выносилась не только перед Советом как высшим органом управления, но и на обозрение всей корпорации адвокатов. Однако противоречия так и остались неразрешенными.

С активизацией социально-экономических отношений на рубеже XIX -XX вв. возросла общая нагрузка на адвокатов, а область профессиональных задач адвокатуры резко расширилась. К концу второго этапа открылись новые направления деятельности - конкурсные управления, юрисконсульство, организация независимых юридических фирм и т.п.

С целью выявления особенностей практической работы поволжских адвокатов, понимания основ судебной тактики и защиты, были рассмотрены семь известных- уголовных процессов. Среди них «Борковский процесс», который слушался в Самарском окружном суде 14-16 февраля 1900 г., дело по обвинению в святотатстве и хищении 365 руб. Чайкина и группы лиц, иначе известное как дело «по хищению иконы Божьей матери», слушавшееся 24-28 ноября 1904 г. Казанским окружным судом и ряд других. Подробный анализ фактического материала позволил прийти к следующему заключению: среди адвокатов Среднего Поволжья1 наблюдалась специализация по категориям дел, практика попечительства и юрисконсульства. Специфика работы юристов прямо зависела от характера правоотношений в губернии, доминирующего элемента в экономике и уровне развития. Казанские адвокаты имели возможность получения обширной судебной, апелляционной и кассационной практики по всем отраслям права. Так как Самара являлась стратегическим транспортным узлом и экономическим центром, практика самарских адвокатов была более разнообразной в сфере гражданского и коммерческого права, а уголовные защиты проводились в основном по делам о преступлениях против собственности. Есть основания полагать, что практика симбирских адвокатов в области уголовных защит была более разнообразной, чем в других губерниях.

По профессиональным данным корпорация адвокатов Среднего Поволжья находилась на высоком уровне, наравне с корпорациями других центральных регионов. Присяжные поверенные умели грамотно построить защиту, подвергали конструктивной критике государственное обвинение, обладали ораторским талантом, умело приводили доказательства, знали и соблюдали адвокатскую этику, использовали грамотную тактику ведения допросам свидетелей;, применяли; все законные: методы; защиты»: своих; клиентов;, . . '

5. Внутрикорпоративные процессы, протекавшие в Казанском совете; присяжных; поверенных;. 10 ноября . 1904- е. последовало «Высочайшее повеление, об учреждении Совета при? Казанской судебной* палате». 8 мая; 1905" г. членом Казанской? судебной? палаты*. А.Ди Беляевым было созвано: в здании: судебной"' палаты Общее- собрание присяжных поверенных, на, которое1 прибьшо 50; "адвокатов:. С этой даты можно? утверждать о юридическом оформлении корпорации- поволжских адвокатов: Деятельность,. Совета: пришлась на самое сложное,, драматическое время; в истории! Российской* империи:. Совет: как: самоуправляемая; независимая, организацияпросуществовалв;округе;12"лет-с 1905?г;по?1917 год.,

Корпоративная жизнь адвокатов имела- следующие особенности. Объединивший в 1905 г. адвокатуру шести губерний Совет оказался корпорацией; преимущественно казанских юристов:. Внутри Казанского Совета: адвокатов с самого начала его деятельности протекали центробежные процессы, и наблюдалось противостояние по? вопросам^ его легитимности из-за: неявки вп общие собраниям адвокатов других губерний, судебного округа.; Причиной служило чрезмерное увеличение границ Казанского судебного округа, значительные расстояния и консолидация губернских адвокатов. Среднего Урала между собой по региональному признаку. Руководство Казанским советом не всегда отвечало принципам справедливости, равноправия и сменяемости, что говорило об острой корпоративной борьбе, протекавшей внутри него. Вместе с тем, деятельность корпорации подробно регламентируется судебными и корпоративными актами: Правовое регулирование: деятельности адвокатов было выполнено на столь высоком уровне, что» сопоставлялось с уровнем их коллег из: Санкт-Петербурга. Однако Совет, при подобном уровне юридической; техники, отличался слабой сплоченностью.

Несмотря на внутренние противоречия и организационные сложности, совет все же полноценно осуществлял возложенные на него обязанности. В его деятельности были отмечены такие положительные направления, как организация Кассы взаимопомощи 29 декабря 1914 г., Комитета помощников присяжных поверенных в декабре 1906 г., участие во Всероссийском съезде адвокатов 1914 года.

6. Общественная деятельность. Адвокатура Среднего Поволжья достойно проявила себя и в общественной жизни региона. Среди основных форм деятельности адвокатов на этом поприще была политическая, публицистическая деятельность, общественно-полезная, культурно-просветительская деятельность и научные изыскания. Этот процесс набрал силу к концу второго этапа в развитии адвокатуры региона, то есть в начале 80-х гг. XIX века.

Степень участия адвокатов в общественно-политической и культурной жизни Среднего Поволжья была различной в каждой губернии, и зависела от тех же факторов, что рост кадрового состава. Так как крупнейшим городом Среднего Поволжья являлась Казань, самая активная общественная жизнь протекала именно в ней. Казанские юристы проявили себя преимущественно в научной, политической, публицистической и благотворительной сферах жизни Среднего Поволжья. Особенно высока была степень их участия в политической сфере и помощи участникам войн и революций. Самарские адвокаты серьезно занимались общественно-просветительской и благотворительной деятельностью, их вовлеченность в политическую жизнь проявилась не так ярко. Об общественной деятельности симбирских присяжных поверенных информация почти полностью отсутствует. Очевидно, степень их участия в жизни региона была минимальной. Следовательно, из среды адвокатов Среднего Поволжья ярко проявили себя на общественно-политическом и научном поприще самарские и казанские юристы.

Все перечисленные процессы были тесно связаны между собой, проходили одновременно* с региональными; и российскими, .являлись составными элементами общего развития региона, страны и прервались революционными событиями 1917 года.,Хотя имеются некоторые;различия в показателях численности, профессиональных навыках и корпоративной? жизни» адвокатуры Казанской, Самарской и Симбирской губерний, в целом по Среднему Поволжью рассмотренные процессы'проходили одинаково: Это объясняется тем; что адвокатура региона представляла собой; единую общность или систему взаимосвязанных; элементов, помещенную в культурно-историческое; пространство Поволжья. Соответственно изменения, происходившие в центральной губернии, быстрее или медленнее, но неизбежно затрагивали и остальные губернии., Центральной губернией в регионе Среднего Поволжья являлась Казань. '.

Приведенные положения позволяют сделать, обобщающий вывод-о том, что; присяжная адвокатура Среднего Поволжья в период с 1864 по 1917. гг. представляла собой, динамическую, развивающуюся; систему, обладавшую; особым геополитическим положением. Несмотря на относительно малую численность, внутренние сложности и противоречия; адвокатура- Среднего Поволжья как корпорация зарекомендовала себя с положительной стороны и оказала серьезное влияние на развитие основ, правовой государственности и гражданского общества в регионе ужесамим фактом своего существования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Луковкин, Кирилл Евгеньевич, 2011 год

1. ИСТОЧНИКИ АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

3. Ф. 124 1-й департамент Министерства юстиции. Оп. 2. Д. 12-23, 31111, 124; Оп. 4. д. 56, 57, 59-76.

4. Российский государственный исторический архив (РГИА)

5. Ф. 1405 Министерство юстиции. Оп. 67. Д. 34516; Оп.68.Д. 2389; Оп. 100. Д.40; Оп.542.Д.245,251,7107-6.

6. Оп. 69. Д. 1707-а, 1707-6, 1707-г.

7. Оп. 97 Д. 140, 573, 730. Оп. 98. Д. 3350, 3351.

8. Оп. 515. Д. 14. Оп. 530. Д. 1150.

9. Оп. 531. Д. 190, 192, 202, 203,209,210,211,261, 1001.

10. Оп. 542. Д. 241, 245, 250, 251, 254.

11. Ф. 1356 Ревизия сенатора М.Е. Ковалевского Казанской, Оренбургской и Уфимской губерний. Оп. 1. Д. 354.

12. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО)

13. Ф. 1. Уголовное и гражданское отделения Симбирского окружного суда. Оп. 61. Д. 56; Оп. 64. Д. 79; Оп. 68. Д. 89

14. Ф. 454. Канцелярия председателя Симбирского окружного суда.

15. Государственный архив Самарской области (ГACO)

16. Ф. 8. Самарский окружной суд.

17. Оп. 1. Канцелярия председателя. Д. 104, 569, 581, 607, 609, 612, 621, 627, 748, 763, 837, 839, 1063, 1074, 1081, 1084, 1110

18. Оп. 2, 4, 5, 6 Уголовное отделение Самарского окружного суда Оп. 3 - Гражданское отделение Самарского окружного суда

19. Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ)

20. Ф. 41. Казанский окружной суд

21. Оп.1.-Канцелярия председателя. Д. 7, 26, 38, 69, 141, 153, 166

22. Ф. 51. Казанская судебная палата

23. Оп. 1. Канцелярия председателя. Т. 1. Д. 3, 45, 46, 48, 99, 107, 207,220, 267, 550, 1086, 1108; Т. 2. Д. 1154.

24. Оп. 3. Дисциплинарный отдел. Т. 1. Д. 9, 27

25. Оп. 9 Дела по политическим преступлениям. Д. 22, 55, 58

26. Ф. 52. Совет присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты.

27. Оп. 1. Канцелярия совета. Д. 1, 3, 4, 10, 28, 49, 53, 68, 70, 71, 87, 112, 113, 129, 137, 163, 163, 194, 236, 259, 268, 286, 298, 353, 354, 481.

28. Ф. 628. Распорядительный комитет консультации присяжных поверенных при Казанском окружном суде.

29. Оп. 1. Канцелярия распорядительного комитета. Д. 84, 85, 86, 87, 91, 92, 92а.1. НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

30. Временные правила Самарского окружного суда. — Самара, 1886.

31. Высочайше утвержденная Комиссия для пересмотра законоположений по судебной части. Объяснительная записка к проекту новой редакции Учреждения судебных установлений. Т. I, II, III. - СПб., 1900.

32. Высочайше утверждённое Учреждение судебных установлений // Полное собрание Законов Российской империи. — Собр. 2. Т.39. №41475.

33. Высочайше утверждённый Устав уголовного судопроизводства // Полное собрание Законов Российской империи. Собр. 2. Т.39. №41476.

34. Высочайше утверждённый Устав гражданского судопроизводства // Полное собрание Законов Российской империи. Собр. 2. Т.39. №41477.

35. Высочайше утверждённый Устав о наказаниях, назначаемых мировыми судьями // Полное собрание Законов Российской империи. Собр. 2. Т.39. №41478.

36. Инструкция сенаторам, назначенным для принятия мер по введению Судебных уставов, в округе Казанской судебной палаты и в Смоленской губернии // Полное собрание Законов Российской империи. Собр. 2. Т. 45. № 48586.

37. Особый наказ Казанского окружного суда. Казань, 1877 г. - 106 с.

38. Особый наказ Казанского окружного суда. Казань, 1882 г. - 92 с.

39. Особый наказ Казанского окружного суда. Казань, 1895 г. - 119 с.

40. Особый наказ Казанского окружного суда. Казань, 1900 г. - 104 с.

41. Особый наказ Симбирского Засвияжского суда Симбирск. Печ. В.губ. Типографии, 1872 - 94 с.

42. Особый наказ судебным установлениям Симбирского мирового округа. -Симбирск, 1878.-43 с.

43. Правила консультации присяжных поверенных при Казанском окружном суде. Казань, 1895. - 11 с.

44. Правила консультации присяжных поверенных при Казанском окружном суде. Казань, 1899. - 19 с.

45. Самарский окружной суд. Особый наказ окружного суда. Дополнение к Особому наказу. Самара, 1883.

46. Собрание законодательства РФ № 23.

47. Собрание узаконений. 14.11.1889. № 127.

48. Судебные уставы 20.11.1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. Изд. 2-е, доп. — СПб., 1867.

49. Уголовное уложение (22 марта 1903 г.) // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. / Под. ред. О.И. Чистякова. М., 1986. Т. 9: Законодательство эпохи империализма и буржуазно-демократических революций.

50. Указ «Об учреждении судебных установлений и о судебных уставах» // Полное собрание Законов Российской империи. — Собр. 2. Т. 39. №41473.

51. Указ «О сроке открытия мировых судебных установлений в губерниях: Казанской, Смоленской, Тамбовской, Вятской, Костромской, Саратовской и Пензенской» // Полное собрание Законов Российской империи. Собр. 2. Т. 44. № 46969.

52. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (15 августа 1845 г.) // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. / под. ред. О.И. Чистякова. -М., 1986. ,

53. Т. 6: Законодательство первой половины XIX в.

54. Узаконения, изданные в пояснение и дополнение к Судебным уставам 20 ноября 1864 г. СПб., 1883.-612 с.1. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

55. Адвокатура: учебные материалы / под. общ. редакцией A.B. Клигмана, Е.Ф. Хейфец. -М.: Омега-Л, 2001.-228 с.

56. Адвокатура: Хрестоматия / Рос. акад. гос; службы при ¡Президенте Рос. Федерации. Сиб. акад. гос. службы; Сост.: Кузнецов, В.'К. -Новосибирск, 2004. 106 с.

57. Власть и право: Из истории русской- правовой мысли. Сборник // Сост.: А.В. Поляков, И.Ю; Козлихин -Л.: Лепиздат, 1990. — 319 с.:

58. Дело разбойное о разбое в дому бригадира Петра! Федорова Кольцова в с. Юматове Свияжского уезда. — Казань, 1867. — 11 с.

59. Деятельность Симбирского окружного суда за: 1878 год. В «Календаре Симбирской Губернии».- Симбирск, изд. Сим. Губ. Прав., 1880. — О.145.158. , . . . . •* ' •

60. Журнал соединенных департаментов гражданского и законов Государственного совета о главных началах, принятых, ими при рассмотрении проекта нового устава гражданского судопроизводства. -Спб.: Б. и., 1859.-№7.-31 с.

61. Замечания'о развитии, основных положений преобразования судебной части в России. В 5 ч. Материалы-по преобразованию судебной части в России.

62. История русской правовой мысли: Биографии. Документы. Публикации / Под ред. С.А. Пяткина М:, Остожье, 1998. - 603 с.

63. Казанская^ городская управа. Юридическая комиссия. Журнал заседания юридической, комиссии при Казанской городской, управе. -Казань, 12 мая 1908 г. 1 с.

64. Консультация присяжных поверенных А.Э: Вормса; / и др. / -, Казань, лит. тип. Харитонова, 1914. 19 с. ; .

65. Крестьянское движение в России в 1890-1900 гг. Сб. документов. М., 1959.-750 с.

66. Объяснительная записка к проекту устава гражданского судопроизводства. Ч. 2. Б. м., б. г.

67. Отчет Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты за 1905-1906 гг. Казань, 1906. - 146 с.

68. Отчет Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты за 1907-1908 гг. Казань, б.г. - 167 с.

69. Отчет Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты за 1908-1909 гг. Казань, 1909. - 150 с.

70. Отчет Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты за 1909-1910 гг. Казань, 1910. - 228 с.

71. Отчет Совета присяжных. поверенных округа Казанской судебной палаты за 1910-1911 гг. Казань, 1911.-294 с.

72. Отчет Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты за 1913-1914 гг.-Казань, 1914.-288 с.

73. Отчет Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты за 1914-1915 гг. Казань, 1915.-267 с.

74. Отчет Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной -палаты за 1916-1917 гг. Казань, 1917. -256 с.

75. Отчет Совета присяжных поверенных округа Саратовской судебной палаты за 1905-1906 гг. Саратов, 1907 г. - 241 с.

76. Отчет Совета присяжных поверенных округа Саратовской судебной палаты. С 5 мая 1913 г. По 14 мая 1914 г. Саратов: Электротиполитография Б.Л. Рабиновича, 1916 - 276 с.

77. Отчет Казанского окружного суда за 1883 год. Казань, 1884. - 59 с.

78. Отчет Казанского окружного судаза 1884 год. -Казань, 1885. 64 с.

79. Отчет Казанского окружного суда за 1885 год. Казань, 1886. - 64 с.

80. Отчет распорядительного комитета: консультации1 присяжных поверенных при Казанском окружном суде (с 20 ноября 1897 г. По 20 ноября 1898 г.); Казань, 1898. -4 с.

81. Памятная книжка и адрес-календарь Казанской i-убернии на 1882, 1888; 1889, 1895, 1900, 1905, 1915, 1916 гг.

82. Памятная книжка и адрес-календарь Симбирской губернии: на 1875, 1877, 1878, 1879^ 1880, 1888, 1889, 1901, 1902, 1907, 1910, 1912, 1914,1. V 1916, гг.

83. Памятная книжка и адрес-календарь Самарской губернии на 1871, , 1872, 1873, 1875, 1877, 1879, 1880, 1882, 1883^ 1885, 1886, 1887, 1888,1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1913, 1915, 1916 гг.

84. Памяти заслуженного ординарного профессора Николая . Константиновича Нелидова. Казань: Тип. Имп. Ун-та, 1889. - 51 с.

85. Первая Государственная. Дума. Алфавитный список: и; подробные . биографии и характеристики членов Государственной Думы. -М.: Тип.

86. Товарищества И. Д. Сытина, 1906. 175 с. 69: Прокуроры и;адвокаты: Знаменитые процессы / сост. В.А. Кашевский; В.В. Мороз - Минск: Литература, .1998 - 608 с.

87. Реформы Александра И:. Хрестоматия / Сост. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. М.: Юридическая литература, 1998. - 464 с.

88. Российское законодательство Х-ХХ веков. В- 9 т. / под ред. О.И. Чистякова. М, 1986-1994.

89. Самарский окружной суд,, его первая» деятельность. Самара, 1871. — 176 с.

90. Собрание: отечественных нормативно-правовых источников XI-XXI веков по истории адвокатуры / Межтеррит. Колл. Адвокатов. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2005. - 746 с.

91. Судебные заседания Гражданского отделения Казанского окружного суда. Казань, 1872. - 144 с.75.78,79,80,81,82