Формирование и исследование свойств электропроводящих волокнистых материалов для клеточных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.02, кандидат наук Матреничев Всеволод Витальевич

• Матреничев Всеволод Витальевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Матреничев Всеволод Витальевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Тканевая инженерия как научная дисциплина, её методы и задачи

1.2 Понятие тканеинженерного препарата

1.2 Клетки, используемые при создании тканеинженерного препарата

1.3 Материалы, используемые при создании тканеинженерного препарата

1.3.1 Неорганические материалы

1.3.2 Природные материалы

1.3.3 Синтетические полимерные материалы

1.3.4 Электропроводящие полимерные материалы. Полипиррол

1.3.5 Углеродные нанотрубки

1.4 Методы получения тканеинженерного препарата

1.4.1 Электроформование

Выводы по главе

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Объекты исследования

2.2 Методы исследования

2.2.1. Определение реологических свойств растворов полимеров

2.2.2. Измерение удельной электропроводности полимерных растворов

2.2.3. Измерение поверхностного натяжения полимерных растворов методом висячей капли

2.2.4 Электронная микроскопия

2.2.5 ИК-спектроскопия

2.2.6 Методика оценки удельного электрического сопротивления волокнистых материалов

2.2.7 Определение физико-механических свойств волокнистых материалов

2.2.8 Методика определения краевого угла смачивания и свободной поверхностной энергии

2.2.9 Термогравиметрический анализ нановолокнистых материалов

2.2.10 Исследование удельной поверхности матриц и определение размера пор

2.2.11 Методика оценки цитотоксичности и биосовместимости волокнистых материалов

2.2.12 Оценка эффективности лечения глубоких термических ожогов кожи III Б степени матрицами на основе нановолокон СПА и СПА-1111и61

2.2.13 Электростимуляция клеточной культуры на композтной матрице матрице сополиамид-полипиррол

2.2.14 Статистическая обработка данных

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ КОМПОЗИЦИОННЫХ НАНОВОЛОКОН НА ОСНОВЕ АЛИФАТИЧЕСКОГО СОПОЛИАМИДА И ОСУНТ

3.1 Структура алифатического сополиамида и одностенных углеродных нанотрубок

3.2 Влияние одностенных углеродных нанотрубок на реологическое поведение раствора алифатического сополиамида, наполненного нанотрубками

3.3 Электропроводность растворов адифатического сополиамида с добавлением одностенных углеродных нанотрубок

3.4 Тензиометрические свойства композитного раствора алифатического сополиамида и одностенных углеродных нанотрубок

3.5 Влияние одностенных углеродных нанотрубок на структуру композиционных микроволокон и матриц на их основе

3.6 Влияние углеродных нанотрубок на механические свойства композитных матриц

3.7 Измерение краевого угла смачивания и свободной поверхностной энергии композиционных матриц

3.8 Зависимость удельного электрического сопротивления композитных матриц от концентрации одностенных углеродных нанотурбок

3.9 Исследование биосовместимости матриц на основе нановолокон из СПА и СПА-ОУНТ

Выводы по главе

ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ КОМПОЗИЦИОННЫХ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ НАНОВОЛОКОН НА ОСНОВЕ АЛИФАТИЧЕСКОГО СОПОЛИАМИДА И ПОЛИПИРРОЛА

4.1 Синтез композитного электропроводящего материала на основе нановолокон из алифатического сополиамида, покрытых полипирролом

4.2 Исследование состава композитной матрицы методом ИК-спектроскопии

4.3 Угол смачивания и поверхностная энергия электропроводящей матрицы

4.4 Исследование электропроводности композитной матрицы

4.5 Механические свойства композитной матрицы

4.6 Исследование биосовместимости композитных матриц

4.7 Электростимуляция клеточной культуры на композитной матрице

4.7.1 Предварительное исследование матрицы СПА-ППи

4.7.2 Электростимуляция клеточной культуры фибробластов

Выводы по главе

ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ НАНОВОЛОКОН НА ОСНОВЕ АРОМАТИЧЕСКИХ ПОЛИИМИДОВ

5.1 Реологические и тензиометрические свойства растворов ПАК разной концентрации

5.2 Морфология нановолокон полиамидокислоты и электроформованных материалов на их основе

5.3 Свойства матриц на основе нановолокон из ПАК, ПИ и углеродных нановолокон

5.4 Исследование биосовместимости матриц на основе нановолокон из ПАК, ПИ и УВ

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и исследование свойств электропроводящих волокнистых материалов для клеточных технологий»

Актуальность темы исследования

Разработка новых материалов биомедицинского назначения, в частности матриц для тканевой инженерии, является актуальной проблемой современных медицины и биологии. В настоящие время среди основных подходов к решению этой задачи различают три направления: синтез новых химических соединений, которые обладают требуемыми свойствами, химическая или физическая модификация существующих материалов с целью изменения их свойств, и создание композитных материалов, содержащих в своем составе несколько биосовместимых компонентов. В результате, полученный материал приобретает новые свойства, требования к которым зависят от области применения конкретного материала. Применение всех трех методов одинаково востребовано как исследовательскими группами, так и производителями биомедицинских материалов.

Материалы для тканевой инженерии должны обладать биосовместимостью, отсутствием негативного влияния на живые ткани как самих материалов, так и продуктов их разложения. В случае использования биорезорбируемых материалов, срок и скорость их резорбции должны быть прогнозируемыми. Кроме того, для пролиферативной активности клеток на поверхности матрицы и в ее объеме необходимо протекание обменных процессов. Это возможно лишь при наличии в материале системы пор, не препятствующих диффузии ионов и аминокслот, а также миграции стволовых и соматических клеток.

При получении полимерных матриц для тканевой инженерии в настоящее время широко применяется метод электроформования. Данный метод позволяет получать материалы, которые, с одной стороны, обладают требуемыми физико-механическими свойствами, а с другой - уникальной высокопористой структурой, близкой по своему строению к нативным тканям организма млекопитающих.

На сегодняшний день методом электроформования получены матрицы на основе полимерных нановолокон для пролиферации клеток, получены имплантаты для костной и сосудистой тканей, оболочки для лекарственных препаратов, а также раневые покрытия. Матрицы для клеточной пролиферации могут быть получены как из биодеградируемых полимеров, так и из материалов, устойчивых к воздействию биологической среды. Пористая структура подобных матриц способствует клеточной пролиферации, росту тканей, их иннервации и васкуляризации. Использование композитных материалов на основе полимеров и нанонаполнителей, либо смеси нескольких полимеров, расширяет дополнительно возможности и спектр свойств нетканых материалов.

Несмотря на большое количество работ в этом направлении, на сегодняшний день недостаточно данных, описывающих способы получения и свойства электропроводящих композиционных нановолокон и материалов на их основе, которые могут быть использованы в тканевой инженерии. Вместе с тем, для регенерации нервной, костной, мышечной и сердечной тканей, а также заживлении ран электропроводящие биосовместимые полимерные матрицы представляют особый интерес.

Степень разработанности темы исследования

Разработка методов получения полимерных матриц методом электроформования активно ведется многими научно-исследовательскими группами. Однако, до сих пор крайне недостаточно данных о влиянии углеродных нанотрубок на свойства композитных растворов, а также нано- и микро-волокон, полученных методом электроформования. Отсутствуют данные о получении нетканых нановолокнистых материалов на основе полиимидов (ПИ) с последующей их карбонизацией. В литературе недостаточно данных об использовании электропроводящих полимеров типа полипиррола (ППи) при получении композитных волокон биомедицинского назначения методом электроформования. Исследование в этих областях не

только сможет расширить круг электропроводящих полимерных материалов для тканевой инженерии, но и позволит лучше понять характер взаимодействия углеродных нанотрубок и полимера в растворе в процессе электроформования.

Цели и задачи

Целью работы является получение биосовместимых композиционных нановолокон на основе полимеров алифатического и ароматического строения, а также углеродных нанотрубок, исследование их биосовместимости, структуры, электропроводящих и механических свойств. Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. Исследовать биосовместимость и цитотоксичность полученных методом электроформования матриц, исследовать пролиферативную активность клеток на разработанных матрицах с учётом их электропроводящих свойств.

2. Исследовать реологические свойства растворов алифатического сополиамида (СПА) в водно-спиртовой смеси, растворов полиамидокислоты (ПАК) в смеси диметилацетамид (ДМАА)/бензол.

3. Исследовать реологические и электропроводящие свойства композитных растворов СПА, содержащих в качестве наполнителя одностенные углеродные нанотрубки (ОСУНТ).

4. Определить связь между реологическими, электропроводящими, тензиометрическими свойствами композитных растворов исследуемых полимеров и параметрами процесса электроформования.

5. Исследовать структуру, физико-механические и электропроводящие свойства полученных методом электроформования полимерных матриц.

Научная новизна

• Показано, что полученные методом электроформования материалы обладают биосовместимостью. Фибробласты кожи человека, культивируемые на полимерных матрицах в экспериментах in vitro, обладают высокой пролиферативной активностью. Их последующая электростимуляция (ЭС) не вызывает токсического действия на популяцию клеток. Также показано, что материал на основе композитных волокон СПА-ППи ускоряет заживление глубоких термических ожогов кожи.

• Предложена модель кластерной структуры ОСУНТ в растворе СПА, а также ее трансформация под действием сдвигового поля, которая обеспечивает формирование оптимальных деформационно-прочностных и электропроводящих свойств матриц на основе композиционных волокон.

• Определена оптимальная концентрация ОСУНТ в водно-спиртовом растворе СПА, а именно 1,0 мас.% по отношению к СПА, а также параметры электроформования, при которых процесс получения композиционных нановолокон характеризуется высокой скоростью и стабильностью.

• Показано, что при введении ОСУНТ в раствор СПА удельное электрическое сопротивление материала pv ~5-104 Ом-м. Установлено, что материал является биосовместимым, его структура способствует клеточной пролиферации.

• Впервые методом in situ полимеризации пиррола получен электропроводящий материал на основе СПА нановолокон, покрытых ППи. Полученный композиционный материал обладает pv ~0,2 Ом-м, что говорит о высокой электропроводности материала. Установлено, что наличие нанослоя ППи на поверхности матрицы СПА повышает её механические свойства и гидрофильность.

• Впервые методом электроформования из раствора ПАК, прекурсора ароматического полиимида ДФ-оТД, в смеси апротонного растворителя и бензола получены нановолокна. Методом термической имидизации ПАК нановолокон получены ПИ нановолокна, диаметр которых варьируется от 50 до 700 нм, а температура начала их разложения > 500°С. Методом карбонизации нановолокон ПИ получены углеродные нановолокна с ру ~ 0,1 Ом-м.

Теоретическая и практическая значимость работы

Исследование реологических, тензиометрических, электропроводящих свойств композитных растворов СПА, содержащих ОСУНТ, а также параметров процесса электроформования позволило получить биосовместимые материалы на основе композиционных нановолокон, которые обладают оптимальной структурой и свойствами, обеспечивающими их эффективное использование в качестве электропроводящих матриц для тканевой инженерии. Предложена модель кластерной структуры ОСУНТ в растворе СПА, ее трансформация под действием сдвиговых напряжений, что позволило прогнозировать структуру и свойства композиционных нановолокон.

Полученные методом электроформования электропроводящие композиционные материалы на основе нановолокон СПА и ОСУНТ, а также СПА и ППи являются биосовместимыми и могут быть использованы в тканевой инженерии в качестве матриц для культивирования клеток. Предполагается, что материал на основе электропроводящих нановолокон будет способствовать пролиферации клеток, чувствительных к электрическому полю, например, нейронов и миоцитов.

Материал на основе ПИ нановолокон из-за сохранения его эластических свойств вплоть до температуры жидкого азота, а также отсутствия цитотоксичности можно рекомендовать для использования в качестве контейнера для долгосрочного хранения клеточных культур. Полученные

методом карбонизации ПИ нановолокон углеродные матрицы обладают высокой электропроводностью, что делает возможным их использование в качестве наполнителей при разработке электропроводящих материалов биомедицинского назначения.

Методология и методы исследования

В основе методологии диссертации лежит системный и комплексный подход к решению современных проблем в области разработки и методов исследования новых материалов для тканевой инженерии и биомедицины. В диссертационной работе были использованы реологические, тензиометрические и кондуктометрические методы исследования для анализа растворов полимеров. Сканирующая электронная микроскопия, рентгеноструктурный анализ, инфракрасная спектроскопия, термогравиметрический анализ, а также методы исследования механических характеристик, удельной поверхности и пористости, удельной электрической проводимости, смачиваемости, были использованы для изучения полученных материалов. Исследование цитотоксичности и биосовместимости материалов включало в себя МТТ-тест, электростимуляцию клеточных культур in vitro, а также изучение эффективности полученных материалов при лечении глубоких термических ожогов кожи.

Положения, выносимые на защиту:

1. Композиционные СПА нановолокна, содержащие ОСУНТ; СПА нановолокна, покрытые ППи; ПИ нановолокна; углеродные нановолокна, полученные карбонизацией ПИ нановолокон, являются биосовместимыми и могут быть использованы в тканевой инженерии в качестве матриц для культивирования клеток.

2. Электропроводящие свойства разработанных композиционных нановолокон способствуют пролиферативной активности фибробластов in vitro. Материал на основе композиционных СПА-ППи нановолокон

ускоряет заживление глубоких термических ожогов кожи. После 28 суток лечения площадь ран сокращается на 95,98%, а частота развития гнойных осложнений раневого процесса снижается на 50% по сравнению с контрольной группой.

3. На основе реологических исследований композиционных растворов СПА-ОСУНТ предложена модель кластерной структуры ОСУНТ в растворе СПА, а также ее трансформации в поле сдвиговых напряжений. Полученный методом электрформования композиционных материал на основе СПА нановолокон, наполненных ОСУНТ, характеризуется модулем упругости и прочностью при растяжении 86 МПа и 6 МПа, соответственно, удельным электросопротивлением pv ~ 5 -104 Ом-м.

4. Полученный методом in situ полимеризации пиррола электропроводящий материал на основе нановолокон СПА, покрытых слоем ППи толщиной ~ 100 нм, обладает модулем упругости и прочностью при растяжении 41 МПа и 3,6 МПа, соответственно, величиной удельного электросопротивления pv ~ 0,2 Ом-м, что позволило рекомендовать именно этот материал в экспериментах in vitro по электростимуляции клеточных культур, а также в модельных экспериментах in vivo лечения термических ожогов кожи.

5. Разработан способ получения нановолокон жесткоцепного полиимида методом электроформования раствора его прекурсора -полиамидокислоты, что, в конечном счёте, позволило получить из этих волокон последующей термообработкой и карбонизацией при Т=900°С биосовместимые углеродные нановолокна с pv ~ 0,1 Ом-м.

Личный вклад автора

Автором были разработаны части некоторых экспериментальных установок. Соискатель самостоятельно исследовал реологические, тензиометрические и электропроводящие свойства растворов полимеров,

получал материалы методом электроформования, проводил их физико-химический анализ. Автор освоил методику и интерпретировал результаты оценки биосовместимости материалов, принимал непосредственное участие в анализ и обработке результатов исследования, написании научных статей и подготовке патента.

Достоверность результатов

Достоверность полученных результатов подтверждается их согласованностью, использованием комплекса современных взаимодополняющих физико-химических методов исследования, анализа и статистической обработки полученных результатов и сравнением полученных данных с имеющимися на данный момент литературными источниками.

Апробация результатов диссертационного исследования

Основные результаты диссертационной работы были представлены на школе-конференции с международным участием для молодых ученых «Макромолекулярные нанообъекты и полимерные нанокомпозиты» (г. Москва, 2015, 2018 г.), международной конференции «The International Symposium on Biopolymers (ISBP)» (г. Мадрид, Испания, 2016 г.), научно-практической конференции с международным участием «Неделя науки СПБПУ» (г. Санкт-Петербург 2015, 2016, 2019 г.), международной конференции для молодых ученых «Modern problems of polymer science», (г. Санкт-Петербург 2015, 2016 г.), XIV Международной конференции «Физика диэлектриков (Диэлектрики-2017)» (г. Санкт-Петербург, 2017 г.), 9-ой международной конференции «Workshop on Interfaces: New Frontiers in Biomaterials» (г. Сантьяго-де-Компостела, Испания, 2018 г.).

По материалам диссертации опубликовано 5 статей в рецензируемых журналах, входящих в базу данных Web of Science и SCOPUS, из которых 5 статей в журналах из перечня ВАК, 10 тезисов докладов, получен 1 патент.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 180 страницах и содержит 60 Рис., 22 таблицы и 245 источников литературы. Структура работы включает введение, 5 глав: литературный обзор, материалы и методы, три главы результатов и их обсуждение, заключение и список литературы.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Тканевая инженерия как научная дисциплина, её методы и задачи

Восстановление поврежденных тканей и органов было одной из задач медицины с древних времен и до наших дней [1]. До настоящего времени эти задачи решались в основном хирургическими методами имплантации и трансплантации. Однако, вместе с развитием этой области выявлялось и большое число ограничений. Трансплантация и имплантации требуют множественных хирургических вмешательств, в тоже время и количество материалов, пригодных к использованию, сильно ограничено. У синтетических материалов часто возникали проблемы совместимости с организмом пациента, появлением иммунного ответа. Помимо этого, может наблюдаться потеря физико-механических свойств материала в процессе его эксплуатации.

Попытки преодолеть возникающие ограничения и расширить возможности регенеративной медицины послужили причиной возникновения в 1970х годах новой науки - тканевой инженерии. Она объединила в себе принципы цитологии, генной инженерии и молекулярной биологии с одной стороны и материаловедения - с другой. Основная цель тканевой инженерии -замена поврежденных тканей и органов путем создания искусственных матриц для роста на них клеточных структур, необходимых для восстановления поврежденных органов. Определение новой науки было сформулировано в 1987 году: «Тканевая инженерия — это применение принципов и методов инженерии и наук о жизни для фундаментального понимания структурно-функциональных отношений в нормальной и патологической ткани млекопитающих и разработки биологических заменителей для восстановления, поддержания или улучшения функции» [2]. Основные цели, принципы разработки тканеинженерных препаратов и

направления развития тканевой инженерии были сформулированы в статье Лангера и Ваканти [3].

Задачей тканевой инженерии является создание живых, функциональных тканей или органов вне организма человека с последующей их трансплантаций пациенту. При этом становится возможным восстановление поврежденных тканей и органов, а также лечение ряда тяжелых метаболических заболеваний человека.

1.2 Понятие тканеинженерного препарата

Тканеинженерный препарат или скэффолд (от англ. «Scaffold» - каркас, шаблон) представляет собой матрицу с выращенными на ней клетками. Микро- и макроструктура скэффолда, его физико-химические свойства, геометрия, материал матрицы и тип выращиваемых клеток зависят от конкретной области применения. Общая схема получения и использования тканеинженерного препарата представлена на рисунке 1.1.

Рис. 1.1 - Схема получения и использования тканеинженерного препарата

Однако, для всех типов скэффолдов должны соблюдаться определенные требования [4-6]. В первую очередь, материал должен быть биосовместимым и способствующим пролиферации и направленной дифференциации клеток,

не вызывать иммунного ответа, как in vivo, так и in vitro. Во-вторых, структура матрицы должна обеспечивать транспортировку питательных веществ к клеткам, васкуляризацию и клеточный рост в объеме всего материала. Для успешной пролиферации клеток матрица должна обладать сквозной пористостью, причем размеры пор должны быть сравнимы с размером клеток, посаженных на материал (от нескольких десятков до сотен мкм). Сквозная пористость обеспечивает миграцию клеток по всему объему матрицы, что увеличивает количество клеток и ускоряет пролиферацию. При in vitro культивации поры позволят культуральной среде питать все клетки. В-третьих, если используется биодеградируемый материал, его деградация должна быть контролируемой и ее скорость должна совпадать со скоростью регенерации ткани. Наконец, для поддержания структурной целостности и предотвращения разрушения пористого каркаса требуются достаточные механические свойства этого каркаса, близкие по значению к механическим свойствам нативной ткани, в которую будет трансплантирован тканеинженерный препарат. Механические свойства некоторых тканей организма человека приведены в таблице 1.1 [7].

Таблица 1.1 - Механические свойства тканей организма человека.

Механические свойства тканей Модуль Юнга, ГПа Прочность, МПа

Жесткие ткани

Корковая кость (вдоль) 17.7 133

Корковая кость (поперек) 12.8 52

Спонгиозная кость 0.4 7.4

Зубная эмаль 84.3 10

Дентин 11.0 39.3

Мягкие ткани

Сустав. хрящ 10.5 27.5

Волок. хрящ 159.1 10.4

Связка 303.0 29.5

Сухожилие 401.5 46.5

Кожа 0.1-0.2 7.6

Хрусталик 5.6 2.3

1.2 Клетки, используемые при создании тканеинженерного препарата

Практически все ткани и органы млекопитающих были исследованы с целью применения тканеиженерных препаратов в регенеративных целях. Лишь в некоторых исследованиях для создания скэффолда были использованы клетки, отличающиеся от типа клеток в поврежденном органе (использование дермальных фибробластов для создания тканеинженерного клапана сердца) [8]. Большинство работ было сосредоточено на типах клеток, не отличающихся от клеток органа или ткани-реципиента. На данный момент

основными являются два метода получения клеток. Первый способ получения - биопсия. Он позволяет получить аутологичные орган-специфические клетки большинства органов, например кости, кровеносные сосуды, печень, костный мозг, кожа. Однако, для некоторых тканей и органов, например клапан сердца, переферические нервы, ни прямая, ни косвенная биопсия не осуществимы. В таких случаях при создании тканеинженерного препарата используют стволовые клетки. При подходящих условиях культивирования они могут дифференцироваться в различные типы клеток и могут быть получены либо в эмбриональном периоде развития из ткани плода, либо из ткани взрослого человека [9].

По определению, стволовые клетки являются плюрипотентными, что означает способность дифференцироваться практически в каждый тип клеток [10]. Клетки-предшественники являются более дифференцированными, чем стволовые клетки спинного мозга, поэтому лучше всего их описать как мультипотентные, то есть способные дифференцироваться во многие, но не во все типы клеток [11]. Важной проблемой для работы со стволовыми клетками является понимание того, как индуцировать и контролировать постоянную дифференцировку в желаемый тип клеток, будь то клетки печени, поджелудочной железы или сердечной мышцы. Фактически, для любого типа клеток, используемых в тканевой инженерии, важно понять механизм индукции и контроля дифференцировки и пролиферации, чтобы получить нормальные и функциональные клетки.

Исследования тканевой инженерии с упором на клеточную биологию сталкиваются с различными техническими проблемами, такими как выделение и очистка клеточных препаратов. Например, для получения и поддержания чистых эндотелиальных клеток крайне важно избежать загрязнения другими клетками, такими как фибробласты. Однако в других случаях, например для создания тканеинженерного препарата с использованием миобластов сердца, напротив требуется совместное культивирование с фибробластами [12].

Многочисленные исследования показывают возможность создания скэффолдов с различными типами клеток (Таблица 1.2).

Таблица 1.2 - Применение тканеинжнерных препаратов

Область применения тканеинженерного препарата Ссылка

Мочевой пузырь 13

Хрящ 14

Клапан сердца 15

Кишечник 16

Почки 17

Мениск 18

Трахея 19

Уретра 20

Тканеинженерные препараты на основе стволовых клеток

Кровеносные сосуды 21

Кости 22

Хрящ 23

Роговица 24

Дентин 25

Сердечная мышца 26

Печень 27

Нервная ткань 28

Кожа 29

1.3 Материалы, используемые при создании тканеинженерного препарата

В качетве носителя для роста клеток могут выступать большое число материалов природного или синтетического происхождения, как огранические, так и неорганические.

1.3.1 Неорганические материалы

Металлы и керамика внесли значительный вклад в развитие медицины, в частности в ортопедии и протезировании. Однако, металлы и керамика не являются биоразлагаемыми, что сужает область их применения, и их технологичность очень ограничена. Также, биологически активные неорганические материалы применяются в костной регенирации, так как они схожи по составу с минеральной частью кости. Это, например, трикальцийфосфат, гидроксиапатит (ГА), биоактивные стекла [30, 31]. Биоактивные стекла (с содержанием кальция или фосфора), при погружении в биологическую жидкость, могут быстро образовывать гидроксикарбонат-апатитный слой, который является биологически активным и может связываться с тканью. Кроме того, они могут быть использованы при доставке различных ионов для активации и усиления дифференцировки клеток и остеогенеза [30, 32]. Резорбция биоактивных стекол и биокерамики может длиться несколько лет после трансплантации, при этом слой кристаллического ГА на их поверхности будет сохраняться. Трикальцийфосфат обладает большей способностью к биорезорбции, но при этом выдерживает меньшую нагрузку [33]. Кроме того, большим недостатком неорганических материалов являются низкие, в сравнении с костной тканью, значения прочности и деформации до разрушения, что делает их применение в ряде случаев невозможным.

1.3.2 Природные материалы

Еще одним методом получения матрицы для скэффолда является децеллюляризация аллогенных (полученных от представителей того же вида, что и реципиент) или ксеногенных (полученных от представителей другого вида) донорских органов. Децеллюляризация обеспечивает получение коллагенового трехмерного каркаса, не содержащего других клеток. Такой каркас впоследствии можно засевать либо стволовыми клетками, либо клетками той ткани, куда будет имплантирован тканеинженерный препарат. Трехмерная структура, топография поверхности коллагеновой матрицы способствует быстрой пролиферации клеток и, в дальнейшем, функциональной ткани [34,35]. Этим методом получены многие тканеинженерные препараты, например, клапаны сердца [36], подслизистая оболочка тонкой кишки [37], ткань мочевого пузыря [38], кровеносные сосуды [39], кожа [40]. Самый распространенный метод децеллюляризации - это ферментативный. На клетки ткани или органа путем перфузии через сосудистую систему воздействуют ферментами-протеазами, которые способны расщеплять пептидные связи в белках. Недостатками данного метода получения скэффолдов является то, что часто ферменты повреждают также и коллагеновый каркас, что сказывается на его механических характеристиках. Кроме того, необходимо тщательно выбирать донорский орган и культивируемые клетки, чтобы избежать возникновения иммунного ответа и отторжения импланта у реципиента. Помимо коллагенового каркаса, полученного ферментативным способом, к природным полимерам, используемым в тканевой инженерии, относятся гликозаминогликаны, альгиновая кислота, хитозан и полипептиды [41,42]. Особо широко для биомедицинского назначения применяется хитозан. Он используется при создании мембран для гемодиализа [43], как носитель для доставки лекарственных препаратов [44], материал для стоматологических покрытий [45], а также в области пластической хирургии и косметологии [46]. Однако,

материалы из хитозана обладают невысокими деформационными характеристиками, а его молекулярную массу и степень деацетилирования сложно регулировать на стадии производства [47].

1.3.3 Синтетические полимерные материалы

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Матреничев Всеволод Витальевич, 2021 год

- 58 с.

2. Skalak R., Fox C. F. Tissue Engineering, Alan R. Liss //Inc. New York, NY, USA. - 1988.

3. Vacanti J. P., Langer R. Tissue engineering: the design and fabrication of living replacement devices for surgical reconstruction and transplantation //The lancet.

- 1999. - Т. 354. - С. S32-S34.

4. Boffito M., Sartori S., Ciardelli G. Polymeric scaffolds for cardiac tissue engineering: requirements and fabrication technologies //Polymer international.

- 2014. - Т. 63. - №. 1. - С. 2-11.

5. Guilak F. et al. Biomechanics and mechanobiology in functional tissue engineering //Journal of biomechanics. - 2014. - Т. 47. - №. 9. - С. 1933-1940.

6. Orth P. et al. Reduction of sample size requirements by bilateral versus unilateral research designs in animal models for cartilage tissue engineering //Tissue Engineering Part C: Methods. - 2013. - Т. 19. - №. 11. - С. 885-891.

7. Юдин В. Е. Способы получения и свойства полимерных и композиционных материалов для применения в медицине (учебное пособие). СПб: Изд-во политехнического университета, 2013. - 104 с.

8. Shinoka T. et al. Tissue-engineered heart valve leaflets: does cell origin affect outcome? //Circulation. - 1997. - Т. 96. - №. 9 Suppl. - С. II-102.

9. Thomson J. A. et al. Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts //science. - 1998. - Т. 282. - №. 5391. - С. 1145-1147.

10.Quarto R. et al. Cultured bone marrow stromal cells: from bench to the clinic //Tissue Eng. - 1998. - Т. 4. - С. 473.

11. Shi Q. et al. Evidence for circulating bone marrow-derived endothelial cells //Blood, The Journal of the American Society of Hematology. - 1998. - Т. 92. -№. 2. - С. 362-367.

12.Ai Z. et al. Wnt-1 regulation of connexin43 in cardiac myocytes //The Journal of clinical investigation. - 2000. - T. 105. - №. 2. - C. 161-171.

13.Oberpenning F. et al. De novo reconstitution of a functional mammalian urinary bladder by tissue engineering //Nature biotechnology. - 1999. - T. 17. - №2. 2. -C. 149-155.

14.Vunjak-Novakovic G. et al. Effects of mixing on the composition and morphology of tissue-engineered cartilage //AIChE Journal. - 1996. - T. 42. -№. 3. - C. 850-860.

15.Stock U. A. et al. Tissue engineered three leaflet heart valves //J Thorac Cardiovasc Surg. - 2000. - T. 119. - C. 732-740.

16.Kaihara S. et al. End-to-end anastomosis between tissue-engineered intestine and native small bowel //Tissue engineering. - 1999. - T. 5. - №. 4. - C. 339346.

17.Yoo J., Ashkar S., Atala A. Excretion of urine-like fluid in vivo from engineered functional kidney structures //Tissue Eng. - 1998. - T. 4. - C. 482.

18.Walsh C. J. et al. Meniscus regeneration in a rabbit partial meniscectomy model //Tissue Engineering. - 1999. - T. 5. - №. 4. - C. 327-337.

19.Spangenberg K. M. et al. Tissue engineering of tracheal epithelium: a model of isolation, growth and culture in Pluronic F-127 //Tissue Eng. - 1998. - T. 4. -C. 476.

20.Atala A., Guzman L. F., Retik A. B. Urethral repair using a novel inert collagen matrix //Tissue Eng. - 1998. - T. 4. - C. 481.

21.Kocher A. A. et al. Neovascularization of ischemic myocardium by human bone-marrow-derived angioblasts prevents cardiomyocyte apoptosis, reduces remodeling and improves cardiac function //Nature medicine. - 2001. - T. 7. -№. 4. - C. 430-436.

22.Petite H. et al. Tissue-engineered bone regeneration //Nature biotechnology. -2000. - T. 18. - №. 9. - C. 959-963.

23.Johnstone B., Yoo J. U. Autologous mesenchymal progenitor cells in articular cartilage repair //Clinical Orthopaedics and Related Research®. - 1999. - T. 367. - C. S156-S162.

24.Pellegrini G. et al. Long-term restoration of damaged corneal surfaces with autologous cultivated corneal epithelium //The Lancet. - 1997. - T. 349. - №. 9057. - C. 990-993.

25.Gronthos S. et al. Postnatal human dental pulp stem cells (DPSCs) in vitro and in vivo //Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2000. - T. 97. -№. 25. - C. 13625-13630.

26.Makino S. et al. Cardiomyocytes can be generated from marrow stromal cells in vitro //The Journal of clinical investigation. - 1999. - T. 103. - №. 5. - C. 697705.

27.Lagasse E. et al. Purified hematopoietic stem cells can differentiate into hepatocytes in vivo //Nature medicine. - 2000. - T. 6. - №. 11. - C. 1229-1234.

28.Bjorklund A. Cell replacement strategies for neurodegenerative disorders //Novartis Foundation Symposium. - Chichester; New York; John Wiley; 1999, 2000. - C. 7-20.

29.Ruszczak Z., Schwartz R. A. Modern aspects of wound healing: an update //Dermatologic surgery. - 2000. - T. 26. - №. 3. - C. 219-229.

30.Hench L. L., Polak J. M. Third-generation biomedical materials //Science. -2002. - T. 295. - №. 5557. - C. 1014-1017.

31.Zijderveld S. A. et al. Maxillary Sinus Floor Augmentation Using a P3-Tricalcium Phosphate (Cerasorb) Alone Compared to Autogenous Bone Grafts //International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 2005. - T. 20. - №. 3.

32.Tsigkou O. et al. Enhanced differentiation and mineralization of human fetal osteoblasts on PDLLA containing Bioglass® composite films in the absence of osteogenic supplements //Journal of Biomedical Materials Research Part A. -2007. - T. 80. - №. 4. - C. 837-851.

33.Stevens M. M. Biomaterials for bone tissue engineering //Materials today. -2008. - T. 11. - №. 5. - C. 18-25.

34.Ma P. X., Langer R. Degradation, structure and properties of fibrous nonwoven poly (glycolic acid) scaffolds for tissue engineering //MRS Online Proceedings Library (OPL). - 1995. - T. 394.

35.Bryant S. J. et al. Encapsulating chondrocytes in degrading PEG hydrogels with high modulus: engineering gel structural changes to facilitate cartilaginous tissue production //Biotechnology and bioengineering. - 2004. - T. 86. - №. 7. - C. 747-755.

36.Zhang J. Y. et al. A new peptide-based urethane polymer: synthesis, biodegradation, and potential to support cell growth in vitro //Biomaterials. -2000. - T. 21. - №. 12. - C. 1247-1258.

37.West J. L., Hubbell J. A. Polymeric biomaterials with degradation sites for proteases involved in cell migration //Macromolecules. - 1999. - T. 32. - №. 1. - C. 241-244.

38.Berglund J. D., Nerem R. M., Sambanis A. Incorporation of intact elastin scaffolds in tissue-engineered collagen-based vascular grafts //Tissue engineering. - 2004. - T. 10. - №. 9-10. - C. 1526-1535.

39.Woodward S. C. et al. The intracellular degradation of poly (e-caprolactone) //Journal of biomedical materials research. - 1985. - T. 19. - №. 4. - C. 437444.

40.Han D. K., Hubbell J. A. Synthesis of polymer network scaffolds from L-lactide and poly (ethylene glycol) and their interaction with cells //Macromolecules. -1997. - T. 30. - №. 20. - C. 6077-6083.

41.Tan W., Krishnaraj R., Desai T. A. Effects of chitosan on cell viability and proliferation in three dimensional collagen gels //Tissue Eng. - 2001. - T. 7. -C. 203-210.

42.Gutowska A., Jeong B., Jasionowski M. Injectable gels for tissue engineering //The Anatomical Record: An Official Publication of the American Association of Anatomists. - 2001. - T. 263. - №. 4. - C. 342-349.

43.Amiji M. M. Surface modification of chitosan membranes by complexation-interpenetration of anionic polysaccharides for improved blood compatibility in hemodialysis //Journal of Biomaterials Science, Polymer Edition. - 1997. - Т. 8. - №. 4. - С. 281-298.

44.Bernkop-Schnurch A., Dunnhaupt S. Chitosan-based drug delivery systems //European journal of pharmaceutics and biopharmaceutics. - 2012. - Т. 81. -№. 3. - С. 463-469.

45.Husain S. et al. Chitosan biomaterials for current and potential dental applications //Materials. - 2017. - Т. 10. - №. 6. - С. 602.

46.Muxika A. et al. Chitosan as a bioactive polymer: Processing, properties and applications //International Journal of Biological Macromolecules. - 2017. - Т. 105. - С. 1358-1368.

47. И. П. Добровольская, В. Е. Юдин, П. В. Попрядухин, Е. М. Иванькова. Полимерные матрицы для тканевой инженерии// СПб.: Издательско-полиграфическая ассоциация университетов России. 2016. 224 с.

48.V.V. Matrenichev, P.V. Popryadukhin, A.E. Kryukov, N.V. Smirnova, E.M. Ivan'kova, I.P. Dobrovol'skaya, V.E. Yudin. Properties of Film Materials Based on Composite Nanofibers from Aliphatic Copolyamide and Carbon Nanotubes for Tissue Engineering //Polymer Science, Series A. - 2018. - Т. 60. - №. 2. -С. 215-221.

49.Cont L. et al. Composite PLA scaffolds reinforced with PDO fibers for tissue engineering //Journal of biomaterials applications. - 2013. - Т. 27. - №. 6. - С. 707-716.

50.Megelski S. et al. Micro-and nanostructured surface morphology on electrospun polymer fibers //Macromolecules. - 2002. - Т. 35. - №. 22. - С. 8456-8466.

51.Girard-Lauriault P. L. et al. Atmospheric pressure deposition of micropatterned nitrogen-rich plasma-polymer films for tissue engineering //Plasma Processes and Polymers. - 2005. - Т. 2. - №. 3. - С. 263-270.

52.Yunos D. M., Bretcanu O., Boccaccini A. R. Polymer-bioceramic composites for tissue engineering scaffolds //Journal of Materials Science. - 2008. - Т. 43. - №. 13. - С. 4433-4442.

53.Misra S. K. et al. Polyhydroxyalkanoate (PHA)/inorganic phase composites for tissue engineering applications //Biomacromolecules. - 2006. - Т. 7. - №. 8. -С. 2249-2258.

54.Alavi M., Rai M. Recent progress in nanoformulations of silver nanoparticles with cellulose, chitosan, and alginic acid biopolymers for antibacterial applications //Applied microbiology and biotechnology. - 2019. - Т. 103. - №. 21. - С. 8669-8676.

55.Sood N. et al. Stimuli-responsive hydrogels in drug delivery and tissue engineering //Drug delivery. - 2016. - Т. 23. - №. 3. - С. 748-770.

56.Ismail H. M., Ali-Adib S., Younes H. M. Reactive and functionalized electrospun polymeric nanofibers for drug delivery and tissue engineering applications. - 2019. - 234 с.

57.Xu Y. et al. Polydopamine-induced hydroxyapatite coating facilitates hydroxyapatite/polyamide 66 implant osteogenesis: an in vitro and in vivo evaluation //International journal of nanomedicine. - 2018. - Т. 13. - С. 8179.

58.Debbabi F. et al. Development and characterization of antibacterial braided polyamide suture coated with chitosan-citric acid biopolymer //Journal of biomaterials applications. - 2017. - Т. 32. - №. 3. - С. 384-398.

59.Kubyshkina G. et al. Sterilization effect on structure, thermal and time-dependent properties of polyamides //Mechanics of Time-Dependent Materials and Processes in Conventional and Multifunctional Materials, Volume 3. -Springer, New York, NY, 2011. - С. 11-19.

60.Gendre L. et al. Mechanical and impact performance of three-phase polyamide 6 nanocomposites //Materials & Design. - 2015. - Т. 66. - С. 486-491.

61.Wang H. et al. Biocompatibility and osteogenesis of biomimetic nano-hydroxyapatite/polyamide composite scaffolds for bone tissue engineering //Biomaterials. - 2007. - Т. 28. - №. 22. - С. 3338-3348.

62.Jie W., Yubao L. Tissue engineering scaffold material of nano-apatite crystals and polyamide composite //European Polymer Journal. - 2004. - Т. 40. - №. 3. - С. 509-515.

63.Dubitsky A., Perreault S. A model for binding of DNA and proteins to transfer membranes //Pall Corporation Tech Note. - 1995.

64.Shakespeare P. G. The role of skin substitutes in the treatment of burn injuries //Clinics in dermatology. - 2005. - Т. 23. - №. 4. - С. 413-418.

65.Yousef N. E., Shaman A. A. Reduction of Microbial Contamination along Medical Polymeric Implants //J. Am. Sci. - 2013. - Т. 9. - С. 12-70.

66.Pop M. A., Sun J. B., Almquist B. D. Biomaterial-Based Systems for Pharmacologic Treatment of Wound Repair //Bioengineering In Wound Healing: A Systems Approach. - 2017. - С. 271-302.

67.Stumpo M. et al. Scale-up of polyamide and polyester Parsol® MCX nanocapsules by interfacial polycondensation and solvent diffusion method //International journal of pharmaceutics. - 2013. - Т. 454. - №. 2. - С. 678-685.

68.Esmaeili A., Ebrahimzadeh M. Preparation of polyamide nanocapsules of Aloe vera L. delivery with in vivo studies //AAPS PharmSciTech. - 2015. - Т. 16. -№. 2. - С. 242-249.

69.Бессонов М.И., Котон М.М., Кудрявцев В.В., Лайус Л.А. Полиимиды -класс термостойких полимеров. Л.: Наука, 1983.

70.Dine-Hart R. A., Wright W. W. Preparation and fabrication of aromatic polyimides //Journal of Applied Polymer Science. - 1967. - Т. 11. - №. 5. - С. 609-627.

71.Miao Y. E. et al. Electrospun polyimide nanofiber-based nonwoven separators for lithium-ion batteries //Journal of Power Sources. - 2013. - Т. 226. - С. 8286.

72.Ordonez J. et al. Thin films and microelectrode arrays for neuroprosthetics //MRS bulletin. - 2012. - Т. 37. - №. 6. - С. 590-598.

73.Hassler C., Boretius T., Stieglitz T. Polymers for neural implants //Journal of Polymer Science Part B: Polymer Physics. - 2011. - Т. 49. - №. 1. - С. 18-33.

74.Rubehn B., Stieglitz T. In vitro evaluation of the long-term stability of polyimide as a material for neural implants //Biomaterials. - 2010. - Т. 31. - №. 13. - С.

3449-3458.

75.Park G. et al. Immunologic and tissue biocompatibility of flexible/stretchable electronics and optoelectronics //Advanced healthcare materials. - 2014. - Т. 3.

- №. 4. - С. 515-525.

76.Sun Y. et al. Assessment of the biocompatibility of photosensitive polyimide for implantable medical device use //Journal of Biomedical Materials Research Part A: An Official Journal of The Society for Biomaterials, The Japanese Society for Biomaterials, and The Australian Society for Biomaterials and the Korean Society for Biomaterials. - 2009. - Т. 90. - №. 3. - С. 648-655.

77.Hopp B. et al. Laser-based techniques for living cell pattern formation //Applied Physics A. - 2008. - Т. 93. - №. 1. - С. 45-49.

78.Myllymaa S. et al. Surface characterization and in vitro biocompatibility assessment of photosensitive polyimide films //Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. - 2010. - Т. 76. - №. 2. - С. 505-511.

79.Seo J. M. et al. Biocompatibility of polyimide microelectrode array for retinal stimulation //Materials Science and Engineering: C. - 2004. - Т. 24. - №. 1-2. -С. 185-189.

80.Buruiana L. I. et al. Evaluation of blood cells and proteins spreading on imidic polymers containing alicyclic sequences //Journal of Polymer Research. - 2016.

- Т. 23. - №. 10. - С. 1-8.

81.Waris G. et al. Synthesis and characterization of processable aromatic polyimides and their initial evaluation as promising biomaterials //Colloid and Polymer Science. - 2013. - Т. 291. - №. 7. - С. 1581-1593.

82.Rossini P. M. et al. Double nerve intraneural interface implant on a human amputee for robotic hand control //Clinical neurophysiology. - 2010. - Т. 121.

- №. 5. - С. 777-783.

83.Seo J. M. et al. Biocompatibility of polyimide microelectrode array for retinal stimulation //Materials Science and Engineering: C. - 2004. - T. 24. - №. 1-2. -C. 185-189.

84.Shirakawa H., McDiarmid A., Heeger A. Twenty-five years of conducting polymers //Chemical communications. - 2003. - T. 2003. - №. 1. - C. 1-4.

85.Balint R., Cassidy N. J., Cartmell S. H. Conductive polymers: Towards a smart biomaterial for tissue engineering //Acta biomaterialia. - 2014. - T. 10. - №. 6.

- C. 2341-2353.

86.Le T. H., Kim Y., Yoon H. Electrical and electrochemical properties of conducting polymers //Polymers. - 2017. - T. 9. - №. 4. - C. 150.

87.Huang W. S., Humphrey B. D., MacDiarmid A. G. Polyaniline, a novel conducting polymer. Morphology and chemistry of its oxidation and reduction in aqueous electrolytes //Journal of the Chemical Society, Faraday Transactions 1: Physical Chemistry in Condensed Phases. - 1986. - T. 82. - №. 8. - C. 23852400.

88.Gupta S. et al. Microstructure, residual stress, and intermolecular force distribution maps of graphene/polymer hybrid composites: Nanoscale morphology-promoted synergistic effects //Composites Part B: Engineering. -2016. - T. 92. - C. 175-192.

89.Gupta S., Price C., Heintzman E. Conducting polymer nanostructures and nanocomposites with carbon nanotubes: Hierarchical assembly by molecular electrochemistry, growth aspects and property characterization //Journal of nanoscience and nanotechnology. - 2016. - T. 16. - №. 1. - C. 374-391.

90.Cantwell W. J., Morton J. The impact resistance of composite materials—a review //composites. - 1991. - T. 22. - №. 5. - C. 347-362.

91.Gribkova O. L. et al. The specific effect of graphene additives in polyaniline-based nanocomposite layers on performance characteristics of electroluminescent and photovoltaic devices //High Energy Chemistry. - 2016.

- T. 50. - №. 2. - C. 134-138.

92.Tang H. et al. Conducting polymer transistors making use of activated carbon gate electrodes //ACS applied materials & interfaces. - 2015. - Т. 7. - №. 1. -С. 969-973.

93.Shen K. Y. et al. A complementary electrochromic device based on carbon nanotubes/conducting polymers //Solar energy materials and solar cells. - 2012. - Т. 98. - С. 294-299.

94.Tahhan M. et al. Carbon nanotube and polyaniline composite actuators //Smart materials and structures. - 2003. - Т. 12. - №. 4. - С. 626.

95.Jiang X. et al. An easy one-step electrosynthesis of graphene/polyaniline composites and electrochemical capacitor //Carbon. - 2014. - Т. 67. - С. 662672.

96.Lee J. et al. Long-term stable recombination layer for tandem polymer solar cells using self-doped conducting polymers //ACS applied materials & interfaces. -2016. - Т. 8. - №. 9. - С. 6144-6151.

97.Johansson E. M. J. et al. Combining a small hole-conductor molecule for efficient dye regeneration and a hole-conducting polymer in a solid-state dye-sensitized solar cell //The Journal of Physical Chemistry C. - 2012. - Т. 116. -№. 34. - С. 18070-18078.

98.Janata J., Josowicz M. Conducting polymers in electronic chemical sensors //Nature materials. - 2003. - Т. 2. - №. 1. - С. 19-24.

99.Yoon H. Current trends in sensors based on conducting polymer nanomaterials //Nanomaterials. - 2013. - Т. 3. - №. 3. - С. 524-549.

100. Chan E. W. C. et al. Electrospun polythiophene phenylenes for tissue engineering //Biomacromolecules. - 2018. - Т. 19. - №. 5. - С. 1456-1468.

101. Adhikari S. et al. Organic Conductive Fibers as Nonmetallic Electrodes and Neural Interconnects //Industrial & Engineering Chemistry Research. - 2018. -Т. 57. - №. 23. - С. 7866-7871.

102. Stntesky S. et al. Printing inks of electroactive polymer PEDOT: PSS: The study of biocompatibility, stability, and electrical properties //Journal of Biomedical Materials Research Part A. - 2018. - Т. 106. - №. 4. - С. 1121-1128.

103. Mao J., Zhang Z. Polypyrrole as electrically conductive biomaterials: Synthesis, biofunctionalization, potential applications and challenges //Cutting-Edge Enabling Technologies for Regenerative Medicine. - 2018. - C. 347-370.

104. Humpolicek P. et al. Polyaniline cryogels: Biocompatibility of novel conducting macroporous material //Scientific reports. - 2018. - T. 8. - №2. 1. - C. 1-12.

105. Nezakati T. et al. Conductive polymers: opportunities and challenges in biomedical applications //Chemical reviews. - 2018. - T. 118. - №2. 14. - C. 67666843.

106. Guimard N. K., Gomez N., Schmidt C. E. Conducting polymers in biomedical engineering //Progress in polymer science. - 2007. - T. 32. - №. 8-9. - C. 876921.

107. Qetin M. Z., Camurlu P. An amperometric glucose biosensor based on PEDOT nanofibers //RSC advances. - 2018. - T. 8. - №. 35. - C. 19724-19731.

108. Hackett A. J., Malmstrom J., Travas-Sejdic J. Functionalization of conducting polymers for biointerface applications //Progress in Polymer Science. - 2017. -T. 70. - C. 18-33.

109. Zhang Q. et al. Electrical stimulation with a conductive polymer promotes neurite outgrowth and synaptogenesis in primary cortical neurons in 3D //Scientific reports. - 2018. - T. 8. - №. 1. - C. 1-10.

110. Wong J. Y., Langer R., Ingber D. E. Electrically conducting polymers can noninvasively control the shape and growth of mammalian cells //Proceedings of the National Academy of Sciences. - 1994. - T. 91. - №. 8. - C. 3201-3204.

111. Williams R. L., Doherty P. J. A preliminary assessment of poly (pyrrole) in nerve guide studies //Journal of materials science: materials in medicine. - 1994. - T. 5. - №. 6-7. - C. 429-433.

112. Jiang X. et al. Tissue reaction to polypyrrole-coated polyester fabrics: an in vivo study in rats //Tissue engineering. - 2002. - T. 8. - №. 4. - C. 635-647.

113. Wang X. et al. Evaluation of biocompatibility of polypyrrole in vitro and in vivo //Journal of Biomedical Materials Research Part A: An Official Journal of

The Society for Biomaterials, The Japanese Society for Biomaterials, and The Australian Society for Biomaterials and the Korean Society for Biomaterials. -

2004. - Т. 68. - №. 3. - С. 411-422.

114. Ramanaviciene A. et al. Biocompatibility of polypyrrole particles: an in-vivo study in mice //Journal of pharmacy and pharmacology. - 2007. - Т. 59. - №. 2. - С. 311-315.

115. Akkouch A. et al. Bioactivating electrically conducting polypyrrole with fibronectin and bovine serum albumin //Journal of Biomedical Materials Research Part A: An Official Journal of The Society for Biomaterials, The Japanese Society for Biomaterials, and The Australian Society for Biomaterials and the Korean Society for Biomaterials. - 2010. - Т. 92. - №. 1. - С. 221-231.

116. Ferraz N. et al. In vitro and in vivo toxicity of rinsed and aged nanocellulose-polypyrrole composites //Journal of Biomedical Materials Research Part A. -2012. - Т. 100. - №. 8. - С. 2128-2138.

117. Hilt O., Brom H. B., Ahlskog M. Localized and delocalized charge transport in single-wall carbon-nanotube mats //Physical Review B. - 2000. - Т. 61. - №. 8. - С. R5129.

118. Елецкий А. В. Углеродные нанотрубки //Успехи физических наук. -1997. - Т. 167. - №. 9. - С. 945-972.

119. Jia G. et al. Cytotoxicity of carbon nanomaterials: single-wall nanotube, multi-wall nanotube, and fullerene //Environmental science & technology. -

2005. - Т. 39. - №. 5. - С. 1378-1383.

120. Ding L. et al. Molecular characterization of the cytotoxic mechanism of multiwall carbon nanotubes and nano-onions on human skin fibroblast //Nano letters. - 2005. - Т. 5. - №. 12. - С. 2448-2464.

121. Maynard A. D. et al. Exposure to carbon nanotube material: aerosol release during the handling of unrefined single-walled carbon nanotube material //Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A. - 2004. - Т. 67. - №. 1. - С. 87-107.

122. Lovat V. et al. Carbon nanotube substrates boost neuronal electrical signaling //Nano letters. - 2005. - T. 5. - №. 6. - C. 1107-1110.

123. MacDonald R. A. et al. Collagen-carbon nanotube composite materials as scaffolds in tissue engineering //Journal of Biomedical Materials Research Part A: An Official Journal of The Society for Biomaterials, The Japanese Society for Biomaterials, and The Australian Society for Biomaterials and the Korean Society for Biomaterials. - 2005. - T. 74. - №. 3. - C. 489-496.

124. Supronowicz P. R. et al. Novel current-conducting composite substrates for exposing osteoblasts to alternating current stimulation //Journal of Biomedical Materials Research: An Official Journal of The Society for Biomaterials, The Japanese Society for Biomaterials, and The Australian Society for Biomaterials and the Korean Society for Biomaterials. - 2002. - T. 59. - №. 3. - C. 499-506.

125. Harrison B. S., Atala A. Carbon nanotube applications for tissue engineering //Biomaterials. - 2007. - T. 28. - №. 2. - C. 344-353.

126. Martin C. R., Kohli P. The emerging field of nanotube biotechnology //Nature Reviews Drug Discovery. - 2003. - T. 2. - №. 1. - C. 29-37.

127. Singh R. et al. Binding and condensation of plasmid DNA onto functionalized carbon nanotubes: toward the construction of nanotube-based gene delivery vectors //Journal of the American Chemical Society. - 2005. - T. 127. - №. 12. -C. 4388-4396.

128. Joseph S. et al. Electrolytic transport in modified carbon nanotubes //Nano Letters. - 2003. - T. 3. - №. 10. - C. 1399-1403.

129. Wang S. F. et al. Preparation and mechanical properties of chitosan/carbon nanotubes composites //Biomacromolecules. - 2005. - T. 6. - №. 6. - C. 30673072.

130. Correa-Duarte M. A. et al. Fabrication and biocompatibility of carbon nanotube-based 3D networks as scaffolds for cell seeding and growth //Nano letters. - 2004. - T. 4. - №. 11. - C. 2233-2236.

131. Supronowicz P. R. et al. Novel current-conducting composite substrates for exposing osteoblasts to alternating current stimulation //Journal of Biomedical

Materials Research: An Official Journal of The Society for Biomaterials, The Japanese Society for Biomaterials, and The Australian Society for Biomaterials and the Korean Society for Biomaterials. - 2002. - T. 59. - №. 3. - C. 499-506.

132. Besteman K. et al. Enzyme-coated carbon nanotubes as single-molecule biosensors //Nano letters. - 2003. - T. 3. - №. 6. - C. 727-730.

133. Karp J. M., Shoichet M. S., Davies J. E. Bone formation on two-dimensional poly (DL-lactide-co-glycolide)(PLGA) films and three-dimensional PLGA tissue engineering scaffolds in vitro //Journal of Biomedical Materials Research Part A: An Official Journal of The Society for Biomaterials, The Japanese Society for Biomaterials, and The Australian Society for Biomaterials and the Korean Society for Biomaterials. - 2003. - T. 64. - №. 2. - C. 388-396.

134. Zhang R., Ma P. X. Porous poly (l-lactic acid)/apatite composites created by biomimetic process //Journal of Biomedical Materials Research: An Official Journal of The Society for Biomaterials, The Japanese Society for Biomaterials, and The Australian Society for Biomaterials. - 1999. - T. 45. - №. 4. - C. 285293.

135. Fukuda J. et al. Micromolding of photocrosslinkable chitosan hydrogel for spheroid microarray and co-cultures //Biomaterials. - 2006. - T. 27. - №. 30. -C. 5259-5267.

136. Liu V. A., Bhatia S. N. Three-dimensional photopatterning of hydrogels containing living cells //Biomedical microdevices. - 2002. - T. 4. - №. 4. - C. 257-266.

137. Peppas N. A., Khare A. R. Preparation, structure and diffusional behavior of hydrogels in controlled release //Advanced drug delivery reviews. - 1993. - T. 11. - №. 1-2. - C. 1-35.

138. Liang H. C. et al. Effects of crosslinking degree of an acellular biological tissue on its tissue regeneration pattern //Biomaterials. - 2004. - T. 25. - №. 17. - C. 3541-3552.

139. Boland T. et al. Cell and organ printing 2: Fusion of cell aggregates in three-dimensional gels //The Anatomical Record Part A: discoveries in molecular, cellular, and evolutionary biology. - 2003. - T. 272. - №. 2. - C. 497-502.

140. Yang F., Wolke J. G. C., Jansen J. A. Biomimetic calcium phosphate coating on electrospun poly (s-caprolactone) scaffolds for bone tissue engineering //Chemical Engineering Journal. - 2008. - T. 137. - №. 1. - C. 154-161.

141. Agarwal S., Greiner A., Wendorff J. H. Functional materials by electrospinning of polymers //Progress in Polymer Science. - 2013. - T. 38. - №. 6. - C. 963-991.

142. Wang L. et al. Nanofiber yarn/hydrogel core-shell scaffolds mimicking native skeletal muscle tissue for guiding 3D myoblast alignment, elongation, and differentiation //ACS nano. - 2015. - T. 9. - №. 9. - C. 9167-9179.

143. Phipps M. C. et al. Increasing the pore sizes of bone-mimetic electrospun scaffolds comprised of polycaprolactone, collagen I and hydroxyapatite to enhance cell infiltration //Biomaterials. - 2012. - T. 33. - №. 2. - C. 524-534.

144. Reboredo J. W. et al. Investigation of Migration and Differentiation of Human Mesenchymal Stem Cells on Five-Layered Collagenous Electrospun Scaffold Mimicking Native Cartilage Structure //Advanced healthcare materials. - 2016. -T. 5. - №. 17. - C. 2191-2198.

145. Nosar M. N. et al. Characterization of wet-electrospun cellulose acetate based 3-dimensional scaffolds for skin tissue engineering applications: influence of cellulose acetate concentration //Cellulose. - 2016. - T. 23. - №. 5. - C. 32393248.

146. Rayatpisheh S. et al. Combining cell sheet technology and electrospun scaffolding for engineered tubular, aligned, and contractile blood vessels //Biomaterials. - 2014. - T. 35. - №. 9. - C. 2713-2719.

147. Baiguera S. et al. Electrospun gelatin scaffolds incorporating rat decellularized brain extracellular matrix for neural tissue engineering //Biomaterials. - 2014. - T. 35. - №. 4. - C. 1205-1214.

148. Wickham A. et al. Near-infrared emitting and pro-angiogenic electrospun conjugated polymer scaffold for optical biomaterial tracking //Advanced Functional Materials. - 2015. - Т. 25. - №. 27. - С. 4274-4281.

149. Lin Y. P. et al. High surface area electrospun prickle-like hierarchical anatase TiO 2 nanofibers for dye-sensitized solar cell photoanodes //Journal of Materials Chemistry A. - 2013. - Т. 1. - №. 34. - С. 9875-9884.

150. Smith L. A., Ma P. X. Nano-fibrous scaffolds for tissue engineering //Colloids and surfaces B: biointerfaces. - 2004. - Т. 39. - №. 3. - С. 125-131.

151. Филатов Ю. Н. Электроформование волокнистых материалов (ЭФВ-процесс). - 1997.

152. Матвеев А. Т., Афанасов И. М. Получение нановолокон методом электроформования //М.: Изд-во МГУ. - 2010.

153. Ramakrishna S. et al. Electrospun nanofibers: solving global issues //Materials today. - 2006. - Т. 9. - №. 3. - С. 40-50.

154. Megelski S. et al. Micro-and nanostructured surface morphology on electrospun polymer fibers //Macromolecules. - 2002. - Т. 35. - №2. 22. - С. 84568466.

155. Malik R. et al. Polymeric nanofibers: targeted gastro-retentive drug delivery systems //Journal of drug targeting. - 2015. - Т. 23. - №. 2. - С. 109-124.

156. Lee J. et al. Conductive fiber-based ultrasensitive textile pressure sensor for wearable electronics //Advanced materials. - 2015. - Т. 27. - №. 15. - С. 24332439.

157. Khalil H. P. S. A. et al. Electrospun cellulose composite nanofibers //Handbook of polymer nanocomposites. Processing, performance and application. - Springer, Berlin, Heidelberg, 2015. - С. 191-227.

158. Topuz F., Uyar T. Electrospinning of gelatin with tunable fiber morphology from round to flat/ribbon //Materials Science and Engineering: C. - 2017. - Т. 80. - С. 371-378.

159. Ki C. S. et al. Characterization of gelatin nanofiber prepared from gelatin-formic acid solution //Polymer. - 2005. - Т. 46. - №. 14. - С. 5094-5102.

160. Nadri S., Nasehi F., Barati G. Effect of parameters on the quality of core-shell fibrous scaffold for retinal differentiation of conjunctiva mesenchymal stem cells //Journal of Biomedical Materials Research Part A. - 2017. - T. 105. - №. 1. - C. 189-197.

161. Sill T. J., Von Recum H. A. Electrospinning: applications in drug delivery and tissue engineering //Biomaterials. - 2008. - T. 29. - №. 13. - C. 1989-2006.

162. Bedane A. H. et al. Theoretical modeling of water vapor transport in cellulose-based materials //Cellulose. - 2016. - T. 23. - №. 3. - C. 1537-1552.

163. Liu Q. et al. Scalable fabrication of nanoporous carbon fiber films as bifunctional catalytic electrodes for flexible Zn-air batteries //Advanced Materials. - 2016. - T. 28. - №. 15. - C. 3000-3006.

164. Wei M. et al. Core-sheath structure in electrospun nanofibers from polymer blends //Macromolecular Materials and Engineering. - 2006. - T. 291. - №. 11.

- C. 1307-1314.

165. Gu B. K. et al. Direct fabrication of twisted nanofibers by electrospinning //Applied Physics Letters. - 2007. - T. 90. - №. 26. - C. 263902.

166. Li D., Xia Y. Direct fabrication of composite and ceramic hollow nanofibers by electrospinning //Nano letters. - 2004. - T. 4. - №. 5. - C. 933-938.

167. Horst M. et al. A bilayered hybrid microfibrous PLGA-acellular matrix scaffold for hollow organ tissue engineering //Biomaterials. - 2013. - T. 34. - №. 5. - C. 1537-1545.

168. Zhang C., Feng F., Zhang H. Emulsion electrospinning: Fundamentals, food applications and prospects //Trends in Food Science & Technology. - 2018. - T. 80. - C. 175-186.

169. Kim H. S., Yoo H. S. MMPs-responsive release of DNA from electrospun nanofibrous matrix for local gene therapy: in vitro and in vivo evaluation //Journal of Controlled Release. - 2010. - T. 145. - №. 3. - C. 264-271.

170. Sánchez L. D. et al. Surface modification of electrospun fibres for biomedical applications: A focus on radical polymerization methods //Biomaterials. - 2016.

- T. 106. - C. 24-45.

171. Hu Q. et al. Tumor microenvironment-mediated construction and deconstruction of extracellular drug-delivery depots //Nano letters. - 2016. - Т. 16. - №. 2. - С. 1118-1126.

172. Yu D. G. et al. Electrospun biphasic drug release polyvinylpyrrolidone/ethyl cellulose core/sheath nanofibers //Acta Biomaterialia. - 2013. - Т. 9. - №. 3. - С. 5665-5672.

173. Yu H. et al. Regulation of biphasic drug release behavior by graphene oxide in polyvinyl pyrrolidone/poly (e-caprolactone) core/sheath nanofiber mats //Colloids and surfaces B: biointerfaces. - 2016. - Т. 146. - С. 63-69.

174. Rodriguez K., Renneckar S., Gatenholm P. Biomimetic calcium phosphate crystal mineralization on electrospun cellulose-based scaffolds //ACS applied materials & interfaces. - 2011. - Т. 3. - №. 3. - С. 681-689.

175. Li L. et al. Controlled dual delivery of BMP-2 and dexamethasone by nanoparticle-embedded electrospun nanofibers for the efficient repair of critical-sized rat calvarial defect //Biomaterials. - 2015. - Т. 37. - С. 218-229.

176. Tijing L. D. et al. 1.16 Electrospinning for membrane fabrication: strategies and applications //Comprehensive Membrane Science and Engineering; Elsevier: Oxford, UK. - 2017. - С. 418-444.

177. Huan S. et al. Effect of experimental parameters on morphological, mechanical and hydrophobic properties of electrospun polystyrene fibers //Materials. - 2015. - Т. 8. - №. 5. - С. 2718-2734.

178. Teo W. E., Ramakrishna S. A review on electrospinning design and nanofibre assemblies //Nanotechnology. - 2006. - Т. 17. - №. 14. - С. R89.

179. Lee J. B. et al. Highly porous electrospun nanofibers enhanced by ultrasonication for improved cellular infiltration //Tissue Engineering Part A. -2011. - Т. 17. - №. 21-22. - С. 2695-2702.

180. Cross M. M. Relation between viscoelasticity and shear-thinning behaviour in liquids //Rheologica Acta. - 1979. - Т. 18. - №. 5. - С. 609-614.

181. Aspland J. R. Direct dyes and their application //Textile Chemist and Colorist. - 1991. - Т. 23. - №. 11. - С. 41-5.

182. Хенч Л., Джонс Д. Мир биологии и медицины: Биоматериалы, искусственные органы и инженеринг тканей //М.: Техносфера. - 2007. - Т. 301. - С. 65.

183. Varga J., Brenner D., Phan S. H. (ed.). Fibrosis research: methods and protocols. - Springer Science & Business Media, 2005. - Т. 117.

184. Dobrovolskaya I. P. et al. Structure and properties of porous films based on aliphatic copolyamide developed for cellular technologies //Journal of Materials Science: Materials in Medicine. - 2015. - Т. 26. - №. 1. - С. 46.

185. Добровольская И. П., Попрядухин П. В., Юдин В. Е. Нановолокна на основе алифатического сополиамида, полученные методом электроформования //Журнал прикладной химии. - 2011. - Т. 84. - №. 10. -С. 1713-1716.

186. Kulichikhin V. G., Skvortsov I. Y., Varfolomeeva L. A. Compositions Based on PAN Solutions Containing Polydimethylsiloxane Additives: Morphology, Rheology, and Fiber Spinning //Polymers. - 2020. - Т. 12. - №. 4. - С. 815.

187. McKee M. G. et al. Correlations of solution rheology with electrospun fiber formation of linear and branched polyesters //Macromolecules. - 2004. - Т. 37. -№. 5. - С. 1760-1767.

188. Добровольская И. П., Попрядухин П. В., Юдин В. Е. ТРУБЧАТЫЙ ИМПЛАНТАТ ОРГАНОВ ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ. - 2015.

189. Добровольская И. П. и др. Формирование пористой структуры пленок из алифатического сополиамида //Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Физико-математические науки. - 2014. - №. 4 (206).

190. Lisunova M. O. et al. Percolation behaviour of ultrahigh molecular weight polyethylene/multi-walled carbon nanotubes composites //European Polymer Journal. - 2007. - Т. 43. - №. 3. - С. 949-958.

191. Bryning M. B. et al. Very low conductivity threshold in bulk isotropic singlewalled carbon nanotube-epoxy composites //Advanced materials. - 2005. - Т. 17.

- №. 9. - С. 1186-1191.

192. Шкловский Б. И., Эфрос А. Л. Электронные свойства легированных полупроводников. - Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1979.

193. Yudin V. E. et al. Wet spinning of fibers made of chitosan and chitin nanofibrils //Carbohydrate polymers. - 2014. - Т. 108. - С. 176-182.

194. Dobrovolskaya I. P. et al. Effect of chitin nanofibrils on electrospinning of chitosan-based composite nanofibers //Carbohydrate polymers. - 2018. - Т. 194.

- С. 260-266.

195. Малкин А. Я., Куличихин С. Г. Реология в процессах образования и превращения полимеров. - Химия, 1985.

196. Шкловский Б. И., Эфрос А. Л. Электронные свойства легированных полупроводников. — М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1979. — 416 с.

197. Uyar T., Besenbacher F. Electrospinning of uniform polystyrene fibers: The effect of solvent conductivity //Polymer. - 2008. - Т. 49. - №. 24. - С. 53365343.

198. Doshi J., Reneker D. H. Electrospinning process and applications of electrospun fibers //Journal of electrostatics. - 1995. - Т. 35. - №. 2-3. - С. 151160.

199. Flemming R. G. et al. Effects of synthetic micro-and nano-structured surfaces on cell behavior //Biomaterials. - 1999. - Т. 20. - №. 6. - С. 573-588.

200. Green A. M. et al. Fibroblast response to microtextured silicone surfaces: texture orientation into or out of the surface //Journal of biomedical materials research. - 1994. - Т. 28. - №. 5. - С. 647-653.

201. Fang Y. et al. Preparation of PLGA/MWCNT Composite Nanofibers by Airflow Bubble-Spinning and Their Characterization //Polymers. - 2018. - Т. 10.

- №. 5. - С. 481.

202. Kim Y. J. et al. Electrical conductivity of chemically modified multiwalled carbon nanotube/epoxy composites //Carbon. - 2005. - Т. 43. - №. 1. - С. 23-30.

203. Recum A. F. V. et al. Surface roughness, porosity, and texture as modifiers of cellular adhesion //Tissue engineering. - 1996. - Т. 2. - №. 4. - С. 241-253.

204. Попрядухин П. В. и др. Композитные материалы на основе хитозана и монтмориллонита: перспективы использования в качестве матриц для культивирования стволовых и регенеративных клеток //Цитология. - 2011.

- Т. 53. - №. 12. - С. 952-958.

205. Wagner H. D. et al. Stress-induced fragmentation of multiwall carbon nanotubes in a polymer matrix //Applied physics letters. - 1998. - Т. 72. - №. 2.

- С. 188-190.

206. Bower C. et al. Deformation of carbon nanotubes in nanotube-polymer composites //Applied physics letters. - 1999. - Т. 74. - №. 22. - С. 3317-3319.

207. Treacy M. M. J., Ebbesen T. W., Gibson J. M. Exceptionally high Young's modulus observed for individual carbon nanotubes //nature. - 1996. - Т. 381. -№. 6584. - С. 678-680.

208. Tyson B. M. et al. Carbon nanotubes and carbon nanofibers for enhancing the mechanical properties of nanocomposite cementitious materials //Journal of Materials in Civil Engineering. - 2011. - Т. 23. - №. 7. - С. 1028-1035.

209. Abdal-Hay A., Pant H. R., Lim J. K. Super-hydrophilic electrospun nylon-6/hydroxyapatite membrane for bone tissue engineering //European polymer journal. - 2013. - Т. 49. - №. 6. - С. 1314-1321.

210. Sheikh Z. et al. Biodegradable materials for bone repair and tissue engineering applications //Materials. - 2015. - Т. 8. - №. 9. - С. 5744-5794.

211. Waugh D. G. et al. On the effects of using CO2 and F2 lasers to modify the wettability of a polymeric biomaterial //Optics & Laser Technology. - 2010. - Т. 42. - №. 2. - С. 347-356.

212. Stachewicz U., Barber A. H. Enhanced wetting behavior at electrospun polyamide nanofiber surfaces //Langmuir. - 2011. - Т. 27. - №. 6. - С. 30243029.

213. Gulati K. et al. Anodized 3D-printed titanium implants with dual micro-and nano-scale topography promote interaction with human osteoblasts and osteocyte-like cells //Journal of tissue engineering and regenerative medicine. - 2017. - T.

11. - №. 12. - C. 3313-3325.

214. Neupane M. P. et al. Hydrothermal Fabrication of Iodine Doped Titanium Oxide Films on Ti Substrate //International Journal of Biomedical and Biological Engineering. - 2012. - T. 6. - №. 10. - C. 502-505.

215. Bren L. et al. Effect of surface characteristics of metallic biomaterials on interaction with osteoblast cells //Proceedings of the 7th World Biomaterials Congress. - 2004. - C. 1121.

216. Popryadukhin P. V. et al. Vascular prostheses based on nanofibers from aliphatic copolyamide //Cardiovascular engineering and technology. - 2016. - T. 7. - №. 1. - C. 78-86.

217. Dobrovolskaya I. P., Popryadukhin P. V., Yudin V. E. Ivan'kova EM, Elokhovskiy V. Yu., Weishauptova Z., Balik K //J. Mater. Sci. Mater. Med. -2015. - T. 26. - №. 1. - C. 1.

218. Zhang X., Manohar S. K. Bulk synthesis of polypyrrole nanofibers by a seeding approach //Journal of the American Chemical Society. - 2004. - T. 126.

- №. 40. - C. 12714-12715.

219. Bousalem S. et al. Synthesis, characterization and potential biomedical applications of N-succinimidyl ester functionalized, polypyrrole-coated polystyrene latex particles //Colloid and Polymer Science. - 2004. - T. 282. - №.

12. - C. 1301-1307.

220. Shi G. et al. A novel electrically conductive and biodegradable composite made of polypyrrole nanoparticles and polylactide //Biomaterials. - 2004. - T. 25.

- №. 13. - C. 2477-2488.

221. Jiang X. et al. Tissue reaction to polypyrrole-coated polyester fabrics: an in vivo study in rats //Tissue engineering. - 2002. - T. 8. - №. 4. - C. 635-647.

222. Sheikha F., Macossaya J., Cantua T., Zhanga X., Hassanc M.S., Salinasa M.E., Farhangia C.S., Ahmada H., Kimd H., Bowline G.L. // J. Mechan. Behavior Biomed. Mater. 2015. V. 4 1. № 2. P. 189

223. Guo B., Ma P. X. Conducting polymers for tissue engineering //Biomacromolecules. - 2018. - Т. 19. - №. 6. - С. 1764-1782.

224. Chronakis I. S., Grapenson S., Jakob A. Conductive polypyrrole nanofibers via electrospinning: electrical and morphological properties //Polymer. - 2006. -Т. 47. - №. 5. - С. 1597-1603.

225. Nair S., Hsiao E., Kim S. H. Fabrication of electrically-conducting nonwoven porous mats of polystyrene-polypyrrole core-shell nanofibers via electrospinning and vapor phase polymerization //Journal of Materials Chemistry. - 2008. - Т. 18. - №. 42. - С. 5155-5161.

226. Sapurina I., Fedorova S., Stejskal J. Surface polymerization and precipitation polymerization of aniline in the presence of sodium tungstate //Langmuir. - 2003. - Т. 19. - №. 18. - С. 7413-7416.

227. Kopecka J. et al. Polypyrrole nanotubes: mechanism of formation //RSC Advances. - 2014. - Т. 4. - №. 4. - С. 1551-1558.

228. Sapurina I., Li Y., Alekseeva E., Bober P., Trchova M., Moravkova Z., Stejskal J. // Polymer. 2017. V.113. № 3. P. 247.

229. Тарасевич Б. Н. ИК спектры основных классов органических соединений //М.: МГУ. - 2012. - Т. 6.

230. Silverstein R. M., Bassler G. C. Spectrometric identification of organic compounds //Journal of Chemical Education. - 1962. - Т. 39. - №. 11. - С. 546.

231. Shougule M.A., Pawara S.G., Godsea P.R., Mulika N.R., Senb S., Putila V.B. // Soft Nanosci. Lett. 2011. V. 1. №1. P. 6.

232. Matrenichev V.V., Shishov M.A., Popryadukhin P.V., Sapurina I.Yu., Ivan'kova E.M., Dobrovolskaya I.P., Yudin V.E. // Russ. J. Appl. Chem. 2017. V. 90. № 10. P.1680.

233. Liu J.-Y., Kou-Bing C., Hwang J.-F., Liu J.-Y., KouBing C., Hwang J.F., Lee M.H. // J. Industr.Textiles. 2011. P. 41. № 2. P. 123.

234. Sapurina I., Stejskal J., Spirkova M., Kotek J., Prokes J. // Synth. Met. 2005. P. 151. № 2. P. 93.

235. Hernández-Gascón B., Peña E., Melero H. // Acta Biomater. 2011. V. 7. № 11. P. 3905.

236. Фенчин К.Н. Заживление ран. -Киев: Здоровье. 1979. -173 с.

237. Silinskaya I.G., Sklizkova V.P., Kalinina N.A., Kozhurnikova N.D., Filippov A.P., Kudr yavtsev V.V. // Polymer Science. 2001. V. 43. № 4. P. 358.

238. Silinskaya I.G., Sklizkova V.P., Kalinina N.A., Kozhurnikova N.D., Koreneva V.V., Filippov A.P., Kudryavtsev V.V. // Polimer Science. А. 2003. V. 45. № 10. P. 1040.

239. Silinskaya I.G., Sklizkova V.P., Kalinina N.A., Kozhurnikova N.D., Filippov A.P., Kudr yavtsev V.V. // Polimer Science. А. 2006. V. 48. № 4. P. 444.

240. Кудрявцев Г. И. и др. Армирующие химические волокна для композиционных материалов //Химия. - 1992. - Т. 5.

241. Виноградов, Г.В. Реология полимеров / Г.В. Виноградов, А.Я Малкин. -М.: Химия, 1977. - 440 с.

242. Doshi J., Reneker D. H. Electrospinning process and applications of electrospun fibers //Journal of electrostatics. - 1995. - Т. 35. - №. 2-3. - С. 151160.

243. Бессонов М.И., Котон М.М., Кудрявцев В.В., Лайус Л.А. Полиимиды -класс термостойких полимеров. //Л.: Наука, 1983.

244. Stewart M., Feughelman M. The fracture mechanism of carbon fibres //Journal of Materials Science. - 1973. - Т. 8. - №. 8. - С. 1119-1122.

245. Филатов Ю.Н. Электроформование волокнистых материалов. //М.: Нефть и газ, 1997. - 297 с.