Формирование и использование экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий на основе системы стратегического управления: на материалах Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Миненко, Алексей Васильевич

• Миненко, Алексей Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Миненко, Алексей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

1.1. Основные научные подходы к определению сущности современного предприятия.

1.2. Сущность и структура экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия. ^

1.3. Методологические подходы к использованию системы стратегического управления в формировании и использовании экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия.

Глава 2 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ АЛТАЙСКОГО КРАЯ.

2.1 Состояние и внешние экономические условия формирования и использования экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий.

2.2 Финансово-экономические результаты использования экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий.

2.3 Зональные особенности состояния и степени использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий.

Глава 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1. Методические рекомендации по использованию системы стратегического управления в формировании и использовании экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия.

3.2. Методика проведения стратегической диагностики экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий региона.

3.3. Методические аспекты экономико-математического моделирования оптимальных параметров производственного потенциала убыточных и прибыльных сельскохозяйственных предприятий региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и использование экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий на основе системы стратегического управления: на материалах Алтайского края»

Актуальность проблемы. Реформирование хозяйственного уклада, сформированного в условиях централизованной экономики, привело к разрушению регулируемой государством системы формирования и использования экономического потенциала предприятий сельского хозяйства. Централизованное распределение ресурсов и наличие единой системы материально-технического обеспечения отрасли требовало от хозяйствующих субъектов лишь решения тактических задач по их оптимальному использованию, тогда как решение стратегических вопросов развития предприятий считалось прерогативой государственных органов управления. Оставшееся от централизованной системы несовершенство существующих в большинстве сельхозпредприятий систем управления, их низкая адаптивность к рыночным условиям, в сочетании со снижением роли государства в деятельности хозяйствующих субъектов, привели к резкому падению уровня экономического потенциала большинства предприятий и обусловили возрастание его диспропорций, усугубляющих финансовое положение предприятий отрасли. Столкнувшись с реформированием государственного механизма хозяйствования, сельхозпредприятиям пришлось самостоятельно определять стратегию своего развития и искать необходимые для её реализации возможности.

Исследования последних лет в области формирования и использования потенциала сельхозпредприятий выявили ряд противоречий: до сих пор у исследователей нет единства мнений на определение категории «экономический потенциал», структуру и содержание образующих ее элементов; отсутствует единый подход к выбору показателей для проведения российских рейтингов сельхозпредприятий, что делает последние достаточно формальными.

Кроме того, адаптация теории стратегического управления к современной теории сельскохозяйственного предприятия, попытки которой все чаще встречаются в современных исследованиях: во-первых, не решают задач создания внутренних управленческих механизмов, позволяющих оптимизировать параметры экономики сельхозпредприятий и адаптировать их к прогнозируемым изменениям условий хозяйствования; во-вторых, не предлагают научно-обоснованных управленческих решений, форм и методов управления, направленных на создание организационно-экономических условий формирования и эффективного использования оптимального экономического потенциала сельхозпредприятий.

Степень разработанности проблемы. Теоретическим и методологическим проблемам развития социально-экономических систем различного уровня посвящены труды ведущих зарубежных учёных: К. Маркс, К. Менгер, Ф. ^ Визер, Э. Бём-Баверк, У. Джевонс, А. Маршалл, Дж. Мид, У. Петти, П. Буа-гильбер, А. Смит, Д. Рикардо, Р. Коуз, Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, А. Чандлер, М. Портер и др.

Особенности стратегии формирования и использования экономического потенциала российских сельскохозяйственных предприятий раскрыты в трудах таких отечественных экономистов как И.В. Курцев, А.И. Костяев, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецов, А.В. Петриков, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, П.М Першукевич, А.С. Миндрин, А.И. Алтухов, Г.М. Гриценко, М.П. Гриценко, И.В. Щетинина, Н.Ф. Вернигор, В.А. Свободин, В. Андрийчук, В. Узун, И.В. Кожевникова, Ю.В. Наумова и др. > Подход к стратегическому управлению российскими предприятиями, в том числе сельскохозяйственной отрасли, наиболее глубоко исследовали: В.В. Милосердов, А.А. Черняев, А.В. Гордеев, М.А. Коробейников, Г.В. Беспахотный, А.Ф. Серков, И.И. Буздалов, О.С. Виханский, И.Н. Герчикова, С.А. Попов, З.П. Румянцева, Р.А. Фатхутдинов, В.Д. Маркова, С. Айвазян, А. Багмут, В. Ефремов, А. Ильин, А. Камалян, Г. Клейнер, В.А. Клюкач, А. Люкшинов, И. Трубилин, Э. Уткин, И. Абрамов, И. Балабанов, О.В. Борисова и др.

Тем не менее, проблемы формирования и использования экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий с использованием системы стратегического управления остаются не достаточно изученными, что и определяет Hair правления, цель и задачи настоящего исследования.

Цели и задачи исследования. Цель исследования - разработка комплекса методических и практических рекомендаций по формированию и использованию экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий на основе системы стратегического управления.

В соответствии с поставленной целью сформулированы и решались следующие задачи:

- дать теоретическое обоснование необходимости формирования и использования экономического потенциала в деятельности сельскохозяйственного предприятия;

- уточнить сущность и структуру экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия;

- определить методологические основы использования системы стратегического управления в формировании и использовании экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия;

- исследовать состояние и внешние экономические условия формирования и использования экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий;

- определить финансово-экономические результаты использования экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий;

- отразить зональную специфику состояния и эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона;

- разработать методические рекомендации по формированию и использованию экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия на основе системы стратегического управления;

- предложить методику проведения стратегической диагностики экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий региона;

- разработать экономико-математические модели оптимальных параметров производственного потенциала кластеров убыточных и прибыльных сельскохозяйственных предприятий региона.

Объект исследования: процессы формирования и использования экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий на основе системы стратегического управления.

Предмет исследования: факторы, тенденции и закономерности, определяющие эффективность формирования и использования экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий.

Объекты наблюдения: сельскохозяйственные предприятия и организации Алтайского края.

Теоретической и методологической основой исследования явились общенаучные методы познания - диалектический, структурно-функциональный, работы классиков и современных ученых-экономистов, концептуальные и программные разработки Правительства РФ, Минсельхоза, разработки научно-исследовательских учреждений РФ. Исследование базируется на законодательных и нормативно-правовых актах органов управления федерального и регионального уровней, связанных с функционированием хозяйствующих субъектов АПК. В рамках общего системного подхода для решения поставленных в диссертации задач использовались различные методы исследования: монографический, абстрактно-логический, статистический, системного анализа и синтеза, экспертный, социологического опроса, экономико-математического моделирования, сравнительного анализа данных по России и Алтайскому краю и др.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ, Главного управления статистики по Алтайскому краю, Главного управления сельского хозяйства Алтайского края; статистические материалы, опубликованные в экономической литературе и периодической печати; правительственные положения и программы экономического развития; ресурсы сети Internet.

Научная новизна исследования состоит в разработке ряда методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию процессов формирования и использования экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий на основе системы стратегического управления. К наиболее значимым научным результатам относятся следующие:

- уточнено содержание категории «экономический потенциал сельскохозяйственного предприятия» как системно-целевого трёхуровневого взаимодействия элементов ресурсного, производственного потенциалов и потенциала его внешней социально-экономической среды;

- развиты методические аспекты формирования системы стратегического управления экономическим потенциалом сельхозпредприятия на основе сочетания системного, процессного, целевого, параметрического, функционального, диагностического и ситуационного подходов;

- усовершенствована методика определения зональных характеристик состояния и степени использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий, отличительной особенностью которой является определение комплексного индекса эффективности его использования;

- разработаны методические положения по формированию и использованию экономического потенциала сельхозпредприятия, включающие алгоритм выработки и реализации стратегий предприятия, отправным элементом которых выступает стратегическая диагностика;

- предложена методика проведения стратегической диагностики экономического потенциала сельхозпредприятий, отличающаяся взаимодополняющим использованием методов корреляционно-регрессионного анализа и экономико-социологического исследования при проведении системного SWOT-анализа;

- разработаны экономико-математические модели оптимальных параметров производственного потенциала убыточных и прибыльных сельскохозяйственных предприятий, основанные на определении тесноты корреляционных связей между факторными и результативными показателями эффективности его использования, лежащие в основе выработки стратегических решений.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они доведены до конкретных рекомендаций и предложений по разработке стратегии формирования и использовании экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий Алтайского края, что позволит повысить эффективность их деятельности.

Разработанные в диссертации предложения и методики одобрены и приняты к внедрению Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края, Комитетом по аграрной политике и природопользованию Алтайского краевого Совета народных депутатов, Администрацией Шипуновского района и сельскохозяйственными предприятиями Алтайского края, что подтверждено справками о внедрении. Отдельные результаты работы используются в учебном процессе факультета экономики и менеджмента АГАУ при чтении курсов «Диагностика потенциала предприятия», «Экономические проблемы развития АПК».

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы, докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: «Молодые учёные в решении проблем АПК» (Тюмень 2003 г.); «Современный агробизнес: состояние и перспективы развития» (Барнаул 2003 г.); «Достижения и перспективы студенческой науки в АПК» (Барнаул 2004 г.); «Повышение конкурентоспособности агропромышленного производства в системе АПК» (Барнаул 2005 г.); «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул 2006 г.).

Основные положения и выводы исследования изложены в 14 научных работах общим объемом 29,9 п.л., в том числе вклад автора - 14,4 п.л.

Объем и структура исследования. Основной текст диссертации изложен на 172 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы, 32 рисунка, включает введение, три главы, заключение. Кроме того, к работе прилагается библиографический список из 195 наименований и 38 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Миненко, Алексей Васильевич

4. Результаты исследования современного состояния экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий Алтайского края и его определяющих внешних условий свидетельствуют как о негативных, так и о положительных тенденциях. К отрицательным моментам можно отнести -сокращение натурального и качественного состава производственного потенциала предприятий; к положительным - выработку основных региональных направлений развития и их обоснованную инновационную, организационную, информационную и инвестиционную государственную поддержку.

5. Финансово-экономические результаты использования текущего экономического потенциала сельского хозяйства свидетельствуют о том, что Алтайский край среди регионов Сибирского федерального округа остаётся лидером по объемам производства продукции, но при этом деятельность предприятий отрасли остается малоэффективной, а сами они - в большинстве своем убыточными.

6. Основной причиной низкой эффективности деятельности отрасли является неравномерность обеспеченности сельхозпредприятий ресурсным потенциалом и невысокая финансово-экономической результативность его использования, о чем свидетельствует анализ соответствия обеспеченности сельскохозяйственных предприятий ресурсным потенциалом в разрезе и муниципальных районов и экономических зон Алтайского края.

7. Основными направлениями применения системы стратегического управления в формировании и использовании экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий, позволяющими повысить эффективность отрасли определены:

- реализация стратегического управления на уровне предприятия, отправным элементом которого выступает стратегическая диагностика; проведение на региональном уровне стратегической диагностики экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий, включающей взаимодополняющее использование методов корреляционно-регрессионного анализа и экономико-социологического исследования при проведении системного SWOT-анализа;

- разработка экономико-математических моделей оптимальных параметров производственного потенциала убыточных и прибыльных сельхозпредприятий региона, основанных на определении тесноты корреляционных связей между факторными и результативными показателями эффективности его использования, и способных стать основой выработки стратегических решений по формированию и использованию экономического потенциала предприятий сельскохозяйственной отрасли.

8. Отличительной особенностью реализации стратегического управления на уровне предприятия является возможность:

- во-первых, использования стратегической диагностики при исследовании экономического потенциала и определении оптимального соотношения его элементов;

- во-вторых, выработки направлений деятельности сельхозпредприятий, позволяющих в рамках общей стратегии более рационально использовать имеющийся экономический потенциал на основе долгосрочных прогнозов и программ развития как самого предприятия, так и его внешней социально-экономической среды.

9. Действующая система информации и принятия органами государственного управления сельскохозяйственной отраслью региона решений, ограничиваясь группировкой данных отчётности предприятий, подведением итогов деятельности отрасли и т. д., практически не использует аналитических инструментов, позволяющих выявлять слабые и сильные стороны, возможности и угрозы предприятий и их влияния на финансово-экономическую результативность отрасли. Для решения этой задачи в исследовании предлагается использовать стратегическую диагностику сельхозпредприятий, представляющую собой комплекс взаимосвязанных видов анализа, позволяющих рассмотреть и установить степень влияния основных элементов экономического потенциала сельхозпредприятий на финансово-экономические результаты их деятельности.

10. В качестве основного метода стратегической диагностики предлагается использовать метод стратегического SWOT-анализа, который позволяет на основе диагностических показателей определить степень влияния одних факторов на другие и причины неэффективного стратегического поведения сельхозпредприятий на рынке, разработать региональные программы восстановления и развития отрасли, скорректировать пути решения проблем, возникающих в результате изменений и влияния внешних и внутренних факторов предприятий. Построение SWOT-матрицы предлагается проводить в три этапа:

1) построение и заполнение показателей, характеризующих слабые и сильные стороны внутреннего потенциала предприятий и степень их влияния на финансово-экономические результаты;

2) определение влияния факторов внешней среды, определяющих возможности и угрозы предприятий;

3) экспертное построение логических связей внутренних и внешних элементов экономического потенциала и их общего влияния на текущие и перспективные результаты деятельности предприятий.

11. Результаты данного анализа позволили: во-первых, разработать оптимальные параметры элементов экономического потенциала как для прибыльных, так и для убыточных сельхозпредприятий; во-вторых, определить необходимые для их формирования и эффективного использования организационно-экономические условия, как на уровне предприятий, так и на уровне государственного управления; в-третьих, реализовать связанные с этим стратегические решения, направленные на его оптимизацию и эффективное регулирование.

12. При построении оптимальной модели производственного потенциала кластеров прибыльных и убыточных сельхозпредприятий использован метод поиска оптимального решения на основе линейного программирования с применением пакета «Поиск решения» MS EXCEL.

В результате решения задачи оптимизации показателей при заданных ограничениях найдено оптимальное решение для каждого кластера при максимальном значении показателя эффективности и обоснована целесообразность инвестирования и государственной поддержки убыточных предприятий, способных повысить эффективность хозяйствования. Для достижения указанных результатов требуется изменение параметров элементов производственного потенциала прибыльных и убыточных предприятий. Применительно к прибыльным в рамках стратегии развития должны сочетаться интенсивный и экстенсивный тип ведения производственной деятельности, увеличивая фондообеспеченность, энергообеспеченность, обеспеченность трудовыми ресурсами и т. д. В отношении убыточных - стратегия восстановления, основанная на минимизации использования таких элементов производственного потенциала как трудовые ресурсы, комбайны, грузоперевозящие автомобили, что позволит несколько снизить себестоимость реализуемой продукции, повысить оплату труда лучшим работникам и т. д., т. е. создать точку роста эффективности экономики предприятий, а в последующем - реализовывать стратегию развития. При этом как прибыльным, так и убыточным предприятиям следует оптимизировать специализацию производства в соответствии с ростом потребности рынка.

13. Обоснование стратегических управленческих решений по повышению эффективности деятельности сельхозпредприятий, принимаемых возглавляющими их руководителями и органами государственного и муниципального управления должно вестись с учётом организационно-экономических условий, определяющих формирование и эффективное использование экономического потенциала как отдельного сельхозпредприятия, так и всей сельскохозяйственной отрасли.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Сельскохозяйственное предприятие представляет собой функционирующую на рынке социально-экономическую систему, формирующую и использующую на системной основе органическое единство внутренних и внешних возможностей для достижения определённых внутренних целей и удовлетворения требований внешней социально-экономической среды.

2. Применительно к совокупности всех внутренних и внешних возможностей сельскохозяйственного предприятия, позволяющих реализовать определённые внутренние цели и удовлетворять требования внешней социально-экономической среды, следует использовать категорию экономический потенциал сельхозпредприятия.

3. Системой, позволяющей формировать и эффективно использовать элементы экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия с учетом долгосрочной перспективы, является стратегическое управление. Его наиболее информативными моделями являются те, которые основаны на системном представлении, имеют интегративно-конвергенциальный характер, подразумевающий одновременное использование системного, целевого, процессного, функционального, ситуационного, поведенческого, рефлексивного и других подходов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Миненко, Алексей Васильевич, 2006 год

1. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку Текст.: Пер. с англ. / под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К. Фроберга, Й. фон Брауна. М.: ИЭПП, 2001. - 560 с.

2. Агропромышленный комплекс Алтайского края (2000-2004 гг.). Стат. сб. Текст. / Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Барнаул, 2005.

3. Айкс Б. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода Текст. / Б. Айкс, Р. Ритерман / / Вопросы экономики. 1994. - N8.-С. 15-18.

4. Андрийчук, В. Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве Текст. М.: Экономика, 1983. - 207 с.

5. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст. / Пер. с англ., ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999.

6. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. / Пер. с англ. М: Экономика, 1989.-520 с.

7. Бабурина, Ю. В. Формирование системы стратегического управления промышленным предприятием. Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05: Текст. АГАУ. - Барнаул, 2005. - 147 с.

8. Базиков, А. А. Экономическая теория: Курс лекций Текст. М.: ИНФРА-М, 2005.-288 с.

9. Беликова, Т. С. Стратегическое планирование деятельности сельскохозяйственного предприятия в условиях формирующейся рыночной среды: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Текст. Алт. госуд. техн. универ. - Барнаул, 2005. - 23 с.

10. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие Текст.1. М.: ИНФРА-М, 2001.-215 с.

11. Берталанфи, Л. Общая теория систем критический обзор Текст. / Исследования по общей теории систем: Сборник переводов. -М.: Прогресс, 1969.-е. 513.

12. Бизнес-диагностика промышленных предприятий Текст. / под ред. Е. А. Соломенникова, Г. В. Гренбэк, В. Д. Маркова и др. Новосибирск: НГУ, 1996.-239 с.

13. Боев, В. Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве Текст. / под ред. Боева В. Р. Москва: ВНИЭСХ , 2002.-238 с.

14. Большая советская энциклопедия Текст. М.: Изд-во БСЭ, 1975.

15. Бор, М. 3. Инвестиции и инновации. Словарь-справочник от А до Я. Текст. / М. 3. Бор, А. Ю. Денисов. М.: Изд-во «ДИС», 1998. - 208 с.

16. Борзенкова, К. С. Оценка экономического потенциала предприятия и повышение эффективности его использования: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Текст. Белгород, госуд. технологический университет. - Белгород, 2003. - 162 с.

17. Борисова, О. В. Стратегическое управление сельскохозяйственными предприятиями на основе диверсификации: Монография Текст. / О. В. Борисова, Г. М. Гриценко, С. А. Фисак. Барнаул: Аз Бука, 2005. -151 с.

18. Боркус, А. Я. Проблемы арендаторов в Латвийской ССР Текст. / / Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. - № 9. - С. 30-34.

19. Бугрицкий, А. А. Ресурсы аграрного сектора АПК: Классификация и показатели эффективности их использования Текст. / / Повышение эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве. Респ. межвуз. темат. сб. Вып. 83. Киев: Урожай, 1988. - С. 3-7.

20. Бузановский, С. С. Антикризисное управление: Учебное пособие Текст. / С. С. Бузановский, Н. А. Горелов, В. А. Титков. СПб.: ООО «Валерии СПД», 1999. - 256 с.

21. Бурда, А. Г. Экономические проблемы параметризации аграр-ныхпредприятии Текст. / А. Г. Бурда; под ред. И. Т. Трубилина. Краснодар, 2001.-508 с.

22. Бухвальд, Е. М. Инвестиционная политика в регионе Текст. / Е. М. Бухвальд, И. Т. Павлов. М.: Наука, 1994. - 139 с.

23. Варламов, А. А. Управление земельными ресурсами: Учебное пособие Текст. / А. А. Варламов, С А. Гальченко. М.: ГУЗ, 2003. - 240 с.

24. Василенко, Ю. В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий Текст. / Ю. В. Василенко. М.: Агропромиздат, 1989.- 152 с.

25. Василенко, Ю. В. Производственный потенциал АПК Текст. -М.: Агропромиздат, 1990. 173 с.

26. Вернигор, Н. Ф. Устойчивость хозяйствования сельхозпредприятия в современных условиях Текст. Барнаул: ООО «Полиграфист», 2004.-215 с.

27. Винокуров, В. А. Организация стратегического управления на предприятии Текст. -М: Центр экономики и маркетинга, 1996. —160 с.

28. Виханский О. С. Менеджмент: Учебник Текст. / О. С. Вихан-ский, А. И. Наумов, М.: Гардарики, 2001. - 288 с.

29. Виханский, О. С. Стратегическое управление: Учебник Текст. -М.: Изд-во МГУ, 1995. 252 с.

30. А. И. Колобовой, В. Е. Левичева. Барнаул : Изд-во ГИПП «Алтай», 2005.-С. 62-66.

31. Герасимов, В. В. Организационная диагностика производственных систем: Учеб. пособие Текст. / В. В. Герасимов, Л. С. Минина, О. С. Григоров. Новосибирск: НГАСУ, 2001. - 60 с.

32. Герман, Ван дер Bee. История мировой экономики 1945-1990 гг. Текст. М.: Наука, 1994. - 243 с.

33. Гиг, Дж. Ван. Прикладная общая теория систем Текст. / В 2-х книгах: Пер. с англ. Р. А. Ерёмин: Кн. 1. М.: Мир, 1981. - 335 с.

34. Глазов, М. М. Функциональная диагностика основа повышения качества планирования и управления промышленным предприятием в условиях рыночной экономики: Учебное пособие Текст. / 2-е изд., пере-раб. и доп. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 295 с.

35. Глазов, М. М. Функциональная диагностика в управлении деятельностью предприятия. Автореф. дис. . д.э.н. Текст. СПб., 1999. -40 с.

36. Глазов, М. М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения Текст. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 194 с.

37. Гончаров, Н. Д. Использование статистических методов и аналитической деятельности: Учеб. пособ. Текст. Новосибирск, 1998. - 10 с.

38. Горланов, С. Л. Оценка ресурсов производства и определение эффективности их использования в растениеводстве с учетом метеорологи-ческихусловий: Дисканд. экон. наук Текст. Воронеж, 1992.

39. Горшков, М. Н. Экономический потенциал Текст. / Экономическая энциклопедия. Политическая экономика. М: Советская энциклопедия. Т.4. - 1980. - 60 с.

40. Гражданский кодекс Российской Федерации Текст. Челябинск: Щ' ТОО «Медиум-камм», 1995. - 221 с.

41. Гриценко, Г. М. Мониторинг эффективности использования ресурсного потенциала сельхозпредприятий Текст. / Г. М. Гриценко, А. В. Миненко / /АПК: экономика и управление. 2006. - №9. - С. 42- 44.

42. Гриценко, Г. М. Современное состояние и проблемы использования потенциала сельскохозяйственных предприятий Текст. / Г. М. Гриценко, А. В. Миненко / / Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -№1 (17), март 2005. С. 126-132.

43. Гриценко, Г. М. Экономический потенциал сельскохозяйственных предприятий: стратегические аспекты формирования и использования Текст. / Г. М. Гриценко, А. В. Миненко. Барнаул, 2006. - 272 с.

44. Гриценко, Г. М. Экономика АПК региона: теория и практика хозяйственного управления Текст. Барнаул, 2001. - 340 с.

45. Гриценко, М. П. Основные направления инновационного развития экономики АПК региона Текст. Вестник АГАУ, 2002. - № 1. - С. 2431.

46. Гриценко, М. П. Развитие форм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку: Концепция Текст. Барнаул, 1991. - 152 с.

47. Гриценко, М. П. Сельскохозяйственное предприятие: экономика и управление Текст. / М. П. Гриценко, Г. М. Гриценко. Барнаул: Изд-во АГИИК, 2002.-378 с.

48. Гришин, В. Г. Методика определения экономического потенциала АПК Текст. / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1988.-№ 12.-С. 22-34.

49. Добрынин, В. А. Экономика сельского хозяйства Текст. / В. А. Добрынин, А. В. Беляев, П. П. Дунаев / под ред. В. А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

50. Дойль, П. Менеджмент: стратегия и тактика Текст. / Пер. с англ. под. ред. Ю. Н. Каптуревского СПб: Издательство «Питер», 1999. - 560 с.

51. Евстигнеева, JI. От стандартной экономической теории к экономической синергетике Текст. / JI. Евстигнеева, Р. Евстигнеев / / Вопросы экономики.-2001.-№ 10.-С. 26-38.

52. Жаров, А. Н. Агроресурсный потенциал региона и эффективность его использовании: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Текст. Рос. уни-вер. дружбы народов. - М., 2005. - 156 с.

53. Заработная плата работников в Российской Федерации. Аналит. зап. Текст. / Федеральная служба госстатистики. М., 2005.

54. Зотов, В. Фирма как экономическое явление и институт общества Текст. / / Экономика и математические методы. 1995.—т.31. — С.24-28.

55. Зубрицкий, В. П. Сущность интенсификации сельского хозяйства Текст. / / Интенсификация производства в АПК: сущность, факторы, резервы. Кишинев, 1987. - 300 с.

56. Камалян, А. К. Оптимизация стратегических параметров устойчивого развития предприятий аграрной сферы Текст. / А. К. Камалян, А. В. Улезько, JI. П. Яновский и др. / под ред. проф. А. К. Камаляна Воронеж: ВГАУ, 2003.-207 с.

57. Кантор, В. Е. Производственный потенциал предприятия: Формирование и управление: Дис. . д-ра. экон. наук: 08.00.05 Текст.

58. Санкт-Петрбург. госуд. универ. эконом, и фин. Санкт-Петербург, 2002. -333с.

59. Кинг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика Текст. / У. Кинг, Д. Клиланд / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. - 235 с.

60. Клейнер, Г. Системная парадигма и теория предприятия Текст. / / Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С. 47 - 69.

61. Клейнер, Г. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория Текст. / / Экономика и математические методы. 2001. -т. 38.-№3.-С. 18-23.

62. Клейнер, Г. Б. Предприятие В нестабильной экономической среде: риски, стратегии. Безопасность Текст. / Г. Б. Клейнер, В. JI. Тамбовцев, Р. М. Качалов / под общ. ред. С. А. Попова. М: ОАО Изд-во «Экономика», 1997.-288 с.

63. Кованов, С. И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий Текст. / С. И. Кованов, В. А. Свободин / Справ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.

64. Кожевина, О. В. Инновационная модель развития АПК региона в условиях переходной экономики Текст. / / Вестник АГАУ, 2002. № 1. -13-16.

65. Кожевина, О. В. Эволюционный подход в экономике Текст. / О. В. Кожевина, В. В. Цветков / / Вестник Алтайского аграрного университета.-2005.-№1 (17).-С. 132-135.

66. Кожевникова, И. В. Экономические приоритеты формирования ииспользования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Текст. Северо-кавказ. госуд. технич. Университет. - Ставрополь, 2003. - 188 с.

67. Колесникова, О. В. Разработка и системы моделей расчета и прогнозирования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия: Дис.канд. экон. наук: 08.00.05. Текст. СПб.: 1998 - 158 с.

68. Корнай, Я. Системная парадигма Текст. I I Вопросы экономики.2002.-№4.-С. 4-22.

69. Коробейников, О. П. Стратегическое поведение: от разработки до реализации Текст. / О. П. Коробейников, В. Ю. Колесов, А. А. Трифило-ва // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №3. - С. 88-129.

70. Коуз, Р. Фирма, рынок и право Текст. М.: Дело, 1993.

71. Кудинов, В. И. Нормативно-ресурсный метод планирования Текст. / / Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - № 6. - С. 3-14.

72. Кузин, Ф. А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени Текст. / 2-е изд. М.: «Ось-89»,2003.-208 с.

73. Кузнецов, В. С. О стратегической альтернативности Текст. / / Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №2. - С. 34-40.

74. Куприянов, Н. С. Развитие теории стратегического менеджмента: Проблемная лекция Текст. / Н. С. Куприянов, О. В. Михненков, Т. Е. Щербакова -М, 2003.-21 с.

75. Курцев, И. В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути Текст. / РАСХН. Сиб. Отделение. ГНУ СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2005. - 374 с.

76. Курцев, И. В. Экономико-статистический анализ агропромышленного комплекса Сибири и ее регионов: итоги аграрных реформ и проблемы постреформенного развития. Текст. / И. В. Курцев, А. А. Кисель-ников, В. М. Мочалов, А.И. Сучков. Новосибирск, 2005.

77. Курцев, И. В. Экономический механизм рыночных отношений в АПК Сибири Текст. / И. В. Курцев, Г. П. Филиппова, JI. Р. Попова. -Новосибирск, 1996.

78. Кэхилл, Дж. Хозяйственная стратегия: разработка, осуществление, контроль Текст. / / Проблемы теории и практики управления. -2001.-№1.-С. 92-93.

79. Липсиц, И. В. Экономика Текст. М.: Вита-Пресс, 1998. - 304 с.

80. Лиухто, К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность Текст. / / Вопросы экономики. -2000. -№ 1.-С. 120-136.

81. Лукин, Ю. Н. Ресурсные предпосылки техногенного воздействия на природную среду Южного Урала Текст. М.: Диалог. - МГУ, 1998. -19 с.

82. Люкшинов, А. Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для вузов Текст. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 375 с.

83. Маевский, В. Эволюционная теория и макроэкономика Текст. / / Вопросы экономики. 1997. -№ 3. - С. 33-36.

84. Маевский, В. Эволюционная экономика: проблемы и противоречия теории и практики Текст. М.: ДЕЛО, 2001. - 183 с.

85. Макконелл, К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика Текст. / К. Р. Макконелл, С. Л. Брю. / Пер. с англ. Т 1. - М.: Республика, 1995.-400 с.

86. Макушева, Ю. А. Механизм формирования экономического потенциала предприятий в современных условиях: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Текст. Нижегород. госуд. универ. - Н. Новгород, 2003. - 164 с.

87. Маркова В. Д. Стратегический менеджмент: Курс лекций Текст. / В. Д. Маркова, С. А. Кузнецова. М.: ИНФРА-М, 1999. - 288 с.

88. Маркс, К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. -Т. 23.-2005.-С. 351.-363.

89. Маркс, К. Теория ренты Рикардо Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс// Капитал. Т.4. - Глава 11 . - Соч. 2-е изд. - Т.26. - С. 255-270.

90. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст. Т.1. - М., 1993.- 424 с.

91. Масленникова, Н. Цели развития организации через призму управленческих теорий Текст. / / Проблемы теории и практики управления. 2002 г. - №6. - с.77-83.

92. Мельничук, Д. Б. Механизм оценки состояния системы стратегического управления предприятием Текст. / / Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №2. - С. 41-45.

93. Мескон, М. Основы менеджмента Текст. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хендоури / Пер. с англ. М.: Дело, 1993. - 702 с.

94. Миненко, А. В. Реинжиниринг бизнес-процессов в агробизнесе Текст. // Вестник АГАУ. 2003. - №4 (12). - С. 130-132.

95. Миненко, А. В. Экономический потенциал как основа деятельности современного сельскохозяйственного предприятия Текст. / / Науч.-тех. бюл. РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2006.-Вып. 8.-С. 103-108.

96. Миненко, А. В. Эффективность внедрения энергоресурсосберегающей технологии производства зерна пшеницы Текст. / / Вестник алтайской науки. 2003. - С. 57-59.

97. Миненко, Н. А. Русская крестьянская община в Западной Сибири.

98. XVIII век-первая половина XIX века Текст. Новосибирск: Изд-во НГУ. -261 с.

99. Юб.Минцберг, Г. Школы стратегий Текст. / Г. Минцберг, Б. Альст-рэнд, Дж. Лэмпел / Пер. с англ. Под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб: «Питер», 2000. - 336 с.

100. Минцберг, Г. Школы стратегий Текст. / Г. Минцберг, Б. Альст-рэнд, Д. Лэмпел. СПб.: Питер, 2000. - 219 с.

101. Миронова, Н. Н. Эффективность использования производственного потенциала в свиноводстве (вопросы теории и практики): Дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. Текст. М.: 1996. - 266 с.

102. Мишин, В. М. Исследование систем управления: Учебник для вузов Текст. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 527 с.

103. Ю.Мой Алтай: село и город Текст. / / Ежемесячный журнал. 2005. -№12. - С. 15-21.

104. Ш.Муравский, С. Сущность, состав и структура производственного потенциала Текст. / / АПК: Экономика и управление. 1989. - № 3. - С. 53-61.

105. Оценка земель сельскохозяйственного назначения Текст. За-пСибНИИГипрозем. - Барнаул, 1989.

106. Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт Текст. / Отв. ред. В. А. Мартынов, В. С. Автономов, И. М. Осадчая. М.: Экономика. - 2005. - 720 с.

107. Першукевич, П. М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ Текст. Новосибирск. 2001.-420 с.

108. Пимичев, Н. А. Управление агропромышленным производством Текст. М.: Колос, 2001. - 296 с.

109. Пипко, Е. Г. Стратегическое управление Текст. Тольятти: Изд-во ПТИСМГУС, 2000. - 132 с.

110. Питере, Т. Исповедь Тома Питерса Текст. / / Искусство управления. 2002.-№ 1 (11). - С. 29-35.

111. Повышение конкурентоспособности агропромышленного производства в системе АПК: Сб. науч. трудов. Текст. / под ред. А. И. Колобовой, В. Е. Левичева. Барнаул, 2005. - 207 с.

112. Полтерович, В. Кризис экономической теории Текст. / / Экономическая наука современной России. 1998. -№ 1. - С. 13-18.

113. Попов, Е. Классификация миниэкономических теорий Текст. / Труды Всероссийского симпозиума по миниэкопомике. Екатеринбург: ИЭУроРАН, 2002.-82 с.

114. Попов, С.А. Стратегический менеджмент: Видение важнее чем знание: Учеб. пособие Текст. - М.: Дело, 2003. - 352 с.

115. Предпринимательство в АПК Текст. / С. И. Грядов, И Т. Кряч-ков, В. А Удалов и др.; под ред. С. И. Грядова. М: Колос, 1997. - 351 с.

116. Продукция сельского хозяйства Алтайского края в 1999-2004 гг.: Стат. сб. Текст. / Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Барнаул, 2005.

117. Ревуцкий, JI. Д. Потенциал и стоимость предприятия Текст. М: Перспектива, 1997. - 124 с.

118. Резников, В. Ф. Хозяйственная система села: проблемы экономического регулирования Текст. / РАСХН. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2002. -244 с.

119. Робинсон, Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции Текст. -М.: «Наука», 1986.- 402 с.

120. Розанова, Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке Текст. / / Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С. 50-67.

121. Российская газета Текст. от 8 ноября 2005 г.

122. Румянцева, 3. П. Общее управление организацией: принципы и процессы Текст. / 3. П. Румянцева, Н. Б. Филинов, Т. Б. Шрамченко. -М: ИНФРА-М, 2000.-288.

123. Рыночная экономика: Учебник. Текст. / В 3 т. Т2. Часть I / Основы бизнеса. М.: «Соминтэк», 1992. - 160 с.

124. Рыночный потенциал предприятия: диагностика состояния, стратегия адаптации и развития. Монография Текст. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2002. - 250 с.

125. Савин, Ю. Агропромышленный комплекс России приоритетный национальный проект Текст. / / Сельская жизнь. - 2005. - 25 октября. - С. 5-8.

126. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. Текст. / 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2004. - 425 с.

127. Сагайдак, А. Э. Земельная собственность и рента Текст. / А. Э. Сагайдак. М.: Агропромиздат 1991. - 80 с.

128. Свободны, В. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельхозпредприятия Текст. // Экономика сельского хозяйства. 1987. -№ 9. - С. 73-76.

129. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. Стат. сб. Текст. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004.

130. Сербиновский, Б. Ю. Теория и методы диагностики производственных систем Текст. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. - 158 с.

131. Сергеев, С. С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий Текст. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. - №4. - С. 14-19.

132. Сибиряков, А. В. Диагностика стабильности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе бизнес-процессного подхода в управлении: Автореф. Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Текст. -Алт. госуд. аграрный универ. Барнаул, 2005. - 22 с.

133. Система. Симметрия. Гармония Текст. М.: Мысль, 1988. — 315 с.

134. Смирнов, Н.Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие Текст. Спб.: Питер, 2002. - 128 с.

135. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст.-М., 1962.-603 с.

136. Соловьёв, В. С. Стратегический менеджмент: Учебник Текст. -Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. -448 с.

137. Состояние агропромышленного комплекса Алтайского края: Стат.сб. Текст. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2005. - 118 с.

138. Состояние платежей и расчетов крупных и средних сельскохозяйственных организаций Алтайского края: Аналит. зап. Текст. / Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Барнаул, 2004.

139. Состояние сельского хозяйства Алтайского края (2000-2004 гг.): Аналит. зап. Текст. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2005. - 44с.

140. Сравнительный анализ инструментальных средств бизнес-инжиниринга Электронный ресурс. / http://www. big.spb.ru

141. Статистический бюллетень № 3 (113) Текст. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2005.

142. Стоянова, Е. С. Финансовый менеджмент для практиков: Краткий профессиональный курс Текст. М.: Перспектива, 1998. - 239 с.

143. Стукач, В. Ф. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям: Монография Текст. / В. Ф. Стукач, М. Е. Дауешов. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001. - 144 с.

144. Сухарев, О. Концепция экономической дисфункции и эволюция фирмы Текст. / / Вопросы экономики. 2002. - № 10. - с. 70 - 81.

145. Титова, В. В. Финансовая стратегия в управлении предприятием: сб. науч. тр. Текст. / В. В. Титова, 3. В. Коробкова. Новосибирск, 1997. -142 с.

146. Томпсон, А. А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии Текст. / А. А.Томпсон, А. Дж. Стрикленд. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 576 с.

147. Труд и занятость в Алтайском крае (1998-2002 гг.). Стат.сб. Текст. / Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Барнаул, 2003.

148. Труд и занятость в Алтайском крае (1999-2003 гг.). Стат.сб.

149. Текст. / Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Барнаул, 2004.

150. Турусин, Ю. Д. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие Текст. / Ю. Д. Турусин, С. Ю. Ляпина, Н. Г. Шаламова. М.: ИНФРА-М, 2003. -232 с.

151. Улезько, А. В. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий Текст. / Воронеж: ГП «ИПФ «Воронеж», 2004. 224 с.

152. Фавро, О. Экономика организаций Текст. / / Вопросы экономики. -2000.-№5.-С. 15-16.

153. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический менеджмент: Учебник Текст. / 5-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2002. - 448 с.

154. Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью организации. Учебник Текст. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. -544 с.

155. Финансы предприятий: Учебник для вузов Текст. / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова / 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-447 с.

156. Фисак, С. А. Развитие стратегий диверсификации деятельностисельскохозяйственных предприятий: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Текст. СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2005. - 160 с.

157. Хикс, Дж. Р. Стоимость и капитал Текст. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.-488 с.

158. Хоминич, П. Финансовая стратегия компании Текст.-М.: 1997. -155 с.

159. Цуцких, Е. В. Формирование и оптимальное использование ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Текст. Воронеж, гос. аграрн. универ. - Воронеж2004.- 131 с.

160. Чаянов, А. В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий: Из работ НИИ с.-х. экономики при с.-х. академии Текст. / 3-е изд. М: Новая деревня, 1928. - 91 с.

161. Чернышев, И. В. Аграрно-крестьянская политика России за 150 лет. Крестьяне об общине накануне 9 ноября 1906 года Текст. / предисл. П. А Кудрина. М.: Фонд «Начала», 1997. - 430 с.

162. Чернышева, Г. Н. Диагностика потенциала предприятия Электронный ресурс. / Г. Н. Чернышева, Е. В. Лавренова / http://www.immf.ru.

163. Шевченко, Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала Текст. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1986.-280 с.

164. Шевченко, Е. В. Исследование внешней среды промышленного предприятия теория и практика. Монография Текст. Южно-Рос. Гос. ун-т экономики и сервиса. - Шахты: Изд-во Юр ГУЭС, 2003. - 176 с.

165. Шевчук, Н. А. Совершенствование менеджмента сельскохозяйственных предприятий на основе управленческого учета: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Текст. АГАУ. - Барнаул, 2005. - 147 с.

166. Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты Текст. -М.: ДЕЛО, 2001.- 123 с.

167. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений Текст. / Н. Я. Коваленко, Ю. И. Агрибов, Н. А. Серова и др. М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384 с.

168. Экономическая диагностика при хозрасчете и самофинансировании Текст. II А. И.Муравьев, А. С. Вартанов, К. В. Нерсесян, Г. П. Сте-панян / Под ред. А. И. Муравьева. Ереван: Айстан, 1989.

169. Экономическая теория: учебное пособие Текст. / под ред. А. Г. Грязновой и В. М. Соколинского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНО-РУС, 2005.-464 с.

170. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия Текст. / под. ред. А. М. Румянцева. М.: «Советская Энциклопедия». - Том 2. -1975.-500 с.

171. Chandler, A. D. Strategy and structure Текст. Cambridge, MTI, 1996.

172. Grundsatze der Wirtschaftspolitik Текст. -Turingen.: Mohr, 1975.

173. Hayek, F. The Road to Serfdom Текст. Chicago and London.: The University of Chicago Press, 1944. - 213 p.

174. Hayek, F. Collectivist Economic Planning Текст. Amsterdam, North-Holland, 1935.- 164 p.

175. Higgins, J. M. Organizational Policy and Strategic Management: Text and Gases Текст. 2nd ed. Chicago: The Dryden Press, 1983.

176. Mises, L. Economic and Sociological Analysis Текст. Indianapolis.: Liberty, 1981.

177. Polanyi, K. The Great Transformation Текст. New York.: Farrar and Rinchart, 1944.

178. Shendel, D. E. Business Policy or Strategic Management: A Broader View for an Emerging Discipline Текст. / D. E., Shendel, K. J. Hatten, D. E. Shendel, K. J. Hatten / Academy of Management Proceedings, August 1972.I