Фондовый рынок Германии в условиях европейской интеграции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Хугати, Залина Юрьевна

• Хугати, Залина Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хугати, Залина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ. ф

ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

НА ФОНДОВЫЙ РЫНОК ГЕРМАНИИ.

1.1. Тенденции развития финансовых рынков и их влияние на фондовый рынок Германии.

1.2. Процессы интеграции европейских финансовых рынков.

ГЛАВА 2. РОЛЬ ФОНДОВОГО РЫНКА В ЭКОНОМИКЕ

ГЕРМАНИИ.

2.1. Институциональные особенности фондового рынка.

2.2. Роль банковского кредита и рынка ценных бумаг в экономике Германии.

ГЛАВА 3. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ РЫНКА ЦЕННЫХ

БУМАГ ГЕРМАНИИ.

3.1. Рынок акций.

3.2. Рынок облигаций.

3.3. Рынок производных финансовых инструментов.

ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ФОНДОВЫХ

РЫНКОВ ГЕРМАНИИ И СТРАН ЕС.

4.1. Создание единых правил торговли и регулирования на фондовых рынках Европы.

• 4.2 Изменения в национальном законодательстве Германии по стимулированию и регулированию рынка ценных бумаг.

ГЛАВА 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЫТА ГЕРМАНИИ В РАЗВИТИИ

РОССИЙСКОГО РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фондовый рынок Германии в условиях европейской интеграции»

С начала 50-х годов прошлого века европейские страны осуществляют планомерную и последовательную политику создания единого внутреннего рынка. В процессе европейской интеграции Германия играет ведущую роль, поскольку имеет самую крупную по масштабам экономику в Европейском Союзе (ЕС) и изменения, происходящие в ней, влияют на всю экономику ЕС в целом. Кроме того, именно Германией были инициированы многие принципиально важные решения по объединению Европы и введению единой европейской валюты.

Одним из основных условий формирования единого внутреннего рынка является создание интегрированного и эффективного рынка капитала. Интернационализация рынков капитала, увеличение объемов слияний и поглощений и универсализация деятельности различных финансовых институтов, использование новых информационных технологий в торговых системах фондовых бирж, расширение спектра финансовых инструментов привели к необходимости создания единого финансового, в том числе и фондового рынка в Европе.

Исторически сложилось так, что в странах континентальной Европы в финансировании экономики ведущую роль играет банковская система (bank-based system), в отличие от англо-саксонских государств, финансовая система которых опирается главным образом на рынок ценных бумаг (market-based system). В современных условиях, однако, слабо развитый рынок ценных бумаг становится существенным недостатком финансовой системы. Поэтому и в Германии с начала 90-х годов прошлого века были осуществлены серьезные изменения на фондовом рынке, которые привели к эффективному развитию отрасли ценных бумаг и возрастанию роли фондового рынка в экономике.

Несмотря на множество исследований по проблемам европейской интеграции, в отечественной литературе уделено недостаточное внимание вопросам интеграции на фондовых рынках европейских стран.

Данными факторами обусловлена актуальность темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является определение роли фондового рынка в экономике Германии, влияние интеграционных процессов на его формирование и выработка рекомендаций по развитию фондового рынка России с учетом германского опыта.

Исследование направлено на решение следующих задач:

• выявить влияние интеграционных процессов на фондовый рынок Германии;

• определить изменение роли фондового рынка в экономике страны;

• оценить динамику развития рынка ценных бумаг;

• раскрыть проблемы в области регулирования европейского и немецкого рынка ценных бумаг в условиях углубляющейся финансовой интеграции;

• определить возможности использования опыта Германии в формировании ликвидного рынка ценных бумаг в России.

Объектом исследования являются интеграционные процессы в финансовой сфере и их воздействие на национальный фондовый рынок. Предмет исследования - фондовый рынок Германии.

Степень изученности темы

Различным аспектам европейской интеграции посвящено значительное количество работ российских ученых. Среди них: Барановский В.Г., Бари-нов А.И., Башкатова Т.А., Беляев Ю.Н., Борисова К.Ф., Борко Ю.А., Бутори-на О.В., Валовая Т.Д., Васильева Е.В., Глухарев Л.И., Гончаров А.Н., Горский В.А., Зубченко Л.А., Княжинский В.Б., Кузнецов В.И., Курочкин Д.Н., Окороченков Л.М., Осадчая И.М., Потапов В.М., Суслин П.Н., Хесин Е.С., Шенаев В.Н1, Шишков Ю.В., Шемятенков В.Г., Юданов Ю.И. Данными авторами исследованы политические и общеэкономические аспекты западноевропейской интеграции, механизмы региональной интеграции, проблемы валютных рынков, валютного регулирования и ценообразования.

Проблемы финансовой-интеграции исследованы в работах зарубежных ученых, среди которых: L.Bassanini, H.Bernard, E.Berglof, J.Bisigano, G.Galati, G.Heinemann, S.Jopp, A.Lamfalussy, S.Lannoo, G.Leahy, N.Loyayza, T.Padoa-Schioppa, E.L.von Thadden, R. Thiel, K. Tsatsaronis.

Отдельные вопросы, связанные с интеграцией рынков капитала, исследованы в работах Абрамова В.Н., Быкова К.Э., Грачевой М.В., Доронина И.Г., Матросова С.В., Михайлова Д.М., Рубцова Б.Б., Пищика B.C., Сарчева A.M., Шенаева В.Н., G.Baumann, T.Beck, J.Benner, C.Bierley, G.G.Booth, J.H.Boyd, M.Gertler. W.Godecke, C.Kolbeck, H.Kuchle, R.Levine, H.Scholz, R.H.Schmidt, R.Stehle, K.Volkner, S.Zervos.

Различным политическим и социально-экономическим проблемам, связанным с Германией, посвящено множество работ российских ученых. Среди них: Белов Б.В., Борко Ю.А., Ворожейкина O.JL, Говорова Н.В., Гут-ник В.П., Евдокимова Н.А., Зарицкий Б.Е., Кремлев С.Т., Кузнецов А.Н., Ма-диевский С.А., Максимычев И.Ф., Осадчая Ж.Ф., Патрушев А.И., Погорлец-кий А.И., Рассоленко Г.М., Родиков Б.И., Сергеев П.А., Смирин Н.М., Соколов Р.Е., Ходов Л.Г., Швейцер В .Я., Ямалдин А.П.

В то же время влияние интеграционных процессов в финансовой сфере на фондовый рынок Германии российскими и зарубежными учеными изучено явно недостаточно. Между тем, подобное исследование позволит выявить характер воздействия финансовой интеграции на национальный фондовый рынок и связанные с этим проблемы и преимущества.

Методологическая и информационная база исследования

Исследование основано на методологии системного анализа, позволяющей выявить причинно-следственные связи между событиями. Использовались метод аналогий, сравнительный и статистический анализ данных, экспертный анализ.

Информационную базу исследования составили статистика и материалы Банка международных расчетов, Международного валютного фонда, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Международной финансовой корпорации, Мирового банка, Мировой федерации бирж, Международной организации комиссий по ценным бумагам, Европейской организации фондовых бирж, Европейского центрального банка, Совета Министров экономики и финансов Евросоюза, Министерства финансов ФРГ, Федерального банка Германии, Немецкого института акций, Немецкого института экономики, а также нормативные акты Европейского Союза и ФРГ. Использованы монографии российских и зарубежных ученых, материалы российской и зарубежной периодической печати. Значительная часть документов получена из сети Интернет.

Исследование выполнено в рамках пунктов 10 и 23 специальности 08.00.14 - «Мировая экономика» Паспорта специальностей ВАК.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретических основ финансовой интеграции, в оценке воздействия финансовой интеграции на фондовый рынок Германии, в определении специфики фондового рынка Германии и его роли в экономике. Доказано, что хотя банковский капитал продолжает играть ведущую роль в финансировании немецких компаний, влияние интеграционных процессов вызывает существенные институциональные сдвиги на фондовом рынке Германии, приводит к изменению форм доступа на рынок капиталов, повышает эффективность функционирования фондового рынка и приводит к постепенному возрастанию его роли в экономике. Получены также следующие результаты:

1. Раскрыты современные тенденции развития финансовых рынков и их влияние на фондовый рынок ФРГ, выявлены изменения в архитектуре фондового рынка Германии и изменения его показателей, определена эффективность функционирования; рынка ценных бумаг (повышение конкурентоспособности Немецкой Биржи и расширение зоны ее действия, существенное снижение трансакционных издержек, введение новых правил торговли, повышение качества торговли и привлечение мелких инвесторов на торговые площадки).

2. На концептуальном уровне раскрыто понятие финансовой интеграции, определены ее количественные показатели, выявлены проблемы (фрагментарная структура клиринговых и расчетных систем, колебания спрэдов доходности государственных облигаций в еврозоне, высокие цены по трансграничным платежам, различные уровни кредитных рисков, различия в торговых и налоговых системах, в национальных законодательствах по рынку ценных бумаг), препятствующие созданию единого европейского фондового рынка.

3. Уточнены институциональные особенности фондового рынка ФРГ и определены изменения в структуре его участников за последние десятилетия. На новейшем статистическом материале показано изменение роли рынка ценных бумаг и банковского кредитования в экономике страны.

4. Проанализирована динамика развития рынка ценных бумаг Германии по его сегментам: рассчитаны показатели рынков акций, облигаций и производных инструментов за длительный временной ряд (некоторые показатели с 1948г.), показаны изменения количественных характеристик рынка ценных бумаг и определены причины этих изменений. Предпринята попытка рассчитать доходность некоторых финансовых инструментов фондового рынка Германии за различные периоды.

5. Разработаны вопросы регулирования фондовых рынков ФРГ и стран-членов Европейского Союза. Определены проблемы, препятствующие установлению единых норм, регламентирующих деятельность фондовых бирж на территории ЕС, уточнены новые принципы регулирования фондовых рынков. Выявлены изменения в национальном законодательстве Германии по стимулированию и регулированию рынка ценных бумаг. Детально исследованы нормативные акты, принятые в ФРГ с 80-х годов прошлого века, необходимость утверждения которых была вызвана интеграционными процессами в финансовой сфере. Показаны результаты, к которым привели изменения в нормативно-правовой системе ФРГ (повышение эффективности надзора за всеми секторами финансового рынка, обеспечение более высокой^ степени защиты инвесторов и прозрачности рынка).

6. Рассмотрены проблемы, препятствующие формированию ликвидного российского фондового рынка (необходимость координации усилий регуляторов на рынке ценных бумаг, проблема правоприменения, обеспечение прозрачности рынка, создание эффективной системы контроля), предложены рекомендации по их преодолению с учетом использования опыта Германии в создании высоколиквидного рынка ценных бумаг.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что положения, выводы и практические рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы как органами регулирования рынка ценных бумаг для разработки нормативных документов, так и в учебном процессе в ВУЗах экономического профиля для преподавания дисциплин «Рынок ценных бумаг» и «Мировая экономика».

Апробация работы. Некоторые положения и практические рекомендации диссертации используются в учебном процессе на кафедре биржевого дела и ценных бумаг Российской Экономической Академии им. Г.В.Плеханова для преподавания дисциплины «Рынок ценных бумаг».

По теме диссертации опубликовано пять работ авторским объемом 3,9 пл., в которых отражены основные результаты исследования.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Хугати, Залина Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Современные тенденции, имеющие место на мировых финансовых рынках, оказали серьезное воздействие на фондовый рынок Германии. Финансовая интеграция стимулировала развитие немецкого рынка ценных бумаг, привела к либерализации торговли на фондовых площадках Германии и обеспечила к ним доступ иностранным компаниям. Существенно повысилась конкурентоспособность институтов фондового рынка Германии на мировом финансовом рынке. Сдвиги в архитектуре немецкого фондового рынка позитивно повлияли на эффективность его функционирования.

2. Одной из важнейших тенденций мирового масштаба является интеграция рынков капитала. Интернационализация фондовых рынков проявляется в темпах роста международной торговли ценными бумагами и в размещении ценных бумаг национальных компаний на иностранных рынках. В Германии с 1980 по 2004гг. объем всех международных операций с ценными бумагами на биржевых и внебиржевых рынках увеличился в 9 раз, количество иностранных компаний, имеющих листинг на Немецкой бирже (Deutsche Borse), выросло почти вдвое.

3. Несмотря на то, что в Германии по-прежнему функционируют восемь региональных фондовых бирж, основная торговля концентрируется на Немецкой бирже. Группа НБ стала одним из самых крупных международных холдинговых объединений на европейском фондовом рынке. Она включает в себя Франкфуртскую фондовую биржу (ФФБ), биржу производных инструментов EUREX, расчетно-клиринговую компанию Clearstream, технологическую компанию Deutsche Borse System и фондовую биржу для торговли ценными бумагами стран Центральной и Восточной Европы - NEWEX.

4. Наряду с тенденцией к концентрации торговли, на фондовом рынке Германии наблюдается противоположная тенденция к распылению организованного рынка ценных бумаг. Следствием распространения электронных технологий явилось возникновение новых электронных систем торговли, а возросшая конкуренция со стороны таких площадок привела к реструктуризации традиционных фондовых бирж. С введением XETRA стало возможным осуществление «онлайновой» торговли, что позволило клиентам НОВ осуществлять торговлю ценными бумагами с 10000 удаленных терминалов в 18 странах мира. Усиление конкуренции биржевых и внебиржевых площадок Германии приводит к тому, что торговля ценными бумагами становится более открытой, в результате в процесс вовлекается большее количество участников.

5. Универсализация биржевой деятельности стимулирует объединение кассовых и срочных рынков. Результатом такой тенденции на фондовом рынке Германии стало объединение в рамках Deutsche - Borse фондовой биржи FWB и срочной биржи EUREX, что позволило значительно снизить трансакционные издержки, повысило качество обслуживания участников рынка и привело к увеличению доходов биржи. С 1997 по 2004 гг. доходы Группы БОБ увеличились в 6 раз или почти на 300 млн. евро. В 2004 г. около 50% всех доходов Немецкая биржа получила от деятельности биржи производных EUREX.

6. Развитие новых технологий и успешное их использование на фондовых биржах Германии приводит к существенному снижению трансакцион-ных издержек. НБ постоянно обновляет торговые системы. Результатом таких изменений стало снижение накладных расходов, платежей за обеспечение доступа к площадкам, комиссионного вознаграждения, затрат на расчет-но-клиринговые процедуры и спрэдов между ценами продаж и покупок. При этом существенно сокращается время исполнения сделок и минимизируются риски по их неисполнению. С 1997 по 2002 гг. сумма издержек по сделкам на XETRA и EUREX снизилась более чем в 5 раз.

7. Основной макроэкономический эффект интеграции состоит в создании крупного, диверсифицированного и конкурентоспособного финансового рынка. Провайдеры финансовых услуг при таких условиях получают возможность использования «эффекта масштаба», возникающего вследствие появления большего количества действующих и потенциальных потребителей. Возросшая конкуренция предоставляет больше возможностей для инноваций и диверсификации портфелей ценных бумаг и рисков и обеспечивает предложение широкого перечня финансовой продукции. Увеличивающаяся ликвидность и глубина рынков приводят также к снижению стоимости капитала, снижению трансакционных издержек и увеличению общей прибыли инвесторов. С соответствующей структурой контроля и регулирования финансовый интегрированный рынок способен в значительной степени привести к финансовой стабильности, поскольку он предоставляет возможность более широкой диверсификации рисков и доходов. Такой рынок обеспечивает больше инвестиций, приводит к большей производительности и техническому прогрессу, так как возрастает рентабельность инвестиций и доля долгосрочных вложений. Дополнительным эффектом может стать увеличение притока иностранного капитала в страны ЕС, так как высокая норма прибыли от инвестиций повышает привлекательность европейского рынка для иностранных инвесторов. Т.е. глубокая интеграция финансовых рынков позволит им наиболее эффективно выполнять свои функции.

8. Существует тесная взаимосвязь между функционированием финансовой системы и долгосрочным ростом экономики. Уровень финансового развития является важным фактором дальнейшего экономического роста, аккумуляции капитала и технического прогресса, при этом ликвидность рынка ценных бумаг позитивио влияет на экономический рост, инвестиции и производительность труда. Использование всех положительных преимуществ финансовой интеграции той или иной европейской страной зависит не от модели ее финансовой системы, а от наличия конкурентоспособных рынков и эффективных посредников. Прямой экономический эффект финансовой интеграции оценивается в виде ежегодного прироста ВВП на 0,5% или 43 млрд. евро дополнительно к ВВП ЕС ежегодно.

9. Для количественной оценки финансовой интеграции используются различные методы, однако наиболее широко используется показатель международных слияний и поглощений финансовых институтов (mergers and acquisitions - М&А). По данным ЕК за 80-е и 90-е гг. основной объем финансовой реструктуризации происходил на национальных рынках и внутри секторов. Международные сделки в пределах стран-членов ЕС составили всего 18,6% от всего объема слияний и поглощений финансовых институтов стран ЕС (79,3 из 426,6 млрд. долл.), при этом в секторе страхования^ международные сделки составили 55,7%, в банковском секторе — 18,9%, в секторе ценных бумаг - 7,3%. Иными словами, уровень интеграции европейских финансовых институтов в секторе ценных бумаг, по сравнению с другими сегментами финансового рынка, пока не очень высок.

10. Оптовые рынкш в финансовой системе ЕС интегрированы в большей степени, чем розничные. Введение евро, образование платежной системы TARGET и создание частных систем, которые также обрабатывают платежи по крупным сделкам в евро, формирование единых краткосрочных процентных ставок на рынке межбанковских депозитов, распространение единых общепризнанных ценовых показателей EONIA и EURIBOR, увеличение объемов эмиссий корпоративных облигаций, консолидация европейских фондовых бирж и изменения в стратегии деятельности профессиональных участников рынка привели к интеграции оптовых денежных рынков, рынков акций и облигаций. Более глубокой интеграции оптовых рынков препятствует фрагментарная структура клиринговых и расчетных систем, колебания спрэдов доходности государственных облигацией в еврозоне, различия в национальных законодательствах по рынку ценных бумаг, различия в торговых и налоговых системах.

11. Розничные рынки в ЕС по-прежнему разрознены, несмотря на то, что за последние годы возросла доля иностранной собственности, обеспечен удаленный доступ к рынкам с помощью технических средств (телефона и Интернет) в пределах стран-членов ЕС. Основными препятствиями в интеграции розничных финансовых рынков являются протекционистская политика национальных регулирующих органов, различные уровни кредитных рисков и высокие цены по трансграничным платежам. В 2001 г. цена на международный денежный перевод, вне зависимости от его объемов, составляла 24,09 евро; для исполнения 15% всех трансграничных финансовых расчетов требуется более чем одна неделя; розничные международные банковские платежи в пределах ЕС почти в 20 раз дороже, чем платежи в пределах национальных государств. При этом стандартный финансовый институт в ЕС должен отчитываться перед 20 контрольными органами. Реализация Плана действий по финансовым услугам, принятого в марте 2001 г. Европейской Комиссией, позволит преодолеть эти препятствия и создать интегрированный финансовый рынок.

12. Современное состояние фондового рынка ФРГ в значительной степени определяется характером ее кредитно-финансовой системы, в которой банки имеют универсальный характер и совмещают депозитно-ссудную, эмиссионную и инвестиционную деятельность. В последние годы банки начали активно заниматься страхованием и создают в рамках банка страховое подразделение, либо приобретают страховые фирмы. В Германии это явление получило название «allfmanz». Преобразования в области рынков ценных бумаг, начатые в предшествующие годы в Германии, в том числе и под влиянием интеграционных процессов, начали менять давно сложившуюся институциональную структуру его участников.

С 1985 по 2004 гг. почти в два раза увеличилось количество компаний, имеющих листинг на фондовых биржах Германии, и более чем в три раза возросло количество акций и облигаций на ФФБ. С 1992 г. в Германии стали эмитироваться коммерческие бумаги. Возросла общая численность акционеров и вкладчиков в инвестиционные фонды среди населения (на конец 2003 г.

- 20%). Стала активно развиваться онлайновая торговля ценными бумагами.

Среди институциональных инвесторов в ФРГ крупнейшей группой являются страховые компании, однако на фондовом рынке они играют по-прежнему не очень значимую роль. Все более активной на фондовом рынке Германии становится другая группа институциональных инвесторов - инвестиционные фонды, количество которых увеличилось с 3610 в 1996 г. до 6532 в 2003 г., их активы возросли с 286,4 до 677,6 млрд. долл. Доля облигаций в активах инвестиционных фондов в 2003 г. составила 62%, доля акций

- 33% (из них лишь 27,3% акции национальных эмитентов).

В последние годы также усиливается конкуренция банковских и небанковских финансовых институтов по предоставлению финансовых услуг потребителям.

13. Влияние интеграционных процессов вызывает существенные институциональные сдвиги на фондовом рынке Германии, приводит к изменению форм доступа на рынок капиталов, повышает эффективность функционирования фондового рынка и приводит к постепенному возрастанию его роли в экономике. В 1964г. эмиссии акций составляли 1,3% от объемов банковского кредита, в 1986г. - 2,55%, в 1996г. - 2,51%, в 2003г. - 2,06%. Несколько иная ситуация наблюдается с эмиссиями облигаций нефинансовых компаний. До середины 90-х гг. эмиссии облигаций составляли всего 0,1% от объемов банковского кредита. После введения евро объем эмиссий корпоративных облигаций стал возрастать. С 1999 по 2003 гг. объем выпущенных облигаций увеличился более чем в 8 раз и составил в 2003 г. 2,7% от объемов банковского кредита.

Вместе с тем, с 1964 по 2003 гг. доля ценных бумаг в финансировании нефинансовых компаний составляла менее 7%, доля банков - около 20%. Основными источниками финансирования нефинансовых компаний попрежнему являются внутренние источники — амортизация и нераспределенная прибыль (около 70%).

Банковский кредит в ФРГ является одним из главных источников финансирования немецких компаний и в значительной степени государства. Расчеты показали, что если в структуре финансирования компаний доля банковского кредитования практически не изменилась, то в структуре финансирования государства она снизилась почти на 40%. Т.е. государство в качестве источника финансирования стало в меньшей степени использовать прямые банковские займы, источниками которых являются средства, полученные банками от эмиссий общественных облигаций (Offentliche Pfandbriefe). В отличие от нефинансовых компаний, в структуре финансирования государства отчетливо наблюдается тенденция секъюритизации.

Можно предположить, что в дальнейшем роль рынка ценных бумаг ФРГ будет возрастать, однако, вряд ли фондовый рынок станет главным источником финансирования компаний, как в США или в Великобритании.

14. Процессы интеграции стимулировали развитие рынка акций. Резко увеличилось количество акций, имеющих листинг на ФФБ (только с 1997 по 2003гг. их стало в 10 раз больше). С 1980 по 2004 гг. капитализация акций, имеющих листинг на фондовых биржах Германии, увеличилась более чем в 15 раз. Несмотря на значительные темпы роста рынка акций, рынок долговых ценных бумаг играет в экономике Германии гораздо более важную роль. Рыночная стоимость акций примерно в три раза ниже рыночной стоимости облигаций.

С начала 90-х годов в Германии заметно активизировалась деятельность инвесторов, которые, несмотря на соответствующие риски, переключились с инвестиций в долговые ценные бумаги на долевые. Эта тенденция сохранилась и после финансового кризиса на рынке акций 2000 - 2002 гг. Так, оборот торговли ценными бумагами с 1987 по 2003 гг. увеличился в три раза, при этом до 1998 г. оборот по облигациям существенно превышал оборот по акциям, в отдельные годы до 3-4 раз. С 1998 г. оборот по акциям стал расти и в 2001-2003 гг. составлял примерно 80% от общей торговли ценными бумагами.

15. Как правило, инвесторы получают доход по облигациям за счет выплачиваемых по ним процентов, а по акциям преимущественно за счет прироста их курсовой стоимости. На немецком рынке наблюдается тенденция к понижению купонной доходности облигаций. В 70-е годы общая доходность облигаций составляла в среднем 8%, в 80-е — 7,4%, в 90-е — 6,2%, в 2000-2003 гг.-4,8%.

Несмотря на то, что доходность по облигациям в Германии имеет тенденцию к понижению, она все же выше, чем дивидендная доходность акций. В краткосрочном плане при вложениях в акции инвесторы могут получить высокую прибыль, равно как и понести существенные убытки. Колебания общей доходности немецких акций могут достигать 100%. При вложении средств в акции в долгосрочной перспективе обеспечивается более высокая норма прибыли, чем при вложениях в облигации. Среднегодовая норма доходности акций DAX с увеличением длительности инвестиционного периода снижается, однако стандартное отклонение снижается еще более высокими темпами. Если инвестиционный период составит 50 лет, то соотношение среднегодовой нормы прибыли и стандартного отклонения составит 5:1.

Анализ стоимости инвестиций в различные финансовые активы Германии показал, что с 1963 по 1998 гг. самыми доходными вложениями стали инвестиции в акции. Стоимость акций DAX за этот период увеличилась почти в 6 раз, стоимость недвижимости возросла в 3 раза, при этом сбережения на депозитах в банках обесценились на 4%.

Понижение доходности облигаций и рост курсовой стоимости акций привели к тому, что инвесторы в Германии стали вкладывать больше средств в акции. К тому же новое поколение немцев, которое выросло в условиях глобальных технологических перемен, становится все более активным участником фондового рынка.

16. Процессы интеграции и введение евро в значительной степени повлияли на рынок производных финансовых инструментов Германии и послужили катализатором консолидации европейских организованных рынков деривативов. Создание EUREX обеспечило потребителям легкий доступ к широкому спектру инструментов, а низкие трансакционные издержки привлекают на EUREX значительное количество участников и усиливают ее позиции на международном рынке. В 1999г. EUREX опередила по объему сделок такие крупнейшие деривативные биржи, как американские СВОЕ и СВОТ. Введение евро привело к созданию новых производных финансовых инструментов. На EUREX начали торговаться фьючерсы и опционы на новые индексы семейства DJ STOXX, на долговые индексы iBOXX. На рынке процентных ставок все более популярными становятся контракты на Европейскую межбанковскую ставку Euribor, основная торговля которыми ведется на основном европейском конкуренте EUREX - EURONEXT.Liffe.

17. Интеграционные процессы привели к необходимости принятия общих стандартов регулирования фондовых рынков европейских стран. Важными элементами в решении проблем регулирования стали исполнение «Плана действий по финансовым услугам» и создание нового механизма регулирования фондовых рынков, предложенного группой специалистов под руководством А.Ламфалусси. Реализация Плана действий позволит преодолеть разрозненность розничных финансовых рынков и создать действительно интегрированный фондовый рынок, повысить эффективность регулирования финансового рынка и гармонизировать работу финансовых институтов на европейском уровне.

Новый механизм регулирования рынков ценных бумаг соединяет функции регулирования и контроля в пределах ЕС, гармонизирует работу европейских финансовых институтов, позволяет учитывать интересы не только профессиональных участников рынка и компаний по предоставлению финансовых услуг, но и интересы частных инвесторов, а также повышает эффективность регулирования финансового рынка. Создание единых общеевропейских систем невозможно без решения проблем достижения совместимости национальных фондовых рынков в налоговой, юридической и регулятивной областях. Однако унификация законодательств тормозится стремлением стран-участниц сохранить и защитить от зарубежной конкуренции собственные национальные рынки.

18. В Германии складывается интегрированный финансовый рынок, на котором происходит либерализация и универсализация финансовых институтов. Эта тенденция приводит к тому, что границы между институтами практически размываются. И общеевропейский внутренний рынок в этом процессе конвергенции действует как катализатор. С 90-х годов в Германии осуществлены серьезные преобразования, необходимость принятия которых была вызвана в том числе и интеграционными процессами. Эти преобразования*1 привели к эффективному развитию отрасли ценных бумаг. Принято четыре Закона о стимулировании финансового рынка, Закон о контроле и прозрачности корпоративного сектора (KonTraG), Закон о прозрачности и правилах публикации отчетности (TransPuG), Закон о покупке и передаче ценных бумаг (WpUG). В 2002 г. проведена реформа всех видов надзорных органов, которые были объединены в единую, современную организацию-Федеральное управление по надзору за финансовыми услугами (BaFin).

Создание BaFin привело к тому, что прежде раздробленная надзорная система становится современной интегрированной структурой, которая охватывает весь финансовый рынок и осуществляет единый контроль над финансовыми конгломератами. BaFin противодействует отмыванию денег, обеспечивает защиту прав потребителей и обрабатывает их претензии в области финансовых услуг. Все эти меры привели к возрастанию эффективности контроля, при этом отпал необходимый ранее обмен данными примерно между 2700 ведомствами. В результате всех реформ существенно возросла эффективность надзора за всеми секторами финансового рынка, обеспечена более высокая степень защиты инвесторов и прозрачность рынка, расширены возможности торговли для его участников.

19. Текущее состояние фондового рынка России характеризуется «за-регулированностью», наличием узкого спектра существующих финансовых инструментов и отсутствием комплексных финансовых услуг. Для решения некоторых ключевых проблем российского рынка ценных бумаг представляется целесообразным внедрить некоторые меры по совершенствованию рынка ценных бумаг, исходя из немецкого опыта. К таким мерам можно отнести создание единого государственного органа, регулирующего все секторы финансового рынка, создание внутренних систем контроля участников фондового рынка и практики ее применения, совершенствование уголовного законодательства и принятие адекватных мер административной и уголовной ответственности за нарушения на финансовом рынке в части использования инсайдерской информации и манипулирования ценами, создание системы отчетности и публикаций об участниках рынка ценных бумаг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хугати, Залина Юрьевна, 2005 год

1. Абрамов В.Н. Организационно-экономические методы и механизмы управления инвестиционной деятельностью региона. Автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. экон. наук. М: Институт региональных экономических исследований, 2004.

2. Аникин А.В. История финансовых потрясений. От Джона Ло до Сергея Кириенко. М.: Олимп-Бизнес, 2002.

3. Батлер У.Э., Гаши-Батлер М.Е. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. М.: Зерцало, 1997.

4. Биржевая деятельность / Под ред. А.Г. Грязновой и др. М.: Финансы и статистика, 1996.

5. Бубнов И. Как защищаются интересы инвесторов на рынке ценных бумаг в Германии// Хозяйство и право. М., 1996. № 8-9.

6. Буклемишев О.В. Рынок еврооблигаций.М.: Дело, 1999.

7. Буренин А.И. Рынки производных финансовых инструментов. М.: ИНФРА-М, 1996.

8. Бычков А.П. Мировой рынок ценных бумаг: институты, инструменты, инфраструктура, М.: Диалог-МГУ, 1998.

9. Валовая Т.Д. Европейская валютная система. М. 1986.

10. Галанов В.А. Производные инструменты срочного рынка. М., финансы и статистика. 2002.

11. Генкин А.С. Эффективный траст. Опыт Западной Европы и российская практика. М.: Издательский дом «Альпина», 1999.

12. Грачева М.В. Банковская система в развитых странах: некоторые проблемы цифровых технологий. М. 2003.

13. Гутник В.П. Политика хозяйственного порядка в Германии. М.: Экономика, 2002.

14. Дериг Ханс-Ульрих. Универсальный банк- банк будущего. М: Международные отношения. 1999.

15. Евстигнеев В.Р. Финансовый рынок в переходной экономике:

16. Инвестиционные стратегии, структурная организация, перспективы международной интеграции. М. Эдиторал УРСС, 2000.

17. Ершов М.В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире (кризисный опыт конца 90-х). М.: Экономика, 2000.

18. Жуков Е.Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки: основные понятия, механизмы, терминология. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995.

19. Зарицкий Б.Е. Экономика Германии: путь по лестнице, ведущейвниз. М.: «Юристъ», 2003.

20. Иванов И. Общее европейское экономическое пространство. Взгляд их Москвы//Современная Европа. 2003.

21. Иноземцев B.JI. Расколотая цивилизация. M.:Academia-HayKa, 1999.

22. Корпоративное управление в переходных экономиках: инсайдерский контроль и роль банков / Под ред. М. Аоки, М. Кима / Пер. с англ. Спб.: Лениздат, 1997.

23. Костиков И.В. Сравнительный анализ государственного заимствования в развитых странах и России (региональный и местный уровень). Дисс.• канд. экон. наук. М.: ИМЭМО, 1998.

24. Коттл С., Мюррей Р., Блок Ф. Анализ ценных бумаг Грэма и Додда. М.: Олимп-Бизнес, 2000.

25. Кузнецов В.И. Европа на пороге XXI века. М.: Знание, 1989.

26. Кузнецов В.И. Западная Европа эволюция экономической структуры. М.: Наука, 1988.

27. Курочкин Д.Н. Евро: новая валюта для старого света. Минск. 2000.

28. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения/Под ред. JI.H. Красавиной М.: Финансы и статистика, 2000.• 28. Механизм регулирования экономики в Германии: как он функционирует и чему он учит/ Под общей редакцией Гутника В.П. М.: ВлаДар, 1995.

29. Мозиас П.М. Медждународные рынки капитала: текущие тенден-ции//Финансовый бизнес,- №4 .- М., 2003.

30. Миловодов В.Д. Паевые инвестиционные фонды. М.: Анкил, ИНФРА-М, 1996.

31. Мир на рубеже тысячелетий: прогноз развития мировой экономики• до 2015 года. Под ред. Мартынова В.А., Дынкина А.А. и др. М.2001.

32. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М.: Перспектива,1995.

33. Миркин Я.М. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. М. 2002

34. Михайлов Д.М. Мировые финансовые рынки. М.: Экзамен, 2000.

35. Осадчая И.М. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран//МЭиМО, №4. М.2003.

36. Пензин К. Основные международные тенденции в развитии бирж// Рынок ценных бумаг.№6. 2002

37. Пищик В. Евро и новые тенденции развития рынка капиталов в Европейском экономическом и валютном союзе// Рынок ценных бумаг.- 1999-№13.

38. Погорлецкий А.И. Экономика и экономическая политика Германии в XX веке. СПб: Михайлов.2001.

39. Радыгин А.Д., Энтов P.M. Унификация корпоративного законодательства: общемировые тенденции, законодательство ЕС и перспективы Рос• сии. М., РЕЦЭП, 2002;

40. Радыгин А.Д., Энтов P.M. Корпоративное управление и защита прав собственности: эмпирический анализ и актуальные направления реф форм. М., 2001.

41. Радыгин А. Д. Нормы корпоративного управления в России и ЕС: перспективы унификации//МЭ и МО. 2004.№4.

42. Радыгин А.Д., Энтов P.M. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. М.: Институт экономики переходного периода, 1999.

43. Рид Э., Коттер Р., Гилл Э. и др. Коммерческие банки /Пер. с англ. ф М.: Космополис. 1991.

44. Роде Э. Банки, биржи , валюты современного капитализма / Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1986.

45. Рубцов Б.Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования. М.: ИНФРА-М, 1996.

46. Рубцов Б.Б. Мировые фондовые рынки: современное состояние и закономерности развития. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ,2000.

47. Рубцов Б.Б. Мировые рынки ценных бумаг. М.: Экзамен, 2002.

48. Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля: слия-ф ния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. М.: Финансы и статистика, 2000.

49. Рынок ценных бумаг / Под ред. В.А.Галанова, А.И.Басова. М.: Финансы и статистика, 1996.

50. Рэй К.И. Рынок облигаций / Пер с англ. М.: Дело, 1999.

51. Темниченко М.Н. Международные финансовые рынки //Финансовый менеджмент №4.М.2002.

52. Тьюлз Р.Д. и др. Фондовый рынок / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М,1997.• 53. Фондовая биржа: как котируются ценные бумаги / Сост. Б. Сокаль-ский / Под ред. Ю.М. Лебедева. М.: Всероссийский биржевой банк, 1992.

53. Фридфертиг М., Уэст Д. Электронная внутридневная торговля ценными бумагами. М.: Олимп-Бизнес, 2001.

54. Ческидов Б.М. Развитие банковских операций с ценными бумагами. М.: Финансы и статистика, 1997.

55. Чиркова Е.В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? ® Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М.: Олимп-Бизнес,1999.

56. Шварц Ф. Биржевая деятельность Запада (фьючерсные и фондовые биржи, система работы и алгоритм анализа). М.: Ай Кью, 1992.

57. Шенаев В.Н Банки и кредит в системе финансового капитала ФРГ. М.: Наука, 1967.

58. Шенаев В.Н., Макаров B.C. Финансовая и денежно-кредитная система ФРГ. М.: Финансы, 1977.

59. Шенаев В.Н. Западная Европа в современном мире. М.: Мысль,1979.• 61. Шенаев В.Н., Кузнецов В.И. Западная Европа: парадоксы регулирования. М.: Мысль, 1988.

60. Шенаев В.Н. Международный рынок ссудных капиталов. М.: Финансы и статистика, 1985.

61. Шенаев В.Н. Итоги и перспективы западноевропейской интеграции. М. 1987.

62. Шенаев В.Н. Особенности экономического развития Западной Ев* ропы. М.: Наука, 1993

63. Шишков Ю.В., Пиндер Д. Евросоюз и Россия: перспективы партнерства. М.,2003.• 66. Шишков Ю.В. Западноевропейская интеграция: современные тенденции развития и противоречия. М.: Знание, 1980.

64. Шишков Ю.В. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации. М.1998.

65. Шишков Ю.В., Евстигнеев В.Р. Реинтеграция постсоветского экономического пространства и опыт Западной Европы. М. 1994.

66. Шемятенков В.Г. Евро: две стороны одной монеты. М.: Экономика,• 1998.

67. Штольте П. Инвестиционные фонды / Пер. с нем. М.: Финстатин-форм, 1996.

68. Эрлих А.А. Технический анализ товарных и финансовых рынков. М.: ИНФРА-М, 1996.

69. Эрхард Л. Полвека размышлений. Речи и статьи. М.:1996.

70. Юданов Ю.И. Западная Европа в современном мире. М.: Мысль,1973.

71. Юданов Ю.И. Экспорт капитала из Западной Европы. М.: Наука,1980.

72. Эффективный рынок капитала. Экономический либерализм и государственное регулирование./Под. Ред. И.В. Костикова М.: Наука, 2004.

73. Ямалдин А.П Страховой бизнес в Германии: современные тенденции развития. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. эк. наук. ИМЭМО РАН, М., 2003.

74. Aktie versus Rente. Langfristige Renditevergleiche von Aktien und fest-verzinslichen Wertpapieren. Studien des DAI, Heft 6, Frankfurt, 1999.

75. Bank for International Settlements Annual Report. Basle, 1992-2003.

76. Baumann G. Banken, Banken iiber alles. Berlin, 1956.

77. Bassanini et al. Economic growth: the role of policies and institutions.

78. Panel data evidence from OECD countries // OECD Economic Department Working Paper. 2001

79. Beck Т., Levine R., Loyayza N. Financial Intermediation and Growth: Causality and Causes//Journal of Financial Economics N 46. 2000.

80. Benner J. Deutschland erneut in der Rezession// Weltwirtschaft-Tiibingen, 2003.

81. Berglof E., von Thadden E.L. The Changing Corporate Governance

82. Paradigm: Implications for developing and Transitions Economies. Annual World Bank Conference on Development Economics 1999. Wash. 2000.

83. Bernard H., and Bisigano J., European Financial Market Integration: Concepts, Measurement and Contribution to Growth// mimeo, Bank for International Settlement, Basle. 2001.

84. Bierley C. Financial Markets and Institution in the Era of the Euro.- London.- Datamonitor Pic.- 2000. P.78.

85. Bolkestein,F. Progress on Financial Services Action Plan and Taxation. European Parliament Committee on Economic and Monetary Affairs.ф Speech/04/136/2004.Brusseles.

86. Booth G.G., So R.W. Intraday volatility spillovers in the German equity index derivatieves markets//Appl.financial economics. Vol. 13.# 7,L.

87. Boyd J.H., Gertler M. Are Banks Dead? Or are the Reports Greatly Exaggerated? // NBER Working Paper №5045, National Bureau of Economic Research. Cambridge, Mas., 1995.

88. Boxberger G., Klimenta H. Die Globalisierangslugen. Alternativen zur• Allmacht des Marktes. Munchen, 1998.

89. Buch C.M. What Determines maturity? An analysis of German conner-cial banks forein assets//Appl. Financial economics. Vol.l3.#5, L.,2003.

90. Ф 91. Cecchini Report. "The "cost of non Europe" in financial services".

91. European Commission. 1988.

92. DAI-Factbook 1999-2002: Statistiken, Analisen und Graphiken zu Akti-onare, Aktiengesellschaften und Borsen. Deutsches Aktieninstitut, Frankfurt/M.

93. Deutsche Bundesbank Financial Accounts 1990-1998. Specials Statistical Publication 4, Frankfurt/M, July 1999.

94. Deutsche Bundesbank. Kapitalmarktstatistik, Februar. 2004

95. Deutsche Bundesbank Securities Deposits. Special Statistical Publication9, Frankfurt/M, August 1998.

96. Deutsche Bundesbank.Wege aus der Krise. Wirtschaftspolitische Denkanstope fur Deutschland. Frankfurt am Main, 2003.

97. Die Gesamtwirtschaftliche Finanzierungsstrome im Jahr 2002.// Mo-natsbericht der Deutschen Bundesbank.Jg.55, #6. Frankfurt am Main, 2003.

98. Directive on Prospectusses. Cons 13593/2/02 Rev.2.Commition Staff Working Document. Financial Integration Monitor. Sec(2004) 559. www.europa.eu.int.

99. The European Bond Markets / Ed by K. Stuart, K. Maclean. Cambridge, • Chicago, 1993.

100. Ederer P., Schutler P. Geschafsbericht Deutschland AG. Stuttgart,1999.

101. Eichel H. ,,BDZ Wir schaffen Klarheit". Rede des Bundesministers der Finanzen. Forum der Deutschen Zoll- und Finanzgewerkschaft. Dortmund, 2003.

102. Eurex Newsletter №2, Zurich-Frankfurt/Main. 1999.

103. Final Adoption in a Single Reading of the Regulation on International

104. Accounting Standards. Financial Services: Commicion report shows Progress in• fh integrating European markets. Brusseles, 6 May, 2004.

105. Financial Services: Meeting the Barselona Priorities & Looking Ahead:1.plementation. Seventh Report. Brusseles, 3 December, 2002.

106. Galati G., Tsatsaronis K. The Impact of the Euro on Europe's Financial Markets. BIS Working Papers, № 100. Basle.

107. German Capital Market Law / Ed. By U.Siebel, Prinz zu M. Lowen-stein, R.N.Y., Finney. Munich, 1997.

108. The German Pfandbrief. VDH, Bonn, 1997.

109. Gilles P. Marktwirtschaft. Bad Homburg, 2000.

110. Giovannini Group. Cross-Border Clearing and Settlement Arrangement in the European Union. European Economy Economic Papers, N 163. Brussels. 2001.

111. Godecke W., Volkner K., Scholz H. German Mortgage Banks. Frankfurt am Main, 1998.

112. Hamm W. Das Ende der Bequemlichkeit. Ein Leitfaden zur Moderni-sierung von Wirtschaft und Gesellschaft. Frankfurt am Main, 2000.

113. Heinemann, G., and Jopp, S. The benefits of a working Europe an retail market for financial services: report to the European Financial Services Round table. ZEW& IEP. 2002.

114. Henkel H.-O. Jetzt oder nie. Biindnis fiir Nachhaltigkeit in der Politik. Berlin, 1998.

115. Hopt K. Modern Company Law Problems: A European Perspective/ Company Law Reform in OECD Countries. A Comparative Outlook of Corrent Trends. Stockholm, 2000.

116. Kolbeck C. Basel II und der Mittelstand: Neue Trends in der Unter-nehmensfmanzierung // Wirtschaftsdienst. №7, 2002.

117. Ktichle H. Deutschlands Position auf dem Weltmarkt / WSJ- Mitteilun-gen. №5, 1999.

118. Lafontaine O., Mtiller C. Kein Angst vor der Globalisierung.

119. Wohlstand und Arbeit fur alle. Bonn, 1998.

120. Lannoo S., and Levin R. The Securities Settlement Industry in the EU: Structure, Costs and the Way Forward. CEPS, 2001.

121. Leahy et al., Contrubutions of Financial systems to growth in OECD4 countries. OECD Economic Department Working Paper. 2001.

122. Levine R. Financial development and economic growth: views and agenda//Journal of Economic Literature. 1997.

123. Levine R., and Zervos S. Stock Markets, Banks and Economic Growth, American Economic Review, Vol. 88 {June}. 1998.

124. Mockel Altred, Ehring Bjorn. E-Finance Innovative Konzepte im Investment Banking//Die Bank. №4, 2001.

125. Modernisierung und Vereinfachung- Steuervergimstigen auf dem Priif-stand. (Entwurf des Steuervergimstigungabbaugesetz-StVergAbG). Bundesfi-nanzministerium. 2003.

126. Muller,G. Our home market called Europe. Conference on the Investment Services Directive and the Development of the Securities Trading in Europe.2003. www.fese.be/initiatives/speeche/2003/moller-4feb2003.htm

127. Nach der New Economy. Perspektiven der deutschen Wirtschaft. Mtinster, 2002.• 129. Padoa-Schioppa T. Is a Euroland Banking System already Emerging? Lecture delivered at the annual SUERF Colloquium. Vienna. 2000.

128. Prinz A; Beck H. Politische Okonomy der Globalisierung // Aus Politik und Zeitgeschichte. №23, 1999.

129. Report by the Economic and Financial Committee on financial integration. ECFIN/194. 2002.

130. Report to European Services Round Table: "The benefits of a working ® European retail markrt for Financial Services", 2002.www.zew.de/erfstudyresults/).

131. Schildbach T. US-GAAP Amerikanische Rechnungslegung und ihrer Grundlagen. Miinchen, 2002.

132. Schmidt R.H., Hackethal A., Tyrell M. Disintermediation and the Role of Banks in Europe: An International comparison. Universitat Frankfurt am Main. Working Paper Series: Finance & Accounting. №10 January 1998.

133. Seifert H. Direktinvestitionsstatistik und Standortdiskussion// Wirt-schaftswissenschaftliche Studium. №11.2000.

134. Stehle R. Der DAX langfristig betrachtet// Money+Vision. July,2002/

135. Stehle R. Rtickberechnung des DAX fur die Jahre 1995 bis 1987. Kredit und Kapital. 1996.

136. Stoltenberg G. Wendepunkte. Stationen deutscher Politik 1947 bis• 1990. Berlin, 1997.

137. Stonham P. Major Stock Markets of Europe. N.Y., 1982.

138. Thiel R. Finance and economic growth a review of theory and the available evidence. DG Ecfin Economic Paper № 158, 2001.

139. Weber M. Bankenmarkt Deutschland: der Strukturwandel //Die Bank, №6 Koln.2002.

140. Werle E. Offentliche Investitionen und Wirtschafts Wachstum. Berlin-Mtinchen, 1964.

141. Wiinsche H.F. Was ist eigentlich „ Soziale Marktwirtschaft"? Inspekti-on eines Begriffswirrwarrs // Orientierungen. №87 Marz 2001.

142. Zimmermann V., Andres M. Das Innovationsverhalten von kleinen und mittleren Unternehmen // Wirtschafsdienst. №9. September 2001.

143. Zwisschen Hoffen und Bangen- Konjunktur 2003 / Weinert G., Woh-lers E., Bruck Ch., et.al. Hamburg: HWWA.2003.