Флора лишайников Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Сорокина, Наталья Владимировна

• Сорокина, Наталья Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сорокина, Наталья Владимировна

Общая характеристика работы

Глава 1. Физико-географическая характеристика Омской области

1.1. Рельеф

1.2. Климат и гидрологические условия

1.3. Почвы 7 1.4 Общая характеристика растительности

Глава 2. История изучения лишайников Омской области

Глава 3. Материалы и методы исследования

Глава 4. Конспект флоры лишайников Омской области

Глава 5. Таксономический анализ лихенофлоры

5.1. Систематическая структура флоры лишайников

5.2. Сравнительный анализ лихенофлоры области с другими 76 регионами

Глава 6. Географический анализ лихенофлоры

6.1. Географические элементы и типы ареалов лишайников 85 района исследования

6.2. Формирование растительности и лихенофлоры Омской 102 области

Глава 7. Экологический анализ лихенофлоры

7.1. Экологические группы лишайников по приуроченности 110 к субстрату

7.2. Экологические группы лишайников по отношению 116 к влажности

Глава 8. Распределение лишайников в растительных сообществах

8.1. Лихенофлора основных типов растительных сообществ

8.2. Анализ приуроченности лишайников к основным 128 древесным породам

Глава 9. Лишайники, рекомендуемые к охране на территории Ом- 132 ской области

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора лишайников Омской области»

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучение и анализ лихенофлоры Омской области. При этом были поставлены следующие задачи:

1) выявить видовой состав лишайников и составить конспект лихенофлоры;

2) провести таксономический, географический и экологический анализ флоры лишайников;

3) выяснить особенности распространения лишайников и генезис лихенофлоры на территории области;

4) выявить редкие виды лишайников и разработать рекомендации по их охране.

Положения, вынесенные на защиту.

1. Флора лишайников Омской области имеет характерные признаки бореаль-ных флор Голарктики, и в то же время сохраняет региональные особенности.

2. Флора лишайников района исследования имеет общие черты с флорой лишайников Елизаровского заказника.

3. Спектр географических элементов лихенофлоры Омской области определяется зональным положением региона и историей формирования растительности.

Научная новизна. Впервые составлен конспект лихенофлоры района исследования, проведен сравнительный анализ с рядом региональных флор. Приводятся 228 видов и 13 внутривидовых таксонов лишайников, новых для региона, новым для флоры России является 1 вид - Caloplaca assigena (Lahm.) DT. et Sarnth. и второе местонахождение в России приводится для Gyalecta nigricans Vain. Впервые проведен таксономический, географический, экологический анализ лишайников на изучаемой территории, изучено распространение лишайников по основным типам растительных сообществ. Предложены редкие виды лишайников для внесения в региональную Красную Книгу.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы при составлении определителей, проведении природоохранных мероприятий. Материалы работы были использованы при обучении студентов биологического факультета ОмГПУ в курсе «Систематика растений» и на летней полевой практике.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на VII Молодежной конференции ботаников (Санкт-Петербург, 2000); на молодежной конференции «Исследования молодых ботаников Сибири» (Новосибирск, 2001); на региональной конференции «Природа, пользование и приро-дообустройство Омского Прииртышья» (Омск, 2001); на заседании лаборатории низших растений и межлабораторном семинаре ЦСБС СО РАН (г. Новосибирск); на заседаниях кафедры ботаники Омского государственного педагогического университета (1998 - 2001).

По теме диссертации опубликовано 6 работ, 4 - сданы в печать.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 9 глав, выводов, списка литературы и приложения, изложена на 179 страницах машинописного текста, содержит 21 таблицу, 6 рисунков и 43 фотографии. Список литературы содержит 248 источников, в том числе 105 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Сорокина, Наталья Владимировна

135 Выводы

1. Относительная бедность состава лихенофлоры изучаемого региона может быть объяснена относительной однородностью природно-климатических условий на её территории, типично континентальным климатом, равнинным характером рельефа и отсутствием выходов горных пород, влиянием хозяйственной деятельности человека (распашка земель), а также, расположением Омской области на границе лесной и степной зон.

2. Флора лишайников Омской области насчитывает 256 видов и 14 внутривидовых таксонов, относящихся к 79 родам, 32 семействам и 12 порядкам. Впервые для территории области указываются 228 видов и 13 внутривидовых таксонов лишайников. Один вид - Caloplaca assigena (Lahm.) DT. et Sarnth. - впервые приводится для России, а находка Gyalecta nigricans Vain. - вторая в стране. Наиболее крупные по числу видов 7 семейств насчитывают 195 видов, что составляет 76,5 % от общего числа. Ведущими в лихенофлоре является 21 род, объединяющий 72,26 % всех лишайников. Первое место по числу видов занимает род Cladonia (42 вида), второе - Ьесапога (23), третье -Usnea (12).

3. По видовому составу, положению ведущих семейств и родов лихе-нофлора региона наиболее близка к флоре лишайников Елизаровского заказника (нижняя Обь, Тюменская область).

4. Флора лишайников Омской области имеет характерные признаки бо-реальных флор Голарктики, выражающиеся в наличии семейств: Parmeliaceae, Cladoniaceae, Lecanoraceae, Peltigeraceae. Анализ состава ведущих родов (Cladonia, Peltigera, Usnea, Biyoria, Hypogymnia, Melanelia, Chaenotheca) также подтверждает бореальность изучаемой флоры.

5. В лихенофлоре Омской области выделено 6 географических элементов и 7 типов ареала. Преобладают виды, относящиеся к бореальному (117 видов, 45,7 %), неморальному (57 видов, 22,27 %), монтанному (52 вида, 20,31 %) и гипоарктомонтанному географическим элементам (20 видов, 7,81 %). В целом географический анализ флоры лишайников Омской области показал, что она может быть охарактеризована как неморально-бореальная с большим участием монтанного элемента. Обособленное положение в лихе-нофлоре Омской области занимают гипоарктомонтанные, степные и аркто-альпийские виды лишайников, что связано, вероятно, с их проникновением на территорию в период плейстоцена. Ядро флоры составляют виды плюри-регионального, голарктического и евразоамериканского распространения.

6. Генетический анализ лишайников Омской области показал, что ли-хенофлора является сложным комплексом видов различного происхождения. Значительная часть бореальных видов могла возникнуть из мезофильной тургайской флоры, изменив некоторые морфологические черты. На формирование неморальной лихенофлоры области значительное влияние оказала тургайская флора, а часть видов имеют тропическое происхождение. Среди монтанных лишайников преобладают виды с широкими ареалами, свидетельствуя о миграциях горных видов на равнины в межледниковые эпохи. В становлении степной лихенофлоры Омской области, которая сложилась в неогене, важную роль сыграли степные флоры Средней Азии и Казахстана. Обособленное положение в лихенофлоре Омской области занимают гипоарктомонтанные, степные и арктоалышйские виды лишайников, которые можно рассматривать как проявление реликтовых черт плейстоценового флористического комплекса.

7. В лихенофлоре Омской области выделено 11 экологических групп лишайников по отношению к субстрату. Основу лихенофлоры Омской области в настоящее время составляют эпифлеодные (41,8 % видов всей лихенофлоры), эпифлеодо-эпиксильные (25,4 %), полисубстратные (9,77 %), эпи-гейные (7,8 %) и эпиксильные (7,8 %) лишайники. Связь значительного количества лишайников с древесным субстратом объясняется преобладанием в области лесостепной и лесной зон. Анализ экологических групп по отношению к влажности выявил 4 группы лишайников: мезофиты, ксеромезофиты, ксерофиты, психрофиты. Флора лишайников Омской области имеет мезо-фитный характер (233 вида или 91,01 % от общего числа видов), что объясняется достаточным увлажнением, а остальные экологические группы представлены на её территории незначительно.

8. Большинство видов лишайников обнаружено в лесной зоне (203 вида, 79,3 % от общего числа видов), в лесостепной зоне -172 вида лишайников (67,18 %), а в степной - 4 вида лишайников: Ьесапога йпвШЬва, Ьесапога Ьазепи Р. Гегпсо1а, Ьесапога тигаНБ и ХапШорагтеНа сагтсИасМз. Несмотря на различия, 119 видов лишайников являются общими для лесостепной и лесной зон, из которых 59 видов принадлежат к бореальному географическому элементу. В лесной и лесостепной зоне преобладают виды бореального, неморального и монтанного географических элементов. Во всех природных зонах преобладают виды с жизненной формой накипного слоевища.

9. Анализ сходства видовых составов эпифитных лишайников на 11 древесных породах на территории области показал, что все породы деревьев по набору видов лишайников подразделяются на две группы - «бореальную» в составе березы, сосны, лиственницы и пихты и «неморальную» (черемуха, рябина, осина, ива белая, ива пепельная, липа, тополь). Эпифитные лишайники Омской области принадлежат в основном к трем географическим элементам - бореальному, неморальному и монтанному. На хвойных древесных породах: лиственнице (77,2 % от числа видов), сосне (59,2 %), пихте (44,4 %), а также на мелколиственной березе (52,4 %) преобладают бореальные виды лишайников.

10. К числу редких и нуждающихся в охране на территории Омской области отнесено 48 видов лишайников. Данные используются при составлении региональной Красной книги.

138

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сорокина, Наталья Владимировна, 2001 год

1. Агроклиматический справочник по Омской области. Л.: Гидрометео-издат, 1959. - 228 с.

2. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности. М.: Финансы и статистика, 1989. - 607с.

3. Алехин В.В. География растений. М.: Советская наука, 1944. - 454 с.

4. Архипов С.А. Четвертичный период в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1971. - 330 с.

5. Архипов С.А., Волкова B.C. Геологическая история, ландшафты и климаты плейстоцена Западной Сибири. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1994.- 105 с.

6. Атлас миоценовых споро-пыльцевых комплексов различных районов СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1956.- 460 с.

7. Атлас олигоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1956.- 312 с.

8. Баранов В.И. Очерк растительности Калачинского уезда Омской губернии // Труды Сибирской сельскохозяйственной Академии. 1923. - Т. II. -С.76-130.

9. Баранов В.И. Растительность черноземной полосы Западной Сибири //Записки Западно-Сибирского отдела Русского географического общества. -Омск, 1927. Кн. 39. - С.57, 99.

10. Баранов В.И. Почвы и растительность Демьян-Иртышского водораздела.- Новосибирск: Издание районного переселенческого управления Сибири, 1928. 70 с.

11. Баранов В.И. Этапы развития флоры и растительности СССР в третичном периоде // Ученые записки Казанского гос. ун-та. Казань, 1950. - Т. 110, кн. 6 - 233 с.

12. Баранов В.И. Этапы развития флоры и растительности в третичном периоде на территории СССР. М.: Высшая школа, 1959.- 363 с.

13. Бархалов Ш.О. Лихенофлора Талыша. Баку: Элм, 1975. - 153 с.

14. Бекишева И.В. Флора Омской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1999. - 16 с.

15. Болыпаник П.В., Кутузова Г.И. Физико-географическое районирование Омской области // География и природные ресурсы. 1994. - №1. - С. 103-110.

16. Будаева С.Э. Лишайники лесов Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. - 105 с.

17. Быков Б.А. Геоботанический словарь. Алма-Ата: Наука, 1973. - 214 с.

18. Васильев И.П. Стратиграфия кайнозойских континентальных отложений Тарского Прииртышья. Томск, 1971. - 31 с.

19. Веденеев А.М. Лишайники Сарепты (Волгоградская область) // Ботанический журнал. 1999. - Т. 84, № 11. - С. 100-107.

20. Веденеев А.М. Флора лишайников Волгоградской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 2001. - 28 с.

21. Величко A.A. Соотношение изменений климата в высоких и низких широтах Земли в позднем плейстоцене и голоцене // Палеоклиматы и оледенения в плейстоцене. М.: Наука, 1989. - С.5-19.

22. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР. М.: Мысль, 1978.365с.

23. Волкова B.C. Состав отложений и пыльцевые зоны тобольского горизонта Западно-Сибирской равнины // Тобольский горизонт сибирского плейстоцена. Новосибирск: Наука, 1975. - С. 62-68.

24. Волкова B.C. Стратиграфия и история развития растительности Западной Сибири в позднем кайнозое. М.: Наука, 1977. - 235 с.

25. Волкова B.C., Бахарева В.А., Левина Т.П. Растительность и климат голоцена Западной Сибири // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. -М.: Наука, 1989. -С.90-95.

26. Волкова B.C. Колебания климата в Западной Сибири в позд не плиоценовое и четвертичное время // Эволюция климата, биоты и среды обитаниячеловека в позднем кайнозое Сибири. Новосибирск. Изд-во ОИГГМ СО РАН СССР, 1991. - С.30-40.

27. Волкова B.C., Левина Т.П. Растительность голоцена Западной Сибири по палинологическим данным // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982. - С. 186-192.

28. Гитерман P.E., Голубева JI.B. История развития растительности Восточной Сибири в антропогене // Основные проблемы изучения четвертичного периода. М.: Наука, 1965. - С.365-375.

29. Голубкова Н.С. Очерк флоры лишайников Московской области и смежных районов // Советская ботаника. 1959. - № 2. - С. 153-161.

30. Голубкова Н.С. Определитель лишайников средней полосы Европейской Части СССР. М. - Л.: Наука, 1966. - 255 с.

31. Голубкова Н.С. О географических связях лишайников Памира // Новости систематики низших растений. Л., 1977. - Т. 14. - С. 172-187.

32. Голубкова Н.С. Конспект флоры лишайников Монгольской Народной Республики. Л.: Наука, 1981. - 200 с.

33. Голубкова Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л.: Наука, 1983. - 248 с.

34. Голубкова Н.С., Малышева Н.В., Шмидт В.М. Лишайники Татарии. I. Систематический состав флоры и его сравнение с составом некоторых других флор // Вестник Ленинградского Государственного Университета. Биология. 1979. -№ 21. - С. 29-37.

35. Голубкова Н.С., Трасс Х.Х. Лишайники // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1977. - Т. 3. - С. 379-470.

36. Гордягин А. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири // Тр. общ-ва естествоиспытателей при Казанском университете. -Казань, 1900. Т. 35, вып. 2. - С.233-528.

37. Горшенин К.П., Баранов В.И. К познанию солонцовых комплексов черноземной полосы Западной Сибири // Тр. Сиб. ин-та с.-х. и лесоводства. -Омск, 1927. Т. 7, вып. 1-3. - С.3-94.

38. Гричук М.П. Основные черты изменения растительного покрова Сибири в течение четвертичного периода // Палеогеография четвертичного периода СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. - С.189-206.

39. Данякина Л.А. О результатах изучения флоры лишайников Тверской области // Флора и растительность Сред. России: Матер, науч. конф., Орел, 3-5 окт., 1997.-С.143.

40. Данякина Л.А. Систематическая структура лихенофлоры Тверской области и её сравнение с некоторыми другими флорами // Флора и растительность Тверской области. Тверь: Тверской гос. ун-т, 1996.- С.82-88.

41. Дорофеев П.И. Третичные флоры Западной Сибири. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1963.-345 с.

42. Журбенко М.П. Взаимоотношения лишайников с различными типами субстрата на северо-западе плато Путорана // Новости систематики низших растений. 1993. - Т. 29. - С. 114-119.

43. Зайков Г.И. Ботанико-географическое районирование, классификация и типология лесов с участием ели сибирской Омской области // Природное районирование Омского Прииртышья. Омск: ОмГПИ, 1977. - С.73-82.

44. Заки М.А., Шмидт В.М. О систематической структуре флор стран южного Средиземноморья. I. Методика и анализ структуры 5 региональных и 11 локальных флор // Вестник Ленинградского Государственного Университета. Биология. 1972. - № 9. - С. 57-69.

45. Зубаков В.А. Глобальные климатические события плейстоцена. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 287 с.

46. Ильин М.М. Реликтовые элементы широколиственных лесов во флоре Сибири и их возможное происхождение // Советская ботаника. 1938. - № 2.-С.54-55.

47. Ильин М.М. Третичные реликтовые элементы в таежной флоре Сибири и их возможное происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М. - Л.: АН СССР. Бот. ин-т им. В.Л. Комарова, 1941. -Вып. 1.-С.257-282.

48. История развития растительности внеледниковой зоны Западно-Сибирской низменности в позднеплиоценовое и четвертичное время. М.: Наука, 1970. - 364 с.

49. Классификация и кластер. // Под ред. Дж. Вэн Райзина. М.: Мир, 1980. - 390 с.

50. Климат Омска. JL: Гидрометеоиздат, 1980. С.13-17.

51. Ковба С.А. Климатические ресурсы Омской области // Природные ресурсы Омской области и их рациональное использование. Омск, 1985. -С.5-7.

52. Колесников А.Д. Омская область: историко-географическая характеристика // Тез. докл. «Природа и экономика Омской области». Омск, 1989. -С.1-6.

53. Копачевская Е.Г. Лихенофлора Крыма и ее анализ. Киев: Наукова думка, 1986.-296 с.

54. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. - 592 с.

55. Красная книга СССР. М.: Лесная пром-ть, 1984. - Т. 2,- 480 с.

56. Крашенинников И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала, в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена // Советская ботаника. 1937. - № 4 - С.16-45.

57. Крииггофович А.Н. Развитие ботанико-географических провинций северного полушария с конца мелового периода // Советская ботаника. 1936.-№3.- С.9-24.

58. Крипггофович А.Н. Палеоботаника. Л.: Гостоптехиздат, 1957,- 650 с.

59. Лавренко H.H. Среднемасиггабная геоботаническая карта Омской области. Опыт составления // Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1974. - С. 24-40.

60. Лазаренко A.C. Неморальный элемент бриофлоры советского Дальнего Востока // Советская ботаника. -1944. № 6. - С.43-55.

61. Леонов В.П., Ижевский П.В. Применение статистики в медицине и биологии: анализ публикаций 1990-1997гг.// Сибирский медицинский журнал. 1997. - № 3-4. - С. 64-74.

62. Макаревич М.Ф. Аналгз лихенофлори УкраТнских Карпат. Кшв: Вид-во АН УССР, 1963.-263 с.

63. Макаревич М.Ф. Зональный географический элемент как основа географического анализа // Матер. III Закавказ.конф. по споровым растениям. -Тбилиси, 1968.

64. Макаревич М.Ф., Навроцкая И.Л., Юдина И.В. Атлас географического распространения лишайников в Украинских Карпатах. Киев: Наук, думка, 1982.-404 с.

65. Малышева Н.В., Шмидт В.М., Голубкова Н.С. Лишайники Татарии. III. Географический анализ лихенофлоры // Вестник Ленинградского Государственного Университета. Биология. -1981. № 9. - С. 30-36.

66. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика. 1988.176 с.

67. Меркулова К.А. К вопросу о стратиграфическом расчленении третичных отложений Томского Приобья по данным спорово-пыльцевого анализа //Спорово-пыльцевые комплексы мезозоя и палеогена Западной Сибири. -М.: Наука, 1966.- С.69-75.

68. Меркулова К.А. О границе палеогена и неогена в Западной Сибири //Кайнозойские флоры Сибири по палинологическим данным. М.: Наука, 1971.-С.51-60.

69. Миняев H.A. Реликтовые элементы во флоре лишайников восточной Прибалтики // Советская ботаника -1938. №2. - С. 78-79.

70. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. - 223 с.

71. Мищенко Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование. Омск: ОмСХИ, 1991. - 103 с.

72. Мищенко Л.Н., Рейнгард Я.Р., Прудникова В.М. Особенности агропоч-венных районов Омской области // Почвенные условия и эффективность применения удобрений в Западной Сибири: Сб. науч. тр. Омск, ОмСХИ, 1988. - С.83-88.

73. Мучник Е.Э. Лихенологические исследования на территории Центрального Черноземья России (состояние вопроса) // Новости систематики низших растений. С-Пб., 1998. - Т. 32. - С. 64-72.

74. Мучник Е.Э. Лишайники степей Центрального Черноземья // Ботанический журнал. 1999. - Т.84, № 6. - С. 53-59.

75. Нейпггадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене.- М.: АН СССР, 1957.-403 с.

76. Никитин П.А. Итоги и ближайшие задачи изучения ископаемых семенных флор Западной Сибири // Кайнозой Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1968. - С. 17-22.

77. Новрузов B.C. Флорогенетический анализ лишайников Большого Кавказа и вопросы их охраны (в пределах Азербайджана). Баку: Элм, 1990. -324 с.

78. Окснер А.Н. О происхождении ареала биполярных лишайников // Ботанический журнал СССР. 1944. - №6,- С. 243-256.

79. Окснер А.Н. Неморальный элемент в лихенофлоре Советской Арктики // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1946. - Вып. 2. - С. 475-490.

80. Окснер А.Н. Арктический элемент в лихенофлоре радянского сектора Полярной области // Ботанический журнал АН УССР. 1948. - Т. 5, № 1. -С.65-82.

81. Окснер А.Н. Флора лишайниюв Украши. Кшв: Вид-во АН УРСР, 1956.-Т.1.-495 с.

82. Окснер А.Н. Флора лишайншав Украши. Кшв: Наук, думка, 1968. -Т.2. - 500 с.

83. Окснер А.Н. Определитель лишайников СССР. Л.: Наука, 1974. -Вып.2. - 283 с.

84. Окснер А.Н. Флора лишайниюв Украши. Кшв: Наук, думка, 1993. -Т.2 (вып.2). - 542 с.

85. Оленев К.Я., Карапузов В.И., Апретов В.Н. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда Омской области //Природное районирование Омского Прииртышья. Омск: ОмГПИ, 1977. -С.34-40.

86. Омская область. Омск: Омское кн. изд-во, 1963. - 201 с.

87. Омская область в цифрах / Омский обл. ком. статистики Омск, 1994. -160 с.

88. Определитель лишайников России. Вып. 6. Алекториевые, Пармелиевые, Стереокаулоновые. СПб.: Наука, 1996. - 203 с.

89. Определитель лишайников России. Вып. 7. Лецидеевые, Микареевые, Порпидиевые. СПб.: Наука, 1998. - 166 с.

90. Определитель лишайников СССР. Вып. 1. Пертузариевые, Леканоровые, Пармелиевые. Л. : Наука, 1971.-412 с.

91. Определитель лишайников СССР. Вып. 3. Калициевые Гиалектовые. -Л.: Наука, 1975.-275 с.

92. Определитель лишайников СССР. Вып. 4. Веррукариевые -Пилокарповые. Л.: Наука, 1977. - 344 с.

93. Определитель лишайников СССР. Вып. 5. Кггадониевые Акароспоровые. Л.: Наука, 1978. - 305 с.

94. Орлов В.И. Западная Сибирь. М.: Гос. уч.-пед. изд-во Мин-ва проев., 1961.-191 с.

95. Панова Jl. А. Олнгоцен Западно-Сибирской низменности // Кайнозойские флоры Сибири по палинологическим данным. М.: Наука, 1971. - С.4050.

96. Питеранс A.B. Лишайники Латвии. Рига, 1982. - 352 с.

97. Положий A.B., Крапивкина Э.Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1985. - 158 с.

98. Помус М.И. Западная Сибирь. М.: Географгиз, 1956. - 643 с.

99. Порядина Л.Н. Лихенофлора Алдано-Индигирского междуречья: Авто-реф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2000. - 16 с.

100. Пристяжнкж С.А. Лишайники и их ценотическая роль в растительном покрове подзоны субарктических тундр полуострова Ямал: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1996. - 16 с.

101. Пыстина Т.Н. В мире лишайников // Вестник Института биологии -1998. -№ 10.

102. Рассадина К.А. Род Menegazzia Mass. в СССР // Новости систематики низших растений. Л., 1964. - Т. 1. - С. 235-250.

103. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. - 248 с.

104. Рыкова Ю.В. Лишайники северо-востока Якутии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Якутск, 1998. - 18 с.

105. Савич В.П. Из жизни лишайников юго-западной части Петербургской губернии и прилегающей части Эстляндской // Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. 1909. - Т. 40, Вып. 2.-С. 113-172.

106. Свириденко Б.Ф., Бекишева И.В., Свириденко Т.В., Сорокина Н.В., Зябликова Ю.В. Флора национального археологического и природного парка «Батаково» // Естественные науки и экология. Омск, 2000.- Вып. 5. - С. 50 -62.

107. Седельникова Н.В. Реликты в лихенофлоре Горной Шории (Кузнецкое нагорье) // Ботанический журнал. 1977а. - Т.62, № 3. - С. 363-370.

108. Седельникова Н.В. Флора лишайников Горной Шории // Природные комплексы низших растений Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 19776. -С. 194-208.

109. Седельникова Н.В. Лихенофлора нагорья Сангилен. Новосибирск: Наука, 1985. - 180 с.

110. Седельникова Н.В. Анализ лихенофлоры горного Алтая // Актуальные вопросы ботаники в СССР: Тезисы докладов VIII делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества. Алма-Ата: Наука, 1988. - С. 169-170.

111. Седельникова Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья. Новосибирск: Наука, 1990. - 175 с.

112. Седельникова Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья. Автореф. дисс. .докт. биол. наук. Новосибирск, 1991. - 33 с.

113. Седельникова Н.В. Лишайники в структуре темнохвойных лесов Алтая и Кузнецкого нагорья // Ботанический журнал. 1993а.- Т.78. № 10. - С.23-31.

114. Седельникова Н.В. Лишайники Салаира // Флора Салаирского кряжа. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 19936. С. 33-78.

115. Седельникова Н.В. Особенности лихенофлоры Западного Саяна // Ботанический журнал. 1996.- Т.81, № 3. - С.75-83.

116. Седельникова Н.В. Лишайники Западного и Восточного Саяна. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. - 190 с.

117. Седельникова Н.В., Таран Г.С. Основные черты лихенофлоры Елиза-ровского заказника (нижняя Обь) // Krylovia. 2000. - Т. 2, №1. - С. 46-53.

118. Селезнева Н.С. К вопросу о ландшафтной структуре территории Омской области // Природное районирование Омского Прииртышья. Омск: ОмГПИ, 1977. -С.4-10.

119. Семенов В.Ф. Растительность Омской области. Омск: Облгиз, 1937.109 с.

120. Сиязов М.М. На краю урмана (Неделя ботанических экскурсии в окрестности б. Екатерининского завода) // Записки Западно-Сибирского Императорского Русского географического общества Омск, 1894.- Кн. 17, вып.З. - С.1-35.

121. Сиязов М.М. К характеристике Красноярско-Чернолуцкого бора на Иртыше // Ботанический журнал. 1908а. - Т. 3, №1-8.- С.221-229.

122. Сиязов М.М. Результаты ботанических экскурсий 1907 г. при гор. Акмолинске // Записки Западно-Сибирского отдела Русского географического общества. Омск, 1908 б. - Кн. 34. - С. 1-45.

123. Сиязов М.М. Остатки лесной флоры вблизи Омска // Записки Западно-Сибирского отдела Русского географического общества. Омск, 1912. - Кн. 36, вып. 1. - С. 1-18.

124. Сиязов М.М. Новые данные о растительности у Чернолучья и с. Красноярского // Известия Западно-Сибирского отдела Русского географического общества. Омск, 1914. - Т. II. - С. 1-21.

125. Титов А.Н. Порошкоплодные лишайники СССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1986. - 18 с.

126. Титов А.Н. Таблицы к определению порошкоплодных лишайников (порядок СаНс1а1е8) России // Новости систематики низших растений. С-Пб., 1998 -Т. 32.-С. 92-110.

127. Толмачев А.И. Об условиях существования третичных флор Арктики //Ботанический журнал СССР. 1944, №1. - С.3-17.

128. Толмачев А.И. О некоторых количественных соотношениях во флорах земного шара // Вестник Ленинградского Государственного Университета. -1970.- Вып.З, № 15. С.62-74.

129. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. - 274 с.

130. Томин М.П. Определитель кустистых и листоватых лишайников СССР. Минск: Изд-во АН БССР, 1937. - 311 с.

131. Томин М.П. Определитель корковых лишайников Европейской части СССР. Минск: Изд-во АН БССР, 1956. - 532 с.

132. Трасс Х.Х. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии // Учен.зап. Тарт.ун-та. 1970. - Т.9. Вып. 268. - С.5-234.

133. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер с англ. // Дж.О.Ким, Ч.У.Мьюллер, У.Р.Клекка и др.; Под ред. И.С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989. - 215с.

134. Флора мико- и лихенобиота Лазовского заповедника (Приморский край). Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. - 208 с.

135. Хлонов Ю.П. Липы и липняки Западной Сибири. Новосибирск: Ре-дакц. изд. отдел сиб. отд. АН СССР, 1965. - 153 с.

136. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Ботанический журнал. 1974.- Т.59. № 7. - С.929-940.

137. Шмидт В.М. О коэффициентах корреляции, используемых для сравнения систематической структуры флор // Вестник Ленинградского Государственного Университета. Биология. 1981. - № 3. - С. 57-67.

138. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: ЛГУ, 1984.288с.

139. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1962.-439 с.

140. Ahti, Т. Cladonia Wigg., пот. cons. subgen. Cladonia. In: Poelt, J. & V-zda, A. (eds), Bestimmungsschlüssel europäischer Flechten. - Ergänzungsheft 1. Cramer, Vaduz, 1977. - P. 51-84.

141. Ahti T. Nomenclatural notes on Cladonia species // Lichenologist. 1980a. -P. 5-133.

142. Ahti T. Taxonomic revision of Cladonia gracilis and its allies // Annales Botanici Fennici. 1980b. - Vol. 17. -P. 195-243.hti T. A revision of Cladonia stricta // Folia Cryptogamica Estonica. -1998.-Vol. 32. P. 5-8.

143. Ahti T. Cladoniaceae. Flora Neotropica, 78. Organization for Flora Neotropiea and New York Botanical Garden, Bronx, 2000. - 362 pp.

144. Bailey R.H. Distribution maps of lichens in Britain. Map 8. Cyphelium in-quinans // Lichenologist. 1974. - Vol. 6. - P. 169-171.

145. Barkman Z.Z. Phytosociology and ecology of criptogamic epiphytes. As-sen, 1958.-628 p.

146. Bird C.D. Studies on the lichen genus Evernia in North America // Canadian Journal of Botany. 1974. - Vol. 52. - P. 2427-2434.

147. Bird C.D. and Marsh A.H. Phytogeography and ecology of the lichen family Cladoniaceae in southwestern Alberta // Canadian Journal of Botany. 1972. - Vol. 50.-P. 915-933.

148. Brodo l.M. Substrate ecology. In V. Ahmadjian and M.E. Hale (Eds.) The Lichens. Academic Press, New York. 1974. - P. 401-441.

149. Brodo l.M. A new combination for Cladonia stellaris // Biyologist. 1976. -Vol. 79. - P. 363-364.

150. Brodo l.M. Lichens of the Ottawa region, second edition // Ottawa Field-Naturalists' Club Spec. Publication. 1988. - Vol. 3. - P. 1-115.

151. Brodo l.M. and Hawksworth D.L. Alectoria and allied genera in North America // Opera Botanica. 1977. - Vol. 42. - P. 1-164.

152. Burgaz A.R. & Ahti T. Contribution to the study of the genera Cladina and Cladonia in Spain // Nova Hedwigia. 1994. - Vol. 59, №. 3-4. - P. 399-440.

153. Clauzade G. and Roux C. Likenoj de Okcidenta Europo. Ilustrita Deter-minlibro // Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest, Nouvelle Série, Numéro Spécial 7. Royan, France, 1985. 893 pp.

154. Clerc P. Contribution a la révision de la systématique des Usnées (Ascomy-cotina, Usnea) d'Europe I. Usnea florida (L.) WIGG. emend. CLERC //Ciyptogamie, Bryol. Lichénol. - 1984. - Vol. 5. - P. 333 - 360.

155. Clerc P. Notes on the genus Usnea Dill, ex Adanson // Lichenologist. 1997. -Vol. 29.-P. 209-215.

156. Coppins B.J. A taxonomic study of the lichen genus Micarea in Europe //Bull. British Museum (Nat. Hist.) Bot. Ser. 1983. - Vol. 11 (2). - P. 17-214.

157. Coppins B.J. Notes on the genus Arthopyrenia in the British Isles // Lichenologist. 1988. - Vol. 20. - P. 305-325.

158. Coppins B.J. Notes on the Arthoniaceae in the British Isles // Lichenologist. 1989.-Vol. 21.-P. 195-216.

159. Codogno M. The problem of geographic disjunctions in the Umbilicariaceae (lichens) // Nova Hedwigia. 1995. - Vol. 60, № 3-4. - P. 479-486.

160. Culberson W. L. A guide to the literature on the lichen flora and vegetation of the United States. Special Publication No. 7, Plant Disease Epidemics And Identification Section, USDA, Beltsville, Maryland, 1955.

161. Culberson W. L. and Culberson C. F. The lichen genera Cetrelia and Platismatia (Parmeliaceae). Contr. U.S. Natn. Herb., 1968. - Vol. 34, №7. - P. 449-559.

162. Culberson W.L. and Culberson C.F. Cetrelia cetrarioides and C. monacho-rum (Parmeliaceae) in the New World // Biologist. 1978. - Vol. 81. - P. 517-523.

163. Dahl E. and Krog H. Macrolichens of Denmark, Finland, Norway and Sweden. Scandinavian University Books, Universitetsforlaget, Oslo, 1973. - 185 pp.

164. Egea J.M. Catalogue of lichenized and lichenicolous fungi of Morocco //Bocconea. 1996. - Vol. 6. - P. 19 - 114.

165. Egea J.M. and Torrente P. El Género de Hongos Liquenizados Lecanactis (Ascomycotina). Bibliotheca Lichenologica 54. J. Cramer, Berlin and Stuttgart, 1994. - 205 pp.

166. Ekman S. The corticolous and lignicolous species of Bacidia and Bacidina in North America // Opera Botanica. 1996. - Vol. 127. - P. 1-148.

167. Elix J. A. & Nash T. H. Two new species of Xanthoparmelia (Ascomy-cotina, Parmeliaeeae) from North America // Mycotaxon. 1999. - Vol. 71. -P.417-422.

168. Eriksson O.E. and Hawksworth D.L. Outline of the ascomycetes 1993. //Systema Ascomycetum. - 1993. - Vol. 12 (1-2). - P. 51-257.

169. Esslinger T.L. New species and new combinations in the lichen genus Phy-sconia in North America // Mycotaxon. 1994. - Vol. 51.-P. 91-100

170. Esslinger T.L. Notes on the brown-colored species of Parmeliaeeae (Lichenized Ascomycota) in southern Africa // Bryologist. 2000. - Vol. 103. -P.568-591.

171. Esslinger T.L. and Egan R.S. A sixth checklist of the lichen-forming, lichenicolous, and allied fungi of the continental United States and Canada //Bryologist. 1995. - Vol. 98. - P. 467-549.

172. Faltynowicz W. & Kukwa M. Cyphelium tigillare (Caliciaceae, Ascomycota lichenisati) in the Polish lowland // Graphis Scripta. 1999. - Vol. 10. - P. 51-52.

173. Fos S., Clerc P. The lichen genus Usnea on Quercus suber in Iberian cork-oak forests // Lichenologist. 2000. - Vol. 32, № 1. - P. 67-88

174. Galloway D.J. Checklist of New Zealand lichens // DSIR Land Resources Scientific Report. 1992. - Vol. 26. - P. 1-58.

175. Galun M. & Mukhtar A. Checklist of the Lichens of Israel // Bocconea. -1996.-Vol. 6.-P. 149-171.

176. Giralt M. & Llimona X. Two new corticolous species of Buellia (Phy-sciaceae) from the Iberian Peninsula // Mycotaxon. 2000. - Vol. 75. - P. 181-194.

177. Golubkova N.S. The genus Usnea in flora of Russian Far East // Progress and problems in lichenology in the nineties. The third symposium IAL 3. Salzburg, Austria. 1-7 September 1996. Abstracts. Salzburg, 1996. - S.104.

178. Gowan S.P. and Brodo I.M. The lichens of Fundy National Park, New Brunswick, Canada // Bryologist. 1988. - Vol. 91. - P. 255-325.

179. Goward T., Brodo l.M. & Clayden S.R. Rare Lichens of Canada. Committee on the status of endangered wildlife in Canada, Environment Canada, Ottawa, 1998.-74 pp.

180. Goward T., McCune B. and Meidinger D. The lichens of British Columbia, Illustrated keys. Part 1 Foliose and squamulose species. - British Columbia, Ministry of Forests, Special Report Series no. 8. - 1994. - P. 1-181.

181. Grube M. Classification and phylogeny in the Arthoniales (lichenized As-comycetes) //Bryologist. 1998. - Vol. 101. - P. 377-391.

182. Grummann V.J. Catalogus Lichenum Germaniae, ein systematisch-floristischer Katalog der Flechten Deutschlands. Stuttgart, 1963. -510 p.

183. Guo S.-Y. and Wei J.-C. Studies on the liehen family Cladoniaceae in China IV Species of Cladonia new to China (Ascomycota) // Mycosystema. 1994. -Vol. 7. - P. 29-35.

184. Hafellner J. A new checklist of lichens and lichenicolous fungi of insular Laurimacaronesia including a lichenological bibliography for the area. -//Fritschiana. 1995. - Vol. 5. - P. 1-133.

185. Hafellner J. Studien in Richtung einer natürlichen Gliederung der Sammelfamilien Lecanoraceae und Lecideaceae. In: Hertel H. & Oberwinkler F. (eds) Festschrift J. Poelt. - Beih. Nova Hedwigia, 1984. - Vol. 79. - P. 241-371.

186. Hale M.E., Jr. Flavopunctelia, a new genus in the Parmeliaceae (Ascomy-cotina) // Mycotaxon. 1984. - Vol. 20. - P. 681-682.

187. Hansen E.S. and Andersen J. Greenland Lichens. Rhodos, Copenhagen, 1995. - 124 pp.

188. Harris R.C. Buellia in north and central Florida or the virtues and rewards of collecting // Evansia. 1988. - Vol. 5. - P. 37-45.

189. Hawksworth D.L., David I.C. Family names / Index of Fungi Supplement. Kew: CAB International Mycological Institute, 1989. 75 p.

190. Hawksworth D.L., Eriksson O.E. The names of accepted orders of ascomy-cetes. // Syst. Ascom. 1986. - Vol. 5. - P. 175-184

191. Hawksworth D.L., Kirk P.M., Sutton B.C. and Pegler D.N. Ainsworth and Bisby's Dictionary of Fungi. Eighth Edition. CAB International, Wallingford, 1995.-616 pp.

192. Hinds J.W. Lichen flora of eastern North America: the genera Parmeliopsis and Imshaugia // Mycotaxon. 1999. - Vol. 72. - P. 271-278.

193. Holien H. The genus Bryoria sect. Implexae in Norway // Lichenologist. -1989.-Vol. 21.-P. 243-258.

194. Humboldt A. De distributione geographica plantarum.l817. Litetiae Pari-siarum et Lübeck.1.len P.G. The lichenicolous fungi on species of the genera Baeomyces, Di-baeis, and lcmadophila in Norway // Lichenologist. 1998. - Vol. 30. - P. 27-57.

195. John V. Preliminary catalogue of lichenized and lichenicolous fungi of Mediterranean Turkey // Bocconea. 1996. - Vol. 6. - P. 173-216.

196. Kivistö L., Kuusinen M. Edge effects on the epiphytic lichen flora of Picea abies in middle boreal Finland // Lichenologist. 2000. - Vol. 32, № 4. - P, 387-398

197. Malcolm W.M. and Galloway D.J. New Zealand Lichens. Checklist, Key, and Glossary. Museum of New Zealand Te Papa Tongarewa, Wellington, 1997. -192 pp.

198. Mattick F. Lichenologische Notizen, I. Der Flechten-Koefficient und seine Bedeutung für Pflanzengeographie. Ber. Deutsch. Bot. Ges., 1953. - Bd. 66.

199. Mattick F. Lichenologische Notizen, 7. Der Flechten der Tropen. Ber. Deutsch. Bot. Ges., 1954. - Bd. 67.

200. McCune B. and Geiser L. Macrolichens of the Pacific Northwest. Oregon State University Press, Corvallis, 1997. - 386 pp.

201. Mediin J.J. Michigan lichens. Cranbrook Institute of Science, Bulletin, 1996.-Vol. 60.-P. 1-98.

202. Moberg R. The liehen genus Phaeophyscia in China and Russian Far East //Nordic Journal of Botany. 1995. - Vol. 15. - P. 319-335.

203. Moberg R. and Holmasen I. Flechten von Nord- und Mitteleuropa. Ein Bestimmungsbuch. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, Jena, New York, 1992. - 237 pp.

204. Nimis P.L. The Lichens of Italy. An Annotated Catalogue. Museu region-ale di scienze naturali, Torino, Monograph, 12, 1993. - 897 pp.

205. Poelt J. Classification // The Lichens. N. Y.; L., 1973. - P. 599-632.

206. Poelt J. and Petutschnig W. Xanthoria candelaria und ähnliche Arten in Europa // Herzogia. 1992. - Vol. 9. - P. 103 -114.

207. Poelt J. and Vezda A. Bestimmungsschlüssel europäischer Flechten. Ergänz-ungsheft II. Bibliotheca Lichenologica 16. J. Cramer, Valduz, 1981. - 390 pp.

208. Printzen C. Die Flechtengattung Biatora in Europa // Biblioth. Lichenol. -1995.-Vol. 60-275 pp.

209. Printzen C. and T0nsberg T. The liehen genus Biatora in northwestern North America // Bryologist. 1999. - Vol. 102. - P. 692-713.

210. Purvis O.W., Coppins B.J., Hawksworth D.L, James P.W. and Moore D.M. The liehen flora of Great Britain and Ireland. Natural History Museum, London, 1992. -710 pp.

211. Randlane T. & Saag A. World list of cetrarioid lichens // Mycotaxon. 1993. -Vol. 47.-P. 395-403.

212. Santesson R. The lichens and lichenicolous fungi of Sweden and Norway. -SBT-förlaget, Lund, 1993. 240 pp.

213. Scheuerer M. Cladonia stellaris am Bayerischen Pfahl ein Beitrag zur Kenntnis autochthoner Kiefernwälder // Hoppea. - 1993. - Vol. 54. - P. 565-573.

214. Schöller H. Flechten. Geschichte, Biologie, Systematik, Ökologie, Naturschutz und kulturelle Bedeutung. Waldemar Kramer, Frankfurt am Main, 1997. -247 pp.

215. Seaward M. R. D. Checklist of Tunisian lichens // Bocconea. 1996. - Vol. 6.-P. 115-148.

216. Selva S.B. The Caliciales of Northern Maine // Bryologist. 1988. - Vol. 91. -P. 2-17

217. Selva S.B. and Tibell L. Lichenized and non-lichenized calicioid fungi from North America // Biyologist. 1999. - Vol. 102. - P. 377-397.

218. Sheard J.W. A revision of the lichen genus Rinodina (Ach.) Gray in the British Isles // Lichenologist. 1967. - Vol. 3. - P. 328-367.

219. Sheard J.W. and May P.F. A synopsis of the species of Amandinea (lichenized Ascomycetes, Physciaceae) as presently known in North America //Bryologist. 1997. - Vol. 100. - P. 159-169.

220. Sliwa L. and Wetmore C.M. Notes on the Lecanora varia group in North America // Bryologist. 2000. - Vol. 103. - P. 475-492.

221. Szatala O. Lichenes Hungariae. III. Gymnocarpaceae (Cyclocarpinae: Peltigeraceae-Lecideaceae). Folia Cryptogamica. - 1939-1942. - Vol. 5, № 2. -P.267-460.

222. Tibell L. Caliciales. New York Botanical Garden, Bronx, 1996. - 78 pp.

223. Tibell L. The Caliciales of boreal North America // Symbolae Botanicae Up-salienses. 1975. - Vol. 21, № 2. - P. 1-128.

224. Timdal E. The genus Hypocenomyce (Lecanorales, Lecideaceae), with special emphasis on the Norwegian and Swedish species // Nordic Journal of Botany. -1984.-Vol. 4.-P. 83-108.

225. The Lichen Flora of Great Britain and Ireland. 1994. - 710 pp.

226. Thomson J.W. American Arctic Lichens 1. The Macrolichens. Columbia University Press, New York, 1984. - 504 pp.

227. Thomson J.W. American Arctic Lichens 2. The Microlichens. University of Wisconsin Press, Madison, 1997. - 675 pp.

228. Trass H. Samblikest ja nende levikust. Eesti Loodus Acad. sei. Estonian SSR., 1959(6).-P. 346-353.

229. Vainio E. Enumeratio Lichenum in vicinilis fluminis Konda in Sibiria occi-dentali crescentium. Muistiinpranoja prof. A. Ahqvistin kommanelta Tutkimusret-kelta Länsisipeiassa, 4, 1928. P. 67-122.

230. Vitikainen O. Taxonomic revision of Peltigera (lichenized Ascomycotina) in Europe // Acta Botanica Fennica. 1994. - Vol. 152. - P. 1-96.

231. Wangerin W. Florenelemente und Arealtypen. (Beiträge zur Arealgeographie der deutschen Flora). Beih. Bot. Centrralbl., 1932. - 39 s.

232. Wetmore C.M. Keys to the lichens of Minnesota. University of Minnesota, St. Paul, Minnesota, 1998. - 83 pp.

233. Wirth V. Die Flechten Baden-Württembergs. Teil 1 and 2. Eugen Ulmer, Stuttgart, 1995a. - 1006 pp.

234. Wirth V. Flechtenflora. Bestimmung und ökologische Kennzeichnung der Flechten Südwestdeutschlands und angrenzender Gebiete. Eugen Ulmer, Stuttgart, 1995b. - 661 pp.

235. Wirth V. and Hale M.E., Jr. The liehen family Graphidaceae in Mexico //Contributions from the United States National Herbarium. 1963. - Vol. 36. -P. 63-119.

236. Wolseley P.A., James P.W., Coppins B.J. & Purvis O.W. Lichens of Skomer Island, West Wales // Lichenologist. 1996. - Vol. 28. - P. 543-570.

237. Zhurbenko M., Santesson R., Walker D. A., Auerbach N. A. & Lewis B. New and interesting lichenicolous fungi and lichens from Alaska // Evansia. -1995. Vol. 12.-P. 92-97.158