Флора Амурской области: состав, анализ, вопросы охраны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, доктор биологических наук Старченко, Валентина Михайловна

• Старченко, Валентина Михайловна
• доктор биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор биологических наук Старченко, Валентина Михайловна

Введение

Глава 1. Физико-географическая характеристика

1.1. Краткая история формирования рельефа

1.2. Краткая климатическая характеристика

1.3. Очерк истории развития флоры и растительности

1.4. Ландшафтная характеристика

Глава 2. Материалы и методы

Глава 3. История ботанических исследований в Амурской области

Глава 4. Конспект флоры Амурской области

Глава 5. Таксономический анализ

Глава 6. Ботанико-эколого-географический анализ

6.1. Анализ аборигенной флоры области

6.2. Анализ аборигенных флор флористических районов области

6.3. Анализ отдельных семейств аборигенной флоры области

6.4. Анализ отдельной флоры (на примере флоры Зейско-Буреинской равнины)

Глава 7. Адвентивная флора Амурской области

Глава 8. Редкие виды аборигенной флоры области и вопросы их охраны

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора Амурской области: состав, анализ, вопросы охраны»

Актуальность работы. Выявление и изучение флоры любой территории имеет большое значение в связи с изменениями, происходящими в окружающей среде под воздействием усиливающихся неблагоприятных факторов, связанных, в первую очередь, с деятельностью человека. Инвентаризация флоры любой территории - необходимое условие для организации рационального использования растительных ресурсов, изучения и сохранения биоразнообразия растительного мира данной территории, включая долгосрочный биологический мониторинг.

Амурская область (Амо) расположена на юго-западе Российского Дальнего Востока и занимает площадь 363, 7 тыс. кв. км. (рис. 1). Флора и растительность Амурской области отличается значительным богатством и разнообразием (Старченко, 2001а; Шретер, 1975).

На территории области, начиная с XIX века, работали многие ученые, из которых необходимо отметить Н.С. Турчанинова, К.И. Максимовича, С.И. Коржинского, B.C. Докту-ровского, B.JI. Комарова, В.Н. Ворошилова, JT.A. Корецкую, В.Б. Сочава, П.Г. Горового, А.Е. Кожевникова (Старченко, 2005в, Шульман, 1994). Первой монографической сводкой по флоре Амура, включающей долину Амура от истоков до устья, является «Primitiae Florae amurensis» (Maximovicz, 1859).

Первая мировая война, революция, гражданская война, последовавшие затем разруха и начало строительства Советского государства надолго прервали научные, в т.ч. ботанические, исследования. Дореволюционные материалы и данные, полученные в первой половине XX века вошли в различные «Определители» и «Флоры» РДВ и «Флору СССР». В 70-90-е годы шло интенсивное изучение флоры и растительности Дальнего Востока, которое привело к созданию обобщающей сводки «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985-1996, Флора ., 2006). В этом издании учтены материалы, хранящиеся во Владивостоке (VLA), Хабаровске (ИВЭП ДВО РАН), Ленинграде (LE), Москве (MW, МНА), Новосибирске (NS) и Магадане (ИБПС ДВО РАН). Т.к. в Амурской области длительное время отсутствовали самостоятельные научные подразделения биологического профиля, то ботанические исследования осуществлялись преимущественно сотрудниками академических учреждений Москвы, Владивостока и Хабаровска, а также сотрудниками Благовещенского сельскохозяйственного (БСХИ) и Благовещенского государственного педагогического (БГПИ) институтов. Монографическая сводка по флоре области до настоящего времени отсутствует, несмотря на значительное число ботаников, работавших на территории Амурской области и применение новых подходов и методов, поэтому возникла настоятельная необходимость обобщения полученных сведений, что и предпринято автором в настоящей работе.

В последние годы на территории Амурской области началось осуществление крупных хозяйственных проектов, таких как строительство Бурейского каскада ГЭС, строительство нефтепроводной системы «Восточная Сибирь — Тихий океан», разработка крупных месторождений, ведется подготовка к разработке проектов ГЭС на Амуре и Зее. Активное осуществление хозяйственных проектов требует активизации работ по сохранению биоразнообразия и созданию системы мониторинга, включая растительный мир Амурской области (Стар-ченко, 1990; 1991; 2004а; 2005а; 20056; 20076; Старченко, Борисова, Дарман, 2007а; 20076; Старченко, Дарман, Шаповал, 1995; 1998; 200; 2001а; 20016; Старченко, Козырь и др., 2007). Отсутствие монографической сводки по флоре Амурской области, анализу состава, структуры, особенностей флоры негативно сказывается при решении теоретических и практических вопросах биоразнообразия.

Цели и задачи исследования.

Целью проведенного исследования явилось изучение состава флоры Амурской области, ее особенностей и вопросов ее охраны на основе применения таксономического и бота-нико-эколого-географического методов. Для этого необходимо было решить следующие задачи:

1. Обобщение литературных и фондовых материалов;

2. Уточнение видового состава флоры и распространения видов по флористическим районам в пределах области;

3. Выявление особенностей флоры области и флоррайонов в пределах области;

4. Рассмотрение вопросов охраны биоразнообразия на примере редких видов флоры Амурской области с целью выработки путей решения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Таксономический состав флоры Амурской области.

2. Ботанико-эколого-географический метод (экологическая модификация ботанико-географического метода) может быть успешно использован при решении флористических и природоохранных вопросов.

Научная новизна.

На большом фактическом материале впервые выполнено монографическое изучение флоры Амурской области в целом. Выявлено свыше 40 видов, новых для флоры Амурской области и свыше 130 видов-новинок для флористических районов в пределах области. Впервые проведена математическая обработка флористических списков аборигенной флоры (АБФ) Амурской области и АБФ флоррайонов в пределах области по программе «Biodiversity» и построена диаграмма флористического сходства рассматриваемых территорий. Впервые выполнен таксономический анализ АБФ и флоркомплексов Амурской области, АБФ флоррайонов в пределах области. Для анализа АБФ, адвентивной флоры (АДФ) и флоркомплексов области, АБФ флоррайонов, отдельных флор и отдельных семейств впервые применен ботанико-эколого-географический метод. На основе многолетнего фактического материала впервые выполнен комплексный анализ редких видов АБФ Амурской области. Проведенный таксономический и ботанико-эколого-географический анализы позволили выявить особенности АБФ, АДФ и флоркомплексов области, АБФ флоррайонов области и наметить пути решения проблемы сохранения биоразнообразия в части растительного мира

Практическое значение работы. Материалы диссертации частично отражены в монографической обработке семейства Boraginaceae в сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1991) и в сводке «Редкие и исчезающие растения юга Амурской области» (Старченко и др., 1995), которая в настоящее время играет роль Красной книги растений Амурской области (Постановление, 2000). Данные, приведенные в диссертации, использованы при подготовке Красной книги ЕАО (2006), подготовке спецкурсов на кафедре ботаники в Благовещенском государственном педагогическом университете, а также постоянно используются при подготовке раздела ОВОС различных хозяйственных проектов и проведении различных экологических экспертиз, включая общественные. Результаты исследования применяются для разработки мероприятий по сохранению биоразнообразия, в первую очередь, растительного мира и созданию эконета, т. е. сети ООПТ. На территории Амурской области были созданы ботанические ООПТ, в основу обоснования которых положены данные, полученные в ходе исследований: Смирновский ботанический заказник, ботанический заказник «Урочище Иркун», Улэгир, ботанические памятники природы и т.п. Данные, полученные в ходе многолетних исследований, будут использованы при подготовке нового издания Красной книги растений Амурской области. Сведения о растениях постоянно используются при популяризации ботанических знаний и проведении природоохранных мероприятий (Старченко и др., 2000; Старченко, 2005).

Материалы и методы.

В основу исследования легли материалы полевых работ, проведенных автором практически во всех районах области в 1977-2007 гг., учтены и проанализированы гербарные материалы и данные по флоре и растительности соседних территорий (Старченко, 1995; 2001а; Старченко, Дарман, 2000; 20036; 2005а; 20056; Старченко, Дарман, Крещенок, 2007). При флористическом обследовании помимо метода конкретных флор применялся детально-маршрутный метод, позволяющий получить дополнительную информацию по видовому составу обследуемых территорий и выявить (или уточнить) эколого-ценотическую приуроченность высших растений. По возможности обследовались все экотопы, включая высокогорья. Проведены наблюдения в естественных условиях над большинством видов высших растений на территории Амурской области и территории ЕАО (частично), собрано около 1000 видов сосудистых растений, более 18 тыс. гербарных образцов. Материалы хранятся в Амурском фмлмале БСИ ДВО РАН, частично переданы в региональный гербарий (VLA), частично - в Гербарий Ботнического института РАН (LE).

В работе последовательно используется экологическая модификация ботанико-географического метода (ботанико-эколого-географический метод), которая опирается в значительной степени на выделение флористических комплексов с эколого-ценотическими группами и географических элементов (Малышев, Пешкова, 1984; Кожевников, 19916; 1997; 2001; Старченко, 2001). Ботанико-эколого-географический метод использован при решении ряда ботанических и экологических вопросов, в том числе при анализе флоры в целом, анализе флористических комплексов, анализе отдельных семейств и флористических районов, рассмотрении вопросов охраны редких видов и ценозов.

Апробация работы. Результаты исследования представлены на Советско-китайском симпозиуме «Геология и экология бассейна р. Амур» (Благовещенск, 1989), на I-IV международных конференциях «Растения в муссонном климате» (Владивосток, 1998, 2000, 2003, 2006), IV Международном симпозиуме «Проблемы устойчивого развития регионов в XXI веке» (Биробиджан, 2002), международной конференции «Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья» (Чита, 1997), Четвертой международной конференции медицинской ботанике (Киев, 1997); на XI съезда РБО (Барнаул, 2003), международной научной конференции, посвященной 300-летию геологической службы России (Благовещенск, 2001), Всероссийской научной конференции с международным участием (Улан-Удэ, 2004.), Всероссийской научной конференции с международным участием (Улан-Удэ, 2004), IV и V Дальневосточной конференции по заповедному делу (Владивосток, 1999; 2001), VII Дальневосточной конференции по заповедному делу (Биробиджан, 2005) VIII Дальневосточной конференции по заповедному делу (Благовещенск, 2007); на XXXVII, XLVIII, LV Комаров-ских чтениях; региональных конференциях: «Состояние природной среды Зейско-Буреинской равнины и сопредельных территорий (Благовещенск, 1991), «Зейско-Буреинская равнина: проблемы устойчивого развития» (Благовещенск, 2001), «Проблемы экологии и рационального использования природных ресурсов в Дальневосточном регионе» (Благове-, щенск, 2004), «Флора, растительность, растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных территорий» (Чита, 2005); Первой отчетной сессии регионального Совета ботанических садов Дальнего Востока (Владивосток, 2001); региональном совещании «Ботанические исследов Дальнего Востока (Владивосток, 2001); региональном совещании «Ботанические исследования в Приамурье и сопредельных территориях» (Благовещенск, 2004), на различных научно-практических заседаниях и заседаниях РБО.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 53 работы, включая монографии (7) и публикации в рецензируемых журналах (10).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, физико-географической характеристики (глава 1), материалов и методов (глава 2), истории ботанических исследований в Амурской области (глава 3), конспекта флоры Амурской области (глава 4), таксономического анализа (глава 5), эколого-географического анализа, включающего 4 раздела (глава 6), адвентивной флоры (глава 7), редких видов флоры Амурской области и вопросов охраны (глава 8) и выводов. Материалы диссертации изложены на 247 страницах, проиллюстрированы 44 рисунками и 23 таблицами. Список литературы включает 381 источник.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Старченко, Валентина Михайловна

Выводы.

1. Аборигенная флора Амурской области насчитывает 1764 вида из 574 родов и 138 семейств. Выявлено 43 вида, новых для флоры Амурской области, и 137 видов, новых для отдельных флористических районов.

2. Выявлена близость таксономического состава сравниваемых флор Амурской области, Хабаровского края, Еврейской автономной области, Якутии и Читинской области, что объясняется тем, что все они (полностью или в значительной степени) относятся к Циркумбореальной области Бореального подцарства. Ближе всего оказались флоры Амурской области и Хабаровского края, что можно рассматривать как свидетельство очень близкой истории развития флоры и растительности и мощного влияния Тихого океана и Амура на формирование флоры.

3. Показано, что семейственный и родовой спектры аборигенной флоры (АБФ) Амурской области, флористических комплексов и флористических районов в пределах области дают достаточно полное представление о характере господствующей растительности на рассматриваемой флористической территории и, соответственно, об устройстве поверхности и климатических особенностях данной территории. Родовые спектры при этом ярче отражают специфику каждой рассматриваемой флоры, чем семейственные спектры.

4. Показано, что эколого-географические спектры АБФ области и АБФ флоррайонов в пределах области имеют общие и специфические черты, позволяющие характеризовать рассматриваемую флору, а также растительность и физико-географические условия, присущие данной флористической территории.

5. Ботанико-эколого-географический и таксономический анализы флоры ЗБР позволяют сделать однозначный вывод, что исходным зональным типом растительности для рассматриваемой территории является лесной неморальный, хотя в настоящее время на ЗБР преобладает лугово-пойменная растительность.

6. Таксономический и ботанико-эколого-географический анализы, математическая обработка флористических списков выявили неоднородность флоры Амурской области и разделение всех флор флористических районов на территории Амурской области на две группы: относящиеся к бассейну Амура (Вз, Бу, Да, Нз, Нбу) и относящиеся к бассейнам других рек (Ню, Алд, Амг).

7. Отличительной особенностью АБФ Амурской области является большое содержание восточноазиатского элемента и высокий общий процент широкоареальных видов, что указывает на сильное влияние Восточноазиатской и Циркумбореаль-ной областей на флору области в целом.

8. Флористической спецификой Амурской области является прохождение на ее территории границы Циркумбореальной и Восточноазиатской флористических областей. Нюкжинский флористический район, расположенный на северо-западе области, целиком лежит в Циркумбореальной флористической области, а Нижне-бурейский флористический подрайон - в Восточноазиатской флористической области. Во флорах большинства флоррайонов, как и флоре области в целом, смешиваются черты Циркумбореальной и Восточноазиатской флористических областей.

9. Адвентивная флора Амурской области с включением видов из культуры насчитывает 260 видов из 157 родов и 40 семейств, т. е. 12,85%, что отражает заметную степень антропогенного воздействия на флору области.

10. Анализ адвентивной флоры Амурской области выявил преобладание в ее составе широкоареальных видов (ЕА, ЦП, ОА и др.), что объясняется высокой экологической пластичностью этих видов и, соответственно, высокой конкурентоспособностью. Отмечено увеличение числа американских видов, что связано с изменениями в экономике, в первую очередь, сельском хозяйстве.

11. В новый вариант Красной книги области предлагается включить 26 новых видов и 190 видов из региональной сводки «Редкие и исчезающие виды растений Амурской области» (Старченко и др., 1995). Для 28 видов региональной сводки (из 190) изменен статус, что является отражением изменений, происходящих с данными видами на территории области. Предлагаемый статус: 14 видов относятся к категории 1 (Е), 60 видов - категории 2 (V), 133 видов - категории 3 (Я), 9 видов - категории 4 (I).

12. Выявлено, что на территории Амурской области наиболее уязвимыми являются неморальные лесные, степные и горные виды и соответствующие этим видам ценозы. Преобладание восточноазиатских видов среди видов, нуждающихся в охране, наглядно свидетельствует о прохождении границы Восточноазиатской флористической области на территории Амурской области.

13. Анализ состояния редких видов растений и ценозов на территории Амурской области показывает, что существующая система ООПТ не решает проблемы сохранения биоразнообразия. Организация сети ботанических ООПТ с учетом ареалов и эколого-ценотической приуроченности краснокнижных и уязвимых видов позволит более рационально решать проблемы сохранения биоразнообразия Амурской области по отношению к растительному миру.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Старченко, Валентина Михайловна, 2008 год

1. Аблаев А.Г. Геология и история флор побережий Японского моря. М.: Наука, 1978. - 172 с.

2. Агроклиматические ресурсы Амурской области // Отв. ред. К.П.Березников. Л.: Гидроме-теоиздат, 1973. - 104 с.

3. Агроклиматические ресурсы районов строительства БАМ // Отв. ред. К.П.Березников. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 144 с.

4. Аистова Е. В. Новые адвентивные виды Амурской области// Ботан. журн. 2004. - Т. 89, № 7.-С. 1188-1189.

5. Аистова Е.В. Адвентивная флора Амурской области: Автореф. дис . канд. биол. наук. — Владивосток, 2007. 23 с.

6. Аистова Е.В. Адвентивный компонент во флоре Амурской области // Растения в муссонном климате: Материалы IV науч. конф. «Растения в муссонном климате» (Владивосток, 10-13 окт. 2006 г.). Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007. - С. 409-410.

7. Амурская область: Опыт энциклопед. словаря. Благовещенск: Хабар, кн. изд-во, Амур, отд-ние, 1989. - 416 с.

8. Амурская тайга. (Комплексные ботанические исследования). Л.: Наука, 1969. - 177 с. Арктическая флора СССР. - М.-Л.: Наука, 1960-1987. - Вып. 1-12.

9. Атлас Амурской области/Колл. авт.; Под ред В.Д. Топчилова. Новосибирск: Роскартогра-фия, 2000. - 48.с.

10. Афанасьев П.Ю., Коренюк И.Ю. Зейский район: Энциклопед. слов, краеведа. Благовещенск: ООО Издат. фирма «РИО», 2001. - 224 с.

11. Ахметьев М.А., Волобуева В.И., Гладенков Ю.Б., Шелудченко С.Д. Позднепалеогеновое похолодание на востоке СССР по палеоботаническим данным // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1986. -Т. 61, вып. 4.-С. 87-100.

12. Ахметьев М.А., Шевырева H.A. Флора цагаянского типа в Призайсанье (Восточный Казахстан) // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1989. - № 6. - С. 80-89.

13. Ахтямов М.Х. Синтаксономия луговой растительности бассейна реки Амур. Хабаровск-Владивосток: Дальнаука, 1995. - 200с.

14. Ахтямов М.Х. Ценотаксономия прирусловых ивовых, ивово-тополевых и уремных лесов поймы реки Амур. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 138с.

15. Байковская Т.Н. Верхнемеловая флора Северной Азии.//Тр. БИН АН СССР. Сер. 8, Палеоботаника- 1956. -Вып.2. С. 47-185.

16. Байковская Т.Н. Верхнемиоценовая флора Южного Приморья. JL: Наука. - 1974. - 141 с. Безделев А.Б, Безделева Т.А. Жизненные формы семенных растений российского Дальнего Востока. - Владивосток: Дальнаука, 2006. - 296 с.

17. Белая Г.А. Флора сосудистых растений Еврейской автономной области: Аннотир. список. -Владивосток: Дальнаука, 1994. 108с.

18. Белая Г.А., Морозов B.JI. Конспект флоры сосудистых растений Еврейской автономной области. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 1995. - 205 с.

19. Близнюк Т.Н. Ревизия списка сосудистых растений Норского заповедника (Амурская область) // Тез. докл. VI междунар. симп. «Проблемы устойчивого развития регионов в XXI веке». Биробиджан, 2002. - С. 134- 135.

20. Близнюк Т.Н. Флора государственного природного заповедника «Норский» // VII Дальне-вост. конф. по заповед. делу, Биробиджан, 18-21 окт. 2005 г.: Материалы конф. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2005а. - С. 39-41.

21. Близнюк Т.Н. Флора Норского заповедника (Амурская область): Автореф. дис.канд. биол. наук. Благовещенск, 20056. - 22 с.

22. Близнюк Т.Н. Жизненные формы редких и исчезающих растений Амурской области// VIII Дальневост. конф. по заповед. делу, Благовещенск, 1-4 окт. 2007 г.: Материалы конф. — Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007. Т. 1. - С. 65-69.

23. Борисов Б.И., Думикян А.Д., Кожевников А.Е., Петелин Д.А. Сосудистые растения Буреин-ского заповедника: (Аннотир. список). — М.: Б.и., 2000. 99 с. - (Флора и фауна заповедников; Вып. 87).

24. Булгаков В.А., Шлотгауэр С.Д. Карта растительного покрова. Нижнее Приамурье и юг При-охотья. Хабаровск, 1983.

25. Будищев А.Ф. Описание лесов части Приморской области // Зап. Сиб. отд. имп. АД-РУс. геогр. о-ва. 1867. - Кн. 9-10. - С. 433-474.

26. Бурейская ГЭС: зона высокого напряжения / С. А. Подольский, С. Ю. Игнатенко, Ю. А. Дарман и др.; Под ред. С.А. Подольского. М., 2005. - 79 с.

27. Васильев В.Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего Востока и Восточной Сибири // Материалы по флоре и растительности СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. -Вып. 3. - С. 361-457.

28. Вахрамеев В.А. Юрские и меловые флоры и климаты земли. М.: Наука, 1988. - 214 с. Вахрамеев В.А., Ахметьев М.А. Высшие растения по данным изучения листьев // Развитие флор на границе мезозоя и кайнозоя. - М.: Наука, 1977. - С. 39-65.

29. Вдовин В.В. Основные этапы развития рельефа М.: Наука, 1976. - 270 с. - (История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока).

30. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. КIX Конгрессу ЕМС^иА, Новая Зеландия, 1973/Отв. ред. И.П. Герасимов. М.: Наука, 1973. - 256 с. - (Материалы науч. съездов и конф.)

31. Величко А.А. Структура термических изменений палеоклиматов мезо-кайнозоя по материалам изучения Восточной Европы. // Климаты Земли в геологическом прошлом. М.: Наука, 1987.-С. 5-77.

32. Вербицкая З.И. Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения меловых отложений Сучанского каменноугольного бассейна М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 165 с. - (Тр. лаб. геологии угля АН СССР; Вып. 15).

33. Волотовский К.А. Новые и редкие виды флоры Алданского нагорьяи Станового хребта

34. Южная Якутия) //Бот. журн., 1991. Т. 76. - № 3. - С. 466-472. (39-47)

35. Волотовский К.А., Кузнецова Л.А. Флористические находки на Алданском нагорье и хребте

36. Токинский Становик // Ботан. журн. 1993. - Т. 78. - № 11 - С. 88-92.

37. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. Л.: Наука, 1968.277 с.

38. Воробьев Д.П., Ворошилов В.Н., Горовой П.Г., Шретер А.И. Определитель растений Приморья и Приамурья. М.; Л.,1966. - 491 с.

39. Ворошилов В.Н. Флора советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1966. - 478 с. Ворошилов В.Н. Об отмельной флоре умеренных областей муссонного климата// Бюл. Гл. ботан. сада / АН СССР. - М.: Наука, 1968. - Вып. 68. - С. 45-48.

40. Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982. -672 с.

41. Ворошилов В.Н. Список сосудистых растений советского Дальнего Востока // Флористические исследования в различных районах СССР. М.: Наука, 1985 - С. 139-200.

42. Ворошилов В. Н., Шага B.C. Новый вид одуванчика с реки Бурей // Новости систематики высших растений. M.-JL: Наука, 1968. - Т.5. - С. 230-232.

43. Высокогорная флора Станового нагорья: Состав, особенности и генезис / Авт.: Н.С Водопьянова, М.М. Иванова. P.E. Кропулевич; Отв. ред. Л.И. Малышев. — Новосибирск: Наука, 1972.-271 с.

44. Географический словарь Амурской области. 2-е изд., доп. / Ред.-сост. Н.К. Шульман; Науч. ред. В.Б. Сочава. Благовещенск: Хабар, кн. изд-во, 1978. - 288с.

45. Горовой П.Г., Ворошилов В.Н. Новый вид рода Saxífraga L. из Амурской области // Новости систематики высших растений. М.; Л.: Наука, 1966. — (Т. 3). - С. 144—147.

46. Горовой П.Г., Крещенок И.А. Распространение Asplenium ruta-muraria L. на Дальнем Востоке // Turczaninovia 2005. - Т. 8, № 3. - С. 30-33.

47. Гриценко Н.В, Кулыпан З.П., Раздобреева Е.С., Щекина В.В. Травянистые растения Приамурья: Учебное пособие // Отв. ред. В.М. Старченко. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2004. -108 с.

48. Грубов В.И. Определитель сосудистых растений Монголии. Л.: Наука, 1982. - 443 с. Грум-Гржимайло Г.Э., Семенов П.П. Описание Амурской области. - СПб, 1894. - С. 284-324.

49. Дарман Г.Ф., Старченко В.М. Редкие водные растения Зейско-Буреинской равнины и их охрана // Тез. докл. VI междунар. симп. «Проблемы устойчивого развития регионов в XXI веке». Биробиджан, 2002. - С. 153-154.

50. Дарман Г.Ф., Болотова Я.В. Водные растения Березовского заказника // VIII Дальневост. конф. по заповед. делу. Благовещенск, 1-4 окт. 2007 г.: Материалы конф. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007.-Т. 1.-С. 117-120

51. Доктуровский B.C. Растительность бассейна рек Норы и Мамына в Амурской области -СПб., 19096. 50 с. - (Тр. Почв.-ботан. эксп. по исслед. колонизац. районов Азиат. России / Под ред. А.Ф. Флерова; Ч. 2: Ботан. исслед. 1908 г., вып. 1).

52. Доктуровский B.C. Степи Амурской области. Полтава, 1909в. - 4с. - (Изв. обл. земской пересел енч. орг.; № 26).

53. Доктуровский B.C. Амурский край (из истории колонизации края и об его природе) // Вестник знания. 1911а. - № 3. - С. 1—11.

54. Доктуровский B.C. Растительность Тырминско-Буреинского района и Амурской области вообще СПб., 19116. - 122 с. (Тр. Почв.-ботан. эксп. по исслед. колонизац. районов Азиат. России / Под ред. А.Ф. Флерова; Ч. 2: Ботан. исслед. 1908 г., вып. 1).

55. Доктуровский B.C. Сводный список растений Амурской области (Polypodiaceae-Orchidaceae) СПб., 1912. - 217 с. - (Материалы к исслед. колонизац. р-онов Азиат. России / Под ред. Б.А. Федченко; Вып. 1).

56. Доронина Ю.А. Флора и растительность бассейна р. Уды. Новосибирск: Наука, 1973. - 150 с.

57. Егорова Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб; Сент-Луис, 1999. - 772 с.

58. Зеленая книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука. Сиб. издат. фирма РАН, 1996. - 396 с.

59. Зоны и типы поясности растительности России. Карта / Сафронова И.Н., Юрковская Т.К., МикляеваИ.М., ОгурееваГ.Н. 1:8000000 - М., 1999.

60. Иванчикова М.Г. Дендрофлора города Благовещенска и перспективы ее использования в озеленении // VIII Дальневост. конф. по заповед. делу, Благовещенск, 1-4 окт. 2007 г.: Материалы конф. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007. — Т. 1. - С. 142-147.

61. Иваныкина Т.В. Редкие виды сосудистых растений Благовещенского заказника // VIII Дальневост. Конф.по заповед. Делу, Благовещенск, 1-4 окт. 2007 г.: Материалы конф. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007. - Т. 1. - С. 24-34.

62. Иваныкина Т.В. Синантропная флора Благовещенского заказника// Растения в муссонном климате: Материалы IV науч. Конф. «Растения в муссонном климате». (Владивосток, 10-13 окт. 2006 г.) Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007. - С. 418-420.

63. Ильина И.Ю., Старченко В.М. Динамика флоры Благовещенска под воздействием урбанизации (исторический анализ города) // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2000. - Вып. 5. - С. 71-74.

64. Инженерно-геологическая карта / Розенберг Л.И., Ботылева Л.П., Иванова-Радкевич А.Л. и др.; Под ред. Д.Г. Зилинга и Е.Г. Чаповский. -М 1:1500000. М.: ГУГК, 1980.

65. Исаченко Т.И. Растительность Амуро-Зейского междуречья // Сиб. геогр. сб. 1965. - № 4. -С. 84-151.

66. Кайгородов А.И. Естественная зональная классификация климатов земного шара. М.: Изд-во АН СССР, 1955.- 119 с.

67. Карта растительности бассейна Амура. / Грибова С.А., Карпенко A.C., Катенина Г.Д. и др.; Под. ред. В.Б.Сочавы. М 1:2500000 - М.: ГУГК, 1969.

68. Кезина Т.В. Палиностратиграфия кайнозоя Верхнего Приамурья. — Владивосток: Дальнаука, 2000.-51 е., 13 л. табл.

69. Кезина Т.В. Палиностратиграфия угленосных отложений позднего мела и кайнозоя Верхнего Приамурья. Владивосток: Дальнаука, 2005. — 206 с.

70. Кожевников А.Е. Флористические комплексы и основные особенности флоры западной части Амурской области // Флористические и геоботанические исследования в Сибири и на

71. Дальнем Востоке: Тез. конф., посвящ. памяти JI.M. Черепнина. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 19916.-С. 28-29.

72. Кожевников А.Е. Ботаническое обоснование создания заповедника в долине Верхнего Амура // Ботан. журн. -1992. Т 77, № 9. - С. 95-102.

73. Кожевников А.Е. О необходимости создания национальных парков в бассейне Верхнего Амура // Человеческое измерение региональных проблем: Междунар. симп.: Тез. докл. Биробиджан: Б.и., 1992. - Ч. 2. - С. 94-97.

74. Кожевников А.Е. Флористические особенности западной части Амурской области // Комаров. чтения. Владивосток:, 1993. - Вып.38. - С. 37-94.

75. Кожевников А.Е. Комаровская концепция вида и проблемы ботанической географии российского Дальнего Востока: Сурегасеае // Комаров, чтения. Владивосток, 1997. - Вып. 43. -С.5-87.

76. Кожевников А.Е. Сытевые (семейство Сурегасеае Juss.) Дальнего Востока России (современный таксономический состав и основные закономерности его формирования). Владивосток: Дальнаука, 2001. - 275 с.

77. Кожевников А.Е. Биологическое разнообразие сосудистых растений российского Дальнего Востока: основные флористико-систематические параметры // Вестн. ДВО РАН. 2003а. - № 3. - С. 39-53.

78. Кожевников А.Е. Таксономическая структура флоры Буреинского заповедника и ее особенности в сравнении с заповедниками Приамурья // Тр. гос. природ, заповедника «Буреин-ский». 20036. - Вып.2. - С. 13-19.

79. Кожевников А.Е., Кожевникова З.В. Материалы к флоре Нюкжинского флористического района (Амурская область). Владивосток: БПИ ДВО АН СССР, 1993. 43 с. - Деп. в ВИНИТИ 25.05.1993. №1372.

80. Кожевников А.Е., Кожевникова З.В. Находка Beckwithia chamissonis (Schlecht.) Tolm. (Ranunculaceae) на северо-западе Амурской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1994. Т. 99, вып. 1. - С. 122-124.

81. Кожевников А.Е., Кожевникова З.В. Состояние и задачи сохранения биологического разнообразия сосудистых растений Амурской области // Комаров, чтения. Владивосток, 1996. -Вып. 42. - С. 30 - 68.

82. Кожевников А.Е., Кожевникова З.В. Эффективность охраны сосудистых растений Приморья и Приамурья на заповедных территориях // Вестн. ДВО РАН. 2004 - № 4. - С. 8-22.

83. Кожевников А.Е., Петелин Д.А., Думикян А.Д. Уникальные, редкие и нуждающиеся в особой охране ботанические объекты в Буреинском государственном заповеднике // Тр. гос. природ, заповедника «Буреинский». 1999. - Вып.1. - С. 34-54.

84. Колесников Б.П. Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1955.- 104 с.

85. Колесников Б.П. Растительность // Дальний Восток. Физико-географическая характеристика.- М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 183-245.

86. Колесников Б.П. Растительность / Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. - С. 206-250. - (Природ, условия и естеств. ресурсы СССР).

87. Комаров B.JI. Учение о виде у растений (страница из истории биологии). M.; JL: Изд-во АН СССР, 1940.-212 с.

88. Комаров B.JI. Введение к флорам Китая и Монголии // Избр. соч. M.; JL: Изд-во АН СССР, 1947:-Т.2.-380 с.

89. Комаров В.Л. Флора Маньчжурии. 4.1-3. - М.: Л.: Изд-во АН СССР, 1949-1950; 1949. - Т. 3.- 524 е.; 1950. Т. 4. - 766 е.; 1950. - Т. 5. - 815 с.

90. Комаров В.Л. Ботанико-географические области бассейна Амура // Избр. соч. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - Т.9. - С.515-526.

91. Комаров В.Л., Клобукова-Алисова Е. Определитель растений Дальневосточного края. В 2 т.- Л., 1931-1932;. Т.1. - 1931. - 622 е.; Т.2. - 1932. - С. 623-1175.

92. Корецкая Л.А. Природные условия и естественные кормовые ресурсы бассейна Амура. М. : Изд-во АН СССР, 1962. - 132 с.

93. Коржинский С.И. Отчет об исследованиях Амурской области как земледельческой колонии /

94. Изв. Вост.-Сиб. отд. Рус. геогр. о-ва. 1892. - Т. 23, № 4-5. - С 73-138.

95. Коржинский С.И.) Korshisky S. Plantas amurensis in itinere anni 1891 collectas enumerate novasque species describit // Acta Horti Petropolitani, 1892. Vol. XII. - C. 287-431.

96. Короткий М.Ф. Очерк растительности Зейско-Буреинского района Амурской области.

97. СПб., 1912. -149 с. (Тр. Амурской экспедиции, 16. Бот. исслед. 1910 г.).

98. Короткое В.Н., Широков А.И. К характеристике лесного покрова Норского заповедника //

99. Сборник статей к 5-ти летию Норского заповедника. Благовещенск; Февральск: Изд-во1. БГПУ, 2003. С. 46-50.

100. Костомаха В.А. Строение и история формирования флювиального рельефа Амуро-Зейской равнины.//Гидрология и геоморфология речных систем: Материалы и тез. докл. науч. конф.- Иркутск, 1997. С. 120-121

101. Красилов В.А. Роль берингийских связей в формировании кайнозойской флоры Восточной Азии и Северной Америки // Берингия в кайнозое. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976а. -С. 129-344.

102. Красилов В.А. Цагаянская флора Амурской области. — М.: Наука, 1976. 92 с. Красилов В.А. Меловой период эволюции земной коры и биосферы. — М.: Наука, 1985. -240 с.

103. Красная книга Еврейской автономной области. Ч. 1. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды сосудистых растений / Белая Г.А, Морозов В.Л. Владивосток: Дальнаука, 1997.-387 с.

104. Красная книга Еврейской автономной области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов. Новосибирск: Арта, 2006. - 247 с.

105. Красная книга Республики Саха (Якутия). Т. 1.: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов/М-во охраны природы РС (Я), Департамент биол. ресурсов. -Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 2000. 256 с.

106. Красная книга России: правовые акты. Офиц. Изд. / Авт.-сост.: В. Ю. Ильяшенко, Е. И. Иль-яшенко; Гос. ком. Рос. Федерации по охране окАД-РУжающей среды. М.: Б.и., 2000. - С. 4-34.

107. Красная книга РСФСР (растения) / АН СССР. Ботан. ин-т им. В.Л. Комарова; Всесоюз. бо-тан. о-во; Гл. упр. охотн. хоз-ва и заповедников при Совете Министров РСФСР. М.: Росаг-ропромиздат, 1988. - 590 с.

108. Красная книга Сахалинской области: Растения. Офиц. изд./Отв. ред.В.М. Еремин. Южно-Сахалинск: Сахал. кн. изд-во, 2005. - 348 с.

109. Крещенок И.А. Птеридофлора Амурской области: Автореф. дис.канд. биол. наук. Владивосток, 2007. - 23 с.

110. Криволуцкий А.Е. Амуро-Приморская страна // Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц / Под ред. Н.А.Гвоздецкого. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. С. 503-541.

111. Криштофович А.Н. Развитие ботанико-географических областей Северного полушария с начала третичного периода//Вопросы геологии Азии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. - Т. 2. -С. 824-844.

112. Криштофович А.Н. Палеоботаника. 4-е изд. - Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 650 с. Криштофович А.Н. Происхождение Ангарской суши//Мат-лы по истории флоры и растительности СССР. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - Вып. 3. - С. 7-41.

113. Криштофович А.Н. Происхождение и развитие мезозойской флоры // Избр. тАД-РУды. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. -С. 179-199.

114. Крюкова М. В. Конспект водно-прибрежной флоры Среднеамурской низменности: Препр. -Хабаровск; Владивосток: Дальнаука, 1999. 44 с.

115. Крюкова М.В. Флора водоемов Нижнего Амура. Владивосток: Дальнаука, 2005. - 160 с. Кудрин С.Г. Новые для флоры Хинганского заповедника виды сосудистых растений // Бо-тан. журн. - 2004. - Т. 89. № 1. - С. 128-131.

116. Кузенева О. И. Список растений, собранных Зейскими экспедициями в Амурской области. Ч1. // Тр. Ботан. Музея Акад. Наук, XVIII, 1920. С. 26-92.

117. Куренцова Г.Э. Реликтовые растения Приморья. Л.: Наука, 1968. - 72 с.

118. Куренцова Г.Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973. - 230 с.

119. Луферов А.Н. Таксономический конспект лютиковых (Ranunculaceae) Дальнего Востока России. // Turczaninowia, 2004. № 7(1). - С. 5-84.

120. Маак Р.К. Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению Сибирского отдела Рос. Геогр. О-ва в 1855.-СПб, 1859.-С. 61-91.

121. Максимович К.И.) Maximovicz C.J. Primitiae Florae Amurensis = Versuch einer Flora des

122. Amurlandes. СПб., 1859. - 504 p.- (Mem. Acad. Sei. St.-Petersb.).

123. Максимович К.И. Амурский край: Геогр. очерк. СПб., 1862. - 90 с. - (Зап. ИАН; Т. 2,прил.).

124. Малышев Л.И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов // Ботан. журн. 1969. - Т. 54, № 8 - С. 1137-1147.

125. Малышев Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. - С. 3-40.

126. Малышев Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования // Ботан. журн. — 1975. — Т. 60, № 11.-С. 1537-1550.

127. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984. - 265 с.

128. Мамонтова И.Б. Расчленение и корреляция кайнозойских отложений Амуро-Зейской депрессии по палинологическим критериям // Геология Верхнего Приамурья. Владивосток: Б.и., 1977 б. С. 19-22.

129. Мамонтова И.Б. Миоценовая флора Амуро-Зейской депрессии // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. Владивосток, 1978. - С. 35-41.

130. Махова Ю.В. Основные черты растительности Амуро-Зейской равнины в неогене и плесто-цене по палинологическим данным: Автореф. дис. . канд. геол.-минерал. наук. М. 1971. — 35 с.

131. Мельникова А.Б. Сосудистые растения Большехехцирского заповедника М., 2002. - 128 с. -(Флора и фауна заповедников. Вып. 102).

132. Молкин Г.С., Стафеева A.B. О болотах Верхнезейской равнины // Ботан. журн. 1964. - Т. 49. -№ 10.-С. 1446-1452.

133. Мурзаев Э.М. Северо-Восточный Китай. Физико-географическое описание. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-252 с.

134. Недолужко В.А. Древесные растения: проблема эволюции жизненных форм. Владивосток: Дальнаука, 1997. - 120 с.

135. Недолужко В.А. Конспект дендрофлоры Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1995. -208 с.

136. Недолужко В.А. Хорология арборифлоры российского Дальнего Востока // Комаров, чтения.- Владивосток, 1997. Вып. 43. - С. 83-127.

137. Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене/Отв. ред. Е.М. Лавренко.- М. : Изд-во АН СССР, 1957 404 с.

138. Нечаев A.A. Флористические находки с хребта Эзоп (Северное Приамурье) // Бюл. Гл. ботан. сада / АН СССР. М.: Наука, 1979. - Вып.113. - С. 49-54.

139. Нечаев A.A. Флористические находки из Северного Приамурья // Бюл. Гл. ботан. сада / АН СССР. М.: Наука, 1984. - Вып. 133. - С. 34 - 38.

140. Никольская В.В. Юг Дальнего Востока // Дальний Восток и берега морей, омывающих территорию СССР. M.: Наука, 1982. - С. 155-194.

141. Никольская В.В., Григорьев Д.Н., Насулич Л.Ф. Зейско-Буреинская равнина. Материалы по физической географии в связи с сельскохозяйственным использованием / Отв. ред. Г.Д. Рихтер. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 134 с.

142. Определитель высших растений Якутии / Отв. ред. А.Н. Толмачев. Новосибирск: Наука, 1974.-543 с.

143. Осипов C.B. Флористические новинки для Амуро-Удского междуречья (Амурская область и Хабаровский край) // Ботан. журн. 1988. - Т.73. - № 11. - С. 1626-1629.

144. Осипов C.B. Растительный покров подгольцового пояса хребта Ям-Алинь: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 1990. - 22с.

145. Осипов C.B. Растительный покров таежно-гольцовых ландшафтов Буреинского нагорья. -Владивосток: Дальнаука, 2002. 378 с.

146. Особо охраняемые природные территории Амурской области (Справ.). — Благовещенск: Б.и., 2000. 44с.

147. Пармузин Ю.П. Физико-географическое районирование Дальнего Востока // Материалы по физико-географическому районированию СССР (Сибирь и Дальний Восток). М.: Изд-во МГУ, 1964.-С. 130-233.

148. Перечень объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Приморского края. Владивосток: Апостроф, 2002. - С. 6-13.

149. Петелин Д.А., Губанов И.А. Список сосудистых растений Зейского заповедника // Флора и растительность Алтая. Барнаул: Изд-во Алтайс. ун-та, 1997. - С. 40-47. - (Тр. Юж.-Сиб. бо-тан. сада)

150. Пешкова Г.А.Особенности флоры и растительности крайнего юго-востока Даурии (Нерчинско-Заводской район) // Ботан. журн.,1968. Т.53, № 7. - С. 990-992.

151. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. - 207 с.

152. Пешкова Г.А. К вопросу о ботанико-географических границах Даурии // Изв. СО АН СССР.- 1976. № 5: Сер. биол. наук, вып. 1. - С. 39-46.

153. Пешкова Г.А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1985.-144 с.

154. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной форы гор Южной Сибири. Новосибирск; Наука, 2001. - 192 с.

155. Попов М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Проблемы ботаники. Д.; М.: Изд-во АН СССР, 1950. - Вып.1. - С. 70-108.

156. Попов М.Г. Основы флорогенетики // Филогения, флорогенетика, флорография, систематика: Избр. тр. Киев: Наук, думка, 1983а. - 4.1. - С. 132-237.

157. Попов М.Г. Особенности флоры Дальнего Востока сравнительно с европейской. // Филогения, флорогенетика, флорография, систематика: Избр. тр. Киев: Наук, думка, 19836. - Ч. 2. - С. 238-279.

158. Пробатова Н. С., Шатохина А. В., Рудыка Э. Г. Числа хромосом некоторых двудольных флоры Амурской области // Ботан. журн. 2005. - Т. 90. № 5. - С. 779-792.

159. Прохоров Н.И. Почвенно-ботанические и агрономические исследования экспедиции в Амурскую область. Хабаровск, 1913. - 74 с.

160. Радде Г.И. Путешествие в юго-восточную Сибирь, совершенное по поАД-РУчению императорского Русского географического общества в 1859-1859 гг. Спб, 1861. - 78 с. (Зап. Имп. Рус. геогр. о-ва. Кн. 4: Исследования и материалы.)

161. Разнообразие растительного мира Якутии / В.И.Захарова и др.; отв. ред. Н.С. Данилова; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т биол. проблем криолитозоны. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - 328 с.

162. Растительный покров СССР: Поясн. текст к «Геоботан. карте СССР» масштаба 1: 4000000 : В 2 т. / Под ред. Е.М. Лавренко, В.Б. Сочавы. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - Т. 1. - 460 е.; Т. 2.-С. 461-972.

163. Резанов И.А., Наймарк А.А. Север Дальнего Востока. Поверхности выравнивания, основные этапы развития рельефа и неотектоника // Дальний Восток и берега морей, омывающих территорию СССР. М.: Наука, 1982. - С. 37-74.

164. Рихтер Г.Д. Природное районирование Сибири и Дальнего Востока // Проблемы географии

165. Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Наука, 1960. - С. 46-54.

166. Рубцова Т.А. Флора Малого Хингана. Владивосток: Наука, 2002. - 194 с.

167. Рубцова Т.А., Антонова Л.А., Старченко В.М. Новые и редкие виды сосудистых растенийдля флоры Еврейской автономной области // Ботан. журн. 2003. - Т. 88, № 10. - С. 123-127.

168. Рубцова Т.А., Старченко В.М. Флористические находки в Еврейской автономной области //

169. Ботан. журн. 2006. - Т. 91, № 3. - С. 476 - 480.

170. Савченко И.Ф. Исследование процессов болотообразования в Приамурье. Динамика болотных экосистем: Отчет по теме НИР за 1991-96 гг. Благовещенск: АмурКНИИ АНЦ ДВО РАН, 1996.-74 с.

171. Савченко И.Ф. Болота и заболоченные земли Зейско-Буреинской равнины: дис. канд. биол. наук Хабаровск, 1971. - 204 с.

172. Сапожникова Т.Г. Редкие сосудистые растения Хабаровского края и их охрана. — Владивосток: Дальнаука, 1997. 201 с.

173. Семкин Б.И. Теоретико-графовые методы в сравнительной флористике // Теоретические и методологические проблемы сравнительной флористики: Материалы II рабочего совещ. по сравнит, флористике. Л.: Наука, 1987. - С. 149-163.

174. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высш. школа, 1962. - 378 с.

175. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.; Л.: Наука, 1964. - С. 146-205.

176. Синицын В.М. Палеогеография Азии. М.; Л: Изд-во АН СССР, 1962. - 268 с. Сорокин А.П. Зейско-Буреинский бассейн // Зейско-Буреинская равнина: проблемы устойчивого развития: Материалы Амур, науч.-практ. конф. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2001. -С. 23-38.

177. Сочава В.В. Высокогорная флора Дуссе-Алиня // Ботан. журн. 1932. - Т. 17. - № 2. - С. 185202.

178. Сочава В.Б. Некоторые проблемы географии растительности бассейна Амура // Науч. докл. Высш. шк. Геол.-геогр. науки. 1958. - № 2. - С. 189-197.

179. Старченко В.М. Флористические находки в бассейне реки Амур // Ботан. журн. 1995. - Т. 80,№6. -С. 103-110.

180. Старченко В.М. Список высших растений Амурской области //Растения в муссонном климате: Материалы конф., посвящ. 50-летию Ботан. сада-ин-та ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука, 1998. - С. 58-59.

181. Старченко В.М. Конспект флоры Амурской области // Комаров, чтения. Владивосток, 2001а.-Вып.48.-С. 5-54.

182. Старченко В.М. Арктомонтанный комплекс флоры Амурской области и вопросы его охраны // VII Дальневост. конф. по заповед. делу, Биробиджан, 18-21 окт. 2005 г.: Материалы конф. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2005а. - С. 255-256.

183. Старченко В.М. Удивительный мир растений Мухинки/Лесное урочище Мухинка жемчужина Приамурья. - Владивосток: Дальнаука, 2005. - С. 23-82.

184. Старченко В.М. Редкие виды флоры Амурской области и вопросы их охраны // VIII Дальневост. конф. по заповед. делу: Материалы конф. Благовещенск, 1-4 окт. 2007 г. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 20076. - Т. 1. - С. 24-34.

185. Старченко В.М., Борисова И.Г. Ландшафты и редкие растения урочища «Мухинка» Амурской области/ТРастения муссонного климата: Тез. докл. II международ, конфер. «Растения в муссонном климате» Владивосток: Дальнаука, 2000. - 26-27.

186. Старченко В.М., Дарман Г.Ф. Флора и растительность Ботанического сада АмурНЦ ДВО PAH//IV Дальневост. конф. по заповед. делу, 20-24 сент. 1999 г., Владивосток. Владивосток: Дальнаука, 1999а. - С. 151-152.

187. Старченко В.М., Дарман Г.Ф. Флора Муравьевского заказника (Амурская область) // Исследования растительного покрова Российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 19996. - С. 211-221 - (Тр. Ботан. Садов ДВО РАН. Т. I).

188. Старченко В.М., Дарман Г.Ф.Флористические находки в Амурской области // Ботан. журн. -2005а. Т. 90, № 3. - С. 445 - 449.

189. Старченко В.М., Дарман Г.Ф.Флористические находки в Амурской области // Ботан. журн. -20056. Т. 90, № 12. - С. 109-116.

190. Старченко В.М., Чувашева И.Г. Флора и растительность района проектируемого Селемд-жинского водохранилища (Амурская область) // Комаров, чтения. Владивосток:, 1993. -Вып.37. - С. 107-163.

191. Старченко В.М., Шаповал И.И Биоразнообразие растительного мира Токинского становика // Растения муссонного климата: Тезисы П-ой междунар. конф. «Растения в муссонном климате». Владивосток, 2000. - С. 201-202.

192. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Шаповал И.И. Возможные пути охраны редких расте-ний//Растения в муссонном климате: Материалы конфер., посвящ. 50-летию БСИ ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука. 1998. - 271-272.

193. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Шаповал И.И. Редкие и исчезающие растения юга Амурской области. Благовещенск: Б.и., 2000. - 127 с.

194. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Шаповал И.И. К вопросу охраны биоразнообразия Амурской области // V Дальневост. конф. по заповед. делу. Владивосток, 12-15 окт. 2001 г.: Материалы конф. Владивосток, 2001а. - С 265-266.

195. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Шаповал И.И. Редкие растения Зейско-Буреинской равнины // Зейско-Буреинская равнина: проблемы устойчивого развития: Материалы Амур, науч.-практ. конф. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 20016. - С. 133-136.

196. Старченко В.М., Файзулин В.В., Гусев М.Н., Борисова И.Г. Природная характеристика Ботанического сада амурского научного центра ДВО РАН//Вестн. ДВО РАН. 2000. - № 1 (89).-С. 30-38.

197. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.; Л: Наука, 1966. - 611 с. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. - Л.: Наука, 1970. - 145 с.

198. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. - 248 с.

199. Тахтаджян А.Л. Происхождение цветковых растений// Жизнь растений. М.: Просвещение,1980. Т. 5: Цветковые растения, ч. 1. - С. 103-112.

200. Терентьев А.Т. Почвы Амурской области и их сельскохозяйственное использование. — Владивосток: Дальнев. кн. изд-во, 1969. — 275 с.

201. Тимченко H.A., Старченко В.М.) Timchenko N.A., Starchenko V.M. Planting in Parks and Gardens as a Way of Protecting Rare Forest Species in Amur State Far East Russia // Eurasian J. of Forest Research. 2007. - Vol. 10. № 1. - p. 135-138.

202. Толмачев А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - 37 с.

203. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 244 с. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. - Новосибирск: Наука, 1986. - 197 с.

204. Федченко Б.А. Растительность Амурской области // Растительность России. СПб, 1908. -Вып.З. - С. 1-9.

205. Флора и растительность Хинганского заповедника (Амурская область) / РАН. ДВО. БПИ; Отв. ред. Л.Н. Васильева. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 224 с.

206. Флора Путорана: Материалы к познанию особенностей состава и генезиса горных субарктических флор Сибири / АН СССР. СО. Ин-т физиологии и биохимии растений; Отв. ред. ЛИ. Малышев. Носибирск: Наука, 1976. - 243 с.

207. Флора Сибири и Дальнего Востока, издаваемая Ботаническим музеем: в 6 вып. СПб.; Пг.; Л., 1913-1931.-Выл 1-6.

208. Харкевич С.С., Качура H.H. Редкие виды растений советского Дальнего Востока и их охрана. М.: Наука, 1981. - 234 с.

209. Хлонова А.Ф. Спорово-пыльцевая характеристика меловых отложений Зея-Буреинской впадины // Спорово-пыльцевые комплексы мезозоя Сибири и Дальнего Востока. -М.: Наука, 1969.-С. 5-66.

210. Хлонова А.Ф. Палинология меловых отложений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1974. - 166 с.

211. Хлонова А.Ф. Палинологическая характеристика меловых отложений на р. Кие (Западная Сибирь). -М.: Наука, 1976. 103 с.

212. Хлонова А.Ф. Споры и пыльца верхней половины верхнего мела восточной части ЗападноСибирской низменности. Новосибирск: СО АН СССР, 1961. - 138 с. - (Тр. Ин-та геологии и геофизики СО АН СССР, вып. 7).

213. Хохряков А.П. Автохтонный и миграционный элементы Берингийского центра формообразования во флоре Колымского нагорья // Берингия в кайнозое. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. - С. 189-194.

214. Хохряков А.П. Флора Магаданской области. М.: Наука, 1985. - 398 с.

215. Хохряков А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Ботан.журн. 2000. - Т.85, № 5. - С. 1-11.

216. Хромосомные числа цветковых растений. JL: Наука, 1969. - 927 с. Цвелев H.H. Злаки СССР. - Л.: Наука, 1976. - 788 с.

217. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. - 992 с.

218. Шатохина А. В. Числа хромосом некоторых представителей флоры Амурской области // Ботан. журн. 2006. - Т. 91, № 3. - С. 487-490.

219. Шатохина A.B. Числа хромосом некоторых редких для Амурской области видов сосудистых растений // Ботан. журн. 2007. Т. 92. № 7. С. 1082-1086.

220. Шенников А.П. Экология растений. М.: Сов. наука, 1950. - 375 с.

221. Шлотгауэр С.Д., Мельникова А.Б. Они нуждаются в защите. Редкие растения Хабаровского края. Хабаровск: Кн. изд-во, 1990. - 288 с.

222. Шлотгауэр С.Д., Крюкова М.В. Флора охраняемых территорий побережья российского Дальнего Востока: Ботчинский, Джугджурский заповедники, Шантарский заказник. М,: Наука, 2005. - 264 с.

223. Шмаков А.И. Определитель папоротников России. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. - 108 с

224. Шмидт Ф.Б. Отчет начальника экспедиции для геологических исследований по АмуАД-РУ // Вестн. РГО. 1858. -Ч. 28, отд. 1. - С. 199-218

225. Шмидт Ф.Б. Амгуно-буреинская флора. Сахалинская флора. СПб., 1874. - 84 с. (Тр. Сиб. экспедиции РГО. Физ. отд.; Т. 2: Ботан. часть).

226. Шретер А.И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока. М.:-Медицина, 1975. -266 с.

227. Шульман Н.К. Географическое положение области, общие черты её природы // Природа Амурской области. Благовещенск, 1959. - С. 5-10.

228. Шульман Н.К. История изучения природы Амурской области //Вопросы географии Верхнего Приамурья. — Благовещенск: Б.и., 1971. С. 58-98.

229. Шульман Н.К. По рекам и тропам верхнего Приамурья. Исследования природы Амурской области до 1917 года. Благовещенск., 1994. - 140с.

230. Эндемичные высокогорные растения Северной Азии. Новосибирск: Наука, 1974. - 336 с. (Ареал; Вып. 2)

231. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Л.: Наука, 1968. - 235 с.

232. Юрцев Б.А. Проблемы ботанической географии Северо-Восточной Азии. Л.: Наука, 1974. -160 с.

233. Юрцев Б.А. Проблемы позднекайнозойской палеогеографии Берингии в свете ботанико-географических данных // Берингия в кайнозое. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976а. - С. 101-120.

234. Юрцев Б.А. Берингия и ее биота в позднем кайнозое: синтез // Берингия в кайнозое. — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 19766. С. 202-212.

235. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. Пермь: Гос. университет, 1991.-80 с.

236. Яборов В.Т. Леса и лесное хозяйство Приамурья. — Благовещенск: Изд. фирма«РИО», 200. -224 с.

237. Якубов В.В. К флоре верхней части р. Селемджа (северо-восток Амурской области) // Комаров. Владивосток, 1992. - Вып.39. - С. 134-173.

238. Ярошенко П.Д. К вопросу о генезисе растительности Зейско-Буреинской равнины // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток: Примор. кн. изд-во, 1958а. - Вып.2. - С. 191-201.

239. Ярошенко П.Д. Лесостепь советского Дальнего Востока и прилегающих районов северовосточного Китая // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток: Примор. кн. изд-во, 19586. - Вып.2. - С. 203-215.

240. Hulten E. Flora of Alaska and Neihboring territories: A manual of the vascular plants. Stanford: University Press Stanford (California), 1968. - 1008 p.

241. Kitagawa M. Neo-Lineamenta Florae Manshuricae. Vaduz: J. Cramer, 1979. 715 p.1.e T.B. Illustrated flora of Korea. Korea, 1989. - 990 p.1.e Y.N. Flora of Korea. Seoul (Korea): Kyo-Hak Publishing. 1996. - 1247 p.

242. Nakai T. A Synoptical Sketch of Korean Flora // Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo, 1952. - N 31. P. 1152.

243. Ohwi J. Flora of Japan / Ed. F.G. Meyer, E.H. Walker. Waschington, Smithsonian, 1965. -Sun Ge, Dilcher D.L. Early Angiosperms from the Lower Cretaceous of Jixi, eastern Heilongjiang, China // Rev. Palaeobot. Palynol. - 2002. - Vol. 121. - P. 91-112.

244. Viereck L.A., Little E.L. Alaska Trees and Schrubs. Waschington: United states government printing office, 1972. - 266 p. - (United States Department. Forest Service. Agriculture Handbook; N 410).

245. Viereck L.A., Little E.L. Atlas of United States Trees. Vol. 2. Alaska Trees and Common Schrubs. Waschington, D.C.: United states government printing office, 1975. - 19 p., 82 maps. - (United States Department. Forest Service. Agriculture).