Водные растения Амурской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Болотова, Яна Владимировна

• Болотова, Яна Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Болотова, Яна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Природные условия района исследования.

1.1. Рельеф.

1.2. Климат.

1.3. Гидрографическая сеть.

1.4. Растительность.

ГЛАВА 2. История изучения водных растений.

ГЛАВА 3. Материал и методы исследования.

ГЛАВА 4. Особенности строения водных растений.

ГЛАВА 5. Конспект водных растений.

ГЛАВА 6. Флористический анализ водных растений.

6.1. Таксономический анализ.

6.2. Географический анализ.

6.3. Биоморфологический анализ.

ГЛАВА 7. Редкие и исчезающие виды водных растений и вопросы их охраны.

ГЛАВА 8. Практическое значение водных растений.

8.1. Пищевые и кормовые виды.

8.2. Санитарные и биоиндикационные виды.

8.3. Лекарственные виды: перспективы их использования.

8.4. Возможности культивирования водных растений в открытом грунте на базе Амурского филиала Ботанического сада-института ДВО

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Водные растения Амурской области»

Актуальность темы. Водные растения (гидрофиты) занимают обособленное положение в растительном мире благодаря своим морфологическим, биологическим и экологическим особенностям и являются важным звеном пресноводных экосистем. В силу специфических условий, складывающихся в водоемах, водные растения играют значительную роль в формировании и сохранении биологического разнообразия региона. Пресноводные местообитания часто выступают в качестве рефугиумов растений былых флор, поэтому с ними связан целый ряд редких растений, большинство из которых является реликтовыми. В настоящее время водные растения вызывают большой практический интерес как декоративные культуры, не теряет своей актуальности их биоиндикационное и санитарное использование в связи с проблемой «чистой воды». Однако, из-за малочисленности видового состава, однообразия ареалов, незначительного участия в общей структуре растительного покрова данная экологическая группа слабо вовлекается в научный оборот, а иногда совсем не принимается во внимание.

До настоящего времени целенаправленным изучением биоразнообразия водных растений на территории Амурской области специально никто не занимался, доступные сведения разрозненны и сравнительно немногочисленны. Имеющиеся данные отражают видовой состав растений, встречающихся в водоемах в пределах локальных территорий и в общих флористических списках. Слабая изученность видового состава, экологии и распространения отдельных видов водных растений в пределах региона затрудняет решение целого комплекса теоретических и практических вопросов. В частности, препятствует разработке и осуществлению мер охраны редких видов и изучению их в условиях культуры.

Цель исследования< — изучить видовой состав сосудистых водных растений Амурской" области, их особенности, рекомендовать меры охраны. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1) составить конспект водных растений Амурской области;

2) провести флористический анализ (таксономический, географический, биоморфологический) исследуемой группы растений;

3) изучить представленность водных растений на территориях заповедников и отдельных заказников Амурской области;

4) выявить редкие и исчезающие виды водных растений, рекомендовать меры по их эффективной охране;

5) выяснить возможности практического использования водных растений.

Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация видового состава водных растений Амурской области и составлен конспект дикорастущих сосудистых водных растений, насчитывающий 67 видов из 29 родов и 23 семейств. Для флоры Амурской области впервые приводятся 6 видов водных растений (Caulinia tenuissima (A. Br. ex Magnus) Tzvel., Myriophyllum spicatum L., Utricularia australis R. Br., Potamogeton pectinatus L., P. pusilhis L., Trapa manshnrica Fler.) и 1 вид (Caulinia flexilis Willd.) — для Нижне-Зейского флористического района. Подтверждено нахождение реликтового вида Trapella sinensis Oliv., указываемого ранее ориентировочно для флоры Амурской области. Обнаружено 81 новое местонахождение I редких и исчезающих видов водных растений.

Выявлены особенности распространения гидрофитной флоры на территории Амурской области. Собраны сведения о видовом разнообразии водных растений на территории заповедников и отдельных заказников.

Для включения в Красную книгу Амурской области рекомендовано 11 s видов редких и исчезающих видов водных растений. Намечены меры охраны, которые могут служить основой для сохранения как редких и исчезающих видов водных растений, так и всего генофонда водной флоры.

Практическая ценность работы. Полученные данные будут учтены при составлении и дополнении региональных флористических Сводок и Определителей. Сведения о редких и исчезающих видах водных растений, карты-схемы распространения использованы при подготовке Красной книги Амурской области и обосновании придания государственному природному заказнику «Ташинский» статуса «водно-болотное угодье международного значения». Материалы исследований применены в интродукционной работе Амурского филиала Ботанического сада-института ДВО РАН (АФ БСИ ДВО РАН), при подготовке лекций эколого-просветительского характера в работе Амурской областной общественной экологической организации «АмурСоЭС», Дружины охраны природы «Барс» и областного эколого-биологического Центра.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на VII региональной межвузовской научно-практической конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2006); VIII Дальневосточной конференции по заповедному делу (Благовещенск, 2007); заседании Приморского отделения Русского Ботанического общества (Владивосток,

2007); научной конференции «Молодые ученые - науке» (Благовещенск,

2008); межрегиональной научной конференции «Регионы нового освоения: экологические проблемы и пути их решения» (Хабаровск, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 печатных работ, в том числе 3 в ведущих рецензируемых научных журналах.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы, включающего 419 источников, в том числе 23 на иностранных языках и двух приложений. Текст изложен на 218 страницах, иллюстрирован 7 таблицами и 34 рисунками. В приложении приведены 67 карт-схем распространения видов водных растений на территории Амурской области и очерки о редких и исчезающих видах водных растений, рекомендуемых в Красную книгу Амурской области, с оригинальными черно-белыми рисунками.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Болотова, Яна Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Водная флора Амурской области насчитывает 67 видов из 29 родов и 23 семейств, из них впервые приводятся 6 видов: Caulinia tenuissima, Myriophyllum spicatum, Utricularia australis, Potamogeton pectinatus, P. pusillus, Trapa manshurica, для Нижне-Зейского флористического района 1 вид - Caulinia flexilis. Подтверждено наличие реликтового вида Trapella sinensis, указываемого ранее ориентировочно для флоры Амурской области.

2. В таксономической структуре гидрофлоры региона преобладают однодольные виды (35) над двудольными (31). Преобладание семейств и родов, включающих по 1-2 вида, свидетельствует о значительной древности водной флоры исследуемой территории.

3. Уникальность растительному покрову водоемов придают реликтовые семейства Cabombaceae, Nelumbonaceae, Trapaceae, Trapellaceae и другие, находящиеся в Амурской области на северной границе распространения в пределах дальневосточного региона и связанные общей историей развития флоры Восточной Азии.

4. Основу гидрофлоры составляют циркумполярные виды (34; 52%) при высоком участии восточноазиатских (13; 20%) и евразиатских (9; 13%). Небольшое число географических элементов (7) и высокий процент широкоареальных видов подчеркивает азональный характер исследуемой эколого-ценотической группы растений и указывает на длительный период формирования и развития современной водной флоры на территории Амурской области.

5. Общее число видов водных растений на территории Амурской области увеличивается в направлении с севера на юг и с северо-запада на юго-восток. Особенностью размещения гидрофитов внутри ареалов является их ленточный характер, что объясняется приуроченностью к речным долинам.

6. Только на Дальнем Востоке в пределах РФ встречаются 18 из 67 видов рассматриваемых гидрофитов, для большинства из них (12 видов) на территории Амурской области проходит северная граница ареала.

7. В биоморфологической,структуре гидрофлоры региона преобладает группа эугидатофитов (40 видов), представители которой наиболее приспособлены к водной среде обитания в условиях Амурской области.

8.,В Красную книгу Амурской области рекомендовано 11 видов водных растений (в т.ч. 6 новых). Из сводки «Редкие и исчезающие растения Амурской области» рекомендуется исключить Nymphaea tetragona, для 3 видов предложено изменение статуса.

9." На5 территории заповедников и отдельных заказников встречается 56 из 67 видов дикорастущих водных, растений, из, них 20 видов слабо представлены на ООПТ. Из 11 редких и исчезающих видов, рекомендуемых к региональной охране, на ООПТ отсутствуют виды Trapella sinensis, включенный в Красную .книгу РФ, и Ottelia alismoides.

10. Для охраны редких и исчезающих видов водных растений предложена организация новых ботанических памятников природы: окрестности с. Куликовка (Бурейский р-н); с. Касаткино (Архаринский р-н); ужесточение режима^ охраны озера Бразениевое (Благовещенский заказник); придание Ташинскому заказнику статуса «водно-болотное угодье международного значения».

11. Для интродукции в открытом грунте на базе АФ БСИ ДВО'РАН рекомендовано 7 видов водных растений местной флоры.

143

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Болотова, Яна Владимировна, 2009 год

1. Абдуллаев Д.А. Ряска малая (Lemna minor L.) в рационе сельскохозяйственных животных // Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане. Ташкент: «Фан» УзССР, 1971. - С. 139141.

2. Абрамова Л.И., Бардунов Л.В., Губанов И.А., Игнатов М.С., Корешок С.Н., Новиков B.C., Петелин Д.А., Стецура Н.Н. Мохообразные и сосудистые растения Зейского заповедника (Оперативно-информационный материал). — М., 1987.-70 с.

3. Агроклиматические ресурсы Амурской области / Отв. ред. К.П. Березняков. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 104 с.

4. Адова А.Н. К вопросу о ферментах Utricularia vulgaris II Журнал Русского Бот. об-ва, 1924. Т. 3. - № 9. - С. 189-200.

5. Азовский М.Г., Чепинога В.В. Флора высших растений озера Байкал. -Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2007. — 157 с.

6. Амурская область. Опыт энциклопедического словаря / Сост. Н.К. Шульман. Благовещенск: Амур. отд. Хаб. кн. изд-ва, 1989. - 416 с.

7. Андреев Л.Н., Горбунов Ю.Н. Охрана редких и исчезающих видов растений приоритетная задача ботанических садов // Сибирский ботанический журнал, 2007. - Т. 4. - С. 3-6.

8. Антипов Н.И. Водно-воздушный режим некоторых водных растений // Бот. журн., 1964. Т. 49. - № 5. - С. 702-707.

9. Антонова Л.А. О находке Ottelia alismoides (Hydrocharitaceae) в Хабаровском крае // Ботанические исследования в Приамурье и на сопредельных территориях: Матер, регион, совещания / Под ред. Э.В. Некрасова. Благовещенск: АФ БСИ ДВО РАН, 2005. - С. 95-96.

10. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР (Атлас) / Под ред. В.М. Шмидта. — 2-е изд. испр. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. -223 с.

11. Афанасьев К.С. Новое местонахождение Aldrovanda vesiculosa L. в СССР // Бот. журн., 1953. Т. 38. - № 3. - С. 432-434.

12. Ахтямов М.Х., Морозова Г.Ю., Болдовский Н.В., Бабурин А.А. Муравьевский парк. Природные условия и растительность. Владивосток: ДВО РАН, 2002.-196 с.

13. Базавлуцкая А.С., Канахина Л.И. Декоративные водные растения. — Ашхабад: Ылым, 1980. 32 с.

14. Безделева Т.А. Некоторые морфолого-биологические особенности» и жизненные формы водных и прибрежно-водных растений // Растения в муссонном климате: Матер, конф. / Под ред. С.Б. Гончаровой. — Владивосток: БСИ-ДВО РАН, 2007. С. 159-165.

15. Белавская А.П. Водные растения России и сопредельных государств. -Л., 1994.-64 с.

16. Белавская А.П. Основные'проблемы изучения водной растительности СССР//Бот. журн., 1982.-Т. 67. -№ 10.-С. 1313-1320.

17. Берестенко Е.Н. Биология, цветения и плодоношения видов Тгара в Ботаническом саду-институте ДВО РАН // Бюлл. БСИ ДВО РАН Электронный ресурс.: науч. журн. / БСИ ДВО РАН. Владивосток, 2008. -Вып. 2. - С.40-44.

18. Близнюк Т.Н. Предварительные итоги флористических исследований на территории Норского заповедника // Сборник статей к 5-летию Норского заповедника / Под ред. Н.Н. Колобаева, И.М. Черемкина. Благовещенск: БГПУ, 2003.-С. 29-41.

19. Близнюк Т.Н. Флора Норского заповедника (Амурская область): Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Владивосток, 2005. — 22 с.

20. Блиновский К.В. Опыт культуры лотоса // Бюл. Гл. Бот. сада АН СССР, 1952.-Вып. 14.-С. 89-92.

21. Бобров А.А. Шелковники (.Batrachium. (DC.) S.F. Gray, Ranunculaceae) европейской части» России и их систематика // Гидроботаника: методология, методы: Матер. Школы по гидроботанике. — Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. С. 70-81.

22. Богданов М.П. Водные растения (макрофиты) и их роль в процессах очищения воды в водоемах: Тез. докл. — Витебск: Витебск, пед. ин-т, 1971. — С. 18-23.

23. Богдановская-Гиенэф И.Д. Водная растительность СССР // Бот. журн., 1974. Т. 59. - № 12. - С. 1728-1733.

24. Бойко Э.В., Старченко В.М. Флора окрестностей пос. Игнашино (Верхний Амур). Владивосток: ВИНИТИ; 1984. - 30 с.

25. Бойко Э.В., Старченко'В.М. Флористические находки в бассейне реки Амур // Бот. журн., 1982. Т. 67. - № 9. - С. 1301-1305.

26. Болотова» Я.В. Aldrovanda vesiculosa L. в Амурской области // Перспективы развития и проблемы современной ботаники: Матер, конф. / Отв. ред. Е.Г. Зибзеев, И.Ю. Селютина. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.-С. 211-213.

27. Болотова Я.В. Водные растения1 Красной книги Амурской области' //I

28. Актуальные проблемы'биологии и экологии: Матер, конф. — Сыктывкар: Инт биологии Коми НЦ УрО РАН, 2008а. С. 21-22.

29. Болотова Я.В. Водные растения памятника природы «озеро Ротанье» // Экологические проблемы Севера: Матер, конф. / Отв. ред. Ф.Н. Юдахин. -Архангельск: Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН, 20086. — С. 156г 157.

30. Болотова Я.В. Водные растения Норского государственного заповедника (Амурская1 область) // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Матер, конф. / Отв. ред. Ю.С. Смирнов — СПб.: Наука, 2007а. С. 23-24.146 ; :

31. Болотова Я.В. Род (Тгарасеае) в Амурской области (российский

32. Дальний Восток) // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Матер, конф. Барнаул: Изд-во «АзБука», 2007в. - С. 14-17.

33. Болотова Я.В. Таксономический обзор водных растений Амурской области // Молодежь XXI века: шаг в будущее: Матер, конф. — Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2006.- Кн. 2. С. 12-13:

34. Болотова; Я.В;) Bolotova; Ya.V. The Genus Potamogeton L. (Potamogetonaceae) in the Amur Region (Far East of Russia) // Актуальна проблемиботашкита экологи: Матер, конф. Кшв, 2008; — С. 128.

35. Болотова Я.В-, Дарман Г.Ф. К вопросу обохранеAldrovanda vesiculosa L. (Droseraceae) в Амурской области // Биоразнообразие: Проблемы и перспективы сохранения: Матер, конф. — Пенза: ШНУ им. В.Г.Белинского, 2008. — Ч. 1.-С. 162-163.

36. Болотова Я:В., Козырь И:В. Caulinia tenuissima {h. Br. ex Magnus) Tzvel. новый вид для флоры Амурской области // Бот. журн., 2008. — Т. 93; -№ 9. - С. 145-146.

37. Болховских 3;В. К морфологии пыльцы Najas major (Najadaceae) // Бот. журн., 1983. Т. 68. - № 4. - С. 448-452.

38. Бротерус Bi, Кузенева О:, Прохоров И. Список; мхов* из Амурской и ■ Якутскойюбластей''// ТрудьъбЬт^муз*\АН;Л:91'6;.- Вып."16г 90:-'с;.

39. Васильев? B.TL Инструкция для сбора гербарных образцово «водяного-ореха» //Природа, 19481,— С. 61-621 ,

40. Васильев! BvHi. 0> природе: подводных, органов* у представителей* рода* ; Ггфа;В.,(Тгарасеае>// Бот:. журн^Л 978^ ■'

41. Васильев В.Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего Востока и Восточной Сибири // Материалы», по, истории; флоры и* растительности СССР: М:::Наука, 1958. - Вып: З Г. - С1.36Г-457С

42. Васфилова Е.С1 Некоторые водные растения в условиях культуры на Среднем Урале // Некоторые; декоративные растения в ■ культуре на Среднем Урале: Сб. науч. трудов. Свердловск: УРЩ^АН'СССР; 1986; - С. 39-42.

43. Вилконис К.К. Aldrovanda vesiculosa (Droseraceae) в Литве // Бот. журн., 2003. Т. 88. - № 8. - С. 56-58. i

44. Волгина Ф. Амур (Природа и люди Амурского края): СПб:: Тип. ПЛ. Сойкина; 1896? -144 с; ,

45. Волкова П А. Изменения размеров; и формы пыльцы и? листьев при< традиционных способах обработки материала на. примере видов Nymphaea (Nymphaeaceae)// Бот. журт,20081- Т.93:-№ 1. С1 Ш-Г52Г

46. Волобаев П.А. Новые и редкие для? флоры Сибири виды высших водны*растений//Бот. журн:, 1991. Т. 76.,— № 4: —С. 616-618.

47. Волобаев П.А. Род Myriophyllum Ь. в Сибири // Сибирский биол. журн., 1992. — № 2. С1 67-72.

48. Волошинов-А. Краткое извлечение из Кавказской легенды о растении Джене-Яштром (чертовы орехи). — СПб.: Тип. Н. Тиблена, 1891. 12 с.

49. Воробьев Д.П., Ворошилов В.Н., Горовой П.Г., Шретер А.И. Определитель растений Приморья и Приамурья. М., JL: Наука, 1966. - 490 с.

50. Воробьева Т.И. Анатомо-морфологические исследования горца земноводного. — М.: Изд-во мед. ин-та, 1983. — 8 с.

51. Воронихин Н.Н. Растительный мир континентальных водоемов. М., Д.: Изд-во АН СССР, 1953. - 410 с.

52. Воронов AT. О некоторых приспособлениях растений к изменениям уровня озер И Бот. журн., 1943.-Т. 28.-№5.-С. 181-186.

53. Воронкова Н.М., Нестерова С.В., Журавлев Ю.Н. Размножение редких видов растений Приморского края. — Владивосток: Дальнаука, 2000. — 145 с.

54. Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. -М.: Наука, 1982. 672 с.

55. Ворошилов В.Н. Список сосудистых растений советского Дальнего Востока // Флористические исследования в разных районах СССР. М.: Наука, 1985.-С. 139-191.

56. Ворошилов В.Н. Флора советского Дальнего Востока (конспект с таблицами для определения видов). М.: Наука, 1966. - 478 с:

57. Ворошилов В.Н., Горовой П.Г., Павлова Н.С. К флоре бассейна реки Амур // Бюлл. Гл. Бот. сада, 1966. Вып. 62. - С. 92-95.

58. Вульф Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии // Материалы по истории флоры и растительности СССР / Под ред. В.Л. Комарова. М., Л.: АН СССР, 1941.-Вып. 1.-С. 28-60.

59. Гаевская Н.С. Роль высших водных растений в питании животных пресных водоемов. — М.: Наука, 1966. — 327 с.

60. Галанин А.В., Беликович А.В., Михалова Н.А. Оценка флористической изученности территории по точечным картам ареалов видов // Бот. журн., 2001.-Т. 86.-№8.-С. 44-52.149 ,

61. Галинис В. Рдесты Potamogeton (Tourn.) L. Литовской ССР1 (флора, экология;. распространение и; теоретическое: и практическое.: значение их изучения): Автореф. .канд. биол. наук. — Вильнюс, 1964. - 16 с:

62. Галкина Н.В. Опыт по выращиваниюрдестдв (Potamogeton Е.)>втрудах Калган-Чирчик // Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане. Ташкент: «Фан» УзССР,1971. - С. 141-144.

63. Гапека З'ИШймфейник щитолистнышв;Приамурье.// Природа; 1970;-№,;1. С. 70-7Г.

64. Гейны С. Жизненные- формы водных; макрофитов и их классификация; // Макрофиты — индикаторы .изменений природной среды / Отв. ред. С. Гейны; К.М^Сь1тник:.- Киев: Наукова Думка; 19931-С;.21-28:

65. Геоморфология Амуро-Зёйскойфавнины ишизкогорья Малого^Хингана'; . / ©тв= ред!,с:с: Воскрёсенскиш -М^: МГУ4'1973;-4f.lt-275тс;;

66. Головин В.В: Континентальносты<лимата Амурской области // Записки, Амурского областного музея; краеведения. — Благовещенск: Хабаровское кн. изд-1, .19701- Т: .6.'.- Вып. V.CI, 1-9-22:.

67. Голуб ВЙВЕ. Биология! и экология Potamogetom lucens> Е.; в* водоемах* Правобережной Лесостепи Украины. // V Всероссийская конференция- по водным растениям «Гидроботаника 2000»: Тез. докл. Борок, 2000. - С. 124.

68. Голубев В:Н. Об изучении жизненных форм растений^ для целей» фитоценологии // Бот. журш,,1968;- Т. 53: №>8. - С. 1085-1093';

69. Голубинскиш И:Н;, j Гапон; С .В:, Сикач Hi А. Случай? массового цветениям Lemnaxminor (Еетпасеае)°в;Полтавскошобласти;// Бот: журн.,. 1987.- Т; 72'. -№6: — С. 780-781.

70. Голышева Л.Ф. Основные черты флоры,, и- растительности Зейского заповедника?// Комаровские чтения:. Владивосток: Дальнаука, 1978; - Вып. 26.-С. 78-88.

71. Голышева Л.Ф. Флора и растительность Зейского заповедника: Автореф. дисс. канд. биол. наук. —Владивосток, 1978а. —25 с.

72. Горышина Т.К. Экология растений: Учеб. пособие. — М:: Высш. школа, 1979. -368 с.

73. Гринталь А.Р. Заметка о видах Myriophyllum spicatum L. и М siBiricum Кот. (Haloragaceae) // Нов. сист. высш. раст., 1993. Т. 29: - С. 107-109:

74. Гриценко Н.В:, Дымина- Г.Д. Голосеменные и покрытосеменные (однодольные) Хинганского заповедника // Флора Дальнего-Востока / Под ред. А.В. Хван. Благовещенск: Тип. №1 Амуруприздата, 1977. - С. 3-20.

75. Гриценко Н.В., Дымина Т.Д. Новые виды для Амурской'области // Бот. журн., 1976. Т. 56.- № 2. - С. 239-242.

76. Гроссгейм* А.А. Лотос, в.СССР // Бот. материалы Гербария Бот. ин-та им. В.Л. Комарова / Подфед: В.Л'; Комарова. Л., 1940. - Т. 8. — Вып. 8. - С. 130-136.

77. Грум-Гржимайло Г.Е. Описание Амурской области. СПб.: Тип. С.М. Николаева,,1894. - 639 с.

78. Губанов И. А. О характере растительности Зейско-Буреинской равнины // Науч. докл. высшей»школы * (биологические науки). М.: Сов. наука, 1958. -№•3. — С. 141-144:

79. Гурзенков Н.Н. Хромосомные числа некоторых растений Дальнего Востока // Биол. иссл. на< Горнотаёжной станции. Уссурийск: ГТС ДВО' РАН, 1995.-С. 129-139.

80. Гусак Ш., Мережко А.И., Горбик В.П. К биологии и. ценологии Eotamogeton perfoliatus L. // Гидробиол. журн., 1983. Т. 19. - № Г. - С. 5357.

81. Дарман Г.Ф., Болотова Я.В. Водные растения Березовского заказника // VIII Дальневосточная конференция по заповедному делу: Матер, конф.: в-2 т. / Отв. ред. В.М: Старченко. Благовещенск: АФ БСИ ДВО РАН; БГПУ, 2007. -Т. 1-С. 117-120.

82. Дексбах Н.К. Водная растительность и, ее значение в борьбе с последствиями промышленных загрязнений // Охрана природы на Урале. Растительность и промышленные загрязнения. — Свердловск, 1964. — Выт 4.- С. 63-66.

83. Дексбах Н.К. Водоемы8 с Trapa natans и вопрос о ее интродукции // Природа, 1943. -№ 2. С. 53-55.

84. Доброхотова К.В. Цветение ряски- в водоемах дельты р. Волги // Природа, 1949. № 10. - С. 62.

85. Доброхотова К.В., Ролдугин И.И., Доброхотова О.В. Водные растения.- Алма-Ата: Кайнар, 1982. 192 с.

86. Доктуровский B.C. Амурская область. Район р. Норы и Мамына // Предварительный' отчет о ботанических исследованиях в Сибири и Туркестане в 1908 г. / Под ред. А.Ф. Флерова. СПб., 1909. - С. 56-69.

87. Доктуровский B.C. Сводный список растений Амурской области (Polypodiaceae-Orchidaceae) // Материалы к исследованию колонизационных районов Азиатской, России / Под ред. Б.А. Федченко. — СПб.: Тип. Ю.Н. Эрлих, 1912.-Вып. 1.-216 с.

88. Дорофеев П.И., Цвелев Н.Н. Новый вид рдеста (Potamogeton- L., Potamogetonaceae) с Дальнего Востока // Нов. сист. высш. раст., 1983. Т. 20. - С. 4-6.

89. Дубына Д.В. Распространение, экология и ценология Тгара natans (Тгарасеае) на Украине // Бот. журн., 1982. Т. 67. — № 5. — С. 659-667.

90. Дулепова Б.И. К вопросу о классификации гидрофильной растительности // Изв.Иркутского с.-х. ин-та, 1958. Вып. 9. - С. 139-146.

91. Дьяченко Н.И., Батыр Р.А., Иовва Е.И. Характеристика некоторых водных растений Молдавии по содержанию витаминов // Известия АН Молдавский ССР, 1962. -№ 5. С. 32-37.

92. Дюрягина Г.П. К методике интродукции редких и исчезающих растений // Бот. журн., 1982. Т. 67. - № 5. - С. 679-687.

93. Еремеева Г.Е. Цветение ряски малой в Амурской области // Вторая Всесоюзная конференция по высшим водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. — Борок: Ин-т биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина АН СССР, 1988. С. 15.

94. Ермацанс И.А. Из истории исследования Приамурья // Амурский краевед (информационный вестник). Благовещенск: Амурский обл. краевед, музей, 1995. - № 2 (11). - С. 39-44.

95. Ершов И.Ю. Фитоценосистемы озер Валдайской возвышенности. -Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2002. — 136 с.

96. Ершов И.Ю., Кузьмичев А.И. Структурно-исторический анализ гидрофильной флоры центра Русской равнины // Гидрофильный компонент в сравнительной флористике. Рыбинск: Изд-во» ОАО «Рыбинский Дом печати», 2004. - С. 85-131.

97. Жукова П.Г. Числа хромосом* некоторых видов растений северо-востока Азии // Бот. журн., 1982. Т. 67. - № 3. - С. 360-365.

98. Жукова П.Г. Хромосомные числа некоторых видов растений Южной Чукотки // Бот. журн., 1980. Т. 65. - № 1. - С. 51-59.

99. Жукова П.Г., Петровский' ВВ. Хромосомные числа некоторых видов' растений Западной Чукотки // Бот. журн., 1975. Т. 66. - № 3. - С. 395-4011

100. Жукова П.Г., Тихонова А.Д. Хромосомные числа некоторых видов растений Чукотки // Бот. журн., 1971. — Т. 56. — №" 6. — С. 868-875.

101. Засельский В.И. Организация биологических исследований-на Дальнем Востоке в 1917-1932 гг. // Биологические исследования на Дальнем Востоке / Под ред. А.В. Жирмунского. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 19791- С. 3647.

102. Захарова. В.И., Кузнецова ЖВ., Сосина Н.К., EropoBat А.А. Список высших сосудистых растений // Разнообразие растительного мира Якутии / Отв: ред. Н.С. Данилова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005: - С. 42-91.

103. Ибрагимов Ф.И., Ибрагимова B.C. Основные лекарственные средства китайской медицины. М.: Медгиз, 1960. - 412'с.

104. Иванова7 И.Е. Некоторые особенности цветения и опыления рясок (Lemnaceae S. Gray) // Бот. журн., 1970. Т. 55. - № 5. - С. 649-659.

105. Иваныкина Т.В. Флора Благовещенского* заказника (Амурская область). Благовещенск: Амурский гос. ун-т, 2009. - 220 с.

106. Иващик О.А., Болотова Я.В. Интродукция, лотоса Комарова (Nelumbo komarovii Grossh., Nelumbonaceae) в Амурской области (Россия) / 1нтродукщя та захист рослин у боташчних садах та дендропарках: Матер, конф. — Донецьк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. С.56-58.

107. Инфантьев П. Новый край (Амурская область). — СПб.: Изд-е Э.И. Блэкъ, 1912: -№ 2. 76 с.

108. Каманин Л.Г. Первые исследователи Дальнего Востока. М.: Изд-во культурно-просветительной лит-ры, 1951. — 149 с.

109. Камелин Р.В. Принципы отбора редких видов растений для Красной книги // Растительный-мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978. -С. 60-67.

110. Капитонова О.А. К изучению возможностей использования анатомических особенностей макрофитов в биоиндикационных исследованиях // Проблемы, экологии- и биоразнообразия водных и прибрежно-водных экосистем: Тез. докл. — Борок, 1999. — С. 10-12.

111. Капитонова О.А. О. флористическом составе и- биологии семейства Lemnaceae в Удмуртии // Проблемы экологии и* биоразнообразия> водных и-прибрежно-водных экосистем: Тез. докл. — Борок, 1999а. — С. 8-10.

112. Катанская В.М. Высшая1 водная растительность континентальных водоемов СССР. Методы изучения. Л.: Наука, 1981. - 187 с.

113. Карта растительности бассейна Амура: Масштаб 1:2500000' / С.А, Грибова, А.С. Карпенко, Г.Д. Катенина-и др. / Под ред. В.Б. Сочавы. М.: ГУПС,Л969.

114. Келлер Б.А. Растение и среда. Экологические типы и жизненные формы // Растительность СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - Т. 1. - С. 1-1*3.

115. Коган Ш.И. Водоросли* и высшие водные растения в' условиях антропогенного эвтрофирования водоемов // Бот. журн., 1980. — Т. 65. №11. -С. 1569-1578.

116. Коган- Ш.И., Чиннова Г.А. О взаимоотношениях Ceratophyllum demersum L. с некоторыми сине-зелеными водорослями // Гидробиол. журн., 1972. Т. 8. - № 5. с. 21-27.••■-'•'.■.".■.■''■■:•. . . . ■ ■ 155' . •■;■■. •"

117. Кожевников А;Е. Ботаническое: обследование создания?, заповедника в долине Верхнего Амура-// Бот. журн:, 1992. — Т. 77. — № 9:,— (5. 95-102.

118. Кожевников- А.Е. Комаровская концепция' вида и проблемы ботанической? географии российского Дальнего Востока: Сурегасеае // Комаровские чтений;,- Владивосток::Дальнаука; 1997. Вып. .43; - С. 5-8 liL

119. Кожевников А.Е. Сытевые (семейство' Gyperaceae Juss.) Дальнего; Востока5 России? (современный! таксономический состав и основные закономерности его формирования). — Владивосток: Дальнаука, 2001. 275 с.

120. Кожевников А.Е. Флористические особенности западной части Амурскойобласти-// Комаровские.чтения: — Владивосток: Дальнаука; 1993; — Вып. 38.-С 37-94.

121. Кожевников А-Е., Кожевникова З.В. Состояние m задачи» сохранения? биологического разнообразия, сосудистых растений Амурской области > // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, \996. — Вып. 42: — С. 30-68.

122. Кожевников А.В-, Рудыка Э.Г. О региональной сводке: «Сосудистые растения; советского Дальнего Востока». // Комаровские чтения. -Владивосток::Дальнаука;2000г —Вып.46.*:-С. 147-157.

123. Колесников А.И. Озеленение водоемов; М.: Изд-во Мин-ва коммунального хозяйства РСФСР, 1954. - 187 с.

124. Колесников Б.П. Дикие съедобные растения. — Владивосток: Боевая вахта, 1943. 56 с.

125. Колесникова Е.Г. Водные растения. М.: Кладезь Букс, 2006. — 95 с. Колесникова Е.Г., Горбаченков М.В. Растения для водоема. — М.: Издательский дом МСП, 2005: — 176 с.

126. Комаров А.В. О влиянии ондатры на водную растительность // Охрана и рациональное использование живой природы водоемов Казахстана: Матер, конф. Алма-Ата, 1969.-С. 170-173.

127. Комаров B.JI. Ботанико-географические области бассейна Амура // Тр. СПб. об-ва естествоиспыт., 1897. Т. 28. - Вып. 1. - С. 35-46.

128. Комаров B.JI. Избранные сочинения. М., Л:: Изд-во АН СССР, 1949. -Т.3.-524 с.

129. Комаров B.JI., Кпобукова-Алисова Е.Н. Определитель растений. Дальневосточного.края. - Л.: Изд-во АН СССР, 1931. - Т. 1. - 622 е.; 1932. -Т. 2.-С. 623-1175.

130. Корелякова И.Л., Распопов И.М. Структурные особенности флоры водоемов СССР // II Всесоюзная конференция по высшим' водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. Борок: Ин-т биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина АН СССР, 1988. - С. 18-21.

131. Корецкая Л.А. Кормовые ресурсы Зейско-Буреинской равнины. М.: АН СССР, 1956.-79 с.

132. Корецкая Л.А. Природные условия и естественные кормовые ресурсы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 132 с.

133. Коржинский С.И. Материалы к географии, морфологии и биологии Aldrovandia vesiculosa L. // Тр. о-ва естествоиспыт. при Казанском, ун-те — Казань, 1887.-Т. 17.-Вып. 1.-98 с.157 ■:

134. Коржинский С.И. Отчет об исследованиях Амурской области, как земледельческой колонии // Изв. Восточно-Сибирского отдела Имп. Русск. геогр. об-ва, 1892. Т. 23. -№ 4. - С. 73-138.

135. Короткий М.Ф: Очерк растительности; Зейско-Буреинского района Амурской»-области: // Ботанические исследования; 1910 года (труды Амурской экспедиции);/ Подред:. ВЖ;Сукачева: — СПб.: Печатныштруд, Ъ9Ш. Вып. 16.-Т. 3 -149 с. . ' '

136. Краинский С. Тгара natans (водяной; орех); в, качестве культурного растения //.Ирогрессивное садоводство^и' огородничество:;. 1907. 14. - С. 167-169; ■' /V •

137. Красная книга Еврейской автономной: области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений-и грибов / Отв. ред. Т.А. Рубцова. -Новосибирск: Изд-во-«АРТА», 2006. 247 с.

138. Краснажкнига Приморского края::Растения; Рёдкие и находящиеся под угрозой- исчезновения виды растений; и? грибов.* Владивосток:; АВК «Апельсин», 2008. - 688 с.

139. Красная? книга России: правовые акты / авт. сост: В.Ю. Ильяшенко, ЕЖ Ильяшенко:.-М».:;Еос. комг.РФ5по'юхрг.окр1.среды^2000:'.--1'3'5,'с.:''

140. Красная, книга Хабаровского края: :Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения; виды растений и животных:: официальное издание /158 . '

141. Министерство природных: ресурсов Хабаровского края; ИВЭП ДВО' РАН: —е.

142. Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2008. — 632

143. Краснова; А.Н.! Проблемы охраны генофонда гидрофильной? флоры. — Рыбинск: 0АО'«Рыбинскии;ДЬмшечати», 2001. 160гс.

144. Краснова: А\Ш Структура* гидрофильной? флоры ■ техногенно трансформированных водоемов Ссверо-Двинской водною; системы. -Рыбинск: ОА0=«Рыбинский Домг печати», 1999:.-200?с: .

145. Крюкова1МШ1 Биоиндикаторы- растительного покрова* как. показатели* устойчивости водных экосистем;// V Всероссийская конференция по водным растениям<:«Гидроботаника 2000»: Тез: докл. — Борок,.20001'С. 166-167.

146. Крюкова: М:В. Конспект водно-прибрежной^ флоры? Среднеамурской низменности. Препринт. — Хабаровск, 1999. — 44 с.

147. Крюкова!М.В. Некоторые особенности; флоры водоемов? южной части Среднеамурской низменности // Растения в муссоном климате: Матер, конф. / Подсед; OlBl Храпко. -Владивосток: Дальнаука; 1998: С. 35-38.

148. Крюкова М.В. Флора водоемов- Нижнего Амура: Владивосток: Дальнаука, 2005. - -160 с.

149. Кудерскиш Л.А. Экология и биологическая продуктивность водохранилищ:.- М!::Знание,Л986.\— 6Фс:.

150. Кудрин* С.Г. Водные реликты? Хинганского* государственного1 заповедника // Бот. журн., 1990?.- Т. 75: № 10?-С:Л46Г-М621

151. Кудрин С.Г. Новые: для, флорыч Хинганского заповедникам виды сосудистых растений.// Бот. журн., 2004. Т. 89. - № 1. - С. 128-131.

152. Кудрин С.Г. Сосудистые растения Хинганского государственного природного.заповедника: Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Владивосток, 2000; 23 с.

153. Кудрин С.Г., Якубов В.В. Дополнение к флоре сосудистых растений Хинганского государственного заповедника // Бот. журн., 1995. Т. 80. — № 9.-С. 121-125.

154. Кузенева О.И. Список растений» собранных 3 ейскими экспедициями в Амурской ^области. Отд. отт. из «Труд. Бот. Музея АН», 1920. Вып. 18. - Ч: 1.-С. 26-92.

155. Кузьмичев А.И. Актуальные проблемы гидроботаники // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: Тез. докл. СПб.: Бот. ин-т РАН, 1998. -Т. 2.-С. 213.

156. Кузьмичевf А.И. О понятии «гидрофильная флора» и» сопряженных с ним терминах // Гидрофильный компонент в сравнительной флористике фитобиоты. России. Рыбинск: ОАО Рыбинский «Дом печати», 2006. - С. 192-194.

157. Кузьмичев А.И., Краснова А.Н. Парциальные флоры пресных водоемов европейской России // Бот. журн., 2001. Т. 86. - №Т. — С. 65-72.

158. Куприянов А.Н. Нужны ли-региональные и локальные Красные книги // Ботанические исследования в азиатской России: Матер, съезда РБО. — Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. Т. 3. - С. 324-325.

159. Куприянова JI.A., Тарасевич В.Ф. Морфология пыльцы современных и ископаемых видов рода Nelumbo (Nelumbonaceae) // Бот. журн., 1983. Т. 68. - № 2. — С. 137-146.

160. Куренцова Г.Э. Реликтовые растения Приморья. — Л.: Наука, 1968. 72с.

161. Лапиров А.Г. Основные термины и понятия гидроботаники- // Бот. журн., 2002. Т. 87. - № 2. - С. 113-119.

162. Лапиров А.Г. Экологические группы растений водоемов // Гидроботаника: методология, методы: Матер. Школы по гидроботанике. — Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. С. 5-22.

163. Лебедев Н.Н. О нахождении Nelumbo nucifera Gaertn. в дельте Волги // Бот. журн., 1907. -№ 2. С. 62-63.

164. Лебедева О.А. Биология шелковника волосистолистного (Batrachium trichophyllum (Chaix) Bosch.): Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Сыктывкар, 2006. 18 с.

165. Левицкий А.П. Верхне-Зейская экспедиция // Предварительный отчет о ботанических исследованиях в Сибири и в Туркестане в 1909 г. / Под ред. А.Ф. Флерова. СПб.: Тип. «Сельского вестника», 1910. - С. 104-112.

166. Лелекова Е.В. Биоморфология водных и прибрежно-водных семенных растений северо-востока европейской России: Автореф. канд. биол. наук. — Пермь, 2006.-21 с.

167. Лесков А.П. Эколого-биологические особенности Trapa natans L. в условиях Восточного Забайкалья: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2006. - 22 с.

168. Лесков А.П. Экология и биология Trapa natans L. в Восточном Трансбайкалье // Вестник БГУ. Биология Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2006а. — Вып. 8.-С. 127-134.

169. Лисицына Л.И. Гербаризация водных растений, оформление коллекций // Гидроботаника: методология, методы: Матер. Школы i по гидроботанике. — Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. — С. 49-55.

170. Лисицына Л.И. Особенности гербаризации водных растений, работа с коллекциями // Материалы* школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005». — Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. — С. 27-33.

171. Лисицына Л.И., Папченков В.Г. Флора водоемов России: Определитель-сосудистых растений. — М.: Наука, 2000. — 237 с.

172. Лукина Г.А. Рясковые В) природных и лабораторных условиях // Бот. журн., 1984. Т. 69. - №1. - С. 81-83.

173. Лукина Л.Ф., Смирнова Н.Н. Физиология высших водных растений. -Киев: Наук, думка, 1988. 188 с.

174. Лукомская К.А. К вопросу о биологических и анатомо-морфологических особенностях лотоса (Nelumbium nuciferum Gaerth.) // Учен, зап. Ленингр. пед. ин-та им. А.И. Герцена. Л., 1959. - Т. 178. - С. 173-179.

175. Луферов А.Н. Таксономический конспект Лютиковых (Ranunculaceae) Дальнего Востока России // Turczaninowia, 20041 — Т. 7. — Вып. 1. 85 с.

176. Маак Р.К. Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению сибирского отдела Императорского географического общества в> 1855 году. -СПб.: Тип. К. Вульфа, 1859. 211 с.

177. Мазинг В. О понятии,«жизненная форма» в экологии высших растений // Труды по ботанике. Уч. зап. Тартуского гос. ун-та, 1958. Вып. 641 - С. 152.

178. Майнов И.И. Общий очерк Амурской области // Материалы статистико-экономического обследования казачьего и крестьянского хозяйства Амурской области. СПб.: Тип. В.Ф. Киршбаума, 1912. - Т. 2. — Вып. 2.-Ч. 1.-616 с.

179. Максимович К.И. Амурский край. Из ботанического< сочинения. Приложение ко 2-му тому записок Имп. Академии наук. №-21 — Спб., 1862. -90 с.

180. Малаха Е.В. Числа хромосом некоторых видов из родов Ranunculus и Batrachium (Ranunculaceae) флоры Советского Дальнего Востока // Бот. журн., 1990.-Т. 75.-№ 1.-С. 121-122.

181. Малышев Л.И. Основы флористического районирования // Бот. журн., 1999. Т. 84. - №4. - С. 3-14.

182. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). — Новосибирск: Наука; 1984. — 265 с.

183. Малышев Л.И., Байков К.С. Доронькин В.М. Таксономические спектры флоры Сибири на уровне семейств // Бот. журн., 1998. Т. 83. - № 10.- - С. З1 17.

184. Медведь .В."А., Горбунова З.Н. Нитратредуктазная активность высших водных растений // Материалы' школы-конференции по. водным-макрофитам «Гидроботаника 2005». — Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. — С. 312-314.

185. Мейер-Меликян HP., Диамандопулу И. Ультраструктура пыльцевых зерен представителей порядка Nymphaeales // Бот. журн., 1996. Т. 81. — № 7. -С. 1-9:.

186. Мельникова А.Б., Мурдахаев Ю.М. Бразения Шребера на севере своего ареала и при интродукции в бассейны Ботанического сада АН УзССР // Интродукция, и акклиматизация растений. — Ташкент, 1979. Вып. 16. - С. 41-44.

187. Михеев А.А. Священный лотос Nelumbo nucifera в Азербайджане. — Баку: Изд-во Об-ва обследования Азербайджана, 1929. 19 с.

188. Морозова Н.М., Васильева В.Е. К вопросу о длительной жизнеспособности семян Nelumbo nucifera (Nelumbonaceae) // Бот. журн., 1993. Т. 78. - № 8. - С. 47-50.

189. Муравник Л.Е. Морфометрическийподход к определению, секреторной; активности пищеварительных железок Aldrovanda vesiculosa (Droseraceae)// Бот. журн:, 1996. Т. 81. - № 4. - С. 1-9. ,

190. Мурдахаев? К)!М!. Биологические: особённостш' видов?, родаг--ТгарЫ-\b.,» интродуцированных' Ботаническим: садом? АН! УзССР bi . Ташкент 7/ Интродукциям и акклиматизацияфастений. Ташкент: <<Фан>> УзС(!)Р®:, 1975: — Вып. 12.- С. 55-59. '■ /. ■.■'■•';' .'

191. Некрасов А:М.Садьвинияшлавающая// Природа; 1£571.—№ 31-С. 1514115. ,;; . '■■;.; ■ ; . ^ . , . ' -'■::''/ ■ ■ ' ; . '.,, V ':' " •

192. Нечаев А.П., Павленко Г.Е. Brasenia schreberi Gmel. в Хабаровском крае // Бот: журн;,. 1967. Т. 521>№>12: - С. 1795-1798.

193. НечаевTrapella-sinensis;(Тгаре11асеаё):в:Приамурскойчасти'ареала1 //Бот, журн;, 1980t-T.65^-№8i-G. 1172-1Т77: , ,

194. Николаевская З.А. Водоемывландшафте города. — М. ::Стройиздат, ' 1975.-199 с.

195. Никольская В.В. Морфоскульптура бассейна Амура. — М:: Наука, 1972. -295 с. '

196. Никольская*BlB:, Чичагов;В:П! Очетвертичномшледенении в бассейне Амура II Вопросы стратиграфии и палеографии четвертичного- периода (антропогена). М:: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 260-267.

197. Общий*отчет Амурской* экспедиций зш 1910= год; — СПб*.: Тип; В;Ф; Киршбаума^191Т1—Выт 11 — 128 с.

198. Озеленение: городов^ Приморского края; / ВТС. Василюк, Д.Л. Врищ, А.Ф. Журавков и др. Владивосток:. ДВО АН СССР, 1987. - 516 с.

199. Оконенко> В.У., Шилов? MtEIv Лйтвиненко- . ВЙЖ,- Тихонов' А;Иг Химический состав некоторых видов Trapa h. II Растительные ресурсы; 1973. — Т. ,9l— Выш 21 С1.250-2611 .

200. Определитель-высшихс растений»; Якутии? / Отв;, ред.; А:И1. Толмачевг — Новосибирск: Наука. Сибир. отд., 1974. 543 с. ■•

201. Особо, охраняемые природные: территории Амурской, области? (справочник).-Благовещенск:000«АмурГИТ>>, 2000; 44 с.

202. ПавленкоЖ.Е. ©прибрежно-водноШфлоре окрестностей*г.Свободного; // Ботанический сборник / Под ред. А.В: Хван. — Благовещенск: Тип. №1 Амурского3 областного- управления; издательств; полиграфии; ш книжной? торговли* Ь972'. — (D1 It 117-12К >

203. Падеравская М.И; Биологические особенности почек высших водных и прибрежньшрастениши>вопрос классификации?и-жизненных;форм;//Высшие: водные, ш прибрежно-водные растения: Тез. докл. — Киев: Наукова думка, 1977.-С. 18-20. ; .,. ' . ■ "Ч

204. ПалибитИ-В: Несколько; словюшотосе(^/ш7г#ой/шс(^ экономическом значении // Изв^Импер: СПб; Бот. сада;.1904; — Т. 4. Вып. 3. -С. 60-66.

205. Папченков B.F. К.определению сложных групп водных растений и их гибридов // Гидроботаника: методология, методы: Матер. Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. - С. 82-91.■ . 165;

206. Иапчёнков В .Г. 0 классификацию макрофитов< водоемов s и водной растительности // Экология; 1985; № 6: —©.8-13:

207. Иапчёнков; ВТ. О классификации растений водоемов? № водотоков: // Гидроботаника: методология, методы: Матер; Школы по гидроботанике. — Рыбинск: ОАО «Рыби11Ский'ДОМ печати», 2003а. С. 23-26.

208. Иапчёнков I ВЖ. Различные; подходы? к, классификации растениш водоемов? и; водотоков г //; Материалы^ школы-конференциш поь водным, макрофитам;; «Гидроботаника, 2005». Рыбинск:; ©А©'* «Рыбинскиш Дом? печати»^ 2006;.—(2.Л;6-24. \ • ,. , : • :

209. Иапченковс ВЖ.,; Соловьева,i В®? Анализ* флоры? прудов^ Среднего Иоволжья?//Бот: журш,;1995: Т. 80Е-Ж»70.:- С: 59-67.

210. Иапчёнков» АУЕ.,. Щербаков? А:В!; Лапиров? А;К / ©сновные-гидроб6танические::понятйящшопутствующие'им»(термины: Ироект.,- Рязань:: Сервис, 2003: — 21:; с: . . '' \

211. Пашкевич B.IOi, Юдин Б.С. Водные: растения и жизнь животных: -Новосибирск: Наука; 1;9781- 128^с. : •

212. Перлова Р.Л; Анатомическое исследование некоторых; видов? Sparganium>1ь.//Журн; Русск;.Бот.;обгва,1930;:—Т.151-№4.-С. 63-841

213. Печенюк В.В- Атлас высших водных и прибрежно-водных растештй. — Воронеж: Воронеж. гос: пед; унтТ, 2004;.-129^с:

214. Печенюк E.Bi О цветении рясковых (Lemnaceae) в* Хоперском государственном заповеднике // Бот. журн., 1985. — Т. 70. — №8. — С. 10661070. ■

215. Иисьяукова| В®;. Материалы;к характеристике водной? растительности низовий Амура // Учен. зап. Ленингр. пед. ин-та им. А.И. Герцена. Л;, 1959. -Т. 178.-С. 37-47.

216. Полезные растения Западного участка зоны БАМ / К.А. Соболевская, Э.М. Гонтарь, Г.И. Горохова и др. Новосибирск: Наука, 1985. - 230 с.

217. Полезные растения Западной Сибири и^перспективы их интродукции / Отв. ред. К.А. Соболевская. — Новосибирск: Наука. Сибир. отд-ние, 1972. — 380 с.

218. Полынов Б.Б. Норская экспедиция в Амурской области. Землеведение. -М., 1909.-Кн. 1.-С. 1-30.

219. Полякова А.А. Редкие водные растения СССР // Науч. основы охраны природы: Сб. науч. тр. М., 1973. - Вып. 2. - С. 299-315.

220. Поплавская Г.И. Экология растений. — 2-е перераб. и доп. М.: Советская наука, 1948. - 295 с.

221. Потапов А.А. Вопросы физиологии и экологии погруженных гидрофитов // Успехи* современной биологии, 1950. Т. 29. - Вып. 3. - С. 429-441.

222. Потульницкий П.М. Эволюция жизненных форм водных высших растений // Четвертое Московское совещание по филогении растений: Тез. докл.-М., 1971.-С. 34-38.

223. Приамурье (географический словарь Амурской области)»/ Под ред. В.Б. Сочавы. Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд., 1968.-208 с.

224. Природные комплексы урочища «Мухинка» / Под ред. Ю.А. Дармана, А.Н. Стрельцова. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2000. — 172 с.

225. Пробатова Н.С., Буч Т.Г. Hydrilla verticillata (Hydrocharitaceae) на советском Дальнем Востоке // Бот. журн., 1981. — Т. 61. -№ 2. С. 208-214.

226. Пробатова. Н.С., Гнутиков А.А., Рудыка Э.Г., Чспинога В.В. Числа; хромосом видов растений из Байкальской Сибири // Бот. журн:, 2008i — Т. 93-. -№ 1. С. 162-181. .

227. Пробатова Н.С., Рудьша Э.Г., Кожевников» А.Е., Кожевникова 3iB:, Прокопенко С.В., Баркалов В.Ю. Числа хромосом видов растений из Читинской области и-Приморского края// Бот. журт, 2007. ТС 92. - № 8i-С. 1255-1273. ;; ' '. , , ■ .

228. Пробатова НС., Рудыка: Э.Г., Шаталова С.А. Числа хромосом некоторых видов флоры окрестностей Владивостока (Приморский край) // Бот. журн., 2001. Т. 86. - №. 1. - С. 168-172.

229. Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Хромосомные числа некоторых видов водной й- прибрежной флоры Приамурья в связи* с особенностями ее формирования II Бот. журн., 1981 — Т. 66;-№11. С. 1584-15941

230. Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Числа хромосом некоторых видов сосудистых растений российского Дальнего Востока // Бот. журн., 1995. Т. 80. - № 3 . - С. 85-88. • \

231. Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Числа хромосом сосудистых растений с Дальнего Востока СССР // Бот. журн., 1986. Т. 71. - № 11. - С. 1572-1575.

232. Пробатова Н.С., Соколовская А.П., Рудыка Э.Г., Шаталова С.А. Числа хромосом видов растений из бассейна реки Раздольная (Суйфун) в Приморском крае // Бот. журн., 2000. Т. 85. - № 12. - С. 102-107.

233. Прохоров Н.И. Материалы метеорологических станций по изучению климата, почв и растительности Амурской области 1909-1910 гг. СПб.: Тип. В.Ф. Киршбаума, 1913. - 688 с.

234. Пшенникова J1.M. Морфолого-анатомическая характеристика водных высших растений флоры Приморского края // Природная флора Дальнего Востока (биология, использование и охрана). Владивосток, 1977. — С. 132140.

235. Пшенникова J1.M. Новый вид рода Тгара (Тгарасеае) с Дальнего Востока России // Бот. журн., 2007. Т. 92. -№ 1. - С. 159-160.

236. Пшенникова JI.M. Флористические находки редких водных растений в Приморском крае и на полуострове Камчатка // Интродукционные центры Дальнего Востока России: Итоги исследований / Под ред. О.В. Храпко. Владивосток: Дальнаука, 2002. С. 158-159.

237. Ракова М.В. К экологии цветения и плодоношения лотоса Комарова (Nelumbo komarovii Grossh.) на юге Приморья // Вопросы биологии семенного размножения. Ульяновск: Изд-во УГПИ, 1988. - С. 103-111.

238. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избранные работы. Л.: Наука, 1971. - 334 с.

239. Распопов И.М. Индикационные возможности макрофитов // V Всероссийская конференция по водным растениям «Гидроботаника 2000»: Тез. докл. Борок, 2000. - С. 204-205.

240. Распопов И.М. Макрофиты в системе формирования качества внутренних вод // Водная растительность внутренних водоемов и качество их вод: Матер, конф. Петрозаводск, 1993. — С. 55-56.

241. Растения луговые, прибрежные, водные и солончаковые (Серия «Растительный мир Молдавии») / Под ред. Т.А. Шмелева. — Кишинев: Штиинца, 1988.-276 с.

242. Растения, применяемые в быту (плодовые, ягодные, лекарственные и декоративные) / Сост. Ф.И. Карев. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966. 280 с.

243. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование (Сем. Magnoliceae Limoniaceae). — JI.: Наука, 1984. -460 с.

244. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование (Сем. Caprifoliaceae Plantaginaceae). - Л.: Наука, 1990. - 328 с.

245. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование (Сем. Hippuridaceae Lobeliaceae). - СПб.: Наука, 1991.-2000 с.

246. Растительные ресурсы России и сопредельных государств: Цветковые растения, их химический состав, использование. Семейства Butomaceae-Typhaceae. СПб.: Наука, 1994. - 271 с.

247. Растения Красной книги России в коллекциях ботанических садов и дендрариев. М.: ГБС РАН; Тула: ИПП «Гриф и К», 2005. - 144 с.

248. Родионова Л.А. Питание пузырчатки (Utricularia sp.) животными организмами // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. М., 1959. - № 3. - С. 131-134.

249. Ростовцева С.И. Биолого-морфологический очерк рясок. М.: Тип. В. Рихтер, 1905.-108 с.

250. Рубцова Т.А. Сосудистые растения Красной, книги Еврейской Автономной области // Растения в/муссонном* климате: Матер, конф: / Под» ред. С.Б. Гончаровой. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007.'- С. 439-443:

251. Рубцова Т.А. Флора Малого Хингана. Владивосток: Дальнаука, 2002. - 194 s с.

252. Рудыка Э.Г. Числа хромосом некоторых видов сосудистых растений юга российского Дальнего Востока // Бот. журн., 1995. — Т. 80: N°s2. - С. 8790.

253. Рычин Ю:В. Флора гигрофитов: Определитель, по вегетативным-, признакам сосудистых растений водоемов, hi сырых и влажных местообитаний, центральной части Европейской, территории СССР. М.: Советская наука, 1948. — 448'с.

254. Савиных Н;П. О жизненных формах, водных растений // Гидроботаника: методология, методы: Матер. Школы по гидроботанике. — Рыбинск: ОАО'«Рыбинский.дом?печати», 2003. С. 39-48.

255. Сапаев-В:М. Новые местонахождения Brasenia schreberi (Cabombaceae) в Приамурье // Бот. журн., 1983. Т. 681 - № 5. - С. 680-682:

256. Свириденко Б.Ф., Зарипов Р.'Г. Содержание химических элементов, в-макрофитах сточных вод // Водная растительность внутренних водоемов? и качество их вод: Матер: конф. Петрозаводск, 1993. - С. 56-57.

257. Селедец В'.П. К флоре памятников природы Приморского края'// Бюлл. БСИ ДВО РАН Электронный ресурс.: науч. журн. / БСИ'ДВО РАН: -Владивосток, 2008. Вып. 2. - С. 96-102.

258. Свириденко Б.Ф. Жизненные формы, цветовых гидрофитов < Северного Казахстана // Бот. журн., 199Г. Т. 76. - №5. - С. 687-698.

259. Сележинский Г.В. Водяные лилии // Химия и жизнь, 1978. № 6. — С. 52-55.

260. Семакина Е.В. О характеристике биоморф водных и прибрежно-водных растений // Актуальные проблемы биологии и экологии: Матер, конф. Сыктывкар, 2003. - С. 194-195.

261. Семенов В.Ф. Ботаническая'экскурсия^орр. Амуру и Зее летом* 1908 года (К материалам по изучению флоры Амурского^ края). Томск: Тип. Сибирск. т-ва печати, дела, 1912. — 61 с.

262. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений^ и их изучение // Полевая геоботаника / Под ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагина. Mf, Л.: Наука, 1964. - Т. 3: - С. 146-205.

263. Скворцов Б.В. Фауна и флора' Маньчжурии? и Русского Дальнего Востока. Харбин, 1922. - 121 с.

264. Снигиревская Н.С. Листовой^ диморфизм и природа семядолей у Nelumbo (Nelumbonaceae) // Бот. журн*., 19921 Т. 77. - № 12. — С. 1-6.

265. Соколовская^ А.П: Географическое распространение* полиплоидных видов растений (исследование флоры о. Сахалин) // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биол., 1960.-Вып. 4.-Т. 21.-С. 42-58.

266. Соколовская. А.П. Географическое распространение полиплоидных видов растений (исследование флоры Приморского края) // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биол., 1966. Вып. 1. -№ 3. - С. 92-106.

267. Соколовская А.П., Пробатова Н.С. Числа хромосом сосудистых растений из Приморского края, Камчатской области, Приамурья и Сахалина // Бот. журн., 1985. Т. 70. - № 7. - С. 997-999.

268. Сочава В.Б. Ботанико-географические соотношения в бассейне Амура // Амурская тайга (комплексные ботанические исследования). Л.: Наука, 1969:-С. 5-15.

269. Сочава В.Б. Геоботаническое районирование Амуро-Зейского междуречья // Тр. I сессии объединенного советско-китайского ученого совета по проблемам р. Амур, 1957. — С. 95-102.

270. Сочава В.Б. Зональные черты растительного покрова на пространстве от хр. Тукурингра до Амура // Бот. журн., 1957а. Т. 42. — № 2. — С. 195-210.

271. Сочава В.Б. Некоторые проблемы географии растительности бассейна Амура // Науч. докл. высш. школы. Геолого-геогр. науки, 1958. № 2. - С. 189-197.

272. Сочава В.Б. Опыт деления Дальнего Востока на физико-географические области и провинции // Докл. ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1954. -№ 1. С. 23-33.

273. Сочава В.Б., Исаченко Т.И., Липатова В.В. Работы ботанического института им. В.Л. Комарова Академии наук СССР в бассейне Амура в 1957 г.//Бот. журн., 1958. — Т. 43.-№7.-С. 1069-1075.

274. Старченко В.М. История ботанических исследований Приамурья // Ботанические исследования в Приамурье и на сопредельных территориях: Матер, регион, совещания / Под ред. Э.В. Некрасова. — Благовещенск: АФ БСИ ДВО РАН, 2005. С. 3-13.

275. Старченко В.М. Конспект флоры Амурской области // Комаровские чтения. — Владивосток: Дальнаука, 2001. — Вып. 48. С. 5-54.

276. Старченко В.М. К эколого-географической характеристике лугово-пойменного комплекса флоры Амурской' области // Растения в муссонном климате: Матер, конф. / Под ред. С.Б. Гончаровой. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007.-С. 91-96.

277. Старченко В.М. Редкие виды»Амурской области и вопросы их охраны // VIII Дальневосточная конференция по заповедному делу: Матер, конф.: в 2 тт. / Отв. ред. В.М. Старченко. Благовещенск: АФ БСИ ДВО РАН; БГПУ, 2007.-Т. 1.-С. 24-33.

278. Старченко В.М. Флора Амурской области- и вопросы её охраны: Дальний Восток России. М.: Наука, 2008. - 228 с.

279. Старченко В.М., Дарман Т.Ф: Редкие растения охраняемых природных территорий Зейско-Буреинской равнины Амурской, области // Тезисы докладов областной научно-практической конференции. — Благовещенск: Амурский областной краеведческий музей, 1997. С. 97-99.

280. Старченко В.М., Дарман Г.Ф. Флора Муравьевского заказника (Амурская область) // Исследование растительного покрова Дальнего Востока / Под ред. В.А. Недолужко. Владивосток: Дальнаука, 1999. - Т. 1. — С. 211-221.

281. Старченко В.М., Дарман Г.Ф. Флористические находки в бассейне реки Амур // Бот. журн., 2003. Т. 88. - № 9. - С. 144-150.

282. Старченко В.М., Дарман Г.Ф. Флористические находки в Амурской области // Бот. журн., 2005. Т. 90. - № 3. - С. 445-449.

283. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Болотова Я.В. Флористические находки в Амурской области // Бот. журн;, 2009. Т. 94. -№ 5. - С. 140-144:

284. Старченко- В.М., Дарман Г.Ф., Шаповал И.И. Редкие и» исчезающие растения Амурской области. Благовещенск: Зея; .1995: — 460-с.

285. Стсцура Н.Н: Флористические соотношения в растительных сообществах восточной части хребта Тукурингра (Амурская область) // Бот. журн:, 1989; Т. 74:.- №-4.- С 519-527:. . ^

286. Тахтаджяж АлJli Флористические: области Земли. — Л:: Наука; 1978. — 248с. '■ ' .■;"'.'■';■• '•

287. Тагильцев: Ю:Г., Колесникова Р:Д:, Нечаев А.А. Дальневосточные рас гения наш доктор. - Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004. - 520 с.

288. Таубаев Т.Т. Водные , растения, как очистители вод в гидроэлектросистемах // Водная растительность внутренних водоемов и качество их вод::Матер; конф;- Петрозаводск, 1993.- С. 64-65;,.

289. Таубаев Г. Г. Сохранение генофонда водных растений — неотложная задача // Водная растительность внутренних водоемов и качество, их вод: Матер, конф. — Петрозаводск, 1993а. —С. 63-64.

290. Таубаев Т.Т. Флора и растительность водоемов Средней Азии и их использование в народном хозяйстве. Ташкент: «Фан» УзССР, 1970. — 441 с.

291. Таубаев Т.Т., Абдиев М. Об изучении рясок в природе и в культуре // Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане. -Ташкент: «Фан» УзССР, 1971. С. 92-98.

292. Таубаев Т.Т., Абдиев М., Келдибеков С. О биологической продуктивности ряски малой {Lemna minor L.) в естественных водоемах и в культуре // Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане. Ташкент: «Фан» УзССР, 1971. - С. 98-101.

293. Таубаев Т.Т., Нескубо П.М., Абдиев М., Нормухамедов X. Применение ряски малой в откорме мелкого рогатого скота // Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане. — Ташкент: «Фан» УзССР, 1971а.-С. 136-138.

294. Терехин Э.С. Гаметофитный апомиксис у Potamogeton obtusifolius (Potamogetonaceae) // Бот. журн., 1996. Т. 81. - № 2. - С. 37-47.

295. Терехин Э.С., Чубаров С.И., Романова В.О. К антэкологии видов рода Potamogeton (Potamogetonaceae). Способы опыления и системы скрещивания // Бот. журн., 1997. Т. 82. - № 10: - С. 14-25.

296. Тильба А.П. Опыт ботанического районирования Амурской области // Записки Амурского областного музея краеведения и.общества краеведения. -Благовещенск: Амурское кн. изд-во, 1958. Т. 4. - С. 148-163.

297. Тильба А.П. Растительность озер Константиновского района1 Амурской области и возможности ее использования // Тр. Благовещенского с.-х. ин-та, 1956.-Вып. 16.-С. 53-58.

298. Тильба А.П. Растительный покров бассейна реки Селемджа // Записки Амурского обл. музея краеведения и об-ва краеведов. — Благовещенск, 1955. -Т.З.-С. 76-96.

299. Тихомиров В.Н., Щербаков А.В. О некоторых подходах к анализу информации по региональным флорам водоемов // Водная растительность• ' ' ' 176 ' '■".'■внутреннихводоемов* ткачёство?их;вод: Матер, конф. — Петрозаводск, 1993. -с. 66-67.

300. Толмачев А.И. Введение в географиюфастений:Jit: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974.-244 с.

301. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и . проблемы флорогенеза; — Новосибирск: Наука, 1986.— 196 с. .

302. Толмачев А.И. К методике сравнительно-флористических исследований?// Журн. Рус. Бот. об-ва, 1931. — Т. 16; — №Т*. — С.; 1ФГ-1241

303. Толмачев А.И: Основы-учения об ареалах (введение в хорологию растений).- Л.: Изд-во Ленингр: ун-та, 1962. 100 с.

304. Турдиев С.Ю: Нимфейные и биологические основы их культуры // Интродукция растений и зеленое строительство. — Алма-Ата, 1961. — С1. 130178. ' ;' . V" , :

305. Убайдуллаев: А.У.,;Абдиев|М;, Ниязов Б. О морфолого-анатомических о'собённостяхфяскишалош{ЕетпаттдкКультивирование водорослей и высших, водных растений» в .Узбекистане: Ташкент: «Фан» УзССР; 1971s. -С. 102-106.

306. Федотов: В!В1 О флоре Райчихи их эоцена Амурской области // Бот:, журш, 198it т: ш - №>2: - с:; iw-im

307. Федченко О.А., Федченко Б.А. Список растений Амурской области, собранных преимущественно И.Ф. Крюковым // Бот. журн., 1906. № 7-8. -С. 211-276; ■ ; '

308. Флеров А.Ф. Систематика и-ботаническая география»; рода Тгара L. // Изв: Гл: Бот: садаРСФСР!-Ж, ,19251,-ТС 24l-С. 13-44^:. ;

309. Флора европейской части СССР / Отв. ред. А.А; Флеров: Л::;Наука; 1979.-Т. 4.-355 с. ' .

310. Флора и-растительность Хинганского заповедника (Амурская область) / Отв. ред. Л:Н; Васильева.-Владивосток: Дальнаука;.19981-224 с.

311. Флора и растительность хребта. Тукурингра (Амурская область) / Под ред. И;А. Губанова. М.: Изд-во Моск. унтта, 1981. - 268 с.

312. Флора, микобиота и растительность заповедника «Бастак» / Отв. ред. Т.А. Рубцовой. — Владивосток: Дальнаука, 2007. — 283 с.

313. Флора российского Дальнего Востока: Дополнения и изменения к изданию «Сосудистые растения советского Дальнего Востока». Т. 1-8 (19851996) / Отв. ред. А.Е. Кожевников, Н.С. Пробатова. — Владивосток: Дальнаука, 2006. 456 с.

314. Флора Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. - Т. 1. - 200 е.; 1987.-Т. 4.-248 е.; 1992.-Т. 5.-312 е.; 1993.-Т. 6.-310 е.; 1996.-Т. 10. - 254 е.; 1997. - Т. 11. - 296 е.; 1996а. - Т. 12. - 208 с.

315. Харкевич С.С., Качура Н.Н. Редкие виды растений советского Дальнего Востока и их охрана. М.: Наука, 1981. — 232 с.

316. Хохряков А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Бот. журн., 2000. Т. 85. -№ 5. - С. 1-11.

317. Цвелев Н.Н. Заметки о некоторых водных растениях Дальнего Востока, 1 // Новости сист. высш. раст., 1979. Т. 16. - С. 207-211.

318. Цвелев Н.Н. Заметки о некоторых гидрофильных растениях флоры СССР // Нов. сист. высш. раст., 1984. Т. 21. - С. 232-242.

319. Цвелев Н.Н. Об объеме и номенклатуре некоторых родов сосудистых растений европейской России // Бот. журн., 1999. Т. 84. - № 7. - С. 109-118.

320. Цвелев Н.Н. О родах Polemonium L. (Polemoniaceae), Utricularia L. (Lentibulariaceae) и Plantago L. (Plantaginaceae) на Дальнем Востоке // Нов. сист. высш. раст., 1996. Т. 30. - С. 138-147.

321. Цвелев Н.Н. О роде Trapa L. (Trapaceae) в Восточной Сибири и Северной Азии // Нов. сист. высш. раст., 1993. Т. 29. С. 99-107.

322. Цвелев Н.Н. О способе распространения водяного ореха Тгара L. в прошлом и вымирании его в историческое время // Бот. журн., 1964. Т. 49. — №9.-С. 1338-1340.

323. Цвелев Н.Н. Род Batrachium (DC.) S.F. Gray (Ranunculaceae) в Восточной Европе // Нов. сист. высш. раст., 1998. — Т. 31. — С. 67-81.

324. Цвелев Н.Н. Sagittaria aginashi (Alismataceae) — новый для СССР вид // Бот. журн., 1983.-Т. 68. — № И.-С. 1569-1570.

325. Чемеков ТО.Ф. Четвертичные оледенения муссонной области Дальнего Востока СССР // Докл. АН СССР, 1959. Т. 127. - № 2. - С. 423-426.

326. Чепинога В.В. Brasenia schreberi (Cabombaceae) — новый вид для флоры Сибири // Бот. журн., 1999. Т. 84. - № 6. - С. 144-147.

327. Чепинога В.В. К проблеме изучения структуры флоры континентальных водоемов и водотоков // Ритмы и катастрофы в растительном покрове Дальнего Востока: Матер, конф. / Под ред. О.В. Храпко. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2005. - С. 167-174.

328. Чепинога В.В., Гнутиков А.А., Енущенко И.В. Числа хромосом некоторых видов сосудистых растений флоры Байкальской Сибири // Бот. журн., 2008. Т. 93. - № 8. - С. 1286-1295.

329. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995.-992 с.

330. Черепнин B.JI. Пищевые растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1987.- 188 с.

331. Чернова Е.П. Биолого-экологические особенности пузырчатки средней (Utricularia intermedia Hayne) // Учен. зап. Ленингр. пед. ин-та им. А.И. Герцена. Л., 1959. - Т. 178. - С. 87-97.

332. Чугунова-Сахарова Н.Л. Некоторые результаты исследования лотоса (Nelumbo nucifera) в Каспийско-Волжском районе // Русск. гидробиол. журн., 1924. Т. 3. - № 8. - С. 173-199.

333. Шадрина Н.В. Флора водоемов Западно-Казахстанской степной провинции: Автореф. дис. канд. биол. наук. Алматы, 2007. - 22 с.

334. Шамров И.И. Антэкологическое исследование трех видов рода Ceratophyllum (Ceratophyllaceae) // Бот. журн., 1983. — Т. 68. № 10. — С. 1357-1366.

335. Шауло Д.Н., Дурникин» Д.А. Флористические находки в Южной Сибири // Turczaninowia, 2001. Т. 4. - Вып. 4. - С. 73-75.

336. Шафранов П.А. Водяной орех (Trapa L.) как средство повышения продуктивности водоемов // Охрана и рациональное использование живой природы водоемов Казахстана: Матер, конф. — Алма-Ата, 1969." С. 111-113.

337. Шафранов П.А. Лотос орехоносный и его разведение // Цветоводство, 1958.-№ 2.-С. 16-17.

338. Шенников А.П. Экология растений. М.: Советская наука, 1950.£ — 375 с.

339. Шерстнева О.А. Пигментный комплекс подводных листьев некоторых видов Potamogeton (Potamogetonaceae) в разных условиях освещенности // Бот. журн., 2004. Т. 89. - № 5. - С. 821-829.

340. Шилов М.П. О мозаичности и комплексности водной растительности // Морфология и динамика растительного покрова. — Куйбышев, 1975. Т. 163. -Вып. 5.-С. 10-19.

341. Шилов М.П. Приуроченность некоторых водных растений Нижнего Амура к определенным глубинам // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1972. Т. 77. — Вып. 2.-С. 96-103.

342. Шлотгауэр С.Д., Мельникова А.Б. Они нуждаются в защите: Редкиеiрастения Хабаровского края. Хабаровск: Кн. изд-во, 1990. - 288 с.

343. Шлотгауэр С.Д., Крюкова М.В., Антонова Л.А. Сосудистые растения Хабаровского края и их охрана. Владивосток-Хабаровск: ДВО РАН, 2001. -195 с.

344. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. 176 с.

345. Шмидт К.Ф. Историко-статистический обзор города Зеи, Амурской области. Зея: Тип. «Н.М. Синцеровский и К-о.», 1914. - 100 с.

346. Шмидт Ф.Б. Труды Сибирской экспедиции Императорского Русского Географического общества. Ботаническая часть. — СПб.: Тип. бр. Пантелеевых, 1874. — Т. 2. — 233 с.

347. Шретер А.И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока. — М.: Медицина, 1975.-328 с.

348. Шульман Н.К. Амурская область. — Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд., 1976. 160 с.

349. Шульман Н.К. Из истории исследований природы Амурской области // «Да ведают потомки.»: к 100-летию Амурского областного краеведческого музея. Благовещенск: РИО, 1991. - С. 57-70.

350. Шульман Н.К. Краткий орографический, климатический и гидрографический очерк Амурской области // Записки Амурского областного краеведческого музея и общества краеведов. — Благовещенск: Амурское кн. изд., 1955. Т. 3.- С. 47-57.

351. Шульман Н.К. О контрастности некоторых природных явлений в Амурской области // Записки Амурского областного краеведческого музея и общества краеведов. — Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд., 1992.-Вып. 7.-С. 109-119.

352. Шульман Н.К. По рекам и тропам верхнего Приамурья. Исследования природы амурской области до 1917 года. — Благовещенск: Благовещенский гос. пед. ин-т, 1994. 140 с.

353. Шульман Н.К. Путешествие Р.К. Мака по Амуру // Записки Амурского областного музея краеведения и общества краеведения. — Благовещенск: Амурское кн. изд-во, 1958. Т. 4. - С. 98-118.

354. Щербаков А.В. Классификации жизненных форм и анализ информации по региональным флорам водоемов // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1994. Т. 99. -Вып. 2.-С. 70-75.

355. Щербаков А.В. Флора водоемов Московской области: Автореф. .канд. биол. наук. -М., 1991.-25 с.

356. Щербаков А.В. Что такое «водное ядро флоры» и зачем нужен этот термин // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005». — Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. С. 25-26.

357. Щербаков А.В., Майоров С.Р. Инвентаризация флоры и основы гербарного дела: Методические рекомендации / Под ред. B.C. Новикова. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — 50 с.

358. Юрцев Б.А., Жукова П.Г. Хромосомные числа некоторых растений северо-восточной Якутии (бассейн среднего течения реки Индигирка) // Бот. журн., 1982. Т. 67. - № 6. - С. 778-787.

359. Якубов В.В. К флоре верхней части бассейна р. Селемджа (северо-восток Амурской области) // Комаровские чтения.- Владивосток: ДВО АН СССР, 1992.-Вып. 39.-С. 134-173 с.

360. Adamec L. Ecophysiological study of the aquatic carnivorous plant Aldrovanda vesiculosa L. // Acta bot. Gallica, 1995. Vol. 142. - No. 6. - P. 681684.

361. Ascherson P. and Graebner P. Potamogetonaceae. Leipzig, 1907. - 184 p.

362. Brayshaw T.C. Pondweeds and bur-reeds, and their relatives, of British Columbia by T. Christopher Brayshaw // British Columbia Provincial Museum, 1985.-No. 26.- 163 p.

363. Bretschneider E.M.D. History of European botanical discoveries in China (Reprint of the original edution, 1898). Leipzig: Zentral-antiquariat, 1962. - Vol. 1.-624 p.

364. Christopher D.K. Cook and Ruth Luond. A revision of the genus Hydrilla (Hydrocharitaceae) // Aquatic botany, 1982. Vol. 13. - P. 485-504.

365. Flora of Japan. Pteridophyta and Gymnospermae / Edited by Kunio Iwatsuki, Takasi Yamazaki, David E. Boufford, Hideaki Ohba. — Tokio: Kodansha LTD, 1995.-Vol. 1.-302 p.

366. Fryer A., Bennett A. The Potamogetons (Pond weeds) of the British isles with descriphions of all the species, varieties and hybrids. — London, 1915. 94 p.

367. Garrett E. Crow, C. Barre Hellquist, Norman C. Fassett. Aquatic and Wetland Plants of Northeastern North America. — Wisconsin: University of Wisconsin Press, 2006. Vol. 1.-480 p.; 2006a. - Vol. 2. - 400 p.

368. Hagstrom J.O. Critical researches on the Potamogetons. — Stockholm, 1916. -281 p.

369. Hong-Keun Choi. Plants of Korea: Aquatic Vascular Plants. Korea: KRIBB, 2000. - Series 5.-221 p.

370. Khatamsaz M. Flora of Iran (Gentianaceae-Menyanthaceae), 1995. 48 p.

371. Korshinsky S. Plantas amurensis in itinere anni 1891 collectas enumerate novasque species describit // Acta Horti Potropolitani, 1892a. Vol. XII. - C. 287431.

372. Maximovicz C.J. Primitiae Florae Amurensis: Versuch einer Flora des Amurlandes. — St.-Petersburg, 1859. — 504 p. (Mem. pres. Acad. Sci.).

373. Miihlberg H. The complete guide to water plants. Leipzig, 1981. - No. 16-17.-391 p.

374. Muenscher W.C. Aquatic plants of the United States. — New York: Comstock publishing company, ING., 1944. 365 p.

375. Ohwi J. Flora of Japan. Washington, 1965. - 1067 p.

376. Schmidt-Mumm U., Bernal H.Y. A new species of Elatine (Elatinaceae) from the Colombian paramos in the northern Andes // Brittonia, 1995. Vol. 47. -No. l.-P. 27-30.

377. Simpson D. Hydrocharitaceae // Flora of tropical East Africa, 1989. 29 p.

378. Taylor P. The genus Utricularia — a taxonomic monograph. — London, 1989. 724 p.

379. Verdcourt B. Cabombaceae // Flora of tropical East Africa, 1971. — 3 p.

380. Walters S.M. Conservation of the European Flora: Aldrovanda vesiculosa L., a Documented case-histori of a Treatened species // Systematic Botany, Plant Utilization and Biosphere Conservation. — Stockholm, 1979. P. 76-82.

381. Water plants of the World, 1974. 561 p.

382. Zhen-Yu Li and Chang-Fu Hsieh. New materials of the genus Myriophyllum L. (Haloragaceae) in Taiwan // Taiwania, 1996. Vol. 41. - No. 4. - P. 322-328.