Физиологические и биохимические показатели резистентности новорожденных телят и влияние на них иммуномодулятора иммунофана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Овчинников, Сергей Владимирович

• Овчинников, Сергей Владимирович
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Овчинников, Сергей Владимирович

Глава 1. 1.1 1.1.1. 1.1.2. 1.2.

Глава 2.

Глава 3. 3.

3.1.1.

3.1.2.

3.1.3.

3.1.4. 3.2.

3.2.1.

3.2.2.

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Факторы естественной резистентности

Клеточные факторы резистентности

Гуморальные факторы естественной резистентности

Иммунологическая реактивность новорожденных телят

Роль микрофлоры кишечника в поддержании иммунного 32 гомеостаза в организме животных

Методы стимулирования механизмов защиты организма 41 животных

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 52 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 59 Изучение специфической реактивности телят в постна-тальный период 59 Содержание иммуноглобулинов в молозиве коров и сыворотке крови новорождённых телят 59 Концентрация иммуноглобулинов в сыворотке крови и секрете молочной железы коров 62 Взаимосвязь содержания иммуноглобулинов в сыворотке крови коров и новорожденных телят 63 Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови телят до приёма молозива и через 24 часа после рождения 65 Изучение неспецифической иммунологической реактивности новорожденных телят 68 Фагоцитарная активность крови 68 Бактерицидная активность сыворотки крови

3.2.3. Лизоцимная активность сыворотки крови

3.2.4. Комплементарная активность сыворотки крови

3.2.5. Пропердиновая активность сыворотки крови 76 3.3. Применение иммуномодулятора иммунофана для коррекции иммунодефицита новорожденных телят

3 А. Экономическая эффективность применения иммунофана для коррекции иммунодефицита новорождённых телят

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физиологические и биохимические показатели резистентности новорожденных телят и влияние на них иммуномодулятора иммунофана»

Одной из основных задач эффективного ведения животноводства является получение, сохранение и успешное выращивание молодняка, устойчивого к различным воздействиям внешней среды, в том числе к инфекционным заболеваниям. Результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что резистентность организма сельскохозяйственных животных является динамичным показателем и определяется как генетическими особенностями организма, так и воздействием различных факторов окружающей среды. Это обстоятельство позволяет направленно влиять на формирование и проявление различных факторов защиты организма. Обеспечение животных полноценным питанием и благоприятными условиями содержания, максимально отвечающими биологическим особенностям организма, сложившимся в процессе эволюционного развития, способствует более быстрому формированию и лучшему проявлению его защитных механизмов. Вместе с тем, неблагоприятное воздействие окружающей среды может приводить к ослаблению устойчивости организма, резистентность его проявляется недостаточно, что усиливает опасность возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Следовательно, инфекционные болезни могут возникнуть только в результате нарушения нормальной реактивности, ослабления защитных свойств организма.

На фоне нарушения нормальной реактивности и ослабления защитных свойств организма возникают массовые желудочно-кишечные заболевания новорожденных животных, особенно телят. По некоторым данным (З.З.Ильясова, 2002) заболеваемость молодняка крупного рогатого скота первых месяцев жизни превышает 35 % с летальностью до 20% и выше. Ведущее место среди них принадлежит желудочно-кишечным заболеваниям инфекционной этиологии.

Факторы неспецифической и специфической защиты животных являются основными показателями, обеспечивающими устойчивость организма новорожденных к неблагоприятным воздействиям внешней среды, и их тестирование позволяет определить способность организма противостоять таким воздействиям.

В связи с этим следует отметить, что инфекционные болезни могут возникать преимущественно в результате нарушений нормальной реактивности, ослабления защитных свойств организма (С.И. Плященко, В.Т.Сидоров, 1979). Новорождённые всех видов животных имеют физиологический иммунный дефицит. Снижение показателей неспецифической резистентности организма (бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови, фагоцитарной активности нейтрофилов) при выращивании молодняка в условиях интенсивных технологий отягощает проявление иммунодефицита. Компенсация физиологического иммунного дефицита с повышением естественной резистентности у новорожденных происходит за счет клеточных и гуморальных факторов молозива (Н.С.Жосан, 1998; Н.К.Кириллов, Т.Е.Григорьева, Н.И. Кульмакова, 2001; Г.К. Волков, 2003).

Различные лекарственные препараты (вакцины, антибиотики и др.), применяемые для профилактики и лечения болезней новорождённых, не всегда дают желаемые результаты, так как к ним адаптировалось большинство микроорганизмов, а ряд антибиотиков обладает иммуносупрессивным действием. Поэтому создание и применение иммуностимуляторов, в том числе неспецифических, действие которых направлено на повышение резистентности организма животных, заслуживает особого внимания.

Механизм действия неспецифических иммунокорректоров существенно шире, чем принято считать, они повышают эффективность традиционной профилактики и терапии многих болезней (В.М.Земсков, 1997).

Цель исследований. Целью данной работы является выявление нормы показателей для факторов естественной резистентности, предопределяющих возникновение острых желудочно-кишечных заболеваний, и изучение возможности повышения резистентности новорождённых телят путём использования иммуномодулятора иммунофана.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить взаимосвязь содержания иммуноглобулинов в сыворотке крови новорождённых телят с их содержанием в сыворотке крови и молозиве коров.

2. Изучить иммунологический статус телят в постнатальный период.

3. Провести оценку влияния иммунобиологического статуса новорождённых телят на их клиническое состояние.

4. Изучить влияние синтетического иммунокорректора иммунофана на иммунный статус, видовой состав микрофлоры кишечника, клиническое состояние, интенсивность роста и развитие телят.

Научная новизна заключается в том, что в работе впервые изучен иммунобиологический статус новорождённых телят при различных клинических состояниях животных и его влияние на развитие острых кишечных заболеваний, а также доказано, что применение иммунокорректора иммунофана стимулирует неспецифические и специфические механизмы защиты телят, влияет на повышение их резистентности, на снижение заболеваемости и смертности. Впервые выявлено положительное влияние иммунофана на видовой состав микрофлоры толстого кишечника у телят.

Практическая значимость работы состоит в том, что изучен иммунобиологический статус телят, зависимость от него клинического состояния животных и разработан способ коррекции иммунной системы телят. Результаты работы используются в изучении курса «Физиология сельскохозяйственных животных» и спецкурса «Естественная резистентность сельскохозяйственных животных» в Самарской государственной сельскохозяйственной академии.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

-показатели естественной резистентности и содержание иммуноглобулинов в крови новорождённых телят отражают возможности их защитных механизмов и клиническое состояние;

- введение имму но корректора иммунофана оказывает положительное влияние на физиологические и биохимические показатели резистентности телят, улучшает видовой состав и соотношение микрофлоры кишечника.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Овчинников, Сергей Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Новорождённые телята до приёма молозива имеют относительно высо-* кие показатели факторов естественной резистентности (фагоцитарной активности крови, бактерицидной, лизоцимной и комплементарной активности сыворотки крови) и очень низкую концентрацию иммуноглобулинов в сыворотке крови. После приёма молозива у новорождённых телят происходит существенное повышение показателей всех исследованных факторов естественной резистентности и значительно возрастает уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови.

2. Содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови телят в первые сутки после начала приёма молозива зависит от их содержания в сыворотке крови и молозиве коров-матерей.

3. Содержание колостральных иммуноглобулинов в сыворотке крови телят отражает уровень их резистентности. Так, высокое содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови (в среднем, 21,7 мг/мл) через 24 часа после первого приёма молозива предохраняет телят от острых кишечных заболеваний, вызываемых «стойловой» (местной) микрофлорой. В то же время более низкие показатели концентрации иммуноглобулинов в сыворотке крови не предохраняют новорождённых телят от острых кишечных заболеваний. Наиболее неблагоприятен прогноз (до 100 % летальности в 7-10 дневном возрасте) при концентрации иммуноглобулинов в сыворотке крови телят ниже 17 мг/мл.

4. Синтетический гексапептид иммунофан, при внутримышечном введении телятам с пониженными показателями резистентности стимулирует у них клеточные и гуморальные факторы резистентности, рост и

4 развитие, улучшает видовой состав и соотношение кишечной микрофлоры. Наиболее оптимальны инъекции иммунофана новорождённым телятам в дозе 0,6 мл один раз в день - в течение первых двух дней после рождения.

5. Иммунофан не оказывает влияния на показатели количества эритроцитов и содержание гемоглобина в крови телят.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Овчинников, Сергей Владимирович, 2003 год

1. Аверкиев A.A., Комарова Н.К., Луда A.M. Естественная резистентность лактирующих коров под воздействием лазерного облучения // Сельскохозяйственная биология.-1985.-№ 12.- С.70-72.

2. Аликаев В.А. Антенатальная охрана плодов и профилактика заболеваний новорожденных животных// Труды Московской ветеринарной академии.-1972.-t.60.- С.134-139.

3. Аликаев В.А. Физиологическая зрелость новорожденных и проявление у них колибактериоза // Труды Московской ветеринарной академии.- 1974.-т.73.- С.109-113.

4. Андерсон П.А., Ремез И.М. Новые стимуляторы у с.-х. животных и птиц// Переработка с.-х. сырья, тр. Латвийской СХА.- Елгава, 1991.- С. 30-47.

5. Аникина Т.П., Танасейчук М.Г., Стехина Л.П. Значение показателей ау-тофлоры кожи в развитии иммунологических реакций при стафиллокок-ках// Клиническая медицина.- 1976.- т.54.- №2.- С. 113-118.

6. Антонов Б.И. Яковлева Т.Ф., Дерябина В.И. и др. Лабораторные исследования в ветеринарии биохимические и мокологические: Справочник.-М.: Агропромиздат, 1991.- С.5-14.

7. Арион В.Я. Иммунологически активные факторы тимуса// Итоги науки и техники. Иммунология.- 1981.-№9.- С. 10-50.

8. Асонов Н.Р. Микробиология.- М.: «Колос», 1997.- с. 191-200.

9. Балаболкин М.И. Эндокринология.- М.: Универсум паблишинг, 1998.-584с.

10. Ю.Белкина H.H., Павлуненко A.A. Воспроизводительные качества северокавказских свиней при различных уровнях естественной резистентности// В сб.: интенсификация селекционного процесса в свиноводстве.- Персиа-новка, 1989.- С.46-51.

11. Белкина H.H., Павлуненко A.B. Оценка уровня неспецифических защитных сил животного организма с помощью индекса резистентности// Вестник сельскохозяйственной науки.- 1991.- №8.- С. 141-144.

12. Болотников И.А. Словарь иммунологических терминов.- М.: Россель-хозиздат, 1979.- 143 с.

13. Болотников И.А. Словарь иммунологических терминов.- М.: Росагро-промиздат, 1991.-125 с.

14. Бороздин Э.К., Клееберг К.В. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням// Сельскохозяйственная биология.- 1987.-№10.- С.86-92.

15. Бурмистрова A.JI. Иммунный гомеостаз и микросимбиоценоз метаморфозы и пути развития воспалительных заболеваний кишечника.- Челябинск, 1997.-216 с.

16. Васильев B.C. Чекишев В.М. Иммуностимуляция при бронхопневмании телят// Профилактика болезней молодняка. Сб. н. трудов ИЭВСДВ.- Новосибирск, 1990.- С. 63-69.

17. Волков Г.К. Гигиена выращивания здорового молодняка// Ветеринария.-2003.-№ 1.- С. 3-6.

18. Влияние сезонности на естественную резистентность организма коров матерей и приплода./В.И.Денисенко, О.Н.Грызлова, Г.Н. Печникова, П.А. Емельяненко//Ветеринария.- 1987.- №12.- с.53-56.

19. Воронин Е.С., Девришов Д.А., Денисенко В.Н. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном инфекционном ринотрахеите// Ветеринария.- 1991.- №8.- С.25-26.

20. Воронин Е.С., Петров A.M., Серых М.М., Девришов Д.А. Иммунология.-М.: «Колос-пресс», 2002.-407с.

21. Галактионов В.Г. Графические модели в иммунологии.- М.: Медицина, 1986.- 240с.

22. Георгиевский В.И. Практическое руководство по физиологии сельскохозяйственных животных.- М.: Высшая школа, 1976.- С. 162-174.

23. Галактионов В.Г. Иммунология.- М., 1998.- 480с.

24. Герберт У.Д. Ветеринарная иммунология.- М., 1974.- С.20-25.

25. Говалло В.И. Иммунология репродукции.- М.: Медицина, 1987.- С.304.

26. Говалло В.И. Парадоксы иммунобиологии М.: Знание, 1983.- 168с.

27. Гращенков Н.И. Гипоталамус. Физиология и патфизиология гипоталамуса. М., 1966.-С.9.

28. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: в 3 т.: Пер. с анг/ Под ред. Сопе-ра.- М.: Мир, 1990.- т.2.- С.209-233.

29. Девришов Д.А., Воронин Е.С., Жигульская Е.Е. Т-активин при ОРЗ телят// Применение биотехнологий в животноводстве, растениеводстве, ветеринарной медицине: Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции.- JL: М., 1988.- С. 102.

30. Девришов Д.А., Воронин Е.С., Шишков В.П. Иммуностимуляция В-активинов при ОРЗ телят// Применение биотехнологий в животноводстве, растениеводстве и ветеринарной медицине: Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции- Л.: М., 1988.- С. 102.

31. Джупина С.И. Факторные инфекционные болезни животных// Ветеринария.- 2001.-№3.- С. 6-9.

32. Долгих В.Т. Основы иммунологии.- Медицинская книга: Издательство НГМА, 1998.- 202 с.

33. Долгих В.Т. Основы иммунологии.- М.: Медицинская книга, 2000.- С.З-103.

34. Донник И.М., Исаева А.Г. Повышение адаптации свиней при технологических стрессах// Научные рекомендации.- Екатеринбург: Издательство Ур ГСХА, 2002.- 20 с.

35. Добромыслова И.В. Физиологический статус кур, выращиваемых при воздействии электромагнитных излучений// Автореф. Дис. к.б.н.- Чебоксары, 2002.- 19 с.

36. Емельяненко П.А. Методические принципы тестирования гуморальных факторов иммунитета// Иммунитет сельскохозяйственных животных.- М.: «Колос», 1973.- С. 17-39.

37. Емельяненко П.А. Механизм естественной резистентности у телят// Ветеринария.- 1979.- №1.- С.33-35.

38. Емельяненко П.А. Возрастные особенности иммунологического статуса сельскохозяйственных животных// Ветеринарная микробиология.- М.: Колос, 1982.

39. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития,- М.: Агропромиздат, 1987,- 215 с.

40. Ермаков В.В., Серых М.М. Влияние генотипа и возраста на факторы естественной резистентности молодняка коз// Перспективы развития жи-вотноводства.-сб. научн. Тр.-Самара, 2000.- С.86-88.

41. Ермольева Е.В., Вейсберг Г.Е. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды.- М., 1976.-С.186.

42. Жаков М.С. Карпуть И.М. Особенности иммунного ответа организма на вирусные и бактериальные антигены в зависимости от зрелости иммунной системы // Достижения ветеринарной науки и передового опыта- животноводству.- Минск, 1981.- №6.- С.20-22.

43. Жирков И.Н., Братухин И.И., Гавриш В.В. Эффективность натрия ацетата при диарее новорождённых телят// Ветеринария.-2001.- № 10.- С. 3941.

44. Жосан Н.С. Состояние естественной резистентности и иммунологической реактивности у новорожденных телят при колибактериозе //Автореф Дис. д.в.н.- Кишинев, 1998.- 32 с.

45. Журавлев А.И. Спонтанная биохемилюминисценция животных тканей// Биохемилюминесценция.- М., 1983.- С.3-30.

46. Жучаев К.В., Гудилин И.У. Связь энергии роста поросят с характером иммунного ответа на сальмонеллы// В сб.: Организация направленного выращивания молодняка свиней.- Одесса: Изд. ОСХИ, 1989.-С.51-54.

47. Замарин Л.Г. и др. Коррекция стрессовой адаптации и естественной резистентности у коров в зонах йодной недостаточности// Ветеринария.1989.-№3,- С.54-56.

48. Здоровский П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии.- М.: Медгиз, 1969.- 563 с.

49. Зудова Т.А. Динамика показателей естественной резистентности организма свиней при беременности, лактации и раннем постнатальном онтогенезе// Автореф. Дисс. .к. б. н.- Самара, 2000.-25 с.

50. Ильясова 3.3. Иммунный статус и его коррекция прополисом, энтерози-мом и кластерным магнитоорганическим соединением железа «Ферран» на фоне вакцинации против сальмонеллеза телят //Автореф. дисс. к.б.н. -Уфа, 2002.- 18 с.

51. Иммунные дефициты /С.С.Абрамов, И.Г.Арестов, И.М. Карпуть и др. // Профилактика незаразных болезней молодняка.- М.: Агропроимздат,1990.- С. 165-171.

52. Исаева А.Г. Иммунобиологические особенности адаптации свиней к технологическому стрессу в условиях Среднего Урала// Автореф. дис . к.б.н. Троицк, 2002.- 18 с.

53. Капитаненко А.М., Дочкин И.И. Клинический анализ лабораторных исследований.- М.: «Военное издательство», 1988.- 270 с.

54. К вопросу о коррекции иммунодефицитного состояния телят в предна-тальный период/ В.Н. Денисенко, Е.С. Воронин, Г.Н. Печникова и др. // Сельскохозяйственная биология.- 1992.- №6.- С. 122-127.

55. Квачев И.Г., Кассич А.Ю. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у сельскохозяйственных животных// Сельскохозяйственная биология.- 1991.-№2.- С.105-113.

56. Кириллов Н.К., Григорьева Т.Е., Кульмакова Н.И.Адаптационные механизмы становления иммунитета у телят в постнатальный период в биогеохимической зоне Чувашской Республики// Труды Чувашской ГСХА.-t.XV.- Чебоксары, 2001.- С.124-126.

57. Кириллов Н.К., Леонтьев Л.Б., Добромыслова И.В. Показатель неспецифической резистентности птицы в условиях воздействия физических факторов// Труды Чувашской ГСХА.- Чебоксары, 2001.- т.15.- С. 161-163.

58. Коваленко Я.Р., Сидоров М.А. Влияние факторов внешней среды на резистентность организма и иммуногенез// Вестник с.-х. науки.- 1978.- №2.-С.43-53.

59. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология.- М.- Агропромиздат, 1986.278 с.

60. Коляков Я.Е. Иммунитет животных.- М.: Колос, 1975.- 330 с.

61. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии.- М.: Агропромиздат, 1985.- С. 51-257.

62. Коробов A.B., Антипова Л.К., Ленин П.А., Кирюхина Н.Г. Эффективность препарата лептон при желудочно-кишечных болезнях те-лят//Ветеринария.-2001 .-№ И.-С. 17-18.

63. Корчан Н.И., Тертышник В.У. Характеристики Т- и B-лимфоцитов в крови телят// Ветеринария.- М., 1983.- №8.- С.32-33.

64. Костенко B.B. Аутофлора кожи как показатель неспецифической резистентности промышленных рабочих// Тр. Волгоградского медицинского института.- 1976.- т.36.- Вып. 2.- С.63-66.

65. Костомахин Н.М. взаимосвязь между факторами естественной резистентности и селекционно-генетическими особенностями крупного рогатого скота черно-пестрой породы//Сельскохозяйственная биология.-1987.- №10.- С.100-102.

66. Кошляк В.В. Естественная резистентность свиней при чистопородном разведении и скрещивании//Автореф. дис.к.с.-х.н.- Персиановка, 1992.22 с.

67. Красота В.Ф. Некоторые аспекты повышения естественной резистентности молочного скота, птицы и пушных зверей// Сельскохозяйственная биология.- 1985.- №5.- С.58-63.

68. Красочко П.А., Помирко П.И., Яровой Т.И. Применение Т-активина и протаргона для лечения респираторных заболеваний телят// Ветеринария.- 1990.-№1.- С.22-23.

69. Купер Э. Сравнительная иммунология.- М.: Мир, 1980.- 422 с.

70. Манько В.М. Субпопуляция лимфоцитов и их взаимодействие// Журнал Всесоюзного хим. общества им. Д.И. Менделеева,- 1982.- №4.- С.З89-396.

71. Методические рекомендации по определению естественной резистентности животных в условиях интенсивного их использова-ния/Храбустовский И.Ф., Марков Ю.М., Никольский В.В. и др.//- Харьков, 1974.-32 с.

72. Мечников И.И. исследования о внутриклеточном пищеварении у беспозвоночных.- СПБ.- 1983.

73. Мищенко В.А., Ярёменко H.A., Павлов Д.К., Гетманский О.И., Саввин A.B.Особенности диарейных болезней крупного рогатого скота// Ветери-нария.-2001.-№5.-С.5-7.

74. Мищенко В.А., Ярёменко H.A., Павлов Д.К., Гетманский О.И., Саввин A.B. Меры борьбы с диареями новорождённых телят// Ветеринария.-2002.-№4.-С. 16-19.

75. Немилов В., Сафронов Е. Реактивность поросят-отъемышей при оптимизации микроклимата в свинарниках // В сб.: Болезни ягнят и поросят.-М., 1989.- С.95-98.

76. Никитин A.B., Новашин С.М. Иммуномодуляторы природного происхождения // Антибиотики.- 1983.- №9.- С.702-716.

77. Никитин И.Н., Воскобойник В.Ф. Организация и экономика ветеринарного дела. -М., 1999.- С. 212-222.

78. Никольский В.В. Основы иммунитета животных.- М.- 1968.- С. 162-164.

79. Ноздрин Г.А., Донченко A.C. Пути повышения естественной резистентности новорождённых телят//Актуал. Вопр. Ветеринарии.- Новосибирск, 1997.- С.4-5.

80. Общая и клиническая ветеринарная рецептура. Справочное изда-ние/Жуленко В.Н., Волкова О.И., Уша Б.В.-М.: Колос, 1998. 551 с.

81. Павличенко В.П. и др. Уровень резистентности и жизнеспособности скота при разных методах разведения// Сельскохозяйственная биология.-1985.- №5.- С.80-84.

82. Павлуненко А. Селекционный путь повышения естественной резистентности свиней// Зоотехния.- 1990.- №1.- С.36-39.

83. Парфенов А.П. Ультрафиолетовое излучение / Под. ред. Н.М. Дангица.-М.: Медицина, 1971.-363 с.

84. Петров A.M. Показатели иммунитета у телят, полученных методом трансплантации//Ветеринария.- 1994,- №6,- С. 17-18.

85. Петров A.M. Уровень нормальных антител в сыворотке крови телят-трансплантантов//Первая Всерос. Научн. Конф. «Иммунодефициты сельскохозяйственных животных»: Тез. докл.- М.- 1994.- С.5-11.

86. Петров A.M. Иммунологическая реактивность телят-трансплантантов и ее коррекция// Сельскохозяйственная биология.- 1995.- №2.- С.37-41.

87. Петров A.M., Воронин Е.С., Серых М.М. Методические рекомендации по изучению резистентности телят-трансплантантов и ее коррекции.- Москва. 1995-78 с.

88. Петров A.M., Воронин Е.С., Серых М.М. Динамика основных иммунологических параметров телят-трансплантантов.- М., 1999.- 186 с.

89. Петров Р.В., Михайлова A.A. Итоги науки и техники.- т.12. Иммунология/ВИНИТИ.- 1983.- С.63.

90. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика.- М., 1976.- 336 с.

91. Петров Р.В. Иммунология.- М.: Медицина, 1982- 264 с.

92. Петров Р.В. Иммунология.- М.: Медицина, 1987.- 416 с.

93. Пигаревский В.Е. Зернистые лейкоциты и их свойства.- М.: Медицина.-1978.

94. Плященко С.И. Естественная резистентность организма при различном микроклимате// Свиноводство.- 1972.- №8.- С. 19-20.

95. Плященко С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней //Ветеринария.- 1991.- №6.-С.49-52.

96. Плященко С.И., Голубицкий А.П., Трофимов А.Ф., Сидоров Т.Н. Новое в содержании телят.- Минск, 1987.- С.28-32.

97. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных.- Д.: Колос, 1979.- С.23-26.

98. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников,-М.:Колос, 1969.-255 с.

99. Пол.У. Иммунология : В 3-х т. Т.2.Пер. с англ./ Под ред. У.Пола.- М.-Мир, 1987.- С.337-338.

100. Попов Ю.Г., Чекишев В.М. Влияние препарата лактоглобулин на иммунный статус телят//Актуал. вопр. Ветеринарии.- Новосибирск, 1997.- С. 17-18.

101. Радчук H.A. Ветеринарная микробиология и иммунология.- М.: Агро-промиздат, 1991.- С. 124-145.

102. Расулов Ж.Г., Шурыгин А.Я. Влияние бализа и кумыса на лизоцимную активность и титр комплемента сыворотки крови у цыплят.-М., 1984.-84 с.

103. Рекомендации по диагностике и профилактике иммунных дефицитов и аутоиммунных заболеваний у животных/ Н.М. Карпуть, JT.M. Пивовар, И.З. Севрюк и др.- Витебск, 1992.- 74с.

104. Романов Е.А., Гафаров Х.З., Матвеева Е.Л., Спиридонов Г.Н., Залялов И.Н. Эффективность ассоциированной вакцины против диареи телят смешанной этиологии//Ветеринария.-2000.-№ 12.-С 18-20.

105. Руководство по иммунофармакологии/ Под. ред. М.М.Дейла, Дж.К.Формена.- Москва «Медицина», 1998.- 332 с.

106. Сафонов В.А., Жуков А.П., Ростова Н.Ю. Влияние неблагополучных экологических факторов на некоторые процессы у крупного рогатого ско-та//Актуал. Пробл. Патологии животных и человека.- Барнаул, 1996.-С.65-66.

107. Сергеев В.А., Рухадзе Г.Г. Особенности иммунитета и стратегия вак-цинопрофилактики вирусных инфекций// Сельскохозяйственная биология.- 1988.- №4.- С.ЗЗ.

108. Сергеев О.С., Балмасова И.П., Дубищева A.B. и др. Общая патфизиоло-гия. Патфизиология иммунологической реактивности: Учебное пособие.-Самара; Самарский ГМУ, 1999.- С. 14.

109. Серых М.М. Внешняя секреция поджелудочной железы у крупного рогатого скота в связи с возрастом и некоторые механизмы ее регуляции// Автореф дис.д.б.н.- М., 1969.- 32 с.

110. Серых M.M., Макурина О.Н., Петров A.M., Рытов Г.Л., Симак C.B. Общая и экологическая иммунология.- Издательство «Самарский университет», 2000.- 174 с.

111. Сидоров В.Т. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях// Ветеринария.- 1984.- №10.- С.57-59.

112. Сидоров М.А., Субботин В.В., Данилевская Н.В. Нормальная микрофлора животных и её коррекция//Ветеринария.-2000.-№11.- С. 17-22.

113. Симонян Г. А., Хисмутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология.- М.: Колос, 1995.- 256 с.

114. Соколов В.Р., Андреева H.JL, Соколов A.B. Иммуностимуляторы в ветеринарии //Ветеринария.- 1992.- №8.- С.49-50.

115. Соколовская И.И., Милованов В.К. Иммунология воспроизведения животных.- М.: «Колос», 1981.- 263 с.

116. Соколов Е.И., Глан П.В., Гришина Т.И. и др. Клиническая иммунология. Руководство для врачей.- М.: Медицина, 1998.- С.9-56.

117. Соколов В.В., Нарциссов Р.П., Иванова J1.A. Цитохимия ферментов в профпатологии.- М.: Медицина, 1975.- 119 с.

118. Старцев В.Ф. Профилактика и лечение иммунодефицитных состояний организма новорожденных поросят, осложненных условно-патогенной микрофлорой//Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации.- Пос. Персиановский, 2002.- С. 106.

119. Судаков В. Оптимизация условий содержания и воспроизводства свиней с целью повышения их резистентности и продуктивности//Автореф. дис. д.с.-х.н.-Новосибирск, 1994.- 55 с.

120. Уголев A.M. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функций.-Л.: Наука, 1985.- 544 с.

121. Урбан В.П. Влияние различных способов иммунизации коров на некоторые показатели неспецифической резистентности организма // Ветеринария.- 1989.- №6.- С.28.

122. Факторы неспецифического иммунитета у подопытных животных после введения некоторых иммуностимуляторов/Романенко В.Ф., Дяченко A.M., Супркненко А.И. ид.//Пробл. Инфекц. Патологии с.-х. животных.-Владимир, 1997.- С. 219-220.

123. Федоров Ю.А. Иммунопрофилактика болезней новорожденных животных//Сельскохозяйственная биология.- 1988.- №2.- С.133-135.

124. Федоров Ю.А., Горбунова М.Ю. Факторы иммунологической защиты у новорожденных животных// Биология ВИЭВ.- 1982.- №47.- С.60-62.

125. Федюк В.В. Естественная резистентность организма свиней.- п. Каменоломни, 2000.- 100 с.

126. Федюк В.В., Федюк Е.И., Обухов М.Н. Естественная резистентность свиней// Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации.- пос. Персиановский, 2002.- С.62.

127. Фролов Ю.П., Серых М.М., Инюшкин А.Н., Чепурнов С.А. Управление биологическими системами. Организменный уровень.- Издательство «Самарский университет», 2001.- 316 с.

128. Хаитов P.M., Игнатьва Г.А., Сидорович И.Г. Иммунология.- М.: Медицина, 2000.-432 с.

129. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения/ЛСлиническая медицина, 1996.-8.- С. 7-13.

130. Шарый Н.И. Иммунология сегодня// Сб. Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Биология», Выпуск №1.- М.: Знание, 1983.- С. 19-21.

131. Шарманов А.Г., Зинчук Т.Я. Роль антиоксидантных ферментных систем в генерации активных форм кислорода макрофагов// Материалы научн. конф. молодых ученых.- Алма-Ата, 1985.- С.301-307.

132. Чиркин В.В., Семёнов В.Ф., Карандышев В.И. Вторичные иммуноде-фициты.-М.: Медицина, 1999.- 248 с.

133. Bakas Т., Cercaly P., Klein ЕМ Cellul. Immunol.- 1977.- vol.32.- №2.-Р.317-328.

134. Bainton D.F. The cells of inflammation a general view// Cell Biology of inflammation: Ed.by G.Weissman.- New York, 1980.

135. Bahana S.L., Killer M.A., Heiner D.E. IgE and IgD in humman colostrum and plasma//Pediat. Rec.- 1982.- vol.l6.-P.604-607.

136. Bush L.I. Absorption of coloctral immunoglobulins in newborn calves// J.Daity Sei.- 1980.- vol.63.- №4.- P.672-680.

137. Denman A.M.// Brit. Med.J.- 1978.- №6143.- P.980-982.

138. Dzedzicki J., Borkowska S.W. Zastasowonie iloseiwego oznaaczaniza klas immunoglobulin surowiezych u budla// Med. Veiet.- 1978.- vol.34.- №9.-P.536-539.

139. Edmundson A.B. et.al. Rotationale Allomerism and divergent evolution of domains iv immunoglobulin light Chains// Biockemistry.- 1975.- V.14.-P.3953-3961.

140. Eisen H.N. Immunology.- Philadelfia: Нафег and Row Publ., 1980.- 569 p.

141. Floch F. Immunostimulators progr. Pharm. Res.- Oxford, 1982.- P. 133-180.

142. Hobbs J.R., Foorozanfar W., Grohman P.H. et.al. Deficiency of Phagocytes// Clin Therap.- 1984.- V.l 10.- №4.- P.367-373.

143. Goldstein G., Lan C.J. Immunoregulation by thymopoetin//J. Supramol. Struct.- 1980.-v.14.-3.-P. 397-403.

144. Kass L. Indentification of neutrophils with an oxazine dye// Amer. J.Clin. Pathol.- 1987.- 88.- №4,- P.436-441.

145. KaplanJ., Peterson W.D.//Clin Immunol.- 1977.- V.8.- №3.- P.530-535.

146. Lee C-Y.G. et.al. Generation of mouse oocyte monoclonal is antibodies: their effects and those of antisperm monoclonal antibolies in vito fertilization// J. Reprod. Immunol.- 1985.- vol.7.- P.3-13.

147. Mauel J. Macrophage activation and effector mechanizms aginst microbes// Macrophages and natural killer cells regulation and function.- New York- London, 1982.- P.675-686.

148. Mayr A. Erfahrugen mit dem Paramunitatsinducir PIND- AVI in der Tiermedizin// Pract. Tierazt.- 1979.- V.60.- P.35-40.

149. Mori M., Hayward A.R. Phenotype and function of human milk monocytes as antigen presending cells//Clin. Immunol. Immunopath.- 1982.- vol.23.-P.94-99.

150. Nakagawara A., Nathan C.F., Cohn Z.A. Hydrogen peroxide metabolism in human monocytes duriny differentation in vitro//J.Clin. Invest.- 1981.- №68.-P.1243-1252.

151. Nathan C.F., Murray H.W., Cohn Z. Current concepts: Ihe macrophage as an effector cell//J.Med.- 1980.- V.303.- P.622-626.

152. Ozer H., Strelkauskas A.J., Callery R.T.//Cell. Immunol.- 1979.- vol.45.-№2.- P.334-343.

153. Pollek R.J., Lane S.F., Shiffen C.J. Ihe use of genetic concepts and variation in the study of metabolism// J. Anim. Sei.- 1984.- vol.59.- №2.- P.490-497.

154. Roberts S.A., Wincup G., Harries D.A. Mucosal receptor for IgA in the breast-fed neonate// Early Hum Den.- 1980.- vol.4.- P. 161-166.

155. Shyderman R. Mehanizm of Regulation the Rospiratory burst in leucocette// Regnlat/Leucocyte Funct.-New York-London, 1984.-P. 247-279.

156. Standiford H.C., Tatem B.A. Technical aspects and clinical correlations of the serum bactericidal test// J.Clin. Microbid.- 1986.- №1.- P.79-80.

157. Webster A.D. Virus and immunodeficiency diseases. Immunol. Nervous Syst. Infect.- Amsterdam, 1983.- P.81-90.

158. Wood C.B. Immune deficiency//Proc. Roy. Soc. Med.- 1977.- vol. 14.-P.288-314.