Фитоиндикационная оценка качества городской среды по цветочным культурам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Пчелинцева, Наталия Михайловна

• Пчелинцева, Наталия Михайловна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пчелинцева, Наталия Михайловна

Введение

1. Биоиндикация - эффективный метод экомониторинга 9 городской среды

1.1. Этапы развития биоиндикации

1.2. Проблемы и перспективы методологии "Биотест"

1.3. Источники загрязняющих веществ, их состав и пути 28 распространения

2. Материалы и методы исследования

2.1 .Характеристика метода "Биотест" и выбор тест-объекта

2.2. Пробоотбор, пробоподготовка и анализ снега

2.3. Пробоотбор, пробоподготовка и анализ почвенных образцов

3. Почвенно-климатическая характеристика города

3.1. Климат

3.2. Почвенная характеристика города

4. Биоиндикация ландшафтно-архитектурных ансамблей города 68 на основе флуктуирующей асимметрии цветочных культур

4.1. Биоиндикационные исследования на проспекте им.50 лет 69 Октября

4.2. Исследование флуктуирующей асимметрии цветочных культур 78 на Привокзальной площади и селитебной территории ОАО «Маяк».

4.3. Изучение цветочных культур - биоиндикаторов в ландшафтно- 84 архитектурном ансамбле «Городок СГУ».

4.4. Исследование стабильности развития цветочных культур в 88 ландшафтно-архитектурном ансамбле Театральная площадь. ф 4.5. Биоиндикационная оценка ландшафтно-архитектурного ансамбля «Цирк».

4.6. Оценка качества городской среды на примере селитебной 101 территории ОАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» и сквера «Радуга».

4.7. Изучение растений-биоиндикаторов в дендросаду «Вязовский». 111 5. Результаты анализа важнейших интегральных физико- 118 химических характеристик окружающей среды города Саратова.

5.1 Оценка состояния воздушного бассейна на территории города по 118 изменению кислотности снегового покрова.

5.2. Анализ важнейших физико-химических характеристик почв.

5.2.1. Проспект им. 50 лет Октября

5.2.2. ОАО "Маяк" и Привокзальная площадь.

5.2.3. Городок СГУ

5.2.4. Театральная площадь 142 щ 5.2.5. Цирк

5.2.6. Сквер "Радуга" и ОАО "Саратовский нефтеперерабатывающий 150 завод"

5.2.7. Дендросад лесхоза "Вязовский" 160 Заключение 171 Выводы 173 Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фитоиндикационная оценка качества городской среды по цветочным культурам»

Проведение оценки качества среды, ее благоприятности для человека необходимо для разработки стратегии рационального использования региона, определения предельно допустимых нагрузок для любого региона, определения состояния природных ресурсов; решения судьбы районов интенсивного промышленного и сельскохозяйственного использования, оценки эффективности управления охраной среды и формирования системы природоохранных мероприятий; введения, создания рекреационных и заповедных территорий.

Ни один из этих вопросов не может быть объективно решен лишь на уровне рассмотрения формальных показателей, а требует проведения специальной разносторонней оценки состояния среды. Таким образом, оценка качества среды оказывается узловой задачей любых мероприятий в области охраны природы и природопользования.

При всей важности проведения оценки качества среды на всех уровнях, с применением различных подходов (включая физические, химические, социальные и другие аспекты), приоритетной представляется именно биологическая оценка. Наиболее простым объяснением этому может быть то, что именно состояние, самочувствие различных видов живых существ и самого человека является ключевым моментом и, в конечном счете, волнует всех нас в наибольшей степени.

Известно, что для корректной оценки и поиска связей между состоянием окружающей среды и здоровьем населения могут использоваться биоиндикационные исследования наряду с привлечением результатов химико-аналитического контроля.

Круг объектов биоиндикации в последние годы расширяется. Центром экологической политики России разработаны методические рекомендации, в которых предложены растения-биоиндикаторы: береза повислая (Betula pendula), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis), кипрей узколистный

Epilobium angustifolium). На сегодняшний день актуальным является прогнозирование качества городской среды по состоянию цветочных культур, используемых в озеленении городов.

Целью настоящей работы является оценка фитоиндикационных свойств цветочных культур и прогнозирование качества городской среды.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучение стабильности развития некоторых цветочных культур в условиях различных антропогенных нагрузок.

- разработка системы параметров для расчета флуктуирующей асимметрии листьев цветочных растений, впервые используемых в экомониторинге. выявление цветочных культур - наиболее эффективных биоиндикаторов.

- прогнозирование качества конкретных локальных биоценозов по состоянию цветочных культур.

- оценка интегральных физико-химических характеристик городских почв под влиянием антропогенного воздействия.

В настоящей работе, впервые были изучены культурные цветочные растения как биоиндикаторы качества городской среды. Предложена система параметров для расчета флуктуирующей асимметрии (ФА) листьев цветочных растений. Построен биоиндикационный ряд по степени чувствительности изученных растений к антропогенному загрязнению.

Установлены растения, устойчивые к антропогенному загрязнению, которые могут быть рекомендованы для широкого применения в условиях города. Определен круг растений, чувствительных к загрязнению, которые могут быть использованы как растения-биоиндикаторы. Выявлена зависимость изменения ФА цветочных культур от физико-химических характеристик городских почв, показана возможность прогнозирования качества городских почв по физико-химическим характеристикам, на основе ФА цветочных культур-биоиндикаторов. Получены новые знания о биоиндикационных свойствах цветочных культур, которые могут служить показателем природных и антропогенных стрессовых ситуаций.

Материалы диссертации являются вкладом в разработку теории и практики экологического мониторинга городской среды средствами биоиндикации и могут быть использованы в качестве методической и практической основы для научной организации системы мониторинга городской среды.

Выявленные закономерности могут быть использованы для оценки качества городской среды, определения зон экологического бедствия, разработки стратегии рационального использования территории, оценки эффективности природоохранных мероприятий.

Полученные данные имеют большой практический интерес для организации ландшафтно-архитектурного дизайна города и построения природного каркаса города, и могут являться биологической основой корректировки системы мероприятий по озеленению городской среды.

Практическое значение имеют выявленные нами 2 группы цветочных культур; к первой группе относятся растения, которые могут выдержать достаточно сильный антропогенный стресс и, представители второй группы, служащие датчиками антропогенного прессинга, собственно биоиндикаторы.

Материалы исследований используются в учебном процессе при чтении лекционного курса и проведения практикума по дисциплине «экологическая химия» для студентов специальностей «Лесное хозяйство», «Садово-парковое и ландшафтное строительство», «Защита растений», «Агроэкология» в ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ, а также при чтении лекций, проведении лабораторных работ, курсового и дипломного проектирования по дисциплинам "Экология растений", "Экология атмосферы", "Экологическая токсикология" для студентов архитектурно-строительного, энергетического, транспортно-строительного факультетов Саратовского государственного технического университета.

Полученные данные переданы в МУП "Садово-парковое" для корректировки, улучшения структуры и состояния существующих зеленых насаждений.

Материалы исследования докладывались и обсуждались на следующих конференциях:

7-ая Пущинская школа-конференция молодых ученых «Биология-наука XXI века» (Пущино, 2003 г.),

X Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2003 г.),

Всероссийская научно-практическая конференция «Экологические проблемы промышленных городов» (Саратов, СГТУ, 2003 г.),

IV Всероссийская конференция молодых ученых «Современные проблемы теоретической и экспериментальной химии» (Саратов, СГУ, 2003), VI и VII Международных научных конференциях "Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря" (Астрахань, 2003 -2004 гг.),

Межрегиональная научная конференция молодых ученых и специалистов системы АПК Приволжского федерального округа «Вавиловские чтения - 2003"(СГАУ,2003 г.),

Всероссийская научно-практическая конференция «Садово-парковое и ландшафтное строительство» (Орел, 2004 г.),

Всероссийская научная конференция VII Докучаевские молодежные чтения «Человек и почва в XXI веке» (С.-Петербург,2004 г.),

Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация аграрного образования» (Саратов, СГАУ, 2004 г.), вторая Международная научная конференция «Биотехнология -охране окружающей среды» и третья школа-конференция «Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов» (Москва, 2004),

5-й Международной конференции молодых ученых и студентов "Актуальные проблемы современной науки" (Самара 2004),

Международном форуме «Аналитика и аналитики» (Воронеж, 2003 г.), на Рабочем совещании "Перспективы развития концепции здоровья среды" (Москва, Центр экологической политики РФ, 2003), а также на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ им. Н.И.Вавилова.

По материалам исследования опубликовано 15 работ, из них 9 статей и 6 тезисов конференций различного уровня. Общий объем 2,56 п. л. из них 1,28 авторских.

Автор лично участвовал в сборе образцов листьев цветочных культур, почвы и снега с 2002-2004 гг., постановке экспериментов, обработке и анализе результатов. Обработка полученных данных, их интерпретация и оформление осуществлены автором самостоятельно, по плану, согласованному с научным руководителем. Материалы диссертации изложены в работах опубликованных в соавторстве. Доля личного участия в подготовке этих публикаций составляет от 60 до 90 %.

Работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложения; изложена на 196 страницах, иллюстрирована 76 рисунком и 25 таблицами. Список литературы включает 157 работ, из которых 33 зарубежных.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Результаты фитоиндикационного исследования городской среды.

2. Биоиндикационный ряд цветочных культур - эффективных биоиндикаторов.

3. Динамика изменения интегральных физико-химических характеристик городских почв под воздействием антропогенных нагрузок.

4. Предложения к формированию ассортимента цветочных культур ландшафтно-архитектурных ансамблей, с учетом скрининговой оценки.

Заключение диссертации по теме «Экология», Пчелинцева, Наталия Михайловна

173 Выводы

1. Изучена стабильность развития некоторых цветочных культур в условиях города. Обнаружено нарушение стабильности развития растений на участках, подверженных наиболее сильному антропогенному прессингу (селитебная территория ОАО "СНПЗ" и бульвара на пр.50 лет Октября, ОАО МАЯК), установлены изменения стабильности развития растений для всех изученных видов растений по годам, что говорит об усилении антропогенного воздействия.

2. Предложены новые биоиндикаторы для оценки состояния городской среды: петуния гибридная, бархатцы распростертые, пеларгония зональная, львиный зев, сальвия блестящая. Разработана система параметров для расчета флуктуирующей асимметрии листьев указанных цветочных культур. Вышеперечисленные растения впервые использовались в экомониторинге.

3. Выявлены эффективные биоиндикаторы среди изученных цветочных культур. Показано, что наиболее чувствительными к антропогенному прессу являются петуния гибридная и сальвия блестящая, меньше всего реагирует на те же факторы - львиный зев. Промежуточное положение занимают бархатцы распростертые, вьюнок полевой и пеларгония зональная.

4. Установлена взаимосвязь между нарушением стабильности развития растений и интегральными физико-химическими характеристиками почвы. Впервые показано, что ландшафтно-архитектурные ансамбли с высоким уровнем ФА для растений отличаются почвами с пониженной кислотностью , узким интервалом буферности и низким значением окислительно-восстановительных потенциалов , что свидетельствует о нарушении биогеокруговорота химических веществ и может приводить к деградации в развитии зеленых насаждений, что подтверждается значениями ФА.

5. Показано изменение кислотности снегового покрова, в городе, в сторону подщелачивания, от периферии к центру, в связи с увеличением антропогенной нагрузки, в частности, увеличения количества передвижных источников загрязнения. Выявлена зависимость кислотности почв от кислотности снегового покрова.

6. Получено совпадение оценок загрязненности двумя независимыми методами: ионометрическим и биоиндикационным. Таким образом, возможен прогноз качества конкретных локальных биоценозов по состоянию изученных в данной работе растений. Показана возможность прогнозирования развития древесных и травянистых растений на почвах разной степени загрязненности. Актуализирована необходимость создания научно-обоснованного подхода к размещению объектов озеленения в городе Саратове и принятию мер по сохранению и реконструкции зеленых массивов города.

Заключение

В результате проведенного исследования, показано, что для решения задач экологического мониторинга, наряду с физико-химическими методами, эффективным является использование биологических, которые дают возможность оценить интегральное экологическое состояние объектов.

Из биологических методов мониторинга предпочтителен метод биоиндикации, который позволяет осуществить мониторинг оперативно, в натурных условиях, без больших материальных затрат. Нами предлагаются принципиально новые биоиндикаторы для оценки состояния городской среды: петуния гибридная, бархатцы распростертые, пеларгония зональная, львиный зев , сальвия блестящая. Предложена система параметров ФА листьев цветочных растений, перечисленных выше.

Установлена взаимосвязь между нарушением стабильности развития растений и интегральными физико-химическими характеристиками почвы. Нами впервые показано, что ландшафтно-архитектурные ансамбли с высоким уровнем ФА для растений отличаются почвами с пониженной кислотностью, узким интервалом буферности и низким значением окислительно-восстановительных потенциалов, что свидетельствует о нарушении биогеокруговорота химических веществ и может приводить к деградации в развитии зеленых насаждений, что подтверждается значениями ФА.

Таким образом, методология расчета ФА растений позволяет экспрессно сканировать экологическую ситуацию в городе и является перспективной в природоохранной деятельности. Полученные результаты и сделанные на их основании выводы, имеют важную практическую и теоретическую значимость для разработки методологических и методических приемов сбора информации и ее интерпретации при проведении регионального экологического мониторинга на территории города.

Полученные результаты исследований позволяют сделать выводы, которые могут быть использованы для дальнейшего практического проведения биомониторинга в условиях города.

Нами актуализирована необходимость создания научно-обоснованного подхода к размещению объектов озеленения в городе Саратове и принятию мер по сохранению и реконструкции зеленых массивов города.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пчелинцева, Наталия Михайловна, 2004 год

1. Агроэкология/В.А. Черников, P.M. Алексахин, А.В. Голубев и др.; Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса.- М: Колос, 2000. С. 536.

2. Аналитики зеленого мира// Экология и жизнь.-2002,- №4. С. 35-37

3. Аоки М. Введение в методы оптимизации."Наука", Москва,1977. С. 112

4. Артемов А.В., Выговская Е.Ю.Сравнительный анализ антропогенного загрязнения снежного покрова и гидросферы урбанизированных ландшафтов.//Сибирский экологический журнал. 2000.-№1. - С 101-103.

5. Астауров Б.Л. Фенотипическая изменчивость гомодинамичных частей в пределах организма//Наследственность и развитие. М.: Наука, 1974. - С.9-53.

6. Беклемешев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. М., Наука, 1964.- С.77.

7. Бережной А.И. Экологический мониторинг на автомагистрали Москва-Санкт-Петербург в районе г. Зеленограда/А.И.Бережной, В.И.Мареха//Известия Академии Промышленной Экологии.-2002,-№ 1 .-С. 18-24.

8. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем.М.: Мир, 1988. С. 348.

9. Биоиндикация радиоактивных загрязнений / Ред. Д.А. Криволуцкий. М.: Наука, 1999. -С. 284.

10. П.Богданова М.Д. Сравнительная характеристика буферности почв России по отношению к кислотным воздействиям.//Почвоведение. 1994 - №5. - С 93-101.

11. Болдырев В.А. Основные закономерности почвенного покрова Саратовской области. Саратов. 1997. С. 16.

12. Болысов С.И., Полынова О.Е. Биоиндикационные методы в геоморфологии\МГУ, Географический факультет// Геоморфология. 2001. - №4 . - С. 46-50.

13. Букин А.Д. ЭВМ в планировании и обработке эксперимента/А.Д. Букин, С.И.Эйдельман. Учебное пособие. Изд.2-е, испр. и доп. Ред.-изд. отдел НГУ, Новосибирск, 2002. С. 114.

14. Булохов А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации. Брянск, 1996. -С. 104.

15. Бязров Л.Г. Роль эпифитных лишайников в лесных биогеоценозах// Биогеоценологические исследования в широколиственно-еловых лесах. М.:Наука, 1971. С.225-251.

16. Валеева Г.Р. Экологическое состояние почв г.Казани//Тез. докл. XI Международ, конф. студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2004». М., 2004. - С.19-20.

17. Вейль Г. Симметрия. -М., Наука, 1968.-С.191.

18. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. С. 520.

19. Викторов С.В. Использование геоботанического метода при геологических и гидрогеологических исследованиях. М.: Изд-во АН СССР, 1955. С.200.

20. Викторов С.В. Растительные сообщества индикаторы грунтовых вод на лугах долины Тургая // Вестник МГУ, 1959. № 2. - С. 67-83.

21. Викторов С.В. Введение в индикационную геоботанику/Е.А. Востокова, Д.В. Вышивкин М.: Изд-во МГУ, 1962. - С. 277.

22. Викторов С.В. Основы индикационной геоботаники/С.В.Викторов, Е.А.Востокова. М.Гостгеолтехиздат, 1961 С. 87, ил.

23. Викторов С.В. Использование индикационных географических исследований в инженерной геологии. М.: Недра, 1966. С. 120, с илл.

24. Викторов С.В. Ландшафтная индикация и ее практическое применение/С.В. Викторов, А.Г. Чикишев. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 197.

25. Виноградов А. П. Поиск рудных месторождений по растениям и почвам (биогеохимический метод) //Тр. Биогеохимической лаборатории. Вып. X. М.: Изд-во АН СССР. 1954. С.28-39.

26. Виноградов Б. В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. М.: Высшая школа, 1964. С. 328.

27. Воробьев Д. С. Донные сообщества в биоиндикации нефтяных загрязнений //Региональные проблемы экологии и природопользования: Материалы городской конференции, молодых ученых и специалистов. — Томск, 2000. — С. 67—68.

28. Востокова Е.А. Экологическое картографирование на основе космической информации/ Е.А. Востокова, В.А. Сущеня, Л.А. Шевченко. М.: Недра. 1988. С. 223.

29. Востокова Е. А. Растительность как индикатор геологических и гидрогеологических условий в пустынях и полупустынях в связи с их освоением/ Автореферат диссертации канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1953. С.20.

30. Гермогенова А.Ю. Влияние городских условий на изменение лабильных свойств почв/Тез. Докл X Международ, конф. студентов и аспирантов по фундаментальным наукам "Ломоносов -2003".-М., 2003.-С.26-27.

31. Гиляров М.С. О функциональном значении симметрии организмов// Зоологический журнал. Т.23. Вып.5. 1944. С.15-23.

32. Глазовский Н.Ф. Использование снежного покрова в индикации загазованности промышленных районов/Н.Ф. Глазовский, А.С. Злобина, Е.Д. Угванов // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1986.с.79-83.

33. Готт B.C. Методологическая роль понятий симметрии и асимметрии в исследовании проблемы происхождения жизни/В.С. Готт, Т.А. Хоменко //Философские вопросы современного естествознания: Сб. тр. М., 1977. - С. 120-132.

34. ГОСТ 28168-89. Методы отбора проб почвы.

35. ГОСТ 26483-85. Пробоподготовка и анализ почв.

36. Грачев Ю.П. Математические методы планирования экспериментов. М.: Пищевая промышленность, 1979, - С.200.

37. Грибные сообщества как объекты регионального мониторинга и биоиндикации загрязнений тяжелыми металлами/Г.П.Островерхова, С.В.Донников, A.J1.Мерзляков, М.С.Моисеева//Сибирский экологический журнал.-2002.-Т.9.№1.-С.35-40

38. Дворкин В.И. Метрология и обеспечение качества количественного химического анализа. М.:Химия, 2001. - С. 263

39. Детри Ж. Атмосфера должна быть чистой/Сокр.пер. с франц. М.: ,1973.-С. 174.

40. Дмитриев А. В. Опыт оценки состояния природной среды по показателям флуктуирующей асимметрии листьев березы повислой // Чтения памяти Ю. А. Львова: 2-я Межрегиональная экологич. конф. — Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1998. — С. 123—124

41. Доклад о состоянии окружающей среды города Саратова в 1994 году // Саратов: Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Саратова, 1995, 208 с.

42. Докучаев В.В. Избранные сочинения в 3-х томах. Т.З Картография, генезис и классификация почв, 1949. С. 446

43. Дончева Л. В. Ландшафтная индикация загрязнений природной среды/Л.В. Дончева, Л. К. Казакова М.: Экология, 1992. С.- 256.

44. Ермаков С.М., Михайлов Г.А. Курс статистического моделирования. М.: "Наука", 1976. С. 120

45. Жукова Н.Н. Физико-химические процессы в почвах: Учеб.пособие /Н.Н.Жукова, Т.А.Суслова//Саратов, СГАУ , 2003. С 120.

46. Захаров В.М. Асимметрия животных (популяционно-феногенетический подход). -М, Наука, 1987.-С. 216

47. Захаров В.М. Асимметрия морфологических структур животных как показатель незначительных изменений состояния среды// Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. Т.4. - С.59-66.

48. Захаров В.М. Феногенетический аспект исследования природных популяций. М.: Наука, 1982. -С.45-55.

49. Захаров В.М., Зюганов В.В. К оценке асимметрии билатеральных признаков как популяционной характеристики//Экология. 1980. -N 1. - С. 10-16.

50. Захаров В.М., Кларк Д.М. Биотест. Интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов. М.: Московское отд. Международного фонда "Биотест", 1993. 68 с.

51. Захаров В.М., Чубинишвили А.Т., Баранов В.И., Борисов В.И. и др. Здоровье среды: методика и практика оценки в Москве. М.: Центр эколо-гической политики России, 20016.68 с.

52. Ильинский А. П. Применение фитоиндикаторов при изучении фитоклиматов // Изв. Геогр. общества, 1939. № 5. С.123

53. Индикация токсичности и мутагенного эффекта загрязненных почв с помощью тест-растений/ А.И. Федорова, Е.В. Шунелько, В.Н. Калаев, С.А. Горяйнова//

54. Современные проблемы загрязнения почв: сб. тезисов Международной конференции, М.: МГУ- 2004 . -С.377-378.

55. Использование пакета Statistica 5.0 для статистической обработки опытных данных: Методические указания к дипломному проектированию/ Сост. С.В. Кабанов; СГАУ им.Н.И.Вавилова, Саратов- 2000.-С. 64

56. Кабиров P.P. Почвенные водоросли городских газонов (Уфа, Башкортостан) /Р.Р.Кабиров, Н.В.Суханова//Ботан.ж. 1997. - 82, №3. - С. 46-57.

57. Каменев А.Г. Биопродуктивность и биоиндикация водотоков правобережного средневолжья: Макрозообентос Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1993. - С. 228

58. Каплин В.Г. Биоиндикация состояния экосистем. Учеб. пособие для студентов биол. специальностей ун-тов и с.-х. вузов/ Самарская ГСХА. Самара, 2001. - С. 143 . Табл. 30, рис. 20.

59. Кауричев И.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв/И.С.Кауричев, Д.С.Орлов М.:Колос,1982. - С.245.

60. Келлер Б.А. Экологические ряды растительных ассоциаций на резко засоленных почвах полупустынь по данным почвенных анализов // Бюлл. почвоведа, 1927. Вып. 5-7.

61. Классификация почв России/Составители: Л.Л.Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева. М.: Почвенный институт им.В.В.Докучаева РАСХН, 2000. - С. 235

62. Климова И., Климова Н. Оценка состояния окружающей среды с помощью морфологического подхода // Экология и человек: Тез. докл. 4-й региональной конф. учащихся и учителей средних школ. — Томск, 1997. — С. 19—20.

63. Корн Г. и Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.:"Наука", 1973.-С.176.

64. Кремер Н.Ш. Теория вероятности и математической статистики,- М.:ИНФРА, 2000. -С.154.

65. Криволуцкий Д. А. Радиоэкология сообществ наземных животных. М.: Энерго-атомиздат, 1983. С.87.

66. Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Захаров В.М. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения. Экология. 1996. N6. С. 441-444.

67. Ларин И. В. Определитель почв и сельскохозяйственных угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз., 1953. С. 73, с ил.

68. Ларин И. В. Опыт определения по растительному покрову почв, материнских пород, рельефа, сельскохозяйственных угодий и других элементов ландшафта средней части Уральской области. Кзыл-Орда, 1926. С.44, с ил.

69. Львов Ю. А. Биоиндикационная характеристика г. Томска // Университетская роща как составная часть ландшафтно-архитектурной структуры города. — Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1990.-С.84.

70. Львов Ю. А. Биоиндикационная экология // Экология промышленного города (Методические разработки). — Томск, 1992. — С. 3—6.

71. Маслов Н.В. «Градостроительная экология».М.,2002. С. 284.

72. Мотузова Г.В.Природа буферное™ почв к внешним химическим воздействиям.// Почвоведение 1994. №4. С.46-52.

73. Надточий П.П.Определение кислотно-основной буферное™ почв.// Почвоведение 1993, №4 С.34-37.

74. Надточий П.П. Опыт составления картограммы кислотно-основной буферности почв.//Агрохимия 1996. № 6. - С.20-26.

75. Найденко В.В. Состояние элементов биоты как показатель нарушенное™ природных экосистем при нефтехимическом загрязнении/ В.В.Найденко, О.М.Гречканев// Экология.-2002.-№1. С.67-69.

76. Никонов А.И. Некоторые особенности методологического значения понятий симметрии и асимметрии в изучении эволюции органического мира// Филос. пробл. сознания. 1977, N2. С. 30-48.

77. Окружающая среда: энциклопедический словарь-справочник: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1993.-С. 640.

78. Определитель сосудистых растений/ И.А.Губанов, К.В.Киселева, В.С.Новиков, В.Н. Тихомиров. М.: Изд-во МГУ, 1992. - С.400.; ил.

79. Орлов Д.С. Химия почв: Учебник,- М.: Изд-во Московского университета, 2000. С. 376.

80. Оценка состояния атмосферного воздуха на автомагистралях г. Саратова/Т.М.Головкова, Н.С.Пряхина, Т.И.Губина и др.//Экологические проблемы промышленных городов: Сб.науч.тр. Саратов , 2003. - С.46-50.

81. Петухов С.В. Биомеханика, бионика и симметрия. М.: Наука, 1981. - С.239.

82. Погребняк П. С. Основы лесной типологии. Киев: Изд-во АН УССР, 1955. С. 456, ил.

83. Полынов Б.Б. Геохимические ландшафты // Географические работы. М.: Гео-графгиз, 1952. -С.400, ил.

84. Последствия Чернобыльской катастрофы: Здоровье Среды./ Под редакцией В.М.Захарова и Е.Ю. Крысанова. М.:1996. - С. 47.

85. Пчелинцева Н.М. Биоиндикационная оценка качества территории, селитебной Саратовскому нефтеперерабатывающему заводу/ Н.М. Пчелинцева, Н.Н. Гусакова,

86. B.В. Цыплаков//Материалы науч. конф. "Актуальные проблемы экологии".-Гродно: Изд-во ГрГУ,2004.-С.123-125.

87. Пчелинцева Н.М. Изучение кислотно-основной буферности городских почв методом потенциометрического титрования/Н.М.Пчелинцева, Н.Н.Гусакова, В.В.Цыплаков// Лесное хозяйство Поволжья: Межвуз. сб. науч. работ, вып.6.-Саратов, 2003-С.89-96.

88. Пчелинцева Н.М. Новое в оценке качества городской среды/Н.М.Пчелинцева, Т.А.Сероштанова//Вавиловские чтения 2003: Материалы межрегион, науч. конф. молодых ученых и специалистов системы АПК Приволжского федерального округа.-Саратов,СГАУ,2003-С.22-24.

89. Пчелинцева Н.М. Прогноз кислотности по состоянию снежного покрова в городе/Н.М. Пчелинцева, Н.Н. Гусакова//Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря: Материалы VTI Международ, научн. конф .-Астрахань, 2004,1. C.146-148.

90. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. С. 620, ил.

91. Раменский Л.Г. Классификация земель по их растительному покрову // Проблемы ботаники. М.; Л., 1950. С. 98, ил.

92. Раменский Л.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову/Л.Г. Раменский, И. А. Цаценкин, О.Н. Чижиков, Н.А. Антипов. М.: Сельхозгиз, 1956. С.38.

93. Руководство по контролю загрязнения атмосферы РД 52.04. 186-89, Москва 1991, 610 с.

94. Савченко Т.Н. Буферность почв и факторы почвенной кислотности//Химизация С.Х., 1989, №2 С.40-43.

95. Сибирякова В.Д. Определитель типов леса по растениям-индикаторам/ Сибирякова В.Д., Вернандер Т. Б,- М.; Л., 1957. С. 148.

96. Синергетический подход в изучении снега как индикатора загрязнения городской среды/ Н.М. Пчелинцева, Д.А. Бурданов, Т.Н. Сердюкова, Н.Н. Гусакова //Экологические проблемы промышленных городов: Сб. науч. тр. Саратов, 2003,-С.150-152.

97. Соколова Т.А. Изучение кислотно-основной буферное™ подзолистых почв методом непрерывного потенциометрического титрования/ Соколова Т.А., Пахомов А.П., Терехин В.Г. //Почвоведение 1993, № 7 С.96-105.

98. ИЗ. Состояние окружающей среды г. Саратова в 1996 году // Доклад Государственного комитета по охране окружающей среды г. Саратова: Саратов, 1997, 128 с.

99. Спасский Н.Я. Эволюция животных и симметрия/ Спасский Н.Я., Кравцов А.Г. // Симметрия в природе, J1., 1971. С. 157.

100. Стрельцов А.Б. Здоровье детей и качество городской среды в Калуге//На пути к устойчивому развитию России, бюллетень Центра экологической политики России, № 23, 2003, С.9-10

101. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса. Избранные труды. T.I. JI.: Наука, 1972. С. 15-141.

102. Теория статистики./ Под ред. Шмойловой Р.А,- М.: Финансы и статистика-2001.

103. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч.З. Методы биологического анализа вод. М.: 1983, Изд-во СЭВ. С. 371.

104. УсовН.И. Почвы,-ОГИЗ, Саратовское обл. изд-во-ч. Г- 1948. С.-287.

105. Урбанизированная территория как Среда обитания человека/На правах Доклада о состоянии окружающей среды г.Саратова в 1997 году,- Саратов: ИЦ "Добродея", ГП "Саратовтелефильм", 1998. 168 с.

106. Федоров Б.В. Определение степени осолонения почвы по растительному покрову /Яр. Голодностеп. Опытн. Ст., отд. Солончаков. Вып. 10. Ташкент: 1930. С 11-14.

107. Федоров JT.A. Пестициды токсический удар по биосфере и человеку/Л.А.Федоров, А.В.Яблоков. -М .: Наука, 1999. С. 462, ил.

108. Хан Л. В. Использование хвойных деревьев в качестве биоиндикаторов экологического, состояния городской среды // Экологические проблемы и пути их решения: Сб. науч. тр. аспирантов и студентов. — Томск: Изд-во Том. гос. ун-т, 2001. — С. 107—112.

109. Христофорова Н.К. Биоиндикация и мониторинг загрязнения морских вод тяжелыми металлами. М.: Наука, 1989. С. 95.

110. Цаценко J1.B. Биоиндикация и «генетический скрининг» загрязнений компонентов агроценоза/ Цаценко J1.B., Филипчук О.Д. //Сельскохозяйственная биология, 1997. N5.-С. 33-46.

111. Чаянов С.К. Краткое сообщение о почвах и растительности Темирского опытного поля в связи с вопросом о бонитировке почв целинных степей по растительности, их покрывающей //Изв. Моск. с.-х. ин-та, 1909. Кн. 4. С.24-37.

112. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных стран, М.: 2000. -С. 472

113. Шеховцев А.А. Влияние отраслей экономики Российской Федерации на состояние природной среды в 1993-1995 гг./ Шеховцев А.А.,. Жильцов Е.В., Чижов С.С. // М.: Метеорология и гидрология. С.85-97.

114. Штина Э.А. Экология почвенных водорослей/ Штина Э.А., Голлербах М.М. М.:. Наука, 1976.-С. 143.

115. Экологическая обстановка в Калининграде: здоровье населения и окружающая среда/ И.А.Барсук и др. Администрация Калининграда Московской области. Секция "Экология города" Союза Российских городов,- Калининград: 1996. С.64.

116. Экологическая химия: Пер. с нем./ Под ред. Ф.Корте. М.: Мир, 1997. - С. 396.

117. Экологические проблемы. Саратов на рубеже XX и XXI веков // Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Саратова: Саратов, 1996. С.128.

118. Экологический мониторинг. Методы биомониторинга /ред. Д.Б. Гелашвили. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 1995. Ч. I, С. 190; Ч. II, С. 464.

119. Bekesi J.G., Robor J.P.,Fischbein A., Selikoff I.J. 1987. Clinical immunology studies in individuals exposed to environmental chemicals. In: Immunotoxicology. Ed. Berlin A., et. al, Martinus Nisonof Publishers: 347-361.

120. Calculation and Mapping of Critical Loads in Europe: Status Report 1995/Eds.Downing RJ. et al. Bilthoven: CCE, RIVM, 1993. P.163 .

121. Clements F. E. Plant indicators (the relation of plant communities to process and practice // Carnegi InstAVasch. Publ. № 290,1920. P. 125.

122. Davis T.A. The non-inheritance of asymmetry in Cocos nucifer// J. Genet. 1962. -Vol.58.-P.42-50.

123. Doyle W.J., Johnston O. On the meaning of increased fluctuating dental asymmetry: A cross populational study// Amer. J. Phys. Anthropol. 1977. - Vol.46, No 1. - P. 127-134.

124. Fox S.F. Natural selection on morphological phenotypes of the Lizard Uta stanshuriana// Evolution. 1975. - Vol.29. - P.95-107.

125. Gilbert O.L. Further studies on the effect of sulphur dioxide on lichens and bryophytes //NewPhytol. 1970 - Vol.69,13. - P.605-627.

126. Goodman, G.T. & Roberts, T.M. (1971). Plants and soils as indicators metals in the air. Nature (London), 231, pp. 287-292.

127. Heavy metal ecology of terrestrial plants, microorganisms and invertebrates/ G.Tyler, A.M.Balsberg-Pahlasson, G. Bengtsson et al.//Water Air Soil Pollut. 1989. V.47. № 3-4. P.189-215.

128. Herms V., Brummer G Influence of different types of natural organic matter on the solubility of heavy metals in soils //Environ. Effect Org. and Inorg. Contain. Sewage Sludge. Рос. Work. Stevenage. 1983. P. 209-214.

129. Huttunnen, S.,Havas.P & Laine,K. (1981). Effects of air pollutants on wintertime water economy of the Scots Pine (Pinus sylvestrisL.) Holarctic Ecology, 4, pp.94-101.

130. Huttunnen, S.(1981). Seasonal variation of air pollution stresses in conifers. Mitt forstl. VerAnst. Wien, 137(11), pp. 103-113.

131. Kauppi M., Mikkonen A. Floristic versus single species analysis as in the use of epiphytic lichens as indicators of air pollution in a boreal forest region, Northern Finland // Flora.-1980.-Vol. 169,1 4.-P.255-281.

132. Kiszka J. Methods of Licheno-indication studies in South Poland // the International school on lihenoindicasion, 1984. With. 75-101.

133. Koppen W. R. Versuch einer Klassofication der Klimate vorzugswaise nach ihren Beziehungen zur planzenwelt. Geogr. VI. Leipzig, 1901. P 89.

134. Le Blanc f, De Sloover J. Relation between industrialization and the distribution and growth of epiphytic lichens and mosses in Montreal // Can. J.Bot.-1970.-Vol.48. 1 8,-P.1485-1496.

135. Meintzer O. Plants as indicators of ground water // W. S.Geol. Surv. Wat. Supply Pap. № 577. 1927.

136. Pankakoski E. Epigenetic asymmetry as an ecological indicator in muakrats// J. Mammal. 1985. Vol.66, No 1. - P.52-57.

137. Pollution induced community tolerance and functional redundancy in a decomposer food web in metal - stressed soil/ Salminen Janne, Van Gestel Cornelis A.M., Oksanen Jari// Environ. Toxicol. And Chem. - 2001. - 20, № 10 - P. 2287-2295.

138. Roy S.K. The variation of organs of individual plants// J. Genet. 1963. - Vol.58. -P.147-176.

139. Sakai K.I., Shimamoto Y. Development instability in leaves and flowers of Nicotiana tabacum// Genetics (US). 1965. - Vol.51, No 5. - P.801-813.

140. Sampson A. W. Plant indicators and status // Bot. Rev. V. 5. 1939.

141. Sanchez-Galan S., Linde A.R., Lzquierdo J.I, Garcia-Vazquez E. Micronuclei and fluctuating asymmetry in brown trout (Salmo trutta): complementary methods to biomonitor freshwater ecosystems. Mutation Research -1998 Feb 13; 412(3): 219-25.

142. SykoraL. Rostliny v geologickem Oyzkumu. Praha, 1959,- P. 128.

143. Tallent-Hassel N.G. Fores health monitoring. Field method guide. EPA/620/R-94/027.-Washington: D.C.: USEPA,1994.-120 p.

144. Trace metal speciation and bioavailability in urban soils/ Y. Ge, P.Murray, W.H. Hendershot et al. //Environ. Pollut. 2000. - 107, № 1 - C.137 - 144.

145. Valentine D.W., Soule M. Effect of p.p~DDT on development stability of pectoral fin rais in the grunion, Leuresthes tenuis// Nat. Fich. Serv. Fich. Bull. 1973. - Vol.71. - P.921-925.

146. Van Valen L. A study of fluctuating asymmetry //Evolution. 1962. Vol. 16, N2. P. 125142

147. Wetmore C.M. Lichen floristics and air duality// Lichens, Bryophytes and Air Quality. Berlin; Stuttgart: J.Cramer, 1988. -P.55-65.

148. Williams C.B. Patterns in the balance of nature. London; New York: Asad press, 1964. -P. 415

149. Wang H.K., Yan S.C.// Chin.J.Environ. Sci. 1990. V.ll. №3. P.15-19. (Цит.по РЖ 1991, 1.72.279).191