Финансирование инновационной деятельности в потребительской кооперации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Самсонова, Юлия Викторовна

• Самсонова, Юлия Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Самсонова, Юлия Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Значение и особенности инновационной деятельности в экономическом развитии потребительской кооперации и реализации ее социальной миссии.

1.1. Экономический потенциал потребительской кооперации, состояние ее инновационной деятельности и значение инноваций в производстве конкурентоспособной кооперативной продукции.

1.2. Типичная структура инновационного процесса и его адаптация к условиям и особенностям производства инновационной продукции в системе потребительской кооперации.

ГЛАВА 2. Финансирование инновационной деятельности в России, за рубежом и его становление в системе потребительской кооперации.

2.1. Теоретические, методологические основы и практический опыт финансирования инновационной деятельности в России и за рубежом.

2.2. Традиционные источники финансирования основных этапов инновационного процесса.

ГЛАВА 3. Модель и источники финансирования инновационной деятельности в потребительской кооперации.

3.1. Рекомендуемая модель финансового обеспечения инновационных проектов и программ в потребительской кооперации.

3.2. Рекомендуемые источники финансирования инновационной деятельности, их формирование и направления использования в потребительской кооперации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансирование инновационной деятельности в потребительской кооперации»

Актуальность темы исследования. Отечественная промышленность остро нуждается в разработке и реализации механизма финансирования инновационной деятельности. Морально и физически устаревший производственный комплекс и отсутствие финансовой базы инновационных решений приводят к снижению конкурентоспособности товаров.

Не в последнюю очередь это касается кооперативного сектора экономики, её производственной сферы: общий научно-технический уровень предприятий потребительской кооперации не отвечает современным требованиям, продукция и технологии производства, как правило, не конкурентоспособны и отличаются повышенными затратами. Особенно это касается пищевой и перерабатывающей промышленности. Для подъема и эффективного развития кооперативной промышленности имеются реальные предпосылки: научное обеспечение и внедрение инноваций. Однако инновационная деятельность в потребкооперации до последнего времени развивалась стихийно, не создан механизм реализации инноваций, не совершенной является система финансового обеспечения инновационной деятельности.

Основными проблемами в процессе реализации инновационных проектов на производственных предприятиях потребительских обществ является отсутствие действенной системы инвестирования, критериев оценки и механизма контроля за реализацией проектов и программ со стороны правлений потребсоюзов.

Вместе с тем, финансирование инновационных проектов и программ необходимо лишь тем потребительским обществам, которые в результате стратегического анализа своей деятельности пришли к выводу, что заметное снижение доли оборотных средств и недогрузка действующих мощностей напрямую связаны с отсутствием денежного спроса на их продукцию в результате роста себестоимости продукции, произведенной на морально и физически устаревшем оборудовании, либо с производством неконкурентоспособной продукции, и необходима диверсификация деятельности, связанная с внедрением новых технологий.

Для отечественной финансовой науки и практики инвестирование инновационных проектов и программ в условиях рынка является относительно новой проблемой. Это связано с растущим влиянием внешней конкурентной среды, требующей реализации стратегии потребительской кооперации на основе инновационной деятельности. В связи с этим существует ряд нерешенных проблем в теории и практике финансирования инновационной деятельности в потребительской кооперации. До сих пор неоднозначно толкуется понятие модели финансирования инновационных проектов и программ. Отсутствуют комплексное исследование возможностей применения традиционных и новых источников финансирования, единый методологический подход к контролю за расходованием финансовых ресурсов при реализации инновационных проектов и программ.

Вышесказанное подчеркивает актуальность и необходимость проведения научного исследования в данном направлении. Это особенно важно, если учитывать возрастающую значимость инновационной деятельности, важнейшей составляющей которой является формирование фондов аккумулирования средств и эффективной модели финансирования инноваций. Несмотря на то, что многие теоретические и методологические вопросы инновационной деятельности и её финансирования получили развитие в трудах

B.Р. Атояна, B.C. Баландина, J1.C. Барютина, С.В.Валдайцева, Г.С. Гамидова,

C.В. Ермасова, Г.И. Жица, П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Д.И.Кокурина, О.В. Мотовилова, А.Н. Плотникова, А.Г. Поршнева, А.А.Румянцева, З.П. Румянцевой, Б. Санто, Н.А. Соломатина, Р.А.Фатхутдинова, И. Шумпетера и других отечественных и зарубежных исследователей, изменившиеся условия развития отечественной экономики требуют нового осмысления этой проблемы.

Таким образом, актуальность проблемы и недостаточная разработанность многих аспектов финансирования инновационной деятельности в потребительской кооперации обусловили выбор темы, обоснование цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка способов и форм финансирования инновационной деятельности в потребительской кооперации. Для достижения поставленной цели в диссертации поставлены следующие задачи: исследовать экономический потенциал и современное состояние экономики потребительской кооперации, состояние и особенности её инновационной деятельности и значение инноваций в производстве конкурентоспособной кооперативной продукции; изучить сущность и типичную структуру инновационного процесса, выявить особенности и возможности её адаптации к освоению производства инновационной продукции в системе потребительской кооперации; изучить методологические основы и практический опыт финансирования инновационной деятельности в России и за рубежом; исследовать традиционные для потребительской кооперации источники финансирования основных этапов инновационного процесса; разработать модель финансового обеспечения инновационных проектов и программ.

Объектом исследования являются потребительские общества Саратовского и других потребительских союзов России и их производственные предприятия.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе финансирования инновационной деятельности, инновационных программ и проектов в системе потребительской кооперации.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования является диалектический метод познания, фундаментальные положения экономической теории, теории кооперации, финансов и кредита, финансового и инновационного менеджмента. В работе использованы соответствующие законодательные акты Российской Федерации и Саратовской области, Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года, Программа развития потребительской кооперации Саратовской области до 2007 года, труды зарубежных и отечественных ученых по потребительской кооперации.

Информационную базу исследования составили данные статистической отчетности (информационные бюллетени) Госкомстата РФ, Облкомстата по Саратовской области, материалы и документы Саратовского Облпотребсоюза, материалы Российских научно-практических конференций по кооперации и всемирной компьютерной сети "Интернет".

Научная новизна:

1. На основе анализа современного состояния экономики потребительской кооперации выявлена основная причина неконкурентоспособности кооперативной продукции — игнорирование инновационной модели развития потребительской кооперации. Установлена инерционность хозяйствования потребительских обществ, проявляющаяся, в основном, в плановой реновации основных производственных фондов в результате их физического износа и использовании традиционных технологий и оборудования.

2. Предложена классификация инновационных проектов в потребительской кооперации (локальные и крупномасштабные), учитывающая масштабы распространения инноваций и их влияние на экономическое и социальное положение потребительской кооперации.

3. Установлено, что средства фондов развития потребительских обществ и заемные средства населения не используются на техническое перевооружение производственных мощностей отрасли, основанного на использовании наукоемких технологий и оборудования. Выявлено, что одним из факторов медленного инновационного развития в потребительской кооперации, является отсутствие системы организованного целенаправленного финансирования инноваций. Средства фондов развития потребительских обществ и заемные средства населения используются, в основном, на пополнение оборотных средств организаций, компенсацию затрат убыточных магазинов, на закупку не всегда технически совершенного оборудования и автотранспорта.

4. На основе изучения российского и зарубежного опыта инвестирования инновационной деятельности и исследования их источников, разработана модель финансового обеспечения инновационных проектов и программ, предусматривающая: привлечение, аккумулирование и распределение финансовых средств; механизм их финансового контроля и возвратности.

5. Предложена система и методика аккумулирования средств, основанная на сочетании традиционных и новых подходов к их накоплению для целенаправленного инвестирования инновационной деятельности в потребительской кооперации, путем создания инновационного фонда для финансового обеспечения реализации локальных и крупномасштабных инновационных проектов и программ.

На защиту выносятся:

- модель финансового обеспечения инновационных проектов и программ;

- система финансового обеспечения инновационной деятельности в потребительской кооперации;

- методика формирования фонда аккумулирования средств и направления их использования в системе Саратовского и других потребительских союзов;

- авторская классификация инновационных проектов в потребительской кооперации.

Теоретическая значимость и практическая полезность работы. Диссертационное исследование и его теоретические выводы развивают теорию инновационного и финансового менеджмента, способствуют более глубокому пониманию их сущности, позволяют накопленный Российский теоретический и практический опыт инновационной деятельности использовать в системе потребительской кооперации для её переориентации на инновационный путь развития.

Реализация содержащихся в диссертации рекомендаций позволит Центросоюзу РФ, Советам и Правлениям Саратовского и других потребительских союзов целенаправленно сконцентрировать финансовые источники и создать эффективную модель финансирования инновационных проектов и программ, что позволит на этой основе активизировать инновационную деятельность на производственных предприятиях потребительских обществ как важнейшего фактора повышения конкурентоспособности кооперативной продукции.

Положения и выводы диссертационной работы могут быть использованы потребительскими обществами для осуществления конкретных практических мер по развитию инновационной деятельности, помогут им в разработке и реализации локальных инновационных проектов, позволят повысить результативность управления инновационными процессами в производстве.

Материалы исследования также могут быть использованы в преподавании дисциплин инновационного, инвестиционного и финансового менеджмента в кооперативных учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Содержащиеся в диссертационной работе рекомендации по формированию финансовых источников и совершенствованию механизма финансирования инновационной деятельности нашли свое применение в системе Саратовского потребсоюза.

Материалы исследования используются в учебном процессе, в частности, в преподавании дисциплин «Менеджмент», «Финансовый менеджмент» и «Инновационный менеджмент» в Поволжском кооперативном институте Центросоюза РФ.

Основные положения и отдельные результаты исследования докладывались на Российских научно-практических конференциях: «Кооперативная самобытность в новом тысячелетии» (Энгельс, 2000 г.), «Самобытность потребительской кооперации: опыт и проблемы управления» (Саратов, 2001 г.), Научно-практической конференции Поволжского кооперативного института «Роль кооперации в социально-экономической жизни общества» (Энгельс, 2002 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано пять печатных работ общим объемом 9,3 п. л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем основного текста составляет 165 страниц. Работа включает четыре таблицы, 8 рисунков и 10 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Самсонова, Юлия Викторовна

Результаты проведенного исследования дают основание, с авторской точки зрения, сделать следующие выводы:

1. Инновации в современной экономике составляют основу конкурентоспособности предприятий. Именно они позволяют без риска вхождения в ценовую войну с конкурентами выигрывать состязание за рынки сбыта и закупок путем освоения новых, более привлекательных для потребителей, продуктов, либо новых и экономичных технологий по выпуску традиционных продуктов и услуг.Однако проблемы становления и развития инновационной деятельности и её менеджмента, недостатки в организации финансирования инновационных процессов и проектов на современном этапе продолжают оставаться и являются характерными как для России, так и для ее потребительской кооперации.2. Инновационная деятельность в потребительской кооперации имеет свои особенности, которые проявляются: — в особенностях (в том числе преимуществах) хозяйствования; • в сочетании инновационности, т.е. восприимчивости к новому, интересу

(желанию) к инновациям руководителей высшего звена управления (руководителей центрального и регионального потребсоюзов), со стереотипом мышления, консерватизмом и неспособностью руководителей и специалистов среднего звена (потребительских обществ и их предприятий) к восприятию нововведений; • в том, что инновационная деятельность не является приоритетной (особенно, в производстве) в направлении дальнейшей стабилизации и развития экономики потребительской кооперации в качестве базы для реализации своей социальной миссии; • В законодательном праве без лицензии осуществлять заемные операции с населением, формировать фонд развития потребительской кооперации за счет себестоимости продукции. Эти средства могут быть использованы не только на пополнение оборотных средств, но и на финансирование инновационных проектов и программ; • в высоком научном потенциале регионов, в частности Приволжского Федерального округа, в наличии собственной сети высших учебных заведений с мощной материальной базой; • в повышении роли Советов и Правлений как Центросоюза РФ, так и региональных потребсоюзов по формированию инновационной политики, концепции, инфраструктуры и организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью (в том числе, механизма финансирования и стимулирования инноваций), в развитии теории кооперативной инноватики. • в незначительных, но характерных для потребительской кооперации особенностях инновационного процесса, а именно в диффузии нововведений, в изыскательских работах, в более широком использовании маркетинговых исследований; • в возможности использования типичной (традиционной) структуры инновационного процесса, так как отличия в классификации его стадий и этапов не носят принципиального характера и заключаются, в основном, в терминологии.3. При условии целенаправленного финансового обеспечения инновационных проектов и программ, инновации в производстве конкурентоспособной кооперативной продукции позволят потребительским обществам:

а) составить активную конкуренцию частным и государственным товаропроизводителям и продавцам в городах, крупных поселках и районных центрах путем собственного производства высокоэффективной продукции за счет использования инновационных (принципиально новых) технологий;

б) в отдаленных сельских районах и населенных пунктах ориентировать собственные производственные цеха (линии) на выпуск традиционной продукции, но с низкой себестоимостью за счет инновационного совершенствования действующих технологий и оборудования (с целью компенсации затрат убыточных магазинов и реализации социальной миссии);

в) внедрить новые технологии на собственных предприятиях, что позволит: — снизить затраты на единицу готовой продукции до 30%, сэкономить мясные ресурсы до 40%), увеличить сроки хранения некоторых видов скоропортящейся продукции на 3-7 суток; — увеличить коэффициент использования производственных мощностей как минимум в 2-3 раза; — в хлебопекарной промышленности применить более совершенные способы приготовления теста («холодным способом» с интенсификацией процесса его брожения), которые позволят повысить производительность труда, эффективность производства, улучшить качество готового продукта, снизить затраты; — в макаронной промышленности расширить ассортимент новых видов макаронных изделий, в том числе для детского питания («Артек», «Школьные», «Здоровье» и др.), обеспечивающих сбалансированный рацион питания; — в колбасном производстве освоить порционную и сервировочную нарезку изделий, реализуемых в вакуумной упаковке; — в кондитерском производстве возродить традиционные российские технологии и рецепты, перейти на упаковку в картонную тару; • В плодоконсервной промышленности наладить производство цукатов, расширить выпуск таких традиционных видов консервов, как зелень, консервированная солью, полуфабрикат из щавеля, чесночная приправа, сушеная зелень, аджика, столовая горчица, хрен, протертые фрукты с сахаром и другие; — использовать рецептуры и технологии многих продовольственных товаров, разработанных Мичуринской научно-исследовательской лабораторией и основанных только на натуральных продуктах с минимумом различных искусственных заменителей и добавок.г) эффективно провести реструктуризацию в потребительской кооперации с целью повышения ее конкурентоспособности и привлекательности (как социальной, так и инвестиционной) для пайщиков, других слоев населения, юридических лиц.4. На рубеже XX-XXI веков в потребительской кооперации России наблюдалась инновационная активность, элементы инновационности, т.е.восприимчивости к новому, к инновациям. В системе Саратовского потребсоюза началась практическая реализация отдельных инновационных проектов. Этому способствовали наличие в регионе мощного научного потенциала и ощутимая государственная (в том числе финансовая) поддержка Правительства Саратовской области.Принятые меры положительно сказались на объемных и финансовых показателях как по Центросоюзу РФ в целом, так и по Саратовскому потребсоюзу в частности.Однако по итогам 2003 года пять региональных потребсоюзов России из 75 стали убыточными. Количество убыточных потребительских обществ составляло около 1280 (или 24,0%), в том числе по Саратовскому потребсоюзу - 9 (или 17,0%). Кроме того, динамика финансовых результатов в регионе после 2001 года стала ухудшаться. Удельный вес собственной продукции в розничном товарообороте не превьииает 30-40%. Произведенная Продукция, в большинстве своем, является неконкурентоспособной и, как следствие, наблюдается низкая загрузка производственных мощностей (до20- Сама потребительская кооперация по своей сущности являлась больше инерционной, чем инновационной. Инновационная деятельность в системе развивалась медленно, самотеком и заключалась, в основном, в закупке не всегда технически совершенного оборудования, механизмов, их реконструкции и ремонте, приобретении автомобильного транспорта. Такой подход больше соответствовал плановой реновации основных производственных фондов в результате их физического износа и не способствовал распространению базисных и улучшающих инновации.5. Одной из причин такого положения является отсутствие в потребительской кооперации системы организованного целенаправленного финансового обеспечения инновационной деятельности, в целом, и инновационных проектов и профамм, в частности, что не способствует её развитию на кооперативных производственных предприятиях и цехах и активизации инновационного предпринимательства в потребительских обществах.6. Исключительная роль в стратегическом управлении инновационной деятельностью, а также в организации финансирования и стимулирования инноваций, принадлежит Советам и Правлениям Центрального и региональных потребсоюзов. Сложившаяся практика управления инновациями заключалась, в основном, в размещении заказов на изготовление и распределение среди потребительских обществ не всегда технически совершенных механизмов и технологического оборудования.Опора на результаты передовых научно-технических исследований и разработок, как правило, отсутствовала.Для освоения производства высокоэффективной продукции, обеспечения конкурентоспособности производственных предприятий и цехов и совершенствования финансового обеспечения инновационной деятельности в потребительской кооперации предлагается:

1. Дальнейшую стабилизацию и развитие кооперативной экономики, устойчивый подъем производства продовольственных товаров и переработки сельскохозяйственной продукции осуществлять путем перевода потребительской кооперации на инновационный путь развития на основе широкой реализации результатов научно-технических исследований и разработок в области создания современных технологий, выпуска высокоэффективной и конкурентоспособной продукции. Важнейшая роль в этом деле принадлежит Правлениям Центрального и региональных поребсоюзов.2. Авторская классификация инновационных проектов (локальных и

крупномасштабных), учитывающая масштабы распространения (диффузии) инноваций и их влияние на экономическое и социальное положение в потребительской кооперации.3. Характерная для действующих российских промышленных предприятий (типичная) структура инновационного процесса, которая учитывает незначительные кооперативные особенности и может быть применена при реализации инновационных проектов на производственных предприятиях и в цехах системы потребительской кооперации.4. Использовать предлагаемую совокупность (систему) источников финансирования и фондов аккумулирования средств в том числе, создание инновационного фонда в Саратовском и других региональных потребсоюзах, как базу для целенаправленного финансирования инновационной деятельности в потребительской кооперации.5. Рекомендовать для внедрения в системе Саратовского и других потребсоюзов приведенную модель как основу финансового обеспечения инновационных проектов и профамм.Предложенные меры, в конечном итоге, будут способствовать дальнейшему развитию потребительской кооперации и достижению ее социальных целей в долгосрочной перспективе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Самсонова, Юлия Викторовна, 2004 год

1. Нормативные акты г. №1488-1 «Об инвестициях и 19.06.1995 г. С Закон РФ от 26.06.1991 деятельности инвестиционной 2. 3. в РСФСР». Ред. от изменениями от 25.02.1999 г. Закон РФ от 23.08.1996 г. №127 ФЗ «О науке и государственной Закон РФ от 11.06.1997 г. №97 ФЗ «О потребительской (потребительских обществах, их союзах) в Российской научно-технической политике». кооперации Федерации».

2. Закон РФ от 28.04.2000 г. №54 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»,

3. Проект закона РФ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации Инновации, 1998. №2,3. 6. 7. 8. 4. Постановление Правительства РФ от 31.03.1998 г, 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу». Концепция инновационной политики Российской Федерации на Закон Саратовской области от 28.07.1997 г. №50-ЗСО «Об Закон Саратовской области от 16.12,2003г. 80-ЗСО «Об 2001-2005 годы. М.: 2000.-20с. инновациях и инновационной деятельности», областном бюджете на 2004 год» (и другие аналогичные законы о бюджете на 1998-2003 годы с изменениями и дополнениями).

5. Закон Саратовской области от 24.09.2001 г. 37-ЗСО «О государственной поддержке прав и законных интересов кредитных 6. Постановление Губернатора Саратовской области от 5.11.1998 г. №608 «О мерах по государственной поддержке кооперации в области».

7. Приказ Госкомвуза от 15.09.1994 г. порядка оформления, финансирования научно-технических проектов».

8. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года Деловой вестник «Российской кооперации». 2001, 12.

9. Постановление Совета Центросоюза РФ от 11.11.2003 года 138Сп «Об утверждении форм ведомственного статистического наблюдения на 2004 год».

10. Постановление Совета Центросоюза РФ от 23.12.2003, №4 -С «Об основных задачах и направлениях развития потребительской кооперации в 2004 году и на перспективу».

11. Постановление Совета Центросоюза РФ от 23.12.2003г №5-С «О первоочередных задачах по реструктуризации образовательной деятельности потребительской кооперации Российской Федерации»

12. Материалы 14-го Собрания представителей потребительских обществ Саратовской области. Саратов, 2004 -13 с.(и аналогичные материалы 8-13 Собраний).

13. Постановление Правления Саратовского Саратовской области до 2005 года».

14. Положение о Научно-методическом совете по вопросам подготовки специалистов для инновационной деятельности в научнооб л потребсоюза от 02.04.2002 г. 2-п2 «О профамме развития потребительской кооперации 929 «Об утверждении инновационных и выполнения 15. Положение Российской о фонде развития потребительской Постановлением кооперации Правления Федерации. Утверждено Центросоюза РФ от 15.12.1994 г. 74.

16. Положение о фонде подготовки кадров в системе потребительской кооперации РФ. Утверждено Постановлением общего Собрания представителей потребительских обществ РФ 10.02.1993 г.

17. Инновационная деятельность в отраслях сферы материального производства и ее влияние на конкурентоспособность и структурные сдвиги в экономике: Доклад Министерства экономики Правительству РФ. М., 2000.

18. Материалы к заседанию Высшего экономического совета при губернаторе Саратовской области по вопросу «Об инновационной деятельности на территории Саратовской области». Саратов, 1999. 22 с.

19. Инструкция государственного по заполнению формы за федерального техническими статистического наблюдения инновациями предприятия (организации) (№2 инновация) Утверждена Постановлением Госкомстата России от 03.08.1998 г. №80.

20. Порядок формирования, финансирования и выполнения инновационных научно-технических программ и проектов (нормативнометодические материалы). Гос. комитет РФ по высшему образованию. М., 1996. 107 с. (Серия «Инновационная деятельность», вып. 8).

21. Специальная литература

22. Авдеев В.И. Эффективность реформирования структурной перестройки и рыночного механизма хозяйствования в АПК региона (на

23. Аксененко конкурентных А.И. Исследование предприятий механизма (на формирования пищевой пищевой преимуществ примере промышленности) Автореферат дис.канд.экон. наук. -Саратов: 2000.-23с.

24. Аксененко А.И. Проблемы конкурентоспособности

26. Арефьев М.И. Формирование источников финансирования инвестиций в реальный сектор российской экономики: Автореф. дис...канд. экон. наук.-М.: 2002.-21с.

27. Атоян В.Р., Жиц Г.И. Инновационный с.

28. Атоян В.Р, Яблонская Е.Г. Бюджет развития как финансовый инструмент стимулирования инновационной деятельности Материалы научно-практ. конференции 7-8.02.2001 г. «Механизмы развития инвестиционных и инновационных процессов в Саратове: состояние, перспективы, опыт». Саратов: СГТУ, 2001.-260с.

29. Безруков В., Остапович Г. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий Экономист. 2001, №7.

30. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта Менеджмент в России и за рубежом. 2001, №2. комплекс региона: проблемы становления и развития. -Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003.-195 В.Р. Организация инновационной деятельности в российских технических вузах: Дис... док. экон. наук. Саратов, 1998. А.И., Александрова Л.И. Роль промышленности в России. Препринт.- Энгельс: РИИЦ ПКИ, 2000.- 42с. потребительской кооперации на продовольственном рынке АПК: экономика, управление,

31. Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справочник. М.: Финансы и статистика, 1998.

32. Бутыркин механизма А.Я. Совершенствование инновационной финансово-кредитного предприятий: стимулирования деятельности Автореф. дис... канд. экон. наук. М.: 1997. 24с.

33. Вагизова В.А. Финансово-кредитное обеспечение инновационной деятельности в условиях перехода к рыночным отношениям: Автореф. дис... канд. экон. наук. М.: 1996. 20с.

34. Венчурное финансирование: Теория и практика Сост. докт. техн. наук. Н.М. Фонштейн, М.: АНХ, 1998. 272с.

35. Воронина Н.В. Инвестиции в инновации как основа стабильного социально-экономического развития региона (на примере Хабаровского края): Дис... канд. экон. наук. Хабаровск.: 1998. 183с.

36. Гамидов Г.С. Системологические основания инноватики: Монография. СПб.: Политехника, 2002. 384с.

37. Гордеева А. В. Развитие психологии управления как актуальная задача в рамках кооперативного движения Фундаментальные и прикладные исследования: Научно-теоретический журнал МУПК ЦС РФ, 2003,№1.

38. Гохберг А. Инновации за свой счет Экономист. 2000, №3.

39. Гришина продовольственных потребительской А.В. К вопросу об ассортименте и качестве товаров, вырабатываемых области предприятиями Потребительская кооперации Саратовской кооперация социально ориентированная система: Тезисы докладов научнопрактической конференции. Казань: 2000.- с. 142.

40. Грязнова A.M. Российские фонды, поддерживающие наукоёмкое инновационное предпринимательство Инновационная деятельность. Саратов: СГУ, 1997. №1.

41. Гурков И., Авраамова Е, Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий Вопросы экономики, 2001, №7.

42. Гутман Г.В., Дигилина О.Б., Чукин Н.И., Ситько В.П., Калмыков В.В. Формы кооперативного движения в условиях рыночных реформ: Монография. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К**», 2004.384 с.

43. Егоров В. Г. Кооперация «третий путь» (к теории вопроса). Челябинск: Из-во ООО «Рифей», 2003.-152 с.

44. Ермаков потребительской В. Ф. Социальные Учебное и нравственные -М.: основы и кооперации. пособие. «Наука кооперативное образование», 2003. 406 с.

45. Ермасов СВ. Условия развития рынка инноваций. Под ред. Русановского В.А. Саратов: СГСЭУ, 2001. 144с. 51. Ерёмин А.Б. Проектное финансирование в системе финансового обеспечения инвестиционной деятельности: Автореф. дне... канд. экон. наук. -СПб.: 2002.-24с.

46. Жданов В. П. Организация и финансирование инвестиций. Калининград: Янтарный сказ, 2000. 190 с.

47. Захарченков И.А. Финансовая инновация в экономике Италии: Автреф. дис... канд. экон. наук.- М.: 1996.-22с.

48. Зернес Д. Д. Инновационные и инвестиционные проекты: что их сближает и отличает? Социально-экономические проблемы управления народным хозяйством: Сб. научн. трудов. Энгельс: РИИЦ ПКИ, 2001. 194 с.

49. Иванов И.М., Колупаева СР. Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями Отв. ред. Л.И. Евенко Г.Б. Кочетков. М: Наука, 1990.-118с.

50. Идилов И. И. Развитие организации управления потребительской кооперацией РФ: Автореф. дис... докт. экон. наук. М.: 2000. 51 с.

51. Инновационная деятельность Саратовской области за 2000 год: Статистический бюллетень 130-03/

52. Саратов: Сароблкомстат, 2001. 24с.

53. Инновационная деятельность Саратовской области за 2001 год: Статистический бюллетень №85 (235)

54. Саратов: Сароблкомстат, 2002. -32с.

55. Инновационная деятельность фирмы: управление и анализ. Учебник Под ред. Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1999. 240с.

56. Инновационное предпринимательство Саратова (в помощь предпринимателю). Саратов: Комитет по экономике и инвестиционной политике Администрации г. Саратова; СГТУ,2002. 40 с.

57. Инновационный менеджмент: Справ, пособие статистики науки, 1998. Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: Центр исследований и

58. Исалова М.Н. Экономические и организационные механизмы устойчивого развития промышленности региона (на примере Республики Дагестан): Автореф. дне... канд. экон. наук. М.: 2002. 21 с.

59. Кабалина В., Кларк Инновации на постсоветских промышленных предприятиях Вопросы экономики. 2001. 7.

60. Казакова Л.В. Источники инвестиционной деятельности: стимулы привлечения и эффективность использования: Автореф. дис... канд. экон. наук. Саратов. 2000, 17 с.

61. Казакова Н.В. Университеты и экономика, основанная на знаниях. Саратов: СГТУ, 2002. 272с.

62. Казакова Н.В. Экономика и знания. Саратов: СГТУ, 2002. 172с.

63. Кашубо И. Управление инновационными процессами в АПК//А1Ж: экономика и управление 2001, №4.

64. Каменский Н.В. Инвестиционный потенциал региона и совершенствование механизма привлечения инвестиций в промышленный сектор экономики (на примере Республики Карелия): Автореф. дис... канд. экон. наук. М.: 2001, 19 с.

65. Катасонов В. Ю., Морозов Д. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. М.: АЬЖИЛ, 2000. 272 с.

66. Клыкова Г. В. Формирование и эффективное использование фонда развития потребительской кооперации. Сб. материалов научно-практ. конференции «Кооперативная самобытность в новом тысячелетии». Энгельс: ПКИ, 2001. 163с.

67. Коваль А. А., Климов Д. А., Климова О. Н. Фонды инновационных программ России как источник инвестирования инновации Материалы научно-практ. инвестиционных конференции 7-8.02.2001 г. «Механизмы развития и инновационных процессов в Саратове: состояние, перспективы, опыт». Саратов: СГТУ, 2001.

68. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. -М.: Экзамен, 2001. 576с.

69. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник, СПб.: Издво Михайлова В.А., 2002. 622с.

70. Кооперативное движение: Учебное пособие для кооперативных вузов: На русском и английском языках. М.: Издательство РДЛ, 2003.-304 с.

71. Коробейников О. П., Трифилова А. А., Коршунов Н. А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия Менеджмент в России и за рубежом. 2000, 3.

72. Костеневич инновационного М.М. Механизмы и инструменты предприятий повышения на основе потенциала промышленных вексельных технологий: Автореф. дис... канд. экон. наук. М.: 2002, 22с.

73. Кузнецов В. А. Роль инноваций в развитии микроэкономических систем АПК. Саратов: СГТУ, 2002. -36 с.

74. Курбанова Я.М. Совершенствование финансового обеспечения инвестиционного процесса в регионе: Автореф. дис... канд. экон. наук. Махачкала: 2002, 21с.

75. Курнышова Н. Условия инновационного развития Экономист, 2001, №7.

76. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: ИНФРА М, 2002. 248с.

77. Мотовилов О.В. Формы участия государства и негосударственных инвесторов в создании системы инновационного финансирования: Дис... докт. экон. наук. СПб: 195. 320с.

78. Наумов А. И. Освоение инновационных проектов в зерновом производстве (организационно-экономический аспект): Автореф. дис... канд. экон. наук. Ярославль, 2000.- 22 с.

80. Наумов инновационной А.Ф. Организация инновационной деятельности потребительской кооперации региона: Монофафия. Энгельс: РИИЦ ПКИ, А. Ф., Самсонова деятельности в Ю.В. Финансовое обеспечение потребительской кооперации Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: Материалы научнопракт. конф. Поволж. копер, ин-т.- Энгельс: Регион. Инф.-изд. Центр ПКИ, 2001. с. 161-166.

81. Николаев И.А. Организационно-экономический механизм выбора и реализации приоритетных направлений науки и технологий: Автореф. дис... докт. экон. наук. М 1996. -32с.

82. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности Экономист. 1999, №3.

83. Организация и финансирование инновационной деятельности в рамках университетского учебно-научно-инновационного комплекса В. Р. Атоян, В. Баландин, А. В. Королев и др. Под общей ред. В. Р. Атояна. Саратов: СГТУ, 2001. 228 с.

84. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. Учеб. пособие Под ред. П. Н. Завлина и др. М.: ОАО «МПО»Издательство» Экономика», 2000. 475с.

85. Основы менеджмента: Учебник для вузов Д.Д. Вачугов, Т.Е. Берёзкина, Н.А. Кислякова и др.; Под ред. Д.Д. Вачугова. М.: Высшая школа, 2001. 367с.

86. Петренко Д.П. Экономический и организационный механизм венчурного финансирования инновационных проектов: Автореф. дис... канд. экон. наук. СПб.: 2002. 22с.

87. Плотников А.Н. Механизм инвестирования инновационной деятельности. Саратов: Сарат.гос. техн. ун-т, 2003. -216 с.

88. Подобед В.М. Организация управления потребительской кооперацией в регионе: Автореф. дне... канд. экон. наук. М.: 2001. 23с.

89. Поляков В.Г. Инвестиционный менеджмент (в инновационной сфере). Курс лекций, часть II. Финансирование инвестиционной деятельности. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 1997. 52с.

90. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе: понятийный аппарат Под ред. А.Е., Когута. СПб.: РАН, ин-т социальноэкономических проблем, 1996. 90с (серия «Теория и практика управления научно-инновационной сферой в регионе»; вып.1).

91. Прудникова потребительской А.А. Новые модели инвестирования и в кооперации Фундаментальные прикладные исследования: научно-теоретический журнал МУПК ЦС РФ, 2003. №1.

92. Разу М. Л., Воропаев В. П., Якутии Ю. В. и др. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 8. М.: ИНФРА-М, 2000. 320 с.

93. Рогова И.Ю. Развитие организационных форм инновационной деятельности в промышленности: Д и с канд. экон. наук. Саратов, 2000, 193с.

94. Самсонова Ю.В., Наумов А.Ф. Организация и финансирование инновационной деятельности Сборник докладов научно-практ. конференции ПКИ ЦС РФ. Энгельс: РИРЩ ПКИ, 2003.- 112 с.

95. Самсонова Ю.В. Источники и механизм финансирования инновационной деятельности предприятий потребительской кооперации: Препринт. Саратов: РИИЦ ПКИ, 2002. 100 с.

96. Самсонова Ю. В. О формировании понятийного аппарата в инновационном менеджменте Сборник научных статей Поволжского кооперативного института МУПК, вып 1.- Энгельс: РИИЦ ПКИ, 2000, -с.7883.

97. Самсонова Ю.В. Финансовые источники инновационной деятельности в системе потребительской кооперации Сборник научных статей «Актуальные проблемы региональной экономики» под ред. С В Ефимова.- Саратов: СГТУ, 2002,с. 156-162.

98. Семенов А. Инновационная активность предприятий: Автореф. дис.., канд. экон. наук М., 1996. 24 с.

99. Сергеев И. В., и др. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова, В.В. Янковский. М.: Финансы и статистика, 2002. 400с.

100. Серова Е.Г. Конкурентоспособность промышленных предприятий потребительской кооперации и методы ее оценки: Автореф. дис...канд. экон. наук. М.:2004.-26 с. ПО. Сиднина В. Л. Инновационность и инерционность в системе потребительской кооперации Межвузовский сборник научных статей. Энгельс: РИИЦ ПКИ, 1999.

101. Сиднина В. Л. Причины инвестиционного кризиса в системе российской конференции потребительской 7-8.02.2001 кооперации Материалы научно-практ. г. «Механизмы развития инвестиционных и инновационных процессов в Саратове: состояние, перспективы, опыт». Саратов: СГТУ, 2001. с. 61.

102. Склярова Ю.М. Экономический механизм развития инвестиционной деятельности регионального АПК в условиях транзитивной экономики (на примере Ставропольского края): Автореф. дис... канд. экон. наук. Ставрополь: 2002. 22с.

103. Слипенчук Федерации: состояние М.В. Инвестиционный процесс в Российской М.: и перспективы развития. Монофафия. Издательство «Манускрипт», 2002. 2 3 7 с

104. Смирнов А. Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: Изд-во АО «Консалт-банкир», 1993. 104с.

105. Сомхишвили Т.В. Условия источники финансирования инвестиций в развитие нефтяной промышленности: Автореф. дис... канд. экон. наук М.: 2002. 21с.

106. Статистический ежегодник Саратовской области: Статистический сборник Саратовский областной комитет госстатистики. Саратов, 2001. 298с.

107. Степанов А. А. Научный потенциал Саратовской области Инновационная деятельность, 1997. 1.

108. Тагирова Т.Н. Формирование механизма инвестирования территориально-рекреационного комплекса: Автореф. дис... канд. экон. наук Махачкала: 2002. 21с.

109. Тарасенко А.В. Механизм управления потребительским обществом и пути его совершенствования: Автореф. дис. канд. экон. наук. Белгород, 2002. 24с.

110. Толковый экономический словарь Под общ. ред. Л.В. Степанова. М 1997.

111. Трофимов А.И. Финансирование инвестиционных проектов Финансовые отношения участников рынка. Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 2000. с.69-73.

112. Трофимов А.И. Финансирование реальных инвестиционных промышленных проектов в условиях рынка: Автореф. дис. канд. экон. наук. Саратов, 2001.-19с.

113. Тюрина В. Ю. Организационные модели управления инновационным процессом в технопарках высшей школы: Автореф. дис... канд. экон. наук. Саратов, 1995. 25 с.

114. Управление организаций: Учебник Под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 1999. 669 с.

115. Устинов А.Э. Формирование экономического механизма реализации инноваций: Автореф. дис... канд. экон. наук. Казань, 2002. 23с.

116. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 2000.- 624 с.

117. Федорова Л.П., Егорова В.Н. Оценка конкурентных позиций организаций потребительской кооперации в обороте розничной торговли: Препринт.- Чебоксары: ЧКИ, 2001. 40 с.

118. Финансирование и кредитование инновационной деятельности: Уч. пособие С В Валдайцев, О.В. Мотовилов, А.В. Амельченко и др.; Под ред. С В Валдайцева, О.В. Мотовилова. СПб.: Издательство - Петербургского университета, 1993. 136 с.

119. Хандаев механизма М.Г. Формирование и обеспечения организационно-экономического безопасности инноваций на внедрения предприятиях строительной индустрии: Автореф. дис... канд. экон. наук. Махачкала, 2002. 19с.

120. Хотяшева О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний Проблемы управления. 1999, №6.

121. Черкасов М.И. Разработка механизма выбора эффективных теории и практики инновационно-инвестиционных проектов в промышленном производстве: Автореф. дис... канд. экон. наук. М.: 2002. 24 с.

122. Чистякова Ю.А. Совершенствование технологии финансирования инвестиции в жилищное строительство: Автореф. дис... канд. экон. наук. М.:, 2002. 23с.

123. Чичайкин механизма В.М. Развитие организационно-экономического трансформации российского потребкооперации в условиях общества: Автореф. дис... канд. экон. наук. М.: 2002. 23с.

124. Шепелева Л.А. Слагаемые успеха (о передовом опыте Саратовского ОПС). Энгельс: РИИЦ ПКИ, 2002. 60 с.

125. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

126. Яблонская Е.Г. Последовательность и логика основополагающие факторы обоснования финансовых потоков в инновационном процессе Логистичесие стратегии товародвижения. Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ,1999.-с.18б.

127. Янковский К. П., Мухарь И. Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб.: Питер, 2001. -448 с.

128. Публикации на иностранных языках

129. Baker N., Green S. and Bean A. Why R&D projects Succeed or fail. 139. MERITS MA Course Management of innovation. Maastricht, merit, 1990.

130. Botkin J., "Route 128: Its History and Destiny" in (1998), Creating the Technopolis: Linking Technology Commercialization and Economic Development, Cambridge, MA: Ballinger 1986.

131. Operation Management Appendix: Project Management. Sectorial Management Course. Trainer s teaching material. ISVOR-FIAT, 1994.

132. Petrash G. Dow s Journey to Knowledge Valve Management Cuttre European Management Journal, 1996. v. 14. 4. p. 365-373.

133. Realising Our Potential", White Paper, CMD 2280, HMSO, London, 1995.

134. Schneider M. Intellectual Capital: The Last Sustainadle Competitive Advantage. SRI Consulting, Business Intelligence Program, Report N D96-2040, 1

135. Stair G., Hout T.M. Competing Against time. New Yorlc: Free Press. 1990

136. Stewart T.A. Your Company s Most Valuadle Asset Fortune. 1