Финансирование и стимулирование инновационной деятельности в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Арутюнян, Людмила Оганесовна

• Арутюнян, Людмила Оганесовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Арутюнян, Людмила Оганесовна

Введение.

Глава I Инновации и инновационная деятельность как объект государственного регулирования и финансирования.

1.1 Исследование экономического содержания инноваций и инновационной деятельности.

1.2 Инновационная деятельность как фактор роста конкурентоспособности.

1.3 Генезис инновационной деятельности России.

Глава II Развитие процессов финансирования и стимулирования инновационной деятельности в России.

2.1 Финансирование науки в СССР.,.

2.2 Финансирование научной и инновационной деятельности в современной России.

2.3 Венчурные фонды как источник финансирования инновационной деятельности.

Глава III Налоговые льготы как фактор стимулирования инновационной деятельности.

3.1 Налоговые льготы в научно-технической и инновационной сфере.

3.2 Особые экономические зоны и налоговые льготы в них.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансирование и стимулирование инновационной деятельности в России»

Национальное богатство любой страны во многом обеспечивается благодаря мощному научно-техническому потенциалу, а также способностью воплощать результаты исследований и разработок в новые продукты и процессы, доводить их до стадии рыночной коммерциализации. Этому в немалой степени способствует благоприятный инвестиционный и инновационный климат, который должен формироваться в рамках осуществления целенаправленной и эффективной государственной инвестиционной, научной, технологической и инновационной политики.

В современном мире роль инноваций значительно возросла. Это вызвано тем, что в рыночной экономике инновации представляют собой механизм конкуренции, так как инновация ведет к снижению себестоимости, росту прибыли, созданию новых потребностей, притоку денег, повышению имиджа производителя новых продуктов, открытию новых рынков, в том числе внешних.

Темпы развития инновационных процессов в РФ показывают, что до настоящего времени инновационная деятельность еще не стала существенным фактором, обеспечивающим рост экономики страны. Процессы формирования рыночной экономики в России с начала 90-х годов XX века крайне отрицательно отразились на состоянии ее научной сферы, что обусловливалось резким снижением объемов бюджетного финансирования, от чего пострадала, прежде всего, фундаментальная наука, а также практически полной ликвидацией отраслевой системы финансирования науки, отсутствием механизма налогового стимулирования инновационной деятельности.

Низкая инвестиционная активность в наукоемких отраслях должна быть изменена в рамках соответствующей государственной политики, через новые инструменты государственного финансирования, налогового регулирования и стимулирования.

Актуальность темы определяется необходимостью реформирования процесса бюджетного финансирования науки в направлении повышения его результативности, создания системы экономических стимулов для организаций, осуществляющих инновационную деятельность.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических вопросов, разработка практических предложений и рекомендаций по формированию механизмов и инструментов более эффективного финансирования и стимулирования инновационной деятельности.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

• уточнения экономического содержания инноваций и инновационной деятельности;

• исследования системы финансирования научной и инновационной деятельности в Российской Федерации и выработки рекомендаций по ее оптимизации;

• изучения и анализа действующего механизма государственного регулирования и стимулирования инновационных процессов в системе налогообложения;

• разработки предложений по развитию и стимулированию инновационных процессов в стране.

Методологическую основу диссертационного исследования составили: общенаучные методы и приемы системного, логического анализа и синтеза; труды отечественных и зарубежных учёных в области теории финансового менеджмента, налогообложения, государственного регулирования и стимулирования инновационной деятельности. В частности, труды Й. Шумпетера, Б. Лундвалла, К. Фримена, Ф. Хайека, Р. Нельсона, Н. Д. Кондратьева, М. В. Романовского, В. В. Бочарова, О. А. Блиновой, А. В. Тодосийчука, В. В. Глухова, И. Гохберга, А. П. Бердашкевича, А. А. Дынкина, Н. И. Ивановой, О. К. Дмитриевой, Е. С. Вылковой, И. П. Скобелевой, Н. С. Вороновой.

Информационной базой исследования послужили законодательные акты Российской Федерации, нормативные документы Министерства финансов, Министерства образования и науки, Министерства экономического развития и торговли, данные Федеральной службы государственной статистики, а также другие нормативные и правовые материалы.

Предметом исследования является совокупность финансовых отношений в сфере инновационной деятельности в Российской Федерации.

Объектом исследования являются инновационная сфера экономики и ее субъекты, активно влияющие на инновационные процессы.

В процессе исследования получены следующие результаты, характеризующие научную новизну:

• на основе всестороннего изучения содержания инноваций дано авторское определение понятий «инновация» и «инновационная деятельность», предложены и обоснованы критерии отнесения организаций к инновационно-активным;

• по результатам исследования процессов финансирования научной и инновационной деятельности систематизированы основные этапы развития систем финансирования и стимулирования инновационной деятельности в Российской Федерации;

• предложены и аргументированы конкретные рекомендации по совершенствованию системы финансирования исследований и разработок;

• разработаны концептуальные подходы к формированию эффективной таргетированной системы налоговых льгот, направленных на стимулирование инновационной деятельности организаций;

• предложены дополнительные стимулы для формирования инновационной среды в российской экономике на государственном и региональном уровне.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что ряд предложений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, могут быть использованы при разработке положений федерального и регионального законодательства по вопросам финансирования и стимулирования инновационной деятельности. Материалы диссертации могут быть использованы также в учебном процессе при преподавании дисциплин: «Бюджетная система Российской Федерации», «Финансовый менеджмент», «Налоги и налогообложение».

Публикации: по теме диссертационного исследования опубликовано 5 печатных работ общим объемом 1,12 п.л.

Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Арутюнян, Людмила Оганесовна

Заключение

I. Отличительно чертой современной экономики является то, что ускоренное развитие инновационной деятельности становится важным фактором обеспечения конкурентоспособности страны на мировом рынке. Финансирование и стимулирование инноваций является одной из приоритетных задач государства.

Инновация - это результат научного труда, представляющий собой нововведение, внедрение и использование которого приводят к более эффективному использованию ограниченных ресурсов.

Инновационная деятельность - это деятельность, направленная на внедрение и использование результатов научных исследований и разработок.

Основными классификационными признаками инновация являются: структура инновации, тип новизны, уровень разработки и распространения, сфера разработки и применения, происхождение инновации.

И. В условиях СССР существовала достаточно эффективная система финансирования фундаментальной науки, в основном, через государственный бюджет, и отраслевой науки путем создания Единого фонда развития науки и техники, позволяющего компенсировать предприятиям повышенные затраты в первые годы освоения продукции по всему циклу наука - производство. Это позволило СССР выйти на передовые рубежи по ряду научных направлений.

III. Развитая система финансирования науки и инновационной деятельности прошла длительный и противоречивый путь развития. В условиях административной системы инновационное развитие было ориентировано на жесткое централизованное финансирование при помощи бюджетного финансирования науки и системы отраслевых фондов, с преобладанием финансирования оборонного комплекса.

После реформы в 1991-1995 годы создается система бюджетных и внебюджетных целевых фондов финансирования науки: РФФИ, РГНФ,

ФСРМФП в НТС, ФФПИ, РФТР и др. В первые годы реформ была практически ликвидирована существующая система финансирования науки в СССР. Действующий порядок отнесения затрат на себестоимость резко сузил возможности предприятия по отнесению затрат на себестоимость НИОКР и только с принятием в 2002 году 25 главы Налогового Кодекса Российской Федерации предприятия получили возможность капитализировать затраты на НИОКР и в крайне ограниченные сроки относить их на расходы снижающие налогооблагаемую базу.

IV. Важнейшей задачей государства при совершенствовании систем финансирования инновационной деятельности в современных условиях становится привлечение частного сектора к финансированию эффективных инновационных проектов. Начиная с 2005 года, в России создаются условия для эффективного использования в инновационном процессе государственного и частного капитала. Создание Инвестиционного фонда, Российской венчурной компании, Особых экономических зон, технопарков в сфере высоких технологий является важной попыткой сотрудничества государства и частного сектора.

В диссертации, также, рассмотрены процессы привлечения капитала в исследования и разработки с помощью венчурного финансирования. В России еще много проблем, которые тормозят широкое распространение данной формы инвестиций, в частности, отсутствует инфраструктура для участия венчурного капитала в инновационном бизнесе, недостаточно крупных российских источников венчурного капитала, не развиты специальные рыночные механизмы и др.

V. Динамика затрат на НИОКР и инновационную деятельность в Российской Федерации существенно ниже развитых стран.

Наличие бюджетных и внебюджетных фондов финансирования НИР Российской Федерации, объем и направление использования которых, формируются в соответствии с государственной политикой в научной сфере, недостаточно для развития инновационной деятельности в стране необходимыми темпами. Поскольку значительная часть средств выделяется на финансирование фундаментальной науки. Само по себе финансирование фундаментальных НИР не является достаточным условием для ускорения инновационной деятельности во всех секторах экономики, так как между фундаментальными исследованиями и инновациями существует значительный временной лаг. В Российской Федерации недостаточно развита инфраструктура передачи имеющегося научно-технического задела в сферу производства и даже существенный рост ассигнований на фундаментальную науку не обеспечивает ускоренное развитие экономики в силу ряда объективных и субъективных причин.

VI. В работе выявлены положительные и отрицательные моменты использования новых механизмов и инструментов финансирования инновационной деятельности и сделан вывод о необходимости налогового стимулирования инноваций на основе внедрения таргетированной системы налогообложения инновационной деятельности. Для эффективного налогового стимулирования необходимо выделение инновационно-активных предприятий с учетом отраслевой специфики.

В диссертации разработана концепция построения эффективной системы налогового льготирования инновационной деятельности.

Теоретические и методические разработки автора призваны способствовать формированию инновационной среды в Российской Федерации, развитию инновационной деятельности в научных организациях, повышению конкурентоспособности российских предприятий и экономики в целом. Предложенные рекомендации и разработки могут быть учтены при подготовке нового закона об инновационной деятельности, а также закона об инновационных налоговых льготах, принятие которого планируется в 2007 году.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Арутюнян, Людмила Оганесовна, 2006 год

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации Часть 1 Текст.: Федеральный закон от 31.07.1998 №146-ФЗ.

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации Часть 2 Текст.: Федеральный закон от 05.08.2000 №117-ФЗ.

3. О налоге на прибыль предприятий и организаций Текст.: Закон РФ от 27. 12. 1991 №2116-1.

4. О науке и государственной научно-технической политике Текст.: Федеральный закон РФ от 23.08.1996 №127-ФЗ.

5. О государственных научных центрах Российской Федерации Текст.: Указ Президента РФ от 22.06.1993 №939.

6. О мероприятиях по повышению эффективности работы научных организаций и ускорению использования в народном хозяйстве достижений науки и техники Текст.: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24.09.1968 №750.

7. О переводе научных организаций на полный хозяйственный расчет и самофинансирование Текст.: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30.09.1987 №1102.

8. О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации Текст.: Указ Президента РФ от 27.04.1992 №462.

9. О финансировании Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере Текст.: Постановление Правительства РФ от 26.10. 2000 №811.

10. М.Патентный закон Российской Федерации Текст.: Федеральный закон РФ от 23.09.1992 №3517-1.

11. Российский статистический ежегодник.2005. Стат. Сб. М.: Росстат, 2006.-819 с.

12. Россия в цифрах 2006: Краткий стат. сб. М.: Росстат, 2006. - 477 с.

13. Россия и страны мира. 2004: стат. сб. М.: Росстат, 2004. - 361 с.

14. Абдуллина, С. Н. Контроллинг НИОКР: учеб. пособие / С. Н. Абдуллина, Р. Т. Абдуллина. Казань: Изд-во Казан, фин.-экон. ин-та, 2000. - 50 с.

15. Блиоков, Е. Н. Концепция оценки эффективности НИОКР и ценообразования на научно-техническую продукцию, концепция внебюджетного возвратного финансирования науки / Е. Н. Блиоков; Рос. акад. наук, Ин-т экономики. М., 1995. - 110 с.

16. Бочаров, В.В. Инвестиции. Инвестиционный портфель. Источники финансирования. Выбор стратегии / В.В. Бочаров. СПб.: Питер, 2002. -288 с.

17. Бунаева, О. В. Система планирования НИОКР в условиях рыночной экономики: автореф. дис. к. экон. наук: 08.00.05 / О. В. Бунаева; С.-Петерб. ун-т экономики и финансов. СПб., 1992. - 17 с.

18. Вагизова, В. И. Финансово-кредитное обеспечение инновационной деятельности в условиях перехода к рыночным отношениям: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / В. И. Вагизова; Казан, фин.-экон. ин-т. -Казань, 1996.-24 с.

19. Вылкова, Е.С. Налогообложение организаций и физических лиц / Е.С. Вылкова. СПб.: Сентябрь, 2001. - 218 с.

20. Гаретовский, Н. В. Финансовые методы стимулирования интенсификации производства / Н.В. Гаретовский. М.: Финансы, 1972.-319 с.

21. Гатилов, Д. Н. Совершенствование методов налогового стимулирования инновационной деятельности в промышленности: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Д. Н. Гатилов; Белгород, гос. технол. ун-т им. В. Г. Шухова. Белгород, 2003. - 23 с.

22. Глухов, В. В. Экономика знаний / В.В. Глухов. -Ми др.: Питер, 2003. -228 с.

23. Горохова, И. В. Взаимодействие инвестиционного процесса с инновационной сферой: (на примере промышленности): автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / И. В. Горохова; Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. М., 2003. - 19 с.

24. Гохберг, JI. М. Финансирование науки в странах с переходной экономикой: сопоставительный анализ / JI. М. Гохберг; Центр исслед. и стат. науки. М., 1998. - 99 с.

25. Губкин, JT. И. Механизм управления процессом реализации инвестиционно-инновационных проектов: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / JI. И. Губкин; С.-Петерб. гос. ун-т аэрокосм, приборостроения. СПб., 2004. - 24 с.

26. Денисов, Г. А. Инновации: отечественный и зарубежный опыт: Анализ, финансирование, стимулирование / Г. Денисов, М. Каменецкий, В. Остапенко. М.: МАКС Пресс, 2001. - 282 с.

27. Деятельность научных организаций в условиях хозрасчета и самофинансирования: метод, разраб. для системы экон. образования / Сост. А. И. Кривцов и др.; Ин-т повышения квалификации руководящих работников и специалистов. М., 1990. - 89 с.

28. Дорошенко, Г. С. Финансирование научных исследований и инноваций: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.10 / Г. С. Дорошенко; Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 2003. - 22 с.

29. Евсеенко, А. В. Финансовая среда инноваций / А. Евсеенко, В. Зверев, Г. Унтура; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва, Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2002. - 76 с.

30. Ермасов, С. В. Теория развития рынка инноваций в трансформируемой экономике: автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.01 / С. В. Ермасов; Сарат. гос. соц.-экон. ун-т. Саратов, 2001. - 36 с.

31. Иноземцев, И. О. Управление финансированием сферы научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.10 / И. О. Иноземцев; Кубан. гос. ун-т. -Краснодар, 2004. 23 с.

32. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев / Под ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1989. - 256 с.

33. Контуры инновационного развития мировой экономики: прогноз на 2000-2015 гг. / Под ред. А. А. Дынкина и др. М.: Наука, 2000. - 143 с.

34. Кузнецова, Е. Н. Проблемы финансирования науки и образования: учеб. пособие / Е. Н. Кузнецова; Моск. гос. ун-т коммерции. М., 2000. -24 с.

35. Косихина, О. П. Стимулирование развития и использования инновационного потенциала в рыночной экономике России: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / О. П. Косихина; Всерос. заоч. фин.-экон. ин-т. -М., 2001.-23 с.

36. Максимович, О. Б. Корпоративное финансирование наукоемкого производства: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.10 / О. Б. Максимович; Гос. ун-т упр. М., 2003. - 24 с.

37. Маркс, К. Сочинения. Т. 25 ч. 1. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М., 1961. — 545 с.

38. Медведев, А. Н. Расходы на НИОКР в бухгалтерском и налоговом учете: расшир. коммент. к ПБУ 17/02 / А. Н. Медведев. М.: МЦФЭР, 2003. - 143 с.

39. Мостовой, А. Н. Венчурное инвестирование как способ финансирования разработки и внедрения инноваций в промышленности: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А. Н. Мостовой; Белгород, гос. технол. акад. строит, материалов. Белгород, 2001.-22 с.

40. Новикова, О. Н. Разработка эффективных инновационных научных проектов в условиях ограниченного финансирования: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / О. Н. Новикова; Моск. акад. гос. и муницип. упр.-М., 2004.-31 с.

41. Новые методы финансирования и хозяйствования в НИИ / В. А. Гага и др. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. - 252 с.

42. Переходов, В.Н. Основы управления инновационной деятельностью / В.Н. Переходов. -М.: Инфра-М, 2005. -221 с.

43. Проблемы финансового права, налогового и бюджетного законодательства в области науки / И. И. Мельников и др.; Федер. собрание Рос. Федерации, Гос. Дума, Ком. Гос. Думы по образованию и науке. М.: Гос. Дума, 2003. - 198 с.

44. Романовский, М. В. Финансы и управление научно-техническим прогрессом / М.В. Романовский. М.: Финансы и статистика, 1986. -171 с.

45. Савина, О. В. Налоговое стимулирование инновационной деятельности в промышленности России: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.10 / О. В. Саввина; Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. М., 2003. - 26 с.

46. Скобелева, И.П. Эффективность предприятий в конкурентной экономике: Монография. / И.П. Скобелева. СПб: ЛИВТ, 1992. - 131 с.

47. Скоблякова, И. В. Венчурный капитал и его роль в финансировании инноваций: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / И. В. Скоблякова; Орлов, гос. техн. ун-т. Орел, 2001. - 20 с.

48. Старцева, Т. Г. Механизм венчурного финансирования инновационного процесса в промышленности: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Т. Г. Старцева; Ин-т экономики УрО РАН. -Екатеринбург, 2003. 28 с.

49. Тодосийчук, А.В. Наука как фактор социального прогресса и экономического роста / А.В. Тодосийчук. М.: ЭКОС, 2002. - 198 с.

50. Толкушкин, А. В. Налоговые методы стимулирования научно-технического прогресса в развитых странах / А. В. Толкушкин; Науч.-исслед. фин. ин-т. М., 1991. - 60 с.

51. Удовиченко, А. И. Управление инвестиционной деятельностью предприятий при финансировании инновационных проектов: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А. И. Удовиченко; Воронеж, гос. технол. акад. Воронеж, 2002. - 22 с.

52. Федотов, Р. Ю. Инвестиционное обеспечение инноваций для промышленности: на материалах государственных научных центров: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Р. Ю. Федотов; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2003. - 19 с.

53. Финансы и хозрасчет в НИИ и КБ / В. М. Логачев и др. М.: Финансы и статистика, 1987. - 319 с.

54. Фролова, Н. J1. Инновационный процесс: потенциал рынка и государства: автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.01 / Н. Л. Фролова; МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2003. - 64 с.

55. Хайек, Ф. Смысл конкуренции: Индивидуализм и экономический порядок / Ф. Хайек. М., 2000. -287 с.1. ЧУ W

56. Шумпетер, И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. М., 1983.-345 с.

57. Шумпетер, Й. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер. -М, 1991. -540 с.

58. Экономика и управление научно-техническими проектами и программами в практических ситуациях / Под ред. П. А. Нечаева, Л. Н. Сухановой; Моск. авиац. ин-т, Кафедра "Экономика и менеджмент НИОКР". М.: Экостар, 2004. - 309 с.

59. Айрапетян, Н. С. Направления совершенствования финансирования НИОКР / Н. С. Айрапетян, В. М. Крашенинников // Финансовые методы управления научно-техническим прогрессом. М., 1987. - С. 133-137.

60. Александрова, Т. Инновациям помогут только льготы по налогам / Т. Александрова // Экономика и жизнь. 2006. - №23. - С. 34.

61. Амосов, Ю. Игра на повышение / Ю. Амосов // Эксперт. 2006. - №3. -С. 52-54.

62. Антюшина, Н. М. Адаптация сферы НИОКР к рыночным условиям: (опыт России и восточных земель ФРГ) / Н. М. Антюшина // Общество и экономика. М., 1995.-№ 10-11.-С. 127-138.

63. Антюшина, Н. Сфера НИОКР: проблемы реформирования и адаптации / Н. Антюшина // Свободная мысль. 1995. - № 11. - С. 75-85.

64. Балашов, Г. И. Без инновационной активности подъем экономики невозможен / Г. И. Балашов // Экономист. М., 1995. - № 11. - С. 32-35.

65. Балясников, В. А. Поддержка НИОКР: опыт и проблемы / В. А. Балясников // Экономика и коммерция. Серия 9, Электронная техника. 1993.-Вып. 2/3.-С. 105-112.

66. Бекетов, Н. Государственная политика инноваций / Н. Бекетов // Экономист. 2004. - №9. - С. 65-68.

67. Без венчурного задела // Экономика и жизнь. 2006. - №23. - С. 5.

68. Бердашкевич, А. П. Бюджетная и налоговая поддержка науки в 2004 г/ А. П. Бердашкевич // ЭКО. Новосибирск, 2003. - № 11. - С. 22-39.

69. Бердашкевич, А. П. О бюджетных компенсациях и налоговых льготах в науке / А. П. Бердашкевич // Инновации = Innovations. 2003. - № 7. -С. 3-8.

70. Бердашкевич, А. П. О налоговых преференциях для науки в 2000 году /

71. A. П. Бердашкевич // Инновации = Innovations. 2000. - № 7/8. - С. 6567.

72. Биткова, И. В. Интеллектуальная собственность и возможности финансирования российской промышленности / И. В. Биткова, Г. В. Бромберг// Науковедение. 2001. -№ 2. - С. 85-101.

73. Блинова, О. А. Анализ и моделирование систем налогообложения государственных предприятий и научных организаций / О. А. Блинова, Н. Е. Егорова // Экономические проблемы совершенствования управления научно-техническим прогрессом. М., 1990. - С. 55-64.

74. Блиоков, Е. Н. Отражение макроэкономических пропорций воспроизводства в ценообразовании и налоговом регулировании деятельности научных организаций / Е. Н. Блиоков // Проблемы включения науки в рыночные отношения. М., 1993. - С. 51-76.

75. Бондалетов, В. Н. О фактическом состоянии финансирования НИОКР /

76. B. Н. Бондалетов // Российская наука: состояние и проблемы развития: Материалы II Всероссийского семинара, 11-12 февр. 1997 г. Обнинск, 1997.-С. 64-65.

77. Виноградов, В. А. Концепции финансирования и организации оборонных научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР) и производства / В. А. Виноградов // Финансы и кредит. 2002. - № 2. - С. 25-26.

78. Воздействие инновационного фактора на инвестиционную привлекательность отраслей и предприятий промышленности / В. Н. Борисов и др. //Проблемы прогнозирования. -2003. -Вып. 4. С. 52-66.

79. Воронин, Ю. М. Развитие научного потенциала инновационного типа и роль государственных научных центров / Ю. М. Воронин // Проблемы прогнозирования. 2002. - Вып. 3. - С. 83-93.

80. Воронова, Н.С. Российский финансовый рынок: перспективы развития / Н.С. Воронова // Вестник Санкт-Петербургского университета Серия 5. Экономика. -2006. Вып. 3. - С. 133-139.

81. Галаган, А. И. Налоговые льготы в сфере науки и образования в развитых зарубежных странах / А. И. Галаган // Социально-гуманитарные знания. 2001.-№3.-С.216-221.

82. Глазьев, С. Реорганизация научно-технического потенциала / С. Глазьев // Экономист. М., 1992. - № 1. - С. 22-32.

83. Горюнов, И. Обложили меня, обложили / И. Горюнов // Поиск. 1997. -№8.-С. 1,6.

84. Гохберг, JI. Инновационные процессы: тенденции и проблемы / JI. Гохберг, И. Кузнецова // Экономист. 2002. - № 2. - С. 50-59.

85. Гроув, JI. К. Финансирование исследований: стратегии предложений / JI. К. Гроув // Междунар. форум по информ. и документации. 2002. -Т. 27, № 1.-С.З-7.

86. Гуржиев, В. Факторы инновационной направленности инвестиций / В. Гуржиев // Экономист. 2003. - №2. - С.11-18.

87. Дагаев, А. А. Налоговое стимулирование инноваций в предпринимательском секторе экономики / А. А. Дагаев // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 3. - С. 80-86.

88. Дагаев, А. А. Налоговые льготы на проведение и финансирование НИОКР / А. А. Дагаев // Наука и государственная научная политика. -М., 1998.-С. 231-245.

89. Дагаев, А. А. Частный капитал в сфере НИОКР союзник и партнер государства / А. А. Дагаев // Проблемы теории и практики управления. - 1992.-№6.-С. 99-103.

90. Дементьев, С. Г. Проблемы развития рыночных отношений в сфере НИОКР / С. Г. Дементьев // Информационный бюл. / РАН, Ин-т Дал. Востока. 1992. - № 12, ч. 1. - С. 164-224.

91. Дмитриева, О. Все новое неряшливо переписанное старое: взгляд скептика на налоговую реформу / О. Дмитриева // Деловые люди. -2001.-№122.-С. 32-33.

92. Дранев, Я. Н. Расчет затрат на НИОКР в постоянных ценах / Я. Н. Дранев, И. В. Ломакин-Румянцев // Проблемы прогнозирования. 1992. -Вып 1.-С. 86-89.

93. Иванова, Н. Инновационная сфера: итоги столетия / Н. Иванова // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 8. - С. 22-34.

94. Иконников, О. А. К методологии оценки расходов на НИОКР в России / О. А. Иконников // Проблемы прогнозирования. 1995. - Вып 4. - С. 57-65.

95. Имамутдинов, И., Медовников, Д. НЭП для инноваторов / И. Имамутдинов, Д. Медовников // Эксперт. 2006. - №6. - С. 52-57.

96. Калачанов, В. Д. Деятельность НИИ и ОКБ в условиях налогообложения / В. Д. Калачанов, Н. С. Рыжакова // Повышение эффективности работы и конкурентоспособности научных и инженерных коллективов в условиях рынка. JL, 1991. - С. 45-51.

97. Клименко, В. J1. Налогообложение НИОКР форма стимулирования научно-технического прогресса в условиях рыночной экономики / B.JI. Клименко, А.А. Дакелин // Научно-технический прогресс и организация промышленного производства. - Казань, 1991. -С. 40-44.

98. Кормилицына, С. Н. Бухгалтерский учет и налогообложение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ / С. Н. Кормилицына // БИНО: бюджетные учреждения. 2003,- №11 .-С.39-60.

99. Коршунов, А. Льгота для резидентов / А. Коршунов // Экономика и жизнь. 2006. - №26. - С. 8.

100. Крашенинников, В. М. Совершенствовать механизм налогообложения научных организаций / В. М. Крашенинников // Финансы СССР. -1991. № 10. - С. 36-39.

101. Кулагин, А. Каким быть экономическому механизму реализации научно-технической и инновационной политики? / А. Кулагин, О. Козлова // Российский экономический журнал. 1993. - № 5. - С. 23-35.

102. Кулагин, А. Чтобы льгота работала: как стимулировать активное участие в инновационном процессе / А. Кулагин, Л. Леонтьев // Поиск. 2002. - № 4. - С. 7.

103. Кутухтин, Е. Г. Стимулирование научно-технической деятельности в условиях рыночных отношений / Е. Г. Кутухтин, И. Э. Ушакова // Экономика строительства. -1991. № 10. - С. 88-96.

104. Лапуста, М. Г. Поддержка инновационного предпринимательства / М. Г. Лапуста, Л. Г. Шаршукова // Экономика и коммерция. Серия 9, Электронная техника. 1997. - Вып. 4. - С. 95-106.

105. Лахтин, Г. А. Налог: враг или союзник ученого? / Г. А. Лахтин // Вестн. РАН. 1996. - Т. 66, № 10. - С. 869-874.

106. Масленников, А. А. Финансовые методы управления материальными ресурсами на НИОКР / А. А. Масленников // Финансовые методы управления научно-техническим прогрессом. М., 1987.-С. 23-31.

107. Москвин, В., Щетинин, И. Специфика инновационных проектов как объектов финансирования / В. Москвин, И. Щетинин // Инвестиции в России. 2004. - № 11. - С. 3-9.

108. Нижегородцев, Р. М. О принципах налогообложения сферы НИОКР в условиях становления рыночной экономики / Р. М. Нижегородцев // Проблемы включения науки в рыночные отношения. -М., 1993.-С. 88-91.

109. Нижегородцев, Р. М. Опыт налогового стимулирования развития сферы НИОКР в США / Р. М. Нижегородцев // Рынок научной продукции. Рынок научного труда. М., 1991. - С. 169-174.

110. Николаев, И. Включать ли в себестоимость продукции затраты на НИОКР / И. Николаев // Российский экономический журнал. 1993. -№ 6. - С. 50-54.

111. Новоселов, К.В. Проблемы признания расходов на НИОКР в налоговом учете / К.В. Новоселов // Российский налоговый курьер. -2006.-№21.-С. 20-26.

112. Обрастем оброками? // Поиск. 2000. - № 23. - С. 1-2.

113. Остапюк, С. Механизмы реализации инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий / С. Остапюк, С. Карахотин, Е. Турмачев // Общество и экономика. 2003. - № 12. - С. 146-162.

114. Павлова, JI. Особенности налогообложения малых предприятий, производящих научно-техническую продукцию, и пути его совершенствования / Л. Павлова//Налоги. 1997.-№ 2.-С. 121-128.

115. Панькова, О. В. К вопросу о формировании национальной инновационной системы /О.В. Панькова//Аваль. 2004. - №4.- С. 84-93.

116. Патрон, А. П. Государственное хозяйствование и НТП: от постиндустриального общества к обществу информационной экономики / А. П. Патрон // США. Канада. Экономика. Политика. Культура. 2001. - № 10. - С. 52-72.

117. Патрон, А. П. Государственный рынок США: научно-технический прогресс и конкуренция / А. П. Патрон // США. Канада. Экономика. Политика. Культура. 2002. - № 2. - С. 96-109.

118. Петров, В. Сравняли с олигархами / В. Петров // Поиск. 2000. -№24.-С. 1,2.

119. Расходы на НИОКР в мире // Бюл. иностр. коммер. информ. -1997.-№ 117.-С. 5, 16.

120. Расходы на НИОКР в странах ОЭСР // Бюл. иностр. коммер. информ, 1996.-№40-41.-С. 5, 16.

121. Роговский, Е. А. Некоторые проблемы промышленной политики в США / Е. А. Роговский // Экономика США 2000: состояние, перспективы и позитивный опыт для России. М., 2000. - С. 84-92.

122. Россия мало тратит на НИОКР // Эксперт. 2003. - № 41. - С. 7.

123. Самохвалова, 10. Н. Комментарий к новым Положениям по бухгалтерскому учету / Ю. Н. Самохвалова // Современный бухучет. -2003. №2. - С.10-15.

124. Селезнев, А. Бюджетное финансирование науки / А. Селезнев // Экономист. 2002. - №1. - С.41-48.

125. Сучкова, И. Налоговый учет расходов на НИОКР / И. Сучкова // Интеллектуальная собственность = Intellectual property. Промышл. собственность. 2004. - № 1. - С. 32-34.

126. Такая мука-тащить науку//Экономика и жизнь.-2006.-№23.-С.35.

127. Технопарки: пора долбить//Экономика и жизнь.-2006.-№35 С.З.

128. Тодосийчук, А. В. Восстановление научно-технического потенциала как объективное условие эффективности научно-исследовательской деятельности / А. В. Тодосийчук // Экономика и коммерция. Серия 9, Электронная техника. 2001. - Вып. 2. - С. 98-118.

129. Тодосийчук, А.В. Налоги в механизме расширенного воспроизводства и инновационной деятельности / А. В. Тодосийчук // Экономика и коммерция. Серия 9, Электронная техника. 1996. - Вып. 2. - С. 48-54.

130. Толкушкин, А. В. Налоговые кредиты и стимулирование НИОКР / А. В. Толкушкин // Финансы. 1993. - № 6. - С. 67-70.

131. Толкушин, А. В. Проблемы финансирования НИОКР в России и странах СНГ / А. В. Толкушин // Финансы. 1995. - № 1. - С. 48-51.

132. Фальцман, В. Факторы спроса на отраслевую науку / В. Фальцман, Е. Корепанов, JI. Давыдова // Вопросы экономики. 1997. -№ 9.- С. 69-83.

133. Финансирование, планирование и ценообразование НИОКР в новых условиях хозяйствования / Е. И. Иванова и др. // Новые методы финансирования и хозяйствования в НИИ. Томск, 1989. - С.63-79.

134. Фролова, Н. JI. Проблема присвояемости продукта НИОКР / Н. JI. Фролова // США. Канада. Экономика. Политика. Культура. 2000. -№ 11.-С. 81-94.

135. Шандиева, Н., Лузан С. Венчурное инвестирование в России: проблемы развития / Н. Шандиева, С. Лузан // Инвестиции в России. -2006.-№4.-С. 34-38.

136. Шевякова, М. Как учесть нематериальные активы по МСФО / М. Шевякова // МСФО практика применения. 2006. - №6. - С. 20-27.

137. Яркин, А. П. Совершенствовать систему стимулирования НИОКР и технологического развития / А. П. Яркин // Финансы. 2002. - № 11.-С. 57-61.

138. Официальный сайт Министерства образования и науки (http: // www.mon.gov.ru).

139. Официальный сайт Министерства финансов (http: // wwwl.minfin.ru).

140. Официальный сайт Российского фонда фундаментальных исследований (http: // www.rfbr.ru).

141. Lundvall В.-А. Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to national system of innovation Technical change and economic theory / Dosi G., Freeman C, Nelson R. London, Pinter Publishers, 1988, p. 306.

142. Freeman, C. The Economics of Hope. Essays in Technical change, Economic Growth and the Environment Pinter Pub., London and New York. 1992, p.227.