Фенолкарбоновые кислоты трифенилметанового ряда, иммобилизованные на тонкослойных матрицах, в химических тест-методах анализа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.02, кандидат химических наук Чернова, Ольга Борисовна

  • Чернова, Ольга Борисовна
  • кандидат химических науккандидат химических наук
  • 2008, Владимир
  • Специальность ВАК РФ02.00.02
  • Количество страниц 136
Чернова, Ольга Борисовна. Фенолкарбоновые кислоты трифенилметанового ряда, иммобилизованные на тонкослойных матрицах, в химических тест-методах анализа: дис. кандидат химических наук: 02.00.02 - Аналитическая химия. Владимир. 2008. 136 с.

Оглавление диссертации кандидат химических наук Чернова, Ольга Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФЕНОЛКАРБОНОВЫЕ КИСЛОТЫ ТРИФЕНИЛМЕТА-НОВОГО РЯДА В ХИМИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ (обзор литературы).

1.1. Строение и свойства ФКК ТФМ.

1.2. ФКК ТФМ в в водном растворе в отсутствие и присутствии ПАВ.

1.3. Комплексообразование ФКК ТФМ с ионами металлов в водном растворе в отсутствие и присутствии ПАВ.

1. 4. ФКК ТФМ в фотометрических методах анализа.

1.5. ФКК ТФМ в тест-методах анализа.

1. 6. Бумага и ткани из искусственных и натуральных волокон в качестве носителей реагентов.

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

2. 1. Объекты исследования.

2. 2. Методы исследования.

ГЛАВА 3. ИММОБИЛИЗАЦИЯ ФКК ТФМ НА ТОНКОСЛОЙНЫХ

МАТРИЦАХ.

3.1. Удерживание реагентов на матрицах различной природы.

3. 2. Особенности адсорбции реагентов на поверхности тонкослойных матриц.

3. 3. Спектрофотометрические характеристики индикаторных матриц

3.4. Характер взаимодействия ФКК ТФМ с целлюлозной матрицей.

3.5. Выводы к главе 3.

ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСООБРАЗУЮЩИЕ СВОЙСТВА ФКК ТФМ, ИММОБИЛИЗОВАННЫХ НА ВПИТЫВАЮЩИХ МАТРИЦАХ.

4. 1. Оптимальные условия комплексообразования в твердой фазе адсорбента.

4. 2. Особенности адсорбции комплексов ионов металлов с ФКК ТФМ. 81 4. 3. Спектрофотометрические характеристики комплексов M-R, иммобилизованных на впитывающих матрицах.

4. 4. Особенности комплексообразавания ионов металлов с ХАЗ в фазе адсорбента.

4. 5. Выводы к главе 4.

ГЛАВА 5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНДИКАТОРНЫХ МАТРИЦ В ХИМИЧЕСКИХ ТЕСТ-МЕТОДАХ АНАЛИЗА.

5.1. Индикаторные матрицы на основе целлюлозной бумаги.

5. 2. Индикаторные матрицы на основе целлюлозной ткани.

5.3. Сравнительная характеристика разработанных и существующих тест-систем.

5. 4. Выводы к главе 5.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Аналитическая химия», 02.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фенолкарбоновые кислоты трифенилметанового ряда, иммобилизованные на тонкослойных матрицах, в химических тест-методах анализа»

Актуальность работы. В фотометрических методах анализа хорошо зарекомендовали себя органические реагенты группы фенолкарбоновых кислот трифенилметанового ряда (ФФК ТФМ). Наиболее известные представители этого класса хромазурол S, эриохромцианин R и сульфохром применяют для определении содержания алюминия, железа(Ш), бериллия, хрома(Ш), фторидов, ПАВ и др. Интерес к реагентам трифенилметанового ряда возрос в 80-е годы прошлого столетия, когда было установлено значительное увеличение чувствительности и контрастности фотометрических реакций ионов металлов с данной группой реагентов в присутствии поверхностно-активных веществ.

ФФК ТФМ используют и в химических тест-методах анализа. Реагенты закрепляют на тонкослойных матрицах (бумаге, синтетических полимерных волокнах, пленках и т.д.) и используют для определения, прежде всего, алюминия и бериллия. Некоторые из предложенных тест-систем позволяют проводить определение алюминия на уровне ПДК для сточных и природных вод. Однако, индикаторные матрицы отличаются сложностью и дороговизной изготовления, многокомпонентностью составов, необходимостью дополнительных средств и приборов, малой избирательностью определения.

Малоизученными остаются вопросы, касающиеся изменений физико-химических свойств реагентов трифенилметанового ряда при иммобилизации их на тонкослойных матрицах. Не изучена природа взаимодействия молекул реагента с носителями, изменение их кислотно-основных и комплек-сообразующих свойств при иммобилизации на тонкослойных матрицах. Решение данных вопросов позволит оптимально реализовать химико-аналитические свойства иммобилизованных на целлюлозной матрице фенолкарбоновых кислот трифенилметанового ряда.

Связь диссертации с научными программами. Диссертационная работа выполнялась в соответствии с проектом РФФИ № 05-03-32024.

Целью данной работы явилось изучение особенностей адсорбции фе-нолкарбоновых кислот трифенилметанового ряда и их комплексов с ионами металлов на тонкослойных впитывающих матрицах, создание тест-систем на их основе для разработки простых, чувствительных, избирательных тест-методик определения ионов металлов, катионных ПАВ в сточных и природных водах.

Достижение поставленной цели предусматривало решение следующих задач:

• оценка и сравнительный анализ степени удерживания реагентов и их комплексов с ионами металлов на матрицах различной природы;

• установление характера взаимодействия реагентов и их хелатов с тонкослойными целлюлозными матрицами из натуральных и искусственных волокон;

• изучение комплексообразующих свойств ФКК ТФМ, иммобилизованных на тонкослойных впитывающих матрицах;

• разработка высокочувствительных методик экспресс-определения некоторых ионов металлов и КЛАВ в сточных и природных водах с применением тест-систем на основе новых тонкослойных индикаторных матриц из искусственных и натуральных волокон.

Научная новизна:

• Показана возможность использования водорастворимых фенолкарбоно-вых кислот трифенилметанового ряда в качестве неподвижных фаз на бумажных и тканевых носителях для создания химических тест-систем, использующих принципы планарной хроматографии.

• Установлено, что на оптимальные химико-аналитические характеристики тест-систем оказывают влияние как природа органических реагентов, так и впитывающих тонкослойных матриц, кислотность среды, концентрация реагентов и способы хроматографирования.

• Впервые установлены и изучены особенности реакций ионов металлов с хромазуролом S, иммобилизованным на целлюлозных матрицах. Определены соотношения компонентов в образующихся комплексах в фазе адсорбента.

• Оценены сорбционные свойства и особенности бумажных матриц, тканей из искусственных и натуральных волокон по отношению к фенолкарбо-новым кислотам трифенилметанового ряда и их комплексам с ионами металлов. Предложены оптимальные сочетания реагент-матрица для использования их в тест-методах определения алюминия, бериллия, железа(Ш), хро-ма(Ш), меди, циркония(1У) и катионных ПАВ.

Практическая значимость

Разработаны следующие тест-методики:

S на основе тест-полос из индикаторных бумажных матриц, заклеенных в полимерную пленку, для определения по длине окрашенной зоны 0,1 - 100 мг/л алюминия, 0,008 - 3,0 мг/л бериллия, 0,1 - 100 мг/л железа(Ш), 0,1 - 300 мг/л меди, 0,6 - 300 мг/л циркония(1У) 0,5 - 300 мг/л хрома(Ш), 2 - 1000 мг/л катионных ПАВ; S на основе индикаторных тканей из натуральных и искусственных волокон после пропускания через них с помощью тест-устройства 20 — 100 мл анализируемого раствора и определении концентрации по интенсивности окраски реакционной зоны, в диапазоне: 0,0005 — 1,0 мг/л алюминия, 0,0002 - 0,5 мг/л бериллия, 0,0002 - 1,0 мг/л железа(Ш), 0,0005 - 1,0 мг/л меди, 0,001 - 2,0 мг/л циркония(1У), 0,005 - 2,0 мг/л хрома(Ш), 0,01 — 1,0 мг/л катионных ПАВ. Методики апробированы на сточных и природных водах. Продолжительность анализа во всех случаях 10-30 минут, относительное стандартное отклонение не превышает 0,15 при использовании тест-полос и 0,4 при использовании тест-устройства.

На защиту выносятся:

• Результаты, доказывающие возможность использования водорастворимых ФКК ТФМ, иммобилизованных на тонкослойных матрицах, в химических тест-методах анализа, использующих принципы планарной хроматографии.

• Установленное влияние природы впитывающих матриц и условий сорбции на спектрофотометрические и адсорбционные свойства ФКК ТФМ и их комплексов с ионами металлов.

• Разработанные тест-методики определение алюминия, бериллия, железами), хрома(Ш), меди, циркония и катионных ПАВ в сточных и природных водах.

Личный вклад автора заключался в анализе литературных данных по теме диссертации, разработке подходов и проведении экспериментальных исследований сорбционных и спектрофотометрических характеристик индикаторных матриц, участии в разработке тест-методик, интерпретации и обработке результатов эксперимента.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на международных конференциях студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов - 2005», «Ломоносов - 2006», «Ломоносов - 2008» (Москва, МГУ), на XVTII Менделеевском съезде по общей и прикладной химии (Москва, 2007), на IV Международной научно-практической конференции «Экология речных бассейнов» (Владимир, 2007), на VII Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности» (Пенза, 2007).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 9 работ: 2 статьи в центральной печати, 7 тезисов докладов.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 136 страницах, включая введение, 5 глав, выводы, список литературы (135 источника). Работа содержит 48 рисунков и 19 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Аналитическая химия», 02.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Аналитическая химия», Чернова, Ольга Борисовна

ВЫВОДЫ

1. Степень удерживания хромазурола S, эриохромцианина R и сульфо-хрома на тонкослойных матрицах невысока и составляет 10 — 20 % на бумаге, 30 — 60 % на вискозе, бязи и смесовой ткани. На малое сродство реагентов к сорбату и нехимический тип адсорбции и также указывает S-тип изотерм сорбции ХАЗ, ЭХЦ и СХ на матрицах различной природы. Способность шелковой ткани приобретать в водном растворе положительный заряд приводит к возрастанию степени удерживания изучаемых реагентов. При адсорбции наблюдается ба-тохромный сдвиг полос поглощения реагентов на матрице по сравнению с их максимумами светопоглощения в растворе. Наибольший ба-тохромный сдвиг максимума характерен для наиболее гидрофобных молекул ХАЗ 20 нм и более 50 нм для целлюлозных матриц и шелка, соответственно), нежели для молекул ЭХЦ и СХ.

2. Установлена зависимость сорбционной активности сорбента от природы как реагента, так и матрицы:

• Максимальную адсорбцию проявляет сульфохром, обладающей наибольшей молекулярной массой.

• При адсорбции реагентов наибольшей сорбционной емкостью обладает бумага, наименьшую - бязь, что связано с различиями в строении или расположении макромолекул сорбента. Для комплексов адсорбционная способность максимальна для бязи, минимальна для бумаги.

3. Степень удерживания комплексов ионов металлов с ХАЗ, ЭХЦ и СХ при рН 5,0 - 6,0 на тонкослойных матрицах составляет 95 — 100%. Высокое сродство сорбентов к сорбату и нехимический характер взаимодействия хелатов с матрицей подтвержден изотермами сорбции L-типа.

4. Доказано, что природа взаимодействия с матрицей хромазурола S и его комплексов с ионами металлов носит гидрофобный характер, а эффект действия целлюлозы аналогичен действию ПАВ. Это приводит:

• к значительным батохромным сдвигам полос поглощения как реагента (до 50 нм), так и его комплексов (до 130 нм), иммобилизованных на матрице относительно их максимумов светопоглоще-ния в растворе;

• к увеличению числа координируемых лигандов с 1 до 3 в процессе комплексообразования при иммобилизации на тонкослойной матрице.

В отличие от ХАЗ для СХ и ЭХЦ такой эффект достигается только в присутствии катионных ПАВ.

5. Разработаны следующие тест-методики:

• на основе индикаторных бумажных матриц: определение 0,1 — 100 мг/л алюминия, 0,008 - 3,0 мг/л бериллия, 0,1 — 100 мг/л железа (III), 0,1 - 300 мг/л меди, 0,6 - 300 мг/л циркония(1У), 0, 5 - 300 мг/л хрома(Ш), 2 — 1000 мг/л катионных поверхностно-активных веществ в сточных водах;

• с использованием индикаторных тканей из натуральных и искусственных волокон: определение 0,0005 - 1,0 мг/л алюминия, 0,0002 -0,5 мг/л бериллия, 0,0002 - 1,0 мг/л железа(Ш), 0,0005 - 1,0 мг/л меди, 0,001 - 2,0 мг/л циркония(1У), 0,005 - 2,0 мг/л хрома(Ш), 0,01 -1,0 мг/л катионных поверхностно-активных веществ в сточных и природных водах.

Продолжительность анализа во всех случаях 10-30 минут, относительное стандартное отклонение не превышает 0,1 в первом и 0,4 во втором случаях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Чернова, Ольга Борисовна, 2008 год

1. Лаптев Н.Г., Богословский A.M. Химия красителей. М.: Химия. 1970. 424 с.

2. Органические реактивы для определения неорганических ионов. Алюминий. Ассортимент реагентов на алюминий. М.: НИИТЭХИМ. 1972. 120 с.

3. Коростелев П.П. Реактивы и растворы в металлургическом анализе. М.: Металлургия. 1977. 400 с.

4. Коренман И.М. Органические реагенты в неорганическом анализе. М.: Химия. 1980. 448 с.

5. Чекалин М.А., Пасет Б.В., Иоффе Б.А. Технология органичеких красителей и промежуточных продуктов. Л.: Химия. 1980. 472 с.

6. Венкатараман К. Химия синтетических красителей. Т.1, 2, 4. Л.: Химия. 1975. 806 е., 872 е., 488 с.

7. Бородкин В.Ф. Химия красителей. М.: Химия. 1981. 248 с.

8. Амелин В.Г. Модифицированные поверхностно-активными веществами органические реагенты и реактивные индикаторные бумаги в фотометрических и тест-методах определения микрокомпонентов. Дис. д-ра. хим. наук. М.: МГУ. 1998. 389 с.

9. Чернова Р.К. Эффекты гидрофобных взаимодействий в системах органические реагенты поверхностно-активные вещества - ионы металлов и значение их для анализа. Дисс. докт. хим. наук. М.: ГЕОХИ. 1981. 405 с.

10. Большакова Е.Г. Спектрофотометрическое и квантовохимическое изучение фенолкарбоновых кислот трифенилметанового ряда. / Е.Г. Большакова, К.И. Гурьв, Р.К. Чернова // Журн. общей химии. 1975. Т. 45. № 1.С. 178- 183.

11. Иванов В.М. Кислотно-основные равновесия в растворах эриохромциа-нина R. / В.М. Иванов, X. Коясу, Т.М. Кастро // Журн. аналит. химии. 1988. Т. 43. №4. С. 606-612.

12. Штыков С.Н. Сольватационные эффекты в системах органические реагенты — их комплексы с металлами поверхностно-активные вещества. Дисс. докт. хим. наук. Институт геохимии и аналитической химии. Москва. 1990. 395 с.

13. Самойлов О.Я. К основам кинетической теории гидрофобной гидратации в разбавленных водных растворах. // Журн. физич. химии. 1978. Т. 52. №8. С. 1857- 1862.

14. Штыков С.Н. Микроокружение и свойства органических реагентов в растворах ПАВ. / С.Н. Штыков, Е.В. Паршина // Журн. аналит. химии. 1995. Т. 50. №7. С. 740-746.

15. Чернова Р.К. Спектрофотометрический вариант определения алюминия с сульфохромом и хлоридом цетилпиридиния. / Р.К. Чернова, JI.K. Сухова, В.Г. Амелин // Журн. аналит. химии. 1978. Т. 33. № 10. С. 1934 -1939.

16. Немодрук А.А. Взаимодействие алюминия с хромазуролом S в присутствии неионогенных поверхностно-активных веществ. / А.А. Немодрук, Г.Д. Супаташвили, Н. Г. Аревадзе // Журн. аналит. химии. 1980. Т. 35. №8. С. 1511-1514.

17. Файгль Ф. Капельный анализ неорганических веществ. T.l. М.: Мир. 1976. 390 с.

18. Тихонов В. Н. О влияние солей на фотометрическое определение алюминия хромазуролом S. // Журн. аналит. химии. 1980. Т 35. № 1. С. 49-52.

19. Пилипенко А.Т. Влияние органических растворителей на комплексооб-разование цинка и меди с хромазуролом S. / А.Т. Пилипенко, В.Г. Саф-ронова, Е.Р. Фалендыш // Журн. аналит. химии. 1981. Т. 36. № 4. С. 657-662.

20. Амелин В.Г. Фотометрическое определение микроколичеств железа в присутствии алюминия сульфохромом и хлоридом цетилпиридиния. /

21. B.Г. Амелин, П.А. Андреев, Т.И. Киселева // Журн. аналит. химии. 1987. Т. 42. №3. С. 506-510.

22. Чернова Р.К. Некоторые вопросы механизма действия ПАВ в системах органические реагенты ионы металлов. / Р.К. Чернова, С.Н. Штыков, Г.М. Белолипцева, JI.K. Сухова, В.Г. Амелин, Е.Г. Кулапина // Журн. аналит. химии. 1984. Т. 39. № 6. С. 1019 - 1028.

23. Пилипенко А.Т. О механизме влияния ПАВ на флуоресцентные реакции. / А.Т. Пилипенко, А.И. Волкова, Г.Н. Пшинко // Журн. аналит. химии. 1981. Т. 36. № 11. С. 2097-3001.

24. Панкратов A. H. Взаимодействие фенолкарбоновых кислот трифенилметанового ряда с катионами металлов и неионными ПАВ с точки зрения квантовой химии. // Тез. докл. Всерос. конф. «Аналитика России». Москва. 2004. С. 307 308.

25. Евтимова Б.Е. Фотометрическое определение микроколичеств меди эриохромцианином R и бромидом цетилтриметиламмония. / Б.Е. Евтимова, Т.А. Чемлева, В.И. Фадеева. // Журн. аналит. химии. 1988. Т. 43. №9. С. 1610-1613.

26. Мустафин И.С., Молот Л.А., Чепурова Ю.А. Ассортимент реактивов на алюминий. М.: НИИТЭХИМ, 1972. 120 с.

27. Петрова Т.В. Возможность фотометрического определения бериллия в присутствии алюминия хромазуролом S в водноорганических средах. / Т.В. Петрова, Л.А. Соколовская, С.Б. Саввин // Журн. анал. химии. 1983. Т. 38. №4. С. 646-652.

28. Квапулинска Г.А. Спектрофотометрический метод определения бериллия с помощью хромазурола S и диметиллаурилбензиламмонийбромида. // Микрохимия. 1984. № 5-6. С. 333-340.

29. Чмиленко Ф. А. Спектрофотометрическое определение урана с хромазуролом S в присутствии полисульфона. / Ф. А. Чмиленко, Ю.

30. М.Пискун, Т. С.Чмиленко, В. С.Смирная, В. Ж.Самохвалова // Химия и технол. воды. 1996. Т. 18. № 3. С. 250 253.

31. Иванов В.М. Определение алюминия и бериллия методом спектроскопии диффузного отражения с использованием цветометрических функций. / В.М. Иванов, Н.И. Ершова // Журн. аналит. химии. 2001. Т. 56 № 12. С. 1257- 1262.

32. Органические реактивы для определения неорганических ионов. Ассортимент реагентов на алюминий. М.: НИИТЭХИМ. 1972. 120 с.

33. Архангельская A.C. Определение малых количеств бериллия. // Журн. аналит. химии. 1980. Т. 1. С. 12-20.

34. Архангельская A.C., Молот A.A. Сульфохром как реагент для спектро-фотометрического определения бериллия. // Заводск. лаборатория. 1980. № 46. С. 883 886.

35. Гао Хон-Вен. Исследование светопоглощения комплекса алюминия с хромазуролом S в растворах. / Хон-Вен Гао, Хон-Лиань Ши // Журн. аналит. химии. 1997. Т. 52. № 11. С. 1152 1156.

36. Популярная библиотека химических элементов. Под ред. Петрянова-Соколова И.В. М.: Наука. 1977. Т. 1. 568 с.

37. Марченко 3. Фотометрическое определение элементов. М.: Мир. 1971. 251 с.

38. Логинова Л.П. Спектрофотометрическое определение отдельных форм соединений алюминия в почвах. / Л.П. Логинова, Е.А. Решетняк, О.В. Харченко // Тез. докл. III Всерос. конф. «Экоаналитика-98» с международным участием. Краснодар. 1998. С. 309 310.

39. Золотов Ю.А. Еще раз о тест-методах. // Журн. аналит. химии. 1996. Т. 51. № 10. С. 1029.

40. Амелин В.Г. Химические тест-методы определения компонентов жидких сред. // Журн. аналит. химии. 2000. Т.55. № 9. С. 902 932.

41. Золотов Ю.А. Тест-методы. // Журн. аналит. химии. 1994. Т. 49. № 2. С. 149.

42. Test Kits Aquamerk®, Aquaquant®, Microquant® for Mobile Analysis. Darmstadt: E. Merck. 1995. 28 p.

43. Macherey-Nagel. Rapid Tests. 2000. 118 p.

44. HACH. Test Kits And Portable Laboratories Catalog. 56 p.

45. Merckoquant®. Chemical microchips for analysis you take in your stride. E. Merck. 1994. 37 pp.

46. Азарова Ж. M. Кремневые золь-гель материалы, модифицированные аналитическими комплексообразующими реагентами и хлоридом це-тилпиридиния, для определения ионов металлов. Дисс. канд. хим. наук. МГУ. Москва. 2005. 180 с.

47. Моросанова Е.И., Азарова Ж. М. Индикаторные трубки для экспрессного определения железа в водах. / Тез. докл. V Международного конгресса и техническая выставка «Экватек-2002». Москва. 2002. С. 613.

48. Моросанова Е.И. Индикаторные трубки для экспрессного определения железа в водах. / Е.И. Моросанова, Ж.М. Азарова, Ю.А. Золотов. // За-водск. лаборатория. 2003. Т. 69. № 7. С. 3 6.

49. Наджафова О.Ю. Индикаторная бумага для тест-определения алюминия в растворах. / О.Ю. Наджафова, С.В. Нагодзинская, В.В. Сухан. // Журн. аналит. химии. 2001. Т.56. №2. С. 201 205.

50. Наджафова О.Ю., Лагодзинская С.В., Сухан В.В. Cnoci6 тестового ви-значення алюмшио (III) у вод1 за допомогою шдикаторного паперу. Пат. № 57759 Украина. 1999.

51. Molina-Dhaz A. Solid-phase spectrophotometric determination of beryllium at ng mL"1. / A. Molina-Dhaz, MJ, Ayora-Cacada, M.I. Pascual-Reguera // Spectrosc. Lett. 1998. V. 31. № 3. P. 503 520.

52. Золотов Ю. А., Иванов В. M., Амелин В. Г. Химические тест-методы анализа. М.: Едиториал УРСС. 2002. 304 с.

53. Козлова JI.M. Тест-метод определения бериллия с помощью иммобилизованного на ксерогеле хромазурола S. / JI.M. Козлова, И.В. Мызни-кова, Н.А. Моисейкина. / Всероссийский симпозиум «Тест-методы химического анализа». Москва. 2001. Тез. докл. С36.

54. Мызникова И. В. Физико-химическое исследование и аналитическое применение ксерогелей на основе некоторых природных и промышленных материалов. Дисс. канд. хим. наук. Саратов: СГУ. 2002. 146 с.

55. Свиридова О.А. Пенополиуретаны новый тип полимерных хромоген-ных реагентов для спектроскопии диффузного отражения и тест-методов анализа. Дисс. канд. хим. наук. М.: МГУ. 2002. 220 с.

56. Дмитриенко С.Г. Пенополиуретаны в химическом анализе: сорбция различных веществ и ее аналитическое применение. Дис. д-ра. хим. наук. М.: МГУ. 2001. 379 с.

57. Островская В.М., Запорожец О.А., Будников Г.К., Чернавская Н.М. Вода. Индикаторные системы. М.: ВИНИТИ РАН, НПП «ЭКОНИКС». 2002. 300 с.

58. Моросанова Е.И. Нековалентно иммобилизованные на кремнеземах аналитические реагенты для концентрирования, разделения и определения неорганических и органических соединений. Дис. д-ра. хим. наук. М.: МГУ. 2001.395 с.

59. Фомин Г. С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. Энциклопедический справочник. М.: Протектор. 2000. 848 с.

60. Островская В.М. Хромогенные аналитические реагенты, закрепленные на носителях. // Журн. аналит. химии. 1977. Т. 32. № 9. С. 1820 1841.

61. Zipp Adam, Hombi W.E. Solid-phase chemistry: its principles and applications in clinical analysis. //Talanta. 1984. V.31. № 108. P. 863 871.

62. Запорожец О.А. Иммобилизация аналитических реагентов на поверхности носителей / О.А. Запорожец, О.М. Гавер, В.В. Сухан. // Успехи химии. 1997. Т.66. №7. С. 702 712.

63. Амелин В.Г. Тест-метод определения пероксида водорода с использованием индикаторных бумаг в атмосферных осадках и водах./ В.Г. Амелин, И.С. Колодкин, Ю.А. Иринина. // Журн. аналит. химии. 2000. Т.55. № 4. С. 419-422.

64. Амелин В.Г. Физико-химические аспекты тест-методов, основанных на образовании малорастворимых соединений в планарной системе. / В.Г. Амелин, В.Г. Березкин, И.С. Колодкин // Журн. аналит. химии. 2002. Т.57. №12. С. 1303 1307.

65. Амелин В.Г. Адсорбционно закрепленные азореагенты в химических тест-методах анализа, использующих принципы осадочной хроматографии на бумаге / В.Г. Амелин., А.В. Третьяков // Журн. аналит. химии. 2003. Т.56. №8. С. 829 837.

66. Амелин В.Г. Способ определения меди тест-методом. // Пат. России № 95112022/04. 1998.

67. Амелин В.Г. Способ определения железа (2+, 3+) тест-методом. // Пат. России №2103678/04. 1995.

68. Beil W. Indicator zur Bestimmung von freiem Wasser in Kohlenwasserstof-fen. / W. Beil, A. Hoeppener, J.H. Wolf, C.H. Beil. //Пат. ФРГ № 1961811. 1971.

69. Wastewater COD pollution test. // Process. Eng. (Austral). 1993. V. 21. № 8. P. 20. (Цит. по РЖ Химия 19 И 284. 1994).

70. Амелин В.Г. Пластины для тонкослойной хроматографии с адсорбцион-но закрепленными реагентами в химических тест-методах анализа /

71. B.Г. Амелин., А.В. Третьяков // Журн. аналит. химии. 2005. Т. 60. №3. С. 291-296.

72. Амелин В.Г. Ткани из искусственных и натуральных волокон с иммобилизованными реагентами в химических тест-методах анализа / В.Г. Амелин., А.В. Третьяков // Журн. аналит. химии. 2006. Т. 64. №4.1. C. 371 -379.

73. Саввин С.Б. Цветные реакции на твердых матрицах для определения тяжелых металлов. / С.Б. Савин, А.В. Михайлова // Наука пр-ву. 1998. №2. С. 5-7.

74. Никитин В.М, Оболенская А.В., Щеглов В.П. Химия древесины и целлюлозы. М.: Лесная промышленность. 1978. 368 с.

75. Алешина Л.А. Современные представления о строении целлюлоз. / Л.А. Алешина, С.В. Глазкова, Л.А. Луговская, М.В. Подойникова, А.Д. Фофанов, Е.В. Силина // Химия растительного сырья. 2001. № 1. С. 5 — 36.

76. Роговин З.А. Химия целлюлозы. М.: Химия. 1972. 520 с.

77. Адсорбция на поверхности твердых тел. / Под ред. Парфит Г., Рочестер К. М.: Мир. 1986. 488 с.

78. Азаров В.И, Буров А.В., Оболенская АВ. Химия древесины и синтетических полимеров. СПб.: СПбЛТА, 1999. 628 с.

79. Булатов М.И., Калинкин И.П. Практическое руководство по фотометрическим методам анализа. Л.: Химия. 1986. 432 с.

80. Шейхет Ф.И. Материаловедение химикатов, красителей и моющих средств. М.: Легкая индустрия. 1969. 324 с.

81. Беляев Е.Ю. Крашение древесины. / Е.Ю. Беляев, В.Н. Ермолин, А.В. Мелешко, В.Л. Соколов // Химия растительного сырья. 1999. № 2. С. 5- 18.

82. Кленкова Н.И. Структура и реакционная способность целлюлозы. Л.: Наука. 1976. 367 с.

83. Серков А.Т. Вискозные волокна. М.: Химия. 1981. 296 с.

84. ЮЗ.Фляте Д.М. Технология бумаги. М.: Лесная промышленность. 1988. 440 с.

85. Фингер Г.Г. Формование и отделка вискозных волокон. М.: Химия. 1969. 184 с.

86. Должикова В.Д. О строении адсорбционного слоя поверхностно-активных веществ на границе раствор твердое тело. / В.Д. Должикова, Б.Д. Сумм // Вестн. Моск. ун-та. Сер.2. Химия. 1998. Т. 39. № 6. С. 408-412.

87. Юб.Кричевский Г.Е. Фотохимические превращения красителей и светоста-билизация окрашенных материалов. М.: Химия. 1986. 248 с.

88. Когановский A.M., Клименко Н.А., Левченко Т.М., Рода И.Г. Адсорбция органических веществ из воды. Л.: Химия. 1990. 224 с.

89. Венкатараман К. Аналитическая химия синтетических красителей. Л.: Химия. 1979. 579 с.

90. Тихонов В.Н. Комплексообразование элементов третьей группы периодической системы с эриохромцианином R. / В.Н. Тихонов, И.С. Федотова//Журн. аналит. химии. 1982. Т. 37. № 10. С. 1888 1891.

91. Тихонов В.Н. Комплексообразование элементов третьей группы периодической системы с хромазуролом S. // Журн. аналит. химии. 1984. Т. 39. № 10. С. 1796-1803.

92. Ш.Тихонов В.Н. Спектрофотометрическое изучение образования комплексов некоторых металлов с хромазуролом S. // Журн. аналит. химии. 1982. Т. 37. № 11. С. 1960- 1965.

93. Тихонов В.Н. Исследование комплексообразования некоторых элементов с эриохромцианином R. / В.Н. Тихонов, Т. М. Анисимова // Журн. аналит. химии. 1983. Т. 38. № 5. С. 778-781.

94. И4.Панталер Р.П. Спектрофотометрическое изучение комплексообразования хрома (III) с хромазуролом S. / Р.П. Панталер, И.В. Пуляева // Журн. аналит. химии. 1985. Т. 40. № 9. С. 1634 1639.

95. Евтимова Б.Е. Фотометрическое определение микроколичеств меди эриохромцианином R и бромидом цетилтриметиламмония. / Б.Е. Евти-мова, Т.А Чемлева, В.И. Фадеева // Журн. аналит. химии. 1988. Т. 43. №9. С. 1610-1613.

96. Штыков С.Н. Влияние сильных электролитов на ассоциацию органических реагентов с катионными ПАВ. / С.Н. Штыков, Е.Г. Сумина, Р.К. Чернова, Э.В. Семененко // Журн. аналит. химии. 1984. Т. 39. № 6. С. 1029-1033.

97. Тихонов В.Н. Спектрофотометрическое исследование трехкомпонент-ного комплекса алюминия с хромазуролом S и цетилтриметиламмониеи. / В.Н. Тихонов, JLA. Екатеринина // Журн. аналит. химии. 1975. Т. 30. №8. С. 1507- 1511.

98. Теренин А.Н. Фотоника молекул красителей и родственных органических соединений. JL: Наука. 1967. 616 с.

99. Саввин С.Б., Чернова Р.К., Штыков С.Н. Поверхностно-активные вещества. М.: Наука. 1991. 251 с.

100. Чернова Р.К. Мицеллярная экстракция как способ управления аналитическими реакциями. / Р.К. Чернова, С.Ю. Доронин, Л.М. Козлова, А.Н. Панкратов, О.И. Железко // Журн. аналит. химии. 2003. Т. 58. № 7. С. 714-715.

101. Байклз Н., Сегал Л. Целлюлоза и ее производные. T.l. М.: Мир. 1974. 502 с.

102. Фенгель Д. Вегенер Г. Древесина: химия, ультраструктура, реакции. М.: Лесная промышленность. 1988. 512 с.

103. Казицына Л.А.,Куплецкая Н.Б. Применение УФ-, ИК- и ЯМР-спектроскопии в органической химии. М.: Высшая школа. 1971. 264 с.

104. Дайер Приложение абсорбционной спектроскопии органических соединений. М.: Химия. 1970. 164 с.

105. Наканиси К. Инфракрасные спектры и строение органических соединений. М.: Мир. 1965.216 с.

106. Shtykov S.N. Protolytic Properties of Chrome Azurol S in Electrolyte Solutions and Nonionic Surfactant Micelles. / S.N. Shtykov, E.G. Sumina // J. Anal. Chem. 1997. V.52. № 7. p. 626-631.

107. Чернова Р.К. Влияние катионных поверхностно-активных веществ на характер гидратации и некоторые свойства трифенилметановых соединений в водных растворах. / Р.К. Чернова, В.Г. Амелин, С.Н. Штыков // Журн. физич. химии. 1983. Т. 57. № 6. С. 1482 1485.

108. Чарыков А.К. Математическая обработка результатов анализа. Л.: Изд-во Ленинргр. ун-та. 1984. 120 с.

109. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Л.: Химия. 1985. 880 с.и?

110. Иванов В.М. Тест-методы в аналитическойжимии. Обнаружение и определение кобальта, иммибилизованным 1-(2-пиридилазо)-2-нафтолом. / В.М. Иванов, С.А. Морозко, С.В. Качин // Журн. аналит. химии. 1994. Т.49. № 8. С. 857-861.

111. Третьяков А.В. Развитие химических тест-методов анализа на основе тонкослойных впитывающих индикаторных матриц и принципов пла-нарной хроматографии. Дисс. канд. хим. наук. РХТУ. Москва. 2006. 142 с.

112. Чернова Р.К. Аналитические возможности ксерогелей на основе опоки и силикатного клея с иммобилизованным хромазуролом S. / Р.К. Чернова, JI.M. Козлова, И.В. Мызникова, Ю.Г. Чуднова // Журн. аналит. химии. 2004. Т.59. № 5. С. 475 479.

113. Chiba A., Ogawa Т. Fast definition of ions of beryllium by means of a display tube with complexing ion exchanger. // D. Kagaku, O. Kogyo, B. Ka-gaku. / Inf. Mater. Energy Theory Liff. 1988. V. 56. № 8. P. 630 (Цит. no РЖ Химия 19 Г 115. 2001).

114. Амелин В.Г. Бумажные индикаторные полосы в тест-методах определения тория(1У), урана(У1) и циркония(1У). / В.Г. Амелин, А.В. Третьяков. / Всероссийский симпозиум «Тест-методы химического анализа». Москва. 2001. Тез. докл. Сб.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.