Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Хинганского заповедника и его окрестностей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Игнатенко, Елена Валерьевна

• Игнатенко, Елена Валерьевна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Игнатенко, Елена Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА РАБОТЫ.

Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Географическое положение, рельеф и ландшафты.

2.2. Климат.

2.3. Гидрологическая сеть.

2.4. Почвы.

2.5. Растительность. Основные эитомофильные растения.

2.6. Краткие сведения о биоразнообразии.

Глава 3. ФАУНА ПЧЕЛ

3.1 Общая характеристика фауны.

3.2. Видовой состав.,

3.3. Новые данные.

3.4. Виды, исключенные из списков, указанных для Амурской области.

3.5. Редкие виды.

Глава 4. БИОЛОГИЯ ПЧЕЛ.

4.1. Жизненные циклы и индивидуальное развитие

4.2. Гнездование.

4.3. Клептопаразитизм.

4.4. Паразиты и хищники.

Глава 5. ЭКОЛОГИЯ ПЧЕЛ.

5.1. Фенология.

5.2. Сезонная динамика и обилие.:

5.3. Трофические связи.

5.4. Биотопическое распределение.

Глава 6. АРЕАЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПЧЕЛ.

Глава 7. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ПЧЕЛ

7.1. Влияние выпаса крупного рогатого скота

7.2. Влияние пасек.

7.3. Влияние пожаров.

7.4. Меры охраны и практические рекомендации по сохранению и увеличению численности пчел.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Хинганского заповедника и его окрестностей»

Настоящая работа выполнена основе собственных полевых сборов и камеральных работ, проведенных автором в период с 1998 по 2005 годы на территории Хипгаиского заповедника и в его окрестностях, а также использованы фондовые коллекции пчел Биолого-почвениого института ДВО РАН (г. Владивосток). Кроме заповедных территорий сборы велись на малонарушенных и залежных землях. Сборы имели достаточно локальный характер из-за того, что заповеданные земли имеют кластерный характер, и территория заповедника окружена населенными пунктами, к равнинным лесничествам и заказнику «Ганукан» вплотную примыкают сельскохозяйственные угодья. Еще 15 лет назад значительное отрицательное воздействие на пчел Архаринской низменности оказывала мелиорация и распашка лугов, использование химикатов, промышленное пчеловодство, в том числе и на территории действующего заповедника. На сегодняшний день посевные площади и объемы использования химических средств защиты растений на территориях, сопредельных с заповедником, снизились на 70%. Пасеки удалены за пределы границ заповедника и, на равнине, учитывая общую численность пасек промышленного размерами площадь их влияния, нельзя говорить об их заметном воздействии на фауну пчел. Наиболее серьезное воздействие здесь оказывают низовые пожары.

Цель настоящей работы - исследовать фауну пчел Хинганского заповедника, как особо охраняемой природной территории Среднего Приамурья, и его окрестностей. Исходя из этого, были поставлены следующие задачи:

1) Выявить видовой состав пчел.

2) Исследовать биологию гнездостроящих видов пчел, их паразитов.

3) Изучить фенологию, трофические связи, биотопическую приуроченность пчел.

4) Провести ареалогический анализ.

5) Изучить влияние антропогенных факторов на фауну пчел.

Актуальность работы. Для рационального природопользования, эффективного освоения территорий и их охраны необходимо всестороннее изучение различных групп живых организмов. Особенно важны исследования животных, являющихся ключевыми в естественном развитии биоценозов, играющих значительную роль в хозяйственной деятельности человека. Пчелы (Apoidea) являются одним из крупнейших надсемейств отряда перепончатокрылых (Hymenoptera). Мировая фауна пчел насчитывает более 16 тысяч видов, относящихся к 425 родам и 7 семействам (Michener, 2000). Пчелы - одна из четырех групп насекомых, для которых известна настоящая социальная (эусоциальная) жизнь, и для которых характерны все переходы от одиночного образа жизни до эусоциальпого. Пчелы встречаются на суше вплоть до зоны вечных льдов в приполярных районах и до снеговой линии в горах, везде, где есть покрытосемянные растения, эволюция которых неразрывно связана с пчелами. Пчелы являются основными опылителями цветковых растений. Эволюция пчел неразрывно связана с эволюцией цветковых растений, и, наоборот, существование большинства цветковых растений невозможно без насекомых—опылителей, основными среди которых являются пчелы.

Анализ литературы о пчелах показывает, что, несмотря на длительную историю изучения, уровень знаний об этой группе насекомых не соответствует ее практическому значению. В территориальном плане фауна пчел России изучена неравномерно, более детально изучена фауна пчел европейской части (Скориков, 1922; 1925; Попов, 1936, 1940, 1947, 1949, 1950, 1962; Попов, Пономарева, 1961; Песенко, 1983, 1984, 1985, 1986а, 19866, 1998; Ситдиков, 1986; Ефремова, 1988; и др.), в последние годы Якутии (Давыдова, 2003; Давыдова, Песенко, 2002а; Песенко, Давыдова, 2004), юга Дальнего Востока (Прощалыкин, 2003, 20056; Прощалыкин, и др., 2004) и Амурской области (Игиатенко 2004; Игнатенко, Прощалыкин, 2005). Не исследованными, по большей части, остаются биология видов пчел, их трофические связи и поведение, особенности антропогенного влияния на фауну пчел.

Научная новизна. В результате выполненных исследований на территории Хинганского государственного природного заповедника и в его окрестностях выявлено 127 видов из 29 родов, из них 109 видов указано впервые для данной территории, для Амурской области — 2 рода (Melitta Kirby, 1802 и Heriades ■ Spinola, 1808), 40 видов. Выявлены паразиты для 10 видов из родов Hylaeus, Osmict, Andrena, Colletes, Heriades, изучены особенности биологии семейства Colletidae, отдельных видов семейств Medachilidae и Halictidae. Описаны гнезда 19 видов пчел. Проведен ареалогический анализ видов, установлены трофические связи и фенология пчел для данной территории. Получены качественные и количественные показатели распределения пчел по биотопам.

История изучения. Ранее специального изучения фауны пчел в Хинганеком заповеднике и его окрестностях не предпринималось, за исключением работы А.Н. Купянской по видовому составу шмелей (Купянская, 1992). В работе указано 20 видов (из 11 подродов), в том числе 7 видов (из 5 подродов) непосредственно из Хинганского заповедника. Для каждого вида приводятся данные о местонахождении в Амурской области, стациальной приуроченности, времени лёта и кормовых растениях, сведения об общем распространении. 26 видов шмелей указаны в работе Е.В. Игнатенко (2003) и ошибочно указан Epeolus melectiformis Yasumatsu, 1933. Для Амурской области, на территории которой расположен Хинганский заповедник, первые сведения о трех видах пчел указаны в работе Мочульского (Motschulsky, 1860): Halictus subfasciaius Lep., Collcies sp., Bombus huriurum (L.). Первым видом, описанным с этой территории, был Bombus schrmcki Morawitz, 1881. Основным источником сведений о фауне Амурской области являются разделы по пчелам "Определителя насекомых Дальнего Востока России" (Осычшок, 1995, Осычнюк, Романькова, 1995, Романькова, 1995а, 19956, 1995в; Купянская, 1995), а также недавно опубликованный список видов пчел юга Дальнего Востока России (Proshchalykin, 2004) и Амурской области (Игнатенко, 2004; Игнатенко, Прощалыкии, 2005). Дополнительные данные по некоторым видам пчел Амурской области содержатся в ряде работ (Попов, 1932: 1940, 1949, 1951; Панфилов, 1951, 1956а, 1981, 1989; Панфилов и др., 1960; Пссенко, 1986а, 1998; Песенко и др., 1989; Романькова, 1983, 1984а; Давыдова, Песенко, 2002а; Песенко, Давыдова, 2004; Friese, 1922; Wnukowsky, 1929; Popov, 1931; Skorikov, 1933; Tkalcu, 1965; Lieftinck, 1968; Ebmer, 1978, 1996; Romankova, 2003; Proshchalykin, Lelej, 2004). Всего в работах для Амурской области выявлено 177 видов пчел (кроме рода Sphecodes Lalreille, 1804 [Halictidae]), относящихся к 37 родам из 6 семейств, из них на территории Хинганского заповедника и его окрестностях обнаружено 127 видов пчел, относящихся к 29 родам из 6 семейств.

Благодарности. Автор благодарен за помощь при проведении сборов и подготовке рукописи С.Ю. Игнатенко, А.И. Антонову, В.Ф. и А.Ф. Былковым, В.Я. Гаврикову, В.В.

Згарскому, И.В. Балан, В.А. Кастрикину; М.С. Бабыкиной за подготовку карты района исследований, к. б. н., Т.А. Париловой за помощь в определении растений - сотрудникам Хинганского заповедника. Я благодарна д. б. н. Ю.А. Песенко за определение видов семейства Halictidae, сотруднику Института водных экологических проблем ДВО РАН к. б. н. Д.К. Куренщикову за определение пауков, сотрудникам лаборатории энтомологии Биолого-почвенного института ДВО РАН Н.А. Азаровой, д. б. н. В.Н. Кузнецову, д. б. н. С.Ю. Стороженко, к. б. н. А.Н. Купянской, за помощь в подготовке работы. Особую благодарность и признательность выражаю своему научному руководителю д. б. н. А.С. Лелею.

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Игнатенко, Елена Валерьевна

ВЫВОДЫ

1. В исследуемом районе выявлено 127 видов пчел, относящихся к 29 родам и 6 семействам. Из них роды Melitta Kirby, 1802 и Heriades Spinola, 1808, а также 40 видов впервые приводятся для Амурской области. Два вида Apis cerana cerana Fabricius, 1793 и Ctenoplectra davidi Vachal, 1903 исключены из списка.

2. Описано строение гнезд 18 видов пчел, из них впервые - 5. Отмечены случаи строительства разновозрастных гнезд (впервые для Hylaeus) и составных гнезд (Hylaeus + Megachile). Впервые отмечено участие самцов Andrena Valeriana в охране и открывании входа в гнездо, причем в одном гнезде может ночевать 1-2 самца.

Л Впервые выведены один вид клептопаразитов и четыре вида паразитов для трех видов пчел.

4. Из 115 гнездостроящих пчел 74 вида отнесены к полилектам. Олиголектов выявлено 26 видов, они приурочены к семи семействам растений.

5. Выявлено 6 фенологических групп пчел: моновольтинные виды - весенние (6 видов), весенне-раннелетние (9), раннелетние (20), летние (28), поздпелетние (10); с растянутым периодом лёта, не менее трех месяцев (40). Бивольтинных видов обнаружено 12.

6. Выяснена приуроченность видов для семи биотопов: на остепненных лугах обнаружено 19 видов пчел, разнотравных лугах - 76, сырых лугах - 36, в смешанных широколиственных лесах - 37, дубняках - 21, хвойно-широколиственных лесах - 15, мелколиственных релочных лесах - 65. Наибольшее число специфических видов найдено в релочных лесах (18 видов) и на разнотравных лугах (12).

7. Выявлены показатели плотности пчел в разных биотопах на территории Хинганского заповедника и в его окрестностях: остепненные луга - 230 экз./га, сырые луга -130 экз./га, смешанные шиоколиственные леса - 290 экз./га, хвойно-широколиственные леса - 0,1 экз./га, дубовые леса - 250 экз./га, мелколиственные релочные леса - 190 экз./га. Максимального значения видовое разнообразие и плотность достигают в конце июня на разнотравных лугах (470 экз./га).

8. Фауна пчел Хинганского заповедника и его окрестностей представлена главным образом широко распространенными и бореальными видами (83,4 %). Палеархеарктический комплекс и условные эндемики представлены небольшим числом видов.

9. Установлено отрицательное влияние выпаса скота на видовой состав и плотность пчел. Культивируемая медоносная пчела промышленных пасек в зоне радиусом 3 км вытесняет другие виды пчел.

10. В условиях юго-востока Амурской области сформировались и поддерживаются пирогеппые экосистемы. Установлено, что максимальное наращение числа видов пчел происходит на 3-5 год после пожара, а восстановление обилия происходит в течение сезона за счет массового размножения оставшихся видов и перераспределения пчел из негоревших участков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Игнатенко, Елена Валерьевна, 2006 год

1. Андреев А. В., Стратан В. С., Патрашку В. И. Шмели и шмели-кукушки (Hymenoptera, Apoidea: Bombus Latr., Psithyrus Lep.) фауны Республики Молдова // Известия АН Молдавской ССР. Сер. биолог, и хим. наук . Кишинев, 1991. № 3. С. 33-37.

2. Антипова Л. Ф., Байкова Т. В. Редкие и подлежащие охране насекомые Псковской области // Социальные и экологические проблемы Балтийского региона : Материалы общественно-научной конференции, 2—4 ноября 2000 г., Псков : Псков, 2000. С. 160-164.

3. Ахтямов М. X., Бабурин А. А. Растительность // Флора и растительность Хинганского заповедника (Амурская область) / Владивосток : Дальнаука, 1998. С. 154-204.

4. Бабурин А. А. Лесные эфемероиды Приамурья (Фитоценология и экология). -Люберцы, 1989. 66 с. - Деп. в ВИНИТИ 1989, № 3256-В89.

5. Борисова И. Г. Оценка воздействия на природные ландшафты // Бурейская ГЭС : зона высокого напряжения. М. : Всемирный фонд дикой природы (WWF) Россия, 2005. С. 2326.

6. Васильев В. Н. Ботанико-географическое районирование Восточной Сибири // Ученые записки Ленинградского педагогического института им. Герцена. 1956. Т. 116. С. 61-102.

7. Васильева Л. М. Гнездование одиночных пчелиных в Ульяновском Заволжье и их связи с цветковыми растениями // Вопросы антэкологии : Материалы к симпозиуму по антэкологии, 26-30 мая 19'69 г., Пермь : Л., 1969. С. 17-18.

8. Вахрамеева М. Г., Длусский Г. М. Строение цветков трех видов Campanula как адаптация к ценотическому окружению // Журнал общей биологии. 1994. Т. 55, Вып. 3. С. 271-284.

9. Вовейков Г. С. Разведение шмелей в условиях опыления красного клевера. М., JI., 1959.-72 с.

10. Ганин Г. Н. Перепончатокрылые // Красная книга Хабаровского края : Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Хабаровск, 2000. С. 246-431.

11. Ганин Г. Н., Мапухин И. А. Пирогенная сукцессия комплексов педобионтов и их биоиндикационные возможности // Научные исследования в заповедниках Приамурья. Владивосток Хабаровск, 2000. С. 75-83.

12. Глотов Н. В., Животовский JI. А., Хованов Н. В., Хромов-Борисов Н. Н. Биометрия. -Л., 1982.-264 с.

13. Голубичная Л. В., Москаленко П. Г. Особенности биологии пчелы Halictus zonuJus Smith (Hymenoptera, Halictidae) // Энтомологическое обозрение. 1991. Т. 70, Вып. 2. С. 361365.

14. Гринфельд Э. К. Работа опылителей на люцерне // Вестник Ленинградского государственного университета. Л., 1956. С. 66-72.

15. Гробов О. Ф., Гузева Л. Н., Чернов К. С., Шацкая О. П., Добрынин Н. Д. Методические рекомендации по изучению возбудителей болезней и вредителей пчел-листорезов. -М., 1984.- 69 с.

16. Грубов В. И. Опыт ботанико-географического районирования Центральной Азии. -Л.: АН СССР, 1959.-77 с.

17. Гусева Н. А. Богач Я. Влияние пирогенного фактора на напочвенных жесткокрылых луговой степи // Структура и функционирование заповедных лесных экосистем. М., 1988. С. 56-64.

18. Гутбир А. К биологии некоторых видов пчел одиночных; о классификации и эволюции гнезд ос и пчел' (Hymenoptera Aculeata) // Любитель природы. 1915. № 9. С. 257275.

19. Давлетшина А. Г. Пчелиные арчевой зоны северного склона Туркестанского хребта и их значение в опылении растительности // Труды института зоологии и паразитологии АН УзбССР. 1953. Т. 1.С. 83-90.

20. Давыдова Н. Г. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Якутии : автореф. дис. . канд. биол. наук. Санкт-Петербург., 2003. - 22 с.

21. Давыдова Н. Г., Песенко Ю. А. Фауна пчёл (Hymenoptera, Apoidea) Якутии. I // Энтомологическое обозрение. 2002а. Т. 81, Вып. 3. С. 382-599.

22. Давыдова Н. Г., Песенко Ю. А. Пчелы подрода Clisodon (Anthophora, Hymenoptera, Apidae) в фауне России//Зоологичекий журнал. 20026. Т. 81, Вып. 11. С. 1350-1353.

23. Дарман Ю. А. Млекопитающие Хинганского заповедника. Благовещенск : АмурКнии ДВО РАН, 1990. - 164 с.

24. Дождиков А. А. Данные по экологии гнездования шмелей // Экология. 1990, № 2. С.82.84.

25. Дымина Г. Д. Влияние поздневесеннего выжигания ветоши на луговую растительность // Записки Амурского областного музея краеведения. Благовещенск, 1970. Т. 6, Вып. 1. С. 105-109.

26. Дымина Г. Д. Основные типы лугов Хинганского заповедника // Ботанический сборник. Благовещенск, 1972. С. 22—40.

27. Дымина Г. Д. Луга юга Дальнего Востока : Зейско-Буреинское Приамурье. -Новосибирск : Наука, 1985. 192 с.

28. Емельянов А. Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомологическое обозрение. 1974. Т. 53, Вып.З. С. 497-552.

29. Ефремова 3. А. Современное население шмелей Поволжья // Зоология и ботаника. Использование и охрана ресурсов флоры и фауны СССР : Доклады Московского общества испытателей природы. 1985 г. М. : АН СССР. 1987. С. 35-38.

30. Ефремова 3. А. Фауна и экология шмелей-кукушек (Hymenoptera, Apidae) Поволжья // Энтомологическое обозрение. 1988. Т. 67, Вып. 3. С. 523-529.

31. Зинченко Б. С. К разведению одиночных пчелиных (Hymenoptera, Megachilidae) — опылителей люцерны и плодовых культур // 9-й съезд Всесоюзного энтомологического общества : тезисы докладов. Октябрь 1984 г. Киев : Киев. 1984. 4.1. С. 183-184.

32. Зубарев К. Р. Весенне-летние наблюдения и собирание полезных и вредных для сельского хозяйства насекомых. Смоленск : Зональный областной комплексный научно-исследовательский институт, 1935. - 52 с.

33. Иванов Н. Н. Климатические области Евразии // Ученые записки Ленинградского педагогического института им. Герцена. 1956. Т. 116. С. 103-158.

34. Иванов С. П. Методика изучения гнезд пчелиных // Вестник зоологии. 1977. № 1. С.81.84.

35. Игнатенко Е. В. Фауна слепней (Diptera, Tabanidae) Хинганского заповедника // Научные исследования в заповедниках Приамурья. Владивосток-Хабаровск : Дальпаука, 2000. С. 90-96.

36. Игнатенко Е. В. Фауна и биология пчел-коллетид (Hymenoptera: Apoidea, Colletidae) Амурской области // Чтения памяти А. И. Куренцова. Владивосток : Дальнаука, 2004. N 15. С. 108-115.

37. Игнатенко Е. В. Оценка ущерба наземным беспозвоночным // Бурсйская ГЭС: зона высокого напряжения. М. : Всемирный фонд дикой природы (WWF) Россия, 2005. С. 5658.

38. Игнатенко Е. В., Прощалыкин М. Ю. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Амурской области // Евразийский энтомологический журнал. 2005. Т. 4, Вып. 3. С. 243-250.

39. Игнатенко Е. В., Сундуков Ю. Н. К фауне жужелиц и мертвоедов (Coleoptera: Carabidae, Silphidae) государственного природного заповедника «Хинганский» (Амурская область, Россия) //Животный мир Дальнего Востока. Благовещенск, 2002. Вып. 4. С. 93-98.

40. Игнатенко С. 10. Опыт профилактики пожаров в равнинных ландшафтах Хинганского заповедника // Зейско-Буреинская равнина: проблемы устойчивого развития. Благовещенск, 2001. С. 105-108.

41. Изотова Т. Е., Сапаев Е. А., Тараканов А. С. Дикие пчелиные — опылители люцерны и их охрана. Казань. 1984. - 25 с.

42. Исаченко А. Г. Системы и ритмы зональности // Известия Всесоюзного географического общества. 1971. Т. 103, Вып. 1. С. 10-26.

43. Клитин А. К. Редкие насекомые Сахалинской области // Редкие и нуждающиеся в охране животные. Материалы к Красной книге : сборник научных трудов. М. : Наука, 1987. С. 134-137.

44. Колесников Б. П. Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровск, 1955. - 104 с.

45. Колесников Б. П. Геоботаническое районирование Дальнего Востока и закономерности размещения его растительных ресурсов // Вопросы географии Дальнего Востока. 1963. № 6. С. 158-182.

46. Колесников Б. П. Растительность // Южная часть Дальнего Востока. М. : Наука, 1969. С. 159-205.

47. Колосов Ю. М. Материалы к познанию энтомофауны Урала : Новые и интересные насекомые Среднего Урала // Известия Уральского лесотехнического института. Свердловск, 1934. Т. 16, Ч. 2. С. 82-103.

48. Комаров В. JI. Ботанико-географические области бассейна Амура // Избранные сочинения. -М.-Л.: АН СССР, 1953. Т. 9. С. 515-526.

49. Короткий М. Ф. Очерк растительности Зейско-Буреинского района Амурской области // Труды Амурской экспедиции. Санкт-Петербург., 1912. Т. 16. 149 С.

50. Костиков Д. Н. Почвы // Амурская область. Благовещенск, 1974. С. 78-89.

51. Красная книга СССР : редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. — М.: Лесная промышленность. 1984, Т. 1. 392 с.

52. Красная книга Российской Федерации. ACT / Астрель-Балашиха, 2001. - 362 с.

53. Крейн Е. Пчеловодство мира в прошлом и настоящем // Пчела и улей. М.: Колос, 1969. С. 15-29.

54. Крылова Л. П. Отряд Перепончатокрылые — Hymenoptera // Красная книга Республики Коми : Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М. Сыктывкар, 1999. С. 480-482.

55. Кузнецов В.Н. Китайская восковая пчела Apis cerana cerana F. (Hymenoptera, Apidae) на Дальнем Востоке России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. - 111 с.

56. Кузьмин П. М., 'Молчанов А. Е. Фауна пчелиных семейств Megachiiidac и Anthphoridae Курганской области // Фауна беспозвоночных Урала. Челябинск, 1983. С. 1925.

57. Купянская А. Н. Сем. Apidae. Подсем. Bombinae // Насекомые Хингансксго заповедника. Владивосток : Дальнаука, 1992. 4.2. С. 231-238.

58. Купянская А. Н. Сем. Apidae Апиды // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. 4. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Ч. 1. - Санкт-Петербург : Наука, 1995. С. 551-580.

59. Куренцова Г. Э. Растительность Приханкайской равнины и окружающих ее предгорий. -М.-Л.: АН СССР, 1962. 137 с.

60. Лавренко Е. М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники. 1950. Вып. 1. 530-548 С.

61. Лелей А. С. Отряд Hymenoptera перепончатокрылые : Введение. Санкт-Петербург. : Наука, 1995а. Т. 4, Ч. 1. С. 82-149. - (Определитель насекомых Дальнего Востока России).

62. Лелей А. С. Apis L. // Сетчатокрылообразные, екорпиоииицы, перепончатокрылые. Т. 4, Ч. 1. Санкт-Петербург : Наука, 19956. С. 580. (Определитель насекомых Дальнего Востока России).

63. Лесопожарное районирование Дальнего Востока : нормативно-справочные материалы. Хабаровск : ДальНИИЛХ, 1982. - 32 с.

64. Ливеровский Ю. А. О ландшафте равнин Южного Приморья и Приамурья и его генезисе // Проблемы физической географии. М.-Л.: АН СССР, 1946. С. 47-60.

65. Ливеровский Ю. А. Почвы // Южная часть Дальнего Востока. М. : Наука, 1969. С. 159-205.

66. Логунов А. В. Редкие насекомые степной зоны Челябинской области // Природные системы Южного Урала : Труды музея-заповедника «Аркаим». Челябинск, 1999. С. 206-220.

67. Лопатин А.В. Гнездостроение Seladonia subaurata (Rossi) (Hymenoptera, Halictidae) в восточноевропейской лесостепи // Энтомологическое обозрение. 2002. Т. 91, Вып. 2. С. 298311.

68. Лыков А.В., Елин С.Ю. Пчелы // Красная книга Среднего Урала. Свердловская и Пермская области : Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Екатеринбург : Уральский университет, 1996. С. 83-89.

69. Максимов Е. В. Ритмичность природных явлений // Ритмика природных явлений. Л. : АН СССР. 1976. С. 5-12.

70. Малышев С. И. Жизнь и инстинкты цератин (Hymenoptera, Apidae). Сравнительное и экспериментальное исследование // Труды Русского Энтомологического общества. 1913. Т. 406, № 8. С. 1-58.

71. Малышев С. И. Гнездование коллетов, Colletes Latr. (Hymenoptera, Apoidea) // Русское Энтомологическое обозрение. 1923. Т. 18. С. 103-124.

72. Малышев С. И. Гнездование панургин, Panurginus Nyl., (Hym. Apoidea) // Известия Петроградского Научного института им. П. Ф. Лесгафта. 1924. Т. 9, № 2. С. 196-200.

73. Малышев С. И. Гнездование земляных пчел, Andrena F. (Hymenoptera, Apoidea) // Труды Ленинградского общества естествоиспытателей. 1926. Т. 56, Вып. 2. С. 25-78.

74. Малышев С. И. Наставления к собиранию и изучению гнезд пчел и некоторых другчх перепончатокрылых. Л.: АН СССР. 1931.-81 с.

75. Малышева М. С. Пчелы-листорезы рода Megachile LATR. (Hymenoptera, Megachilidae), вредящие молодым насаждениям в СССР // Энтомологическое обозрение. 1958. Т. 37, Вып. 2. С. 319-329.

76. Мариковская Т. П. Искусственные гнездовья пчел и ос // Защита растений. 1976. № 11. С. 26.

77. Мариковская Т. П. Одиночные пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) в искусственных гнездованиях в подгорной зоне Заилийского Алатау // Известия АН КазССР. 1977. Вып. 6. С. 22-27.

78. Мариковская Т. П. Пчелиные — опылители сельскохозяйственных культур. Алма-Ата : 1982. - 115 с.

79. Мариковская Т. П. Новые сведения по биологии Eucera longicornis L. (Hymenoptera, Anthophoridae) // Selevinia. Алматы. 1994. Т. 3, Вып. 3. С. 97-98.

80. Мариковская Т. П. Методическое пособие по привлечению пчел к искусственным гнездовьям и их охране. Алматы, 1999. - 12 с.

81. Мискина Л. В. Ландшафтные комплексы Архаринской низменности и юго-западных отрогов Малого Хингана и перспективы их хозяйственного освоения : автореф. дис. .канд. геогр. наук. Хабаровск, 1-971. - 23 с.

82. Молчанов А. Е., Кузьмин П. М. Материалы к типизации и эволюции гнездовий пчелиных (Apoidea) // Фауна беспозвоночных Урала. Межвузовский сборник научных трудов. Челябинск : Челябинский государственный педагогический институт, 1985. Вып. 6. С. 60-87.

83. Назаров С. С., Добровольский Н. Д. Опылительная деятельность основных видов пчелиных на семенных посевах люцерны // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1981. Вып. 11. С. 70-72.

84. Насекомые Хинганского заповедника : в 2 ч. Владивосток : Дальнаука, 1992. 4.1. -122 с; Ч. 2.-276 с.

85. Насулич Л. Ф. Физико-географическое районирование Амурской области // Зейско-Буреинская равнина. М. : АН СССР, 1958. С. 5-34.

86. Никольская В. В., Ярмолюк В. А. Геологическое строение и рельеф // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 21-69.

87. Новожилова Н. Н. Цветение и опыление некоторых энтомофилов альпийского пояса Восточного Памира. // Проблемы биологии и сельского хозяйства Памира. — Душанбе : Дониш, 1975, С. 52-60.

88. Одум Ю. Экология : в 2-х т. М.: Мир. - Т. 1. - 1986. - 328 с.

89. Окладников А. П., Деревяпко А. П. Далекое прошлое Приморья и Приамурья. -Владивосток : Дальнаука, 1973. 218 с.

90. Определитель насекомых европейской части СССР. JI. : Наука. - Т. 3. - Л. : Наука, Ч. 1. - 1978. - 584 е.; Ч. 2. - 1978. - 758 с.

91. Определитель насекомых Дальнего Востока России : в 6 т. Санкт-Петербург : Наука. - Т. 4. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Ч. 1. - 1995. -606 с.

92. Определитель насекомых Дальнего Востока России : в 6 т. Владивосток : Дальнаука. -Т. 3. Жесткокрылые, или жуки. Ч.З. - 1996. - 556 с.

93. Осычнюк А. 3. Стадиальное распределение пчелиных на территории правобережной степи Украины // Зоологический журнал. 1960, Т. 39, Вып. 2. С. 222-228.

94. Осычнюк А. 3. Новые дальневосточные виды андрен подрода Euandrena Hcd. (Hymenoptera, Apoidea, Andrenidae) // Перепончатокрылые Восточной Сибири и Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ БПИ АН СССР, 1986. С. 111-116.

95. Осычнюк А. 3. Сем. Andrenidae Андрепиды // Т. 4. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Ч. 1. Санкт-Петербург : Наука, 1995. С. 489-527. -(Определитель насекомых Дальнего Востока России).

96. Осычнюк А. 3., Панфилов Д. В., Пономарёва A. A. Apoidea пчелиные. Т. 3. Перепончатокрылые. Ч. 1. Л. : Наука. 1978. С. 279-519. - (Определитель насекомых Европейской части СССР)'.

97. Осычнюк А. 3., Маршаков В. Г., Романькова Т. Г., Левчинская Г. Н. К изучению пчелиных (Apoidea) и роющих ос (Sphecidae) в Лазовском заповеднике // Вестник Харьковского университета. Харьков, 1980. Т. 195. С. 76-78.

98. Осычнюк А. 3., Романькова Т. Г. Сем. Colletidae Коллетиды // Т. 4. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Ч. 1. - Санкт-Петербург : Наука, 1995. С. 480-489. - (Определитель насекомых Дальнего Востока России).

99. Палий В. Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых. Воронеж : Центрально-Черноземное книжное издательство, 1970.- 191 с.

100. Панфилов Д. В. Шмели подрода Cullumanobombus Vogt (Hymenoptera, Apidae) // Труды Всесоюзного Энтомологическое общества. 1951. № 43. С. 115-128.

101. Панфилов Д. В. Материалы по систематике шмелей (Hymenoptera, Bombinae) с описанием новых форм // Зоологический журнал. 1956а. Т. 35, Вып. 9. С. 1325-1334.

102. Панфилов Д. В. К экологической характеристике шмелей в условиях Московской области // Ученые записки Педагогического института им. Потемкина. 19566. Т. 61, Вып. 4— 5. С. 467—483.

103. Панфилов Д. В. Карта 93: Bombus hortorum (Linnaeus, 1761); Карта 96: Bombus lucorum Linnaeus, 1761) (Hymenoptera, Apoidea, Apidae) // Ареалы насекомых европейской части СССР. Карты 73-125. Л.: Наука. 1981. С. 22-28.

104. Панфилов Д. В. Перепончатокрылые // Красная книга РСФСР. М. : Росссльхозиздат, 1989. С.425-431.

105. Панфилов Д. В., Шамурин В. Ф., Юрцев Б. А. О сопряженном распространении шмелей и бобовых в Арктике // Бюллетень Московского общества испытателей природы : Отдел биологический. 1960. Т. 65, Вып 3. С. 53-62.

106. Панфилов Д. В., Россолимо О. Л., Сыроечковский Е. Е. К фауне и зоогеографии шмелей (Bombinae) Тувы / // Известия СО АН СССР. 1961. № 6. С. 106-113.

107. Патриевская Г. Ф. Влияние весенних и осенних удобрений и палов па некоторые луговые формации Приханкайской равнины // Известия Сибирского отделения АН СССР. 1958. №3. С.108-120.

108. Пашина Л. С. Новое в экологии пчел-мегахил // Проблемы экологии. Томск : I Томский университет. 1967. Т. 1. С. 116-121.

109. Песенко Ю. А. К методике количественного учета насекомых-опылителей // Экология. 1972а. № 1. С. 89-95.

110. Песенко Ю. А. Материалы по фауне и экологии пчелиных (Apoidea) Нижнего Дона : сообщение 3. Фенология и трофические связи Andrenidae // Зоологический журнал. 19726. Т. 51, Вып. 8. С. 1196-1200. '

111. Песенко Ю. А. Определение полного числа видов в локальной фауне (или флоре) // Зоологический журнал. 1974а. Т. 53, Вып. 3. С. 449-453.

112. Песенко Ю. А. Люцерновая пчела-листорез Megachile rotundaia и сс разведение для опыления люцерны. Л. : Наука, 1982. — 136 с.

113. Песенко Ю. А. Пчелиные-галиктиды (Halictidae), подсемейство Halictinae, триба Nomioidini (в объёме фауны Палеарктики) : Фауна СССР : Насекомые перепончатокрылые. -Л. : Наука, 1983. Т. 17, Вып. 1. 199 с. - (Новая серия; № 129).

114. Песенко Ю. А. Систематика пчел рода Halictus Latreille (Hymenoptera, Halictidae) с описанием метасомальных стернумов 7 и 8 самцов: подрод Platyhaliclus II Тру^ы Зоологического Института АН СССР. 1984. Т. 128. С. 33^18.

115. Песенко Ю. А. Систематика пчел рода Halictus Latreille (Hymenoptera, Halictidae) с описанием метасомальных стернумов 7 и 8 самцов: подрод Monilapis Cockerell // Труды Зоологического Института АН СССР. 1985. Т. 132. С. 77-105.

116. Песенко Ю. А. Систематика пчел рода Halictus Latreille (Hymenoptera, Halictidae) с описанием метасомальных стернумов 7 и 8 самцов: подрод Tytthalictus Pesenko // Энтомологическое обозрение. 1986а. Т. 65, Вып. 3. С. 618-632.

117. Песенко Ю. А. Аннотированная определительная таблица палеарктических видов рода Lasioglossum sensu stricto (Hymenoptera, Halictidae) по самкам, с описанием новых подродов и видов//Труды Зоологического института АН СССР. 19866. Т. 159. С. 113-151.

118. Песенко Ю. А. Новые и малоизвестные пчелы рода Dufourea Lepeletier (Hymenoptera, Halictidae) из Палеарктической области // Энтомологическое обозрение. 1998. Т. 77, Вып. 5. С. 598-612.

119. Песенко Ю. А., Давыдова Н. Г. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Якутии. II // Энтомологическое обозрение. 2004, Т. 83, Вып. 3. С. 684-703.

120. Песенко Ю. А., Лелей А. С., Радченко В. Г., Филаткин Г. Н. Китайская восковая пчела Apis cerana cerana F. (Hymenoptera, Apidae) на Дальнем Востоке СССР // Энтомологическое обозрение. 1989. Т. 68, Вып. 3. С. 527-548.

121. Песоцкая Е. Роль железистого аппарата в инстипктивиой деятельности пчел (Apoidea). 1. О функции щелочной железы // Труды Ленинградского общества естествоиспытателей. Л., 1929. Т. 59, Вып. 2., С. 21-46.

122. Подболоцкая М. В. Анализ распространения палеарктических шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus Latr.) // Связи эитомофаун Северной Европы и Сибири. Л.: 1988. С. 142-147.

123. Подболоцкая М. В. Пчелы // Красная книга Архангельской области. Архангельск : Правда Севера, 1995. С. 179-189.

124. Пономарев А. Н. Влияние погоды на опыление люцерны и на биоцепотпческие взаимоотношения одиночных и медоносных пчел в ее посевах // Доклады совещания по стационарным геоботаническим исследованиям. М. Л.: Наука, 1954. С. 184-204.

125. Пономарева А. А. Пчелиные — опылители бобовых растений Западного Копет-Дага // Труды Зоологического института АН СССР. Л., 1960. Т. 27. С. 94-166.

126. Пономарева А. А.О пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) — опылителях некоторых степных растений Центрального Казахстана // Энтомологическое обозрение. 1962. Т. 41, Вып. 2. С. 76-82.

127. Пономарева А. А. Семейство Megachilidae Мегахилиды // Определитель пасекоммх европейской части СССР. М.-Л. : Наука, 1978. Т.З. С. 418-452.

128. Попов В. В. К познанию рода Dioxys Lep. (Hymenoptera, Apoidea) // Труды Зоологического Института АН СССР. Л., 1936. Т.З. С.3-32.

129. Попов В. В. К .познанию палеарктических представителей рода Andrena F. (Hymenoptera, Apoidea) // Труды Зоологического Института АН СССР. Л., 1940. Т. 6. С. 252262.

130. Попов В. В. Паразитизм пчелиных, его особенности и эволюция // Журнал общей биологии. 1945. № 3. С. 183-203.

131. Попов В. В. Родовые группировки подсемейства Dioxynae (Hymenoptera, 1 Megachilidae) II Энтомологическое обозрение. 1947. Т. 29, Вып. 1/2. С. 84-92.

132. Попов В. В. Географические формы Anlhidium punctatum Latr. (Hymenoptera, Apoidea) // Энтомологическое обозрение. 1948. T.30, Вып. 1Л. С. 89-93.

133. Попов В. В. Подрод Plastandrena Hedicke и его новые представители (Hymenoptera, Apoidea) // Энтомологическое обозрение. 1949. Вып. 30, № 3-4. С. 389-404.

134. Попов В. В. О роде Amegilla Friese (Hymenoptera, Apoidea) // Энтомологическое обозрение. 1950. Т. 31, Вып. 1/2. С. 257-261.

135. Попов В. В. Географическое распространение и эволюция пчелиных рода Clisodon Patton (Hymenoptera, Anthophoridae) // Зоологический журнал. 1951. Т. 30, Вып. 3. С. 243252.

136. Попов В. В. О сопряженных видах Tridentosmia Schmied. (Hymenoptera, Megachilidac) — опылителях маревых//Зоологический журнал. 1952а. Т. 31, Вып. 2. С. 183-190.I

137. Попов В. В. Пчелиные — опылители маревых // Зоологический журнал. 19526. Т. 31, Вып. 4. С. 494-503.

138. Попов В. В. Географическое распространение и кормовые связи рода Ctenopleclra F. Sm. (Hymenoptera, Melittidae) // Доклады АН СССР. 1956. Т. 108, № 5. С. 969-972.

139. Попов В. В. Особенности сопряженной эволюции Macropis, Epeoloides (Hymenoptera, Apoidea) и Lysimachia (Primulaceae) // Энтомологическое обозрение. 1958. Т. 37, Вып.З. С. 499-519.

140. Попов В. В. Пчелиные подрода Megalosmia Schmied. (Hymenoptera, Megachilidae) // Труды Института зоологии АН КазССР. 1962. Т. 18. С. 155-162.

141. Попов В. В., Пономарева А. А. О фауне Xylocopini (Hymenoptera, Apoidea) Советского \ Союза // Энтомологическое обозрение 1961. Т. 40, Вып. 2. С. 393^104.

142. Попов В. В. О родах пчел Trachusa Panzer и Trachusomimus gen. п. (Hymenoptera, Megachilidae) // Энтомологическое обозрение. 1964. Т. 43, Вып. 2. С. 403^17.

143. Попов В. В. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) Средней Азии и их распределение по цветковым растениям // Труды Зоологического института АН СССР. 1967. Т. 38, С. 11-329.

144. Потапова Н. А. Послепожарная сукцессия населения почвенных беспозвоночные в сосняках зеленомошных Окского заповедника // Заповедники СССР, их настоящее и ^ будущее : тезисы докладов. Новгород, 1990. Ч. 3. С. 256-260.

145. Прозоров 10. С. К вопросу о малолесности озерно-аллювиальных равнин Приамурья // геоморфологические, ландшафтные и биогеохимические исследования в Приамурье. М. 1968. С. 127-134.

146. Прозоров 10. С. Закономерности развития, классификация и использование болотных биоценозов. М., 1985. - 209 с.

147. Прощалыкин М. Ю. Фауна пчёл (Hymenoptera, Apoidea) Среднего и Нижнего Приамурья // Евразиатский Энтомологический журнал. 2003. Т. 2, Вып. 1. С. 25-29.

148. Прощалыкин М. Ю. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) юга Дальнего Востока : автореф. дис. .канд. биол. наук. Владивосток, 2005а. - 22 с.

149. Прощалыкин М. Ю. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) юга Дальнего Востока // Чтения памяти А. И. Куренцова. Владивосток : Дальиаука, 20056. № 16. С. 5-39.

150. Прощалыкин М. Ю., Лелей А. С., Купянская А. Н. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea)острова Сахалин // Растительный и животный мир острова Сахалин : материалы Международного сахалинского проекта. Владивосток : Дальнаука, 2004. Ч. 1. С. 154-192.

151. Пучков П. В. Полужесткокрылые. Т. 21. Хищпецы. Вып. 5. Киев: Наукова думка, 1987. 248 с. - (Фауна Украины).

152. Пчелы и урожай // Пчеловодство. 1993. № 2. С. 16-17.

153. Рабинович В. М., Киселев А. Н., Жаринов В. И., Щуплик П. П., Пипко А. С., Радченко В. Г., Калмыков В. Р., Иванов С. П. Комплекс мероприятий по выращиванию люцерны . -Харьков : Прапор, 1975. 23 с.

154. Радченко В. Г. Гнездование четырёх видов пчёл Andrena F. (Hymenoptera, Andrcnidac) II Энтомологическое обозрение. 1981a. Т. 50, Вып. 4. С. 766-774.

155. Радченко В. Г. К изучению гнездования пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) // Экологоморфологические особенности животных и среда их обитания : сборник научных трудов. Киев : Наукова думка, 19816. С. 114-116.

156. Радченко В. Г. Гнездование трех видов пчел-антофорин (Hymenoptera, Anthophoridae) на юго-востоке Украины // Труды Зоологического института АН СССР. 1984. Т. 128. С. 8285.

157. Радченко В. Г., Пёсенко Ю. А. Биология пчел (Hymenoptera, Apoidea). Санкт-Петербург., 1994.-350 с.

158. Разработка стратегии управления растительными пожарами на территории заповедника. Анализ и обобщение опыта проведения ранневесенних и осенних профилактических отжигов, методика и организация проведения этих работ: отчет о

159. НИОКР. Хинганский государственный природный заповедник ; рук. Игнатенко С. IO.;исполп. Антонов А. И., Игнатенко Е.В., Парилов М. П. Архара, 2002. - 126 с. - № ГР II 13/59-99.-Инв.№ 0384.

160. Рихтер А. А. Наставление по сбору насекомых. М - Л., 1950. - 36 с.

161. Родин Л. Е. Пирогенный фактор и растительность аридной зоны // Ботанический журнал. 1981. Т. 66, № 12. С. 1673-1684.

162. Розуменко А. Г. Балочные системы как резерваты степной эптомофаупы // Энтомологические исследования в заповедниках степной зоны : тезисы докладов международного симпозиума, 25-28 мая 1993 г., пос. Розовка : Харьков, 1993. С. 63-66.

163. Романьков А. В., Романькова Т. Г. О гнездовании пчелиных рода Megachile па юге Приморского края России (Hymenoptera, Megachilidae) : сообщение 2 // Вестник зоологии. 1998. Вып. 5/6. С. 73-82.

164. Романькова Т. Г. Пчелиные рода Megachile Latr. (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidae) фауны Сибири и Дальнего Востока СССР // Систематика и эколого-фаунистический обзор отдельных отрядов насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 1983. С. 141-147.

165. Романькова Т. Г. Пчелиные рода Osmia Panz. (Hymenoptera, Megachilidae) фауны Дальнего Востока России // Энтомологическое обозрение 1984а. Т. 63, Вып. 2. С. 538-364.

166. Романькова Т. Г. Материалы по биологии пчелы Diantidium sibiricum (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidae) Приморском крае // Исследования природного комплекса Лазовского государственного заповедника. М., 19846. С. 17-20.

167. Романькова Т. Г. Сем. Melittidae Мелиттиды // Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Т. 4. Ч. 1. Санкт-Петербург : Наука, 1995а. С. 528-529.

168. Определитель насекомых Дальнего Востока России).

169. Романькова Т. Г. Сем. Megachilidae Мегахилиды // Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Т. 4. Ч. 1. Санкт-Петербург : Наука, 19956. С. 530-547.

170. Определитель насекомых Дальнего Востока России).

171. Романькова Т. Г. Сем. Antophoridae Аптофориды // Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Т. 4. Ч. 1. Санкт-Петербург : Наука, 1995в. С. 547-551.

172. Определитель насекомых Дальнего Востока России).

173. Романькова Т. Г. Сем. Ctenoplectridae — Ктепоплектриды // Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Т. 4. Ч. 1. Санкт-Петербург : Наука, 1995г. С. 529. -(Определитель насекомых Дальнего Востока России).

174. Романькова Т. Г., Романьков А. В. Использование приманочных гнезд для изучения жалящих перепончатокрылых (Hymenoptera, Aculeata) в Приморском крае // Перепончатокрылые Восточной Сибири и Дальнего Востока. Владивосток. 1986. С. 130-13 7.

175. Романькова Т. Г., Романьков А. В. Трофические связи пчелиных семейства Ме-gachilidae в условиях Приморского края // Известия Харьковского энтомологического общества. Харьков, 1993. Т. 1, Вып. 1. С. 76-81.

176. Савченко И. Ф. Болота и заболоченные земли Зейско-Буреинской равнины : автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток. 1972. - 24 с.

177. Сарычев М. В. Трофические связи представителей пчел-мегахилид из рода трахуза с бобовыми северо-востока Приобской лесостепи // Научно-технический бюллетень Сибирского научно-исследовательского института кормов. Новосибирск, 1988. № 1. С. 4450.

178. Сверлова JT. И., Костырииа Т. В. Засуха и лесные пожары на Дальнем Востоке." -Хабаровск : Хабаровское книжное издательство. 1985. 120 с.

179. Семенова-Тян-Шанская А. М. Накопление и роль подстилки в травяных сообществах. JT.: Наука, 1977. — 192 с.

180. Ситдиков А. А. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Удмуртии, с описанием Mclitta udmurtica sp. п. // Труды зоологического института АН СССР, 1986. Т. 159. С. 103-111.

181. Ситдиков А. А. Гнездование пчелы Halictus quadricinctus (F.) (Hymenoptera, Halictidae) в Удмуртской АССР // Энтомологическое обозрение. 1987. Т. 66, Вып. 3. С. 529-539.

182. Скориков А. С. К фауне шмелей южной части Приморской области // Русское энтомологическое обозрение. 1915. Т. 14, Вып. 4. С.З98-407.

183. Скориков А. С. Шмели Палеарктики // Известия Северной областной СТАЗР. 1922. Т. 4, Вып. 1. С. 1-160.

184. Скориков А.А. Новые формы шмелей (Hymenoptera, Bombidae) // Русское Энтомологическое Обзорение. 1925. Т. 19, Вып.7. С. 115-118.

185. Сочава В. Б. Ботанико-географические соотношения в бассейне Амура // Амурская тайга : комплексные ботанические исследования JT.: Наука, 1969. С. 5-15.

186. Суханов В.В. Логнормалыюе распределение видов по обилию : оценивание параметров //Зоологический журнал. 1991. Т. 70, Выи. 3. С. 157-159.

187. Сысолетина Л. Г. Редкие и исчезающие виды шмелей (Hymenoptera, Apoidea) в Среднем Поволжье // Труды 7-го Международного симпозиума по эитомофауне Средней Европы, 19-24 сентября 1977 г., Ленинград : материалы. Л., 1979. С. 235-237.

188. Терентьев А. Т. Почвы Амурской области и их сельскохозяйственное использование.- Владивосток : Дальневосточное книжное издательство. 1969. 276 с.

189. Терешкин А. М., Шляхтенок А. С. Опыт использования ловушки Малеза для изучения насекомых // Зоологический журнал. 1978. Т. 78, Вып. 2. С. 290-292.

190. Толмачев А. И. Основы учения об ареалах. Л. : ЛГУ, 1962. - 100 с. Толстова Ю. С. О фауне насекомых — обитателей стеблей малины (Rubus idaeusL.) в пригородной зоне Ленинграда // Энтомологическое обозрение. 1962. Т. 42, Вып. 2. С. 285293.

191. Тростников М. В. Влажные и засушливые летние сезоны в Приамурье и солнечная активность // Вопросы географии Дальнего Востока : Сборник 8. Климат и воды. Хабаровск, 1967. С. 3-22.

192. Фасулати К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М. : Наука, 1971. - 424с.

193. Флора и растительность Хинганского заповедника (Амурская область) / Кол. авторов.- Владивосток : Дальнаука, 1998. 224 с.

194. Флора российского Дальнего Востока : алфавитные указатели к изданию «Сосудистые растения советского Дальнего Востока». ТТ. 1-8 (1985-1996 гг.) / ред. А. Е. Кожевникова и Н. С. Пробатовой. Владивосток : Дальнаука, 2002. - 180 с.

195. Фридолин В. Ю. Фауна Северного Урала как зоогеографическая единица и как биоценотическое целое // Труды ледниковых экспедиций : Урал. Ленинград, 1936. Т. 4. С. 245-270.

196. Фуряев В. В. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. -Новосибирск, 1979. 159 с.

197. Шульман Н. К. Изменение природной среды Зейско-Буреинской равнины // Амурский краевед : вопросы географии, геологии и почвоведения Амурской области. Благовещенск, 1975. С.119-133.

198. Шумилова Л. В. Ботаническая география Сибири. Томск : Томский университет, 1962.-439 с.

199. Экологический профиль : отчет о НИР (заключительный) / ИВЭП ДВО РАН ; рук. Бабурин А. А.; исполн. Ахтямов М. X. Хабаровск, 1990. - 98 с. - Инв. № 38.

200. Ярошенко П. Д. Лесостепь советского Дальнего Востока и прилегающих районов северо-восточного Китая // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток, 1958. Вып. 2. С. 203-215.

201. Alexander В. A., Schwarz М. A Catalog of the Species of Nomada (Hymenoptera: Apoidea) of the World // The University of Kansas Science Bulletin, 1994. N 55, Vol. 7. P. 239-270.

202. Alford D. V. Bumblebees. London : Davis-Poynter, 1975. - 352 p.

203. Aliev H. A. Contribution to the fauna of Colletes Latreille 1802 in Soviet Azerbaijan (Hymenoptera: Apoidea: Colletidae) // Senckenbergiana biologica. Frankfurt am Main, 1985. T. 65, Vol. 3/6. P. 205-210.

204. Astafiirova Yu. V., Pesenko Yu. A. Contributions to the Halictid fauna of the Eastern Palaearctic region : subfamily Nomiinae (Hymenoptera: Halictidae) // Far Eastern Entomologist, 2005. N 154. P. 1-16.

205. Banaszak J. Metody okreslania liczebnosci pszezol (Hymenoptera, Apoidea) // Wiadomosci ekologiczne. 1991. T. 10, N 2. P. 113-119.

206. Bohard G. E. Management of wild bees for the pollination of crops // The Annals Revisions Entomology. 1972. Vol. 17. P. 287-312.

207. Bolchi S. G. Seasonal variations in the pollinators Apis mellifera L. and Bombus spp. In the Massicio del cmpo dei Fiori"area (Varese, Norten Italy) // Enhol. Ecol. and Evol. 1992. Spec. Issue N 2. P. 37—42.

208. Bromley S. W. Asilidae feeding on bumblebees in New England // Psyche Journal of Entomology. 1936. Vol. 43, N 1. P. 14.

209. Brooks R. W. Systematics and phylogeny of the anthophorine bees (Hymenoptera: Anthophoridae; Anthophorini) // University of Kansas Science Bulletin. 1988. Vol. 53, N 9. P. 436575.

210. Brooks R. W., Michener c. D. Nests of Tetralonia lepida (Hymenoptera, Anthophoridae) // Journal of the Kansas Entomological Society. 1985. Vol. 58, N 3. P. 559-561.

211. Buchmann S. L. Bees use vibration to aid pollen collection from non-poricidal flowers // Journal of the Kansas Entomological Society. 1985. Vol. 58, N 3. P. 517-525.

212. Camillo E., Grofalo C. A., Serrano J. C., Muccillo G. Diversida de e abundancia sazonae de abelhas e vespas solitarias em ninhos armodilhas (Hymenoptera, Apoidea, Aculeata) // Revista brasileira de entomologia. 1995. T. 39, N 2. P. 459^70.

213. Cane J. H. Gufour's gland secretion in the cell linings of bees (Hymenoptera: Apoidea) // Journal Chemical Ecology. 1981. Vol. 7,N 2. P. 403-410.

214. Chmielewski W. The mites (Acarina) found on bumble-bees (Bombus Latr.) and in their nests // Ecologia polska. 1971. Vol. 19, N4. P. 57-71.

215. Cockerell T. D. A. Descriptions and records of bees. CII. // The Annals and Magazine of Natural History. 1924. Ser. 9, N 14. P. 274-289.

216. Cockerell T. D. A. Bees collected in Sibiria in 1927 // The Annals and Magazine of Natural History. 1928. Ser. 10, Vol: 1, N 3. P. 345-361.

217. Correia M. de L. A. Sur l'origene des resins employees par Heriades truncorum L., (Hymenoptera, Megachilidae) pour la construction de ses nids // Apidologie. 1977. Vol. 8, N 2. P. 101-109.

218. Correia M. de L. A. Contribution f l'etude de la biologie d'Heriades truncorum L. (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidae) I : Aspect biologique et morphologique // Apidologie. 1980. Vol. 11, N4. P. 309-339.

219. Correia M. de L. A. Contribution f l'etude de la biologie d'Heriades truncorum L. (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidae) II : Aspect ecologique // Apidologie. 1981. Vol. 12, N 1. P. 3-30.

220. Dathe H. H. Die Bienengattung Hylaeus Fabricius in der Mongolei (Hymenoptera, Colletidae) // Annales historico-naturales Musei nationalis Hungarici. 1986a. T. 78. S. 265-300.

221. Dathe H. H. Beitrage zur Klarung asiatischer Hylaeus-Arten der Autoren Moravvitz, Cockerell und Strand (Hymenoptera, Apoidea) // Folia Entomologia Hungarica. 1986b. T. 47, Vol. 1-2. S. 23-39.

222. Dathe H. H. Die Arten der Gattung Hylaeus F. in Europe // Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin. 1980. T. 56, Vol. 2. S. 207-294.

223. Dawut A., Tadauchi O. A systematic study of the subgenus Seladonia of the genus Halicius in Asia (Hymenoptera, Apoidea, Halictidae) // Esakia. 2003. T. 4, N 43. P. 97-131.

224. Decelles P., Laroca S. Behavioral interactions amond solitarily foraging bees (Hymenoptera: Apoidea) // Journal of the Kansas Entomological Society. 1979. Vol. 52, N 3. P. 483-488.

225. Donovan B. J. Interactions beetweennative and introduced bees in New Zealand // Proceedings of the New Zeland Ecological Society. 1980. Vol. 3. P. 104-116.

226. Dylewska M. The Apoidea of the Peininy national park. Pt. I. Megachilidae and Apidae (partim) // Acta zoologica cracovensia. 1962. N 7. P 423-481.

227. Ebmer A. W. Die Halictidae der Mandschurei (Apoidea, Hymenioptera) // Bonner Zoologische Beitrage. 1978., Jg. 29, H. 1-3. S. 183-221.

228. Ebmer A. W. Asiatische Halictidae, 5. Daten zur Aculeaten-Fauna der Ussuri-Region unter Berticksichtigung der angrenzenden Gebiete (Insekta: Hymenoptera: Apoidea: Halictidae: Halictinae) // Linzer Biologische Beitrage. 1996. T. 28, N 1. S. 261-304.

229. Eickwort G. C., Ginsberg H. S. Foraging and mating behavior in Apoidea // Annual Revbw Entomology. 1980. Vol. 25. P. 421-446.

230. Engel M. The taxonomy of recent and fossilhoney bees (Hymenoptera: Apidae; Apis) // Journal of Hymenoptera Research. 1999. Vol. 8, N 2. P. 165-195.

231. Eversmann E. Fauna hymenopterologica volgo-uralensis (Continuatio) // Bulletin Imperial Naturalists Society of Moscow. 1852. T. 25, Pt. 2. N 3. P. 1-137.

232. Friese H. Neue formen der Bienengattung Andrena (Hym.) // Konowia. 1922. N 1. P. 209217.

233. Gedenberg B. The role of tral pheromones in host selection by Psithyrus rupestris F. (Hymenoptera, Apidae) // Annales entomologici fcnnici. 1983. T. 49, Vol. 1. P. 11-16.

234. Gilliam M., Buchmann S. L., Lorenz B. L. Microbiology of the larval provisions of the stingless bee, Trigona hypogea, an obligate necrophage // Biotropica. 1985. Vol. 17, N 1. P. 28-31.

235. Gussakovskij V. Verzeichnis der von Herrn Dr. R. Malaise im Ussuri und Kamtschatka gesammelten aculeaten Hymenopteren // Ark. Zoologica. 1932. Bd 24 A, N 10. S.l-66.

236. Hasselrot Т. B. Studies on Swedish bumblebees (genus Bombus Latr.). Their domestication and biology // Opuscula Entomologia. 1960. Suppl. 17. 192 p.

237. Hill P. S., Wells H., Wells P. H. Rewarol quality and foraging patterns of bumblebees // American Zoologist. T. 31. N 5, 1991. P. 23.

238. Hirashima Y. Systematic and biological studies of the family Andrenidae of Japan (Hymenoptera, Apoidea) Part 2, Systematics, 1. // Journal of the Faculty of Agriculture, Kyushu University. 1962. T. 12, Vol. 2. P. 117-154.

239. Hirashima Y. A check list of Japonese insects // Entomological Laboratory, Faculty of Agriculture, University and Japan Wild Life Research Center, Fukuoka. 1989. P. 679-691. fin Japonese).

240. Hobbs G. A. Alfalfa leafcutter bees for pollinating alfalfa in western Canada. Ottawa : Canada Deportment agricultural, 1973. 30 p. - (Inform. Div., Publ. 1495).

241. Jaycox E. R. Territorial behavior amond males of Anthidium banningense (Hymenoptera, Megachilidae) // Journal of the Kansas Entomological Society. 1967. Vol. 40, N 4. P. 565-570.

242. Johnson R. A. Intraspecific resource partitioning in the bumble bees Bombus ternaries and B. pennsylvanicus//Ecology. 1986. Vol. 67, N 1. P. 133-138.

243. Kim W., Ito M. On the Bumblebees from the Korean Peninsula (Hymenoptera, Bombidae) // Entomological Research Bulletin. 1987. Vol. 13. P. 1-42.

244. Maeta Y. Two examples of nest supersedure within the genus Osmia // Life Study. 1969. N P. 41-43.

245. Malaese R. Anew insect-trap // Entomologisk tidskrift. 1913. N 58. S. 148-160.

246. Malyshev S. I. The nesting habits of Macropis PZ. (Hymen. Apoidea) // Eos (Madrid). 1929. Vol. 5, № 1. P. 97-109.

247. Meusel H., Jager E., Weinert E. Vergleichende Chorologie der Zentraleuropaischcn Flora -Jena. 1963.-S. 1-346.

248. Michener Ch. D. The social behavior of the bees: a comparative study. Cambridge (Massachusetts): Belknap Press, 1974. T. 12.-404 p.

249. Michener Ch. D. The Bees of the World. Baltimore. London : John Hopkins University Press. 2000.-913 p.

250. Mohr N., Risch S„ Sorg M.Vergleichende Untersuchungen zur Fauna ausgewahlter Hautfliiglertaxa (Hymenoptera) von Stenobstwissen im Nordpfalzer Bergland // Beitrag Landespllege Reinland-Pfalz. 1992. N 15. S. 409-493.

251. Morawitz F. Die russischen Bombus-Arten in der Sammlung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften// Bulletin de l'Academie Imperiale des Sciences de St. Petersbourg, 1881. Vol. 27, N 2. P. 213-265.

252. Morawitz F. F. Supplement zur Bienenfauna Turkestans // Horae Societatis Entomologicae Rossicae. 1893. T. 28, N 1/2. C. 3-87.

253. Motschulsky V. Catalogue des insectes rapportes des environs du fie. Amour, depius la Schilka jusqu'a Nikolaevsk, examines et ёпшпёгёз // Bulletin de l'Academie Imperiale Societatis Naturalist Moscou. 1860. Vol. 32, N 4. P. 487-507.

254. Pawlikowski T. Computer checklist of Apoidea (Hymenoptera) in Poland. Part 1 (excluding bibliography to distribution) Электронный ресурс. : Acta Universitatis Nicolai Copernici. 2001. -http://www.geociteis.com/. http://www.mpiz-koeln.mpg.

255. Pesenko Yu. A. Contributions to the halictid fauna of the Eastern Palaearctic region: genus Halictus Latreille (Hymenoptera: Halictidae, Halictinae) // Far Eastern Entomologist. 2005. N 150. P. 1-12.

256. Pesenko Yu. A., Astafurova Yu. V. Annoted bibliography of Russian and Soviet Publications on the Bees (Hymenoptera: Apoidea; excluding Apis mellifera)-. 1771-2002. Linz, 2003.-616 p.

257. Pleasants J. M. Bumble response to variation in nectar availability // Ecology. 1981. Vol. 62, N6. P. 1648-1661.

258. Popov V. B. Zur Kenntnis der palaarktischen Schmarotzerhummeln (Psithyrus Lep.) // Eos. 1931. Vol. 7, N2. S. 131-209.

259. Preston F. W. The commonness, and rarity of species // Ecology. 1948. Vol. 26, N 3. P. 254-283.

260. Proshchalykin M.Yu. The bees (Hymenoptera, Apoidea) of the Kuril Islands // Far Eastern Entomologist. 2003. N 132. P. 1-21.

261. Proshchalykin M. Yu., Kupianskaya A. N. The bees (Hymenoptera, Apoidea) of the Northern part of the Russian Far East // Far Eastern Entomologist. 2005. N 153. P. 1-39.

262. Radoszkowski O. Materiaux pour servir a une faune hymenopterologique de la Russie. (Suite). — Horae Soc. Ent. Ross. (St. Petersburg). 1876, T. 12. Vol. 1. P. 82-100.

263. Radoszkowski O. Revision des armures copulatrices des males du genre Colletes II Horae Societatis Entomologicae Rossicae. 1891. T. 25, N '/г. P. 249-260.

264. Robertson C. Heterotropic bees // Ecology. 1925. Vol. 6, N. 4. P. 412-^36. Romankova T. G. Additional data on the bee fauna (Hymenoptera, Apoidea: Megachidae, Apidae) of Siberia and the Russian Far East // Far Eastern Entomologist. 2003. N 129. P. 1-6.

265. Roubik D. W. Obligate necrophagy in a social bee // Scince. 1982. Vol. 217, N 4564. P. 1059-1060.

266. Rozen J. G. Comparative nesting biology of the bee tribe Exomalopsisni (Apoidea, Anthophoridae) // Far Eastern Entomologist. 1984. N 2798. 37 p.

267. Rozen J. G., Jacobson N. R. Biology and immature stages of Macropis nuda, including comparision to related bees (Apoidea, Melittidae) // Far Eastern Entomologist. 1980. N 2702. 11 p.

268. Sakagami S. F. Specific difference in the bionomic characters of bumblebees. A comparative review // Journal of the Faculty of Science. Hokkaido University : ser. 6, Zool. 1976. Vol. 20, N3. P. 390.

269. Sakagami S. F., Ebmer A. W. Halictus (Seladonia) tumulorum higashi ssp. no v. from the Northearstern Palaearctics (Hymenoptera: Apoidea; Halictidae). Kontyu, 1979. Vol. 47, N. 4. P. 543-549.

270. Sakagami S. F., Maeta Y. Multifamily nests and rudimentary castes in the normally solitary bee Ceratina japonica (Hymenoptera: Xylocopinae) // Journal of the Kansas Entomological Society. 1985. Vol. 57, N. 4. P. 639-656.

271. Sakagami S. F., Maeta Y. Multifamily nests and rudimentary castes of an "almost" solitary bee Ceratina flavipes, with additional observations on multifamily nests of Ceratina japonica // Kontyfi, 1987. Vol. 55, N. 3. P. 391^109.

272. Sakagami S. F., Michener C. D. The nest architecture of the sweat bees (Halictinae). A comparative study of behavior. Lawrence : University of Kansas Press, 1962. Vol. 6.-135 p.

273. Schneider P. Individualbeobachtungen an frei sammelnden Hummeln (Bombus terrestris) // Mitteilungen Deutsche Geselschaft allgemeine und angewandte Entomologen. 1995. T. 10, N 1-6. S. 669-672.

274. Skorikov A. S. Revision der in der Sammlung der weil. Prof. E. A. Eversmann befinlichen Hummeln// Trudy Russkogo Entomologicheskogo Obshchestwa. 1910. Vol. 39. P. 570-584.

275. Skorikov A. S. Neue Hummelformen (Hymenoptera, Bombidae). // Russkoe Entomologicheskoe Obozrenie. 1933. T. 13, Vol. 5. P. 171-175.

276. Stephen W. P., Bohart G. E., Torchio P. F. The biologyband external morphology of bees with a synopsis of the genera of synopsis of the genera of northwestern America // Corvallis : Agricultural Experimental Station Oregon State University. 1969. 140 p.

277. Schwarz M., Gusenleitner P., Westrich P., Dathe H. H. Katalog der Bienen Osterreichs, Deutschlands und der Schweiz (Hymenoptera, Apidae) / // Entomofauna. 1996. N 8. P. 1-398.

278. Tadauchi О., Xu H-i. A revision of the subgenus Cnemiandrena of the genus Andrena ofe astern Asia (Hymenoptera, Andrenidae) // Esakia. 2002. Vol. 42. P. 75-119.

279. Tasei J.-N. Le probleme de l'adaptation de Megachile (Eutricharaea) pacifica Panz. (Megachilidae) americainen France // Apidologie. 1975. Vol. 6, N 1. P. 1-57.

280. Thompson J. D., Peterson S. C., Harder L. D. Response of traplining bumble bees to competition experiments: shifts in feeding location and efficiency // Oecologia. 1987. Vol. 71, N 2. P. 295-300.

281. Tkalcu B. Contribution a l'etude des bourdons du Japon (Hymenoptera, Apoidea) // Bulletin de la 8оаё1ё entomologique de Mulhouse. 1962. Vol. 1. P. 8-100.

282. Tkalcia B. Contribution a l'etude des bourdons du Japon (Hymenoptera, Apoidea) // Bulletin de la So^te entomologique de Mulhouse. 1965. Vol. 2. P. 1-14.

283. Tkalcia B. Sur deux espeses de bourdons decrites par William Nylander (Hymenoptera, Apoidea: Bombus) //Bulletin de la Societe entomologique de Mulhouse. 1967. P. 41-58.

284. Torchio P. F. The nesting biology of Hylaeus bisinuatus Forster and development of its i immature forms (Hymenoptera: Colletidae) // Journal of the Kansas Entomological Society. 19o4.1. Vol. 57, N 2. P. 276-297.

285. Tscharntke Т., Gathmann A., Steffan-Gewerter I. Bioindication using trap-nesting bees and wasps and their natural enemies: Cjmmunihy structure and interactions // Journal of Applied Ecology. 1998. T. 35, N 5. P. 708-719.

286. Vogel S. Lysimachia : Olblumen der Holarctick //Naturwissenschaften. 1976. Bd 63, H. 1. S. 44-45.

287. Psyche. 1976. Vol. 83, N 1. P. 112-119.

288. Waddington K. D. Divergence in inflorescence height and evolutionary response to pollinator fidelity // Oecologia. 1979. Vol. 40, N 1. P. 43-50.

289. Ward J. D. An unrecorded habit of the male of the bee Anthidium manicatum L. // Entomologist. 1928. Vol. 61, N 787. P. 267-272.

290. Warncke К. Beitrag zur Klarung palaarktiscer Andrena-Arten (Hym. Apidae) // Eos. 1967. Vol. 43, N 1-2. S. 171-318.

291. Wells H., Wells P. H. Can honey bees change foraging patterns? // Ecological Entomology. 1984. Vol. 9, N 4. P. 467-473.

292. Wnukowsky W. Einige faunistische Angaben ilber die Insecten Sibiriens und des Ussuri-Gebietes // Zoologische Anzeiger mit Supplementbanden. 1929. Bd 83, H. 9/10. S. 212-220.

293. Wnukowsky W. Beitrage zur Insekten-Fauna des Bezirkes von Tomsk (West-Sibirien) // Konowia : Vienna, 1936. T. 15, H. 1/2. P. 113-128.

294. Wright D. H. Patch dynamics of a foraging assemblage of bees // Oecologia. 1985. Vol. 65, N 4. P. 558-565.

295. Wu Y.-r. Hymenoptera Apoidea // Chinense Economic Insect Fauna. Beijing : Scientific I Press, 1965. Vol. 9. 83 p. (In Chinese).

296. Yamane S., Ikudome S. Superfamily Apoidea // Identification Guide to the Aculeata of the Nansei Islands. Japan : Hokkaido University Press, 1999. P 465-679.

297. Yarrow I. H. H., Guichard К. M. Some rare Hymenoptera Aculeata, with two species new to Britain//Entomologists Monthly Magazine. 1941. Vol. 2(77), N 13. P. 2-13.

298. Yasumatsu K. On the occurrence of the subgenus Zaodomtomerus Ashmead in Japan and Corea (Hymenoptera, Ceratinidae, Ceratina) // Annotationes zoologicae japonensis. 1936. N 15, Vol. 4. P. 550-553.

299. Yasumatsu K. On the genus Megachile of Saghalien// KontyQ. 1938. Vol. 12, N 5. P. 161162. (In Japanese).

300. Yasumatsu K. Three new or unrecorded Apoidea from Saghalien (Hymenoptera) // Insectaf Matsumurana. 1939. Vol. 13, N. 2-3. P. 66-70.

301. Yasumatsy K., Hirashima Y. Discoveries of the genera Macropis Klug and Melitta Kirby in Japan // Kontyii, 1956. Vol. 24. P. 247-255.

302. Yasumatsy K., Hirashima Y. Synopsis of the small carpenter bee genus Ceratina of Japan // Kontyfl. 1969. N 37 (1). P. 61-70.

303. Zimmerman M. Plant reproduction and optimal foraging: experimental nectar manipulations in Delphinium nelsonii// Oikos. 1983. Vol. 41, N 1. P. 57-63.