Фауна и распределение донных ракообразных надотряда Peracarida в Баренцевом море и сопредельных шельфовых районах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.28, кандидат наук Зимина Ольга Леонидовна

• Зимина Ольга Леонидовна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Зимина Ольга Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 История изучения донной фауны Баренцева моря

1.2 Краткая физико-географическая характеристика района исследований

1.3 Изменения в экосистеме Баренцева моря в начале XXI века

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРАКАРИД В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ВОДАХ

3.1 Таксономический состав и встречаемость видов

3.2 Краткая характеристика распространения новых для фауны Баренцева моря видов

3.3 Количественное распределение перакарид

3.4 Влияние факторов среды на количественное распределение перакарид

3.5 Биогеографическая структура фауны и ее долговременные изменения

3.6 Фаунистические комплексы перакарид

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фауна и распределение донных ракообразных надотряда Peracarida в Баренцевом море и сопредельных шельфовых районах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исседования. Донные ракообразные надотряда Peracarida, включающего в себя отряды Amphipoda, Isopoda, Cumacea, Tanaidacea и Mysidacea, являются одной из наиболее богатых видами групп беспозвоночных в арктических морях. В отдельных районах они формируют поселения с высокой численностью, играют существенную роль в питании донных рыб. Перакариды отличаются от остальных групп ракообразных отсутствием пелагической личинки в жизненном цикле. Вынашивание потомства происходит в выводковых сумках, поэтому возможности расселения представителей этой группы ограничены мобильностью самих организмов. Эта особенность биологии перакарид делает данную группу удобным объектом для мониторинговых и зоогеографических исследований. (Гурьянова, 1951; Цветкова, 1975; Watling, 1979; Bryazgin, 1997)

Среди отрядов перакарид, обитающих в Баренцевом море, наиболее подробно изучен отряд ЛшрЫроёа, как наиболее богатый видами и многочисленный (Булычева, 1947; Гурьянова, 1951; Брязгин, 1973а, 1973б; Bryazgin, 1997; Разновская, 2003; Любина и др., 2012; Любина и др., 2014; Разновская, 2015). Сведений о распределении и биологии изопод, мизид, танаидацей и кумовых раков на этой акватории очень мало: в основном разрозненные данные локальных съемок последних десятилетий (Брязгин, Сенников, 1979; Анисимова, Луппова, 1996; Артюх, Любина, 2008; Зимина, Любина, 2009; Зимина и др., 2010; Зимина, Любина, 2016; Зимина и др., 2017; Зимина и др., 2018).

Информация о пространственном распределении видов данной группы на всей акватории Баренцева моря, отличающегося значительной неоднородностью средовых характеристик, может быть полезной для мониторинговых исследований и оценки влияния климатических изменений и антропогенных факторов на фауну моря.

Научная новизна. Данная работа является наиболее полным описанием качественного и количественного распределения донных перакарид на всей

акватории Баренцева моря и прилежащих участках шельфа для периода начала XXI века. Выявлены изменения в видовом и зоогеографическом составах фауны перакарид, вызванные климатическими флуктуациями. Проведено картографирование современного распределения количественных характеристик и фаунистических комплексов перакарид на акватории, выявлены основные факторы среды, влияющие на их состав и структуру. Видовой список перакарид Баренцева моря увеличен на 43 вида.

Практическая значимость. Полученные сведения о составе и структуре фауны перакарид важны в качестве фоновых данных о состоянии донной экосистемы моря и могут быть использованы при оценке современного состояния донных экосистем моря, причин их изменчивости, при мониторинговых исследованиях и прогностических оценках как последствий климатических изменений, так и антропогенного влияния. Результаты исследования могут быть использованы в преподавании курсов зоологии, биологии моря и биогеографии беспозвоночных Арктики.

Цель исследования - охарактеризовать современную структуру фауны перакарид Баренцева моря, выявить изменения в ее видовом, количественном и зоогеографическом составах, обусловленные влиянием климатических изменений.

Задачи:

- оценить видовой состав и биогеографическую структуру современной фауны перакарид Баренцева моря;

- проанализировать особенности количественного распределения перакарид;

- выделить фаунистические комплексы перакарид и выявить основные факторы среды, влияющие на их состав и структуру;

- оценить изменения в составе фауны и распределении отдельных видов и групп по сравнению с ситуацией, отраженной исследованиями в 1960-е и 1990-е годы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Фауна перакарид Баренцева моря подразделяется на ряд видовых комплексов, которые имеют четкую географическую локализацию, а их состав определяется глубиной, типом донных осадков и придонной температурой.

2. Усиление притока атлантических вод и повышенное теплосодержание водных масс в Баренцевом море в последние десятилетия повлекло за собой значительные изменения биогеографической структуры фауны перакарид региона, выраженное в увеличении доли бореальных видов и значительном смещении границ их распространения к северу и востоку.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были представлены на конференциях молодых ученых в Мурманском морском биологическом институте (Мурманск, 2007 - 2018 гг.), международной конференции "Природа шельфа и архипелагов европейской Арктики" (Мурманск, 2008 г.), "Комплексные исследования природы Шпицбергена и прилегающего шельфа" (Мурманск, 2009 г., 2018 г.), "Природа морской Арктики: современные вызовы и роль науки" (Мурманск, 2010 г.), международной конференции "Экология водных беспозвоночных" (Борок, 2010 г.), международной конференции «Ракообразные: разнообразие, экология, эволюция» (Москва, 2017 г.), международной конференции "Морские исследования и образование (МАКЕБЕБи)" (Москва, 2018 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, из них 3 - в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 115 страницах и состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Текст проиллюстрирован 2 таблицами и 39 рисунками. Список литературы состоит из 149 наименований, из них 39 - на иностранных языках.

Благодарности. Выражаю искреннюю благодарность моему научному руководителю Спиридонову Василию Альбертовичу за ценные советы, всестороннюю помощь и поддержку в процессе написания работы.

Благодарю руководство Полярного института научного рыболовства и океанографии (ПИНРО) и Бергенского Института морских исследований (1МК) за предоставление возможности таксономической обработки и использования материалов бентосной съёмки Баренцева моря 2003-2008 гг., которые послужили основой представленной диссертации.

От всей души благодарю моего учителя и идейного вдохновителя Любину Ольгу Станиславовну, которая внесла неоценимый вклад в моё становление как специалиста и полевого исследователя. Искренне благодарю Стрелкову Наталью Александровну за советы, консультации, искреннюю заинтересованность и всестороннюю помощь в работе. Благодарю моих коллег из разных научных организаций Любина Павла Анатольевича, Захарова Дениса Васильевича, Манушина Игоря Евгеньевича, Журавлёву Наталью Евгеньевну, Сёмина Виталия Леонидовича, Нехаева Ивана Олеговича за дружескую поддержку и полезные советы. Благодарю моих коллег из лаборатории зообентоса ММБИ Фролова Александра Александровича и Пантелееву Нинель Николаевну за полезные советы и моральную поддержку.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 История изучения донной фауны Баренцева моря

Среди арктических морей Северного Ледовитого океана Баренцево море является одним из наиболее изученных. В значительной мере этому способствовало как его географическое положение, так и исключительное рыбохозяйственное значение.

История изучения донной фауны Баренцева моря насчитывает уже более 200 лет. По интенсивности и характеру проводимых работ ее можно разделить на несколько этапов, неоднократно освещавшихся в литературе (Книпович, 1906; Дерюгин, 1924; Дьяконов, 1923; Маслов, 1944; Черемисина, 1948; Зенкевич, 1947; Брязгин, 1979; Алексеев, Галкин, 1981 и др.).

На начальном этапе (1771 - 1898 гг.) исследования носили эпизодический и описательный характер. В период 1898-1908 гг. в результате работ Мурманской научно-промысловой экспедиции под руководством Н.М. Книповича, а с 1902 г. -Л. Л. Брейтфуса, были проведены обширные сборы бентоса в южной части Баренцева моря и в прибрежных районах. Были научно обоснованы возможности экстенсивного расширения промысловой эксплуатации биоресурсов Баренцева моря (Алексеев, Галкин, 1981).

Период с 1921 по 1940 гг. отличается самыми интенсивными и планомерными исследованиями. Труды К.М. Дерюгина (1924, 1925а, 1925б, 1934), И.И. Месяцева (1923, 1924, 1931), Н.М. Книповича (1931), А.М. Дьяконова (1923, 1926), Е.Ф. Гурьяновой (1927, 1928, 1929, 1939), Л.А. Зенкевича (1927, 1930, 1947), Г.А. Клюге (1962), Н.А. Танасийчука (1927а, 1927б), Л.С. Берга (1939), М.В. Кленовой (1940) и многих других отечественных и зарубежных исследователей позволили вывести Баренцево море в ранг наиболее изученных морских водоемов как в отношении фауны, так и абиотических условий. В послевоенный период планомерные исследования и обработка материалов довоенных экспедиций были продолжены силами ПИНРО, МБС и ЗИН, в результате чего получены новые сведения о сообществах южной части Баренцева

моря и закономерности распределения отдельных групп бентоса, в том числе обусловленные климатическими факторами (Черемисина, 1948; Булычева, 1947; Кузнецов, Матвеева, 1948; Филатова, 1957; Пергамент, 1957; Несис, 1959, 1960; Галкин, 1964; В.В. Кузнецов, 1964; Ходкина, 1964; Зацепин, Риттих, 1968 а,б; А.П. Кузнецов, 1970, 1980; Зацепин, 1962, 1970 и др.). С 90-х годов исследования бентосных сообществ Баренцева моря проводились экспедициями ММБИ. Обширный материал был собран в прибрежных водах юго-восточной части моря экспедициями на НИС "Дальние Зеленцы", "В. Березкин", "Геофизик". В 1995 и 1997 годах ММБИ были выполнены сборы бентоса в акватории Кольского залива. В 1996-97 годах организованы экспедиции на судах ГС-440, БГК-73, НИС "Дальние Зеленцы" в юго-западной части Баренцева моря (Мотовский залив и Варангер-фьорд) (Совр. бентос.., 2000; Фролова и др., 2003; Любина, Фролова, 2007).

Особое место в истории изучения донной фауны Баренцева моря занимают полномасштабные бентосные съемки. История крупномасштабного картирования бентоса этой части Арктического шельфа начинается в 20-е годы прошлого столетия, когда дночерпатель, как специализированное орудие количественного учета бентосных организмов, начинает активно использоваться при проведении отечественных морских гидробиологических исследований.

Первая количественная бентосная съемка, охватившая практически всю акваторию Баренцева моря, была проведена Плавучим морским научно-исследовательским институтом (ПЛАВМОРНИН) в 1924-35 гг. (Идельсон, 1934; Броцкая, Зенкевич, 1939). Последующие съемки такого масштаба были выполнены в 1968-1970 гг. его преемником - Полярным институтом морского рыбного хозяйства и океанографии им. К.М. Книповича (ПИНРО) (Антипова, 1975, Состав, распределение и экология..., 1973; Брязгин, 1973, 2016) и в 19911994 гг. - при проведении комплексных геоэкологических исследований ВНИИОкеангеологии (Ро§геЬоу, К1уко, 1995, Ро§геЬоу е1 а1., 1995, 1997; К1уко, Ро§геЬоу, 1997; Кийко, Погребов, 1998).

В 2003 г. ПИНРО инициировало проведение очередной, четвертой по счету полномасштабной бентосной съемки Баренцева моря, в задачи которой входило продолжение ряда крупномасштабных мониторинговых наблюдений за состояние бентосной составляющей экосистемы Баренцева моря в условиях меняющегося климата, увеличения антропогенной нагрузки на экосистему и активизации процессов биологических инвазий. В 2006 г. к проведению съемки подключился Бергенский институт морских исследований (БИМИ), взявший на себя задачу отбора проб в юго-западной части Баренцевоморского шельфа в пределах Исключительной Норвежской экономической зоны. Совместными усилиями ПИНРО и БИМИ съёмка была завершена к 2008 г. (Anisimova et al., 2010)

В основу методики проведения съемки были положены базовые принципы судовых бентосных исследований, разработанные ПЛАВМОРНИНом в 20-х годах прошлого столетия и использованные ПИНРО при проведении исследований 1968-70 гг. Вместе с тем, для увеличения достоверности получаемых количественных данных и качества фаунистического материала, в методике проведения съемки были так же учтены новые подходы к обработке бентосных дночерпрательных проб, разработанные в ММБИ (Стрелкова, 2016), и международный опыт и рекомендации по сбору, обработке и мониторингу макробентоса.

Таким образом, в процессе интенсивных исследований последних 250 лет фаунистический состав Баренцева моря изучен достаточно подробно. Общий видовой список беспозвоночных баренцевоморской части шельфа согласно последней сводке (List of species..., 2001) насчитывает 3245 видов. Среди них на долю ракообразных приходится 844 вида из общего списка, из которых 464 вида относятся к надотряду Peracarida.

Перакаридам Баренцева моря и прилегающих акваторий посвящено немало работ, однако в основном они касаются вопросов видового состава и количественного распределения амфипод как одной из самых разнообразных групп донных беспозвоночных (Булычева, 1947; Гурьянова, 1951; Брязгин, 1973а,

1973б; Bryazgm, 1997; Разновская, 2003; Любина и др., 2012; Любина и др., 2014; Разновская, 2015).

В первой сводке по амфиподам Баренцева моря было указано 268 видов (Булычева, 1947). Позднее Е.Ф. Гурьяновой этот список был увеличен до 276 (Гурьянова, 1951). В период с 1961 по 1985 гг. обработкой и анализом материалов по амфиподам занимался В.Ф. Брязгин. Им был проанализирован материал многочисленных экспедиций ПИНРО и ММБИ, в том числе съемки 1968-72 гг. На основе этих данных видовой список амфипод Баренцева моря увеличился до 325 видов (Брязгин, 1973а, 1994; Bryazgin, 1997). По результатам этой съемки был сделан вывод об увеличении роли арктических видов амфипод и общем изменении фауны моря, связанным с похолоданием вод в этот период. Еще более полная сводка, в которую были также включены виды, обитающие в фаунистически близком к фауне Баренцева моря и непосредственно с ним граничащем районе к западу от м. Нордкап до Лофотенских островов, была составлена В.Ф. Брязгиным совместно с V. Уаёег. В этой работе для региона отмечено 369 видов амфипод (Vader, Bryazgin, 1998).

В последние десятилетия в результате обработки материалов многочисленных экспедиций ММБИ в различные районы Баренцева моря список амфипод пополнился еще 9 видами (Любина и др. 2012; Любина и др., 2014; Разновская, 2015) и состоит на настоящий момент из 378 видов.

Сведения о распределении изопод, мизид, танаид и кумовых раков на акватории Баренцева моря очень скудны. Наиболее полные данные об изоподах Баренцева моря приведены О.В. Кусакиным в серии определителей по фауне изопод морей СССР (Кусакин 1979, 1982, 1988, 1999, 2003). Для Баренцевоморского региона им указано 43 вида изопод. В списке кумовых раков в определителе Ломакиной (1958) для Баренцева моря указано 32 видаВ монографии "Определитель фауны и флоры северных морей СССР" указывается 10 видов танаид (Яшнов, 1948).

1.2 Краткая физико-географическая характеристика района исследований

Баренцево море входит в систему морей Северного Ледовитого океана и открыто широкими проливами к центральному Арктическому бассейну на севере и к Норвежскому и Гренландскому морям на западе. За западную границу принята линия м. Южный (архипелаг Шпицберген) - о. Медвежий - м. Нордкап. Юг моря ограничен берегом материка и линией м. Святой нос - Канин нос, отделяющей его от Белого моря. Восточная граница проходит через остров Вайгач, архипелаг Новая Земля и далее по линии м. Желания (северная оконечность архипелага Новая Земля) - м. Кользат на о. Грэм-Белл (остров архипелага Земля Франца-Иосифа). На севере граница проходит по северной окраине островов архипелага Земля Франца-Иосифа через о. Белый к о. СевероВосточная Земля (архипелаг Шпицберген) (Добровольский, Залогин, 1982; Суховей, 1986).

В рамках концепции больших морских экосистем, представляющих собой экологически однородные районы Мирового океана, простирающиеся от побережья материка до кромки шельфа и характеризующиеся уникальными экологическими параметрами, океанографическими условиями, продуктивностью и трофическими связями, в состав БМЭ Баренцева моря входит весь шельф до глубины 500 м в районах, прилегающих к общепринятым границам с запада и севера. Соответственно западная граница проходит по кромке шельфа в восточных частях Норвежского и Гренландского морей, а северная по кромке шельфа в Арктическом бассейне (Ожигин и др., 2016).

Баренцево море отличается высоким разнообразием биотопов, неравномерным распределением глубин и мозаичным распределением донных осадков в зависимости от рельефа и особенностей гидродинамического режима.

Рельеф дна. Для Баренцева моря характерно наличие разнообразных форм рельефа: подводные плато пересекаются желобами разной протяженности и глубины, имеются многочисленные мелководные банки. Основные крупные формы рельефа, имеющие четкие границы и перепад глубин, определяют

особенности циркуляции вод и океанографической структуры в целом (Матишов, 1977, 1986; Матишов, Павлова, 1990).

В западной, северной и северо-восточной частях моря расположены основные крупные желоба: Медвежинский, Зюйдкапский, Франц-Виктории и западный отрог желоба Святой Анны. Крупные подводные возвышенности с глубинами 100-200 м расположены преимущественно в центральной части моря (Центральная возвышенность, возвышенность Персея, Новоземельская банка и Шпицбергенская банка), а также в южной части (Мурманская возвышенность, Северо-Канинская банка, Гусиная банка). Обширные мелководья с глубинами до 20-50 м расположены в юго-восточной части моря. В центре моря имеется обширная Центральная впадина с глубинами до 350 м (Добровольский, Залогин, 1982; Матишов, 1986; Суховей, 1986) (Рисунок 1).

Рисунок 1. Основные морфоструктуры и батиметрия Баренцева моря (по Матишов, 1977, 1986; Ожигин и др., 2016)

Средняя глубина моря составляет 220 м. Более половины акватории приходится на глубины 100-300 м. Большинство глубоководных районов расположены в западной части моря, там же отмечена его максимальная глубина (более 500 м). Мелководья с глубинами 20-50 м расположены в юго-восточной части моря (Печорское море и Канинско-Колгуевское мелководье) (Кузнецов, 1970).

Донные осадки. Донные осадки Баренцева моря, их генезис, состав и распределение изучены достаточно полно (Кленова, 1940, 1960; Виноградова 1957; Кузнецов, 1970). Наиболее современная схема распространения донных отложений составлена совместно Норвежской геологической экспедицией (Geological Survey of Norway) и СЕВМОРГЕО (Lepland et al., 2014) (Рисунок 2).

Осадки распределены мозаично, что связано с особенностями рельефа и гидродинамического режима водоема. Наиболее широко распространен песчаный ил, покрывающий склоны возвышенности Персея, Центральной возвышенности, Мурманской банки, северные и южные склоны Западного желоба, север Печорского моря, часть северного Новоземельского мельководья и приновоземельских желобов и другие районы (Кленова, 1960). Дно глубоководных желобов в основном покрыто илами. Мелководные участки приканинского и Каниско-Колгуевского районов, Гусиной банки, юго-восточных и северовосточных склонов Новой Земли, Медвежинско-Шпицберганского мелководья и побережье Мурмана заняты песками, содержащими большое количество гравийно-галечного материала. Среди песчаных отложений в южной прибрежной части Печорского моря встречаются участки дна с илистыми включениями и локально расположенными пятнами глинистых отложений. У островов Колгуев, Вайгач, Долгий и Новой Земли встречаются смешанные донные осадки с большим содержанием гравия и камней. В северо-западной и северной частях Печорского моря, кроме мягких илистых и глинистых отложений, встречаются отдельные пятна смешанных осадков, где до 50 % приходится на песок и гальку. Определенное значение в формировании структуры осадков имеют также ледовый разнос терригенного и органического материала, а

также вынос мелких фракций донного осадка, богатых органикой, из реки Печоры (Матишов, Рвачев, 1975; Тарасов, 1985; Адров, Денисенко, 1996; Гуревич, 2002).

Рисунок 2. Схема распределения доных осадков Баренцева моря (по Ьер1апё е1 а1., 2014): 1 - глина; 2 - ил; 3 - песчанистый ил; 4 - илистый песок; 5 - песок; 6 - песчанистый ил с гравием; 7 - илистый песок с гравием; 8 - песок с гравием; 9 -заиленный гравий с песком; 10 - гравий с песком; 11 - гравий; 12 - песок, гравий и валуны; 13 - валуны; 14 - скальные выходы

Водные массы и система течений. Для Баренцева моря характерно наличие большого количества отличающихся своими свойствами водных масс и свободный водообмен с Северной Атлантикой и Арктическим бассейном. Сложная система постоянных и сезонных течений обусловливается пересеченным рельефом. Определяющее влияние на гидрологический режим моря оказывает

теплое Норвежское течение, идущее вдоль побережья Норвегии и проникающее в Баренцево море с запада в виде Нордкапской течения. Часть вод Норвежского течения следует вдоль континентального склона дальше на север в виде Шпицбергенского течения. В дальнейшем воды этого течения огибают архипелаг Шпицберген и следуют вдоль склона на восток, частично проникая в Баренцево море с севера по желобам Франц-Виктории и Святой Анны. Примерно на меридиане 30°в.д. Нордкапское течение разделяется на 2 ветви - Прибрежную и Северную. Северная ветвь проходит по Западному желобу на север вдоль центральной возвышенности, погружается под арктические воды и вновь разделяется. От меридианов Кольского залива часть вод Прибрежной ветви отклоняется к юго-востоку, движется вдоль берега Кольского полуострова и уходит в Белое море. Другая часть Прибрежного течения следует на северо-восток, образуя Мурманское течение, имеющее северо-восточное направление. В районе Северо-Канинской банки от него отделяется небольшую ветвь, которая под названием Колгуево-Печорского течения уходит в Печорское море. Далее Мурманское течение продолжает движение на северо-восток и уже под названием Новоземельское течение достигает Маточкина Шара, откуда отклоняется к северо-западу. (Танцюра, 1959, 1973; Matishov et а1., 2009; Матишов и др., 2010; Ожигин и др., 2016) (Рисунок 3).

Рисунок 3. Схема циркуляции вод Баренцева моря и положение разреза «Кольский меридиан» (из Матишов и др., 2010): Течения: 1 - теплые; 2 -холодные; 3 - местные прибрежные; 4 - распространение глубинных атлантических вод; климатические фронтальные зоны: 5 - термические; 6 -термохалинные; 7 - халинные; 8 - слабовыраженные, неустойчивые; 9 - разрез «Кольский меридиан»

Особенности климата, поступление вод из соседних морей и материковый сток обусловливают формирование и распространение различных водных масс в Баренцевом море. По условиям образования и характеру трансформации их можно разделить на пять видов (Ожигин, Ившин, 1999; Бойцов, 2006):

1. Атлантические воды с повышенной температурой и соленостью, поступающие с запада в виде поверхностных течений и приходящие на глубинах с севера и северо-востока из Арктического бассейна;

2. Арктические воды с отрицательной температурой и пониженной соленостью, входящие как поверхностные течения с севера;

3. Прибрежные воды со значительной амплитудой годового хода температуры и низкой соленостью, формирующиеся под действием материкового стока и опресненных прибрежных течений;

4. Баренцевоморские воды с низкой температурой и высокой соленостью, образованные в пределах моря в результате перемешивания водных масс, приходящих извне, и их трансформации под влиянием местных условий;

5. Воды, формирующиеся в результате смешения перечисленных выше четырех видов водных масс.

Согласно общей схеме распределения водных масс в Баренцевом море в северных районах преобладает холодная арктическая водная масса, южнее 77°-78° с.ш. располагаются атлантические и баренцевоморские воды, с севера и запада по глубоководным желобам поступают трансформированные атлантические воды (Ожигин, Ившин, 1999; Matishov et а1., 2009).

Фронтальные зоны, разделяющие водные массы разного происхождения, в Баренцевом море обычно приурочены к районам с резкими перепадами глубин (Добровольский, Залогин, 1982). Благодаря интенсивному вертикальному перемешиванию для данных районов обычно характерна высокая продуктивность, как в пелагиали, так и в придонных слоях, вследствие постоянного поступления биогенных веществ в фотический слой и кислорода в придонный (Жирков, 2010). На значительной площади Баренцева моря формируется Полярный фронт вследствие взаимодействия холодных, распресненных арктических вод с теплыми атлантическими водами (Бойцов, 2006). Связь структуры фронтальных зон и распределения живых организмов в таких районах изучена пока слабо. Имеются данные о приуроченности скоплений некоторых промысловых животных к таким районам, однако они в основном имеют прогностический характер (Брязгин, 1970; Ожигин, Терещенко, 1989; Елизаров и др., 1983).

Температура. Температурный режим в Баренцевом море формируется главным образом под воздействием притока теплых атлантических вод, весенне-летнего прогрева и осенне-зимнего выхолаживания. Теплые воды поступают в южную часть моря с Нордкапским течением, а холодные воды арктического бассейна и Карского моря приносятся с севера и северо-запада. Поэтому наблюдается общая тенденция уменьшения температуры воды с юго-запада на

северо-восток во все сезоны года во всей толще воды. В юго-западной части Баренцева моря в придонном слое в течение всего года наблюдаются положительные температуры, при продвижении на восток влияние атлантических вод ослабевает и в глубоководных районах северо-восточной части Баренцева моря, например, в Центральном и Новоземельском желобах, придонные воды имеют отрицательную температуру. Эти районы в зимний период покрываются льдом. (Добровольский, Залогин, 1982; Ожигин и др., 2016) (Рисунок 4).

Рисунок 4. Распределение придонной температуры в Баренцевом море в августе-октябре 2004 и 2006 гг. (по Survey report..., 2005)

Соленость. Пространственно-временные изменения солености определяются притоком атлантических и арктических вод, пресноводным стоком, процессами образования и таяния льда, особенностями вертикального перемешивания, процессами испарения и атмосферными осадками. Придонная соленость, в отличие от поверхностной, не подвержена столь сильному влиянию льдообразования, таяния льда и материкового стока. В целом в Баренцевом море

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зимина Ольга Леонидовна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Артюх О.Л., Любина О.С. Фауна и количественное распределение донных ракообразных (Crustacea) в районе архипелага Новая Земля // Природа шельфа и архипелагов европейской Арктики Материалы международной научной конференции. Российская академия наук, Кольский научный центр, Мурманский морской биологический институт, 2008. С. 19-22.

2. Адров Н.М, Денисенко С.Г. Океанографическая характеристика Печорского моря // Биогеоценозы гляциальных шельфов морей Западной Арктики. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1996. С.166-179.

3. Алексеев А.П., Галкин Ю.И. Отечественные исследования бентоса в морях Северного Ледовитого океана // Очерки по истории гидробиологических исследований СССР. М.: Наука. 1981. С. 41-60.

4. Анисимова Н.А., Луппова Е.Н., 1996. Структура фауны и распределение ракообразных Печорского моря // Биогеоценозы гляциальных шельфов западной Арктики. Мурманск: Апатиты. С. 191-202.

5. Антипова Т.В., 1975. Распределение биомассы бентоса Баренцева моря // Труды ПИНРО. Вып. 35. С. 121-124.

6. Берг Л.С. Появление бореальных рыб в Баренцевом море // Сб., посвящ. Науч. Деятельности Н.М. Книповича. М.: Пищепромиздат, 1939. С. 207208.

7. Бойцов В.Д. Изменчивость температуры воды Баренцева моря и ее прогнозирование. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2006. 292 с.

8. Броцкая В.А., Зенкевич Л.А. 1939. Количественный учет донной фауны Баренцева моря // Тр. ВНИРО. Т. 4. С. 3-127.

9. Брязгин В.Ф. О распределении и биологии креветки Pandalus borealis в открытых районах Баренцева моря // Материалы рыбохозяйственных исследований Северного бассейна. 1970. Вып. 16. С. 93-107.

10. Брязгин В.Ф., 1973а. Амфиподы (Amphipoda, Crustacea) Баренцева моря. Дис... Канд. Биол. Наук. Мурманск. 202 с.

11. Брязгин В.Ф., 1973б. Эколого-географический анализ фауны амфипод сублиторали Баренцева моря // Состав, распределение и экология донной фауны Баренцева моря. Мурманск. С. 11-12.

12. Брязгин В.Ф., Сенников А.М. Сишасеа, Ьороёа и Бесароёа Баренцева моря. I. Состав и экологическая характеристика видов // Биология и индивидуальное развитие некоторых возможных объектов марикультуры в морях Европейского севера. Апатиты, 1979. С. 89-103.

13. Булычева А.И. Амфиподы Баренцева моря. Л.: ЗИН АН СССР, 1947. С.

1-25.

14. Виноградова П.С. Новые данные о рельефе дна Баренцева моря // Тр. ПИНРО, 1957. Вып. 10. С. 244-259.

15. Галкин Ю.И. Многолетние изменения в распределении двустворчатых моллюсков в южной части Баренцева моря // Новые исследования планктона и бентоса Баренцева моря. Труды ММБИ. Л: Наука, 1964. Вып. 6(10). С. 22-40.

16. Голиков, А. Н. Моллюски Buccininae Мирового океана // Фауна СССР. Л.: Наука, 1980. Т. 5, вып. 2. 508 с.

17. Голиков А.Н. О принципах районирования и унификации терминов в морской биогеографии // Морская биогеография. М., 1982. С. 94-99.

18. Гуревич В.И. Современный седиментогенез и геоэкология западноарктического шельфа Евразии. М.: Научный мир, 2002. 135 с.

19. Гурьянова Е.Ф. К фауне Кольского залива, Баренцева, Карского и Белого морей и Новой Земли // Труды Ленингр. Общ-ва естествоиспыт. 1927. Т. 57. Вып. 1. С.23-37.

20. Гурьянова Е.Ф. К фауне ЛшрЫроёа Баренцева моря // Тр. Ин-та по изучению Севера, 1928. Вып. 37. С. 43-54.

21. Гурьянова Е.Ф. К фауне Crastacea-Malacostraca Баренцева, Белого и Карского морей // Тр. Ленингр. О-ва естествоиспыт. 1929. Т. 59. Вып. 1. С. 29-46.

22. Гурьянова Е.Ф. К вопросу о происхождении и истории развития фауны Полярного бассейна // Изв. АН СССР, 1939. Отд. Биол. Наук. № 5. С. 679-704.

23. Гурьянова Е.Ф. Бокоплавы морей СССР и сопредельных вод // Определители по фауне СССР. М.: Наука, 1951. Т. 41. 1029 с.

24. Дворецкий В.Г. Зоопланктон - индикатор климатических изменений на разрезе "Кольский меридиан" в 2003-2010 годах // Труды Кольского научного центра РАН, 2016. № 2 (36). С. 245-264.

25. Денисенко С.Г. Зообентос Баренцева моря в условиях изменяющегося климата и антропогенного воздействия // Динамика морских экосистем и современные проблемы сохранения биологического потенциала морей России. Владивосток: Дальнаука, 2007. С. 418-511.

26. Дерюгин К.М. Фауна Кольского залива и условия ее существования. Зап. Акад. Наук, 1915. Сер. 8. Т. 34, № 1. 929 с.

27. Дерюгин K.M. К фауне Кольского залива. // Работы на Мурманской Биологической станции в 1921 г. Труды Петрогр. Общества естествоиспытателей. 1925а. Т. 54. № 1. С. 3-16.

28. Дерюгин K.M. Исследования Баренцева и Белого морей и Новой Земли 1921-1924 гг. Архангельск: Изд. Общ-ва краеведения, 19256. 140 с. 42.

29. Дерюгин К.М. Баренцево море по Кольскому меридиану 30°30' в.д. // Тр. Северн. Научно-промысл. Экспедиции, 1924. Вып. 19. 102 с.

30. Дерюгин К.М. Исследования морей СССР в биогеографическом отношении за последние 15 лет // Тр. I Всесоюз. Геогр. Съезда. Л.: Геогр. О-во СССР, 1934. Вып. 2. С. 36-45.

31. Дикаева Д.Р., Фролова Е.А., Вязникова В.С. Видовой состав, количественное распределение и динамика сообществ полихет на разрезе "Кольский меридиан" // Труды Кольского научного центра РАН. 2016. № 2 (36). С. 143-166.

32. Добровольский, А. Д., Залогин, Б.С. Моря СССР. М.: МГУ, 1982. 192с.

33. Дьяконов А.М. Фауна России и сопредельных стран преимущественно по коллекциям Зоологического музея Российской академии наук: Морские ежи (Echinoidea), Иглокожие (Echinodermata). Петроград, 1923. Т.1. Вып. 1. 361 с.

34. Елизаров А.А., Кочиков В.Н., Ржонснитский В.Б. Океанологические основы рыболовства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. 224 с.

35. Жирков, И.Е. Жизнь на дне. Биогеография и биоэкология бентоса. М.: Т-во научных изданий КМК, 2010. 453 с.

36. Захаров Д.В. Распределение, экология и промысловое значение моллюсков семейства Buccinidae в Баренцевом море и сопредельных водах. Дис. ... канд. Биол. Наук. Мурманск, 2013. 161 с.

37. Захаров, Д.В., Любин, П.А. Фауна, экология и распределение моллюсков семейства Buccinidae (Mollusca, Gastropoda) в Баренцевом море и сопредельных акваториях // Вестник МГТУ, 2012. Т. 4. №15. С. 749-757.

38. Зацепин В.И. Сообщества фауны донных беспозвоночных Мурманского прибрежья Баренцева моря и их связь с сообществами Северной Атлантики. Часть 1 // Труды ВГБО, 1962. Т. 12. С. 245-334.

39. Зацепин В.И. Количественное распределение различных групп донных беспозвоночных в Баренцевом море // Океанология, 1970. Т. 10. Вып. 1. С. 153165.

40. Зенкевич Л.А. Количественный учет донной фауны Печорского района Баренцева моря и Белого моря // Тр. Морск. Ин-та, 1927. Т. 2. Вып. 4. С. 1-55.

41. Зенкевич Л.А. Количественный учет донной фауны Приканинского района // Тр. Морск. Науч. Ин-та, 1930. Т. 4. Вып. 3. С. 7-23.

42. Зенкевич Л.А. Фауна и биологическая продуктивность моря. Т. 2. Моря СССР. Л.: Советская наука, 1947. 588с.

43. Зимина О.Л., Анисимова Н.А., Любина О.С. Количественное распределение донных ракообразных (Crustacea) в юго-восточной части Баренцева моря (Печорское море) // Экология водных беспозвоночных. Сборник материалов Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Ф.Д. Мордухай-Болтовского. Ярославль: Принтхаус, 2010. С. 106-107.

44. Зимина О.Л., Любина О.С. Новые исследования фауны донных ракообразных (Crustacea) в районе Земли Франца-Иосифа // Докл. РАН, 2009. Т. 426. № 6. С. 841-843.

45. Зимина О.Л., Любина О.С. Донные ракообразные надотряда Peracarida (Crustacea: Malacostraca) на разрезе «Кольский меридиан» // Труды Кольского научного центра РАН, 2016. № 36. С. 196-221.

46. Зимина О.Л., Стрелкова Н.А., Любина О.С. Видовой состав и особенности распределения донных ракообразных надотряда Peracarida (Crustacea, Malacostraca) в Баренцевом море по результатам исследований 20032008 гг. // Зоологический журнал, 2018. Т. 97. № 10. С. 1209-1230.

47. Зимина О.Л., Фролова Е.А., Дикаева Д.Р., Ахметчина О.Ю., Гарбуль Е.А., Фролов А.А., Нехаев И.О. Фауна и количественное распределение зообентоса в северной части Баренцева моря в апреле-мае 2016 года // Труды Кольского научного центра РАН, 2017. № 2-4 (8). С. 66-80.

48. Ивантер Э.В., Коросов A.B. Введение в количественную биологию: учебное пособие. Петрозаводск.: Изд-во ПетрГУ, 2003. 203 с.

49. Идельсон М.С. Количественный учет донной фауны Баренцева, Белого и Карского морей // Тр. ГОИН, 1934. Т. 3. С. 27-46.

50. Иллюстрированные определители свободноживущих беспозвоночных евразийских морей и прилегающих глубоководных частей Арктики. Т. 1. Коловратки, морские пауки и ракообразные: усоногие, тонкопанцирные, эуфаузииды, неполнохвостые, крабы, мизиды, гиперииды, капреллиды / под ред. Б.И. Сиренко. М.; СПб.: Тов. Науч. Изд. КМК, 2009. 189 с.

51. Карсаков, А.Л. Океанографические исследования на разрезе «Кольский меридиан» в Баренцевом море за период 1900-2008 гг. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2009. 139 с.

52. Кийко О.А., Погребов В.Б. Статистический анализ пространственно-временной структуры донного населения Баренцева моря и прилежащих акваторий // Биология моря, 1998. Т. 24. № 1. С. 3-9.

53. Кленова М.В. Осадки Баренцева моря // Докл. АН СССР, 1940. Т. 26. № 8. С. 803-807.

54. Кленова М.В. Геология Баренцева моря. М.: Изд-во АН СССР, 1960.

366 с.

55. Клюге Г.А. Мшанки северных морей СССР. Определитель по фауне СССР. Т. 76. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 1-582.

56. Книпович Н.М. Основы гидрологии Европейского Ледовитого океана. Записки по общей географии русского географического общества, Спб., 1906. Т.42. 1510 с.

57. Книпович Н.М. Быстрые изменения гидрологических и биологических явлений в Баренцевом море // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичной эпохи, 1931. №3. С. 19-21.

58. Кузнецов В.В, Матвеева Т.А. Материалы к биоэкологической характеристике морских беспозвоночных восточного Мурмана // Труды МБС, 1948. Т. 1. С. 242-260.

59. Кузнецов В.В. Биология массовых и наиболее обычных видов ракообразных Баренцева и Белого морей. М.- Л.: Наука, 1964. 242 с.

60. Кузнецов, А.П. Закономерности распределения пищевых группировок донных беспозвоночных в Баренцевом море // Экология и распределение морской донной фауны и флоры: Тр. Института океанологии им. П.П. Ширшова. М.: Наука, 1970. Т. 88. С. 5-80.

61. Кусакин О.Г. Морские и солоноватоводные равноногие ракообразные (Isopoda) холодных и умеренных вод северного полушария. Т. 1. Подотряд Flabellifera. Л.: Наука, 1979. 472 с.

62. Кусакин О.Г. Морские и солоноватоводные равноногие ракообразные (Isopoda) холодных и умеренных вод северного полушария. Т. 2. Подотряды Anthuridea, Microcerberidea, Valvifera и Tyloidea. Л.: Наука, 1982. 463 с.

63. Кусакин О.Г. Морские и солоноватоводные равноногие ракообразные (Isopoda) холодных и умеренных вод северного полушария. Т. 3. Подотряд Asellota. Ч. 1. Семейства Janiridae, Santidae, Dendrotionidae, Munnidae, Рагатипшёае, Нар1ошиптёае, Mesosignidae, Нар1о^с1ёае, Mictosomatidae, Ischnomesidae. Л.: Наука, 1988. 502 с.

64. Кусакин О.Г. Морские и солоноватоводные равноногие ракообразные (Isopoda) холодных и умеренных вод северного полушария. Т. 3. Подотряд

Asellota. Ч. 2. Семейства Joeropsididae, Nannoniscidae, Desmosomatidae, Macrostylidae. Спб.: Наука, 1999. 385 с.

65. Кусакин О.Г. Морские и солоноватоводные равноногие ракообразные (Isopoda) холодных и умеренных вод северного полушария. Т. 3. Подотряд Asellota. Ч. 3. Семейство Munnopsidae. Спб.: Наука, 2003. 381 с.

66. Кучерук Н.В., Мокиевский В.О., Денисов Н.Е. Макробентос прибрежных мелководий юго-западной части Карского моря // Океанология, 1998. Т. 38. № 1. С 92-101.

67. Ломакина Н.Б. Кумовые раки (Cumacea) морей СССР. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР. Т. 66. М.-Л.: Наука, 1958. 303 с.

68. Любина О.С., Брязгин В.Ф., Разновская С.В. Состав и распределение бентосных амфипод (Crustacea: Amphipoda) в южной части Баренцева моря // Биология моря, 2014. Т. 40. № 4. С. 257-267.

69. Любина О.С., Зимина О.Л., Анисимова Н.А. Распределение и изменчивость фауны амфипод (Crustacea, Amphipoda) на Кольском разрезе (Баренцево море) // Докл. РАН, 2012. Т. 442. № 3. С. 426-429.

70. Любина О.С., Фролова Е.А. Распределение зообентоса по трассе Севморпути // Биология и океанография Северного морского пути: Баренцево и Карское моря. М.: Наука, 2007. С. 86-96.

71. Любина О.С., Фролова Е.А., Дикаева Д.Р., Анисимова Н.А., Любин П.А., Фролов А.А., Гарбуль Е.А., Зимина О.Л., Ахметчина О.Ю., Нехаев И.О. Предварительные результаты современного мониторинга зообентоса на разрезе "Кольский меридиан" (Баренцево море) // Труды Кольского научного центра РАН, 2013. № 1 (14). С. 208-223.

72. Макаревич П.Р., Ишкулов Д.Г. Структура и видовое разнообразие пелагических и донных биоценозов Баренцева моря в условиях меняющегося климата // Вестник МГТУ, 2010. Т. 13. № 4-1. С. 633-640.

73. Максимович Н.В., Погребов В.Б. Анализ количественных гидробиологических материалов: Учеб. Пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. 97 с.

74. Маслов Н.А. Донные рыбы Баренцева моря и их промысел // Труды ПИНРО, 1944. Вып. 8. С. 3-186.

75. Матишов, Г.Г. Геоморфология дна и проблема плейстоценового оледенения Баренцевоморского шельфа // Геоморфология. 1977. № 2. С. 91-98.

76. Матишов, Г.Г. Геоморфология дна в экосистемах моря // Жизнь и условия ее существования в бентали Баренцева моря. Апатиты: Изд. КФАН СССР, 1986. С. 5-26.

77. Матишов Г.Г., Дженюк С.Л., Моисеев Д.В., Жичкин А.П. Климатические изменения морских экосистем европейской Арктики // Проблемы Арктики и Антарктики, 2010. № 3 (86). С. 7-21.

78. Матишов Г.Г., Рвачев В.Д. Значение рельефа морского дна для океанического рыболовства // Геоморфология, 1975. № 1. С. 28-32.

79. Матишов, Г.Г., Павлова, Л.Г. Общая экология и палеогеография Полярных океанов. Л.: Наука, 1990. 224 с.

80. Месяцев И.И. Материалы к зоогеографии русских северных морей // Труды Плав. Морск. Научн. Ин-та, 1923. Т.1. Вып. 13. С. 1-26.

81. Месяцев И.И. Моллюски Баренцева моря // Тр. ГОИН, 1931. Т. 1. Вып. 1. С. 1-168.

82. Месяцев И.И. Две экспедиции Плавучего Морского научного института в 1923 г. // Северное хозяйство, 1924. № 2. С. 10-25.

83. Несис К.Н. Распределение бореальных донных животных у берегов западного Шпицбергена // Докл. АН СССР, 1959. Т. 127. Вып. 3. С. 677-680.

84. Несис К.Н. Изменения донной фауны Баренцева моря под влиянием колебаний гидрологического режима // Советские рыбохозяйственные исследования в морях европейского Севера. М.: Рыб. Хоз-во, 1960. С. 129-138.

85. Ожигин В.К., Ившин В.А. Водные массы Баренцева моря. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 1999. 48 с.

86. Ожигин В.К., Ившин В.А., Трофимов А.Г., Карсаков А.Л., Анциферов М.Ю. Воды Баренцева моря: структура, циркуляция, изменчивость. Мурманск: ПИНРО, 2016. 260 с.

87. Ожигин В.К., Терещенко В.В. Термические фронтальные зоны Баренцева моря и особенности распределения скоплений промысловых рыб // Вопросы промысловой океанологии Северного бассейна. Сборник научных трудов. Мурманск. ПИНРО, 1989. С. 89-103

88. Пергамент Т.С. Распределение бентоса в прибрежной зоне Восточного Мурмана // Труды МБС, 1957. Т.З. С. 75-89.

89. Разновская С.В. Долгопериодные изменения в распределении амфипод (Crustacea, Amphipoda) юго-восточной части Баренцева моря // Материалы XXI конф. Молодых ученых ММБИ. Мурманск: ММБИ КНЦ РАН, 2003. С. 129-135.

90. Разновская С.В. Состав и распределение сублиторальных амфипод (Crustacea, Amphipoda) в южной части Баренцева моря. Дис. ... канд. Биол. Наук. Петрозаводск, 2015. 176 с.

91. Сабиров Р.М., Любин П.А., Голиков А.В. Обнаружение коренастого кальмара Todaropsis eblanae (Oegopsida, Ommastrephidae) в Баренцевом море // Зоол. Ж., 2009. Т. 88, вып. 8. С. 1010-1012.

92. Современный бентос Баренцева и Карского морей // Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2000. 486с.

93. Состав, распределение и экология донной фауны Баренцева моря. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 1973. 77 с.

94. Брязгин В.Ф. Комплексная гидробиологическая съемка донной фауны Баренцева моря 1968-1972 годов (организация, выполнение, результаты) // Труды Кольского научного центра РАН. 2016. Вып. 3. С. 29-73.

95. Стрелкова Н.А. История изучения бентоса на разрезе "Кольский меридиан" // Труды Кольского научного центра РАН, 2016. № 2 (36). С. 7-29.

96. Стрелкова Н.А., Любин П.А., Манушин И.Е., Захаров Д.В. бентосные исследования ПИНРО в Баренцевом море: долгопериодные изменения в донных сообществах // Морские исследования и образование (MARESEDU-2017) Труды VI Международной научно-практической конференции, 2017. С. 394-399.

97. Суховей, В. Ф. Моря Мирового океана. Л.:Гидрометеоиздат, 1986.287с.

98. Танасийчук Н.П. О новых и редких для фауны Кольского залива (Мурман) формах животных // Докл. АН СССР, 1927а. Т. 14. С. 213-218.

99. Танасийчук Н.П. Зоологические результаты рейса до 75° с.ш. по Кольскому меридиану в августе 1925 г. // Докл. АН СССР,1927б. №21. 382 с.

100. Танцюра А.И. О течениях Баренцева моря // тр. ПИНРО. М.: Пищепромиздат, 1959. вып.11. С. 35-53.

101. Танцюра А.И. Сезонные изменения течений Баренцева моря // тр. ПИНРО. Мурманск: Мурманское книжное издательство, 1973. Т. 34. С. 108-112.

102. Тарасов Г.А. Типы донных отложений и их распределение // Жизнь и условия ее существования в пелагиали Баренцева моря. Апатиты: Изд. КФАН СССР, 1985. С. 14-18

103. Тимофеев С.Ф. Влияние климатических факторов на изменчивость биомассы зооплан-ктона в различных частях Баренцева моря // Вековые изменения морских экосистем Арктики. Климат, морской перигляциал, биопродуктивность. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2001. С. 33-49.

104. Филатова З.А. Зоогеографическое районирование северных морей по распределению двустворчатых моллюсков // Труды ИО АН СССР, 1957. Т. 23. С. 195-215.

105. Фролова Е.А., Анисимова Н.А., Фролов А.А., Любина О.С., Гарбуль Е.В., Гудимов А.В. Донная фауна Мотовского залива // Фауна беспозвоночных Карского, Баренцева и Белого морей (информатика, экология, биогеография). Апатиты: КНЦ РАН, 2003. С. 218-239.

106. Фролова Е.А., Ахметчина О.Ю., Гарбуль Е.А., Дикаева Д.Р., Зимина О.Л., Любина О.С., Нехаев И.О., Пантелеева Н.Н., Фролов А.А. Бентосные сообщества архипелага Земля Франца-Иосифа // Труды Кольского научного центра РАН, 2014. № 4. С. 179-222.

107. Ходкина И.В. Иглокожие южной части Баренцева моря // Новые исследования планктона и бентоса Баренцева моря. М.-Л.: Наука, 1964. С. 41-75.

108. Цветкова Н.Л. Прибрежные гаммариды северных и дальневосточных морей СССР и сопредельных вод. Л.: Наука, 1975. 257 с.

109. Черемисина В.Т. К зоогеографии Баренцева моря // Тр. Мурманск. Биол. Ст., 1948. Т. 1. С. 293-298.

110. Яшнов В.А. Отряд Anisopoda. В кн.: Определитель фауны и флоры северных морей СССР. Под ред. Н.С. Гаевской. М., 1948. С. 183-215.

111. Anisimova, N.A., Jorgensen, L.L., Lyubin, P.A. and Manushin, I.E. 2010. Mapping and monitoring of benthos in the Barents Sea and Svalbard waters: Results from the joint Russian - Norwegian benthic programme 2006-2008. IMR-PINRO Joint Report Series 1-2010. ISSN 1502-8828. 114 pp.

112. Bluhm B.A., Macdonald I.R., Debenham C., Iken K. Macro- and megabenthic communities in the high Arctic Canada Basin: initial findings // Polar Biol., 2005. № 28. P. 218-231. DOI 10.1007/s00300-004-0675-4.

113. Boitsov V.D., Karsakov A.L., Trofimov A.G. Atlantic water temperature and climate in the Barents Sea, 2000-2009 // ICES Journal of Marine Science, 2012. №69(5). P. 833-840.

114. Bousfield E.L. Shallow-water Gammaridean amphipoda of New England. London: Cornel University Press, 1973. P. 1-312.

115. Brandt A. Abundance, diversity and community patterns of epibenthic- and benthic-boundary layer peracarid crustaceans at 75° °N off East Greenland // Polar Biol., 1997. №17. P. 159-174.

116. Bray J.R, Curtis J.T., An Ordination of the Upland Forest Communities of Southern Wisconsin. Ecological Monographs, 1957. P. 325-349.

117. Brix S, Svavarsson J Distribution and diversity of desmosomatid and nannoniscid isopods (Crustacea) on the Greenland-Iceland-Faeroe Ridge // Polar Biol., 2010. №33(4). P. 51-530.

118. Brix, S., Stransky, B., Malyutina, M., Pabis, K., Svavarsson, J., & Riehl, T. Distributional patterns of isopods (Crustacea) in Icelandic and adjacent waters // Marine Biodiversity, 2018. №48(2). P. 783-811. Doi:10.1007/s12526-018-0871-z

119. Bryazgin V.F. Diversity, distribution and ecology of benthic amphipods (Amphipoda, Gammaridea) in the Barents Sea sublittoral // Pol. Polar Res., 1997. Vol. 18. № 2. P. 89-106.

120. Cochrane S.K.J., Denisenko S.G., Renaud P.E., Emblowa C.S., Ambrose W.G., Ellingsen I.H., Skaróhamar J. Benthic macrofauna and productivity regimes in the Barents Sea — Ecological implications in a changing Arctic // Journal of Sea Research, 2009. Vol. 61. P. 222-233.

121. Denisenko S.G. Zoobenthos and ice distribution in the Arctic Seas // Proc. Zool. Inst. RAS, 2002. Vol. 296. P. 39-46.

122. Dunbar M. J., The Amphipod Crustacea of Ungava bay Canadian eastern Arctic // J. Fish. Res. Bd. Canada, 1954. Vol. 11, № 6. P. 709-799.

123. Extended survey report from the Joint Norwegian/Russian ecosystem Survey in the Barents Sea in August-October 2004 (vol.2). IMR/PINRO Joint Report Series, No. 1/2005. 83 pp.

124. Fossheim M., Primicerio R., Johannesen E., Ingvaldsen R.B., Aschan M.M., Dolgov A.V. Recent warming leads to a rapid borealization of fish communities in the Arctic // Nature climate change, 2015. Vol. 5. P. 673-678.

125. Hammer O., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: paleontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontol. Electron., 2001. Vol. 4, № 1. P. 9-15.

126. Hansen, H.J. Crustacea, Malacostraca. II. IV. The Order Tanaidacea // The Danish Ingolf Expedition, 1913. 3(2). P. 1-145.

127. Hansen, H.J. Crustacea Malacostraca. III. V. The order Isopoda // The Danish Ingolf-Expedition, 1916. 3(5). 262 pp

128. Just, J. Out of the doldrums: Campylaspis stephenseni Just, 1970 revived (Crustacea, Cumacea, Nannastacidae) // Steenstrupia, 2010. № 32 (1). P. 45-50.

129. Kantor Yu. I., Rusyaev S.M., Fntokhina T.I. Going eastward - climate changes evident from gastropod distribution in Barents Sea // Ruthenica, 2008. №18(2). P. 51-54.

130. Kiyko O.A., Pogrebov V.B. Long-term benthic population changes (1920-1930s -present) in the Barents and Kara Seas // Marine Pollution Bulletin. 1997. V. 35, №. 7-12. P. 322-332.

131. Kröncke I. Macrobenthos composition, abundance and biomass in the Arctic Ocean along a transect between Svalbard and the Makarov Basin // Polar Biol., 1994. №14. P. 519-529

132. Legendre P., Legendre L., 1998. Numerical Ecology. 2nd English ed. Elsevier Publ. 853 pp.

133. Lepland A., Rybalko A., Lepland A. Seabed Sediments of the Barents Sea. Scale 1:3 000 000. Geological Survey of Norway (Trondheim) and SEVMORGEO (St. Petersburg), 2014

134. Lincoln R.J. British marine Amphipoda: Gammaridea. British Museum Nat. History. London, 1979. 658 p.

135. List of species of free-living invertebrates of Eurasian Arctic seas and adjacent deep waters // Explorations of the fauna of the seas, 51(59). SPb, 2001.

136. Matishov G.G., Matishov D.G., Moiseev D.V. Inflow of Atlantic-origin waters to the Barents Sea along glacial troughs // Oceanologia, 2009. №51 (3). P. 321340.

137. Pogrebov V.B., Kiyko O.A. Long-term changes in benthic communities of the Barents Sea: status comparisons for the last 60 years // Long-term Changes in Marine Ecosystems: Abstracts. Arcachon, 1995. P. 68-69.

138. Pogrebov V.B., Galtsova V.V., Ivanov G.I., Kiyko O.A., Fokin S.I. Ecological state of the Barents and Kara Sea benthos: results of investigations of 19911994 // Nature Conditions of the Kara and Barents Seas: Abstracts. St.Petersburg, 1995. P. 16

139. Pogrebov V.B., Ivanov G.I., Nekrasova N.N.Macrobenthic communities of the Pechora Sea: the past and the present on the threshhold of the Prirazlomnoye oilfield exploitation // Marine Pollution Bulletin, 1997. Vol. 35, No. 7-12. P. 287-295.

140. Sars G.O. An account of the Crustacea of Norway (with short description and figures of all species). Vol. 1: Amphipoda. Copengagen: Alb. Cammermeyers Vorlag, 1895. 711 p.

141. Sorensen T. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content // Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. Biol. Krifter. Bd V., 1948. № 4. P. 1-34.

142. Stransky B., Brandt A. Occurrence, diversity and community structures of peracarid crustaceans (Crustacea, Malacostraca) along the southern shelf of Greenland // Polar Biol., 2010. №33. P. 851-867. DOI 10.1007/s00300-010-0785-0

143. Svavarsson J. Bathyal and abyssal Asellota (Crustacea, Isopoda) from the Norwegian, Greenland, and North Polar Seas. Sarsia, 1988. №73. P. 83-106.

144. Svavarsson J. Ischnomesidae (Isopoda:Asellota) from bathyal and abyssal depths in the Norwegian and North Polar seas // Sarsia, 1984. №69(1). P. 25-36.

145. Tzvetkova N.L. Golikov A.A. The general distribution of Amphipoda, Gammaridea in the North and Far-East Russian Seas. // Pol. Arch. Hydrobiol., 1995. Vol. 42. P. 335-346.

146. Vader W., Bryazgin V.F. Karelian-Norwegian cooperation on the Crustacea Amphipoda of the Barents Sea area, with a preliminary checklist of Amphipoda, Gammaridea // Karelia and Norway: the main trends and prospects of scientific cooperation. Petrozavodsk: Karelian Science Centre, RAS, 1998. P. 40- 45.

147. Vassilenko S.V., Brandt A. Composition and biogeographic structure of the cumacean fauna of the Northeast Water Polynya, Greenland (Crustacea, Peracarida, Cumacea). Arthropoda Selecta, 1996. №5 (3/4). P. 27-38.

148. Watling L. Zoogeographic affinities of northeastern North-American gammaridean Amphipoda // Proc. Biol. Soc. Washington, 1979. Vol. 3. P. 256-282.

149. Zimina O.L., Lyubin P.A., Jorgensen L.L., Zakharov D.V., Lyubina O.S., 2015. Decapod Crustaceans of the Barents Sea and adjacent waters: species composition and peculiarities of distribution // Arthropoda Selecta. V. 24. № 4. P. 417428.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1. Список видов перакарид Баренцева моря (составлен по данным из литературных источников и по собственным материалам сборов 2003-2008 гг.)

1 2 3

Таксон Литературные данные Данные 2003 -2008 гг.

Отряд Amphipoda

Acanthonotozoma cristatum (Ross, 1835) +

Acanthonotozoma inflatum (Kroeyer, 1842 ) + +

Acanthonotozoma magnum Just, 1978 +

Acanthonotozoma monodentatum Kudrjaschov, 1965 +

Acanthonotozoma rusanovae Bryazgin, 1974 + +

Acanthonotozoma serratum (Fabricius, 1780) + +

Acanthonotozoma sinuatum Just, 1978 +

Acanthostepheia behringiensis (Lockington, 1877) + +

Acanthostepheia incarinata Gurjanova, 1929 +

Acanthostepheia malmgreni (Goes, 1866) + +

Aceroides latipes (G.O. Sars, 1882) + +

Acidostoma laticorne G.O. Sars, 1879 + +

Acidostoma obesum (Bate, 1862) + +

Aeginella spinosa Boeck, 1861 +

Aeginina longicornis (Kroeyer, 1843) + +

Amathillopsis affinis Miers, 1881 +

Amathillopsis spinigera Heller, 1875 +

Ambasia atlantica (H. Milne Edwards, 1830) +

Ambasiella murmanica (Brueggen, 1905) +

Ampelisca aequicornis Bruzelius, 1859 + +

Ampelisca eschrichti Kroeyer, 1842 + +

Ampelisca gibba Sars, 1883 +

Ampelisca macrocephala Liljeborg, 1852 + +

Ampelisca odontoplax G.O. Sars, 1879 + +

Ampelisca spinipes Boeck, 1861 +

1 2 3

Amphilochoides boecki Sars, 1892 +

Amphilochus manudens Bate, 1862 + +

Amphilochus tenuimanus (Boeck, 1870) + +

Amphilochus hamatus (Stephensen, 1925) + +

Amphithopsis longicaudata Boeck, 1861 + +

Ampithoe rubricata (Montagu, 1808) +

Andaniellapectinata (G.O. Sars, 1882) + +

Andaniexis abyssi A. Boeck, 1871 + +

Andaniexis lupus Berge & Vader, 1997 +

Andaniopsis nordlandica (Boeck, 1871) +

Anonyx affinis Ohlin, 1895 +

Anonyx bispinosus Steele,1967 + +

Anonyx compactus Gurjanova, 1962 +

Anonyx debruynii Hoek, 1882 + +

Anonyx laticoxae Gurjanova, 1962 + +

Anonyx lilljeborgi Boeck, 1870 + +

Anonyx nugax (Phipps, 1774) + +

Anonyx sarsi Steele, Brunei, 1986 + +

Anonyx stappersi Steele, 1989 +

Apherusa bispinosa (Bate, 1857) + +

Apherusa cirrus (Spense Bate, 1862) +

Apherusa corbeli Lagardere, 1968 +

Apherusa glacialis (Hansen, 1883) +

Apherusa jurinei (Bate, 1862) +

Apherusa megalops (Buchholz, 1874) +

Apherusa sarsi Schoemaker, 1930 + +

Apherusa tridentata (Brusellius, 1859) +

Apohyale prevosti (Milne-Edwards, 1830) +

Arctolembos arcticus (Hansen, 1883) + +

Arctopleustes rasmyslovi (Gurjanova, 1938) + +

Argissa hamatipes (Norman, 1869) + +

Aristias megalops G.O. Sars, 1895 +

1 2 3

Aristias microps G.O. Sars, 1895 + +

Aristias neglectus Hansen, 1888 +

Aristias topsenti Chevreux, 1900 +

Aristias tumidus (Kroeyer, 1846) + +

Arrhinopsis longicornis Stappers, 1911 + +

Arrhisphyllonyx (M. Sars, 1858) + +

Arrhis phyllonyx arcticus Bryazgin, 1974 +

Astyra abyssi Boeck, 1871 +

Atylus carinatus (Boeck, 1871) +

Autonoe borealis (Myers, 1976) + +

Autonoe longipes Liljeborg, 1852 +

Autonoe megacheir G.O. Sars, 1879 + +

Bathymedon longimanus (Boeck, 1871) + +

Bathymedon obtusifrons (Hansen, 1883) + +

Bathymedon saussurei (Boeck, 1871) +

Bathyporeia elegans Watkin, 1938 +

Bathyporeia sarsi Watkin, 1938 +

Byblis abyssi G.O. Sars, 1879 + +

Byblis affinis Sars, 1879 + +

Byblis crassicornis Metzger, 1875 + +

Byblis erythrops G.O. Sars, 1882 + +

Byblis gaimardii (Kroeyer, 1846) + +

Byblis longicornis (G.O. Sars, 1891) + +

Byblis minuticornis G.O. Sars, 1879 + +

Caeconyx caeculus (Sars, 1891) + +

Calliopius laeviusculus (Kroeyer, 1838) +

Caprella dubia Hansen, 1887 +

Caprella linearis (L., 1767) +

Caprella microtuberculata G.O. Sars, 1880 + +

Caprella septentrionalis Kroeyer, 1838 + +

Centraloecetespallidus (Sars, 1882) +

Centromedon calcaratus Sars, 1879 + +

1 2 3

Centromedon productus (Goes, 1866) + +

Centromedon pumilus (Liljeborg, 1865) + +

Cheirimedeia gurjanovae (Bulysheva, 1951) +

Cleippides quadricuspis Heller, 1875 +

Coximedon latimanus (G.O. Sars, 1883) +

Crassicorophium bonelli (Milne-Edwards, 1830) +

Crassicorophium crassicorne (Bruzelius, 1859) + +

Cressa abyssicola G.O. Sars, 1879 +

Cressa bereskini Gurjanova, 1936 + +

Cressa minuta Boeck, 1871 + +

Cyphocaris bouvieri Chevreux, 1916 +

Deflexilodes norvegicus (Boeck, 1860) + +

Deflexilodes simplex (Hansen, 1883) +

Deflexilodes subnudus (Norman, 1889) + +

Deflexilodes tenuirostratus (Boeck, 1871) +

Deflexilodes tesselatus (Schneider, 1883) + +

Deflexilodes tuberculatus (Boeck, 1870) + +

Dexamine spinosa (Montagu, 1813) +

Dexamine thea Boeck, 1861 +

Dulichia falcata (Bate, 1857) + +

Dulichia spinosissima Kroeyer, 1845 + +

Dulichia tuberculata Boeck, 1870 +

Dulichiopsis macera (Sars G.O., 1879) +

Dulichiopsis nordlandica (Boeck, 1871) +

Dyopedos bispinis (Gurjanova, 1930) + +

Dyopedos hirticornis (G.O. Sars, 1876) + +

Dyopedos knipowitschi (Gurjanova, 1933) +

Dyopedos monocanthus (Metzger, 1875) + +

Dyopedosporrectus Bate, 1857 + +

Echinogammarus marinus (Leach, 1815) +

Echinogammarus stoerensis (Reid, 1938) +

Echinogammarus finmarchicus (Dahl, 1938) +

1 2 3

Echinogammarus obtusatus (Dahl, 1938) +

Epimeria cornígera (Fabricius, 1779) +

Epimeria loricata G.O. Sars, 1879 +

Epimeria parasitica (M. Sars, 1858) +

Ericthonius difformis H. Milne Edwards, 1830 +

Ericthonius megalops (G.O. Sars, 1879) + +

Ericthoniuspunctatus (Bate, 1862) +

Ericthonius rubricornis (Stimpson, 1853) + +

Ericthonius stephenseni Myers & McGrath, 1984 + +

Eriopisa elongata (Bruzelius, 1850) + +

Euonyx chelatus Norman, 1867 +

Eurythenes gryllus (Lichtenstein, 1822) +

Eusirus cuspidatus Kroeyer, 1845 + +

Eusirus holmi Hansen, 1887 +

Eusirus longipes Boeck, 1861 +

Eusirus minutus G.O. Sars, 1893 +

Eusiruspropinquus G.O. Sars, 1893 +

Gammaracanthus aestuariorum Lomakina, 1952 +

Gammaracanthus loricatus (Sabine, 1824) +

Gammarellus angulosus (Rathke, 1843) +

Gammarellus homari (Fabricius, 1779) +

Gammaropsis maculata (Johnston, 1828) +

Gammaropsis melanops G.O. Sars, 1882 + +

Gammarus duebeni Liljeborg, 1851 +

Gammarus locusta (Linnaeus, 1758) +

Gammarus oceanicus (Segerstrale, 1947) +

Gammarus setosus Dementieva, 1931 +

Gammarus wilkitzkii Birula, 1897 +

Gammarus zaddachi Sexton, 1912 +

Gitana abyssicola G.O. Sars, 1892 +

Gitana rostrata Boeck, 1871 +

Gitana sarsi Boeck, 1871 +

1 2 3

Gitanopsis arctica G.O. Sars, 1892 + +

Gitanopsis bispinosa (Boeck, 1871) +

Gitanopsis inermis G.O. Sars, 1882 + +

Goesia depressa (Goes, 1866) + +

Gronella groenlandica (Hansen, 1883) +

Gronella lobata (Chevreux, 1907) +

Guernea nordenskioldi (Hansen, 1883) + +

Halice abyssi Stappers, 1911 + +

Haliragesfulvocinctus (M. Sars, 1858) + +

Halirages nilssoni Ohlin, 1895 +

Halirages qvadridentatus G.O. Sars, 1876 + +

Haliragoides inermis (G.O. Sars, 1882) + +

Haploops laevis Hoek, 1882 + +

Haploops setosa Boeck, 1871 + +

Haploops sibirica Gurjanova, 1929 +

Haploops similis Stephensen, 1925 + +

Haploops tenuis Kanneworff, 1966 + +

Haploops tubicola Liljeborg, 1852 + +

Hardametopa nasuta (Boeck, 1871) +

Harpinia antennaria Meinert, 1890 +

Harpinia crenulata Boeck, 1871 + +

Harpinia laevis G.O. Sars, 1891 +

Harpinia mucronata G.O. Sars, 1879 + +

Harpiniapectinata G.O. Sars, 1891 + +

Harpinia plumosa Kroeyer, 1842 + +

Harpiniapropinqua G.O. Sars, 1891 + +

Harpinia serrata G.O. Sars, 1879 + +

Harpinia truncata G.O. Sars, 1891 + +

Harpiniopsis amundseni (Gurjanova, 1946) +

Harpiniopsis similis (Stephensen, 1925) + +

Hippomedon denticulatus (Bate,1857) +

Hippomedon gorbunovi Gurjanova, 1930 + +

1 2 3

Hippomedon holbolli (Kroeyer, 1846) +

Hippomedonpropinqvus G.O. Sars, 1890 + +

Hippomedon propinqvus petschoricus Bryazgin, 1974 +

Hippomedon robustus G.O. Sars, 1895 +

Hippomedon rylovi Gurjanova, 1933 + +

Ichnopus spinicornis Boeck, 1861 +

Idunella aequicornis (G.O. Sars, 1876) + +

Iphimedia minuta G.O. Sars, 1883 +

Iphimedia obesa Rathke, 1843 +

Ischyrocerus anguipes Kroeyer, 1838 +

Ischyrocerus brevicornis (G.O. Sars, 1879) + +

Ischyrocerus commensalis Chevreux, 1900 +

Ischyrocerus enigmaticus Gurjanova, 1934 + +

Ischyrocerus hanseni Stephensen, 1944* +

Ischyrocerus latipes Kroeyer, 1842 + +

Ischyrocerus megacheir (Boeck, 1871) + +

Ischyrocerus megalops G.O. Sars, 1894 + +

Ischyrocerus nanoides (Hansen, 1883) + +

Ischyrocerus tuberculatus (Hoeck, 1882) + +

Jassapusilla (Sars, 1894) +

Kerguelenia borealis G.O. Sars, 1891 +

Kroyera carinata Spence Bate, 1857* +

Laetmatophilus tuberculatus Bruzelius, 1859 + +

Lafystius sturionis Kroeyer, 1842 +

Laothoespolylovi Gurjanova, 1946 +

Laphystiopsisplanifrons G.O. Sars, 1893 +

Lepechinella arctica Schelenberg, 1926 + +

Lepidepecreella cymba (Goes, 1866) +

Lepidepecreum umbo (Goes, 1866) + +

Leptamphopus sarsi Vanhoffen, 1897 +

Leptophoxusfalcatus G.O. Sars, 1882 + +

Leucothoe spinicarpa (Abildgaard, 1789) +

1 2 3

Liljeborgia fissicornis (M. Sars, 1858) + +

Liljeborgiapallida (Bate, 1857) +

Lysianellapetalocera G.O. Sars, 1882 +

Maera danae (Stimpson, 1853) + +

Maera loveni (Bruzelius, 1859) +

Maera tenera Sars, 1885 +

Martensia martensi (Goes, 1866) +

Medicorophium affine (Bruzelius, 1859) + +

Megamoera dentata (Kroeyer, 1842 ) + +

Melita palmata (Montagu, 1804) +

Melphidippa borealis Boeck, 1870 + +

Melphidippa goesi Stebbing, 1899 + +

Melphidippa macrura G.O. Sars, 1894 +

Menigrates maslovi Bryazgin, 1974 +

Menigrates obtusifrons (Boeck, 1861) + +

Menigratopsis svennilssoni Dahl, 1945 + +

Metacaprella horrida (G.O. Sars, 1877) + +

Metopa alderi (Bate, 1857) + +