Фармако-токсикологическая оценка и терапевтическая эффективность препарата "Трисульфан" при желудочно-кишечных болезнях телят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.03, кандидат биологических наук Иванова, Алла Евгеньевна
- Специальность ВАК РФ06.02.03
- Количество страниц 135
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Иванова, Алла Евгеньевна
Введение.
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Желудочно-кишечные заболевания молодняка
1.2 Лечение и профилактика желудочно-кишечных болезней.
1.3 Антибактериальные препараты.
2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Определение безвредности препарата «Трисульфан».
3.1.1 Определение острой токсичности препарата «Трисульфан на белых крысах и мышах.
3.1.2 Определение хронической токсичности препарата «Трисульфан» на белых крысах.
3.1.3 Изучение кумулятивных свойств препарата «Трисульфан.
3.1.4 Изучение раздражающего и аллергизирующего действий препарата «Трисульфан.
3 | 5 Влияние препарата «Трисульфан» на антитоксическую функцию печени.
3.1.6 Изучение канцерогенных свойств препарата «Трисульфан».
3.1.7 Изучение эмбриотоксических и тератогенных свойств препарата «Трисульфан» на белых крысах.
3.1.8 Изучение воспроизводительной способности белых крыс при введении препарата «Трисульфан».
3.2 Определение стабильности препарата «Трисульфан».
3.3 Изыскание оптимальной терапевтической дозы препарата «Трисульфан» при диспепсии телят. ^
3.3.1 Изучение субхронической токсичности препарата «Трисульфан» в опытах на телятах.
3.4 Изучение терапевтической эффективности препарата «Трисульфан» при желудочно-кишечных болезнях телят. д |
4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
5 ВЫВОДЫ.
6 ПРАКТИЧЕКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Звероводство и охотоведение», 06.02.03 шифр ВАК
Применение пробиотика "Спас" для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней2007 год, кандидат биологических наук Хайруллов, Руслан Гакилевич
Фармакология и применение препарата фармикс при диарейных заболеваниях молодняка сельскохозяйственных животных2011 год, кандидат ветеринарных наук Ферсунин, Александр Викторович
Фармако-токсикологическая оценка и эффективность тилоколина при лечении колибактериоза телят2009 год, кандидат ветеринарных наук Нижегородов, Максим Юрьевич
Влияние антибактериального комплексного препарата "Тиаката" и "Гликопина" на иммунобиологические показатели крови телят при желудочно-кишечных болезнях2012 год, кандидат биологических наук Жукова, Елена Вячеславовна
Разработка и применение лекарственных средств на основе ароксиалканкарбоновой кислоты при болезнях животных, вызываемых условно патогенной микрофлорой2007 год, доктор ветеринарных наук Распутина, Ольга Викторовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармако-токсикологическая оценка и терапевтическая эффективность препарата "Трисульфан" при желудочно-кишечных болезнях телят»
Актуальность темы. Важную проблему животноводства представляют желудочно-кишечные, респираторные заболевания молодняка животных, болезни вымени, репродуктивных органов и другие. В свою очередь они являются основной причиной экономических потерь в скотоводстве, вследствие негативного воздействия на здоровье животных, их гибели, недополучения продукции от больных и переболевших животных. Желудочно-кишечные болезни молодняка имеют преимущественное распространение и наносят значительный ущерб, являясь основной причиной гибели животных (до 60-70 % от общего количества падежа) (Иноземцев
B.П. и соавт., 1999; Мищенко В.А. и соавт., 2002; Шахов А.Г., 2002; Жидков
C.А., 2005; Криштофорова Б.В., Хрусталева И.В., 2006; Смирнов A.M. и соавт., 2008; Олейник А.В, 2009; Панин А.Н., Малик Н.И., 2009; Иванов A.B. и соавт., 2011). Для лечения применяют, как правило, антибиотики. Однако применение антибиотиков одного класса не всегда дает желаемый результат в связи с тем, что этиология заболеваний очень разнообразна. Стоит принимать во внимание, что длительное и частое бессистемное применение антибиотиков приводит к развитию устойчивости микроорганизмов к ним, токсичности их для макроорганизма, возникновению дисбактериоза, нарушению иммуногенеза, а также могут вызвать аллергическую реакцию (Шабунин С.В.,1999; Тремасов М.Я., Абдуллин А.Г., 1999; Папуниди К.Х. и соавт., 2003; Жукова Е.В, Устинова Г.И., 2009; Чубарова Е.А., Кальницкая
0.и.,2011).
В последние годы в ветеринарии актуальность приобретают работы по созданию новых эффективных пролонгированных лекарственных форм. Пролонгированное действие лекарственного средства позволяет сократить число приемов, уменьшить дозы препарата, снизить возможные негативные воздействия на организм, что в свою очередь позволяет повысить эффективность лечения и понизить его себестоимость (Рабинович И.М., 1986; Гаффров Х.З. и соавт., 1996, 2002).
Цель и задачи исследований. Целью исследования явилось изучение фармакологических и токсикологических свойств нового антибактериального препарата пролонгированного действия «Трисульфан», оценка его лечебной эффективности при желудочно-кишечных заболеваниях телят.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
1. Изучить стабильность препарата «Трисульфан» в процессе хранения, определить его срок годности;
2. Изучить показатели токсичности и безвредности препарата «Трисульфан», разработать дозы его применения при лечении диспепсии телят;
3. Изучить влияние препарата «Трисульфан» на гематологические и биохимические показатели телят;
4. Изучить терапевтическую эффективность препарата «Трисульфан» при лечении желудочно-кишечных болезней телят.
Научная новизна работы. Впервые определена острая и хроническая токсичность, эмбриотоксическое, канцерогенное и тератогенное действия, аллергизирующие и кумулятивные свойства препарата «Трисульфан» и показана его безвредность для животных. Изучено влияние препарата на гематологические и биохимические показатели, установлена возможность применения его при лечении желудочно-кишечных заболеваний телят.
Практическая значимость работы. Для практической ветеринарии предложен новый препарат пролонгированного действия «Трисульфан» для лечения желудочно-кишечных болезней телят. Действующими веществами препарата являются антибиотики и химиотерапевтическое средство, которые при совместном применении дают возможность расширить спектр и продолжительность действия данного препарата.
Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на: международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» (Казань, 2010); III Съезде фармакологов и токсикологов России (Санкт-Петербург, 2011); международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной ветеринарии, посвященной 65-летию ветеринарной науки Кубани» (Краснодар, 2011).
Публикации научных исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 3 статьи в рекомендованных ВАК РФ изданиях (журналах «Ветеринарный врач», Казань; «Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана», Казань; «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии», Москва).
Основные положения, выносимые на защиту:
- токсикологическая оценка препарата «Трисульфан»;
- изучение терапевтической эффективности препарата «Трисульфан» при лечении диспепсии телят.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 131 странице компьютерного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, списка использованной литературы, включающий 211 источников, в том числе 46 зарубежных авторов, приложения. Диссертация иллюстрирована 4 рисунками и 27 таблицами.
Похожие диссертационные работы по специальности «Звероводство и охотоведение», 06.02.03 шифр ВАК
Фармако-токсикологические свойства и применение левотила при колибактериозе телят2010 год, кандидат ветеринарных наук Казаков, Владимир Иванович
Препарат смектовет для лечения желудочно-кишечных болезней телят, вызываемых условно-патогенной микрофлорой2013 год, кандидат ветеринарных наук Глущенко, Екатерина Евгеньевна
Мероприятия по профилактике и борьбе с колибактериозом телят и поросят в условиях хозяйств северо-запада Тверской области2002 год, кандидат ветеринарных наук Строгонов, Игорь Викторович
Фармако-клиническое обоснование применения интепанкстока при диспепсии у телят и поросят2008 год, кандидат ветеринарных наук Бурменская, Галина Алексеевна
Фармако-токсикологические свойства, контроль и применение препаратов бета-каротина в ветеринарии2001 год, доктор ветеринарных наук Уразаев, Дмитрий Николаевич
Заключение диссертации по теме «Звероводство и охотоведение», Иванова, Алла Евгеньевна
5 ВЫВОДЫ
1. Новый препарат пролонгированного действия «Трисульфан», основными действующими веществами которого являются антибиотики (тилан, стрептомицин сульфат) и химиотерапевтическое средство (сульфамин) по ГОСТу 12.1.007.76 относится к 4 классу опасности -незначительно опасные вещества, обладает слабо выраженными кумулятивными свойствами (Ккум= 8,3).
2. При местном применении препарат «Трисульфан» не оказывает раздражающего, аллергизирующего действий, не проявляет канцерогенного, эмбриотоксического и тератогенного свойств, не влияет на воспроизводительную способность животных.
3. При длительном (в течение 30 сут) внутрижелудочном введении лабораторным животным препарат «Трисульфан» в дозе 2,5 мл/кг не вызывает изменений гематологических и биохимических показателей.
4. Оптимальная терапевтическая доза препарата «Трисульфан» составляет 1 мл на 30 кг массы тела, которая подтверждена в производственных условиях на крупном рогатом скоте. Внутримышечное десятидневное введение препарата телятам в терапевтической дозе и дозах превышающих терапевтическую в 2-3 раза не оказывает влияния на функциональное состояние организма животных.
5. Применение препарата «Трисульфан» при диспепсии новорожденных телят приводит к значительно быстрому восстановлению клинических, гематологических показателей телят, по сравнению с традиционным для хозяйств лечением. Препарат оптимизирует обменные процессы, повышая содержание белков и снижая активность ферментов аспартатамино-трансферазы, аланинаминотрансферазы, креатинкеназы, амилазы, лактатде-гидрогеназы, гамма-глутамилтрансферазы.
6 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Для животноводства и ветеринарии рекомендован антибактериальный препарат «Трисульфан» пролонгированного действия для лечения диспепсии молодняка крупного рогатого скота в дозе 1 мл на 30 кг массы тела 2-3 кратно внутримышечно с интервалом 72 часа.
2. Основные положения диссертационной работы рекомендуется использовать на курсах повышения квалификации и учебном процессе при подготовке специалистов зооветеринарного профиля.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Иванова, Алла Евгеньевна, 2012 год
1. Абрамов, С.С. Диетические препараты для профилактики диспепсии новорожденных телят / С.С. Абрамов, A.A. Белко // Всесоюзн. науч. конф., посвящ. 140-летию Харьк.зоовет.института им. Н.М. Борисенко: Сб.мат. Харьков, 1991. - С. 170-171.
2. Алексин, М.М. Профилактика диспепсии новорожденных телят энтеробифидином и лактобактерином телят / М.М. Алексин // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. - С. 285-287.
3. Андреева, А. Применение новокаиновой блокады при лечении телят, больных диспепсией / А. Андреева, А. Баляева // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2012. -№6.- С.29-31
4. Андреева, A.B. Эффективность бактиспорина при диспепсии телят / A.B. Андреева, H.A. Михайлова, И.Ш. Ямалиев // Незаразные болезни животных.-2000.-С.64-65.
5. Анохин, Б.М. Профилактика болезней телят / Б.М. Анохин. Воронеж: Центр.-Чернозем.кн. изд-во, 1980. - С.21-25.
6. Анохин, Б. Опыт лечения диспепсии новорожденных поросят / Б.Анохин, В.Лопатин // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2006. №8. -С. 61-62.
7. Антипов, В.А Тилозин эффективный антибиотик / В.А. Антипов, Г.П. Исаичев // Ветеринария. - 1981,- № 8. -С. 63-65.
8. Антипов, В.А. Использование пробиотиков в животноводстве / В.А. Антипов // Ветеринария. 1991. - №4. - С. 55-58.
9. Баженов, А.Н. Аэрозолетерапия и профилактика диспепсии новорожденных телят / А.Н. Баженов, Г.В. Полушин, М.М. Широбокова и др. // Ветеринария.- 1998. № 3. - С. 49-50.
10. Байбурский, В.Л. Комбинированные антибиотические препараты в ветеринарии / В. Л. Байбурский, Т.А. Анюхина, Л.В Подлепич // Антибиотики и химиотерапия.- 1992. -№2.-С. 50- 53.
11. Бережинская, B.B. Антибиотики макролиды и их применение в комбинированной фармакотерапии / В.В Бережинская, Г.В. Долгова // Антибиотики и химиотерапия. - 1989.-№ 8.- С. 49-51.
12. Виноградова, О.Г. Применение целлобактерина новорожденным телятам / О.В. Виноградова, A.A. Малыгина, H.A. Верещак // Био. №1. -2001.-С. 30-33.
13. Гаффаров, Х.З. Клинико-эпизоотологические особенности инфекционных диарей новорожденных телят и основные принципы их профилактики и лечения /Х.З. Гаффаров, Г.Н. Спиридонов // Труды 1 съезда вет.врачей РТ. -Казань. -1996. -С. 163-167.
14. Гаффаров, Х.З. Моно и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х.З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е.А. Непоклонов, А.З. Равилов. Казань: ФЭН, 2002. - 592 с.
15. Гладкова, H.A. Болезни телят в раннем постнатальном периоде: автореф. дис.канд. вет. наук / H.A. Гладкова.- Санкт-Петербург, 2000.23 с.
16. Голышенков, П.П. Растительные и диетические средства при болезнях молодняка / П.П. Голышенков. Москва, Агропромиздат, 1989.- 122с.
17. Горелов, A.B. Пробиотики: механизмы действий и эффективность при инфекциях желудочно-кишечного тракта / A.B. Горелов // Эпидемиология и инфекционные болезни. -2006. -№ 4. С. 53-57.
18. Гречухин, А.Н. Новое средство при бактериальном респираторном симптомокомплексе / А.Н. Гречухин // Ветеринария.-2006.-№8.-С.6-8.
19. Грибко, С.М. Изучение токсичности этасульфона на поросятах / С.М. Грибко, В.П.Шуклин, А.Р. Романенков, А.П. Савельчев, В.Б. Иванов, Ю.Н. Шиляева, А.Г. Валеев // Ветеринария.- 2006. №4.- С. 15-17.
20. Грязнева, Т.Н. Профилактика и лечение диареи новорожденных телят лактобактерином и иммуномодуляторами: автореф. дис.канд. вет. наук / Т.Н. Грязнева. Москва, 1990. -16 с.
21. Гуненков, В.В. Профилактика вирусных гастроэнтеритов телят / В.В. Гуненков, А.Е. Зеленов, Н.Л. Соколова // Ветеринария- 2002.-№12.-С. 21-23.
22. Данилевская, Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков / Н.В. Данилевская // Ветеринария. -№11.- 2005. С. 6-10.
23. Джупина, С.И. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных болезней телят / С.И. Джупина // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002.-С. 8-11.
24. Дольников, Ю.Я. Препарат Лерс при желудочно-кишечных болезнях телят / Ю.Я. Дольников // Ветеринария.- 1983.-№3. -С. 55.
25. Доронин, Е.А. Применение лактобактерина для профилактики диспепсии у телят / Е.А. Доронин, Г.Г. Егорова, В.А, Несчисляев // Актуальным проблемам Агропромышленного комплекса: Матер, междунар. научно-произ. конф. Пермь, 2003 .-4.2 - С.40-42.
26. Егоров, Н.С. Основы учения об антибиотиах / Н.С. Егоров.- М.: Высшая школа, 1979.-455с.
27. Ежов, В.И. Эффективность препаратов при респираторном микоплазмозе птиц / В.И. Ежов, Г.А Грошева // Ветеринария. -1972, -№11.-С.60-62.
28. Есепенок, В.А. Лекарственные и диетические средства для терапии и профилактики заболеваний молодняка / В.А. Есепенок, Б.М Авакаянц, Л.А. Попова и др. // Ветеринарный консультант.- Москва, 2005. -№9. -С. 15-22.
29. Жидков, С.А. О своевременной профилактике желудочно-кишечных и респираторных вирусных инфекций телят / С.А.Жидков // Ветеринарный консультант,- 2005. -№11. С. 6-7.
30. Жукова, Е.В. Применение антибиотика тикат-п и иммуномодулятора гликопина при терапии телят с желудочно-кишечными заболеваниями / Е.В. Жукова, Г.И. Устинова // Ветеринарная патология. 2009. - №2 (29). - С.69-72.
31. Закирова, Г.Ш. Профилактическая и лечебная эффективность пробиотиков / Г.Ш. Закирова, К.Х. Папуниди // Матер. Всерос. научно-практ. конф. Казань, 2006. - С. 96-97.
32. Замарин, Л.Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / Л.Г. Замарин, И.Г. Шарабрин, В.А. Аликаев, В.М. Данилевский, и др. М; Агропромиздат, 1985. - 527 с.
33. Замарин, Л.Г. Здоровый молодняк основа высокопродуктивного стада / Л.Г. Замарин, В.Ф. Лысов, А.И. Чернышев.- Казань, 1988. 165 с.
34. Зароза, В.Г. Эшерихиоз телят / В.Г. Зароза. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина.- Москва, Агропромиздат, 1991,-С. 174-196.
35. Зуев, Н.П. Влияние препаратов тилозина на электрофизиологическую активность сердечной мышцы / Н.П. Зуев // Актуальные вопросыветеринарной медицины: Матер, междунар. научно-практ. конф.-Ульяновск, 2003. Т.1.-С. 184.
36. Зуев, Н.П. Влияние тилозинсодержащих препаратов на структуру органов и тканей животных / Н.П. Зуев // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Матер, междунар. научно-практ. конф. -Ульяновск, 2003. Т.1.- С. 185-187.
37. Иванов, A.B. Влияние "Янтароса" на энергию роста и сохранность телят / A.B. Иванов, К.Х. Папуниди // Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии: Матер, респуб. научно-произв. конф. Казань, 1996.- С. 3- 7.
38. Иванов, A.B. Использование цеолитов для профилактики острых расстройств пищеварения у телят / A.B. Иванов, К.Х. Папуниди, М.И.Шагеев // Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии: Матер, респуб. научно-произв. конф. Казань, 1996.- С. 82-83.
39. Иванов, A.B. Методическое пособие по острым расстройствам пищеварения у новорожденных поросят / A.B. Иванов, К.Х. Папуниди, В. А. Игнаткина, В.А. Горшков. Казань, 1997.- 40 с.
40. Иванов, A.B. Болезни органов пищеварения у животных: учебн.-метод, пособие / A.B. Иванов, К.Х. Папуниди, В.А. Игнаткина. Казань, 1999. -75 с.
41. Иванов, A.B. Фармако-токсикологические свойства и эффективность применения «Янтарос-плюс» и природных минералов в животноводстве: дисс. докт. биол. наук / Иванов A.B. Казань, 2002. -265с.
42. Иванов, A.B. Пищеварительные и метаболические заболевания высокопродуктивных коров / К.Х. Папуниди, М.Я. Тремасов, A.B. Иванов // Ветеринарный врач.- 2007.- Спецвыпуск.- С.33-37.
43. Иванов, A.B. Методические рекомендации по диагностике и лечению желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / A.B. Иванов, К.Х. Папуниди, М.Я. Тремасов, Х.Н. Макаев. Казань, 2011. - 39 с.
44. Иванов, В. Этасульфон (сульфамин) высокоэффективное средство широкого спектра действия / В. Иванов, О. Котылев, А. Савельчев // АгроРынок . - 2004. - № 2. - С. 30
45. Ильинский, Е.В. Острые расстройства пищеварения / Е.В. Ильинский, К.Г. Габриелян // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2006. -№1- С. 67-70.
46. Иноземцев, В.П. Ветеринарно-санитарные аспекты получения экологически чистого молока / В.П. Иноземцев, И.И. Балаковой, В.М. Юрков и др. // Ветеринария.- 1999. №3.- С.З.
47. Иноземцев, В.П. Профилактика незаразных болезней основа сохранности животных / В.П. Иноземцев, О.В. Самсонов, Б.Г. Таллер // Ветеринария. -2000. -№11. С. 9-13.
48. Исаев, В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней телят / В.В.Исаев, О.В Коробова, Т.Д. Хрисанфова // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002. -С. 283-284.
49. Кабиров, Г.Ф. Биологические препараты для профилактики болезней и повышения продуктивности животных / Г.Ф. Кабиров, Г.А. Пахомов // Ветеринарный врач.- 2004.-№3~4.-С. 8-13.
50. Казаков, В.И. Разработка комплексного препарата левотил и его антимикробная активность / В.И Казаков, Л.Ю. Сашнина // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002.-С.287-288.
51. Казаков, В.И. Фармакокинетика левотила / В.И. Казаков, Г.А. Востроилова, П.А. Паршин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. -Воронеж, 2002.-С.290.
52. Калоев, Б.С. Заквашивание молока для телят / Б.С. Калоев // Зоотехния.-2003.-№5.-С.14-15.
53. Кальницкая, О.И. Современные методы определения антибиотиков / О.И. Кальницкая // Ветеринария.-2006.-№6.-С. 54-56.
54. Карпуть, И.М. Бактериальные препараты в профилактике желудочно-кишечных болезней и гиповитаминозов / И.М. Карпуть, М.П. Бабина, И.З. Севрюк // Проблемы микробиологии и биотехнологии: мат. междунар.конф. Минск, 1998. - С. 173-174.
55. Кашин, A.C. Антропогенно-экологические органопатологии молодняка животных / A.C. Кашин // Ветеринарная экология.- Барнаул, 2002.- 250 с.
56. Кашперова, Т.А. Конструирование лечебно-профилактических препаратов на основе живых генетически модифицированных микроорганизмов / Т.А. Кашперова, Н.Г. Ромашова, A.B. Нестеров и др. // Биотехнология. 2004.- № 5,- С. 39-48.
57. Ким, P.E. Иммунный статус у новорожденных телят и способ его коррекции / P.E. Ким, Е.П. Сисягина, Г.Р. Реджепова и др. // Вет. патология.- 2005.-№4(15).- С.119-122.
58. Кленова, И.Ф.Ветеринарные препараты в России / И.Ф. Кленова, H.A. Яременко // Справочник.- Москва,-2001.-543 с.
59. Ковалев, A.C. Влияние условий содержания на микробный фон и заболеваемость телят / A.C. Ковалев // Ветеринария. -1989. №2. - С. 2325.
60. Ковальчук, Н.М. Влияние Энтеросорбента на жизнеспособность новорожденных телят / Н.М. Ковальчук // Ветеринария.-2004.- №4. -С. 45-47.
61. Кондрахин, И.П. Перспективы профилактики и лечения постнатальной токсической диспепсии у телят / И.П. Кондрахин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002. - С. 19-21.
62. Кондрахин, И.П. Диспепсия новорожденных телят успехи, проблемы / И.П. Кондрахин // Ветеринария. 2003. - №1. - С.39-43.
63. Кондрахин, И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. Справочник / И.П. Кондрахин.-М.: Колос, 2004. -520 с.
64. Коробко, A.B. Профилактика заболеваний новорожденных телят с помощью колестроиля /A.B. Коробко // Зоотехния. 2001. -№4. - С. 1415.
65. Криштофорова, Б.В. Концепция этиологии недоразвития новорожденных телят и их ранней гибели / Б.В. Криштофорова, И.В. Хрусталева // Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2006.-№1,- С. 4-7.
66. Лаврик, Н.Г. Применеие препарата Лерс для лечения диспепсии новорожденных телят / Н.Г. Лаврик // Болезни телят и меры борьбы с ними: сб. науч. тр.- Новосибирск, 1983.-С.62-67.
67. Лазарева, С.А. Меры профилактики и лечения диареи новорожденных телят / С.А. Лазарева, А.Ч. Ли // Кубан.гос.аграр.ун-т.- Вып.375. 1999.-С.67-78.
68. Лисицын, В. Заболевания молодняка КРС вирусной этиологии. Средства профилактики. / В. Лисицын // Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2011. -№ 6,- С. 18-22.
69. Листков, Г.И. Лечебная эффективность фрадизина при желудочно-кишечных заболеваниях поросят / Г.И. Листков, В.Ф. Ковалев //Сборник научных трудов.- Москва, 1983.-С.83-84.
70. Лочкарев, В.А. Стрептомицин в повышенных дозах при острой бронхопневмонии поросят/ В.А. Лочкарев // Ветеринария.- 1999. -№2.-С. 41-43.
71. Лубсанова, В.Д. Влияние препаратов крапивы на секрецию, кислотность, переваривающую силу сычужного сока здоровых новорожденных телят и при диареях / В.Д. Лубсанова, И.И. Матафонов // Тр. Бурят, гос. с-х. акад.-1999.- Вып. 39.- 4.1. -С. 56-57.
72. Малик, Е.В. Ветеринарные пробиотические препараты / Е.В. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария. 2006. -№1.- С. 46-51.
73. Малик, Н.И. Пробиотики: теоретические и практические аспекты / Н.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария сельскохозяйственных животных — 2006. №5. -С. 58-62.
74. Малик, Н.И. Пробиотики: теоретические и практические аспекты / Н.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария сельскохозяйственных животных-2006. №6. - С. 48-50.
75. Малик, Н.И. Пробиотики в промышленном животноводстве / И.Н. Малик, А.Н. Панин, Е.В. Малик// Животноводство.- 2000. №3. - С.10-16.
76. Малик, Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / И.Н. Малик, А.Н. Панин, Е.В. Малик // Ветеринария. 2001. - №1. - С. 46-51.
77. Масюк, Д.Н. Влияние состава молозива коров на формирование иммунной реактивности телят / Д.Н. Масюк // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Международное координационное совещание. Воронеж, 1997. - С. 397-398.
78. Машковский, М.Д. Лекарственные средства / М.Д. Машковский. М.: Медицина, 1998.- 320 с.
79. Мельничук, Д.А. Кислотно-щелочное равновесие крови у телят при болезнях, проявляющихся расстройством пищеварения / Д.А. Мельничук, В.А. Малько, Т.В. Любецкая и др. // Ветеринария. 1989. -№6.-С.44-45.
80. Методические рекомендации по исследованию канцерогенных свойствфармакологических и лекарственных средств, утвержденные Минздравом СССР М., 1988. - 17 с.
81. Методические указания МУ 2163-80 «К постановке исследований поизучению раздражающих свойств и обоснованию предельно допустимых концентраций избирательно действующих раздражающих веществ в воздухе рабочей зоны», утвержденные Минздравом СССР М., 1980.
82. Методические указания по изучению эмбриотоксического действияфармакологических средств и влияние их на репродуктивную функцию, утвержденные нач. управления по внедрению новых лекарственных средств и медицинской техники Минздрава СССР М., 1986. - С.18.
83. Мищенко, В.А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят / В.А. Мищенко, H.A. Яременко, Д.К. Павлов // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2008.-№3.-С. 19-21.
84. Мищенко, В.А. Экологические особенности заболеваний пищеварительной системы новорожденных телят / В.А. Мищенко, H.A. Яременко, Д.К. Павлов // Ветеринарная патология.- 2005.-№5.-С.34-3 8.
85. Мищенко, В.А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят / В.А. Мищенко, H.A. Яременко, Д.К. Павлов // Ветеринария.- 2002.-№4.-С.16-19.
86. Мищенко, В.А. Некоторые аспекты патогенеза диареи новорожденных телят / В.А. Мищенко, H.A. Яременко, A.A. Гусев // Ветеринария.-1999.-№9.-С.20-23.
87. Немченко, И.М. Болезни новорожденных телят (этиология, классификация, нозологические формы) / И.М. Немченко // Ветеринария.- 1989. № 1. -С.51-54.
88. Немченко, И.М. Регидрационная терапия при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят / И.М. Немченко, В.И. Гореликов // Сб.науч.трудов. Воронеж, 1988.-С .49-53.
89. Нигматуллин, А.И. Использование пробиотика для профилактики и лечения диареи телят в Кукморском районе РТ / А.И. Нигматуллин // Матер, междунар. конф. вет.фармакологов и токсикологов., посвященная 125-летию H.A. Сошественского.- Казань, 2001.-С. 81-82.
90. Нигматуллин, А.И. Фармако-токсикологическое обоснование использования пробиотика «Энтероспорин» при микотической диарее телят: дисс.канд.биол.наук / А.И. Нигматуллин,- Казань, 2002. 116 с.
91. Ноздрин, Г.А. Оптимизация микробиоценозов среды обитания животных путем направленного изменения микробных экосистем с использованием пробиотиков / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.Г. Ноздрин // Новосибирск.- 2003. С. 47-48.
92. Олейник, A.B. Расстройства желудочно-кишечного тракта у телят раннего возраста / A.B. Олейник // Ветеринария.- 2009.-№1,- С.6.
93. Павлов, М.Е. О причинах желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / М.Е. Павлов // Незаразные болезни телят: Межвуз.темат. сб. науч.тр. Харьков, 1988.-С.24-29.
94. Павлов, В.П. Применение гамма-глобулинов для профилактики желудочно-кишечных болезней и лечения телят / В.П. Павлов, Т.Н. Грязнева, Е.В. Чичкова // Ветеринария. -1988. №12. - С. 18-19.
95. Панин, А.Н. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят / А.Н. Панин, И.П. Степаненко, Н.И. Малик // Ветеринария. 2000.-№7. -.С.23-26.
96. Панин, А. Пробиотики для экологической реабилитации свиней / А. Панин, Н. Малик // Ветеринария с/х. животных. 2009. - № 8. - С.56-57.
97. Панин, А.Н. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А.Н. Панин, Н.И. Малик // Ветеринария. 2006. -№7. - С. 3-6.
98. Панин, А.Н. Коррекция микробиоценоза, иммунодефицитного состояния и физиологических процессов организма пробиотическими ибиологически активными препаратами / А.Н. Панин // Современные проблемы интенсификации производства в АПК М.: 2005. - С. 4-6.
99. Панин, А.Н. Пробиотики в животноводстве состояние и перспективы / А.Н. Панин, Н.И. Малик, О.С. Илаева // Ветеринария,- 2012.-№3.-С. 3-8.
100. ПО.Панько, И.С. Болезни дистального отдела конечностей крупного рогатого скота / И.С Панько, А.И. Василишин // Ветеринария. 1984.-№4 - С.52.
101. Папуниди, К.Х. Фитотерапия при болезнях органов дыхания и пищеварения / К.Х. Папуниди, A.B. Иванов, O.A. Грачева // Методические рекомендации. Казань, 2000. - 22с.
102. Папуниди, К.Х. Влияние пробиотиков на микрофлору желудочно-кишечного тракта новорожденных телят / К.Х. Папуниди, Г.Ш. Закирова // Ветеринарный врач. №.4 - 2006. - С. 29-30.
103. Папуниди, К.Х. Болезни желудочно-кишечного тракта и печени у животных / К.Х. Папуниди, В.А. Игнаткина, В.А. Горшков // Учебное пособие.- Чебоксары, 2003. -54 с.
104. Петрова, Н.В. О результатах апробации пробиотика «энтероспорин» / Н.В. Петрова, C.B. Никонов, А.И. Нигматуллин и др. // Актуальные проблемы вет. медицины: Матер, междунар. научно-практ. конф. -Ульяновск, 2003. Т.2. - С. 140-141.
105. Петрова, Н.В. Фармако-токсикологическое и биологическое обоснование применения пробиотика энтероспорин при микотоксической диарее поросят: автореф. дисс.биол. вет. наук / Н.В. Петрова.- Казань, 2004.- 23 с.
106. Полушин, Г.В. Лечение и профилактика новорожденных телят при диспепсии / Г.В. Полушин, C.B. Старченков, Г.Г. Щербаков. СПб: ГИОРД, 1999.- 19 с.
107. Приходько, Г.Т. Капролактам при расстройствах пищеварения у телят / Г.Т. Приходько, В.П. Сироткина, Г.В. Павлов // Ветеринария. 1995. №1. - С. 45-48.
108. Пылаев, С.А. Разработка технологии концентрирования и высушивания глубинных культур B.subtilis и B.licheniformis 31 в производстве биоспорина: автореф. дисс.канд. вет. наук / С.А. Пылаев.- Казань, 2001.- 20 с.
109. Рабинович, И.М. Изучение возможности пролонгирования действия некоторых химиопрепаратов на основе полимеров: автореф. дисс. .канд. мед.наук/И.М. Рабинович. Ленинград, 1986-26 с.
110. Розин, Г.Д. Сравнительная оценка токсичности хлорпроизводных углеводородов жирного ряда по гексеналовому тесту на белых мышах / Г.Д. Розин // Фармакология и токсикология .- 1964. №5. - С.613-614.
111. Сазонова, Е.М. Стабильность инъекционных форм тилозина / Е.М. Сазонова, Б.В. Виолин, В.Ф. Ковалев, В.В. Борисова, Л.Р. Шапалова // Ветеринария,-1999.- №5.-С.54-57.
112. Самохин, В.Т. Оптимизация метаболического статуса коров-матерей -основа профилактики болезней телят /В.Т. Самохин, М.И. Рецкий, В.И. Шушлебин // Ветеринарная Патология,- 2003.-№3(7).-С.17-18.
113. Самуйленко, А.Я. Ветеринарные аспекты обеспечения продовольственной безопасности России / А.Я. Самуйленко, Л.А. Неминущая, Е.О. Литвинова, H.A. Бондарева и др. // Ветеринария.-2012.-№3.-С.9-12.
114. Сапожников, А.Ф. Лечение телят при простой диспепсии / А.Ф. Сапожников // Актуальные проблемы вет.медицины: Матер, междунар. научно-практ. конф. Ульяновск, 2003. Т. 2. - С. 118-119.
115. Селиванова, A.C. Антибиотики для практики / A.C. Селиванова, А.П. Морозов, В.Ф. Ковалев, B.C. Авсюкевич // Ветеринария. 1984,-№4.-С. 53-55.
116. Симонович, В.Н. Профилактика токсической диспепсии телят / В.Н. Симонович, Н.В. Пилаева // Ветеринария. 1988. - №10. - С.56-58.
117. Сисягин, П. Применение сульфатетрина-М для лечения желудочно-кишечных болезней телят / П.Сисягин, Г. Реджепова, Е. Сисягина, 3. Косорлукова // Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2012,- № З.-С. 55-57.
118. Смирнов, А. М. Научно-методологические аспекты исследования токсических свойств фармакологических лекарственных средств для животных / А. М. Смирнов, В. И. Дорожкин // Москва, РАСХН, 2008. -120с.
119. Смирнов, А. М. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней / А. М. Смирнов, П. Я. Конопелько, Р. П. Пушкарёв // М.: Агро-промиздат, 1988.-400 с.
120. Смирнов, A.M. Ветеринарносанитарные мероприятия на территориях, загрязненных экотоксикантами / A.M. Смирнов, В.И. Дорожкин, Г.А. Таланов // Материалы 1-го съезда вет. фармакологов России. Воронеж, 2007. - 229 с.
121. Соколов, В.Д. Фармакология / В.Д. Соколов, М.И. Рабинович, Г.И. Горшков.-М.: Колос, 1997.-С. 426-448.
122. Соколов, В.Д. Эффективность антимикробных препаратов при спирохетозе / В.Д.Соколов, А.З. Абайханов, Г.Е. Афанасьева и др. // Ветеринария. 1980.-№3. -С.45-46.
123. Спиридонов, Г.Н. Желудочно-кишечные заболевания новорожденных телят в условиях промышленных комплексов и разработка лечебно-профилактических мероприятий / Г.Н. Спиридонов // Ветеринарный врач.-2007.- Спецвыпуск.-С. 26-29.
124. Стегний, Б.Т. перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская // Ветеринария.- 2005. -№11.- С.10-11.
125. Сулейманов, С.М. Патогенез незаразных болезней пищеварительной системы у новорожденных телят / С.М. Сулейманов, П.А. Паршин, B.C. Слободяник // Ветеринария.-2011 ,-№9.-С.49-54.
126. Субботин, В.М. Фармакология антибиотиков / В.М. Субботин // Учебное пособие. Омск, 1974.-151с.
127. Тараканов, Б.В. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б.В.Тараканов, Т.А. Николичева // Ветеринария. 2000.- №7. - С.45-50.
128. Тараканов, Б.В. Влияние продуцента микроцина типа В на телят / Б.В.Тараканов, Т.А. Николичева, В.В. Алешин, Н.М. Комкова // Ветеринария. -2005.-№6.-С. 20-23.
129. Татарчук, О.П. Вертикальная передача микоплазм и ее ограничение тартаратом тилозина / О.П. Татарчук // Ветеринария.- 2006.-№8. -С.ЗЗ-34.
130. Татарчук, О.П. Использование микрогранулята тилозина в комбикормах / О.П. Татарчук // Ветеринария.- 2005.-№8. -С.11-12.
131. Татарчук, О.П. Тилозин тартрат: рациональная антибиотикотерапия / О.П. Татарчук // Ветеринария.- 2004.-JNM.-C.11-13.
132. Татарчук, О.П. Эффективность и экономичность микрогранулята тилозина в комбикормах / О.П. Татарчук // Ветеринария.- 2006.-№2. -С.16-18.
133. Терехов, В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения / В.И. Терехов //
134. Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002.-С.48-51.
135. Терехов В.И. Пути решения проблемы острых кишечных болезней молодняка / В.И. Терехов // Ветеринарный консультант. — 2003. №23-24.-С. 12-13.
136. Тремасов, М.Я. Диарея молодняка: опыт профилактики и лечения / М.Я. Тремасов, А.Г. Абдуллин // Информационно-методический бюллетень. -Казань, 1999.- №7.- С. 34-35.
137. Тремасов, М.Я. Применение пробиотиков в комплексной терапии и диспепсии новорожденных телят / Г.Ш. Зарипова, М.Я. Тремасов // Ученые записки КГВАМ.- Казань, 2006.- Т. 186.- С. 155-162.
138. Тремасов, М.Я. Пробиотик энтероспорин / М.Я. Тремасов, Н.В. Петрова // Практик.-2004.-№ 3-4. С.73-75.
139. Урбан, В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П. Урбан, И.Л. Найманов. М.: Колос, 1984. - 207 с.
140. Чернышев, А.И. Как сохранить молодняк / А.И. Чернышев. Казань: Татарское кн. изд-во, 1986.- 109 с.
141. Чурина, Н.В. Рекомендации по применению препарата Ветом 1.1 в ветеринарной практике / Н.В. Чурина, Л.Н. Аристархова // Отчет научнопроизводственной фирмы «Исследовательский центр». Новосибирск, 1996. -С.196-198.
142. Шабунин, C.B. Антимикробное действие фармакологических композиций / C.B. Шабунин // Ветеринария. -1999. №9. - С. 47-48.
143. Шахов, А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят/ А.Г. Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002.-С. 3-8.
144. Шевцова, И.Н. Гипертонические растворы натрия хлорида при обезвоживании телят / И.Н. Шевцова // Ветеринария. 1986.-№10.-С.53-55.
145. Шевцова, И.Н. Роль макроэлементов в профилактике диспепсии новорожденных телят / И.Н. Шевцова // Ветеринария. 1987. - №6. -С.48-50.
146. Шишков, Н./ Н. Шишков // Вет.-мед. Науки.-1974.-№ 11 .-С.98-10.
147. Шубин, А.А. Бактериальные препараты для профилактики желудочно-кишечных болезней телят / А.А. Шубин // Ветеринария. 1994. - №3.- С. 42-45.
148. Щербаков, Г.Г. Практикум по внутренним незаразным болезням животных / под общей редакцией Г.Г. Щербакова и проф. А.В. Коробова. СПб.:Издательство Лань, 2003.- 544с.
149. Abe, F. Effect of administration of bifidobacteria and lactic acid bacteria to newborn calves and piglets / F. Abe, N. Ishibashi, S. Shimamura // J.Dairy Sc. 1995. -№ 12.- P. 2838-2846
150. Anderson, R.C. Food. Cosmetics / R.C. Anderson // Toxicology.- 1966. №4. -P. 1-15.
151. Askermann, A. Der extraterhepatische Arztneimittelme talismus/ A. Askermann // Pharmakotherap. und labrium diagn.-1977.-v.l 16. -№5.-P.489-494.
152. Baba, T. Effect of tylosin tartrate on cellular immune responses in chickens/ T. Baba, N. Yamashita, H. Kodama, M. Mukamoto, M. Asada, K. Nakamoto, Y. Nose, E.D. McGruder // Poult.Sci.- 1998.-vol.77.-P. 1306-1311.
153. Baltadzhieva, D. Tylosin specific proliferation in vitro of the peripheral blood mononuclear cells in occupational tylosin allergy / D. Baltadzhieva, Bocheva, I. Altunkova, M. Demitreva//Probl. Khig.-1997.-vol.22.-P.70-79
154. Baxter, C.J.// Refuah veter.,80.- 1973, 10-16
155. Bywater, R.J. Pathophysiologic et traitement de la diarrhea du veau / R.J. By water // Ann. Med.Vet.-1983. №1 .-P.34-40.
156. Cassel, G.H Pathobiology of mycoplasmas / G.H. Cassel, J.K. Davis, W.H. Wilborn, K.S. Wise // Microbiology.-1978.-P.399-403.
157. Cooper, A.C. In vitro activity of danofloxacin, tylosin and Oxytetracycline against mycoplasmas of veterinary importance / A.C. Cooper, J.R. Fuller, et.al.// Res. Vet. Sci.-1993. -vol.54.-P.329-334.
158. Dohms, J. Aspekte der Darmgesudheit und Chancen fur den Einsatz von Pro-biotika/ J. Dohms // Lohmann Inform. Lohmann Animal Health GmbH Co. KG. Cuxhaven, 2004. -P.27-30.
159. Edwards, S.A. Factor affecting levels of passive immunity in dairy calves/ S.A. Edwards, D.M. Broom, S.C. Collins // Brit.Veter.J. 1982. -№ 3. -P.233-240
160. Eliopoulis, G.M. Antimicrobial combinations. In: Antibiotics / G.M. Eliopoulis, R.C. Moellering // Laboratory Medicine, 3d edition. -1991. -P.432-481.
161. Evans, A. Diseases of the skin. / A. Evans // Large Animal Internal Medicine. CV Mosby Company. Toronto. Canada, 1990. -P. 1258-1295.
162. Falk, P.S. Creating and maintaining the gastrointestinal ecosystem: what you know and need to know from gnotobiology / P.S. Falk // Microbiol. Mol. Boil. Rev. 1998. -№62,-P.l 157-1170.
163. Floch, M.N. Probiotics and functional foods in gastrointestinal disorders / M.N. Floch, J. Hong-Curtiss // Curr. Gastroenterol. Rep. 2001. №3 (4). - P. 343-350.
164. Folwaczny, C. Probiotics for prevention of uncreative colitis recurrence: al-ternativemedicine added to standard treatment /C. Folwaczny // J. Gastroenterol. 2000. №38(6). - P. 547-550.
165. Fuller, R. Probiotics in man and animals / Fuller R. // Jornal of Applied Bacteriology. 1989. V. 5. - No. 66. - P.365-378.
166. Gloyd, J.S. Regulatory Front: Penicillin /streptomycin combinations to disappear in 1993 / J.S. Gloyd // J . Am. Vet. Med. Ass. -1992.-№ 201.-P. 1826.
167. Gold, H. Treatment of Anthrax / H. Gold // Federation Proceedings.-1967.-№ 5.-P. 1563-1568.
168. Grove-White, D.H. Abdominal distension in collapsed diarrholic calves: biochemical findings and treatment / D.H. Grove-White, D.G. White // Veter. Rec. 1999. - № 23. - P.639-642.
169. Guetner, F. Probiotics / F. Guetner, G.J. Schaafma // Int. J. Food Microbiol.1998. -№39. P.237-239.
170. Haenal, H. Intestinal flora in health and disease / H. Haenal, J. Bendig // Progr. Food andNutr. Sci. 1975. № 1.- P. 21-64.231.
171. Hibburt, C. Cattle. In: Cooper BS, Editor. Antimicrobial prescribing guidelines for veterinarians. University of Sydney Post Graduate Foundation / C. Hibburt//Sydney, 1994.-P. 163-190.
172. Jawetz, E. The use of combinations of antimicrobial drugs / E. Jawetz //Ann. Rev. Pharm. 1968. -№8.-P.151-170.
173. Kirst, H.A. Structure-activity studies among 16membered macrolide antibiotics related to tylosin / H.A. Kirst, G.M. Wild, K.H Baltz, et. al. // J. Antibiotics.-1982.- №35.-P. 1675-1682.
174. Knudson, G.B. Treatment of anthrax in man: history and current concepts / G.B. Knudson // Military Medicine.- 1986.-№ 2.-P.71.
175. Kovac, G. The effect of Bacillus licheniformis in prevention and therapy of diarrhoea in calves / G. Kovac, M. Huska, H. Seidel // Folia veter. Kosice,1999.-T.43.-№3.-P. 109-112.
176. Lebas, F. Mycotoxins et alimentation du lapin/ F. Lebas, J.M. Perez // Cuniculture.- 1998.-№139.-P.109-112.
177. Lilly,D.M. Probiotics: growth promoting factors produced by microorganism / D.M. Lilly, R.H. Stillwell // Science. 1965. Vol.147. - P. 747-748.
178. Lincoln, R.E. Successful treatment of rhesus monkeys for septicaemic anthrax / R.E. Lincoln, F. Klein, J.S. Walker, et. al. // Antimicrobial Agents Chemotherapy.-1964. -P.759-763.
179. Matura, K. Effect of Baccillus subtillus C-3102 intohe on fecal of sous and on diarrhea and mortality rete of their piglets / K. Matura // Anim. Sc. Technol. — 1996.-№5.-P. 403-409.
180. Ose, E.E. / E.E. Ose, L.V. Tonkinson // Vet.Med. and Small Animal Clin.,68.-1973, -P.539-543
181. Ose, E.E. Comparison of the antimycoplasma activity of 2 commercially available tylosin premixes / E.E. Ose, L.V. Tonkinson // Poultry Sci.-1985.-№64,-P. 287-293.
182. Parker R.B. Probiotics the other half of the antibiotics story / R.B. Parker // Anim. Nutrition and Health. 1974. Vol.29. - P. 4-8.
183. Philips, R.W. Oral therapy: some concepts on osmolality, electroclytes and energy / R.W. Philips // Vet. Pharmacology and Toxicology. 1983.-P. 115130.
184. Radostits, O.M. Diseases caused by bacteria IV / O.M. Radostits, D.C. Blood, C.C. Gay // Veterinary Medicine. 8th Edition. London, 1994. P. 830-864.
185. Reid, G. Probiotics for urogenital health /G. Reid // Nutr. Clin. Care. 2002. -№5(1).-P. 3-8.
186. Schrezenmain, J. Probiotics, Prebiotics, synbiotics approaching a definition / J. Schrezenmain, M. De Verse // Am. J. Clin. Nutr. 2001. №73. - P. 361364.
187. Shanahan, F. Probiotics in inflammatory bowel disease / F. Shanahan // Gut. -2001.-№48 (5).-P. 605.
188. Takahashi, I. Gallisepticum against ofloxacin, tylosin and spectinomycin / I. Takahashi, T. Yoshida, Y. Higashide, T. Sawada // Jpn. J. Antibiotic.- 2002.-Vol.55.-P.291-301.
189. Till, D.H. A review of actinobacillosis with a study of the causal organism / D.H. Till, F.P. Palmer //Vet. Rec. -1960.-P. 527-534.
190. Wang, C. In vitro susceptibility of avian mycoplasmas to enrofloxacin, sarafloxacin, tylosin and oxytetracycline/ C. Wang, M. Ewing, S.Y. Aarab // Avian Dis.-2001.-Vol.45.-P.456-460
191. Whittem, T. Dihydrostreptomycin or streptomycin in combination with penicillin G in dairy cattle therapeutics: A review and reanalysis of published data / T. Whittem, D. Hanlon //Clinical pharmacology. Vet. J. -1997. -Vol.45.-P. 178-184.
192. Vassalo,M. Probioticos para leitoes dos lOaos 30 kg de peso vivo / M. Vassalo, E. T. Fialho, I.G. De Oliveria // Rev.brasil zootech. 1997. -V.26, -№1.- P. 131-138.
193. Ziv, G. // Vet.Quterly, 2.-1980, -P. 206-210
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.