Факторы экономического развития Финляндии на современном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.16, кандидат экономических наук Бабашкина, Марина Львовна

• Бабашкина, Марина Львовна
• кандидат экономических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бабашкина, Марина Львовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. НЕКОТОРЫЕ ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО

ВОСПРОИЗВОДСТВА В ФИНЛЯВДИИ.Г

1.1. Особенности системы государственно-монополистического капитализма в

Финляндии.

1.2. Темпы экономического роста и структура производства.

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРУДОВЫХ

РЕСУРСОВ ФИНЛЯНДИИ

2.1. Тенденции воспроизводства населения и трудовых ресурсов

2.2. Распределение трудовых ресурсов по отраслям и их качественная структура

2.3. Эффективность использования трудовых ресурсов

2.4. Особенности безработицы в Финляндии

ГЛАВА 3. НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА В ФИНЛЯНДИИ.

3.1. Особенности формирования нормы накопления капитала.

3.2. Объем и структура капиталовложений

3.3. Источники финансирования капиталовложений

3.4. Эффективность капиталовложений .ИЗ

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ФИНЛЯНДИИ:

4.1. Значение внешнеэкономических связей для развития финского хозяйства

4.2. Этапы и основные формы сотрудничества Финляндии с СССР и другими странамичленами СЭВ.

4.3. Расширение связей с Советским Союзом как фактор экономического развития

Финляндии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Факторы экономического развития Финляндии на современном этапе»

На современном этапе научно-технической революции в условиях обострения конкурентной борьбы капиталистических стран возрастает актуальность проблем, связанных с факторами экономического развития. Особую важность приобретают вопросы более эффективного использования производственных ресурсов, ускорения структурных сдвигов, повышения темпов экономического роста.

Семидесятые годы (особенно их вторая половина) и начало нынешнего десятилетия стали периодом ухудшения общих условий капиталистического воспроизводства, сочетания самых глубоких за послевоенное время и циклических, и структурных кризисов, дальнейшего углубления социальных противоречий. На ХХУ1 съезде КПСС отмечалось, что "в эти годы происходило дальнейшее обострение общего кризиса капитализма"

Эти процессы протекали в разных странах далеко неодинаково. Значительный интерес представляет их исследование на примере Финляндии - малой развитой капиталистической страны, северного соседа Советского Союза, факторы экономического развития которой ана

2.) лизируются в диссертации у.

Внешнеполитический курс Финляндии - "линия Паасикиви-Кекконена" - основан на проведении миролюбивой нейтральной политики, центральным элементом которой является всестороннее развитие

3) дружественных отношений между Советским Союзом и Финляндией" .

Равноправное, взаимовыгодное советско-финляндское сотрудничество является образцом отношений между социалистическим и капи

1) Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981, с.20.

2) Доля Финляндии в промышленном производстве стран-членов ОЭСР в 1981 г. составляла 0,6%.

3) Правда, 12.03.1982. талистическим государством, между крупной державой и малой страной.

На переговорах с Президентом Финляндии М.Койвисто в июне IS83 г. Председатель Президиума Верховного Совета СССР Ю.В.Андропов отмечал: "Наше традиционное и год от года крепнущее сотрудничество - это убедительный пример того, насколько успешными и плодотворными могут быть отношения между государствами с различным общественным строем и разной идеологией""^.

Последними работами советских ученых, непосредственно посвященными финской экономике, являются книги Федорова Б.А. "Финляндия. Экономика и внешняя торговля" (М.: Внешторгиздат, 1962) и Дохлебкина В.В. "Финляндия" (М., Международные отношения, 1974). В более поздних монографиях Пискулова Ю.В. и Тополя В.И. исследуются, главным образом, внешнеэкономические связи Финляндии и дру

2) гих скандинавских стран '.

В современных условиях углубления советско-финляндских связей, их планирования на долгосрочной основе, широкого размаха и разнообразия форм сотрудничества все более актуальным становится комплексный подход к анализу факторов развития финского хозяйства, как внутренних, так и внешних.

Не менее важным является также исследование новых явлений в экономике во второй половине 70-х - начале 80-х годов.

Цель работы состоит в выявлении роли основных факторов,влияющих на темпы роста, структуру производства и уровень экономического развития Финляндии в современных условиях.

Временные рамки исследования охватывают период 60-х - нач.

1) Визит в СССР Президента Финляндии М.Койвисто, 6-10 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с.14.

2) Пискулов Ю.В. Многоликая Скандинавия.- М.: Международные отношения, 1975; Тополя В.И. СССР - Северная Европа: взаимовыгодные экономические связи.- М.: Международные отношения, 1983.

80-х годов, что позволяет проследить действие долгосрочных тенденций в финской экономике. При этом особо выделяется период с середины 70-х годов до настоящего времени, когда в мировом капиталистическом хозяйстве произошли существенные перемены по сравнению с предшествующими послевоенными десятилетиями; многие закономерности в развитии производства, наблюдавшиеся ранее, перестали действовать; возникли новые явления.

Теоретической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, в которых обосновываются главные тенденции и закономерности в развитии капитализма и социализма, а также документы и материалы Компартии Советского Союза и Компартии Финляндии, международного коммунистического и рабочего движения, где положения марксистско-ленинской теории творчески развиты применительно к современному этапу мирового развития.

В своей работе автор опирался на труды советских ученых, исследующих различные проблемы современного капитализма: М.В.Бара-банова, И.В.Бушмарина, Л.И.Глухарева, Н.П.Иванова, Н.И.Иноземцева, В.И.Кузнецова, А.Г.Милейковского, С.М.Никитина, Л.П.Ночевки-ной, И.М.Осадчей, И.П.Фаминского и др. Кроме того, были использованы выводы и результаты работ по вопросам экономического развития таких советских ученых, как А.И.Анчишкин, Ю.В.Яременко и др. При написании диссертации также изучены работы советских ученых-скандинавистов: М.М.Вабара, Л.С.Воронкова, Л.Д.Градобитовой, Ю.В.Пискулова, В.В.Похлебкина, В.И.Тополя, Б.А.Федорова, Ю.И.Юда-нова и др.

В диссертации использованы публикации руководителей КПФ: А.Сааринена, Т.Синисало, У.Йокинена, а также ведущих финских ученых-марксистов: Г.Асплунда, П.Косонена, Х.Линнайнмаа, Е.Сэппянена и других"^. Кроме того, были изучены и критически использованы работы ряда немарксистских экономистов Финляндии: Е.Антола, Х.Коскенюоля, Х.Хаутала, Е.Хонко и др.

В ходе анализа широко привлекались данные национальной и международной статистики: Финляндии и некоторых других стран, в том числе, северноевропейского региона, ООН, ОЭСР, МВФ, МОТ, ЮНЕСКО. На их основе были сделаны собственные расчеты многих показателей. Фактический материал был также почерпнут из периодический изданий, публикуемых в Финляндии и других странах мира.

Методологической основой исследования является марксистско-ленинский диалектический метод.

Анализ факторов экономического развития Финляндии опирается на марксистско-ленинскую теорию воспроизводства.

Исследование ведется на основе выявления общего и особенного в развитии финской экономики. При этом Финляндия сравнивается и с крупными державами, и с остальными малыми государствами, в том числе, скандинавскими. В большинстве случаев сравнительный анализ проводится на базе данных по 9-ти капиталистическим странам: пяти главным {США, Япония, ФРГ, Франция, Великобритания) и четырем се-верноевропейским (Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия).

Научная новизна диссертации заключается в комплексном исследовании основных факторов экономического развития Финляндии на современном этапе.

Впервые в советской экономической литературе проанализировано воспроизводство и использование трудовых ресурсов Финляндии. При этом: .

- выявлено, что в процессе формирования трудовых ресурсов

I) Важнейшим марксистским исследованием широкого круга социально-экономических, политических и других проблем развития Финлян

Йии явилась книга "Финляндский капитализм" под редакцией .Косонена, переведенная на русский язык СМ.: Мысль, 1983). создавались благоприятные предпосылки экономического роста: относительно быстрые темпы естественного прироста населения, высокий уровень отраслевой и территориальной мобильности рабочей силы обеспечили необходимые условия для осуществления структурных сдвигов в хозяйстве под влиянием научно-технической революции;

- на основе анализа уровня образования и профессионально-квалификационной подготовки рабочей силы сделан вывод о том, что несмотря на изменения, происходившие под влиянием НТР, ее "качество" остается недостаточно высоким с точки зрения потребностей финской экономики и по сравнению с главными конкурентами Финляндии;

- доказано, что в результате сравнительно быстрых темпов роста производительности труда в Финляндии за счет повышения фондовооруженности происходило сокращение разрыва в уровнях производительности труда с такими странами, как США, ФРГ, Швеция и Норвегия.

Автор одним из первых исследовал вопросы накопления капитала в условиях Финляндии. К числу новых положений можно отнести следующие моменты:

- выявлены причины высокой нормы накопления капитала: капиталоемкий тип производства, глубокие структурные сдвиги в экономике, потребовавшие значительного уровня инвестирования, а также низкие военные расходы, ограниченные размеры фонда потребления в национальном доходе, активное привлечение заемного, в т.ч. иностранного капитала, что позволило расширить базу денежного накопления непосредственно для целей реального инвестирования;

- выдвинуто положение о том, что несмотря на более низкую среднюю эффективность капиталовложений в Финляндии по сравнению с рядом других капиталистических стран (причины которой кроются в особенностях их отраслевой, технологической и воспроизводственной структуры), высокий уровень нормы накопления позволил достичь относительно быстрых темпов экономического роста, а ведущим фактором в развитии финской экономики был "инвестиционный фактор".

Научная новизна состоит также в комплексном анализе сотрудничества с СССР в качестве важнейшего внешнеэкономического фактора развития Финляндии, что проявляется в следующем:

- внешнеэкономические связи с Советским Союзом оказывают значительное влияние на формирование многоотраслевой структуры финской экономики, имея решающую роль для развития ряда отраслей промышленности;

- взаимная, в т.ч. приграничная торговля и строительство совместных объектов способствуют более рациональному размещению производительных сил по территории Финляндии и выравниванию уровней социально-экономического развития различных регионов страны;

- сотрудничество с СССР является важным фактором поддержания занятости финской рабочей силы (вследствие значительных масштабов торговли, большой доли в финском экспорте в нашу страну трудоемких изделий, широкого размаха совместного строительства объектов на территориях обеих стран).

Комплексный подход к анализу факторов экономического роста Финляндии создает возможность более обоснованной оценки перспектив ее развития.

Научно-понятийный аппарат.

С целью четкого определения предмета исследования и учитывая, что в литературе существуют разные трактовки одних и тех же терминов, необходимо рассмотреть систему понятий, тлеющих важное значение для анализа, проведенного в диссертационной работе.

Экономический рост и экономическое развитие.

Понятие "экономический рост" ( "ееоютХс cjixyurbfC1 ) пришло в советскую литературу из зарубежной. В рассмотрение проблем экономического роста западные исследователи включают многие вопросы, связанные с экономическим развитием в целом.

Разделение "экономического роста" и "экономического развития" в зарубежной литературе в ряде случаев основывается на стра-новом критерии. В документах ООН, других международных организаций, а также в работах многих ученых Запада, речь идет об экономическом развитии в применении к развивающимся странам и об экономическом росте - в применении к развитым капиталистическим странам.

Маркс показал в своих работах, что экономический рост - это длительная тенденция сменяющих друг друга циклов воспроизводства.

Большинством советских ученых понятие "экономического развития" определяется более широко, чем понятие "экономического роста". Под экономическим ростом подразумевается, прежде всего, количественный аспект процесса производства - рост физических объемов продукции. Экономический рост входит лишь как элемент в процесс экономического развития, в котором происходят не только количественные, но и качественные изменения и структурные сдвиги.

Физический объем продукции зависит от объема и эффективности использования производственных ресурсов. В их состав входят природные ресурсы, трудовые ресурсы и средства производства.

Процесс производства объединяет отдельные виды производственных ресурсов в единое целое. На этой стадии они из потенциальных, возможных факторов производства превращаются в действительные. Таким образом, фактор производства - это производственный ресурс, вовлеченный в процесс производства и используемый для выпуска продукции.

К.Маркс писал в "Капитале": "Каковы бы ни были общественные формы производства, рабочие и средства производства всегда остаются его факторами. Но находясь в состоянии отделения друг от друга, и те и другие являются его факторами лишь в возможности. Для того, чтобы вообще производить, они должны соединиться. Тот особый характер и способ, каким осуществляется это соединение, отличает различные экономические эпохи различного строя"

Роль природных ресурсов особенно велика в сельском хозяйстве и добывающих отраслях промышленности. Основными факторами производства в обрабатывающей промышленности и других отраслях экономики являются трудовые ресурсы и средства производства, хотя процесс производства в них также зависит от естественно-природных условий.

В последнее время советские и зарубежные ученые стали выделять как особый фактор производства - научно-технический прогресс.

НТП не является производственным ресурсом, а как бы "сидит" в производственных ресурсах (воплощенный в знаниях и квалификации трудовых ресурсов и в средствах производства как материально-вещественных носителях прогресса в технике и технологии). Важное значение, которое приобретает наука и ее достижения непосредственно в процессе производства, ее превращение в производительную силу делает НТП более или менее самостоятельным фактором производства. Это отделение научно-технического прогресса в качестве особого фактора носит все же довольно условный характер, т.к. рабочая сила и средства производства, с одной стороны, и материализованный в них же научно-технический прогресс, с другой стороны, неоднопорядковые явления.

Каждый производственный ресурс может быть использован и экстенсивно и интенсивно. Это означает, что в первом случае происходит чисто количественный рост данного ресурса, а во втором -улучшается его использование или, что то же, растет эффективность

I) Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.24, с.43-44. его использования. Приведем конкретные примеры по основным производственным ресурсам.

Трудовые ресурсы. Если экономический рост происходит лишь за счет увеличения их численности, то последние используются экстенсивно. Если же он является следствием, прежде всего, роста эффективности использования трудовых ресурсов, т.е. увеличения производительности труда, то здесь налицо интенсивное использование рабочей силы. Экстенсивное использование средств производства будет выражаться в увеличении объема производственных фондов, а интенсивное - в росте фондоотдачи.

Таким образом, основные факторы (источники) экономического роста можно разделить на две группы: объем и эффективность использования живого труда, объем и эффективность использования производственных фондов. Б то же время существует и другая классификация факторов роста: в первую группу входят экстенсивные источники (увеличение численности рабочей силы и объема производственных фондов), а во вторую - интенсивные (рост производительности труда и фондоотдачи).

Б реальной действительности действие экстенсивных и интенсивных факторов экономического роста тесно переплетено. Случаев, когда на рост воздействуют либо только те, либо только эти факторы, относительно мало. Рост объема производства часто связан и с увеличением численности рабочей силы, и с ростом производительности труда. А снижение фондоотдачи, т.е. экстенсивное использование средств производства, может сопровождаться увеличением производительности труда, т.е. интенсивным использованием рабочей силы.

Факторы экономического развития более многочисленны и в отличие от факторов экономического роста в гораздо меньшей степени поддаются количественной оценке.

На темпы роста национального производства и сам ход развития той или иной страны большое влияние оказывают внеэкономические, в том числе, политические факторы.

Специфическим фактором экономического развития, роль которого постоянно повышается, являются внешнеэкономические связи (для какой-либо отдельной страны) или международные экономические отношения (для всех государств в целом). Миграция рабочей силы и капитала; экспорт и импорт средств производства и предметов потребления; международная кооперация и специализация производства; научно-технические связи - вот основные каналы воздействия т.н. внешнеэкономических факторов на темпы роста и структурные сдвиги в экономике той или иной страны.

Логика исследования. Исходным пунктом анализа факторов экономического развития Финляндии является характеристика некоторых основных черт системы капиталистического хозяйствования в этой стране. В начале первой главы работы рассматривается система производственных отношений: особенности процессов концентрации производства и капитала, главные формы государственно-монополистического капитализма. Затем исследуются темпы роста экономики в 60-х - нач. 80-х гг. и ее структура, выявляются причины и особенности структурных сдвигов под влиянием научно-технической революции и их связь с темпами роста производства. Анализ основных черт капиталистического воспроизводства в Финляндии заканчивается рассмотрением особенностей ее циклического развития в послевоенное время.

В последующих главах диссертации выясняется роль отдельных факторов экономического развития, повлиявших на темпы роста и изменения в структуре финского хозяйства. Анализируется объем, состав и эффективность использования трудовых ресурсов и капиталовложений в основные фонды, исходя из чего делаются выводы о их соотношении между собой в процессе современного развития экономики Финляндии.

Роль капиталовложений в экономическом развитии можно оценивать двояко. Представляя основной источник создания производственных фондов, капиталовложения являются фактором роста экономики в опосредованной форме. В то же время первоначальные инвестиции какой-либо фирмы (отрасли) дают толчок росту капиталистической экономики, вызывая т.н. эффект мультипликации: непосредственно воздействуя на рост занятости, инвестиций и производства в фирмах (отраслях), поставляющих сырье и оборудование для данной фирмы, а также в отраслях, производящих предметы потребления (на которые предъявляет спрос занятая рабочая сила). Таким образом, правомерно говорить о инвестиционном факторе экономического развития, имея в виду как его опосредованную роль в увеличении объема производства (через производственные фонды), так и непосредственное значение для народного хозяйства.

Анализ процессов накопления капитала в диссертации проводится на базе данных о капиталовложениях лишь в основной капитал, что правомерно по следующей причине: основной и оборотный капитал являются взаимодополняемыми видами производственных ресурсов,между их динамикой существует тесная связь, а величина основного капитала является представительной для всего капитала.

Научно-технический прогресс как фактор экономического развития исследуется в разрезе трудовых ресурсов и капиталовложений на протяжении 2 и 3 глав, а в целом - при анализе производительности труда.

В задачи работы не входит количественная оценка роли экстенсивных и интенсивных источников роста финской экономики, однако на основе качественного анализа делаются некоторые выводы об их соотношении (применительно к отдельным факторам производства и в целом).

Из анализа основных внутренних факторов экономического развития Финляндии логически вытекает исследование важнейшего внешнеэкономического фактора - сотрудничества с СССР и другими странами социализма. В начале главы 4 дается представление о степени вовлечения Финляндии в международное разделение труда (на уровне отдельных отраслей и всей экономики). Показывается специфика положения страны в системе международных отношений: рассматриваются основные принципы ее западноевропейской и атлантической интеграционной политики и значение внешнеэкономических связей с социалистическими государствами. Проводится комплексный анализ воздействия различных форм сотрудничества с СССР на решение конкретных хозяйственных и социальных проблем Финляндии и на ее развитие в целом. При этом акцент делается на новые формы советско-финляндских связей (например, сотрудничество в третьих странах) и на новые тенденции во взаимной торговле, строительстве совместных объектов, кооперации и специализации.

Предметом исследования данной работы являются, таким образом, факторы, лежащие в сфере экономики. Однако важным фактором динамичного развития Финляндии выступают низкие военные расходы, связанные с ее миролюбивым, нейтральным внешнеполитическим курсом.

Хорошо известно, что ресурсы, которые тратятся на военные нужды, нельзя использовать для развития хозяйства и улучшения социального положения трудящихся. Доля военных расходов в ВВП составила в 1981 г. в Финляндии всего 1,5$, что меньше даже в сравнении с другими малыми нейтральными странами"^. Это позволяет выделять больше средств непосредственно на социально-экономическое развитие. Низкие военные расходы имеют особенно важное значение для формирования нормы накопления капитала в Финляндии, что рассматривается в 3 главе диссертации.

I) of Mowfe l^Uiifte* /9<Р2 - МоёАЛейп, /9£3

Заключение диссертации по теме «Экономика капиталистических стран», Бабашкина, Марина Львовна

Эти выводы подтверждаются такими данными. Доля лиц младших возрастных групп в трудовых ресурсах Финляндии составляла в 1982 г. 29%, средних - 51% и старших - 20Почти половину рабочей силы, таким образом, составляют лица в возрасте от 30 до 50 лет, на который приходится расцвет физических и умственных способностей человека, когда в его трудовой деятельности наилучшим образом сочетаются знания и опыт.

Необходимо остановиться также на структуре населения в трудоспособном возрасте и трудовых ресурсов по полу. В современном капиталистическом хозяйстве мужчины и женщины несут разные трудовые нагрузки, а размеры участия в труде и занимаемые экономические позиции неодинаковы, что во многом обусловлено особенностями социального положения женщин в буржуазном обществе.

Если в населении в трудоспособном возрасте доля женщин в 70-е годы была больше доли мужчин и довольно стабильна, то в трудовых ресурсах мы видим другое соотношение удельных весов женской и мужской рабочей силы (см. таблицу 8 из приложения). В 1970 г. доля мужчин и женщин в составе трудовых ресурсов равнялась соответственно 56 и 44%, а в 1982 г. - 52 и 48$.

Увеличение доли женщин во всей рабочей силе является общей тенденцией в структуре трудовых ресурсов по полу за два последних десятилетия как для Финляндии, так и для большинства капиталистических стран. Современный капитализм все больше нуждается в женской рабочей силе и поощряет стремление женщин к экономической активности. Прогнозы Центра экономического планирования в Финляндии (ТАСКУ) говорят об усилении процесса вовлечения женщины в общественное производство, об ожидаемом росте удельного веса женщин в трудовых ресурсах страны вплоть до 1990 г.

В целом, население в трудоспособном возрасте до конца 80-х годов будет увеличиваться, но затем темп его роста уменьшится примерно в 2 раза по сравнению с началом предыдущего десятилетия. Это связано с тем, что в трудоспособный возраст вступят лица, родители которых родились во время или сразу после второй мировой войны. Ожидают, что в конце 80-х - начале 90-х годов рост населения в трудоспособном возрасте в Финляндии почти прекратится.

На формирование структуры трудовых ресурсов Финляндии и их использование в ее хозяйстве непосредственное воздействие оказывают миграционные процессы.

Главными причинами миграции при капитализме являются социально-экономические цричины. Основная масса переселений как в пределах одной страны, так и из одной страны в другую осуществляется в поисках работы или жилья, более высоких доходов, лучших условий труда, социального обеспечения, с целью получения образования и т.п. Раскрывая закономерности миграционных процессов внутри страны, В.И.Ленин указывал на "подвижность населения", "стремление населения равномерно распределиться по данной территории", "стремление рабочих уйти туда, где лучше"

Таким образом, внутренняя миграция при капитализме "становится необходимостью" и диктуется экономическим развитием. Каковы причины миграции населения в Финляндии?

I) Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.З, с.233-234.

В северо-восточных областях страны условия развития производства хуже, чем в Центральной и Южной Финляндии: для них характерны более суровый климат и другие неблагоцриятные природные факторы, низкая плотность населения и менее развитая транспортная система. Это не дает развернуть там крупное строительство, иную предцринимательскую деятельность в значительных масштабах; новые инвестиции вкладываются, главным образом, на территории центральных и южных районов Финляндии. В северо-восточных, т.н. развивающихся областях страны хуже возможности трудоустройства, ниже уровень средней зарплаты; отсутствие сфер приложения труда влечет за собой рост безработицы рабочей силы. Отрицательно сказываются на экономическом развитии Северной и Восточной Финляндии более резкие колебания конъюнктуры.

Все эти моменты в значительной степени определяют массовую миграцию финнов с Севера и Востока страны в ее центральные и южные районы, что создает в них дополнительное предложение рабочей силы и тем самым ухудшает положение с занятостью и увеличивает безработицу.

Такова картина миграции между крупными территориальными зонами Финляндии. Но основными типами миграции следует считать миграцию между губерниями (I тип) и между городской и сельской местностью (2 тип).

Масштабы внутренней миграции в период 1960-1970 гг. были довольно значительными (к 1970 г. общая численность мигрантов по стране достигла 267,7 тыс.чел., что соответствует 6% всего населения Финляндии). В 70-е годы интенсивность миграционных процессов падает (размеры миграции в 1981 г. составляют уже 193,8 тыс. чел., или 4% населения страны)*^.

Положительное сальдо чистой миграции (т.е. разницы между числом прибытий и числом выбытий из какой-либо губернии) характерно в течение 2 последних десятилетий, в основном, для 4-х южных губерний: Ууденмаа, Хяме, Турку и Пори, Ахвенмаа, что является отражением общего направления миграционных процессов в Финляндии. Отрицательным сальдо чистой миграции отмечаются почти все остальные губернии, а самым большим из них - северные области страны -Оулу и Лаппи - и восточные - Похьойс-Карьяла и Куопио.

На фоне глубоких структурных сдвигов в финской экономике за последние 20 лет осуществлялись активные миграционные процессы 2-го типа: между городами и сельской местностью. Однако если для 60-х - нач. 70-х гг. было характерно переселение, црежде всего, из сельской местности в города, то в последующий период наиболее высока доля мигрантов из одних городов в другие. Относительно новым явлением стал также рост переселенцев из городов в сельскую местность.

В целом, анализ направлений миграции последнего двадцатилетия в Финляндии свидетельствует, во-первых, о концентрации населения в губерниях Юга страны, во-вторых, о быстром увеличении населения городов: в 1981 г. в них проживало около 60% всего населения Финляндии, что в 1,6 раза больше, чем в I960 г. - 38%*).

Особенности миграционных процессов в Финляндии существенным образом влияют на ее экономическое развитие. Миграция между различными областями страны, с одной стороны, отражает сложившееся соотношение в уровнях регионального развития; с другой стороны, сама по себе является фактором, способствующим экономическому росту южных и центральных районов Финляндии, и определенным тормозом развития северо-восточных областей.

Распределение трудовых ресурсов на "городские" и "сельские"

I) du^o^neti ■faeZti^esj /982 - Л^еб^с^Ас t имеет важное значение для формирования отраслевой структуры хозяйства. Переезд сельских жителей в города - это, в конечном счете, переход работников сельского хозяйства в другие отрасли (прежде всего, в промышленность), что отражается на темпах экономического роста в стране. В то же время имеет место и обратная связь: урбанизация является как раз следствием развития производительных сил и структурных сдвигов в экономике, когда общей тенденцией для всех развитых стран мира становится сокращение числа занятых в сельском хозяйстве. Отсюда - стремление сельских трудовых ресурсов в города и соответственно, рост городского населения.

Маркс писал об этом так: "Применение современных научных методов в производстве цриводит к изгнанию жителей из сельских местностей и в то же время ведет к концентрации населения в промышленных городах"^.

В целом внутренняя миграция существенным образом влияет на воспроизводство рабочей силы в Финляндии. Она обеспечивает территориальное и отраслевое перераспределение трудовых ресурсов в соответствии с потребностями капиталистического общества; делает возможным освоение новых районов, сосредоточение масс населения в крупных центрах, изменение социально-экономического и культурного положения людей. С другой стороны, миграция внутри страны приводит к чрезмерно быстрому росту больших городов, обезлюдению сельской местности, постарению и феминизации его населения. Возникают также серьезные цроблемы, связанные с приспособлением мигрантов к новым условиям жизни.

Важным фактором, воздействующим на изменение структуры и численности трудовых ресурсов является и внешняя миграция рабочей силы.

Более полувека назад В.И.Ленин указывал на то,что "кадита

I) Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.8, с.569. лизм создал особый вид перенаселения народов - эмиграцию рабочей силы из стран, отставших в экономическом развитии, в страны, развивающиеся быстрее и вытесняющие отставших с мирового рынка". Эта ленинская мысль не только сохраняет до наших дней все свое значение, но именно в современных условиях приобретает особую актуальность. Как писал орган деловых кругов США "Форчун", "Европа стала сегодня в такой степени зависеть от труда иностранных рабочих, что их внезапный отъезд был бы катастрофой"^.

Таким образом, рост трудовой миграции порождается действием объективного закона неравномерного развития капиталистических стран в эпоху империализма.

Динамика внешней миграции в Финляндии в течение двух последних десятилетий была скачкообразной (см.таблицу 10 из приложения). Эмиграция из страны достигла своего пика в начале 70-х гг., когда выезжало ежегодно более 40 тыс.человек. На протяжении всего прошлого десятилетия масштабы эмиграции были довольно значительны, хотя и сократились до 10-15 тыс.чел. в среднем за год.

Для Финляндии характерно отрицательное сальдо внешней миграции в послевоенный период. Положение страны на международном рынке рабочей силы как ее экспортера определяет более широкомасштабный выезд финнов со своей родины, чем въезд туда иностранных граждан. Например, в 1970 г. из Финляндии эмигрировало в 4 раза больше людей, чем иммигрировало в нее. В конце 70-х - нач. 80-х годов, когда численность эмигрантов стала снижаться, в отдельные годы наблюдалось положительное сальдо внешней миграции в Финляндии.

За последнее двадцатилетие изменилась территориальная структура мигрирующих. Если в 1-й половине 60-х гг. большее число фин

1) Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.24, с.89.

2) F&vtahjL /Я ских эмигрантов выезжало в США и Канаду, то к началу 70-х гг. положение резко меняется: 93% переселенцев направляется в Европу. Самые значительные размеры иммиграции в Финляндию также характерны для европейских стран.

Подавляющая часть финских эмигрантов направляется в страны Северной Европы, оттуда же идет и основной поток иммигрантов в Финляндию, что делает важным анализ миграционных процессов внутри североевропейского региона (с точки зрения участия в них Финляндии).

Международным соглашением, регулирующим трудовую миграцию Скандинавских стран, является заключенное ими в 1954 году соглашение о создании так называемой "Нордической трудовой зоны" (позднее переименованной в "Скандинавский общий рынок труда"). Соглашение предусматривает свободное перемещение рабочей силы между странами Скандинавии: гражданам Швеции, Финляндии, Дании и Норвегии было разрешено работать по найму в этих странах без предварительного получения специального разрешения от властей.

Высокоразвитая Швеция является центром притяжения для всех других североевропейских государств. Большинство финских эмигрантов направляется в Швецию, для которой Финляндия представляет один из основных источников иностранной рабочей силы. Примерно 3/4 финнов выезжает туда по экономическим причинам. Несмотря на то, что в этой стране им обеспечиваются более благоприятные условия трудоустройства и сравнительно высокие заработки, чем они могут получить на родине, иностранные рабочие в Швеции, как и повсюду на Западе, подвергаются еще большей эксплуатации, чем собственные граждане. Большинство их занимается тяжелым, монотонным и неквалифицированным трудом, интенсивность которого выше по сравнению с трудом шведских рабочих.

Оценка результатов Функционирования единого рынка рабочей силы стран Северной Европы и в частности, влияния на экономическое развитие Финляндии, отнюдь не однозначна.

Наибольшие выгоды из этого извлекает самая развитая скандинавская страна - Швеция. С помощью импорта рабочей силы она устраняет диспропорции отраслевой и территориальной структуры занятости в своей экономике; ликвидирует нехватку кадров с определенной квалификацией, профессией в разных сферах хозяйства; компенсирует в какой-то степени падение доли трудоспособного населения во всем населении и снижение темпов прироста трудовых ресурсов.Шведские монополии получают дополнительную прибыль вследствие более низких издержек на иностранную рабочую силу, чем на "отечественную".

Эмиграция вообще является "неопределенным процессом", на развитие которого действует множество факторов, ее трудно сколько-нибудь точно спрогнозировать. Поощрение свободной миграции жителей северноевропейских стран внутри своего региона привело к существенному ограничению средств государственного црограммиро-вания, в том числе, планирования различных мероприятий в рамках государственно-монополистического регулирования трудовых ресурсов. Особенно это относится к Финляндии, которая является самой активной участницей в "Скандинавском общем рынке труда" и нетто-экспортером рабочей силы. Например, в Швецию эмигрируют финны, в основном из Северной и Восточной Финляндии. Значительный отток населения оттуда подрывает осуществление мероприятий региональной политики финского правительства по развитию этих более отсталых районов страны.

Кроме того, что из-за "неопределенности" эмиграции трудно оценить ее масштабы за тот или иной отрезок времени, имеется слишком мало возможностей для управления и контроля над ней. Большинство финнов, например, ищут себе в Швеции работу сами или с помощью родственников и друзей. Такая "неконтролируемая миграция" доставляет много хлопот государственным и местным органам власти в обеих странах, а также самим эмигрантам.

В 1973 г. между Швецией и Финляндией было заключено дополнительное двустороннее соглашение, усиливающее контроль над выездом финской рабочей силы и ее наймом. В соответствии с ним шведские предприниматели могли нанимать лишь тех работников, которые прибыли в Швецию через финскую службу занятости (биржу труда). После этого число "организованных эмигрантов" из Финляндии несколько увеличилось, однако и в настоящее время лишь 40% финнов, выезжающих в Швецию, прибегают к помощи службы занятости.

Из-за больших масштабов переселения в Швецию нарушается баланс трудовых ресурсов в Финляндии, в отдельные периоды заметно сокращается численность населения в стране. Потеря наиболее трудоспособной части населения - молодежи - является отрицательным фактором с точки зрения социально-экономического развития.

Перечисленные отрицательные последствия эмиграции имеют долговременный характер действия. В то же время кратковременный эффект внешней миграции может быть оценен как положительный с точки зрения решения проблем занятости и безработицы для Финляндии.

С точки зрения отдельного трудящегося свобода передвижения внутри общего рынка труда в Северной Европе представляет также положительное явление, т.к. при этом рынок труда для него расширяется в 3-4 раза, охватывая несколько скандинавских стран, появляется возможность улучшения условий труда и жизни в новых краях для каждого гражданина из этих государств. Однако на практике эта возможность часто не реализуется, поэтому нередки и случаи возврата эмигрантов на родину.

Типичной чертой миграционных процессов самых последних лет стали заметно возросшие масштабы "возвратной эмиграции" финнов из скандинавских стран, особенно из Швеции. Уменьшилась и доля финнов, уезжающих в государства северноевропейского региона в общем количестве эмигрирующих из Финляндии. Если в 1970 г. эта доля равнялась 91%, то в 1981 г. она снизилась до 74%*). Таким образом, "заинтересованность в работе в других северных странах у финнов несколько уменьшилась"^. Главной причиной этого явления является относительное улучшение экономического положения Финляндии (по сравнению с ее соседями по Северу и, особенно, Швецией, испытывающей в последние годы серьезные экономические трудности).

Характерно, что возврат тысяч финнов из Швеции в последние несколько лет повлиял и на рост безработицы среди трудящихся в Финляндии, т.к. многие из них все же не смогли найти работу на родине.

В пелом, крупномасштабная внешняя миграция явилась "расплатой" за недостаточно рациональное и эффективное использование рабочей силы в Финляндии, фактическим вынесением решения социально-экономических проблем за национальные рамки.

2.2. Распределение трудовых ресурсов по отраслям и их качественная структура

Сдвиги в отраслевой структуре трудовых ресурсов являются, пожалуй, самым серьезным отражением общих структурных сдвигов в экономике. Изменение численности занятых в различных отраслях (с учетом тенденций в производительности труда) ведет к изменению долей этих отраслей в ВВП.

Важной чертой всего послевоенного развития Финляндии в распределении рабочей силы между двумя основными сферами экономики

1) Рассчитано по таблицам 10 и II из приложения.

2) Jcx ^уо^осъААг/г^-Tj-VtQtmZ.

- материально-вещественным производством (включающим сельское и лесное хозяйство, промышленность и строительство) и сферой услуг (охватывающей транспорт и связь, торговлю, финансы и страхование, другие отрасли обслуживания)"^ - является тенденция к абсолютному и относительному сокращению занятости в сфере материального производства и соответственному росту занятости в сфере услуг.

За два последних десятилетия доля всех отраслей материально-вещественного производства в целом уменьшилась в 1,5 раза.

Самые высокие темпы падения занятости наблюдаются в Финляндии, как и в других развитых капиталистических странах - в сельском хозяйстве. Воздействие механизации, химизации, электрификации на сельскохозяйственное производство, в сочетании с сужением его экономических границ и переходом ряда производственных процессов и операций в промышленность, оптовую торговлю и транспорт, вызывают постоянное сокращение занятости. Именно за счет снижения численности занятой рабочей силы в лесном и сельском хозяйстве (с I960 по 1982 гг. доля работающих в этих отраслях сократилась более, чем в 3 раза и ныне составляет 11%) уменьшается количество занятых в сфере материально-вещественного производства.

В то же время удельный вес занятых в промышленности Финляндии в течение 60-70 гг. постепенно возрастал и составил в 1982г.

- 26,5%.

Несколько снизилась по числу работающих доля строительства. На это повлияла, в частности, индустриализация строительного производства, которая способствуя повышению производительности тру-труда и ускоряя процесс строительно-монтажных работ, сдерживает рост занятости в этой отрасли. В 1982 г. в строительной индустрии Финляндии работало примерно 7% всех занятых в экономике трудовых ресурсов.

I) В соответствии с буржуазной трактовкой понятия "сферы услуг".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В Программе КПСС говорится: "Каково бы ни было своеобразие возникновения и развития капитализма в той или иной стране, всюду этот строй имеет общие черты и закономерности""^. Анализ экономического развития Финляндии, проведенный на основе выявления общего и особенного, позволяет сделать следующие выводы.

Финляндия относится к малым развитым капиталистическим стра-ным. Отношения между малыми странами и крупными державами в рамках мировой системы капитализма "превращаются в звенья операции всемирного финансового капитала"^.

Финская экономика является высокомонополизированной. Монополии традиционно опираются на активную помощь государства: в Финляндии получили развитие все основные формы государственно-монополистического капитализма. Важную роль в хозяйстве играет государственный сектор: на него приходится около 15% занятой рабочей силы, 40% валових капиталовложений, более 1/4 валового внутреннего продукта, через бюджет перераспределяется примерно 60% национального дохода. Активно применяется государственно-монополистическое регулирование, в том числе, экономическое программирование.

Основу экономики Финляндии составляет промышленность, которую премьер-министр страны К.Сорса метко назвал "локомотивом национального хозяйства"^. Важнейшее место в ней занимают два крупных комплекса отраслей - лесная и металлопромышленность, которые определяют и профиль международной специализации Финляндии.

1) Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, I9v6, с.7.

2) Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.27, с.384.

3) дс€£аи±сим P. s'u.cx^ -^ъа^^б^ /39-9,4.4 3

Наиболее сильны позиции страны в выпуске лесобумажных товаров, оборудования для деревоперерабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, в судостроении.

В течение последнего двадцатилетия для Финляндии были характерны сравнительно быстрые темпы экономического роста.

Важным фактором развития финского хозяйства явились глубокие структурные сдвиги под влиянием НТР. Они осуществлялись в тех же направлениях, что и в других развитых капиталистических странах: падала доля сельского и лесного хозяйства и возрастала доля сферы услуг в производстве ВШ, внутри промышленности изменялось соотношение в пользу отраслей, определяющих развитие научно-технического прогресса: машиностроения, электротехники и электроники, химической промышленности и др. Однако несмотря на это, отраслевое распределение валового внутреннего продукта в Финляндии отличается от соответствующих пропорций в ряде других стран капитала. Удельные веса сельского и лесного хозяйства, а также традиционных отраслей промышленности (деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной и некоторых других) сохраняются на относительно высоком уровне, что отражается и на распределении производственных ресурсов (на эти отрасли приходится значительная часть валовых капиталовложений и совокупной рабочей силы).

В процессе формирования трудовых ресурсов Финляндии создавались благоприятные предпосылки для экономического роста: тенденции воспроизводства рабочей силы характеризовались относительно высоким уровнем естественного прироста и экономической активности населения. Сдвиги в отраслевом и территориальном составе трудовых ресурсов в целом способствовали осуществлению структурной перестройки в финском хозяйстве.

В то же время, возможности образовательной и профессионально-квалификационной подготовки рабочей силы как важного фактора pa повышения производительности труда и темпов экономического роста в современных условиях в Финляндии были недоиспользованы.

В течение двух последних десятилетий относительно быстро росла народнохозяйственная производительность труда в Финляндии, благодаря чему происходило сокращение разрыва в уровнях производительности труда между Финляндией и странами-лидерами в этой области (США, ФРГ), а также с ее основными конкурентами на мировых рынках (Швецией, Норвегией). В настоящее время производительность труда в финском хозяйстве является достаточно высокой и превышает уровень таких стран, как например, Япония и Великобритания. На это повлияли, прежде всего, значительные масштабы инвестирования в основные фонды, быстрый рост фондовооруженности в масштабах экономики. Дальнейшее повышение производительности труда во многом зависит от улучшения "качества" и эффективности использования занятой рабочей силы, более активного внедрения результатов НТП в производство.

Неотъемлемым элементом капиталистической экономики Финляндии является безработица, охватывающая трудящихся всех профессиональных групп, всех отраслей хозяйства и районов страны. Более низкая степень безработицы по сравнению со многими другими капиталистическими государствами в большой степени объясняется широкомасштабным, долгосрочным, имеющим плановый характер сотрудничеством Финляндии со странами социализма.

Темпы экономического роста, сдвиги в структуре финского хозяйства и тенденции его развития в большой мере определялись процессами накопления капитала, масштабами и направлением инстирова-ния. •

Для Финляндии характерна высокая норма накопления капитала, близкая к 30% от ВШ. Одной из основных прицин этого являются глубокие структурные сдвиги в экономике за последние два десятилетия, потребовавшие значительного уровня инвестирования. Сыграли свою роль и особенности финского производства, которое имеет ярко выраженный капиталоемкий характер. В то же время в условиях Финляндии действовали факторы, способствующие расширению базы денежного накопления непосредственно для целей реального инвестирования.

Значительные по объему капиталовложения в финскую экономику имеют в целом более низкую эффективность, чем народнохозяйственные капиталовложения в ряде других капиталистических стран, в частности, сравнимых с Финляндией по норме накопления капитала. Причины кроются в особенностях их отраслевой, технологической и воспроизводственной структуры.

В целом, сравнительно быстрые темпы экономического роста и глубокие структурные изменения в финской экономике были обусловлены, в первую очередь, интенсивными процессами накопления капитала; в течение последнего двадцатилетия "инвестиционный фактор" был ведущим фактором экономического развития Финляндии.

Важное значение в современных условиях цриобретает научно-технический прогресс. Его роль в развитии финского хозяйства состоит в том, что в Финляндии, занимавшей до недавнего времени относительно слабые позиции в этой сфере, в конце 70-х - нач. 80-х гг. стали все более ориентироваться именно на этот источник повышения производительности труда и темпов роста. Возросли расходы на НИОКР, Они стали соответствовать уровню малых стран; делается ставка на развитие новейших наукоемких отраслей, на ускорение автоматизации и применения микроэлектроники в промышленности и других отраслях хозяйства; быстрыми темпами растет экспорт Финляндией "знаний и технических решений".

Последнее десятилетие отмечено процессами интенсификации в хозяйстве развитых капиталистических стран,т.е.перенесения акцента с экстенсивных на интенсивные источники экономического роста.

В Финляндии роль экстенсивных источников еще относительно велика. Возможности расширения и роста производства за счет вовлечения в него значительных1 масс живого и овеществленного труда (в отличие от роста эффективности его использования) далеко не исчерпаны. Недостаточно эффективное использование на народнохозяйственном уровне научно-технического прогресса, который лежит в основе процессов интенсификации общественного производства, также свидетельствует о менее интенсивном типе экономического развития Финляндии (например, по сравнению с США, ФРГ, Швецией и др.).

Финская экономика является международно специализированной, что означает тесную взаимосвязь ее развития с положением в мировом хозяйстве, в частности, с конъюнктурой на мировых рынках.

Внешнеэкономические связи и в первую очередь, внешняя торговля играют заметную роль в экономическом развитии Финляндии как малой страны. Экспортная и импортная квоты в ВШ составляют в настоящее время около 30%. Значительная часть цродукции лесной и метал-лоцромышленности идет на экспорт; от импорта топливно-энергетических ресурсов, различных видов машин и оборудования почти полностью зависят такие отрасли производства в Финляндии, как энергетика, химия и нефтепереработка, многие отрасли машиностроения.

Финляндия занимает особое место в системе международных экономических отношений. Как капиталистическая страна, она участвует в интеграционных процессах, происходящих в Западной Европе: является ассоциированным членом ЕАСТ, заключила соглашение о свободной торговле промышленными товарами с ЕЭС и т.д.; входит в такие организации стран капитала, как ОЭСР, МВФ и др. Для Финляндии характерна довольно сильная научно-техническая, финансовая и общехозяйственная зависимость от стран Запада. В то же время ее позицию по отношению к политической и экономической интеграции как в

Европе,так и в более широком атлантическом плане отличает стремление к сохранению самостоятельности в принятии внешнеторговых и других интеграционных решений,а также постоянный учет фактора отношений с социалистическими государствами и в первую очередь,с Советским Союзом.Доля стран-членов СЭВ во всем товарообороте Финляндии составляет в настоящее время более 28%,в том числе, СССР -около 26%.

Положение страны в международном капиталистическом разделении труда определяется тем, что она экспортирует изделия довольно узкого набора, отличающиеся капиталоемкостью производства и относительно низкой степенью обработки,то есть является для многих государств Запада,в первую очередь, поставщиком сырья и полуфабрикатов.

В то же время, характерными чертами финского экспорта "в СССР являются значительная диверсифицированность,высокая степень обработки товаров и трудоемкость их цроизводства. Это способствует формированию многоотраслевой структуры экономики и внешней торговли Финляндии,ее изменения в сторону наукоемких,прогрессивных отраслей, имеет положительные последствия для занятости рабочей силы.

Осуществление взаимной торговли, строительства совместных цредприятий, цроизводственной кооперации с Советским Союзом представляет существенный фактор в развитии ряда отраслей финской промышленности: металлургии, различных отраслей машиностроения, в частности, судостроения, энергетики, в т.ч. атомной и др.

Положительные факторы экономического роста заложены и в структуре и особенностях импорта Финляндии из СССР, состоящего в основном, из топливно-энергетических ресурсов. Финляндия значительно легче перенесла удары энергетических кризисов, чем другие капиталистические страны, ввозящие нефть, за счет импорта топлива именно из Советского Союза.

Сотрудничество с СССР влияет на сдвиги в размещении производства по территории Финляндии, играет заметную роль в развитии более отсталых северо-восточных районов, это происходит как за счет приграничной торговли, так и за счет сооружения совместных объектов в обеих странах.

Внешнеэкономические связи с Советским Союзом играют важную роль в деле рационального использования трудовых ресурсов.В структуре экспорта финской продукции в нашу страну основное место занимают наиболее трудоемкие товары металлообработки,машиностроения, легкой промышленности (по сравнению с экспортом Финляндии в другие страны).Учитывая масштабы взаимной торговли, можно говорить о существенном значении товарообмена с СССР для поддержания занятости трудоспособного населения в Финляндии. По расчетам специалистов, осуществление внешнеэкономических связей с Советским Союзом дает работу непосредственно 150 тыс., а косвенно - 300 тыс.финнам.

В целом, многообразное сотрудничество с СССР и другими странами-членами СЭВ способствует улучшению территориальной и отраслевой структуры производства в Финляндии, ускорению темпов экономического роста, решению многих хозяйственных и социальных проблем. Высокая и стабильная емкость рынка социалистических стран, долгосрочный характер соглашений, широкомасштабность в осуществлении торговли и других форм сотрудничества - все это оказывает стабилизирующее влияние на финскую экономику. Напротив, связи с государствами Запада неблагоприятно воздействуют на социально-экономическое развитие страны, способствуя консервированию односторонней структуры цроизводства и экспорта, усилению циклических колебаний в экономике.

Увеличение доли стран-членов СЭВ в финляндской внешней торговле и углубление других форм сотрудничества является существенным фактором развития финского хозяйства.

С середины прошлого десятилетия резко ухудшилось экономическое положение в капиталистических странах. На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС тов.Ю.В.Андропов отмечал: "Что касается мира капитализма, то мы являемся свидетелями значительного углубления всеобщего кризиса этой общественной системы. Все более теряют, эффективность методы, с помощью которых капитализму удавалось поддерживать относительную стабильность своего развития в послевоенный период. Все яснее становится: империализм неспособен справиться с социальными последствиями небывалой по глубине и масштабам научно -технической революции, когда миллионы и миллионы трудящихся т\ обрекаются на безработицу, на нищету" .

Несмотря на неустойчивое развитие финского хозяйства с середины 70-х годов, современное экономическое положение Финляндии по сравнению с рядом других стран капитала является довольно прочным. Важную роль в этом играют разносторонние связи с социалистическими государствами и в первую очередь, с СССР.

В результате сравнительно быстрых темпов роста в течение последнего двадцатилетия Финляндия добилась значительного повышения своего экономического потенциала; произошел поворот от экономики, базирующейся на сельском и лесном хозяйстве к т.н. индустриальной экономике. По показателю валового внутреннего продукта на душу населения в 1981 г. Финляндия занимала 12-е место среди стран-членов ОЭСР, обогнав многие промышленно развитые капиталистические государства, среди которых Япония, Великобритания, Нидерланды, Бельгия и др., что свидетельствует о достаточно высоком достигнутом уровне ее экономического развития.

I) Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г.- М.: Политиздат 1983; с.24.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бабашкина, Марина Львовна, 1983 год

1. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.2, с.231-517.

2. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.З, с.7-544.

3. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.4, с.419-459.

4. Маркс К. Нищета философии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.4, с.65-185.

5. Маркс К. ВЬшужденная эмиграция.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.8, с.565-571.

6. Маркс К. К критике политической экономии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.13, с.1-167.

7. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.21, с.23-178.

8. Маркс К. Капитал, тт.1-3.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.тт.23-25.

9. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Часть П. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.2, с.5-392.

10. Ленин В.И. По поводу так называемого воцроса о рынках.- Полн. собр.соч., т.1, с.67-122.

11. Ленин В.И. Развитие капитализма в России.- Полн.собр.соч., т.З, с.1-609.

12. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве.- Полн.собр.соч., т.4, с.95-152.

13. Ленин В.И. Капитализм и иммиграция рабочих.- Полн.собр.соч., т.24, с.89-92.

14. Ленин В.И. Критические заметки по национальному воцросу.-Полн.собр.соч., т.24, с.ПЗ-150.

15. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма.- Поли, собр.соч., т.27, с.299-426.

16. Ленин В.И. Тетради по империализму.- Полн.собр.соч., т.28, с.3-616.

17. Ленин В.И. Империализм и раскол социализма.- Полн.собр.соч., т.30, с.163-179.

18. Ленин В.И. Итоги дискуссии о самоопределении.- Полн.собр. соч., т.30, с. 17-58.

19. Ленин В.И. Проект программы РКП(б).- Полн.собр.соч., т.38, с.81-124.

20. П. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ КПСС И МЕШНАР0ДН0Г0 КОММУНИСТИЧЕСКОГО И РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ

21. Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, 1976.- 144 с.

22. Материалы ХХ1У съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1971.- 256 с.

23. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1976.- 256 с.

24. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 198I.- 223 с.

25. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы.- М.: Политиздат, 1969.- 248 с.

26. Коммунистическая партия Финляндии. Документы и материалы 1970-198I гг.- М.: Политиздат, 1982.- 311 с.

27. Синисало Т. Йокинен У. Статьи.- Хельсинки, 1980.- 92 с.и^-убг , /98 /, л/ё . 3 9 1ш. книги

28. Андреев Ю.В. Экономика Норвегии.- М.: Наука, 1977.- 157 с.

29. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики.- М.: Экономика, 1973.- 294 с.3