Фактор евроскептицизма в международной деятельности итальянских политических партий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Шибкова, Мария Олеговна

• Шибкова, Мария Олеговна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Шибкова, Мария Олеговна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕНОМЕНА ЕВРОСКЕПТИЦИЗМА

1.1.Понятие «евроскептицизм» и подходы к классификации его видов

1.2. Появление и эволюция евроскептицизма как политического явления

1.3.Причины роста популярности евроскептических идей

1.4.Евроскептицизм и популизм: соотношение понятий

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ВОСПРИЯТИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ ИТАЛИИ

2.1. Евроскептицизм периода Первой республики: борьба идеологий

2.2. Возрождение евроскептицизма во Второй республике: новые формы и акторы

2.3. Евроскептические партии в Италии в начале XXI века

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ЕВРОСКЕПТИЦИЗМА НА РЕАЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ ИТАЛЬЯНСКИХ ПАРТИЙ

3.1. Евроскептицизм как электоральный ресурс: позиции партий евроскептической ориентации в отношении членства в ЕС и еврозоне

3.2. Влияние евроскептицизма на внутриполитическую борьбу

3.3. Международная деятельность итальянских евроскептических партий в рамках Европейского парламента

3.4. Евроскептицизм в предвыборных программах партий 2018 г

3.5. Проявления евроскептицизма в позициях партий по вопросу отношений России и ЕС

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фактор евроскептицизма в международной деятельности итальянских политических партий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современный мировой порядок после кардинальных изменений конца прошлого века, связанных с крушением относительно стабильной биполярной системы международных отношений и поставивших под угрозу баланс сил в глобальном масштабе, вновь сталкивается с серьезнейшими вызовами. Под влиянием глобализации размывается роль национального государства, ставится под вопрос его способность выполнять традиционные функции по защите своих граждан, стирается грань между внутренней и внешней политикой, причем ведущую роль приобретает последняя, наконец, современные средства коммуникации, связавшие весь мир, оказывают колоссальное влияние на настроения общественных масс, побуждая их не только к высказыванию недовольства, но и к его выражению в практической плоскости, сопряженному порой с самыми решительными действиями. Сложившееся устройство мира в той или иной степени не устраивает ни население стран «глобального Юга», не участвовавших в установлении новых правил игры, ни определенную часть граждан государств «глобального Севера», критикующих свои глобалистские элиты.

На европейском уровне эти системные изменения проявились в постепенной, но явной смене электоральных предпочтений граждан стран -членов ЕС. На фоне мирового финансово-экономического кризиса, переросшего в кризис суверенных долгов еврозоны, и принятой в качестве реакции политики мер жесткой экономии, повлекшей рост налогов и уровня безработицы, избиратели обратили внимание на протестные антисистемные партии, построившие свою предвыборную кампанию на критике действующих властей. Если по итогам выборов в Европарламент в 2009 г. евроскептики как левого, так и правого толка набрали около 20% голосов, то в 2014 г. они заняли уже треть всех кресел1. Являясь триггером всплеска

1 European Parliament / Results of the 2014 European Elections. Outgoing Parliament. [Электронный ресурс]. URL: http://www.europarl.europa.eu/elections2014-results/en/election-results-2009.html

антимэйнстримовских настроений, экономический кризис не был единственной причиной распространения евроскептицизма: крушение биполярной системы МО, начало институциализации ЕС в его нынешнем виде, а именно, углубление как политической (Маастрихтский договор), так и экономической (введение евро) интеграции, привели к тому, что граждане непосредственно на себе почувствовали последствия членства в ЕС, которые не всегда оказывались гарантированно положительными. Первые признаки сомнений населения в целесообразности дальнейшего углубления интеграции проявились в результатах референдумов во Франции и Нидерландах в 2005 г., не позволивших ратифицировать Конституцию ЕС.

Не осталась в стороне от европейских трансформационных процессов и Италия. Изучение итальянского кейса в принципе представляется особенно актуальным, т.к. страна, являясь одним из шести государств-основателей Европейского Союза, традиционно относилась к числу наиболее последовательных еврооптимистов. Однако здесь зерна евроскептицизма упали на благодатную почву: на указанные выше глобальные изменения международного контекста наслоился итальянский внутриполитический кризис, разрушивший предыдущую партийную систему и положивший начало новой, где ведущую роль стали играть совсем иные акторы, не связанные идеологическими установками прошлого.

В результате доверие к европейским институтам со стороны населения стало постепенно падать2, тогда как новые политические силы также были готовы оспорить правомерность существования «разрешительного консенсуса», которым с начала европейского строительства пользовались проЕСовские элиты. Характерно, что эти два процесса происходили в Италии одновременно и были взаимозависимы: с одной стороны, в итальянском обществе стали появляться критические настроения по отношению к интеграционному процессу, и политические партии, идя за своим электоратом, не могли не учесть эту тенденцию

2 По данным ежегодного доклада исследовательского центра Demos & Pi "Gli Italiani e lo Stato", уровень доверия к институтам ЕС в 2000 г. был 57%, в 2005 - 52.4%, в 2010 г. - 49.2%, в 2015 г. - 30%, в 2017 г. - 20%. URL: http://www.demos.it/rapporto.php

в выстраивании своей политической линии, с другой стороны, сами партии, свободные от политических традиций времен Первой республики, перестали относиться к европейскому проекту как к данности и открыто и гласно начали сомневаться в его эффективности там, где он не соответствовал их собственным интересам и, таким образом, передавали свои сомнения и обществу.

После выборов в Европейский парламент 2014 г. в политической плоскости евроскептицизм в большей степени, чем раньше вошел в официальный дискурс в Брюсселе и даже стал фигурировать в некоторых документах, однако сами партии, допускавшие критические замечания в адрес ЕС, назывались «популистскими». В политологической плоскости этот феномен традиционно ассоциировался с оппозиционными силами, находящимися на периферии национальных партийных систем и не имеющими никакой рациональной программы, кроме оппозиции ЕС.

Италия в данном случае является, скорее, редким исключением, так как здесь евроскептицизм проявлялся в разной степени не на периферии, а в мэйнстриме, а именно, в годы правительств С. Берлускони3 и правящей правоцентристской коалиции, основную роль в которой играли партии «Вперед, Италия» (в 2007 - 2013 гг. - Народ свободы) и Лига Севера4. По общему мнению специалистов в области партийного евроскептицизма, в число современных итальянских евроскептических сил помимо указанных входит и дебютировавшее на выборах 2013 г. Движение пяти звезд. При этом с вхождением партии в парламент в 2013 г. итальянский евроскептицизм, казалось, вернулся на периферию, так как к «новичкам» относились как к преходящему явлению. Однако итоги прошедших 4 марта 2018 г. выборов, в которых победившей партией стало Движение пяти звезд, а победившей коалицией - правый центр, можно сделать однозначный вывод: итальянский евроскептицизм окончательно перешел из периферии в мэйнстрим.

3 С. Берлускони являлся Председателем Совета министров в 1994-1995 гг.; 2001-2005 гг.; 20052006 гг.; 2008-2011 гг.

4 В период предвыборной кампании 2018 г. в целях привлечения избирателей не только из северных областей Италии название партии было изменено на «Лига», но для удобства восприятия в данной работе автор будет называть ее «Лига Севера».

Несмотря на то, что в последнее время появился ряд исследований, посвященных итальянскому партийному евроскептицизму, выводы о том, насколько критически эти силы относятся к ЕС, делаются, в основном, по отдельным ярким высказываниям, тогда как, по мнению автора, к объективным выводам о месте евроскептицизма в политике этих партий можно прийти только путем нахождения соответствия между их антиЕСовскими лозунгами и реальными действиями. В связи с тем, что в своей внутренней политике данные партии, находясь долгое время в оппозиции, могли апеллировать к евроскептицизму с целью дискредитировать правившую до недавнего времени проевропейскую Демократическую партию, особый интерес представляет изучение их международной деятельности, где у них не было прямой конкуренции с демократами, а значит, проявления в ней евроскептицизма имеют самостоятельный характер и отражают действительные цели и политическую линию рассматриваемых сил.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на очевидную актуальность темы, до последнего времени феномен евроскептицизма представлял собой весьма ограниченное поле научного интереса для политических наук. Тем не менее, очевидно, что феномен евроскептицизма невозможно рассматривать в отрыве от общей картины текущего состояния Европейского Союза, проблем и вызовов, с которыми он сталкивается в настоящее время.

Отправной точкой углубленного изучения феномена евроскептицизма стала основополагающая работа П. Таггарта5, где он утверждает, что евроскептицизм свойственен партиям, находящимся на периферии политического спектра, и используется в целях активизации дополнительного узла противоречий с мэйнстримом. Впоследствии в соавторстве с А. Щербяком эксперт подготовил целый ряд исследований6, в которых было дано несколько вариантов определения

5 Taggart P. A Touchstone of Dissent: Euroscepticism in Contemporary Western European Party Systems // European Journal of Political Research. 1998. Vol. 33. № 3. P. 363-388.

6 Szczerbiak A., Taggart P. The Party Politics of Euroscepticism in EU Member and Candidate States // SEI Working Paper. 2002. № 51. [Электронный ресурс]. URL: http://www.sussex.ac.uk/sei/research/europeanpartieselectionsreferendumsnetwork/epernworkingpapers Szczerbiak A., Taggart P. Theorizing Party-Based Euroscepticism: Problems of Definition, Measurement and

евроскептицизма и его типологии, что подготовило почву для выпуска под редакцией авторов работы, явившейся первым систематизированным академическим осмыслением евроскептицизма7.

Для полноты освещения теоретических аспектов изучения евроскептицизма в данном диссертационном исследовании использованы и классификации его видов, построенные на модели, предложенной вышеуказанными авторами. Из всего массива литературы по данному вопросу целесообразно отметить работы П. Копецки и С. Мудде8, выделивших 4 вида евроскептицизма на основе критерия специфической и диффузной поддержки, К. Флада и С. Ашервуда9, предложивших шестибалльную шкалу оценки позиций партий по ЕС, К. Эбца и А. Кроуэлла10, разработавших двухуровневую типологию общественного евроскептицизма, К. Соренсен11, выделившей 4 вида публичного евроскептицизма.

В рамках изучения партийного евроскептицизма можно проследить два теоретических подхода к изучению его природы. Первый подход представлен школой Университета Сассекса12, которая выдвигает термин «стратегический евроскептицизм», понимая под ним «временный инструмент для достижения сугубо личных краткосрочных целей, главными из которых являются, как правило, привлечение электората путем выдвижения протестных лозунгов против национального правительства и, как следствие, Европейского Союза, чьи

Causality // SEI Working Paper. 2003. № 69. [Электронный ресурс]. URL: http://www.sussex.ac.uk/sei/research/europeanpartieselectionsreferendumsnetwork/epernworkingpapers

7 Szczerbiak A., Taggart P. (eds.) Opposing Europe? The Comparative Party Politics of Euroscepticism. Oxford. 2008. Vol. 1, 2.

8 Kopecky P., Mudde C. The Two Sides of Euroscepticism. Party Positions on European Integration in East Central Europe // European Union Politics. 2002. Vol. 3. № 3. P. 297-326.

9 Flood Ch., Usherwood S. Ideological Factors in Party Alignments on the EU: a Comparison of Three Cases // EUSA Tenth Biennial International Conference. Montreal. 2007. May 17-19. [Электронный ресурс]. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/0ede/baa67aa46d16e8c2b3c7f746bb5a3714c758.pdf

10 Krouwel A., Abts K. Varieties of Euroscepticism and Populist Mobilization: Transforming Attitudes from Mild Euroscepticism to Harsh Eurocynicism // Acta Politica. 2007. № 42. P. 252-270.

11 Sorensen C. Love me, Love me not // A Typology of Public Euroscepticism // SEI Working Paper. 2008. № 101. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sussex.ac.uk/webteam/gateway/file.php?name=epern-working-paper-19.pdf&site=266

12 Sitter N. The Politics of Opposition and European. Integration in Scandinavia: Is Euro-Scepticism a. Government-Opposition Dynamic? // West European Politics. 2001. Vol. 24. № 4. P. 22-39; Batory A., Sitter N. Protectionism, Populism, or Participation? Agrarian Parties and the European Question in Western and East Central Europe / in Szczerbiak A., Taggart P. (eds.) Opposing Europe? The Comparative Party Politics of Euroscepticism. Oxford. 2008. Vol. 2. P. 52-76.

директивы оно выполняет»13. С точки зрения автора, при переводе на русский язык данное определение более точно отражает термин «инструментальный». Второй подход14 представлен школой Университета Северной Каролины, которая вводит термин «идеологический евроскептицизм», определяя его как категорическое неприятие партиями Европейского Союза, наднациональных институтов как таковых, объясняемое глубокими идеологическими убеждениями, которым партии последовательно придерживаются во всех предпринимаемых ими политических шагах15. В сущности, можно сказать, что эти два подхода в определенной степени не противоречат друг другу и на частном уровне могут быть взаимодополняемыми.

Соглашаясь с тем, что резкий рост популярности евроскептических идей совпал с концом эпохи т.н. «разрешительного консенсуса», специалисты видят в качестве основополагающих разные причины обострения европейского вопроса на национальных повестках дня. Некоторые ученые, такие как М. Кондруз-Бацеску16, С. Ашервуд17 и Н. Стартин18 ставят во главу угла подписание Маастрихтского договора; другие, например, Ф. Серриккьо, Л. Куалья19, Р. Далтон20, отдают предпочтение мотивам экономического характера, третьи, к которым относятся, в

13 См.: Sitter N. The Politics of Opposition and European. Integration in Scandinavia: Is Euro-Scepticism a Government-Opposition Dynamic? // West European Politics. 2001. Vol. 24. № 4. P. 27.

14 Hooghe L., Marks G. Sources of Euroscepticism // Acta Politica. 2007. № 42. P. 119-127; Hooghe L., Marks G., Wilson C J. Does Left/Right Structure Party Positions on European Integration? // Comparative Political Studies. 2002. Vol. 35. № 8. P. 965-989; Ray L. Measuring Party Orientation towards European Integration: Results from an Expert Study // European Journal of Political Research. 1999. № 36. P. 283 -306.

15 См.: Kopecky, P., Mudde C. The Two Sides of Euroscepticism. Party Positions On European Integration in East Central Europe // European Union Politics. 2002. Vol.3. № 3. P. 297-326.

16 Condruz-Bacescu M. Euroscepticism Across Europe// European Journal of Interdisciplinary Studies. 2014. Vol. 6. № 2. P. 52-59.

17 Usherwood S. The Eurosceptic Paradox // The European Parties Elections and Referendums Network. 09.06.2014. [Электронный ресурс]. URL: https://epern.wordpress.com/tag/eurosceptics/

18 Startin N., Usherwood S. Euroscepticism as a Persistent Phenomenon // Journal of Common Market Studies. 2013. Vol. 51. №1. P. 1-16

19 Serricchio F., Tsakatika, M., Quaglia L. Euroscepticism and the Global Financial Crisis // Journal of Common Market Studies. 2013. Vol. 51. № 1. P. 51-64.

20 Eichenberg R.C., Dalton R.J. Post-Maastricht Blues: the Transformation of Citizen Support for European Integration // Acta Politica. Vol. 42. № 2/3. 2007. P. 128-152.

частности, С. Кэри21, Д. Сандерс22, выделяют в качестве приоритетного фактора конфликт национальной и наднациональной идентичностей.

Анализ развития евроскептицизма в Италии представлен ограниченным числом научных работ, среди которых наибольшее значение для данного диссертационного исследования имели труды Дж. Балдини23, рассматривающего рост евроскептицизма в Италии сквозь призму финансового кризиса Евросоюза; П.Р. Грациано24, связывающего внутреннюю политику правительства с взятыми на наднациональном уровне обязательствами; С. Лукарелли25, прослеживающего историю итальянского евроскептицизма как в политической, так и в общественной жизни; Дж. Рускони26, уделяющего особое внимание «антигерманскому» евроскептицизму в Италии; Дж. Ньюуэлла27, дающего комплексную оценку места Европы в политических программах партий. В целях углубленного изучения эволюции политики отдельных партий периода Первой республики были изучены также исследования Т. Аммендолы28, где описывается первоначально позитивное отношение итальянских политиков и граждан к интеграции; Г. Карли29, где подробно излагается связь между еврооптимизмом и концепцией «внешних уз»; Ф. Соцци30, где анализируется позиция Итальянской коммунистической и Итальянской социалистической партий по вопросу членства в ЕС; Г. Томсика31, где прослеживается путь к примирению по поводу места Италии в ЕС двух полюсов

21 : Carey S. Undivided Loyalties: Is National Identity an Obstacle to European Integration? // European Union Politics. 2002. Vol. 3. № 4. P. 387-413.

22 Sanders D., Bellucci P., Toka G., Torcal, M. (eds). The Europeanization of National Polities? Citizenship and Support in a Post-Enlargement Union. Oxford. 2012. 308 p.

23 Quale Europa? L'Unione Europea oltre la Crisi. Baldini G. (ed). Soveria Mannelli: Rubettino Editore. 2005.306 p.

24 Graziano P.R. Europeanization and Domestic Policy Change: The Case of Italy. N.Y.: Routledge, 2013.

200 p.

25 Lucarelli S. Italy and the EU: From True Love to Disenchantment? // Journal of Common Market Studies. 2015. Vol. 53. №. 1. P. 40-60.

26 Rusconi G.E. Italia e Germania, la Coppia che non c'e Piü. // Limes. No. 1. 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.limesonline.com/cartaceo/italia-e-germania-la-coppia-che-non-ce-piu

27 Newell J. Parties and Democracy in Italy. Aldershot: Ashgate. 2010. 222 p.

28 Ammendola T., Isernia P. L'Europa Vista dagli Italiani: i Primi Vent'anni / L'Europa in Italia. (eds.) Cotta M., Isernia P., Verzichelli L. Bologna.: Il Mulino. 2005. P. 117-170.

29 Carli G. Cinquant'anni di Vita Italiana. Bari: Laterza. 1996. 479 p.

30 Sozzi F. La Sinistra Radicale a Livello Europeo. Padova. 2011. 250 p.

31 Tomsic G. (ed.). Berlinguer. Governo di Unita Democratica e Compromesso Storico. Discorsi 19691976. Rome: Sarmi. 1976. 194 p.

итальянского политического спектра. В рассмотрении места евроскептицизма в политических программах партий Второй республики полезными оказались работы Н. Брэк32, Э. Брессанелли33, П. Гаттинары34, Г. Д'Оттавио35 с точки зрения общей картины места евроскептицизма в политической повестке дня новых сил; Н. Конти36, Д. Альбертацци и Д. Макдоннелла37 ввиду их акцента на эволюции взглядов Лиги Севера на ЕС; Л. Моски38, П. Францози39 с точки зрения анализа институционализации Движения пяти звезд и формирования европейского вектора его внешней политики; Д. Альбертацци и Дж. Ньюуэлла40, Дж. Хопкина41, где дается характеристика европейской политики «партии-предприятия» С. Берлускони.

В данном диссертационном исследовании нашли отражение доклады зарубежных аналитических центров: Группы по изучению партийных выборов и референдумов в Европе Университета Сассекса (European Parties Elections and

32 Brack N. The Roles of Eurosceptic Members of the European Parliament and their Implications for the EU // International Political Science Review. 2015. Vol. 36. № 3. P. 337-350.

33 Bressanelli E., Piccio D.R. Fit or Misfit? Italian Parties in Europe // Journal of Representative Democracy. 2014. Vol. 50 № 2. P. 231-244.

34 Gattinara P.C., Froio C. Opposition in the EU and opposition to the EU: Soft and hard Euroscepticism in Italy in the time of austerity // Rising Populism and European Elections. 2014. Institute of European Democrats. P. 178-229

35 D'Ottavio G. L'Euroscetticismo Antitedesco// Rivista di Politica. 2014. №. 4. P. 75-84.

36 Conti N. Party Attitudes to European Integration: A Longitudinal analysis of the Italian case //SEI Working Paper No. 70. 2013. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sussex.ac.uk/webteam/gateway/file.php?name=epern-working-paper-13.pdf&site=266

37 Albertazzi D., McDonnell D. The Lega Nord in the Second Berlusconi Government. In a League of its Own // West European Politics. 2005. Vol. 28. № 5. P. 952 -972; McDonnell D. A Weekend in Padania: Regionalist Populism and the Lega Nord // Politics. 2006. Vol. 26. № 2. P. 126-132.

38 Mosca L. The Five Star Movement: Exception or Vanguard in Europe? // The International Spectator. 2014. Vol. 49. № 1. P. 36-52.

39 Franzosi P, Marone F, Salvati E. Populism and Euroscepticism in the Italian Five Star Movement. - // The International Spectator. - 2015. - Vol. 50. № 2. P. 109-124.

40 Albertazzi D., Newell J.L. Introduction: A Mountain Giving Birth to a Mouse? On the Impact ad Legacy of Silvio Berlusconi // Modern Italy. 2015. Vol. 20. № 1. P. 3-10.

41 Hopkin J., Paolucci C. New Parties and the Business Firm Model of Party Organization: Cases from Spain and Italy // European Journal of Political Research. 1999. № 35. P. 307-339.

Referendums Network)42, а также Института международных отношений (Istituto Affari Internazionali)43 и Демос & Пи (Demos & Pi)44, базирующихся в Италии.

В российской науке пониманию современного этапа европейской интеграции, ее достижений и трудностей ее развития способствует изучение работ таких известных отечественных исследователей, как Ю.А. Борко45, О.В. Буторина46, Ал.А. Громыко47, Д.А. Данилов48, Н.Ю. Кавешников49, О.Ю. Потемкина50, М. В. Стрежнева51.

Что касается изучения отечественной научной школой непосредственно евроскептицизма, то его теоретическим основам, как правило, уделяется меньше внимания. Можно указать работу Г.И. Вайнштейна52, где приводится развернутая классификация существующих видов евроскептицизма, его основные определения,

42 Все материалы находятся в открытом доступе на официальном сайте Университета Суссекса. URL: http://www.sussex.ac.uk/sei/research/.

43 Все материалы находятся в открытом доступе на официальном сайте института. URL: http://www.iai.it/

44 Все материалы находятся в открытом доступе на официальном сайте исследовательского центра. URL: http://www.demos.it/

45 Борко Ю.А. ЕС после финансово-экономического кризиса // Европейский Союз в XXI веке: время испытаний / Под ред. О.Ю. Потемкиной (отв. ред.), Н.Ю. Кавешникова, Н.Б. Кондратьевой. М.: Весь мир, 2012. С. 35-71.; Борко Ю.А. История развития Европейского Союза / Ю.А. Борко, О.В. Буторина, Н.Ю. Кавешников // Европейская интеграция. Учебник. / Под ред. О.В. Буториной, Н.Ю. Кавешникова. М.: Аспект Пресс, 2016. С. 84-116.

46 Буторина О.В. Европа без Евросоюза? // Россия в глобальной политике. 2011. № 6. С. 179-193.; Буторина О.В. Кризис в зоне евро: ошибки или закономерность? // Современная Европа. 2012. № 2. С. 8294.; Буторина О.В. Негативные и позитивные задачи Европейского валютного союза // Современная Европа. 2017. Т. 74. № 2. С. 18-30.

47 Громыко Ал.А. Новая реальность и европейская безопасность // Современная Европа. 2016. №5.

С.5-10

48 Данилов Д.А. Европейский союз в поисках ответов на вызовы арабской весны // Индекс безопасности. 2012. № 3-4 (102-103). С. 107-140.

49 Кавешников Н.Ю. Лиссабонский договор и его последствия для развития ЕС // Актуальные проблемы Европы. 2010. № 2. С. 54-76.; Кавешников Н.Ю. Европейский союз после Лиссабонского договора // Европейский союз в XXI веке: время испытаний / Под ред. О.Ю. Потемкиной (отв. ред.), Н.Ю. Кавешникова, Н.Б. Кондратьевой. М.: Весь мир, 2012. С. 11-34.; Кавешников Н.Ю. Некоторые последствия Brexit для развития Европейского союза // Вестник МГИМО-Университета. 2016. № 6 (51). С. 24-30.

50 Потемкина О. Ю. Миграционный кризис и политика Европейского союза // Актуальные проблемы Европы. 2016. № 4. С. 38-60.; Потемкина О.Ю. Усиление угрозы терроризма в Европе и ответ ЕС // Современная Европа. 2017. № 3. С. 17-27.

51 Стрежнева М.В. Интеграционные процессы как фактор политических изменений в странах Евросоюза // Глобальный мир: к новым моделям национального и регионального развития. Т. 1 / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: ИМЭМО. 2014. С. 89-107.

52 Вайнштейн Г.И. Евроскептицизм: новый фактор европейской политики // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 8. С. 40-48.

предпринимается попытка разграничения терминов «евроскептицизм» и «еврореформизм». Переходя в практическую плоскость, автор в качестве примера внедрения евроскептицизма в мэйнстрим приводит Грецию, а также делает выводы о значительной роли евроскептиков в препятствовании дальнейшему углублению интеграции в связи с тем, что укрепление их позиций свидетельствует об изменении общественного мнения, с которым теперь не могут не считаться проевропейские политические силы.

Большинство же отечественных научных работ затрагивают тему евроскептицизма лишь в его отдельных проявлениях в рамках анализа составляющих более широкого явления - многомерного кризиса ЕС. Так, В.И. Михайленко в своем исследовании53 выделяет два аспекта ослабления Европейского Союза: социально-экономический и политико-институциональный и приходит к выводу о том, что ЕС может подвергнуться угрозе маргинализации в случае отсутствия адекватного реформирования не отвечающих современным реалиям структур и институтов. М.В. Берендеев54 говорит о «методологической ловушке», в которую попала европейская идентичность, так как современное положение дел в ЕС не позволяет ей продвигаться в направлении, обозначенном теоретиками евроинтеграции. В работе И.М. Узнародова55 особое внимание уделяется финансовому кризису как предпосылке повсеместного роста антиинтеграционных настроений, а также дается краткий обзор электоральных результатов некоторых евроскептических партий. А.Н. Смирнов56 рассуждает о кризисе европейской интеграции в целом и, как следствие, составляющих «идейно -политического перерождения консерваторов», встающих на позиции евроскептицизма. При этом предпринимается попытка найти общее и различное в идеологиях различных партий Европейского парламента, критикующих ЕС.

53 Михайленко В.И. Проект «Новый пакт для Европы» // Вестник Томского государственного университета. История. 2014. № 6 (32). С. 24-27.

54 Берендеев М.В. «Европейская идентичность» сегодня: категория политической практики или дискурса? // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. № 6. С. 70—79.

55 Узнародов И.М. Евроскептицизм после кризиса // Современная Европа. 2015. №1. С. 26-36.

56 Смирнов А.Н. Испытание евроскептицизмом: кризис европейской интеграции в зеркале консерватизма // Полития. 2013. № 4. С. 49-66.

Ряд российских ученых анализируют феномен евроскептицизма в контексте популизма. Для задач диссертационного исследования большим подспорьем стали работы таких авторов, как Н.А. Баранов57, А.В. Малько58, Г.И. Мусихин59. Н.А. Баранов подчеркивает двоякую природу популизма, который может выступать как в качестве идеологии, так и в качестве стратегии. Несколько иной точки зрения придерживается А.В. Малько, связывая обращение к популизму лишь с необходимостью достижения краткосрочных вполне определенных целей. К его восприятию близок и Г.И. Мусихин, приводящий ряд доводов, доказывающих неполноценность популизма как идеологии.

Деятельность отдельных евроскептических партий на национальном и наднациональном уровне также находит отражение в определенном количестве работ российских экспертов, но рассматривается ими только при изучении национальных партийных систем стран-членов ЕС, их модернизации и деления на мэйнстрим и оппозицию. Так, П.В. Осколков и Е.А. Сергеев60 анализируют проявления евроскептицизма на политическом ландшафте Нидерландов, В.С Грибовский61 рассматривает специфику немецкого, австрийского и швейцарского евроскептицизма, И.Л. Прохоренко62 находит общее и различное в антиЕСовских настроениях в Испании и Португалии. Для данного диссертационного исследования особое значение имели работы отечественных итальянистов.

57 Баранов Н.А. Возрождение популизма: европейский опыт и российские практики // Вестник СпбГУ. Сер. 6. № 3. 2015. С. 25-36.

58 Малько А.В. Популизм как тормоз демократии // Общественные науки и современность. 1994. №1. С. 104-111.

59 Мусихин Г.И. Популизм: структурная характеристика политики или «ущербная идеология»? // Полития. 2009. № 4(55). С 40-53.

60 Осколков П.В., Сергеев Е.А. Нидерландская партийная система: между системой опор и европейской интеграцией // Контуры глобальных трансформаций. 2017. Т. 10. № 6. С. 155-168.

61 Грибовский В.С. Евроскептицизм в Германии, Австрии и Швейцарии // Современная Европа. 2017. Т. 73. № 1. С. 48-55.

62 Прохоренко И.Л. Евроскептицизм по-иберийски // Латинская Америка. 2014. № 10. С. 72-82.

Исследования Н.К. Арбатовой63, Б.Р. Лопухова64, К.Г. Холодковского65 позволили проследить путь итальянского партийного евроскептицизма на ранних стадиях. В фундаментальной работе Т.В. Зоновой66 особо пристальное внимание уделяется противоречиям правого (Христианско-демократическая партия) и левого (Коммунистическая партия) фланга политического спектра по вопросу участия Италии в интеграционном процессе и прослеживается эволюция этого противостояния вплоть до достижения «исторического компромисса».

Следует выделить ряд работ, изучение которых помогло автору данного диссертационного исследования глубже понять позицию отдельных политических сил Италии периода Второй республики по вопросам европейской интеграции. В этом смысле труды О.Н. Барабанова67 были полезны для данного диссертационного исследования с точки зрения анализа места евроскептицизма в новой внешнеполитической идеологии Италии после Холодной войны. В фокусе исследователя при этом находилась и политика отдельных итальянских партий, таких как «Вперед, Италия» и Лига Севера. Анализу программных установок новых политических сил Второй республики, их отношению к ЕС, а также прочному укоренению евроскептицизма в итальянской политической жизни нового тысячелетия посвящены работы В.П. Любина68.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шибкова, Мария Олеговна, 2018 год

ЛИТЕРАТУРА

Монографии и сборники научных трудов на русском языке

79. Барабанов О.Н. Италия после холодной войны: от «средней державы» к «миру протагонистов». М.: МГИМО (Университет); РОССПЭН. 2002. 160 с.

80. Европейский союз и региональные конфликты / Отв. ред. - Н.К. Арбатова, А.М. Кокеев. М.: ИМЭМО РАН, 2011. 143 с.

81. Жирар Р. Козел отпущения. Перевод с французского Григория Дашевского. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха. 2010. 145 с.

82. Зонова Т.В. История внешней политики Италии. М.: Международные отношения. 2016. 352 с.

83. Маслова Е.А. Внешняя политика Италии: (1994-2011 гг.): монография / Под ред. Т.В.Зоновой; М.: МГИМО-Университет, 2018. 313 с.

84. Матвеева Е.А. Между «Европой» и политикой: Европейская интеграция в идеологии и стратегии политических партий Италии, 1994 -2006 гг. Томск. 2012. 232 с.

85. Политические партии России в действии: методология, инструментарий проекта и описание данных. Коллективная монография / Под ред. Д. С. Мартьянова и М. В. Невзорова. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена. 2014. 84 c.

Статьи и главы в научных изданиях на русском языке

86. Арбатова Н.К. Европеизм и атлантизм как две опоры внешней политики Италии // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 3. С. 2838.

87. Барабанов О.Н. Италия в контексте евроинтеграционных процессов // На перекрестке Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века / Под ред. Т.В. Зоновой. М.: Весь мир. 2011. С. 215-243

88. Барабанов О.Н. Тенденции развития региональной политики Италии // Вестник МГИМО. 2012. № 1 (22). С. 61-67.

89. Барабанов О.Н. Эволюция регионов Италии как акторов мировой политики // Полис. 2005. № 4. С.99-108

90. Барабанов О.Н. Эволюция современной итальянской внешнеполитической идеологии // На перекрестке Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века / Под ред. Т.В. Зоновой. М.: Весь мир. 2011. С. 135-161

91. Барабанов О.Н., Шибкова М.О. Евроскептицизм в Италии: эволюция политической программы «Лиги Севера» // Вестник МГИМО-Университета. — 2015. — №5. — С. 101 (С. 99-107).

92. Баранов Н.А. Возрождение популизма: европейский опыт и российские практики // Вестник СпбГУ. Сер. 6. № 3. 2015. С. 25-36.

93. Безруков А.О., Сушенцов А.А. Феномен Д. Трампа и сценарии развития российско-американских отношений // Сравнительная политика. 2018. № 1. С. 109-123.

94. Берендеев М.В. «Европейская идентичность» сегодня: категория политической практики или дискурса? // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. № 6. С. 70—79.

95. Борко Ю.А. ЕС после финансово-экономического кризиса // Европейский союз в XXI веке: время испытаний / Под ред. О.Ю. Потемкиной (отв. ред.), Н.Ю. Кавешникова, Н.Б. Кондратьевой. М.: Весь мир, 2012. С. 35-71.

96. Борко Ю.А. История развития Европейского союза / Ю.А. Борко, О.В. Буторина, Н.Ю. Кавешников // Европейская интеграция. Учебник. / Под ред. О.В. Буториной, Н.Ю. Кавешникова. М.: Аспект Пресс, 2016. С. 84-116.

97. Буторина О.В. Европа без Евросоюза? // Россия в глобальной политике. 2011. № 6. С. 179-193.

98. Буторина О.В. Кризис в зоне евро: ошибки или закономерность? // Современная Европа. 2012. № 2. С. 82-94.

99. Буторина О.В. Негативные и позитивные задачи Европейского валютного союза // Современная Европа. 2017. Т. 74. № 2. С. 18-30.

100. Вайнштейн Г.И. Евроскептицизм: новый фактор европейской политики // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 8. С. 40-48.

101. Войтоловский Ф. Г. Российско-американские отношения в контексте украинского кризиса: тенденции и перспективы // Пути к миру и безопасности. 2015. № 1(48). С. 67-84.

102. Грибовский В.С. Евроскептицизм в Германии, Австрии и Швейцарии // Современная Европа. 2017. Т. 73. № 1. С. 48-55.

103. Громыко Ал.А. Новая реальность и европейская безопасность // Современная Европа. 2016. №5. С. 5-10.

104. Данилов Д.А. Европейский союз в поисках ответов на вызовы арабской весны // Индекс безопасности. 2012. № 3-4. С. 107-140.

105. Зонова Т.В. От Европы государств к Европе регионов // Полис.1999. №5. С.159.

106. Зонова Т.В., Любин В.Н. Кризис Первой республики: становление новой партийной системы // На перекрестке Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века / Под ред. Т.В. Зоновой. М., 2011. С. 25.

107. Иванов И.Д. Европа регионов. М.: Международные отношения. 1998. С. 170. (192)

108. Кавешников Н.Ю. Европейский союз после Лиссабонского договора // Европейский союз в XXI веке: время испытаний / Под ред. О.Ю. Потемкиной

(отв. ред.), Н.Ю. Кавешникова, Н.Б. Кондратьевой. М.: Весь мир, 2012. С. 1134.

109. Кавешников Н.Ю. Лиссабонский договор и его последствия для развития ЕС // Актуальные проблемы Европы. 2010. № 2. С. 54-76.

110. Кавешников Н.Ю. Некоторые последствия Вгехй для развития Европейского союза // Вестник МГИМО-Университета. 2016. № 6 (51). С. 24-30.

111. Капитонова Н.К. «За» и «против» членства Британии в ЕС // Великобритания в преддверии всеобщих парламентских выборов в 2015 г. Доклады Института Европы № 309/ под ред. Е.В. Ананьевой. М., 2014. С. 86-101.

112. Лебедева М.М. Внешняя политика или перезагрузка? // Внешняя политика: вопросы теории и практики / Под ред. П.А. Цыганкова. М.: МГУ. 2009. С. 3242.

113. Лопухов Б.Р. Италия и европеизм (на путях к «европейскому сообществу») // Проблемы итальянской истории: сб. статей. М., 1987. С. 22-37.

114. Лубоцкая А.Н. От кризиса 2010 г. - к сегодняшнему дню: новые страницы политической истории Греции // Проблемы национальной стратегии. 2016. № 2(35). С. 49-69.

115. Любин В.П. Беппе Грилло и «Движение пяти звезд» как феномен итальянской политики // Италия в начале XXI века (сборник статей по итогам конференции) / Отв. ред. А.В. Авилова, Ю.Д. Квашнин. М.: ИМЭМО РАН. 2015. С. 43-51.

116. Любин В.П. Политическая и историческая культура: перемены последнего двадцатилетия // На перекрестке Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века / Под ред. Т.В. Зоновой. М.: Весь мир. 2011. С. 6981.

117. Малько А.В. Популизм как тормоз демократии // Общественные науки и современность. 1994. №1. С. 104-111.

118. Маслова Е.А. Внешняя политика правительств Р. Проди и С. Берлускони (2006 - 2010) // На перекрестке Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века / под ред. Т.В. Зоновой. М.: Весь Мир, 2011. С. 245-288.

119. Маслова Е.А. Европеизм и атлантизм во внешней политике Италии // Международные процессы. 2016. Т. 14. № 4 (47). С. 106-115.

120. Маслова Е.А. Евроскептицизм и популизм в Италии: пример «Движения пяти звезд» // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. Т. 10. № 1. С. 141-157.

121. Маслова Е.А. Конституционная реформа Маттео Ренци: сущность и возможные последствия // Право и управление. XXI век. 2017. №2 (43). С. 61 -66.

122. Михайленко В.И. Проект «Новый пакт для Европы» // Вестник Томского государственного университета. История. 2014. № 6 (32). С. 24-27.

123. Морозова Е.Г., Фалина А.С. Брекзит как новая реальность Европы: мнения и оценки экспертов // Власть. 2017. Том 27, № 4. С. 160-170.

124. Мусихин Г.И. Популизм: структурная характеристика политики или «ущербная идеология»? // Полития. 2009. № 4(55). С. 40-53.

125. Осколков П.В., Сергеев Е.А. Нидерландская партийная система: между системой опор и европейской интеграцией // Контуры глобальных трансформаций. 2017. Т. 10. № 6. С. 155-168.

126. Офицеров-Бельский Д.В. Перспективы общей внешней политики ЕС // Международные процессы. 2013. Т. 11. № 32. С. 122-131.

127. Пабст А. Концепции новой демократической легитимности и будущее Европейского Союза // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. Т. 10. № 1. С. 13-32.

128. Питерс Б. Политические институты: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина. М.: Вече. 1999. С. 218-234.

129. Потемкина О. Ю. Миграционный кризис и политика Европейского союза // Актуальные проблемы Европы. 2016. № 4. С. 38-60.;

130. Потемкина О.Ю. Усиление угрозы терроризма в Европе и ответ ЕС // Современная Европа. 2017. № 3. С. 17-27.

131. Прохоренко И.Л. Евроскептицизм по-иберийски // Латинская Америка. 2014. № 10.С. 72-82.

132. Салаконе А. СССР и «нео-атлантическая» Италия в 1960-е годы // Итальянская республика в меняющемся мире (Доклады Института Европы РАН). М.: Ин-т Европы РАН. 2014. С. 110-122.

133. Смирнов А.Н. Испытание евроскептицизмом: кризис европейской интеграции в зеркале консерватизма // Полития. 2013. №4 (71). С. 49-66.

134. Смоляков В.А. Европейский Союз и взаимопроникновение внуренней и внешней политики // Россия и АТР. 2005. № 4. С. 87-96.

135. Стрежнева М.В. Интеграционные процессы как фактор политических изменений в странах Евросоюза / Глобальный мир: к новым моделям национального и регионального развития. Т. 1 / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: ИМЭМО. 2014. С. 89-107.

136. Узнародов И.М. Евроскептицизм после кризиса // Современная Европа. 2 015. №1. С. 26-36.

137. Хенкин С.М. Феномен Подемос // Ибероамериканские тетради. 2016. Т.11. №1. С. 15-20.

138. Холодковский К.Г. Партийно-парламентская система первой республики в Италии: историческая обусловленность и кризис / Эволюция политически институтов на Западе: сб. статей. М.: ИМЭМО. 1999. С. 4-16.

139. Цыганков П.А. Акторы и факторы в международных отношениях и мировой политике // Приватизаця мировой политики: локальные действия - глобальные результаты. / Под ред. М.М. Лебедевой. Москва: ЗАО Голдон-Би. 2008.

140. Шибкова М.О., Барабанов О.Н. Евроскептицизм в Италии: эволюция политической программы «Лиги Севера» // Вестник МГИМО -Университета.

2015. №5. С. 99-107.

141. Шибкова М.О., Барабанов О.Н. Италия: уроки прошлого и вызовы настоящего // Современная Европа. 2016. №2. С. 150-152.

142. Шибкова М.О. Факторы привлекательности образа России для евроскептических политических сил // Власть. 2017. Т. 25. № 8. C. 54-58.

143. Шибкова М.О. Идеологический и стратегический евроскептицизм в политической жизни Евросоюза // Сравнительная политика.

2016. №4(25). С. 13-24.

144. Шибкова М.О., Маслова Е.А. Позиции итальянских партий по вопросам санкций в отношении России // Современная Европа. 2017. №3(75). С. 122132.

145. Шибкова М.О. Современный евроскептицизм как вызов европейской солидарности // Вестник МГИМО. 2016. №6(51). С. 31-41.

146. Шибкова М.О. Стратегический евроскептицизм «Движения пяти звезд» // Современная Италия: старые проблемы, новые вызовы. Сер. «Доклады Института Европы». М.: Ин-т Европы РАН. 2018. С. 40-47.

147. Шибкова М.О. Факторы привлекательности образа России для евроскептических политических сил // Власть. 2017. Т. 25. №8. C. 54-58.

Монографии и сборники научных трудов на английском и итальянском языках

148. Albertazzi D., McDonnell D. Populists in Power. New York: Routledge. 2015. 204 p.

149. Albertone M., De Francesco A. Rethinking the Atlantic World: Europe and America in the Age of Democratic Revolutions. Springer. 2009. 308 p.

150. Amendola G. Lotta di Classe e Sviluppo Economico dopo la Liberazione. Rome. 1962. 105 p.

151. Ammendola T., Isernia P. L'Europa Vista dagli Italiani: i Primi Vent'anni / L'Europa in Italia. (eds.) Cotta M., Isernia P., Verzichelli L. Bologna.: Il Mulino. 2005. 213 p.

152. Barlett J., Birdwell, J., McDonnell, D. Populism in Europe: Lega Nord. London: Demos. 2012. 73 p.

153. Carli G. Cinquant'anni di Vita Italiana. Bari: Laterza. 1996. 479 p.

154. Cassese S. L'Italia: una Societa senza Stato? Bologna. 2011. 111 p.

155. Craveri P., Quagliariello G. Atlantismo e Europeismo. Soveria Mannelli: Rubettino Editore. 2003. 626 p.

156. Downs A. An Economic Theory of Democracy. N.Y.: Harper and Row. 1957. 310 p.

157. Graziano P.R. Europeanization and Domestic Policy Change: The Case of Italy. N.Y.: Routledge. 2013. 200 p.

158. Huysseune M. Modernita e secessione. Le scienze sociali e il discorso politico della Lega Nord. Roma: Carocci. 2004. 320 p.

159. Levitsky S., Roberts K.M. (eds.). The Resurgence of the Latin American Left. Baltimore: John Hopkins University Press. 2011. 496 p.

160. Martino A. Fatti e Cronache della Politica Estera Italiana (maggio-dicembre 1994). 1994. Roma: Associazione Italiana per gli Studi della Politica Estera. 218 p.

161. Newell J. Parties and Democracy in Italy. Aldershot: Ashgate. 2000. 222 p.

162. Peterson J., Shakleton M. (eds). The Institutions of the European Union. Oxford. 2001. 472 p.

163. Quale Europa? L'Unione Europea oltre la Crisi. Baldini G. (ed). Soveria Mannelli: Rubettino Editore. 2005. 306 p.

164. Renda F., Ricciuti R. Tra Economia e Politica: l'Internazionalizzazione di Finmeccanica, Eni ed Enel. Firenze Uiversity Press. 2010. 130 p.

165. Sanders D., Bellucci P., Toka G., Torcal, M. (eds). The Europeanization of National Polities? Citizenship and Support in a Post-Enlargement Union. Oxford. 2012. 308 p.

166. Sassoon D. One Hundred Years of Socialism: The West European Left in the Twentieth Century. London. 2010. 1008 p.

167. Signore A. Razza Padana. Milano: BUR. 2008. 398 p.

168. Sozzi F. La Sinistra Radicale a Livello Europeo. Padova. 2011. 250 p.

169. Tomsic G. (ed). Berlinguer. Governo di Unita Democratica e Compromesso Storico. Discorsi 1969-1976. Rome: Sarmi. 1976. 194 p.

170. Tsebelis G. Nested Games: Rational Choice in Comparative Politics. University of California Press. 1990. 288 p.

171. Varsori A. L'Italia nelle Relazioni Internazionali dal 1943 al 1992. Rome. 1998. 290 p.

172. Wexler I. The Marshall Plan Revisited: The European Recovery Program in Economic Perspective. London. 1983. 327 p.

Статьи и главы в научных изданиях на английском и итальянском языках

173. Albertazzi D., McDonnell D. The Lega Nord in the Second Berlusconi Government. In a League of its Own // West European Politics. 2005. Vol. 28. № 5. P. 952-972.

174. Albertazzi D., Newell J.L. Introduction: A Mountain Giving Birth to a Mouse? On the Impact ad Legacy of Silvio Berlusconi // Modern Italy. 2015. Vol. 20. № 1. P. 3-10.

175. Anderson C.J., Kaltenthaler K.C. The Dynamics of Public Opinion toward European Integration, 1973-93 // European Journal of International Relations. 1996. № 2(2). P. 175-179.

176. Arter D. The Breakthrough of Another West European Populist Radical Right Party? The Case of the True Finns // Government and Opposition. 2010. Vol. 45. № 4. P. 484-504.

177. Bardi L. Electoral Change and its Impact on the Party System in Italy // West European Politics. Vol. 30. № 4. P. 711-732.

178. Batory A., Sitter N. Protectionism, Populism, or Participation? Agrarian Parties and the European Question in Western and East Central Europe / Szczerbiak A., Taggart P. (Eds.). Opposing Europe? The Comparative Party Politics of Euroscepticism. Oxford. 2008. Vol. 2. P. 52-76.

179. Berlinguer E. Riflessioni sull'Italia dopo i Fatti del Cile / Tomsic G. (ed.). Berlinguer. Governo di Unita Democratica e Compromesso Storico. Discorsi 1969 -1976. Rome: Sarmi. 1976. P. 85-105.

180. Bobba G., McDonnell D. Different Types of Right-Wing Populist Discourse in Government and Opposition: The Case of Italy // South European Society and Politics. Vol. 21. № 3. P. 281-299.

181. Brack N. The Roles of Eurosceptic Members of the European Parliament and their Implications for the EU // International Political Science Review. 2015. Vol. 36. № 3. P. 337-350.

182. Brack N., Startin N. Introduction: Euroscepticism, from the Margins to the Mainstream // International Political Science Review. 2015. Vol. 36. № 3. P. 239249.

183. Brand J., Mackie T. The 1994 Elections / Katz R., Ignazi P. (eds.). Italian Politics: A Review. Oxford: Westview Press. 1996. P. 97-113.

184. Bressanelli E., Piccio D.R. Fit or Misfit? Italian Parties in Europe // Journal of Representative Democracy. 2014. Vol. 50 № 2. P. 231-244.

185. Caiani M., Conti N. In the Name of the People: The Euroscepticism of the Italian Radical Right // Perspectives on European Politics and Society. 2014. Vol. 15. № 2. P. 183-197.

186. Caiani M., Graziano P. Varieties of Populism: Insights from the Italian Case // Rivista Italiana di Scienza Politica. 2016. Vol. 46. №2. P. 243-267.

187. Canovan M. Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy // Political Studies. 1999. Vol. 47. № 1. P. 2-16.

188. Carey S. Undivided Loyalties: Is National Identity an Obstacle to European Integration? // European Union Politics. 2002. Vol. 3. № 4. P. 387-413.

189. Ceccarini L., Bordignon F. The Five Stars Continue to Shine: the Consolidation of Grillo's 'Movement Party' in Italy // Contemporary Italian Politics. 2016 Vol. 8. №

2. p. 131-159.

190. Chari R. S., Iltanen S., Kritzinger S. Examining and explaining the Northern League's "U-Turn" from Europe // Government and Opposition. 2004. Vol. 39. №

3. P. 423-450.

191. Chiaramonte A. The Unfinished Story of Electoral Reforms in Italy // Contemporary Italian Politics. Vol. 7. № 1. 2015. P. 10-26.

192. Condruz-Bacescu M. Euroscepticism Across Europe // European Journal of Interdisciplinary Studies. 2014. Vol. 6. № 2. P. 52-59.

193. Corbetta P., Vignati R. Direct Democracy and Scapegoats: the Five Star Movement and Europe // The International Spectator. 2014. Vol. 49. № 1. P. 53 -64.

194. Crespy A., Verschueren N. From Euroscepticism to Resistance to European Integration: An Interdisciplinary Perspective // Perspectives on European Politics and Society. 2009. Vol. 10. №. P. 377-393.

195. Croci O. All Quiet on the Western Front. Italy and Transatlantic Relations / Marchi L., Whitman R (Eds.) Italy's Foreign Policy in the Twenty First Century: A Contested Nature? London: Routledge. 2015. P. 43-64.

196. Croci O. Not a Zero-Sum Game: Atlanticism and Europeanism in Italian Foreign Policy // The International Spectator. 2008. Vol. 43. № 4. P. 137-155.

197. D'Ottavio G. L'Euroscetticismo Antitedesco // Rivista di Politica. 2014. №. 4. P. 75-84.

198. De Vreese C. A Spiral of Euroscepticism: the Media's Fault? // Acta Politica. 2007. № 42. P. 271-286.

199. De Vries C., van Kersbergen K. Interests, Identity and Political Allegiance in the European Union // Acta Politica. 2007. № 42. P. 307-328.

200. Dehousse R. Europe at the Polls: Lessons from the 2013 Italian Elections // Notre Europe Policy Papers Series. 2013. № 92. 13 p.

201. Dehousse R. Negative Europeanisation: European Issues in the Italian Elections // Contemporary Italian Politics. 2013. Vol. 5. № 2. P. 166-178.

202. Deudney D., Ikenberry G.J., The Nature and Sources of Liberal International Order // Review of International Studies. 1999. Vol. 25 № 2. P. 179-196.

203. Diamanti I. Partiti e modelli // Almanacco di Politica ed Economia. January 1995. P. 71-81.

204. Donovan M. Berlusconi's Impact and Legacy: Political Parties and Party System // Modern Italy. 2015. Vol. 20. № 1. P. 11-24.

205. Draege B.J., Dennison J. Making Sense of Italy's Constitutional Referendum // Mediterranean Politics. 2017. Vol. 22. № 3. P. 1-7.

206. Eichenberg R.C., Dalton R.J. Post-Maastricht Blues: the Transformation of Citizen Support for European Integration // Acta Politica. Vol. 42. № 2/3. 2007. P. 128-152.

207. Franklin M.N., Van der Eijk C. The sleeping Giant: Potential for Political Mobilization of Disaffection with European Integration / European Elections and Domestic Politics: Lessons from the Past and Scenarios for the Future. Van der Brug W., Van der Eijk C. (Eds.). Notre Dame. 2007. P. 189-209.

208. Franzosi P, Marone F, Salvati E. Populism and Euroscepticism in the Italian Five Star Movement // The International Spectator. 2015. Vol. 50. № 2. P. 109-124.

209. Gabel M.J. Economic Integration and Mass Politics: Market Liberalization and Public Attitudes in the European Union // American Journal of Political Science.

1998. № 42(3). P. 936-953.

210. Gattinara P.C., Froio C. Opposition in the EU and opposition to the EU: Soft and hard Euroscepticism in Italy in the time of austerity // Rising Populism and European Elections. 2014. Institute of European Democrats. P. 178-229

211. Grossman M., Woll C. The French Debate over the Bolkestein Directive // Comparative European Politics. 2011. Vol. 9. № 3. P. 344-366.

212. Hartleb F. European Project in Danger? Understanding Precisely the Phenomena "Euroscepticsm, Populism and Extremism" in Times of Crisis // Review of European Studies. 2012. Vol. 4. №. 5. P. 45, P. 45-63.

213. Hix S. Euroscepticism as Anti-Centralization. A Rational Choice Institutionalist Perspective // European Union Politics. 2007. Vol. 8. № 1. P. 131-150.

214. Hooghe L., Marks G. Community, Calculation and Cues: Public Opinion on European Integration // European Union Politics. 2005. №6 (4). P. 419-443.

215. Hooghe L., Marks G. Sources of Euroscepticism // Acta Politica. 2007. № 42. P. 119-127.

216. Hooghe L., Marks G., Wilson C J. Does Left/Right Structure Party Positions on European Integration? // Comparative Political Studies. 2002. Vol. 35. № 8. P. 965989.

217. Hopkin J., Ignazi P. Newly Governing Parties in Italy: Comparing the Pds/Ds, Lega Nord and Forza Italia / New Parties in Government. K. Deschouwer (ed.). London: Routledge. 2008. P. 45-64.

218. Hopkin J., Paolucci C. New Parties and the Business Firm Model of Party Organization: Cases from Spain and Italy // European Journal of Political Research.

1999. № 35. P. 307-339.

219. Ignazi P. Dall'Altare alla Polvere. Dal Trionfo del PDL alla Debacle di FI / L'Italia e l'Europa al Bivio delle Riforme. Ed. by M. Valbruzzi, R. Vignati. Bologna: Istituto Cattaneo. 2015. P. 141-147.

220. Jolly S. K. The Eurofile Fringe? Regionalist Party Support for European Integration // European Union Politics. 2007. Vol. 8. № 1. P. 109-130.

221. Katsambekis G. The Populist Surge in Post-Democratic Times: Theoretical and Political Challenges // Political Quarterly. 2016. № 88(2). P. 202-210.

222. Kopecky P., Mudde C. The Two Sides of Euroscepticism. Party Positions on European Integration in East Central Europe // European Union Politics. 2002. Vol.

3. № 3. P. 297-326.

223. Krouwel A., Abts K. Varieties of Euroscepticism and Populist Mobilization: Transforming Attitudes from Mild Euroscepticism to Harsh Eurocynicism // Acta Politica. 2007. № 42. P. 252-270.

224. Legvold R. Managing the New Cold War // Foreign Affairs. 2014. Vol. 93. № 4. P. 74-84.

225. Lucarelli S. Italy and the EU: From True Love to Disenchantment? // Journal of Common Market Studies. 2015. Vol. 53. №. 1. P. 40-60.

226. March J.G., Olsen J.P. Elaborating the New Institutionalism / The Oxford Handbook of Political Institutions. (Eds) Binder S.A., Rhodes R.A.W., Rockman B.A. Oxford: 2008. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.oxfordhandbooks .com/view/10.1093/oxfordhb/9780199548460.001.00 01/oxfordhb-9780199548460-e-1

227. Marks G., Wilson C. J. The Past in the Present: a Cleavage Theory of Party Response to European Integration // British Journal of Political Science. 2000. Vol. 30. № 3. P. 433-459.

228. McDonnell D. A Weekend in Padania: Regionalist Populism and the Lega Nord // Politics. 2006. Vol. 26. № 2. P. 126-132.

229. McLaren L. Public Support for the European Union: Cost/ Benefit Analysis or Perceived Cultural Threat? // The Journal of Politics. 2002. № 64. P. 551-566.

230. Meijers M.J. Contagious Euroscepticism: The Impact of Eurosceptic Support on Mainstream Party Positions on European Integration // Party Politics. 2017. Vol. 23. № 4. P. 413-423.

231. Morini M. Front National and Lega Nord: Two Stories of the Same Euroscepticism. // European Politics and Society. 2018. Vol. 19. № 1. P. 1 -19.

232. Mosca L. The Five Star Movement: Exception or Vanguard in Europe? // The International Spectator. 2014. Vol. 49. № 1. P. 36-52.

233. Mudde C. The Populist Zeitgeist // Government and Opposition. 2 004. Vol. 39. №

4. P. 542-563.

234. Neumayer L. Euroscepticism as a Political Label: the Use of European Union Issues in Political Competitions in the New Member States // European Journal of Political Science. 2008. Vol. 47. № 2. P. 135-160.

235. Poli E., Valentiner M. From Albertini to Anti-Europeanism: Shades of Euroscepticism in Italy // L'Europe en Formation. 2014. Vol. 3. № 373. P. 66-78.

236. Ray L. Mainstream Euroskepticism: Trend or Oxymoron? // Acta Politica. 2007. № 42. P. 153-172.

237. Ray L. Measuring Party Orientation towards European Integration: Results from an Expert Study // European Journal of Political Research. 1999. Vol. 36. № 2. P. 283306.

238. Rosenau J.N. Toward the Study of National-International Linkages / Rosenau J.N. (Ed.). Linkage Politics. New York: The Free Press. 1969. P. 44-63.

239. Sartori G. European Political Parties: The Case of Polarized Pluralism / Political Parties and Political Development. LaPalombara J., Weiner M. (eds.). Princeton: Princeton University Press. 1966. P. 137-176.

240. Schweiger C., Magone J., Differentiated Integration and Cleavage in the EU under Crisis Conditions. // Perspectives on European Politics and Society. 2014. Vol. 15. № 3. P. 259-265.

241. Serricchio F., Tsakatika, M., Quaglia L. Euroscepticism and the Global Financial Crisis // Journal of Common Market Studies. 2013. Vol. 51. № 1. P. 51-64.

242. Sitter N. The Politics of Opposition and European. Integration in Scandinavia: Is Euro-Scepticism a. Government-Opposition Dynamic? // West European Politics. 2001. Vol. 24. № 4. P. 22-39.

243. Startin N., Usherwood S. Euroscepticism as a Persistent Phenomenon // Journal of Common Market Studies. 2013. Vol. 51. №1. P. 1-16.

244. Taggart P. A Touchstone of Dissent: Euroscepticism in Contemporary Western European Party Systems // European Journal of Political Research. 1998. Vol. 33. № 3. P. 363-388.

245. Tournier-Sol K. Reworking the Eurosceptic and Conservative Traditions into a Populist Narrative: UKIP's Winning Formula? // Journal of Common Market Studies. 2015. Vol. 53. № 1. P. 140-156.

246. Usherwood S. The dilemmas of a Single-Issue Party: the UK Independence Party // Representation. 2008. Vol. 44. №. 3. P. 255-264.

247. Usherwood S., Startin N. Euroscepticism as a Persistent Phenomenon // Journal of Common Market. 2013. Vol. 51. № 1. P. 12. P.1-16.

248. Vercesi M. Owner Parties and Party Institutionalization in Italy: is the Northern League Exceptional? // Modern Italy. 2015. Vol. 20. № 4. P. 395-410.

249. Wessels B. Discontent and European Identity: Three Types of Euroscepticism // Acta Politica. 2007. №42. P. 287-306.

250. Zaslove A. Here to Stay? Populism as a New Party Type // European Review. 2008. Vol. 15. № 3. P. 319-336.

Периодическая печать и сообщения информационных агентств

251. S&P: успехи партии «Альтернатива для Германии» ведут к краху еврозоны // РИА Новости. 24.09.2014. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ria.ru/world/20140924/1025434137.html

252. Berlusconi "Lo Spread e un Imbroglio" Monti: gli Italiani non Sono Sprovveduti // La Stampa. 11.12.2012. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lastampa.it/2012/12/11/italia/politica/berlusconi-lo-spread-e-un-imbroglio-MIoiYcUCjSaD85A5pW4HPO/pagina.html

253. Berlusconi Attacca Monti e la Germania // Corriere della Sera. 27.10.2012. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.corriere.it/politica/12_ottobre_27/berlusconi -giudice-davossa_c031427e-2026-11e2-9aa4-ea03c1b31ec9.shtml

254. Berlusconi Motiva il No: Rischio Deriva Autoritaria // Il Giornale. 22.10.2016. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ilgiornale.it/news/politica/berlusconi-motiva-no-rischio-deriva-autoritaria-1322014 .html

255. Berlusconi: "Il governo Monti fu un colpo di Stato" // Il Giornale. 08.12.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ilgiornale.it/news/interni/berlusconi-rilancia-i-club-forza-italia-974255.html

256. Berlusconi: "Il Pd non Mantiene la Parola: Patto del Nazareno Doveva Ridarmi Agibilita". Renzi: "Falso, Racconta barzellette" // Il fatto Quotidiano. 12.11.2015. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/11/12/berlusconi-nel-patto-del-nazareno-cera-la-modifica-della-legge-severino/2214283/

257. Bersani all'Attacco del Patto del Nazareno: "Mediaset Sale in Borsa..." // La Repubblica. 15.11.2014. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.repubblica.it/politica/2014/11/15/news/bersani_all_attacco_del_patto_ del_nazareno_medisaset_sale_in_borsa_-100623755/

258. Boffa G. Le Ripercussioni alla Proposta Lanciata da Schuman // L'Unitá. 11.05.1950. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dellarepubblica.it/i-legislatura-v-de-gasperi/itemlist/category/48-legislature

259. Boffa G. Proposta di Schuman d'accordo con Acherson. Gli Arsenali della Ruhr e della Saar Riuniti in un Gigantesco Cartello // L'Unitá. 10.05.1950. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dellarepubblica.it/i-legislatura-v-de-gasperi/itemlist/category/48-legislature

260. Caos Centrodestra, Berlusconi: "Patto Nazareno non c'è più". Alfano: "Ma Governo Tiene" // La Repubblica. 29.01.2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.repubblica.it/speciali/politica/elezioni-presidente-repubblica-edizione2015/2015/01/29/news/quirinale_centrodestra_berlusconi_ncd_scheda_bia nca_mattarella-106082374/

261. Damilano M. La Grande Assenza del M5S // L'Espresso. 02.11.2016. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://espresso.repubblica.it/palazzo/2016/11/01/news/referendum-la-grande-assenza-del-m5s-1.287021

262. E Fini Snobba il Lussemburgo // La Repubblica. 03.11.2001. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2001/11/03/fini-snobba-il-lussemburgo .html?ref=search

263. Euro, quando Giorgio Napolitano era Contrario alla Moneta Unica // Il Fatto Quotidiano. 19.05.2014. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/05/19/eurozona-quando-giorgio-napolitano-era-contro-la-moneta-unica/987141/

264. Europee, Grillo: «Schulz Krapo, il Nostro Vento vi Spazzerà Via» // Lettera 43. 11.05.2014. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lettera43 .it/it/articoli/politica/2014/05/11/europee-grillo-schulz-krapo-il-nostro-vento-vi-spazzera-via/116893/

265. Guido Carli e quel «Vincolo Esterno» Europeo che Renzi Vuole Rottomare // Il Foglio. 25.01.2016. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.ilfoglio.it/contrarian/2016/01/25/news/guido-carli-e-quel-vincolo-esterno-europeo-che-renzi-vuole-rottamare-a-parole-91905/

266. Ha Perso la Politica che Ignora il Sud // La Repubblica. 06.12.2016. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.repubblica.it/politica/2016/12/06/news/ha_perso_la_politica_che_ignor a_il_sud-153542714/

267. Il Piano Marshall: Aiuti all'Italia // RAI Storia. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.raistoria.rai.it/articoli/il-piano-marshall-aiuti-allitalia/3434/default.aspx

268. Il Ppe Preme per Monti, Berlusconi: si Candidi // Canale Tg3. 13.12.2012. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tg3.rai.it/dl/tg3/articoli/ContentItem-93f252e7-4355-43d0-9aee-8a3acd64d0d7.html

269. Il Premier: la Crisi ci Impedisce di Abbassare le Tasse // Il Sussidiario. 13.01.2010. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ilsussidiario.net/News/Politica/2010/1/13/BERLUSCONI-Il-premier-la-crisi-ci-impedisce-di-abbassare-le-tasse/61068/

270. Immigrazione, Grillo all'Attacco: "Basta Tabu, Via i Clandestini sui Barconi. Rischio Malattie" // La Repubblica. 20.10.2014. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.repubblica.it/politica/2014/10/20/news/grillo_via_clandestini_blog-98595622/

271. Ippolito B. Berlusconi e il Programma Centrodestra // Formiche.net. 13.12.2017. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://formiche.net/2017/12/13/berlusconi-programma-centrodestra/

272. Is A New 'Brexit' Bubbling In Italy? // Radio Free Europe. 04.12.2016. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rferl.org/a/is-a-new-brexit-brewing-in-italy/28154120 .html

273. Istat: la Disoccupazione dei Giovani Risale al 40,1% // Il Sole 24 Ore. 31.01.2017.

- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2017-01-31/istat-disoccupazione-giovani-risale-401percento-100915.shtml?uuid=AEVOdGL

274. Italy's Northern League Calls for EU to be "Demolished"// Reuters. 10.12.2014. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://uk.reuters.com/article/uk-italy-politics-salvini/italys-northern-league-calls-for-eu-to-be-demolished-idUKKBN0J025A20141210

275. Le Pen Fa un Passo Indietro: «L'uscita dall'Euro Puo Attendere» // Il Sole 24 Ore. 29.04.2017. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2017-04-29/le-pen-fa-passo-indietro-l-uscita-dall-euro-puo-attendere- 123439.shtml?uuid=AEv3utDB

276. Lega Vuole MiniBot, Borghi: Moneta Complementare Strumento di Rilancio Economia e Misura d'Emergenza // Reuters. 03.09.2017. - [Электронный ресурс].

- Режим доступа: https://it.reuters.com/article/topNews/idITKCN1BE0KH-0ITTP?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=dlvr.it&utm_medium =twitter

277. M5S, Grillo: «Non siamo ne destra, ne di sinistra» // Il Fatto Quotidiano. 19.05.2013.

- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/19/grillo-m5s-non-e-di-destra-ne-di-sinistra-per-spiegarsi-tira-in-ballo-idem-e-papa/599049/

278. Message From Italy's Failed Referendum: More European Uncertainty Ahead // Parallels. 05.12.2016. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.npr.org/sections/parallels/2016/12/05/504432191/message-from-italys-failed-referendum-more-european-uncertainty-ahead

279. Monti M. Quando Bossi Voleva la Padania nell'Euro // Corriere della Sera. 14.07.2005. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2005/06_Giugno/06/monti.shtml

280. No dei Lumbard a Monti: la Banda Bassotti // La Repubblica. 11.11.2011. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2011/11/11/no-dei-lumbard-monti-la-banda-bassotti.html?ref=search

281. Non Solo Lega e 5 Stelle, Ecco Tutti i Partiti che Guardano a Putin // Affari Italiani. 17.11.2016. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.affaritaliani.it/affari-europei/non-solo-lega-5stelle-ecco-tutti-i-partiti-che-guardano-a-putin-450650.html?refresh_ce

282. One year of Far-Right Group in the EP: High Participation, Low Success Rate in Shaping EU Policies // VoteWatch Europe. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.votewatch.eu/blog/one-year-of-far-right-group-in-the-ep-high-participation-low-success-rate-in-shaping-eu-policies/

283. Referendum sull'Euro Inedito Asse Grillo-Lega // La Stampa. 09.09.2012. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lastampa.it/2012/09/09/italia/politica/referendum-sull-euro-inedito-asse-grillo-lega-T0S577X83rRsuXclHHjLGP/pagina.html

284. Renzi contro il PPE: "L'Italia non accetta lezioni da nessuno" // La Repubblica. 02.07.2014. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://video.repubblica.it/dossier/governo-renzi/renzi-contro-il-ppe-l-italia-non-accetta-lezioni-da-nessuno/171208/169745?videorepmobile=1

285. Salta il patto del Nazareno, Forza Italia: "Non e piu vincolante". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.repubblica.it/politica/2015/02/04/news/caos_forza_italia_berlusconi_c onvoca_ufficio_di_presidenza_fitto_non_ci_sta-106510067/

286. The EU and the Euro are Easy Targets in Political Blame-Game // United Europe. 02.09.2014. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.united-europe.eu/news-and-opinions/what-others-write/the-eu-and-the-euro-are-easy-targets-in-political-blame-game/

287. The Rise and Fall of the Far Right in Finland // New Statesman.19.02.2015. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.newstatesman.com/politics/2015/02/rise-and-fall-far-right-finland

Электронные ресурсы

288. Аналитическая записка № 15 (88) Института Европы РАН. 2017-[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://instituteofeurope .ru/images/uploads/analitika/ an88.pdf

289. Арбатова Н. К., Андреева Т. Н. и др. Феномен правого и левого популизма в странах ЕС. Аналитический доклад ОЕПИ // ИМЭМО РАН. 2016. 28 с. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://www.imemo.ru/files/File/ru/materials/Fenomen_doklad.pdf

290. Барабанов О.Н. Тенденции развития региональной политики Италии // Вестник МГИМО. № 1 (22). 2012. С. 64. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/84805581.pdf

291. Глобальный левый бунт: ожидания и реальность // Доклад международного дискуссионного клуба «Валдай». Март 2018 г. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://valdaiclub.com/files/19487/;

292. Глобальный правый бунт: трампизм и его база // Доклад международного дискуссионного клуба «Валдай». Сентябрь 2017 г. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа:http://ru.valdaiclub.com/files/17226/

293. Любин В.П. Роль Де Гаспери в повороте Италии на Запад в оценке советской дипломатии. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// alestep .narod.ru/lubin/de_gasp_ljubin.htm

294. Пономарева Е. Г. Правый поворот. К итогам выборов в Европарламент // Портал МГИМО. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document251674

295. Стрежнева М.В. Институциональный кризис: свет в конце тоннеля? // Перспективы. 2009. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mgimo.ru/files/71646/71646 .pdf

296. Феномен правого и левого популизма в странах ЕС. Аналитический доклад ОЕПИ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.imemo.ru/files/File/ru/materials/Fenomen_doklad.pdf

297. Bakker R., Edwards E. et al. 2014 Chapel Hill Expert Survey. Version 2015.1. NC: University of North Carolina, Chapel Hill. 2015. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.chesdata.eu/

298. Basta Euro: Come Uscire dall'Incubo // Lega Nord. 2014. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.leganord.org/phocadownload/ilmovimento/eventi/EuroTour/ManualeB astaEuro/BastaEuro%20-%20Come%20uscire%20da%20un%20incubo.pdf P.1.

299. Bernardini G. "Questione Tedesca" 2.0? // Mente Politica. 28.04.2015. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mentepolitica.it/articolo/a-oequestione-tedescaa-2-0/462

300. Chalmers D. Democratic Self- Government in Europe. Domestic Solutions to the EU Legitimacy Crisis // Policy Network Paper. 2013. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.policy-network.net/publications/4399/democratic-self-government-in-europe

301. Conti N. Party Attitudes to European Integration: A Longitudinal analysis of the Italian case // SEI Working Paper No. 70. 2013. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.sussex.ac.uk/webteam/gateway/file.php?name=epern-working-paper-13.pdf&site=266

302. D'Alimonte R. Referendum, Avanti il No. Ma sul Merito Italiani Favorevoli // LUISS Osservatorio Politico. 18.11.2016. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cise.luiss.it/cise/2016/11/18/referendum-avanti-il-no-ma-sul-merito-italiani-favorevoli/

303. De Michelis G. La Vera Storia di Maastricht. // Limes. 1996. №2 3. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.limesonline.com/cartaceo/la-vera-storia-di-maastricht

304. EFSI: Little Evidence that Increase is Justified // European Court of Auditors.

11.11.2016. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.eca.europa.eu/en/Pages/NewsItem.aspx?nid=7767

305. Flood Ch. Euroscepticism: A Problematic Concept (illustrated with particular reference to France) // UACES 32nd Annual Conference and 7th Research Conference Queen's University Belfast, 2-4 Sept. 2002. - [Электронный ресурс].

- Режим доступа: http://uaces.org/documents/papers/0201/flood.pdf

306. Flood Ch., Usherwood S. Ideological Factors in Party Alignments on the EU: a Comparison of Three Cases // EUSA Tenth Biennial International Conference. Montreal. 2007. May 17-19. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://pdfs.semanticscholar.org/0ede/baa67aa46d16e8c2b3c7f746bb5a3714c758.p df

307. Funke M., Schularick M., Trebesch C. Going to Extremes: Politics after Financial Crises, 1870-2014 // CESifo Working Paper no. 5553. 2015. 60 p. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ideas.repec.org/pZces/ceswps/_5553.html

308. Il Referendum e la Dimensione Europea // LUISS Osservatorio Politico. 18.11.2016.

- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cise.luiss.it/cise/2016/11/18/il-referendum-e-la-dimensione-europea/

309. Mazzolini S. Il Riflusso dell'Euroscettcismo // Fondazione Giangiacomo Feltrinelli.

19.06.2017. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fondazionefeltrinelli.it/il-riflusso-dell-euroscetticismo/

310. Muller J.W. Capitalism in One Family. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.lrb.co.uk/v3 8/n23/j an-werner-muller/capitalism-in-one-family

311. Newell J.L. Who's afraid of the Five Star Movement? Why Italy leaving the euro remains unlikely regardless of what happens on Sunday // LSE Research Online, 01.12.2016. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eprints.lse.ac.uk/70059/

312. Ritzen J., Zimmermann K., Wehner C. Euroskepticism in the Crisis: More Mood that Economy // Discussion Papers. Institute for the Study of Labor, Germany. Feb. 2014. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ftp.iza.org/dp8001.pdf

313. Rusconi G.E. Italia e Germania, la Coppia che non c'e Piu. // Limes. No. 1. 2008. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.limesonline.com/cartaceo/italia-e-germania-la-coppia-che-non-ce-piu

314. Savelli G. Il Dolore di Essere Italiani // Academia. 2014. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.academia.edu/11227966/Il_dolore_di_essere_italiani

315. Scegliere per Contare. Rapporto sulla Politica Estera Italiana. Edizione 2014 // Roma. Edizioni Nuova Cultura. 2014. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iai.it/sites/default/files/iaiq_11 .pdf

316. Sorensen C. Love me, Love me not // A Typology of Public Euroscepticism // SEI Working Paper. 2008. № 101. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.sussex.ac.uk/webteam/gateway/file.php?name=epern-working-paper-19.pdf&site=266

317. Szczerbiak A., Taggart P. The Party Politics of Euroscepticism in EU Member and Candidate States // SEI Working Paper. 2002. № 51. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.sussex.ac.uk/sei/research/europeanpartieselectionsreferendumsnetwork /epernworkingpapers

318. Szczerbiak A., Taggart P. Theorizing Party-Based Euroscepticism: Problems of Definition, Measurement and Causality // SEI Working Paper. 2003. № 69. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sussex.ac.uk/sei/research/europeanpartieselectionsreferendumsnetwork /epernworkingpapers

319. Taggart P. The Populist Politics of Euroscepticism // EUSA Biennial Conference 1997. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://aei.pitt.edu/2740/1Z002543_1.pdf

320. Thatcher M. Speech to the College of Europe ("The Bruges Speech"). -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.margaretthatcher.org/document/107332

321. Usherwood S. The Eurosceptic Paradox // The European Parties Elections and Referendums Network. 09.06.2014. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://epern.wordpress.com/tag/eurosceptics/