Европейский интеллектуализм как социокультурная стратегия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Фирсов, Денис Евгеньевич

• Фирсов, Денис Евгеньевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Фирсов, Денис Евгеньевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Интеллектуалы и интеллигенция в современных исследованиях

1.1. Социотип интеллектуала в европейских и отечественных исследованиях

1.2. Основания демаркации интеллектуалов и интеллигенции

Глава 2. Генезис и социальный паттерн европейского интеллектуализма

2.1. Генезис европейского интеллектуализма как социокультурной стратегии

2.2. Социальный паттерн европейского интеллектуализма

Глава 3. Интеллектуальная культура и интеллектуальное творчество

3.1. Социокультурная функция интеллектуальной культуры и методы интеллектуального творчества

3.2. Демифологизация как ответственный выбор интеллектуалов

3.3. Адаптация стилистических приемов античной сатирической литературы в интеллектуальной культуре

Глава 4. Художественная репрезентация социокультурной стратегии интеллектуализма в европейской литературе

4.1. Литературно-художественная манифестация «экспериментальной» модели самоопределения западных интеллектуалов

4.2. Художественная репрезентация «культуртрегерской» модели самоопределения западных интеллектуалов

Глава 5. Проблема самоопределения западных интеллектуалов в творчестве кинорежиссеров французской «новой волны»

5.1. Формирование паттерна самоопределения европейских интеллектуалов второй половины XX в. в творчестве Ф. Трюффо

5.2. Проблема маргинализации европейских интеллектуалов 50-60 гг. XX в. в творчестве Ж.Л. Годара

5.3. Проблема кризиса ценностей европейских интеллектуалов 60-70 гг. XX в. в творчестве Б. Блие

Заключение

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Европейский интеллектуализм как социокультурная стратегия»

Актуальность исследования:

Интеллектуалы и сфера их деятельности являются одним из наиболее интересных и сложных объектов культурологических и философских исследований. Проблема генезиса европейской, а затем и в целом западной интеллектуальной культуры, концептуализации её форм, методов и общественно-исторических задач представляет собой один из центральных вопросов, связанных с развитием общественной мысли, науки и искусства Европы, со становлением европейской государственности, эволюцией западного самосознания.

На протяжении европейской истории роль интеллектуалов, социально маркируемых интеллектуальных групп, корпораций, профессионально-компетентных объединений менялась, адаптировалась к конкретным общественно-политическим условиям. Трансформировалось стереотипическое представление об интеллектуалах в общественном сознании. Неизменными оставались, с одной стороны, интерес интеллектуалов к процессам, определяющим внутреннее развитие социокультурного пространства Европы и, с другой, заинтересованность государственных институтов в привлечении представителей интеллектуальных сообществ к участию в общественных дискуссиях по широкому кругу публичных социально значимых вопросов, а также в их экспертной деятельности в сферах политики, философии, гуманитарной науки, религиозных феноменов, этики и т.д.

Активизация глобальных процессов в современном мире, неоднозначная

динамика общеевропейской жизни последних десятилетий, расширение поля

международного взаимодействия актуализируют вопросы, связанные с

переоценкой объективных исторических оснований интеграции государств и

народов Европы. Социокультурный опыт конца XX — начала XXI столетий

наглядно демонстрирует нестабильность «европейского дома». Проблемы,

стоящие в настоящее время перед странами ЕС, активизируют дискуссию на

3

тему перспектив развития взаимодействия в рамках общеевропейского партнёрства. Всё более отчётливо проявляются не только противоречия современных интеграционных процессов, но и существенные разногласия в прогнозах относительно будущего западной цивилизационной модели.

В структуре ЕС обостряются конфликты экономической интеграции, проявляется низкая эффективность механизмов глобальной политики и идеологии «мультикультурализма». Формируются противоречия в функционировании традиционных европейских институтов духовного воспроизводства общественных ценностей. Возникают новые и обостряются хронические проблемы в сфере религиозно-конфессиональных отношений, образования, социальных стандартов. Эти и другие факторы стимулируют поиск ответов на актуальные вопросы дальнейшего существования европейской цивилизации за пределами концептуальных формулировок преимуществ культурного, экономического, политического и социального единства европейского сообщества.

В современных условиях обобщение опыта генезиса европейского интеллектуализма как универсальной наднациональной стратегии, обеспечивающей процессы самоопределения западных интеллектуалов на всех этапах формирования политического и культурного пространства современной Европы, представляется одним из возможных теоретических подходов к решению проблемы объективных оснований общеевропейских интеграционных процессов.

Деятельность европейских интеллектуалов в наибольшей степени востребована на сломе эпох, как альтернатива консервативной духовной традиции, как источник формирования идеологии новых перспектив цивилизации. В условиях современных мировых социокультурных процессов потенциал интеллектуальной культуры, интеллектуального творчества, является одним из важнейших факторов социокультурной динамики в системе парадигм европейской цивилизационной модели.

Культурологический подход позволяет решать задачи исследования европейского интеллектуализма в комплексе взаимосвязей «проблемы человека, проблемы человеческой деятельности, проблемы культуры»1. В соответствии с определенными А .Я. Флиером задачами социальной культурологии, акцентирующей внимание «на социокультурных процессах и явлениях»2, европейский интеллектуализм рассматривается в данном исследовании как социокультурная стратегия.

Степень разработанности проблемы:

Наиболее подробно тема интеллектуальных сообществ рассматривалась с позиций аналитического подхода. Исследования в этой области имеют прёимущественно социологический и исторический характер. «В большинстве работ, опубликованных за последнее время, - отмечал в конце 70-х гг. XX века Н. Боббио, - интеллектуалы предстают как класс или группа, исследуется отношение этого класса с другими классами, описывается его история в определённый период или в определённой стране»3.

Аналитический подход находит широкое приложение, в частности, во франкоязычном «интеллектуаловедении»4. Особое значение темы интеллектуалов во Франции, по мнению Т. С. Голиченко, обусловлено тем, что со времени «дела Дрейфуса» «не только сами интеллектуалы, но и посвященная им сфера исследований представляют один из элементов того, что французы отчасти с гордостью, отчасти с иронией называют «французской исключительностью» (exception française)»5.

1 Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание: Избранные статьи. —Л., 1991. — С. 342.

2 Флиер А.Я. Культурология для культурологов: Учебное пособие для магистрантов и аспирантов, докторантов и соискателей, а также преподавателей культурологии. — М., 2000. — С. 50.

3 Боббио Н. Интеллектуалы и власть // Вопросы философии. 1992. № 8. — С. 162.

4 Подробное исследование проблем франкоязычного «интеллектуаловедения» проведено Т. — С. Голиченко. См.: Голиченко Т.С. Интеллектуалы в фокусе современных французских социологических, политологических и исторических исследований // «Социология». 2004. № 2. Киев: Институт социологии HAH Украины. — С. 42-63 [Электроный ресурс] Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/data/530/657/1231/03_Golichenko.pdf.

5 Голиченко Т.С. Указ. соч. — С. 43.

Развитие исследований в области «истории интеллектуалов» и «интеллектуальной истории» связано с работами Р. Арона, Ф. Лиотара, Р. Дебре, М. Винока, Ф. Сиринелли, П. Ори, Р. Риэффеля, П. Брюкнера, Д. Линденберга, С. Алими, Ж.-К.Мильнера, П. Бурдье, Р. Дебре, Ж. Верже, К. Шарля, Ж. Ле Гоффа, М. Фуко1.

Значение аналитического подхода во франкоязычном «интеллектуаловедении» в настоящее время подчёркивается отмеченным Т. С. Голиченко углублённым вниманием к таким направлениям истории и социологии интеллектуалов, как исследования влияние на эволюцию интеллектуального сообщества политических и конфессиональных факторов. Большое значение во Франции имеют вопросы литературной и издательской деятельности, «публичности и медийной власти» интеллектуалов. Эти проблемы являются центром интересов не только отдельных аналитиков, но и ряда институтов, исследовательских центров и экспертных групп. Дискуссия специалистов в данных исследовательских направлениях сопровождается большим количеством публикаций в тематических периодических изданиях2.

В настоящее время, как отмечает Т. С. Голиченко, история и социология интеллектуалов сформировали «зрелую традицию» канадского (И. Лямонд), англоамериканского (К. Скиннер, Д. Поккок, А. Лоуджой, Т. Бендер, М. Келли) и немецкого (X. М. Бок, Г. Шюльт, К. Зейфарт, Ю. Хабермас, А. Гелен, X. Шельски, Д. Беринг) итальянского (А. Грамши) интеллектуаловедения3.

Аналитический подход широко применяется и в современных отечественных социально-философских исследованиях

1 Там же. — С. 43-47.

2 Там же. — С. 52-59.

3 Голиченко T.C. Указ. соч. — С. 59; Маяцкий М.А. Образ российской мысли во Франции // Мыслящая Россия: Картография современных интеллектуальных направлений. — М., 2006. — С. 319-327; Михайловский А. К истории интеллектуалов в Германии: проблемы описания и современные тенденции // Интеллигенция. Интеллектуалы. Университет: теоретический альманах «Res cogitans #6». — М., 2009. — С. 129-141; ФРГ глазами западногерманских социологов: Техника - интеллектуалы - культура. — M., 1989. — С. 112-196; Грамши А. Искусство и политика: В 2 т. — М., 1991.

«интеллектуаловедческих» проблем. В. А. Куренной, в частности, отметил актуальность исторических и социологических сопоставлений западных интеллектуалов и российской интеллигенции, различие между которыми «может быть определено или в ходе исторического исследования словоупотребления, или исходя из прагматических задач разграничения терминов в рамках конструирования концептуального словаря какой-то социальной теории»1. Различные аспекты данной проблемы подробно анализируются российскими исследователями2.

Одной из основных задач «интеллектуальной истории», по мнению Л.П. Репиной, является изучение «интеллектуальной традиции», выступающей одновременно «как необходимое условие интеллектуальной деятельности и как её производное, а также как форма и способ сохранения интеллектуального наследия». «Интеллектуальная традиция <...> рассматривается не только как преемственность идей и способов мышления, непрерывность исторического наследования в интеллектуальной сфере, а как процесс воссоздания, активного восприятия, селекции, переформатирования, творческого преобразования, преодоления или возрождения»3.

В этой связи представляется закономерным, что для российских исследователей «неизменным остаётся интерес <...> к предпосылкам, которые лежали в основе конкретных этапов развития интеллектуальной культуры и создавали импульс для изменений и инноваций»4, а также к «образцово

1 Куренной В.А. Интеллектуалы // Мыслящая Россия: Картография современных интеллектуальных направлений. — М., 2006. — С. 5.

2 Можно указать на наиболее заметные коллективные работы: Русская интеллигенция и западный интеллектуализм: История и типология: Материалы международной конференции (Неаполь, май 1997). — М., 1999; Мыслящая Россия: Картография современных интеллектуальных направлений. — M., 2006; Мыслящая Россия: История и теория интеллигенции и интеллектуалов. — М., 2009; Интеллигенция. Интеллектуалы. Университет: теоретический альманах «Res cogitans #6». — М., 2009.

3 Репина Л.П. Интеллектуальные традиции (проблемы исследования) // Интеллектуальные традиции Античности и Средних веков (исследования и переводы). — М., 2010. — С. 5-6.

4 Там же. — С. 7.

репрезентативным фигурам» интеллектуала, характерным для отдельных исторических эпох1.

Таким образом, с позиций аналитического подхода, как отмечал Н. Боббио, «интеллектуалы предстают как класс или группа, исследуется отношение этого класса с другими классами, описывается его история в определённый период или в определённой стране»2. В понятии «интеллектуал», как отмечали М. Fumagalli и В. Brocchieri, качественные характеристики уступают место номинальным, социальным определениям3.

Популярность историко-социологических подходов способствует развитию публицистического по форме и полемического по своему содержанию широкого «мнимо аналитического» обсуждения «проблемы интеллектуалов». Для данного дискуссионного пространства, формирующегося в основном за счёт эксплуатации темы интеллектуалов средствами массовой информации, характерно оперирование в оценках обсуждаемого предмета «неявными оценочными суждениями»4.

Принципы альтернативного аналитическим исследованиям предметного подхода к проблеме интеллектуалов сформулированы Н. Боббио. Цель предметного, «нормативного, предписывающего» исследования данной проблемы определяется, по мнению Н. Боббио, не выяснением того, «кем являются интеллектуалы», а поиском ответа на вопрос «кем они должны быть и что должны делать <...> данное различие существенно, ибо главное затруднение в этой проблеме есть результат почти всегда бессознательного противопоставления реального бытия и социального долга интеллектуалов в определённом обществе»5.

Значение исследования общих оснований самоопределения

1 Сазонова А. А. Трансляция латинской интеллектуальной традиции // Интеллектуальные традиции Античности и Средних веков (исследования и переводы). — М., 2010. — С. 329.

2 Боббио Н. Интеллектуалы и власть // Вопросы философии. 1992. № 8. — С. 162.

3 Fumagalli М., Brocchieri В. The Intellectual // Medieval World. — London, 1997. — P. 181.

4 Боббио H. Интеллектуалы и власть // Вопросы философии. 1992. № 8. — С. 163.

5 Там же, —С. 162.

интеллектуалов отмечал Р. Рорти1. В его работах деятельность интеллектуальных групп связывается с понятием «литературная культура», выражающим тенденцию редукции традиционных исторически сложившихся систем западных духовных ценностей в качестве «факультативных жанров» литературного, или, в широком смысле, культурного контекста.

С развитием дискуссии вокруг интеллектуалов и сферы их деятельности связано увеличение количества предлагаемых обобщений. Для современных работ на эту тему особенно характерно разнообразие в определениях понятия «интеллектуал». Фиксируемые в литературе подходы к проблеме отражают существенные расхождения во взглядах на теорию интеллектуалов. Несовпадения во мнениях исследователей по данному вопросу касаются не только способов изучения интеллектуальных сообществ. Наиболее активный обмен мнениями происходит в обсуждении отношения интеллектуалов к политическим институтам и различным формам духовного опыта.

Широкий диапазон экспертных характеристик интеллектуальных сообществ как социального явления создаёт дополнительные трудности в развитии исследования проблемы, связанные с необходимостью систематизации постоянно умножающегося числа дефиниций.

В существующих условиях сохраняет актуальность дискуссия, рассчитанная не столько на формирование дополнительных дескриптивных определений субъектов исследования или обобщение их социальных функций в определённом типе общества, сколько на конкретизацию концептуальных теоретических оснований самоопределения интеллектуалов.

В рамках диссертационной работы анализировался ряд литературных текстов, а также визуальных художественных материалов: фильмов Ф. Феллини, В. де Сика, Р. Росселини, Э.И. Бергмана, A.A. Тарковского, Ф.

1 Rorty R. Contingency, irony and solidarity. — Cambridge, 1989; Kelly A. The Provocative Polemics of Richard Rorty // Minerva. An Internet Journal of Philosophy. 2008, 12. S. 78-101; Kwiek M. Agents, Spectators, and Social Hope. Richard Rorty and American Intellectuals Theoria. A Jurnal of Social and Political Theory. —New York, 2003, № 101. — P. 25-49; Рорти P. Случайность, ирония и солидарность. — M., 1996; Рорти Р. От религии через философию к литературе // Вопросы философии. 2003. № 3. — С. 30-41.

9

Трюффо, Ж.Л. Годара, Б. Блие, В. Хитиловой. В связи с этим были использованы исследования по теории киноискусства1.

Кроме того, комплексный социокультурный характер процессов, отразившихся на генезисе европейского интеллектуализма, требовал привлечения теоретических исторических исследований2, теологических3, статистических и экономических источников4.

Объект исследования: факторы генезиса интеллектуализма и формирования интеллектуальной культуры, генерализованные в культурологической концепции европейского интеллектуализма как социокультурной стратегии5.

1 Базен А. Путешествие на край неореализма // Федерико Феллини. — M., 1968; Бачелис Т.И. Феллини. M.: Наука, 1972; Бергман И. Картины. М.-Таллинн, 1997; Бергман И. Латерна магика. — M., 1989; Бергман И. Осенняя соната: Киноповести. — М., 1988. — С. 248; Вокруг «Мошенничества» // Федерико Феллини. — M., 1968. — С. 85; Гульченко В. Самопознание Бергмана // Бергман И. Картины. М.-Таллинн, 1997; Долгов K.M. Жизнь и фильм. Творчество Федерико Феллини // Феллини Ф. Делать фильм. — M., 1984; Лидзани К. Проблема Феллини // Федерико Феллини. — М., 1968; Евлампиев И.И. Художественная философия Андрея Тарковского. — СПб., 2001; Загребин С.С. Переживание идентичности как опыт нравственного самопознания (на примере фильма Андрея Тарковского «Зеркало») // Вопросы культурологии. 2011. № 7. — С. 92; Константини К. Федерико Феллини. — М., 2009; Мир и фильмы Андрея Тарковского. — M., 1990; Моравиа А. Он находит героя в себе самом // Федерико Феллини. — М., 1968; О Тарковском / Сост. M. А. Тарковская. — М., 1989; Ронди Б. Личность Феллини // Федерико Феллини. М.: Искусство, 1968; Тарковский А. А. Ностальгия. — М., 2008; Феллини Ф. Делать фильм. — М., 1984; Феллини Ф. Феллини о Феллини. — М., 1988; Феллини Ф., Гуэрра Т. Амаркорд. И корабль плывёт. — СПб., 2003.

2 Schwartz Е. Grieshiche Geschichtscheiber. — Leipzig: Koehler u. Ameland, 1957; Дюрант Жизнь Греции. M.: Крон-Пресс, 1997; Моммзен Т. История Рима. В 4 т. Т. 3: От смерти Суллы до битвы при Tance. — СПб., 1995.

3 Лебедев А. Ещё раз о логике триединства // Журнал Московской Патриархии. 1996. № 6. — С. 51-63; Lexikon für Theologie und Kirche / M. Buchberger, Hrsg. W. Kasper: in 11 B. — Freiburg in Breisgau, 1993-2001; Schnackenburg R. Das Johannesevangelium: in 3 T. Teil 3: Kommentar zu Kap. 13-21. — Leipzig, 1977; Tillich P. Sistematische Theologie. Band 1. — Stuttgart, [I960]; Werbick J. Kirche: ein ekklesiologischer Entwurf für Studium und Praxis. — Freiburg-Basel-Wien, 1994.

4 Клюева T.B. Социальные позиции современной интеллигенции в условиях формирования гражданского общества // Вопросы культурологии. 2010. № 6. — С. 11-12; Григорьев — Л., Салихов М. Финансовый кризис -2008: вхождение в мировую рецессию // Вопросы экономики. 2008. № 12; Безопасность Европы. — М., 2011.

5 В данном случае термин «европейский» коррелирует, в контексте рассматриваемой проблемы, с понятием «западный». Смысловая коммутация этих понятий допускается современными исследователями. См.: Философия в современной культуре: новые перспективы. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 2004. № 4. — С. 44.

Предмет исследования: социокультурная стратегия европейского интеллектуализма.

Цель работы: концептуализация европейского интеллектуализма как социокультурной стратегии.

Задачи исследования:

выявить основания социотипа интеллектуала, обобщающего характеристики интеллектуалов в европейской и отечественной исследовательской традиции;

- определить основания демаркации интеллектуалов и интеллигенции как обладающих определённой спецификой элементов единой системы форм духовного опыта;

- уточнить условия становления европейского интеллектуализма;

установить определение европейского интеллектуализма как социокультурной стратегии западных интеллектуалов;

- конкретизировать социальный паттерн европейского интеллектуализма;

охарактеризовать социокультурную функцию и содержание интеллектуальной культуры;

- выявить значение художественной репрезентации социокультурной стратегии интеллектуализма в европейской литературе;

- проанализировать раскрытие проблемы самоопределения западных интеллектуалов в творчестве кинорежиссеров французской «новой волны».

Методология работы и методы исследования:

Обращение к проблеме самоопределения интеллектуалов подразумевает опыт погружения в мир активной личности. Широкий интервал профессионально-компетентных интересов интеллектуального сообщества предполагает исследование проблемы интеллектуализма в направлении общих предметных интересов культурологии, философии культуры, социологии и других гуманитарных дисциплин, а также междисциплинарных областей исследования.

Основу методологии исследования составляет системный подход, опыт применения системного подхода к изучению культуры, систематизированный в работах М.С. Кагана1. Предметный аспект системного исследования, в данном случае, включает две взаимосвязанные задачи «элементного» и «структурного» анализа стратегии интеллектуализма2.

Системный подход реализуется в данном исследовании с учетом задач «социальной культурологии», определенных А .Я. Флиером. Социальная культурология, как раздел фундаментальной культурологии, по мнению А.Я. Флиера, акцентирует внимание «на социокультурных процессах и явлениях, порождаемых людьми в ходе их совместной жизнедеятельности», «объективирует» «человека в формах его социальной практики», т.е. абстрагируется «от его личностных, индивидуализирующих черт как творца и потребителя культурных реалий» и рассматривает его «как условного функционального субъекта культурных процессов»3.

В данном исследовании учтены подходы к отдельным проблемам развития культурных феноменов, рассматриваемым в работах современных российских культурологов:

- вопросы исторического культурогенеза (С.Н. Иконникова, А.Я. Флиер)4;

- проблема культурной идентичности в условиях переосмысления традиционных ценностей (М.А. Блюменкранц, С.Н. Иконникова, И.В. Кондаков, A.B. Костина, В.П. Шестаков)1.

1 Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание: Избранные статьи. — Л., 1991. — С. 17-27; Каган М.С. Философия культуры. — СПб., 1996. — С. 6.

2 Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание: Избранные статьи. — Л., 1991. — С. 21.

3 Флиер А.Я. Культурология для культурологов: Учебное пособие для магистрантов и аспирантов, докторантов и соискателей, а также преподавателей культурологии. —М., 2000. — С. 50.

4 Иконникова С.Н. Контуры исторической культурологии // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. К 80-летию профессора Моисея Самойловича Кагана. Материалы международной научной конференции. 18 мая 2001 г. Санкт-Петербург. Серия «Symposium». Выпуск №12. — СПб., 2001. С. 42-51; Флиер А.Я. Происхождение культуры: новая концепция культурогенеза [Электронный ресурс] / Информационно-гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2012. № 4 (июль — август). — Режим доступа: http://www.zpu-journal.ru/e-zpuy2012/4/Flier_The-Origin-of-Culture. -Загл. с экрана.

12

Широкий диапазон материала исследования, включающего культурологические, философские, исторические, социологические, публицистические и художественные тексты, отражающие сущность, статус и сферу деятельности европейских интеллектуалов в структуре западного общества, а также специфика предмета работы обусловили применение в рамках обозначенной методологии различных методов исследования: общенаучных, базовых философских и специальных конкретнонаучных методов.

К используемым в исследовании общенаучным методам следует отнести описательный, сравнительный, структурный, типологический.

К применяемым в данной работе философским методам относятся: анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и конкретизация - методы, дающие основания для философской рефлексии в осмыслении изучаемых феноменов культуры.

Используемые специальные конкретнонаучные методы исследования: реконструкция культурных полей, моделирование культурных объектов, методы социокультурных наблюдений и социокультурной рефлексии.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем: выявлены основания социотипа интеллектуала, обобщающего характеристики интеллектуалов в европейской и отечественной исследовательской традиции и конкретизированы понятия, составляющие

1 Иконникова С.Н. Сценарии культурной политики в условиях глобализации // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2011. № 3 (41). — С. 21-29; Иконникова С.Н. Транснациональное пространство высшего образования как духовный ресурс цивилизации // Культура на рубеже XX-XXI веков: глобализационные процессы. — СПб., 2009. — С. 347-358; Блюменкранц M. В поисках имени и лица. Феноменология современного ландшафта // Вопросы философии. 2007. № 1. — С. 47-60; Блюменкранц М.А. Куда летишь, троянский конь, и где опустишь ты копыта? // Вопросы философии. 2012. №

4. — С. 45-51; Кондаков И.В. Глобалитет России (К постановке проблемы) // Культура на рубеже XX-XXI веков: глобализационные процессы. — СПб., 2009. — С. 371-402; Костина A.B. Этнокультурный Ренессанс начала XXI века: особенности, противоречия, суждения // Культура на рубеже XX-XXI веков: глобализационные процессы. — СПб., 2009. — С. 131-157; Шестаков В.П. Катарсис: от Аристотеля до хард рока // Вопросы философии. 2005, № 9. — С. 95-106.

основу социотипической идентификации интеллектуалов и отражающие принцип их социальной активности;

■ - определены основания демаркации интеллектуалов и интеллигенции как обладающих определённой спецификой элементов единой системы форм духовного опыта;

уточнен характер социокультурных процессов, определивших девальвацию позднеантичной цивилизационной модели, как условий становления европейского интеллектуализма;

установлено определение европейского интеллектуализма как социокультурной стратегии западных интеллектуалов, обеспечивающей их социальную и культурную идентичность в условиях развития европейской цивилизации;

- конкретизирован социальный паттерн европейского интеллектуализма и уточнены его основания;

- определены социокультурная функция (демифологизация) и содержание (методы интеллектуального творчества) интеллектуальной культуры;

- выявлено значение художественной репрезентации социокультурной стратегии интеллектуализма в европейской литературе;

- проанализировано раскрытие проблемы самоопределения западных интеллектуалов в творчестве кинорежиссеров французской «новой волны». (Ф. Трюффо, Ж.Л. Годар, Б. Блие).

Теоретическая значимость результатов исследования:

1. В работе на новом теоретическом уровне предложено решение проблемы социокультурного самоопределения западных интеллектуалов.

2. Разработан и апробирован терминологический аппарат классификации феноменов интеллектуальной деятельности.

3. Исследован феномен интеллектуальной культуры как пространство интеллектуального творчества.

Примененный автором системный подход к исследованию комплекса

вопросов, связанных с концептуализацией европейского интеллектуализма,

14

может быть использован в изучении коррелятивных социокультурных феноменов.

Практическая значимость результатов исследования:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фирсов, Денис Евгеньевич, 2015 год

ЛИТЕРАТУРА

1. 100—летие «Вех». Интеллигенция и власть в России. 1909—2009. (Круглый стол) / В.К. Кантор, К. Шлегель, А.Н. Медушевский // Российская история. — 2009. — № 6. — С. 106—124.

2. Аверинцев С.С. Взаимосвязь и взаимовлияние жанров в развитии античной литературы / С.С. Аверинцев. — Москва : Наука, 1989. — 280 с.

3. Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции / С.С. Аверинцев. — Москва : Школа «Языки русской культуры», 1996. — 448 с.

4. Амелькин А.О. Российские Мюнхгаузены / А.О. Амелькин // Вопросы истории. — 1999. — № 4—5. — С. 144—147.

5. Антология русской риторики / сост. М.И. Панов. — Москва : Университетский гуманитарный лицей, 1997. — 479 с.

6. Артемьева Т.В. Вхождение России в интеллектуальное пространство Европы : от Петра I до Екатерины II / Т.В. Артемьева // Вопросы философии. — 2009. — № 9. — С. 41—55.

7. Асмус В.Ф. Античная философия : учеб. пособие / В.Ф. Асмус. — Москва : Высшая школа, 1998. — 400 с.

8. Ашкеров А.Ю. Античный город / А.Ю. Ашкеров // Человек. — 2003. — №4, —С. 149—159.

9. Бабина М.С. Массовая культура как феномен XX века / М.С. Бабина // Культура и цивилизация : Материалы Всероссийской научной конференции. Екатеринбург, 17—18 апреля 2001 г. : В 2 ч. Ч. 1. / Уральский государственный университет. — Екатеринбург, 2001. — С. 271—273.

Ю.Базен А. Путешествие на край неореализма / А. Базен // Федерико Феллини. Статьи. Интервью. Рецензии. Воспоминания / сост. Г. Богемский. —Москва : Искусство, 1968. — С. 101—107.

290

И.Балашов Н.И. Юбилейное издание к четырехсотлетию «Дон Кихота ламанчского» / Н.И. Балашов // Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. Ч. 1. / М. Сервантес. — Москва : Наука, 2013. — С. 5—14.

12.Барт Р. Критика и истина / Р. Барт // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX—XX вв. / Г.К. Косиков. — Москва : Изд—во МГУ, 1987. — С. 349—387.

13.Баткин Л.М. Леонардо да Винчи и особенности ренессансного творческого мышления / Л.М. Баткин. — Москва : Искусство, 1990. — 417 с.

14.Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. — Москва : Художественная литература, 1972. — 471 с.

15.Бачелис Т.И. Феллини / Т.И. Бачелис. — Москва : Наука, 1972. — 384 с.

16.Безопасность Европы / ред. В.В. Журкин. — Москва : Весь Мир, 2011. — 752 с.

17.Бергман И. Картины / И. Бергман. — Москва — Таллинн : Музей кино, Aleksandra, 1997. — 438 с.

18.Бергман И. Латерна магика / И. Бергман. — Москва : Искусство, 1989. — 288 с.

19.Бергман И. Осенняя соната : Киноповести / И. Бергман. — Москва : Известия, 1988. —256 с.

20.Бердяев H.A. Кризис интеллекта и миссия интеллигенции // Интеллигенция. Власть. Народ : Антология / сост. Л.И. Новикова. — Москва : Наука, 1993. — С. 281—285.

21.Бердяев H.A. Философская истина и интеллигентская правда // Интеллигенция. Власть. Народ : Антология / сост. Л.И. Новикова. — Москва : Наука, 1993. — С. 125—140.

22.Бибихин В.В. Дело Хайдеггера / В.В. Бибихин // Время и бытие / М. Хайдеггер. — Москва : Республика, 1993. — С. 5—6.

23.Блюменкранц М.А. В поисках имени и лица. Феноменология современного ландшафта / М.А. Блюменкранц // Вопросы философии. — 2007, —№ 1. —С. 47—60.

24.Блюменкранц М.А. Куда летишь, троянский конь, и где опустишь ты копыта? / М.А. Блюменкранц // Вопросы философии. — 2012. — № 4. — С. 45—51.

25.Боббио Н. Интеллектуалы и власть / Н. Боббио // Вопросы философии. — 1992.—№8. —С. 162—171.

26.Богаевский Б. Лукиан, его жизнь и произведения / Б. Богаевский // Лукиан. Биография. Религия / сост. Б. Богаевский. — Москва : Издание М. и С. Сабашниковых, 1915. — С. VII—LXIV.

27.Большой толковый психологический словарь : в 2 т. Т. 2. / сост. А. Ребер. — Москва : Вече—ACT, 2003. — 560 с.

28.Большой толковый социологический словарь : в. 2 т. Т. 2. / Джери Д., Джери Д. — Москва : Вече—ACT, 1999.— 528 с.

29.Борхес Х.Л. Сочинения : в 3 т. / Х.Л. Борхес. — Рига : Полярис, — 560 ; 512; 592 с.

30.Борхес Х.Л. Модель убийства / Х.Л. Борхес, А.Б. Касарес. — Санкт-Петербург : Кристалл, 2002. — 160 с.

31.Булавка Л.А. Ренессанс и Советская культура / Л.А. Булавка // Вопросы философии. — 2006. — № 12. — С. 35—50.

32.Булгаков М.А. Романы : Белая гвардия. Театральный роман. Мастер и Маргарита / М.А. Булгаков. — Москва : Современник, 1987. — 752 с.

33.Булдаков В.П. Революция как проблема российской истории / В.П. Булдаков // Вопросы философии. — 2009. — № 1. — С. 53—64.

34.Бухаркин П.Е. «Русская идея» в русской литературе : учеб. Пособие / П.Е. Бухаркин ; Санкт—Петербургская православная духовная академия. — Санкт-Петербург : Издательство СПбПДА, 2014. — 48 с.

35.В пространстве полусвета. Коллекционные издания с иллюстрациями

Эдгара Дега / сост. Н. Веденеева, А. Чудецкая. — Москва :

292

Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина, 2008. — 88 с.

36.Вернан Ж.—П. Происхождение древнегреческой мысли / Ж.—П. Вернан. — Москва : Прогресс, 1988. — 224 с.

37.Вокруг «Мошенничества» / Ф. Феллини // Федерико Феллини. Статьи. Интервью. Рецензии. Воспоминания / сост. Г. Богемский. — Москва : Искусство, 1968. — С. 85—86.

38.Волевич И. Предисловие / И. Волевич // Лесной царь / М. Турнье. — Москва, 1996, —С. 7—8.

39.Воронов Ю.М. Интеллигенция как социокультурная идентичность // Интеллигентоведение в системе гуманитарных наук : Исследования и учебно—методические разработки / Ивановский государственный университет. — Иваново : Ивановский государственный университет, 2008, —С. 143—161.

40.Вяземский П.А. Известие о жизни и стихотворениях Ивана Ивановича Дмитриева / П.А. Вяземский // Стихотворения : В 2 ч. Ч. I. / И.И. Дмитриев. — Санкт-Петербург : В типографии Н. Греча, 1823. — С. I— 1Л1.

41.Галеркина Б.Л. Разоблачение мифологического героя в «Разговорах» Лукиана / Б.Л. Галеркина // Вестник Ленинградского государственного университета. — 1973. — № 20. — С. 106—112.

42.Гвишиани Д.М., Мшвениерадзе В.В. Философские проблемы взаимодействия культуры, политики и научно—технического прогресса // Философия и культура / ред. В.В. Мшвениерадзе. — Москва : Наука, 1987. —С. 22—69.

43.Гете И.В. Избранные произведения / И.В. Гете. — Санкт-Петербург : ИЧП фирма «Кристалл», 1997. — 528 с.

44.Голиченко Т.С. Интеллектуалы в фокусе современных французских

социологических, политологических и исторических исследований / Т.С.

Голиченко [Электроный ресурс] / Социология. — 2004. — № 2. — Киев :

293

Институт социологии HAH Украины. — С. 42—63 Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/data/530/657/1231/03_Golichenko.pdf. — Загл. с экрана.

45.Гомер. Илиада / Гомер. — Москва : Дюна, 1993. — 432 с.

46.Гофф Ж.Ле. Интеллектуалы в Средние века / Ж.Ле Гофф — 2—е изд. — Санкт-Петербург : Изд—во С.—Петерб. ун—та, 2003. — 160 с.

47.Грамши А. Искусство и политика : В 2 т. Т. 1. / А. Грамши. — Москва : Искусство, 1991. —432 с.

48.Грасс Г. Луковица памяти / Г. Грасс. — Москва : Иностранка, 2008. — 592 с.

49.Грасс Г. Моё столетие / Г. Грасс. — Москва : ACT, 2001. — 335 с.

50.Грасс Г. Под местным наркозом. Из дневника улитки. Нобелевская речь Г. Грасс. — Москва : Олимп : ACT, 2001. — 543 с.

51.Грасс Г. Фотокамера / Г. Грасс. — Москва : ACT : Астрель : CORPUS, 2009. — 287 с.

52.Григорьев A.A. Концепт и его лингвокультурологические составляющие / A.A. Григорьев // Вопросы философии. — 2003. — №3. — С. 64—76.

53.Григорьев Л. Финансовый кризис - 2008 : вхождение в мировую рецессию / Л. Григорьев, М. Салихов // Вопросы экономики. — 2008. — № 12. —С. 27—45.

54.Гудков Л.Д. Интеллигенция : Заметки о литературно—политических иллюзиях / Л.Д. Гудков, Б.В. Дубин. — Санкт-Петербург : Изд—во И. Лимбаха, 2009. — 304 с.

55.Гульченко В. Самопознание Бергмана / В. Гульченко // Картины / И. Бергман. — Москва — Таллинн : Музей кино : Aleksandra, 1997. — С. 5— 8.

56.Гуревич П.С. Либидо / П.С. Гуревич // Основной инстинкт / 3. Фрейд. — Москва : Олимп : ООО «Издательство ACT—ЛТД», 1997. — С. 7—12.

57.Гуревич П.С. Философия культуры / П.С. Гуревич. — Москва : АО «Аспект Пресс», 1994. — 317 с.

58.Делез Ж. Логика смысла / Ж. Делез. — Москва : Академия, 1995. — 298 с.

59.Демонакт. Апофтегмы и гномы / Демонакт // Антология кинизма / сост. И.М. Нахов. — Москва : Наука, 1984. — С. 277—285.

60.Дерлугьян Г.М. Россия на подвижном горизонте Америки : механизмы неэквивалентного обмена в геокультуре /Г.М. Дерлугьян // Мыслящая Россия : Картография современных интеллектуальных направлений / ред.

B.А. Куренной. — Москва : Некоммерческий фонд «Наследие Евразии», 2006. — С. 339—350.

61.Долгов K.M. Жизнь и фильм. Творчество Федерико Феллини / K.M. Долгов // Делать фильм / Ф. Феллини. — Москва : Искусство, 1984. — С. 198—281.

62.Долгов K.M. О XV Международном эстетическом конгрессе / K.M. Долгов // Вопросы философии. — 2002. — № 6. — С. 177—182.

63. Достоевский Ф.М. Подготовительные материалы к «справедливой повести» «Крокодил» / Ф.М. Достоевский // Полное собрание сочинений : В 30 тт. Т. 5. / Ф.М. Достоевский. — Ленинград : Наука, 1973. — С. 322— 338.

л

64.Дубин Б. «Всегда иной и прежний». Заметки борхесовского читателя / Б. Дубин // Сочинения : в 3 т. Т. 1. / Х.Л. Борхес. — Рига : Полярис, 1994. —

C. 7—38.

65.Дубин Б.В. Интеллектуальные группы и символические формы : Очерки социологии современной культуры / Б.В. Дубин. — Москва : Новое издательство, 2004. — 352 с.

66.Дубин Б. Литературные окраины и тайнопись целого / Б. Дубин // Стихотворения. Новеллы. Эссе / Х.Л. Борхес. — Москва : Пушкинская библиотека : ACT, 2003. — С. 5—37.

67.Дуров В. «Муза, идущая по земле» // Римская сатира / сост. А. Гаспаров. — Москва : Художественная литература, 1989. — С. 5—30.

68.Дуров B.C. «Холиямбы» Персия / B.C. Дуров // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. — Санкт—Петербург, 1996. № 23. — С. 77—82.

69.Дуров B.C. Энний как сатирик / B.C. Дуров // Вестник Ленинградского Университета. — Санкт—Петербург, 1984. № 2. — С. 57—62.

70.Дюрант В. Жизнь Греции / В. Дюрант. — Москва : Крон—Пресс, 1997. — 704 с.

71.Евлампиев И.И. Художественная философия Андрея Тарковского / И.И. Евлампиев. — Санкт-Петербург : Алетейя, 2001. — 350 с.

72.Елеонская A.C. «Отечества умножить славу...» / A.C. Елеонская // Для пользы общества... / М.В. Ломоносов. — Москва : Советская Россия, 1990. —С. 5—24.

73.Жирмунский В.М. История легенды о Фаусте / В.М. Жирмунский // Легенда о докторе Фаусте. — Москва — Ленинград : Издательство АН СССР, 1958. — С. 357—505.

74.Жития Святых / сост. Преосвященный Филарет (Гумилевский). Издание третье. Июнь. — Санкт-Петербург : Издание И.Л. Тузова, 1900. — 342 с.

75.3агребин С.С. Переживание идентичности как опыт нравственного самопознания (на примере фильма Андрея Тарковского «Зеркало») / С.С. Загребин // Вопросы культурологии. — 2011. — № 7. — С. 90—96.

76.Зайцев А.И. Лукиан из Самосаты - древнегреческий интеллигент эпохи упадка / А.И. Зайцев // Сочинения. Т. 1. / Лукиан Самосатский. — Санкт-Петербург : Алетейя, 2001. — С. 1—16.

77.Зайцев А.Н. Митрополит Антоний Сурожский. Жизнь, творчество, миссия / А.Н. Зайцев. — Москва : Эксмо, 2009. — 270 с.

78.Зарина E.H., Функции инридиопатии как медиастратегии публичной коммуникации / E.H. Зарина, В.Н. Степанов [Электроный ресурс] Режим доступа:

http://yspu.org/images/5/52/Зapинa_E.H.,_Cтeпaнoв_B.H._Фyнкции_инpиди

опатии_как_ медиастратегии_публичной_коммуникации.рс!£. - Загл. с экрана.

79.Зверев А. Быть собой / А. Зверев // Пролетая над гнездом кукушки. К. Кизи. — Санкт-Петербург : Азбука—классика, 2002. — С. 5—20.

80.Зелинский Ф.Ф. Соперники христианства / Ф.Ф. Зелинский. — Москва : Школа-Пресс, 1996. — 416 с.

81.3лотникова Т.С. Классический дискурс массовой культуры // Человек в информационном пространстве / ред. Л.Г. Антонова. — Ярославль : Истоки, 2003. — С. 62—70.

82.Знаменский О.Н. Интеллигенция накануне Великого Октября (февраль— октябрь 1917 г.)/ О.Н. Зеленский. — Ленинград : Наука, 1988. — 352 с.

83.Зубов В.П. Леонардо да Винчи / В.П. Зубов. — Москва : Издательство АН СССР, 1962. —372 с.

84.Иванов—Разумник Р.И. Что такое интеллигенция? / Р.И. Иванов— Разумник // Интеллигенция. Власть. Народ : Антология / сост. Л.И. Новикова. — Москва : Наука, 1993. — С. 73—80.

85.Иконникова С.Н. Контуры исторической культурологии // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. К 80—летию профессора Моисея Самойловича Кагана. Материалы международной научной конференции. 18 мая 2001 г. Санкт—Петербург. Серия «Symposium». Выпуск №12. — Санкт-Петербург : Издательство Санкт—Петербургского философского общества, 2001. — С. 42—51.

86.Иконникова С.Н. Сценарии культурной политики в условиях глобализации / С.Н. Иконникова // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. — 2011. — № 3 (41). —С. 21—29.

87.Иконникова С.Н. Транснациональное пространство высшего образования как духовный ресурс цивилизации / С.Н. Иконникова // Культура на рубеже XX—XXI веков : глобализационные процессы. — Санкт-

Петербург : Нестор—История, 2009. — С. 347—358.

297

88.Ингер А. Джонатан Свифт / А. Ингер // Собрание сочинений : В 3 т. Т. 1. / Д. Свифт. — Москва : Терра, 2000. — С. 5—32.

89.Интеллектуалы против коммунизма (выступления Адама Михника, Сергея Ковалёва, Кшиштофа Занусси, Льва Гудкова) / А. Михник, С. Ковалев, К. Занусси, Л. Гудков // Интеллектуалы и демократия : Российский и польский взгляд / ред. И.М. Клямкин. — Москва : Фонд «Либеральная миссия», 2009. — С. 13—52.

90.Интеллигенция. Интеллектуалы. Университет : теоретический альманах «Res cogitans #6» / ред. М. Богатов. — Москва : ИД «Книжное обозрение», 2009. — 178 с.

91.Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание : Избранные статьи / М.С. Каган. — Ленинград : Изд—во Ленинградского университета, 1991. — 384 с.

92.Каган М.С. Философия культуры / М.С. Каган. — Санкт-Петербург : ТОО ТК «Петрополис», 1996. — 416 с.

93.Каган М.С., Соколов Е.Г. : Диалоги / М.С. Каган, Е.Г. Соколов. — Санкт-Петербург : Изд— во Санкт—петербургского университета, 2006. — 306 с.

94.Карасик В.И. Языковая кристаллизация смысла / В.И. Карасик. — Москва : Гнозис, 2010, —351 с.

95.Карасик В.И. Языковые ключи / В.И. Карасик. — Москва : Гнозис, 2010. — 407 с.

96.Кей П. Наука и эффективность : испытание метафизики Аристотеля архитектурной теорией Витрувия / П. Кей Вопросы истории естествознания и техники. — 2008. — № 3. — С. 3—17.

97.Кизи К. Пролетая над гнездом кукушки / К. Кизи. — Санкт-Петербург : Азбука—классика. — 378 с.

98.Киселёва М.С. Вхождение России в интеллектуальное пространство

Европы : между Царством и Империей / М.С. Киселева, Т.В. Чумакова //

Вопросы философии. — 2009. — № 9. — С. 22—40.

298

99.Клюева T.B. Социальные позиции современной интеллигенции в условиях формирования гражданского общества / Т.В. Клюева // Вопросы культурологии. — 2010. — № 6. — С. 10—14.

100. Ключников Ю.В. Смена вех / Ю.В. Ключников // Политическая история русской эмиграции. 1920—1940 гг. / сост. А. Киселев. — Москва, 1999. —С. 175—180.

101. Колкер Ю. Семеро, не победившие миф : в чём главная неправда «Вех» / Ю. Колкер // Интеллигенция. Интеллектуалы. Университет : теоретический альманах «Res cogitans #6» / ред. М. Богатов. — Москва : ИД «Книжное обозрение», 2009. — С. 27—45.

102. Кондаков И.В. Глобалитет России (К постановке проблемы) / И.В. Кондаков // Культура на рубеже XX—XXI веков : глобализационные процессы. — Санкт-Петербург : Нестор—История, 2009. — С. 371—402.

103. Кондаков И.В. Элитарная культура // Культурология. XX век. Словарь. — Санкт-Петербург : Университетская книга, 1997. — С. 554— 561.

104. Кондратьева Т.С. Великобритания : Провал политики мультикультурализма / Т.С. Кондратьева // Актуальные проблемы Европы. —2011,—№4. —С. 35—78.

105. Константини К. Федерико Феллини / К. Константини. — Москва : Молодая гвардия, 2009. — 272 с.

106. Корецкая М. Интеллектуалы и власть. Эпизод I : кризис античной пайдейи / М. Корецкая // Интеллигенция. Интеллектуалы. Университет : теоретический альманах «Res cogitans #6» / ред. М. Богатов. — Москва : ИД «Книжное обозрение», 2009. — С. 142—150.

107. Коротнян A.B. Век Апулея и Лукиана / A.B. Коротнян // Апулей. Золотой осёл / Апулей. Лукиан. Диалоги / Лукиан. — Санкт-Петербург : Лениздат, 1992. — С. 317—323.

108. Куренной В.А. Интеллектуалы / В.А. Куренной // Мыслящая Россия

: Картография современных интеллектуальных направлений / ред. В.А.

299

Куренной. — Москва : Некоммерческий фонд «Наследие Евразии», 2006.

— С. 5—26.

109. Костина A.B. Этнокультурный Ренессанс начала XXI века : особенности, противоречия, суждения / A.B. Костина // Культура на рубеже XX—XXI веков : глобализационные процессы. — Санкт-Петербург : Нестор—История, 2009. — С. 131—157.

110. Кустарев А. Советская Россия : самоопределительные практики советской интеллигенции / А. Кустарев // Мыслящая Россия : История и теория интеллигенции и интеллектуалов / ред. В.А. Куренной. — Москва, 2009. —С. 54—71.

111. Кустарев A.C. Нервные люди : Очерки об интеллигенции / A.C. Кустарев. — Москва : Товарищество научных изданий КМК, 2006. — 376 с.

112. Кутзее Д.М. Молодость / Д.М. Кутзее // Иностранная литература. — 2005, —№ 10, —С. 5—29.

113. Лавров П.Л. Исторические письма // Интеллигенция. Власть. Народ : Антология. — Москва : Наука, 1993. — С. 45—60.

114. Ланге В. «Элементарные частицы» Уэльбека и мениппова сатира. О литературе и цинизме / В. Ланге // Иностранная литература. — 2005. — № 2. — С. 237—255.

115. Лапина Т.С. Социальная культура как атрибут современной цивилизации / Т.С. Лапина // Вопросы культурологии. — 2010. — № 8. — С. 14—19.

116. Латинско—русский словарь / Под ред. О. Петрученко. Репринтное издание. — Москва : Греко—латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 1994.

— 810с.

117. Лебедев А. Ещё раз о логике триединства / А. Лебедев // Журнал Московской Патриархии. — 1996. — № 6. — С. 51—63.

118. Лебедев E.H. Урок достоинства, величия и славы // Сочинения /

М.В. Ломоносов. — Москва : Современник, 1987. — С. 5—16.

300

119. Левидов М.Ю. Путешествие в некоторые отдаленные страны мысли и чувства Джонатана Свифта, сначала исследователя, а потом воина в нескольких сражениях / М.Ю. Левидов. — Москва : Лексика, 1964. — 424 с.

120. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762—1914 / В.В. Леонтович. — Москва : Русский путь—Полиграфресурсы, 1995. — 550 с.

121. Лесков Н.С. Собрание сочинений : В 6 т. Т. 1. / Н.С. Лесков. — Москва : Экран, 1993. — С. 700.

122. Лидзани К. Проблема Феллини / К. Лидзани // Федерико Феллини. Статьи. Интервью. Рецензии. Воспоминания / сост. Г. Богемский. — Москва : Искусство, 1968. — С. 46—60.

123. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений : В 6 т. Т. 5. / М.В. Ломоносов. — Санкт—Петербург, 1794. — 245 с.

124. Ломоносов М.В. Сочинения / М.В. Ломоносов. — Москва : Современник, 1987. — 447 с.

125. Лосев А.Ф. Античная литература : учеб. Пособие / А.Ф. Лосев. — Москва : ЧеРо, 1997. — 543 с.

126. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития : В 2 кн. Кн. 2. / А.Ф. Лосев. — Харьков : Фолио : Москва : ООО «Издательство ACT», 2000. — 678 с.

127. Лукиан из Самосаты. Избранная проза / Лукиан из Самосаты. — Москва : Правда, 1991. — 720 с.

128. Лукиан Самосатский. Сочинения. В 2 т. / Лукиан Самосатский. — Санкт-Петербург : Алетейя, 2001. — 480 ; 538 с.

129. Макаров В.Г. «Рах rossica». История евразийского движения и судьбы евразийцев / В.Г. Макаров // Вопросы философии. — 2006. — № 9.— С. 102—117.

130. Малаховская М.Л. «Адагии» Эразма и католическая цензура XVI—

XVII вв. / М.Л. Малаховская // Эразм Роттердамский и его время. —

Москва : Наука, 1989. — С. 127—135.

301

131. Малинин В.А. Интеллигенция / В.А. Малинин // Русская философия : Словарь / ред. М.А. Маслин. Москва, 1999. С. 187—188.

132. Малявин В. Восток, Запад и Россия / В. Малявин. — Москва : ЗАО «Журнал Эксперт», 2005. — 320 с.

133. Мангейм К. Идеология и утопия / К. Мангейм // Утопия и утопическое мышление / ред. В.А. Чаликова. — Москва : Прогресс, 1991. — С. 113—169.

134. Мартин Г. Брейгель / Г. Мартин. — Москва : Искусство, 1992. — 88 с.

135. Мартьянов B.C. Постсоветская Россия. Социально—теоретические размышления / B.C. Мартьянов // Мыслящая Россия : Картография современных интеллектуальных направлений / ред. В.А. Куренной. — Москва : Некоммерческий фонд «Наследие Евразии», 2006. — С. 72—95.

136. Мархинин В.В. Ф1АО£ОФ'1А : слово—концепт / В.В. Мархинин // Вопросы философии. — 2012. — № 1. — С. 166—175.

137. Маяцкий М.А. Образ российской мысли во Франции / М.А. Маяцкий // Мыслящая Россия : Картография современных интеллектуальных направлений / ред. В.А. Куренной. — Москва : Некоммерческий фонд «Наследие Евразии», 2006. — С. 319—327.

138. Мир и фильмы Андрея Тарковского / Сост. A.M. Сандлер. — Москва : Искусство, 1990. — 400 с.

139. Михайловский А. К истории интеллектуалов в Германии : проблемы описания и современные тенденции / А. Михайловский // Интеллигенция. Интеллектуалы. Университет : теоретический альманах «Res cogitans #6» / ред. M. Богатов. — Москва : ИД «Книжное обозрение», 2009. — С. 129—141.

140. Млечина И.В. Художественный мир Гюнтера Грасса / И.В. Млечина // Грасс Г. Собрание сочинений : в 4 т. Т. 1. / Г. Грасс. — Харьков : Фолио, 1997. — С. 5—26.

141. Мокробородова Л.С. Стиль Бегшо в «Посланиях» Горация / Л.С. Мокробородова // Вестник Ленинградского государственного университета. — 1987. — № 16. — С. 54—61.

142. Момджян К.Х. К вопросу о типологии социальных групп / К.Х. Момджян // Вопросы философии. — 2012. — № 1. — С. 39—48.

143. Моммзен Т. История Рима. В 4 т. Т. 3 : От смерти Суллы до битвы при Тапсе. / Т. Моммзен. — Санкт-Петербург : Наука, 1995. — 432 с.

144. Моравиа А. Он находит героя в себе самом / А. Моравиа // Федерико Феллини. Статьи. Интервью. Рецензии. Воспоминания / сост. Г. Богемский. — Москва : Искусство, 1968. — С. 207—209.

145. Морозов А. Ганс Якоб Кристоф Гриммельсгаузен и его роман «Симплициссимус» / А. Морозов // Симплициссимус / Г.Я.К. Гриммельсгаузен. — Ленинград : Наука, 1967. — С. 475—606.

146. Муравьёв В. Наш современник Джонатан Свифт // Путешествия Гулливера / Д. Свифт. — Москва : Лексика, 1993. — С. 291—301.

147. Мыслящая Россия : История и теория интеллигенции и интеллектуалов / сост. В. Куренной. — Москва : Некоммерческий фонд «Наследие Евразии», 2009. — 368 с.

148. Мыслящая Россия : Картография современных интеллектуальных направлений / сост. В. Куренной. — Москва : Некоммерческий фонд «Наследие Евразии», 2006. — 400 с.

149. Набоков В.В. Романы / В.В. Набоков. — Москва : Художественная литература, 1991. — 432 с.

150. Науменко Л.К. Эвальд Ильенков и мировая философия / Л.К. Науменко // Вопросы философии. — 2005. — № 5. — С. 132—144.

151. Нахов И.М. Киническая литература / И.М. Нахов. — Москва : Наука, 1981, —303 с.

152. Нахов И.М. Очерк истории кинической философии / И.М. Нахов // Антология кинизма / сост. И.М. Нахов. — Москва : Наука, 1984. — С. 5— 52.

153. Нахов И.М. Эстетические и литературные взгляды киников / И.М. Нахов // Вопросы классической филологии. Вып. 2. Москва : Изд—во МГУ, 1969. С. 3—79.

154. О восприятии непринятого. Русская мысль в европейском контексте (интервью с М. Хагемайстером) / М. Хагемайстер // Вопросы философии.

— 1995. — № 11. — С. 58—66.

155. О нравственности, патриотизме, культуре и бескультурье (актуальный разговор на вечные темы). Материалы «круглого стола» в Санкт—Петербургском гуманитарном университете профсоюзов / Д.А. Гранин, A.A. Гусейнов, A.C. Запесоцкий // Вопросы философии. — 2009.

— № 11. — С. 3—26.

156. О Тарковском / Сост. М.А. Тарковская. — Москва : Прогресс, 1989.

— 400 с.

157. Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры / X. Ортега-и-Гассет. — Москва : Искусство, 1991. — 592 с.

158. Осиновский И.Н. Томас Мор и его время / И.Н. Осиновский // Утопия. Эпиграммы. История Ричарда III / Т. Мор. — Москва : Ладомир, Наука, 1998. — С. 305—368.

159. Пак Л.Г. Социализация студенческой молодёжи в социокультурном контексте / Л.Г. Пак // Социально—гуманитарные знания. — 2008. — № 4. —С. 163—169.

160. Панарин A.C. Философия политики / A.C. Панарин. — Москва : Наука, 1994. —368 с.

161. Песков A.M. Германский комплекс славянофилов / A.M. Песков // Вопросы философии. — 1992. — № 8. — С. 105—120.

162. Платон. Федон. Пир. Федр / Платон. — Санкт-Петербург : Азбука, 1997, —256 с.

163. Плеханов Г.В. Сочинения. Т. 3. / Г.В. Плеханов. — Москва — Ленинград : Государственное издательство, 1928. — 434 с.

164. Плимак Е.Г. «Русская идея» Николая Бердяева как наследие русской интеллигенции / Е.Г. Плимак, Т.А. Сабурова // Вопросы философии. — 2006. — № 9. — С. 84—101.

165. Плотников Н.С. Русские интеллектуалы в Германии / Н.С. Плотников // Мыслящая Россия : Картография современных интеллектуальных направлений / ред. В.А. Куренной. — Москва : Некоммерческий фонд «Наследие Евразии», 2006. — С. 328—338.

166. Погорельская C.B. Германия и мультикультурализм / C.B. Погорельская // Актуальные проблемы Европы. — 2011. — № 4. — С. 79—116.

167. Покровский А.И. Варроны / А.И. Покровский // Энциклопедический словарь / Брокгауз—Ефрон. Т. 10. — Санкт— Петербург, 1892. — С. 547.

168. Репина Л.П. Интеллектуальные традиции (проблемы исследования) / Л.П. Репина // Интеллектуальные традиции Античности и Средних веков (исследования и переводы) / сост. М.С. Петрова. — Москва : Кругъ, 2010. —С. 5—12.

169. Романова Т.В. О «редукции экзистенциальности» в «ином» искусстве (Ответ доктору В.И. Шестакову) / Т.В. Романова // Философия и/или новое интегративное знание - 3 : сборник материалов Всероссийской научной конференции, Ярославль / Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского / ред. A.B. Азов. — Ярославль, 2013. — С. 257—259.

170. Романова Т.В. Патография творчества «иных» в пространстве современной культуры / Т.В. Романова // Молодая наука : сборник материалов научной конференции студентов и аспирантов МУБиНТ, апрель 2006 г., Ярославль / Международный университет бизнеса и новых технологий. — Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2006. С. 146—148.

171. Ронди Б. Личность Феллини / Б. Ронди // Федерико Феллини. Статьи. Интервью. Рецензии. Воспоминания / сост. Г. Богемский. — Москва : Искусство, 1968. — С. 137—155.

172. Рорти Р. От религии через философию к литературе : путь западных интеллектуалов / Р. Рорти // Вопросы философии. — 2003. — № 3. — С. 30—41.

173. Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность / Р. Рорти. — Москва : Русское феноменологическое общество, 1996. — 280 с.

174. Русская интеллигенция и западный интеллектуализм : История и типология : Материалы международной конференции (Неаполь, май 1997). / сост. Б.А. Успенский. — Москва : О.Г.И., 1999. — 152 с.

175. Савельев A.B. Политическое своеобразие диссидентского движения в СССР 1950—х - 1970—х годов / A.B. Савельев // Вопросы истории. — 1998.— №4, — С. 109—121.

176. Сазонова A.A. Трансляция латинской интеллектуальной традиции / A.A. Сазонова // Интеллектуальные традиции Античности и Средних веков (исследования и переводы) / сост. М.С. Петрова. Москва : Кругъ, 2010. С. 323—357.

177. Самарин А.Ю. М.В. Ломоносов и книжная культура России / А.Ю. Самарин // М.В. Ломоносов в книжной культуре России / сост. М. Ермакова. — Москва : Пашков дом, 2010. — С. 9—28.

178. Свифт Д. Путешествия Гулливера / Д. Свифт. — Москва : Лексика, 1993. —318 с.

179. Свифт Д. Собрание сочинений : В 3 т. Т. 3. / Д. Свифт. — Москва : Терра, 2000. — 496 с.

180. Секиринский С.С. Либерализм в России : Очерки истории (середина XIX - начало XX в.) С.С. Секиринский, В.В. Шелохаев. — Москва : Памятники исторической мысли, 1995. — 288 с.

181. Семененко И. Мультикультурализм перед вызовами кризисного

развития / И. Семененко // Год планеты : ежегодник. Вып. 11 / Институт

306

мировой экономики и международных Отношений РАН / ред. В.Г. Барановский. — Москва : Идея—Пресс, 2011. — С. 161—173.

182. Сергеев С.М. Досоветская Россия (XVIII — начало XX века) / С.М. Сергеев // Мыслящая Россия : История и теория интеллигенции и интеллектуалов / ред. В.А. Куренной. — Москва, 2009. — С. 15—53.

183. Синицын А. Звено в цепи кафедральной родословной : И.И. Вейцковский и кафедра истории древнего мира Саратовского университета в 1937—1941 гг. / А. Синицын // Интеллигенция. Интеллектуалы. Университет : теоретический альманах «Res cogitans #6» / ред. M. Богатов. — Москва : ИД «Книжное обозрение», 2009. — С. 92— 125.

184. Соколов A.B. Формула интеллигентности / A.B. Соколов // Вопросы философии. — 2005. — № 5. — С. 57—67.

185. Соколов В.В. Философское дело Эразма из Роттердама / В.В. Соколов // Философские произведения / Эразм Роттердамский. — Москва : Наука, 1986. — С. 5—68.

186. Софроний (Сахаров), архимандрит. Видеть Бога как Он есть / Софроний (Сахаров). — Свято—Троицкая Сергеева Лавра, 2006. — 400 с.

187. Столович Л.Н. Цена и ценность подделки / Л.Н. Столович // Вопросы философии, —2005.—№ 11. —С. 131—144.

188. Судзуки Д.Т. Мистицизм христианский и буддистский / Д.Т. Судзуки. — Киев, 1996. — 288 с.

189. Тарковский A.A. Ностальгия / A.A. Тарковский. — Москва : ACT,

2008, —496 с.

190. Тиме Г.А. Путешествие Москва - Берлин - Москва. Русский взгляд Другого (1919—1939) / Г.А. Тиме. — Москва : Российская политическая энциклопедия, 2011. — 158с.

191. Толстых В.И. Вехи - 2009 / В.И. Толстых // Вопросы философии. —

2009, —№9, —С. 132—141.

192. Томашов B.B. Социальная ответственность как регулятор творческой деятельности / В.В. Томашов // Наука и творчество. Методологические проблемы : Сборник науч. Трудов / Ярославский гос. ун—т. — Ярославль, 1986. — С. 113—118.

193. Троцкий Л.Д. Об интеллигенции / Л.Д. Троцкий // Интеллигенция. Власть. Народ : Антология / сост. Л.И. Новикова. — Москва : Наука, 1993. —С. 105—116.

194. Трухина H.H. Книги Корнелия Непота // О знаменитых иноземных полководцах. Из книги о римских историках / Корнелий Непот. — Москва : Изд—во МГУ, 1992. — С. 3—7.

195. Турнье М. Лесной царь / М. Турнье. — Санкт-Петербург : Амфора, 2005. —464 с.

196. Турнье М. Полет вампира / М. Турнье. — Москва : Изд—во «Стратегия», 2004. — 320 с.

197. Турнье М. Пятница, или Дикая жизнь / М. Турнье. — Москва : Самокат, 2003. — 144с.

198. Турнье М. Пятница, или Тихоокеанский лимб / М. Турнье. — Санкт-Петербург : Амфора, 1999. — 304 с.

199. Тэвдой—Бурмули А.И. Мультикультурализм : Между панацеей и проклятием / А.И. Тэвдой—Бурмули // Актуальные проблемы Европы. — 2011.—№4.— С. 14—34.

200. Успенский Б.А. Русская интеллигенция как специфический феномен русской культуры / Б.А. Успенский // Русская интеллигенция и западный интеллектуализм : История и типология. Материалы международной конференции, Неаполь, май 1997 / сост. Б.А. Успенский. — Москва : О.Г.И., 1999. С. 7—18.

201. Фейхтвангер Л. Собрание сочинений : В 6 т. Т. 6/1. / Л. Фейхтвангер. — Москва : Художественная литература, 1991. — 768 с.

202. Феллини Ф. Делать фильм / Ф. Феллини. — Москва : Искусство, 1984, —288 с.

203. Феллини Ф. Феллини о Феллини / Ф. Феллини. — Москва : Радуга, 1988. —480 с.

204. Феллини Ф. Амаркорд. И корабль плывёт / Ф. Феллини, Т. Гуэрра.

— Санкт-Петербург : Азбука—Классика, 2003. — 286 с.

205. Философия в современной культуре : новые перспективы. Материалы «круглого стола» / В.А. Лекторский, B.C. Степин, И.Т. Касавин, A.A. Гусейнов // Вопросы философии. — 2004. — № 4. — С. 3— 46.

206. Финлей Г. Греция под римским владычеством со времени завоевания римлянами до падения империи их на востоке. 146 г. до P. X.

— 717 г. по P. X. / Г. Финлей. — Москва : Издание К. Т. Солдатенкова, 1877. —206 с.

207. Фирсов Д.Е. Благодетелям человечества посвящается... / Д.Е. Фирсов // Архивъ внутренней медицины. — 2012. — № 6 (8). — С. 75— 76.

208. Фирсов Д.Е. «Маргаритки» В. Хитиловой и проблема «неотчуждаемой свободы» в европейском кинематографе «новой волны» / Д.Е. Фирсов // Человек в пространстве культуры : межкультурные отношения и динамика национального развития : материалы 3—й Международной научной конференции, посвящённой основателю университета Павлу Григорьевичу Демидову и 1000—летию г. Ярославля / ред. В.В. Томашов / Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова. — Ярославль: ЯрГУ, 2010. — С. 304—310.

209. Фирсов Д.Е. Европейский интеллектуализм : социокультурная стратегия / Д.Е. Фирсов. — Ярославль : Аверс Плюс, 2012. — 152 с.

210. Фирсов Д.Е. Концептуализация интеллектуального киноискусства в

творчестве Ф. Феллини, И. Бергмана и А. Тарковского / Д.Е. Фирсов //

Исторические, философские, политические и юридические науки,

культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. —

Тамбов : Грамота, — 2012. — № 1 (15): в 2—х ч. Ч. II. — С. 186—190.

309

211. Фирсов Д.Е. Литературное наследие античного интеллектуала в России. К 100—летию издания сочинений Лукиана в переводе Н.Д. Чечулина / Д.Е. Фирсов // VIII краеведческие Чечулинские чтения : материалы VIII краевед. Чечулинских чтений (г. Череповец, 14 ноября 2009 г.) / ЦГБ им. В.В. Верещагина. — Череповец : ЦГБ им. В.В. Верещагина, 2010. — С. 3—6.

212. Фирсов Д.Е. Медицина в античной эпиграмме в переводах Л.В. Блуменау / Д.Е. Фирсов // Новости здравоохранения — 2009. — № 2. — С. 17.

213. Фирсов Д.Е. Н.С. Лесков : два «страшных» романа о русском человеке / Д.Е. Фирсов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — Тамбов : Грамота, — 2011. — № 4 (10) : в 3—х ч. Ч. II. — С. 181—183.

214. Фирсов Д.Е. Образ идеального философа в творчестве Лукиана из Самосаты / Д.Е. Фирсов // Человек в контексте культуры : Актуальные философские проблемы : сборник научных трудов / ред. Г.М. Нажмудинов / Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова. — Ярославль : ЯрГУ, 2005. — С. 114—127.

215. Фирсов Д.Е. Проблема эволюции интеллектуальной культуры в романе В.В. Набокова «Пнин» / Д.Е. Фирсов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — Тамбов : Грамота, — 2011. — № 6 (12) : в 3-х ч. Ч. I. — С. 203—206.

216. Фирсов Д.Е. Социальная мифология и социальная драматургия : анализ проблемы в творчестве Н.С. Лескова / Д.Е. Фирсов // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). — 2014. — № З.Том 2. —С. 155—161.

217. Фирсов Д.Е. Становление и проблемы самоопределения европейского интеллектуализма / Д.Е. Фирсов. — Ярославль : Аверс Плюс, 2008. — 200 с.

218. Фирсов Д.Е. Тема самоопределения европейского интеллектуала в контексте российской действительности нач. XX в. / Д.Е. Фирсов // Человек в пространстве культуры : «русский мир» в контексте полилога культур : материалы 4—й Международной научной конференции, посвященной основателю университета Павлу Григорьевичу Демидову, 40—летию воссоздания Ярославского государственного университета и 15—летию возвращения имени П. Г. Демидова Ярославскому университету / отв. ред. В.В. Томашов / Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова. — Ярославль : ЯрГУ, 2011. — С. 183— 187.

219. Фирсов Д.Е. Философский дискурс литературно—художественного творчества Лукиана из Самосаты : дисс. канд. филос. наук : 24.00.01 / Фирсов Денис Евгеньевич ; Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского ; науч. рук. В.В. Томашов. —Ярославль, 2005. — 185 с.

220. Флиер А.Я. Культурология для культурологов : Учебное пособие для магистрантов и аспирантов, докторантов и соискателей, а также преподавателей культурологии / А.Я. Флиер. — Москва : Академический Проект, 2000. — 464 с.

221. Флиер А.Я. Происхождение культуры : новая концепция культурогенеза / А.Я. Флиер [Электронный ресурс] / Информационно— гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2012. № 4 (июль — август). — Режим доступа: http://www.zpu—journal.ru/e— zpu/2012/4/Flier_The—Origin—of—Culture. - Загл. с экрана.

222. Флорида Р. Креативный класс : люди, которые меняют будущее / Р. Флорида. — Москва : Издательский дом «Классика—XXI», 2005. — 430 с.

223. ФРГ глазами западногерманских социологов : Техника — интеллектуалы — культура / ред. Ю.Н. Давыдов. — Москва : Наука, 1989. — 344 с.

224. Фрейд 3. По ту сторону принципа удовольствия / 3. Фрейд. — Москва : Прогресс, 1992. — 576 с.

225. Фрейд 3. Тотем и табу / 3. Фрейд. — Москва : Олимп, 1997. — 447 с.

226. Фуко М. Интеллектуалы и власть. Статьи и интервью. 1970—1984 : В 3 ч. Ч. 1. / М. Фуко. — Москва : Праксис, 2002. — 384 с.

227. Фурсов А.И. Интеллигенция и интеллектуалы / А.И. Фурсов // Нервные люди : Очерки об интеллигенции / A.C. Кустарёв. — Москва : Товарищество научных изданий КМК, 2006. — С. 48—86.

228. Хабермас Ю. Концепт человеческого достоинства и реалистическая утопия прав человека / Ю. Хабермас // Вопросы философии. — 2011. — № 2. — С. 66—80.

229. Хайдеггер М. Исследовательская работа Вильгельма Дильтея и борьба за историческое мировоззрение в наши дни / М. Хайдеггер // 2 текста о Вильгельме Дильтее / М. Хайдеггер, Г. Шпет. — Москва : Логос, 1995. —С. 138—183.

230. Хайдеггер М. Время и бытие : Статьи и выступления / М. Хайдеггер. — Москва : Республика, 1993. — 448 с.

231. Хлебников Б. Феномен Грасса / Б. Хлебников // Луковица памяти / Г. Грасс. — Москва : Иностранка, 2008. — С. 557—589.

232. Чехов А.П. Дом с мезонином : Повести и рассказы / А.П. Чехов. — Москва : Художественная литература, 1983. — 304 с.

233. Чиколини Л.С. Переводы Эразма и Мора из Лукиана (издание Джунти) / Л.С. Чиколини // Эразм Роттердамский и его время / В.М. Володарский [и др.]. — Москва : Наука, 1989. — С. 120—136.

234. Шарль К. Интеллектуалы во Франции : Вторая половина XIX века /

К. Шарль. — Москва : Новое издательство, 2005. — 328 с.

312

235. Шелохаев В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема / В.В. Шелохаев // Вопросы истории. — 1998.

— №4. — С. 26—41.

236. Шестаков В.П. Катарсис : от Аристотеля до хард рока / В.П. Шестаков // Вопросы философии. — 2005. — № 9. — С. 95—106.

237. Шнурре В. Когда отцовы усы еще были рыжими / В. Шнурре. — Москва : Художественная литература, 1981. — 462 с.

238. Шульц Ю.Ф. Поэзия Эразма из Роттердама / Ю.Ф. Шульц // Эразм Роттердамский. Стихотворения / Эразм Роттердамский. Поцелуи / Иоанн Секунд. — Москва : Наука, 1983. — С. 237—255.

239. Эгеберг Э. Существует ли в Западной Европе общий социальный тип, соответствующий русской интеллигенции? / Э. Эгеберг // Русская интеллигенция и западный интеллектуализм : История и типология : Материалы международной конференции (Неаполь, май 1997) / сост. Б.А. Успенский. — Москва : О.Г.И., 1999. — С. 104—109.

240. Эйнштейн А. Физика и реальность / А. Эйнштейн. — Москва : Наука, 1965. —360 с.

241. Эмис М. Визит к госпоже Набоковой / М. Эмис // Иностранная литература. — 2005. — № 10. — С. 210—214.

242. Эразм Роттердамский. Воспитание христианского государя / Эразм Роттердамский. — Москва : Мысль, 2001. — 368 с.

243. Эразм Роттердамский. Похвала глупости / Эразм Роттердамский. — Москва : Гослитиздат, 1960. — 167 с.

244. Эразм Роттердамский. Похвальное слово Глупости / Эразм Роттердамский. — Москва — Ленинград : Академия, 1931. — 240 с.

245. Эразм Роттердамский. Разговоры запросто / Эразм Роттердамский.

— Москва : Художественная литература, 1969. — 704 с.

246. Эразм Роттердамский. Стихотворения / Эразм Роттердамский. Поцелуи / Иоанн Секунд. — Москва : Наука, 1983. — 320 с.

247. Юнг К.-Г. Божественный ребёнок / К.-Г. Юнг. — Москва : Олимп, 1997. —399 с.

248. Юнгер Э. Сады и дороги / Э. Юнгер. — Москва : ООО «Ад Маргинем Пресс», 2008. — 368 с.

249. Юнгер Э. Семьдесят минуло : дневники. 1965-1970 / Э. Юнгер. — Москва : ООО «Ад Маргинем Пресс», 2011. — 704 с.

250. Ackermann U. Antitotalitäre Traditionen im Kultur vergleich Ein deutsch—französischer Intellektuellen streit : Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades (Dr. rer. soc.) des Fachbereichs Gesellschaftswissenschaften. / Ackermann U ; Justus Liebig-Universität Giessen. — Frankfurt am Main, 1999, —220 s.

251. Aronowitz S. Gramsci's concept of political organization / S. Aronowitz // Perspectives on Gramsci Politics, culture and social theory / J. Francese. — London : New York : Taylor & Francis Group, 2009. — P. 7—19.

252. Buttigieg J.A. Reading Gramsci now / J.A. Buttigieg // Perspectives on Gramsci Politics, culture and social theory / J. Francese. — London, New York : Taylor & Francis Group, 2009. — P. 20—32.

253. Crehan K. Using Gramsci in contemporary Britain / K. Crehan // Perspectives on Gramsci Politics, culture and social theory / J. Francese. — London, New York : Taylor & Francis Group, 2009. — P. 33—49.

254. Denning M. Antonio Gramsci as a theorist of labor / M. Denning // Perspectives on Gramsci Politics, culture and social theory / J. Francese. — London, New York : Taylor & Francis Group, 2009. — P. 69—79.

255. Fumagalli M., Brocchieri B. The Intellectual / M. Fumagalli, B. Brocchieri // Medieval World / J. Le Goff, G. Miccoli, M. Fumagalli, B. Brocchieri. — London : Parkgate Books, 1997. P. — 180—209.

256. Gill S. Reflections on political agency in the age of "empire" / S. Gill // Perspectives on Gramsci Politics, culture and social theory / J. Francese. — London, New York : Taylor & Francis Group, 2009. — P. 97—109.

257. Giroux H.A. Intellectuals as Subjects and Objects of Violence / H.A. Giroux [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://truth— out.org/opinion/item/18704—intellectuals—as—subjects—and—objects—

of-—violence^ 14106339180691 &action=collapse_widget&id=4654979. Загл. с экрана.

258. Goethe J.W. Götz von Berlichingen. Faust (1 Teil) ; Faust (2 Teil). Iphidenie auf Tauris. In 2 В. В. 1—2. / J.W. Goethe. — Klagenfurt : Neuer Kaiser Verlag, 1998. — 280 ; 320 s.

259. Geremek B. The Marginal Man / B. Geremek // Medieval World / J. Le Goff, G. Miccoli, M. Fumagalli, B. Brocchieri. — London : Parkgate Books, 1997. —P. 347—373.

260. Jünger E. In Stahlgewittern / E. Jünger. — Stuttgart : Klett—Gotta, 1978, —326 s.

261. Kelly A. The Provocative Polemics of Richard Rorty / Kelly A. // Minerva. An Internet Journal of Philosophy. — 2008, — № 12. — P. 78—101.

262. Kwiek M. Agents, Spectators, and Social Hope. Richard Rorty and American Intellectuals Theoria / M. Kwiek. Jurnal of Social and Political Theory. — New York : Berhahn Books, — 2003, — № 101. — P. 25—49.

263. Le Goff J. Medieval Man / J. Le Goff // Medieval World / J. Le Goff, G. Miccoli, M. Fumagalli, B. Brocchieri. — London : Parkgate Books, 1997. — P. 1—35.

264. Le Goff J. The Birth of Europe : 400—1500 / J. Le Goff. — Oxford : Blackwell Publishing, 2005. — 292 p.

265. Lexikon für Theologie und Kirche / M. Buchberger, Hrsg. W. Kasper : in 11 B. — Freiburg in Breisgau : Verlag Herder, 1993—2001.

266. Miccoli G. Monks / G. Miccoli // Medieval World / J. Le Goff, G. Miccoli, M. Fumagalli, B. Brocchieri. — London : Parkgate Books, 1997. — P. 36—73.

267. Rorty R. Contingency, irony and solidarity / R. Rorty. — Cambridge :

Cambridge University Press, 1989. — 218 p.

315

268. Schnackenburg R. Das Johannesevangelium : in 3 T. Teil 3 : Kommentar zu Kap. 13—21 / R. Schnackenburg. — Leipzig : St. Benno—Verlag, 1977. — 478 s.

269. Schwartz E. Grieshiche Geschichtscheiber / E. Schwartz. — Leipzig : Koehler u. Ameland, 1957. — 603 s.

270. Tillich P. Sistematische Theologie. Band 1. / P. Tillich. — Stuttgart : Evangelisches Verlagschwerk, [1960]. — 352 s.

271. Werbick J. Kirche : ein ekklesiologischer Entwurf für Studium und Praxis / J. Werbick. — Freiburg : Herder, 1994. — 440 s.