Евреи Кубанской области: вторая половина XIX-начало XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Марков, Виктор Николаевич

• Марков, Виктор Николаевич
• кандидат исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Марков, Виктор Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЕВРЕЕВ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОВ В КУБАНСКОЙ ОБЛАСТИ

§ 1. Общегосударственное законодательство о евреях: характер и тенденции развития

§ 2. Правоприменение законодательства о евреях на территории Кубанской области

Глава 2. УЧАСТИЕ ЕВРЕЕВ КУБАНСКОЙ ОБЛАСТИ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

§ 1. Социально-демографическая характеристика еврейского населения

§ 2. Хозяйственная и общественная деятельность евреев

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Евреи Кубанской области: вторая половина XIX-начало XX вв.»

Актуальность исследуемой проблемы. Обращение к истории евреев имеет выраженную научную значимость, так как с одной стороны своими истоками она уходит в этническую историю народа, а с другой, что еще более значимо, вписана в мировую историю. Будучи лишенными собственной государственности, евреи смогли на протяжении двух тысячелетий, сохранить генофонд, религию, традиции. Обращение к еврейской истории позволяет видеть в них не только диаспорную группу, проживающую в том или ином государстве, но и осмыслить их место в едином общеисторическом процессе.

Будучи «рассеянными» во многих странах мира, евреи принимали активное участие в социально-экономическом развитии, играя важную роль в освоении новых территорий, в том числе вошедших в состав Российской империи. Именно такой «новой территорией» стала Кубанская область, представлявшая собой во второй половине XIX-начале XX вв. особое осваиваемое пространство, с интенсивно развивающимися миграционными, социальными, экономическими процессами. Обращение к региональной истории, сохраняя объект исследования, но, меняя масштаб, позволяет ввести в научный оборот большее количество единичных фактов и событий, отражающих осмысление как закономерных, так и специфических особенностей вписания евреев в жизнь региона1.

Актуальность поддерживается состоянием историографии проблемы. До настоящего времени попыток комплексного исследования жизни евреев Кубанской области не предпринималось. Восполнение исследовательских пробелов в судьбе кубанской еврейской общины не только открывает новый пласт еврейской истории, но и позволяет лучше понять такие явления, как проблемы национальных меньшинств, межэтническое взаимодействие и национальная политика.

I Шеуджен Э.А. Проблемы местной истории в новой историографической перспективе // Известия высших учебных заведений. 1997.№4. С.57-61.

Проблема жизнедеятельности евреев в регионе имеет также общественно-политическое значение. Евреи стали классическим примером жизнедеятельности этнического меньшинства в инонациональном окружении, и потому обращение к их истории позволяет рассматривать механизмы взаимодействия этнических и конфессиональных меньшинств с принимающим обществом и государством.

Степень изученности темы. Устойчивый интерес к проблеме возник в 80-е гг. XIX в.: историки, философы, публицисты стали уделять большое внимание «еврейскому вопросу» в Российской империи. Многочисленные исследования были разноплановы. Изначально они носили «оборонительный» характер, так как эти годы были отмечены всплеском антисемитизма и, как следствие, еврейскими погромами. В исследованиях Н. Бердяева, В. Соловьева, С. Булгакова, JI. Карсавина и других еврейская проблема рассматривалась в контексте христианского мировоззрения, в плане обсуждения природы антисемитизма и противодействия ему1.

В публицистике «еврейский вопрос» раскрывался в контексте национальной политики России: анализировались особенности исторических судеб еврейского народа, выявлялись причины возникновения «официального» национализма, намечались пути решения «еврейского вопроса», обсуждались идеи равноправия евреев в России, проблемы сохранения еврейской идентичности, обобщался опыт решения этого вопроса на Западе2.

1 Соловьев B.C. Евреи и их нравоучение // Северный вестник. СПб.,1881.№8.С.230-236; Бердяев Н. Национализм и антисемитизм перед судом христианского сознания // Русская мысль.1912.№2.С. 125-141; Достоевский Ф.М. Дневник писателя за 1882 г. // Полное собрание сочинений: в 30 т. Т.25. Л.,1983.С.74-92; Соловьев B.C. Национальный вопрос в России // Собрание сочинений: в 8 т. Т.5. СПб., 1983.С.551-560; Булгаков С. Расизм и христианство // Тайна Израиля.СПб.,1993.С.356-406; Карсавин Л.П. Россия и евреи // Тайна Израиля.СПб.,1993.С.406-431 и др.

2 Леонидов Л.А. Сцены из еврейского быта. СПб., 1876; Жигловский X. Мысли об исторических судьбах еврейского народа. М., 1887; Марголин М.М. Основные течения в истории еврейского народа. СПб., 1900; Ковалевский К. Как был решен на Западе еврейский вопрос // Вестник Европы. 1909. №9. С. 150-156; Медем В. Еврейский вопрос в России // Вестник Европы. 1911. №4. С.171-185; Михайлов II. Официальный национализм и евреи // Наша заря. 1910. №56. С.123-131; Елпатьевский С. Еврейский вопрос // Русское богатство. 1913. №4.С.348-359 и др.

Историко-юридические труды были посвящены выявлению законодательной политики Российской империи по отношению к евреям. Правоведы обращались к этой проблеме, проводя серьезные исследования в области законодательства о евреях, внося предложения о полной их эмансипации1. В них обобщались действия законов и циркуляров, правовое положение евреев, предпринимались попытки выявления динамики российского законодательства о евреях. Необходимость этих публикаций была вызвана запутанностью и неопределенностью правового статуса евреев. Значимость подобных исследований определяется, прежде всего, тем, что разрозненные законы, циркуляры и распоряжения в отношении российских евреев вошли в единые тематические сборники статей.

Собственно исторические исследования были начаты в 80-е гг. XIX в. Особое место среди историков принадлежит Ю. Гессену и С. Дубнову. Ю. Гессеп одним из первых предпринял попытку воссоздания полной истории русских евреев, основываясь на широком круге источников. В его работах внимание акцентировалось на внешних факторах из жизни еврейского населения; взаимоотношениях с государством и принимающим сообществом, на проблемах антисемитизма .

С. Дубнов - сотрудник русско-еврейского журнала «Восход» и основатель журнала «Еврейская старина», сформулировал оригинальную концепцию мировой истории евреев и истории евреев в России, основанную на анализе их внутренней жизни, особенно подчеркивая значимость исследований по истории иудаизма, еврейской духовности, культуры и науки. Центральной темой его работ была еврейская община с самоуправлением как доминантным фактором жизни диаспоры. С. Дубнов считал знание истории одним из компонентов сохранения идентичности

1 Оршанский И. Русское законодательство о евреях. СПб., 1872; Он же. Русское законодательство о евреях: Очерки и исследования. СПб., 1877; Гессеи И.В., Фридштейн В.Е. Сборник законов о евреях с разъяснениями по определениям Правительствующего Сената и циркулярам министерств. СПб.,1904; Мыш М.И. Руководство к русским законам о евреях. СПб., 1904; Гимпельсон Я.И. Законы о евреях. Систематический обзор действующих законоположений о евреях. СПб, 1914-1915 и др.

2 Гессен Ю. О жизни евреев в России. СПб., 1906; Он же. История еврейского народа в России. М., 1993. еврейского народа. При этом он рассматривал российских евреев как неотъемлемую часть мирового еврейства1.

В конце XIX - начале XX вв. наряду с традиционными проблемами особое значение стало придаваться отдельным аспектам жизнедеятельности евреев в России, в частности, экономической стороне вопроса2. Исследователи отмечали положительный вклад предпринимателей в развитие торговли, промышленности и земледелия как в мирное время, так и в годы Первой мировой войны. Особенностью историографии конца XIX в. было то, что основной акцент делался на проблеме евреев, проживающих в «черте оседлости», а жизнь еврейского населения, «разбросанного» по всей территории империи, оставалась вне сферы интересов историков.

Советский период историографии (1917-1980-е гг.) можно условно разделить на этапы. Этап 1917 - вторая половина 1920-х гг. отличался существованием относительно слабо идеологизированной русско-еврейской историографии. Исследования по еврейской проблематике продолжались: переиздавались работы Ю. Гессена, работал Еврейский университет в Петрограде (открытый в 1918 г.), круг тем расширялся, открывались новые, недоступные прежде источники. В 1919 г. в Москве 3. Гринбергом и Г. Красным-Адмони с разрешения наркома просвещения А.В. Луначарского были учреждены три архивные комиссии. Первая комиссия разрабатывала проблему обвинения евреев в ритуальных убийствах, вторая - поднимала тему еврейских погромов, третья - изучала историю еврейских школ. С 1919 по 1923 гг. были опубликованы результаты работы комиссий: «Материалы для истории еврейских погромов в России» и «Казенные еврейские училища в России». В 1925 г. Петроградский Еврейский народный университет был закрыт и исследования были прекращены. Тем не менее, уже в эти годы

1 Дубнов С. Об изучении истории русских евреев и об учреждении русско-еврейского исторического общества. СПб., 1891; Он же. Введение в историю хасидизма II Восход. 1888. Кн. 1-3; Он же. Новейшая эволюция еврейской национальной идеи в современных государствах Австро-Венгрии, России, Германии. СПб., 1910 и др.

2 Никитин В.Н. Евреи-земледельцы. СПб. 1887; Бланке P.M. Роль еврейского поселения в экономической жизни России // Вестник Европы. 1909. № 4; Алексинский Г. Экономические итоги антисемитизма в России // Современный мир. 1913. №10; Бруцкус Б.Д. Экономическое положение евреев и война //Русская мысль. 1915. №4.С. 12-23. наметилось противостояние двух подходов: традиционного и нового -революционно-классового.

Конец 1920 - начало 30-х гг. характеризовались значительным сужением тематического диапазона и жесткой идеологизированностью публикуемых работ. С этого времени акцент в еврейской истории делался на изучение еврейского рабочего и революционного движения1. В исследованиях тех лет не было места проблемам внутренней жизни еврейских общин. В эти годы появились немногочисленные работы по истории антисемитизма . Поводом для публикации этих трудов послужили вспышки антисемитизма в годы гражданской войны, которые необходимо было «идеологически выдержанно» объяснить.

В течение следующих десятилетий (1940-1960-е гг.) еврейская тема находилась под негласным запретом. «Точечные» этнографические исследования прекращались, не успев развернуться. В результате была прервана историографическая традиция, освещавшая разные стороны жизнедеятельности евреев. И только в 70 - 80-е гг. было начато изучение отдельных сторон жизни евреев в России и ее регионах, но исследования ограничивались четко идеологизированными рамками. Особое внимание стало уделяться истории сионизма как буржуазного националистического движения. Вышли в свет общероссийские и региональные работы о деятельности партии «Бунд», содержащие обширный фактический материал

0 появлении бундовских организаций, их количестве и месте в общероссийском социалистическом движении. Ученых в большей степени стали интересовать сюжеты, связанные с развитием еврейского рабочего движения и деятельностью еврейских политических партий.

На рубеже 80-90-х гг. в России началось возрождение еврейской историографии. Исследования вновь становятся разноплановыми в

1 Бухбиидер Н.А. История рабочего еврейского движения в России. Л.,1925; Рафее М. Первая русская революция и еврейские рабочие //1905. Еврейское рабочее движение. М.-Л.,1928; Он же. Очерки по истории еврейскою рабочего движения. M.-J1., 1929 и др.

2 Ларин Ю.Евреи и антисемитизм в СССР. М. 1929; Лозинский С. Г. Социальные корни антисемитизма. М., 1929 и др. проблемном, тематическом и хронологическом отношении. Появление еврейских культурных обществ и еврейских университетов в Москве и Санкт-Петербурге, ставших крупнейшими исследовательскими центрами, способствовало восстановлению историографической традиции.

На рубеже веков были изданы первые обобщающие работы по истории евреев, формированию еврейской самоидентификации1, а также предприняты фундаментальные исследования по историографии и источниковедению еврейской истории, закладывающие основу для будущих исследований . Историки и правоведы вернулись к вопросам правового положения евреев в России. В продолжение дореволюционной традиции, современные ученые предлагают оригинальную классификацию российского законодательства о евреях. Это дает возможность проследить значение законодательства в жизни еврейского населения, непоследовательность и противоречивость имперской политики государственной власти в отношении евреев, что отчетливо свидетельствует о том, что «еврейский вопрос» никогда не выпадал из поля зрения властей. Историками анализируются различные области жизнедеятельности, в которых ущемлялись права евреев - право проживания и перемещения по территории империи, право на образование, участие в избирательных компаниях3.

В настоящее время растет исследовательский интерес к различным сторонам жизни российского еврейства и в публицистике. Исследование Ф. Канделя, полностью охватывающее историю российских евреев, интересно введением новых источников и систематизацией законодательства с опорой на дореволюционную исследовательскую традицию, что позволяет лучше

1 Носенко Е.Э. Быть или чувствовать? Основные аспекты формирования еврейской самоидентификации у потомков смешанных браков в современной России. М.,2004.

2 История евреев в России. Проблемы источниковедения и историографии. СПб. 1993; Евреи в России. Исторические очерки 2-ая половина XIX-начало XX вв. М.,1994; Ганелин Р.Ш., Кельнер В.Р. Проблемы историографии евреев в России (вторая половина XIX века - первая часть XX века) // Евреи в России. Историографические очерки. Вторая половина XIX века-XX век. М., 1994.

3 Желтова В.П. Правовое положение евреев в Российской империи // Призвание историка. Проблемы духовной и политической истории России: сб. ст. М., 2001. С.75-98; Гольденвейзер А.А. Правовое положение евреев в России // Книга о русском еврействе от 1860г. до 1917 г. Минск, 2002. раскрыть суть проблемы1. Также несомненный интерес представляет работа А. И. Солженицына, адресованная широкому кругу читателей, интересующихся еврейской историей, в которой анализируется имперская политика по «еврейскому вопросу», прослеживается история зарождения и развития сионизма в России . Заметен интерес современных исследователей к проблеме антисемитизма на территории Российской империи, СССР и современной России3.

Вновь поднимаются вопросы, связанные с историей иудаизма, еврейским просвещением, участием евреев в социально-экономической жизни страны. Интерес представляют материалы научных чтений «Этнография Петербурга-Ленинграда», в рамках которых были опубликованы документы о деятельности петербургских евреев4. Центром «Сэфер» проводятся ежегодные международные конференции по иудаике, материалы которых представляют научную ценность, в силу региональной особенности предоставляемых на конференции докладов. Кроме того, вводятся в научный оборот первоисточники по еврейской истории, что активизирует появление новых исследований.

На современном этапе история евреев активно разрабатывается и в региональном разрезе. Истории российского еврейства немаловажное значение уделяет в своей деятельности Институт славяноведения Российской Академии наук. Большой вклад в дело изучения истории евреев вносит Исследовательский Фонд российского и восточноевропейского еврейства под

1 Кандсль Ф. Очерки времен и событий из истории российских евреев. Иерусалим, 1994.

2 Солженицын А.И. Двести лет вместе (1795-1995).Ч.1. 4.2. М.,2001.2002.

3 Эльяшсвич Д.А. Идеология антисемитизма в России в конце XIX - начале XX вв. // Национальная правая прежде и теперь. СПб.,1992.Ч.1.С.47-72; Гудков Л., Левинсон А. Еврей как феномен советского сознания: Проблема антисемитизма в бывшем СССР по материалам исследований Отдела теории Центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) // Театр. 1992. №7. С.140-151; Гудков Л.Д., Левинсон А.Г. Изменения в отношении к евреям населения республик на территории бывшего СССР // Вестник Еврейского университета в Москве. 1993. №4. С.13-45; Членов М. Антисемитизм в политике России // Нужен ли Гитлер России? М., 1996.С.145-153; Гудков Л. Параметры антисемитизма: Отношение к евреям в России. 1990-1997 гг. // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1998. №2. С.34-44 и др.

4 Вартанов Ю.А. Некоторые данные о быте петербургских евреев в 70-х гг. XIX в. // Этнография Петербурга-Ленинграда. Л.1987.С.50-56; Юхнева H.B. Петербург и губерния: историко-этнографические исследования. Л., 1989; Натане Б. За чертой: евреи, русские и «еврейский вопрос» в Петербурге // Вестник-еврейского университета в Москве. М, 1994. №2. С. 18-32. руководством О. Будницкого. Им уделяется большое внимание региональной истории посредством выделения грантов1.

Появляются исследования о евреях Средней Азии, Украины и

2 3 4

Белоруссии , Сибири , европейской части России . В сфере внимания ученых - еврейская община с ее институтами. Но в большинстве случаев историки обращаются к общине в контексте других проблем, таких как диаспоральность, торговые меньшинства, отношения этносов и власти, культурная, религиозная и экономическая деятельность. В то же время исследований по истории еврейских общин Юга России крайне мало5. Н. Кирей первым предпринял попытку обращения к истории кубанской еврейской общины6. К такому явлению как «борьба с сионизмом» в политической жизни Кубани на современном этапе развития обращается С. у

Минц . В. Колесов и В. Сень исследуют повседневную жизнь горскоо еврейского поселка Джигонас . В работе И.Я. Куценко, посвященной неизвестным страницам жизни С.Я. Маршака, содержаться интереснейшие

1 Руководитель Фонда О. Будницкий является автором монографий, посвященных «еврейскому вопросу» в России: Будницкий О.В. Российские евреи между красными и белыми (1917-1920). М.,2005; Он же. Мировой кризис 1914-1920 годов и судьба восточноевропейского еврейства. М.,2005.

2 Хонигсман Я.С. Евреи Украины (Краткий очерк истории.) Киев, 1992; Евреи Средней Азии в прошлом и настоящем: экспедиции, исследования, публикации // Труды по иудаике: история и этнография. Вып. 4. СПб.,1995; Йоффе И.Г. Страницы истории евреев Белоруссии. Краткий научно-популярный очерк. Минск, 1997.

3 Романова В.В. Власть и евреи на Дальнем Востоке России: история взаимоотношений (вторая половина XIX в. - 20-е годы XX вв.). Красноярск, 2001; Рабинович В.Ю. Евреи дореволюционного Иркутска: меняющееся меньшинство в меняющемся обществе. Красноярск,2002; Сальникова И.В. Метрические книги каннского еврейского раввина как источник по истории формирования еврейской общины современной Новосибирской области // Евреи в Сибири и на Дальнем Востоке: история и современность. Материалы IV региональной научно-практической конференции. Биробиджан,2003. С.45-50; Рабинович В.Ю. История сибирских евреев: проблемы и поиски // Некоторые проблемы истории евреев Сибири в XIX - XX веках. Красноярск, 2004. С. 3-31 и др.

4 Нагане Б. За чертой: Евреи, русские и «еврейский вопрос» в Петербурге // Вестник Еврейского университета в Москве. 1994. №2. С.18-32; Очерк истории евреев Оренбуржья в XIX-начале XX вв. Оренбург, 1996.

5 Исключение представляет история горских евреев Дагестана и Карачаево-Черкесии. Дымшиц В. Горские евреи: история, этнография, культура [Электрон, ресурс].-Режим доступа: http://www.strnegi.ru/history.html; Хлынина Т.П. Землеустройство горских евреев как социальный проект советской власти//Социальное образование: традиции, проблемы, перспективы. Армавир,2003. С.293-298.

6 Кирей Н. Евреи Краснодарского края [Электрон. ресурс].-Режим доступа: http://history.kubsu.ru/ centr/pdf/kn6 134-144.pdf.

7 Минц С. «Борьба с сионизмом» как явление политической жизни Кубани (историко-социологический очерк) [Электрон, ресурс].-Режим доступа: http://history.kubsu.ru/centr/pdf/ iud.ist.pdf.

8 Колесов В., Сень Д. Из истории горских евреев Северо-западного Кавказа: Джегонакско-Еврейский поселок Кубанской области [Электрон, ресурс].-Режим доступа: http://history.kubsu.ru/ centr/pdf/iudkol.pdf. сведения о евреях Екатеринодара-Краснодара в переломный период (19181922 гг.)'.

Исследований, целостно освещающих жизнь евреев Кубанской области во второй половине XIX - начале XX в., не проводилось до настоящего времени. Не рассматривались сюжеты, связанные с социально-демографическим положением евреев, общинным самоуправлением и процессами унификации и модернизации еврейских общин. Дальнейшего изучения, несомненно, требуют проблемы правового положения евреев, их хозяйственной, религиозной и культурной деятельности.

Однако нельзя не отметить, что условия для исследования еврейского участия в жизни Кубанской области созданы благодаря работам историков, детально разрабатывавших проблемы, освещающие различные стороны исторического развития области во второй половине XIX - начале XX вв., что способствует осознанию в контексте целостных процессов, идущих в области, места в них еврейского населения. Обстоятельно рассматриваются вопросы распределения земельного фонда, материально-производственной базы казачьих и крестьянских хозяйств, крестьянской колонизации и влияния этих процессов на социально-экономическое развитие региона, структурные изменения в экономике, проанализирован процесс формирования населения у области .

Кубанским историкам удалось создать полноценную картину развития капиталистических отношений в регионе, создав прочную научную базу для оценок уровня социально-экономического развития как области в целом, так и отдельных категорий населения. Проблемам развития капитализма на Северном Кавказе посвятили свои исследования такие известные ученые как А.М.Анфимов, B.C. Гальцев, В.П. Крикунов, В.Н. Мальцев, П.П.

1 Куцснко И.Я. С.Я. Маршак в Екатеринодаре-Краснодаре. Краснодар, 1997.

2 Шацкий П.Л. Пореформенная колонизация Кубанской области и развитие земледелия па Кубани // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1961. Рига, 1963. С. 501-510; Бежкович А.С. История заселения Кубани // Доклады Географического общества СССР: Отделение этнографии. Вып. 2. 1962-1965. JI., 1965. С. 26-44.

Матющенко, В.Н. Ратушняк, А.В. Фадеев, Л.И. Футорянский, П.А. Шацкий1 и др. Общие подходы к этническому аспекту проблемы удалось сформировать благодаря исследованиям, посвященным национальному вопросу в регионе2.

Проводя историографический обзор, нельзя не отметить вклад зарубежных историков в изучение истории российского еврейства. Ограниченное количество литературы о евреях в советской историографии отчасти компенсировалось западными исследователями. Работы ученых США, Германии, Израиля были направлены на изучение таких сюжетов из жизни российского еврейства, как еврейское движение Таскала, хасидизм, законодательство о евреях, взаимоотношения евреев с властью, еврейские погромы3. Особый интерес представляет работа Р. Сэмюеле «По тропам еврейской истории»4. Автор рассматривает проблемы еврейства в разных странах мира, в том числе в России. При этом особое внимание уделяется истории просветительного и национального движения. Существенный вклад в изучение истории евреев России внес А. Каппелер, который на основании

1 Гальцев B.C. Социально-экономическое и культурное развитие народов Северного Кавказа в 70-90-х гг. XIX века // Вопросы истории. 1954. № 10. С. 116-125; Фадеев А.В. Очерки экономического развития степного Предкавказья в дореформенный период. М., 1957; Он же. Вовлечение Северного Кавказа в экономическую систему пореформенной России (К проблеме развития капитализма вширь)//История СССР. 1959. № 6. С. 40-63; Ратушняк В.Н. Развитие капиталистического земледелия в Предкавказье в конце XIX -начале XX века // Научные труды Краснодарского пединститута. 1969. Вып. 129. Краснодар, 1969. С. 237244; Шацкий П.А. Сельское хозяйство Предкавказья в 1861-19Q5 гг. Историческое исследование // Некоторые вопросы социально-экономического развития Юго-Восточной России. Ставрополь, 1970. С. 3-32; Футорянский Л.Н. Казачество в системе социально-экономических отношений предреволюционной России //Вопросы истории капиталистической России. Свердловск, 1972. С. 139-157; Крикунов В.П. Очерки социально-экономического развития Дона и Северного Кавказа в 60-90-е гг. XIX в. Грозный, 1973; Ратушняк В.Н. Земельный фонд Кубанской области и его распределение в период капитализма // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1971. Вильнюс, 1974. С. 205-214; Он же. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX - начале XX века. (К проблеме развития аграрного капитализма). Ростов н/Д, 1989; Мальцев В.Н. Налоговая политика царизма на Кубани в годы Первой мировой войны // Из дореволюционного прошлого кубанского казачества: сб. науч. трудов. Краснодар, 1993. С.147-152; Ратушняк В.Н., Матющенко П.П. О некоторых особенностях общественного развития и экономического положения казачества и иногороднего крестьянства Кубани во второй половине XIX - начале XX вв. // Проблемы общественной жизни и быта народов Северного Кавказа в дореволюционный период. Ставрополь, 1995. С. 43-53.

2 Хутыз К.К. Национальные отношения в условиях тоталитаризма: опыт и уроки. 1917-1940 гг. Ростов н/Д, 1993; Беджанов М.Б. Проблемы межнациональных отношений на Северном Кавказе и пути их решения. Майкоп, 1997; Бузаров А.Ш. Кубань в 1920-1929 гг.: казачество, иногороднее население-политика власти. Краснодар, 2005 и др.

3 Локшин А.Е. Современная зарубежная историография российского еврейства XVIII - начало XX вв. Взгляд из России // Материалы Третьей региональной научно-практической конференции. Красноярск, 2002. С.3-9.

4 Сэмюеле Р. По тропам еврейской истории. Израиль, 1993. многочисленных источников выявил специфику национальной политики российского государства с XVI в. до 90-х гг. XX в. Немало внимания в его исследовании уделено политике российского правительства в отношении еврейского населения1. Автор отмечает характерный признак еврейства -принадлежность к предпринимательскому меньшинству, занимавшемуся ростовщичеством, торговлей и ремеслом. По его мнению, евреи осуществляли важные посреднические функции в государственной экономике и способствовали развитию промышленности. А. Каппелер особо выделяет проблему антисемитизма, как фактора, ограничивающего возможность интеграции евреев в социально-экономическую жизнь. Не меньшее значение имеют обобщающие труды зарубежных ученых о природе, л истории и теории национализма, в том числе антисемитизма . Эти работы позволяют расширить представления о «еврейском вопросе» в России.

Таким образом, проблема евреев Кубанской области вписана в существующее исследовательское пространство. Тема поднималась периодически, ввиду обострявшегося интереса к проблеме и политической ситуацией в Российском государстве. В исследованиях прослеживается определенная традиция, начавшая складываться еще в 80-е гг. XIX в. В то же время следует отметить деформацию проблемы под влиянием политической конъюнктуры: существенным недостатком исследований является их традиционная политизированность. На протяжении долгого времени обращение к еврейской теме находилось под запретом, в исследованиях история евреев нередко освещается тенденциозно, авторское внимание сосредотачивалось лишь на некоторых фактах - участие евреев в рабочем и социалистическом движении, негативной роли сионизма, как реакционного течения.

Актуальность, общественная значимость и недостаточная изученность обусловили выбор темы исследования.

1 Каппелер А. Россия - многонациональная история: возникновение, история, распад. М.,1996.

2 Балибар Э. Валерстайн И. Раса, нация, класс. М.,2003; Смит Э. Национализм и модернизм. М., 2004.

Объектом исследования является еврейская общность, сформировавшаяся на территории Российской империи и регулируемая особым законодательством.

Предметом исследования избрана этноконфессиональная, социально и экономически консолидированная группа - евреи, проживавшие на территории Кубанской области во второй половине XIX-начале XX вв.

Территориальные границы исследования включают Кубанскую область, состоявшую во второй половине XIX - начале XX вв. из семи

1 2 3 отделов . При этом особо выделяются города и отдельные станицы , как места компактного проживания евреев.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 60-х гг. XIX в. и до Февральской революции 1917 г. - один из наиболее сложных периодов отечественной истории, связанный с развитием и эволюцией капитализма, и как следствием, с социокультурной модернизацией новых территорий Российской империи, в частности Кубанской области.

Цель работы - комплексное изучение исторического состояния еврейской общности Кубанской области во второй половине XIX-начале XX вв.

Для достижения цели определены следующие задачи:

• проанализировать историографическое и источниковедческое состояние проблемы, возможность введения в научный оборот ранее непривлекаемых источников;

• рассмотреть процесс развития общегосударственного законодательства о евреях как фактора, регулирующего их жизнедеятельность;

1 Кубанская область была образована в 1860 году и до революции состояла из казаков бывших Черноморского и шести бригад Кавказского линейного казачьих войск. В 1866 году прибрежные территории составили Черноморский округ, преобразованный в 1896 году в Черноморскую губернию. Кубанская область разделялась на пять уездов: Баталпашинский, Ейский, Екатеринодарский, Майкопский, Темрюкский. В 1876 году было учреждено два новых уезда: Закубанский и Кавказский. В 1888 году вместо семи уездов в Кубанской области учреждалось семь отделов: Ейский, Темрюкский, Екатеринодарский, Майкопский, Кавказский, Лабинский и Баталпашинский (Основные административно - территориальные преобразования на Кубани (1793- 1985 гг.). Краснодар, 1986. С. 8,28, 35).

2 Екатеринодар, Ейск, Майкой, Темрюк, Армавир, в ряде случаев Новороссийск.

3 Баталпашинская, Кавказская, Славянская, Лабинская.

• исследовать действие законодательства, регламентирующего положение евреев в Кубанской области;

• проследить причины, характер, динамику миграционных процессов евреев в области;

• рассмотреть процесс складывания социально-демографической структуры еврейской общности;

• проанализировать особенности экономической деятельности еврейского населения;

• выявить причины и следствия негативного отношения к евреям;

• исследовать участие евреев в общественной и культурной жизни области.

Источники и их типология. В настоящее время, когда заметно усиливается интерес отечественных и зарубежных ученых к вопросам истории, вполне правомерно, на первый план выдвигается проблема источников. К одному из наиболее значимых источников отнесены законодательные акты, в рамках которого объединяются нормативные документы, санкционированные верховной властью. «Еврейский вопрос» в российском законодательстве регулировался всесторонне: законодательство о евреях дополнялось новыми указами, положениями, уставами, официально публиковавшимися в многотомном собрании законов Российской империи1. Параллельно издавались тематические сборники документов, регулирующих

1 Договор о перемирии на 13 лет и 6 месяцев между государством Русским и Польским // Полное собрание законов Российской империи (далее ПСЗРИ). Т.1. СПб., 1830. С. 662; Указ Именной о высылке Жидов из России и наблюдении, дабы они не вывозили с собою золотых и серебряных Российских денег // ПСЗРИ.Т.7.СПб.,1830.С. 782; Указ Именной о высылке как из Великороссийских, так и из Малороссийских городов, сел и деревень, всех Жидоп, какого бы кто звания и достоинства ни был, со всем их имением за границу и о невпускании оных на будущее время п Россию, кроме желающих принять Христианскую веру Греческого вероисповедания // ПСЗРИ.Т. 11. СПб.,1830. С. 727-728; Высочайше утвержденное 9 декабря 1804 года Положение о устройстве евреев // ПСЗРИ. Т. 28.СПб.,1830.С. 736-742; Высочайше утвержденное 13 апреля 1835 года Положение о Евреях // ПСЗРИ. Т. Ю.СПб.,1836.С.308-311,316-318; Высочайше утвержденное 19 декабря 1844 года. Положение о подчинении евреев в городах и уездах общему управлению, с уничтожением еврейских кагалов // ПСЗРИ.Т. 19. СПб., 1845.С. 887-890; О водворении и временном пребывании евреев в областях Кубанской и Тсрской // ПСЗРИ.Т. 12.СП6., 1895. С.473-474; Высочайше утвержденные правила для деятельности в России учрежденного в Англии акционерного еврейского колонизационног о общества // ПСЗРИ.Т. 12.CI 16., 1895. С.349-350; Временные правила о евреях 1892 г. //ПСЗРИ. Собр. И. Т.21.СНб.,1900.С.49-54; О состоянии инородцев. Гл.2. «О правах евреев в составе городских обществ» (804,805, 806) И Свод законов Российской империи. Кн.З. Т. 9. СПб., 1912.С. 89. положение евреев, составители которых комментировали и анализировали еврейское законодательство1.

Влияние законодательства на историю евреев в России было абсолютным - определяло и регламентировало все сферы жизни еврейского населения. Ограничительные законы против евреев устанавливались государством по самым разным обстоятельствам. Но причины, которыми объяснялось введение того или иного законодательного акта, главным образом были связаны с экономическими, религиозными, гражданскими и политическими изменениями в жизни Российского государства. Система ограничений объяснялась эксплуатацией евреями экономически слабого населения, стремлением произвести религиозное давление на христиан, враждебностью к инородцам, отсутствием преданности государству и обществу, участием в разжигании пропаганды революции. Издавая аптиеврейские законы, правительство определяло эти качества как «специфически еврейские», что находило отражение в законодательстве. Важность законодательных источников подтверждается тем, что именно они были главным фактором, регулирующим жизнь евреев империи. Понять суть «еврейского вопроса» в дореволюционной России невозможно без обращения ко всему комплексу законодательных актов, регламентирующих положение евреев в Российской империи.

Достаточно информативный вид исторических источников представляют делопроизводственные материалы, функцией которых является документное обслуживание управляющих систем. Процесс применения законодательства о евреях, не мог не быть отраженным в жизни регионов,

I Сборник узаконений, касающихся евреев. СПб., 1872; Полный хронологический сборник законов и положений, касающихся евреев, от Уложения Алексея Михайловича до настоящего времени 1649-1873 / сост. В. Лсванда СПб., 1874; Законы о евреях. Об иностранцах в России: Сборник узаконений, трактатов и конвенций, с относящимися к ним правительственными и судебными разъяснениями; Узаконения, за 1888 -1893 г.: Дополнение к сборнику узаконений об иностранцах /сост. М.И. Мыш СПб., 1888; Акты о евреях // Русское богатство. 1902. № 6.С. 67-71; Сборник законов о евреях с разъяснениями по определениям Правительствующего Сената и циркулярам министерств/ сост. И.В.Гессен, Б.Е. Фридштсйн СПб., 1904; Систематический обзор действующих законоположений о евреях / под ред. Я.И. Гимпельсон СПб., 1914; Руководство к русским законам о евреях / сост. М.И. Мыш СПб.,1914. приобретая на местах специфичные черты, что находило отражение в отчетах и записках вышестоящим инстанциям1.

В диссертации использованы как делопроизводственные материалы, извлеченные из сборников документов, так и архивные фонды Краснодарского края и Республики Адыгея. Большая часть архивных документов вводится в научный оборот впервые. В ходе исследования архивных документов были выделены следующие группы местной делопроизводственной документации: переписка учреждений, внутренние документы и просительные документы. В рамках этих групп находятся документы гражданской канцелярии начальника Кубанской области, канцелярии начальника и наказного атамана Кубанской области3, канцелярии помощника начальника Кубанской области по управлению горцами , кубанского областного правления5, канцелярии черноморского губернатора6,

7 8 екатеринодарской и майкопской городских управ. К специальным системам государственного делопроизводства можно отнести судебно-следственную. В этом случае интерес представляют протоколы допросов и письменные показания подследственных и свидетелей по делам о погромах, происшедших в октябре 1905 г. в Екатеринодаре и Армавире9.

1 Краткое обозрение правительственных мер по еврейскому вопросу в России // Материалы Комиссии по устройству быта евреев. СПб.,1879; Записка по еврейскому вопросу, поданная Министру внутренних дел во исполнение Высочайшей воли Государя Императора, всемилостивейше выраженной при приеме депутации от евреев 11 мая 1881 года. СПб., 1881; Общая записка высшей комиссии для пересмотра действующих о евреях в империи законах (1883-1887).СПб.,1889; Отчет Кубанского местного управления РОКК (Российского отделения Красного Креста) за 1898 г. Екатеринодар, 1898; К столетию Комитета министров: 1802-1902. Исторический обзор деятельности Комитета министров. T.36.CI 16., 1902.№37684; Киевский и Одесский погромы в отчетах сенаторов Турау и Кузминского. СПб.,1907; Отчет члена Государственной Думы Л.Н. Нисселовича «Еврейский вопрос в 111 Государственной Думе». СПб.,1908; Отчет о деятельности Армавирского общества попечения о детях с 01.08.1913 по 01.08.1914 гг. Армавир, 1915.

2 Государственный архив Краснодарского края, далее - ГАКК. Ф.452. Гражданская канцелярия начальника Кубанской области. Оп.1. Д.363. Д.353. Д.547. Д.3094. Д.3113. Д.3119. Д.3096.

3 ГАКК. Ф. 454. Канцелярия начальника и наказного атамана Кубанской области. Оп. 7.Д. 217. Оп.2.Д. 96.

4 ГАКК.Ф.774. Канцелярия помощника начальника Кубанской области по управлению горцами. Оп.1.Д.28.

5 ГАКК. Ф.449. Кубанское областное правление. Оп.2.Д.96. Оп.8.Д.8. Оп.9.Д.673. Оп.2.Д.1763. 0п.705.д.705. Оп.9.Д.673. Оп.2.Д.1774. Д.1773. Д. 1796. Д.673.

6 ГАКК. Ф.468. Канцелярия черноморского губернатора. Оп.2.Д.436. .Д.455. Оп.2.Д.436

7 ГАКК. Ф.498. Екатеринодарская городская управа. Оп.1.Д. 100.

8 Государственное учреждение «Национальный архив Республики Адыгея», далее - ГУН АРА. Ф.1. Майкопская городская управа. Оп.1. Д. 193. Д.348.Д.419 Д.448. Д.455. Д.495. Д.500. Д. 568. Д. 543 Д.556. Д.257. Оп.2. Д. 17.

9 ГАКК. Ф.482.Екатсринодарский окружной суд. Оп.1.Д. 192(a). Оп.1. Д.223.

Самостоятельным видом исторических источников можно считать статистические материалы, которые являлись результатом сбора сведений для обеспечения обратной связи в системах управления разного уровня и выработки управленческих решений. Разделение статистических данных, используемых в исследовании возможно на следующие группы: статистика Центрального статистического комитета1, Кубанского областного статистического комитета2, местная статистика3, статистика, собираемая отдельными ведомствами4.

Учетная документация - группа видов исторических источников, включающая материалы фискального, административного, церковного учета населения для контроля реализации управленческих решений. Фактически это означало государственную регистрацию актов гражданского состояния (рождения, браки, смерти). Данные сводились воедино в метрических книгах. Еврейские метрические книги Екатеринодара и Майкопа содержат различную информацию, дающую возможность всестороннего изучения развития общины5.

В конце 80-х гг. XIX в. была законодательно оформлена единица статистического учета - введен ценз предприятия. Для должного ведения учета были учреждены книги на запись, выдачу предпринимательских и торговых свидетельств, билетов, выдаваемые в городских управах6, сведения которых позволяют выяснить картину еврейского участия в экономике региона. В конце XIX в. возникли новые разновидности актов, что было связано с развитием частного предпринимательства, в частности с развитием

1 Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 г. Т. LXV., СПб., 1905.

2 Кубанский сборник на 1910 г. Труды Кубанского областного статистического комитета / под ред. Л.П. Соколова. Т.15. Екатеринодар, 1910; Кубанский сборник на 1913 г. Труды Кубанского областного статистического комитета / под ред. Л.П. Соколова. Т.8. Екатеринодар, 1913; Кубанский сборник на 1914 г. Труды Кубанского областного статистического комитета / под ред. Л.П. Соколова. Т. 19. Екатеринодар, 1914; Кубанский сборник на 1916 г. Труды Кубанского областного статистического комитета / под ред. Л.П. Соколова. Т.21. Екатеринодар, 1916.

3 ГАКК. Ф.452. Гражданская канцелярия начальника Кубанской области. Оп.1. Д.353.

4 ГАКК.Ф.449. Кубанское областное правление. Оп.8. Д.8.

5 ГУ11АРА. Ф.77. Метрические книги. Записи церквей. Оп.1. Д. 16. ГАКК. Ф.801. Коллекция метрических книг. Оп.1.Д.249, 250.

6 ГУНАРА. Ф.1. Майкопская городская управа. Оп.1. Д. 177. Д. 568. Ф.60. Майкопское уездное казначейство. Оп.1. Д.1, 3. ГАКК. Ф.498. Екатеринодарская городская управа. Оп.1.Д. 100.

I 2 таких новых форм, как биржевые комитеты , общественные банки . Различные сведения о еврейском участии в деятельности этих организаций содержаться в уставах и списках учредителей. Ценной является информация торговых книг на запись торговых и промысловых свидетельств, содержащих информацию об экономической активности еврейского населения Кубанской области3. С середины XIX в. в российских губерниях начинается издание памятных и справочных книжек. В изданиях приводятся разнообразные сведения о населении региона, предприятиях, торговле, купцах. Особо оговариваются национальности предпринимателей и ремесленников4.

Документы личного происхождения позволили проследить восприятие и оценку авторами целостных и специфических процессов, происходящих непосредственно «на глазах» мемуариста5. Изучение информации периодических изданий позволяет рассмотреть внутреннюю жизнь кубанских евреев. Информация о событиях, происходящих в регионе, реакции на них широких слоев населения находили отражение в рубриках «Объявления», «Извещения», «Хроника»6.

Широкий круг источников, привлеченных для написания работы, их разнообразие способствовали созданию адекватной задачам картины еврейского участия в жизни Кубанской области во второй половине XIX -начале XX вв.

Теоретическую базу исследования составили идеи выдающихся историков и философов: причины антисемитизма в западных странах (Ф.Эпгельс), осознание негатива расизма, национализма и антисемитизма (С.Булгаков), особенности исторической судьбы еврейского народа (Н.

1 ГАКК. Ф.599. Екатеринодарский биржевой комитет. ОпЛ.Д.З.

2 ГУНАРА.Ф.1. Майкопская городская управа. ОпЛ.Д. 193.

3 ГАКК. Ф.498. Екатеринодарская городская управа. Оп.1.Д.ЮО; ГУНАРА.Ф.60. Майкопское уездное казначейство. On. 1 .Д. 1, 2, 3.

4 Памятная книжка Кубанской области / сост. Е.Д. Фелиции. Екатсринодар, 1881; Кубанская справочная книжка 1891 г. Екатеринодар, 1891.

5 Толстая J1.J1. Воспоминания министра народною просвещения графа И.И. Толстого. 31 октября 1905 г. -24 февраля 1906 г. М„ 1987; ВиттеС.Ю. Избранные воспоминания 1849-1911. М., 1991.

6 Кубанские областные ведомости. 1901. №187; Кубанские областные ведомости. 1906. № 56; Кубанские областные ведомости. 1907. №267; Новая заря.1907. № 9,12; Кубанский край. 1913. 9,12 мая; Майкопское эхо. 1918. №4, 8.

Бердяев), «самости» российского еврейства (Л.П. Карсавин), проблемы еврейского вопроса как вопроса национального (B.C. Соловьев), природной склонности евреев к умственному труду (Г.П. Федотов), негативной роли евреев в жизни государства (Ф.М. Достоевский) и др.

Методологической основой диссертационного исследования являются принципы научности, объективности, историзма, системности.

Принцип научности потребовал введения в научный оборот обширного количества фактов о жизни евреев области и их анализа. Более того, дана система, критика, интерпретация и анализ выявленных фактов, что стало доказательной основой выводов. Принцип объективности обусловил выполнение следующих правил: учет широкого круга источников; анализ литературы, предшествовавшей написанию работы; неигнорирование выявленных противоречий в источниках и «неотбрасывании» источников с негативной информацией. Принцип историзма направлен на выяснения связи «прошлое-настоящее-будущее», потребовал изучения исторического явления в конкретной исторической обусловленности, вписанной в конкретную эпоху, используя категорию этого времени. Кубанские евреи, на протяжении указанного временного периода - периода освоения области, все активнее участвовали в социально-экономической, культурной и общественной жизни, взаимодействуя с другими группами населения. Принцип обусловил взгляд на объект как на систему, имеющую собственные составляющие. В качестве подсистемы рассматриваются евреи Кубанской области, их участие в общественной жизни области.

В диссертации использованы общенаучные методы - обобщение, анализ, синтез, а также специально исторические методы: проблемно-хронологический, ретроспективный, историко-сравнительный.

Использование проблемно-хронологического метода позволяет сформулировать основные исследовательские проблемы и рассмотреть каждую из них в хронологической последовательности: законодательное регулирование в центре и на местах, демографическое положение евреев, участие их в хозяйственной и общественной жизни региона. Использование ретроспективного метода ориентировано на установление связи прошлого и настоящего. Многие вопросы современности могут быть разрешены на основе изучения опыта прошлого. Обращение к еврейской теме в историческом ракурсе позволяет пролить свет на такое негативное явления современности как антисемитизм. Сравнительно-исторический метод дает возможность провести сравнение как по горизонтали (Кубанская область -другие регионы - Российская империя в целом), так и по вертикали (положение евреев в Российской империи в рамках различных хронологических периодов).

В работе применены оригинальные, разработанные автором методики. Так, на основе разрозненных архивных сведений, разработаны диаграммы, свидетельствующие о демографических процессах в еврейских общинах. Системному анализу, основанному на комплексе поставленных вопросов, подвергнут такой редко применяющийся вид источников как метрические книги, позволивший представить срез по различным показателям: сословности еврейского населения, наличия еврейского элемента в различных сферах деятельности, родственных и деловых связей между региональными общинами.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

• впервые комплексно изучена история евреев Кубанской области -особого осваиваемого динамичного региона, с интенсивно развивающимися миграционными, социальными, экономическими процессами;

• на основе привлеченных документальных материалов, как опубликованных, так и архивных, проведено системное исследование истории евреев области; позволяющее выработать объективный взгляд на становление и развитие еврейской общности;

• обобщены сведения о демографической ситуации в области, миграционных процессах, вписании евреев в социально-экономическую и общественную структуру региона;

• история евреев рассматривается как структурированная конструкция, включающая в себя еврейское участие в социальной, экономической и общественной жизни области;

• выявлено взаимодействие общероссийских процессов и специфические особенности положения евреев в области, проявляющиеся в применении законов, регулирующих различные сферы их общественной жизни;

• раскрыты объективные и субъективные причины, осложнявшие отношения евреев с местным населением.

Практическая значимость работы определяется тем, что изложенный материал, обобщения и выводы могут быть использованы в научно-исследовательской работе, при написании обобщающих трудов и монографий по истории Кубанской области, а так же евреев России. Результаты исследования апробированы в процессе чтения специальных лекционных курсов по истории евреев на историческом факультете Адыгейского государственного университета. Они могут быть использованы при выработке приоритетов и конкретных направлений национальной, этноконфессиональной политики при координации действий различных общественно-политических объединений и движений в регионе по преодолению конфронтациоппых явлений.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на кафедре отечественной истории Адыгейского государственного университета, в ходе работы Методологического университета АГУ, освещались в сообщениях на республиканских научно-практических конференциях «Наука, образование, молодежь» (Майкоп, 2004, 2005, 2006), «Перспектива» (Нальчик, 2005), «Государственно-правовая система России: история и современность» (Майкоп, 2006). Полученные результаты исследования нашли отражение в статьях научных сборников и журналов.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Марков, Виктор Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное комплексное изучение исторического состояния еврейской общности Кубанской области во второй половине XIX-начале XX вв., позволяет утверждать, что поставленные цель и задачи были реализованы. При анализе историографического и источниковедческого состояния проблемы выяснено, что до настоящего времени не предпринималось попыток комплексного исследования жизни евреев Кубанской области. Исследователи предпочитали в большинстве своем заниматься общероссийской историей евреев в ущерб истории региональной. В силу этого обстоятельства предпринятое диссертационное исследование в значительной степени восполняет наметившиеся в историческом знании пробелы, что, однако не закрывает тему полностью, акцентируя внимание на круге вопросов, нуждающихся в дальнейшем изучении.

Проведенный анализ опубликованных работ, материалов, вошедших в сборники документов, позволили сделать вывод о состоянии источниковой базы и необходимости привлечения архивных источников. В результате изучения фондов архивов были выявлены оригинальные документы, проведена их видовая систематизация и аналитическая обработка, что позволило в конечном итоге создать адекватный исследовательской проблеме корпус источников.

Рассмотрение процесса развития общегосударственного законодательства о евреях как фактора, регулирующего их жизнедеятельность, дает основание говорить о том, что права и обязанности никакого другого народа в Российской империи не регулировались законодательством, так как евреев. Согласно юридическому статусу, евреи, находившиеся в подданстве России, относились законом к числу «проживающих в Российской империи инородцев». По своему гражданскому положению российские евреи представляли исключительное явление - если для других народов все не запрещенное законом являлось дозволенным, то для евреев все недозволенное разрешительным законом считалось запрещенным.

По мере роста экономического потенциала и усложнения социальной структуры, евреи все более органично вписывались в существующую структуру, становясь «полезными государству людьми», что естественным образом находило отражение в законодательстве. Законодательство о евреях органично вписывалась в конкретную ситуацию исторического развития России. Исследование разнообразных источников, содержащих информацию о местном законодательстве, регламентирующем положение евреев в, показало, что проживающие на территории Кубанской области, евреи, согласно оговоркам законодательства, были особой группой, подчинявшейся как общеимперским законам, так и распорядительным актам местного характера.

Особенностью регулирования положения евреев в Кубанской области, можно считать, что она являлась регионом, запрещенным евреям для проживания, за исключением особо оговоренных общегосударственным законодательством льготных категорий. Тем не менее, на протяжении более чем полувека евреи смогли различными способами преодолеть ограничения: благодаря существовавшим льготам, службе в армии, участию в экономической жизни.

Одной из важных составляющих при изучении проблемы стало исследование причин, характера и динамики миграционных процессов евреев в области. Во второй половине XIX в. Кубанская область представляла собой новый, энергично осваиваемый, окраинный регион Российской империи. В результате усилились миграционные процессы: евреи «черты оседлости» и центральных регионов для применения собственных предпринимательских инициатив, устремились в область, занимая свободные ниши в производстве и сфере городского сервиса. Переселение евреев носило нетипичный для миграционных процессов характер. Речь шла не о массовом «регулируемом» переселении, а об особых «самодеятельных» волнах, регламентируемых действием общегосударственного законодательства.

В означенный период завершается процесс формирования разрозненных групп евреев-переселенцев в устойчивую группу населения со свойственным ей бытом и 'укладом жизни. Проведенное исследование, основанное на анализе Переписи 1897 г., корпуса статистических источников, материалов учетной документации и метрических книг, позволило придти к выводу, что к концу XIX в. завершается формирование мест компактного проживания евреев на территории области.

Жизнь в инонациональной среде заставляла евреев встраиваться в социальную структуру региона. Выполняя важные посреднические функции, евреи были нацелены на удовлетворение социального заказа. Анализируя особенности экономической деятельности, нельзя не отметить, заметную роль евреев в развитии ремесла и торговли осваиваемого региона. Активному участию в экономической жизни области способствовало интенсивное освоение региона, отсутствие конкуренции со стороны населения. В экономической деятельности евреи всегда выступали как предпринимательское меньшинство, занимая определенные ниши в хозяйственной системе: городской сервис, торговля и финансы, здравоохранения, культура. Для обеспечения собственной безопасности, евреи стремились быть необходимыми как можно большему количеству членов принимающего сообщества. Тем более, что к началу XX в. евреи начали играть все более значимую роль в общественной и культурной жизни области, занимаясь концертной деятельностью, возглавляя культурные учреждения, просветительские общества, благотворительные организации, региональные отделения Красного Креста.

При анализе причин и следствия негативного отношения к евреям в области, выяснено, что проявление антисемитских настроений было реакцией на деятельность евреев, активно участвующих в социально-экономической жизни. Агрессия масс, частично инспирированная властями, обратилась на представителей евреев - коммерсантов, врачей, членов благотворительных организаций. Несмотря на вписанность евреев в социально-экономическую структуру региона, в начале XX в. усилились антисемитские настроения, что можно объяснить изменениями ситуацию в целом в России: назревший кризис, стремление оправдать неудачи в экономике действиями еврейского капитала. Эти настроения проецировались и на регионы, в том числе и Кубанскую область, приводя к эксцессам, подобно еврейским погромам.

История евреев Кубанской области, представлявших особую этноконфессиональную группу, является важной частью истории как еврейской, так и российской. Комплексное изучение различных направлений жизнедеятельности евреев Кубанской области второй половины Х1Х-начала XX вв., система законодательного регулирования их положения в структуре Российской империи, позволяет утверждать, что разрозненные переселенческие группы в течение того времени сформировались в единую консолидированную еврейскую общность, в основе которой лежали национальные, религиозные, экономические связи. При этом в силу специфичности выполняемых функций евреи стали органичной частью социально-экономической структуры и культурной жизни Кубанской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Марков, Виктор Николаевич, 2007 год

1. Законодательные акты

2. Временные правила о евреях//Полное собрание законов Российской империи. Собр. 11. Т.21.-СПб.,1900.-С.49.

3. Высочайше утвержденное 19 декабря 1844 года. Положение о подчинении Евреев в городах и уездах общему управлению, с уничтожением еврейских кагалов //Полное собрание законов Российской империи. Т. 19. -СПб., 1845. -С. 888.

4. Высочайше утвержденное 9 декабря 1804 года Положение. О устройстве Евреев. О разных состояниях и промыслах Евреев и преимуществах (29) //Полное собрание законов Российской империи. Т. 28.-СПб., 1830. -С. 736-742.

5. Высочайше утвержденное 9 декабря 1804 года Положение. О устройстве Евреев//Полное собрание законов Российской империи. Т.10. -СПб.,1836,- С. 308-323.

6. Высочайше утвержденное 13 апреля 1835 года Положение о Евреях//Полное собрание законов Российской империи. Т.Ю.-СПб., 1836. С. 308-318.

7. Высочайше утвержденные правила для деятельности в России учрежденного в Англии акционерного еврейского колонизационного общества// Полное собрание законов Российской империи. Собр. II. Т.21.-СПб.,1900,- С. 349-350.

8. Договор о перемирии на 13 лет и 6 месяцев// Полное собрание законов Российской империи. Т.1. -СПб., 1830. -С. 662.

9. О водворении и временном пребывании евреев в областях Кубанской и Терской // Полное собрание законов Российской империи. Т.12.-СП6., 1895.-С.473-474.

10. О состоянии инородцев. Гл.2 «О правах евреев в составе городских обществ» (804,805, 806)//Свод законов Российской империи. Кн.З. Т. 9. -СПб., 1912.-С. 89.

11. Проекты законов, одобренные Государственною Думою четвертого созыва. Сессия 1.1912-1913.-СП6,. 1913.237 с.

12. Делопроизводственные документы

13. Записка по еврейскому вопросу, поданная Министру внутренних дел во исполнение Высочайшей воли Государя Императора, всемилостевейше выраженной при приеме депутации от евреев 11-го мая 1881 года. -СПб., 1881.5 с.

14. Киевский и Одесский погромы в отчетах сенаторов Турау и Кузминского. -СПб.,1907, 190 с.

15. Общая записка высшей комиссии для пересмотра действующих о евреях в империи законах (1883-1887).-СПб., 1889.-С. 104.

16. Отчет члена Государственной Думы JI.H. Нисселовича «Еврейский вопрос в III Государственной Думе. -СПб.,1908.-С.9.

17. Краткое обозрение правительственных мер по еврейскому вопросу в России //Материалы Комиссии по устройству быта евреев.-СПб.,1879.-С.20.

18. Статистические, справочные издания

19. Городецкий Б. М. Источники для изучения Кубани и Черноморья.-Краснодар, 1922. с.150.

20. Кубанская справочная книжка 1891 г. Екатеринодар, 1891.

21. Кубанский сборник на 1910 г. Труды Кубанского областного статистического комитета / под ред. Л.П. Соколова- Екатеринодар, 1910.- Т.15.

22. Кубанский сборник на 1913 г. Труды Кубанского областного статистического комитета / под ред. Л.П. Соколова. Екатеринодар,1913.- Т.8.

23. Кубанский сборник на 1914 г. Труды Кубанского областного статистического комитета / под ред. Л.П. Соколова. Екатеринодар,1914.- Т.19.

24. Кубанский сборник на 1916 г. Труды Кубанского областного статистического комитета / под ред. Л.П. Соколова. Екатеринодар, 1916. -Т.21.

25. Памятная книжка Кубанской области / сост. Е.Д. Фелицин.-Екатеринодар, 1881.

26. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 г. (далее Перепись). -СПб.,1905. Т. LXV.

27. Документы личного происхождения

28. Витте С.Ю. Избранные воспоминания 1849-1911.-М: Мысль, 1991. -708 с.

29. Толстая J1.JI. Воспоминания министра народного иросвешенияграфа И.И. Толстого. 31 октября 1905 г. -24 февраля 1906 г. -М.: Греколатинский кабинет Ю.А. Шичалина, 1987. -334 с.1. Периодические издания

30. Кубанские областные ведомости. 1901 .№187; 1906. №56; 1907.№267.2. Новая заря. 1907. №9,12.

31. Кубанский край. 1913. 9,12 мая.

32. Майкопское эхо. 1918. № 4, 8.

33. Известия Кубанского общества народных университетов. 1907. № 2.1. Сборники документов

34. Законы о евреях: Систематический обзор действующих законоположений о евреях //под ред. Я.И. Гимпельсон. -СПб., 1914. -630 с.

35. Мыш М.И. Руководство к русским законам о евреях/сост. М.И. Мыш.-СПб.,1914.-357 с.

36. Об иностранцах в России: Сборник узаконений, трактатов и конвенций, с относящимися к ним правительственными и судебными разъяснениями; Узаконения, за 1888 1893 г.: Дополнение к сборнику узаконений об иностранцах /сост. М.И. Мыш.-СПб., 1888.- 619 с.

37. Полный хронологический сборник законов и положений, касающихся евреев, от Уложения Алексея Михайловича до настоящего времени, 1649-1873 /сост. В. Леванда. -СПб., 1874.-1093 с.

38. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК).

39. Д.3094. Дело о причислении Сроэля Рафаловича в мещане г. Ейска.

40. Д.3113.Дело о причислении ремесленника Екатеринославской губернии1. Леина в мещане г. Ейска.

41. Д.3119. Дело о причислении ремесленника Екатеринославской губернии Макаровского в мещане г. Ейска

42. Д.3118. Дело о причислении ремесленника колонии Равнополье Александровского уезда Екатеринославской губернии Вульфа Розенблюма в мещане г. Ейска

43. Д.3095. Дело о причислении Бродского в мещане г. Ейска.

44. Д.3096. Дело о причислении еврейки Мани Гейтман в мещане г. Ейска.

45. Д.3099. Дело о причислении в мещане г. Ейска Меера Юды Когана.

46. Ф. 454. Канцелярия начальника и наказного атамана Кубанской области. Оп. 2.Д. 96. Справка о аптеках г. Екатеринодара.

47. On. 7.Д. 217. О присвоении Белецкому звания почетного гражданина г. Екатеринодара.

48. Ф.449. Кубанское областное правление.

49. Оп.2.Д.673. Дело по прошениям евреев, приписанных в Кубанской области о разрешении им проживать в городах области.

50. Д. 1763. Уведомление МВД . о вознаграждении за задержание евреев, уклоняющихся от воинской повинности.

51. Д. 1773. Рапорты полицмейстера г. Новороссийска и раввина Керчь-Еникольского о назначении резником скота Хаима Едидкина. Д. 1774. Ходатайство еврейского резника Лемберга о разрешении ему резать скот.

52. Д. 1796. Прошение Илии Богатырова о назначении его раввином.

53. Оп.8.Д.8. Записи нижних чинов, приехавших на время отпуска в Кубанскуюобласть.

54. Оп.9.Д.673. Дело по прошениям евреев, приписанных в Кубанскую область о разрешении им проживать в городах области.

55. Оп.9.Д.676. Дело по прошениям евреев-купцов и их доверенных лицпроживать в городах Кубанской области.

56. Оп.11. Д.36. О розыске еврея Штулина, Ковальского, Земла.

57. Д. 12. Циркуляры МВД о розыске.0п.705.д.705. По прошениям евреев, не принадлежащих к купеческому сословию о разрешении проживать в области.

58. Ф.460. Кубанский статистический комитет.

59. Оп.1.Д.191. Сведения о народонаселении городов Кубанской области за 1909 г.

60. Оп.2.Д. 1. Статистические сведения по Кубанской области.

61. Ф.468. Канцелярия черноморского губернатора

62. Оп.2. Д. 433. Билеты на право жительства, выданные Черноморским губернатором иностранно-подданным.

63. Ф.469. Войсковая женская гимназия Кубанского Казачьего войска Оп.1. Д.58. Копии Циркуляров канцелярии по учреждениям императрицы Марии о порядке, приеме, увольнении из учебных заведений лиц, отмеченных в революционной деятельности.

64. Ф.482.Екатеринодарский окружной суд.

65. Оп.1.Д. 192(a). Дело о погромах, устроенных черносотенцами в городе Екатеринодаре 18-20 октября 1905 г.

66. Д.223. Дело Екатеринодаре кого окружного суда о беспорядках в селении Армавир в 1905 г.

67. Д. 216. Дело о погроме квартиры мещанина Исая Яковлевича Аптекмана. Ф.498.Екатеринодарская городская управа.

68. Оп.1. Д. 100. Книга Екатеринодарской городской управы на записку, выданных промысловых и сословных купеческих свидетельств и бесплатных промысловых билетов.

69. Ф.573. Екатеринодарская казенная палата.

70. Оп.2.Д.296. Дело Екатеринодарской казенной палаты об открытии кредита по смете 1919 г.

71. Ф.599.Екатеринодарский биржевой комитет.

72. ОпЛ.Д.З. Список лиц, желающих быть членами Екатеринодасркого биржевого комитета.

73. Д.91. Дело служащего тарифно-железнодорожного отдела М.И. Бершацкого.

74. Ф.657. Кубанская краевая тюремная инспекция. Оп.1. Д.219. Приговор по делу Исая Яковлевича Мееровича. Д.575. Дело о каторжном В. Цейтлин. Д.507. Дело о каторжном Якове Прейстере.

75. Д. 317. Дело о ротном Александре Левизоне, он же Левинсон, он же Левизов.

76. Ф.774.Канцелярия помощника начальника Кубанской области по управлению горцами

77. Оп.2.Д,28. Дело-следствие о краже лошаде горцами у жителя станицы Усть-Джигутинской Ивана Червонного.

78. Д. 195. О водворении переселенцев на казенных землях Кубанской области. Д. 198. О водворении переселенцев на казенных землях Кубанской области. Д.200. О водворении переселенцев на казенных землях Кубанской области.

79. Ф.801. Коллекция метрических книг.

80. On. 1.Д.249. Метрическая книга записей о браке за 1915-1920 гг. Д.250. Метрическая книга записей о смерти за 1915-1920 гг.

81. Государственное учреяеденне «Национальный архив Республики Адыгея» (ГУНАРА)

82. Ф.1. Майкопская городская управа.

83. ОпЛ.Д.З. Дополнительный список, участвующих в качестве выборщиков в Государственную Думу.

84. Д. 10. Списки избирателей в Думу с указанием сословного положения за 1893 г.

85. Д. 17. Годовой статистический отчет о наличии промышленных предприятий за 1895 г.

86. Д.31. Список лиц, имеющих право участвовать в выборах гласных, Д. 50. Посемейные списки мещан г. Майкопа 01.01.1899. Д.51. Посемейные списки мещан г. Майкопа 1.01.1899. Д. 70.0 статистике смертности в городе Майкопе.

87. Д. 103. Переписка по финансовым вопросам с разными учреждениями и лицами.

88. Д. 120. О составлении списка ратников ополчения 1-го разряда призыва 1905 г.

89. Д. 152. В Майкопскую городскую управу от владельцев тексированных лавок Ново-базарной площади.

90. Д. 154. Список лиц, имеющих на городской земле фирменные и рекламные вывески и витрины.

91. Д. 174. Список мещан г. Майкопа, имеющих право быть присяжными заседателями.

92. Д. 177. Копии с циркуляра Департамента окладных сборов. Д.225. Списки лиц служащих в городской управе.

93. Д.250. О принятии участия в сельскохозяйственной выставке в Екатеринодаре.

94. Д.257. Дело об исключении из купеческого сословия.

95. Д.329. О расквартировании нижних чинов запаса и списки домовладельцев.

96. Д.344. Удостоверения личности разных лиц.

97. Д.348. О зачислении на должность 4-го врача в городскую больницу С.М. Когана.

98. Д.356. О службе фельдшерицы А.Розенберг.

99. Д.419. Жалобы учительского состава в Городскую Думу.

100. Д.420. Список жителей Темиргоевской земли.

101. Д.448.Переписка с городской больницей и доклады врачей.

102. Д.455. О службе Розалии Табаковой

103. Д.495. О службе фельдшерицы-ак-ушерки городской больницы Иты Либерман.

104. Д.500. дело о службе врача Абрама-Янкеля Наумовича Белоблоцкого. Д 554. О службе врача-интерна Ксении Дейбнер.

105. Д.543. Циркуляр департамента полиции и начальника Кубанской области о евреях, проживающих на территории Кубанской области. Д. 569.Книга на записку промысловых и сословных купеческих свидетельств на 1914 г.

106. Д. 556. Книга на записку промысловых и сословных купеческих свидетельств на вторую половину 1914 г

107. Д.568. Книга на записку промысловых и сословных купеческих свидетельств сентябрь-декабрь 1913 г.

108. Д.585. Книга на записку промысловых и сословных купеческих свидетельств.

109. Оп.2.Д.2. Списки иностранно-подданных, исключенных из списка избирателей в Государственную Думу. 1907 г.

110. Д.38. Копии удостоверений служащих городской управы, списки меньшевиков, группы «Содружество народностей».

111. Ф.60. Майкопское уездное казначейство.

112. On. 1.Д. 1. Книга на записку торговых документов с 14 февраля 1913 г. Д.2. Книга на записку торговых документов на 1913 г. Часть 1. Д.З. Книга на записку торговых документов в ноябрь и декабрь 1913 г. по 1914 г. Часть 2.

113. Ф.77. Метрические книги. Записи церквей. Оп.1.Д. 16. Метрическая еврейская книга.

114. Ф.20. Адыгейский областной отдел народного образования

115. Оп.1. Д. 156. Списки учителей, имеющих право участвовать в выборах в1. Государственную Думу.

116. Ф.Р-21. Адыгейский областной отдел народного образования Оп.1.Д.484. О розыске лиц, подозреваемых в революционной деятельности.1.. Литература1. Монографии

117. Алексеев, А. Л. Очерки домашней и общественной жизни евреев, их верования, богослужения, праздники, Талмуд и кагал /А.Л. Бирюков.-З-е изд. испр. и доп. -СПб., 1896.-214 с.

118. Алов, А. А. Мировые религии /А. А. Алов, Н.Г., Владимиров, Ф.Г. Овсипенко.- М.: Изд-во Григор, 1998.-480 с.

119. Аракип, Я. Еврейский вопрос / Я. Аракин -СПб.всероссийский национальный клуб, 1912.- 95 с.

120. Балибар, Э., Валлерстайн И. Раса, нация, клан Двусмысленные идентичности / Э. Балибар, И.Валлерстайн.- М., 2003. -267 с.

121. Бардадым, В. Кубанские портреты / В. Бардадым -Краснодар, 1999.-с.131.

122. Бахтурина, А.Ю. Окраины российской империи: государственное управление и национальная политика в годы Первой мировой войны1914 -1917 гг.). / А.Ю. Бахтурииа.- М.: Российская политическая энциклопедия. 2004.- 392 с.

123. Бейзер, М. Евреи в Петербурге / М. Бейзер Иерусалим: Библиотека Алия, 1990.-170 с.

124. Бикерман, И.М., Черта еврейской оседлости / И.М Бикерман.- СПб.: Разум, 1882.-90 с.

125. Брамсон, М. К истории начального образования у евреев / М. Брамсон -Одесса: Э.Шерман. 1900. -30 с.

126. Ю.Бруцкус, Б. Профессиональный состав еврейского населения России по материалам первой всеобщей переписи населения / Б. Бруцкус.- СПб., 1908. -80 с.

127. Будницкий, О.В. Мировой кризис 1914-1920 годов и судьба восточноевропейского еврейства / О.В. Будницкий. М.,2005.-с.448.

128. Будницкий, О.В. Российские евреи между красными и белыми (19171920) / О.В Будницкий. М.,2005.-с.552.

129. Бухбиндер, И.А. История еврейского рабочего движения в России / И.А Бухбиндер.- JL: Академическое издание, 1925. -388 с.

130. Ведута, В. Н. История Кубани: Краткий очерк / В. Н. Ведута.-Краснодар,1997. -230 с.

131. Вишняк, М. Положение евреев в России / М. Вишняк,- М.: Земля и воля, 1917.-31 с.

132. Высоцкий, А. Суббота и воскресенье / А. Высоцкий.- Рига, 1933. -231 с.

133. Герцль, Т. Избранное / Т. Герцль.- Иерусалим: Библиотека Алия, 1990.420 с.

134. Гессен, Ю. Закон и жизнь. Как создавались ограничительные законы о жительстве евреев в России / Ю. Гессен.-СПб., 1911. -187 с.

135. Гессен, Ю. История еврейского народа в России. / Ю. Гессен.- 1-изд, Л., 1927.-234 с.

136. Гессен, Ю. К истории коробочного сбора в России. / Ю. Гессен.-СПб., 1911.-73 с.

137. Гессен, Ю. О жизни евреев в России. / Ю. Гессен.-СПб.: Общественная польза, 1906. -135 с.

138. Гиляров-Платонов, Н.П. Еврейский вопрос в России. / Н.П. Гиляров-Платонов.-СПб.: Изд-во Победоносцева, 1906. -56 с.

139. Горвиц, М. Современные идейные течении в еврействе / М. Горвиц. -СПб., 1908.- 132 с.

140. Градовский, И.Д. Отношение к евреям в древней и современной Руси / И.Д. Градовский.-СПб., 1891.-223 с.

141. Даймонт, М. Евреи Бог, история / М. Даймонт,- Иерусалим: Библиотека Алия, 1989. - 340 с.

142. Дейч, Л.Г. Роль евреев в русском революционном движении / Л.Г.Дейч.- 2-е изд. М.- Л., 1925.-237 с.

143. Достоевский, Ф.М. Дневник писателя за 1877 год //Полное собрание сочинений: в 30 т. /Ф.М. Достоевский.- Л.: Наука, 1983.-Т.25,- С.74-92.

144. Дубнов С. Письма о старом и новом еврействе (1837-1907). Систематически обработанное и дополненное издание / С. Дубнов .СПб.: Общественная польза, 1907. -370 с.

145. Дубнов, С. Евреи в России и Западной Европе в эпоху антисемитской реакции / С. Дубнов.-М.-Пг.:Изд-во Френкель, 1923. 101 с.

146. Евреи в России. Историографические очерки. 2-я половина XIX века -XX век/ без ред.- М.; Еврейский университет в Москве, 1994. -255 с.

147. Евреи в России. -М.: Новое литературное обозрение, 2000.- 560 с.

148. Евреи и еврейство. Сборник историко-философских эссе. -Израиль, 1991.-338 с.

149. Еврейский вопрос в России. Беспристрастный взгляд индивидуума.-СПб., 1886.-16 с.

150. Егоров, В. Г. Краткая география Кубанской области. Родиноведение / В.Г. Егоров.- Екатеринодар, 1910.- С.67-69.

151. Елпатьевский, С. О черносотенцах / С. Елпатьевский.- СПб.: Север. 1906.- 54 с.

152. Жаботинский, В. Избранное / В. Жаботинский.- Иерусалим: Алия, 1990.- 340 с.39.3омбарт, В. Буржуа/В. Зомбарт.- М.: Наука, 1994.-442 с.

153. Иванов, К. Осторожно: сионизм! / К. Иванов.- М.: Политиздат, 1971. -205 с.

154. Йоффе, И.Г. Страницы истории евреев Белоруссии. Краткий научно-популярный очерк/И.Г. Йоффе.- Минск., 1997.- 127 с.

155. Кандель, Ф. Очерки времен и событий из истории российских евреев /Ф. Кандель.-Иерусалим, 1994.- 450 с.

156. Каппелер, А. Россия многонациональная история: возникновение, история, распад / А. Каппелер.- М.,1996. -269 с.

157. Каутский, К. Происхождение христианства / К.Каутский.- М.: Политиздат, 1990. -463 с.

158. Крикунов, В.П. Очерки социально-экономического развития Дона и Северного Кавказа в 60-90-е гг. XIX в. /В.П.Крикунов.- Грозный, 1973.-с.350.

159. Ларин, Ю.Евреи и антисемитизм в СССР /Ю. Ларин.- М. 1929. -208 с.

160. Либерман, М.Н. Ненужное. Очерки судебных процессов /М.Н. Либерман.- М.: Огонек, 1930. -6 с.

161. Лозинский, С. Г. Социальные корни антисемитизма / С.Г. Лозинский.-М., 1929.-60 с.

162. Марков, В.Н. Социально-демографические процессы в Кубанской области на рубеже Х1Х-ХХ веков (характеристика еврейского населения) /В.Н. Марков.- Ставрополь,2006.-40 с.

163. Моргулис, М.Г. Вопросы еврейской жизни / М.Г. Моргулис.-СПб. 1889.-432 с.

164. Никитин, В.Н. Удивительное беспристрастие (история русского законодательства о евреях) /В.Н. Никитин.- СПб.: Новости, 1887. -18 с.

165. Никитин, В.Н. Евреи-земледельцы/В.Н. Никитин.- СПб.,Новости. 1887.- 692 с.

166. Никитин, В.Н. Евреи-земледельцы: Историческое, законодательное, административное и бытовое положение колоний со времени их возникновения до наших дней(1807-1887). /В.Н. Никитин.-СПб.,1887,-С. 2-3.

167. Оршанский И.Г. Русское законодательство о евреях: Очерки и исследования/ И.Г.Оршанский.- С.-Пб., 1877. 470 с.

168. Оршанский, И. Г. Евреи в России. Очерки экономического и общественного быта / И.Г.Оршанский.- СПб., 1877. -370 с.

169. Оршанский, И.Г. Первый шаг. Мысли о еврейском вопросе/ И.Г.Оршанский.- М., 1907. -97 с.57.0спищева, JI.E. История благотворительных организаций Кубани (конец XIX начало XX века): Опыт изучения / Л.Е.Оспищева.-Майкоп, 2003.-255 с.

170. Солженицын, А.И. Двести лет вместе (1795-1995) /А.И. Солженицын.-М.: Русский путь,2001. -512 с; 2002.- 512с.

171. Соловейчик, М.А. Библейский период. Очерки по еврейской истории и культуре /М.А.Соловейчик.- СПб., 1912. -132 с.

172. Соловьев, B.C. Национальный вопрос в России // Собрание сочинений: в 8 т./ B.C. Соловьев.- СПб.: Просвещение, 1883. -Т.5.-С.551-560.

173. Субботин, А. П. В черте еврейской оседлости / А.П.Субботин.-СПб.: Издательство Экономического журнала, 1890.-98 с.

174. Субботин, А.П. Настоящее положение еврейского вопроса/ А.П.Субботин.- Варшава. 1906. -92 с.

175. Сэмюэльс, Р. По тропам еврейской истории / Р. Сэмюэльс.- Израиль: Алия, 1993.- 368 с.

176. Толкушкин, А.В. История налогов в России /А.В. Толкушкин. -М.,2001.-С. 137.

177. Фадеев, А.В. Очерки экономического развития степного Предкавказья в дореформенный период / А.В.Фадеев.- М., 1957. -260 с.

178. Хоннигсман, Я.С., Найман, А.Я. Евреи Украины (краткий очерк истории)/Я.С. Хоннигсман, А.Я. Найман.- Киев,1992. -157с.

179. Чериковер, И.М. История общества распространения просвещения между евреями в России / И.М.Чериковер,-СПб., 1913.-254 с,

180. Юхнева, Н.В. Петербург и губерния: историко-этнографические исследования / Н.В. Юхнева.- JL: Наука, 1989. -160 с.

181. Янжул, И.И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах / И.И.Янжул.- СПб., 1904. -296 с.1. Статьи

182. Алексинский, Г. Экономические итоги антисемитизма в России /Г.Алексинский//Современный мир.-1913.-№ 10.-С. 178-189.

183. Анфимов, И. П., Анфимов, Н. В. Археологические памятники города Краснодара/И.П.Анфимов, Н.В. Анфимов//Кубанский краевед.-№-3.- С. 47-49.

184. Аронсон, Г.Я. В борьбе за гражданские и национальные права (общественные течения в русском еврействе)/Г.Я. Арансон // Книга о русском еврействе от 1860-х гг. до революции 1917 г.-Минск, 2002.-С 211-238.

185. Асимхонов, А. Дело Бейлиса /А. Асимхонов// Русское богатство.-СПб.,1913.-№ 10.-С. 351-371.

186. Банчик, Н. Между уникальностью и универсализмом: еврейско-армянские пересечения в поле вечной дилеммы /попытка историко-культурного противопоставления /Н. Банчик Электронный ресурс.// Режим доступа: http://www.jewish-heritage.org/prep8.htm.

187. Бежкович, А.С. История заселения Кубани /А.С.Бежкович// Доклады Географического общества СССР: Отделение этнографии. Вып. 2. 1962-1965.-JL, 1965.-С. 26-44.

188. Бенлин, С.Х. Из рассказов о кантонистах/С.Х.Бенлин// Еврейская старина. Вып.3.-М.,1909.- С. 115-120.

189. Бердяев, Н. Национализм и антисемитизм перед судом христианского сознания/Н.Бердяев //Русская мысль.-СПб.,1912.- № 2.- С.125-141.

190. Бланке, P.M. Роль еврейского населения в экономической жизни России/Р.М. Бланке // Вестник Европы.-СПб.,1909.- № 4.- С. 785-798.

191. Ю.Бруцкус, Б. Экономическое положение евреев и война/Б.Бруцкус // Русская мысль.-СПб., 1915.-№4.-С.27-44.

192. П.Булгаков, С. Расизм и христианство/С.Булгаков // Тайна Израиля.-СПб.:София,1993.- С. 352-406.

193. Вартанов, Ю.А. Некоторые данные о быте петербургских евреях в 70-х гг. XIX в./Ю.А.Вартанов // Этнография Петербурга-Ленинграда.-Л.,1987.-С.50-56.

194. И.Вольфензон, Б.Л. Из жизни еврейского пролетариата/Б.Л. Вольфензон// Русская мысль.-СПб.,1902,-№ 1.-С.87-115.

195. М.Гальцев, B.C. Социально-экономическое и культурное развитие народов Северного Кавказа в 70-90-х гг. XIX века /B.C. Гальцев// Вопросы истории. -1954.- № 10,- С. 116-125.

196. Гессен, Ю. Из истории еврейского вопроса /Ю.Гессен// Вестник Европы.- 1917.-№9-12.-С. 196-233.

197. Гец, Ф. Об отношении Вл. Соловьева к еврейскому вопросу /Ф.Гец// Вопросы философии и психологии. -1901. -№ 1-2. -С. 159-198.

198. Гольденвейзер, А.А. Правовое положение евреев в России /А.А. Гольденвейзер// Книга о русском еврействе от 1860-х гг. до революции 1917 г. -Минск, 2002.- С.21-52.

199. Гончаров, А.Н. Развитие российского законодательства о праве жительства и передвижения евреев. Черта еврейской оседлости. Популярный очерк/ А.Н. Гончаров// Сибирский еврейский сборник.-Иркутск: Арком, 1992.-№ 1.-С. 72-90.

200. Гордон, Д.И. Сионизм и христиане/Д.И. Гордон// Русская мысль. -1902. -№7.-С. 178-196.

201. Гудков, J1. Параметры антисемитизма: Отношение к евреями в России, 1990-1997 гг. /Л.Гудков// Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1998. -N 2. - С.34-44.

202. Гудков, Л., Левинсон, А. Еврей как феномен советского сознания: Проблема антисемитизма в бывшем СССР по материалам исследований Отдела теории Центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) /Л.Гудков,А.Левинсон// Театр. 1992. - N 7. - С.140-151.

203. Гудков, Л.Д., Левинсон, А.Г. Евреи в России / Л.Гудков,А.Левинсон // Одиссей.- 1994. -С. 85-107.

204. Гудков, Л.Д., Левинсон, А.Г. Изменения в отношении к евреям населения республик на территории бывшего СССР / Л.Гудков,А.Левинсон // Вестник Еврейского университета в Москве. -1993.-N4. -С.15-18.

205. Дубнов, С. Рабство в революции /С.Дубнов// Соблазн социализма.-Париж-Москва: Русский путь, 1995. -С 199-205.

206. Евреи-земледельцы, Сборник материалов об экономическом положении евреев к России // Вестник Европы. -1905. -№ 7. -С. 112138.

207. Елпатьевский, С. Еврейский вопрос //Русское богатство, 1913. № 3. С. 348-359.

208. Из истории и мифологии революции. Почему евреи? «Круглый стол» // Отечественная история. -2000. -№2. -С. 89-121.

209. Карсавин, Л.П. Россия и евреи /Л.П.Карсавин//Тайна Израиля. -СПб.: София, 1993. -С. 406-431.

210. Кирей, Н. Евреи Краснодарского края /Н. Кирей Электронный ресурс.// Режим доступа: http://history.kubsu.ru/centr/pdf/kn6 134-144.pdf

211. Клейнборт, Л. Отмена черты оседлости /Л.Клейнборт// Современный мир. -СПб., 1915. -№2. -С. 251-253.

212. Ковалевский, М. Миф о ритуальных убийствах у евреев /М.Ковалевский//Вестник Европы. -1909. -№9. -С. 150-156.

213. Колесов, В., Сень, Д. Из истории горских евреев Северо-западного Кавказа: Джегонакско-Еврейский поселок Кубанской области /В.

214. Колесов, Д. Сень Электронный ресурс. // Режим доступа: http://history.kubsu.ru/centr/pdf/iudkol.pdf

215. Коробков, X. Еврейская рекрутчина в царствование Николая I /X. Коробков//Еврейская старина.-СПб.,1913. Т.4.

216. Мазурик, В. Неизвестный Майкоп /В.Мазурик//Литературная Адыгея.-1999. -№ 5.-С. 127.

217. Мальцев, В.Н. Налоговая политика царизма на Кубани в годы Первой мировой войны /В.Н.Мальцев// Из дореволюционного прошлого кубанского казачества: сб. науч. трудов. -Краснодар, 1993.-С. 147-153.

218. Марков, В. Н. Антисемитизм: общие подходы /В.Н.Марков// Материалы научной конференции молодых ученых «Наука. Образование. Молодежь». Майкоп,2004,- Т.1.- С.72.

219. Марков, В. Н. Н. Бердяев о еврейском вопросе / В.Н.Марков // Материалы 2 региональной научной конференции молодых ученых АГУ «Наука. Образование. Молодежь».- Майкоп, 2005.-С.39-40.

220. Марков, В.Н. Антисемитизм на Кубани: Екатеринодарский погром 1905 г./ В.Н.Марков // Социальные науки и социальные технологии в России. Вып.2.-Майкоп, 2007.- С. 18-24.

221. Марков, В.Н. Брачные записи еврейских метрических книг как исторический источник /В.Н.Марков// Диалоги с прошлым-Майкоп,2006.- .№4. С.73-78.

222. Марков, В.Н. Евреи Кубанской области по данным первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. /В.Н.Марков// История науки и техники.-2007.-№2.-С.57-61

223. Марков, В.Н. Еврейские метрические книги /В.Н.Марков// Возрождение. Краснодар. -№13(26).№14 (27).-С.4.

224. Марков, В.Н. Еврейские погромы в Кубанской области /В.Н. Марков// Общественно-публицистический и культурно-просветительский журнал еврейских общин стран СНГ «Корни». -Москва-Киев, 2007.-№33.-С.42-49.

225. Марков, В.Н. К вопросу об участии иудействующего субботника Иосифа Оськина в работе Майкопского городского общественного банка /В.Н.Марков // Наука-2006. Ежегодный сборник научных статей молодых ученых и аспирантов АГУ. Майкоп, 2007. -С. 196-199.

226. Марков, В.Н. Категории евреев южно-российской общины за чертой оседлости /В.Н. Марков Электронный ресурс.// Режим доступа: www. http://www.berkovich-zametki.com.

227. Марков, В.Н. Николай Бердяев о еврействе /В.Н.Марков //Материалы всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива-2005». -Нальчик,2005.-Т.2С.281-282.

228. Марков, В.Н. Сословные группы евреев южно-российской общины за чертой оседлости / В.Н.Марков // Общественно-публицистический и культурно-просветительский журнал еврейских общин стран СНГ «Корни». -Москва-Киев, 2006.-№31. С.34-42.

229. Медем, В. Еврейский вопрос в России /В. Медем // Вестник Европы.-1911.-№4.-С. 271-284.

230. Мидлин, А.Б. Правительственные комитеты, комиссии и совещания по еврейскому вопросу в России в XIX-начале XX века /А.Б.Мидлин// Вопросы истории.-2000. -№8.-С.59.

231. Мидякова, Jl. К вопросу об историческом значении слова «погром» в русском языке /Л.К.Мидякова // Диаспоры.- 2001. -№ 2-3. -С. 273-278.

232. Миндлин, А.Б. Политика С.Ю. Витте по «еврейскому вопросу» /А.Б.Мидлин// Вопросы истории.-2004.-№4.-С.120-135.

233. Миндлин, А.Б. Правительственные комитеты, комиссии и совещания по еврейскому вопросу в России в XIX начале XX века /А.Б.Мидлин//Вопросы истории.- 2000.- №8.- С. 43-61.

234. Минц, С. «Борьба с сионизмом» как явление политической жизни Кубани (историко-социологический очерк) /С. Минц Электронный ресурс. // Режим доступа: http://history.kubsu.ru/centr/pdf/iud.ist.pdf.

235. Михайлов, Н. Официальный национализм и евреи /Н.Михайлов// Наша заря.-1910. -№56. -С. 123-131.

236. Музыкальный современник // под ред. Н.А.Римского-Корсакова.-1915.-№1.

237. Натане, Б. За чертой: евреи, русские и «еврейский вопрос» в Петербурге (1855- 1880) /Б.Натанс// Вестник еврейского университета в Москве. -Москва, 1994. -№2. -С. 18-32.

238. Рабинович, В.Ю. Евреи дореволюционного Иркутска: наброски к портрету /В.Ю.Рабинович// Диаспоры. -1999. -№1.-С.77-104.

239. Ратушпяк, В.Н. Земельный фонд Кубанской области и его распределение в период капитализма /В.Н. Ратушняк// Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1971. -Вильнюс, 1974. -С. 205214.

240. Ратушняк, В.Н. Развитие капиталистического земледелия в Предкавказье в конце XIX начале XX века /В.Н. Ратушняк//Научные труды Краснодарского пединститута. 1969,- Краснодар, 1969. -С. 237244;

241. Ратушняк, В.Н., Матющенко, П.П. О некоторых особенностях общественного развития и экономического положения казачества и иногороднего крестьянства Кубани во второй половине XIX начале

242. XX вв./В.Н. Ратушняк, П.П. Матющенко// Проблемы общественной жизни и быта пародов Северного Кавказа в дореволюционный период.-Ставрополь, 1895. -С. 43-53.

243. Селивачев, А. Психология юдофильства /А. Селивачев// Русская мысль. -1917.-№ 2.-С 40-64.

244. Симонян, М. История армянской диаспоры Кубани / М. Симонян Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.mashtots.ru/ history6.html.

245. Соловьев, B.C. Евреи и их нравоучение /B.C. Соловьев// Северный вестник. -СПб., 1881,-№8. -С.210-236.

246. Степанов, С.А. Революционеры справа: черносотенные союзы /С.А. Степанов// История политических партий к России. -М.: Высшая школа. 1994. -С. 61-84.

247. Трубецкой, Е. Старый и новый национальный мессианизм /Е. Трубецкой// Русская мысль. -1912. -№3. -С. 82-102.

248. Фадеев, А.В. Вовлечение Северного Кавказа в экономическую систему пореформенной России. (К проблеме развития капитализма вширь) /А.В. Фадеев// История СССР. 1959. -№ 6. -С. 40-63.

249. Федотов, Г.П. Новое на старую тему (К современной постановке еврейского вопроса) /Г.П. Федотов Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.vehi.net/asion/fedotov.html#ftnl

250. Футорянский, J1.H. Казачество в системе социально-экономических отношений предреволюционной России/Jl.H. Футорянский //Вопросы истории капиталистической России. -Свердловск, 1972. -С. 139-157;

251. Хлынина, Т.П. Землеустройство горских евреев как социальный проект советской власти /Хлынина Т.П.// Социальное образование: традиции, проблемы, перспективы. -Армавир. 2003. -С.293-299.

252. Членов, М. Еврейство в системе цивилизации (постановка вопроса) /М. Членов// Диаспоры. -1999. -№1 .-С.34-57.

253. Членов, М. Антисемитизм в политике России /М. Членов // Нужен ли Гитлер России? М., 1996. - С. 145-153;

254. Шацкий П.А. Пореформенная колонизация Кубанской области и развитие земледелия на Кубани/П.А. Шацкий//Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы.- Рига, 1963.-С. 501-510.

255. Шацкий, П.А. Сельское хозяйство Предкавказья в 1861-1905 гг.: Историческое исследование /П.А. Шацкий// Некоторые вопросы социально-экономического развития Юго-Восточной России. Ставрополь, 1970. -С. 3-320.

256. Шеуджен Э.А. Проблемы местной истории в новой историографической перспективе // Известия высших учебных заведений. 1997.№4. С.57-61.

257. Эльяшевич, Д. Источниковедение истории евреев в России (К постановке вопроса) /Д. Эльяшевич // История евреев в России. Проблемы источниковедения в историографии. -СПб., 1993. -С 2733.

258. Эльяшевич, Д.А. Идеология антисемитизма в России в конце XIX -начале XX вв. /Д. Эльяшевич // Национальная правая прежде и теперь. -СПб., 1992.-4.1.-С.47-72.

259. Юхнева, Н. В. Между традиционализмом и ассимиляцией (о феномене русского еврейства)/Н.В. Юхнева//Диаспоры. -1999. -№1. -С. 160-179.

260. Специальные энциклопедические издания

261. Еврейская энциклопедия. Свод знаний о еврействе и его культуре в прошлом и настоящем: В 16-ти тт. -СПб., б. г.

262. Краткая еврейская энциклопедия. -Иерусалим, 1888. Т.4.

263. Краткая еврейская энциклопедия. -Иерусалим, 1994. Т. 1 7.

264. Карманная еврейская энциклопедия. -Ростов н/Д.,1999.

265. Электронная еврейская энциклопедия Электронный ресурс).- Режим доступа: http://www.eleven.co.il/article.

266. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона Электронный ресурс. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz.