Эволюция природно-антропогенных территориальных систем на водоразделах Русского Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Зелюткина, Людмила Олеговна

• Зелюткина, Людмила Олеговна
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Зелюткина, Людмила Олеговна

Введение.

Глава 1 .Ландшафтные предпосылки возникновения и функционирования древних водно-волоковых путей Русского Севера.

1.1 Ландшафтные особенности территории Русского Севера.

1.2 Рельеф и гидрологические особенности водораздельных территорий в районах Кенского и Словенского волоков.

Глава 2. Традиционные системы природопользования и их связи с древними волоками.

2.1 Историко-географические особенности расселения и освоения ландшафтов Русского Севера в 1Х-ХХ1вв.

2.2 Характеристика расселения изученных водно-волоковых путей Архангельской и Вологодской области.

2.3 Формирование традиционных систем природопользования на территории Русского Севера.

2.4 Основные этапы освоения ландшафтов и периодизация развития природопользования в регионе.

Глава 3. Эволюция природ но-антроногенных систем, современное состояние и перспективы развития природопользования в регионе.

3.1. Связь ландшафтных условий и развития водно-волоковых коммуникаций в регионе.

3.2. Реконструкции ландшафтов в районе волоковых дорог Кенского и Словенского волоков.

3.3 Современное состояние, новые тенденции и перспективы развития региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция природно-антропогенных территориальных систем на водоразделах Русского Севера»

История освоения таежных ландшафтов и эволюция системы природопользования на европейском Русском Севере, к которому обычно относят побережье Белого и Баренцева морей, Кольский полуостров, Архангельскую и Вологодскую области, представляет существенный научный и практический интерес. Он определяется произошедшими в России на рубеже XX и XXI вв. социально-экономическими и политическими переменами и изменением подходов к современному природопользованию.

Исторические источники свидетельствуют о формировании и развитии разных видов лесного и приморского природопользования, о длительном и упорном хозяйственном освоении водораздельных пространств, на которых в течение столетий формировались и обустраивались оживленные водно-волоковые пути из Великого Новгорода на территорию Заволочья, располагавшегося за волоками в бассейне и на берегах Студеного моря.

Территория европейского Русского Севера издавна была привлекательной для переселенцев, как из Скандинавии, так и из центральных и западных областей России. Известно, что активное освоение этой территории варяжскими и славянскими народами началось в средние века. Решающую роль при этом в IX-XIV вв. сыграл о расширение на северо-восток владений Великого Новгорода, наряду с проникновением представителей Ростово-Суздальских земель. Продвижение населения в глубь труднопроходимых таежных ландшафтов могло осуществляться только водными путями по озерно-речным системам. Между бассейнами Балтийского (Варяжского) и Белого (Студеного) морей преодоление водораздела являлось серьезным препятствием на пути экспансии славянских народов на северо-восток. Важнейшее стратегическое значение имели наиболее легко проходимые и короткие волоки (длиной примерно 6-7км), такие как Кенский волок, Словенский, Емецкий, и др. Нами были изучены два волока: Волок Словенский на территории современной Вологодской области; волок Кенский на территории современной Архангельской области. Изученный участок в Вологодской области проходил по: р.Славянка, оз.Никольское, Волок Словенский, р.Порозовица, оз.Кубенское, р.Сухона. Это прообраз древнего Северо-Двинского водно-волокового пути. Участок в Архангельской области включает в себя: р.Водла, р.Черева(она же Мышьи-Черевы), Кенский волок, оз. Волоцкое, р. Волошева, р. Поча, оз. Кенозеро, р.Кена, р.Онега. Он являлся частью древнего торгового пути из Великого Новгорода в Поморье. Ключевые участки изученных волоковых территорий около 30км каждый. Длина исследуемых путей 900 км.

Исследования показывают, что водно-волоковые пути к землям Поморья пережили периоды разведки и освоения, расцвета и упадка. На них возникали крупные населенные пункты, увеличивалась плотность населения, вырастали многочисленные села и деревни с большим количеством хозяйственных и храмовых построек, некоторые, сохранившись до наших дней, представляют яркие примеры непревзойденного мастерства наших предков в деревянном и каменном зодчестве.

В течение XX века в этом регионе происходили не только коренные перемены в характере природопользования, но и события, приведшие, к сожалению, к утрате многих ценных памятников старины.

В условиях современных изменений социально-экоиомических условий и диверсификации природопользования на территории европейского Русского Севера возникают предпосылки возрождения экономического интереса к богатым природным и историко-культурным ресурсам этого края. В последние годы наряду с такими традиционными типами природопользования как лесное и сельское хозяйство, начинает расширяться горнодобывающее производство, а на территориях созданных в регионе национальных парков («Водлозерский», «Кенозерский», «Русский Север») получает развитие рекреационное природопользование. Как показывает зарубежный опыт, рекреация и туризм могут давать значительный экономический эффект и способствовать социально-экономическому расцвету региона при условии дальнейших научных исследований и обоснования оптимальных направлений развития.

В следствие перечисленного мы считаем, что основная

Актуальность темы:

Изучение эволюции ландшафтов и выявление историко-географических особенностей развития природно-антропогенных территориальных систем (ПАТС) Северо-Запада России в последнее время приобретает все большую актуальность в связи с динамично протекающими изменениями природных и социально-экономических условий и возникающими проблемами природопользования.

Водно-волоковые пути, возникшие на водораздельных территориях, использовались для освоения длительное историческое время и могут рассматриваться как индикаторы изменчивости природно-антропогенных систем. В настоящее время они являются объектами природно-культурного наследия.

Актуальной проблемой является также вовлечение этих объектов в систему рекреационного природопользования с целью возрождения культурных традиций, поддержки депрессивных районов и подъема жизненного уровня людей, проживающих в глубинных областях России.

Цель исследования: Определение эволюции и динамики природно-антропогенных территориальных систем, возникших в районах древних волоков на Русском Севере.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: 1.Выявление особенностей современной ландшафтной структуры в районах древних водных путей на Русском Севере.

2. Реконструкция динамики ландшафтов под влиянием природных и антропогенных факторов в историческом прошлом.

3. Историко-географическая периодизация природопользования в районе исследования.

4. Определение роли естественных и антропогенных факторов в истории формирования современной структуры ландшафтов территорий волоков.

5. Оценка современных тенденций развития природно-антропогенных территориальных систем в районах древних волоков.

Объектом исследования являются: природно-антропогенные территориальные системы водораздельных территорий Русского Севера.

Предметом исследования являются: процессы формирования, эволюции и динамики ландшафтов, происходящие под воздействием антропогенных факторов, и динамика ландшафтов в районе водно-волоковых путей на Русском Севере в историческое время. Теоретической и методической основой исследований послужили научные концепции, принципы, приемы и методические разработки отечественных и зарубежных ученых в области природопользования, представленные в трудах В.С.Жекулина, А.Г.Исаченко, Ю.П.Селиверстова, В.М.Разумовского, Г.А.Исаченко, Э.П.Романовой, Н.А.Макарова, Н.М. Бызовой, Л.Б.Вампиловой, В.Н. Калуцкова, Л.А.Смирнова, H.Leser, А. Апьслебена, и др.

Исходные материалы и методы исследований.

Исходными материалами послужили исторические, топографические, лесоустроительные картоматериалы, карты растительности, ландшафтные, четвертичных отложений различных масштабов. Историко-географические, археологические, палинологические данные. При выполнении исследований применялись: историко-географический, сравнительно-географический, картографический методы исследования, метод аналогий, статистический метод. В работе также использовались результаты многолетних полевых исследований автора (с 2000-2007г), направленных на изучение особенностей природопользования территорий Русского Севера и реконструкцию древних водно-волоковых путей в границах современных Архангельской и Вологодской областей.

Научная новизна

• Впервые на территории Русского Севера исследованы эволюция и динамика природно-антропогенных территориальных систем в районах древних волоков на водоразделах между Балтийским и Белым морями; составлена периодизация природопользования в исследуемом районе.

Выявлена динамика процесса заселения территории, выраженная в изменении количества дворов, деревень и поселков в историческое время.

• Выделены и описаны основные этапы и периоды развития природопользования (в 8 периодов в 4 этапах), обусловленные динамикой климата, общей увлажненностью, и изменением характера природопользования в антропогенных ландшафтах.

• На основе изучения ПАТС водораздельных территорий и ключевых участков волоковых территорий были реконструированы природные условия и составлены ландшафтные карты на отдельные отрезки исторического времени. После построения ландшафтных карт стало возможным оценить характер изменения в ландшафтах.

• Выявлены различия в природопользовании на территории двух волоков, расположенных в одной природной зоне тайги.

На основе анализа историко-географичесих данных об изменениях климата и увлажненности территории и анализа археологических и картографических материалов были построены диаграммы заозеренности и заболоченности территорий.

В первой главе работы описываются природные условия изучаемого региона, включающие ландшафтные предпосылки возникновения и функционирования древних водно-волоковых путей Русского Севера. Во второй главе рассматриваются традиционные системы природопользования и их связи с древними волоками. Историко-географические особенности расселения и освоения ландшафтов Русского Севера с IX по XXIbb.

Значение водно-волоковых путей и основные этапы освоения и периодизация развития природопользования в регионе. В третьей главе рассматривается эволюция природно-антропогенных систем, современное состояние и перспективы развития природопользования в регионе. Роль природных и социально-экономических факторов в истории развития региона. Реконструкции ландшафтов и водно-волоковых путей исследуемого района.

Современное состояние, новые тенденции и перспективы развития изучаемой территории. Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Диссертация содержит 174 стр. текста, включая 1 таблицу, 31 рисунок и список литературы из 227 наименований на русском и английском языке. Объем приложений 18 стр.

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Зелюткина, Людмила Олеговна

ВЫВОДЫ:

1. В результате обобщения историко-географических, археологических, палинологических, историко-культурных материалов, касающихся исторического периода с VIII по XXI вв. установлены основные 4 этапа освоения ландшафтов и смены типов преобладающего природопользования в таежных ландшафтах в районе водно-волоковых путей на водоразделе Балтийского и Белого морей.

2. Выявлено, что начало разведки и освоения водно-волоковых путей совпадает с периодом максимальной озерности территории и оптимальной проходимости волоков, отмечавшимся в VIII - XI вв.

1 этап - подсечно-огневой системы земледелия, охотничьего и рыболовного промысла);

3. Активизация поселений на водно-волоковых путях связана с экспансией

Новгородской республики на северо-восток и за Уральский Камень в ХП-ХУ вв. (2 этап - активизации местного лесопользования в связи со строительством речных и морских судов, храмов и хозяйственных построек, добычей мехов -«мягкой рухляди»);

4. Наступление максимального расцвета и наиболее активного использования водно-волоковых путей произошло в XVI-XVIII вв. Это время соответствовало периоду повышения увлажненности территории и сопровождалось существенным ростом населения и антропогенного воздействия на окружающие ландшафты.

3 этап - промышленное освоение вторичных лесных угодий, вывозка (сплав) древесины и заготовка пушнины);

5. Время упадка экономического значения водно-волоковых путей, обмеление рек и истощение ландшафтов, отток населения в города, войны и социально-экономические преобразования пришлись на конец XIX-XX вв.

4 этап - сокращение интенсивного лесного и сельского хозяйства, Снижение общей увлажненности, обмеление рек, забвение водно-волоковых путей.)

6. Современное состояние региона (ХХ1в) характеризуется уменьшением увлажненности и упадком использования водно-волоковых путей, сокращением количества населения и населенных пунктов. Район Кенского волока заброшен и находится в стадии зарастания. В районе Словенского волока продолжается активное сельскохозяйственное использование территории.

7. Сформировавшиеся природно-антропогенные территориальные системы в районах древних водно-волоковых путей представляют высокую историко-культурную ценность, являясь памятниками освоения Русского Севера и объектами туризма.

Заключение:

Проведенные исследования показали, насколько действие факторов природного и антропогенного происхождений оказывает влияние на расселение и природопользование, на конкретных природных территориях Архангельской и Вологодской областей. Выделены положительные и отрицательные стороны воздействия компонентов ландшафта и антропогенного влияния на поселение и хозяйство Архангельской и Вологодской областей.

Генетические пространственно-временные связи, отражающие рациональный исторический опыт функционирования блока «природа-население-хозяйство», необходимо учитывать при решении задач современной оптимизации природопользования районов.

Каждый ландшафтный тип поселений и связанная с ним структура природопользования обладает определенным «природно-техническим» потенциалом, который прямо или косвенно влияет на функциональность населенного пункта и условия жизнедеятельности людей, выражающаяся в особенностях жилых строений, хозяйственных построек, культуре возделывания урожая и других элементов. Сложившиеся природопользование и культурные ландшафты поселений тесно взаимосвязаны с определенными эстетическими и культурными условиями для жизни людей. Природопользование на территориях водно-волоковых путей определялось спецификой их освоения и заселения., а также последующим внедрением антропогенных факторов в ландшафтную структуру путей.

На изучаемой территории автором были выделены и описаны в таблице - 8 периодов в 4 этапах, связанных с климатом , растительностью, увлажненностью, антропогенным воздействием на территорию, заселяемостью и т.д.

Также стало возможным проследить количественный процесс заселения областей во времени, выраженный в количественном показателе дворов, деревень и поселков, и выявлена закономерность этого показателя в плотности и количественной оценке, построены график поселений, диаграммы антропогенного воздействия на среду волоков.

Далее после практической оценки ландшафтов волоков водораздельных территорий возникла необходимость составления и последующей реконструкции во времени ландшафтных карт. После построения которых стало возможным оценить изменения в ландшафтах, как природного так и антропогенного происхождения. А различная история жизни двух волоков способствовала сравнительной характеристике двух территорий, находящейся в одной природной зоне и имеющих изначально почти равные условия возникновения. Для восстановления изначально природы воздействия на ландшафт, антропогенного она характера или природного, был собран обширный археологический и исторический материал.

Были реконструированы ландшафтные карты по различным временным срезам. Как выводы построены диаграммы заозеренности и заболоченности водно-волоковых территорий.

За время полевых исследований, анализа и обработки историко-географической литературы были созданы ландшафтные карты, построены графики, сводная таблица. Созданы экологические маршруты и опробованы в научных проектах-предложениях для 2-х национальных парков: «Русский Север» и «Кенозерский Национальный Парк». По данным маршрутам созданы видео и слайдфильмы, имеющие историко-географическую направленность и популяризирующие научные материалы о данных территориях.

За время полевых исследований, анализа и обработки историко-географической литературы были созданы ландшафтные карты, построены графики, сводная таблица. Созданы экологические маршруты и опробованы в научных проектах-предложениях для 2-х национальных парков: «Русский Север» и «Кенозерский Национальный Парк». По данным маршрутам созданы видео и слайдфильмы, имеющие историко-географическую направленность и популяризирующие научные материалы о данных территориях.

Был проведен анализ природных и социальных факторов, определяющих особенности развития природопользования водно-волоковых путей. Проведен анализ развития и природопользования ландшафтов водораздельных территорий Кенского и Словенского волоков на Русском Севере.

Исследования проводились по маршрутам: 1. оз.Кенозеро-р.Поча-дер.Яблонь горка-волок Кенский-р.Черева-р.Водла. 2. р.Славянка-оз.Никольское-дер.Никольский Торжок-волок Словенский-р.Порозовица-оз.Кубенское-р.Сухона-р.Северная Двина. С географической точки зрения маршруты проходили через типичные таежные ландшафты Северо-Запада. Озерно-речные системы, по которым осуществлялся сплав, также являлись характерными для этих мест, отражающие разные стадии развития гидрографической сети региона. В районе встречались болота разных генетических типов, а лесные ландшафты на изучаемой территории неоднократно подвергались вырубкам. Историко-культурная составляющая отражена маршрутами, повторяющими маршруты древних водно-волоковых путей новгородцев, использовавшими пути в процессе освоения северных земель.

Применяя методы историко-географический, статистический, метод аналогий и др. в ходе исследования пришли к следующим выводам, о возможности выделения 9 этапов природопользования изучаемых территорий. Чем ближе к настоящему времени, тем больше дробность временных периодов. Первые три периода охватывают неолит, древний мир и освоение территории в XI - XII веках, последующие три периода связаны с природопользованием в XII -XVIII, последние три периода выделяются с середины Х1Хвека по ХХ1век. Данное разделение связывалось со многими причинами и признаками такими как глобальные изменения климата, включая изменения среднегодовых температур и сумм осадков. Смены растительных сообществ на изучаемой территории, связанное с влиянием природных и антропогенных факторов. Заселяемость и освоенность территории.

Влияние природных и социальных факторов со временем, на изучаемых территориях привели к различным изменениям в ландшафтах волоковых территорий. Волок Словенский был подвергнут сильному антропогенному воздействию, включая прорытие каналов и снесение части холма, распашке и почти полному вытаптыванию. Волок Кенский был заброшен в конце XIX века, что привело к заболачиванию и зарастанию территории до 80%. Он использовался только местными жителями, возобновляя свое стратегическое значение лишь на периоды войн начала XX века.

На протяжении всего существования волоков менялось их использование и назначение. С эпохи железа до XI-XII вв. район осваивался населением с юга и юго-запада, предположительно со стороны Волги и Шексны с переселенческими целями. Позднее, в XIII— XVI вв., славяне стали продвигаться этими же водно-волоковыми путями, для освоения новых земель. Произошло смешение финских и славянских культур. Тенденции к оседлому образу жизни сопровождались земледельческим освоением территорий.

В XII-XIV вв., несмотря на периодичность продвижения по этим путям, влияние на природную среду выражалось в виде пожаров, посредством которых земли отвоевывались у леса или возникавших по неосторожности путников, в вырубке лесов на местах стоянок и поселений. Особенно окружающая среда всегда была уязвима в местах перетаскивания плавучих средств - на волоковых участках. Известны несколько способов преодоления водоразделов. Первый -волочение вручную по мелководью, по суше без приспособлений, перетаскивание по суше на деревянных катках; второй - использование гужевого транспорта (лошади, олени), перевозка на колесах (сделанных из целого куска торцевой части бревен большого диаметра). Это приводило к полнейшему вытаптыванию территории. На местах волоков возводились жилые и хозяйственные постройки (погосты, позднее станы), амбары, бани, сараи для обслуживающих на волоках людей и проезжих, для лошадей строили конюшни. Строительство и активное использование водных объектов, вызывали серьёзные изменениям окружающих ландшафтов.

В письменных источниках сохранились записи о том, что при спуске тяжелых лодок по малой воде использовали запруды на реках и озерах. При спуске воды из запруд лодка двигались вниз на гребне высокой воды. Это можно рассматривать как фактор усиления водной эрозии, из года в год приводившей к понижению местных базисов эрозии, обмелению озер и их заболачиванию. Таким образом, объединялись природные и антропогенные факторы воздействия на озерно-речную сеть водораздельного региона. В итоге водно-волоковые пути постепенно становились все труднее проходимыми и приходили в упадок. К началу XXI века общей тенденцией имеет резкое уменьшение поселений на исследуемых территориях, и отток жителей из сельской местности в города.

Нарушение любого звена в экологической системе приводит к серьезным изменениям во всей системе. Так пожары способствовали уничтожению животных и растений, смене коренных лесов вторичными; сведение лесов и распашка земель в прибрежной зоне водоемов -обмелению рек. Сооружение в верховьях рек и на выходах из озер запруд и другие изменения водного режима приводили к нарушению речного стока и условий обитания или полному исчезновению различных видов рыб. Неумеренная охота в погоне за ценной «мягкой рухлядью» - пушниной - приводила к тому, что соболь и бобр, а также и некоторые другие виды пушных зверей, например, в Вологодской области исчезли полностью.

За этим последовали массовые вырубки лесов и формирование новой сети расселения.

Формирование определенной системы природопользования на ограниченных территориях - процесс длительный и противоречивый и на разных этапах развития лимитирующими являются различные факторы: природные или антропогенные. Наибольший ущерб ландшафтам изучаемых территорий наносили объединенные факторы воздействия, когда человек способствовал, а природа довершала разрушение или серьезные изменения рельефа.

Местоположения волоков оставались неизменными на протяжении многих веков. Население приспосабливало ведение своего хозяйства к циклическим колебаниям климата и социально-экономическим изменениям, происходившим в ходе исторического развития России.

Историко-культурный потенциал, который создавался на разных этапах освоения территории Русского Севера, необходимо беречь и использовать для распространения знаний о нашей Родине.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Зелюткина, Людмила Олеговна, 2007 год

1. Абдуллина З.М. Биологическое действие магнитных полей на организм. Фрунзе., 1975г. - 148 с.

2. Авдошенко Н.Д., Труфанов А.И. Геологическая история и геологическое строение Вологодской области. Учебное пособие.-Вологда, ВГПИ, 1989. 63 с.

3. Аграрная история Европейского Севера СССР (Вологодский уезд в XVII в. К истории сельских поселений Я.Е.Водрский) Вологда. 1970. -с.297-307

4. Аграрная история Северо-Запада России ХУПвека. М., 1989г. -231с.

5. Агроклиматические ресурсы Вологодской области. Сб. Л., Гидрометеоиздат, 1972. 185 с.

6. Александровский А.Л. Эволюция почв и географическая среда М.Наука,2005г 223 с.

7. Альтшулер В., Гуревич В., Лунные ритмы., Л, 1971г. 150 с.

8. Аношко B.C. Основы географического прогнозирования , Минск, 1985г. 239 с.

9. Антипов Н.П. Озерные ландшафты Вологодской области// Озерные ресурсы Вологодской области,- Вологда, ВГПИ, 1981 с.26-29

10. Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце XX столетия/Отв. ред.: Н.И.Коронкевич, И.С.Зайцева. М.: Наука,2003. - 367с.

11. П.Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.,1975. 288 с.

12. Архангельская область/под редакцией С.А.Селезнева Архангельск, 1967-455 с.

13. Архангельская область. Ненецкий автономный округ. Общетопографическая карта. Масштаб 1:1 ООО ООО Архангельск. 2005

14. Атлас Архангельской области М., 1976 72 с.

15. Атлас Карельской АССР М., 1989 40 с.

16. Афанасьев А.П. Исторические, географические и топонимические аспекты изучения древних водно-волоковых путей// Вопросы географии.Топонимика на службе географии. -М, 1979.- с.56-63

17. П.Афанасьев А.П. Влияние водных путей Новгорода и СевероВосточной Руси на природную среду Заволочья в ХП-Х1У вв. // Взаимодействие общества и природы в процессе общественной эволюции.-М.,1981. с. 45-56

18. Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация. М.,Мысль, 1988-391 с.

19. Бараш С.И. История неурожаев и погоды в Евразии М., 1990. -236 с.

20. Белов М.И. Арктические мореплавания с древнейших времен до сер 19 века. М, 1956г. 349 с.21 .Белоусов В.В. Земля, ее строение и развитие. М.,1963. 152 с.

21. Берг Л.С. Климат и Жизнь М, 1947. 356 с.

22. Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование М.,1997. -40 с.

23. Бернштам Т.А. Поморы. Л., 1978 176 с.

24. Беручашвили Н.Л. Геофизика ландшафта. М., 1990.287 с.

25. Боголепов М.А. Колебания климата и историческая жизнь СПб, 1912.-24 с.

26. Богословский М.М. Земское самоуправление на Русском Севере в ХУПвеке. Том 1 М., 1909г. 105 с.

27. Богуславский Г.А. Острова Соловецкие, Архангельск 1978. 56 с.

28. Боков В.А., Селиверстов Ю.П., Черванев И.Г. Общее землеведение:Учебник. СПб, 1998. - 268с

29. Бондарев Л.Г. История природопользования: Учебное пособие -М:, 1999.-96с31 .Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М., 1988. 523с

30. Брим В.А. Путь из варяг в греки. Изв.АНСССР сер 7отд.общ.наук№2.,Л 1931.-е. 34-461

31. Бронштэин В. А. Солнечное вещество. М.1990. 67 с.

32. Брюсов А.Я. Свайные поселения на реке Модлоне и другие стоянки в Чарозерском районе Вологодской области. МИА Т.20 1951.- 172с

33. Брюсов А.Я. Очерки по истории племен Европейской части СССР в неолитическую эпоху. М. Изд.АНСССР 1952.259с

34. Брюсова В.Г. По Олонецкой Земле М.,1972. -136с

35. Вызова Н.М. Территориально-экологический анализ заселения и освоения Архангельской области// с. 82-91 /География Европейского Севера. Проблемы природопользования, социально-экономические, экологические/отв. Ред Н.М. Вызова. Архангельск 2002, - 304 с.

36. Валяев Б.М. Материки и океаны в истории Земли. М., Знание, 1986.-46 с.

37. Вальтер Г. Растительность земного шара : в 3 т. Т.1 М.,1968. -551 с.

38. Вампилова Л.Б. Историко-географическая периодизация освоения ландшафтов Карельского Поморья СПб., 2003 45с.

39. Варош С.И. История неурожаев и погоды в Европе (по XVI в. н.э.) J1.,1989. 170 с.

40. Вернадский В.И. Биосфера.Избр.соч.,т.У. M.-JI. 1960. -422 с.

41. Веселаго Ф. Краткая история Русского флота. Военпромиздат.,М.-Л., 1939.305с.

42. Веселовский К.С. О климате России (или Изменение климата Евр.ч.России от Геродота до середины Х1Хвека) СПб, 1857

43. Верещагин Г. Результаты исследования озёр Пудожского уезда Олонецкой губернии., Изв.Росс.Гидрол.Инст.№1-3 1921 стр. 145-157

44. Витов М.В., Власова Н.В. География сельского расселения Западного Поморья в 16-18 веках., М.,Наука, 1974 191с

45. Воейков А.И. Воздействие человека на природу. М.: Изд-во АНСССР 1963,252с.

46. Военно-статистическое обозрение Российской империи. СПб., 1853.-78 с.

47. Войткевич Г.В., Вронский В.А. Основы учения о биосфере. М., Просвещение, 1989. 60 с.

48. Волков А.Д. и др. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги (структура, динамика). Петрозаводск: Карелия, 1990. -284с

49. Воробьёв Г. А. Основные черты природы Вологодской области//Особо охраняемые территории, растения и животные Вологодской области. Вологда, 1993. с.34-65

50. Географический Атлас России, М 1998. 164с

51. Гемп К.П. Каргополь. Архангельск, 1968. 95 с.

52. Гинко С.С. Катастрофы на берегах рек. Гидрометеоиздат Л.,1977 127с

53. Голубева Л.А. Славянские памятники на Белом озере//Сб. по археологии Вологодской обл. Вологда 1961. с 25-46

54. Голубева Л.А. Весь и славяне на Белом озере в X XIII веках. М. Наука 1973 212с

55. Григорьев А.А. Типы географической среды М.,1970. 67 с.

56. Григорьев Ал.А. Космическая индикация ландшафтов Земли Изд. Ленинградского Университета, 1975. 150 с.

57. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.,Гидрометеоиздат 1990.-500с

58. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации. М., Экопрос. 1993. 576с

59. Гумилев Л.Н. От Руси до России . М.,:Рольф,2001 .-320с

60. Гунн Г.П. Онега впадает в Белое море. М., 1968. 134 с.

61. Дилакторский П.А. Опыт указателя литературы по северному краю с 1766 до 1904г., Вологда , 1921. 311 с.

62. Дмитревский Ю.Д Об эволюции этноэкологических процессов// Изв.РГО, 1998, Т.130.Вып.2 с 52-54

63. Добровольский В.В. Летом день не кончается М.,Мысль 1978, 127стр.

64. Дроздов О.А., Григорьева B.C. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР., Л.,Гидрометеоиздат, 1971, 156с.

65. Елина Г.А. Динамика лесов и болот Карелии в голоцене по палинологическим данным //Болотно-лесные системы Карелии и их динамика/ Под ред. А.А.Ниценко Л., 1980. с.23-56

66. Жаворонков Ю.М. Медико-географический справочник Вологодской области. Вологда, ВГПИ, 2001. - 57 с.

67. Жекулин B.C. Историческая география: предмет и методы Л.:Наука,1982 224 стр.

68. Жекулин B.C. Введение в географию Л.,Изд-во Ленинградского ун-та, 1989г — 272с

69. Зубов С.М. Основы геофизики ландшафта. Минск. 1985. 190 с.

70. Ильина Л.Л., Грахов А.Н. Реки Севера, Л.,Гидрометеоиздат,1987 127стр.

71. Исаченко А.Г. Физико-географическое картирование Л., 1961 — 231 с.

72. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР Л.,1985. 320 с.

73. Исаченко А.Г. Экологическая география Северо Запада России, СПб, 1995, ч. 1 -206с

74. Исаченко А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. СПб., Издательство СПбГУ, 1995 ч.2 97

75. Исаченко А.Г. Введение в экологическую географию СПб., Издательство СПбГУ, 2003 230 с.

76. Исаченко А.Г. Исследование взаимодействия природных и общественных территориальных систем как генеральная задача географической науки//стр.З-10 Труды XII съезда Русского географического общества т.2. СПб., 2005 - 264с.

77. Исаченко Г.А. «Окно в Европу».'История и ландшафты. СПб, 1998.-476с

78. Исаченко Г.А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та. 1999. - 112с

79. Исаченко Г.А. Ландшафтный анализ сети особо охраняемых природных территорий России// Комплексные географическиеисследования природоохранных территорий:Сб.статей. -Петрозаводск: КГПУ, 2001. с 1-12

80. История России: Учебник. 2-е изд,/ А.С.Орлов и др. М., 2003. -520с

81. Источники по социально-экономической истории России XVI-XVIII вв.(из архива Московского Новодевичьева монастыря) М.,1985 том 2.-362 с.

82. Калесник С.В. Общие географические закономерности Земли,М, 1970. -283 с.

83. Калуцков В.Н. Основы этнокультурного ландшафтоведения: Учебное пособие.-М.: Изд-во Моск.Ун-та, 2000. 127 с.

84. Калуцков В.Н. Комплексные культурно-географические характеристики Русского Севера (рукопись) 2004г. 150 с.

85. Кенозерские чтения/отв.ред Е.Ф.Шатковская Архангельск, 2003г.-384с

86. Клейменова Г.И. Реконструкция палеогеографических обстановок в голоцене на Северо-Западе России//Вестн. С,-Петерб. ун-та. Сер. 7: Геология, география. 2000. Вып.4 (№31). С.24-37

87. Книга Большому Чертежу или древняя карта Российского Государства.Изд.2-е.1838,СПб. 261 с.

88. Кодола О. Исторический путеводитель по Архангельской области Архангельск 2006 224 с.

89. Колбовский Е.Ю. Ландшафтоведение М., 2006г, 480с

90. Комарицин А.А., Гладкий Ю.Н., Касимов Н.С., Разумовский В.М. О географической науке с оптимизмом// стр.3-13. География на рубеже тысячалетий//Труды XII съезда Русского географического общества. Т.1 СПб.,2005. - 200 с.

91. Кортырев Д. Описание водных сообщений между Санкт-Петербургом и разными губерниями. СПб., 1829. 46 с.

92. Кравцова В.И. Космические методы исследования почв М.,2005г. 190с

93. Красногорская Н.В. Живые системы под внешним воздействием / Современные проблемы изучения и сохранения бисферы т.2 СПб., Гидрометеоиздат, 1992. 440с

94. Критский Ю.М. Монастыри и пустыни Кенозерья в XVI-нач.ХХвеков. Каргополь, 2002 . - 180 с.

95. Критский Ю.М. Кенозерье :история и культура, Архангельск, 2005. 208с

96. Куница М.Н. Пространственно-временные особенности формирования взаимосвязей природно-территориальных комплексов и расселения//Тезисы 1 Всесоюзной научно-практической конференции «Историческая география ландшафтов Петрозаводск, КПИ,1991г. 169с.

97. Куракова Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. М.: Просвещение, 1983.-156с

98. Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X IVXbb. М., 1984. - 349 с.

99. Ладюри Э.Ле Руа История климата с 1000 года, пер. с фр. А.С.Чаплыгиной, под ред. Т.В.Покровской. Гидрометиздат. Л.,1971. -238 с.

100. Левченко Г.И. Морской атлас т.Ш ч.1 Описания к картам , . М.,- Л., 1959.-450 с.

101. Лупач B.C. Русские мореплаватели. Воениздат Мин. Обороны СССР М,1953. 192 с.

102. Львович М.И. Реки СССР, Мысль, М., 1971г. 348с

103. Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХвека.М., 1996г 682 с.

104. Любимов Л. Искусство Древней Руси. М., 1981.-316 с.

105. Магидович И.П.,Магидович В.И. Очерки по истории географических открытий М. Просвещение, 1986. 336 с.

106. Макаров Н.А. Русский Север: Таинственное средневековье М.,1993. 140 с.

107. Макаров Н.А. Население Русского Севера в Х1-ХШвв.М, Наука 1990г. 139 с

108. Макаров Н.А. Волоки Европейского Севера России. Археологические памятники на путях средневековой колонизации // Материалы по археологии России, Вып.1, М.,1996. -с.46-67

109. Макаров Н.А. Колонизация северных окраин Древней Руси в XI XIII веках. По материалам архелогичесих памятников на волоках Белозерья и Поонежья. М., Скрипторий 1997. - 259 с.

110. Макаров Н.А. Церковные приходы и монастыри Кенозерья и Среднего Поонежья. Архангельск 2007. 432 с.

111. Макаров Н.А., Захаров С.Д., Бужилова А.П. Средневековое расселение на Белом озере М., Языки русской культуры 2001. -120 с.

112. Максаковский В.П. Географическая культура: географическое пособие для студентов вузов. -М. 1998. 416с

113. Максимов Е.В. Ритмы на Земле и в Космосе, СПб, 1995 -324с

114. Максимов С.В. Год на севере, М 1890 г. 605 с.

115. Макунина А.А., Рязанов П.Н. Функционирование и оптимизация ландшафтов. М.,1988.- 93с.

116. Малонарушенные лесные территории Европейского Севера России/Ярошенко А.Ю. с соавт. М., 2001 75 с.

117. Марченко Н.А., Низовцев В.А., Онищенко М.В. Создание и применение ландшафтно-исторических геоинформационных систем территорий историко-культурного назначения// Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия. М.,2001г с 79-99

118. Методические рекомендации по дешифрированию космической информации для картографического обеспечения мероприятий по охране окружающей среды. М., 1987,120с

119. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах / Н.И. Базилевич и др. М., 1978.184с.

120. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М., Мысль 1973.224с.

121. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР: Общий обзор .Европейская часть М., 1976г. 375 с.

122. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов.М: Мысль, 1972.303с

123. Моисеев Н.Н. Экология человечества глазами математика. М.: Молодая Гвардия 1988. 252с.

124. Монин А.С.Вращение Земли и климат.Л,1972. 112 с.

125. Монин А.С. История Земли. Л,1977. 228 с.

126. Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951 347с

127. Научно-прикладной справочник по климату СССР Серия 3, части 1 6, выпуск 1 Архангельская и Вологодская области, Коми АССР Книга 1 Л., 1989 - 484 с.

128. Неручев С.Г. Уран и жизнь в истории Земли. Л, 1982. -208 с.

129. Низовцев В.А. Методика палеореконструкции природопользования в Подмосковье в период становленияземледелия/УЭкологические аспекты теоретической и прикладной геоморфологии М, 1995г. с.56-59

130. Низовцев В.А. Антропогенный ландшафтогенез: предмет и задачи исследования// Вестн.Моск. ун-та Сер.5.Геогр.1999.№1 -с.56-69

131. Новгородская первая летопись / Полное собрание русских летописей, том 3, Спб., 1841.

132. Одум Ю. Экология М., 1986. т.1

133. Ополовников А.В. Русский север М., 1977 255 с.

134. Оппоков Е.В. Колебания водности рек за историческое время// Исследования рек СССР. Вып. 14.JT., 1933. с.57-78

135. Островский Д.Н. Путеводитель по Северу России. Спб., 1898.-146 с.

136. Ошибкина С.В. Энеолит и бронзовый век Севера Европейской части СССР//Эпоха бронзы лесной полосы СССР. Археология СССР/под общ.ред. акад.Б.А.Рыбакова. М., 1987. -с.46-78

137. Павлов-Сильвнский Н.П.Феодализм в России., изд. Наука Москва, 1988г 690 с.

138. Панков С.В. Сельские селитебные ландшафты Окско-Донской равнины. Воронеж,ВГПУ,2003г 340 с.

139. Перельман А.И. Геохимия ландшафта М.,1966 . 392с

140. Петина О.В. Этническая динамика по данным переписей в сб.Теория и практика эколого-географических исследований СПб., ТИН,2005 с 469-480

141. Петров А.Н. Новые данные о связи природной ритмики и этносоциальных процессов// Изв.РГО, 2000,Т.132,Вып,3,с 85-88

142. Подъяпольский С.С. По Сухоне и Северной Двине. М., 1969.

143. Плечко Л.А.Старинные водные пути. М., «ФиС», 1985. 104 с.

144. Поляков И.С. Записки Санкт-Петербургского Общества естествоиспытателей. 1871г. -230 с.

145. Потахин С.Б. Свод опасных и неблагоприятных природных процессов и явлений на территории Олонецкой губернии XIX века. Петрозаводск: КГГТУ, 1999. 148с.

146. Потахин С.Б. Хозяйственная деятельность населения Водлозерья во второй половине 19-20вв.// Изв. РГО, 1999,т131вв с.58-64.

147. Проблемы регионального географического прогноза М., 1982г/под ред. А.П.Капицы/. М.,1982. -264 с.

148. Пулькин В. Древний Путь. Каргопольские были и предания. М., 1975.-230 с.

149. Путеводитель мир вокруг нас. Архангельская область/ред М.Б. Шапошников М., 2000 224 с.

150. Путеводитель по Русскому Северу. Вокруг света. М.,2005. -168 с.

151. Разумовский В.М, Червяков О.В. Формирование международной системы ООПТ Северной Европы.// Особо охраняемые природные территории, СПб, 2000г с. 148-150

152. Разумовский В.М. «Природопользование» СПб., 2003. 294 с.

153. Растительность Европейской части СССР М., 1980г. 429 с.

154. Розанов Б.Г. Почвенный покров земного шара М.,1977 248 с.

155. Романова Э.П. Этапы становления современных ландшафтов Европы// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1993. №2.

156. Рыдзевская Е.А. К варяжскому вопросу ч.1 // Изв.АНСССР сер.7,отд.общ.наук №7, JI.1934. с.56-68

157. Рыдзевская Е.А. Легенда о князе Владимире в саге об Олафе Трюггвасоне. Тр.отд. древнерусской лит-ры т.2.М-Л.,1935. -167 с.

158. Рыдзевская Е.А. Сведения о старой Ладоге в древне -северной лит-ре. Крайние сообщения ИИМК. Вып 11. М-Л. 1945.-57 с.

159. Савельева Е.А. Олай Магнус о русском Севере. ЛГПИ им. Герцена 23 Герценовские чтения. Историч. Науки Вып. 1 Краткое содержание докладов, Л. 1970. с.46-67

160. Сазонов Б.И. Суровые зимы и засухи. Л.: Гидрометеоиздат. 1991.-239с

161. Севастьянов Д.В. Основы страноведения и туризма СПб., 2003.-172 с.

162. Севастьянов Д.В., Коростелев Е.М. Экологический туризм на Северо-западе России как фактор устойчивого развития региона // Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. 7. 2005 вып.1. с.75-81

163. Север Европейской части СССР М., 1976. 452 с.

164. Северин Н.А. По Северной Двине. Путеводитель по Сухоне, Вычегде, Северной Двине. М.,1957. 310 с.

165. Северные писцовые книги. Сотницы и платежницы ХУ1века// Северный археографический сборник. Материалы поистории Европейского Севера СССР. Выпуск II. Вологда, 1972.-237 с.

166. Седов В.В. Археология СССР. Восточные славяне в VI -ХШ вв.М., 1982.-327 с.

167. Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в Европейской России.Зап.РГО, т.Х,вып.2,1910. 120 с.

168. Свердлов М.Б. Сведения скандинавов о географии восточной Европы в IX-X1 вв.// История географических знаний и открытий на Севере Европы//Под ред. Б.А.Рыбакова Л., 1973. с.45-56

169. Свердлов М.Б. Транзитные пути в Восточной Европы IX-Х1вв// Изв. ВГО, №6 1969. с.46-58

170. Северный край. Вып.1 Архангельская и Вологодская области. 4.1, Ленинград, 1929г. 530 с.

171. Селиверстов Ю.П. Ритмы окружающего мира и их отражение в Г.О.// Известия РГО. ,1998 т.130,вып 6. с. 14-24

172. Сенов С.Н. Лесоведение и лесоводство. М,2005г. 256с

173. Смирнов И.А. Очерки по истории Мариинской водной системы. Вологда, 1994г. 60 с.

174. Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области в 2004 году. Сборник./Отв.ред Н.М. Вызова Архангельск 2005 244 с.

175. Спиридонов A.M. «Локализация пунктов Устава Святослава Ольговича 1136-37 гг. и становление погостов в Прионежье и Заволочье.М.,1987. 130 с.

176. Справочник по климату СССР Вып.1 Архангельская и Вологодская области и Коми АССР.Метеорологические данные за отдельные годы.4.1,2.Архангельск 1972гг. 430 с.

177. Справочник Общий обзор: Земля и Человек. 1978. 350с

178. Справочник Общий обзор: Российская Федерация. 1983. -461с.

179. Справочник Общий обзор: Проблемы глобальные 1985.-430с

180. Тиандер К. Поездки скандинавов в Белое море. СПб. 1906. -56с.

181. Топографическая карта Республика Карелия 2001г. масштаб 1:200000

182. Топографическая карта Вологодской области 2002г. масштаб 1:200000

183. Усольцева К.И., Гаркуша В.И. Рельеф Вологодской области//Природные условия и ресурсы Севера Европейской части СССР.-Вологда, ВГПИ, 1979. с.76-89

184. Федоров Б.Н. Каргополь. Л., 1978. 78 с.

185. Федоров В.Д.,Гильманов Т.Г. Экология. М.,1980. 464 с.

186. Филиппов С.В. Тотьма и её исторические особенности, Вологда, 2001. 72 с.201. )^ебович И.А. Медико-географическая оценка природных комплексов. Л.: Наука, 1972 124 с.

187. Хвостова А.В. Лесокультурное районирование Архангельской области География Европейского Севера. Проблемы природопользования, социально-экономические, экологические/отв. Ред Н.М. Вызова. Архангельск 2002, -с.304 - 320

188. Хотинский Н.А. Синхронные и метахронные линии развития природных условий голоцена. В сб. Изучение и освоение природной среды., М.,1976 с. 100-107

189. Циммерман Э.В. Военно-статистическое обозрение Российской империи., СПб., 1853. 204 с.

190. Червяков О. А. Стратегия развития экологического туризма в заповедниках и национальных парках Северо-запада России. Петрозаводск 2004 рукопись. - 230 с.

191. Чернецов В.Н., Мошинская В.И. В поисках древней родины угорских народов. По следам древних культур, от Волги до Тихого океана. М.,1954.

192. Чибилёв А.А. Река Урал JI, Гидрометеоиздат, 1987. 166 с.

193. Чижевский A.J1. Земное эхо солнечных бурь. М., 1976. 367 с.

194. Чупров И.М. По Вологодской Области М.,"Физкультура и Спорт", 1974. 175 с.

195. Шаскольский И.П. Договоры Новгорода с Норвегией. Исторические записки. т.14,М,1945. 127 с.

196. Шаскольский И.П. Маршрут торговых путей из Невы в Балтийское море. 9-13в. Географ.сб.вып 3 М-Л.,1954. 200 с.

197. Шаскольский И.П. Экономические связи России с Данией и Норвегией в 9-17вв Исторические связи Скандинавии и России. Л. 1970г. 138 с.

198. Шершов А.П. История военного кораблестроения с древних времён и до наших дней. Гос.В-М изд. НКВМФСССР М,- Л, 1940. -340 с.

199. Шильниковская В.П. Великий Устюг. М., 1987. 135 с.

200. Шнитников А.В. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария. Записки Геогр.общества СССР. Нов.сер.,1957. t.XVI. 500 с.

201. Шнитников А.В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности Наука.,Л.,1968. 246с

202. Штюрмер Ю. По Архангельской области. М., 1967. 131 с.

203. Шушарин В.П. Современная буржуазная историография Древней Руси.,М 1964. 304 с.

204. Щярбаков Ю.А. Введение в геофизику ландшафтов. Калинин. 1978-.87с

205. Экологический атлас Архангельской области Архангельск 2000- 16 с.

206. Экологическое состояние территории России/ под ред. С.А.Ушакова, Я.Г.Каца., М, 2004. 128с

207. Яцунский В.К. Историческая география. М.,1955. 269 с.

208. Abel W. Agricultural fluctuation in Europ: from the thirteenth to the twentieth centuries. London, 1980. p. - 134

209. Jane F. T. The Imperial Russian Navy: its past, present, and future, London, 1904(Фред Т. Джейн, Императорский русский флот. Его прошлое, настоящее и будущее, Лондон, 1904.) -р.236

210. Lake Status Records from the Former Soviet Union and Mongolia: Date Base Documentation.№2 Boulder, Colorado 1994- p.274

211. Lake Status Records from the Former Soviet Union and Mongolia: Date Base Documentation.№5 Boulder, Colorado 1996- p.224

212. Pounds S. J. An historical geography of Europe. Cambridge, 1973.-p.1481. Рис. 1 Виды судов на Руси