Эволюция партийной системы Республики Корея в 1948-2008 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Андронова, Лариса Александровна

• Андронова, Лариса Александровна
• кандидат исторических наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Андронова, Лариса Александровна

Введение.

Глава 1. Исторические предпосылки и условия формирования партийной системы Южной Кореи.

1.1 Предпартийные группировки в традиционной Корее.

1.2 Партийные организации под воздействием Японии (1898 - 1945 гг.).

1.3 Влияние США на партийное строительство в Корее (1945 - 1948 гг.).

Глава 2. Партийная система PK в условиях авторитарных режимов (1948 -1985 гг.).

2.1 Складывание партийной системы Южной Кореи в период Первой и Второй Республик (1948-1961 гг.).

2.2 Эволюция партийной системы в период Третьей — Четвертой Республик (1961 -1979 гг.).

2.3 Трансформация партийной системы в период Пятой Республики (1979 -1985 гг.).

Глава 3. Партийная система Республики Корея в 1985 — 2008 гг.

3.1 Изменения партийной системы в 1985 - 2008 гг.

3.1.1 Развитие партийной системы с доминирующей партией.

1986-1998 гг.).

3.1.2 Формирование партийной системы «двух с половиной партий» (1998-2008 гг.).

3.2 Особенности партийной системы периода Шестой Республики.

3.2.1 Формирование и развитие партийного законодательства.

3.2.2 Эволюция идеологических платформ партий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция партийной системы Республики Корея в 1948-2008 гг.»

Актуальность исследования.

Для стран Восточной Азии политическая модернизация связана с поиском собственных путей развития, сочетающих как культурную самобытность, так и заимствование западных институтов. Республика Корея (РК), одно из наиболее успешных восточноазиатских государств, добилась значительных результатов как в экономической, так и в политической сферах. На сегодняшний день страна входит в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), по показателям уровня развития демократии занимает лидирующие позиции среди стран Восточной Азии после Японии.

Несмотря на небольшой период существования демократического политического режима в Южной Корее - транзит был осуществлен только в конце 1980-х гг. - страна уверенно идет по пути либеральных преобразований, создавая свою особую «корейскую» демократию. Согласно концепции демократических волн страна относится к третьей волне демократизации, наиболее масштабной и многоплановой.

Различные исследователи не единодушны во мнениях о сочетаемости восточноазиатской политической культуры и западных политических институтов, о возможности баланса традиционного и современного в период трансформации и собственно эволюции политической системы государства. Изучение процесса эволюции партийной системы Республики Корея позволяет понять специфику применения западной модели развития в конкретных исторических условиях перехода от общества традиционного к обществу индустриальному, при этом сохраняющему особенности конфуцианского мировосприятия.

Таким образом, актуальность исследования заключается в трех аспектах: во-первых, изучение опыта изменений в партийной системе южнокорейского государства позволяет увидеть один из возможных путей развития как для других восточноазиатских стран, вставших на путь модернизации и демократического транзита, так и, в целом, для стран третьей волны демократизации. На примере эволюции партийной системы можно рассмотреть одну из возможных модернизационных стратегий, решающих проблемы сочетаемости традиционной политической культуры и изначально чуждых политических институтов.

Во-вторых, на современном этапе развития Республики Корея важным шагом является ее вступление в мировое сообщество не только как экономически сильного государства, но и как демократически развитой страны. Эффективно функционирующая партийная система является важнейшим атрибутом любого демократического государства, поэтому эволюция партийной системы Южной Кореи - это отражение общих процессов демократизации и консолидации корейского общества; индикатор необратимости демократических изменений, происходящих в южнокорейском государстве.

В-третьих, в настоящий момент Россия пытается выполнить аналогичные задачи всесторонней модернизации, которые решались и решаются Республикой Кореи на протяжении последних десятилетий. Соответственно и российские партии обладают некоторыми сходными чертами и имеют подобные проблемы, что и южнокорейские. Несмотря на существенные различия процессов развития в Республике Корея и в России, можно увидеть общие закономерности в протекании процессов модернизации. Поэтому опыт демократической трансформации партийной системы в Южной Корее может быть полезен для определения путей дальнейших изменений российских партий.

Процессы политического и экономического развития двух государств, России и Республики Корея, существенно отличаются. И в данном случае опыт политической модернизации Южной Кореи, и уже - преобразований в партийной системе — может быть весьма полезен при реализации стратегии всесторонней модернизации нынешнего президента РФ Д.А. Медведева, отраженной в Послании президента к Федеральному Собранию и в его статье «Вперед, Россия»'.

Именно поэтому изучение эволюции партийной системы Республики Корея актуально с теоретической и практической точек зрения. Изучение опыта партийного строительства в Южной Корее дает возможность глубже понять особенности развития демократии в конфуцианских государствах, а работа с корейской литературой - выделить взгляды южнокорейских ученых на теории модернизации и демократического транзита. Степень научной разработанности проблемы

Советские ученые достаточно много внимания уделяли общему состоянию политической жизни Южной Кореи в первые годы после крушения колониализма. Коллективный труд «Южная Корея. Экономическое Л и политическое положение (1945-1958 гг.)» положил начало комплексному и разностороннему изучению РК в СССР как самостоятельного научного объекта. Практически во всех работах того времени содержался огромный фактический материал, сосредоточенный вокруг нескольких основных идей: специфика переходного периода на Юге - от колониального господства к формированию новой государственности в РК (см., например, Г.Д. Тягай) и борьба населения за выбор общественного и государственного устройства (например, В.М. Мазуров)4. Советские авторы основное внимание уделяли деятельности народных комитетов, партий и общественных организаций преимущественно левого толка, что объяснялось господствующей в СССР идеологией.

В своих исследованиях авторы советского периода исходили из марксистско-ленинской теории в оценках любых общественных процессов применительно к Южной Корее. Данные работы могут использоваться и как

1 Медведев Д.А. Вперед, Россия! / Д.Л. Медведев // Газета.ги. - 10.09.2009.

2 Южная Корея: экономическое и политическое положение (1945 - 1958 гг.) / Под ред. Г.Ф. Ким. - М.: Изд-во вост. лит-ры, 1959.-272 с.

3 Тягай Г.Д. Очерк истории Кореи во второй половине XIX в. / Г.Д. Тягай. - М.: Изд-во восточ. лит-ры, 1960. — 240 е.; Тягай Г.Д. Формирование идеологии национально-освободительного движения в Корее / Г.Д. Тягай. - М.: Наука, 1983. - 248 с.

4 Мазуров В.М. Создание антинародного режима в Южной Корее (1945 - 1950 гг.) / В.М. Мазуров. - М.: Изд-во вост.лит-ры, 1963. - 195 с. информационный источник, и для критического осмысления экономической и политической истории южнокорейского государства. (Г.Д. Толорая, А.Т. Иргебаев, В.И. Осипов, A.A. Бучкин, В.И. Шипаев, Ф.И. Шабшина)5. Особо следует отметить фундаментальный труд по истории Кореи — «История Кореи (с древнейших времен до наших дней)», являющийся важным исследованием по новой истории Кореи 6 . Однако, обладая богатым фактологическим материалом, он, тем не менее, методологически устарел. В вышеперечисленных работах при упоминании партийного строительства авторы делают акцент на объединениях рабочих, относящихся к периоду борьбы с японскими колонистами, а все прочие партии рассматривались очень поверхностно, что вызвано господствующей идеологией.

Также именно в советский период вышли в свет комплексные работы по социально-экономическому развитию средневековой Кореи, по этнической истории корейцев, которые остаются актуальными и востребованными и сегодня. Это труды таких известных корееведов, как Ю.В. Ванин 7 , С.В. Волков 8, Р.Ш. Джарылгасинова 9 , позволяющие полнее рассмотреть ход общественно-политического развития традиционного корейского общества.

В 1987 г. вышел в свет сборник работ, посвященный партиям в странах Востока — «Буржуазные партии и политическая борьба в странах Востока»10, в который была включена статья В.М. Мазурова «Власть и оппозиция в условиях буржуазно-авторитарных режимов (на примере Тайваня и Южной

5 Толорая Г.Д. Республика Корея / Г.Д. Толорая. - М.: Мысль, 1991. - 190 е.; Иргебаев А.Т., Осипов В.И. Южная Корея / А.Т. Иргебаев, В.И. Осипов. - М,: Знание, 1990. - 64 е.; Бучкин A.A. Социальная эволюция современной Южной Кореи. Капиталистическая модернизация и средние городские слои / A.A. Бучкин. -М.: Изд-во «Наука», 1987. - 219 е.; Шипаев В.И. Япония и Южная Корея («Помощь развитию» и ее последствия) / В.И. Шипаев. - М.: Наука, 1981. - 287 е.; Шабшина Ф.И. Южная Корея. 1945—-1946 гг. Записки очевидца / Ф.И. Шабшина. -М.: Наука, 1974. - 272 с.

6 История Кореи (с древнейших времен до наших дней). В 2 т. Т. 2. - М.: Изд-во «Наука», 1974. - 480 с.

7 Ванин Ю.В. Феодальная Корея в XIII -XVI вв. / Ю.В. Ванин. - М.: Изд-во вост. лит-ры, 1962. - 198 е.; Ванин Ю.В. Экономическое развитие Кореи в XVII—XVIII веках / Ю.В. Ванин. - М.: Наука, 1968. - 285 с.

8 Волков C.B. Чиновничество и аристократия в ранней истории Кореи / C.B. Волков. - M.: Изд-во «Наука», главн. редакция восточн. лит-ры, 1987. —289 с.

9 Джарылгасинова Р.Ш. Древние когурёсцы (к этнической истории корейцев) / Р.Ш. Джарылгасинова. - М.: Наука, 1972. - 202 е.; Джарылгасинова Р.Ш. Этногенез и этническая история корейцев по данным эпиграфики («Стела Квангэтхо-вана») / Р.Ш. Джарылгасинова. - М.: Наука, 1979. - 182 с.

10 Буржуазные партии и политическая борьба в странах Востока / Под ред. В.Ф. Ли. - М.: Изд-во «Наука», 1987.-244 с.

Кореи)». Несмотря на идеологизированность статьи, автор делает ряд важных замечаний, точно характеризующих партийную системы Республики Корея накануне 1987 г.

С началом 1990-х гг. в отечественной науке появляются широкомасштабные исследования, в которых авторы пытаются исследовать политическое развитие государств на основе западных концепций и теорий. Социально-политическое развитие Республики Кореи рассматривается в сравнении с аналогичными процессами, происходящими в других государствах. Среди наиболее известных работ такого сравнительно-обобщающего характера можно назвать сборник «Авторитаризм и демократия в развивающихся странах» под редакцией В.Г. Хороса, «В поисках альтернативы: азиатская модель развития» В.В. Михеева и др.11 Кроме сравнительных исследований выходят сборники, целиком посвященные проблемам социально-политического и экономического развития Южной Кореи, в которых авторы пытаются проанализировать успехи государства с различных позиций. Это сборник «Республика Корея: становление современного общества» под редакцией A.B. Загорского, t О

Республика Корея: опыт модернизации» под редакцией В.М. Мазурова . Растущий интерес российского научного сообщества к успехам дальневосточного соседа подвигает отечественных ученых к проведению сравнительных исследований российского и южнокорейского путей развития. Во второй половине 1990-х - начале 2000-х гг. издаются научные сборники, объединяющие исследования такого сравнительного характера, представляющие поиски возможного использования южнокорейского опыта в развитии России. Это сборники «Россия и Корея в меняющемся мировом порядке» и «Россия и Корея: Модернизация, реформы, международные

11 Авторитаризм и демократия в развивающихся странах / Отв. ред. В.Г. Хорос. - М.: Наука, 1996. - 336 е.; Политические отношения на Востоке: общее и особенное. - М.: Наука, 1990. -200с.; Михеев В.В. В поисках альтернативы: азиатские модели развития: социалистические и «новые индустриальные страны» / В.В. Михеев. - М.: Наука, 1990. -214 е.; Зубов А.Б. Парламентская демократия и политическая традиция на Востоке / А.Б. Зубов. - М.: Наука, 1990. - 390 с.

12 Республика Корея: становление современного общества / Отв. ред. A.B. Загорский. - М.: ООД ИМЭМО РАН, 1996. - 132 е.; Республика Корея: опыт модернизации. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. - 212 с. отношения», работа А.Ю. Мельвиля «Демократизация в России и Республике Корея — возможности и пределы аналогий», серия «Российское корееведение

1 п в прошлом и настоящем» . В 2000-е гг. также выходят работы общего характера по современному развитию восточноазиатских политических систем (например, монография A.B. Юрковского)14. В данных исследованиях опыт Южной Кореи приводится в качестве примера успешного проведения экономической и политической модернизации и демократического транзита15. Проблема эволюции партий и партийной системы в целом упоминается, но лишь как составляющая политической системы страны.

Современные исследования по политической истории Республики Корея достаточно часто носят только описательный характер - фактически это изложение Конституции и политической истории страны (Г.Б. Булычев, A.B. Юрковский)16. Ведущим специалистом в области политической истории Республики Корея являлся известный кореевед В.М. Мазуров, монография которого - «От авторитаризма к демократии (практика Южной Кореи и Филиппин)» непосредственно посвящена проблемам политического

17 реформирования государства . Но это исследование ограничивается началом 1990-х гг., и может служить только как материал для сравнения с современной ситуацией. Статьи В.М. Мазурова, напечатанные в сборниках «Республика Корея: опыт модернизации» и «Корея на рубеже веков»»,

13 Россия и Корея в меняющемся мировом порядке. Доклады, представленные на VII научной конференции корееведов. Москва, 26-27 марта 2003. - М.: ИДВ РАН, 2003. - 200 е.; Россия и Корея: модернизация, реформы, международные отношения. - М.: Восточная литература, 1997. - 255 е.; Мельвиль Л.Ю. Демократизация в России и Республике Корея - возможности и пределы аналогий // Россия и Корея в меняющемся мировом порядке. Доклады, представленные на VII научной конференции корееведов. Москва, 26-27 марта 2003. - M.: ИДВ РАН, 2003. - С. 336-369; Корея в России: история и современность. - М.: Первое Марта, 2004. - 384 с. (Серия «Российское корееведение в прошлом и настоящем». - Т. 2).

14 Юрковский A.B. Политические партии в политических системах стран Северо-Восточной Азии / А.В Юрковский. - Иркутск: Иркут.уп-т, 2006. - 144 с.

15 Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты. Теоретико-методологические и прикладные аспекты / А.Ю. Мельвиль. - M.: МОНФ, 1999. - 165 е.; Панарин A.C. Политология: Западная и восточная традиции / A.C. Панарин. — M.: Книжный дом «Университет», 2000. - 320 е.; Политические системы и политические культуры Востока / Под ред. А.Д. Воскресенского. - М.: Восток-Запад, 2007. - 687 с.

16 Булычев Г.Б. Политические системы государств Корейского полуострова: Учебное пособие / Г.Б.Булычев. - М.: МГИМО(У) МИД России, 2002. -167 е.; Юрковский A.B. Республика Корея: некоторые особенности конституционного строительства политической системы [Электронный ресурс] // Сибирский юридический вестник. - 2004. - №3. URL: littp:/Avwvv.la\vinstitut.ni/ru/science/ve.stnik/20043/urkovskiv.html (дата обращения 21.12.2006).

17 Мазуров В.М. От авторитаризма к демократии (практика Южной Кореи и Филиппин) / В.М. Мазуров. -М.: Восточная литература, 1996. - 199 с. являются ключевыми работами по анализу политических процессов, происходящих в РК в контексте модернизации 18 . Кроме него над проблематикой политических изменений в южнокорейском государстве работали и другие востоковеды: советник-посланник посольства РФ в КНДР О.В. Давыдов, член-корреспондент РАН В.В Михеев и др.19 Значителен вклад российского корееведа - представителя формирующейся школы на Дальнем Востоке И.А. Толстокулакова, исследовавшего в своей двухтомной монографии «Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа» специфику демократического транзита и лп феномен политической модернизации в Республике Корея .

Что касается диссертационных исследований по проблемам политической трансформации в Республике Корея, то их также немного.

Большинство авторов рассматривают отдельные аспекты политической

01 модернизации, либо разбирают конкретный исторический период , при этом проблемы эволюции партий либо вообще не затрагиваются, либо исследователи лишь упоминают об эволюции партийной системы. В этом ряду выделяется недавно защищенная докторская диссертация И.А. Толстокулакова, в которой автор рассматривает политическую

18 Мазуров В.М. Политическое лидерство в многоконфессиональном южнокорейском обществе // Республика Корея: опыт модернизации. - М.: Востлит., 1996. - С. 176-204; Мазуров В.М. Республика Корея на этапе перехода к демократии // Республика Корея: опыт модернизации. - М.: Вост.лит., 1996. - С. 20-47; Мазуров В.М. Республика Корея: проблемы и противоречия современного политического развития // Корея на рубеже веков. — М.: Ин-т востоковедения РАН, 2002. — С. 11-50.

19 Давыдов О.В. Сеул в поисках новых горизонтов И Проблемы Дальнего Востока. - 1990. - №2. - С. 39-49; Давыдов О.В. Сеульский пасьянс (традиции, мораль и политика в южной Корее) / О.В. Давыдов, B.B. Михеев // Проблемы Дальнего Востока. — 1990. - №6. — С. 48-57; Шипаев В.И. Условия и предпосылки модернизации Южной Кореи // Республика Корея: опыт модернизации. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. - С. 48-73.

20 Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. / И.А. Толстокулаков. - Ч. 1. - Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2007. -366 е.; Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. / И.А. Толстокулаков. - Ч. 2. - Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2007. -424 с.

21 Царева H.A. Особенности политического процесса в Республике Корея: анализ трансформации политической системы: 1948 - 1998 годы: Автореферат дис. . канд. пол. наук. Владивосток, 2000. - 19 е.; Толстокулаков И.А. Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Владивосток, 2000. — 30 е.; Ву Чжон Чул Политический процесс в Республике Корея в переходный период: сущность, особенности, тенденции развития: Автореферат дис. . канд. пол. наук. Владивосток, 2003. — 29 е.; Русецкий Е.А. Влияние коррупции на политический процесс Республики Корея: Автореф. дис. . канд. пол. наук, Владивосток, 2009. - 25 е.; Лыонг Динь Хай Проблемы модернизации стран Восточной и Юго-восточной Азии (Социально-философский анализ). Автореф. диссер. на соискание уч.ст. доктора философских наук.Институт философии РАН, 1997.-47 с. модернизацию в посттрадиционных обществах на примере Южной Кореи22. Но следует отметить, что в современном российском корееведении нет работ диссертационного или монографического характера, рассматривающих эволюцию партийной системы Южной Кореи.

Наиболее авторитетными и крупными научными корееведческими центрами являются отделения Российской академии наук - Институт востоковедения РАН (ИВ РАН) с филиалами, Институт Дальнего Востока РАН (ИДВ РАН), Институт мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО РАНГ) и Институт международных экономических и политических исследований РАН (ИМЭПИ РАН).

В Институте востоковедения занимаются традиционными для ИВ РАН направлениями исследований: история Кореи и современные проблемы КНДР и PK. Новое направление в деятельности ученых отдела Кореи и Монголии — история и современное состояние корееведения в России, история корейцев в России.

Для занимающихся проблемами политической истории Южной Кореи представляет интерес сборник статей «Корея на рубеже веков» , в котором освещены современные проблемы обеих частей Кореи, их взаимоотношения и место в международной политике. Кроме того, среди кандидатских диссертаций, успешно защищенных в ИВ РАН, были работы, посвященные проблемам политического развития Республики Корея, в частности, диссертация Р.Л. Казарьяна «Крупный бизнес и его место в политической системе Республики Корея» (научный руководитель — Ю.В. Ванин)24.

В Санкт-Петербургском филиале Института востоковедения РАН исследуют письменные памятники: восточные рукописи и ксилографические издания корейской культуры. Наиболее значительной работой, изданной на базе данного института по проблематике корейских политических

22 Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в посттрадиционном обществе (на примере Южной Кореи): Автореф. дис. докт. ист. наук. Владивосток, 2009. - 51 с.

23 Корея на рубеже веков / ИВ РАН. - М.: ИВ РАН, 2002. - 399 с.

24 Казарьян Р.Л. Роль и место крупного капитала в политической системе Республики Корея (1961 - 1997): Автореф. дис. . канд-та полит, наук. М., 2003. —30 с. организаций, является исследование известного корееведа А.Н. Ланькова

О ^

Политическая борьба в Корее XVI — XVIII вв.» .

Институт Дальнего Востока РАН (ИДВ РАН) занимается актуальными проблемами стран Дальнего Востока. Среди исследовательских центров Института можно выделить Центр корейских исследований. Основные направления научной деятельности Центра — ситуация на Корейском полуострове и интересы безопасности России, современные политические и экономические проблемы КНДР и РК, отношения Северной и Южной Кореи и проблема объединения Кореи. Начиная с 1997 г., Центр регулярно проводит научные конференции по актуальным проблемам Корейского полуострова. Среди сотрудников ИДВ РАН проблемами современного социального и политического развития РК занимаются ведущий научный сотрудник, кандидат философских наук Ким Ен Ун и ведущий научный сотрудник, кандидат исторических наук К.В. Асмолов. К.В. Асмолов в 2009 г. выпустил монографию по современной южнокорейской политической культуре: «Корейская политическая культура: традиции и трансформация»26.

В Институте международных экономических и политических исследований РАН можно выделить Центр азиатских исследований, который занимается изучением проблем интеграции в северо-восточной Азии, политикой России в данном регионе, а также современной Кореей: обновлением экономической политики КНДР, корейским ядерным кризисом, концепцией и стратегией России в отношении Корейского полуострова -сближением с Северной Кореей и развитием широкоформатного сотрудничества с Южной Кореей.

Среди столичных корееведческих центров необходимо еще отметить Международный центр корееведения Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МЦК МГУ). Центр был создан в Институте стран Азии и Африки при МГУ для широкого и углубленного

25 Ланьков А.Н. Политическая борьба в Корее XVI -XVIII вв. / А.Н. Ланьков. - СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1995.-200 с.

26 Асмолов К.В. Корейская политическая культура: традиции и трансформация / К.В. Асмолов. - М.: ИДВ РАН, 2009.-484 с. изучения Кореи — корейского языка, ее истории, культуры, экономики, политики, и подготовки кадров высшей квалификации, способных обеспечить решение этих задач. Из проведенных в 1990-е годы научных мероприятий наиболее важными были конференции по проблемам модернизации Кореи, по основным вопросам истории корейской культуры, по истории российско-корейских отношений, по истории российского корееведения, а также по историографии Кореи . С 1996 г. выпускается серия «Исследования по Корее», где публикуются работы отечественных и зарубежных специалистов по корееведению в области истории, экономики, политики и культуры.

В Сибири корееведением, в основном, занимаются в Институте археологии и этнографии Сибирского отделения РАН (ИАЭТ СО РАН). В

1980 — 1990-е гг. корейской проблематикой практически никто не занимался

- связано это было с отъездом из Новосибирска доктора исторических наук

28

Ю.М. Бутина, автора книг по истории Древнего Чосона и Трех государств . В конце 1990-х гг. к корейской проблематике обратился кандидат исторических наук C.B. Алкин. Им был разработан курс истории и культуры Кореи и курс этнологии стран Дальнего Востока (включая Корею) для студентов-востоковедов в Новосибирском государственном университете. Основными проблемами корееведения, которыми занимаются в ИАЭТ СО РАН, остаются проблемы археологических находок, расселения древних корейцев, этногенеза населения Корейского полуострова. Также в последнее время достаточно большое внимание уделяется исследованиям древнекорейских текстов.

На Дальнем Востоке проблемы корееведения рассматриваются в нескольких научных центрах: это Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН

27 Концевич Л.Р. Корееведение. Избранные работы / Л.Р. Концевич. — М.: ИД «Муравей-Гайд», 2001. — 640 е.; Российское корееведение. Альманах. Вып. 2. Ответственные за выпуск: Л.Р. Концевич, A.B. Соловьев, Т.М. Симбирцева. — М.: ИД «Муравей-Гайд», 2001. — 404 с.

28 Бутин Ю.М. Корея: От Чосона к Трем государствам (II в. до н. э.-IV в.) / Ю.М. Бутин. - Новосибирск: Наука, 1984. - 255 е.; Бутин Ю.М. Древний Чосон (Историко-археологический очерк) / Ю.М. Бутин. -Новосибирск: Наука, 1982. - 330 с

ИИАЭ ДВО РАН) и Центр корееведческих исследований Дальневосточного федерального университета (ЦКИ ДФГУ). Были изданы несколько научных монографий, среди которых были и посвященные проблемам политической истории Южной Кореи: «Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики»; «Образование в политической системе государств Корейского полуострова», «Политическая модернизация Южной

90

Кореи» . В основном, это работы И. А. Толстокулакова.

Зарубежная историография более детально освещает процессы, происходящие в партийной системе Южной Кореи. В Соединенных Штатах появление научных исследований по корееведческой проблематике было инициировано братьями Маккьюн, Георгом и Шоном в 1930 - 1940-х гг. Одним из основателей американского корееведения считается Э. Вагнер, специалист по традиционному корейскому обществу30 . Среди авторов, занимающихся проблемами трансформации партийной системы, можно назвать научного сотрудника Института политических наук Университета Гейдельберга А. Круассана, старшего исследователя Института войны, революции и мира им. Гувера при Стэнфордском университете Л. Даймонда, редактора журнала «Политическая и военная социология» М. Бёртона, директора Отделения азиатских исследований Джорджтаунского

•з < университета Д. Стейнберг и др. Американская школа корееведения имеет долгую историю и накопила немалый опыт в изучении политической

29 Толстокулаков И.Л. Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики / И.А. Толстокулаков. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003. — 444 е.; Пак X. Образование в общественно-политической системе государств Корейского полуострова: Монография / Пак Хису, И.А. Толстокулаков. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. - 256 е.; Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. / И.А. Толстокулаков. -Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2007. - 788 с.

30 Wagner Е. The Literati Purges: Political Conflict in Early Yi Korea / E. Wagner. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974. - 238 p.

31 Croissant A. Electoral politics in South Korea [Электронный ресурс] / Electoral politics in Southeast and East Asia - Singapore, 2002. - Pp. 233-276. URL: httn://\vww.fes.or.kr/Publications/pub/Election-Southkor.pdf (дата обращения 25.11.2009); Diamond L. Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea ! L. Diamond, Shin D.C. - Stanford: Hoover Institution Press, 2000. - Pp. 1-41; Burton Michael G., Ryu, Jai P. South Korea's elite settlement and democratic consolidation [Электронный ресурс] // Journal of Political and Military Sociology -1997-Summer. URL: httpV/findarticles.com/p/articles/mi qa3719/is 199707/ai П8759983 (дата обращения 25.11.2009); Steinberg D.I. The Republic of Korea: pluralizing politics // Politics in developing countries: comparing experiences with democracy / L. Diamond, J.J. Linz, S.M. Lipset. - Boulder London: Lynne Rienner Publishers, 1995. - Pp. 369-417. истории Южной Кореи. Большой пласт зарубежных исследований, посвященных политическим процессам в Южной Корее, написан в соавторстве с учеными из Республики Корея, что позволяет взглянуть на проблематику еще и изнутри, охватить проблемы модернизации политического режима страны в целом. В связи с этим необходимо отметить сборники «Политическое лидерство в Корее», «Консолидирующаяся демократия в Южной Корее», «Государство и общество в современной Корее»32.

Среди американских корееведческих центров можно выделить несколько специализированных академических исследовательских отделений, открытых при ведущих университетах С1ПА. Так, в Институте войны, революции и мира им. Гувера при Стэнфордском университете (The Hoover Institution on War, Revolution and Peace) долгое время работала группа, q л специализирующаяся на проблемах Восточной Азии . На сегодняшний день в Библиотеке Института содержится богатая коллекция архивных материалов по периоду правления Американской военной администрации на территории Кореи в 1945 - 1948 гг. Центр корейских исследований при Университете Калифорния, Беркли (Center for Korean Studies, University of California, Berkeley) специализируется на исследованиях по современному корейскому искусству, проблемам современной южнокорейской истории и международным отношениям в Восточной Азии. В Институте Кореи в Гарварде (Korea Institute, Harvard University), основанном профессором Э. Вагнером, проводятся исследования по различным периодам в истории Кореи. Многие работы данных центров представляют собой доклады для внутреннего пользования, поэтому недоступны.

В Великобритании корееведение долгое время оставалось составной

32 Political leadership in Korea [Электронный ресурс] / ed. by Dae-Sook Suh, Chae-Jin Lee. - Washington: University of Washington Press, 1976. URL: http://books.gooqle.ru/liooks?id=tViA-pCPiGYC&pg=PA7R&dq=korea+partv&lr=&cd=33#v=onepage&q=korea%20party«fef=false (дата обращения 25.05.2010); Consolidating Democracy in South Korea / eds. Larry Diamond and Byung-Kook Kim. - Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers, 2000. - 253 p.; State and Society in Contemporary Korea / ed. Hagen Koo. - Ithaca: Cornell University Press, 1993.-251 p.

33 The Hoover Institution on War, Revolution and Peace in 1975. One hunred years after the birth of Herbert Hoover. - Stanford: Stanford University Press, 1975. - P. 64-66.

частью изучения региональных исследований по Восточной Азии. Наиболее известным исследовательским центром на сегодняшний день является Исследовательский институт Азии и Африки Лондонского университета (School of Asia and Africa Studies, SOAS). В 1993 г. была учреждена Британская ассоциация корейских исследований. Среди его членов такие известные корееведы, как доктор Факультета Азии и Ближнего Востока Майкл Д. Шин, бывший сотрудник Министерства иностранных дел и по делам Содружества наций Великобритании Джеймс Э. Хоур34.

Но стоит отметить, что и в зарубежной американской и европейской литературе отсутствуют монографии, рассматривающие партийную системы Южной Кореи в комплексе. Авторы в своих работах анализируют конкретные исторические периоды в истории развития партийной системы (например, формирование партий в период освобождения Кореи, проблемы о с партийного строительства на переходном этапе) , однако комплексная картина эволюции партий остается за рамками их исследований.

В работах корейских исследователей представлен более широкий спектр проблем, связанных с развитием партийной системы. В частности южнокорейские авторы рассматривают такие проблемы, как партийная

36 система в контексте политической истории страны , поведение партии на президентских и парламентских выборах 37 , финансирование партий 38,

34 Hoare J. Korea: a historical and cultural dictionary / J. Hoare, Keith L.Pratt, R. Rutt. - London: Routledge, 1999. -568 p.

35 Cumings B. August to September 1945: Revolution and Reaction / The Origins of the Korean War. - Princeton: Princeton University Press, 1981. - Pp.68-100; Steinberg D.I. Tensions in South Korea political parties in transitions [Электронный ресурс] / D.I. Steinberg, Shin Myung. // Asian Survey. - 2006. - Vol. 46. - No4. - Pp. 517-537. Доступ из локальной сети Науч. б-кн Том. гос. ун-та: htttr//wwvv.istor.org/pss/4497191 (дата обращения 31.05.2010);

36 Chung Jin Min Party-System Change in Post-Democratization Korea: A Partisan Realignment Perspective // Korea Observer . - 2002. - 33 (Spring). - Pp. 47-65; Shin Doh C. Political Parties and Democratization in South Korea: The Mass Public and the Democratic Consolidation of Political Parties // Democratization. - 1995. - 2 (Summer). - Pp. 20-55.

37 Party Politics and Elections in Korea / eds. C.I. Eugene Kim and Young Whan Kihl. - Silver Spring, MD: The Research Institute on Korean Affairs, 1976. - 124 p.; Jaung Hoon Electoral Politics and Political Parties // Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea/ eds. Diamond L., Shin D.C. - Stanford: Hoover Institution Press, 2000. - Pp. 43-73; Lee J. Negative Campaigning in Korea's Presidential Election / Lee Junhan, Lee Soobum. // Korea Observer. 2004. - 35 (Spring). - Pp. 23-39; Kim Hyung J., Analysis of 17th National Assembly Election Outcomes in Korea / Kim Hyung J., Kim Dohjong. // Korea Observer. - 2004. - 35 (Winter). - Pp. 17-38.

38 Park Chan W. Financing Political Parties in South Korea: 1988-1991 // Comparative Political Finance Among the Democracies / ed. Herbert E. Alexander and Rei Shiratori. - Boulder: Westview Press, 1994. - Pp. 173-186; Shin M. остающуюся наиболее острой проблему регионализма39 и т.д. В своих работах они называют Конституцию 1987 г. началом отсчета новой, демократической эпохи, и в связи с этим выделяют новый период в истории существования партий. При этом некоторые авторы пытаются показать посредством анализа партийной системы воздействие корейской

40 тт политической культуры на политические институты . Не встречается попыток проанализировать развитие партийной системы РК с самого момента ее зарождения.

Среди южнокорейских исследовательских организаций ведущими являются Академия корейских исследований (Academy of Korean Studies), Корейский фонд (Korea Foundation) и Корейский исследовательский фонд (Korea Research Foundation). Академия корейских исследований является ведущим научно-образовательным институтом РК, исследующим проблемы корейской культуры в разные исторические периоды. Корейский фонд, в основном, занимается финансированием различных исследовательских и образовательных программ, направленных на распространение знаний о Корее за рубежом. Корейский исследовательский фонд оказывает грантовую поддержку исследованиям в некоторых областях науки, искусства и культуры.

Работы зарубежных специалистов отличает комплексный анализ при подходе к проблеме трансформации партийной системы Южной Кореи, в них подробно рассматриваются различные аспекты развития южнокорейских партий, которые только затрагиваются российскими исследователями.

Money Matters in Party-centered Politics: Campaign Spending in Korean Congressional Elections / Shin Myungsoon, Youngjae Jin, Donald A. Gross, Kihong Eom. // Electoral Studies. - 2005. - 24 (March). - Pp. 85-101.

39 Yea Sallie W. Regionalism and Political-economic Differentiation in Korean Development: Power Maintenance and the State as Hegemonic Power Block // Korea Journal - 1994. - 34 (Summer). - Pp. 5-30; Moon Woojin Decomposition of Regional Voting in South Korea: Ideological Conflicts and Regional Benefits // Party Politics -2005,- 11.-Pp. 2-45.

40 Kim Sungmoon Transcendental collectivism and participatory politics in democratized Korea [Электронный ресурс] // Critical Review of International Social and Political Philosophy. -2008. - Vol.11. -Nol, March. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. http://dx.d0i.0rg/l 0/1080/13698230701880505/ (дата обращения 29.04.2008); Kim Нее М. Changing cleavage structure in new democracies [Электронный ресурс]: an empirical analysis of political cleavages in Korea / Kim Нее Min, Choi Jun Young, Cho Jinman. // Electoral Studies. - 2008. -27. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. http://wwvv.elsevier.com/locate/electstud (дата обращения 25.11.2007).

Соответственно, часть исследований, использованных при подготовке работы, впервые представлена на русском языке и введена в научный оборот.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении основных особенностей эволюции партийной системы Республики Корея в 1948 — 2008 гг.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

1) охарактеризовать исторические предпосылки и условия формирования партийной системы и партий страны под воздействием внутренних и внешних факторов, выявить традиционные черты и разновременные новации;

2) определить особенности развития партийной системы Южной Кореи в 1948-1985 гг.;

3) выделить основные этапы трансформации партийной системы после демократического перехода 1987 г.;

4) выявить основные черты современной партийной системы;

5) показать место партий в политической системе современной Южной Кореи, взаимовлияние партийной и избирательной систем.

Объектом исследования является политическая система Республики Корея, ее эволюция и современное состояние на протяжении всего развития южнокорейского государства с 1948 г. по 2008 г. Истоки современной политической системы следует рассматривать в историческом прошлом страны, связанном с развитием традиционного общества Кореи, с колониальным вторжением Японской империи и оккупационным режимом Соединенных Штатов Америки, поэтому в данном исследовании кратко освещен период предпартийных группировок и начало их трансформации под влиянием Японии и США в партии современного типа. Ключевые моменты современного развития политической системы относятся к событиям, последовавшим за образованием независимого государства Республика Корея в 1948 г. Предметом исследования являются механизмы эволюции партийной системы РК, взаимоотношения партий с государством и населением.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1948 г. — образования независимого государства Республика Корея — по 2008 г. — оформления президентско-парламентской коалиции Ли Мёнбака 41 и Партии великой страны. Для комплексного анализа процесса эволюции партийной системы был рассмотрен период развития партийных организаций во время колониального господства Японской империи (1910 - 1945 гг.) и во время оккупационного режима США (1945 - 1948 гг.). С целью проследить влияние устоявшихся ценностей политической культуры традиционного корейского общества на формирование партий РК в работе затрагивается развитие предпартийных группировок в традиционной Корее. Таким образом, для комплексного анализа изменений партийной системы автором был предпринят необходимый исторический дискурс. Основное внимание в работе уделяется процессам трансформации партийной системы с 1948 г. по 2008 г., где переломным этапом служит период 1985 - 1987 гг. К середине 1980-х гг. сложились экономические и социальные предпосылки, породившие политический кризис Пятой Республики, южнокорейское общество усилило давление на власть с целью проведения конституционной реформы. Несколько лет понадобилось для мирной трансформации диктаторского режима Чон Духвана в политическую систему, основанную на демократических началах. В этот период начался качественно иной этап в развитии партийной системы РК. Новый этап эволюции партийной системы нельзя рассматривать вне контекста предыдущих этапов ее развития, поскольку лишь сравнивая характеристики, присущие данному этапу, с особенностями, свойственными предшествующим периодам, можно выявить отличительные черты партийной системы в рассматриваемый нами период и сохранить принцип системности в рассмотрении. Поэтому, хотя в данной работе в хронологическом плане акцент сделан на вторую половину XX

41 Здесь и далее в работе используется принятая в корееведческих исследователях транскрипционная запись корейских имен собственных, разработанная Л.Р. Концевичем. См.: Концевич Л. Р. Корееведение. Избранные работы/Л.Р. Концевич. - М.: «Муравей», 2001.-640 с. первое десятилетие XXI вв., также анализируется процесс развития южнокорейской партийной системы в рамках более широкого историко-политического развития корейской государственности.

Методологическая основа исследования.

В качестве ведущего исследовательского принципа выступает историзм. Применение данного принципа способствует рассмотрению предмета исследования во взаимосвязи с объективными процессами,, происходившими в корейском обществе в контексте его исторического развития. Междисциплинарный подход подразумевает применение как общенаучных и исторических методов, так и методов, которые применяются в социальных науках, в частности в политологии и социологии. Применение междисциплинарного подхода объясняется необходимостью учесть особенности поставленной проблемы, которая выходит за рамки одной науки. Поэтому автор также использует достижения зарубежной и отечественной политологии, применяя, в частности концепцию демократического транзита для анализа процессов изменения партийной системы после 1987 г.

Проблемы социально-политического развития стран в переходных условиях наиболее полно описываются теорией модернизации, которая представляет собой совокупность различных схем и моделей анализа, раскрывающих динамику преодоления отсталости традиционных государств (в работах Т.Парсонса, Д.Растоу, П. Штомпки)42. Несмотря на различие подходов к описанию переходных процессов, все эти модели основываются на признании неравномерности общественного развития, наличии досовременного периода в развитии государства, реальности существования современных сообществ, а также на понимании необходимости преобразования отсталых стран в индустриальные (постиндустриальные)43. Таким образом, термин «модернизация» означает одновременно и стадию

42 Парсонс Т. Система современного общества / Т. Парсонс. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 266 е.; Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. — 1996. - №5. — С. 5-15; Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 416 с.

43 Политическая наука. Политическое развитие и модернизация: Современные исследования: Сб. науч. тр./ РАН ИНИОН. Отв. ред. А.Г. Володин. - М.: ИНИОН РАН, 2003. С. 8. общественных преобразований, и процесс перехода к современным обществам.

Как полагает С.И. Каспэ, и автор склонен с ним согласиться, любая модернизация, кроме собственно западной, будет «догоняющей», и, следовательно, будет происходить некоторое копирование западных

44 тинститутов власти . 1о есть, в той или инои степени и технологические инновации, и организационные формы, и стереотипы социального поведения - это порождение западной цивилизации, хотя они будут трансформироваться в процессе их переноса на другую цивилизационную основу. И успех модернизации будет связан с совершенствованием существующей в данном обществе политической культуры, с созвучностью традиционной системы ценностей и модернизационной доктрины45.

В современной науке существует несколько типологий модернизации: троичная классификация по эшелонам модернизации, где внимание уделяется процессу трансформации традиционных и посттоталитарных обществ (такую классификацию используют в своих работах В.Г. Хорос и М.Б. Касымбеков), и разделение на спонтанную и отраженную модернизацию46.

Спонтанная модернизация характерна для стран первого эшелона, к которым относятся Великобритания, Франция, Голландия, Северная Германия, Северная Италия, Швейцария, США и Канада. Второй эшелон модернизации представлен странами Восточной и Юго-Восточной Европы, Японией, Турцией и Россией. В них за счет заимствований передового опыта происходило форсированное развитие. Значительная часть стран, осуществляющих догоняющую модернизацию, составляет третий эшелон. К нему принадлежит большинство государств Азии, Африки и Латинской

44 Каспэ С.И. Империя и модернизация: общая модель и российская специфика / С.И. Каспэ. - М.: РОССПЭН, 2001.-С. 45

45 Модернизация и национальная культура / Материалы теоретического семинара, Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд). — М.: Издательство «АПРЕЛЬ-85», 1995.-С. 91.

46 Федотов В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения // Вопросы философии. - 2000. - №4. - С. 7.

Америки, для которых характерно сочетание традиционности и современности.

Во второй половине XX в. среди восточноазиатских государств выделяется группа так называемых «новых индустриальных стран» (НИС), добившихся за два десятилетия впечатляющих результатов. Исследуя стратегии развития Южной Кореи, Тайваня, Гонконга и Сингапура, отечественные ученые стали писать об их особом пути развития. Такие исследователи, как Е.Б. Рашковский, А.Г. Вельский считали, что процессы модернизации в НИС предполагали не уничтожение культурного своеобразия данных обществ, а овладение современной научно-технической культурой47. То есть в данном случае происходило сочетание традиционных ценностей и современных институтов, старые ценности становились источником современных институтов48.

В данных государствах, успешно осуществивших экономические реформы и вырвавшихся из группы развивающихся государств, модернизационные процессы протекали по сходному пути. В период социальной модернизации в странах НИС резко возрастает роль государственной власти, которая должна реагировать на многочисленные вызовы политической ситуации. Государство здесь выступает в качестве организатора модернизации, ее основного агента. Как следствие, в этих условиях распространяется авторитарный режим, то есть результатом социально-политической модернизации становятся антидемократические режимы, хотя формально они декларируют становление демократического общества. Причина этого кроется в следующем: в традиционных авторитарных и тоталитарных обществах мала степень функционального разделения политических институтов, то есть политические, социальные, экономические, религиозные функции сосредотачивались в руках одного

47 Рашковский Е.Б. Востоковедная проблематика в культурно-исторической концепции А.Дж. Тойнби. Опыт критического анализа / Е.Б. Рашковский. - М.: Науки, глав. ред. вост. лит-ры, 1976. - 200 е.; Вельский А.Г., Янов В.Ф. Традиционные культуры и модернизация в развивающихся странах // Народы Азии и Африки. - 1977.-№1.-С. 107-118.

48 Ульяновский P.A. К вопросу о специфике развития стран Востока // Народы Азии и Африки. - 1979. - №5. -С. 58-75. человека - лидера общины. Это и было основной отличительной чертой традиционной политической системы от модернизированной. Таким образом, можно сделать вывод, что при наложении объективных требований догоняющей модернизации и сильной государственной власти на традиционные черты восточных государств с их склонностью к автаркии происходит формирование авторитарных режимов с большим объемом полномочий у политического лидера.

Объединяющей чертой политических режимов развивающихся стран является персонализация власти, высокая роль субъективного фактора. В некоторых государствах политический лидер становится одновременно главой единственной и правящей политической партии, президентом, выразителем, а нередко и основателем официальной идеологии.

В контексте трех эшелонов, или волн, модернизации существует концепция демократического транзита - различные варианты перехода от разновидностей современного авторитаризма в направлении к более демократическим формам (основоположниками являются Р. Даль, Д. Растоу, Ш.Н. Эйзенштадт)49. В процессе такого перехода выделяют три стадии: либерализацию, демократизацию и консолидацию (согласно схеме А.Ю. Мельвиля)50. На примере анализа развития партийной системы и партий были рассмотрены процессы модернизации и демократизации южнокорейского общества.

Достаточно трудно выработать универсальное определение партии. Например, согласно политологу Дж. Сартори, «партией является всякая политическая группа, участвующая в выборах и способная вследствие этого провести своих кандидатов в государственные учреждения»51.

Политические партии - это один из немногих институтов, зарождение

49 Dahl R. Democracy and Its critics / R.Dahl. - New Haven: Yale University Press, 1989. - 397 p., Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. - 1996. - №5. - С. 5-15; Эйзеншатдт Ш.Н. Парадоксы демократических режимов: хрупкость и изменчивость // Полис. - 2002. - №2,3.

50Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. — 1998. —№2. - С. 6-38.

51 Sartori G. Parties and party systems: a framework for analysis / G. Sartori. - Cambridge: Cambridge University Press, 1976.-P. 80. которых неразрывно связывается с генезисом либеральной демократии. Их главными функциями и характеристиками являются наличие формальной, организационной структуры, участие в политической конкуренции за официальный контроль над властью, идеологическая доктрина, претендующая на выражение общенациональных или групповых интересов и правовой статус52.

Политические партии чрезвычайно разнообразны. Общепризнанной является классификация М.Дюверже, основанная на различиях в структуре партий и организации их внутренней жизни. По этому признаку они делятся на кадровые и массовые53.

Кадровые партии представляют собой объединение так называемых «нотаблей», то есть авторитетных в обществе лиц, умелых организаторов избирательных кампаний. Массовые партии характеризуются многочисленностью состава, более тесной и постоянной связью своих членов, централизованной иерархизированной организационной структурой.

В связи с партиями необходимо рассмотреть и партийные системы, которые отражают способ взаимодействия различных партий в борьбе за власть. Классическая типология партийных систем была предложена Дж. Сартори в работе «Партии и партийные системы»54.

Вышеизложенные теоретические основы партологии не могут охватить всех сторон такого многогранного института как партии. В данной работе и не ставилось такой цели. Автор стремился создать некую теоретическую базу, на которую можно ссылаться, анализируя непосредственно политические партии Южной Кореи.

В работе используются следующие методы: историко-генетический, историко-системный и сравнительно-исторический. Историко-генетический и сравнительно-исторический методы позволяют раскрыть свойства, функции и изменения партийной системы в процессе ее развития,

52 Мир политической науки: Кн. 1. / Отв. ред. А.Ю. Мельвиль. - М.: Просвещение, 2004. - С. 344.

53 Дюверже М. Политические партии / М. Дюверже. - М.: Академический Проект, 2007. - 558 с.

54 Sartori G. Parties and party systems: a framework for analysis / G. Sartori. - Cambridge: Cambridge University Press, 1976.-370 p. рассмотреть феномен партийной системы Республики Корея во взаимосвязи как с политической системой страны, так и с отдельными политическими лидерами. Необходимость сопоставить различные этапы в развитии партийной системы РК определила использование сравнительно-исторического метода. Среди общенаучных можно назвать анализ и синтез.

Источниковая база исследования включает официальные законы и сайты государственных организаций, материалы периодической печати, справочную литературу и статистические данные. Можно выделить несколько групп источников:

К первой группе можно отнести официальные государственные документы (Конституция 1987 г., Закон о выборах, Закон о политических партиях, Закон о финансировании политических партий)55. Данная группа источников была необходима для анализа историко-правового аспекта процесса эволюции партийной системы Южной Кореи.

Вторую группу составляют документы личностного происхождения (стенограммы выступлений государственных деятелей Южной Кореи, мемуары) 56 . Данный вид источников позволяет взглянуть на процесс формирования партийной системы РК с позиции непосредственных участников происходящего.

Третья группа объединяет статистические и аналитические материалы южнокорейских официальных учреждений и ведомств (данные по результатам выборов в Национальное Собрание и на пост президента, отчеты

55 Конституция Южной Кореи (Constitution of South Korea) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Национального Собрания Республики Корея. URL: http://korea.na.iio.kr/res/low 01 read.jsp?boardid=:1000000035 (дата обращения 21.05.2010); Закон о выборах (Public official election act) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии РК. URL: http://www.nec.go.kr/english/res/Public Official Election.pdf (дата обращения 21.09.2010); Закон о политических партиях (Political parties act) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии РК. URL: http://wvvw.nec.go.kr/english/res/Political Parties Act.pdf (дата обращения 21.07.2010); Закон о политических фондах (Political Fund Act) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии РК. URL: littpV/vvvvw.nec.go.kr/english/res/Political Fund Act.pdf (дата обращения 21.07.2010).

56 Новая Корея: Президент Ким Ён Сам / Пер. с кор. В. Тихонова. - СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1993. - 240 е.; Korea: a nation transformed: selected speeches of president Roh Tae Woo. -Seoul: The President of Korea, 1990. - 343 p.; Официальный сайт Президента Республики Корея [Электронный ресурс] URL: http://vvvvvv.president.go.kr/kr/index.php (дата обращения 08.01.2010), Официальный сайт Национального Собрания Республики Корея [Электронный ресурс] URL: h(tp://vvvvvv.asseinbly.go.kr/ (дата обращения 08.04.2010),

Центральной избирательной комиссии РК)57. Данная группа источников особенно ценна при анализе генезиса партийной системы РК, ее эволюции в зависимости от того или иного политического режима, изменения законодательства. Также полезность такого рода источников объясняется большим количеством справочного и аналитического материала.

Четвертая группа источников включает нормативные и программные документы политических партий, обращения партийных лидеров к избирателям, предвыборные платформы партийных кандидатов58. Данная группа источников полезна для рассмотрения института партий изнутри, для анализа содержательной составляющей южнокорейских партий, для выявления особенностей партийной системы РК.

К последней группе источников можно отнести информационно-справочную литературу и периодику (русскоязычный журнал «Корея сегодня», русскоязычный «Сеульский Вестник», корееязычные газеты «Чосон Ильбо», «Тона Ильбо» и пр.)59. Использование периодических изданий как источника позволило насытить диссертационное исследование фактами, показать роль партий в современном политическом процессе.

Используются оригинальные источники на английском и корейском языках. Часть данных введена в научный оборот впервые.

Научная новизна исследования может быть представлена в нескольких аспектах:

1) выделены основные этапы эволюции партийной системы

Официальный сайт Национальной избирательной комиссии [Электронный ресурс] URL: httn.V/www.nec.go.kr (дата обращения 08.05.2010); Результаты парламентских и президентских выборов в Республике Корея [Электронный ресурс] // Международный фонд избирательных систем «Election Guide». URL: http://vvww.electionguide.org/ (дата обращения 20.05.2010); Официальный сайт Статистической службы Кореи (КоСтат) Электронный ресурс] URL: http://kostat.go.kr (дата обращения 15.05.2010);

58 Официальный сайт Демократической рабочей партии [Электронный ресурс] URL: http://inter.kdlp.org (дата обращения 08.11.2010); Официальный сайт Партии великой страны [Электронный ресурс] URL: http:/Avww.hannara.or.kr/hannara/eng/index.isp. (дата обращения 08.11.2010); Официальный сайт Открытой нашей партии [Электронный ресурс] URL: http://www.uparty.or.kr. (дата обращения 08.11.2008); Официальный сайт Либерального демократического союза [Электронный ресурс] URL: http://www.iainin.or.kr/eng/indexO 1 .html, (дата обращения 08.11.2010).

59 Официальный сайт газеты «The Korea Herald» [Электронный ресурс] URL: http://www.koreaherald.coin/ (дата обращения 01.06.2010); Официальный сайт газеты «The Korea Times» [Электронный ресурс] URL: http://news.hankooki.com/ (дата обращения 01.04.2010); Официальный сайт газеты «Чосон Ильбо» [Электронный ресурс] URL: http://www.chosun.com/ (дата обращения 21.04.2010); Официальный сайт газеты «Тона Ильбо» [Электронный ресурс] URL: http://www.donga.com/ (дата обращения 11.04.2010).

Республики Корея: начальный этап становления партийной системы в условиях авторитарных режимов (1948 - 1987 гг.), этап трансформации партийной системы в условиях политической модернизации и демократического перехода (1987 — 2000 гг.), этап развития партийной системы «двух с половиной партий» (2000 - 2008 гг.);

2) рассмотрена партийная система Южной Кореи в комплексе: начиная с момента создания государства до образования президентско-парламентской коалиции, с анализом влияния на эволюцию партий как внутренних условий, так и внешних: среди внешних факторов необходимо обозначить воздействие японского колониализма, способствовавшего формированию разноплановых политических организаций, и влияние США, проявившееся в оформлении партийного законодательства и антикоммунистической идеологии; среди внутренних - существование практики политических организаций, борющихся за власть, с XVI в., регионализм в качестве ключевого критерия разграничения партийных организаций;

3) показана динамика развития партий в контексте перехода страны к демократической форме правления (1987 - 2000 гг.) и, что важно для исследования политических систем как восточноазиатских государств, так и государств третьей волны демократизации, — при закреплении практики мирной передачи власти своему политическому противнику характеристики партийной системы остались прежними: высокий уровень пёрсонификации, регионализм, низкий уровень институционализации;

4) проведено сравнение политических программ основных партий в составе парламента 2004 и 2008 гг. для выявления особенностей современной партийной системы РК;

5) в научный оборот введены корейские источники, которые ранее не использовались.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1) на современные южнокорейские партии достаточно сильное влияние оказали внутренние и внешние факторы развития корейского государства в средние века и новое время: существование традиционных политических организаций «тан» в период династии Ли (XVI - XVIII вв.), воздействие японского колониализма (1905 - 1945 гг.), влияние Американской военной администрации (1945 — 1948 гг.);

2) авторитарные тенденции в развитии южнокорейского государства в период Первой - Пятой Республик обусловили институциональную слабость современной партийной системы)

3) после принятия демократической Конституции в 1987 г. в развитии партийной системы Южной Кореи можно выделить два этапа: партийная система с доминирующей партией (1986 - 2000 гг.) и партийная система «двух с половиной партий» (2000 - 2008 гг.);

4) среди основных черт современной партийной системы можно выделить институциональную слабость партий, регионализм, высокий уровень персонификации;

5) в современной политической системе Республики Корея законодательство и избирательная система способствуют существованию кадровых партий, создающихся вокруг влиятельных политиков.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Диссертационное исследование представляет собой первое в отечественном востоковедении комплексное исследование формирования и эволюции партийной системы Южной Кореи. В теоретическом плане результаты исследования могут быть полезны при анализе модели развития модернизирующихся восточноазиатских стран и стран третьей волны демократизации, которые решают проблемы сочетаемости традиционной культуры и привнесенных институтов.

Основные положения данного диссертационного исследования могут быть применены при разработке основных и дополнительных курсов для специальностей «Международные отношения» и «Зарубежное регионоведение» и при написании вузовских учебников. Результаты исследования использованы при чтении курсов «Социально-политические системы стран АТР» и «Демократический транзит в странах Востока».

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Андронова, Лариса Александровна

Заключение

На процессы развития партийной системы Республики Корея в 1948 — 2008 гг. большое влияние оказал весь исторический путь корейского государства.

Во-первых, в традиционном корейском обществе на протяжении развития государственности формировалась традиция строительства предпартийных группировок. И если в период государства Корё политические группировки различались по социальному статусу, взглядам на внешнеполитический курс, то с XVI — XVII вв. «партии» дифференцируются исключительно по региональному признаку, а их единственной целью становится занятие высокопоставленных должностей. Еще одна традиция, формировавшаяся на протяжении всей истории корейского государства - это особая роль военных, которая заключалась в закрепившейся практике совершения дворцовых переворотов в кризисные для власти моменты. Ко второй половине XIX в. оформляется следующая особенность политических организаций: большинство предпартийных группировок начали синтезировать традиционные для корейского общества ценности и представления с установками и достижениями западной политической мысли. Такой сплав конфуцианских и европейских политических принципов можно обнаружить и в следующие этапы развития политической традиции в Корее.

Во-вторых, в период японского колониального господства (1905 - 1945 гг.) наблюдался активный рост общественных организаций. При этом существовало достаточное число партийных организаций, в состав которых входили представители разных идеологических течений. Также именно в годы японского колониализма были заложены принципы создания и деятельности политических партий современного типа, такие, как массовые митинги, выдвижение четкой политической платформы, издание общенациональных газет и пр.

В-третьих, непримиримая позиция Американской военной администрации по отношению ко всем левым партиям в 1945 — 1948 гг. заложила основы асимметричного и негармоничного развития партийной системы будущего южнокорейского государства. С другой стороны, именно американцы способствовали формированию законодательной базы по партийному строительству, созданию некой организационной структуры, обязательной для партий.

Таким образом, к моменту возникновения государства Республика Корея в обществе уже имелся достаточный опыт партийной деятельности, сформированный как собственным ходом исторического развития, так и под влиянием японского и американского правления.

В период первых республик (Первая Республика 1948 — 1960 гг. и Вторая Республика 1960 — 1961 гг.) политическая борьба проходила между отдельными политиками, а партийные организации служили лишь фасадом. Именно тогда у руководства страны и у большинства населения сформировалась непримиримая антикоммунистическая позиция, которая привела к отсутствию любых коммунистических и социалистических партий в политической жизни РК. Период Третьей (1963 - 1972 гг.) и Четвертой (1972 - 1979 гг.) республик достаточно сильно повлиял на дальнейшее формирование партийной системы Южной Кореи. Во-первых, была закреплена практика двухпартийной системы. Во-вторых, ключевое влияние на ход политического процесса стал оказывать регионализм, который теперь стал иметь не только историко-культурную составляющую, но и был закреплен целенаправленной политической и экономической практикой авторитарного режима Пак Чонхи.

Появление Пятой Республики (1979 - 1987 гг.) сопровождалось сменой поколений политической элиты. Новое поколение политиков и другая социально-экономическая обстановка в стране, которая активно переживала процессы модернизации во всех областях, сделали возможным достижение консенсуса между правящей элитой и представителями оппозиции и способствовали трансформации политической системы.

Таким образом, именно в течение первых сорока лет существования государства Республика Корея были заложены или закреплены многие характеристики современной партийной системы. Именно в этот период получила свое развитие тенденция к регионализму. Из-за нестабильности политической системы: частых переворотов, изменений Конституции, введения чрезвычайного положения - политические партии не создали четкой структуры, не могли существовать в течение более или менее длительного промежутка времени. Сложная международная обстановка: холодная война, постоянная боязнь нападения Северной Кореи, разветвленный разведывательный аппарат препятствовали и даже делали невозможным формирование партий левого толка.

За первое десятилетие демократического развития (1987 — 1997 гг.) в партийной системе РК произошли значительнее изменения. Во-первых, совершилась мирная передача власти не своему партийному преемнику, а своему политическому противнику. Во-вторых, появление коалиций бывших противников свидетельствовало о формирующейся культуре компромисса и сотрудничества между политическими соперниками. С другой стороны, партийная система РК 1990-х гг. представляла собой совокупность всех тех характеристик, которые были традиционны для партий авторитарного периода правления и для политических организаций начала XX в. Во-первых, уровень персонификация партийных организаций оставался высоким. Во-вторых, отсутствовала комплексная программа политических реформ, направленная на ограничение полномочий исполнительной власти, изменение избирательных законов, которые бы способствовали формированию национальных партий. В-третьих, регионализм продолжал оказывать решающее влияние на результаты парламентских и президентских выборов.

На протяжении первых десяти лет XXI в. партийная система РК продолжила свое развитие. Во-первых, были выработаны и успешно применены новые стратегии ведения предвыборных кампаний. Во-вторых, именно в этот период появляются партии левого толка. В-третьих, на первый план во время предвыборных кампаний выходят внешнеполитические проблемы (КНДР, США), и, соответственно, растет зависимость результатов выборов от событий, происходящих за пределами страны.

Анализ развития современной партийной системы и партийных программ ведущих партий Южной Кореи позволяет говорить о сформированности двух политических лагерей, дифференцирующихся территориально и идеологически. Один из них базируется на юго-восточных провинциях Кёнсан и отличается более умеренной правоцентристкой направленностью. Другой лагерь основывается на юго-западных провинциях Чолла, использует либеральную, демократическую, а в последнее время и более радикальную риторику.

В целом, проведенное диссертационное исследование позволило выявить особенности процесса эволюции партийной системы Южной Кореи в 1948 - 2008 гг. На современные партии РК оказали существенное влияние сложившиеся традиции предпартийных группировок периода династии Ли, политика японского колониального правления и деятельность Американской военной администрации. Кроме этого сильное воздействие на южнокорейскую партийную систему оказали авторитарные режимы Ли Сынмана, Пак Чонхи и Чон Духвана. В итоге среди характерных особенностей партийной системы Южной Кореи, присущих ей на протяжении всего периода существования (1948 — 2008 гг.), можно назвать:

- персонализм, характерный для всей традиционной конфуцианской культуры, выражающийся в том, что партии создавались и создаются вокруг влиятельных политических лидеров;

- постоянная конфронтация правящей и оппозиционной партий, хотя при этом нередки случаи выхода из состава той или иной партии отдельных фракций, возглавляемых яркими политическими фигурами, для формирования коалиции со своим бывшим соперником;

- регионализм, берущий свои историко-культурные основы в

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Андронова, Лариса Александровна, 0 год

1. Официальные государственные документы

2. Декларация независимости Кореи. / Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее. Опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. Ч. 2. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. -С. 764-765.

3. Декларация Ро Дэу от 29 июня 1987 г. / Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее. Опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. Ч. 2. / И.А. Толстокулаков. — Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2007. С. 772-773.

4. Закон о выборах (Public official election act) Электронный ресурс. // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии PK. URL: http://www.nec.go.kr/english/res/Public Official Election.pdf (дата обращения 21.09.2010).

5. Закон о политических партиях (Political parties act) Электронный ресурс. // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии PK. URL: http://www.nec.go.kr/english/res/Political Parties Act.pdf (дата обращения 21.07.2010).

6. Закон о политических фондах (Political Fund Act) Электронный ресурс. // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии PK. URL: http://www.nec.go.kr/english/res/Political FundAct.pdf (дата обращения 21.07.2010).

7. Конституция Южной Кореи (Constitution of South Korea) Электронный ресурс. // Официальный сайт Национального Собрания Республики Корея. URL: http://korea.na.go.kr/res/low Ol read.isp?boardid=l000000035 (дата обращения 21.05.2010).

8. Полное собрание деклараций независимости Кореи / Отв. ред. Ким Ен Ун. Пер. с корейского. Ким Ен Ун. - М.: МККА, 1999. - 147 с.

9. Документы личного происхождения

10. Crusader for democracy: the life and times of Kim Young-sam. Seoul: Yonhap News agency, 1993. - 130 p.

11. Korea: a nation transformed: selected speeches of president Roh Tae Woo. -Seoul: The President of Korea, 1990. 343 p.

12. П.Ким Бусик. Самгук саги. Кн. 1. Летописи Силла. — М.: Изд-во восточной литературы, 2001. 202 с.

13. Ким Бусик. Самгук саги. Кн. 2. Летописи Когурё. Летописи Пэкче. Хронологические таблицы. М.: Изд-во восточной литературы, 1995. - 344 с.

14. Новая Корея: Президент Ким Ён Сам / Пер. с кор. В. Тихонова. СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1993. — 240 с.

15. Статистические и аналитические материалы

16. Официальный сайт Национального Собрания Республики Корея Электронный ресурс. URL: http://www.assembly.go.kr/ (дата обращения 08.04.2010).

17. Результаты парламентских и президентских выборов в Республике Корея Электронный ресурс. // Международный фонд избирательных систем «Election Guide». URL: http://www.electionguide.org/ (дата обращения 20.05.2010).

18. Нормативные и программные документы политических партий 21 .Демократическая партия Электронный ресурс. // URL: http://englishdp.tistory.com/ (дата обращения: 20.12.2010).

19. Обращение Партии великой страны (Party Statement) Электронный ресурс. URL: http://www.hannara.or.kr/ohannara/english/index.jsp (дата обращения: 20.12.2010).

20. Официальный сайт Открытой нашей партии Электронный ресурс. URL: http://www.uparty.or.kr. (дата обращения 08.11.2008).

21. Информационно-справочная литература и периодика

22. Официальный сайт газеты «The Korea Herald» Электронный ресурс. URL: http://www.koreaherald.com/ (дата обращения 01.06.2010). 29.Официальный сайт газеты «The Korea Times» [Электронный ресурс] URL: http://news.hankooki.com/ (дата обращения 01.04.2010).

23. Официальный сайт газеты «Тонна Ильбо» Электронный ресурс. URL: http://www.donga.com/ (дата обращения 11.04.2010).

24. Литература На русском языке:

25. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах / Отв. ред. В.Г. Хорос. М.: Наука, 1996. - 336 с.

26. Ан Тхэгвон Реформы правительства Ким Ёнсама — направления и задачи // Россия и Корея: Модернизация, реформы, международные отношения. М.: Восточная литература, 1997.-С. 181-184.

27. Асмолов К.В. Политические партии в Республике Корея // Проблемы Дальнего Востока. 2003. - №4. - С. 46-63.

28. Асмолов К.В. Корейская политическая культура: традиции и трансформация / К.В. Асмолов. М.: ИДВ РАН, 2009'. - 484 с.

29. Асмолов К.В. Политические партии PK на фоне президентских выборов // Россия и Корея в меняющемся мировом порядке. Доклады, представленные на VII научной конференции корееведов. Москва, 26-27 марта 2003. М.: ИДВ РАН, 2003. - С. 78-88.

30. Асмолов К.В. Социально-психологические изменения в современном южнокорейском обществе // Корейский полуостров: мифы, ожидания и реальность / Материалы IV научной конференции. Москва, 15 16.03.2000 г. В 2 ч. Ч. 1.-М.: ИДВ РАН, 2001.-С. 8-52.

31. Вельский А.Г. Традиционные культуры и модернизация в развивающихся странах / А.Г. Вельский, В.Ф. Янов. // Народы Азии и Африки. 1977. - №1. -С. 107-118.

32. Булычев Г.Б. Политические системы государств Корейского полуострова: Учебное пособие / Г.Б.Булычев. М.: МГИМО(У) МИД России, 2002. - 167 с.

33. Буржуазные партии и политическая борьба в странах Востока / Под ред. В.Ф. Ли. М.: Изд-во «Наука», главная редакция восточной литературы, 1987.-244 с.

34. Ю.Бутин Ю.М. Древний Чосон (Историко-археологический очерк) / Ю.М. Бутин. Новосибирск: Наука, 1982. - 330 с.

35. П.Бутин Ю.М. Корея: От Чосона к Трем государствам (II в. до н. э.-IV в.) / Ю.М. Бутин. Новосибирск: Наука, 1984. - 255 с.

36. Бучкин A.A. Социальная эволюция современной Южной Кореи. Капиталистическая модернизация и средние городские слои / A.A. Бучкин. — М.: Изд-во «Наука», главн. редакция восточн. лит-ры, 1987. — 219 с.

37. Ванин Ю.В. Феодальная Корея в XIII XVI вв. / Ю.В. Ванин. - М.: Изд-во вост. лит-ры, 1962. — 198 с.

38. Н.Ванин Ю.В. Экономическое развитие Кореи в XVII—XVIII веках / Ю.В. Ванин. -М.: Наука, 1968. 285 с.

39. Василевская И.И. Колониальная политика Японии в Корее накануне аннексии (1904 1910 гг.) / И.И. Василевская. - М.: Наука, 1975. - 118 с.

40. Васильев JI.C. Становление политических партий и партии «нового типа» // ОНС. 2010. -№2. - С. 114-126.

41. Волков C.B. Чиновничество и аристократия в ранней истории Кореи / C.B. Волков. М.: Изд-во «Наука», главн. редакция восточн. лит-ры, 1987. - 289 с.

42. Вопросы истории Кореи. 2004: Сб. статей / Под ред. С.О. Курбанова. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. 288 с.

43. Ву Джон Ч. Политический процесс в Республике Корея: общее и особенное. Монография / Ву Джон Чул, В.Ф.Печерица. — Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2006. 168 с.

44. Ву Чжон Чул Политический процесс в Республике Корея в переходный период: сущность, особенности, тенденции развития: Автореферат дис. . канд. пол. наук. Владивосток, 2003. — 29 с.

45. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. — 1998. -№1. -С. 106-130.

46. Давыдов О.В. Сеул в поисках новых горизонтов // Проблемы Дальнего Востока. 1990. - №2. - С. 39-49.

47. Давыдов O.B. Сеульский пасьянс (традиции, мораль и политика в южной Корее) / О.В. Давыдов, В.В. Михеев // Проблемы Дальнего Востока. 1990. -№6. - С. 48-57.

48. Даль Р. О демократии / Пер. с англ. A.C. Богдановского. — М.: Аспект Пресс, 2000. 203 с.

49. Джарылгасинова Р.Ш. Древние когурёсцы (к этнической истории корейцев) / Р.Ш. Джарылгасинова. М.: Наука, 1972. — 202 с.

50. Джарылгасинова Р.Ш. Этногенез и этническая история корейцев по данным эпиграфики («Стела Квангэтхо-вана») / Р.Ш. Джарылгасинова. М.: Наука, 1979. - 182 с.

51. Дюверже М. Политические партии / М. Дюверже. М.: Академический Проект, 2007. - 558 с.

52. Ермолаева Е.М. Тонхак: история, идеология, политика // Роль религиозного фактора в жизни корейского общества. — Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2004. С. 72-159.

53. Ефанов А.Н. Взаимоотношения режима и оппозиции в переходный период (80-е годы) // Республика Корея: становление современного общества / Отв. Ред. A.B. Загорский. М.: ООД ИМЭМО РАН, 1996. - С. 63 - 76.

54. Загорский A.B. Проблемы демократии в первых республиках (1948 1961 гг.) // Республика Корея: становление современного общества / Отв. Ред. A.B. Загорский. - М.: ООД ИМЭМО РАН, 1996. - С. 36 - 51.

55. Зубов А.Б. Парламентская демократия и политическая традиция на Востоке / А.Б. Зубов. М.: Наука, 1990. - 390 с.

56. Иргебаев А.Т. Южная Корея / А.Т.Иргебаев, В.И. Осипов. М.: Знание, 1990.-64 с.

57. История Кореи (Новое прочтение) / Под ред. А.В. Торкунова. М.: МГИМО (У), РОССПЭН, 2003. - 429 с.

58. История Кореи (с древнейших времен до наших дней). В 2 т. Т. 1. М.: Изд-во «Наука», 1974. - 470 с.

59. История Кореи (с древнейших времен до наших дней). В 2 т. Т. 2. М.: Изд-во «Наука», 1974. - 480 с.

60. Казарьян Р.Л. Роль и место крупного капитала в политической системе Республики Корея (1961 — 1997): Автореф. дис. . канд-та полит.наук. М., 2003.-30 с.

61. Карозерс Т. Конец парадигмы транзита // Политическая наука. Политическое развитие и модернизация: Современные исследования: Сб. науч. тр./ РАН ИНИОН. Отв. ред. А.Г. Володин. М., 2003. - С. 43-65.

62. Каспэ С.И. Империя и модернизация: общая модель и российская специфика / С.И. Каспэ. М.: РОССПЭН, 2001. - 256 с.

63. Ким Бен Кук Президент Республики Корея Ким Дэ Чжун. Правозащитник. Политик. Ученый. / Под общ. ред. В.И. Гудименко. М.: Республика, 1998. -206 с.

64. Ким Ен Ун Парламент 17-го созыва и новые горизонты РК // Корея: новые горизонты. Доклады, представленные на IX научной конференции корееведов России и стран СНГ. Москва, 29-30 марта 2005 г. М.: Ин-т Дальн.Вост. РАН, 2005. - С. 61-71.

65. Ким Ен Ун Расстановка политических сил в РК в 2008 г. // Корея: на пороге перемен. Доклады, представленные на XII научной конференции корееведов России и стран СНГ. Москва, 27-28 марта 2008 г.: М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. - С. 118-131.

66. Кирьянов О. Республика Корея. Но Му Хён новый лидер страны // Азия и Африка сегодня. - 2003. - №3. - С. 74-80.

67. Кирьянов О. Южная Корея. Итоги парламентских выборов вотум доверия президенту// Азия и Африка сегодня. - 2004. - №7. — С. 22-28.

68. Концевич Л.Р. Корееведение. Избранные работы / Л.Р. Концевич. М.:

69. ИД «Муравей-Гайд», 2001. 640 с.

70. Корейский полуостров: мифы, ожидания и реальность / Материалы IV научной конференции. Москва, 15 16.03.2000 г. В 2 ч. Ч. 1. -М.: ИДВ РАН, 2001.- 180 с.

71. Корейский полуостров: мифы, ожидания и реальность / Материалы IV научной конференции. Москва, 15 16.03.2000 г. В 2 ч. Ч. 2. - М.: ИДВ РАН, 2001.- 164 с.

72. Корея в России: история и современность. М.: Первое Марта, 2004. - 384 с. (Серия «Российское корееведение в прошлом и настоящем». — Т. 2).

73. Корея на рубеже веков / ИВ РАН. М.: ИВ РАН, 2002. - 399 с.

74. Корея: на пороге перемен. Доклады, представленные на XII научной конференции корееведов России и стран СНГ. Москва, 27-28 марта 2008 г.: -М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. 368 с.

75. Корея: новые горизонты. Доклады, представленные на IX научной конференции корееведов России и стран СНГ. Москва, 29-30 марта 2005 г. -М.: Ин-т Дальн.Вост. РАН, 2005. 280 с.

76. Курбанов С.О. Первомартовское движение и буржуазно-демократическая революция в Корее // Первомартовское движение за независимость Кореи 1919 г. Новое освещение. М.: КимКор, 1999. С. 91-104.

77. Ланьков А.Н. Политическая борьба в Корее XVI XVIII вв. / А.Н. Ланьков. - СПб: Центр «Петербургское Востоковедение», 1995. - 200 с.

78. Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. 1995. - №2. - С. 135-147.

79. Ли Ги Б. История Кореи: новая трактовка / Ли Ги Бэк. М.: ООО «ТИД «Русское слово-РС», 2000. - 464 с.

80. Лыонг Динь Хай Проблемы модернизации стран Восточной и Юговосточной Азии (Социально-философский анализ). Автореф. диссер. На соискание уч.ст. доктора философских наук.Институт философии РАН, 1997.-47 с.

81. Мазуров В.М. От авторитаризма к демократии (практика Южной Кореи и Филиппин) / В.М. Мазуров. -М.: Восточная литература, 1996. 199 с.

82. Мазуров В.М. Политическое лидерство в многоконфессиональном южнокорейском общества // Республика Корея: опыт модернизации. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996.- С. 176-204.

83. Мазуров В.М. Республика Корея: проблемы и противоречия современного политического развития // Корея на рубеже веков. — М.: Ин-т востоковедения РАН, 2002.-С. 11-50.

84. Мазуров В.М. Республика Корея на этапе перехода к демократии // Республика Корея: опыт модернизации. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. - С. 20-47.

85. Мазуров В.М. Создание антинародного режима в Южной Корее (1945 -1950 гг.) / В.М. Мазуров. М.: Изд-во вост.лит-ры, 1963. - 195 с.

86. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты. Теоретико-методологические и прикладные аспекты / А.Ю. Мельвиль. М.: МОНФ, 1999. - 165 с.

87. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. — №2. -С. 6-38.

88. Михеев В.В. В ожидании «утренней свежести»: корейский бином // Мировая экономика и международные отношения. 2009. — №6. — С. 112-117.

89. Михеев В.В. В поисках альтернативы: азиатские модели развития: социалистические и «новые индустриальные страны» / В.В. Михеев. М.: Наука, 1990.-214 с.

90. Модернизация и национальная культура / Материалы теоретического семинара, Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд). — М.: Издательство «АПРЕЛЬ-85», 1995. 127 с.

91. На выборах президента Южной Кореи победил Ли Мен Пак Электронный ресурс. // РИА новости 19 дек.2007. URL: www.rian.ru (дата обращения: 12.03.2009)

92. Непомнин O.E. Типология азиатских обществ / O.E. Непомнин, H.A. Иванов; Ин-т востоковедения РАН. М.: Вост.лит., 2010. - 440 с.

93. Паин Э.А. Многокультурная модернизация: эволюция теоретических взглядов // ОНС. 2009. - №6. - С. 37-55.

94. Пак М.Н. История и историография Кореи: Избранные труды / М.Н. Пак. -М.: Вост.лит., 2003.-912 с.

95. Пак М.Н. Корея (1918 1929 годы) / Пак М.Н. История и историография Кореи: Избранные труды. - М.: Вост.лит., 2003. - С. 766-789.

96. Пак М.Н. Очерки ранней истории Кореи / М.Н. Пак. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.-240 с.

97. Пак М.Н. Укрепление феодального государства в конце XIV XV в. / Пак

98. М.Н. История и историография Кореи: Избранные труды. — М.: Вост.лит., 2003.-С. С. 646-683.

99. Пак X. Образование в общественно-политической системе государств Корейского полуострова: Монография / Пак Хису, И.А. Толстокулаков. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. — 256 с.

100. Панарин A.C. Политология: Западная и восточная традиции / A.C. Панарин. М.: Книжный дом «Университет», 2000. — 320 с.

101. Парсонс Т. Система современного общества / Т. Парсонс. — М.: Аспект Пресс, 1998.-266 с.

102. Петров JI. Сто дней реформ Ли Мен Пака Электронный ресурс. // Сеульский вестник. — №120 — июль 2008. URL:www.vestnik.tripod.com (дата обращения 25.10.2009).

103. Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. Хрестоматия / Ред.-сост. А.Д. Воскресенский. — М.: Москов. общ. науч. фонд, 2000. 684 с.

104. Политическая наука. Политическое развитие и модернизация: Современные исследования: Сб. науч. тр./ РАН ИНИОН. Отв. ред. А.Г. Володин. М.: РАН ИНИОН, 2003. - 248 с.

105. Политические отношения на Востоке: общее и особенное. М.: Наука, 1990.-200 с.

106. Политические системы и политические культуры Востока / Под ред. А.Д. Воскресенского. М.: Восток-Запад, 2007. — 688 с.

107. Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. - №5. - С. 5-15.

108. Рашковский Е.Б. Востоковедная проблематика в культурно-исторической концепции А.Дж. Тойнби. Опыт критического анализа / Е.Б. Рашковский. -М.: Науки, глав. ред. вост. лит-ры, 1976. 200 с.

109. Республика Корея: опыт модернизации. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. - 212 с.91 .Республика Корея: становление современного общества / Отв. Ред. A.B.

110. Загорский. М.: ООД ИМЭМО РАН, 1996. - 132 с.

111. Российское корееведение. Альманах. Вып. 2. Ответственные за выпуск: Л.Р. Концевич, A.B. Соловьев, Т.М. Симбирцева. М.: ИД «Муравей-Гайд», 2001.-404 с.

112. Россия и Корея в меняющемся мировом порядке. Доклады, представленные на VII научной конференции корееведов. Москва, 26-27 марта 2003. М.: ИДВ РАН, 2003. - 200 с.

113. Россия и Корея: Модернизация, реформы, международные отношения. -М.: Восточная литература, 1997. 255 с.

114. Русецкий Е.А. Влияние коррупции на политический процесс Республики Корея: Автореф. дис. . канд. пол. наук, Владивосток, 2009. — 25 с.

115. Симония H.A. Правление Чон Ду Хвана и начало демократизации // Республика Корея: становление современного общества / Отв. ред. A.B. Загорский. М.: ООД ИМЭМО РАН, 1996. - С. 52-62.

116. Славинский Б.Н. Проблема опеки и демократии // Республика Корея: становление современного общества / Отв. Ред. A.B. Загорский. М.: ООД ИМЭМО РАН, 1996. - С. 6-19.

117. Служилые слои на традиционном Дальнем Востоке. М.: Восточная литература, 1999. 312 с.

118. Суслина С.С. Республика Корея на постиндустриальной стадии развития (конец 80-х — начало 90-х гг.) / С.С. Суслина. М.: Восточная литература, 1997.-224 с.

119. Толорая Г.Д. Республика Корея / Г.Д. Толорая. М.: Мысль, 1991. -190 с.

120. Толстокулаков И.А. История общественно-политической мысли Кореи

121. И.А. Толстокулаков. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. — 368 с.

122. Толстокулаков И.А. Особенности политической модернизации в условиях традиционного южнокорейского общества // Вопросы истории Кореи. 2004: Сб. статей / Под ред. С.О. Курбанова. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004.-С. 115-136.

123. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в посттрадиционном обществе (на примере Южной Кореи): Автореф. дис. . докт. ист. наук. Владивосток, 2009. — 51 с.

124. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. Ч. 1 / И.А. Толстокулаков. Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2007. — 366 с.

125. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. Ч. 2 / И.А. Толстокулаков. Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2007. - 424 с.

126. Толстокулаков И.А. Развитие демократического процесса в Южной Кореи в период VI Республики: Монография / И.А. Толстокулаков. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003. 444 с.

127. Толстокулаков И.А. Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Владивосток, 2000. 30 с.

128. Тягай Г.Д. Очерк истории Кореи во второй половине XIX в. / Г.Д.

129. Тягай. М.: Изд-во восточ. лит-ры, 1960. — 240 с.

130. Тягай Т.Д. Формирование идеологии национально-освободительного движения в Корее / Г.Д. Тягай. М.: Наука, 1983. — 248 с.

131. Тягай Г.Д. Национальная идея и просветительство в Корее в начале XX века / Г.Д. Тягай, В.П. Пак. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. — 231 с.

132. Ульяновский P.A. К вопросу о специфике развития стран Востока // Народы Азии и Африки. 1979. - №5. - С. 58-75.

133. Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис. 1992. - №6. - С. 156-163.

134. Усова JI.A. Корейское коммунистическое движение. 1918 — 1945 гг. Американская историография и документы Коминтерна/ Л.А. Усова. М.: Вост.лит., 1997.- 152 с.

135. Федотов В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения // Вопросы философии. 2000. - №4. с. 3-28.

136. Хан М.Н. Освободительная борьба корейского народа в годы японского протектората (1905 1910) / М.Н. Хан. - М.: Восточная литература, 1961. -70 с.

137. Хорос В.Г. Модернизация как общемировой процесс // Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. Хрестоматия / Ред.-сост. А.Д. Воскресенский. М.: Москов. общ. науч. фонд, 2000. - С. 320-336.

138. Хорос В.Г. Популизм реформистского толка в политической жизни развивающихся стран // Буржуазные партии и политическая борьба в странах Востока / Под ред. В.Ф. Ли. М.: Изд-во «Наука», главная редакция восточной литературы, 1987.-С. 195-218.

139. Царева H.A. Особенности политического процесса в Республике Корея: анализ трансформации политической системы: 1948 — 1998 годы: Автореферат дис. . канд. пол. наук. Владивосток, 2000. 19 с.

140. Шабшина Ф.И. В колониальной Корее (1940-1945). Записки и размышления очевидца / Ф.И. Шабшина. М.: Наука. Главная редакция вост.лит-ры, 1992.-285 с.

141. Шабшина Ф.И. Очерк новейшей истории Кореи (1918 1945 гг.) / Ф.И. Шабшина. — М.: Госполитиздат, 1959. - 308 с.

142. Шабшина Ф.И. Южная Корея. 1945—1946 гг. Записки очевидца / Ф.И. Шабшина. М.: Наука, 1974. - 272 с.

143. Шашкова Я.Ю. Российские партии и государство // Свободная мысль. -2010.-№6.-С. 19-27.

144. Шипаев В.И. Условия и предпосылки модернизации Южной Кореи // Республика Корея: опыт модернизации. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. — С. 48-73.

145. Шипаев В.И. Япония и Южная Корея («Помощь развитию» и ее последствия) / В.И. Шипаев. М.: Наука, 1981. - 287 с.

146. Штефан Е. Кандидатом в президенты Южной Кореи от "демократов" выбран Чон Дон Ён Электронный ресурс. // Сеульский вестник. 15 окт. 2007. URL: www.vestnik.tripod.com (дата обращения 20.10.2009)

147. Штефан Е. Парламентские выборы в Корее: победы и поражения Электронный ресурс. // Сеульский вестник 10 апр. 2008. URL: www.vestnik.tripod.com (дата обращения: 20.10.2009).

148. Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. М.: Аспект Пресс, 1996.-416 с.

149. Эйзеншатдт Ш.Н. Парадоксы демократических режимов: хрупкость и изменчивость (1) // Полис. 2002. - №2. - С. 67-82.

150. Эйзеншатдт Ш.Н. Парадоксы демократических режимов: хрупкость и изменчивость (2) // Полис. 2002. - №3. - С. 81-96.

151. Южная Корея: экономическое и политическое положение (1945 1958 гг.) / Под ред. Г.Ф. Ким. - М.: Изд-во Восточной литературы, 1959. - 272 с.

152. Юрковский A.B. Политические партии в политических системах стран Северо-Восточной Азии / A.B. Юрковский. Иркутск: Иркут.ун-т, 2006. -144 с.

153. Ahn В. Elites and political power in South Korea / Ahn Byong-Man. -Cheltenham: Edward Elgar, 2003. 339 p.

154. Auh Soo-Young Continuity and Change in Korean Political Culture // Korea Observer. 1999. - Vol.XXX. - No. 2. - Pp. 211 - 246.

155. Buzo A. The making of modern Korea / A. Buzo. 2nd ed., London and New York: Routledge, 2007. - 213 p.

156. Choi Chang Yoon Korea: an emerging democratic power // Democracy in Korea: the Roe Tae Woo Years / ed. by Gr.J. Sigur. USA: Carnegie Council, 1992.-Pp. 1-8.

157. Choi Dai-Kwan Constitutional Developments in Korea // The review of Korean Studies. 2003. - Vol.6. - No 2. - Pp. 49-66.

158. Choi Jang Jip Political Cleavages in South Korea // State and Society in Contemporary Korea, ed. Hagen Koo. Ithaca: Cornell University Press, 1993. — Pp. 14-35.

159. Chung Chulhee The New Political Culture and Political Participation: a crossnational and cross-civilization assessment // The review of Korean Studies. —2007.-Vol.10.-No 2.-Pp. 31-52.

160. Chung Jin Min Party-System Change in Post-Democratization Korea: A Partisan Realignment Perspective 11 Korea Observer . 2002. — 33 (Spring). - Pp. 47-65.

161. Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - 253 p.

162. Croissant A. Electoral politics in South Korea Электронный ресурс. / Electoral politics in Southeast and East Asia — Singapore, 2002. Pp. 233-276. URL: www.fes.or.kr/Publications/pub/Election-Southkor.pdf (дата обращения 25.11.2009).

163. Cumings В. August to September 1945: Revolution and Reaction / The Origins of the Korean War. Princeton: Princeton University Press, 1981. - Pp.68100.

164. Cumings B. Korea's Place in the Sun: a modern history / B. Cumings. -N.Y.: W.W.Norton&Company, 2005. 542 p.

165. Cumings B. Korea's Place in the Sun: a modern history / B. Cumings. -N.Y.: W.W.Norton&Company, 2005. 527 p.

166. Dahl R. Democracy and Its critics / R. Dahl. New Haven: Yale University Press. 1989.-397 p.

167. Democracy in Korea: the Roe Tae Woo Years / ed. by Gr.J. Sigur. USA: Carnegie Council, 1992. - 127 p.

168. Diamond L. Introduction: Consolidating democracy in South Korea / L. Diamond, Kim Byung-Kook // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp.l-20.

169. Freedman Amy L. Political change and consolidation: democracy's rockyrood in Thailand, Indonesia, South Korea and Malaysia / Amy L. Freedman. -N.Y.: Palgrave Macmillan, 2006. 184 p.

170. Helgesen G. Democracy and authority in Korea: the cultural dimension in Korean Politics / G. Helgesen. GB: Curzon, 1998. - 322 p.

171. Henderson G. Korea: the Politics of the Vortex / G. Henderson. Cambridge, Mass.: Harvard University press, 1968. - 479 p.

172. Hoare J. Korea: a historical and cultural dictionary / J. Hoare, Keith L. Pratt, R. Rutt. London: Routledge, 1999. - 568 p.

173. Im Hyng Baeg South Korean Democratic Consolidation in comparative perspective // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp. 21-52.

174. Jaung Hoon Electoral Politics and Political Parties // Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea / eds. Diamond L., Shin D.C. Stanford: Hoover Institution Press, 2000. - Pp. 43-71.

175. Jaung Hoon Electoral Politics and Political Parties // Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea / eds. Larry Diamond and Doh C. Shin. -Stanford: Hoover Institution Press, 2000. Pp. 43-73.

176. Jin D. Historical Origins of Korean Politics / Jin Duk-kyu. — Seoul: Jisik-sanup Publications Co., 2005. 488 p.

177. Jin Dae-woong Veteran diplomats, academics formulate the MB doctrine. Электронный ресурс. // The Korea Herald. 21 December 2007. URL: www.koreaherald.co.kr (дата обращения 25.11.2008).

178. Kahng Byungsun The Yushin Constitution and the establishment of Bureaucratic Authoritarianism in the Republic of Korea // Korea Observer. — 1992. Vol.XXIII. - No. 2. - Pp. 177-197.

179. Kang David C. Regional politics and democratic consolidation in Korea // Korea's democratization / ed. by Samuel S. Kim. USA: Cambridge University Press, 2003.-Pp. 161-180.

180. Kang David C. Regional politics and democratic consolidation in Korea // Korea's democratization / ed. by Samuel S. Kim. USA: Cambridge University1. Press, 2003.-P. 161-180.

181. Kihl Young W. Transforming Korean politics: democracy, reforms and culture / Kihl Young Whan. USA: East Gate Book, 2005. - 404 p.

182. Kim Byong Jo A comparative analysis of democratic consolidation after the third wave of democratization // The review of Korean Studies. 2007. - Vol. 10. -No 2.-Pp. 53-74.

183. Kim Byung-Kook Electoral politics and economic crisis, 1997-1998 // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp. 173-202.

184. Kim Byung-Kook Party Politics in South Korea's Democracy: the crisis of success // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp. 53-87.

185. Kim Choong N. The Korean Presidents: Leadership for nation building / Kim Choong Nam. USA: EastBridge, 2007. - 424 p.

186. Kim Hyung J. Analysis of 17th National Assembly Election Outcomes in Korea / Kim Hyung J., Kim Dohjong // Korea Observer. 2004. - 35 (Winter). -Pp. 17-38.

187. Kim H. Korea's Development under Park Chung Нее: rapid industrialization, 1961-79 / Kim Hyung-A. NY: RoutledgeCurzon, 2004. - 280 p.

188. Kim Jong-cheol What are Lee Myung-bak's true colors? Электронный ресурс. // The Hankyoreh. 25.08.2007. URL: http://english.hani.co.kr/arti/english edition/e editorial/231361 .html (дата обращения: 10.07.2008).

189. Kim К. The development of modern South Korea: State formation, capitalist development and national identity / Kim Kyong Yu. USA: Routledge, 2006.

190. Kim Kyong-su Political Parties and Party Politics in Korea / Symposium on Korean Political Parties. Sungkyunkwan University, 1967. - 123 p.

191. Kim Saejung Prospect for Democratic Consolidation in Korea // Россия и Корея: Модернизация, реформы, международные отношения. М.: Восточная литература, 1997. - Pp. 217-220.

192. Kim Samuel S. Korea's democratization in the global-local nexus // Korea's democratization / ed. by Samuel S. Kim. — USA: Cambridge University Press, 2003.-Pp. 3-44.

193. Kim Sunhyuk Party Politics in South Korea // Korea in Transition: Three years under the Kim Dae-jung Government / ed/ by Chung-in Moon, David I. Steinberg. Seoul: Yonsei University Press, 2002. - Pp. 45-66.

194. Kim S. The politics of democratization in Korea: the role of civil society / Kim Sunhyuk. USA: University of Pittsburgh Press, 2000. - 183 p.

195. Kim Young Rae Emerging Civil Society and the development of Interest Group Politics in Korea // Korea Observer. 1999. - Vol.XXX. - No. 2. - Pp. 247 -268.

196. Kirby St. Democratic Politics and Korea today // Democracy in Korea: the Roe Tae Woo Years / ed. by Gr.J. Sigur. USA: Carnegie Council, 1992. - Pp. 57-78.

197. Korea in Transition: Three years under the Kim Dae-jung Government / ed. by Chung-in Moon, David I. Steinberg. Seoul: Yonsei University Press, 2002. -372 p.

198. Korea's democratization / ed. by Samuel S. Kim. USA: Cambridge University Press, 2003. - 272 p.

199. Lee administration reversing democratic achievements Электронный ресурс. // The Hankyoreh. 26.05.2008. URL: http://english.hani.co.kr/arti/english edition/e national/289679.html (дата обращения: 10.07.2008).

200. Lee's Approval Rating Plunges to 17% Электронный ресурс. // KBS Global. 04.06.2008. URL: http://english.kbs.co.kr/news/newsview sub.php?menu=2&key=2008060407 (дата обращения 15.06.2009).

201. Lee In-ho Politics Beyond Ideological Divide // Korea Focus. 2008. -Vol.16. - No. 1.-Pp. 12-14.

202. Lee J. Negative Campaigning in Korea's Presidential Election / Lee Junhan, Lee Soobum // Korea Observer. 2004. 35 (Spring). - Pp. 23-39.

203. Lee Sungbook Local Autonomy and Administrative Development System in Korea (Analysis and Implications) // Россия и Корея: Модернизация, реформы, международные отношения. М.: Восточная литература, 1997. - Pp. 220-233.

204. Lee Chul-woo Democratization and Legal Change in South Korea: Overview // The review of Korean Studies. 2003. - Vol.6. — No 2. - Pp. 3-26.

205. Lee Hyeon-Woo Economic Voting in Korean Elections after Democratization // International Journal of Korean Studies. 2000. - Vol. IV. - No l.-pp. 83-106.

206. Lee Jung B. The Political Process in Korea // Understanding Korean Politics: An Introduction, eds. Sung-Hum Kil and Jung-In Moon. — New York: State University of New York Press, 2001. P. 141-173.

207. Macdonald D.S. Korea's transition to democracy // Democracy in Korea: the Roe Tae Woo Years / ed. by Gr.J. Sigur. USA: Carnegie Council, 1992. - Pp.

208. Moon С. Democracy and Economic performance in South Korea / Moon Chung-in, Kim Song-min // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp. 139-172.

209. Moon Woojin Decomposition of Regional Voting in South Korea: Ideological Conflicts and Regional Benefits // Party Politics — 2005. — 11. — Pp. 245.

210. Nahm Andrew C. Korea: Tradition & Transformation a History of the Korean People / Andrew C. Nahm. - Western Michigan University: HOLLYM, 1988.-583 p.

211. Nationalism and the Construction of Korean Identity / ed. by Hyung II Pai, Timothy R. Tangherlini. Berkley: Institute of East Asian Studies, 1999. - 233 p.

212. Park Chi-won Yangban Chon or the Tale of a Yangban // Upper-class Culture in Yi-dynasty Korea / ed. by Chun Shin-yong. Seoul: The Si-sa-yong-o-sa Publishers, 1982. - Pp. 20-26.

213. Palais James B. Politics and Policy in Traditional Korea / James B. Palais. -USA: Harvard University Press, 1991. 397 p.

214. Park Chan W. Financing Political Parties in South Korea: 1988-1991 // Comparative Political Finance Among the Democracies / ed. Herbert E. Alexander and Rei Shiratori. Boulder: Westview Press, 1994. - Pp. 173-186.

215. Party Politics and Elections in Korea / eds. C.I. Eugene Kim and Young Whan Kihl. — Silver Spring, MD: The Research Institute on Korean Affairs, 1976. 124p.

216. Political leadership in Korea Электронный ресурс. / ed. by Dae-Sook Suh,

217. Chae-Jin Lee. Washington: University of Washington Press, 1976. URL: http://books.google.ru/books?id=tViApCPiGYC&pg-PA78&dq=korea+party&lr=&cd=33#v=onepage&q—korea%20par ty&f=false (дата обращения 25.05.2010)

218. Politics in developing countries: comparing experience with democracy / ed. by L. Diamond, J.J. Linz, S.M. Lipset. -London: Lynne Rienner Publishers, 1995. 592 p.

219. Qiwei Chen Confucianism, Democracy and Humanism // Philosophy and democracy in Asia / Philip Cam, In-suk Cha, Mark Tamthai. UNESCO: Korean National Commission, 1997. - Pp. 26-38.

220. Rose R. Tension between the democratic ideal and reality: South Korea / R. Rose, Shin Doh C., Munro N.// Critical citizens: global supporting for democratic government / P. Norris. New York: Oxford University Press, 2005. - Pp. 146169.

221. Rutt R. Introduction to the Yangban Chon // Upper-class Culture in Yi-dynasty Korea / ed. by Chun Shin-yong. Seoul: The Si-sa-yong-o-sa Publishers, 1982.-Pp. 17-19.

222. Sartori G. Parties and party systems: a framework for analysis / G. Sartori. -Cambridge: Cambridge University Press, 1976. 370 p.

223. Seong Kyoung-Ryng Civil society and democratic consolidation in South Korea: great achievements and remaining problems // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp. 87-110.

224. Shin Doh C. Mass politics, public opinion, and democracy in Korea // Korea's democratization / ed. by Samuel S. Kim. USA: Cambridge University Press, 2003.-Pp. 47-78.

225. Shin Myungsoon Changing Elte-Mass Relations in Democratizing Korea // Korea Observer. 2004. - Vol. 35. - No.l. - Pp. 1-23.

226. Shin M. Money Matters in Party-centered Politics: Campaign Spending in Korean Congressional Elections / Shin Myungsoon, Jin Youngjae, Donald A.

227. Gross // Electoral Studies. 2005. - 24 (March). - Pp. 85-101.

228. Shin Doh C. Political Parties and Democratization in South Korea: The Mass Public and the Democratic Consolidation of Political Parties // Democratization. 1995. - 2 (Summer). - Pp. 20-55.

229. Shin Doh C. Monitoring the Dynamics of Democratization in Korea: the Korea Democracy Barometer Surveys // International Journal of Korean Studies. -2000.-Vol. IV.-No 1.-Pp. 37-66.

230. Sodaro Michael J. Comparative politics: a global introduction / Michael J. Sodaro. New York: Mcgrow-Hill Higher Education, 2001. - 870 p.

231. Soong Hoom Kil Development of Korean politics — a historical profile // Understanding Korean Politics: An Introduction, eds. Sung-Hum Kil and Jung-In Moon. New York: State University of New York Press, 2001. - Pp. 33-69.

232. State and Society in Contemporary Korea / ed. Hagen Koo. Ithaca: Cornell University Press, 1993. - 251 p.

233. Steinberg D.I. Continuing democratic reform: the unfinished symphony // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp. 203-239.

234. Steinberg D.I. Korean democracy today // Democracy in Korea: the Roe Tae Woo Years / ed. by Gr.J. Sigur. USA: Carnegie Council, 1992. - Pp. 43-56.

235. Steinberg D.I. The Republic of Korea: pluralizing politics // Politics in developing countries: comparing experiences with democracy / L. Diamond, J.J. Linz, S.M. Lipset. Boulder London: Lynne Rienner Publishers, 1995. - Pp. 369417

236. Sung Chul Y. The North and South Korean Political Systems / Sung Chul Yang. Seoul: HOLLYM, 1999. - 1013 p.

237. The Era of Lee Myung-bak // Korea Focus. 2008. - Vol. 16. - No. 1. - Pp.

238. The Hoover Institution on War, Revolution and Peace in 1975. One hunred years after the birth of Herbert Hoover. — Stanford: Stanford University Press, 1975.- 127 Pp.

239. The Koreans: Contemporary Politics and Society / ed. by Donald Stone Macdonald, Donald N. Clark. USA: WestviewPress, 1996. - 332 p.

240. Upper-class Culture in Yi-dynasty Korea / ed. by Chun Shin-yong. Seoul: The Si-sa-yong-o-sa Publishers, 1982. — 189 p.

241. Wagner E. The Literati Purges: Political Conflict in Early Yi Korea / E. Wagner. — Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974. — 238 p.

242. Weinstein M.A. The new regionalism: drifting toward multipolarity Электронный ресурс. // Power and interest news report. — 2005. — 07 June. URL: http://www.pinr.com/report.php?ac=viewprintable&report id^^S&languageid =1 (дата обращения 26.08.2010).

243. Wiegand В. Democracy, Development, and Corruption: The Case of Korea / B. Wiegand, Oh John C.H. // Korea Observer. 1996. - Vol.XXVII. - No. 4. - Pp. 493-528.

244. Yea Sallie W. Regionalism and Political-economic Differentiation in Korean Development: Power Maintenance and the State as Hegemonic Power Block // Korea Journal 1994. - 34 (Summer). - Pp. 5-30.

245. Yi Tae-jin Historical functions of Korean Neo-Confucianism // Upper-class Culture in Yi-dynasty Korea / ed. by Chun Shin-yong. Seoul: The Si-sa-yong-o-sa Publishers, 1982. - Pp. 93-114.1. На корейском языке:

246. Choi Su-young Konghwadanggwa Kim Jong-pil Plan (Republic Party and Kim Jong-pil Plan) // The Sasanggye. No 119. - march 1963. - Pp. 178-183

247. Кан Джунман Хангук хёнде тэсасанчек (Очерк современной истории Кореи). Сеул, 2004. - 266 с.

248. Сарё-ро понын 20 сеги Хангукса (История Кореи XX века, представленная в исторических материалах) / Сост. Ким Самун. — Сеул, 1997.