Эволюция государственной символики в контексте имиджевой политики Республики Казахстан (1991–2018 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Дерендяева Анна Дмитриевна

• Дерендяева Анна Дмитриевна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Дерендяева Анна Дмитриевна

Введение

1 Исторические истоки формирования государственной символики Республики Казахстан

1.1 Символика в структуре имиджа государства: содержание основных понятий

1.2 Казахские прообразы современной государственной символики: тамга, знамя и уран

1.3 Казахские жузы в составе Российской империи: начальный этап формирования официальной символики

1.4 Основные факторы, повлиявшие на становление официальной символики в период советской власти

2 Имиджевая политика Республики Казахстан в 1991-2018 гг.: основные направления

2.1 Имиджформирующая деятельность Республики Казахстан в 1991-1995 гг.: определение основных стратегий и практик

2.2 Государственная политика Республики Казахстан по формированию и продвижению имиджа в период с 1996 по 2004 г

2.3 Пути развития имиджевой политики Республики Казахстан в 2005-2018 гг

3 Государственная символика Республики Казахстан: история формирования и принятия

3.1 Герб Республики Казахстан как один из главных государственных символов (1992-2018 гг.)

3.2 История создания государственного флага Республики Казахстан

3.3 Государственные гимны 1992 и 2006 гг.: исторический экскурс и

компаративный анализ

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение А Тамга как элемент идентичности казахов

Приложение Б Символика казахов в период нахождения в составе Российской

империи

Приложение В Гербы Степных областей, утверждённые в 1878 г

Приложение Г Фрагмент 7-го номера газеты «Казах» от 22 марта 1913 г

Приложение Д Официальная символика Киргизской АССР и Казахской

(Казакской) АССР в период советской власти

Приложение Е Официальная символика Казахской ССР в 1937-1991 гг

Приложение Ж Гимн Казахской ССР, принятый в 1945 г

Приложение И Астана (Нур-Султан) как столица исторических символов

Приложение К Образ Астаны и проведение ЭКСПО-2017 глазами астанчан

Приложение Л Монументальная политика Республики Казахстан как часть

имиджевых стратегий и практик

Приложение М Кинематограф как часть имиджа и символического пространства

Республики Казахстан

Приложение Н Элементы головного убора Золотого человека

Приложение П Прообразы и эскизы герба Республики Казахстан

Приложение Р Государственный герб Республики Казахстан

Приложение С Государственные гербы постсоветских республик

Приложение Т Прообразы и эскизы государственного флага Казахстана

Приложение У Государственный флаг Республики Казахстан

Приложение Ф Государственные флаги постсоветских республик

Приложение Х Гимн Республики Казахстан с 1992 г. по н.в

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция государственной символики в контексте имиджевой политики Республики Казахстан (1991–2018 гг.)»

Введение

Актуальность исследования. Новая политическая реальность, связанная с распадом СССР в конце XX в., представляла собою совокупность «болезненных» экономических и социальных трансформаций в обществе. Образовавшиеся постсоветские республики, как правило, не были этнически гомогенными, а в культурном и конфессиональном аспектах наблюдалось смешение дихотомических ценностей и установок. К тому же произошедшие внутри данных стран политические процессы повлекли за собой целый ряд проблем: кризис идентичности, кризис легитимности, утрату прежних имиджевых характеристик. Поэтому в сложившемся дискурсе от новых органов власти требовалось проведение целого комплекса мероприятий, направленных на консолидацию общества.

В рамках политики памяти и политики идентичности, помимо удревнения истории, мемориальной политики, топонимических изменений и т.д., важными шагами для постсоветских республик оказалось формирование и продвижение стратегий и практик имиджевой политики. Первоочередными мерами в рамках имиджформирующей деятельности стали процессы, связанные с конструированием новых государственных символов - герба, флага и гимна. Символика, являющаяся, с одной стороны, частью имиджа государства, а, с другой стороны, частью символического пространства, должна была обеспечить легитимацию власти и поддержание созданных ценностных ориентиров и установок в обществе.

Актуальным и в историческом, и в практическом планах становится изучение истории формирования и принятия государственных символов, непосредственно влияющих на коллективную идентичность в рамках какого-либо пространства. Кроме того, потребность в осмыслении имиджевой политики в контексте принятия новых гербов, флагов и гимнов обусловлена тем, что практика использования символов закрепляется и в международном пространстве в качестве инструмента продвижения национальных интересов страны. Изучая государственную

символику переходных и трансформирующихся обществ, можно узнать, как менялись основные идеалы, приоритеты развития.

Особый интерес представляет анализ влияния коллективного прошлого и практик его использования при формировании государственных символов в такой стране, как Республика Казахстан. Стоит отметить, что символическое пространство, связанное с данной территорией, неоднократно менялось и прошло несколько этапов своего становления: в период, когда казахские жузы (Степные области) находились в составе Российской империи, затем в СССР (Киргизский край, Киргизская АССР, Казахская АССР и Казахская ССР) и, наконец, в независимом государстве - Республике Казахстан.

Вместе с тем, ключевой проблемой республики с момента обретения независимости страны оказался поиск баланса на международном пространстве, выраженный в виде попыток проведения «многовекторной» политики. Однако страна стала концентрироваться на сотрудничестве с определенной совокупностью государств, а многие внешние направления оказались недостаточно выраженными, фрагментарными. Безусловно, такая риторика политической власти существенно повлияла и на имидж государства, и на имидж страны в целом.

Кроме того, этническая и конфессиональная неоднородность внутри казахстанского общества также оказала влияние на процессы имиджевой политики и нациестроительства, которые аналогичным образом (как и выбор направлений внешней политики) были противоречивыми (так, согласно переписи населения от 1989 г., казахи составляли менее половины населения страны (39,7%), в то время как доля русских была почти такой же (37,8%))1. С одной стороны, политическая элита пыталась утвердить принципы согласия и проводить так называемую политику «многонациональности». В то же время на практике началось продвижение политики «казахизации», что нашло свое отражение в историко-культурных и в языковых ценностях, а также в государственной символике.

1 Всесоюзная перепись населения 1989 г. Национальный состав населения по республикам СССР // Рабочий архив Госкостата России. URL:

https://web.archive.org/web/20110604055936/http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_89.php?reg=5 (дата обращения: 10.12.2021).

Значимость исследования этой темы усиливается и тем, что в 2019 г. произошёл процесс транзита политической власти от Н.А. Назарбаеву к новому главе государства К.-Ж. К. Токаеву. В данной коннотации важными представляются вопросы, связанные с изучением процессов сохранения или изменения ключевых направлений имиджформирующей деятельности Казахстана2.

Кроме того, в рамках происходящей трансформации международного пространства, а также масштабного пересмотра геополитических кодов постсоветских республик, особую значимость приобретает сохранение стабильных экономических, социально-культурных взаимосвязей Российской Федерации с Республикой Казахстан. Несмотря на то, что политическая власть Казахстана демонстрирует, как правило, лояльное и дружественное отношение к России, важно учитывать и то, что «многовекторная» политика республики может предполагать сценарий возможных противоречий и отдалений.

Поэтому актуальным становится проследить историю эволюции имиджевой политики Республики Казахстан как целостной системы, состоящей из определенных стратегий и практик. Кроме того, необходимым представляется оценить особенности влияния имиджформирующей деятельности на процессы конструирования государственной символики, символического пространства и идентичности. Комплексная оценка имиджевой политики Республики Казахстан может способствовать более глубокому пониманию основных внутренних и внешних дискурсов данной страны, а также направленности изменений, происходящих в ее отношениях с Российской Федерацией.

Степень изученности темы исследования. В настоящее время научных трудов, посвященных теме диссертационного исследования, создано немного. Вместе с тем можно выделить несколько основных направлений, освещающих теоретические и исторические аспекты рассматриваемых проблем.

2 Стоит подчеркнуть, что это, однако не является ключевой задачей диссертационного исследования, так как изучение данного вопроса выходит за хронологические рамки работы.

Первая группа научных трудов посвящена теоретико-методологическому

анализу ключевых понятий. Прежде всего, к данным исследованиями относятся работы, в которых раскрывается содержание терминов «имидж» и «образ». Так, первые представления об имидже связывают с трудами античных философов. Несмотря на отсутствие самого термина, в работах Платона3, Аристотеля4 появляются такие категории как «образ», «символ», «душа» и т.д. Помимо этого, изучение имиджа в «латентной форме» было характерно и для эпохи Средневековья (А. Августин, Ф. Аквинский)5, и для периода Возрождения (Л. Валла, Н. Макиавелли)6.

Вместе с тем, рост интереса к имиджу, вызванный информационными потоками за счет развития газет, радио и телевидения, произошёл лишь во второй половине XX в. В этот период американский исследователь К.Ю. Боулдинг выпустил книгу «Имидж» («The Image», 1956 г.), в которой определил изучаемое явление как поведенческий стереотип, основанный не на действительных фактах, а на иллюзиях, с помощью мифологического прошлого и воображаемого будущего. Таким образом, уже изначально автор подчеркивал конструируемый (субъективный) характер феномена7.

Кроме того, в нашем исследовании были проанализированы труды, посвященные пониманию категории «образ». Прежде всего, сюда относится работа К. Линча, который в 1960 г. в книге «Образ города» («The Image of the City») впервые дал характеристику изучаемому феномену: «пережитый опыт..., формирующий мысленное восприятие среды»8. Кроме того, определение

3 Платон. Государство. М., 2015. 398 с.

4 Аристотель. Риторика. М., 1978. 320 с.

5 Блаженный Августин. Творения. О граде Божием. СПб., 1998. С. 1720 ; Аквинский Ф. Сумма теологии. М., 2006-2012. С. 206-207.

6 Валла Л. Об истинном и ложном благе. О свободе воли. М., 1989. С. 84-85 ; Макиавелли Н. Государь. М., 1990. С. 31-33.

7 Boulding K. E. The Image: Knowledge in Life and Society. N.Y., 1956. P. 20.

8 Lynch K. The Image of the City. Cambridge, 1960. P. 2-5.

встречается в работах В.Л. Алексеевой9, Н.Ф. Дмитриевской10, И.В. Фомина11. Стоит отметить, что многие исследователи подчеркивают объективный, «естественный» характер «образа».

Важную роль играют научные труды, в которых изучалась структура имиджа, обозначались ключевые стратегии и практики имиджевой политики. Так, И.А. Василенко писала о том, что имиджформирующая деятельность государства включает в себя несколько основных направлений: 1) национальная идея,

2) средства массовой информации, 3) дипломатия, 4) мифы, 5) имидж лидеров, 6) праздники 7) государственный язык, 8) туризм, 9) спортивная сфера и т.д.12. М. Гамалеева среди таких практик выделяла: 1) экономические, 2) культурные,

3) социальные, 4) спортивные, 5) медийные проекты, 6) проект «церковная дипломатия» и 7) проект «празднества»13.

Значимым при определении понятийного аппарата работы становится понимание такой категории, как «символическая политика», которая выступает как часть имиджевых стратегий и практик государства. Изучение данного феномена связано с именем М. Эдельмана, в работах которого была проанализирована взаимосвязь между символикой и историко-политическими процессами14. Позднее символическая политика рассматривалась как феномен, который способствует формированию идентичности (А. Дёрнер15), повышению легитимности власти (У. Сарчинелли16) и т.д.

9 Алексеева В. Л. Образ города в культурном сознании // Университетская площадь: альманах. 2010. № 3. С. 174-176.

10 Дмитриевская Н. Ф. Образ города как социальный феномен. СПб, 1999. 207 с.

11 Фомин И. В. Образ государства как предмет политического дискурс-анализа : дис. ... канд. полит. наук. М., 2014. С. 14-17.

12 Василенко И. А. Имидж России: концепция национального брендинга // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2012. Выпуск 4. С. 73-74.

13 Гамалеева М. Формирование образа России как аспект публичной внешней политики // Наука о рекламе. Статьи. 03.08.2006. URL: http://www.advertology.ru/article33457.htm (дата обращения: 21.12.21).

14 Edelman M. The Symbolic Uses of Politics. Urbana, 1964. 201 p.

15 Dörner A. Politischer Mythos und Symbolische Politik. Hamburg, 1996. 155 s.

16 Sarcinelli U. Symbolische Politik. Zur Bedeutung Symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland. Opladen, 1987. 301 s.

Если говорить об отечественных исследователях, то, прежде всего, стоит отметить труды О.Ю. Малиновой, которая рассматривает под символической политикой «...деятельность акторов, направленную на производство и продвижение определённых способов интерпретации реальности.»17 (процессы конструирования). Важно отметить и то, что трудов, посвященных анализу государственных символов как практик символической политики, фактически нет.

Центральным понятием символической политики является категория «символ», изучение которой начинается прежде всего в Древней Греции (труды Платона18, Аристотеля19). Более поздний интерес к символу можно отметить в работах немецких философов - Г.В. Гегеля20, И. Канта21, Ф. Шеллинга22 и др. Среди отечественных учёных, труды которых посвящены изучению категории «символ», принято выделять А.Ф. Лосева23, Ю.М. Лотмана24, М.К. Мамардашвили25 и др.

Кроме того, в XX в. появилась теория символических форм Э. Кассирера, в рамках которой исследователь придавал символам конструируемый характер поскольку писал, что «.символические формы есть продукт деятельности.»26.

Если говорить о классификациях символов, то стоит обратить внимание на типологию А.П. Панкрухина, который выделял: 1) официальную символику (герб, флаг, гимн, ордена и т.д.) и 2) неформальную символику (исторические и мифические личности, растения и животные и т.д.)27. Вместе с тем более полной нам представляется классификация исследователя Ю.Г. Чернышова, который обозначал такие виды символов, как: 1) официальные, 2) природные, 3) этнографические и религиозные, 4) исторические, 5) экономические, 6) столица,

17 Малинова О. Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. 2010. № 2. С. 92.

18 Платон. Государство. М., 2015. С. 292-294.

19 Аристотель. Собрание сочинений: в 4-х тт. Т. 4. М., 1983. 320 с.

20 Кант И. Критика способности суждения. М., 1994. С. 88.

21 Гегель Г. В. Работы разных лет: в 2 т. М., 1971. С. 190.

22 Шеллинг Ф. Философия искусства. М., 1966. С. 104-105.

23 Лосев А. Ф. Логика символа // Философия. Мифология. Культура. М., 1991. С. 247-274.

24 Лотман Ю. М. Символ в системе культуры. М., 2010. С.11-18.

25 Мамардашвили М. К. Символ и сознание: Метафизические рассуждения о сознании,

символике и языке. М., 1997. С. 99.

26 Кассирер Э. Философия символических форм. М., 2002. С. 24-27.

27 Панкрухин А. П. Маркетинг территорий. М., 2002. С. 50-52.

7) руководители и другие политические лидеры, 8) культурные, 9) спортивные, 10) кухня и популярные продукты питания28.

В данном контексте значимым становится изучение категории «политическая символика», феномен которой рассматривался в трудах И.Ю. Глинской29, Б.И. Колоницкого30, А.И. Миллера31, Д.А. Мисюрова32 и т.д.

Для нашего исследования особый интерес представляют государственные символы - герб, флаг и гимн. Так, большое количество работ посвящено изучению истории развития, практик применения геральдического щита. Среди зарубежных авторов можно отметить В. Леонхарда33, О. Нойбекера34, С. Слейтера35, среди отечественных - Г.В. Вилинбахова36, А.П. Левандовского37, Е.В. Пчелова38 и др.

К авторам, изучающим вексиллологию, прежде всего, стоит отнести У. Смита39, который в 1958 г. ввел термин «вексиллология» в научный дискурс. Проблемами изучения флагов занимались и другие зарубежные учёные, такие как

28 Чернышов Ю. Г. Имидж региона и региональная идентичность (на примере Алтайского края) // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2011. С. 106.

29 Глинская И. Ю. Роль символа в процессе формирования имиджа государства // Вестник БИСТ. 2016. № 3 (32), сентябрь. С. 37-42.

30 Колоницкий Б. И. Символы власти и борьба за власть: к изучению политической культуры российской революции 1917 года. СПб., 2012. 336 с.

31 Миллер А. И. Политические символы и историческая политика // Символическая политика. 2012. Вып. 1. С. 164-174.

32 Мисюров Д. А. Политическая символика: структура и функции // Вестник Моск. ун -та. 1999. Серия 12. Политические науки. № 1. С. 43-47.

33 Leonhard W. Das grosse Buch der Wappenkunst: Entwicklung, Elemente, Bildmotive, Gestaltung. Munchen, 1976. 396 s.

34 Neubecker O. Heraldry: Sources, Symbols and Meaning. N.Y., 1976. 288 p.

35 Слейтер С. Геральдика. М., 2005. 264 с.

36 Вилинбахов Г. В. Геральдика - вспомогательная историческая дисциплина: (К вопросу о предмете исследования и структуре) // Геральдика: Материалы и исследования. Л., 1983. С. 311.

37 Левандовский А. П. В мире геральдики. М., 2008. 184 с.

38 Пчелов Е. В. Геральдика в ряду вспомогательных исторических дисциплин // Гербовед. 1998. № 30. С. 118-127; Его же. Что такое герб? // Гербовед. 2006. № 88. С. 22-25.

39 Smith W. Flags of the Arab World // The Arab World. 1958. Vol. 5. P. 12-13.

М. Липсон40, Г. Эльгениус41. Среди отечественных вексиллологов стоит выделить И.П. Белавенца42, В.А. Ломанцова43, В.С. Черепенчук44 и др.

К основным работам, посвященным изучению гимнологии, категории «гимн», стоит отнести труды Н.Ф. Соловьева, Е.П. Челышева45. Кроме того, основные функции гимна рассматривали В.А. Золотова46, Т.С. Зотеева47, а структура национальной песни была описана в исследованиях Л.А. Ощепковой48.

Вторая группа работ включает труды, непосредственно связанные с историческими аспектами рассматриваемой темы. Прежде всего, сюда относятся исследования, посвящённые изучению истории формирования и становления государственной символики Республики Казахстан.

В данной коннотации особое значение имеет работа с трудами казахстанских исследователей (было проанализировано около 50 научных работ). Стоит отметить, что большая часть таких работ была написана на русском и на английском языках. Вместе с тем, особую значимость представляет анализ немногочисленных (по данной проблематике) трудов на казахском языке. Исследование такой литературы осуществлялось автором благодаря помощи профессиональных переводчиков, а также личной работе со словарями (там, где необходимо было учитывать особенности передачи смыслов на национальном языке).

40 Липсон М. Флаг: американская биография. Нью-Йорк, 2005. 121 с.

41 Elgenius G. National Flag Origins: Religion, Revolution and Rivalry // Symbols of Nations and Nationalism. 2011. Vol. 53. P. 25-27.

42 Белавенец П. И. Краткая записка о старых русских знаменах. СПб., 1911. 77 с.

43 Ломанцов В. А. Вексиллология: к вопросу о терминологии // Гербовед. 2005. № 83. С. 13-19.

44 Черепенчук В. С. История флагов. От рыцарских знамен до государственных штандартов. М., 2020. 192 с.

45 Челышев Е. П. Государственный гимн как феномен государственной символики: к вопросу о русской национальной идее // Пространство и время. 2012. С. 146-151.

46 Золотова В. А. Объективация и динамика концептов в российских гимнах (XIX-XXI вв.) : автореф. дис. ... филол. наук. Вологда, 2011. 17 с.

47 Зотеева Т. С. Государственный гимн как жанр политического дискурса // Политическая лингвистика. 2013. № 1. С. 133-143.

48 Ощепкова Л. А. Жанрообразующие признаки государственного гимна (на примере государственных гимнов России и Франции) // Сибирский филологический журнал. 2019. № 1. С. 265-278.

Так, стоит выделить работы, в которых были проанализированы казахские прообразы современной символики - тамга, знамя и уран. Вопросы понимания термина «тамга» (каз. тацба), история формирования данного символа раскрываются в трудах таких казахстанских исследователей как: И. Акчурин49, М. Ауезов50, Н. Базылхан, А.Е. Рогожинский51, З.К. Самашев, С.К. Самашев52 и др.

Вместе с тем, стоит выделить и ряд работ отечественных авторов. Так, А.А. Иккерт в своем исследовании подчеркивал, что относительно происхождения

53

слова «тамга» имеются два основных варианта: тюркское и монгольское53. А.Ч. Тюлюш отмечал, что казахская традиция происхождения тамги связана с деятельностью хана Тауке, составителя степного уложения «Жеты Жаргы» (каз. Жет Жаргы)54.

Кроме того, стоит выделить работы, посвященные изучению типологий тамгообразных знаков. Например, исследователь Д.В. Черемисин предлагал ранжировать памятники тамгопользования на недвижимые объекты и портативные предметы55. Интерес представляет работа В.З. Тулумбаева, который подчеркивал схожесть башкирских тамг с казахскими, объясняя данное явление родственными

49 Акчурин И., Кундакпаев А. История казахстанской символики берёт начало с эпохи кочевых племён // ТК Алматы URL: https://almaty.tv/news/arkhiv/istoriya-kazakhstanskoy-simvoliki-beryot-nachalo-s-epokhi-kochevykh-plemyon (дата обращения: 10.12.2021).

50 Ауезов М. Казахские тамги - знаки племени или печати времени // Деловая неделя. Казахстан, 23 декабря 2005. № 49 (677). URL: https://centrasia.org/newsA.php?st=1135377780 (дата обращения: 10.12.2021).

51 Рогожинский А. Е. Тамги «свои» и «чужие» (особенности тамгопользования в казахском обществе XVIII-XIX вв.) // Алтаистика, тюркология, монголистика. Международный научный журнал. 2021. № 2. С. 80-99.

52 Samashev Z., Bazylkhan N. Ancient Turkic Tamga-Signs // Traditional Marking Systems: A Preliminary Survey. London, 2010. P. 311-329.; Базылхан Н. Некоторые историко-источниковедческие проблемы, связанные с традиционной системой тамгопользования казахов // Историко-культурное наследие и современная культура. Алматы. 2012. С. 84-90.; Самашев С. К. Вопросы изучения функции тамгообразных знаков средневековых кочевников Казахстана // Поволжская археология. 2020. № 4 (34). С. 66-80.

53 Иккерт А. А. Генезис родоплеменной символики монголоязычных племен на примере тамгообразных знаков // Вестник АлтГТУ им. И. И. Ползунова. 2015. № 1-2. С. 80-83.

54 Тюлюш А. Ч. Типология родовых тамг у тувинцев // Известия Алтайского государственного университета: исторические науки и археология. 2015. 1, № 4-2 (88). С. 202203.

55 Рогожинский А. Е., Черемисин Д. В. Тамги кочевников тюркской эпохи на Алтае и в Семиречье (опыт сопоставления и идентификации) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2019. Т. 47, № 2. С. 48-59;

связями кыпчакских народов56. Также, значимым трудом считается работа В.С. Ольховского57, в которой автор описывал функции тамгообразных знаков.

Изучение знаменного комплекса казахов находит своё отображение в работах как российских (С.В. Дмитриев58, А.И. Левшин59), так и казахстанских исследователей (З.Е. Кабудьдинов60, М.Б. Магулов61, А.Ж. Мухатаев62). Особый интерес представляет работа Л.А. Боброва, в которой автор подчеркивал, что родовые знамена «ту» применялись в казахских войсках не только ради военных целей, но и как некие знаки идентичности63. Кроме того, описание казахской военной организации, а также роль знамени и урана для войска были подробно описаны в трудах А.К. Кушкумбаева64. Анализ термина «уран» (каз. ^ран) встречается в исследованиях А. Кайырбая65, М. Рабиновича66 и др.

Важным в работе становится изучение истории формирования символики Степных областей, находившихся в составе Российской империи. В первую очередь, данные процессы были связаны с геральдической реформой Б.В. Кёне. Вклад барона в становление геральдического пространства подробно описывался в

56 Тулумбаев В. З. Башкирские тамги и их названия : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Уфа, 2001. С. 7-9.

57 Ольховский В. С. Тамга (к функции знака) // Историко-археологический альманах. 2001. Вып. 7. С. 100-109.

58 Дмитриев С. В. Знамя в военно-политической культуре тюрко-монгольских кочевников // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Т. IV, № 4. С. 91; Его же. Знаменный комплекс в военно-политической культуре средневековых народов Центральной Азии (некоторые вопросы терминологии и морфологии) // Военно-исторический журнал «Рага Bellum». 2001. № 3. URL: http://www.parabellum.vzmakh.ru/n14_s4.shtml (дата обращения: 28.04.2022).

59 Левшин А. И. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей. СПб., 1832. 161 с.

60 Кабульдинов З. Е. Военное искусство и боевые традиции казахов. Алматы, 2015. 220 с.

61 Магулов М. Б. Войны казахского ханства за независимость в 15-18 веках // Вестник военного института национальной гвардии Республики Казахстан. 2019. № 1. С. 30-32.

62 Мухатаева А. Ж. Этнолингвистическое изучение лексики казахского эпоса (сфера материальной культуры) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Алма-Ата, 1989. 23 с.

63 Бобров Л. А. Шлемовые плюмажи и значки на копьях как маркер казахской военной элиты эпохи позднего Средневековья и раннего Нового времени // Commentarii de Historia. 2012. № 10. С. 4-6.

64 Кушкумбаев А. К. Военное дело казахов в XVQ-XVQI веках. Алматы, 2011. 172 с.

65 ^айырбай А. Военное искусство казахов в XVIII в. // «GYLYM JÁNE BILIM : [сборник]. Нур-Султан, 2019. С. 489-490.

66 Рабинович М. Боевые кличи «ураны» // История, археология и этнография Средней Азии : [сборник]. М., 1963. С. 299-307.

работах О.И. Закутнова67, С.М. Прокопьева, Д. Фахтрудиновой68. Кроме того, изучение территориальной геральдики дается в трудах М.В. Загоруйко69, Е.В. Пчелова70, Н.А. Соболевой71. Важно отметить, что перечисленные работы в целом описывают областную геральдику периода Российского империи. Более узкие исследования, направленные на изучение конкретной территории, встречаются гораздо реже или не представлены совсем. Среди таких работ в виде исключения представлены труды А.Ш. Бимендиева72, О. Рево73 и др.

Процессы становления и формирования государственных символов в период советской власти рассматривались в трудах А.В. Иванченко74, Е.И. Каменцевой75, Г.А. Туник76 и др. Так, В.С. Драчук в своей работе пытался определить истоки советской геральдики77. В работе В.А. Поцелуева предметом анализа стал не только герб советского периода, но и региональная, и даже городская геральдика78.

Изучение процессов становления советской гимнологии находит свое отражение в трудах Н.А. Соболевой79, а вопросы истории принятия и подробный

67 Закутнов О. И. Реформы российской геральдической системы барона Б.В. Кёне // Отечественная история. Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 1 (58). С. 913.

68 Прокопьев С. М., Фахтрудинова Д. Барон Б.В. Кёне и его геральдические реформы // Вестник МГУП имени Ивана Федорова. 2016. № 2. С. 47-51.

69 Загоруйко М. В., Загоруйко Е. Н. Символы Казахстана // Государственный советник. 2015. № 3. С. 40-48.

70 Пчелов Е. В. Городская геральдика дореволюционной России: основные тенденции исторического развития // Вестник РГГУ. 2018. № 4 (37). С. 109-116.

71 Соболева Н. А. Российская городская и областная геральдика XVШ-XIX вв. М., 1981.

264 с.

72 Бимендиев А. Ш. Геральдические символы кочевой элиты: источниковедческий и идеологический аспекты // Отан тарихы. 2017. № 3. С. 52-63.

73 Рево О. Гербы городов Сырдарьинской области Российской империи // Наука и жизнь. 1998. № 4. С. 15.

74 Иванченко А. В. Союз серпа и молота: Государственные символы РСФСР. М., 1987.

160 с.

75 Каменцева Е. И., Устюгов Н.В. Русская сфрагистика и геральдика. М., 1974. 264 с.

76 Туник Г. А. Современная российская геральдика как фактор отражения специфики Российского государства: историко-политологический анализ : автореф. дис. ... д-ра полит. наук. М., 2008. 34 с.

77 Драчук В. С. Рассказывает геральдика. М., 1977. 256 с.

78 Поцелуев В. А. Гербы Союза ССР: из истории разработки. М., 1987. 166 с.

79 Соболева Н. А. Очерки истории российской символики. От тамги до государственного суверенитета. М., 2006; Её же. Из истории отечественных государственных гимнов // Отечественная история. 2005. № 1. С. 3-19.

анализ текста музыкальной композиции Казахской ССР от 1945 г. рассматривались в труде казахстанской исследовательницы С.К. Мусаходжаевой80.

Вместе с тем работ, посвященных прообразам государственной символики (тамге, знамени, урану), территориальной геральдике Степных областей, а также геральдическому и вексиллогическому пространству Казахской ССР -незначительное количество. К тому же данные работы носят фрагментарный характер. Поэтому требуется комплексное, обобщающее исследование.

Важное значение имеет и третья группа научных трудов, в которых анализируется история становления и формирования имиджевой политикой Республики Казахстан. Стоит отметить и то, что комплексных работ, посвященных эволюции имиджформирующей деятельности, фактически нет. Вместе с тем есть труды, которые затрагивают отдельные аспекты, непосредственно повлиявшие на имидж Республики Казахстан.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дерендяева Анна Дмитриевна, 2023 год

Литература

137. Аакер Д. Бренд-лидерство : новая концепция брендинга / Д. Аакер, Э. Йохимштайлер ; пер. с англ. Н. В. Кияченко, А. Н. Москвичева. - М. : Издательский дом Гребенникова, 2003. - 380 с.

138. Абжаппарова Б. Ж. История становления города Астаны - столицы современного Казахстана / Б. Ж. Абжаппарова, К. Г. Аканов // Вестник Томского государственного университета. История. - 2019. - № 62. - С. 89-100.

139. Абышева Ю. Ю. Разные целевые группы в одной программе как источник конфликта (на примере продвижения идеи столичности в Нижнем Новгороде) // Нижний Новгород в историко-культурной традиции России : материалы VI международной научно-практической конференции по региональной культуре (22 сентября 2004 г.). - Н. Новгород : [б.и.], 2005. - С. 6469.

140. Аветисян В. Г. О приписываемом Аршакидам символе на гербе РА (двуглавый орёл) // «Айкакан Банак» («Армянская армия»). Военно-научный журнал Национального исследовательского университета обороны министерства обороны Республики Армения. - 2020. - № 2 (104). - С. 100-102.

141. Агапов П. Сокровища древнего Казахстана. Памятники материальной культуры / П. Агапов, М. Кадырбаев. - Алма-Ата : Жалын, 1979. - 250 с.

142. Адилова Л. Ф. Международный имидж Казахстана в контексте председательства страны в ОБСЕ // Информационно-аналитический центр МГУ. -URL: https://ia-centr.ru/experts/iats-mgu/mezhdunarodnyy-imidzh-kazakhstana-v-kontekste-predsedatelstva-strany-v-obse/ (дата обращения: 17.01.2022).

143. Айткен Д. Нурсултан Назарбаев и созидание Казахстана / Д. Айткен ; пер. с анг. В. Н. Игнатенко, О. О. Сулейменов. - М. : Художественная литература, 2010. - 384 с.

144. Аквинский Ф. Сумма теологии / Ф. Аквинский ; пер. с лат. А. В. Аполлонова. - М. : Издатель Савин С. А., 2006-2012. - 576 с.

145. Акишев К. А. Курган Иссык. Искусство саков Казахстана / К. А. Акишев. - М. : Искусство, 1978. - 132 с.

146. Алейников М. В. Ономастические и топонимические изменения в современном Казахстане как проявление политики казахизации // Мир науки, культуры, образования. - 2014. - № 2 (45). - С. 370-371.

147. Алексеева В. Л. Образ города в культурном сознании // Университетская площадь : альманах. - 2010. - № 3. - С. 174-176.

148. Алтаев А. Государственные символы Республики Казахстан как фактор укрепления казахстанского патриотизма / А. Алтаев. - Алматы : Казахский национальный университет имени аль-Фараби, 2016. - 254 с.

149. Амбодик-Максимович Н. М. Емблемы и символы, избранные, на российский, латинский, французский, немецкий и аглицкий языки преложенные, прежде в Амстердаме, а ныне во граде св. Петра напечатанные и исправленные Нестором Максимовичем-Амбодиком / Н. М. Амбодик-Максимович. - СПб. : Императорская типография, 1788. - 280 с.

150. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон. - М. : Кучково поле, 2016. - 416 с.

151. Андреев А. А. Национальная политика Республика Казахстан в период становления российско-казахстанских отношений 1990-1995 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2009. - Сер. 2, вып. 2. - С. 191-196.

152. Андреев С. Н. Маркетинг некоммерческих субъектов / С. Н. Андреев. -М. : Изд-во «Финпресс», 2002. - 312 с.

153. Анхольт С. Бренд Америка : мать всех брендов / С. Анхольт, Д. Хильдрет; пер. с англ. А. Дадыкин. - М. : ООО «Издательство «Добрая книга», 2010. - 232 с.

154. Анхольт С. Брендинг : дорога к мировому рынку / С. Анхольт ; пер. с англ. Ю. В. Алабин. - М. : КУДИЦ-Образ, 2004. - 272 с.

155. Аристотель. Риторика / Аристотель ; пер. Н. Платоновой. - М. : Наука, 1978. - 320 с.

156. Аристотель. Собрание сочинений в 4-х томах. Том 4. / Аристотель, пер. А. И. Доватура. - М. : Мысль, 1983. - 830 с.

157. Арсеньев Ю. В. Геральдика : лекции, читанные в Московском Археологическом институте в 1907-1908 гг. / Ю. В. Арсеньев. - М. : ТЕРРА. Книжный клуб, 2001. - 384 с.

158. Архангельская К. В. Бренд как объект исследования // Известия Уральского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2006. - № 47 (12). - С. 52-58.

159. Асплунд К. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы / К. Асплунд, Ф. Котлер. - СПб. : Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005. -384 с.

160. Астаповский В. Е. Политическая символика в нормативно-оценочной составляющей политической культуры белорусов / В. Е. Астаповский, Б. М. Соколов // Проблемы управления. - 2009. - № 4. - С. 100-104.

161. Атанова С. А. Казахстан и его национальный образ : между «мягкой силой» и «страной-брендом» // Ислам в современном мире. - 2019. - Т. 15, № 1. -С. 34.

162. Аткин Д. Культ брендов: как сделать покупателя единомышленником / Д. Аткин ; пер. с англ. А. В. Савинова. - М. : АСТ : Транзит-книга, 2005. - 270 с.

163. Атыгаев Н. А. Поход Абу-л-Хайра, сына Касим-хана, против Сефевидов / Н. А. Атыгаев, З. А. Джандосова // Отан тарихы. - 2014. - № 2. - С. 57.

164. Аунасова А. М. История принятия государственных символов независимого Казахстана / А. М. Аунасова, Б. Г. Аяган // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 1. - С. 168 -175.

165. Ауанасова А. М., Нурпеисов Е. К. Основания и правовой статус государственных символов Казахстана : историко-правовой экскурс // Электронный научно-образовательный журнал «История». - URL: https://e-history.kz/ru/news/show/3690/ (дата обращения: 13.03.2022).

166. Ауанасова Б. М. Теоретико-методологические основы исследования «Президент Н.А. Назарбаев и государственная геральдика Республики Казахстан» // Электронный научно-образовательный журнал «История». - URL: https://history.jes.su/s207987840001708-7-1/ (дата обращения: 23.05.2022).

167. Ахатова Б. Геобрендинг : путь от продвижения территорий к национальному бренду. Опыт Казахстана / Б. Ахатова, К. Павленко // Казахстан. Спектр. Научный журнал. - 2016. - № 4 (78). - С. 7-23.

168. Бабайцев А. В. Подходы к определению «политический символ» // Символическая политика. - 2014. - Вып. 2 : Споры о прошлом как проектирование будущего. - С. 18-24.

169. Бадажкова Л. В. «Рухани жацгыру» - программа, которая вдохновляет / Л. В. Бадажкова, Т. И. Карева // Педагогическая наука и практика. - 2018. - № 4 (22). - С. 115-122.

170. Базаров Б. В. Кочевые империи Евразии : особенности исторической динамики / Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин. - М. : Наука - Восточная литература, 2019. - 503 с.

171. Базылхан Н. Некоторые историко-источниковедческие проблемы, связанные с традиционной системой тамгопользования казахов // Историко-культурное наследие и современная культура. Алматы. - 2012. - С. 84-90.

172. Базылхан Н. Реконструкция и этимология некоторых названий тамг тюрко-монгольских этносов УШ-Х1У вв. // Проблемы изучения нематериального культурного наследия народов Казахстана и Центральной Азии : топонимика, эпиграфика, искусство : сб. ст. - Алматы, 2014. - С. 195-206.

173. Байжанов Е. А. Ассамблея народа Казахстана как инструмент реализации государственной национальной политики // Вестник Омского регионального института. - 2019. - № 1. - С. 60-63.

174. Байжумин Ж. История рождения, жизни и смерти пастуха Авеля. Арийский лексикон / Ж. Байжумин. - Алма-Аты : Типография оперативной печати, 2009. - 352 с.

175. Баранов А. Н. Трудный путь к гражданской нации : опыт нациестроительства современного Казахстана / А. Н. Баранов, С. Кок // Проблемы постсоветского пространства. - 2021. - 8 (1). - С. 136-151.

176. Бартольд В. В. Киргизы (исторический очерк) / В. В. Бартольд. -Фрунзе : Кирг. гос. изд-во, 1927. - 57 с.

177. Бахлова О. Патриотизм как компонент политики нациестроительства (опыт стран ЕАЭС) / О. Бахлова, И. Бахлов // Современная Европа. - 2020. - № 7. -С. 46-55.

178. Башмаков И. С. Символическая политика в пространстве публичной политики : функции, акторы и технологии : (региональный и локальный уровни) : автореф. дис. ... канд. полит. наук / И. С. Башмаков. - Краснодар, 2012. - 26 с.

179. Беглов С. И. Внешнеполитическая пропаганда. Очерк теории и практики / С. И. Беглов. - М. : Высшая школа, 1980. - 368 с.

180. Бейсембаев С. Феномен Казахского национализма в контексте сегодняшней политики: от отрицания к пониманию // Программа для молодых исследователей в области публичной политики Фонда Сорос-Казахстан. 2015. URL: https://www.soros.kz/wp-content/uploads/2015/09/kazakh_nationalism.pdf (дата обращения: 27.04.2022).

181. Бейсембаева М. Т., Адылканова И. Роль Ассамблеи народа Казахстана в формировании казахстанской модели единства // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2021. - № 1-9 (69). - С. 72-77.

182. Белавенец П. И. Краткая записка о старых русских знаменах / П. И. Белавенец. - СПб. : Сенаторская Типография, 1911. - 77 с.

183. Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - М. : Медиум, 1995. - 323 с.

184. Бернштейн Н. Д. История национальных гимнов / Н. Д. Бернштейн. -П. : Тип. Гл. упр. уделов, 1914. - 48 с.

185. Бикумар У. Формы тамговых знаков на территории Баян-Ульгийского аймака Монголии // Искусство Евразии. - 2016. - № 2 (3). - С. 28-44.

186. Бимендиев А. Ш. Геральдические символы кочевой элиты : источниковедческий и идеологический аспекты // Отан тарихы. - 2017. - № 3. -С. 52-63.

187. Бичикашвили И. О грузинском историческом государственном флаге и гербе // Гербовед. 1998. - № 29. - С. 19.

188. Блаженный Августин. Творения : О граде Божием / Августин Блаженный ; сост. и подгот. текста к печати С. И. Еремеева. - СПб. : Алетейя, 1998. - 595 с.

189. Бобров Л. А. Шлемовые плюмажи и значки на копьях как маркер казахской военной элиты эпохи позднего Средневековья и раннего Нового времени // Commentarii de Historia. - 2012. - № 10. - С. 4-6.

190. Борбасова З. Символы и знаки в сознании потребителя : с тамги древних тюрков до брендов современности / З. Борбасова, С. Улаков // Науковий вюник [Одеського нащонального економiчного ушверситету]. - 2017. - № 4. - С. 5.

191. Брюсов В. Я. О новом русском гимне // Ветвь. Сборник Клуба московских писателей. - М., 1917. - С. 254-260.

192. Булдаков В. П. Красная смута : Природа и последствия революционного насилия / В. П. Булдаков. - М. : РОССПЭН : фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2010. - 967 с.

193. Бурханов К. Н. Современная политическая история Казахстана (19852006 гг.) / К. Н. Бурханов. - Алматы : Институт истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова, 2006. - 264 с.

194. Бушуев В. В. Исторический нарратив государственных гимнов и политика национальной памяти [Электронный журнал] // Вестник Московского государственного областного университета. 2019. № 1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-narrativ-gosudarstvennyh-gimnov-i-politika-natsionalnoy-pamyati/viewer (дата обращения: 11.02.2022).

195. Важенина И. С. Имидж и бренд региона : сущность и особенности формирования // Экономика региона. - 2008. - № 1. - С. 49-57.

196. Важенина И. С. Имидж как конкурентный ресурс региона / И. С. Важенина, С. Г. Важенин // Регион : экономика и социология. - 2006. - № 4. - С. 72-84.

197. Важенина И. С. О сущности бренда территории / И. С. Важенина // Экономика региона. - 2011. - № 3. - С. 18-22.

198. Валиханов Ч. Ч. Записки о киргизах / Ч. Ч. Валиханов. - Алматы : Главная редакция Казахской советской энциклопедии, 1985. - 128 с.

199. Валла Л. Об истинном и ложном благе / Л. Валла. - М. : Наука, 1989. -

476 с.

200. Василенко И. А. Имидж России : концепция национального брендинга / И. А. Василенко, А. Н. Люлько. - М. : Экономика, 2012. - 222 с.

201. Викторов А. Русское знамя XIX-XXI веков / А. Викторов. - СПб. : ООО Издательский дом «Бранко», 2012. - 384 с.

202. Вилинбахов Г. В. Геральдика - вспомогательная историческая дисциплина : (К вопросу о предмете исследования и структуре) / Г. В. Вилинбахов

// Геральдика. Материалы и исследования : сб-к науч. тр. - Л. : [б.и.], 1983. - С. 311.

203. Вилинбахов Г. В. Знамена как исторический источник и их место в системе геральдических памятников / Г. В. Вилинбахов // Геральдика. Материалы и исследования : сб-к науч. тр. - Л. : [б.и.], 1987. - С. 96-108.

204. Винсент Л. Легендарные бренды : раскрученные мифы, в которые поверил весь мир / Л. Винсент ; пер. Т. Новиковой. - М. : Гранд-Фаир, 2004. - 336 с.

205. Воркачев С. Г. Национальный гимн как жанр патриотического дискурса // Жанры речи. - 2020. - № 1 (25). - С. 36-43.

206. Воркачев С. Г. Патриотический дискурс : гимнодия республик бывшего СССР / С. Г. Воркачев // Романские языки в эпоху глобализации: современные вызовы и самоидентификация : сборник материалов участников международной научной онлайн-конференции (20 октября 2020 г.). - Волгоград : Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования «Волгоградская государственная академия последипломного образования», 2020. -С. 13-18.

207. Ворожко К. Д. Стереотип как социокультурный феномен в трудах отечественных и зарубежных исследователей // Интерактивная наука. - 2016. -№ 6. - С. 82-84.

208. Гавра Д. П. Внешний имидж государства в медиапространстве / Д. П. Гавра, А. С. Савицкая, Д. П. Шишкин // Вестник СПбГУ. - 2011. - № 9 (3). -С. 187-195.

209. Гавра Д. П. Имидж территориальных субъектов в современном информационном пространстве / Д. П. Гавра, Ю. В. Таранова. - СПб. : С.-Петерб. гос. ун-т, Высш. шк. журн. и мас. коммуникаций, 2013. - 155 с.

210. Галиев А. А. Мифологизированная история как объект исследования // Научный журнал «Отан тарихы». - 2018. - № 3. - С. 224-248.

211. Галумов Э. А. Информация и PR в международных отношениях / Э. А. Галумов, Ю. Б. Кашлев. - М. : Известия, 2003. - 432 с.

212. Галумов Э. А. Международный имидж России : стратегия формирования / Э. А. Галумов. - М. : Известия, 2003. - 446 с.

213. Галумов Э. А. Международный имидж современной России (политологический анализ) : автореф. дис. ... д-ра полит. наук / Э. А. Галумов. -М., 2004. - 52 с.

214. Галумов Э. А. Основы PR / Э. А. Галумов. - М. : Летопись XXI, 2004. -

360 с.

215. Гамалеева М. Формирование образа России как аспект публичной внешней политики // Наука о рекламе. Статьи. 03.08.2006. - URL: http://www.advertology.ru/article33457.htm (дата обращения: 21.12.21).

216. Гаттерер И. Х. Начертание гербоведения / И. Х. Гаттерер ; пер. с англ. Г. Мальгин. - СПб. : Имп. вольного эконом. об-о, 1805. - 336 с.

217. Гегель Г. В. Работы разных лет : в 2 т. / Г. В. Гегель. - М. : Мысль, 1971. - 267 с.

218. Геллнер Э. Нации и национализм / Э. Геллнер ; пер. с англ. И. И. Крупника. - М. : Прогресс, 1991. - 322 с.

219. Гигаури Д. И. Политический миф и ритуал как социокультурные основания символической политики // Вестник СПбГУ. - 2015. - Сер. 6, вып. 3. -С. 91-98.

220. Гигаури Д. И. Символические измерения политики идентичности // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 15. - С. 83-87.

221. Глинская И. Ю. Роль символа в процессе формирования имиджа государства // Вестник Башкирского института социальных технологий. - 2016. -№ 3 (32). - С. 37-42.

222. Горин С. В. Деловая репутация организации / С. В. Горин. - Ростов н/Д. : Феникс, 2006. - 256 с.

223. Горчакова В. Г. Формирование экранного бренда // Маркетинг в России и за рубежом. - 2008. - № 6 (68). - С. 41-49.

224. Гравер А. А. Образ, имидж и бренд страны : понятия и направления исследования // Вестн. Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2012. - № 3 (19). - С. 29-45.

225. Гребениченко С. Ф. Евразийская идея Н.А. Назарбаева в условиях содружества независимых государств / С. Ф. Гребениченко, Р. Е. Сагиндиков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Всеобщая история. -2015. - № 1. - С. 65-73.

226. Гринберг Т. Э. Образ страны или имидж государства : поиск конструктивной модели // Медиаскоп. - 2008 - № 2. - С. 81-89.

227. Гринин Л. Е. Методы исторического исследования // Теория и методология истории. - URL: https://www.socionauki.ru/book/files/tmh/386-408.pdf (дата обращения: 17.03.2022).

228. Гуров С. А. Восприятие, образ, имидж, стереотип и бренд территории : сопоставление категорий / С. А. Гуров, В. А. Корцыгина // Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. - 2016. Т. 2 (68), № 2. - С. 3-22.

229. Давыборец Е. Н. Объективные условия и субъективные факторы внешнего имиджа государства // Политэкс. - 2015. - № 11 (3) - С. 32-42.

230. Дерендяева А. Д. Геральдическая символика как отражение процессов формирования региональной идентичности (на примере городов республиканского значения и областей Республики Казахстан) // Дневник Алтайской школы политических исследований № 37. Современная Россия и мир : альтернативы развития (Формирование региональной идентичности и политика исторической памяти). - Барнаул, 2021. - С. 82-90.

231. Дерендяева А. Д. Голод 1930-х годов в Казакской (Казахской) АССР : влияние современного кинематографа на конструирование идентичности // Исторический курьер. - 2022. - № 1 (21). - С. 124-132.

232. Дерендяева А. Д. Голод начала 1930-х годов : отражение коллективной травмы в кинематографе Республики Казахстан // XIV Конгресс антропологов и

этнологов России : сб. материалов. Томск, 6-9 июля 2021 г. - М., Томск, 2021. -С. 195.

233. Дерендяева А. Д. Использование инструментов «soft power» КНР в отношении Республики Казахстан // Дневник Алтайской школы политических исследований № 34. Современная Россия и мир : альтернативы развития (Ресурсы «мягкой силы» : опыт использования государственными и негосударственными акторами). - Барнаул, 2018. - С. 204-209.

234. Дерендяева А. Д. Использование стратегии «soft power» при формировании имиджа столицы Республики Казахстан - Астаны // Дневник Алтайской школы политических исследований № 33. Современная Россия и мир : альтернативы развития (Имидж страны как фактор «мягкой силы» в международных отношениях) : сб. науч. ст. - Барнаул, 2017. - С. 127-131.

235. Дерендяева А. Д. Историческое наследие Алашской автономии и его влияние на современную политику идентичности в Республике Казахстан // Известия Алтайского государственного университета. - 2022. - № 5 (127). - С. 8488. - DOI: 10.14258/izvasu(2022)5-13. - 0,6 а.л.

236. Дерендяева А. Д. Ключевые идентификаторы национальной символики : сравнительный анализ гимна Казахской ССР (1945 г.) и гимнов Республики Казахстан (1992 и 2006 гг.) // Россия и политический порядок в меняющемся мире : ценности, институты, перспективы : Материалы IX Всероссийского конгресса политологов. - М., 2021. - С. 157-158.

237. Дерендяева А. Д. Ключевые концепты государственных гимнов на постсоветском пространстве : историческая преемственность или новая идентичность? // Постсоветские исследования. - 2022. - Т.5, № 2. - С. 170-180.

238. Дерендяева А. Д. От Акмолинска до Нур-Султана : влияние государственной идеологии на формирование официальной символики города / А. Д. Дерендяева, Ю. Г. Чернышов // Известия Алтайского государственного университета. - 2021. - № 2 (118). - С. 41-48.

239. Дерендяева А. Д. Официальная символика Республики Казахстан как фактор, влияющий на национальную идентичность // Ломоносовские чтения на

Алтае : фундаментальные проблемы науки и образования : сб. науч. ст. междунар. конф. - Барнаул, 2017. - С. 1985-1988.

240. Дерендяева А. Д. Политика памяти : опыт Республики Казахстан // Дневник Алтайской школы политических исследований №2 36. Современная Россия и мир : альтернативы развития (Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти) : сб. ст. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2020. - С. 70-73.

241. Дерендяева А. Д. Принятие государственной символики в странах Центральной Азии в начале 1990-х гг. : основные маркеры идентичности / А. Д. Дерендяева, Ю. Г. Чернышов // Вестник Томского государственного университета. История. - 2021. - № 74. - С. 115-124.

242. Дерендяева А. Д. Причины переноса столицы Республики Казахстан из Алматы в Астану // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОГОСОВ-2018». - М., 2018.

243. Дерендяева А. Д. Республика Казахстан : использование кинематографа как инструмента символической политики // Политическое представительство и публичная власть : трансформационные вызовы и перспективы. Материалы Ежегодной всероссийской научной конференции с международным участием РАПН 2020. - М., 2020. - С. 174-175.

244. Дерендяева А. Д. Сравнение кросс-культурных характеристик в изучении деловой культуры Китая и Республики Казахстан // Шелковый путь : Историческое наследие и современное развитие. - Новосибирск, 2020. - С. 87.

245. Дерендяева А. Д. Степень свободы средств массовой информации в Республике Казахстан // Информационное пространство в аспекте гуманитарных и технических наук. - Барнаул, 2017. - С. 207-212.

246. Джанджугазова Е. А. Маркетинг туристских территорий / Е. А. Джанджугазова. - М. : Академия, 2006. - 224 с.

247. Дмитриев С. В. Знамя в военно-политической культуре тюрко-монгольских кочевников // Журнал социологии и социальной антропологии. -2001. № 4 (4). - С. 89-102.

248. Дмитриев С. В. Знаменный комплекс в военно-политической культуре средневековых народов Центральной Азии (некоторые вопросы терминологии и морфологии) // Рага bellum. - 2001. - № 3. - С. 45-49.

249. Дмитриева Д. Г. К проблеме понятия символа и знака / Д. Г. Дмитриева,

B. А. Косякова // Труды русской антропологической школы. - 2012. - № 10. -

C. 41-47.

250. Дмитриевская Н. Ф. Образ города как социальный феномен / Н. Ф. Дмитриевская. - СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1999. - 207 с.

251. Драчук В. С. Рассказывает геральдика / В. С. Драчук. - М. : Наука, 1977.

- 256 с.

252. Дятленко П. Языковые реформы в Центральной Азии : тренды-цели-итоги // Вестник Евразии. - 2008. - С. 100-101.

253. Егоров Д. В. Переосмысливая евразийскую концепцию : проект Евразийского союза Н.А. Назарбаева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Политология. - 2014. - С. 51-59.

254. Елибаева К. Ж. Символика и семантика цвета в казахской культуре // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2012.

- № 4 (48). - С. 60-66.

255. Ерофеева И. В. Родословные казахских ханов и кожа XVIII-XIX вв. (история, историография, источники) / И. В. Ерофеева. - Алматы : ТОО «Print-S», 2003. - 176 с.

256. Ерофеева И. В. Символы казахской государственности (позднее средневековье и новое время) / И. В. Ерофеева. - Алматы : Аркаим, 2001. - 157 с.

257. Ефремова В. Н. Государственные праздники как инструменты символической политики в современной России : автореф. дис. ... канд. полит. наук / В. Н. Ефремова. - М., 2015. - 23 с.

258. Жаксыбеков А. С. Преемственность идей искусства саков в символах независимого Казахстана / А. С. Жаксыбеков, Т. А. Нурпейс // Естественно -гуманитарные исследования. - 2013. - С. 2-8.

259. Жанбосинова А. С. Национальная стратегия Казахстана : гражданская идентичность или этническая идентичность - время выбора // Российские регионы : взгляд в будущее. - 2016. - № 2. - С. 183-200.

260. Жерновая О. Р. Стереотипы нации в контексте этнокультурной идентичности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. -2011. - № 6 (2). - С. 173-175.

261. Жетпысбаев С. К. Ассамблея народа Казахстана // Гуманитарные науки в Сибири. - 2016. - № 23 (2). - С. 109-113.

262. Забирова А. Т. Формирование, легитимация и воспроизводство идентичности в постсоветском Казахстане // Социологические исследования. -2003. - № 12 (236). - С. 118-125.

263. Загоруйко М. В. Символы Казахстана / М. В. Загоруйко, Е. Н. Загоруйко // Государственный советник. - 2015. - № 3. - С. 40-48.

264. Закутнов О. И. Реформы российской геральдической системы барона Б.В. Кёне // Отечественная история. Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2019. - № 1 (58). - С. 9-13.

265. Замятин Д. Н. Красота российских городов : геокультурная политика и геокультурный брендинг территории / Д. Н. Замятин. - URL: https://www.hse.ru/data/2014/10/22/1099849470/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D 1 % 8F%D1%82%D0%B8%D0%BD.pdf (дата обращения: 01.02.2022).

266. Замятин Д. Н. Культура и пространство. Моделирование географических образов / Д. Н. Замятин. - М. : Знак, 2006. - 488 с.

267. Златкин И. Я. История Джунгарского ханства (1635-1758) / И. Я. Златкин. - М. : Наука, 1964. - 482 с.

268. Золотова В. А. Объективация и динамика концептов в российских гимнах (XIX-XXI вв.). : автореф. дис... канд. филол. наук / В. А. Золотова. -Вологда, 2011. - 17 с.

269. Зотеева Т. С. Государственный гимн как жанр политического дискурса // Политическая лингвистика. 2013. № 1. - URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-gimn-kak-zhanr-politicheskogo-diskursa (дата обращения 01.02.2022).

270. Ибраева Г. Имидж Астаны как международной площадки по проведению мирных переговоров по решению вооруженного конфликта в Сирии // Вестник КазНУ. Серия журналистики. - 2017. - № 2 (44). - С. 37-43.

271. Иванов К. А. Флаги государств мира / К. А. Иванов. - М. : Транспорт, 1971. - 232 с.

272. Иванова Н. В. Изучение символов страны и ее образа в Республике Молдова // Instruments Bibliometric National (IBN). 29.05.2013. - URL: https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/Izucenie%20simvolov%20strani%20i%2 0eio%20obraza%20v%20RM.pdf (дата обращения: 11.03.2022).

273. Иванченко А. В. Союз серпа и молота : Государственные символы РСФСР / А. В. Иванченко. - М. : Советская Россия, 1987. - 160 с.

274. Иккерт А. А. Генезис родоплеменной символики монголоязычных племен на примере тамгообразных знаков // Вестник Алтайского государственного технического университета им. И. И. Ползунова. - 2015. - № 1-2. - С. 80-83.

275. Имангулова Т. В. Применение географических названий в топонимике Казахстана // Збiрник наукових праць. - Харюв. - 2012. - Випуск 15. - URL: https://goik.univer.kharkov.ua/wp-content/files/issue_15/15_14.pdf (дата обращения: 28.04.2022).

276. Ирмуханов Б. Б. История Казахстана : опыт теоретико-методологического исследования / Б. Б. Ирмуханов. - Алматы : Наш мир, 2004. -445 с.

277. Исмагилов Р. Б. «Золотой воин» из кургана Иссык : мужчина или женщина? // Наследие веков. Охрана и изучение памятников археологии в Башкортостане. - 1995. - Вып. 1. - С. 110-111.

278. Исмаилов А. А. Рухани жацгыру (духовное возрождение) - движущая сила, меняющая традиции и мировые идеологии казахов / А. А. Исмаилов, Л. К. Омарбаева // Научные труды ЮКГУ им. М. Ауэзова. - 2020. - № 4 (56). -С. 188-192.

279. Кабульдинов З. Е. Военное искусство и боевые традиции казахов / З. Е. Кабульдинов, А. Р. Бейсембаева. - Астана : Институт законодательства РК, 2015. - 220 с.

280. Кадыржанов Р. К. Этнокультурный символизм и национальная идентичность Казахстана / Р. К. Кадыржанов. - Алматы : Институт философии, политологии и религиоведения КН МОН РК, 2014. - 168 с.

281. Каменцева Е. И. Как создавался советский герб / Е. И. Каменцева, А. Н. Луппол // Вопросы истории. - 1962. - № 12. - С. 194-198.

282. Каменцева Е. И. Русская сфрагистика и геральдика / Е. И. Каменцева, Н. В. Устюгов. - М. : Высшая школа, 1974. - 264 с.

283. Кант И. Критика способности суждения / И. Кант. - М. : «Искусство», 1994. - 369 с.

284. Капицын В. М. Символьный контекст институционализации национальных интересов // Ars Administrandi (Искусство управления). - 2011. -№ 3. - С. 5-19.

285. Карамышев О. М. Щит в геральдике как часть общая и фигура особенная (О щитах вообще и в карамышевских гербах в частности) // Карамыш : краеведческий и исторический альманах. - 2012. - № 1. - С. 135-137.

286. Карцева E. Н. Массовая культура в США и проблемы личности / Е. Н. Карцева. - М. : Наука, 1974. - 194 с.

287. Карцева E. Н. Три лица имиджа, или кое-что об искусстве внушения // Иностранная литература. - 1971. - № 9. - С. 84-95.

288. Кассирер Э. Философия символических форм / Э. Кассирер. - М. ; СПб. : Университетская книга, 2002. - 272 с.

289. Кащеев Л. Геральдика - язык для просвещенных // Наука и техника. -2017. - № 10 (137). - С. 58-63.

290. Келлер К. Л. Стратегический бренд-менеджмент. Создание, оценка и управление марочным капиталом / К. Л. Келлер ; пер. с англ. Д. А. Козейчук. - М. : Вильямс, 2016. - 704 с.

291. Кирюнин А. Е. Имидж региона как интериоризация культуры / А. Е. Кирюнин. - М. : Книжный дом «Университет», 2000. - 144 с.

292. Киселев Г. Ф. В. И. Ленин и создание государственной печати и герба РСФСР / Г. Ф. Киселев, В. А. Любишева // История СССР. - 1966. - № 5. - С. 2126.

293. Киселев Г. Ф. Эмблемы мира и труда : (Государственные гербы и флаги Советского Союза и союзных республик / Г. Ф. Киселев, Н. Н. Сперансов. - М. : Политиздат, 1968. - 64 с.

294. Киселёв К. В. Выборы и символическая политика в Российской Федерации // Муниципальная служба. - 2005. - № 3. - С. 47-53.

295. Клименко Д. А. Основные составляющие странового имиджа и технологии его продвижения (на примере формирования имиджа Италии в России) // Вестник Московкого университетета. Сер. 10. Журналистика. - 2010. - № 1. - С. 165-182.

296. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования / И. Д. Ковальченко. - М. : Наука, 1987. - 442 с.

297. Колбачаева Ж. Е. Особенности формирования национальной идентичности Казахстана в современных условиях // Проблемы постсоветского пространства. - 2018. - № 5 (1). - С. 101-107.

298. Колоницкий Б. И. Символы власти и борьба за власть : к изучению политической культуры российской революции 1917 года. / Б. И. Колоницкий. -СПб. : Лики России, 2012. - 336 с.

299. Колотовская А. В. Трансформация политики Казахстана: 1991-2020 годы // Научные вести. - 2020. - № 4 (21). - С. 33-46.

300. Корников А. А. Геральдическое многообразие России // Государство, общество, церковь в истории России ХХ-ХХ1 веков : сб. ст. - Иваново : Издательство Ивановского государственного университета, 2016. - С. 420-422.

301. Кульпеисова Т. С. Отличие и сходство понятий «знак», «символ» и «социальный символизм» // Актуальные проблемы современности. - 2018. - № 1 (19). - С. 169-172.

302. Кушкумбаев А. К. Военное дело казахов в XVII-XVIII веках. / А. К. Кушкумбаев. - Алматы : Дайк Пресс, 2001. - 172 с.

303. Кайырбай А. Военное искусство казахов в XVIII в. // Сборник материалов XIV Международной научной конференции студентов и молодых ученых «GYLYM JANE BILIM : [сборник]. - Нур-Султан : [б. и.], 2019. - С. 489490.

304. Кыдыралина Ж. Массовый национализм и распад СССР : 1985-1991 (на материалах Казахстана). - URL: http://www.dialog.kz/articles/obshchestvo/2008-06-17/zhanna-kydyralina-massovyy-nacionalizm-i-raspad-sssr-1985-1991 -gg-na (дата обращения: 18.05.2022)

305. Лавренов В. И. «Дело» о тверских гербах и Б.В. Кёне // Биография как вид исторического исследования : сб. ст. - Тверь : [б. и.], 1993. - С. 122-124.

306. Лавров Л. И. Кавказские тамги / Л. И. Лавров. - Нальчик : Издательство М. и В. Котляровых, 2009. - 86 с.

307. Лакиер А. Б. Русская геральдика / А. Б. Лакиер. - М. : Книга, 1990. -

432 с.

308. Лапин Н. С. Правовые акты Республики Казахстан как источник по изучению процесса формирования исторического сознания казахстанцев // Электронный научный журнал «edu.e-history.kz» № 1 (09). - URL: https://edu.e-history.kz/ru/publications/view/625 (дата обращения: 10.03.2022).

309. Лебедева Т. П. Имидж государства в мировом политическом пространстве : структурные модели формирования / Т. П. Лебедева, Т. А. Михайленко // Вестник Московского университета. Управление (государство и общество). - 2011. - № 21 (1). - С. 13-28.

310. Лебон Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. - СПб. : Макет, 1995. - 311 с.

311. Левандовский А. П. В мире геральдики / А. П. Левандовский. - М. : Вече, 2008. - 184 с.

312. Левченко Н. И. Круг знакомых Ф. М. Достоевского в семипалатинский период жизни / Н. И. Левченко. - СПб. : Наука, 1994. Т. 11. - С. 235-246.

313. Левшин А. И. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей / А. И. Левшин. - СПб. : Карла Крайя, 1832. - 161 с.

314. Липец Р. С. «.Лицо волка благословенно...» (Стадиальные изменения образа волка в тюрко-монгольском эпосе и генеалогических сказаниях) // Советская этнография. - 1981. - № 1. - С. 121-134.

315. Липпман У. Общественное мнение / У. Липпман. - М. : Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

316. Липсон М. Флаг : американская биография / М. Липсон. - Нью-Йорк : [б. и.], 2005. - 121 с.

317. Ломанцов В. А. Вексиллология : к вопросу о терминологии // Гербовед. - 2005. - № 83. - С. 13-19.

318. Лосев А. Ф. Логика символа // Философия. Мифология. Культура / А. Ф. Лосев - М. : Политиздат, 1991. - С. 247-274.

319. Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф / А. Ф. Лосев - М. : Изд-во Моск. унта, 1982. - 480 с.

320. Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство / А. Ф. Лосев. - М. : Искусство, 1995. - 320 с.

321. Лотман Ю. М. Символ в системе культуры / Ю. М. Лотман - М. : Центр книги ВГБИЛ им. М.И. Рудомино, 2010. - 294 с.

322. Лукомский В. К. Герб как исторический источник // Краткие сообщения Института истории материальной культуры им. Н.Я. Марра. - 1947. -№ 17. - С. 53.

323. Лукомский В. К. Гербовая экспертиза (случай и способы применения // Архивное дело. - 1939. - № 1 (49). - С. 46-47.

324. Лукомский В. К. О геральдическом художестве в России // СПб. : Сириус, 1911. - 36 с.

325. Лукомский В. К. Происхождение эмблем герба дома Романовых В. // Вестник общества ревнителей истории. - 1914. - № 1. - С. 229-230.

326. Лукомский В. К. Русская геральдика. Руководство к составлению и описанию гербов. Издание Императорского Общества поощрения художеств /

В. К. Лукомский, Н. А. Типольт. - М. : Императорское Общество поощрения художеств, 1915. - 51 с.

327. Лябухов И. В. О соотношении понятий «имидж государства» и «имидж страны» (к постановке проблемы) // Известия Алтайского государственного университета. Политология. - 2011. - № 4-1 (72). - С. 250-253.

328. Магулов М. Б. Войны казахского ханства за независимость в 1518 веках // Вестник военного института национальной гвардии Республики Казахстан. - 2019. - № 1. - С. 30-32.

329. Мазур Л. Н. Методы исторического исследования / Л. Н. Мазур. -Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2010. - 608 с.

330. Макиавелли Н. Государь / Н. Макиавелли ; пер. с англ. : Г. Муравьева.

- М. : Планет, 1990. - 80 с.

331. Малинова О. Ю. Конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России : символическая политика в трансформирующейся публичной сфере // Политическая экспертиза : Политэкс. - 2010. - № 1. - С. 5-28.

332. Малинова О. Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. - 2010. - № 2.

- С. 90-105.

333. Малинова О. Ю. Символическая политика : контуры проблемного поля // Символическая политика : [сборник]. - М. : Институт научной информации по общественным наукам РАН 2012. - Вып. 1. - С. 5-18.

334. Малышева Д. Б. Политические процессы в постсоветской Центральной Азии // Контуры глобальных трансформаций : политика, экономика, право. - 2018.

- № 3. - С. 36-52.

335. Мансуров Т. А. Евразийский проект Нурсултана Назарбаева, воплощенный в жизнь // Россия и мир в XXI веке. - 2011. - С. 191-202.

336. Мамаев К. К. Флаги рассказывают / К. К. Мамаев. - Л. : Аврора, 1972.

- 112 с.

337. Мамаева В. Ю. Маркетинговый подход к понятию «имидж» / В. Ю. Мамаева, В. В. Мацько // Международный научный журнал «Символ науки». - 2016. - № 12 (1). - С. 164-168.

338. Мамаева В. Ю. Теоретико-методологические основания формирования имиджа : исторические и современные аспекты / В. Ю. Мамаева, В. В. Мацько // Вестник Омского университета. Сер. Экономика. - 2017. - № 3 (59). - С. 134-143.

339. Мамардашвили М. К. Символ и сознание : метафизические рассуждения о сознании, символике и языке / М. К. Мамардашвили, А. М. Пятигорский. - М. : Школа «Языки русской культуры», 1997. - 224 с.

340. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы / К. Асплунд [и др.] ; пер. с англ. М. Аккая, В. Мишучков. - СПб. : Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005. - 384 с.

341. Мармонтова Т. В. Евразийская идея - от теории к практике воплощения // Современные евразийские исследования. - 2015. - № 2 - С. 21-26.

342. Мартыненко Н. И. Алаш-Орда. Сборник документов / Н. И. Мартыненко. - Алма-Ата : Айкап, 1992. - 192 с.

343. Маршалл, Т. «Флаг, за который стоит умереть : сила и политика флага» / Т. Маршалл. - М. : [б. и.], 2016. - 219 с.

344. Масанов Н. Э. Научное знание и мифотворчество в современной историографии Казахстана / Н. Э. Масанов, Ж. Б. Абылхожин. - Алматы : Дайк-Пресс, 2007. - 296 с.

345. Масанов Н. Э. Казахская политическая и интеллектуальная элита : клановая принадлежность и внутриэтническое соперничество // Вестник Евразии. - 1996. - № 1. - С. 46-60.

346. Матвеева Е. А. История английского языка / Е. А. Матвеева. - М. : НВИ-ТЕЗАУРУС, 2006. - 104 с.

347. Материалы по истории Казахских ханств ХУ-ХУШ веков (извлечения из персидских и тюркских источников) / С. К. Ибрагимов [и др.]. - Алматы : Наука, 1969. - 652 с.

348. Медведев М. Ю. Геральдика или истинная наука о гербах / М. Ю. Медведев. - М. : Гербы и флаги, 2008. - 144 с.

349. Медеуова К. Практики и места памяти в Казахстане (структурно-типологический обзор) / К. Медеуова, К. Ермагамбетова - Астана : ТОО Мастер По, 2016. - 73 с.

350. Миллер А. Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы / А. Миллер, Д. Ефременко. - СПб. : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020. - 632 с.

351. Миллер А. И. Политические символы и историческая символика // Символическая политика. - 2012. - Вып. 1 : Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. - С. 164-174.

352. Мизякина С. Н. Гимны восточно-славянских государств : сравнительный анализ ценностно-смысловой структуры // Вестник Белорусского государственного экономического университета. - 2020. - № 2. - C. 104-113.

353. Мироненко В. Образы России в Украине // Отечественные записки. -2007. - № 2 (35).- URL: https://strana-oz.ru/2007/2/obrazy-rossii-v-ukraine (дата обращения: 04.04.2022).

354. Мисецкий С. Казахстанская модель национальной политики // Wschodnioznawstwo. - 2013. - № 7. - С. 145-157.

355. Мисюров Д. А. Политическая символика : структура и функции // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 1999. - № 1. - с. 43-47.

356. Михаленко Ю. П. Политический идеал Платона в контексте реальной истории / Ю. П. Михаленко. - М. : Институт философии РАН, 2003. - 207 с.

357. Моисеев В. А. Джунгарское ханство и казахи (XVII-XVIII вв.) / В. А. Моисеев. - Алма-Ата : Гылым, 1991. - 238 с.

358. Мусаев А. Д. О происхождении древнетюрского рунического письма из родовых тамг // Астраханские краеведческие чтения. - 2011. - № 3. - C. 338.

359. Мусаходжаева С. К. Государственный гимн Казахской ССР : история коллективного творчества и авторства // Вестник Евразийского национального

университета им. Л.Н. Гумилева. Серия : исторические науки, философия, религиоведение. - 2018. - № 3 (124). - С. 70-80.

360. Мухамедина Ш. «Казахизация» и этническое становление казахов // Вопросы истории. - 2021. - № 12-3. - С. 162-172.

361. Мухатаева А. Ж. Этнолингвистическое изучение лексики казахского эпоса (сфера материальной культуры) : автореф. дис. ... канд. филолог. наук / А. Ж. Мухатаева. - Алма-Ата, 1989. - 23 с.

362. Немировский А. А. Массагеты Геродота и саки тиграхауда / А. А. Немировский. - СПб. : [б.и.], 2005. - С. 217-224.

363. Нургалиева Ж. К вопросу о конфликте идентичностей // Россия и мусульманский мир. - 2010. - № 3. - С. 78-87.

364. Нургалиева М. М. Продвижение бренда EXP0-2017 в контексте имиджевой политики Казахстана // Казахстан. Спектр. - 2015. - № 4 (74). - С. 2029.

365. Нуриева А. Знаки и смыслы казахских орнаментов // Экспертные записки 28 февраля 2019. - URL: https://www.caa-network.org/archives/15372 (дата обращения: 12.02.2022).

366. Образы государств, наций и лидеров / под ред. Е. Б. Шестопал. - М. : Аспект Пресс, 2008. - 288 с.

367. Односталко О. В. Евразийская идея Н.А. Назарбаева : от теории к практике // Грамота. - 2015. - № 11 (61). - С. 132-135.

368. Олкотт М. Б. Казахстан : непройденный путь / М. Б. Олкотт. - М. : Гендальф, 2003. - 354 с.

369. Ольховский В. С. Тамга (к функции знака) // Историко-археологический альманах. - 2001. - №. 7. - С. 100-109.

370. Орлова И. Б. Этнизация исторического знания в постсоветских государствах // Социологические исследования. - 2009. - № 10. - С. 126-129.

371. Отепова Г. Е. Административные реформы царского правительства в Казахстане во второй половине XIX века // Вестник Алтайского государственного педагогического университета. - 2016. - № 4 (29). - С. 103-104.

372. Ощепкова Л. А. Жанрообразующие признаки государственного гимна (на примере государственных гимнов России и Франции) // Сибирский филологический журнал. - 2019. - № 1. - С. 265-278.

373. Ощепкова Л. А. Отражение традиционных и новых ценностей в текстах гимнов современных монархий // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения : сборник материалов VI (XX) Международной конференции молодых ученых (18-20 апреля 2019 г.). - Томск : [б. и.], 2019. - С. 55-57.

374. Панкрухин А. П. Имидж страны : смена парадигмы. Взгляды из Канады, России, Великобритании и Латвии / А. П. Панкрухин, А. Ю. Игнатьев // Корпоративная имиджелогия. - 2008. - № 02 (03). - С. 8-15.

375. Панкрухин А. П. Маркетинг территорий / А. П. Панкрухин. - М. : Питер, 2002. - 411 с.

376. Пастуро М. Геральдика / М. Пастуро ; пер с англ. : А. Г. Кавтаскин. -М. : АСТ, Астрель, 2014. - 144 с.

377. Переломов Л. С. Конфуций : «Лунь юй» / Л. С. Переломов. - М. : Восточная литература, 2001. - 588 с.

378. Перелыгина Е. Б. Психология имиджа / Е. Б. Перелыгина. - М. : Аспект-пресс, 2002. - 221 с.

379. Песина С. А. Концепт как ментальный культурно значимый конструкт // Вестник Воронежсого государственного университета. Серия : Философия. -2016. - № 2. - С. 120-128.

380. Петренко Е. О. Нациестроительство в условиях авторитарной модернизации : опыт Казахстана // Мировая экономика и международные отношения. - 2016. - Т. 60, № 6. - С. 70-79.

381. Питина С. А. Особенности переименования топонимов в России, Казахстане и на Украине в контексте языковой политики // Знак : проблемное поле медиаобразования. -2018. - № 4 (30) - С. 74-81.

382. Платон. Государство / Платон ; пер. с древнегреческого А.Н. Егунова. - М. : Академический проспект, 2015. - 398 с.

383. Побережников И. В. Фронтирная модернизация как российский цивилизационный феномен // Россия реформирующаяся. - 2013. - № 12. - С. 246274.

384. Попова О. В. Модели идентичности политических акторов в современной России // Political science (RU). - 2018. - № 2. - С. 173-194.

385. Поцелуев В. А. Гербы Союза ССР : из истории разработки / В. А. Поцелуев. - М. : Политиздат, 1987. - 166 с.

386. Поцелуев С. П. «Символическая политика »: к истории концепта // Символическая политика : [сборник]. - М. : Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2012. - Вып. 1. - С. 17-53.

387. Поцелуев С. П. Символическая политика : констелляция понятий для подхода к проблеме // Политические исследования. - 1999. - № 5. - С. 62-75.

388. Почекаев Р. Ю. «Чингизово право». Правовое наследие Монгольской империи в тюрко-татарских ханствах и государствах Центральной Азии (Средние века и Новое время) / Р. Ю. Почекаев. - Казань : Татарское книжное издательство, 2016. - 397 с.

389. Прокопьев С. М., Фахтрудинова Д. Барон Б.В. Кёне и его геральдические реформы / С. М. Прокопьев, Д. Фахтрудинова // Вестник МГУП имени Ивана Федорова. - 2016. - № 2. - С. 47-51.

390. Пчелов Е. В. Вексиллология : пути научного поиска // Гербовед. - 2005. - № 83. - С. 4-9.

391. Пчелов Е. В. Геральдика в ряду вспомогательных исторических дисциплин // Гербовед. - 1998. - № 30. - С. 118-127.

392. Пчелов Е. В. Городская геральдика дореволюционной России : основные тенденции исторического развития // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2018. - № 4 (37). - С. 109-116.

393. Пчелов Е. В. Городская геральдика Российской империи : основные тенденции исторического развития // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании : Материалы XXIX Международной научной конференции (13-15 апр. 2017 г.). - М. : [б. и.], 2017. - С. 27-30.

394. Пчелов Е. В. Официальная символика современной России и советский дискурс // Русская антропологическая школа. Труды. - 2010. - № 7. - С. 25-48.

395. Пчелов Е. В. Что такое герб? // Гербовед. - 2006. - № 88. - С. 22-25.

396. Пушкарева Г. В. Символическое пространство государственного управления // Политическая наука. - 2020. - № 2. - С. 183-203.

397. Рабинович М. Боевые кличи «ураны» // История, археология и этнография Средней Азии : [сборник]. - М., 1963. - С. 299-307.

398. Рамазанов А. А. Брендинг экономического развития Казахстана / А. А. Рамазанов, А. К. Кажмуратова // Вестник Национальной академии наук Республики Казахстан. - 2017. - № 2. - С. 273-274.

399. Рапов О. М. Знаки Рюриковичей и символ сокола // Советская археология. - 1968. - № 3. - С. 62-69.

400. Рево О. Гербы городов Сырдарьинской области Российской империи // Наука и жизнь. - 1998. - № 4. - С. 15.

401. Рекк Д. А. Кланы Центральной Азии : история и современность // Постсоветский материк. - 2020. - № 3 (27). - С. 86-107.

402. Роговцов Д. А. Политическая символика как способ организации политического пространства переходного общества : автореф. дис. ... канд. полит. наук / Д. А. Роговцов. - Мн., 2003. - 20 с.

403. Рогожинский А. Е. Сословно-династические знаки казахских торе // Проблемы изучения нематериального культурного наследия народов Казахстана и Центральной Азии : топонимика, эпиграфика, искусство // Сб. материалов междунар. науч. конф. - Алматы : Издательство EVO PRESS, 2014. - С. 262-273.

404. Рогожинский А. Е. Тамги «свои» и «чужие» (особенности тамгопользования в казахском обществе XVIII-XIX вв.) // Алтаистика, тюркология, монголистика. Международный научный журнал. - 2021. - № 2. -С. 80-99.

405. Рогожинский А. Е. Тамги кочевников тюркской эпохи на Алтае и в Семиречье (опыт сопоставления и идентификации) / А. Е. Рогожинский,

Д. В. Черемисин // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2019. -Т. 47, № 2. - С. 48-59.

406. Рогожинский А. Е. Знаки собственности и власти древних и средневековых обитателей Казахской Степи // Археологическое наследие Сибири и Центральной Азии (проблемы интерпретации и сохранения) : материалы междунар. конф. - Кемерово : Общество с ограниченной ответственностью «Авторское издательство Кузбассвузиздат», 2016. - С. 53-63.

407. Рожков И. Я. Бренды и имиджи / И. Я. Рожков, В. Г. Кисмерешкин. -М. : РИП-холдинг, 2006. - 256 с.

408. Россман В. Переносы столиц на повестке дня современных государств // Логос. - 2013. - № 4 (94). - С. 2-14.

409. Рыжичкин Н. Н. Постсоветский Казахстан. Пути формирования национальной идентичности // Свободная мысль. - 2020. - № 3 (1681). - С. 175186.

410. Савкович Е. В. Экономическая политика Китая в постсоветской Центральной Азии (1992-2012 гг.) / Е. В. Савкович. - Томск : Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2012. - 336 с.

411. Саламадзе Э. А. Тенгри и тамга : мифология и морфология // Международный фонд исследования тенгри. 6 декабря, 2015. - URL: https://tengrifund.ru/tengri-i-tamga-mifologiya-i-morfologiya.html (дата обращения: 03.12.2021).

412. Самашев С. К. Вопросы изучения функции тамгообразных знаков средневековых кочевников Казахстана // Поволжская археология. - 2020. - № 4 (34). - С. 66-80.

413. Самоквасов Д. Я. К вопросу о государственных цветах древней России / Д. Я. Самоквасов. - М. : Типография В.М. Саблина, 1910. - 16 с.

414. Санти-Мадзини Дж. Геральдика. История, терминология, символы и значение гербов и эмблем / Дж. Санти-Мадзини. - М. : Астрель, 2007. - 593 с.

415. Сапрыков В. Флаг Украины // Наука и жизнь. - 1992. - № 12. - С. 1517.

416. Саркулова Г. С. Трансформация системы международных отношений после распада СССР и внешняя политика Казахстана в 1990-е годы // Известия Саратовского университета. Серия История Международные отношения. - 2016. -Т. 16, вып. 4. - С. 458-463.

417. Сарсембаев А. Воображаемые общности : казахский национализм и казахизация в 90-е годы // Central Asian Survey. - 1999. - № 3. - P. 319-346.

418. Сарсембаев М. А. Казахское ханство как суверенное государство средневековой эпохи / М. А. Сарсембаев. - Астана : ГУ «Институт законодательства Республики Казахстан», 2015. - 342 с.

419. Свасьян К. А. Проблема символа в современной философии / К. А. Свасьян. - Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1980. - 224 с.

420. Селейханов Е. Т. Политическая система Республики Казахстан: опыт развития и перспективы / Е. Т. Селейханов. - Алматы : КИСИ при Президенте РК, 2009. - 286 с.

421. Соболева Н. А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов : эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии / Н. А. Соболева. - М. : Издательский Дом ЯСК, 2018. - 656 с.

422. Соболева Н. А. Из истории отечественных государственных гимнов // Отечественная история. - 2005. - № 1. - С. 3-19.

423. Соболева Н. А. Очерки истории российской символики. От тамги до государственного суверенитета / Н. А. Соболева. - М. : Языки славянских культур, 2006. - 488 с.

424. Соболева Н. А. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв. / Н. А. Соболева. - М. : Наука, 1981. - 264 с.

425. Соболева Н. А. Старинные гербы российских городов / Н. А. Соболева. - М. : Наука, 1985. - 176 с.

426. Соколова-Сербская Л. А. Формирование политического имиджа Российской Федерации на международной арене (1992-2004 гг.) : автореф. дис. ... д-ра ист. наук / Л. А. Соколова-Сербская. - М., 2007. - 35 с.

427. Спирова Э. М. Соотношение знака и символа // Философия и культура. - 2008. - № 3 (3). - С. 91-104.

428. Стародубцев Н. Н. Геральдика и злаковые растения // Институт истории Украины. - URL: http://history.org.ua/JournALL/sid/12/1/15.pdf (дата обращения: 05.10.2021).

429. Стрельский В. И. Советский государственный герб // Наукови записки Киевського державного ун-ту. - 1949. - № 1 (8). - С. 26-27.

430. Сулейменов А. М. Как депутаты герб принимали // Qazaqstan Tarihy. 03 июня 2017. - URL: https://e-history.kz/ru/news/show/3998/ (дата обращения: 19.04.2022).

431. Сулейменова М. Ж. Роль первого президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева в становлении казахстанской государственности / М. Ж. Сулейменова, Т. Ж. Макалаков // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 5-3. - С. 510-514.

432. Сулейменова Э. Русификация и казахизация как языковая гомогенизация многоязычного Казахстана // Russian Language Journal. - 2010. - Vol. 60. - С. 231-254.

433. Татаринова Н. В. О понятии «имидж» и его отличии от сходных с ним понятий «образ», «репутация», «стереотип» // Грамота. - 2009. - № 2 (4). - С. 252255.

434. Тахо-Годи А. А. Термин «символ» в древнегреческой литературе // Вопросы классической филологии. - 1980. - №. 8. - С. 55-56.

435. Тебаев Д. Событийный маркетинг Казахстана / Д. Тебаев, Р. Токмагамбетов. - М. : [б.и.], 2012. - 178 с.

436. Телегина К. И. Понятие и структура имиджа государства // Грамота. -2014. - № 12 (50). - С. 191-194.

437. Тлепбергенова А. А. Страновой имидж / А. А. Тлепбергенова. -Алматы : Казак; университет^ 2011. - 62 с.

438. Тлепина Ш. Устав «Казак ели» - первый проект казахской Конституции // Право и государство. - 1915. - № 3. - С. 7-11.

439. Токбулатова Ж. Е. Образ Казахстана в России : региональные особенности формирования : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Ж. Е. Токбулатова. - М., 2019. - 26 с.

440. Токжуманов К. Г. Астана. В поисках образа идеального города // Новый взгляд. Международный научный вестник. - 2014. - № 5. - С. 7-16.

441. Томсинов В. А. Законодательство Александра I. 1812-1825 гг. / В. А. Томсинов. - М. : Зерцало, 2011. - 304 с.

442. Троицкий Е. Ф. Внешняя политика Казахстана : формирование и развитие (1992-2000 гг.) // Вестник Томского государственного университета. -2010. - № 337. - С. 96-99.

443. Троицкий Е. Ф. Центральная Азия в системе международных отношений : 1992-2009 гг. : автореф. дис. ... д-ра ист. наук / Е. Ф. Троицкий. -Томск, 2010. - 43 с.

444. Трубаева Е. И. Соотношение понятий знак-символ-значение-концепт в исследовании текста // Наука и искусство : вопросы филологии, искусствоведения и культурологии : материалы междунар. заоч. науч.-практ. конф. Новосибирск, 14 дек. 2011 г. - Новосибирск : [б.и.], 2011. - Ч. 1. - С. 56-60.

445. Тулумбаев В. З. Башкирские тамги и их названия : автореф. дис. ... канд. филолог. наук / В. З. Тулумбаев. - Уфа, 2001. - 28 с.

446. Тульчинский Г. Л. Историческая память в символической политике и информационные войны // Философские науки. - 2015. - № 5. - С. 24-33.

447. Туник Г. А. Современная российская геральдика как фактор отражения специфики Российского государства : историко-политологический анализ : автореф. дис. ... д-ра полит. наук / Г. А. Туник. - М., 2008. - 34 с.

448. Тынышпаев М. Материалы к истории киргиз-казакского народа / М. Тынышпаев. - Ташкент : Восточное Отделение Киргизского Государственного Издательства, 1925. - 108 с.

449. Тюлюш А. Ч. Типология родовых тамг у тувинцев // Известия Алтайского государственного университета : исторические науки и археология. -2015. - № 4-2 (88). - С. 202-203.

450. Уваров С. С. Православие. Самодержавие. Народность / С. С. Уваров.

- М. : Эксмо, 2016. - 496 с.

451. Ульяновский А. Мифодизайн : коммерческие и социальные мифы / А. Ульяновский. - СПб. : Питер, 2005. - 544 с.

452. Умаров А. Исторические знамена казахов и их предков // Academia.edu. URL: https://e-history.kz/media/upload/1466/2015/04/17/a9252d7101b1 d0c079edf26dc369c 13b.pdf (дата обращения: 09.12.2021).

453. Ученова В. В. Философский камешек» рекламного творчества. Культурология и гносеология рекламы / В. В. Ученова. - М. : Максима, 1996. -104 с.

454. Фадеева Л. А. Борьба за смыслы в контексте символической политики // Символическая политика : [сборник]. - М. : Институт научной информации по общественным наукам РАН (Москва), 2014. - С. 361-363.

455. Феофанов О. А. Стереотип и «имидж» в буржуазной пропаганде // Вопросы философии. - 1980. - № 6. - С. 91-96.

456. Хамуркопаран Д. Семантика цвета в тюркской топонимике // Преподаватель XXI век. Лингвистика. - 2013. - № 3. - С. 338-344.

457. Хобсбаум Э. Изобретение традиций // Вестник Евразии. - 2000. - № 1.

- С. 47-62.

458. Центральная Азия в составе Российской империи / С. Н. Абашин [и др.]. - М. : Новое литературное обозрение, 2008. - 464 с.

459. Чеботарёв А. Е. Политическая мысль суверенного Казахстана : истоки, эволюция, современность / А. Чеботарёв. - Нур-Султан : Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, 2021. - 484 с.

460. Челышев Е. П. Государственный гимн как феномен государственной символики : к вопросу о русской национальной идее // Пространство и время. -2012. - С. 146-151.

461. Черепенчук В. С. История флагов. От рыцарских знамен до государственных штандартов / В. С. Черепенчук. - М. : Эксмо, 2020. - 192 с.

462. Чернова Т. А. Конфессиональные аспекты русско-башкирских отношений в середине XVI века // Вестник Челябинского государственного университета. История. - 2013. - № 30 (321). - С. 71-86.

463. Черных А. П. Signum. Центр гербоведческих и генеалогических исследований // Институт всеобщей истории РАН. 2013. URL: https://publications.hse.ru/pubs/share/folder/qn0tlutjv3/84218586.pdf (дата обращения: 16.03.2022).

464. Чернышов Ю. Г. Белоруссия и Казахстан : восприятие народов и политических лидеров в России // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2013. - № 2-3 (54). - С. 175-179.

465. Чернышов Ю. Г. Идентичности и национальные варианты политики памяти (к итогам дискуссии) // Политическая наука. - 2020. - № 4. - С. 111-127.

466. Чернышов Ю. Г. Имидж региона и региональная идентичность (на примере Алтайского края) // Вестник Пермского университета. Серия : Политология. - 2011. - С. 105-112.

467. Чернышов Ю. Г. Имидж страны как фактор «мягкой силы» в международных отношениях : история и современность // Известия Алтайского государственного университета. - 2017. - № 5 (97). - С. 178-183.

468. Чернышов Ю. Г. Российско-казахстанское приграничье : историко-культурные и социально коммуникативные особенности // Филолого -коммуникативные исследования. - 2016. - № 3. - С. 11-19.

469. Чумиков А. Н. Имидж-репутация-бренд : традиционные подходы и новые технологии : сб. ст. / А. Н. Чумиков - М. : Берлин Директ-Медиа, 2015. - 106 с.

470. Чумиков А. Н. Связи с общественностью : теория и практика / А. Н. Чумиков, М. П. Бочаров. - М. : Дело, 2014. - 536 с.

471. Чупрова И. А. «Имидж» и «образ» страны : проблема демаркации понятий // Право и управление. XXI век. - 2015. - № 4 (37). - С. 129-133.

472. Шайкемелев М. Казахская идентичность / М. Шайкемелев. - Алматы : Институт философии, политологии и религиоведения КН МОН, 2013. - 272 с.

473. Шаймерденов Е. Ш. Государственные символы Республики Казахстан / Е. Ш. Шаймерденов. - Алма-Ата : Общество «Книга», 2000. - 240 с.

474. Шакарим К. Родословная тюрков, киргизов, казахов и ханских династий / К. Шакарим. - Алма-Ата : Жазуши, 1990. - 1171 с.

475. Шарков Ф. И. Имидж фирмы : технология управления / Ф. И. Шарков

- М. : Академический проспект, 2006. - 272 с.

476. Шарков Ф. И. Интегрированные коммуникации : реклама, паблик рилейшнз, брендинг / Ф. И. Шарков. - М. : Дашков и К, 2014. - 434 с.

477. Шаукенова З. К. Идеологическое конструирование в Республике Казахстан : вехи эволюции и траектории развития в контексте Стратегии «Казахстан-2050» : монография / З. К. Шаукенова, В. Ю. Дунаев. - Алматы : Институт философии, политологии и религиоведения КН МОН РК, 2013 - 438 с.

478. Шац Э. Когда столицы переносят // Логос. - 2013. - № 4 (94). - С. 109142.

479. Шелегина О. Н. Государственная политика Республики Казахстан по освоению культурного наследия / О. Н. Шелегина, С. К. Жетпысбаев // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия : История, филология. -2018. - Т. 17, № 8. - С. 30-37.

480. Шеллинг Ф. Философия искусства / Ф. Шеллинг. - М. : Мысль, 1966. -

496 с.

481. Шепель В. М. Имиджелогия. Секреты личного обаяния / В. М. Шепель.

- Ростов н/Д. : Феникс, 2005. - 472 с.

482. Шерстова Л. И. Значение этнонимов в структурировании «кочевых империй» Евразии // Вестнник Томского государственного университета. История.

- 2016. - № 4 (42). - С. 68-72.

483. Шерстова Л. И. Этническая консолидация или конструирование : проблема генезиса традиционных культур // Вестн. Томского государственного университета. - 2016. - № 402. - С. 176-180.

484. Шмелёва Т. В. Речевой жанр. Возможности описания и использования в преподавании языка // Russistik. Русистика. Научный журнал актуальных проблем преподавания русского языка. - 1990. - № 2. - С. 20-32.

485. Щербинин А. И. Имиджевая стратегия в смысловом пространстве региональной политики / А. И. Щербинин, А. В. Севостьянов // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2020. -№ 57. - С. 265-276.

486. Щербинин А. И. Политическое конструирование образа будущего // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2020. - № 56. -С. 285-299.

487. Щербинин А. И. Глубинные основания конструирования образа современной России / А. И. Щербинин, Н. Г. Щербинина // Проблемы управления в социальных системах. - 2010. - Т. 2, № 3. - С. 6-21.

488. Якобсон Р. В поисках сущности языка // Семиотика. - 1983. - С. 102117.

489. Яковлев Л. П. Русские старинные знамена / Л. П. Яковлев. - М. : Синодальная типография, 1865. - 165 с.

490. Adibayeva A. Nation-bulding and Cultural Policy in Kazakhstan // European Scientific Journal. - 2013. - Vol. 2. - P. 265-279.

491. Aitymbetov N. Nation-building in Kazakhstan : Kazakh and Kazakhstani Identities Controversy // Bilig - Turk DunyasI Sosyal Bilimler Dergisi. - 2015. - № 74.

- P. 3-20.

492. Akiner S. The Formation of Kazakh Identity / S. Akiner. - London : Brookings Inst Pr., 1995. - 83 p.

493. Anceschi L. Analysing Kazakhstan's Foreign Policy : Regime neo-Eurasianism in the Nazarbaev era (Central Asia Research Forum) / L. Anceschi. - London : Routledge, 2020. - 208 p.

494. Anholt S. Branding Place and Nations // The Economist Newspaper. - 2009.

- № 4. - P. 213-224.

495. Bayly C. A. The Birth of the Modern World, 1780-1914 : Global Connections and Comparisons / C. A. Bayly. - Malden : Wiley-Blackwell, 2004. - 576 p.

496. Boorstin D. J. Image or What Happened to the American Dream / D. J. Boorstin. - N.Y. : Atheneum, 1962. - 315 p.

497. Boulding K. E. The Image : Knowledge in Life and Society / K. E. Boulding.

- N.Y. : University of Michigan Press, 1956. - 184 p.

498. Delorme R. S. Mother Tongue, Mothers Touch : Kazakhstan Government and School Construction of Identity and Language Planning Metaphors : Ph. D. diss. / R. S. Delorme. - Michigan : University of Pennsylvania, 1999. - 320 p.

499. Edelman M. J. The Symbolic Uses of Politics / M. J. Edelman. - Urbana : University of Illinois Press, 1964. - 201 p.

500. Elgenius G. National Flag Origins : Religion, Revolution and Rivalry. Symbols of Nations and Nationalism / G. Elgenius. - London : Palgrave Macmillan, 2011. - 176 p.

501. Harrison S. Four Types of Symbolic Conflict // The Journal of Royal Anthropological Institute. - 1995. - No. 2. - P. 255-272.

502. Hobsbawm E. The Invention of Tradition / E. Hobsbawm, T. Ranger -Cambridge : Cambridge univ. press, 1983. - 320 p.

503. Knowlton S. A. Applying Sebeok's Typology to the Study of Flags // Raven.

- 2012. - Vol. 19, is. 57. - P. 57-97.

504. Laruelle M. Kazakhstan : Nation-branding, Economic Trials, and Cultural Changes / M. Laruelle. - Washington : The George Washington University, 2017. - 85 p.

505. Lynch K. The Image of the City / K. Lynch. - Cambridge : MIT Press, 1960.

- 208 p.

506. March J. G. The New Institutionalism : Organizational Factors in Political Life // The American Political Science Review. - 1984. - Vol.78, is.3. - P. 734-749.