ЭТНОЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА КАК ИСТОЧНИК КОНФЛИКТОГЕННОСТИ В ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ (НА ПРИМЕРЕ МОЛДОВЫ И УКРАИНЫ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Краснов Лев Николаевич

• Краснов Лев Николаевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Краснов Лев Николаевич

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы этноязыковой ^ политики

1.1. Понятие, сущность и функции этноязыковой

политики

1.2. Официальные языки и языки межнационального ^ общения

Глава 2. Особенности советской и постсоветской этноязыковой ,,

44

политики

2.1. Языковая политика в республиках Союза .. ССР

2.2. Государственная этноязыковая политика Российской Федерации как ^ правопреемника СССР

2.3. Государственные языки и статус русского языка в постсоветском ^ пространстве

Глава 3. Этноязыковая политика как фактор конфликтогенности в ^ постсоветских государствах

3.1 Языковая политика как источник этнополитической ^ нестабильности

3.2. Влияние этноязыковой политики Молдовы на развитие ^^ приднестровского конфликта

3.3. Этноязыковая политика Украины как источник регионального ^^ сепаратизма

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ЭТНОЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА КАК ИСТОЧНИК КОНФЛИКТОГЕННОСТИ В ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ (НА ПРИМЕРЕ МОЛДОВЫ И УКРАИНЫ)»

Введение

Актуальность темы исследования. Актуальность данного исследования заключается в необходимости выявления взаимосвязей между осуществляемой языковой политикой, проводимой в государствах, существующих на постсоветском пространстве, на примере Молдовы и Украины, и возникающей нестабильностью политических систем, сложившихся в этих государствах, которые отличаются повышенной кофликтогенностью. Под понятием «конфликтогенность» следует понимать уровень социальной нестабильности от действий политических акторов.

Неоспоримым является тот факт, что языковая политика тесно связана с межнациональными отношениями в стране, положением всех этносов и народов, проживающих в государстве, поэтому в контексте данного исследования логичным будет обратиться к комплексному понятию, каким является «этноязыковая политика» и специфическим особенностям, с ней связанными. Отправной точкой в исследовании может быть тезис о том, что эффективная этноязыковая политика - важнейший фактор межнационального мира и согласия, о необходимости которого Президент России Владимир Путин сказал в своей известной статье «Россия: национальный вопрос»: «Для России - с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур - национальный вопрос, без всякого преувеличения, носит фундаментальный характер. Любой ответственный политик, общественный деятель должен отдавать себе отчет в том, что одним из главных условий самого существования нашей страны является гражданское и межнациональное согласие»1.

Можно отметить, что одним из основных факторов конфликтных ситуаций в обществе на современном этапе являются полиэтнические отношения. В этой связи востребованность выявления и исследование

1 Путин В.В. Россия: национальный вопрос // Независимая газета. 2012. 23 янв.

3

потенциальных этнополитических конфликтов является важной задачей для современной науки и политической практики.

Бесспорным является и то, что для развивающих свой политический вес Украины и Молдовы на протяжении всего периода, последовавшего после распада СССР, любые вопросы, угрожающие их политической стабильности, являются приоритетными, как для анализа, так и для их практического урегулирования.

Этноязыковая ситуация, сложившаяся к настоящему времени на территории этих двух стран, открывает возможности для подробного исследования уже возникших и вновь возникающих противоречий.

Степень научной разработанности проблемы. К настоящему времени сформирована обширная база научно-исследовательских трудов, посвященных разным аспектам этнополитических отношений, национальной безопасности, а также этнополитической конфликтологии и межнационального взаимодействия.

При работе над диссертацией автор использовал ряд международно-правовых документов, такие, как Международный пакт «Об экономических, социальных и культурных правах» 1996 г., Конвенцию СНГ 1995 г. «О правах и основных свободах человека», Конвенцию о борьбе с дискриминацией в области образования 1960 г., Конвенцию о правах ребенка, принятую в 1989 г., а также европейскую Рамочную конвенцию о защите прав национальных меньшинств 1995 г., Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Декларация о защите прав коренных народов, Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств.

Базовые категории «этноса» и «нации» были рассмотрены такими учеными как Абдулатипов Р.Г., П. Берг, Гумбольдт В., Гумилев Л.Н., В.А. Тишков В.А.2.

2 См.: Абдулатипов Р.Г. Личность. Нация. Общество. М., 1992; Абдулатипов Р.Г.

Управление этнополитическими процессами: вопросы теории и практики. М.,2001.; Р.

4

Различным аспектам межнациональных отношений и урегулированию этнополитических конфликтов, языковой политики посвящены труды Ачкасова В.А., Гайдука В.В, Дробижевой Л.М., Здравомыслова А.Г., Зорина

B.Ю., Калининой К.В., Мацнева А.А., Медведева Н.П., Митрофанова А.В., Михайлова В.А., Ожиганова Э.Н., Паина Э.А., Перковой Д.В., Пистряковой

C. А., Савельева В. В., Сулейманова А.Р., Сулеймановой Ш.С., Терновой Л.О.3

Berghe. The Ethnic Phenomen. N-Y, 1981; Гумбольдт В. Языки и философия культуры: сборник трудов. М.: Прогресс, 1985; Гумилев. Л.Н. Pro et contra. Сб. статей. Составители:

H. Дорошенко, И. Кефели. СПб.: Издательство Русского Христианского гуманитарного института, 2012; Тишков В. А. Межнациональные отношения в Российской Федерации: Доклад на заседании Президиума РАН 23 февраля 1993 г. М., 1993; Van den Berghe Pierre L. The Ethnic Phenomenon. N.-Y., 1981.

См.: Ачкасов В.А. Этнополитология: Учебник. СПб., 2005.;Гайдук В.В. Постсоветское пространство как «лаборатория» этнополитических «экспериментов» и угроз // Этносоциум и межнациональная культура. 2015. № 8 (86). С. 9-16.; Дробижева Л.М. Российская и этническая идентичность: противостояние или совместимость // Россия реформирующаяся /Под редакцией Л.М. Дробижевой. М.:Academia, 2002; Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект-пресс, 1997 (Переиздание — M., 1999); Зорин В.С. История российского федерализма. М., 1996; Калинина К.В. Институты государства - регуляторы межнациональных отношений// Этнополитический вестник. 2003. № 4; Мацнев А.А. Этнополитические конфликты: пути предупреждения и регулирования// Основы национальных и федеративных отношений. М.: Издательство РАГС, 2001; Михайлов В.А. О некоторых стратегических подходах к достижению социально-политической стабильности на «российском Кавказе» в новых условиях // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2011. № 1; Паин Э.А. Между империей и нацией: модернистский проект и его традиционалистская альтернатива в национальной политике России. М., 2004; Пистрякова С.А. Обновленный мультикультурализм и проблемы этнополитической интеграции российской нации // Москва. 2011 №ГБУ МДН, -164 с. Савельев В.В. Языковой фактор в национально-культурной политике // Вопросы национальных и федеративных отношений. - 2012 г. - №

I. - С. 8., Сулейманов А.Р. О формуле российской нации в политической повестке дня // Вопросы политологии. 2017. №2(26). С. 56-62, Сулейманова Ш.С. Миграционные процессы и межнациональные, межконфессиональные отношения в России: взаимовлияние и роль СМИ /Сулейманова Ш.С. ,Рябова Елена Львовна // Этносоциум и межнациональная культура. 2016 № 2 (92), -9 с., Митрофанов А.В. Россия перед распадом или вступлением в Европейский Союз. М., 2005; Медведев Н.П. Национальная политика России. От унитаризма к федерализму. М., 1993;Политические кризисы и конфликты: теория и практика.-М.,2017.; Медведев Н.П., Перкова Д.В. Постсоветский этнополитический процесс: проблемы языковой политики. М.,-2014. Ожиганов Э.Н. Баланс власти и этнополитические конфликты // Этничность и власть в полиэтнических

5

В последние годы увеличилось внимание исследователей к угрозам национальной безопасности и внутренней нестабильности в государстве и проблемам политического урегулирования конфликтов. Среди наиболее значимых можно назвать исследования Возженикова А.В., Гаджиева К.С., Глуховой А.В., Жильцова С.С., Лебедевой М.М., Михайленко А.Н., Никитина А.И. Прохожева А.А., Пряхина В.Ф., Явчуновской Р. А., Яновского Р.Г. 4

Для изучения этноязыковой ситуации в Украине и Молдове большое значение имеют труды украинских и молдавских ученых, юристов и этнополитологов, среди которых необходимо отметить Картунова А.В. Ильина Е., Мазура С., Зеленчука В.С., Макриса А., Секриера М., Божога Е. и др.5

государствах. М.,1994; Новые экономические горизонты: за и против/ О.Д. Абрамова, К.Ю. Смоленцев, Л.О. Терновая/ Под общей редакцией Л.О. Терновой/: М.,2001.

4 См.: Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М.: Изд-во РАГС, 2002; Гаджиев К.С. "Большая игра" на Кавказе. Вчера, сегодня, завтра.- М., 2010.; Глухова А.В. Политические конфликты; основания, типологии, динамика (теоретико-методологический анализ). М., 2000.; Жильцов С. С. Украина: проблемы территориально-государственного развития. М., ВКН, 2015; Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии.- М., 1997.; Михайленко А. Н. Тенденции постсоветской интеграции: от потенциального к актуальному // Свободная мысль. - 2011. - № 12; Никитин А.И. Международные конфликты: вмешательство, миротворчество, урегулирование: Учебник. М., 2017.; Прохожев А.А. Национальная безопасность: проблемы теории. М.: РАГС, 1996; Пряхин В.Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Таджикистан). М., 2002.; Явчуновская Р. А. Россия и Евроарктический регион: интеграция, стабильность, безопасность. М., 2008, Яновский Р.Г. Социальная безопасность России в период стабилизации. М., 2003.

5 См.: Картунов А.В. Етнос. Нащя. Держава: Украша у контекст св^ового етнодержавницького досвщу: Монографiя. /За заг. ред. Ю.1. Римаренко. К., 2000. (у ствавт Ильин Е. Украина между Россией и Европой // Международная жизнь. 2014.

№ 3; Мазур С. Национальная идея молдавского народа. Кишинев, 2014; Зеленчук В.С. Население Бессарабии и Поднестровья в XIX в. Этнические и социально -демографические процессы. Кишинев, 1979.; Co§eriu Е., Alteritate, toleran^ä §i masochism (Dialog cu un elev despre politica §i etica lingvisticä) in Revistä de lingvisticä §i §tiin{ä literarä, 1997, nr. 3, p. 86. ; Secrieru M. Statutul actual al limbii romane in República Moldova / Mihaela Secrieru In: Diversitatea lingvisticä si dialogul intercultural in procesul de comunicare. - 2013. -P. 23-39 / Coord.: Liuba Petrenco si Ludmila Braniste . — Iasi-Chisinäu[sn], 2013, 327 p.;

6

Несмотря на большое количество работ по каждому из приведенных направлений исследований, существует необходимость в их синтезе. Автор отмечает дискуссионность и неоднозначность понятийного аппарата, которые возникают в рамках исследований по заданной проблематике, в частности, связанных с употреблением таких понятий, как "языковые и национальные меньшинства", "нации и народы". Однако, на взгляд автора, подобные противоречия разрешаемы с учетом ситуационных особенностей языковой и национальной политики в каждом отдельном случае для той или иной исследуемой политической системы.

Исходя из актуальности проблемы диссертационного исследования и степени ее разработанности, можно выделить объект и предмет исследования.

Объект исследования - этноязыковая политика постсоветских государств.

Предмет исследования - закономерности осуществления этноязыковой политики на территории постсоветских государств, в том числе, в Украине и Молдове, влияющие на степень политической конфликтогенности и национальной безопасности.

Цель исследования - выявить специфику влияния осуществляемого политического курса в области этноязыковых отношений, в частности, в таких постсоветских государствах как Молдова и Украина, на уровень политической стабильности.

Данная цель определяет решение целого ряда задач:

- выявить основные теоретические и методологические подходы в области изучения влияния этноязыковой политики на конфликтогенность и политическую стабильность;

Bojoga, Eugenia. Limba готапа - „Тпйе paranteze"? Despre statutul аСиа1 а1 НтЬп готапе т Republica Moldova. Швшаш ARC, 2013.

- раскрыть сущность понятий «государственный язык», «языки национальных меньшинств», «официальный язык» «язык межнационального общения» и «этноязыковая политика»

- раскрыть влияние этноязыкового фактора на политическую стабильность в постсоветских государствах (на примере Молдовы и Украины);

- проанализировать уникальный политический опыт СССР и Российской Федерации в сфере полиэтнических отношений;

- дать характеристику этноязыковой политики Молдовы как источника приднестровского конфликта;

- дать оценку языковой политике Украины и региональному сепаратизму.

Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретической базой данного диссертационного исследования являются методы общенаучного и гуманитарного познания, опирающиеся на междисциплинарные и смежные подходы. Методологическую основу исследования составляют методы, традиционные в процессе познания социально-политической действительности:

- исторический (приводится описание развития межэтнических отношений в Молдове и Украине и иных государств постсоветского пространства в контексте этноязыковой политики и исторического экскурса);

- системный (подразумевает анализ категорий "этноязыковая политика", "этнополитический конфликт", "региональный сепаратизм" как сложносоставных явлений, имеющих научную и эмпирическую составляющие);

- индуктивный - построение выводов и прогнозов на основе анализа конкретных фактов;

- структурно-функциональный метод, который позволил выделить в целостных политических системах изучаемых государств множество

составляющих, взаимосвязей между их элементами и функциями;

8

Для комплексного исследования автор использовал специальные политологические методы познания:

- сравнительный анализ (приводится анализ этноязыковой политики в странах постсоветского пространства);

- институциональный метод (позволяющий дать оценку деятельности политических институтов на проводимую этноязыковую политику и на полиэтнические отношения в Молдове и Украине и ряда других государств бывшего Советского союза).

В диссертационном исследовании также были использованы и общенаучные методы, такие как моделирование и опрос. Синтез этих методов в полной степени отвечает поставленным целям и задачам работы.

Эмпирическая база диссертационного исследования состоит из нормативно-правовых источников СССР и государств постсоветского пространства, результатов социологических опросов, статистических данных и материалов, отражающих специфику изучаемых явлений, интернет-ресурсов, проектных и программных документов СНГ, научных публикаций и статей постсоветских изданий, материалов региональных, всероссийских и международных конференций, сборников трудов представителей различных научных школ и пр.

Основная гипотеза исследования заключается в том, что ряд государств, в том числе входящих ранее в состав Союза ССР, в частности Украина и Молдова, ведут во многом непоследовательный и противоречивый курс по реализации этноязыковой политики, что соответствующим образом негативно отражается на уровне политической стабильности в этих странах, а государственная языковая политика становится этнополитическим источником, продолжающихся неурегулированных и разрастающихся региональных конфликтов.

Достоверность научных результатов обеспечивается использованием

проанализированных автором научных источников, а также применением

методов, соответствующим цели и задачам исследования. Обоснованность

9

выводов, предложенных автором, подтверждается использованием материалов фактологического и статистического характера, соответствием выдвигаемой гипотезе, научной новизне и положениям, выносимым на защиту.

Научная новизна исследования состоит:

- в уточнении автором содержания понятий "этнополитический конфликт", "этнополитическая стабильность", "конфликтогенность", а также в соотношении этих терминов с понятиями "официальный язык", "язык межнационального общения" и "этноязыковая политика";

- исследователем на базе использования методов сравнения и прогнозирования в контексте языковой ситуации в двух государствах, развивающихся на территории постсоветского пространства - Украины и Молдовы - выявлены закономерности влияния этноязыкового фактора на комплекс вопросов в сфере управления межнациональными отношениями и на уровень конфликтогенности и политической стабильности;

- делается вывод о том, что при реализации этноязыковой политики в странах бывшего СССР стоит учитывать не только уникальный опыт многонационального союзного государства, а также России, как его правопреемницы, но и существующие международные нормативно-правовые документы, касающиеся регулирования сферы межнациональных отношений и языковых прав меньшинств;

- диссертант обращает внимание на выявленные схожие специфические черты развития этноязыковой политики в исследуемых постсоветских государствах и влияние этноязыкового фактора на политическую стабильность;

- автор выявляет на основные тенденции и перспективы в развитии этноязыковой политики на постсоветском пространстве и приводит рекомендации по ее совершенствованию;

- исследователь характеризует закономерности связей между межнациональными отношениями и факторами, влияющими на уровень конфликтогенности в постсоветском пространстве.

Результаты исследования можно выразить в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Этноязыковая политика любой страны (в частности Молдове и Украине) неотделима от государственной национальной политики и политического курса, связанного с межнациональными отношениями. В каждом постсоветском государстве языковые реформы должны осуществляться в соответствии с интересами этносов и народов, проживающих на его территории, этноязыковых групп любой численности и функционировать только в контексте с ними и в соответствии этноязыковой традицией и нормами международного права.

2. В поле языковой политики государств, входивших ранее в состав СССР, и в настоящее время наблюдается большое влияние периода советской этноязыковой политики.

3. В поле языковой политики государств, входивших ранее в состав СССР, и в настоящее время наблюдается большое влияние периода советской этноязыковой политики.

4. На территории постсоветского пространства важнейшим инструментом межнационального общения, а также межправительственного взаимодействия по-прежнему остается русский язык. Однако данный факт, к сожалению, имеет негативную тенденцию - на понижение. Поэтому для сохранения статуса русского языка, к примеру, в странах-участниках СНГ, нужно прикладывать дополнительные усилия, прежде всего, со стороны Российской Федерации.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного

исследования. Теоретическая значимость данного диссертационного

исследования состоит в разработке автором новых подходов к научному

осмыслению этноязыковой политики. Основные положения данной

11

диссертации могут быть использованы при урегулировании этнополитических конфликтов, подготовке лекционных курсов по" Этнополитологии" и "Этнополитической конфликтологии", учебных пособий и дальнейших исследований.

Закономерности и предложения, вынесенные автором по рассматриваемому вопросу, также имеют прикладное значение. Они могут быть использованы для подготовки и реализации целевых программ и управленческих решений в сфере обеспечения политической стабильности постсоветских государств в сфере этноязыковой политики, а также международных отношений России с Молдовой и Украиной.

Апробация работы. Основные положения данного диссертационного исследования были изложены на научных конференциях, круглых столах и семинарах, в том числе на международной конференции "Государственное управление и развитие России: выбор приоритетов". Москва, РАНХиГС, 1519 мая 2017 года и в процессе преподавания соискателем учебных курсов для студентов-политологов РУДН по "Этнополитологии" и "Политической конфликтологии". Работа была подготовлена и обсуждена на кафедре политического анализа и управления Российского университета дружбы народов, а также апробирована в рамках научной школы профессора Н.П. Медведева "Этнополитическая регионалистика и конфликтология".

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Глава 1. Теоретико-методологические основы этноязыковой

политики

1.1. Понятие, сущность и функции этноязыковой политики

Язык - это универсальный инструмент человеческого сознания. С помощью него осуществляются различные функции: коммуникативная, когнитивная, аккумулятивная, этносоциальная, общественная и др.6 Язык -основа человеческого мышления и социальных связей, без него практически невозможно представить себе полноценное общество, а все сферы человеческой деятельности функционируют благодаря языку и с использованием его средств. В современном мире в информационную эпоху значимость языка только увеличивается, как на локальном, так и на глобальном уровне. Язык является важным инструментом политической борьбы, реализации политики и осуществления властных функций.

Во многих отношениях язык выступает как средство политики - от риторики и политической идеологии до формирования и консолидации нации как актора политического процесса. В связи с этим язык, как таковой, не может быть не включён в политическую сферу человеческой жизни, а, скорее, наоборот - часто выступает объектом её воздействия. Этноязыковая политика нуждается в многоплановом анализе с привлечением ресурсов разных дисциплин социального знания - политологии, экономики, культурологи, юриспруденции, этнографии, демографии, истории и т.п.

Однако, прежде, чем говорить, что представляет из себе этноязыковая политика, а также какое влияние она оказывает на политические процессы в государстве, необходимо определиться с содержанием таких категорий как «язык» и «этнос». Без чёткого обозначения данных понятий невозможно осмысление такой довольно сложной и многоаспектной категории как «этноязыковая политика» без идеологизированности и софистики. В.

6 Словарь лингвистических терминов: Изд. 5-е, испр-е и дополн. /Т.В. Жеребило. Назрань:

Изд-во «Пилигрим», 2010.

п

Гумбольд определяет язык как «образующий орган мысли ». Иными словами, язык позволяет выражать мысли, описывать реальность и создавать новую. Важным моментом осмысления языка является введённое Ф. де Соссюром разграничение языка и речи. Язык представляет собой психическое явление, в то время как речь - психофизическое. Язык системен, в то время как речь асистемна, язык - явление общественное (что важно в контексте нашего исследования), а речь индивидуальна, язык - форма, а речь - это включающая звуки и значения субстанция. Язык - это сущностная категория, а речь же - лишь явление8. Таким образом, именно язык становится объектом и средством политики, так как он представляет собой устойчивую систему, нечто абстрактное, что можно наполнять тем или иным содержанием. В некоторой степени его можно контролировать, в то время как речь - это точечное проявление языка, зависящее от множества внешних фактора, субъекта и не подпадающее под прямой контроль извне.

Исследователи языка считают приемлемым рассматривать дихотомию, о которой мы упомянули раннее, в трёх измерениях: онтологическом, гносеологическом и прагматическом9. В гносеологических определениях язык и речь выступают как общее и частное. Язык - это абстрактный категориальный аппарат, обобщая закономерности, он создает внутреннее строение, которое выражает сущность его носителей. Речь - случайное проявление, форма выражения сущностного. Онтологические определения связывают язык и речь с их «предметными» свойствами, которые указывают на устройство, роль в осуществлении деятельности и локализации. В данном ключе вопрос ставится с точки зрения взаимодействия виртуального и материального, то есть, каким образом соотносятся потенции, содержащиеся в сознании человека, и материальный мир, который непосредственно воспринимается. В современных лингвистических исследованиях важное

п

См.: Реформатский А.А. Введение в языковедение. М, 1999.

См.: Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. М., 2001. С.10-11.

9 См.: Слюсарева Н.А. Методологический аспект понятия функций языка // Известия АН СССР, ОЛЯ. 1979. Т. 38. М92. С.14-18.

значение приобрело толкование языка как устойчивой и стабильной части деятельности (инварианта), а речи как вариативной формы выражения. Тем не менее, это не означает, что языку не свойственна вариативность средств, а речи - те или иные устойчивые конструкции, что является важным моментом как раз в политическом контексте. Так как языковая политика, таким образом, может воздействовать и на речь, закрепляя за субъектами те или иные стабильные конструкции.

В прагматических определениях уточняется обозначение языка и речи со стороны их существования, функционирования и назначения. Главными основаниями дихотомии будут следующие направления: код - сообщение, узуальность - окказиональность, социальность - индивидуальность. Но совпадает назначение языка и речи - обеспечение существования общества как такового. Взаимодействию и пониманию между членами того или иного этнокультурного сообщества служат различные виды речевого общения, таким образом, выступая элементами, образующими его структуру. В данном процессе происходит освоение и накопление определённых ценностей, знаний, норм, взглядов, закрепляются те или иные паттерны и установки.

Природа языка до сих пор остаётся в науке спорным вопросом. Попытки объяснить его только с одной позиции (биологической, психологической, социальной) оказываются не удовлетворительными в полной мере. Однако, какова бы ни была природа языка, на данном этапе мы можем назвать его основные функции, которые представляются важными для нашего исследования: мыслеобразующая и коммуникативная10, - а благодаря всему вышесказанному, подойти к пониманию языка как категории человеческого существования. Исходя из этого, мы можем обозначить язык как устойчивую систему, общий категориальный аппарат, выражающий сущностные черты его носителей, являясь социальным, он поддерживает существование общества как такового, благодаря своей коммуникативной

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Краснов Лев Николаевич, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые источники

1. Европейская хартия о региональных языках и/или языках национальных меньшинств. 2003. ISBN 978-92-871-5045-5.

2. Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств. Страсбург, 1995.

3. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г. М., 1995.

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ). - М., Юристъ, 2008.

5. Конституция Украины, принятая на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 года, с изменениями, внесенными в соответствии с Законом № 2952-VI от 01.02.2011, ВВР Украины, 2011, № 10, ст.68

6. Конституция Республики Молдова от 29.07.1994 г. с последними изменениями 3n185-XVI от 29.06.06, M0106-111/14.07.06 ст.502

7. Конституция Приднестровской Молдавской Республики от 24.12.1995 г. с изменениями от 29.06.2011 г.

8. Конституция СССР 1924 года. Утверждена резолюцией II-го Съезда Советов Союза ССР от 31 января 1924 г.

9. Конституция СССР 1936 года. Утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.

10. Конституция СССР 1977 года. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.

11. Модельный закон о языках. СПб, 2004.

12. Федеральный закон от 18.06.1998 № 84-ФЗ «О ратификации Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств» (принят ГД ФС РФ 05.06.1998). М., 1998.

13. Федеральный закон РФ от 30.04.1999 N 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» (ред. от 13.05.2008).

14. Федеральный закон «О языках народов Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 24.07.1998 № 126-ФЗ, от 11.12.2002 № 165-ФЗ). М., 2002.

15. Закон о функционировании языков на территории Молдавской ССР (с последними изменениями ЗП 153 от 17.07.2014)

16. Закон Украины «Об основах государственной языковой политики № 5029 - VI» от 10.08.2012 г.

17. Указ Президента Российской Федерации от 15 июня 1996 г. № 909 «Об утверждении Концепции государственной национальной политики Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 3010.

18. Указ Президента Российской Федерации от 19 декабря 2012 года № 1666 «Об утверждении Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Российская Газета от 20.12.2012 г.

19. Указ Президента РФ от 24 декабря 2014 г. N 808 "Об утверждении Основ государственной культурной политики".

20. Положение о Совете при Президенте Российской Федерации по русскому языку (утв. Указом Президента РФ от 9 июня 2014 г. N 409).

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 января 2000 года № 41 «О Совете по русскому языку при Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №4. С. 395

22. Законопроект «О государственном языке» Украины, подготовленный депутатами Подоляк 1.1., Гопко Г.М., Смець Л.О., Юринець О.В., Сирощ О.1. и др., Киев, 2017 г.

Научные статьи, сборники, монографии, диссертации

23. Абдулатипов Р. Г. «Личность. Нация. Общество» М., 1992 г.

24. Абдулатипов Р.Г. Управление этнополитическими процессами: вопросы теории и практики. М.,2001.;

25. Абдулатипов Р. Г. Языки народов России. Красная книга. М., 2002 .

26. Абдулатипов Р., Михайлов В., Чичановский А. Национальная политика Российской Федерации: от концепции к реализации. М., 1997.

27. Абрамова О.Д., Явчуновская Р.А. Особенности построения гражданского общества в контексте конкурентоспособности России // Вопросы национальных и федеративных отношений. М., 2011.

28. Аврорин В.А. Ленинские принципы языковой политики // Вопросы языкознания. 1970. №2.

29. Алексахина Н. Национально-языковая ситуация в Российской Федерации.// Этнополитический вестник. 1995. №3.

30. Алпатов В.М. 150 языков и политика. 1917-2000 гг. Социолингвистические проблемы СССР и постсоветского пространства. Крафт, 2000.

31. Аккиева С.И., Амелин В.В., Аствацатурова М.А. и др. Этнодемографическая ситуация в субъектах Российской Федерации. -Издание Совета Федерации. М., 2007.

32. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2001. С. 101.

33. Артемьева Е. Ю. Лингвокультурная составляющая современного политического процесса: Специфика англоязычных государств. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Н-Новгород, 2003.

34. Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М., Сусоколов А. А. Этносоциология. М., 1998..

35. Астафьева Е.М. Некоторые аспекты политики «нациестроительства» в Сингапуре // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2010. Т. 14. С. 280.

36. Ачкасов В.А. Этнополитология:Учебник. СПб.,2005.;

37. Базиев А.Т. Язык и нация / А.Т. Базиев, М.И Исаев. М., 1973. С. 35.

38. Баранова В.В. Языковая политика // Социосфера. 2012. № 1. С. 106.

39. Белоусов В.В. О состоянии и перспективах функционирования русского языка в межнациональном общении // Языковые проблемы Российской Федерации и законы о языках. М., 1994.

40. Белоусова Е.В. Права национальных меньшинств в России (конституционно-правовое закрепление и проблемы реализации). Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М, 2006.

41. Болтенкова Л.Ф. Учение о федерализме и его реализация в развитии государств. М., 2006.

42. Васильева Л.Н. Комментарий к Закону Российской Федерации «О языках народов Российской Федерации» от 25 октября 1991 г. № 1807 -1 в редакции Федеральных законов от 24 июля 1998 г. № 126-ФЗ, от 11 декабря 2002 г. № 165-ФЗ (постатейный). М., ЮСТИЦИНФОРМ, 2007 г. С. 5.

43. Вербицкая Л.А. Русский язык и современная Россия // Государственная языковая политика. Проблемы информационного и лингвистического обеспечения. СПб., 2007.

44. Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М.: Изд-во РАГС, 2002 г.

45. Ганди М. Моя жизнь. Спб: Изд-во «Азбука классика», 2015 г. С. 198.

46. Гаджиев К.С. "Большая игра" на Кавказе. Вчера ,сегодня, завтра. М., 2010.;

47. Глухова А.В. Политические конфликты; основания, типологии, динамика(теоретико-методологический анализ). М., 2000.;

48. Гончар Н.Г. Асимметрия в языках и культурах // Вестник Пермского университета. Серия: Иностранные языки и литературы. 2007 г. № 2. С. 126.

49. Григорьев В.П. Культура языка и языковая политика // Общественные науки и современность. 2003 г. №1. C. 9.

50. Гришаева Е. Б. Типология языковых политик и языкового планирования в полиэтническом и мультикультурном пространстве: функциональный аспект: дис. док. фил. наук. / Красноярск, 2007.

51. Губогло М.Н. Переломные годы. Мобилизованный лингвицизм. Том 1. М., 1993 г.

52. Гумбольдт В. фон. Языки и философия культуры: сборник трудов - М., "Прогресс" 1985 г.448 с.

53. Гумилев. Л. Н. Pro et contra. Сб. статей. Составители: Н. Дорошенко, И. Кефели. СПб., 2012 г.

54. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. Л., 1990 г. C. 275.

55. Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989 г. -С. 54.

56. Дешериев Ю. Д., Закономерности развития и взаимодействия языков в советском обществе. М., 1966 г.

57. Дешериев, Ю.Д. Социальная лингвистика. К основам общей теории. М.: Наука, 1977

58. Дробижева Л. М. Российская и этническая идентичность: противостояние или совместимость // Россия реформирующаяся / Под редакцией Л. М. Дробижевой. — Academia, 2002 г.

59. Дубичинский В. В. Статус русского языка на Украине // Русский язык и литература в учебных заведениях. 2002 г. № 2.

60. Дубровин Ю.Д., Туник Г.А. Национально-культурное развитие народов России: политико-правовые аспекты. М., 2002 г.

61. Ермошин Г.Т. От закона о языках народов РСФСР к закону о государственном языке Российской Федерации//Российская юстиция. №4. 1999 г.

62. Жильцов С. С. Украина: проблемы территориально-государственного развития. М., ВКН, 2015 г.

63. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. - М., 2001 г. -.

64. Здравомыслов А. Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект-пресс, 1997 (Переиздание М., 1999г.)

65. Зеленчук В. С. Население Бессарабии и Поднестровья в XIX в. Этничес кие и социально - демографические процессы. Кишинев: 1979. С. 138.

66. Зорин В.С. История российского федерализма. М. 1996 г

67. Зорин В.Ю. Национальная политика в России: история, проблемы, перспективы. М., 2002.

68. Илишева И.Г. Язык и политика / Автореферат на соискание ученой степени доктора философских наук. Москва, 1999. С. 78.

69. Ильин Е. Украина между Россией и Европой // Международная жизнь. 2014. № 3. С. 36.

70. Исаев М.М. Языковое строительство в СССР. М., 1979.

71. История Приднестровской Молдавской Республики. — Том 2. Вторая часть.

72. История Республики Молдова. С древнейших времён до наших дней / Ассоциация ученых Молдовы им. Н. Милеску-Спэтару. Кишинев, 2002. С. 335.

73. Кыдыралина Ж. Этноязыковая политика как фактор консолидации общества // В сборнике: Общество и этнополитика материалы Пятой Междунар. науч.-практ. Интернет-конф. СибАГС; под науч. ред. Л. В. Савинова. Новосибирск, 2012. С. 49.

74. Калинина Е.Н. Государственная языковая политика в Российской Федерации. Н-Новгород, 2006.

75. Калинина К.В. Национальные меньшинства в Российской Федерации. М., 2007.

76. Калинина К.В. Институты государства - регуляторы межнациональных отношений// Этнополитический вестник. 2003. № 4.

77. Каневский А.А. Этноязыковая политика как предмет институционального анализа // Философия права. 2015. № 6 (73). С. 82.

78. Кетцян Г.В. Этноязыковая политика как институциональный фактор развития межнациональных отношений на постсоветском пространстве: на примере России, Армении и Украины. Диссертация кандидата политических наук. Москва, 2011

79. Кимлицка У., Грин Ф. Оценка многообразия в странах переходного периода. 2010..

80. Кинг Ч. Языковая политика в Молдавской Советской Социалистической Республике. Молдавия, Научные тетради, 2009, № 11.

81. Костюк М. Е. Государственная языковая политика и ее роль в механизме обеспечения национальной безопасности России. Автореферат диссертации кандидата политических наук. Москва, 2011

82. Крылов Б.С. Проблемы защиты прав национальных меньшинств в Российской Федерации //Журнал российского права. 2001.

83. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. М., 1997.;

84. Мазур С. Национальная идея молдавского народа. - Кишинев, 2014 г.

85. Максуров А. А. Национальный и религиозный факторы как элементы координации государственной власти в целях достижения политической стабильности в странах бывшего СССР// Вопросы национальных и федеративных отношений, М., 2013 №1

86. Мацнев А. Этнополитические конфликты: пути предупреждения и регулирования// Основы национальных и федеративных отношений. М., Издательство РАГС, 2001 г.

87. Медведев Н. П. Национальная политика России. От унитаризма к федерализму. М., 1993 г.

88. Медведев Н.П. Межнациональные конфликты и политическая стабильность. Саранск, 1993.

89. Медведев Н.П. Национальное самоопределение или "этнические чистки"? М., 1994.

90. Медведев Н. П. //Этнос нация и политика: еще раз о сущности понятий.// Вопросы политологии № 3., М., 2011.

91. Медведев Н.П. Политический консенсус: теория и практика. М., 1997.

92. Медведев Н.П. Этнополитический консенсус: к вопросу о конфликте на Юго-Востоке Украины// Вопросы национальных и федеративных отношений. 2014. №1.

93. Медведев Н.П. Этнополитология: актуальные проблемы. Учебное пособие. М., 2016

94. Медведев Н. П. Куштавкина Е. А. Этнополитическая конфликтология. Учебное пособие. Рязань, 2008 г, С. 4.

95. Медведев Н.П. Этнополитическая регионалистика СНГ// Евразийский Союз: вопросы международных отношений. 2016. №2.

96. Медведев Н. П., Перкова Д. В. Постсоветский этнополитический процесс: проблемы языковой политики. М., 2014

97. Медведев Н.П. Политические кризисы и конфликты: теория и практика. - М., 2017.

98. Мельник В.А. Политология: Учеб. Минск: Выш.шк., 1996. С.182

99. Митрофанов А. В. Россия перед распадом или вступлением в Европейский союз. М., 2005 г.

100. Михайленко А. Н. Тенденции постсоветской интеграции: от потенциального к актуальному // Свободная мысль. 2011. № 12 (1630)

101. Михайлов В.А. О некоторых стратегических подходах к достижению социально-политической стабильности на «российском Кавказе» в новых условиях // Вопросы национальных и федеративных отношений. М., 2011. № 1.

102. Мяло К.Г.. «Россия и последние войны ХХ-ого века»

155

103. Нации и национализм / Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др. М.: Праксис, 2002. C. 233.

104. Наумов В.В. Экология языка. К проблемам языковой ситуации на постсоветском пространстве//Евразийский международный научно -аналитический журнал. 2011. №3.

105. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В. В. Лазарев. М., 2001. С. 300.

106. Непризнанная республика. Очерки. Документы. Хроника. М., 1997. Т. 1. С. 97

107. Нефедова Т.Г., Трейвиш А. М. Постсоветское пространство России //Мир России. Социология, этнология, культурология. Том 5. 1996. № 2.

108. На Украине русскоязычных больше, чем украиноязычных // Демоскоп Weekly. 2014. № 59—60.

109. Никитин А.И. Международные конфликты: вмешательство, миротворчество, урегулирование: Учебник. М.,2017

110. Низгулов Т.С. Юридические основы современной языковой политики России // В сборнике: «Филология в XXI веке: методы, проблемы, идеи». -ПГНИУ. 2014..

111. Ниязова Г.Ю. Особенности языковой политики стран постсоветского пространства (на примере русского языка) // Вестник Академии права и управления. 2011. № 25. С. 166.

112. Новые экономические горизонты: за и против/ О. Д. Абрамова, К. Ю. Смоленцев, Л. О. Терновая; Под общей редакцией Терновой Л. О, - И.: Интердиалект+, 2001 г.

113. Ожиганов Э. Н. Баланс власти и этнополитические конфликты // Этничность и власть в полиэтнических государствах. М.,1994 г.

114. Основы коммунистической пропаганды. М., 1978. С.5

115. Паин Э.А. Между империей и нацией: модернистский проект и его традиционалистская альтернатива в национальной политике России. М., 2004 г.

116. Парламент Республики Молдова. Закон о функционировании языков на территории Молдавской ССР (01.09.1989 г.).

117. Пилипенко Т.И. Европейская хартия о региональных языках и языках национальных меньшинств: теория и практика реализации в Украине. -Львов, 2007.

118. Пистрякова С.А. Обновленный мультикультурализм и проблемы этнополитической интеграции российской нации // Москва. 2011 г. №ГБУ МДН, -164 с.

119. Перкова Д. В. Языковая политика как фактор этнополитической стабильности в регионах Российской Федерации. Диссертация кандидата политических наук, М., 2013 г.

120. Погорелая Е. А. Языковая ситуация и языковая политика (русский язык в Приднестровье). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук, М., 2003 г.

121. Поливанов Е.Д. Избранные труды. Труды по восточному и общему языкознанию. М., 1991 г. C. 56.

122. Привалова И. В. Интеркультура и вербальный знак (лингвокогнитивные основы межкультурной коммуникации). М.: Гнозис, 2005 г. 472 с.

123. Прохожев А.А. Национальная безопасность: проблемы теории. - М.: РАГС, 1996 г.

124. Пряхин В.Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Таджикистан). М., 2002 г.

125. Приднестровье // Молдавия. Современные тенденции развития. — Российская политическая энциклопедия.

126. Радионова К.В. Трансформация языковой политики России в условиях глобализации // Вестник Поволжского института управления. 2008 г. № 3..

127. Резникова А. В. К вопросу об использовании «языка ненависти» в контексте поликультурной образовательной системы // IN SITU. 2016 г. № 4..

157

128. Реформатский А.А. Введение в языковедение. М, 1999 г.

129. Руссу И. Г. Заметки о Смутном времени. Кишинев, 1999 г. С. 26.

130. Ряузова О.Ю. Языковая политика в России на современном этапе // Вопросы гуманитарных наук. 2007 г. № 1 (28). С. 225.

131. Савельев В.В. Национально-культурная автономия как форма этнокультурного самоопределения народов России. М., 2008 г.

132. Савельев В.В. Модель самоопределения народов России. М., 2010 г.

133. Савельев В.В. Языковой фактор в национально-культурной политике // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2012 г. № 1. С. 8.

134. Сагитова Л.В. Модернизация языковой политики в полиэтничном субъекте России // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2011 г. № 4. С. 188.

135. Сафонов А. «Влияние Приднепровского конфликта на внешнюю политикуМолдовы/ Politica externa A Republicii Moldova: aspecte ale securitatii si Colaborarii Regionale. Chisinau, 1998 г. P. 257.

136. Степанов В.В. Сохранение и развитие культурного многообразия в России. Правовой аспект// Этнопанорама. 2006 г. № 3-4.

137. Слюсарева Н.А. Методологический аспект понятия функций языка // Известия АН СССР, ОЛЯ. 1979 г. - Т. 38. - М9 2.

138. Словарь лингвистических терминов: Изд. 5-е, испр-е и дополн. -Назрань: Изд-во «Пилигрим». Т.В. Жеребило. 2010 г.

139. Столяров М.В. Теория и практика федерализма: Курс лекций о федеративном государстве. М., 2008 г.

140. Сулейманова Ш.С. Самоопределение народов Северного Кавказа в процессе трансформаций российской государственности: историко-политологический анализ: монография. М., 2010 г.

141. Тавадов Г.Т. Этнология: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010 г.,

142. Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие: достижения и перспективы исследования (обзор) // Язык как средство идеологического воздействия: Сб. обзоров. М., 1983 г. С.89

143. Тишков В. А. Межнациональные отношения в Российской Федерации: Доклад на заседании Президиума РАН 23 февраля 1993 г., М., 1993 г.

144. Тишков В.А. Реквием по этносу. М., 2003 г.

145. Телия В. Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц // Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. М.: Наука, 1991 г.

146. Терновая Л.О. Традиционное искусство и политика в глобальном мире// Вопросы национальных и федеративных отношений// № 2., М., 2013 г.

147. Тощенко Ж.Т. Постсоветское пространство: Суверенизация и интеграция. - Этносоциологические очерки. М.: РГГУ, 1997 г.

148. Федерализм: Энциклопедия. М.: Издательство МГУ, 2000 г.

149. Фомина О.В. Этногенез народов европейской части России: лекция-консультация. М., 2009 г.

150. Хабриева Т. Я. Проблемы совершенствования законодательства о национально-культурной автономии в Российской Федерации // Национальный вопрос и государственное строительство: проблемы России и опыт зарубежных стран. М., 2001 г. С. 145.

151. Ханазаров К.Х. Сближение наций и национальные языки в СССР. Ташкент, 1963 г.

152. Харитонова Н. И. Приднестровский конфликт и проблема непризнанных государств на постсоветском пространстве в конце XX -начале XXI века. Диссертация кандидата исторических наук, М., 2008 г.

153. Харитонова Н. И. Приднестровье: война и перемирие (1990—1992 гг.) Новый исторический вестник. № 17 (1) 2008 г.

154. Челышев Е.П. Русский язык обретает государственную поддержку//Вестник РАН. 1997 г. №7.

155. Чимирис Е. Фактор языковой идентичности в национальной украинской политике.//Космополис. 2007 г. № 2918. С. 39.

156. Швейцер А.Д. Введение в социолингвистику /Ф.Д. Швейцер, Л.Б. Никольский. - М.: «Высшая школа», 1978 г.

157. Широкогоров С. М. Этнос: Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений. Кафедра социологии международных отношений Социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2010 г. С. 16.

158. Ширей Б.О. Конституционные вопросы поддержки национальных традиций, культур, языков народов России// Ленинградский юридический журнал. 2012 г. № 2.

159. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А. Я. Сухарев. -М., 1984 г. - С. 69, 238.

160. Явчуновская Р. А. Россия и Евроарктический регион: интеграция, стабильность, безопасность. М., 2008 г.

161. Януш О.Б. Языковой фактор межгосударственной интеграции. Автореферат на соискание ученой степени кандидата политических наук. Казань, 2006 г.

Научные статьи, сборники, монографии на иностранных языках

162. Дабижа Н. Заднестровская Молдова — исконная наша земля = Moldova de peste Nistru — vechi pämint strämo§esc. — Кишинёв: Hyperion, 1990.

163. Загштко A. Украшська мова як державна: ретроспектива i сучаснють // Освгга i управлшня. 2010. T. 5. №2.

164. Картунов А. В. Етнос. Нащя. Держава: Украша у контекст свггового етнодержавницького досвщу: Монографiя. /За заг. ред. Ю.1. Римаренко. - К., 2000. (у ствавт.)

165. Радевич-Винницький Я. Украша: вщ мови до наци. - Дрогобич: Вщродження, 1997. 359 с

166. Савойська С. Мовна полпика у сучаснш УкраА'ш: деструктивнi i конструктивш BHMipn: монографiя / С. В. Савойська. — К.: ВЦ "Просвгга", 2015. 688 с.

167. Breton Roland. Linguicide et ethnocide: Pourqoui et comment tuer les langues? / Les minorites ethniques en Europe — Paris: L'Harmattan, 1993.

168. P. Berghe. The Ethnic Phenomen. N-Y, 1981.

169. Bojoga, E. Limba românâ - „între paranteze"? Despre statutul actual al limbii române în Republica Moldova. Chisinâu: ARC, 2013

170. Coçeriu Е., Alteritate, toleran|â §i masochism (Dialog cu un elev despre politica §i etica lingvisticâ) în Revistâ de lingvisticâ §i §tiin|â literarâ, 1997, nr. 3, p. 86. ;

171. Denis LeGras, «Nationalisme: la Moldavie aussi...» Le Figaro (28 February 1989) 4.

172. Secrieru M. Statutul actual al limbii române în Republica Moldova / Mihaela Secrieru În: Diversitatea lingvisticâ si dialogul intercultural în procesul de comunicare. - 2013. - P. 23-39 / Coord. : Liuba Petrenco si Ludmila Braniste . —

S S

Iasi-Chisinâu[sn], 2013, 327 p

173. Van den Berghe Pierre L. The Ethnic Phenomenon. N.-Y., 1981

Интернет-источники

174. Волкова Е. Г. К вопросу о лингвистических аспектах межкультурной коммуникации URL: http://e-notabene.ru/ca/article_14765.html

175. Выполнение Украиной Европейской хартии региональных меньшинств. Альтернативный отчет Украинской ассоциации преподавателей русского языка и литературы// http : //www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id= 13120

176. В целях выявления фактов дискриминации по национальному и религиозному признакам в ФАДН России функционирует горячая линия http://fadn.gov.ru/news/2016/06/12/2822-v-tselyah-vyyavleniya-faktov-

diskriminatsii-po-natsionalnomu-i-religioznomu-priznakam-v-fadn-rossii-funktsioniruet-goryachaya-liniya

177. Декларация принципов терпимости http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/toleranc

178. Днестрянский И. Хроника Противостояния http : //artofwar.ru/i/iwan_d/text_0230-1 .shtml

179. Дьячков М.Н. Языковая ситуация в России // Журнал [e-mail]. - 2009. - № 8.

180. Еще один регион Украины высказался за «языковой сепаратизм» http : //l ast24 .info/read/2012/10/09/2/2264

181. Закон Украши Про ратифшащю Свропейсько!' хартп репональних мов або мов меншин//http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t030802.html

182. Из распоряжения Президента РФ от 27.04.2015 N 113-рп "О рабочей группе и комиссиях Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям" http://sovetnational.ru/about-comission.html

183. Конфликт в Приднестровье: история, причины, эволюция http ://www.blackseanews.net/read/116

184. Кузнецов С.Н. Языковая политика и языковое планирование// http : //genhis.philol.msu.ru/article_ 195.html

185. Мовний законопроект ухвалений iз порушенням процедури -стенограмма http : //www.pravda.com.ua/news/2012/07/5/6968170/

186. Моделирование применения Европейской хартии региональных языков или языков национальных меньшинств в России// http://www.coe.int/t/dc/fîles/themes/langues_minoritaire/2010_charte_simulation_ ru.asp

187. Молдавия объявила «символическую войну» Евросоюзу https://www.pravda.ru/news/world/26-12-2016/1321182-moldova-0/

188. О национальном самочувствии народов России. О состоянии и перспективах государственной национальной политики\\Ьйр: //www.ng.ru/document/2001-01-30/0_national_policy.html

189. Перевязка Н. П. Языковая ситуация в Приднестровье в контексте первого и второго болгарских влияний http://textarchive.ru/c-2080818-p32.html

190. Попеску И.В. Теоретические основы языковой политики // http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=9001564

191. Потеева Е. Социо-культурная интеграция на постсоветсоком пространстве. http://ia-centr.ru/archive/public_details522b.html?id=480

192. Право Украины http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/konstitutsiya-ukrainy-2013/1113 8-statya- 10-gosudarstvennym-yazykom-v-ukraine-yavlyaetsya-ukrainskij-yazyk

193. Презентация результатов социологического опроса «Русский язык в новых независимых государствах» http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/fund/activity/action0021 .html

194. Президент Молдавии Игорь Додон будет защищать русский язык https: //life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D0% B8/936537/priezidient_moldavii_dodon_budiet_zashchishchat_russkii_iazyk

195. Проект базового Закона «О языках Украины»/^йр: //www. materik.ru/rubric/detail. php?ID=9472

196. Проект Закону про визнання таким, що втратив чиннють, Закону Украши "Про засади державно!' мовно! полггики" http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1 ?pf3511=45291

197. Рамочная Конвенция о защите национальных меньшинств // http://www.zapchel.lv/index.php?lang=ru&mode=archive&submode=year2005&p age_id=1611

198. Российские цыгане: мифы и реальность http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115650

199. Сайненко А. П. Особенности языковой ситуации в Республике Молдова http://pandia.ru/text/77/312/33372.php

163

200. Социокультурная интеграция на постсоветском пространстве http://freebooks.site/uchebnik-mejdunarodnie-otnosheniya/sotsio-kulturnaya-integratsiya-postsovetskom-24718.html

201. Украинская языковая политика// http://www.win.ru/digest/5155.phtml

202. Украинизация: как она была. Литературная газета. http://lgz.ru/article/-10-6453-12-03-2014/ukrainizatsiya-kak-ona-byla/

203. Эксклюзивное интервью Игоря Додона телеканалу «Мир» http: //mir24 .tv/news/community/15604233