Этническое предпринимательство в современной России: социально-философские аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Лайша, Александр Владимирович

• Лайша, Александр Владимирович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Лайша, Александр Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические основы изучения этнического

предпринимательства

1.1. Этническое предпринимательство как социальный феномен

36

55

1. 2. Концептуальные подходы к исследованию этнического

предпринимательства

1.3 Традиции предпринимательства у различных этнических

групп

Глава 2. Этнические факторы в современном российском бизнесе

2.1. Предпринимательская активность национальных диаспор в

России как способ выживания в чуждом этнокультурном ^ окружении

69

86

2.2 Основные сферы деятельности этнического предпринимательства в современной России

2.3 Специфика развития и перспективы этнического предпринимательства в России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Этническое предпринимательство в современной России: социально-философские аспекты»

Введение

Актуальность темы исследования. Переход постсоветской России к рыночным отношениям способствовал активизации предпринимательской деятельности населения страны. Сформировалась достаточно многочисленная прослойка предпринимателей различного уровня, превратившаяся со временем в активную социально-политическую силу, оказывающую ощутимое влияние на происходящие в стране политические и экономические процессы. Это актуализирует проблему изучения различных факторов, оказывающих влияние на становление и развитие предпринимательства в современном российском обществе.

Известно, что значительная часть российского крупного, среднего и малого бизнеса в настоящее время создана и принадлежит представителям различных этнических меньшинств. На это обращают внимание и специалисты - исследователи, политики, рядовые граждане. Невольно встает вопрос, каким образом этническим меньшинствам в непростых условиях пребывания в чуждом национальном окружении, сталкиваясь с определенными препятствиями со стороны ксенофобски настроенных граждан, в том числе и представителей власти, удается весьма активно и эффективно заниматься предпринимательской деятельностью? Какие ресурсы используют этнические меньшинства при формировании, развитии и расширении своего бизнеса и чем обусловлена их повышенная предпринимательская активность?

Этнический фактор играл значительную роль на протяжении всей истории становления и развития предпринимательства как в России, так и в мире в целом. В настоящее время существует целый ряд диаспор, проявляющих наибольшую предпринимательскую активность за пределами своей исторической территории, причем во многих случаях

предпринимательская активность диаспор превосходит активность их соплеменников, остающихся на родине, в экономической сфере. О таких этнических группах говорят как о «торговых нациях».

Исторически формировалось доминирование представителей конкретных этнических групп в определенных сферах бизнеса, что обусловливалось как особенностями менталитета, традиций и обычаев, системы ценностей данных этнических групп, так и факторами политического и социально-экономического характера. В частности, во многих сферах бизнеса традиционно доминируют мигранты, которые демонстрируют большую активность в экономической сфере, чем представители коренного населения: китайцы в Юго-Восточной Азии, армяне и азербайджанцы в России, сирийцы и ливанцы в Западной Африке, индийцы в Восточной Африке и т.д. Их успехи в бизнесе связаны со спецификой их положения «иностранных гостей» в принимающих государствах, где предпринимательство остается единственной возможностью кардинального повышения социального статуса, имущественного положения, в отличие от государственной службы, подразумевающей наличия гражданства и соответствия целому ряду других требований.

Для современной России проблема изучения влияния этнических факторов на предпринимательство становится все более актуальной в условиях, с одной стороны, многонационального состава населения страны и прибытия все большего количества мигрантов и переселенцев из стран ближнего и дальнего зарубежья, а с другой стороны - распространения в обществе националистических и ксенофобских настроений. Националисты винят представителей этнических меньшинств в узурпации определенных сфер бизнеса и вытеснении коренного населения, ссылаясь именно на наличие значительного количества представителей этнических

меньшинств среди предпринимателей. И в этой связи определение объективных факторов, обусловливающих значительный процент представителей этнических меньшинств в бизнесе приобретает особую актуальность, в том числе и для обеспечения социального порядка в стране, сохранения гармоничных и мирных отношений между населяющими ее этносами.

Степень научной разработанности темы исследования. Изучение этнического предпринимательства началось практически одновременно с формированием научного знания о предпринимательстве в социальных науках, поскольку исследователи, рассматривавшие проблемы предпринимательства, развития капиталистических отношений, так или иначе обращались к рассмотрению вопроса об этнокультурной компоненте экономического поведения (М.Вебер, В.Зомбарт, К.Маркс и т.д.).

Основной фундамент для изучения этнических факторов экономики был создан выдающимися исследователями Максом Вебером и Вернером Зомбартом, рассматривавшими важный вопрос становления предпринимательства и развития капиталистических отношений в Европе Средних веков и Нового времени. М.Вебер и В.Зомбарт пришли к выводу о том, что значительную роль в экономическом поведении народов играет их конфессиональная принадлежность: Вебер указывал на влияние протестантизма на развитие капиталистических отношений, Зомбарт обращал внимание также на влияние иудаизма на формирование еврейской финансовой буржуазии в европейских странах. Феномен торговых наций рассматривал и Карл Маркс, который обращался к изучению экономического поведения «наций-посредников» в контексте изучения «еврейского вопроса».

В XX в. рост миграционных процессов, формирование многочисленных мигрантских диаспор и их активизация в экономической

сфере актуализировали проблему этнического предпринимательства, поставив ее в центр научного интереса многих ученых как в США и Западной Европе, так и в современной России. В первую очередь, следует отметить таких исследователей этнического предпринимательства как Г.Олдрич, Р. Уолдингер, Р.Уорд, Т.Шварц, П.Веллеман, И.Лайт, рассматривавших феномен этнического предпринимательства в контексте массовых миграционных процессов, начавшихся во второй половине XX в1. Исследователи акцентировали внимание на том, что основными причинами развития этнического сектора в экономике стали: массовая миграция; рост сферы услуг с преобладанием малого бизнеса; существование в сфере услуг свободных ниш, не занятых или покидаемых представителями коренного населения. Й.Блашке и его соавторами, в частности, рассматривалось развитие этнического предпринимательства на примере экономической деятельности турецких диаспор в ФРГ2.

Отдельное направление исследований в сфере изучения этнического предпринимательства - изучение «торговых наций», т.е. этнических групп, изначально специализировавшихся на предпринимательской и посреднической деятельности. Э. Боначич была выдвинута концепция «меньшинств-посредников», согласно которой существуют определенные этнические группы «посредников», играющие важную роль в

1 Howard A., Ward R., W aiding er R. Minority Business Development in Industrial Society // European Studies Newsletter. 1985. Vol. 14. March 4; Howard A., Cater]., Jones T., McEvony D., Velleman P. Ethnic Residential Concei tration and the Protected Market Hypothesis // Social Forces. 1985. Vol. 63. June 4; Jochen B., Ersoz A., Schwarz T. Formationseleme ethnischen kolonie ai Beispiel der türkischen Community Berlin: Die Vervollständigung okonomishcer, poliitii eher und freizeitlicher Organisationen. Hamburg: MS, 1986-1987.

2 Blaschke ]., Boissevain }., Grotenberg H., Joseph /., Morokvasic M., Ward R. (1990 European Trends in Ethnic Business // Ethnic Enterprenours. Immogrant Business Industrial Sociaties. SAGE Publications, Inc., 1990.

экономической сфере большинства стран мира (евреи, армяне, китайцы в Азиатско-Тихоокеанском регионе и т.д.) .

Распад Советского Союза и массовая миграция из сопредельных государств в Россию актуализировали проблему изучения этнического предпринимательства и для российских социально-гуманитарных дисциплин. Задача исследования данного феномена требует комплексного взаимодействия таких дисциплин как социальная философия, социология, политология, экономика, этнология и т.д. В 1990-е - 2000-е гг. в России появляется целый ряд исследований, посвященных различным вопросам изучения этнического предпринимательства.

Значительный интерес для настоящего исследования представляют работы таких отечественных философов как A.C. Ахиезер, А.Г. Дугин, Л.Н. Гумилев, A.A. Зиновьев, A.C. Панарин4, позволяющие рассмотреть проблемы влияния национального менталитета и цивилизационной специфики на экономическую жизнь общества, в частности - на предпринимательскую активность определенных этнических групп. Социокультурным факторам предпринимательства посвящены работы Т.Е. Дудар, А.Л. Кузевановой, О.Ю. Ожерельевой, С.К. Прокофьевой и др.авторов5.

В исследованиях В.В. Радаева, И.Кузнецова и В.Мукомеля поднимаются общие вопросы формирования и развития этнической

3 Bonachich Е.А. Theory of middlemen minority / American Sociological review 1973. vol 38 N 5. P 583-594.

4 Гумилев Л.Н. Этносфера. История людей и природы. М., 1993; Дугин А.Г. Этносоциология. М., 2011; Зиновьев A.A. Запад. Феномен западнизма. М., 1995; Ильин В.В., Панарин A.C., Ахиезер A.C. Реформы и контрреформы в России. М., 1996.

5 Дудар Т. Е. Предпринимательство: культурфилософский и антропологический подход: Автореф. ... докт. фил. наук. Санкт-Петербург, 2005; Кузеванова А.Л. Социокультурные основы бизнеса. Волгоград. 2010; Ожерельева О.Ю. Предпринимательская культура в условиях социокультурной трансформации российского общества: специфика становления и тенденции развития. Автореферат дис. ... канд.филос.наук. Ростов-на-Дону, 2012; Прокофьева С.К. Российское предпринимательство и социокультурный раскол. Ростов-на-Дону. 2011.

экономики, появления особых «этнических ниш» в отечественном бизнесе и т.д6. Конфликтогенный потенциал этнического предпринимательства исследуют A.A. Санглибаев, Т.А.Сазоненко . Работы К.А. Букина, Г.Н. Ким, А.Снисаренко и др. рассматривают особенности предпринимательской активности отдельных национальных меньшинств,

о

проживающих на территории Российской Федерации .

Среди комплекса подобных работ следует выделить, прежде всего, работу А. Снисаренко об азербайджанском предпринимательстве в Санкт-Петербурге, в которой помимо собственно детального рассмотрения предпринимательской активности азербайджанской диаспоры уделяется значительное внимание общим вопросам исследования социального феномена этнического предпринимательства как в России, так и в современном мире в целом9. На примере изученной в работе Г.Н. Ким

6 Кузнецов, И.М., Мукомель В.И. Формирование этнических ниш в российской экономике: история вопроса // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. - 2007. N 1. С. 175-184; Радаев В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия// Политические исследования. 1993. №5.

7 Санглибаев, А. А Этническое предпринимательство как конфликтогенный фактор // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6, Философия, политология, социология, психология и право. 2008. - Вып. 1. - С. 181-187; Майборода Э.Т. Сазоненко Т.А. Конфликтный потенциал этноэкономической стратификации общества: к постановке проблемы // Актуальные проблемы политической регионалистики: Сборник научных статей. Вып. 1. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. - С. 30-41; Сазоненко Т.А. Этническое разделение труда и этническое предпринимательство как возможные основания этноэкономических конфликтов // Вопросы политик: Сборник научных статей. Вып. 7. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - С. 127-141.

о

Букин К.А. Исследование траекторий развития малого этнического бизнеса // http://www.gosbook.ru/node/54795; Ким Г.Н. Кобонди (кобончжиль) как вид этнического предпринимательства советских корейцев //

http://world.lib.rU/k/kim_german_nikolaewich/24.shtml; Снисаренко А. Этническое предпринимательство в большом городе современной России (на материалах исследования азербайджанской общины С.-Петербурга) //

http://www.narcom.ru/ideas/socio/44.html.

9 Снисаренко А. Этническое предпринимательство в большом городе современной России (на материалах исследования азербайджанской общины С.-Петербурга) // http://www.narcom.ru/ideas/socio/44.html.

корейской предпринимательской общины можно исследовать особенности внутренней организации и функционирования этнического бизнеса10.

Необходимо также отметить комплекс работ, посвященных положению трудовых мигрантов в Российской Федерации, в которых так или иначе рассматривается и предпринимательская деятельность последних, либо ситуации, побуждающие мигрантов к занятию малым и средним бизнесом. Это исследования Л.Дробижевой, И.Кузнецова, Ю. Арутюнова, О.И. Брусиной, Г. Глущенко и др11.

Немалозначимым подспорьем в изучении темы настоящего исследования могут быть и работы по этнологии, рассматривающие специфику жизненного уклада и условия жизни проживающих в стране национальных групп. В частности, капитальное исследование было проведено М.Савва и др. в Краснодарском крае, в результате чего

появились две работы, посвященные положению в крае мигрантов -

1 2

курдов (включая езидов) и турок-месхетинцев . Работы И.Анкоси, Н. Деметр, Т. Каландарова и др., посвященные национальным меньшинствам курдов, цыган, памирцев и т.д., также представляют важность для определения тех социокультурных факторов, которые способствуют ориентации этнических групп на определенные виды экономической деятельности13.

10 Ким Г.Н. Кобонди (кобончжиль) как вид этнического предпринимательства советских корейцев // http://world.lib.rU/k/kim_german_nikolaewich/24.shtml

11 Брусина О.И. Проблемы интеграции среднеазиатских мигрантов в России // http://www.baromig.ru/experts/stati-o-migratsii/problemy-integratsii-sredneaziatskikh-migrantov-v-rossii.php; Глущенко Г. Транснационализм мигрантов и перспективы глобального развития // Мировая экономика и международные отношения. № 12, 2005; Дробижева Я., Арутюнян Ю.. Кузнецов И. Выходцы из Закавказья в Москве // Население и общество. № 271-272, 2007.

I 9

Курды в Краснодарском крае. Исследования // Автор-составитель М.В. Савва. Краснодар, 2007; Турки-месхетинцы в Краснодарском крае. Исследования. // Составитель - М.В. Савва. Краснодар, 2007.

13 Анкоси К. Племена курдов-езидов на Южном Кавказе // http://www.ezdixane.ru/ content; Деметр И., Бессонов И., Кутенков В. История цыган. Новый взгляд./ Институт

Вместе с тем, существует определенный недостаток научной литературы, посвященной общему анализу феномена этнического предпринимательства в современной России, в котором бы рассматривались как общие закономерности формирования и развития этнического бизнеса, так и специфика этнических ниш в отечественной экономике, выявлялись бы перспективы развития этнического предпринимательства в российском обществе. Необходимостью восполнения существующего пробела и продиктовано написание настоящей диссертационной работы.

Цель исследования - изучение специфики предпринимательской деятельности этнических меньшинств в современной России.

Для достижения поставленной перед настоящим исследованием цели потребуется решение следующих задач:

исследовать социальный феномен этнического предпринимательства;

- рассмотреть существующие концептуальные подходы к изучению этнического предпринимательства;

- изучить традиции предпринимательства у отдельных этнических групп, влияющие на развитие этнического бизнеса;

определить влияние этнического предпринимательства на адаптацию этнических меньшинств в чуждом этнокультурном окружении;

- определить основные сферы деятельности и ниши этнического бизнеса в современной России;

выявить тенденции и перспективы развития этнического предпринимательства в Российской Федерации.

этнологии и антропологии РАН. Воронеж, 2000; Каландаров Т.С. Памирские мигранты-исмаилиты в России. Исследования по прикладной и неотложной этнологии ИЭА РАН. М., 2005.

Теоретико-методологическая основа работы базируется на исследованиях выдающихся отечественных и зарубежных философов, социологов, политологов и других ученых, рассматривавших феномен этнического предпринимательства.

При проведении исследовательской работы автор опирался на труды М.Вебера, А.Г. Дугина, A.A. Зиновьева, В.Зомбарта и др. исследователей. Использованы работы Э.Боначич, посвященные исследованию деятельности «меньшинств-посредников». При изучении специфики этнического предпринимательства в современной России автор в первую очередь опирался на исследования В.В. Радаева, C.B. Рязанцева, А. Снисаренко, И.Кузнецова, В.Мукомеля, давших обстоятельный анализ развития в Российской Федерации бизнеса национальных меньшинств и диаспор.

Методологической основой данной диссертационной работы стали диалектический метод, аксиологический и сравнительно-исторический подходы исследования, использование которых позволило изучить этническое предпринимательство как социальный феномен современной России, особенности поведения и менталитета этнических предпринимателей.

Автором использовались также материалы социологических исследований, проводившихся в различное время в России и других странах мира, материалы средств массовой информации, выступлений общественных и политических деятелей, представителей этнических диаспор.

Объект исследования - этническое предпринимательство как социальный феномен.

Предмет исследования - предпринимательская активность национальных меньшинств в современной России.

Гипотеза исследования. Рост миграционных потоков в процессе глобализации экономики обусловил появление и увеличение численности различных этнических диаспор на территории большинства развитых стран мира, включая и Российскую Федерацию. В то же время, расширение сферы услуг, рост потребительских запросов населения создали плодотворную почву для становления и широкого распространения этнического предпринимательства. В современной России наиболее значительную активность в предпринимательской деятельности проявляют представители целого ряда этнических групп, преимущественно мигранты из республик Закавказья, Средней Азии, стран Азиатско-Тихоокеанского региона, а также выходцы из ряда этнических групп, не имеющих собственной территории или издавна проживающих в стране. Развитие этнического предпринимательства способствует, с одной стороны, оптимизации процесса адаптации мигрантов к условиям жизни в российском обществе, с другой стороны - улучшает обеспеченность коренного населения товарами и услугами, которые предоставляются предприятиями малого и среднего бизнеса и индивидуальными предпринимателями из числа этнических диаспор.

В процессе диссертационного исследования автор получил следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:

- выявлено, что этническое предпринимательство представляет собой предпринимательскую деятельность, осуществляемую представителями этнических диаспор, создающих предприятия на основе принципа этничности, придерживающихся национальных традиций ведения бизнеса;

доказано, что исследование специфики этнического предпринимательства неразрывно связано с изучением социального феномена предпринимательства как такового, поскольку последнее

формировалось под влиянием этнокультурных особенностей конкретных этнических и этноконфессиональных групп;

- определено, что существуют определенные этнические группы, в наибольшей степени склонные к предпринимательской деятельности и обладающие богатыми и давними традициями ведения бизнеса;

- установлено, что этническое предпринимательство является одним из ключевых способов успешной адаптации мигрантов и членов малых этносов к условиям жизни в чуждом этнокультурном окружении;

- выявлено, что в современной России определенные этнические группы концентрируются в конкретных секторах экономики, что позволяет говорить об этнопрофессиональной специализации;

- доказано, что развитие этнического предпринимательства в современной России обладает позитивным потенциалом, способствуя укреплению отечественной экономики, но лишь в том случае, если этнический бизнес достаточно плотно контролируется надлежащими государственными органами.

Новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Глобализация экономики и связанные с ней миграционные процессы в современном мире привели к широкому распространению этнического предпринимательства. Этническое предпринимательство представляет собой предпринимательскую деятельность, осуществляемую представителями этнических меньшинств и диаспор в чуждом этнокультурном окружении, в соответствии с определенными правилами ведения бизнеса, основанными на национальных культурных традициях. Основным критерием выделения предпринимателей в этническую группу является «этничность» бизнеса - внутренняя замкнутость, специфика иерархической структуры и организации, приверженность определенным

традициям ведения бизнеса, приоритетность этнической принадлежности партнеров по бизнесу. В то же время не обязательно потребители продукции или наемные работники этнических предпринимателей должны относиться к той же или близкой этнической группе.

2. Этническое предпринимательство рассматривается в социальных науках в неразрывной связи с собственно феноменом предпринимательства, поскольку появление и развитие последнего во многом определяется этнокультурной и конфессиональной спецификой. Конфессиональный фактор (распространение протестантизма в его кальвинистской традиции) сыграл важнейшую роль в становлении капиталистических отношений в Европе, равным образом, как и догматы иудаизма во многом детерминировали экономический успех еврейской финансовой буржуазии. Современными исследователями рост этнического предпринимательства ставится в зависимость от процессов глобализации и связанной с ней массовой трудовой миграции, расширения сферы услуг в развитых странах, роста потребления и потребительских запросов населения развитых стран. Вместе с тем, важную роль в распространении этнического предпринимательства играют традиции и обычаи определенных этнических групп, в большей степени склонных к торгово-посреднической деятельности («меньшинства-посредники») и формирующих современное «лицо» этнического предпринимательства.

3. В современном мире этническое предпринимательство встречается практически у всех многочисленных мигрантских диаспор, однако следует обратить особое внимание на наиболее успешные в предпринимательской деятельности национальные диаспоры, к которым можно отнести евреев, армян, греков в европейском и ближневосточном регионах, ливанцев и сирийцев в странах Западной и Северной Африки, индийцев в Восточной и Южной Африке, китайцев в Юго-Восточной Азии. Предпринимательский

успех данных этнических групп объясняется, с одной стороны, их давними торговыми традициями, повышенной коммуникабельностью, готовностью к риску, с другой стороны - развитой этнической идентичностью, сплоченностью диаспор, что позволяет в относительно краткие сроки не только создавать бизнес, но и добиваться в различных сферах экономики значительного успеха.

\

4. Этническое предпринимательство, широко распространенное в современном мире вследствие роста миграционных процессов, является одним из наиболее эффективных способов адаптации национальных меньшинств в чуждой этнокультурной среде, поскольку способствует повышению социального статуса и достатка мигрантов, занимающихся бизнесом; помогает представителям этнических диаспор установить прочные связи с органами власти, местным бизнесом, правоохранительными структурами; создает рабочие места для земляков и соплеменников, тем самым содействуя их адаптации к принимающему социуму. Частный сектор экономики благоприятствует мигрантам и тем, что не требует соответствия тем характеристикам, которые обязательны для поступления на государственную службу, в крупные коммерческие компании.

5. В современной России национальные диаспоры активно проявляют свои предпринимательские способности в различных сферах торговли и производства, но в первую очередь в малом и среднем бизнесе: в оптово-розничной рыночной торговле продуктами питания и вещами; социально-бытовом обслуживании населения; организации общественного питания; строительстве; транспортных перевозках. Существует определенная специализация этнических диаспор: азербайджанцы активны в рыночной торговле овощной и фруктовой продукцией, армяне в обувном, ювелирном, меховом бизнесе, грузины в игорном бизнесе,

китайцы и вьетнамцы — на вещевом рынке. В ряде регионов этнические диаспоры эффективно занимаются сельским хозяйством и поставками сельскохозяйственной продукции на продуктовые рынки. Это обусловлено как историческими традициями приоритета определенных сфер деятельности у конкретных этнических групп, так и региональной социально-экономической спецификой.

6. Дальнейший рост миграционных потоков в Россию граждан сопредельных государств ближнего и дальнего зарубежья, в совокупности с ростом потребления товаров и услуг населением страны позволяют сделать вывод о широких перспективах развития этнического бизнеса в Российской Федерации. Наиболее активно национальные диаспоры будут проявлять себя в сфере малого и среднего бизнеса, преимущественно в торговле и сфере услуг. Снижение престижа малого бизнеса среди представителей коренного населения обусловит рост численности мигрантов и их потомков среди малых и отчасти средних предпринимателей, как в крупных городских центрах, так и в провинции. В то же время, государство должно сохранять ситуацию в этническом бизнесе под контролем, противодействуя проявлениям теневизации и криминализации этнического бизнеса, дискриминационных тенденций, этнизации определенных сфер экономики, поскольку данные тенденции имеют место и представляют собой прямую опасность для социального порядка в стране.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лайша, Александр Владимирович, 2013 год

Литература

1. Абраамяиц Т. Пути наркобизнеса ведут в Азербайджан // http://defacto.am/l 0316.html

2. Андреев А. Этническая революция и реконструкция постсоветского пространства // Общественные науки и современность. № 1, 1996.

3. Анкоси К. Племена курдов-езидов на Южном Кавказе // http://www.ezdixane.ru/ content;

4. Атабаев Д. Торговля людьми в Средней Азии породила современное рабство // 14.12.2010. http://www.centrasia.ru/newsA.php?st= 1292320980

5. Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность: Исследование клиентарных отношений, их роли в эволюции и упадке прошлых форм российской государственности, их влияния на политические институты и деятельность властвующих групп в современной России. Изд. 2-е, доп. М.: Московский общественный научный фонд, 2000.

6. Барт Ф. Когда этническая идентичность становится социальным стигматом? // Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий. Сборник статей / Под ред. Ф. Барта. М., 2006.

7. Барышева Ю.С. Социокультурная адаптация мигрантов в условиях современного мегаполиса: на примере Москвы. Автореферат дис. ... канд. культурологии. М., 2007.

8. Бауман 3. Социологическая теория постсовременности //Социологические очерки. Ежегодник. М., 1991.

9. Бауман 3. Социологическая теория постмодерна // Человек и общество. Хрестоматия / Под ред. С. А. Макеева. - К.: Ин-т социологии HAH Украины, 1999.

Ю.Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. - М.: Логос, 2003.

11 .Берри Дж.У. Аккультурация и психологическая адаптация: обзор проблемы // Проблемы развития и бытия личности, № 3-4, 2001.

12.Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия / под ред. П.А. Толстых. - М.: Изд-во РАГС, 2010.

13 .Блохин H.H. Мелкое и среднее предпринимательство в социальной структуре российского общества //Автореф. дисс. канд. социол. наук. СПб., 1997.

\А.Бибиков М.В. История бизнеса в мире и российская экономика вчера и сегодня: взгляды, концепции, оценки // http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB5/bibikov.htm

ХЪ.Богданян A.M. Из прошлого. О переселении армян из Крыма на Дон. Краткий исторический очерк. - Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1989.

16.Бредникова О., Паченков О. Этничность "этнической экономики" и социальные сети мигрантов// Экономическая социология, 2002. Т.З. №2.

17.Брусина О.И. Проблемы интеграции среднеазиатских мигрантов в России // http://www.baromig.ru/experts/stati-o-migratsii/problemy-integratsii-sredneaziatskikh-migrantov-v-rossii.php;

18 .Букин К.А. Исследование траекторий развития малого этнического бизнеса // http://www.gosbook.ru/node/54795

19.Валитов В.Н. Социальные сети российских иммигрантов и коренных жителей // Социологический журнал, 2000. № 1/2.

20.Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

21 .Вейденбаум Е.. Очерк этнографии Кавказского края // Путеводитель по Кавказу. — Тифлис: Типография Канцелярии Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе, 1888. С. 64-129.

22.Виноградов Е. Эксперты: У трудовых мигрантов есть перспективы в российском малом бизнесе //

Ь«р:/^ш^.с1е/сЬу/а111с1е/0,, 15917843,00.html

23 .Вишневецкий А. Евреи вне черты оседлости // 1Шр://аЫ81теу8391 .narod.ru/palesettlement.htm

24.Власова, М.В. Право собственности и социальная справедливость в процессе развития российской государственности / М.В. Власова // История государства и права. 2002, №1.

25.Вынужденные мигранты в Центральной России. Правовые основы и практика регулирования вынужденных миграций в субъектах Российской Федерации / Под ред. В.И. Мукомеля, Э.А. Паина. М., 1999.

26.Габдрахманова Г.Ф. Адаптация этнических групп к социально-экономическим преобразованиям как фактор интеграции российского общества (на примере Республики Татарстан). Автореферат дис. ... докт.социол.наук. М., 2011.

27.Гавров С. Социокультурная традиция и модернизация российского общества. М., 2002. // http://www.bibliotekar.rU/gavrov-l/3.htm

28. Гавров С.Н. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. М., 2004.

29.Галлялюев Р. Р. Этносоциальная стратификация общества: теоретические подходы и концептуальная модель //

Междисциплинарные исследования в контексте социально-культурной антропологии/ Отв. ред. М. Н. Губогло. М.: Наука, 2005.

30.Гелъбрас В.Г. Национальная безопасность России: вызов китайской миграции // Миграция и безопасность России. М.: Интердиалект, 2000.

31 .Глущенко Г. Транснационализм мигрантов и перспективы глобального развития // Мировая экономика и международные отношения. № 12, 2005.

32.Глушко B.C. Регулирование этнических миграций как фактор социальной стабилизации на юге России. Автореферат дис. ... канд.социол.наук. Краснодар, 2011.

ЪЪ.Горц А. Иммигрировавший труд // http://www.baromig.ru/experts/stati-o-migratsii/immigrirovavshiy-trud.php

ЪА.Гудков Л. Негативная идентичность: Статьи. 1997-2002. М., 2004.

35.Гумилев Л.Н. Этносфера. История людей и природы. М., 1993.

36.Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. М., 1993.

37.Данилова E.H. Гражданские и этнические идентификации в России и Польше. - В кн.: Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России / Ред.: В.С.Магун, Л.М.Дробижева, И.М.Кузнецов. Москва: Ин-т социологии РАН, 2006.

3%.Дамберг С., Чикадзе Е. Армяне в обувном бизнесе Петербурга // http://www.indepsocres.spb.ru/sbornik8/8r_damb.htm

39.,Делягин М. Невольные могильщики России // Однако, № 41 (105), 29 ноября 2011 // http://www.odnako.org/magazine/material/show_14352/

40 Деметр Н., Бессонов К, Кутенков В. История цыган. Новый взгляд./ Институт этнологии и антропологии РАН. Воронеж, 2000.

41.Джамал Шамоян: Я россиянин и этим все сказано // http://www.shamoyan.ru/content/view/23/3/

М.Дмитриев A.B., Прядухов Г.А. Мигранты и социум: интеграционный и дезинтеграционный потенциал практик взаимодействия. // Социологические исследования. 2011, № 12.

43Дробижева Л., Арутюнян Ю., Кузнецов И. Выходцы из Закавказья в Москве // Население и общество. 2007. № 271-272.

44Дробижева Л., Арутюнян Ю., Кузнецов И. Выходцы из Закавказья в Москве. Занятость и труд в Москве: есть ли этнические особенности? // Демоскоп weekly/, 1-21 января 2007, # 271-272.

45 Дробижева Л.М. Политика межэтнической интеграции и адаптация мигрантов в московский социум //

http://www.mdn.ru/cntnt/blocksleft/menu_left/nacionalny/publikacii2/stat i/lm_drobizh.html

46Дробижева Л., Арутюнян Ю., Кузнецов И. Что кавказцы ищут и находят в Москве // Демоскоп weekly/, 1-21 января 2007, # 271-272.

М Дугин А.Г. Этносоциология. М., 2011.

48 Дудар Т. Е. Предпринимательство: культурфилософский и антропологический подход: Автореф. ... докт. фил. наук. Санкт-Петербург, 2005.

49Заславская Т. И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. М.: Дело, 2002.

50.Заславская Т. Новое поколение акторов российской экономики: проблемы социального качества // Общество и экономика. 2005, № 5;

51 .Заславская Т. Взгляд нового поколения бизнесменов на современную экономику России и политику государства // Общество и экономика, 2005, № 5.

52 .Зильберман Э. Миф о вестернизации Японии // www.igrunov.ru/1138716984.html

53.Зиновьев A.A. Запад. Феномен западнизма. М., 1995.

54.ЗомбартВ. Буржуа. М., 1994.

55.Ильин В.В., Панарин A.C., Ахиезер A.C. Реформы и контрреформы в России. М., 1996.

56.Иноземцев В.Л. Иммиграция в современном мире: новая проблема нового столетия // Социологические исследования, № 4, 2003.

57.Интеграция экономических мигрантов в регионах России: формальные и неформальные практики / Под ред. Рыжовой Н.П. Иркутск, 2009.

58 .Иншаков О. Этноэкономика Юга России: стратегические перспективы в координатах модернизации // Проблемы теории и практики управления. 2008, № 4.

59.Ионин Л.Г. Культурный шок: конфликт этнических стереотипов // Психология национальной нетерпимости: Хрестоматия / Сост. Ю.В. Чернявская. - Минск, 1998.

60.Кадзума Татэиси. Вечный дух предпринимательства. М., 1990.

61 .Каландаров Т.С. Памирские мигранты-исмаилиты в России. Исследования по прикладной и неотложной этнологии ИЭА РАН. М„ 2005.

62.Карачурина Л. Мигранты и рынки труда крупных российских городов: согласование взаимных интересов //

http://demoscope.ru/weekly/2005/0223/analit02.php

63 .Кардумян В. Армянская диаспора России // Научно-аналитический журнал «Обозреватель». 2007, № 12.

6А.\Ким Г.H. Кобонди (кобончжиль) как вид этнического предпринимательства советских корейцев //

http :// world .1 ib .ru/k/kim_german_nikolaewich/24. shtml

65.Кузнецов И.M., Мукомелъ В.И. Формирование этнических ниш в российской экономике // http://www.mdn.ru/cntnt/blocksleft/menu_left/nacionalny/publikacii2/stat i/i m_kuzneco. html ;

66.Коллинз Р. Четыре социологические традиции. М.2009.

67.Кузеванова A.J1. Социокультурные основы бизнеса. Волгоград. 2010;

68.Кузнецов, И.М., Мукомелъ В.И. Формирование этнических ниш в российской экономике : история вопроса // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. - 2007. N 1.

69.Курды в Краснодарском крае. Исследования // Автор-составитель М.В. Савва. Краснодар, 2007.

70 .Лазарева Т. Куда стремятся китайцы? //

http://nbenegroup.com/migration/drive.html

1 Х.Леонтьев К Панславизм и греки //

http://knleontiev.narod.ru/texts/panslavizm_i_greki.htm

72 .Макаров А.Я. Особенности этнокультурной адаптации детей мигрантов в московских школах // Социологические исследования. №8, 2010.

73.Маликова Н.Р. Этнополитические проблемы в современной России. /Сб. «Россия: общество, власть, государство. Т.1У. Казань, 22-23 мая 2008.

74 .Маликова Н.Р. «Глокальность» иммигрантских сообществ: потенциал социально культурной адаптации. /Актуальные проблемы социально-психологической адаптации мигрантов в современном

мире. Сб. Материалы Международной научно-практической конференции 24-25 октября 2008. Пенза, 2008.

15.Маликова Н.Р. Азербайджанцы в Москве: потенциал этносоциальной интеграции /Актуальные проблемы социально-психологической адаптации мигрантов в современном мире. Сб. Материалы Международной научно-практической конференции 24-25 октября 2008. Пенза, 2008.

76.Маликова Н.Р. Этносоциальные стратегии адаптации иммигрантов-азербайджанцев в столичном мегаполисе./ Этносоциология и этносоциологи. Исследования, поиски, воспоминания./Составители: Н.А.Дубова, Л.В.Остапенко, И.А.Субботина. М., 2008.

77.Малинецкий Г. Инновация - последняя надежда России. Доклад. // http://www.nanonewsnet.ru/articles/2009/georgii-malinetskii-doklad-o-регзрекйуакЪ-гГ

1%.Майбор6да Э.Т. Сазоненко Т. А. Конфликтный потенциал этноэкономической стратификации общества: к постановке проблемы // Актуальные проблемы политической регионалистики: Сборник научных статей. Вып. 1. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004.

79.Макаренко В. Ростовская область. В селе Ремонтное произошли межэтнические столкновения. // Новая газета, 18.09.2012.

80.Малый бизнес в России построят за счет мигрантов // http://www.rbcdaily.ru/2011/12/21/focus/562949982347369

81.Малый бизнес и местное самоуправление - надежда российского села // Деловая пресса. № 6 (403), 2007.

82. Малый бизнес: шокирующее сравнение Запада с Россией и Украиной. 14 января 2011. // Ы1р://кгЬлп.иа/?р=169

83.Малый бизнес в 2010 году развивался за счет личных связей собственников // http://www.rb.ru/topstory/business/2011/01/20/162026.html

84.Мочалов Т. Проблемы в области миграционной политики России (анализ основных заблуждений и поиск актуальных направлений деятельности) // Власть. № 07, 2011;

85 .Мукомелъ В,И. Интеграция мигрантов: вызовы, политика, социальная практика // Мир России., № 1, 2011.

86.Мукомелъ В.И. Иноэтничные мигранты в российском социуме: социальные практики в контексте проблем интеграции // Вестник Института Кеннана в России. М., 2006. Выпуск 10.

87 .Мыльников М.А. Современные диаспоры в глобальном коммуникационном пространстве // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. № 2, 2007.

88 .Налбандян JJ. Что происходит в подпольных мечетях? // Собеседник, №39. 14 октября 2011.

89.Нгуен Тханх Хоай. Трудовые мигранты из Вьетнама в современной России: процессы социальной адаптации. Автореферат дис. ... канд.социол.наук. Краснодар, 2006.

90 .Нуреев P.M. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): 10 лет спустя. Часть 1. М., 2010.

91 .Нуреев Р. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. № 6. С. 128-130.

92 .Ожерелъева О.Ю. Предпринимательская культура в условиях социокультурной трансформации российского общества: специфика становления и тенденции развития. Автореферат дис. канд.филос.наук. Ростов-на-Дону, 2012.

93 .Олсон. М. Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп. М., 1995.

94.Орлов А. Предпринимательство в России: истоки и этапы до 1992г. // Вопросы экономики. 1999, №12.

95.Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы // Вопросы экономики. 1997. №4.

96.Осадчая И., Осадчий Н. Становление крупных бизнес-структур в России и их взаимоотношения с государством // Наука и жизнь. 2007, № 2. // http://www.nkj.ru/archive/articles/9018/

97 .Ослунд А. «Рентоориентированное поведение» в российской переходной экономике // Вопросы экономики. 1996. № 8.

98. Ослунд А. Условия развития малого предпринимательства // Человек и труд. - 2005. - № 12.

99.Павроз A.B. Бизнес и государство в России: фундаментальные проблемы взаимодействия и стратегии их преодоления // Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия / под ред. П.А. Толстых. - М.: Изд-во РАГС, 2010.

100. Паин Э.А. О механизмах формирования этнофобий и мигрантофобий // http://www.migrocenter.ru/publ/konfer/kavkaz/m_kavkaz042.php

101. Пальников М.С. Иммиграция в Россию из постсоветских республик. Часть 1. // http://www.perspectivy.info/srez/val/immigracija _v_rossiju_iz_postsovetskih_respublik_chast_pervaja_2009-07-16.htm

102. Петров B.W., Охрименко В.И. Община турок-месхетинцев в Краснодарском крае: черты социального портрета. Краснодар, 2003.

103. Петренко В. В. Оптимизация миграционной политики Российской Федерации // Демографические исследования, № 13.

104. Петонов В.К. Миграция населения Республики Бурятия: этнодемографический аспект// Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета». Вып. 2007. (www.omsk.edu).

105. Печура О.В., Сурнина Н.М. Этноэкономика территории: синтезированная парадигма, количественная характеристика и проблемы управления // Муниципалитет: экономика и управление. № 1 (2), март 2012.

106. Пешкова В.М. Контент-анализ прессы Московского мегаполиса об азербайджанской общине // http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0179/analit04.php#01

107. Погромы на московских рынках (обзор событий и прессы) // http://www.memo.ru/hr/discrim/caric.htm

108. Предпринимательские меньшинства в колониальную эпоху: количественный рост и качественные перемены // http://www.situation.ru/app/rs/lib/torg/part2.htm

109. Прокофьева С.К. Российское предпринимательство и социокультурный раскол. Ростов-на-Дону. 2011.

110. Пэнг Уэн Дзе. Экономическая глобализация и процессы трудовой миграции. // Журнал международного права и международных отношений. № 2, 2010.

111. Пядухов Г. А. Преступность среди мигрантов: мифы, реальность, безопасность // Национальные интересы. 2001, № 5-6.

112. Пядухов Г. А. Этнические группы мигрантов: тенденции притока, стратегии поведения. Пенза, 2003.

113. Радаев В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия// Политические исследования. 1993. №5.

114. Радаев В. В. Атомизированные действия и социальные связи: основы конкуренции в российской розничной торговле // Мир России. 2009. №2.

115. Радаев В.В. Современные экономико-социологические концепции рынка // Экономическая социология. 2008. Т. 9. № 1.

116. Радаев В.В. Что такое рынок: экономико-социологический подход // Общественные науки и современность. 2007. № 3.

117. Радаев В.В. Что такое конкуренция? // Экономическая социология. Март 2003. Т. 4. № 2.

118. Радаев В.В. На изломе социальных структур // Рубеж, 1995. № 6-7.

119. Радаев В. В. Новое российское предпринимательство в оценках экспертов // Мир России. 2004. № 1.

120. Радаев В.В. Российский бизнес: на пути к легализации? // Экономическая социология. Январь 2002. Т. 3. № 1.

121. Радаев В. В. Рынок как объект социологического исследования // Социологические исследования. 1999. № 3.

122. Радаев В.В. Человек в домашнем хозяйстве // Социологические исследования. 1997. №4.

123. Радаев В. Внешнеэкономические мотивы предпринимательской деятельности // Вопросы экономики. 1994. № 7.

124. Радаев В.В. Четыре способа утверждения авторитета внутри фирмы: некоторые результаты обследования предпринимателей // Социологический журнал. 1994. №2.

125. Российская Академия Наук. Институт социологии. Готово ли российское общество к модернизации? М., 2010.

126. Российское общество и радикальные реформы. Мониторинг социальных и политических индикаторов. Под общ. Ред. В.К. Левашова. М., 2001.

127. Российское предпринимательство: опыт социологического анализа / Под ред. Лапина H. М., 1993.

128. Российское предпринимательство: между рынком и госконтролем / Под ред. В.А.Чуланова. Ростов-на-Дону, 1999.

129. Рязанцев C.B. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов // Общественные науки и современность. 2000. №5.

130. Рязанцев С. Миграционные тренды и международная безопасность // Миграционные процессы. № 2 (26), том 9. Май 2011.

131. Рязанцев С. Трудовая миграция в России в условиях интеграции в ЕврАЗЭС // http://institutiones.com/general/1060-trudovaya-migraciya-v-rossii.html

132. Садаева O.A. Феномен этнического предпринимательства как следствие миграционных процессов и адаптации национальных меньшинств в иноэтничной среде: на примере корейской диаспоры Новосибирска // Материалы XLVII Региональной (Ш-й всероссийской с международным участием) археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых Сибири и Дальнего Востока (г. Новосибирск, 3-4 апреля 2007 года). -Новосибирск, Новосибирский государственный педагогический университет, 2007. // http://world.lib.ru/k/kim_o_i/s5s5.shtml

133. Сазоненко Т. А. Этноэкономический конфликт: политологический анализ: Дис. . канд. экон. наук, 23.00.02. Ставрополь, 2005.

134. Сазоненко Т. А. Этническое разделение труда и этническое предпринимательство как возможные основания этноэкономических конфликтов // Вопросы политик: Сборник научных статей. Вып. 7. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005.

135. Санглибаев, А. ^.Этническое предпринимательство как конфликтогенный фактор // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6, Философия, политология, социология, психология и право. 2008. - Вып. 1.

136. Саррацин, Т. Германия самоликвидация. М., 2012.

137. Семененко И. Интеграция инокультурных сообществ в развитых странах // Мировая экономика и международные отношения. 2006, №11.

138. Семенов Ю. Западная Европа: развитие капитализма вглубь (XVI—XIX вв.) // http://scepsis.ru/library/id_1946.html

139. Серков Д., Санин Г. Мы из анклава // http ://www. itogi.ru/obsch/2010/30/154859.html

140. Сонин К. Н. Бесконечный передел // Россия в глобальной политике. 2003. № 4.

141. Социальная политика бизнеса в российских регионах. Сб.научных трудов. / ИНИОН РАН / Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион, проблем. Отв.ред. Лапина Н.Ю. М., 2005.

142. Сидоров A.B. Этническая миграция как угроза национальной безопасности // Правовое и политическое взаимодействие. Сборник тезисов всероссийской научно-теоретической конференции. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2004.

143. Снисаренко А. Этническое предпринимательство в большом городе современной России (на материалах исследования

азербайджанской общины С.-Петербурга) //

http://www.narcom.ru/ideas/socio/44.html.

144. Солабуто Н. Особенности бизнеса в Японии // Business Times, 6 июня 2011.

145. Стокер П. Работа иностранцев: обзор международной миграции рабочей силы. М., 1995.

146. Сущенко В. А. Предпринимательство на трех этапах российской модернизации (вторая половина XIX - XX вв.). Ростов-на-Дону, 1999.

147. Темижева З.Э. Корпоративизм как форма взаимодействия государства и групп интересов бизнеса в современной России: особенности и тенденции развития. Автореферат кандидата полит, наук. М, 2003.

148. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М., 1997.

149. Ткач Е.В. Нелегальная иммиграция и этническая преступность // Труды Академии управления МВД РФ. 2008, № 1.

150. Ткачев М.В. Социокультурный анализ интеграции мигрантов в крупном промышленном городе: на примере г. Ростова-на-Дону. Автореферат дис. ... канд.социол.наук. Ростов-на-Дону. 2006.

151. Тощенко Ж.Т. Этнократия: история и современность. Социологические очерки. М., 2003.

152. Трещанин Д. «Мультикультурализм - это тупиковая стратегия» // Свободная пресса. 11 февраля 2011.

153. 30 % трудовых мигрантов не знают русский язык // http://www.islamnews.ru/news-92731 .html

154. Трудовая миграция в СНГ: Социальные и экономические эффекты. М., 2003.

155. Турки-месхетинцы в Краснодарском крае. Исследования. // Составитель - М.В. Савва. Краснодар, 2007.

156. Хардт М., Негри А. Империя. М., 2004.

157. Хрусталев И.М. Этническое предпринимательство мусульманских диаспор в странах Западной Европы // Вестник МГИМО. №2(15), 2010.

158. Чабан C.B. Социокультурная идентификация и интеграция мигрантов в современной России. Автореферат дис. канд.социол.наук. Ростов-на-Дону, 2006.

159. Чагшов В.Р. Этничность и постсовременность: политизированная этническая идентичность в условиях глобализации. Невинномысск. 2002.

160. Чандран Кукатас. Теоретические основы мультикультурализма // http://inliberty.ru/library/study/327/

161. Червонная С.А. Возможно ли единство во множестве? (К проблеме американской идентичности) // США: экономика, политика, идеология. 1997. № 10.

162. Черных Е. Михаил Делягин: «Трудовой мигрант - камень на шее российской экономики?». Интервью с политологом Михаилом Делягиным // http://kp.ru/daily/24382-3/561583/

163. Чой Ву Ик. Становление предпринимательства как субъекта социально-политической жизни России: Дис. ...канд. социол. наук. -М., 1997.

164. Шабанова М. Новое качество адаптации перспективной группы предпринимателей к современным условиям ведения бизнеса // Общество и экономика, 2005, № 5.

165. Шабанова М.А. Российский бизнес на пути к более цивилизованному? Статья 1. Новое поколение деловых людей в

контексте взаимодействий с властью // Общественные науки и современность. 2008. № 5.

166. Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России. //Неформальная экономика. Россия и мир/ Под ред. Т. Шанина. М., 1999.

167. Шариков М. Наркобизнес в России // http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/64638/Sharikov_-_Narkobiznes_v_Rossii.html

168. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. № 2.

169. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982.

170. Ямщикова А. Водочный бизнес Осетии // Московские новости. 24.10.2011..

171. Appadurai, A. Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996.

172. Armstrong J.A. Mobilized and Proletarian Diasporas // American Political Science Review. 1976. June. Vol.70. N. 2.

173. Beck Ulrich, What is Globalization?, Cambridge (UK), Polity Press, 2000.

174. Berry J.W. Social and cultural change. // In H. C. Trindis & R. Brislin (Eds.), Handbook of cross-cultural psychology, Vol. 5. Social Psychology. — Boston: Allyn and Bacon, 1980.

175. Blaschke ]., Boissevain }., Grotenberg H., Joseph I., Morokvasic M., Ward R. (1990 European Trends in Ethnic Business // Ethnic Enterprenours. Immogrant Business Industrial Sociaties. SAGE Publications, Inc., 1990.

176. Bonacich, E. A Theory of Ethnic Antagonism: The Split Labor Market / E. Bonacich // American Sociological Review. — 1972. — V. 37.

177. Bonachich E.A. Theory of middlemen minority / American Sociological review 1973. vol 38 N 5.

178. Chan Kwok Bun. Introduction// Chinese Business Networks. State, Economy and Culture. Ed. by Chan Kwok Bun. Prentice Hall, Nordic Institute of Asian Studies, 2000.

179. Gordon M. Assimilation in American Life. New York, 1964.

180. Harris N. The New Untouchables. Immigration and the New World Worker, I.B. Tauris Publishers, London / New York, 1995.

181. Hoffmann-Nowotny H.-J. Soziologische Aspekte der Multikulturalitaet. - Migration.Ethizitaet.Konflikt. Hrsg. von K.J.Bade. Osnabrueck, 1996.

182. Howard A., Ward R., W aiding er R. Minority Business Development in Industrial Society // European Studies Newsletter. 1985. Vol. 14. March 4.

183. Howard A., Cater]., Jones T., McEvony D., Velleman P. Ethnic Residential Concei tration and the Protected Market Hypothesis // Social Forces. 1985. Vol. 63. June 4.

184. Iskander N. Immigrant Workers in an Irregular Situation: the Case of the Garment Industry in Paris and its Suburbs // In: Combating the Illegal Employment of Foreign Workers, OECD, Paris, 2000.

185. Jochen B., Ersoz A., Schwarz T. Formationseleme ethnischen kolonie ai Beispiel der türkischen Community Berlin: Die Vervollständigung okonomishcer, poliitii eher und freizeitlicher Organisationen. Hamburg: MS, 1986-1987.

186. Laclau E. The Making of Political Identities. London: Verso, 1994.

187. Laclau E. and Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 1985.

188. Light I., Karageorgis S. The Ethnic Economy // The Handbook of Economic Sociology / N. Smelser, R. Swedberg (eds.). Princeton: Princeton University Press, 1994.

189. Light D.W. From Migrant Enclaves to Mainstream: Reconceptualizing Informal Economic Behavior // Theory and Society, Vol. 33, No. 6 (Dec., 2004).

190. The economic sociology of immigration. Essays on Networks, Ethnicity and Entrepreneurship/ Ed. by Portes A. Rüssel sage Foundation. New York, 1981.