Особенности эпизоотического проявления рабической инфекции в лесостепной и степной зонах РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат ветеринарных наук Емельянова, Елена Шагитовна

• Емельянова, Елена Шагитовна
• кандидат ветеринарных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Емельянова, Елена Шагитовна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Эпизоотические параметры популяций животных

1.2. Инфекционные паразитарные системы - современное 9 представление

1.3. Современное представление о проблеме бешенства

1.4. Особо опасные инфекции их роль и место в формирова- 13 нии суммарной патологии животных (на примере раби-ческой инфекции •

1.5. Экологические особенности

1.6. Спектр патогенности при ООИ на примере рабической 17 инфекции

1.7. Эпизоотическое проявление бешенства и роль в этом до- 21 машних животных

1.8. Основные направления антирабических мероприятий

2. Собственные исследования

2.1. Материалы, методы и объемы исследований

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Эпизоотологические параметры популяций сельскохо- 30 зяйственных животных в изучаемом регионе

2.2.2. Основные инфекционные паразитарные системы, фор- 33 мирующие нозологический профиль заразной патологии в изучаемом регионе

2.2.3. Особо опасные зоонозы, их эпизоотическая и эпидеми- 42 ческая проекция в регионе.

2.2.3.1. Рабическая инфекция как эволюционно сформировав- 42 шаяся паразитарная система, ее экологические и хозяйственно-технологические предпосылки

2.2.3.1.1. Особенности функционирования инфекционной парази- 47 тарной системы рабической инфекции в степной и лесостепной зонах, прилегающих к государственным границам

2.2.3.1.2. Характер эпизоотического проявления бешенства и гра- 57 ницы его проявления в изучаемом регионе

2.2.3.1.3. Соактанты паразитарной системы бешенства Волгоград- 62 ской, Нижегородской областях и РФ в целом

2.2.3.1.4. Механизм передачи возбудителя рабической инфекции в 69 популяционном и межпопуляционном измерении

2.2.3.1.5. Эпизоотологический мониторинг функционирования ра- 82 бической инфекции в различных природно-ландшафтных условиях и степень ее эпидемического и эпизоотического риска

2.2.3.1.6. Основные направления антирабических мероприятий - 98 как метод управления эпизоотическим проявлением этой инфекции

3. Обсуждение результатов исследований

Выводы

Рекомендации производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности эпизоотического проявления рабической инфекции в лесостепной и степной зонах РФ»

К настоящему времени в науке сложилось четкое представление об эволюционно сформировавшихся инфекционных паразитарных системах, об их соактантах и закономерностях функционирования. Бурное развитие методологии в инфектологии способствовало научному обоснованию эпизоотоло-гического надзора с элементами молекулярной эпизоотологии и эпизоотоло-гической диагностики, органически включившихся в систему противоэпизо-отического обеспечения [В.В. Макаров, 1999, 2002; С.И. Джупина, 1963, 2002; В.П. Урбан, 1991; И.А. Бакулов, 1997; В.В. Сочнев, 1999; В.А. Ведерников, 1987,2002].

В практическую ветеринарию это представление об инфекционных болезнях внедряется с трудом, а изучение и профилактика этих болезней, поэтому, не всегда являются комплексными.

По данным Всемирной организации здоровья животных (ВОЗЖ -МЭБ) рабическая инфекция входит в группу трансмиссибельных болезней, воздействующих на общественную экономику и здравоохранение, как в отдельных странах, так и мире в целом.

Эпизоотическое проявление рабической инфекции оказывает существенное влияние на эпидемическое и эпизоотическое состояние более 110 стран мира, ежегодно является причиной смерти десятков тысяч людей и более миллиона животных. Значительно обострилась эпидемиологическая ситуация по бешенству в ряде регионов РФ, тенденция к нарастанию степени риска бешенства продолжает сохраняться на территории Нижегородской области.

Несмотря на изученность функционирования паразитарной системы рабической инфекции в мире, многие вопросы региональных особенностей этого явления остаются необъясненными до настоящего времени.

Цель работы. В сравнительном аспекте и динамике изучить процесс формирования и функционирования паразитарной системы рабической инфекции в различных ландшафтно-экологических условиях Нижегородской области, определить центры зарождения и векторы трансмиссии ее эпизоотических явлений и на этой основе провести эпизоотологическое районирование степени риска этой инфекции в регионе.

Задачи исследований: изучить эпизоотологические предпосылки зарождения эпизоотий-ных явлений рабической инфекции на территории региона, в том числе и эпизоотологические параметры популяций сельскохозяйственных животных; изучить роль и место особо опасных инфекций в формировании нозологического профиля суммарной заразной патологии животных в регионе; изучить региональные особенности характера эпизоотического процесса рабической инфекции и его динамические границы; оптимизировать систему противоэпизоотического обеспечения при угрозе рабической инфекции, определить основные направления антирабиче-ских мероприятий.

Научная новизна. Получены новые научные данные о функционирова: нии эволюционно сформировавшейся инфекционной паразитарной системы рабической инфекции, установлен спектр ее патогенности, роль и место в формировании суммарной заразной патологии животных в различных ланд-шафтно-экологических условиях, временные, территориальные и популяци-онные границы ее эпизоотического проявления. Установлены границы эпизоотического и эпидемиологического риска рабической инфекции в регионе и на этой основе оптимизирована система антирабических мероприятий.

Практическая ценность. На основании полученных результатов исследований установлены границы степени риска эпизоотийных явлений бешенства в области. Разработаны схемы-модели антирабических мероприятий для зон максимального и повышенного риска этой инфекции, которые включены в общую целевую программу противоэпизоотического обеспечения Нижегородской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

- эпизоотологические параметры популяций животных в регионе -важная предпосылка эпизоотического проявления рабической инфекции в Нижегородской области;

- территориальные, временные, популяционные границы эпизоотий-ных явлений рабической инфекции - основные показатели характера эпизоотического процесса этой инфекции в регионе;

- спектр патогенности рабической инфекции - основной показатель полигостальности возбудителя этой инфекции в регионе;

- степень риска эпизоотийных явлений рабической инфекции — основная причина дифференциации и оптимизации антирабических мероприятий, в том числе направленных на источник возбудителя, на разрушение сформировавшегося механизма его передачи и на восприимчивых животных.

Пути реализации. Результаты исследований используются при разработке и совершенствовании противоэпизоотического обеспечения в районах области, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Тема, направления исследований и полученные результаты доложены, обсуждены и одобрены на заседаниях методических комиссий и Совета ветеринарного факультета ФГБОУ ВПО НГСХА (2008 -2011гг.), на научно-практических конференциях ученых и ветеринарных специалистов (Н.Новгород, 2008, 2010; Татинец, 2010), на заседаниях издательских советов (НГСХА,2010), УМО ВУЗов РФ по зоотехническим и ветеринарным специальностям (Москва, 2010), журналов «Ветеринарная практика» (2010, 2011), «Международный вестник ветеринарии» (2011), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава ветеринарного факультета ФГБОУ ВПО НГСХА (2011), на собрании коллектива сотрудников Областной ветеринарной лаборатории (Н.Новгород, 2011 г.).

Материалы диссертации опубликованы в 6 научных статьях, в том числе 5 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций.

Внедрение. Результаты исследований в 2009 - 2011гг. под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в Нижегородский областной ветеринарной лаборатории, в ветучреждениях Лукояновского, Шатковского, Княгининского и других районов Нижегородской области, в педагогический процесс ветеринарного факультета НГСХА. В соавторстве подготовлены, утверждены УМО ВУЗов РФ по зоотехническим и ветеринарным специальностям (2010 г.) и изданы методические пособия «Методология по организации и экономике ветеринарного дела в современных условиях РФ» (Н.Новгород, 2010 г. - 320 с. 500 экз).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена в 138 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выводов и предложений практика, списка использованной литературы, иллюстрирована 24 таблицами и 23 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Емельянова, Елена Шагитовна

119 Выводы

1. Эпизоотологические параметры популяций сельскохозяйственных животных (низкий уровень популяционного здоровья: 31,8±1,6 сочленов популяции крупного рогатого скота и 35,1±1,7 - свиней ежегодно переболевают различными болезнями в манифестной форме, а у 65-70% и более сочленов этих популяций ежегодно отмечаются субклинические отклонения в состоянии здоровья; наличие в нозологическом профиле заразной патологии животных зоонозов) являются предпосылками эпизоотического проявления инфекционных болезней в изучаемом регионе.

2. Нозологический профиль заразной патологии животных в регионе в 53,3% представлен инфекционными болезнями, в т.ч. 35,8±1,7% бактериальной, 15,6±0,7% - вирусной, 2,2±0,1 - грибковой этиологии.

В формировании нозологического профиля заразной патологии животных в лесостепной зоне бешенство является постоянной составляющей. Роль и место рабической инфекции в формировании суммарной заразной патологии животных в регионе более чем в 1,5-2 раза превышает аналогичный общероссийский показатель. Этому способствуют преобразование лесных массивов и зарастание кустарниками «бросовых» земель, и как следствие расширение ареала популяции лис - основного хранителя возбудителя этой инфекции в природе.

2.1.В условиях Нижегородской области эпизоотическое проявление рабической инфекции в своем большинстве протекает в аутохтонных очагах на 68,6% ее территории. За последние 7 лет 74,3% эпизоотических очагов бешенства - аутохтонные на территории 30 районов области, вынос возбудителя из аутохтонных очагов в популяцию домашних плотоядных - 20,5% от общего количества случаев бешенства в области и в популяции сельскохозяйственных животных - 5,2%. Аппликация природных очагов бешенства совпадает с ареалом основного хранителя возбудителя бешенства - популяции лис. В северной, таежной зоне области случаев бешенства диких и до

2.2. В степной (Волгоградская область) приграничной с республикой Казахстан зоне за последние 10 лет заподозрено 2950 и подтверждено 998 случаев бешенства (33,8%). Эпизоотическое проявление рабической инфекции в природных аутохтонных очагах здесь в 2,9 раза ниже, чем в Нижегородской области, и на 13,3% - чем в целом по РФ.

2.3. Центром зарождения эпизоотийных явлений рабической инфекции в степной и лесостепной зонах являются аутохтонные (природные) очаги бешенства с вектором передачи возбудителя в популяции домашних плотоядных и сельскохозяйственных животных. Эпизоотийные явления в природных очагах по календарным срокам на 15-30 дней опережают их развитие в ан-тропургических очагах.

3. В годовой динамике эпизоотического проявления рабической инфекции установлена круглогодичная заболеваемость (3,8% от общего количества случаев за год - август) и выраженные сезонные эпизоотические надбавки (январь - март - апрель, октябрь - декабрь), совпадающие с периодами физиологической активизации популяции лис. В многолетней динамике эпизоотического проявления этой инфекции отмечается волнообразное чередование через 3-4 года, совпадающее с нарастанием плотности популяции лис.

4. Соактантами паразитарной системы рабической инфекции на территории Нижегородской области являются дикие плотоядные (74,3%), в т.ч. лисы (96,8%), волки, рыси, еноты, белки, куницы, ежи, домашние плотоядные (собаки, кошки), сельскохозяйственные животные (крупный и мелкий рогатый скот, свиньи) - 5,2%.

5. Клинически здоровые сочлены популяции лис, специально отстреленные для научных целей в условиях Нижегородской области, в 31,03% случаев оказались носителями вируса бешенства.

6. Установили и разработали схемы-модели зон эпизоотического и эпидемического риска рабической инфекции: максимального - на 31,3%, повышенного - на 33,4%, минимального - на 18,8% территории Нижегородской области.

7. Комплексная диагностика рабической инфекции должна включать клинико-эпизоотологическое исследование, исследования в реакции имму-нофлюоресцирующих антител, РДП, ИФА, в необходимых случаях постановку биологической пробы на мышах. Наиболее высокой разрешающей способностью при диагностике бешенств у животных является метод флюоресцирующих антител.

8. внедрение оптимизированной научно-обоснованной системы анти-рабических мероприятий на территориях с различной степенью риска бешенства подтвердило ее востребованность и эффективность. Многократно снижена вероятность переноса эпизоотийных явлений бешенства из аутохтон-ных очагов на домашних плотоядных и сельскохозяйственных животных.

Рекомендации производству

Схема-модель эпизоотолого - эпидемиологического мониторинга рабической инфекции в степной и лесостепной зонах РФ.

Схема-модель определения территориальной аппликации зон максимального и повышенного риска развития эпизоотийных явлений рабической инфекций в Нижегородской области. оптимизированная система антирабических мероприятий по предупреждению эпизоотического проявления бешенства в Нижегородской области (утверждено комитетом Госветнадзора Администрации Нижегородской области).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Емельянова, Елена Шагитовна, 2011 год

1. Авилов В. М., Гусев А. А., Саввин А. В. Эпизоотическое состояние и эффективность проводимых мероприятий против бешенства животных на территории Росси в 1981 2000 г. //Ветеринарная Патология, М. -2002 с. 72-77.

2. Актуальные аспекты природно-очаговых болезней. Омск. 2001, 284 с.

3. Бакулов И. А., Макаров В. В. Эволюционно-экологические аспекты инфекционных болезней животных //В кн. Руководство по общей эпизоотологии. М. 1997, с. 212 - 255.

4. Березина Е. С. Экология собак городских популяций. Классификация экологических групп, структура, коммуникации //Ветеринарная Патология. М. 2002. с. 132 - 135.

5. Бешенство в Новосибирской области /Шестопалов А. М., Рассадкин Ю. Н., Аксенов В. И. и др. //Научн. конф.: Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1998. с. 82-83.

6. Бешенство животных разных видов в современных условиях эпизо-отологический образец и клиническая характеристика /Макаров В. В., Джупина С. И., Ведерников В. А. И др. //Ветеринарная Патология. М. -2002. с. 65-71.

7. Бешенство на юге Западной Сибири в 1990 2000 гг. вопросы и поиск решения /Кузьмин И. В., Сидоров Г. И., Ботвинкин А. Д. и др. //Ветеринарная Патология. М. - 2002, с. 92 - 100.

8. Борисов А. В. Продолжительность иммунитета у лис при оральной иммунизации против бешенства вирус вакциной «СинРАБ». /Материалы

9. Ю.Ботвинкин А. Д., Сидоров Г. Н. Природные очаги бешенства в Российской Федерации. //Иркутск 1992. с 182. П.Бугадский Л. П. Значение рукокрылых в эпидемиологии лиссавирус-ных инфекций //Ветеринарная Патология. М. - 2002. с. 26 - 30.

10. Бюллетень ВОЗ о распространении заболевания бешенством в мире1995, №4. с. 19-21.

11. Бюллетень ВОЗ о распространении заболевания бешенством в мире1996, №4. с. 20-23.

12. Ведерников В. А. Современная эпизоотология бешенства. //Дисс. докт. вет. наук. М. 1987.

13. Величко М. А. Бешенство актуальная проблема здравоохранения //Военно-мед. журнал. - 1994, №2, с. 47 - 49.

14. Груздев К. Н, Недосеков В. В. Бешенствво животных. М. Аквариум. 2001. с. 304.

15. Джупина С. И., Куликов В. Г. Эпизоотология бешенства сельскохозяйственных животных в Новосибирской области. //Сб. научных работ Новосибирской н и ветеринарной станции. Новосибирск - 1968, Вып. 3, с. 163-166.

16. Домский И. А. Природный очаг бешенства и его основные хозяева. //Ветеринарная Патология. М. 2002. с. 119 - 122.

17. Дудников С. А. К вопросу о ситуации по бешенству в Российской Федерации в 1999 и 2000 гг. //Ветеринарная Патология. М. 2002. с. 78 -91.

18. Исаков Ю. А. О бешенстве диких животных, обитающих в районе дельты Волги. //Исследования по кривой экспериментальной и описательной паразитологии. М. 1949, Т. 6, с. 82 - 86.

19. Калабеков М. И. Бешенство животных в Северо-Кавказском регионе. //Вестник ветеринарии 1998, №4, с. 19-21.

20. Кантарович Р. А. Экологические аспекты хронических вирусных инфекций. //Вестник АМН СССР. 1970, №10, с. 68-73.23 .Квасов И. Д., Турсункулов Ш. Ж. Эпизоотическая обстановка по бешенству в Казахстане. /Ветеринария 1995, №11, с. 21 - 22.

21. Ковалев Н. А., Усеня М. М. Эпизоотическая ситуация им профилактика бешенства у животных в Республике Беларусь. //Вет. наука производству. Минск - 1996. Вып. 32, с. 9 - 15.

22. Контроль бешенства диких животных: Тр. междунар. симп. ВОЗ Женева. 2-5 июля, 1990 г. отчет о семинаре ВОЗ 619.6.

23. Кузьмин И. В., Сидоров В. Н., Ботвинкин А. Д. Эпизоотическая ситуация и перспективы борьбы с бешенством диких животных на юге Западной Сибири. //Журн. микробиол. М. 2001, №3, с. 28 - 35.

24. К эпизоотологии заразных болезней, распространяемых дикими животными. /Равилов А. 3., Юсупов P. X., Верхолешов В. Н. и др. //В сб. «Болезни и паразиты диких животных». М. 1992, с. 27 - 32.

25. Лисичкин В. А. Теория и практика прогностики. М. - 1972. - 222с.

26. Макаров В. В. Бешенство: очерк мирового нозоареала и общие элементы контроля. //Ветеринарная Патология. М. 2002, с. 12 - 20.

27. Макаров В. В., Воробьев А. А. Ветеринарное здравоохранение и его значение в инфекционной патологии человека. //Журн. микробиол. 1999, №4, с. 111-115.

28. Макаров В. В., Джупина С. И., Ведерников В. А. Численность лисицы как фактор риска эмеджентности бешенства. //Ветеринарная Патология. М. 2002, с. 123 - 126.

29. Мовсесянц А. А., Агеенко Г. Б. Медицинские иммунобиопрепараты для специфической профилактики бешенства. //Ветеринарная Патология. М. 2002, с. 48-50.

30. Недосеков В. В. Сравнительная оценка методов лабораторной диагностики бешенства. //Ветеринарная Патология. М. 2002, с. 41 - 47.

31. Некоторые общие соображения и предпосылки. /Макаров В. В., Ведерников В. А., Джупина С. И. и др. //Ветеринарная Патология. М. 2002, с. 8-11.

32. Необходим учет новых особенностей эпизоотологии бешенства. /Авилов В. М., Седов В. А, Коломыцев С. А. И др. //Ветеринария -1998, №6, с. 3-6.

33. Новокшонова Г. И., Кощеев А. П. Бешенство в Удмуртской Республике. //Материалы регион, научно-практ. конф., посвященной 80-летию первой антирабическоц прививке в Вятской губернии. Киров 1999, с. 29-30.

34. Новые данные о распространении Р 41 положительных штаммов ра-бического вируса в арктическом и внеарктическом регионах. /Селимов М. А., Ботвинкин А. Д., Хозинский В. В. и др. //Журн. микробиол., эпи-демиол., иммунобиол. - 1994, №2, с. 53 - 56.

35. Обзор эпизоотической ситуации бешенства в Российской Федерации в 2000 году и прогноз на 2001 год. /Ведерников В. А., Шабейкин А. А., Харкевич А. А. и др. //Ветеринарная Патология. М. 2002, с. 52 - 58.

36. Обстановка по рабической инфекции в Новосибирской области. /Шестопалов А. М., Аксенов В. И., Рассадкин Ю. Н. и др. //Журн. мик-робиол., эпидемиол., иммунобиол. 1999, №5, с. 115 - 116.

37. Общая характеристика современной эпизоотологии бешенства. Статистический анализ обстановки. /Макаров В. В., Джупина С. И., Ведерников В. А. и др. //Ветеринарная Патология. М. 2002, с. 59 - 64.

38. Опыт серологического мониторинга городских популяций собак при бешенстве. /Макаров В. В., Недосенов В. В., Середа А. Д. и др. //Ветеринарная Патология. М. 2002, с. 140-143.

39. Оральная вакцинация плотоядных бивалентной вакциной против бешенства и чумы. /Усеня М. М. //Технология получения и выращивания здорового молодняка с.-х. животных. Минск 1993, с. 141-142.

40. Павлов М. П. Волк реально опасен в очагах бешенства на Вятской земл. //Матер, регион, научно-практич. конф., посвященный 85-летию первой антирабической прививки в Вятской губернии. Киров - 1999, с. 38-41.

41. Пастер Луи. Бешенство. //Избранные труды в 2-х томах 1960, Т. 11, с. 690 - 708.

42. Патреков Г. Г., Семенов М. П., Шалаев Г. П. Аспекты заболеваемости бешенством в Республике Марий Эл. //Материалы научно-практ. конф.,посвященной 50-летию Центра Госсанэпиднадзора в Республике Марий ЭЛ Йошкар-Ола - 1998, с. 82 - 84.

43. Плохинский Н. А. Биометрия. - М., 1970.

44. Полюшкина Г. С., Горкунов А. А. Эпизоотическая ситуация по бешенству в Московской области и пути ее улучшения. Вопросы вирусологии. 1998, №1, с. 47-48.

45. Прогностика. Терминология. М., 1990. - 56с.

46. Профилактика бешенства диких плотоядных. /Новиков О. Г., Кашко Л. С., Ухлалев В. П. И др. //Ветеринария 1996, №7, с. 17 - 19.

47. Размещение и эпидемиологическое проявление природных очагов лисьего бешенства в СССР. Вирусы и вирусные инфекции человека. /Мясников Ю. А., Рыльцева Е. В., Селимов М. А. и др. //Тез. докл. конф. М.-1981, с. 150-151.

48. Рахманов А. И. Проблема бродячих собак в городах. //Ветеринарная Патология. М. 2002, с. 136 - 140.

49. Родина Л. В., Манеикова Г. М., Цвиль Л. А. О случае заболевания бешенством. //Ветеринарная Патология. М. 2002, с. 39.

50. Савицкий Н. В. Проблема ликвидации бешенства в республике Беларусь. //Ветеринарная Патология. М. 2000, с. 107 - 110.

51. Селимов М. А. Бешенство. //М. 1978.

52. Селимов М. А. Пути ликвидации гидрофобии. //М. 1963.

53. Селимов М. А. Современные достижения в области рабиологии. //Обзорная информация М. ВНИИМИ - 1987, ВЧ с. 35 - 40.

54. Сидоров Г. Н. Аспекты исторического развития природных очагов бешенства в Европе и Северной Азии. //Ветеринарная Патология. М. -2002, с. 21-25.

55. Сидоров Г. Н. Гипотеза о дальнейшей эволюции современных природных очагов бешенства. Идеи Пастера в борьбе с инфекциями. //Международные симпозиумы. Институт Пастера. Санкт-Петербург. -1995, с. 139.

56. Сидоров Г. Н. Роль диких собачьих (Canidae) в поддержании эпизоотического процесса в природных очагах бешенства на территории России в связи с особенностями экологии. //Тез. докл. конф. М. 1981, с. 150 — 151.

57. Сидоров Г. Н., Ботвинкин А. Д., Кузьмин И. В. Особенности поведения диких млекопитающих, инфицированных вирусом бешенства. //Зоологический журнал. 1998, 77,11, с. 1310 - 1316.

58. Синсысбаев Б. К. Совершенствование специфической профилактики бешенства. //Автореферат дисс. докт. мед. наук. Киев 1983.

59. Старчиков В. Г. Вопросы эпизоотологии бешенства животных. Ветеринария. 1970, №7, с. 49-50.

60. Современные данные о лиссавирусах, связанных с рукокрылыми на территории СНГ. /Кузьмин И. В., Ботвинкин А. Д., Хабилов Т. К. и др. //Ветеринарная Патология. М. 2002, с. 31 - 35.

61. Старгеус А. П., Гасных М. Г. Бешенство в пограничной области Украины. //Ветеринарная Патология. М. 2002, с. 110.

62. Таршис М. Г., Черкасский Б. JI. Болезни животных, опасные для человека. М. 1997, с. 298.

63. Токаревич К. Н., Грекова Г. И. По следам минувших эпидемий. JL -1986.

64. Тюлько Ж. С., Кузьмин И. В. Моделирование эпизоотий бешенства в популяциях лисиц при ограниченной экологической емкости биотопов. //Экология-2002,3.

65. Тятигачев Ш. А., Юсупов Р. X., Хасматуллина Н. А. Краевая эпизоотология бешенства животных и усовершенствования мер борьбы с ним в Республике Башкортостан. //Тез. докл. науч. конф.: Современные проблемы рабиологии. М. 1998, с. 13.

66. Управление эпизоотическим процессом на модели бруцеллеза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье // Сочнев В. В., Филиппов Н. В., Григорьева Г. И. и др.'- Н. Новгород. 1999. - 375с.

67. Урбан В. П., Калишин Н. М. Методы эпизоотического обследования. -Л.-1991.-26с.

68. Усеня М. М. Опыт оральной и парентеральной иммунизации енотовидных собак культуральной антибарической вакциной из штамма 71 БелНИИЭВ ВГНКИ. //Вет. наука - производству. Минск - 1993, Вып. 31, с. 8-14.

69. Хисматуллина Н. А., Юсупов Р. X. Разработка схемы иммунологического мониторинга при бешенстве. //Матер. Междунар. конф., посвященной 125-летию Казанской акад. вет. мед. (ч. 1). Казань 1998, с. 109-110.

70. Хитоси-Кумэ. Статистические методы повышения качества // Перевод с англ. Ю. П. Адлера, Л. А. Комаровой. М. - 1990. - 301с.

71. Хрипунов Е. М. Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными энзоотическими и зооантропонозными болезнями животных. //Сб. статей Междунар. научно-практ. конф. 15-16 августа 2000 г. Покров 2000, с. 85 - 87.'

72. Цвиль Л. А., Родина Л. В., Маненнкова Г. М. Состояние эпидемической ситуации по бешенству на территории Москвы. //Ветеринарная патология. М. -2002, с. 37-38.

73. П1абловская Е. А., Антонова Л. А. Ситуация по бешенству в Украине в настоящее время. //Тез. докл. научн. конф.: Современные проблемы ра-биологии. М. 1998, с. 16-17.

74. Шестопалов А. М. Бешенство и его распространение в мире /Вопросы вирусологии. 2001, №2, с. 7 -12.

75. Шуляк Б. Ф. Бешенство /Ветеринария. 2001, №4, с. 12 - 18. 87.Эпизоотическая ситуация и меры борьбы с бешенством в Республике

76. Юсупов P. X. Иммунологический мониторинг в системе защиты животных от инфекционных болезней. //Матер. Всерос. научно-производственной конф. Чебоксары 1994, с. 499 - 500.

77. Юсупов P. X., Хисматуллина Н. А. Эпизоотическая характеристика идинамика заболеваемости бешенством в Татарстане в сб. «Болезни ипаразиты диких животных». М. 1992, с. 84 - 88.

78. Яременко Д. М. Некоторые аспекты биологии лисицы и енотовидной собаки. //Ветеринарная Патология. М. 2002, с. 111-118.

79. Anonymous. The Armed Forces Institute of Pathology Conference (AFIPC 2741036), 2000 2001, p. 3 - 5.

80. Antigenic and molecular characterization of bat rabies in Europe /Н. Bourhy, B. Kissi, M. Lafon et al. //J. Clin. Microbiol. 1992. Vol. 30, №9, p. 2419-2426.

81. Artois M. Le role des especes sduvages ou domestiques dans la rage vulpine en Europe. //Rev. sei. Et tech off int. epizoot. 1985, 4, (2) p. 273 285. ,

82. Artois M. Оценка эффективности оральной вакцины SAGI по длительности защиты рыжих лисиц (Vulpes vulpes) против бешенства. Vet. Rec. 1997, V. 140, №3, p. 57-59.

83. Artois M. Эффективность использования трех оральных вакцинных приманок против бешенства для рыжих лисиц: сравнение. Vet. Microbiol. 1993, V. 38, №1 - 2, p. 167 - 172.

84. Aubert M. F. Costs and benefit of rabies control in wildlife in France. //J. Wildl. Dis 1999. Vol. 35, №4. p. 687 - 695.

85. Aubert M. F. Current status of animal rabies in France. //Med. Trop. Mars. 1997. Vol. 57. Suppl. 3 - p. 45 - 51.

86. Aubert M. F. Борьба с бешенством у диких животных путем оральной вакцинации лисиц. /XXV World Vet. Congr.: Abstr Yokohama, Japan -1995, p. 12.

87. Aubert M. F. Оральная вакцинация лисиц против бешенства для ликвидации бешенства собак. Bull. Soc. Vet. Prat, Fr. 2000, В 84, №1, p. 17-28.

88. Baer G. M. The Natural History of Rabies. /New York, San Fransisco, London. Acad. Press 1975, №1 e 454; №2, p. 387.

89. Baltazar R. S. Оральная вакцинация овец против бешенства с использованием вакцины SAD В 19 или вакцинного рекомбинантного вируса бешенства. Ann. Med. Vet. -1987, V 131, p. 481 -486.

90. Barard В. J. H. Простой способ быстрой диагностики бешенства с использование фиксированного формалином головного мозга. Onder-step J. Vet. Res 1982, V-49, p. 193 194.

91. Barrat J. Aubert M. F. Current status of fox rabies in Europe. //Onderstepo ort J. Vet. Res 1993, 60 (4), p. 357 363.

92. Bidovec А. Пероральная вакцинация в борьбе с буйным бешенством в Словении. Prvi Slovenski Vet. Congr. Portoroz 1993, V. 2, p. 465 -471.

93. Blancon J. Модифицированные живые рабические вакцины для оральной иммунизации плотоядных. Laboratory Techn in Rabies Geneva-1996.

94. Bourhy H., Kissi В., Tordo N. Molecular diversity of lyssavirus genius. //Virology. 1993, Vol. 194, №1, p. 70-81.

95. Characterization of a novel lyssavirus isolated from Pteropid bats in Australia. /А. R. Gould, A. D. Hyatt,R. Lunt et al. //Virus Res 1988, 54, p. 165-187.

96. Constantine D. G., Woodal D. F. Transmission experiments with bat rabies isolates. Am. J. veter. res., 1966, Vol. 27, № 116, p. 13-32.

97. Charlton К. M. Присутствие вируса бешенства в слюнных железах и слизистой носа у естественно инфицированных скунсов. Can. J. Сотр. Med. 1984, V-48, №3, р. 338 - 339.

98. Clare К. А. Краткое руководство по борьбе с бешенством животных. Compendium of animal rabies control. JAVMA 1993, V 202, №2, p. 199-204.

99. Cleaveland S. Epidemiology and control of rabies. The growing problem in Africa. //Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyd 1998. Vol. 92, №2, p. 131 -134.

100. Cliquet F. Действие корма-приманки с антирабической вакцины на иммунитет диких кабанов, предназначенной для лис: опыты на дикой популяции ограниченные охотничьим парком. Ann. Med. Vet.1995, V. 139, №1, p. 15-19.

101. Cowley R., Herton P. R. Isolation of European bat lissavirus in the U. K. //International Rabies Meeting: Abstraets. Paris, 1997, p. 403.

102. Current issues in rabies prevention in the United States health dilemmas. С. E. Rupprecht., J. S. Smith, J. W. Krebs et al. //Public. Health. Rep.1996, Vol. Ill, №5, p. 400-407.

103. Dedek L. Изучение иммуногенности оральной вакцины против бешенства у лисиц. Veter. 1993, V. 43, №5, р. 168 - 169.

104. Duvenhage virus: Morphological, Bio-chemical and Antigenic Relationship to the Rabeis Serogrup. /G. H. Tignor, F. A. Murphy, H. F. Clark et al. //J. gen Virol 1977, 37, 3, p. 595 611.

105. Ecology and evolution of rabies in Europe. /Н. Bourhy, B. Kissi, L. Audry et al. //J. Gen Virol. 1999, Vol. 80, №10, p. 2545 - 2557.

106. Edelsten R. M. Epidemiology and control of rabies. //Trop. Anim. Health Prod. 1995, Vol. 27, №3, p. 155 - 163.

107. Encephalitis cause by lyssavirus in fruit bats in Australia. /G. C. Fraser, P. T. Hooper, R. A. Lunt et al. //Emerg. Infect. Dis. 1996, 2, p. 327 -331.

108. Epizoological characters of rabies in the republic Jakutija. N. Ne-dosekov, Tsibanovja, U-. Romanova et al. //Veterinary Virology in the New Millennium. Brecia 2000, p. 265 - 266.

109. Esposito J. J. Удачная оральная вакцинация против бешенства скунсов с рекомбинантным вирусом оспы скунсов экспрессированным гликопротеином вируса бешенства. Viriology. 1988, V 165, №1, р. 313 -316.

110. Fu Z. F. Rabies and rabies research: past, present and future. //Vaccine -1997, Suppl. 15, p. 20-24.

111. Fukaya K. Rabies virus. //Nippon Rincho. 1997, Vol. 55, №4, p. 891 - 896.

112. Fu Z. F. Пероральная вакцинация енотов (Procyon lotor), frekjdbhec экспрессированным гликопротеином вируса бешенства. Vaccine - 1993, VII, №9, p. 925 - 928.

113. Global health situation and projection estimates. //WHO, 1992, WHO/HST92. 1.

114. Gurk А. Эффективность первой оральной вакцинации против бешенства лис в Словении. Rev. Sei Techn O.l.E. 1994, V 13, №3, p. 763 -775.

115. Haddart I. V. Оральная вакцинация собак против бешенства в Тунисе. Опыты с кормовыми добавками и двумя аттенуированными вирусными вакцинами. Bull. Acad. Vet., France, 1993, V. 66, №3, p. 327 -336.

116. Immunization of dogs with a DNA vaccine induces protection against rabies virus. /Р. Perrin, Y. Jacob, A. Aguilar-Setin. Et al. //Vaccine. 1999. Vol. 18, №5-6, p. 479-486.

117. Lawson K. F. Стабильность аттенуированной живой вирус вакцины против бешенства в приманках предназначенных для диких лис в полевых условиях. Can. Vet. J. 2001, V. 42, p. 368 - 374.

118. John Т. J. An ethical dilemma in rabies immunization. //Vaccine. -1997, Suppl, 15, p. 12-15.

119. Johnson H. N. Fox rabies. J. Med. Assn. Alabama. 1945, 14, p. 268 -271.

120. Lontai J. The current state of rabies prevention in Europe. //Vaccine. -1997, Suppl., 15, p. 16-19.

121. Makarov V. et al. Animal virus diseases emergencies in Russia at the end of 20-th centuiy. //XI-th Int. Cjngr. Virol., Australia. 1999.

122. Masson E., Aubert M. F., Rotivel Y. Human contamination by bats for vaccinating foxes against rabies in France. //Sante Publique. 1997, Vol. 9, №3, p. 297-313.

123. Matouch О. Борьба с бешенством у лис при помощи оральной вакцинации в Чешской республике. Veterinarstvi 1995, V 45, №4, р. 178-179.

124. Mezlin F. Global changes: impact on public veterinary medecine. //XXV World Veterinary Congress. Proc., 3-9 sept., 1999, p. 59 65.

125. Mezlin F. Zoonoses in the world: current and future trends. //Schweiz med. Wochenschr. 1995, 125 (18), p. 875 - 878.

126. Mocscari E., Magy А. О. Опыты по оральной вакцинации против бешенства лис в Венгрии. Lapja 1994, V 49, №1, р. 10 15.

127. Muller Т. Оральная иммунизация лис против бешенства: опыты с воздушным распространением приманок в Восточной Германии. Deutsche Tierarzte Wschr, 1993, V 100, №5, p. 198 203.

128. Muller Т. Организация эпизоотологического надзора за бешенством и борьба с ним путем оральной иммунизации лисиц против бешенства в новых землях ФРГ. Tierarzte Umsch, 1994, V 49, №4, p. 198 202.

129. Muller Т. Проверка новых кормовых приманок для оральной иммунизации рыжих лис против бешенства (Vulpes vulpes). ВМТ W 1993, V 106, №2, р. 41-46.

130. Muller W. Rabies in Europe epidemiological cycles and the impact of oral vaccination of foxes. //Rabies bulletin Europe. - 2000, 1, p. 12 - 17. Idem.

131. Muller W. W. Where do we stand with oral vaccination of foxes against rabies in Europe. //Arch. Virol. Suppl. 1997, Vol. 13, p. 83 - 94.

132. Nyberg M. Изучение эпизоотологии вспышки бешенства в популяции енотовидных собак и рыжих лисиц в Финляндии и возможность оральной вакцинации животных добавлением живой вакцины в приманки. Avta. Vet. Scand. 1992, V. 33, №1, p. 43 - 57.

133. Pastoret P. P. Epidemiology and control of fox rabies in Europe. //Vaccine. 1999, Vol. 17, №13 - 14, p. 1750 - 1754.

134. Potential force of infection of human rabies transmitted by vampire bats in Amazon region of Brazil. /М. C. Schneider, C. Santos Burgoa, J. Aron et al. //Am. J. Trop. Med. Hydd. - 1996, Vol. 55, №6, p. 680 - 684. (a)

135. Potential human exposure to Australian bat lyssavirus. /В. J. McCall, J. H. Epstein, A. S. Neill et al. //Emerg. Infect. Dis. 2000, 6, 3.

136. Production and use of monoclonal antibodies for potency evaluation of rabies vaccines by enzyme immunoassey. /V. Nedosekova, K. Grousdev, Strizhacov A. et al. //Veterinary Virology in the Millennium Brecia. -2000, p. 163-164.

137. Rabies bulletin Europe. WHO. 2000 -2001.

138. Rabies control in Brazil from 1980 to 1990. /М. C. Schneider, C. A. de-Almeida, L. M. Souza et al. //Rev. Saude Publ. 1996, Vol. 30, №2, p. 196-203. (в)

139. Rabies sureillance in the United States during 1997. /J. W. Krebs, J. S. Smith, С. E. Rupprecht et al. //J. Am. Vet. Med. Assoc. 1998, Vol. 213, №12, p. 713-1728.

140. Raccoon Dog rabies in Poland. //Rabies bulletin Europe 1984, №4, p. 15-17.

141. Schluter H. Т. Борьба с бешенством в центральной Европе. Результаты оральной иммунизации лис более чем 10 лет. Epidemiologic et Sante Animale: VIII isvee Paris. - 1997, V.I - N 31 - 32, P 01. 01. 01. 01. 01.3.

142. Schneider L. G. and Cox J. H. Bat lyssavirus in Europe. //Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1994, Vol. 187, №2, p. 207 - 218.

143. Sing Т. M., Soo M. Y. Imaging findings in rabies. //Australas Radiol. 1996, Vol. 40, №3, p. 338 - 341.

144. Smith J. S. New aspects of rabies with emphasis on epidemiology, diagnosis and prevention- of the disease in United States. //Clin. Microbiol. Rew. 1996, Vol. 9, №2, p. 166 - 176.

145. Smith J. S., Orciari L. A. and Yager P. A. Molecular epidemiology of rabies in United States. //Semin. Virol. 1995, Vol. 6, №4, p. 387 - 400.

146. The epidemiology of rabies in Zimbabve. 1. Rabies in dogs. /J. Bingham, C. M. Foggin, A. I. Wandeler et al. //J. Am. Vet. Med. Assoc. 1999, Vol. 215, №9, p. 1276-1280.

147. Torvaldsen S., Watson T. Rabies prophylactic in Western Australia: the impact of Australian bat lyssavirus Commun. Dis. Intell. 1998, Vol. 22, №8, p. 149-152. •

148. Tsiand H. Current concepts in rabies. //Adv. Virus Res. 1995, V. 2, p. 2-3.

149. Veterinary public Health Human rabies in the Americas. //Weekly Epidemiol. Res WHO 1995 - 70, №3, p. 264 - 266.

150. World survey of rabies. //№30. WHO/EMC/ZOO/96/3, 1996; №34, WHO/CDS/CSR/99/№6, 1999.