Энергоэкономическая эффективность регионального АПК и инструменты ее повышения: На материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Степанова, Евгения Георгиевна

• Степанова, Евгения Георгиевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Степанова, Евгения Георгиевна

Введение.

1 Теоретические и методические аспекты сбалансированности отраслей и звеньев АПК в условиях рынка.

1.1 Функциональная связь эффективности сельскохозяйственного производства с энергопотреблением.

1.2 Методы анализа структуры и уровня затрат на производство сельскохозяйственной продукции.

1.3 Энергетический анализ в модели натурально-стоимостного межотраслевого баланса.

2 Современное состояние и эффективность использования энергетических ресурсов в АПК региона.

2.1 Современное состояние регионального рынка сельскохозяйственной продукции.

2.2 Эффективность агропромышленного комплекса как основа продовольственной самодостаточности региона.

2.3 Структура энергетических затрат в аграрном секторе экономики.

3 Повышение энерго-экономической эффективности регионального

3.1 Обоснование структуры производства продукции на основе регионального межотраслевого баланса.

3.2 Экономико-математическое моделирование зернопродуктового подкомплекса.

3.3 Энергетические индикаторы в планировании сельскохозяйственного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Энергоэкономическая эффективность регионального АПК и инструменты ее повышения: На материалах Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. Отсутствие научно обоснованной концепции перехода российской экономики от прежней административно - командной системы к рыночным отношениям привело к формированию экономически малоэффективной и несбалансированной структуры агропромышленного комплекса. Экономическая реформа в аграрном секторе, в результате которой произошел переход на слаборегулируемые рыночные отношения, полностью устранила прежние плановые подходы к развитию отраслей АПК, обусловила значительную зависимость структуры производства от внешних факторов, часто не соответствующих собственным интересам сельхозтоваропроизводителей.

Отечественный и зарубежный опыт ведения сельского хозяйства свидетельствует о целесообразности пропорционального развития отраслей аграрного сектора в условиях рыночной экономики. Это дает возможность обеспечения полного использования ресурсного потенциала, занятости различным социальным группам населения, удовлетворения различных потребностей промышленности в сельскохозяйственном сырье, расширяет в целом перспективы повышения эффективности производства.

Рациональное, достаточно полное использование производственных ресурсов, и в первую очередь энергетических, требует комбинирования стоимостного и энергетического методов их оценки, возврата в практику планирования результативности хозяйственной деятельности натурально -стоимостных критериев равновесия, в частности межотраслевого баланса. Однако, особенности развития энергоэкономической оценки эффективности производства, методов анализа структуры и уровня затрат на производство сельскохозяйственной продукции исследован недостаточно, особенно в региональном аспекте.

Степень разработанности проблемы. Рассмотрению теоретических и практических вопросов эффективности сельскохозяйственного производства посвящены работы ведущих российских ученых экономистов -аграрников: А.И. Алтухова, В.Р. Боева, И.Н. Буробкина, В.П. Василенко, А.Г. Зельднера, В.А. Клюкача, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, Н.М. Морозова, А.А. Никонова, Е.С. Оглоблина, А.Ф. Серкова, И.Г. Ушачева, А.А. Шутькова и др.

Проблемы повышения эффективности использования ресурсов в отраслях АПК во взаимосвязи с энергоэкономическим анализом рассматривались в работах Е.И. Базарова, В.Т. Водянникова, В.И. Драгайцева, А.А. Жученко, A.M. Кубанова, В.В. Кузьменко, В.В. Лазовского, А.С. Миндри-на, Ю.Т. Новикова, М.М. Севернева, В.В. Тарана.

Однако, региональные аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства во всем многообразии направлений, способов, мер и условий изучены не достаточно. Отсутствует единое мнение ученых по поводу целесообразности, правомерности использования энергетических оценок в обосновании степени рациональности ресурсопотребления, эквивалентности товарообмена, ценовых паритетов. Возникает потребность в определении места и роли энергетических индикаторов при проведении прогнозирования и планирования развития отраслей АПК, при проведении оптимальных расчетов в отраслевых подкомплексах аграрного сектора, при обосновании рациональной структуры производства на основе межотраслевого баланса.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, п. 15.37 Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки) — исчисление и оценка ресурсоемкости производства и его интенсивности на предприятиях и в отраслях агропромышленного комплекса.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является развитие методических положений и разработка научно обоснованных предложений по повышению энергоэкономической эффективности регионального АПК.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализировано содержание категории «энергоэкономическая эффективность сельскохозяйственного производства»;

- обобщены и классифицированы основные методы анализа структуры и уровня затрат на производство сельскохозяйственной продукции;

- выявлены методические возможности использования результатов энергетического анализа в модели натурально-стоимостного межотраслевого баланса;

- изучены состояние и тенденции развития регионального рынка сельскохозяйственной продукции, динамика эффективности ее производства в стоимостном и энергетическом выражениях;

- обоснована рациональная структура производства продукции путем анализа выходных данных регионального межотраслевого баланса;

- проведено оптимизационное экономико-математическое моделирование зернопродуктового подкомплекса региона, который занимает ведущее место в межотраслевом балансе;

- разработаны методические подходы к использованию энергоэкономических показателей в индикативном планировании.

Предмет и объект исследования. Предмет исследования - совокупность методических и практических аспектов повышения энергоэкономической эффективности сельскохозяйственного производства региона в условиях рыночной экономики. Объект исследования - региональный рынок сельскохозяйственной продукции, сельхозпредприятия, крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства населения Ставропольского края.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников, законы, постановления Правительства РФ и Ставропольского края, нормативные акты, регламентирующие воспроизводственные процессы в АПК. При этом в основу исследования положен диалектический метод и элементы энергетического анализа. В процессе изучения вопросов повышения энергоэкономической эффективности сельскохозяйственного производства применялись следующие методы экономических исследований: монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок, экономико-математического моделирования.

Эмпирическую базу исследования составляют фактические данные оперативной и годовой отчетности агропромышленных предприятий, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, материалы Госкомстата РФ и краевого комитета государственной статистики, статистические материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати, а также личные наблюдения автора.

Научная новизна исследования состоит в разработке методических подходов к использованию натурально-стоимостного межотраслевого баланса в качестве инструмента повышения энергоэкономической эффективности сельскохозяйственного производства.

В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- расширено теоретическое представление эффективности производства, как одной из базисных, основополагающих экономических категорий, путем проведения энергоэкономической оценки ее уровня в условиях динамично развивающейся рыночной среды;

- предложены методические подходы к проведению экономико-математического анализа эффективности сельскохозяйственного производства, базирующегося на определении соотношения ресурсных затрат и энерговыхода продукции;

- разработана обобщенная модель натурально-стоимостного межотраслевого баланса и энергетического баланса АПК региона, отражающая циркуляцию товарных, денежных и энергетических потоков внутри рассматриваемой системы;

- обоснована определяющая роль регионального межотраслевого баланса в планировании структуры производства сельскохозяйственной продукции при максимизации эффективности деятельности хозяйствующих субъектов;

- составлена экономико-математическая трехуровневая модель зернопродуктового подкомплекса, реализующая главную его целевую функцию обеспечения продовольственной самообеспеченности региона и максимизации товарности;

- определено место энергетических эквивалентов в индикативном планировании развития экономических процессов стабилизации и перспективного роста эффективности аграрного сектора.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке рекомендаций по организации аграрного производства в регионе на принципах сбалансированности, всестороннем учете как экономических, так и энергетических показателей с целью повышения экономической эффективности.

Основные положения диссертации могут использоваться при подготовке целевых программ стабилизации состояния АПК Ставропольского края и других регионов, а также в качестве методического инструментария при планировании перспективных результатов хозяйственной деятельности.

Содержащиеся в работе практические предложения могут быть применены в сфере стратегического менеджмента агропромышленного комплекса, в учебном процессе сельскохозяйственных высших учебных заведений при разработке программ курсов по экономике сельского хозяйства, планированию сельскохозяйственного производства, экономическому анализу хозяйственной деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты данного диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на научно-практической конференции Ставропольского государственного аграрного университета «Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования институциональных структур в региональных АПК» (г. Ставрополь, 2001 г.), на Всероссийской конференции «Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе» (г. Ставрополь, 2001 г.), на ежегодных научно-технических конференциях Северо-Кавказского государственного технического университета (г. Ставрополь, 2000 г.,2001 г., 2002 г.).

Диссертационное исследование является частью плана научно-исследовательской работы Северо-Кавказского государственного технического университета по направлению «Разработка научных основ и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого финансово-экономического и социального развития регионального АПК с учетом требований рыночного механизма» (№ регистрации 01.99.0004701).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 1.8 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 173 наименований, приложений. Работа изложена на 179 страницах машинописного текста и включает 34 таблицы и 11 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Степанова, Евгения Георгиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Становление многоукладное™ в аграрном секторе экономики России на принципах формально-директивной трансформации форм хозяйствования предприятий привело к нарушению сбалансированности системы экономических взаимоотношений и не явилось результативным рычагом повышения эффективности производства. Специфика развития рыночных отношений требует изменений в принципиальных подходах и оценке деятельности новых хозяйственных укладов и, следовательно, к критерию, методам и показателям эффективности. Критерий эффективности должен отвечать следующим требованиям методологического характера - отражать соизмеримость затрат и эффекта, а также иметь качественную однородность и количественную сопоставимость.

2. Эффективность сельскохозяйственного производства сегодня в ч, решающей степени зависит от уровня эффективности использования энергетических ресурсов. В связи с этим критерий эффективности производства необходимо дополнить показателем, характеризующим отношение количества энергии, содержащейся в произведенной продукции, к количеству энергии, затраченной на ее производство. Системный анализ энергозатрат в стоимостном, так и в натуральном выражениях позволит по-новому представить особенности интенсивного развития отраслей агропромышленного комплекса и взвешенно подойти к оценке степени их сбалансированности. Сбалансированность отраслей АПК следует диагностировать стабильной динамикой коэффициента энергетической эффективности, который не подвержен воздействию ценовых диспропорций, присущих периоду становления цивилизованно рыночных отношений.

3. Рыночный инструментарий анализа сбалансированности отраслей и звеньев агропромышленного комплекса, производства и потребления, потребления и накопления, производства и материально-технического снабжения, накопления и капитального строительства, ввоза и вывоза, и т. д. Следует определять натурально-стоимостным балансом (НС МОБ). С целью адекватной оценки состояния регионального АПК, тенденций и перспектив его развития модель НС МОБ должна быть дополнена моделью энергетического баланса. Основными базовыми показателями обоих видов балансов являются величины коэффициентов прямых затрат, объемы валового и конечного выпуска продукции. В основу как натурально-стоимостного, так и энергетического балансов следует ввести предположение, что величины межотраслевых поставок являются функциями валового выпуска продукции.

4. Сферы производства и потребления сельскохозяйственной продукции и продовольствия в Ставропольском крае характеризуются нестабильной динамикой. Индексы физического объема производства продукции растениеводства в течение 1996.2001 г.г. изменялись от 83,3% до 219,6%, а продукции животноводства за тот же период - от 109,2% до 177,3%. При этом, если в 1995 г. удельный вес продукции растениеводства в структуре валовой продукции составлял 59,4%, а продукции животноводства - 40,6%. То в 2001 г., соответственно, 48,5% и 51,5%. Потребление основных пищевых продуктов, по сравнению с показателями 1996 г., в 2001 г. сократилось: молока и молочных продуктов, мяса и мясных продуктов, яиц - почти на 30%, овощей - на 20%. Одновременно возросло потребление хлеба, хлебопродуктов и картофеля. Отсутствие сбалансированности в развитии отраслей и звеньев регионального АПК снижает его эффективность и угрожает продовольственной самодостаточности региона.

5. Производство большинства видов сельскохозяйственной продукции в Ставропольском крае носит энергозатратный характер. В настоящее время при опережающем росте тарифов и цен на электроэнергию и топливо, по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию, доля энергозатрат в ее себестоимости возросла от 3-8% до 10-20%, а по некоторым видам до 40-55%. Суммарное энергопотребление в АПК Ставропольского края ежегодно снижается и в 2001 году составило 77,3% к уровню 1996 года, энерговооруженность труда только за последние 5 лет сократилось на 17,3%. В связи с этим, наряду со стимулированием внедрения в технологические процессы мероприятий по энергосбережению, необходима разработка и реализация государственной целевой программы по устранению ценовых диспропорций в аграрном секторе экономики.

6. Натурально-стоимостный межотраслевой баланс, дополненный энергетическим балансом регионального АПК, должен быть положен в основу плановых расчетов по комплексному развитию сельскохозяйственного производства, ориентированных на сокращение или минимизацию использования ресурсов. Составленные натурально-стоимостный и энергетический балансы АПК региона показывают, что почти 40% стоимости валовой продукции сельского хозяйства приходится на растениеводство, в то время как по энергосодержанию доля отрасли достигла 17,5%. Соотношение между растениеводством и животноводством в 2001 г. составило по стоимости 40:60, а по энергосодержанию 17,5:82,5. Структура валовой продукции в стоимостном выражении отлична от структуры валовой продукции сельского хозяйства края в энергетическом выражении. Наибольшая положительная разность между стоимостным и энергетическим выражениями наблюдается по зерновым, мясу, молоку, картофелю, наименьшая - по шерсти, плодам и ягодам, кормами. Это отражает специфику рыночной конъюнктуры по продуктам питания первой необходимости и показывает, что потребительская стоимость основных видов производимой в Ставропольском крае продукции превышает ее энергетическую стоимость.

7. Зернопродуктовый подкомплекс занимает ведущее место в межотраслевом балансе регионального АПК, поэтому качество его производственно-отраслевой структуры, диспропорции и несогласованности во взаимодействии его составляющих, объемы производства конечной продукции и уровень затрат определяет в целом состояние экономики региона.

Проведенное экономико-математическое моделирование зернопродуктового подкомплекса Ставропольского края в оптимальной модели предполагает увеличение стоимости основных фондов его для всех отраслей. Наибольший рост (до 50%) необходим в мукомольно-крупяной и хлебопекарной промышленности в связи с растущими потребностями спроса на региональном рынке продовольствия и в углублении степени переработки сельскохозяйственного сырья. Необходим ввод дополнительных мощностей по переработке зерна и зернопродуктов во всех сельскохозяйственных зонах края. При этом общий объемы прироста прибыли может составить 1849,8 млн. руб., а уровень рентабельности при этом может достигнуть 148%.

8. Координирующая функция перспективного развития сельского хозяйства региона должна быть реализована в индикативном планировании. Этот вид планирования с использованием энергоэкономических показателей дает возможность наиболее точно рассчитать потребности региона в основных видах сельскохозяйственной продукции. При этом энергетические индикаторы учитывают энергосодержание производимой продукции, имеющийся энергетический потенциал, затраты ресурсов в энергетическом выражении. Экономические индикаторы учитывают соотношение спроса и предложения, ценовую эквивалентность, целевые цены на продукцию, стоимостное выражение затрат. Рассмотренные в работе элементы индикативного планирования с использованием энергоэкономических показателей дают возможность выявить перспективные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства и наметить наиболее короткие пути их реализации в условиях рыночной экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Степанова, Евгения Георгиевна, 2003 год

1. Аганбегян А.Г., Гранберг А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М., 1968, с. 38.

2. Альгенштет К. Использование энергии и ресурсов в сельском хозяйстве. Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1986, № 3, с.7-10.

3. Антоненко Л., Коляда С. Энергетический анализ в СНГ: инновационный подход // АПК: экономика, управление. № 1, 1997. С. 65-71.

4. Базаров Е. И. Методические основы определения совокупной энергоёмкости сельскохозяйственного производства. Сборник научных трудов ВНИЭСХ. М., 1986, выпуск 116.

5. Базаров Е. И. Энергозатраты и рентабельность труда в АПК. Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1984, № 2.

6. Базаров Е.И., Новиков Ю.Ф. и др. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологий производства продукции животноводства. М., 1985, с. 37.

7. Банхази Д. Совершенствование структуры потребления энергии в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1983, № 6, с.24-29.

8. Баранов Э.Ф. Межотраслевые комплексы в системе моделей. М.:Наука,1983, с.243.

9. Батищев В. Использование солнечной энергии в сельскохозяйственном производстве // Сельское хозяйство за рубежом. М.,1983, № 6, с.55-61.

10. Ю.Белова М.И. Вопросы использования МОБ в практике планирования народного хозяйства союзной республики. Плановый МОБ республики. М.:Наука,1988, с.326.

11. И.Блаж И.Д. Экономико-математическое моделирование в пищевой промышленности. М.:Агропромиздат, 1986, с.287.

12. Богданов А.А. Краткий курс экономической науки. М., 1906, с. 95.

13. Боков Г.С. Жмакин И.К. и др. Методические рекомендации по определению энергоемкости производства основных видов сельскохозяйственной продукции. М., 1984, с. 16, 17.

14. Борисенко А. Экономико-математическая модель эффективного использования инвестиций в растениеводстве на региональном уровне // АПК: экономика, управление, №1, 1995-с.бб.

15. Брювер И.И., Флеминг Е. Энергетический баланс системы производства и использования продуктов питания США. ВНИИТЭИ агропром. Инф.бюлл. № 58563, с. 7-9.

16. Будзко И. А. Эффективность использования энергии // Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1980, № 1, с.88-92.

17. Васильев В. и др. Стратегия использования энергоресурсов // Экономист. 1994, № 12. с.12.

18. Вернадский В.И. О задачах и организации прикладной научной работы. Л., 1928, с.8.

19. Винокуров Т.М. и др. Бизнес-планирование в сельском хозяйстве. -Иркутск: Изд-во Иркутск гос. экон. акад., 1999.- 105 с.

20. Виттманн М. Энергосберегающие способы производства свинины. // Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1986, № 4, с.82-85.

21. Водянников В.Т. Совершенствование технического сервиса объектов энергетики, социальной и инженерной инфраструктуры села // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 6, 1996. С. 2-5.

22. Вопросы экономики. 1975, № 4, с. 53.

23. Временная методика энергетического анализа в сельском хозяйстве. ВАСХНИЛ, Минск, 1991, с.86.

24. Гатаулин А. М. Межотраслевой баланс. М., 1962.

25. Гаш С. Возможности экономии топлива и энергии в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1981, № 4, с.25-52.

26. Голубенцев А.Н. Термодинамика процесса производства. Киев, 1969, с. 105

27. Гразев В.А., Овсянников А.С., Топилина Е.А. Биоэнергетическая основа технологии производства плодов. Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1985, № 12, с.81-86.

28. Гребцов Г.И., СмеховН.М. и др. Основы разработки межотраслевого баланса. М., 1962.

29. Грубый В.А. Принципы расширенного воспроизводства основных технических ресурсов в сельском хозяйстве // Достижения науки и техники АПК. № 4, 1999. С. 41-44.

30. Гурвич Е. и др. Экологические последствия субсидирования энергетического сектора России // Вопросы экономики № 6, 1998. С. 133-147.

31. Денисов В.И. Моделирование развития регионального АПК в условиях неопределенности. Сборник научных трудов. Горин, 1994 с 18-32.

32. Дехнич И.Н., Никитенко П.А., Тихомиров А.В. и др. Методические рекомендации по определению показателей энергоемкости производства сельскохозяйственной продукции. М., 1990, с. 6, 28.

33. Драгайцев В.И. Основные направления энергосбережения в сельском хозяйстве. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994, № 12, с. 6-7.

34. Драганов Б. Экономия тепловой энергии в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1987, № 2, с.96-101.

35. Дудкин В. Индикативное планирование сущности и методологическом инструментарии // РЭЖ.-1997.- №4, С. 104-106.

36. Евдокимов А.И. Энергетическая проблема в системе продовольственного комплекса развитых капиталистических стран // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984, № 4, с.28,29.

37. Ершов Э.Б. Экономико-математические методы анализа статистической модели межотраслевого баланса. М., 1985, с.358.

38. Жученко А.А., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев, 1988, с. 13-25, 28-29.

39. Жученко А.А., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1983, с. 11.

40. Жученко А.А. Адаптивная стратегия в интенсивном растениеводстве // Природа, 1982, № 12, с. 100-104.

41. Зубков А. Пути энергосберегающего развития экономики европейских стран СЭВ // Вопросы экономики, 1984, № 10. С. 99-105.

42. Зырянова Т.В. Развитие индикативного планирования в сельскохозяйственном производстве / Автореф. дис. канд. экон. наук. -Екатеренбург, 1997.-26с.

43. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран. Обзорная информация. Пирхавка П.Я., Боков Г.С., Зуева К.Н., М., ВАСХНИЛ., 1981. -68 с.

44. Исследование операций в экономике // Н.Ш. Кремер и др. М.:

45. Каверин А.В. Биоэнергетическая оценка эффективности возделывания продуктов земледелия // Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1983, № 6, с.20-26.

46. Карасев А.И. , Кремер Н.Ш. Савельева Т.И. Математические методы и модели в планировании. М.: Экономика, 1987.-239 с.

47. Кива А.А. и др. Биоэнергетическая оценка и снижение энергоемкости технологических процессов в животноводстве. М.,1990. с. 14.

48. Кивер В., Конопля Н.И. Энергетическая эффективность технологии // Земледелие. М.,1988, № 2, с.23-24.

49. Кивер В.Ф., Рыбка B.C., Сахаров В.Д. Агроэкономическая эффективность заданных урожаев кукурузы при использовании энергосберегающих техенологий ее возделывания на орошаемых землях Украины // Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1985, № 12, с.24-29.

50. Кирилюк A.M., Водянников В.Т. Состояние и перспективы энергетической службы АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства, №5,1996. С. 5-6.

51. Кирюшатов А.И. Использование нетрадиционных возобновляющихся источников энергии в сельскохозяйственном производстве. М., 1996, с. 57-62.

52. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989, с. 62.

53. Корбут А.А. Финкелыитейн Ю.Ю. Дискретное программирование. М., 1969, с. 231-251.

54. Кормановский Л.П. Энергосбережение первостепенная задача в предстоящем столетии // Техника в сельском хозяйстве . -1999. -№ 4. - С. 3-6.

55. Костыльков И.Г. С позиции эксэргетической эффективности // Земледелие. М., 1988, № 2, с. 19-21.

56. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М., 1967.

57. Краснощеков Н.В., Лазовский В.В., Стребков Д.С., Свентицкий И.И. Основы энергосбережения в АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 8., 1995. С. 2-5.

58. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М., 1983, с.229.

59. Кубышев В. Энергетические проблемы производства сельскохозяйственной продукции // Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1983, № 1, с.77-80.

60. Кубышев В.А., Сыроватко В.И. Основные направления разработки энергосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве // Сборник трудов ВИЭСХа. Т.64, М, ВИ-ЭСХ, 1985. С. 14-19.

61. Кузьменко В.В. Проблемы энергосбережения в условиях социально-экономических преобразований АПК // Приоритеты и проблемы просветительской работы. Информационное обеспечение населения региона в современных условиях. Ставрополь, 1998. - С. 35-37.

62. Кузьменко В.В. Экономические проблемы ресурсообеспечения регионального АПК // Экономика Ставрополья: проблем мы и перспективы. Материалы научно-практической конференции движения "Народный голос Ставрополья". Ставрополь, 1999. - С. 73-77.

63. Кузьменко В.В. Экономия и совершенствование организации энергопотребления в АПК // Политические, правовые, социальные, экономические проблемы российского общества. Ставрополь, Ставропольский университет. 1999. - С. 143-147.

64. Кузьменко В.В. Энергосбережение как способ повышения конкурентоспособности АПК // Развитие и эффективность крупных сельскохозяйственных предприятий и формирований в условиях конкуренции. Сб. научн, тр., СГСХА. Ставрополь, 1998. - С. 68-70.

65. Лазовский В.В., Устюжанин А. Энергетическая оценка ценового приоритета промышленной и сельскохозяйственной продукции // АПК: -экономика, управление. 1992, № 7, с. 33-36.

66. Лазовский В.В. Оценка труда энергетическими критериями // АПК: -экономика, управление. 1992, № 7, с. 33-36.

67. Лаянц А. Проблемы экономии топливно-энергетических ресурсов в народном хозяйстве // Плановое хозяйство. М., 1981, № 1, с.34-44.

68. Лезина М.А. Роль конечного продукта в измерении экономического роста // Вопросы экономики, №4 , 1991.-е. 25-32

69. Леонтьев В. Экономическое эссе. М., 1990, с. 57.

70. Листов П.Н. Инженерные аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства // Сельскохозяйственные науки. М.,1977, № 3, стр.50-57.

71. Максимов А.Д., Миндрин А.С. Методические рекомендации по определению энергоемкости сельскохозяйственного производства. М., 1989, с.18.

72. Маркс К. Энгельс Ф., Соч. т. 35, с. 109.

73. Маркс К. Энгельс Ф., Соч. т. 46, ч. И, с. 213.

74. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990-437с.

75. Медведев JI.A., Руснак Е. Энергетика в экономике промышленности Молдавии. Кишинев, 1976, с. 198.

76. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М., ВАСХНИЛ, 1983, с. 78.

77. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений, рационализаторских предложений. М.: МСХ СССР, 1980.-116 с;

78. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2. Нормативно-справочный материал. М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. -251 с.

79. Методические рекомендации по анализу структуры био и техноэнергетического потенциалов и оценке энергетической эффективности сельскохозяйственного производства. Кишинев, ИЭ АН МССР, 1987, с. 82.

80. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологии производства продукции животноводства. М., ВАСХНИЛ, 1985, с. 96.

81. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологических процессов в сельском хозяйстве. Запорожье, 1988.

82. Методические рекомендации по обоснованию энергетических эквивалентов на машины и оборудование для агропромышленного комплекса. М., ВАСХНИЛ, 1987, с.62.

83. Методические рекомендации по определению показателей энергоемкости производства сельскохозяйственной продукции. М., ВИЭСХ, 1990, с. 77.

84. Методические рекомендации по определению показателей энергоемкости производства сельскохозяйственной продукции. М., 1990.

85. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994, с. 6-20.

86. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М., ВИМ, 1989, с. 78,102.

87. Методические рекомендации сравнительной оценки технологий и комплексов машин по энергетическому критерию. М., 1987, с.88.

88. Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование сельского хозяйства. М., 1982, с. 10.

89. Миндрин А.С. Энергетическая оценка воспроизводства плодородия почвы // Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1996, № 4, с.33-37.

90. Миндрин А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М., 1997, с. 187.

91. Мировая энергетика. Прогноз развития до 2020 года / Под ред. Н.Старшинова. М., "Энергия 1980. -256 с.

92. Мицкевич А. Энергоемкость сельскохозяйственного производства и повышение его экономической эффективности. Автореферат д.э.н. спец. 08.00.22, Елагва, 1988, с. 24.

93. Моделирование организации производства зерна. М.: ВНИЭТУСХ, 1989.-205с.

94. Морозов Н.М. Экономические и социальные аспекты энергосбережения в животноводстве // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1998. -№ 12, -С. 8-10,

95. Научно-технический прогресс в инженерно-технической сфере АПК России. М., 1995, с. 77-78, 107-117.

96. Неменьи М., Варга Я. Энергосберегающая технология сушки зерна // Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1987, № 2, с.93-95.

97. Немчинов B.C. Экономика и математические методы, т. 3, М., 1967, с. 202-205.

98. Никифоров А.Н. и др. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. М., 1995, с. 62-66.

99. Новиков Ю.Ф., Базаров Е.И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в сельском хозяйстве (на примере производства протеиновых концентратов растительного происхождения) //Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1982, № 10, с.5-11.

100. Новиков Ю.Ф., Базаров Е.И. и др. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии. М., 1987, с.13.

101. Новиков Ю.Ф., Сотников В.И., Базаров Е.И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в сельском хозяйстве // Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1982, № 10, с. 176.

102. Новиков Ю.Ф., Рабштына А., Сотников В.И. Резервы снижения энергоемкости кормовых средств на основе биоэнергетической оценки технологий производства. Запорожье, ЦНИИПТИМЭЖ, 1984, с. 106.

103. Новиков Ю.Ф. Энергобаланс АПК и биоэнергетика агросистемы. Доклады ВАСХНИЛ, 1984, № 5, с. 7-9.

104. Новожилов В.В. Проблема измерения затрат и результатов. М., 1967, с.5-6.

105. Новые и возобновляемые источники энергии // Импакт. ЮНЕСКО. 1988. №4, -С. 3-117.

106. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1988, с. 272.

107. Нормы и нормативы для планирования механизации и электрификации в отраслях АПК // Под ред. А.И. Иевлева. М., Агропромиздат, 1988.-590 с.

108. О краевой целевой программе энергосбережения, развития малой и нетрадиционной энергетики / Постановление главы администрации Ставропольского края № 176 от 01.04.96.

109. О порядке формирования и расходования целевых финансовых средств, направляемых на реализацию энергосберегающей политики края / Постановление губернатора Ставропольского края № 332 от 14.05.98 г. Ставрополь, 1998. -1 с.

110. ИЗ. О социальных проблемах села в период развития экономических реформ / Ставропольский краевой комитет Государственной статистики. Ставрополь, 1996. -38 с.

111. Об энергосбережении и повышении эффективности использования топлива и энергии / Закон Ставропольского края от 19.06.96 г. № 13-к3. Ставрополь, 1996. -4 с.

112. Одум Г., Одум Э. Энергетический баланс человека и природы. М.: Прогресс, 1978.-289 с.

113. Осадчий В.К. Оптимальное планирование материально-технической базы сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1990, с. 222.

114. Осадчий В.К. Совершенствование планирования материально-технической базы аграрного сектора АПК. Кишинев, 1987, с. 115.

115. Основные положения по нормированию расхода топлива, тепловой и электрической энергии в народном хозяйстве. М.: Атомиздат, 1980. -62 с.

116. Островски Ю. Эффективное использование энергоносителей в государственных сельскохозяйственных предприятиях // Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1987, № 6, с.93-97.

117. Переход к рынку. Концепция и программа. М., 1990, с. 209-210.

118. Пирхавка П.Я. и др. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран. М., ВНИИТЭИСХ, 1981. -67 с.

119. Письменная Д.Н. Режим экономии на сельскохозяйственных предприятиях. М., 1985, с. 9.

120. Погребняк А.П., Калашников К.Г. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания промежуточных культур в интенсивных севооборотах. Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1989, № 8, с. 108112.

121. Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии. М., 1991, с. 62-64.

122. Помазков Н. Энергетические связи АПК // Вопросы экономики. М., 1985, с.160.

123. Помарков Д. Энергопотребление в растениеводстве // Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1982, № 4, с.8-12.

124. Порядок формирования и расходования целевых финансовых средств, направляемых на реализацию энергосберегающей политики Ставропольского края / Приложение к постановлению Губернатора Ставропольского края от 14.05.98. № 322, Ставрополь, 1998. -2 с.

125. Практическая методика определения энергозатрат и энергоемкости производства продукции, а также потребностей в энергоресурсах. М.: ФНГУ «Росинформагротех». - 2001. -56 с.

126. Промышленная теплоэнергетика и теплотехника. Справочник. М., 1991, т.4, с.22,28,29.

127. Рекомендации по определению потребности в технике и оптимального состава машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях. М : ВНИЭСХ, 1971.-106 с.

128. Рекомендации по регулированию регионального производственного рынка / Кузнецов В.В. , Горнавый В.В., Гаиворонская Н.Ф. и др. М.: 2001.-47 с.

129. Репетов А.Н. Проблемы энергосбережения при эксплуатации машинно-тракторных агрегатов // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 10,1996. С. 20-21.

130. Родионов П. Экономика и энергетика: взаимозависимость и проблемы роста // Вопросы экономики, № 4, 1997. С. 80-83.

131. Родичев В.А. Основные направления экономии топливно-энергетических ресурсов в растениеводстве // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986, № 9, с. 6-8.

132. Российская газета. 1992, 21 апреля.

133. Руденко М.Г. Моделирование перерасхода топлива в сельхозпредприятиях в зависимости от территориальной разобщенности полей // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 3,1996. С. 2021.

134. Руководство по моделированию организации производства зерна и кормов. М.: ВНИЭТУСХ, 1990.-142 с.

135. Рунге П., Липперт И., Кепке Э. Затраты энергии при внесении минеральных удобрений // Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1988, № 3, с.76-79.

136. Самуэльсон П. Экономика, т. 1, 1994, с. 15.

137. Свентицкий И.И. Биоэнергетическая основа оценки плодородия земель // Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1981, № 2, с.32-38.

138. Свентицкий И.И. Биоэнергетические аспекты системного решения задач сельскохозяйственного производства // Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1976, № 12, с. 109-117.

139. Севернее М. Интенсификация сельскохозяйственного производства и топливно-энергетические ресурсы // Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1986, №7, с. 176.

140. Севернев М.М. Продовольственная программа и направление научно-технического прогресса // Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1983, №8, с.115-120.

141. Севернев М.М. , Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. Минск, 1994, с. 213-216.

142. Селифантов B.C. Соколов А.А. Затраты энергии при производстве кормового белка в микробиологической промышленности // Биотехнология. 1986, № 5, с. 133-136.

143. Сельское хозяйство России. Справочник. М., 1995, с.113.

144. Семашкевич JI. Производству необходимы ориентиры индикативного плана//Экономист, №11 , 1997, с. 18-24.

145. Семенов М.И., Яловмаров В.И. и др. Оптимальное планирование средств механизации сельского хозяйства. М., Справочник по планированию, 1982.

146. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1986.- 86 с.

147. Социально-экономическое положение Ставропольского края (доклад). Часть 1 / Ставропольский краевой комитет государственной статистики, Ставрополь, 1997. -134 с.

148. Социально-экономическое положение Ставропольского края (доклад). Часть 2 / Ставропольский краевой комитет государственной статистики, Ставрополь, 1997. -107 с.

149. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Часть 1 / Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 1998. -110 с.

150. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Часть 2 / Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 1998. -149 с.

151. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Часть 1 / Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 1999. 132 с.

152. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Часть 2 / Ставропольский краевой комитет государственной статистики. -Ставрополь, 1999. 85 с.

153. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Часть 1 / Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2000. 122 с.

154. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Часть 2 / Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2000. 77 с.

155. Сыроватка В.И. Пирхавка П.Я. Энергосберегающие технологии в сельком хозяйстве // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984, № 6, с.69.

156. Таран В.В. Проблемы энергоресурсного обеспечения сельского хозяйства России // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1999. -№ 8. С. 2-3.

157. Таран В.В. Структурные показатели энергетической эффективности сельскохозяйственного производства России // Экономика сельского хозяйства России, № 4,1998. С. 2.

158. Теория и практика антикризисного управления /Под ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.-е. 468-475.

159. Токарев В.А., Братушков В.Н. и др. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М., 1989, с.41-44.

160. Тыминьский Е. Использование в сельском хозяйстве нетрадиционных источников энергии // Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1983, № 6, с.29-41.

161. Фийала И., Елинкова Г., Гаш С. Применение нетрадиционных источников энергии // Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1989, № 6, с.20-24.

162. Флаховски Г., Хенинг А., Тиллак П. Эффективность использования энергии при производстве протеина живого происхождения // Международный сельскохозяйственный журнал. -1991, №2, стр. 16-21.

163. Хабатов Р.Ш. Оптимизация структуры машинно-тракторного парка. Методические указания. М., 1984.

164. Химический состав пищевых продуктов. Т.1, М.,1987, с. 13.

165. Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование. М.: Изд-во ПРИОР, 1999.- с. 9-14

166. Чернявский А.В., Переслегин Ю.А. Народнохозяйственная эффективность функционирования топливно-энергетического комплекса. Известия АН СССР. Серия экономическая. М.,АН СССР, 1991, № 1, с. 1323.

167. Чертан С.Е. Система натурально-стоимостных балансов союзной республики. Кишинев, 1984, с. 245.

168. Энергетические балансы сельского хозяйства зарубежных стран / Под ред. Назаренко В.И. и Обушенкова Н.Г. М., ВНИИТЭИСХ, 1984. 81 с.

169. Энергетический анализ в сельском хозяйстве (методологические и методические рекомендации). Кишенев; Штиинца, 1988. 128 с.

170. Baghinschi V., Tesu I. Optimizarea folosirii energiei in agricultura. — Bucuresti: Editura politica 1984, 455 p.