Развитие интеграционных процессов в зерновом хозяйстве региона: теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Жуков, Николай Иванович

• Жуков, Николай Иванович
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Жуков, Николай Иванович

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ

ИНТЕГРАЦИИ.13

1.1. Межотраслевые агропромышленные отношения в воспроизводстве совокупного общественного продукта.13

1.2. Научно-технический прогресс и модификация структурообразующих факторов функционирования аграрного сектора.20

1.3. Агропромышленная интеграция - продукт развития кооперации.26

ГЛАВА И. ТРАНСФОРМАЦИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ СВЯЗЕЙ В СИСТЕМНЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ.40

2.1. Критерии обособления крупных компонентов в АПК.40

2.2. Классификация зернопродуктового подкомплекса.57

2.3. Динамика территориальной дифференциации зернового производства с развитием межотраслевых отношений.64

ГЛАВА III. РЕСУРСНО-ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА В ПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ

РЕГИОНА.79

3.1. Современное состояние зернового хозяйства.79

3.2. Оценка ресурсного потенциала.84

3.2.1. Почвенно-климатические условия.84

3.2.2. Материально-техническая и трудоресурсная обеспеченность.103

3.3. Инновационные селекцционно-технологические возможности интенсификации зернового хозяйства.112

ГЛАВА IV. РАЗВИТИЕ ИНТЕГГРАЦИОИНЫХ ПРОЦЕССОВ И СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ САМООБЕСПЕЧЕННОСТИ ЗЕРНОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА.124

4.1. Научно-обоснованный прогноз потребности в зерне региона.124

4.2. Размещение зерновых культур по ландшафтноэкономическим признакам.135

4.3. Место государства в процессе межотраслевых отношениях аграрного сектора.149

4.4. Основные направления государственного регулирования производства и рынка зерна в продутовом подкомплексе.165

4.5. Экономическая и организационная мотивация развития зернового хозяйства в процессе интеграции.187

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие интеграционных процессов в зерновом хозяйстве региона: теория, методология, практика»

В течение последних десятилетий, потребность в продовольствии возрастает в результате роста численности и благосостояния населения Земли и увеличения спроса и платёжеспособности со стороны наиболее крупных по численности народонаселения Китая, Индии и Индонезии, а также природных катаклизмов и возникшей тенденции отчуждения части продукции растениеводства от пищевого назначения в качестве энергетического сырья. Для удовлетворения мировой потребности в продуктах питания 48 процентов всех трудовых ресурсов в мире занято в сельском хозяйстве. В развитых странах производство продовольствия останется приоритетной отраслью и в текущем столетии. Продовольственная обеспеченность является глобальной проблемой, основой мирного сосуществования государств и перспектива многих поколений.

Рост потребности в продуктах питания и других жизненных средствах, получаемых в аграрном секторе, приводит к интенсификации сельскохозяйственного производства, которая особенно характерна для большинства развитых стран. Мобилизационный капитал, приходящийся на одну ферму США, превысил 12 млн. долл., и сельское хозяйство по этому показателю становится в один ряд с тяжелой промышленностью (318а, с. 10).

Однако такая антропогенная нагрузка на природу приводит к перенасыщению севооборотов, нарушению экологического равновесия среды обитания людей и всей живой материи. Поэтому человечество в поисках источников пищи, вынужденное идти на интенсификацию сельскохозяйственного производства, заниматься, вместе с тем, разработкой и внедрением инновационных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, снижающих энерго - и, в целом, ресурсопотребление, в том числе финансовых средств, и оздорав-ливающих экологическую среду.

Среди сельскохозяйственных культур наиболее соответствующих этим требованиям выделяются хлебные злаки, которые характеризуются высокой калорийностью, при сравнительно низкой цене производства и покупки продукта, что удовлетворяет платежеспособность населения с ограниченными доходами. Только от восьми видов зерновых и крупяных культур (пшеницы, ржи, риса, кукурузы, ячменя, овса, проса, гречихи) производится три четвёртых всех продуктов питания, и поэтому они являются социально и стратегически значимыми товарами.

За счет хлебопродуктов удовлетворяется от 40 до 50 процентов дневной потребности в белке и углеводах. В энергетическом содержании пищевого рациона человека (включая зернофуражную часть на продукцию животноводства), они составляют 50-60 процентов (20, с. 40; 22, с. 10). Один центнер зерна эквивалентен 25,8 МДж (15770 кДж).

На протяжении многих веков «. посев и жатва составляют основу русской жизни», - писал знаток многовекового крестьянского труда и быта в России C.B. Максимов (165, с. 8). Зерновым производством определялись экономические, социальные, нравственные условия жизни, и в целом уклад и культура нашего народа.

Зерновое поле России в 1906 -1910 гг. составляло 93,5 млн. га или 93,5% общей посевной площади (271, с. 58.59), а в 1913 г. - 105 млн. га (263, с. 6). Современный зерновой клин Российской Федерации составляет свыше половины пашни (в Центральном экономическом районе примерно на 10 процентов меньше) и является основой системы земледелия.

Высокая транспортабельность, сравнительная однородность, взаимозаменяемость, делимость, многолетняя сохранность делает возможным запасать, резервировать зерно впрок и перемещать на большие расстояния. Это служит вещественной основой межрегиональных и межотраслевых отношений, то есть агропромышленной интеграции, на основе которой образуются зернопро-луктовые формирования, уровень функционирования которых по существу свидетельствует о степени продовольственной обеспеченности и независимости страны.

С началом 90-х годов прошлого века в результате институциональных изменений, казалось наступило раскрепощение в развитии зернового производства по рыночному образцу, расширялась финансовая самостоятельность сельскохозяйственных предприятий, вместе с узаконенным равенством государственной и частной форм собственности в аграрном секторе.

Однако приватизация предприятий в АПК привела к нарушению даже хрупких межотраслевых связей его отраслей, сложившихся при социалистическом способе производства. Экономические отношения между предприятиями и отраслями в АПК, стали носить противоречивый характер, установилось монопольное положение перерабатывающей и ресурсообеспечивающей промышленности. Зерновое хозяйство функционирует в условиях неблагоприятной макроэкономической ситуации, обусловленной, прежде всего, диспаритетом цен на зерно, либерализацией внешнеэкономической деятельности, снижением платежеспособного спроса аграрного сектора и населения. В течение многих лет рост розничных цен на промышленные товары существенно опережает увеличение стоимости продаж зерна сельских товаропроизводителей, что приводит к катастрофическому несоответствию их доли в первых, по сравнению с издержками производства.

Слом социально-производственных отношений и изменение государственной региональной политики в 90-х гг. прошлого века, приведших к стагнации в производстве зерна, не находят достаточного системного отражения в научных документах по агропромышленной интеграции в зернопрдуктовом формировании.

Зерно, выступая важным стратегическим товаром, не только обеспечивает основу продовольственной независимости государства, но и может оказывать влияние на экономику и политику других стран.

Актуальность темы исследования. Восстановление и развитие зернового хозяйства в нашей стране является одной из наиболее актуальных проблем аграрной экономики, решение которой поставлено в Федеральном законе Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства» и Государственной программе «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы» (315а, с. 4, 7; 55а, с. 6.23). Федеральная аграрная политика направляется на повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции, её товаропроизводителей, защите их экономических интересов на внутреннем и внешнем рынках. Особенно акцентируется внимание на зерновом производстве и рынке.

Создание развитого рынка обусловливает необходимость разработки теоретических и практических направлений развития зернового хозяйства, с целью достижения ежегодного производство зерна в стране до 130.140 млн. т., или увеличить в 1,6-1,8 раза по сравнению со среднегодовым 2001-2007 гг.

После 90-х годов прошлого века, в результате преобладания, так называемой либеральной монетарной политики, во многом были разрушены межотраслевые связи зернового хозяйства. В условиях слабо регулируемого рынка зерна система агропромышленной интеграции начала давать сбои.

Несмотря на предпринимаемые в последнее время меры государства повысить продуктивные возможности зернового хозяйства, они во многом оказались лишенными эффективных рычагов и механизмов дальнейшего развития. Это касается как вопросов формирования равноценных агропромышленных связей и конкретных организационных форм, так и совершенствования специализации и размещения зерновых культур, наращивания инновационного потенциала в результате развития интеграционного процесса.

Использование новейших достижений в селекции, семеноводстве, технологиях и технике, вместе с инвестиционными вложениями, позволяют поставить вопрос о повышения самообеспеченности зерном центра Нечернозёмной зоны России. Для этого требуется четко обоснованная стратегия и тактика развития зернового хозяйства региона, основанная на исследовании процессов агропромышленной интеграции и инновационного потенциала, что представляет собой самостоятельный предмет научных изысканий.

Центральный экономический район (ЦЭР), является самым большим производственно-экономическим мегалополисом страны, с ёмким потребительским рынком зерна. Однако из-за дефицита собственного производства его приходится завозить из южных, поволжских и даже сибирских регионов,

Поэтому становится насущной и актуальной разработка теоретических положений и практических рекомендаций по рассматриваемой проблеме, отвечающих перспективным целям и задачам развития зернового хозяйства, которое в качестве мультипликационного ключевого звена открывает возможность повысить эффективность функционирования ЗПП и АПК в целом, а также преобразовать весь социально-экономический уклад региона.

Воспроизводственные возможности отечественного зернового хозяйства, обусловленные агропромышленной интеграцией, имеют специфику, связанную с неравномерностью пространственного размещения, сосредоточением в основном в многоотраслевых предприятиях с профилирующим рыночным значением животноводства. Эти особенности и современное состояние межотраслевых связей предполагают формирование соответствующей инфраструктуры и системы регулирования.

Степень пзучснностн проблемы. Экономическим вопросам развития зернового хозяйства и исследованию его инновационного потенциала посвящено много работ советских и российских ученых. Среди них выделяются труды А.И. Алтухова, В.П. Алферьева, В.П. Арашукова, А.Г. Белозерцева, Г.В. Беспахотного, H.A. Борхунова, A.C. Васютина, Д.Ф. Вермеля, В.А. Грачева, В.И. Драгайцева, A.A. Клюкача, В.А. Клюкача,. Н.Я. Коваленко, А.И. Костяе-ва, В.В. Кузнецова, И.И. Летунова, Н.Г. Лобаса, В.З. Мазлоева, A.C. Миндри-на, В.И. Нечаева, Е.С. Оглоблина, Б.П. Панкова, А.Г. Папцова, П.М. Першуке-вича, Г.А. Полунина, Г.С. Прокопьева, A.B. Петрикова, O.A. Родионовой, П.II. Рыбалкина, Т.Ф. Рябовой, Э.А. Сагайдака, И.С. Санду, А.Ф. Серкова, В.М. Старченко, A.B. Ткача, Л.А. Трисвятского, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачёва, И.Ф. Хицкова, A.A. Черняева, A.M. Югая. Однако, в данных работах вопросы интеграции, применительно к производству и рынку зерна, изучалась недостаточно. В последние годы проблема интеграции и образования ЗПП почти выпала из научного поля исследования. Практически отсутствуют монографические исследования, раскрывающие непосредственно процесс агропромышленной интеграции в зернопродуктовом формировании. Не сложилась научно обоснованная концепция агропромышленной интеграции и формирования зернопро-дуктового подкомплекса, и категории в научной литературе трактуется по-разному. В этой связи возникла необходимость исследования поставленной проблемы в теоретическом и методологическом аспектах.

Цель исследования состояла в разработке теоретических и методологических основ развития агропромышленной интеграции в зерновом хозяйстве подкомплекса, с учётом эффективного использования ресурсно-инновационного потенциала, и научно-практических рекомендаций повышения самообеспеченности зерном Центрального экономического района России.

Задачи исследования. В соответствии с целыо ставились следующие задачи: раскрыть теоретическую сущность и понятийный аппарат агропромышленной интеграции, обусловленность и этап её возникновения, особенности проявления в зерновой подсистеме продуктового подкомплекса; разработать научные принципы и классифицировать зернопродуктовый подкомплекс по крупным составляющим его компонентам, исходя из их функционального назначения; сформулировать методические подходы прогнозирования и определить критерии и систему показателей для разработки прогноза потребности в зерне Центрального экономического района; установить параметры потребности зерна на производство пищевой и животноводческой продукции на основе научных норм его потребления; обосновать ресурсно-инновационный потенциал повышения уровня самообеспеченности зерном ЦЭР с развитием интеграционных процессов и рынка этого товара; выявить организационно-экономические условия развития зернового хозяйства региона в рыночных условиях функционирования ЗПП; раскрыть необходимость и направления государственного регулирования рынка финансовых и материально-технических ресурсов в межотраслевых потоках зернового хозяйства; сформулировать основы функционирования холдинговых образований и предложить направления совершенствования составляющих их субъектов.

Предметом изучения являются экономические отношения между производителями и потребителями зерна, с одной стороны, и промышленными агентами, с другой, обеспечивающими поставкой своих ресурсов воспроизводственный процесс в сельскохозяйственном производстве, перерабатывающей и пищевой промышленности ЦЭР.

Объектом исследования являлось зерновое хозяйства, его связи в продуктовом подкомплексе субъектов ЦЭР и России.

Методологическая и методическая основа исследования. Теоретической и методической основой исследования является диалектический метод познания, системный подход, труды классиков экономической теории А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, А.И. Скворцова, Дж. Кейнса, А. Пезенти. При подготовке диссертации использовались различные методы исследования: абстрактно-логический, балансовый, исторический, монографический, типологический, расчетно-конструктивный, социологический, статистико-экономический, графический, картографический, кластерный.

Научная новизна исследования. В результате многолетних исследований: раскрыты теоретические положения о сущности агропромышленной интеграции как закономерного процесса развития зернопродуктового подкомплекса на основе сочетания экономических интересов всех его участников; разработаны методологические принципы обособления зернового хозяйства и других подсистем в продуктовом подкомплексе, исходя из функциональных особенностей их развития с целью оптимального управленческого воздействия; определен инновационно-технологический потенциал повышения самообеспеченности зерном с учётом экономически оправданного конкурентоспособного его производства в Центральном экономическом районе, ресурсных возможностей последнего, потребительских и технологических требований хлебопекарной, пивоваренной, комбикормовой и других отраслей пищевой промышленности; обоснована необходимость участия государства в поддержке сырьевого звена зернопродуктового подкомплекса и предложены направления, связанные с совершенствованием ценовых отношений, кредитования, налогообложения, регулирования тарифов в интересах сельскохозяйственных товаропроизводителей; раскрыты межотраслевые отношения в подсистемах продуктового подкомплекса с учетом рентообразующих внутрирегиональных и межрегиональных особенностей функционирования зернового хозяйства; показано возрастание роли крупных монопольных торгово-посреднических и агропромышленных структур в производстве и реализации зерна и продуктов его переработки; сформулированы научно-методические принципы прогнозирования и разработан прогноз развития зернового хозяйства в продуктовом подкомплексе.

Практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования имеют практическое значение для восстановления и развития зернового хозяйства, повышения его эффективности и самообеспеченности зерном ЦЭР.

Материалы работы были использованы при разработке: проекта протокольного решения Правительства России по вопросу государственного регулирования рынка зерна; Закона «Об областной целевой программе «Зерно» на 2002-2007 годы». - Московская область. № 10/2002-03, 15 марта 2002 г.; «Системы ведения агропромышленного производства Московской области в новых условиях хозяйствования на 1998-2002 гг.» (часть первая). - М.: НИИСХ ЦРНЗ, 1988; «Системы ведения агропромышленного производства Калужской области. - Калуга: РАСХН, Калужский НИПТИ АПК, 2003; «Технологического обеспечения производства продукции растениеводства. На примере СЗАО «Сергиевское» Коломенского района Московской области». - Москва-Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2005 и др. Они могут быть использованы: в качестве методологических принципов разработки федеральной и региональных программ устойчивого развития сырьевой зоны в ЗПП и АПК; при совершенствовании методов государственного регулирования, мотивации и финансового оздоровления зерновой подсистемы подкомплекса; прогнозировании развития зернового хозяйства локального уровня (хозяйство, район, область) и народнохозяйственного (экономический район, страна); в учебном процессе при преподавании курса экономики агропромышленного комплекса.

Исследования проводились в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии в соответствии с планом НИР на 2006-2010 гг. по проблеме «Разработать научные основы формирования и развития аграрного рынка и рыночной инфраструктуры» (№ ГР. 01200104610); Государственном научном учреждении «Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны» согласно Программно-тематическому плану на 2006-2010 гг. по проблеме «Оценить состояние производства зерновых культур в различных регионах страны и на этой основе разработать долгосрочный научно обоснованный прогноз развития производства и размещения зерновых культур на территории страны» (№ ГР. 15070.6111004668.06.8.008.8).

Реализация сформулированных в диссертационной работе научных положений и практических рекомендаций позволит повысить экономическую эффективность, самообеспеченность и конкурентоспособность зернового хозяйства ЦЭР.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследований докладывались на научных конференциях Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства и Научно-исследовательского института сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны, на Первом конгрессе экономистов-аграрников, международных экономических форумах аграрного направления, и получили положительную оценку.

По теме диссертации опубликовано 38 научных работ общим объемом авторского текста 48,4 п.л. Результаты исследований соискателя отражены в пяти монографиях и 33 статьях, из которых 12 - напечатаны в ведущих рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки России, а всего - 61 публикация - 75 п.л.

Декларация конкретного личного вклада соискателя в результаты исследования. Диссертантом разработана и реализована программа исследования, обоснован выбор объектов и методики изучения, выполнен анализ, оценка и интерпретация полученных данных, сформулированы выводы и предложения науке и производству. Автор принимал личное участие в ходе научных изысканий на всех стадиях: от выбора темы и накопления информации до обобщения результатов и оформления диссертационной работы. Сама по себе проблема «агропромышленная интеграция» исследуется автором с 1975 года.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов и предложений и библиографического списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жуков, Николай Иванович

Выводы н предложения

1. Связи зернового хозяйства и соответствующих отраслей промышленности с развитием научно-технической революции трансформировались в агропромышленную интеграцию. Интеграционный процесс в зерновом хозяйстве имеет специфические черты, обусловленные широким спектром его связей с промышленными отраслями, которые в свою очередь вытекают из высоких потребительских свойств продукции зернового хозяйства. В результате агропромышленной интеграции формируется ЗИП, являющийся формой её проявления. Именно межотраслевой сопряженностью обусловлено существование этого структурного образования, в котором по функциональным особенностям обособляются межотраслевые подсистемы, исходя из функционально-воспроизводственного назначения каждой на выработку рыночного продукта, включая производственную инфраструктуру.

Разработка вопросов развития зернового хозяйства Центрального экономического района детерминирована исследованием теории агропромышленной интеграции и находится в контексте стратегических целей агропродовольст-венной политики государства, определённой Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства Российской Федерации» и Государственной программой, направленной на формирование эффективного конкурентоспособного агропромышленного сектора для обеспечения продовольственной безопасности.

Зернопродуктовый подкомплекс представляет собой сопряжённость агропромышленных отраслей. Исходя из рыночного назначения, они обособлены в зерновую и три другие подсистемы производства, переработки и доведения продукта в основном до индивидуального потребления на основе интеграционных связей. Структурно-функциональная классификация ЗПП, определяемая конечной продукцией, в межотраслевом обмене принимает товарную форму.

Выделяется три важных этапа трансформации ЗПП: возникновение предпосылок, образование и становление, зрелость. Методологически важно выделение этапа предпосылок его возникновения. Небесспорно мнение, что ЗПП образовался уже с разделением общественного производства на земледелие и промышленность. Тогда ещё не был достигнут высокий уровень научно-технического прогресса и развитие межотраслевых отношений.

Критерий существования ЗПП может быть выражен степенью сопряженности межотраслевых отношений: удельном весе стоимостных затрат промышленности на зерновую продукцию; доле сельскохозяйственного сырья в структуре себестоимости перерабатывающих её продукцию отраслей, а также количественным отчуждением в аграрный сектор какого-то промышленного товара от общего его производства.

2. В составе ЗПП обособляется инфраструктура, которая вместе с трудовыми ресурсами образует трудоинфраструктурную подсистему зернопродукто-вого подкомплекса, которая является материальным носителем процесса интеграции. Только трудовая часть всех подсистем подкомплекса приводит в движение овеществлённые в них ресурсы и выступает одновременно и производителем, и потребителем продукции, а инфраструктурная связывает их в комплексное формирование, образуя ЗПП. Однако снижение жизненного уровня основной массы сельскохозяйственных товаропроизводителей из-за низкой покупательной способности, индифферентности государства к его судьбе после 90-х годов прошлого века обусловили психологическую растерянность селян и привели к оттоку рабочей силы в другие сферы экономики. Демографическая нагрузка на население трудоспособного возраста на селе региона на одну треть выше, чем в городе. Численность главной производительной силы зернового и аграрного производства — трактористов-машинистов сократилась в стране к 2008 г. в 2,6 раза по сравнению с 2000 г., а в целом кадровая обеспеченность за этот период уменьшилась почти в 2 раза. Дефицит механизаторских кадров на селе ЦФО характеризуется вместе с тем низким уровнем базового профессионального образования, которую имеют только 48% трактористов-машинистов. Социально и экономически необоснованный уровень заработной платы не обеспечивает соответствующую мотивацию труда, что в основном обусловливает непрестижность сельскохозяйственного производства. Ежемесячная заработная плата в сельском хозяйстве страны всего на 14% превышает прожиточный минимум трудоспособного населения (3,7 тыс. руб.), тогда как в среднем по экономике - почтив три раза. Оплата труда ниже прожиточного минимума в аграрном секторе таких субъектов ЦЭР, как Орловская и Смоленская области и лишь в Московской — его превышение более чем в 2 раза. В среднем в сельском хозяйстве России уровень оплаты труда относительно его производительности занижен в 2,3 раза. Такое соотношение между производительностью и оплатой труда свидетельствует о не адекватно низкой стоимости рабочей силы на селе. Современное соотношение между мерой труда и потребления составляет одно из главных препятствий развития интеграционного процесса в зерновом хозяйстве ЦЭР. Поэтому в определяющей степени здесь сложилась и продолжается негативная тенденция сокращения численности сельского населения и составляющих её трудовых ресурсов.

3. Торможение интеграционного процесса связано не только с неоправданно низкой оплатой труда, но и со снижением его технической оснащённости, органического строения производства, которое также побуждает к миграции рабочей силы из села. Современное техническое состояние ЦЭР и страны в целом значительно ниже уровня 90-х годов прошлого века. В результате реализации либеральной политики подорван процесс интенсификации и индустриализации аграрного, в том числе зернового производства. Поступление тракторов и зерноуборочных комбайнов в аграрный сектор ЦЭР к середине десятилетия XXI века не превышает 10% к уровню 1990 г. по первым и около 17 — вторым. В большинстве сельскохозяйственных предприятий наблюдается декапи-тализация основных фондов, стоимость которых составляет 3% в экономике страны против 14% в 90-х годах прошлого века, что свидетельствует тяжелом состоянии промышленной (IV) подсистемы ЗИП.

Для изменения такого положения необходимо ускорить процесс замены и модернизации технической базы и инфраструктуры зерновой подсистемы продуктового подкомплекса. Сельскохозяйственным организациям требуется предоставить льготное долгосрочное кредитование под 3-7% годовых со сроком погашения кредита до 10 лет. Без привлечения средств на основе долгосрочного кредита невозможно восстановление и эффективное функционирование зернового хозяйства, преодоление катастрофической инвестиционной недостаточности в ЗПП региона, характеризующегося низким естественным плодородием почвы.

4. Климатическими ресурсами (влагообеспеченностыо и температурным режимом) не лимитируется производство зерна во всех его сельскохозяйственных районах и областях за исключением неблагоприятных экстремальных годов. Сумма активных температур (выше 10 °С), необходимая для созревания этих культур, не превышающая в северных районах 1300-1500 °С, обеспечивает границы их экономически оправданного возделывания здесь, а в субъектах южной части ЦЭР температурный режим для этого ещё более благоприятный. Естественный потенциал основного средства производства, характеризующийся в ЦЭР низким содержанием (1-2 %) и качеством гумуса с отрицательным балансом его восстановления, снижающимися показателями обеспеченности подвижными формами фосфора и калия, повышенной кислотностью почвенного раствора. Без интеграционного воздействия на основное средство производства промышленными ресурсами, невозможно оптимальное развитие зернового хозяйства. Среди субъектов ЦЭР наибольшая обеспеченность этими элементами питания приходится на Московскую область в результате широкой химизации земледелия до 90-х годов прошлого века. Поэтому урожайность зерновых культур в этом регионе была выше, чем даже в областях с черноземными почвами, что показывает потенциальную возможность интеграционных процессов для развития зернового хозяйства в регионе. Несмотря на то, что почвенно-климатический потенциал ЦЭР более благоприятный, чем в других экономических районах Нечернозёмной зоны, а по некоторым показателям и страны, тем не менее недостаточен для развития зернового хозяйства.

Величина коэффициента полезного действия активной солнечной фотосинтетической радиации, не превышающая в естественных условиях единицу, не позволяет получать урожайность зерновых культур свыше 0,8- 2,0 т/га. Однако с использованием антропогенного фактора он может быть увеличен до 2-3% и даже до 5%, что соответствует 46-69 и 10,0 т/га. Следовательно, во взаимодействии естественного притока активной солнечной фотосинтетической радиации и повышения плодородия почв, основанного на агропромышленной интеграции, в регионе не лимитируется развитие высокоинтенсивного зернового производства. Профильное направление растениеводства южных областей на производстве зерна обусловлено в основном соответствующими земельными и климатическими ресурсами. Здесь расположено более трёх четвертей площадей наиболее плодородных типов почв региона.

5. Современное состояние интеграционного процесса в отрасли во многом характеризуется разбалансированностыо, сбоем межотраслевых отношений, деградацией материально-технической базы зернового хозяйства, из-за самоустранения государства от необходимой поддержки его развития и регулирования рынка зерна. Среднегодовое производство зерна в 2001- 2007 гг. в регионе составило 4,8 млн. т, стране - 79 млн. т по сравнению с 10,2 и, 104,3 млн. т в 1986-1990 гг., или сократилось соответственно более чем вдвое и 1,3 раза при снижении качества зерна, которое является важным показателем состояния зернового хозяйства и ЗПП. Так, содержание клейковины в пшенице снизилось в среднем на 2-3%. Доля сильной пшеницы с содержанием клейковины свыше 28% составляет не более 0,5% ее товарных ресурсов, в то же время на низкокачественную мягкую пшеницу четвертого класса приходится около 40% ее товарного объема. В каждой третьей тонне пшеничной муки содержание клейковины на 5-7% ниже установленного ГОСТа. Почти 80% отгружаемых на экспорт партий приходится на пшеницу 1У-У классов, что существенно снижает валютные от нее поступления и конкурентоспособность па мировом рынке. На выпечку хлеба и хлебобулочных изделий используется только 30% муки, соответствующей требованиям ГОСТа. Из-за дефицита качественного зерна пшеницы, других зерновых и крупяных культур предприятия мукомоль-но-крупяной промышленности вынуждены две трети своей продукции производить с отступлениями от ГОСТа. Изначально снижение качество зерна и из него продукции будущего урожая связано с тем, что пятую часть составляют некондиционные семена.

6. Снижение качества зерна, наряду с технической, технологической, сортовой и организационной деградацией отрасли, также связано с практическим отсутствием зависимости цены от качества товара, что обусловлено высокой долей его реализации по бартеру, продажей не по стандартизированным контрактам, а также посредникам по бросовым ценам и резким их колебанием. Когда посредники продают зерно на 30-60% выше, чем покупают у сельскохозяйственных товаропроизводителей, то его качественные параметры практически не влияли на эффективность производства зерна и стихийный рынок не в состоянии это обеспечить.

Необходимо перейти на оценку по содержанию белка вместо клейковины, поскольку первый имеет больший потребительский спрос, что будет способствовать повышению конкурентоспособности отечественного и региональных рынков зерна. При формировании государственных федерального и региональных фондов зерна, закупок и товарных интервенций целесообразно дифференцировать цены на него на основе коэффициентов качества, разработанных в соответствии с зафиксированным в стандарте содержанием белка, для чего следует установить мониторинг регулирования, этого показателя, в чём экономически заинтересованы, прежде всего сельскохозяйственные товаропроизводители.

7. Решение вопросов повышения качества зерна связано с движением зернового продукта по подсистемам ЗПП и определяется тремя основополагающими факторами развития: селекцией и семеноводством, технологией выращивания культур и переработкой зерна, которыми, свою очередь, обусловливается развитие зернопродуктового подкомплекса федерального и регионального уровня. Для регулирования межотраслевого процесса требуется создание на кооперативной основе вертикально-интегрируемых формирований сельскохозяйственных товаропроизводителей зерна, элеваторов и зерноперерабатываю-щих предприятий. Селекционные достижения являются одним из главных факторов научно-технического прогресса. Новые сорта относятся к базисным инновациям. В новом сорте, превышающем предыдущий по продуктивности и качеству зерна, реализуются усилия селекционера, семеновода, технолога, земледельца, раскрываются возможности и степень окупаемости материально-технических и трудовых затрат, экономическая эффективность растениеводства. Высокоурожайные и высококачественные семена позволяют эффективно использовать технологическую систему возделывания: обработку почвы, предшественники, удобрения, машины, иначе говоря, постоянный и переменный капитал. По разным оценкам, в общем приросте урожайности продукции зерновых культур от 18 до 30-50% приходится на долю сортов. В среднем за счет нового сорта прибавка урожая составляет от 3 до 10 ц/га. Рост мирового производства зерна за последнее десятилетие на 45% обеспечивается за счет селекционных достижений.

Учёные НИУ Нечернозёмной зоны создали новые сорта озимой и яровой пшеницы, озимой ржи, озимого тритикале, овса, ячменя, гороха, вики, люпина, которые по урожайности и качественным параметрам мало уступают или вовсе не уступают регионам крупномасштабного товарного производства зерна, что является важнейшей составляющей решения проблемы повышения самообеспеченности зерном ЦЭР. Так, урожайность сортов основной продовольственной культуры озимой и яровой пшеницы на полях НИИСХ ЦЭР составила до 10 т/га с высоким содержанием клейковины (до 46%) и белка (до 19%). Для такого зерна не требуются «улучшатели» при хлебопечении, то есть добавление части твердой или сильной пшеницы, завозимой с большими транспортными издержками из Поволжья, южных или сибирских регионов. Сопоставление стоимости покупки зерна в этих экономических районах страны вместе с транспортными расходами и собственных издержек производства, показывает невыгодность завоза его в центральные области. При реализации разработанных рекомендаций развития зернового хозяйства ЦЭР открывается возможность субъектам последнего экономить ежегодно на ввозе зерна в центр Европейской России 5-7 млрд. руб.

8. В селекционном процессе НИУ ЦЭР следует также выводить сорта зерновых культур, которые бы давали высокие урожаи на скудных по плодородию и климатических условиях производства. Вместе с тем, поскольку около двух третей потребляемого зерна используется на производство животноводческой продукции, в том числе из группы продовольственных зерновых культур (пшеницы, ржи), постольку следует направить их селекцию на выведение сортов с большей конверсией корма. Но даже при существующей конверсии корма производство животноводческой продукции в стране экономически более эффективно, чем её импорт. Расчёты показывают, что при складывающихся ценах и затратах использование зерна на производство мяса крупного рогатого скота и свиней приносит 4 руб. прибыли на каждую единицу прибыли по экспорту зернового продукта. Стоимость импорта названных животноводческих продуктов в 1,3 раза выше собственных издержек производства, что свидетельствует о необходимости восстановления отрасли и прежде всего в ЦЭР, в котором она является профилирующей в структуре товарной продукции, занимает основную долю в стоимостных затратах и имеет здесь самый ёмкий потребительский рынок в стране. Увеличение производства и рынка животноводческой продукции, в свою очередь, расширит потребность в кормовом зерне, которое в структуре рационов животных региона занимает по крупному рогатому скоту до одной трети, свиней и птицы - соответственно около 90 и 100%, что будет побуждать ускоренное здесь развитие зернового хозяйства, комбикормовой промышленности, других перерабатывающих предприятий, всего ЗПП.

9. Реализация высокого генетического потенциала сортов НИИСХ ЦРНЗ, других НИУ Нечернозёмной зоны основывается на инженерных и биологических науках, компьютерных и информационных системах, трансформируемых в технологии нового поколения, точного и координатного земледелия. В новых технологиях заложены основные пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства с возрастанием значения биотехнологий, автоматизации и информатизации, использования возобновляемых источников энергии.

Важную роль в увеличении и стабилизации урожайности играет технология подготовки семян к посеву. Разрабатываются методы диэлектрической сепарации семян и технологии бактеризации их подобранными штампами, способными активно фиксировать молекулярный азот атмосферы, переводить труднодоступные растениям фосфаты в легкоусвояемые и подавлять развитие почвенных фитопатогенов и вредителей.

Внедрение координатного (точного) земледелия обеспечит новый уровень автоматизации процессов сельскохозяйственного производства с ресурсосберегающим и устойчивым его развитием, но для этого требуется подготовка качественно новых кадров возделывания зерновых культур со знанием компьютерных технологий, ограниченность которых будет толкать к сезонному вахтенному их перемещению. Это также будет способствовать растягиванию сроков использования мощных мобильных агрегатов, что повысит эффективность их использования. В последнее время доля инженерно-технических работников с высшим профессиональным образованием в ЦФО не составляет и одной трети, а удельный вес молодёжи в них - всего 7%. Без квалифицированной рабочей силы невозможно эффективное развитие зернового хозяйства других подсистем ЗПП, то есть человек выдвигается в центр и современного воспроизводственного процесса. В основу стабилизации кадровой ситуации в ЦЭР должны быть положены направления, связанные с внедрением трудосберегающих технологий и высокопроизводительной техники нового поколения, которые позволят сократить потребность в рабочей силе и снизить напряженность трудового баланса в зерновой и других отраслях сельского хозяйства региона. Переход на трудосберегающие технологии в сельском хозяйстве ЦФО кроме преимуществ в росте производительности труда может дать и существенный социальный эффект. При использовании новейших трудосберегающих технологий затраты на строительство жилья для специалистов и квалифицированных рабочих сокращаются в 4-5 раз.

10. Развитие интеграционного процесса в зерновом хозяйстве дает возможность повысить самообеспеченность ЦЭР зерном, которое следует осуществлять в три этапа: первый - обеспечить производство зерна на среднегодовом уровне 19861990 гг., который составлял 11,6 млн. т; второй - превысить максимальный уровень производства - 13,5 млн. т, достигнутый в 1987 г., по сравнению со среднегодовым - 5,1 млн. т в 2001-2005 гг.; третий - обеспечить непосредственно пищевые потребности населения рассматриваемого экономического района высококачественным зерном в объёме 4,7 млн. т (161 кг/чел.) по его видам и научным нормам питания хлебобулочными изделиями, крупами и животноводства - 14 млн. т (481 кт/чел.). Тогда по медицинским рекомендациям будет достигнуто потребления молока, молочных продуктов, мяса и яиц. Для удовлетворения всех каналов потребностей производство зерна в ЦЭР должно составить 23-25 млн. т, или 160 т на 100 га пашни. При этом посевы зерновых культур в ЦЭР следует восстановить до среднегодового (1986-1990 гг.), когда их площади составляли 6,5 млн. га, а урожайность повысить до 3,5-3,7 т/га. Оптимальные экономические показатели интенсификации зернового производства ЦЭР должны соответствовать урожайности 4,5-5,3 т/га, когда уровень рентабельности достигает 50%.

11. Для восстановления и развития высокопродуктивного зернового хозяйства государству необходимо создавать соответствующие регламенты вмешательства в функционирование зернопродуктового подкомплекса по субъектам этого региона. Поэтому Федеральному центру и субъектам РФ необходимо возвратиться на рынок зерна, как крупнейшему его участнику, чтобы направить процесс развития зернового хозяйства ЦЭР в благоприятный вектор. В основе эффективного государственного регулирования интеграционного процесса в ЦЭР должны быть положены следующие основополагающие принципы: приоритетность рынка зерна, протекционизм, экономическая самостоятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей, маркетинговое исследование.

Требуется системный управленческий подход, чтобы рассматривать вопросы развития зернового хозяйства в увязке с другими подсистемами ЗИП на хозяйственном, региональном и федеральном уровнях, для чего необходимо разработать специальную комплексную программу инвестиционного и инновационного содержания. В ней должны быть научно обоснованы параметры прежде всего равноценных экономических связей зерновой подсистемы, как незаменимой сырьевой основы других составляющих ЗПП. Диспаритет цен по промышленной и сельскохозяйственной продукции за годы «реформ» составил 4,5 раза. Уровень рентабельности производства зерна упал с 78% в 1990 г. до 8,4% - в 2005 г. и 18,7% (2000 г.) - в РФ; 6,4 - ЦФО, в том числе в ЦЭР получен убыток. В розничной цене в цепи межотраслевого движения зерна и зернопродук-тов доля аграрного сектора не превышает пятой или четвертой части при обратном соотношении издержек производства. Ценовая стратегия должна реализоваться через такие меры государственной поддержки, как частичная компенсация издержек по производству и хранению, установление предельных цен на наиболее значимые производственные ресурсы, введение гарантированных защитных цен на зерно. В закупочных и товарных интервенциях необходимо разработать такую экономическую систему, при которой государство закупало бы не менее пятой части производимого зерна сельских товаропроизводителей и в благоприятные для них сроки с уровнем рентабельности не ниже 30%.

Базовой основой гарантированных цен, являются общественно необходимые издержки производства, сложившиеся в Центральном экономическом районе. Паритет цен можно достичь при условии, когда до 70% потерь от ценового дисбаланса будет возмещаться сельскому хозяйству.

В ЗПП развитие формирований холдингового типа является в определенной мере альтернативой индифферентной макроэкономической политики государства к развитию зернового хозяйства, что открывает возможность использовать эффект масштаба производства, проводить его диверсификацию, снижать трансакционные издержки, поднимать социальную жизнь его работников. В организационно-экономическом отношении требуется разработать такую экономическую систему, в которой были бы заинтересованы все участники холдинга и других агропромышленных формирований, используя кластерный подход.

12. Результаты исследований по основным вопросам теории агропромышленной интеграции и формирования зернопродуктового подкомплеса имеют не только теоретическое, но и практическое значение по превращению Центрального экономического района в обеспечивающий себя основными видами зерновой продукции. Для этого потребуются крупные финансовые и материальные ресурсы на создание социально-производственной инфраструктуры. Экспертная оценка показывает, что на разработку и реализацию программы повышения самообеспеченности зерном субъектов региона потребуются инвестиции в размере 25-30 млрд. рублей.

Зерновое хозяйство обусловливает функционирование многих отраслей аграрной экономики, промышленности, производственной инфраструктуры, а также социальной сферы, совокупностью которых обеспечивается создание определённых жизнеобитаемых территорий. Развитие рассматриваемой отрасли в центре Нечернозёмной зоны в качестве ключевого звена будет способствовать преобразованию всего социально-экономического уклада.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Жуков, Николай Иванович, 2008 год

1. Авдеичев Л.А., Стародубровская В.Н. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве и социально-экономические вопросы формирования аграрно-промышленных комплексов. Сб.: Агропромышленный комплекс в социалистической экономике. Прага, 1972.

2. Адуков Р.Х. Аграрные реформы и развитие сельскохозяйственной экономики России. «Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее». М.: ВИАПИ, 1998.

3. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Коллек. мои., М.: «Экономика и информатика», 1999. 400 с.

4. Аграрное и аграрно-промышленное кооперирование. Под ред. A.M. Емельянова, М.: Изд-во Моск. ун-та. 1978.- 200 с.

5. Аграрно-промышленная кооперация в странах СЭВ и международное сотрудничество в этой области. М.,1975.6. «Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее»./Отв. ред. A.B. Петриков, М.: ВИАПИ, 1998. 261 с.

6. Агробизнес, 2002, № 1, декабрь.7а. Агробиологическое и технико-экономическое обоснованиересурсосберегающих технологий в современном земледелии (методическиерекомендации). /Под научн. ред. A.A. Акулова. Калуга, КНИПТИ АПК 2007.- 175 с.

7. Агропромышленная интеграция стран СЭВ. М.: Наука, 1978.

8. Агропромышленный комплекс России. М.: Минсельхоз РФ, 2001. 466 с.

9. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Стат. сб. в 3 т. /РАСХН; Сост. Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, A.A. Шутьков, И.П. Макаров. Новосибирск, 1995. - Т. 1. - 260 с.

10. Агропромышленный комплекс России в 2002 году. М.: Минсельхоз, 2003

11. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Стат. сб. в 3 т. /РАСХН. Сост. Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, A.A. Шутьков, И.П. Макаров. Новосибирск, 1995. - Т. 2. - 389 с.

12. Агропромышленный комплекс России. М.: Минсельхозпрод Российской Федерации. 2000 г. 575 с.

13. Агропромышленный комплекс России в 2004 году. М.: Минсельхоз, 2005.14а. Агропромышленный комплекс России в 2005 году. М.: Минсельхоз,2005.

14. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия). М.: Наука, 1977.

15. Агропромышленные формирования холдингового типа. М.: Изд-во МСХА. 2002.-216 с.

16. Агрохимические средства в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России. М., РАСХН, 2006, 268 с.

17. Агроэкологические принципы земледелия./Российская акад. с.-х. наук. -М.: «Колос», 1993,264 с.

18. Александрова JI.H. Пути оптимизации гумусового режима в пахотных дерново-подзолистых почвах. Пути повышения почвенного плодородия и внедрение систем земледелия в Нечерноземной зоне РСФСР (Материалы конференции, г. Суздаль, 2-5 марта 1983 г.). JL: 1983.

19. Алтухов А.И., Васютин A.C. Зерно России. М.: «ЭКОНДС-К». 2002. -432 с.

20. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков. М.: ВНИЭСХ. 2000. 400 с.21а. Алтухов А.И. Производительность труда в зерновом хозяйстве: вопросы и решения. Экономист, 2007, № 8

21. Алтухов А.И. Развитие зернового хозяйства России. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2006. 848 с.

22. Архив МБ РФ. Дело Р-33480. Т. 10-11. Л. 166.

23. Афанасенко И.Д. Экономические связи социалистической промышленности и сельского хозяйства. (Вопросы теории и методологии) ЛГУ, 1978.

24. Баранский H.H. Избранные труды: Становление советской экономической географии. М.: Мысль, 1980 — 287 с.

25. Барр Р. Политическая экономия: в 2-х тт. Т. 2: Пер с фр. - М.: Международные отношения, 1994. - 752 с.

26. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1997 гг.). Историко-экономический очерк. М.: 1998. 224 с.

27. Белоусенко Г.Ф., Корюнов С.Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982.

28. Бергман X. Разделение труда и специализация в сельском хозяйстве. М.: Прогресс, 1969.29а. Бестужев-Лада И.В. Вступительная статья к кн. Г. Эделинга Прогнозирование и социализм. /Пер. с нем. М.: Изд. «Прогресс», 1970.

29. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системные исследования и общая теория систем. Системные исследования. Ежегодник, - 1969. С. 7-29.

30. Борхунов Н., Родионова О., Можно ли выйти из ценового тупика? -Экономика сельского хозяйства России, 2006, № 1.

31. Борхунов Н. Ценовая политика в 1998-2003 гг. Экономика сельского хозяйства России, 2004, №3.32а. Борхунов Н. Государственная поддержка развития сельского хозяйствавозрастает. Экономика сельского хозяйства России, 2007, № 7.

32. Бразоль Б.Л. Царствование императора Николая II в 1864-1917 гг. в цифрах и фактах. Изд. 2-е. Нью-Йорк, 1968. 14 с.

33. Бруцкус Б. О новой экономической политике . Эко, Новосибирск: Наука, 1989, № 10.

34. Булгаков С.Н. О рынках при капиталистическом производстве. Теоретический этюд. М. Водовозова, 1897. 260 с.

35. Вавилов Н. И. Научные основы селекции пшеницы. В сб.: Избранные сочинения. М., 1966.

36. Вандель И. Вертикальная интеграция в российском агропродовольственном секторе. В кн. - Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку. Пер с англ./Под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К. Фроберга, Й. фон Брауна. - М.: ИЭПП, 2001.- 560 с.

37. Веснин В. Территориальный аспект экономики: сущность содержания, категориальный аппарат. Экономические науки, 1983, № 8.

38. Витте С.Ю. Избранные воспоминания. 1849-1911 гг. М.: Мысль. 1991. — 708 с.

39. Войтович Н.В. На фундаменте прошлых поколений. Сб. Основные итоги научных исследований по сельскому хозяйству в Центральном районе Нечерноземной зоны России (70 лет НИИСХ ЦРНЗ). М. Немчиновка. НИИСХ ЦРНЗ, 2001.

40. Войтович Н.В. Плодородие почвы нечерноземной зоны и его моделирование. М.: «Колос», 1997.

41. Войтович Н.В., Сандухадзе Б.И., Чумаченко H.H., Капранов В.Н. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур в Нечерноземной зоне России. М.: ЦИНАО, 2002. 196 с.

42. Войтович Н.В. и др. Состояние и перспективы производства зерна в Российской Федерации (Научный прогноз). М.: 2001. 128 с.

43. Володарский JI., Эйдельман М. Основные итоги межотраслевого баланса. 1972 г. Вестник статистики, 1975, № 5.

44. Воробьев Г.Т., Чумаченко И.Н., Маркина З.Н. и др. Почвенное плодородие и радионуклиды. (Экологические функции удобрений и природных минеральных образований в условиях радиоактивного загрязнения почв). М.: НИА - Природа, 2002. - 357 с.

45. Вопросы экономики, 1979, № 1.

46. Вопросы экономики, 1983, № 11.

47. Второй Всесоюзный съезд колхозников ударников.Стенографический отчет. М.; JL: Огиз.Сельхоз, 1935.50а. Глинка Ф.Н. Мысли. В кн. Здравствуй книга: Для семейного чтения. Вып. 2. М.: 1983, с. 34).

48. Грибков М.В.,Голышев М.Е., Самоделкин А.Г. Стратегия развития регионального рынка зерна: Мон. / Под общ. ред. М.Е Голышева. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. госуниверситета им. H.H. Лобачевского, 2006.- 179 с.

49. Горбунов Э. Сбалансированность структуры народного хозяйства. -Вопросы экономики, 1982, № 4.

50. Город N экспонент, 2002, 13-19 ноября, Ростов-на-Дону.

51. Государственной программы «Развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы». - АПК: экономика, управление, № 9, с. 6.23.

52. Губанов С. Вступая в XXI век . Экономист, 2004, №7.

53. Губанов С. Планово-корпоративная система и конкурентоспособность. — Экономист. 2005, № 12.

54. Губанов С. Теория воспроизводства: новые данные. Экономист. 2006.-№ 1.

55. Гусманов Р.У. Проблемы производства и использования зерна. Кн.: Власть, бизнес и крестьянство: механизмы взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 560 с.

56. Давыдов Ю., Фигуровская Н. Сельское хозяйство в годы Великой Отечественной войны. Вопросы экономики, 1985, № 5.

57. Даль В.И. Толковый словарь живого великого языка. Т. 2, М., 1979.

58. Дивила Э., Гула Р., Загалова Ф. К положению агропромышленного комплекса народного хозяйства, Сб.: Агропромышленный комплекс в социалистической экономике. Прага, 1972, т. 1.

59. Дифференциальная рента в РСФСР (сельское хозяйство). Часть 1. Дифференциальная рента по природно-сельскохозяйственным зонам РСФСР./11ауч.-метод. рук. Слюсаревой Н.М., М.: РЭС, 1990. 267 с.

60. Дифференциальная рента в РСФСР. Часть II. Дифференциальная рента по областям, краям, автономным республикам в РСФСР. М.: РЭС, 1990. -423 с.

61. Добросоцкий В.И. Государственное регулирование продовольственного рынка.-М.: 2000. 296 с.

62. Долгошей Г.А. Основные тенденции и направления формирования интегрированных организационно-производственных структур в системе АПК. • Сб.: Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: ВНИЭСХ, выпуск 10, 1980.

63. Достоевский Ф.М. Записки из Мертвого дома: Рассказы/Сост. И вступ.статья Г.М. Фридлендера; Примеч. И.Д. Якубович и Г.М. Фридлендера. М. Современник, 1983 - 415 с.

64. Дойхен Д.Ю. Инвестиционная политика в условиях глобализации. — Аграрная наука, 2002 .№ 1

65. Дроговейко М. «Тульские маневры» корпорации «Росконтракт». — Ж. Торгпред. Спецвыпуск, 2002.

66. Дусаева Е.М. Интеграционные структуры в агробизнесе Оренбургской области. — Кн.: Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень. 2002. - 560 с.

67. Елисеева Н.Б. Сравнительная симбиотическая активность и продуктивность сортов сои северного экотипа. Автореф., канд. с.-х. наук. Немчиновка 2002.

68. Ермолов A.C. Избранные труды. М.: Колос, 1995. - 384 с. - (Классики отечественной сельскохозяйственной науки). К 150-летию со дня рождения.

69. Ж. «Комбикорма», 2003, № 1.

70. Ж. «Природа и человек» («Свет»), 2006, № 12.78. (288) Ж. «Тогрпред». Спецвыпуск. 2002, октябрь.79. Ж. «Торгпред», 2003, № 1.80. Ж. «Торгпред», 2004 № 1.

71. Жамин В. Инфраструктура при социализме. — Вопросы экономики, 1977, № 2.

72. Жуков П.И. Агропромышленная интеграция и развитие производительных сил в сельском хозяйстве. Мн.: Куба: строительство социализма. М.: Наука, 1983. - С. 287.

73. Жуков Н.И. Агроэкономический потенциал Нечерноземья. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1992, №2.

74. Жуков Н.И., Дудинцев E.H., Мерзликин A.C. Структура посевных площадей и меры по ее совершенствованию. Мон.: Почвы Московской области и их использование /Коллектив авторов в 2-х томах. Т. 2. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева. 2002. - 300 е.; ил.

75. Жуков Н.И. Зерновые биржи России в конце XIX века.- Кн.: Власть, бизнес и крестьянство: механизм взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 560 с.

76. Жуков Н.И. Особенности развития зернового хозяйства в центре Нечерноземья. «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», 1977, № 5.

77. Жуков Н.И. Особенности экономики и организации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны РСФСР и Калужской области на современном этапе (аналитический обзор). Калуга. КМТЦНТИП, 1979.-37 с.

78. Жуков Н.И. Структура и направления развития тростниково-сахарного комплекса Кубы. Латинская Америка, АН СССР, 1978, № 1.

79. Жуков H.H., Титов Г.А., Уточкин В.Г., Романов В.В. Макроэкономические условия функционирования аграрного сектора. -Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999, № 5.

80. Жученко A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России. -Материалы Всероссийской конференции: «Россия зерновая держава» -Междун. пром. акад., 24-26 марта 2002 г. - М.: Пищепромиздат, 2003. -135 с.

81. Жученко A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика).- М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004. 1109 с.

82. Жученко A.A. Роль дифференциальной земельной ренты и государственных дотаций в адаптивном сельском хозяйстве. -Агроэкологический вестник, 2002, № 2-3.

83. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция), Пущино, 1994.

84. Задорин А.Д. О концепции земледелия в условиях рынка. Орел. РАСХН,

85. ВНИИЗБК, 1997.-29 с. 99а. Закон «Об областной целевой программе «Зерно» на 2002-2007 годы». Московская область. № 10/2002-03, 15 марта 2002 г.

86. Земельный фонд РСФСР на 1 ноября 1986 г. М.: (Госкомстат РСФСР), 1987 г.

87. Земельный фонд РСФСР на 1 ноября 1987 г. М.: (Госкомстат РСФСР), 1988 г.

88. Земельный фонд РСФСР на 1 ноября 1988 г. М.: (Госкомстат РСФСР), 1989 г.

89. Земельный фонд РСФСР на 1 ноября 1989 г. М.: (Госкомстат РСФСР), 1990 г.

90. Земельный фонд РСФСР на 1 ноября 1990 г. М.: (Госкомстат РСФСР), 1991 г.

91. Злобин Е.Ф., Михалев A.A., Воропаев А.П. «Рыночная экономика АПК». Учебное пособие. Ред. издатель В.М. Лебедкин, г. Орел, 1999г. -С. 480.

92. Злобин Е. Система хозрасчетных отношений в ОАО «Орловский агрокомбинат». Экономика и управление в АПК, 2003, №11.

93. Зятьков Ю.И., Курмышева H.A., Наконечный В.Е. ГВЦ Минсельхозпрода России, ноябрь 1999 г. - 22 с.

94. Известия АН СССР. Серия экономическая. 1971, № 2.

95. История русской экономической мысли. Т. II. Эпоха домонополистического капитализма. Ч. l./Под ред. члена-корр. АН СССР А.И. Пашкова и д.э.н. H.A. Цаголова. Изд. соц.-экон. литературы. М.: 1959.-526 с.

96. Каганов Е.Д. Социалистическое воспроизводство и рынок. М., «Экономика», 1966. 192 с.

97. Казарезов В.В. О Петре Аркадьевиче Столыпине. М.: Агропромиздат, 1991. 96 с.

98. Капитальное строительство. Минсельхозпрод России (Статистический отчет) за январь декабрь 1995 г., М.: Госкомстат. -203 с.

99. Карамзин Н.М. История государства Российского. Книга первая. Тома I, II, III, IV. М.: Книга, 1988. 162 с.

100. Кастро Ф. Куба и нацистский фашизм. «Советская Россия», 2003, № 49, 8 мая.

101. Кислов C.B. Корпоративная стратегия и проблемы развития зернового экспорта. Материалы Всероссийской конференции «Россия зерновая держава». Межд. пром. акад. 24-26 марта 2002 г. - М.: Пищепромиздат., 2003.- 135 с.

102. Киш Т. Проблемы социалистической интеграции стран СЭВ. Роль международного социалистического разделения труда в подъеме экономики стран СЭВ /Пер. с венг. под ред. В.Ф. Терехова. Предисл. О.Т. Богомолова/М.: Прогресс, 1971.

103. Клинген И.Н. Русский хлебороб в борьбе с североамериканским фермером и Аргентиной на всемирном рынке. — Современные вопросы русского сельского хозяйстваю К 50-летнему юбилею И.А. Стебута. Изд. почитат. и учеников И.А. Стебута. СПб, 1904 г.

104. Клюкач В.А. Интеграция логистики в АПК.- Кн.: Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 560 с.

105. Клюкач А.А Повышение эффективности зернового хозяйства. М.: «Колос», 1975. 256с.

106. Ключевский В.О. Сочинения: в 9-ти т. Т. I Курс русской истории. Ч. I /Под ред. В.А. Янина. М.: Мысль, 1987. 430 с.

107. Колеснев С.Г. Об основах специализации сельскохозяйственного производства. Вопросы размещения и специализации сельского хозяйства СССР. /Под ред. JT.M. Зальцмана, К.П. Оболенского, Е.Г. Колеснева и Г.С. Гапоненко. М.: Экономиздат, 1962.

108. Колесов Н.Д., Овчинников В.Н., Тарасов А.Ф. Агропромышленные комплексы. М.: Мысль, 1973.

109. Колесов Н. Рабочая сила в системе экономических отношений социализма. — Вопросы экономики, 1973, № 7.

110. Копач Н. Управление агропромышленным комплексом. Вопросы экономики. - 1982, № 4.

111. Копсидис М. Эффект дезинтеграции: региональный рынок зерна в России (1992-1995 гг.).- Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку. Пер с англ./Под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К.Фроберга, Й. фон Брауна.-М.: ИЭПП, 2001.- 560 с.

112. Кормаков Л.Ф., Кумехов К.К., Мазлоев В.З., Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения. М.: отдел операт. полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004-260с.

113. Костяев А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. № 3.

114. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: Методология и методы. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1999. -280 с.

115. Котов Г.Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства. М.: «Колос», 1969. 280 с.140а. Кошолкина Л. Инвестиционная политика в агропромышленном комплексе. Экономист, 2006, № 12.

116. КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1983. Т. 2.

117. КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1983. Т. 2.

118. КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т. 5.

119. КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. -Т. 3.

120. Красовский В. Экономические проблемы инфраструктуры в СССР. -Вопросы экономики, 1977, № 2.

121. Крюков H.A. Англия, как рынок сельскохозяйственных продуктов. — Кн.: Ежегодник Главного Управления Землеустройства и Земледелия. 1909. Петербург. 1910.

122. Куба: опыт общественного развития. М.: Наука, 1979.

123. Кузнецов И.В. Проблемы формирования и развития агрохолдингов.-Кн.:Влаеть, бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 560 с.

124. Лезина М.Л. Структура конечного продукта и основные закономерности его динамики в АПК. Кн.: Закономерности функционирования агропромышленного комплекса. /Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина -М.: Агропромиздат, 1986, - 313 с.

125. Лезина М. Структура народнохозяйственного агропромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1983, № 4.

126. Лексин В.Н., Реймер Л. А., Назарова О.М. Пригородно-территориальный агропромышленный комплекс (вопр. агропром. интеграции) М.: Колос, 1984.

127. Ленин В.И. Аграрная программа с.-д. в русской революции. Полн. собр. соч. Т. 16.

128. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 2,3.

129. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 3.

130. Ленин Н. Очередные задачи партии при НЭПе 1921-1923 гг. (Сборник статей и речей), /Пред. Я. Яковлева. М.: Изд-во «Красная новь», 1924. -- 175 с.

131. Ленин В.И. Полн. собр. соч. т 44.

132. Леонтьев В. Исследования структуры американской экономики. М.: Гостатиздат, 1958.

133. Леонтьев В.В. К рынку под контролем государства. В кн.: Трудный поворот к рынку. М.: 1990.

134. Лобас Н.Г, Интенсификация зернового хозяйства Украинской ССР в условиях становления рыночных отношений. К. Укр. НИИНТИ, 1991.

135. Лоза Г.М. Развитие аграрно-экономической науки. — Сб.: 50 лет Всесоюзной ордена Ленина Академии сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина. М.: изд. «Колос», 1979. -528 с.

136. Луцов И. Национален аграрно-промышлен. комплекс Икономически живот, 1975, № 10.

137. Лычев Н. ВИК «Воли не видать?». Ж. Торгпред, Спецвыпуск. 2002 г.

138. Лычёв Н. Погружение в трансген. Генетически модифицированная пища всемирное благо или глобальный эксперимент над человечеством? — Ж. «Торгпред», 2003, № 1.

139. Максимов С. Куль хлеба и его похождения. /Предисл. Т. Мальцева 2-е изд. М.: «Молодая гвардия», 1985. - 238 е., ил.

140. Макогоненко Г. Жизнь и творчество А.Н. Радищева.- Предисл. к избр. соч. А.Н. Радищева. М., 1952.

141. Малышев И.С. Общественный учет труда и цена при социализме. М.: 1960.

142. Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса./ Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч.,изд. 2.Т 1.:-М 1955.

143. Маркс К., Капитал. Т. II, 1953.

144. Маркс К. и Энгельс Ф. Избранные произведения в двух томах. Т. I, 1949.-313 с.

145. Маркс К., Капитал, 1955, т. III.

146. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. , т. 4.

147. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 6.

148. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19.

149. Маркс К., Энгельс Ф., Капитал. Том первый, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 23.

150. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 24.

151. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 25, ч. II.

152. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. 1.

153. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т 46, ч. II.

154. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч Ш.

155. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 49.

156. Мартон Я. Пути создания аграрно-промышленных комплексов в ВНР. -Сб.: Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в европейских социалистических странах./Под ред. Г.И. Шмелева — М.: Колос, 1980.- 160 с.

157. Материалы Всероссийской конференции «Россия зерновая держава. Международная промышленная академия, 24-26 марта 2002 г. М.: Пищепромиздат, 2003. - 135 с.

158. Материалы по природно-экономической характеристике сельскохозяйственных микрорайонов СССР. Часть I. РСФСР. М.: СОПС. Изд. экон. литер-ра. 1962. 1000 с.

159. Материально-техническая обеспеченность в Российской Федерации. 1992. Госкомстат России. М.: Республиканский информационно-издат. центр. 1992.

160. Матусевич В.А. Закономерности развития межотраслевых связей в АПК. Кн.: Закономерности функционирования агропромышленного комплекса. М.: ВАСХНИЛ, Агропромиздат, 1986.

161. May В.А. Реформа и догмы. — М.: «Дело» (Учредительная Академия народного хозяйства при правительстве Российской Федерации). 1933. -С. 256.

162. Методические основы разработки моделей развития зернового производства. -М.: ВНИИСХ, 2002. 153 с.

163. Методические рекомендации по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен. -Борхунов H.A., Зарук Н.Ф.- М.: Типогр. Россельхозакадемии -2005.-28с.

164. Милащенко Н.З. Состояние плодородия почв России и меры по стабилизации сбора зерна. Химия в сельском хозяйстве, 1996, № 5.

165. Милосердов В. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки. Международный сельскохозяйственный журнал, 1998 №6.

166. Мисюна В. Типы аграрно-промышленных комплексов и формы их связей в странах членах СЭВ. - Сб.: Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в европейских социалистических странах /Под ред. Г.И. Шмелева/. М.: Колос, 1980. - 180 с.

167. Митрофанов В.А. Соотношение в развитие промышленности и сельского хозяйства, М.: «Мысль», 1968.

168. Монов А.И., Аверин И.Г., Погожев В.П. Сельское хозяйство Нечерноземной зоны РСФСР /Под ред. Л.Я. Флорентьева. М.: «Колос», 1978.

169. Морозов В.А. Эволюция функций сельского хозяйства и основные черты агропромышленного комплекса — В ст.: Агропромышленный комплекс в развитии социалистической экономики. Прага, 1972, т. 1.

170. Морыганов А.Н. Специализация сельского хозяйства пригородных зон. /Диссерт. док. эк. наук (машинопись). М.: 1972.

171. Нагорный В. Структура сельского хозяйства Канады и роль министерства отрасли. — ж. Достижения науки и техники АПК. 1999, № 6.

172. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика. М.: Экономика. 1980.

173. Наумкин В.В., Костюхин O.E., Аношин В.Г. Высокие урожаи зерна на Орловщине. Зерновое хозяйство, 2002, № 1.

174. Научный коммунизм, 1979, № 6.

175. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Кол. монография. М.: «Экономика и информатика», 2001. 392 с.

176. Негру-Водэ A.C. Аграрно-промышленное кооперирование в СССР. М.: Экономика, 1975.205а. Некрасов H.A. Поли. собр. соч. и писем в пятнадцати томах. Т. 4. Поэмы. 1855-1877. Л. «Наука», 1982.

177. Никонов A.A. О формировании агропромышленного комплекса. Кн.: Закономерности функционирования агропромышленного комплекса /Всесоюз. акад. с.х. наук им. В.И. Ленина/ М.: Агропромиздат, 1986. -313 с.

178. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) М.: Энциклопедия российских деревень. - 574 с.

179. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. Тимирязевские чтения. М., - АН СССР, 1956.

180. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО «ДеЛи», 1999. - 663 с.

181. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений /Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. М.: Азбуковник, 1999. - 944 с (138)

182. Основные показатели развития АПК Нечерноземной зоны Российской Федерации (К зональному совещанию в г.Йошкар Ола). /Отв. за выпуск H.H. Петров. М.: Информагротех, 1992. - 175 с.

183. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации за 1999 -2003гг. М.: (Госкомиздат, ГМЦ Госкомиздата России).

184. Основные производственно-экономические показатели работы АПК в 2001-2005 годах. М.: Российский зерновой союз, 2006.

185. Основные системы ведения сельского хозяйства в колхозах и совхозах Центрального района Нечерноземной зоны. М.: Колос. 1969. 349 с. (М-во хозяйства РСФСР. Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны).

186. Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 1999-2002 годы. М.: Минсельхоз РФ. 2002 г. и отчёты МСХ РФ за 2003-2005 гг.

187. Особенности действия экономических законов в условиях развитого социализма. Под ред. C.B. Рогачева и Н.С. Шекира. М.: Мысль, 1976.

188. Отчет об итогах научной и производственной деятельности ГНУ НИИЭОАПК ЦЗР РФ за 2004 год. Воронеж, 2004.

189. Отчет отдела экономики за 1990 гг. «Тема: Провести НИР по производству, реализации продовольственного фуражного и семенного зерна.» (рукопись). Немчиновка, Московская обл., НИИСХ ЦРНЗ, 1991.

190. Панкратов И.Ф. Государственное руководство сельским хозяйством в СССР, М.: «Юрид. лит.», 1969. 216 с.

191. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма (В двух томах), т. I. Пер с итал. М.: Изд. Прогресс, 1976. 839 с.

192. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма (В двух томах). Т. II. Пер с итал. М.: Изд. Прогресс. 1976. 885 с.

193. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. РАСХН, Сиб. отд., Сиб. НИИЭСХ. Новосибирск, 2001. - 420 с.

194. Петриков A.B. Диалектика личного и коллективного в аграрной теории и современной аграрной политике. Никоновские чтения. Личное и коллективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПИ, 1997.

195. Петриков A.B. Эволюция аграрных отношений и аграрно-экономическая мысль в России. «Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее». М.: ВИАП, 1998.

196. Политическая экономия. Учебник. М., Политиздат, 1954. 639 с.

197. Политическая экономия, т. III. М.: Мысль, 1970.

198. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2000 году. М.: Госкомиздат России. 2000. 133 с.

199. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.- 128 с.

200. Предложения по развитию зернопродуктового подкомплекса. /Отв. за выпуск Д.Ф. Вермель, М.А. Бабков, П.М. Лысенкова. М.: ВНИЭСХ, 1991.-94 с.

201. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда в СССР./Под ред. А.Н, Каштанова. М : Колос, 1983,-330с.,ил.

202. Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: ГНУ Инфорагротех, 200,-437с.

203. Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур. / Под ред. чл.-корр. РАСХН A.M. Медведева. НИИСХ ЦРНЗ. -М.: 1998.

204. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 года. М.: ВНИЭСХ, 2002.- 273 с.

205. Программа восстановления и развития сельского хозяйства. Ленинградская модель. (Сост. Ю.К. Кавальчук, под общей ред. акад. Н.Г. Дмитриева). Изд. 3-е перераб. и доп. — Санкт-Петербург, 1998. -52 с.

206. Проект федерального закона «О паритете цен на сельскохозяйственную продукцию (услуги), используемую в сельском хозяйстве, и компенсации потерь в связи с его нарушением», принят Федеральным собранием в июне 1999 г.

207. Радищев А.Н. Избранные сочинения. Госуд. издат. худож. литературы. М., 1952.

208. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. - м.: ИНФРА - М., 2002.-480с.

209. Распопин В. Частновладельческое хозяйство в России (По земельным статистическим данным) «Юридический вестник», 1887 год, № 11 и № 12.

210. Регионы России. Стат. сб. в 2 т. Т. 2 /М.: Госкомстат России. 1998. 614 с.

211. Регионы России. Стат. сб. в 2 т. Т. 1 /М.: Госкомстат. 1998. 797 с.

212. Регистр технологий производства зерна в Центральном районе Нечерноземной зоны России (Система технологий) НИИСХ ЦРНЗ, Пос. Немчиновка, 2003.-220с.

213. Рекомендации по развитию маркетинговых систем на продовольственном рынке России. М.: ВНИИЭСХ /Под общ. ред. д.э.н., проф., акад. РАСХН И.Г. Ушачёва, 2003. 48 с.

214. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. / Драгайцев В.И., Алексеев К.И., Мирошников Г.А. / М.: ВНИИЭСХ, 2006.

215. Речь П.А. Столыпина в Государственном совете при обсуждении законопроекта «Об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении (указа 9 ноября 1906 г.)» 15 марта 1910

216. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М.: Политиздат, 1968. Т. 4.

217. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. — «Антология экономической мысли». Т. 1, 1991.

218. Рикардо Д., Соч. под ред. чл.-кор. Акад. наук СССР М.Н. Смит. М.: Соцэкгиз, 1961. Т. 1. 1961.-271.

219. Рикардо Д. Соч. Пер. под ред. чл.-кор. Акад. наук СССР М.Т. Смит. М.: Соцэкгиз, 1961. Т. 5. 271 с.

220. Рихтер Д. Попытки разделения России на районы по естественно-историческим и экономическим признакам. Современные вопросы русского сельского хозяйства. К 50-летнему юбилею И.А. Стебута. СПб. Изд. почитателей и учеников И.А. Стебута, 1904г.

221. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта. Материалы Первого Всероссийского конгресса экономистов-аграрников (14-15 февраля 2005г., г. Москва). ФГНУ «Росинформагротех», 2005,-380с.

222. Россия, 1913 год. Статистико-документальный справочник. Ин-т Российской истории РАН, «Русско-Балтийский инф. центр «БЛИЦ». СПб. 1995.-415 с.

223. Румянцев A.M. О категориях и законах политической экономии коммунистической формации (методологический очерк). Изд. 2, М., Мысль, 1966.

224. Рыбалкин П.Н., Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае.: РИПО «Адыгея». 1999. 152 с.

225. Рябова Т.Ф., Куделя А.Д. Организация и управление рынком зерна и хлебопродуктов.Учебн. пособ. для ВУЗов./Под общей ред.Т.Ф. Рябовой М.:Хлебпродинформ ,1998. - 848с.; ил.

226. Савельев М. Перспективы хозяйственной политики. Народное хозяйство. 1922. № 2.

227. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. М.: 1999, 55 с.

228. Самуэльсон П. Экономика. Т. 2. М.: МГП «Алгон», ВМИИСИ, 1992.

229. Сандухадзе Б.И., Кочетыгов Г.В., Бугрова В.В. и др. Методические основы селекции озимой пшеницы на урожайность и качество зерна в центре Нечерноземья России. Сельскохозяйственная биология, 2006, №3.

230. Сандухадзе Б.И., Рыбакова М.И., Морозова З.А. Научные основы селекции озимой пшеницы в Нечерноземной зоне России. М.: МГИУ, 2003.-426 с.

231. Сборник нормативных материалов по определению паритета цен на сельскохозяйственную продукцию и услуги.-М.: Минселхозпрод России, 1955.-82с.

232. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год пятый. С.-Петербург, 1912.

233. Сельская жизнь, 2003, № 12, февраль.

234. Сельское хозяйство России и зарубежных стран (аналитико-статистический сборник). /Под общ. ред. акад. РАСХН В.И. Назаренко. М.: ВНИИТЭНагропром, 2001 г. 186 с.

235. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве М.: 1966.- 161 с.

236. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.

237. Сёмин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в АПК. -Екатеринбург. Изд-во Урал. ГСХА, 1999. 253 с.

238. Система ведения агропромышленного производства Калужской области./ Под ред. Н.Б. Теребиленко. Калуга: РАСХН, Калужский НИПТИ АПК, 2003. - 376 с.

239. Система ведения сельского хозяйства в колхозах и совхозах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР (рекомендации). М.: НИИСХ ЦРНЗ, Россельхозиздат, 1980. 330 с.

240. Скворцов А. Основы экономики земледелия. Часть I. Учебник о факторах земледельческого хозяйства. С.-Петербург. Типогр. И.Н. Скороходова.- 1900.

241. Скрябин К.Г. Биотехнологические сельскохозяйственные культуры -надежды XXI века. Материалы Всероссийской конференции: «Россия - зерновая держава». Межд. пром. акад.; 24-26 марта 2002 г. - М.: Пищепромиздат, 2003.- 135 с.

242. Словарь иностранных слов. /Ф.Н. Петров (гл. редактор). Изд. переработанное и доп. М.: Изд-во «Советская энциклопедия» , 1964.784 с.

243. Смирнов А.И. Справочник по кормопроизводству. М., 1993. Изд. 3, Ч. 1.

244. Соколов В.Г. Соотношение спроса и предложения и цены на товары личного потребления. Кн.: Учет соотношения спроса и предложения в ценообразовании. Под ред. чл.-корр. АН СССР В.П. Дьяченко. М.: «Наука» - 138 с.

245. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России./ Сост. и вступ. ст. С.С. Дмитриева. М.: Правда, 1989. 768 с.

246. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. 2001 год. М.: Минсельхоз, 2002.-254 с.

247. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. 2003 год. М.: 2004.

248. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Система саморазвития. М.: Наука, 2000. 301 с.

249. Сравнительная экономическая оценка зерновых, зернобобовых и крупяных культур. Методические рекомендации /Подг. к.э.н. А.И. Тереховым. Орел. ВНИИЗБК, 1982. 212 с.

250. Сталин И. Соч., М.: Политиздат, 1949. Т. 11.

251. Стародубровская В.Н., Бух М.Е., Орловская С.К. Формирование аграрно-промышленного комплексов в европейских социалистических странах. М.: 1973.

252. Старченко В.М. Агрофирмы: организационное построение и экономические отношения. Кн.: Власть, бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.-560 с.

253. Статистический ежегодник стран членов СЭВ. М.: Статистика, 1954.

254. Стефанов Н.С. и др. Программно-целевой подход в управлении. Теория и практика. Пер. с болг. М.: 1975.

255. Столыпин П.А. Речи. Роман - газета, 1994, № 20.

256. Столяров И.И. Введение. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2001. 280 с. - (сер. «Наука управления»).

257. Тарифный Прейскурант 10-01 (тарифное руководство № 1, часть 1 издание 1989 и часть 2, издание 1994 г.).

258. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почвы /JI.JI. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов, В.В. Ефремов, М.: Агропромиздат, 1991 . 304 с. - (ВАСХНИЛ. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева).

259. Тихонов Н. Основа упрочения содружества стран СЭВ. Коммунист, 1984, № 10.

260. Тихонов В. Сущность агропромышленного комплекса. «Вопросы экономики», 1980, № 8.

261. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К*», 2003. -304с.

262. Толстой Л.Н. Собр. Соч. в 22-х. Т. 21. Дневники. 1847-1894 / Коммент. А.И. Шифмана. М.: Худож. лит. 1985. - 575 е., ил.

263. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. 3-е изд. 1922.

264. Тюнен фон И.Г. Изолированное государство в отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии. T. I М. 1926.

265. Узун В.Я. Рейтинг производителей зерна в России. «Аграрная реформа. Экономика и право». 2000, № 2.

266. Успенский Г.И. Власть земли. /Сост., предисл., примеч. А.П. Ланщикова. М.: Сов. Россия, 1988. - 400 с.

267. Ушачёв И. Социально-экономические проблемы развития АПК России.- АПК: экономика, управление, 2003, № 4.

268. Филиппов Ю.Д. Биржа. Её история, современная организация и функция. П.Б., 1912.

269. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. М., 1989.

270. Формирование организационно-экономического механизма функционирования агрохолдингов (рекомендации). С.Петербург, Пушкин, 2002.

271. Ценообразование и рентабельность сельскохозяйственного производства. Под ред. И.И. Лукинова. М., «Экономика», 1971. 327 с.

272. Цитируется в: Захарова E.H. История России. XIX- начало XX века: Учебн. для 8 кл. общеобразовательных учреждений. М.: Мнемозина, 1998.-302 е.: ил.

273. Цитируется: «Отечественные записки». 2006 г. 21.09, выпуск 106 -«Советская Россия».

274. Чаянов A.B. Избранные произведения: Сб./ Сост. Е.В. Серова.-М.: Моск. рабочий, 1989-368 с.

275. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. 2-е изд. М.: Книгосоюз, 1927.

276. Ченери Х.Б., Кларк П., Экономика межотраслевых связей. М.: ИЛ, 1962.

277. Чернявский И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства (Вопросы теории и практики). М.: Экономика, 1979. - 232 с.

278. Черняков Б.А., Овчинников О.Г., Строков С.Н. и др. Государственное регулирование агарного сектора. В мон.: Аграрный сектор США в конце XX- го века./ Под ред. д.э.н. Б.А. Чернякова. М.: 1997 г.

279. Чугунова Н.В. Место и роль холдинговой компании в формировании регионального продовольственного фонда. Кн.: Власть бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 560 с.

280. Чумаченко О. Производственная инфрастуктура в социалистическом расширенном воспроизводстве. Экономические науки, 1984, № 1.

281. Шахов Д.В. Вертикальная интеграция в АПК как фактор обеспечения продовольственной безопасности региона. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.-560 с.

282. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.,Гидрометеоиздат, 1985, 248 с.

283. Швецов С.П. Сибирь. Кто в ней живет и как живет. Беседы о сибирских «вольных землях» и переселении на них. С.-Петербург, 1909.

284. Шибайкин A.B. Совершенствование государственной поддержки агропродовольственной сферы региона. — Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003, № 4.

285. Шлизенгер А. Циклы американской истории. М.: Прогресс. Академия, 1992.

286. Эко, Новосибирск: Наука, 1989, № 10.

287. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, №3.

288. Экономика сельского хозяйства России, 2005, № 4.

289. Экономика сельского хозяйства России, 2005, № 12.

290. Экономическая эффективность технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. М.: ВНИИЭСХ, 2001. 72 с.

291. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: «Советская Энциклопедия», 1975. Т. 2 - 560 е., илл.

292. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: «Советская Энциклопедия». 1980. - Т. 4. - 672 с. с ил.

293. Экономические науки, 1983, № 8.348а. АПК: экономика, управление, 2007, № 9.

294. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М., «Энциклопедия российских деревень». 2003 с.455. 349а. Экономика сельского хозяйства России, 2007, № 6.

295. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. М., Политиздат, 1977, 483 с.

296. Югай A.M. Экономические отношения ц/мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика). М.: Изд-в МСХА. -2001. - 582 с.

297. Bachward Areas in Advanced Countries New York, 1969/

298. Jasny N. The Balance of National Income and the American Input-Analysis,1.dustria, 1962.

299. Jsard W.Location and Space economi. New York, 1956.

300. Myrdal G. Economic Theory and Under developed Regions. London, 1957.

301. Ohlin В. Interregional and International Trade. Cambridge (Mass.), 1967.

302. Ponsard C. Ecomomie et espace Paris, 1955.

303. Review of Agricultural Policies Russian Federation, 1998. OECD, 1998.

304. Strockbridge M. Strategic Aspects of Cereals Sector Reform in the Russian Federation// Cereals Sector in the Former Soviet Union and Central and Eastern Europe/L.D. Smith, N. Spooner (eds.). N.Y. 1997.

305. Thunen von I.H. Der isolirte Staat in Beziehund auf Landwirtschaft und Nationalökonomie, oder Untersuchunden über den Einfluss, den die Getreidepreise, der Reichthum des Bodens und die Abgaben auf Ackerbau ausuben. Rostoch/ 1892.

306. Trautfetter "Die pflanzen geographischen Verhaltnisse des europ. Russlands" (Рига, части I и II, 1849 - 50).