Эндоскопические методы коррекции желчеоттока в комплексном лечении осложненных форм желчно-каменной болезни тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Бикмухаметов, Азат Фидаилевич

  • Бикмухаметов, Азат Фидаилевич
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2005, Казань
  • Специальность ВАК РФ14.00.27
  • Количество страниц 137
Бикмухаметов, Азат Фидаилевич. Эндоскопические методы коррекции желчеоттока в комплексном лечении осложненных форм желчно-каменной болезни: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.27 - Хирургия. Казань. 2005. 137 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Бикмухаметов, Азат Фидаилевич

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Литературный обзор. Основные этапы развития методов коррекции желчеоттока при осложненных формах ЖКБ.

1.1 Традиционные подходы в лечении осложненных форм ЖКБ.

1.2. Эндоскопические методы коррекции нарушенного желчеоттока при осложненных формах ЖКБ.

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.

2.2. Методы исследования.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Глава 3. Традиционные подходы в интраоперационной коррекции желчеоттока у больных с жечнокаменной болезнью.

3.1. Восстановление желчеоттока методом трансдуоденальной папиллосфинктеротомии.

3.2. Реконструкция желчеоттока методом холедоходуоденостомии.

Глава 4. Малоинвазивные эндоскопические технологии в лечении осложненных форм ЖКБ.

4.1. Эффективность применения двухэтапной тактики лечения больных с осложненными формами ЖКБ с использованием до- и послеоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии.

4.2. Одноэтапная тактика лечения больных с осложненными формами ЖКБ

4.3. Сравнительная оценка эффективности лечения осложненных форм ЖКБ традиционными и эндоскопическими методами хирургии.

4.4. Лечебно диагностический алгоритм при ЖКБ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эндоскопические методы коррекции желчеоттока в комплексном лечении осложненных форм желчно-каменной болезни»

Актуальность темы. Лечение желчнокаменной болезни (ЖКБ) и ее осложненных форм продолжает оставаться одной из актуальных проблем абдоминальной хирургии. Это во многом обусловлено увеличением количества больных холецистолитиазом и высоким процентом вовлечения в патологический процесс внепеченочных желчных путей, который достигает 33% (Брискин Б.С, 1998; Балалыкин A.C., 1996; Харченко В.П., Синев Ю.В. и соавт., 2003; Cotton P.B, 1991). По данным В.В. Виноградова и соавт. (1980), операции по поводу непроходимости желчных протоков составляют 32,4% всех операций на желчевыводящих путях.

Наиболее частой причиной непроходимости общего желчного протока (ОЖП) являются желчные камни, удельный вес которых в развитии данной патологии составляет 60,3 % — 67,4% (Кнубовец С.Я., 1976; Родионов В.В., 1991; Шалимов A.A., 1993). У большинства больных холедохолитиаз бывает вторичным. Другой причиной непроходимости дистального отдела общего желчного протока является стеноз большого соска двенадцатиперстной кишки (БСДК), составляющий 10 - 12% среди больных с заболеваниями желчевыводящей системы (Шалимов A.A., 1993; Carlson М.А., 1993). Частота развития механической желтухи при холедохолитиазе составлет 30 - 80%, при стенозах БСДК достигает 35% (Гальперин Э.И., 1987; Радионов В.В., 1991).

Широкое внедрение в клиническую практику эндоскопических методов показало их неоспоримые преимущества перед открытыми хирургическими вмешательствами, что изменило традиционную тактику лечения осложненных форм желчнокаменной болезни. Наиболее распространенной в лечении холедохолитиаза и доброкачественных поражений терминального отдела общего желчного протока, в настоящее время, является двухэтапная тактика, подразумевающая эндоскопическую папиллосфинктеротомию (ЭПСТ) с удалением конкрементов из общего желчного протока и последующую лапароскопическую холецистэктомию (ЛХЭ). Этот принцип является ведущим в мировой практике билиарной хирургии (Кригер А.Г. и др., 1997, Майстренко H.A., Стукалов В.В., 2000; Винокуров М.М. и др., 2005; Graham S.M., Flowers J.L. et al., 1993).

Осложнения после ЭПСТ составляют 8,2% (Neoptolemos J.P. et al., 1989), а летальные исходы отмечаются в 0,6 - 1,1% случаев (Савельев B.C., 1985; Артемьева H.H., 2000; Муцуров В.Д., Балалыкин В.Д. и др., 2005). Развитие осложнений приводит к увеличению экономических затрат на последующее лечение и продолжительной реабилитации больных (Booth F.V. et al., 1990; Cotton P.B., Lehman G. et al., 1991; Freeman L.M., Nelson D.B.etal., 1996).

Одной из причин постхолецистэктомического синдрома (ПХЭС) являются недиагностированные камни в ОЖП и стеноз фатерова соска. Однако клинико-лабороторные и инструментальные методы дооперационной диагностики далеко не всегда помогает выявить имеющиеся нарушения проходимости в дистальном отделе ОЖП. Так полное совпадение результатов дои интраоперационной диагностики зарегистрировано лишь у 75% больных (А.А.Шалимов, 1993), что расширяет показания к использованию интраоперационной холангиографии (ИХГ). Интраоперационное выявление холедохолитиаза и стриктуры БСДК при выполнении ЛХЭ в большинстве случаев служит показанием к переходу на лапаротомию с трансдуоденальной папиллосфинктеротомией (ТПСТ), либо выполнению ЭПСТ в послеоперационном периоде. При этом успех выполнения ЭПСТ не всегда гарантирован. Стремление хирургов ликвидировать патологию в терминальном отделе ОЖП одномоментно с холецистэктомией (ХЭ) привело к разработке интраоперационных эндоскопических методов коррекции желчеоттока (Старков Ю.Г., Стрекаловский В.П. и др., 1999; Брехов Е.И. и др., 2005; De Paula A.L., Machado M.M., 1993; De Palma G.D., Tesauro В. et al. 1996). Однако, в настоящее время, не определены четкие показания и противопоказания к тому или иному способу выполнения папилло-сфинктеротомии, что имеет большое значение при выборе тактики лечения холедохолитиаза и стеноза БСДК. Кроме того, предлагаемые методы не лишены недостатков, что требует их дальнейшего совершенствования.

Исходя из вышеизложенного, были сформулированы цель и основные задачи исследования.

Цель исследования - улучшить результаты лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной нарушением желчеоттока в двенадцатиперстную кишку путем совершенствования методов эндоскопической хирургии и дифференцированного использования их при данной патологии.

Задачи исследования:

1. Изучить эффективность традиционных методов хирургического и эндоскопического лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока.

2. Усовершенствовать методику интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии и конкретизировать показания к ее применению у больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока.

3. Оценить эффективность применения одноэтапной тактики эндоскопического лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока.

4. Разработать алгоритм диагностики и эндоскопического лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока.

Научная новизна.

Впервые разработан и внедрен в клиническую практику метод атипичной интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии на антеградно проведенном зонде, который обеспечивает восстановление адекватного желчеоттока, литоэкстракцию и профилактику послеоперационного панкреатита при лечении больных с осложненными формами ЖКБ (патент РФ на изобретение № 2221497).

Определена и научно обоснована эффективность одноэтапной тактики лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохо-литиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока, с использованием интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии и лапароскопической холецистэктомии.

Практическая значимость. Использование разработанного метода интраоперационной эндоскопической коррекции нарушенного желчеоттока в лечении холедохолитиаза и стеноза большого соска двенадцатиперстной кишки способствует сокращению сроков послеоперационной реабилитации больных в 3,1 раза по сравнению с традиционными хирургическими способами и в 1,6 раза по сравнению двухэтапной тактики лечения осложненных форм желчнокаменной болезни, уменьшает число послеоперационных осложнений.

Внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность отделения неотложной и плановой хирургии клинической больницы № 7 г. Казани, отделения хирургии клинической больницы № 12 г. Казани, отделения хирургии больницы скорой медицинской помощи г. Казани и используются в учебном процессе на кафедре общей и неотложной хирургии Казанской государственной медицинской академии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Существующие методы лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом и доброкачественной стриктурой терминального отдела общего желчного протока, являются либо достаточно травматичными (трансдуоденальная папилло-сфинктеротомия, холедоходуоденальный анастомоз), либо часто осложняются послеоперационным панкреатитом (эндоскопическая папиллосфинктеротомия), что играет важную роль в реабилитации пациентов с данной патологией.

2. Одномоментная интраоперационная эндоскопическая папиллосфинктеротомия по разработанной технологии при лапароскопической холецистэктомии может служить альтернативным методом лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и доброкачественной стриктурой терминального отдела общего желчного протока.

Апробация. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на: VI Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2002), IX международном Московском конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2005), Республиканской конференции, посвященной 70-летию профессора О.С. Кочнева: «Актуальные вопросы абдоминальной хирургии» (Казань, 2002), научной конференции «Актуальные проблемы современной медицины» (Казань, 2002), научно-практической конференции молодых ученых КГМА (Казань, 2001 — 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ, получены патент РФ на изобретение, свидетельство РФ на полезную модель.

Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Бикмухаметов, Азат Фидаилевич

Выводы

1. Использование открытых методов коррекции желчеоттока у больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом или стриктурой большого соска двенадцатиперстной кишки, несмотря на их эффективность в 46,2% сопровождается развитием послеоперационного панкреатита (трансдуоденальная папиллосфинктеротомия), не устраняет патологию в терминальном отделе общего желчного протока (холедохо-дуоденальный анастомоз) и сопровождаются длительной послеоперационной реабилитацией больных.

2. Использование разработанного способа интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии позволило конкретизировать показания к его клиническому применению: интраоперационно диагностированные холедохолитиаз и стеноз большого соска двенадцатиперстной кишки, неэффективное использование канюляционного способа эндоскопической папиллосфинктеротомии до операции.

3. Одномоментная тактика эндоскопического лечения больных с желчнокаменной болезнью позволила сократить, по сравнению с трансдуоденальной папиллосфинктеротомией, развитие послеоперационного панкреатита в 7,7 раза, сократить длительность послеоперационного болевого синдрома в 2,6 раза, сроки снятия швов в 1,8 раза, ускорить восстановление двигательной активности кишечника в 1,5 раза и сроки госпитализации в 3,1 раза.

4. Разработанный алгоритм позволил дифференцировать показания к использованию различных методов эндоскопического и хирургического лечения больных с желчекаменной болезнью, осложненной нарушением желчеоттока в двенадцатиперстную кишку.

Практические рекомендации.

1. В случаях, когда имеются технические трудности для эндоскопических вмешательств у больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой большого сосочка двенадцатиперстной кишки на первом этапе лечения, целесообразно использовать одноэтапную тактику по разработанной нами технологии (патент РФ на изобретение № 2221497).

2. При интраоперационном диагностировании холедохолитаза и стриктуры большого соска двенадцатиперстной кишки, рекомендуется одномоментная коррекцию желчеоттока в двенадцатиперстную кишку и литоэкс-тракцию с использованием метода атипичной интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомией на антеградно проведенном зонде.

3. Наружное дренирование общего желчного протока после интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии показано при множественном холедохолитиазе, холангите и диаметре общего желчного протока более 15 мм.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Бикмухаметов, Азат Фидаилевич, 2005 год

1. Алиев М.А. Комбинированные способы лечения осложненных форм желчнокаменной болезни / Наржанов Б.А. и др. // Эндоскопическая хирургия. — 1996. —№3.— С. 22 23.

2. Артемьева H.H. Осложнения после эндоскопических вмешательств на большом дуоденальном сосочке / Пузанъ М.В. // Вестник хирургии. 2001. - Т. 155, № 6. - С. 72 - 75.

3. Балалыкин A.C. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. М., ИМА -пресс, 1996.- 144 стр.

4. Балалыкин A.C. Принципы комплексного эндоскопического лечения холедохолитиаза / Азаров Г.В., Гвоздик В.В., Оразалиев Б.Х., ВоГггковский А.Е. // Эндоскопическая хирургия.- 2000.- №2. С. 8.

5. Балалыкин A.C. Нетипичные способы эндоскопической папиллосфин-ктеротомии / Ташкинов Н.В., Балалыкин В.Д., Шукшина И.В. // Хирургия. 1984. - № 7. - С. 30-35.

6. Балалыкин A.C. Эндоскопическая папиллотомия при заболеваниях внепеченочных желчных протоков и большого дуоденального соска / Шукшина И.В., Климов П.В., Оразалиев Б.Х. // Вестник хирургии. -1988.--№ 2.-С. 29-33.

7. Белъский A.B. Некоторые вопросы патогенеза и клиники механической желтухи на почве доброкачественных заболеваний и рака желчных путей, ее хирургическая диагностика и лечение. Дис. д.м.н. Саратов, 1965.

8. Благовидов А. А. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия: обзор литературы/Вишневский В.А.,Назаренко H.A.//Хирургия.- 1980.-№6.-С. 104-107.

9. Благовидов А. А. Камни желчных протоков / Данилов М.В., Вишневский В.А., Шишка К.А. // Хирургия. -1976. №5. - С. 98 - 103.

10. Брехов Е.И. 9-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии (Москва, 6-8 апреля 2005г.) / Башилов В.П., Малов Ю.-Я, Василенко 0.10. // Сб. тез. под ред. проф. Ю.И. Галлингера. 2005г. С. 48 50.

11. Брискин Б.С. Холедохолитиаз: проблемы и перспективы / Иванов A3., Эктов П.В., Ивлев В.П., Бородин A.C. //Анн. хир. гепатол.- 1998.-Т.З, №2. — С. 71-78.

12. Брискин B.C. Влияние эндоскопических и малоинвазивных технологий на улучшение результатов лечения больных желчнокаменной болезнью / Иванов П.В. и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. -№ 2. - С. 11 -12.

13. Брискин Б.С. Парапапиллярные дивертикулы и их влияние на лечебную тактику хирурга / Титова Г.П., Эктов П.В., Карцев А.Г., Иванов А.Э., Клименко Ю.Ф. // Эндоскопическая хирургия. 2002. -№ 6. - С. 40-44.

14. Буянов В.М. Профилактика осложнений при эндоскопических вмешательствах на большом дуоденальном сосочке у больных с парапапиллярными дивертикулами / Перминова Г.И., Соколов A.A., Грицкова И,В. // Анн. хир. гепат. -1996. Т. 1Приложение. - С. 77 -78.

15. Бялик Я.Р. Метод внутренней папилотомии при осложненных холециститах. В кн.: Актуальные вопросы хирургии желчных путей. Калининград. 1968, С. 76.

16. Васильев Р.Х. Бескровные методы удаления желчных камней: Практ. пособие.-М., Высш. шк., 1989.- 264сгр.

17. Виноградов В.В. Папиллосфинктеротомия / Брагин Ф.А., Михайлидис М.Х.// М., 1977.

18. Виноградов В.В., Зима П.И., Базелевич Ф.В. Вестник хирургии. -1980.-№ 10.-С. 19-22.

19. Виноградов В.В. Непроходимость желчных путей / Зима П.И., Кочиа-швилли В.И. // М.: Медицина, 1977. 312 стр.

20. Винокуров М.М. Двухэтапное эндохирургическое лечение больных с холецистохоледохолитиазом / Павлов H.A. и др. // 9-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тез. 2005. - С.74.

21. Волков C.B. Способ эндоскопической папиллотомии / Синев Ю.В. // Вестник хирургии. 1988. - № 1. - С. 10 - 15.

22. Галкин В.Н. Обоснование показаний к лапароскопическим операциямпри хроническом калькулезном холецистите. // Автореф. дис. . канд. мед. наук. С.-Петербург, ВмедА. - 1996. -21 стр.

23. Галлингер Ю.Г. Лапароскопическая холецистэнтомия / Тимонин А.Д. // М.: НЦХ РАМН -1994. 65 стр.

24. Галлингер Ю.Г. Эндоскопическая ретроградная панкреатохолангиогра-фия и папиллосфинктеротомия при дивертикулах области большого дуоденального сосочка/ Крендалъ А.П. и др. //Хирургия. -198£^№ 6.- С. 121-125.

25. Галлингер Ю.Г. Эндоскопическая ретроградная механическая лито-трипсия при холедохолитиазе. (Метод, пособие) / Хрусталева М.В. // РАМН НЦХ М. 2001. - 24 слр.

26. Гальперин Э.И. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях / Дедерер Ю.М. // М. 1987г. - 336 стр.

27. Гостшцев В.К. Профилактика осложнений при эндоскопических вмешательствах на большом дуоденальном сосочке / Меграбян P.A., Мисник В.И. // Анн. хир. гепатол. 1996. - Том 16. Приложение. - С. 82.

28. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. — М, Практика- 1998.—459 стр.

29. Данилов М.В. Хирургия поджелудочной железы / Федоров В.Д. // М.,1985г.

30. Егиев В.К Лапароскопическая холедохолитотомия при синдроме Mirizzi и холедохолитиазе. // Эндоскопическая хирургия. -1997. -№ 2. С. 36-37.

31. Егиев В.Н. К выбору тактики лечения холедохолитиаза / Валетов А.И., Рудакова Б.Р., Мешков В.М. // Эндоскопическая хирургия. 2000. - №6.- С. 1315.

32. Завенян З.С. Антеградный способ эндоскопической папиллосфинктеро-томии через дренаж или свищ пузырного протока / Тимошин А.Д., Крендалъ А.П.,

33. Ратникова Н.П. // Хирургия. 1986. - № 3. - С. 112-114.

34. Захаров Н.А. Диагностика и лечение спазма и стеноза сфинктера Одди. Т. 1 2. Дис. докт. Рязань, 1960г.

35. Златкина А.Р. Лечение хронических болезней органов пищеварения. М. Медицина- 1994.-336 стр.

36. Зубарева Л.А. Эндоскопическое удаление камней из холедоха, есть ли спорные вопросы в данной проблеме? / Кузавлев Н.Ф., Гальперин Э.И. // Хирургия. 1994.-№12.-С. 14- 17.

37. Зубровский И.Н. Противопоказания, показания и условия для завершения холедохотомии прецизионным швом холедоха / Поздняков Б.В. // Вестн. Хир. 1992. -№9-10.-С. 180- 186.

38. Каримов Ш.И. Малоинвазивные вмешательства при желчекаменной болезни / Ким В.А., Кротов Н.Ф. // Хирургия. 2000. - № 10. - С.24-27.

39. Клименко Г.А. Холедохолитиаз (диагностика и оперативное лечение) -М. Медицина. 2000. 224 стр.

40. Кнубовец СЛ. Клинико-экспериментальное обоснование оперативных вмешательств на терминальном отделе общего желчного протока при осложненном холецистите. Дис. д-ра мед. наук. Казань, 1976г.

41. Козлов В.А. Чрезфислульное удаление камней желчных протоков в сложных ситуациях / Эйдлин З.И. // Анн. хир. гепат. 2003. - Том 8, №1. - С. 87- 97.

42. Королев Б. А. Пиковский Д.Л. Экстренная хирургия желчных путей. М., Медицина. 1990. к- 240 стр.

43. Кочнев О. С, Берялъцев В.Н. // Хирургия. 1987. - № 11. - С. 65 - 70.

44. Кочнев О. С, Берялъцев В.Н. // Хирургия. 1988. - № 12. - С. 87 - 91.

45. Кригер А.Г. Лапароскопические операции в неотложной хирургии. -М.:

46. Внештошздат., 1997. -152 стр.

47. Лапкин К.В. Лигатурный холедохолитиаз / Малярчук В.И., Аббасов А.К. // Хирургия. -1989. № 5. - С. 103 -108.

48. Лапкин К.В. Механическая желтуха / Пауткин Ю.Ф. // М., Изд. Университета дружбы народов. -1990. 108 стр.

49. Луцевич Э.В., Малоинвазивные эндоскопические методики в комплексном лечении больных холедохолитиазом / Сорокин О.Н. и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. - № 2. - С. 39.

50. Луцевич Э.В. Эндоскопическая хирургия желчекаменной болезни / Уханов А.П., Мешков В.М., Семенов М.В. // Эндоскошгческая хирургия. 1999 -№4. - С. 3 - 9.

51. Майстренко H.A. Гепатобилиарная хирургия (руководство для врачей) / Нечай А.И. // СПб.: Специальная литература. -1998. 264 слр.

52. Майстренко H.A. Холедохолитиаз / Стукалов В.В. // СПб.: ЭЛБИ -СПб. -2000.- 228стр.

53. Малярчук В.И. Папиллотомия / Лебедев И.В., Хараламбус С. // Анналы хирургии.- 2000. -№2.-С. 19-24.

54. Малков И.С. Эндоскопические методы в комплексном лечении острого разлитого перитонита. Афтореф. дис. докт. мед. наук. Казань-2000г. 46 стр.

55. Марийко В.А. Эволюция подхода к выполненнию эндоскопических вмешательств при парапапиллярных дивертикулах / Севостьянов Н.П., Глотова Е.А. //

56. Анналы хирургической гепатологии. 1996. - Том 1, Приложение. - С. 99 - 100.

57. Марингоф A.JI. Применение моно- и биполярного высокочастотного тока для выполнения эндоскопической папиллосфинктеротомии / Анпохин К.Э. // Сб. тез. 5-го Международного конгресса по эндоскопической хирургии. М. 2001. -С. 254.

58. Матвеев H.A. Малоинвазивное лечение холедохолитиаза. Доопера-ционный лечебно-диагностический этап / Магомедов М.Г. // Эндоскопическая хирургия.- 2003.—№5.—С.31 -41.

59. Милонов О.Б. Двойное внутреннее дренирование общего желчного протока / Грязнов С.Н. // М.: Медицина. 1986. -160 стр.

60. Милонов О.Б., Мовчун A.A. Смирнов В.А. // Хирургия 1976. — №7. — С. 23-28.

61. Милонов О.Б. Послеоперационные осложнения в абдоминальной хирургии / Тоскин К.Я., Жебровский В.В. // М. 1990.

62. Муцуров Х.С. О пересмотре некоторых понятий открытой эндоскопической хирургии большого дуоденального сосочка (БДС) / Балалыкин В.Д. и др. // 9-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тез. -2005.-С. 223.

63. Напалков П.Н. Ампулярный холедохолитиаз / Артемьева H.H. // Вестник хирургии. 1982. -Т. 128. №1. - С. 69 - 75.

64. Напалков П.Н. Пластика терминального отдела желчного и панкреатического протоков / Артемьева H.H., Качурин B.C. // Л., Медицина -1980. 184 стр.

65. Нечай А.И. Рецидивный и резидуальный холедохолитиаз. // Хирургия, 1998.-№9. С. 37-39.

66. Нидерле Б. Хирургия желчных путей / Кецлик М., Блажек О. // Прага: Авеценум. -1982. 494 стр.

67. Ннхинсон М.Е. Хирургическое лечение острого холецистита у пациентов с высоким операционным риском / Чихачев A.M., Акимов В.В. // Вестник хирургии. -1992.-№ 3. С. 272 - 276.

68. Панцырев Ю.М. Применение декомпрессивных эндоскопических операций при осложненном течении желчнокаменной болезни / Коновалов АЛО., Паньков А.Г., Будзинский A.A. // Вестник хирургии. 1992. -№ 4. - С. 32-38.

69. Пиковский ДЛ Желчная гипертензия и холецистит//Волгоград, 1971.

70. Прядко A.C. Результаты эндовидиохирургических вмешательств при желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом. // Дисс. . канд. мед. наук. С.-Петебург: ВМедА -.1999. -149 стр.

71. Пурмалис В.Р. Применение холедохоскопии при операциях у больных холециститом. В кн. Холецистит и его хирургическое лечение. М. изд. УДН. -1970.-С.90.

72. Раднаев В.У. Клиническая оценка трансдуоденальной папиллосфинкте-ротомии: Дис. канд. мед. наук. М. - 1990г.

73. Ревякин В.И., Холедохолитиаз после хирургических и рентгенэндоско-пических вмешательств на билиарной системе / Черниченко О.В. // Эндоскопическая хирургия- 2000.-№ 2.—С. 56.

74. Редькин А.Н. Эффективность эндоскопической папиллосф1шктеротомш1 при остром билиарном панкреатите / Фипипцова JI.A., Иваненков A.B. // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 4. - С. 39 - 42.

75. Родионов В.В. О рецидивных и резидуальных камнях желчных протоков /Могучев В.М. и др.//ВестникXIфурпш.-1990.-№ 11.-С. 37- 40.

76. Родионов В.В. Хирургическая тактика при холанпгге у больных пожилого и старческого возраста / Прикупец B.JI., Занозин Ю.Ф., Ревякин В.И. // Хирургия. 1991. - № 10. - С. 26 - 30.

77. Родионов В.В. Калькулезный холецистит / Филимонов М.И., Могучев В.М. // М. Медицина -1991. 320 стр.

78. Романов Г.А. Комплексная диагностика и эндоскопическое лечение рецидивного и резидуального холедохолитиаза / Лобаков А.И. и др. // Анн. хир. гепат.2000.-Т.5, №1.-С.98-101.

79. Савельев B.C. Руководство по клинической эндоскопии / Исаков B.C. и др. // М., Медицина 1985. - 544 стр.

80. Сборник тезисов. 9-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. Под ред. проф. Ю.И. Галлингера. М., 2005. - 494 стр.

81. Семенов Д.Ю. Эндовидиохирургия в комплексном лечении желчнокаменной болезни // Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб. - 1996. - 18 стр.

82. Синев Ю.В. Стеноз большого дуоденального сосочка / Иванов П.А., Голу-бев A.C., Волков С.В. //Хирургия. 1989. - № 2. - С. 22 - 24.

83. Сербул М.М. Особенности одномоментной лапароскопической холецист-эктомии и холелитоэкстракции у больных с механической желтухой. Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии // Эндоскопическая хирургия.- 2005.-№1-С. 24.

84. Ситенко В. М. Постхолецистэктомический синдром и повторные операции на желчных путях / Нечай А.И. // Л., Медицина, Ленингр. отд. 1972. -240стр.

85. Славин Л.Е. Диагностика и лечение холедохолитиаза в свете ЛХЭ. // Эндохируршя сегодня. -1995. № 1. - С. 7 -16.

86. Смирнов A.B. Хирургическое лечение заболеваний поджелудочной железы и периампулярной области / Порембский О.Б., Фрид Д.И. // Л., Медицина. 1972г.

87. Старков Ю.Г. Лапароскопическая антеградная папиллосфинктеротомия. Методика и техника. / Стрекаловский В.П., Григорян P.C., Ризаев К.С., Шишкин К.В. // Эндоскопическая хирургия. -2001.-№1. С.34-36.

88. Стрекаловский В.П. Лапароскопическая холецистэктомия и холедохолитиаз / Старков Ю.Г., Ризаев К.С., Григорян P.C. // Эндоскопическая хирургия. -1999.-№ 6.-С. 3-5.

89. Талъман И. М. Хирургия желчного пузыря и желчных протоков // JL 1963.- 432стр.

90. Ташкинов Н.В. Эндоскопическая папиллосфинкгеротомия в лечении холедохолитиаза и стеноза большого дуоденального соска: Афтореф. дис. канд. мед. наук. М. 1982г.

91. Толстой А.Д., Бруек А.М., Кушнирская Ф.Г. Эндоскопическая папилло-сфинктеротомия при осложненных парапапиллярных дивертикулах: Методические рекомендации. // Ст. Петербург. 1997.

92. Тимошин А.Д. Хирургическое лечение заболеваний желчных путей / Шестаков АЛ., Юрасов A.B. // Анн. хир. гепатол. -1999. -Т.4, № 2. С. 23 -31.

93. Федоров A.B. Оперативная лапароскопическая хирургия. // Автореф. дис. . докт. мед. наук. М. -1997. 27 стр.

94. Федоров И.В. Эндоскопическая хирургия / Сигал Е.И., Одинцов В.В. // М., Медицина. 1998.-352 стр.

95. Харченко В.П. Новые технологии в эндоскопической папиллосфинк-теротомии / Синев Ю.В., Серов P.A., Наседкин Г.К. // Эндоскопическая хирургия. -2003.-№5.-С. 27-30.

96. Цацаниди К.Н. Трудности, опасности, осложнения эндоскопических вмешательств на большом дуоденальном сосочке и их профилактика / Крендаль

97. А.П. // Вести. АМН СССР -1987. -№5. С. 49 - 54.

98. Цацаниди К.Н. Тактика хирургического лечения больных острым холециститом, сочетающимся с поражением желчных протоков / Крендалъ А.П. и др.//Хирургия.- 1990.-№10.-С. 12-17.

99. Цацаниди К.Н. Закрытая интраоперационная папиллотомия под эндоскопическим контролем / Пугаев A.B., Крендалъ А.П. // Хирургия. 1986. -№7.-С. 123-125.

100. Шалимов A.A. Хирургическое лечение рака головки поджелудочной железы и фатерова сосочка // Дис. докт. мед наук. Харьков -1958 г.

101. Шалимов A.A. Хирургия печени и желчевыводящих путей / Шалимов С.А., НичитайлоМ.Е., Доманский Б.В. // Киев., Здоров'я. -1993. 508 стр.

102. Шаманов А.Х. Хирургическое лечение большого дуоденального соска // Дис. канд. мед. наук. Харьков. -1966г.

103. Шаповалъянц С.Г. Дисскуссионные вопросы в диагностике и лечении билиарной патологии. Сборник статей научно-практической конференции к 95-летию B.C. Маяш.//М. 1996.-С. 68 73.

104. Шаповальянц С.Г. Эндоскопическая баллонная делатация сфинктера Одди современная альтернатива папиллосфинктеротомии в лечении холедо-холитиаза / Федоров Е.Д., Орлов С.Ю., Галкова З.В. // Эндоскопическая хирургия. - 2001 .-№ 4. - С. 48 - 55.

105. Шейко С. Б. Лечение резидуального холедохолитиаза при наружном дренировании желчных путей. // Дисс. . канд. мед. наук. СПб.: ВмедА. -1998.- 157стр.

106. Шидловский В.А. Обоснование дренирования внепеченочных желчных путей при неопухолевой механической желтухе / Салюк Ю.Н., Давыда С.А., Полоус Ю.М. // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии // Л. 1989. - С. 310.

107. Ярема И.В. Опыт эндоскопической папиллосфинктеротомии при расположении большого дуоденального сосочка в дивертикуле двенадцатиперстной кишки / Карцев А.Г., Яковенко И.Ю., Сергейко A.A. // Анн. хир. гепат. 1996. -Том 1. Приложение. - С. 117-118.

108. Abu-Khalaf A. Endoscopic remuval of retained common bile duct stones in patients with T-tube in situ. // Surg. Laparosc/ Endosc. -1995. Feb.; 5 (1): 17 -20.

109. Anderson T.M., Pitt H.A., Longmire W.P. // Ann. Surg. 1985. - Vol. 201.-№4.-P. 339-406.

110. Archibald E. // Surg. Ginec. Obster. 1919. - Vol. 28. - P. 523 - 545.

111. Arianoff V.A. La sphincterotomie de l'Oddi en Chirurgie biliare // Bruxselles Paris. - 1968.

112. Arianoff V.A. Analise par tranches g'age 472 Cholecistyties aigues operees / Arianoff A.A. // Acta chir. belg. 1985. Vol. 85, № 5. - P. 279 - 285.

113. Arianoff V.A. Les cholecystoses / Morella Y., Mallet Gue P. // Paris,1966.

114. Bader M. Endoscopic ballon delation of the sphincter of Oddi in patient with suspected biliary dyskenesia: results of a prospective randomized trial / Geenan J.E., Hogan W., Dodds W.S., Venu R., Jonson G.K. // Gastrointest. Endosc. 1986; 321: A 158.

115. Bagnato V.J. Laparoscopic choledochoscopy and choledocholithotomy. // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. - Vol. 3, № 3. - P. 164 - 166.

116. Baillie J. Complication of endoscopy. // Endoscopy. 1994. - Vol. 26, № l.-P. 185-203.

117. Barlue P., Constantinescu G., Bratucu E. // Cherurgie (Hue). 1979. -Vol. 27,-P. 25-36.

118. Bergman J.J.G.H.M. Long-term follow-up after endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients younger then 60 years of age. / Mey S. et al I I Gastrointest. Endosc. 1996. - № 98. - P. 1008 - 1012.

119. Bergman J.J.G.H.M. Randomized trial of endoscopic ballon delation versus endoscopic sphincterotomy for remuval of bile duct stones. / Rauws .A.J.,

120. Fockens P., Van Berkel A.M., Bossuyt P.M.M., Tijssen J.G.P. // Lancet. 1997. №349.-P. 1124-1129.

121. Bickerstaff K.I. Endoscopic sphincterotomy for bile duct stones: an institutional rewiew of 272 patients. / Berry A.R. et al. // Am. R. Coll. Surg. Engl. 1989. - Vol. 71, № 6. - P. 384 - 386.

122. Binmoeller K.F. Treatment of difficult bile duct stones using a mechanical, electrogydravlic and extracorporal scok wave lithotripsy. / Soehendra N., Thonke F., Brukner M. // Endoscopy. 1993. Mar. - № 25 (3). - P. 201 -206.

123. Booth F.V. Surgical managemant of complication of endoscopic sphincterotomy with precut papillotomy / Doerr R.J. et al. // Amer. J. Surg. 1990. -Vol. 159, № i.p. 132- 136.

124. Caballero M.A.K. Surgial treatment acute cholecystitis in the laparoscopic age. A comparative study: Laparoscopic again Laparatomy // Revista Espanola De Enstermedades Digestias. 1998. Vol. 14, № 5. - P. 413 -416.

125. Carlson M.A. Routine or selective intraoperative cholangiography in laparoscopic cholecystectomy / Wilson S.D. et al. // J. Laparoendosc. Surg. 1993. Vol.3,№ l.-P. 27-33.

126. Carrol D.J. Update on transcystic exploration of the bile duct / Fallas M., Liberman M., Rosenthal R., Phillips E.H. // Surg. Laparosc. Endosc. 1996. -Vol. 6,№6.-P.453 -458.

127. Chung S. Endoscopic extraction of large common bile duct stones using a mechanical lithotripsy basket / Leung J. et al. // Gastrointestinal Endoscopy. 1991.-№ 37. A 252.

128. Cisek H.R. The role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography with laparoscopic cholecystectomy in the managemant choledocholithiasis / Greany G.C. // Am. Surg. 1994. - № 60. - P. 772 - 776.

129. Classen M. Endoscopische Sphincterotomie der Papilla Vateri und Steine traction aus dem Ductus choledohus / Demling L. // Dtsch. med. Wochensehr. 1974. Bd. 99. - S. 496 497.

130. Cohello R. Michanical lithotripsy during retrograde cholangiography incholedocholithiasis untreatable by conventional endoscopic sphincterotomy / Teres J., Gines A., Mondelo F., Liach J. // Gastroenterol. Hepatol. 1997. - Vol. 20, № 3.-P. 124- 127.

131. Colp R., Doubilet H., Gerber Y. //Arch. Surg. 1936. - Vol. 33, № 44. -P. 696-708.

132. Cotton P.B. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography and laparoscopic cholecystectomy. // Am. J. Surg. 1993. Vol. 165, № 4. - P. 474 - 478.

133. Cotton P.B. Is your sphincterotomy really safe- and necessary? // Gastrointest. Endosc. 1996. - Vol. 44, № 6. - P. 752 - 755.

134. Cotton P.B. Laparoscopic cholecystectomy and the biliary endoscopist. // Gastrointest. Endosc. 1991. - № 37. - P. 94 - 97.

135. Cotton P.B. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at the consensus / Lehman G., Vennes J., Geenen J.E., Russeli R.C.G., Meyers W.C., Liguory C., Nickl N. // Gastrointest. Endosc. -1991.-№37 (3).-P. 383 -393.

136. Cotton P.B. Duodenoscopic sphincterotomy / Williams C.B. // Practical Gastrointest. Endosc. Oxford. 1984. - P. 86 - 97.

137. De Paula A.L. Laparoscopic antegrade sphincterotomy / Machado M.M., Zago R., Baffuto M., Hashiba K. // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. - Vol. 3, № 3. -P, 157- 160.

138. DiSario J.A. Endoscopic ballon dilatation compared to sphincterotomy (EDES) for extraction of bile duct stones: preliminary results / Freeman M.L. et al. // Gastrointest. Endosc. 1997. - № 3. - AB 129.

139. Dogliotti A. La chirurgia delle vie billiari / Fogliatti T. // Torino, Minerva Med. Torino. 1958.

140. Doubillet H. Section of the sphincter Oddi. // Surg. Clin. North. Amer.- 1956.-Vol. 37.-P. 65.

141. Doubillet H. Persistance of sphincter Oddi in human. / Colp. R. // Surg. Ginec. Obst. 1937. - Vol. 64. - P. 622.

142. Ell Ch. Laserlithotripsy of common bile duct stone / Lux G. // Gut. -1988. Vol. 29, № 6. - P. 746 - 751.

143. Flovers J.L. Laparoscopic cholangiography. Results and indication. / ZukerK.A. et al.// Ann. Surg. 1992.-Vol. 215, №3.-P. 209-216.

144. Folsch U.R. The Role of ERCP and Sphincterotomy in Acute Biliary Pancreatitis. // Endoscopy. 1998. Vol. 30, № 9. - A 263 - A 255.

145. Franklin M. Laparoscopic common bile duct exploration // Surg. Laparosc. Endosc. 1994. - № 4. - P. 119.

146. Freeman L.M. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy / Nelson D.B. et al. // New Engl. J. Med. -.1996. Vol. 335, № 13. - P. 909 - 918.

147. Frimberger E. Long-term sequel of endoscopic papillotomy / Endoscopy. 1998. - Vol. 30. - S2; A 221 - 227.

148. Fritisch A. Sphincterotomie und Papilleuplastic // Arch. Klin. Chir. -1958.-Bd. 290.-S. 293.

149. Gainant A. Preoperative predictive factors of bile duct stone in patients undergoing cholecystectomy. / Bothorel P. et al. // A. World J. of Hepatic, Pancreatic and Biliary Surgery. Book of abstract. 1993. - June - P. 61.

150. Gillete L. // Surgery. 1963. Vol. 138, № 41. - P. 24 - 32.

151. Goinard P. Total sphincterplasty without drainage of the common bile duct. / Pelisser G. // Syrg. Ginec. Obstetr. 1960. - Vol. 111. - P. 339.

152. Hansell D.T. Endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients with intact gallbladders / Millar M.A. et al. // Brit. J. Surg. 1989. - Vol. 76, № 8. -P. 856-858.

153. Heinerman P.M. Selective ERCP and preoperative stone removal in bile duct surgery. / Pimpl W., Boekl O. // Ann. Surg. 1989. - Vol. 40, № 3. p. 221-222.

154. Heili M.J. Choledocholithiasis: endoscopic versus laparoscopic management / Witz N.K., Fowler D.L. // Am. Surg. 1999. - № 65. - P. 135 - 138.

155. Hintze R.E. Endoscopic sphincterotomy using an S-shaped sphinctero-tome in patients with a Billroth II or Roux-en Y gastrojejunostomy / Veltzke W., Adler A., Abou-Rebueh H. // Endoscopy. 1997. - Feb: № 29 (2). - P. 74 - 78.

156. Hixon L.J. Peroral colangioscopy with intracorporal electrogydravlic lithotripsy for choledocholithiasis / Fennerty M.B. et al. // Am. J. Gastroenterol. -1992.-№87.-P. 296-299.

157. Hochberger J. Laser lithotripsy of difficult bile duct stones: in 60 patients using rhodamine 6G dye laser with optical stone tissue detection system. / Bayer J. et al. // Gut. 1998. - № 43. - P. 823 - 829.

158. Itoi T. A novel techniqui for endoscopic sphincterotomy using a percutaneus transhepatic cholangioscope in patients with an endoscopicaly inaccessible papilla. / Shinachara Y. et al. // Gastrointest. Endose. 2004. - May: №59 (6).-P. 7008-7011.

159. Jacobs M. Laparoscopic choledocholithotomy. // J. Laparoendosc. Surgery. 1991. - Vol. 1, № 2. - P. 79 - 82.

160. Kama N.A. Practical recommendations for the prediction andmanagement of common bile duct stones in patients with gallstones. / Atli M., Dogonay M. // Surg. Endosc. 2001. - № 15. - P. 942 - 945.

161. Kawabe T. Endoscopic papillary ballon dilation in cirrhotic patients: removal of common bile duct stones without sphincterotomy / Komatsu Y., Tada M., Toda N., Ohashi M., Shiratori Y., Omata M. // Endoscopy. 1996. - № 28. -P. 694-698.

162. Kawai K. Endoscopic sphincterotomy of the ampula of Vater / Akasaka Y.etal.// Gastrointest. Endosc. 1974.-Vol. 20.-P. 148 - 151.

163. Koch H. Endoscopic lithotripsy in the common bile duct / Roeh W., Walz U. // Gastrointest. Endosc. 1987. - Vol. 26. - P. 16 - 18.

164. Kochler H. A new HF current generator with automatically controlled system (Endocut mode) for endoscopic sphincterotomy: preliminary experiens / Maier M. et al.// Endoscopy. -1998. -№30.- P. 351 -355.

165. Kowalsky T. Perseption of gastroenterology fellows regarding ERCP competency and training / Konchana T., Pungpanong S. // Gastrointest Endosc/ -2003.- Sep: № 58 (3). P.315-349.

166. Kullman E. Long-term follow-up after endoscopic management of retained and recurrent common duct stones / Borch K., Liedberg G. // Acta Chir. Scand. 1988. - Vol. 155, № 8. - P. 395 - 399.

167. Lang I.M. Gallbladder function after endoscopic sphincterotomy a dynamic ultrasound assessment / Martin D.F. // Br. J. Radiol. - 1993. - Vol. 75, № 9.-P. 896-898.

168. Langenbuuch G. // Berl. Klin. Wschr. 1881. - Bd. 48. - S. 728 - 727.

169. Leese T. The menagement of acute cholangitis and the impact of endoscopic sphincterotomy / Neoptolemos J.P. et al. // Br. J. Surg. 1986. - Vol.73, № 12.- P. 988-992.

170. Leung J.W.C. Electrohidraulic lithotripsy with peroral choledochoscopy / Chung S.C.C. // Br. med. J. 1989. - № 299. - P. 595 - 99.

171. Mallet-Guy P. // Zbl. Chir. 1947. - Bd. 37.

172. Mallet-Guy P. Le syndrome d'atoni du sphincter l'Oddi en Chirurgie biliaire / Marion P., Kempf R. // Bruxelles-Paris, 1968.

173. Martin D.F. The safety sphincterotome: the deice, the technique and preliminary results / England R., Martin O. // Endoscopy. 1998. - № 30. - P. 375 -378.

174. Martin I. J. Minimally invasive treatment of common bile duct stones / Curey P., McMahonM.J. // Br. Surg. 1993. - Vol. 80, № 1. - P. 103 - 106.

175. Matzuoka J. Endoscopic sphincterotomy assisted by percutaneous transhepatic choledochal tube: a preliminary report / Kojima K. // Endoscopy. — 1997.- Feb: №51(1).- P. 51-54.

176. Matsumoto S. Management of giant common bile duct stones in high-risk patients using a combined transhepatic and endoscopic approach / Miyazaki R. // Am. J. Surg. 1997. Vol. 173. № 2. P. 115 - 116.

177. McBurney G.H. // Med. J. 1891. - Vol. 53, - P. 520.

178. Minami A. Papillary dilation vs sphincterotomy in endoscopic removal of bile duct stones: randomized trial with manomitrie function / Nakatsu T., Uchida N., Hirabayashi S., Fucuma H. et al. // Dig. Dis. Sci. 1995. - № 40. - P. 2550 -2554.

179. Miscusi G., Gasparrini M., Petruzziello L. // G. Chir. 1997. - Vol. 18, №10.-P. 445-447.

180. Neoptolemos J.P. Multivariate analysis of preoperative risk factors in patients with common bile duct stones: implications for treatment / Shaw D.E., Carr-Locke D.L. // Ann. Surg. 1989. - Vol. 209, № 2. - P. 267 - 272.

181. Neuhaus H. Laserlithotripsy of difficult bile duct stones under direct visual control / Hoffman W. et al. // Gut. 1993. - Vol. 34. - P. 415 - 421.

182. Neuhaus H. Endoscopic laser lithotripsy with an automatic stone recognition system for basket impaction in the common bile duct / Hoffman W., Classen M. // Endoscopy. 1992. - № 24. - P. 596 - 599.

183. Niu J. Laparoscopic exploration of intra- and extrahepatic bile ducts and T-tube drainage / Shou N. H. et al. // Aust. N. Z. J. Surg. 1995. - Vol. 65, № 3. -P. 189-193.

184. Nowak A. Billiary Pancreatitis Needs Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography with Endoscopic Spincterotomy for Cure / Marek T.A., Nowacowska-Dulava E., Rybicka J., Kaczor R. // Endoscopy. 1998. - V. 30, № 9. -A 256-A 259.

185. Nussinson E. 10 year single center experiens of percutaneous and endoscopic extraction of bile duct stones with T-tube in situ / Cairns S.R. et al. // Gut. 1991. - Vol. 32. - P. 1040 - 1043.

186. Nucci J.R. How safe is ERCP to the endoscopist? / Cohen R.V. et al. // Surg. Endosc. 1997. - Vol. 11, № 6. - P. 615 - 617.

187. Olivier C. Chirurgie des voies biliaries extra et intra-hepatigues. // Paris.-1961.

188. Pasricha P.J. Therapy of sphincter of Oddi dysfunction / Kalloo A.N. // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1996. - Vol. 6, № 1. - P. 117 - 125.

189. Perissat J. Management of bile duct stone in the era of laparoscopic cholecystectomy /Neoptolemos J.P., Russell R.C., Keane F.B., Huibregste K. // Br. J. Surg. 1994. - Vol. 81, № 6. - P. 799 - 810.

190. Rabenstein T.H. Impact of skill and experiens of the endoscopist on the outcome of endoscopic sphincterotomy techniques / Schneider T. et al. // Gastrointest. Endosc. 1999. - № 50 (5). - P. 628 - 636.

191. Ryan M.E., Geenen J.E., Lehman G.A. // Gastrointestinal Endoscopy. -1998. Vol. 47, №3. - P. 261 - 266.

192. Sakra L. Complications after ERCP and their treatment Siller J. et al. // Rozhl. Chir. 2003. - Jul: № 82 (7). - P. 361-364.

193. Sandshin W. Endoscopic therapy of choledocholithiasis: 1973 1985. A meta-analysis / Born P., Ulm K., Classen M. // Endoscopy. - 1996. -№ 8. — P. 53.

194. Shaw M.J. Results of a multicenter trial using a michanical lithotripter for the treatment of large bile duct stones / Vennes J. A. // Am. J. Gastrointerol. -1993. May: № 88(5). - P. 730 - 733.

195. Shibata S. A case of choledocholithiasis with an electroclip nidus, 6 months of after laparoscopic cholecystecromy / Okumichi T., Kimura A., Ikeda S. et al. //Surg. Endosc. 1996.-Vol. 10, № 11.-P. 1097- 1098.

196. Sivak M.V. Endoscopic management of bile duct stones / Jr. // Amer. J. Surg. 1990.-Vol. 158, № 3. -P. 228-240.

197. Staritz M. Endoscopic papillary delation for the treatment of common bile duct stones and papillary stenosis / Ewe K., Meyer zum Buschenfelde K.H. // Endoscopy. 1983. -№15. - P. 197- 198.

198. Stefanini P. Traitment des affections benignes de la jonction choledocoduodenale. //-In: 8 inter, congr. gastroenterol. Pragha. 1968. - P. 336.

199. Stefanini P., Carboni M., Patrossi N. et al. // Amer. J. Surg. 1974. -Vol. 128. №5.-P. 672-677.

200. Stiegmann G.V. Precholecysectomy endoscopic cholangiogrraphy and stone removal is not superior to cholecysectomy, cholangiogrraphy and common duct exploration / Goff J.S. et al. // Amer. J. Surg. 1992. - Vol. 163, № 2. - P. 505r

201. Stoker M.E. Common bile duct exploration in the era of laparoscopic surgery. // Arch. Surg. 1995. Vol. 130. № 3. - P. 265 - 268.

202. Tanaka M, Long-term consequense of endoscopic sphincterotomy for bile duct stones / Takahata S., Konomi H., Matsunaga H. et al. // Gastrointest. Endosc. 1998. - Vol. 48, № 5. - P. 465 - 469.

203. Tanaka M. The long-term fate of the gallbladder after endoscopic sphincterotomy / Ikeda S., Yoshimoto H., Matsumoto Sh. // Amer. J. Surg. 1987. -Vol. 154. №5.-P. 505-509.

204. Toouli J. Perioperative endoscopic sphincterotomy: Management of bile duct stones during laparoscopic cholecystectomy. // Chirurgia international. 23/1998. Vol.5. №1. - P. 6 - 8.

205. Tranter S.E. Comparison of endoscopic sphincteroto-my and laparoscopic exploration of the common bile duct / Thompson M.H. // Br J Surg. -2002.-Dec: Vol. 89,№ 12.- P. 1495-1504.

206. Trias M. Prospective evaluation of a minimally invasive approach for treatment of bile duct calculi in the high-rise patients / Targarona E.M., Ros E., Bordas J.M. et al. // Surg. Endosc. 1997. - Vol. 24. - № 10. - P. 632 - 635.

207. Van Dam J. Endoscopic michanical lithotripsy common bile duct stones / Sivak M. // Gastrointest. Endosc. 1991. -№ 37. A252

208. Vanderlinden K. Food impaction in a duodenal diverticulum as an unusual cause of biliary obstruction case-reports and review of the literature / Vanderlinden G.N. // Eur. J. Gastr. - 1997. - Vol. 9, № 6. - P. 635 - 639.

209. Yoshimoto H. Choledochoscopic electrohydraulic lithotripsy and lithotomy for stone in the common bile duct, introhepatic ducts and gallbladder / Ikeda S. // Ann. Surg. 1989. - Vol. 210, № 5. - P. 592 - 599.

210. Zaninotto G. Sequential intraluminal endoscopic and laparoscopic treatment for bile duct stones associated with gallstones. // Surg. Endosc. 1996. -Vol. 10,№6.-P. 644-648.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.