Эндохирургия доброкачественных заболеваний и повреждений пищевода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Гурьянов, Андрей Александрович

• Гурьянов, Андрей Александрович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Гурьянов, Андрей Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Современные методы хирургического лечения больных изолировыанными и сочетанными послеожоговыми стенозами пищевода, перфорацией и ахалазией пищевода (аналитический обзор литературы)

1.1. Консервативное лечение послеожоговых рубцовых стенозов пищевода

1.2. Фистульное питание больных послеожоговыми Рубцовыми стенозами пищевода

1.3. Эзофагопластика у больных послеожоговыми Рубцовыми стенозами пищевода

1.4. Осложнения эзофагопластики

1.5. Отдаленные результаты эзофагопластики

1.6. Использование видеоэндохирургических технологий в лечении больных послеожоговым рубцовым стенозом пищевода

1.7. Особенности хирургического лечения больных сочетанным послеожоговым Рубцовым стенозом пищевода и желудка

1.8. Хирургическое лечение больных с перфорацией пищевода

1.9. Хирургическое лечение больных ахалазией пищевода

Глава 2. Общая характеристика больных, материалы и методы исследования

2.1. Общая характеристика больных

2.2. Хирургические вмешательства, выполненные больным послеожоговым Рубцовым стенозом пищевода и желудка, перфорацией пищевода, ахалазией пищевода

2.2.1. Ортоградное бужирование пищевода по проводнику

2.2.2. Ретроградное форсированное бужирование пищевода

2.2.3. Хирургическое лечение больных послеожоговым рубцовым стенозом пищевода и желудка, перфорацией пищевода, ахалазией пищевода

2.3. Методы исследования

2.3.1. Фиброэзофагогастродуоденоскопия

2.3.2. Рентгеноскопия пищевода и желудка

2.3.3. Фистулография

2.2.4. Манометрия пищевода и пищеводно-желудочного перехода

2.3.5. Диагностическая видеолапароскопия

2.2.6. Морфологическое и лабораторное исследования

2.2.7. Оценка результатов лечения

2.2.8. Методы статистической обработки

Глава 3. Операции, направленные на обеспечение фистульного питания (гастро- и еюностомия)

3.1. Показания к формированию гастро-или еюностомы

3.2. Результаты операций, обеспечивающих фистульное питание

Глава 4. Дренирующие желудок операции у больных сочетанным послеожоговыом рубцовым стенозом пищевода желудка

4.1. Общая характеристика больных

4.2. Результаты инструментальных методов исследования больных, требующих выполнения дренирующей желудок операции

4.3. Результаты дренирующих желудок операций

Глава 5. Видеоэндохирургические реконструктивно-восстановительные операции у больных послеожоговым рубцовым стенозом пищевода

5.1. Общая характеристика больных

5.2. Результаты выполнения реконструктивно-восстановительных операций на

пищеводе

Глава 6. Видеоэндохирургические технологии в лечении больных с перфорацией пищевода

6.1. Общая характеристика больных

6.2. Результаты хирургического лечения больных с перфорацией пищевода

Глава 7. Видеоэндохирургические технологии в лечении больных ахалазией пищевода

7.1. Общая характеристика больных

7.2. Результаты инструментальных методов исследования

7.3. Результаты хирургического лечения больных ахалазией пищевода

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список сокращений

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эндохирургия доброкачественных заболеваний и повреждений пищевода»

ВВЕДЕНИЕ

Число больных с острыми химическими повреждениями верхних отделов пищеварительного тракта в России остается высоким в связи со свободной продажей и широким использованием в быту концентрированных органических и неорганических кислот, щелочей, восстановителей, арсенал которых неуклонно расширяется. Случайный или преднамеренный прием едких жидкостей, сопровождающийся деструкцией мышечного слоя стенки пищевода или желудка, приводят к развитию их рубцовых сужений (33, 34, 137, 147).

В настоящее время для лечения больных с послеожоговыми Рубцовыми стенозами пищевода в основном используются различные способы их дилатации (бужирование, стентирование), эффективность которых по данным разных авторов составляет 70,0% - 97,3% (10, 39, 41, 52, 161).

Хирургами не однозначно определяются показания к выполнению реконструктивных вмешательств на пищеводе. Наиболее часто основанием для операции становится бесперспективность бужирования пищевода из-за невозможности проведения направителя, быстрое и частое рецидивирование рубцового стеноза пищевода после успешных сеансов его дилатации, неэффективность бужирования, вследствие высокой ригидности стриктуры, когда насильственное проведение бужа может вызвать разрыв пищевода (88, 154, 166, 188).

Прогрессирующие трофические расстройства вследствие нарушения энтерального питания ограничивают возможность выполнения одноэтапного хирургического лечения. Коррекцию трофических нарушений большинство отечественных и зарубежных хирургов проводят путем формирования гастро- или еюностомы (86, 92, 143). Однако большое количество способов формирования гастро - или еюностомы указывает, что данная задача далека от решения.

У пациентов с сочетанным послеожоговым рубцовым стенозом пищевода и желудка первоочередным является хирургическое вмешательство,

обеспечивающее эвакуацию желудочного содержимого в сочетании с дилатацией рубцовой стриктуры пищевода или операцией, обеспечивающей фистульное питание (10, 86, 85, 92, 139, 143, 159). На фоне противоречивых взглядов хирургов на способ осуществления дренирующей желудок операции их мнения сходятся в том, что выполненное вмешательство не должно препятствовать в перспективе проведению эзофагопластики.

Предпочтительное использование желудка, как пластического материала при эзофагопластике объясняется хорошим его кровоснабжением, а убедительная жизнеспособность формируемого трансплантата позволяет формировать внеполостной эзофагогастроанастомоз (20, 48, 49, 62, 107, 154, 180, 182). Большое число сторонников эзофагогастропластики в России и за рубежом осуществляют ее путем формирования трубки из большой кривизны желудка с питанием за счет правой желудочно-сальниковой артерии. Несмотря на доказанную Ф.А. Черноусовым (180), А.Г. Титовым (159) возможность осуществления эзофагогастропластики «скомпрометированным желудком» большинство хирургов (107, 154, 170) у пациентов с органическими изменениями желудка, а так же при двухмоментной эзофагопластике для создания искусственного пищевода отдают предпочтение поперечно-ободочной и нисходящей ободочной кишке.

Сдержанное отношение клиницистов к формированию искусственного пищевода из правой половины толстой кишки с терминальным отделом подвздошной кишки и тонкокишечному замещению пищевода объясняется, прежде всего, неудовлетворительными результатами течения раннего и отдаленного послеоперационного периодов, связанных с ишемическими нарушениями трансплантата (107, 170). На настоящем этапе развития хирургии тощая кишка рассматривается как перспективный для эзофагопластики орган в случае ее реваскуляризации из внутренней грудной или щитовидной артерии (44, 102).

Вопросы применения миниинвазивных видеоэндохирургических технологий при выполнении реконструктивно-восстановтиельных операций у

больных с послеожоговым рубцовым стенозом пищевода мало изучены и требуют дальнейшего совершенствования.

В хирургическом лечении повреждений пищевода большинство хирургов являются сторонниками разобщения просвета пищевода и заднего средостения (3, 74, 133, 152, 313). Однако зашивание дефекта стенки пищевода в условиях медиастинита приводит к несостоятельности шва у 74,4% - 100% больных (119). Немало сторонников выполнения дренирующих операций при перфорации пищевода, гнойном медиастините (1, 39, 46). Не решенным является вопрос о целесообразности функционального (68, 77, 103, 132, 195) или анатомического выключения пищевода (35, 119, 120, 121) из акта пищеварения. Использование видеоэндоскопических технологий в лечении данной категории больных находится на этапах разработки и внедрения (35, 65, 77, 115, 140, 155).

В настоящее время в лечении ахалазии пищевода используются как консервативные эндоскопические методы лечения - интрамуральное введение ботулотоксина А (Диспорт) в область нижнего пищеводного сфинктера, баллонная дилатация кардии (75, 81, 110, 146), так и разноплановые хирургические вмешательства (16, 31, 169, 174, 196, 205, 242).

До настоящего времени нет единого мнения в выборе хирургического доступа и способа оперативного лечения в зависимости от стадии заболевания. В связи с широким внедрением эндоскопических технологий в хирургическую практику большинство хирургов (16, 31,242, 169, 174,196, 210) операцией выбора считают видеолапароскопическую эзофагокардиомиотомию. Некоторые авторы (75, 81, 146, 169, 174) в хирургическом лечении больных ахалазией пищевода IV стадии отдают предпочтение радикальным, высокотравматичным операциям в виде экстирпации пищевода с одномоментной эзофагопластикой трубкой из большой кривизны желудка. Ряд отечественных и зарубежных хирургов (43, 284, 294,) с успехом выполняют органосохраняющие хирургические вмешательства у этой категории больных, которые приводят к частичному восстановлению моторики пищевода.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Улучшить результаты хирургического лечения больных доброкачественными заболеваниями пищевода, сопровождающимися дисфагией (изолированным и сочетанным послеожоговым рубцовым стенозом пищевода, ахалазией пищевода), а так же перфорацией пищевода путем применения видеоэндохирургических технологий.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Разработать технику видеоэндоскопических операций, обеспечивающих фистульное питание у больных с изолированным стенозом пищевода и при сочетании его с суб- и декомпенсированным стенозом желудка. Провести сравнительную оценку видеоэндоскопических операций и операций, выполненных из традиционных доступов.

2. Разработать технику различных типов видеоассистированных дренирующих желудок операций (гастродуоденоанастомоз, гастроэнтероанастомоз, резекция желудка) при суб- и декомпенсированном его стенозе в сочетании с сужением пищевода. Сопоставить результаты видеоэндоскопических операций и оперативных вмешательств, выполненных из традиционного доступа.

3. Разработать технику видеоторакоскопической экстирпации пищевода с одномоментной гастро- колопластикой из лапаротомного доступа и одномоментную видеоторакоскопическую экстирпацию пищевода с видеолапароскопической гастропластикой. Сравнить

результаты видеоторакоскопической экстирпации пищевода и видеоторакоскопической экстирпации пищевода с конверсией доступа.

4. Изучить качество жизни больных до и после эзофагопластики с использованием видеоэндоскопических технологий.

5. Разработать технику видеолапаротрансхиатального дренирования заднего средостения при перфорации средней и нижней трети пищевода, оценить ее ближайшие и отдаленные результаты.

6. Усовершенствовать технику видеолапароскопической эзофагокардиомиотомии с передней гемиэзофагофундопликацией по Дор у больных ахалазией пищевода различной стадии, оценить ее ближайшие и отделенные результаты в сравнении с операциями, выполненными из традиционного хирургического доступа.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Впервые научно обоснована целесообразность выполнения всех типов реконструктивно-восстановительных операций при изолированных и сочетанных Рубцовых стриктурах пищевода, ахалазии и перфорациях пищевода с использованием видеоэндохирургических технологий.

Доказана наибольшая эффективность видеоэндохирургических операций по сравнению с операциями, выполненными из традиционных доступов у больных с изолированным послеожоговым рубцовым стенозом пищевода и сочетанным с сужением желудка, ахалазией и перфорацией пищевода.

Установлено повышение качества жизни после видеоэндохирургических реконструктивно-восстановительных вмешательств у пациентов с

послеожоговым рубцовым стенозом и ахалазией пищевода.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Впервые разработана или усовершенствована техника всех типов реконструктивно-восстановительных операций, необходимых для лечения больных с изолированными и сочетанными Рубцовыми стенозами пищевода, ахалазией и перфорацией пищевода с использованием эндовидеохирургических технологий, обоснованы показания и противопоказания к их выполнению.

Разработана техника видеолапаротрансхиатального дренирования средостения при перфорации пищевода, которая позволяет адекватно санировать гнойную полость, обеспечивает быстрое купирование интоксикационного синдрома.

Доказана целесообразность выполнения органосохраняющей операции при ахалазии пищевода 4ст. путем усовершествованной расширяющей видеолапароскопической эзофагокардиомиотомии с передней

гемиэзофагофундопликацией по Дор.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Показаниями к проведению операций, обеспечивающих фистульное питание, является выраженная рубцовая непроходимость пищевода при невозможности его дилатации в короткие сроки, перфорация пищевода. Видеоэндоскопическая гастро- и еюностомия характеризуются меньшей продолжительностью и выраженностью болевого синдрома, позволяет снизить число послеоперационных осложнений в 2 раза, достоверно сократить продолжительность стационарного лечения после операции на 3 дня.

2. Окончательный объем дренирующих желудок операций у больных с суб - и декомпенсированном его стенозе из-за трудностей

оценки выраженности и распространенности в нем рубцововоспалительных изменений при одновременном сужении пищевода определяется на основании результатов интраоперационной ревизии желудка, двенадцатиперстной и начальной части тощей кишки. Использование видеоэндохирургических технологий при проведении дренирующих желудок операций позволяет снизить число послеоперационных осложнений на 8,7%, сократить период стационарного лечения после резекции желудка на 2 дня.

3. Показанием к проведению реконструктивно-восстановительных вмешательств у больных послеожоговым рубцовым стенозом пищевода является его полная непроходимость или выраженная дисфагия, не позволяющая обеспечить адекватное энтеральное питание вследствие ригидной стриктуры, не поддающейся бужированию или ее частое рецидивирование после дилатации. Оптимальным является выполнение видеоторакоскопической экстирпации пищевода с одномоментной видеолапароскопической эзофагогастропластикой.

4. Основным методом диагностики перфорации пищевода является рентгенологическое исследование с жидкой суспензией сульфата бария. Проведение видеолапаротрансхиатального дренирования заднего средостения при перфорации пищевода ниже уровня ТЬ-1У позволяет выполнить медиастиноскопию и адекватную санацию гнойной полости в заднем средостении, что обеспечивает быстрое купирование интоксикационного синдрома с последующим рубцеванием перфоративного отверстия.

5. Видеолапароскопическая эзофагокардиомиотомия по Геллер, передняя гемиэзофагофундопликация по Дор не сопровождается осложнениями раннего послеоперационного периода, обеспечивает возможность устранения 8-образной деформации грудного отдела пищевода у больных ахалазией пищевода IV стадии, позволяет статистически значимо снизить длительность пребывания больных в

стационаре до 19±0,8 койко/дней, раннего послеоперационного периода до 8,7±0,3 койко/дней, достоверно улучшает качество жизни.

6. Использование видеоэндохирургических технологий обеспечивает улучшение результатов хирургического лечения больных послеожоговым рубцовым стенозом пищевода и желудка, ахалазией пищевода, перфорацией пищевода за счет снижения числа послеоперационных осложнений, сокращения продолжительности раннего послеоперационного периода, возможности одномоментного выполннения все этапов сложных реконструктивно-восстановительных операций на пищеводе.

ГЛАВА 1.

Современные методы хирургического лечения больных изолировыанными и сочетанными послеожоговыми стенозами пищевода, перфорацией и ахалазией пищевода (аналитический обзор литературы)

1.1. Консервативное лечение послеожоговых рубцовых стенозов пищевода

Случайный или преднамеренный прием прижигающих жидкостей наиболее часто приводит к развитию послеожогового рубцового стеноза пищевода и желудка (33, 34, 39, 41, 72, 137, 152, 169, 305). Большинство авторов склонны считать, что к развитию рубцового стеноза приводят ожоги пищевода и желудка III - IV степени (74, 137, 145). Поверхностные ожоги I - II степени эпителизируются без формирования рубцовой стриктуры, но, по мнению Е.В. Лишова (85), вызывают развитие гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, рефлюкс-эзофагита у 77,8% больных.

В настоящее время в качестве основного метода лечения больных с послеожоговыми Рубцовыми стенозами пищевода преимущественно используется бужирование. В выборе сроков его проведения после ожога мнения авторов разноречивы. Часть исследователей являются сторонниками раннего бужирования (10, 29, 92, 137, 138, 147, 252). М.В. Саркисовым (147) на основании многофакторного анализа показано, что вероятность развития раннего рестеноза увеличивается в 15 раз при начале бужирования пищевода в сроки 5 и более месяцев с момента химического ожога пищевода. A.C. Аллахвердян (10) оптимальными сроками для начала бужирования считает период до 2 месяцев с момента химического ожога пищевода. По его мнению, негативными факторами, способствующими рецидивированию рубцовой стриктуры пищевода в течение 1-1,5 лет являются: молодой возраст больных, большая протяженность стриктур, эрозивный эзофагит, отсутствие сопутствующей антисекреторной терапии. В.В.

Булыгин (29) использовал методику превентивного самобужирования- с 5 - 7 суток после химического ожога путем проглатывания эластичного (резинового или силиконового) зонда с внешним диаметром 12 мм, который предварительно смазывают озонированным маслом. Во время нахождения пациента в стационаре его обучают самостоятельно проглатывать «зонд-буж» и рекомендуют продолжать лечение в амбулаторных условиях. Применение самобужирования с озонированным маслом в сроки от 15 дней с момента ожога оказалось неэффективным.

Вместе с тем, Ю.И. Галлингер (39), Vereshchako R.I. (305), Tugwrul Tiryaki (303) считали, что бужирование в ранние сроки ожога (в первые 2 нед.) представляется достаточно опасным, так как на стадии острого коррозионного эзофагита увеличивается вероятность возникновения осложнений в виде кровотечения и перфорации пищевода.

A.B. Климашевич (70, 72) бужирование пищевода начинал не ранее 30 суток с момента получения травмы. По его мнению, дилатация пищевода в процессе формирования грануляционной ткани на стадии острого коррозионного эзофагита, не только увеличивает вероятность развития кровотечений и перфорации пищевода, но и приводит к неблагоприятному течению послеожоговой рубцовой стриктуры в отдаленные сроки - грубому рубцеванию и, как следствие, частому ее рестенозированию. В то же время лечение, начатое в поздние сроки 45 - 60 сутки, осуществляется на фоне сформированной стриктуры, что так же приводит к рецидиву заболевания и необходимости проведения частых курсов поддерживающего бужирования. В период формирования грануляционной ткани автор использует «мягкое бужирование». Больной крупными глотками проглатывает облепиховое или оливковое масло в комбинации с местными анестетиками, что исключает повреждение пищевода и нанесение дополнительной травмы, а так же создает оптимальные условия для регенерации, обволакивая поврежденную поверхность (71).

Являясь сторонником раннего бужирования при химическом ожоге пищевода у детей А.Ю. Разумовский (137) внедрил в практику широко

применяемую у взрослых технику бужирования пищевода полыми рентгенконтрастными бужами по струне-направителю. Однако через 2-3 дня он продолжал бужирование пищевода «вслепую», по схеме, принятой в клинике, что в настоящее время считается совершенно неприемлемым (39). В.В. Булынин (29) считает противопоказанным бужирование «вслепую» лишь у пациентов при наличии выраженного предстенотического расширения и диаметре сужения менее 0,6 см. У этих больных автор проводит ретроградное бужирование «за нить» через заранее сформированную гастростому.

По мнению Э.А. Годжелло (41), A.C. Аллахвердян (10) эндоскопические вмешательства (бужирование, баллонная дилатация под контролем эндоскопа, редко - электрорассечение рубцовой стриктуры) у больных послеожоговым Рубцовым стенозом пищевода являются либо основным либо окончательным методом лечения. По данным этих авторов под контролем эндоскопа провести струну-напрвитель для бужирования удается у 95,6% - 95,8% пациентов. Особенно актуальным эндоскопический контроль является у пациентов с протяженным извитым рубцовым каналом, эксцентричным расположением входа в стриктуру или деформацией супрастенотической части пищевода псевдодивертикулом, при «высокой» локализации или множественных стриктурах.

Г.Л. Ратнер (138), А.Г. Титов (157), Л.М. Мяукина (112), Л.Е. Федотов (159), Marie J.P. (268) считали, что бужирование или другие методы эндоскопической дилатации пищевода (баллонная гидродилатация, электрорассечение) оправданы у всех больных, которым удается провести через стриктуру струну-направитель. Однако мы полагаем, что у больных с сочетанным послеожоговым рубцовым стенозом пищевода и желудка, как проведение бужирования пищевода, так и выполнение реконструктивного вмешательства на пищеводе возможно после выполнения дренирующей желудок операции.

Г.Л. Ратнер (138), Vereshchako R.I. (305) указывали, что проведение ортоградного бужирования возможно не у всех больных вследствие «пружинного эффекта» при дилатации высоких, четкообразных и тотальных стриктур. Из-за

разницы диаметров глотки и пищевода буж отклоняется в сторону и дальнейшее безопасное его продвижение по оси направителя становится невозможным. Выведение направляющей струны через гастростому и жесткая фиксация обоих ее концов позволяет устранить «пружинный эффект», а в сочетании с ретроградным бужированием приблизить возможность лечения больных с Рубцовыми стриктурами пищевода к 100%.

Использование эндоскопических методов дилатации рубцовых стриктур позволило некоторым авторам достичь хороших и удовлетворительных результатов у 80,0% - 97,3% больных ПРСП (10, 39, 41, 62, 159). Отказом от проведения или продолжения эндоскопической дилатации пищевода в пользу реконструктивно-восстановительной операции по их мнению является невозможность проведения через стриктуру направляющей струны (4,2%) или когда при выраженной стриктуре пищевода не проходит буж №26 (8,3 мм.). М.В. Саркисов приводит менее оптимистичные результаты бужирования пищевода и определяет показания для выполнения эзофагопластики у 26% больных (147), М.В. Рудой (141) - у 23,4%, Л.Р. Зарипов (62) - у 30%, М.Б. Скворцов - у 37,3% (152).

В.Г. Лобанов (87) при дилатации грубых рубцовых стриктур, когда значительное усилие, прилагаемое на буж, создает опасность разрыва пищевода, предлагал использовать винтообразный буж, позволяющий ввинчивающими движениями проводить его в стриктуру, раздвигая рубцовые ткани. Использование винтообразного бужа оказалось эффективным у 87,2% больных с протяженными ригидными стриктурами пищевода, однако, в 78,7% наблюдений у этих больных развился ранний рестеноз пищевода, что определило показания к эзофагопластике.

P.A. Пармананд (196) считал эффективным метод вибрационного бужирования послеожоговых рубцовых стриктур пищеводно-желудочного перехода. Разработанное им вибрационное устройство для бужирования помимо дилатации и вибрации обеспечивает аппликацию на стенки пищевода лекарственной смеси, оказывающей противовоспалительное действие.

Хорошие непосредственные и отдаленные результаты получены Е.С. Бочарниковым (27) при сочетании бужирования и криодеструкции рубцовой стриктуры пищевода или ее изолированной криодеструкции при небольшой протяженности сужения.

Э.А. Годжелло (41) считает, что непосредственные отличные и хорошие результаты эндоскопических методов лечения не являются гарантией благополучного течения заболевания в будущем, рестеноз развивается у 54,5% больных. Кратковременное (до 10 суток) стентирование после эндоскопической дилатации пищевода, как профилактика развития рестеноза является достаточно эффективной, однако, длительное нахождение стента в просвете пищевода (3-6 мес.) приводит к формированию более широкого рубцового кольца, увеличению протяженности сужения, развитию свищей.

Некоторые авторы (199, 259, 308) считают, что установка стента в просвет стриктуры обеспечивает лучшие результаты, чем традиционные методы лечения. Однако наряду с неоспоримыми положительными эффектами стентирования Рубцовых сужений пищевода в виде ликвидации дисфагии, изолирования пищеводно-респираторных свищей эта процедура у 30% больных сопровождается развитием осложнений - кровотечение, перфорация пищевода, миграция стента, развитие грануляционного стеноза, разрушение стента, сдавление соседних органов (202, 239, 289).

Э.А. Годжелло (41), Г.Ф. Жигаев (58), Л.М. Мяукина (112), О.Л. Макарова (92) для профилактики рестенозирования пищевода отдают предпочтение раннему поддерживающему бужированию, которое следует начинать с 7 - 10 суток после первичной дилатации. Спорным остается вопрос об интервалах и кратности поддерживающего бужирования для достижения устойчивого результата. В.В. Булынин (29) считает, что длительность бужирования не регламентируется определенными сроками, а подбирается строго индивидуально, что определяется клинической и эндоскопической картиной, выявленной при плановых осмотрах.

Таким образом, данные литературы свидетельствуют об успешной дилатации пищевода, обеспечивающей адекватное энтеральное питание у большинства больных послеожоговым Рубцовым стенозом пищевода, когда через стриктуру пищевода удается провести направитель. Выпускаемые отечественной промышленностью монолитные бужи невозможно использовать для бужирования пищевода по направителю, что требует их «кустарной» реконструкции, поиска альтернативных способов дилатации пищевода. Основными показаниями выполнению реконструктивно-восстановительных вмешательств является непроходимость пищевода для направителя, раннее рестенозирование пищевода после успешной его дилатации.

1.2. Фистульное питание больных послеожоговыми Рубцовыми стенозамим пищевода

По мнению некоторых зарубежных ученых (268) с целью предупреждения развития трофических нарушений или их коррекции пациентам с послеожоговым Рубцовым стенозом пищевода показано проведение полного парентерального питания, а при возможности проведения в желудок микрозонда - его сочетание с капельным введением жидких питательных смесей.

М.М. Абакумовым (6) установлено, что при послеожоговых стриктурах пищевода угнетается электрическая активность желудка и в основном сохраняются функции тонкой кишки, в связи с этим следует отдавать предпочтение энтеральному пути нутриционной поддержки. Наиболее оптимальным является формирование еюностомы по Майдлю, а при наличии гастростомы - проведение зонда в двенадцатиперстную кишку.

В.Ю. Мосолков (105), A.B. Кошель (80), считая наиболее эффективным способом коррекции трофических нарушений, развивающихся у больных с послеожоговым рубцовым стенозом пищевода введение нутриентов в тощую кишку, разработали методику арефлюксной еюностомы, прототипом которой является способ еюностомии по Майдлю. Арефлюксный механизм

обеспечивается формированием складки слизистой оболочки на расстоянии 4 см. от свободного конца кишки, что позволяет сократить длину выключенного участка начальной части тощей кишки до 12см. - 15см.

В.И. Оскретков (117) с целью предотвращения обратного поступления нутриентов и кишечных соков в отключенную по Ру петлю при формировании еюностомы рекомендует проводить еюностомическую трубку за межкишечное соустье на 15см. - 20 см. Создание системы «заглушек» путем наложения аппаратного шва не противобрыжеечный край в сегменте кишки, несущей свищ позволяет сформировать извилистый канал и надежное препятствие для рефлюкса кишечного содержимого.

По данным отечественной и зарубежной литературы в настоящее время известно около 150 модификаций гастростомии. Формирование гастростомы традиционным методом обладает относительной травматичностью, чаще всего требует проведения общей анестезии, кроме того, неизбежно влечет выраженную деформацию желудка (171, 242). В отечественной и иностранной литературе широко обсуждается методика чрезкожной эндоскопической гастростомии (32, 90, 107, 108, 242) для проведения энтерального питания, которая получила широкое распространение за рубежом. Однако основным условием выполнения данной методики является отсутствие нарушений проходимости ротоглотки и пищевода, то есть, у пациентов с послеожоговым рубцовым стенозом пищевода ее использование не представляется возможным. Тем не менее, Ш.Ш. Жураев (59) использует в клинической практике модифицированную технику эндоскопической гастростомии у больных с непроходимостью пищевода. Она предполагает предварительное бужирование пищевода по струне-направителю до диаметра, проходимого для гастроскопа. Дальнейшая техника формирования чрезкожной эндоскопической гастростомы не отличается от традиционной, за исключением того, что вместо специализированной гастростомической трубки используется катетер Петцера 36 Fr (внутренний диаметр 12 мм.). По мнению автора предложенный способ формирования желудочной фистулы обеспечивает более качественное и надежное проведение питательной поддержки пациентов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гурьянов, Андрей Александрович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумов, М. М. Гнойный медиастинит / М.М. Абакумов //Хирургия им. Н.И. Пирогова. - № 5. - 2004. - С. 35-43.

2. Абакумов, М. М. Нужна ли антисекреторная терапия у больных с химическим ожогом пищевода? / М.М. Абакумов, Т.П. Пинчук, К.К. Ильяшенко // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - № 1. - 2007. - С. 16-20.

3. Абакумов, М. М. Разрыв пищевода при фиброэзофагоскопии с ложным ходом до диафрагмы и эмфиземой забрюшинной клетчатки / М.М. Абакумов, Ш.Н. Даниелян, О.В. Квардакова // Хирургия им. Н.И. Пирогова -2010. -№3. - С. 70-72.

4. Абакумов, М. М. История тонкокишечной пластики пищевода. К 100-летию операции Ру-Герцена: Часть I. / М.М. Абакумов, С.А. Кабанова, П.М. Богопольский // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2007. - № 12. - С. 69-74.

5. Абакумов, М. М. История тонкокишечной пластики пищевода. К 100-летию операции Ру-Герцена: Часть II / М.М. Абакумов, С.А. Кабанова, П.М. Богопольский // Хирургия им. Н.И. Пирогова. — 2008. - № 1. - С. 72-75.

6. Абакумов, М. М. Энтеральное питание у больных с язвенными и постожоговыми рубцовыми стриктурами пищевода и выходного отдела желудка / М.М. Абакумов, Л.Н. Костюченко // Хирург, гастроэнтерология. -2009. - № 2. - С. 76-82.

7. Аверин, В. И. Анализ ближайших и отдалённых результатов операций создания искусственного пищевода у детей в детском хирургическом центре / В.И. Аверин, Л.Н. Нестерук, Ю.М. Гриневич // Детская хирургия. - 2011. - № 1. - С. 10-14.

8. Алексеенко, С. И. Химические ожоги пищевода у детей: особенности диагностики, лечения и профилактики осложнений: автореф. дис. ... канд. мед. наук / С.И. Алексеенко. - СПб., 2006. - 23 с.

9. Алиев, М. А. Реконструктивно-восстановительные операции на пищеводе при послеожоговых рубцовых стриктурах / М.А. Алиев, Б.Б. Баймаханов, Ш.Ш. Жураев // Хирургия. - № 12. - 2005. - С. 40 - 43.

10. Аллахвердян, А. С. Лечение рубцовых стриктур пищевода: автореф. дис. ... д-ра мед. наук / A.C. Аллафхвердян. - М., 2004. - 45 с.

11. Аллахвердян, А. С. Лечение сочетанных рубцовых стриктур грудного отдела пищевода и желудка / A.C. Аллахвердян, В.С Мазурин,

B.А. Исаков // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. — 2003. — № 3. —

C. 61-67.

12. Аллахвердян, А. С. Пластика пищевода при сочетанном послеожоговом поражении пищевода и желудка / A.C. Аллахвердян, B.C. Мазурин, А.Г. Титов // Альманах клинич. медицины. - 2007. - № 16. - С. 1620.

13. Аллахвердян, А. С. Возможности гастроэзофагопластики при сочетанном послеожоговом поражении пищевода и желудка / A.C. Аллахвердян, B.C. Мазурин, А.Г. Титов // Вестн. хирургич. гастроэнтерологии. - 2007. -№3.-С. 110.

14. Аллахвердян, А. С. Некоторые клинические и морфологические особенности развития плоскоклеточного рака на фоне послеожоговых и пептических стриктур пищевода / A.C. Аллахвердян [и др.] // Вестн. РОНЦ. - 2004. - Т. 15,№ 3. - С. 20 -24.

15. Аллахвердян, A.C. Результаты применения лапароскопической эзофагокардиомиотомии у больных с ахалазией кардии при наличии мегаэзофагуса / A.C. Аллахвердян, B.C. Мазурин, Э.А. Гукасян // Вестн. хирургической гастроэнтерологии. — 2006. - №1. - Р.95.

16. Аллахвердян, A.C. Рецидивы ахалазии кардии. Возможности лапароскопической эзофагокардиомиотомии / A.C. Аллахвердян, B.C. Мазурин, Э.А. Гукасян и др. // Эндоскопическая хирургия. - 2013. - №1. -С. 159.

17. Андрианов, В. А. Результаты эзофагофарингопластики толстой кишкой при сочетанных рубцовых стриктурах пищевода и глотки / В.А. Андрианов, В.Г. Зенгер В.Г., Титов В.В. // Анналы хирургии. - 2008. - № 4 -С. 18-25.

18. Антипина, Л. Г. Профилактика бронхолегочных осложнений у больных, оперированных по поводу ожоговой стриктуры пищевода: автореф. дис.... канд. мед. наук / Л.Г. Антипина - Новосибирск, 2009. - 18 с.

19. Балацкий, Д.В. Миниинвазивные методы лечения больных ахалазией пищевода: автореф. дис.... канд. мед. наук / Д.В. Балацкий -Барнаул, 2011. - 18 с.

20. Бакиров, А. А. Тотальная пластика пищевода при его стриктурах / A.A. Бакиров // Вестн. хирургии. - 2001. - Т. 160, № 1. - С. 53-57.

21. Баландина, И. А. Алгоритм прогнозирования рубцовой стриктуры при химических ожогах пищевода / В.А. Андрианов, В.Г. Зенгер, В.В. Титова // Эндоскопич. хирургия. - 2003. - При л. - 25 с.

22. Белевич, В. Л. Доброкачественные стенозы пищевода и его анастомозов: состояние проблемы / В.Л. Белевич, Д.В. Овчинников // Вестн. Рос. военно-мед. академии. 2012. - Т. 1. - С. 309-313.

23. Белькова, Т. Ю. Современные принципы диагностики, комплексного лечения химических ожогов пищевода и желудка / Т.Ю. Белькова // Сиб. мед. журн. - 2001. - Т. 29,№ 5. - С. 13-17.

24. Бобровский, О. А. Эндоскопическая гидродилатация доброкачественных сужений пищевода / O.A. БобровскийО, H.A. Хорошилов // Эндоскопич. хирургия. - 2003. - Прил. - С. 26-27.

25. Богопольский, П. М. Толстокишечная эзофагопластика в России: к истории развития метода / П.М. Богопольский, М.М. Абакумов, С.А. Кабанова // Хирургия им Н.И. Пирогова. - № 3. - 2012. - С. 86-91.

26. Богопольский, П. М. Вклад С.С. Юдина и его научной школы в развитие хирургии пищевода XX века (к 120-летию со дня рождения С.С. Юдина) / П.М. Богопольский, М.М. Абакумов, С.А. Кабанова // Хирургия им Н.И. Пирогова. -2012. - № 1. - С. 72-75.

27. Бочарников, Е. С. Оказание помощи детям с химическими ожогами пищевода и их последствиями / Е.С. Бочарников, Е.И. Пономарев, В.И. Шевчук // Рос. вестн. детск. хирургии, анестезиологии и реаниматологии. - 2011. - № 1. - С. 48-50.

28. Булегенов, Т. А. Оценка качества жизни у больных с рубцовой стриктурой пищевода и желудка / Т.А. Булегенов // Сибир. мед. журн. -2009. - Т. 24. - № 1. - С. 74-76.

29. Булынин, В. В. Тактика профилактики и лечения рубцовых стриктур в комплексе оказания помощи больным с ожогами пищевода / В.В. Булынин, Ю.А. Пархисенко, A.B. Сетраков // Вестн. хирургич. Гастроэнтерологии. — 2012. - №1. - С. 16 - 20.

30. Быков, А.Д. Оперативное лечение ахалазии пищевода / А.Д. Быков, Г.Ф. Жигаев, E.H. Цыбиков // Бюл. Вост.-Сиб. науч. центра СО РАМН. - 2009. - № 2. - С. 231.

31. Васнев, О.С. Хирургическое лечение нейромышечных заболеваний пищевода / О.С. Васнев, A.B. Никаноров, Д.О. Ким и др. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2011. - № 2. — С. 125-129.

32. Вахонин, А. Ю. Чрезкожная эндоскопическая гастростомия: показания, техника выполнения, осложнения: дис. .. канд. мед. наук / А.Ю. Вахонин. - М.,2009. - 129с.

33. Волков, С. В. Химические ожоги пищевода: эндоскопическая диагномтика и лечение / C.B. Волков // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2002. - № 1. - С. 58 - 61.

34. Волков, С. В. Химические ожоги пищевода и желудка / C.B. Волков, A.C. Ермолов, Е.А. Лужников. - М.: МЕДПРАКТИКА-М, 2005. -119 с.

35. Воробей, А. В. Первый опыт лапароскопического лечения перфорации пищевода / A.B. Воробей, И.Н. Гришин, C.B. Александров // Эндоскопич. Хирургия. - 2003. -Прил. - С. 33.

36. Гаджиев, А.Н. Дифференциальная диагностика нервно-мышечных заболеваний пищевода / А.Н. Гаджиев // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2001. - Т. 11, №1. - С. 75-79.

37. Галкина, И. Е. Морфологические особенности репарации химического ожога желудка в зависимости от характера лечения / И.Е. Галкина // Рос. мед. журн. - 2010. - № 3. - С. 9-11.

38. Галкина, Н. В. Особенности формирования пищеводного аутотраесплантата при скомпроментированном и резецированном желудке: автореф. дис. ... канд. мед. наук./ Н.В. Галкина - СПб, 2011. - 21 с.

39. Галлингер, Ю. И. Стриктуры пищевода: лечебная стратегия. Эндоскопические методы лечения / Ю.И. Галлингер, Э.А. Годжелло // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. - 2001. - Т. 11, № 5. - С. 7378.

40. Гибадулин, Н. В. Профилактика регургитационных осложнений после дистальной резекции пищевода / Н.В. Гибадулин, И.О. Гибадулина // Хирургия им Н.И. Пирогова. - 2012. - № 3. - С. 59 - 64.

41. Годжелло, Э. А. Оперативная эндоскопия доброкачественных стенозирующих заболеваний пищевода: автореф дис....док-ра мед. наук. / Э.А. Годжелло. - М., 2002. - 47 с.

42. Гончар, О.Я. Показания к хирургическому лечению и послеоперационная реабилитация больных с ахалазией пищевода: автореф. .. .канд. мед. наук / О.Я. Гончар. - Краснодар, 2011. - 23 с.

43. Гончар, О.Я. Современная технология хирургического лечения компенсированных и субкомпенсированных форм ахалазии пищевода / О.Я. Гончар, В.М. Дурлештер, Н.В. Корочанская и др. // Кубанск. науч. мед. вестн. - 2011. - № 3. - С. 54-62.

44. Горбунов, Г. Н. Обоснование и оценка эффективности пластики пищевода реваскуляризированным аутотрансплантатом из тонкой кишки. Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук / Г.Н. Горбунов. - СПб, 2005. - 41 с.

45. Грубник, В.В. Ахалазия пищевода: современная тактика лечения и собственный 15 летний опыт использования малоинвазивных методик у 160 больных / В.В. Грубник, A.B. Малиновский // Укр. журн. малоинвазивной и эндоскопической хирургии. - 2010. - Т. 14, № 3. - С. 49.

46. Даниелян, Ш. Н. Диагностика и хирургическое лечение посттравматического гнойного медиастинита / Ш.Н. Даниелян // Хирургия им Н.И. Пирогова. - 2011. - № 12. - С. 47-54.

47. Джафаров, Ч. М. Хирургическое лечение рубцовой стриктуры пищевода и желудка после химического ожога / Ч.М. Джафаров, Э.Ч. Джафаров // Хирургия им Н.И. Пирогова. - 2007. - № 1. - С. 20-25.

48. Джафаров, Ч. М. Ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения больных с Рубцовыми стриктурами пищевода после химического ожога / Ч.М. Джафаров, Э.Ч. Джафаров // Вестн. хирургии. - 2007. - Т 166, № 5. - С. 36 - 38.

49. Джафаров, Ч. M. Эзофагопластика желудочной трубкой / Ч.М. Джафаров, Э.Ч. Джафаров, М.М. Керимов // Сердечно-сосудистая хирургия. - № 5. - 2008. - С. 47-50.

50. Джачвадзе, Д. К. Морфофункциональное состояние желудочного трансплантата после операции по поводу рака кардии и пищевода / Д.К. Джачвадзе // Вестн. хирургии им. Грекова. - 2001. - Т. 160, №2. - С. 109-112.

51. Добровольский, С. Р. Исследование качества жизни больных в хирургии / С.Р. Добровольский, Ю.Х. Абдурахманов, Э.К. Джамынчиев // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2008. - № 12. - С. 73-76.

52. Дробязгин, Е. А. Диагностика, профилактика и лечение болезней искусственного пищевода: автореф. дис. на соискание ученой степени доктора медицинских наук / Е.А. Дробязгин. - Новосибирск, 2011. -43 с.

53. Дурлештер, В. М. Диагностика и лечение доброкачественных стриктур пищевода и желудка / В.М. Дурлештер, Р.Ш. Сиюхов, C.B. Щупляк // Вестн. хирургич. гастроэнтерологии. - 2007. - № 3. - С. 114.

54. Дурлештер, В. М. Предоперационная подготовка и лечение больных с сочетанными ожоговыми поражениями пищевода и желудка / В.М. Дурлештер, Р.Ш. Синюхов, C.B. Щупляк // Вестн. хирургич. Гастроэнтерологии - 2006. - № 1. - С. 103.

55. Емельянов, С. И. Первый опыт выполнения торакоскопической экстирпации пищевода при раке / С.И. Емельянов, A.M. Сдвижков, И.Е. Хатьков и др. // Эндоскоп, хирургия - 2000. - № 6. - Р. 59-60.

56. Жерлов, Г. К. Многоэтапное лечение тотального ожога пищевода и желудка тяжелой степени. / Г.К. Жерлов, Д.В. Зыков, Д.Н. Чирков // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2006. - № 12. - С. 31-33.

57. Жерлов, Г.К. Современные технологии хирургического лечения ахалазии кардии / Г.К. Жерлов, А.П. Кошель, Т.Г. Жерлова и др. // Вестн. хирургической гастроэнтерологии. - 2006. - №1. - С. 105.

58. Жигаев, Г. Ф. Послеожоговые стриктуры пищевода и желудка / Г.Ф. Жигаев, Е.В. Кривигина, С.М. Николаев // Вестн. Бурятского гос. унта. - 2012. -№ 46. - С. 223-225.

59. Жураев, Ш. Ш. Способ эндоскопической гастростомии при непроходимости пищевода / Ш.Ш. Жураев, Ж.Н. Кыжиров, Е.К. Байтлеуов // Хирургия им. H.H. Пирогова. - 2010. - № 5. - С. 47-49.

60. Завгороднев, С. В. Спонтанный разрыв грудного отдела пищевода, осложненный гнойныммедиастинитом, двусторонним гидропневмотораксом, эмпиемой плевры и бронхиальным свищом / C.B. Завгороднев, В.И. Корниенко В.И., В.Г. Пашков В.Г // Хирургия - № 4. — 2007. - С. 54-56.

61. Залевский, А. А. В. Мини-доступ для эффективного дренирования заднего средостения и плевральной полости / A.A. Залевский, Д.А. Залевский, Ф.П. Чавкунькин // Сибир. мед. журн. - 2004. - Т. 43, № 2. -С. 21-23.

62. Зарипов, J1. Р. Современные аспекты лечения рубцовых стриктур пищевода / J1.P. Зарипов, E.H. Валыка, И.И. Гумеров, A.A. Максин // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия - 2006. - № 3. - С. 35-38. 52

63. Зафиров, А. Г. Хирургическое лечение рубцовых стриктур пищевода с высоким риском малигнизации: автореф. дис. канд. мед. наук / А.Г. Зафиров. - М., 2006. - 24 с.

64. Зубарев П.Н. Хирургические болезни пищевода и кардии / П.Н. Зубарев, В.М. Трофимов. - СПб.,2005. - 201 с.

65. Зятьков, И. H. Медиастиноскопия в диагностике и лечении медиастинита: автореф. дис. ... канд. мед. наук / И.Н. Зятьков - Омск, 2006. - 19 с.

66. Исаков, Ю. Ф. Искусственный пищевод у детей. / Ю.Ф. Исаков, Э.А. Степанов, А.Ю. Разумовский // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2003. -№7. - С. 6-16.

67. Карпицкий, А. С. Результаты лечения «поздних» повреждений грудного отдела пищевода / A.C. Карпицкий, C.B. Панько, A.M. Шестюк // Альманах ин-та хирургии им A.B. Вишневского. - 2012. - № 1. - С. 405 -406.

68. Карпицкий, А. С. Случай успешного хирургического лечения спонтанного разрыва пищевода, осложненного медиастинитом и эмпиемой плевры / A.C. Карпицкий, Д.С. Вакулич, А.Н. Игнатюк // Вестн. хирургии. — 2011.-Т 170, № 1.-С. 82-83.

69. Климашевич, А. В. Профилактика и лечение рубцовых стриктур пищевода / A.B. Климашевич, В.И. Никольский, О.В. Богонина. // Фундаментальные исследования -2012.-№ 12.-С.36-38.

70. Климашевич, А. В. Стентирование пищевода биодеградируемыми коллагеновыми стентами / A.B. Климашевич, В.И. Никольский, О.В. Богонина // Альманах ин-та хирургии им A.B. Вишневского.-2012.-Т. 7, № 1. - С. 11 - 12.

71. Климашевич, А. В. Нейросетевая модель в лечении и профилактике формирования постожоговых рубцовых стриктур пищевода / A.B. Климашевич, В.И. Никольский, О.В. Богонина // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 2. - С. 65-70.

72. Климашевич, А. В. Постожоговое поражение пищевода и желудка в зависимости от генеза травмы / A.B. Климашевич, В.И.

Никольский, O.B. Богонина // Вести, хирургии, гастроэнтерологии - 2012. -№ 1. - С. 48-52.

73. Комаров, И. Б. Отдаленные результаты видеоторакоскопии. Современный взгляд на проблему / И.Б. Комаров // Эндоскопии, хирургия. -2006. - №5. -С. 61 -62.

74. Королев, М. П. Диагностика и лечение ожоговых сужений пищевода и желудка / под ред. М.П. Королев. - М.: Мед. информ. агентство, 2009. - 245 с.

75. Королёв, М.П. Лечение ахалазии кардии / М.П. Королёв, О.Б. Ткаченко // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 2009. - Т. 168, № 4. - С. 1215.

76. Королев, М. П. Эндопротезирование саморасправляющимися металлическими стентами при стенозирующих заболеваниях пищевода / М.П. Королев, Л.Е. Федотов, A.A. Смирнов // Вестн. хирургии. - 2010. - Т. 169, № 1.-С. 58-64.

77. Корымасов, Е. А. Спонтанный разрыв пищевода, осложненный распространенным гнойно-некротическим медиастинитом и сепсисом / Е.А. Корымасов, A.C. Бенян, С.Ю. Пушкин // Хирургия им Пирогова. - 2011. - № 1. - С. 70-71.

78. Косяков, Б. А. Гастростома: организационные, оперативно-технические и экономические аспекты / Б.А. Косяков, Ю.Л. Шальков // Кубанский науч. мед. вестн. - 2010. - № 7. - С. 91-93.

79. Кошелев, М. С. Общие принципы диагностики и лечения спонтанного разрыва пищевода / М.С. Кошелев, А.М. Коешлев, В.А. Кузмичев // Альманах клинич. мед. - 2006. - № 11. - С. 56-58.

80. Кошель, А. П. Периоперационный период в хирургии постожоговых стенозов пищевода / А.П. Кошель, В.Ю. Мосолков // Бюл. сибир. мед. - № 6. -2010. - С. 141-147.

81. Кривигина, E.B. Лечение ахалазии кардии / Е.В. Кривигина, Г.Ф. Жигаев, Б.С. Бальжинимаев // Бюл. Вост.-Сиб. науч. центра СО РАМН. 2011.-№ 1-2.-С. 261-263.

82. Кузьмичев, В. А. Медиастиноскопия и торакоскопия в диагностике и лечении нисходящего некротизирующего медиастинита / В.А. Кузьмичев, O.A. Друзенко, С.С. Дыдыкин // Эндоскопич. хирургия. -2003. -Прил. - С. 72-73.

83. Кудрявцев, А. Н. Сравнительная оценка риска развития пневмонии в раннем послеоперационном периоде при выполнении видеоторакоскопической эзофагэктомии / А.Н. Кудрявцев, В.А. Марийко // Эндоскопич. хирургия. - 2006. - № 2. - С. 67-68.

84. Лапий, Г. А. Морфологическая реорганизация трансплантата толстой кишки при патологических состояниях искусственного пищевода / Г.А. Лапий, Л.М. Непомнящих, Ю.В. Чикинев // Фундаментальные исследования. - 2011. - № 9. - С. 426-430.

85. Лапий, Г. А. Сочетанные послеожоговые рубцовые стриктуры пищевода и желудка: диагностика и тактика лечения / Г.А. Лапий, Ю.В. Чикинев, A.B. Кутепов // Вестн. экстренной медицины. - 2010. - № 4. - С. 81-84.

86. Лишов, Е. В. Хирургическое лечение сочетанных химических ожогов верхних отделов пищеварительного тракта: автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Е.В. Лишов -Томск, 2001. - 48 с.

87. Лишов, Е. В. Планирование минидоступа для операции гастростомии у пациентов с непроходимостью пищевода / Е.В. Лишов, A.A. Харитонов, A.A. Капустин // Бюл. Восточно-Сиб. науч. центра СО РАМН. -2011.-№4-2. -С. 99-102.

88. Лобанов, В. Г. Новые методы в лечении рубцовых стриктур пищевода: автореф. дис. ... д-ра мед. наук / В.Г. Лобанов. - Омск, 2006. -31с.

89. Лобанов, В. Г. Видеоторакоскопическая мобилизация пищевода в заднем средостении при раке и рубцовых стриктурах / В.Г. Лобанов, В.Л. Полуэктов, O.A. Чертищев // Вестн. новых мед. технологий. - 2006. - Т. XIII, №3. - С. 129-131.

90. Лобачев, Р. С. Хирургическое лечение рубцовых послеожоговых стриктур пищевода и желудка / P.C. Лобачев, Г.К. Жерлов, А.П. Кошель // Сиб. мед. журн. - 2009. - № 6. - С. 99-101.

91. Мазурин, В. С. Осложнения при выполнении чрезкожной эндоскопической гастростомии / B.C. Мазурин, А.Ю. Вахонин, В.Л. Шабаров // Альманах клинич. медицины. - 2006. - № 11. - С. 92-93.

92. Мазурин, В.. С. Неотложная хирургия при послеожоговых стенозах антрального отдела желудка / B.C. Мазурин, A.C. Аллахвердян, А.Г. Титов // Альманах клинич. медицины. - 2006. - № 11. - С. 89-92.

93. Макарова, О. Л. Тактика лечения больных с сочетанными Рубцовыми стриктурами пищевода и желудка после химических ожогов: автореф. дис. канд. мед. наук / О.Л. Макарова. - СПб., 2004. - 28 с.

94. Марийко, В. А. Видеоторакоскопическая эзофагэктомия при раке пищевода / В. А. Марийко, B.C. Нечай, В.В. Гаврилов // Эндоскопии, хирургия - 2002. - № 3. - С. 32.

95. Марийко, В. А. Торакоскопическая экстирпация пищевода при Рубцовых стенозах / В.А. Марийко, В.В. Гаврилов, B.C. Нечай // Эндоскопии. Хирургия. - 1999. - № 2. - С. 40-41.

96. Марийко, В. А. Выбор методики видеоторакоскопической эзофагэктомии / В.А. Марийко, B.C. Нечай, В.В. Гаврилов // Хирургия им. H.H. Пирогова. - №1. - 2006. - С. 29 - 33.

97. Марийко, В. А. Видеоторакоскопическая эзофагэктомия у больных раком проксимального отдела желудка с переходом на пищевод / В.А. Марийко, B.C. Нечай, В.В. Кузнецов // Эндоскопич. хирургия. - 2006. -№ 4. - С. 5-9.

98. Марийко, В. А. Эзофагэктомия у больных с ожоговыми стриктурами пищевода / B.C. Нечай, В.В. Кузнецов, Д.А. Дорофеев // Анналы хирургии. - 2005. - № 4. - С 22-26.

99. Матвеева, J1. В. Ятрогенная перфорация пищевода при баллонной эзофагопластике / J1.B. Матвеева [и др.] // Эндоскопич. хирургия. - 2006. - Т. 12, № 5. - С. 21-24.

100. Мацкевич, Б. И. К 100-летию тонкокишечной пластики пищевода / Б.И. Мацкевич // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2009. - № 5. - С. 78-80.

101. Мирошников, Б. И. Эзофагопластика при нестандартной ситуации / Б.И. Мирошников, В.Н. Ананьев, Н.В. Галкина // Вестн. хирургии им. Грекова. - 2006. Т. 165, № 5. - С. 84 - 85.

102. Мирошников, Б. И. Пластика пищевода / Б.И. Мирошников, Г.Н. Горбунов, А.П. Иванов. - СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2012. - 367 с.

103. Мирошников, Б. И. Тактическая ошибка выбора объема вмешательства при «обожженном» пищеводе и ее последствия. / Б.И. Мирошников, А.П. Иванов, Латария Э.Л // Вестн. хирургии. - 2011. - Т. 170, № 1. - С. 84-86.

104. Мовчан, К. Н. Этапы диагностики и лечения, больных послеожоговыми Рубцовыми сужениями пищевода / К.Н. Мовчан, Л.М. Мяукина, A.B. Филин // Эндоскопич. хирургия. - 2003. - Приложение. - С. 88-89.

105. Мовчан, К. Н. Комплексное лечение больных послеожоговыми Рубцовыми сужениями пищевода / К.Н. Мовчан, А.К. Филин, J1.M. Мяукина // Эндоскопич. хирургия. - 2003. - Прил. - С. 89.

106. Мосолков, В. Ю. К вопросу о восстановлении питательного статуса у больных с декомпенсированными постожоговыми стриктурами пищевода / В.Ю. Мосолков, P.C. Лобачев // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. - 2007. -№5, (57).-С. 132- 133.

107. Мумладзе, Р. Б. Эзофагогастропластика при стриктурах пищевода / Р.Б. Мумладзе, A.A. Бакиров // Анналы хирургии. - № 6. - 2000. -С. 31-34.

108. Мумладзе, Р. Б. Чрезкожная эндоскопическая гастростомия как современный метод обеспечения энтеральным питанием / Р.Б. Мумладзе, Ю.Ш. Розиков, А.И. Деев // Мед. вестн. Башкортостана. - 2011. - Т. 6, № 1. -С. 67-73.

109. Мумладзе, Р. Б. Чрезкожная эндоскопическая гастростомия и ее преимущества перед другими видами стомий для проведения энтерального питания / Р.Б. Мумладзе, Ю.Ш. Резников, А.И. Деев // Анналы хирургии. -2011. -№3. С. 36-40.

110. Муравьев, В.Ю. Диагностика и эндоскопическое лечение ахалазии кардии / В.Ю. Муравьев, И.Т. Сагитов, Е.И. Сигал и др. // Практическая медицина. - 2008. - № 2 (26). - С. 20-22.

111. Мустафин, Д.Г.Отдаленные функциональные результаты различных видов желудочной эзофагопластики / Д.Г. Мустафин, Р.Д. Мустафин, Е.В. Булгаков и др. // Сердечно-сосудистая хирургия. — 2007. -№2. С. 39 - 43

112. Мяукина, Л. М. Восстановление проходимости ожоговых Рубцовых сужений пищевода эндоскопическим методом: автореф. дис. канд. мед. наук / Л.М. Мяукина. - С.Пб., 2003. - 23 с.

113. Непомнящих, Jl. М. Структурные элементы патологических состояний желудочного трансплантата после эзофагопластики / Л.М. Непомнящих, Г.А. Лапий, Ю.В. Чикинев // Фундаментальные исследования. -2011.-№ 7.-С. 115-119.

114. Низамходжаев, З.М. Сочетанные послеожоговые рубцовые стриктуры пищевода и желудка / З.М. Низамходжаев, P.E. Лигай, Д.Б. Шагазатов и др. // Вестн. экстренной медицины. - 2010. - №4. - С. 81 - 84

115. Николаев, А. В. Топографо-анатомическое обоснование задней медиастиноскопии / A.B. Николаев, В.А. Кузьмичев, С.С. Дыдыкин // Анналы хирургии. - 2004. - № 3. - С. 54 - 57.

116. Оноприев, В. И. Двадцатилетний опыт Загрудинной тотальной колоэзофагопластики с использованием арефлюксного анастомоза / В.И. Оноприев, В.М. Дурлештер, Р.Ш. Сиюхов // Хирургия им. Н.И. Пирогова. -2003. -№ 6. - С. 12-17.

117. Оскретков, В. И. Локальные аспекты патогенеза и комплексного медикаментозно-оперативного лечения химического ожога желудка: дис. ... д-ра. мед. наук / В.И. Оскретков. - Барнаул, 1986. - 423 с.

118. Осмонбекова Н. С. Значение и методика анализа качества жизни хирургических больных / Н.С. Осмонбекова, Ф.С. Курбанов, С.Р. Добровольский // Хирургия им Н.И. Пирогова. - 2012. - № 5. - С. 84-87.

119. Остапенко, Г. О. Оптимизация тактики хирургического лечения проникающих повреждений пищевода в зависимости от сроков травмы: дис. канд. мед. наук / Г.О. Остапенко. - Кемерово, 2010.- 152 с.

120. Остапенко, Г. О. Хирургическое лечение перфораций грудного отдела пищевода, осложненных диффузным гнойным медиастинитом / Г.О. Остапенко, Е.В. Лишов // Сиб. мед. журн. - 2008. - Т. 76, № 1. - С. 43-46.

121. Остапенко, Г. О. Хирургическое лечение перфораций пищевода / Г.О. Остапенко, Е.В. Лишов, Н.В. Костюкова // Грудная и сердечнососудистая хирургия. - 2008. - № 4. - С. 51 - 54.

122. Павелец, К. В. Способ гастростомии / К.В. Павелец, Ю.Н. Савушкин, М.К. Павелец: пат. №241776410.05.2011. - Бюл. № 13

123. Перепелицын, В. Н. Оптимальные сроки баллонной дилатации ожоговых стенозов пищевода / В.Н. Перепел ицын, Ф.А. Шилова, В.Н. Мехоношин // Эндоскопич. хирургия. - № 3. - 2003. - Прил. - С. 41.

124. Перескоков, С. В. Медико-математическая оптимизация доступа в заднее средостение при эндоторакальных операциях на пищеводе / C.B. Перескоков // Эндоскопич. хирургия - № 4. - 2007. - С. 19-22.

125. Перескоков, С. В. Особенности видеоэндоскопических операций при шунтирующей позадигрудинной пластике пищевода и внутрипросветной хирургии пищеводных анастомозов /C.B. Перескоков // Кубанский науч. мед. вестн. - 2009. - № 3. - С. 90-94.

126. Перескоков, С. В. Возможности видеоэндохирургической техники при экстирпации и пластике пищевода / C.B. Перескоков, М.А. Буриков // Вестн. нац. медико-хирургич. центра им. Н.И. Пирогова. - 2009. -Т. 4, № 2. - С. 42-46.

127. Перескоков, С. В. Ассистированные экстирпации, резекции и пластики пищевода с применением видеоэндоскопической техники / C.B. Перескоков, М.Ф. Черкасов, Ю.М. Старцев // Эндоскопич. хирургия. - 2006. - № 2. - С. 102.

128. Песня-Прасолова, Е. А. Функциональные нарушения желудка при его химических ожогах и их коррекция: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Е.А. Песня-Прасолова. - М., 2011. - 26 с.

129. Петерсон, С. Б. Лапароскопическая гастростомия / С.Б. Петерсон, A.C. Мамонтов, В.А. Поляков // Рос. онкологич. журн. - 1998. - № 4.-С. 57-58.

130. Петерсон, С. Б. Место эндовидеохирургии в диагностике и лечении рака пищевода / С.Б. Петерсон, A.C. Мамонтов, С.М. Чудных // Эндоскопии, хирургия. - 2002. - № 6. - С. 53-55.

131. Пинчук, Т. П. Влияние желудочно-пищеводного рефлюкса на течение репаративных процессов при ожоге пищевода / Т.П. Пинчук, М.М. Абакумов, К.К. Ильяшенко, A.A. Гуляев // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - № 12.-2003.-С. 53-57.

132. Плаксин, С. А. Варианты хирургической тактики при медиастинитах различной этиологии / С.А. Плаксин // Науч.-мед. вестн. Центр. Черноземья. - 2007. - № 30. - С. 35-37.

133. Погодина, А. Н. Клиника, диагностика и лечение повреждений пищевода и их последствий: автореф. ... д.-ра мед. наук / А.Н. Погодина // М., 1989.-35 с.

134. Полуэктов, В. Л. Прогнозирование течения и исхода заболевания у пациентов с гнойными медиастинитами / В.Л. Полуэктов, Т.М. Калемина, O.A. Чертищев // Бюл. Восточно-сиб. науч. центра СО РАМН. - 2005. - № 3. - С. 321-322.

135. Полуэктов, В. Л. Пути уменьшения инфекционных хирургических осложнений при пластике пищевода / В.Л. Полуэктов, В.Г. Лобанов, O.A. Чертищев // Бюл. Восточно-сиб. науч. центра СО РАМН. -2005.-№ 3,(4). -С. 322-323.

136. Разумовский, А. Ю. Торакоскопическая коррекция атрезии пищевода у новорожденных: первый опыт в России / А.Ю. Разумовский, Н.В. Голоденко, О.Г. Мокрушина, И.Д. Беляева // Хирургия им Н.И. Пирогова - 2010. - № 7. - С. 60-64.

137. Разумовский, А. Ю. Лечение химических ожогов пищевода у детей / А.Ю. Разумовский, A.B. Гераськин, Р.В. Обыденнова // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - № 1. - 2012. - С. 43-48.

138. Ратнер, Л. Г. Двадцатилетний опыт форсированного бужирования рубцовых стриктур пищевода / Л.Г. Ратнер, В.И. Белоконев, А.Г. Габазов // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 1998. - № 8. - С. 4-6.

139. Рахметов, Н. Р. Хирургическое лечение сочетанных ожоговых стриктур пищевода и желудка / Н.Р. Рахметов, Д.С. Жетимкаринов, В.А. Хребтов // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2003. - № 11. - С. 13-15.

140. Решетов, А. В. Случай успешного лечения одонтогенного медиастинита, осложненного двухсторонней эмпиемой плевры, с использованием видеоторакоскопии / A.B. Решетов, A.A. Пичуров, В.Г. Арутюнян // Вестн. хирургии. - 2008. - Т. 167, № 1. - С. 109-110.

141. Розников, Ю. Ш. Инородное тело пищевода, осложнившееся химическим ожогом и перфорацией / Ю.Ш. Розников, А.И. Деев, И.Ю. Коржева// Рос. журн. оториноларингологии. - 2009. - № 4. - С. 181-185.

142. Розников, Ю. Ш. Отдаленные функциональные результаты различных видов желудочной эзофагопластики / Ю.Ш. Розников, А.И. Деев, И.Ю. Коржева // Сердечно-сосудистая хирургия - 2007. - № 2. - С. 39-43. 111

143. Рудой, М. В. Дренирующие желудок операции при лечении сочетанных послеожоговых стриктур пищевода и желудка: автореф. диссертации ... канд. мед. наук / М.В. Рудой. - М., 2008. - 26 с.

144. Рябков, Н. А. Критерий ранней эзофагопластики при рубцовых сужениях пищевода и желудка / H.A. Рябков, H.D. Томнюк, В.Р. Кембель // Успехи соврем, естествознания. - 2006. - № 2. - С. 92-92.

145. Рябчун, B.B. Клинико-морфологическое обоснование хирургического лечения пациентов с ахалазией пищевода: автореф. ...канд. мед. наук / В.В. Рябчун. - Краснодар, 2007. - 23 с.

146. Сагитов, И.Т. Эндоскопическое лечение ахалазии кардии: автореф. .. .канд. мед. наук / И.Т. Сагитов. - Казань, 2004. - 24 с.

147. Салахов, Э. С-О. Лечение детей с химическими ожогами пищевода второй и третьей степени: автореф. дис.... канд. мед. наук / Э.С-О. Салахов. - СПб., 2008. - 23 с.

148. Самотесов, П. А. Способ закрытого дренирования заднего средостения и правостороннего плеврита / П.А. Самотесов, A.A. Залевский, О.В. Петухова // Успехи совр. естествознания. - 2010. - № 1. - С. 20-22.

149. Саркисов, М. В. Эзофагогастропластика в хирургическом лечении послеожоговых стриктур пищевода: автореф. дис ... канд. мед. наук. / М.В. Саркисов. - М., 2010. - 25 с.

150. Сигал, Е.И. Новые малоинвазивные подходы в лечении ахалазии кардии / Е.И. Сигал, М.В. Бурмистров, В.Ю. Муравьев и др. // Эндоскопическая хирургия. - 2003. - № 6. - С.26-28.

151. Сигал, Е.И. Рецидивы ахалазии кардии / Е.И. Сигал, М.В., Бурмистров, P.A. Хазиев и др. // Эндоскопическая хирургия. - 2013. - №1. -С. 103-104.

152. Скворцов, М. Б. Роль медиастинита и его профилактика при лечении перфорации пищевода. Материалы II съезда хирургов Сибири и Дальнего Востока / М.Б. Скворцов, В.И. Боричевский // Бюл. Восточно-сиб. науч. центра СО РАМН. - 2007. - № 4, Прил. - С. 161.

153. Скворцов, М. Б. Резекция пищевода при его перфорации как способ профилактики медиастинита / М.Б. Скворцов, В.И. Боричевский, М.А. Кожевников // Бюл. Восточно-сиб. науч. центра СО РАМН, 2005. - № 3. - С. 328-329.

154. Скворцов, M. Б Пластика пищевода при рубцовых сужениях. Анатомо-хирургическое и функциональное обоснование / М.Б. Скворцов, М.А. Кожевников, Н.С. Ипполитова // Сиб. мед. журн. - 2009. - № 8. - С. 55 -65.

155. Слесаренко, С. С. «Медиастинит» / С.С. Слесаренко, В.В. Агапов, В.А. Прелатов. - М.: МЕДПРАКТИКА-М, 2005. - 199 с.

156. Тен, Ю. В. Реконструктивно-пластическая хирургия пищевода у детей: автореф. дис.... д-ра. мед. наук / Ю.В. Тен. - Барнаул, 2002. - 38 с.

157. Тимербулатов, Ш. В. Спонтанный разрыв пищевода (синдром Бурхаве) / Ш.В. Тимербулатов, В.М. Тимербулатов // Эндоскопии, хирургия. - 2009. - № 6. - С. 48-50.

158. Тимербулатов, В. М. Спонтанный разрыв пищевода / В.М. Тимербулатов, М.А. Нартайлаков, A.M. Авзалетдинов // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 2009. - № 2. - С. 34 - 37.

159. Титов, А. Г. Хирургическое лечение сочетанных послеожоговых стриктур пищевода и желудка: дис.... канд. мед. наук / А.Г. Титов. - М., 2006. - 117 с.

160. Уфимцев, К. А. Сочетанная лазеротерапия в профилактике ранних рубцовых стриктур у больных с коррозивными химическими ожогами пищевода: автореф. дис. ... канд. мед. наук / К.А. Уфимцев. -Челябинск, 2003. - 24 с.

161. Федотов, JI. Е. Пути улучшения результатов лечения стенозирующих доброкачественныз заболеваний пищевода: автореф. дис. ... д-ра. мед. наук / JI.E. Федотов. - СПб, 2008. - 41 с.

162. Филипцова, JI. А. Эндоскопическое лечение послеожоговых Рубцовых стриктур пищевода и послеоперационных стриктур пищеводных анастомозов / JI.A. Филипцова, Э.В. Воронцов, Н.П. Дрожжина // Эндоскопии, хирургия. - 2003. - Прил. - С. 140.

163. Харитонов, А. А. Анатомо-хирургическое обоснование мини-доступа для гастростомии при рубцовой непроходимости пищевода / A.A. Харитонов, Е.В Лишов // Бюл. Восточно-Сиб. научн. центра СО РАМН. -2010.-№ 5.-С. 209-212.

164. Хитрихеев, В. Е. Состав надэпителиального слизистого слоя желудочно-кишечного тракта после пластики пищевода толстой кишкой / В.Е. Хитрихеев, H.A. Кривова, О.Б. Заева, М.М. Соловьев // Электронный журн. «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2003/028.pdf - С. 292 - 296.

165. Царев, М. И. Современная характеристика различных методов бужирования рубцовых сужений пищевода после химических ожогов: автореф. дис. ... канд. мед. наук. / М.И. Царев. - М., 1994. - 26 с.

166. Чепик, Д. А. Современные направления пластики пищевода у больных с послеожоговыми Рубцовыми стриктурами пищевода / Д.А. Чепик // Новости хирургии. - 2009. - Т. 17, № 3. - С. 154-167.

167. Черкасов, М. Ф. Ассистированные и видеоторакоскопические экстирпации и резекции пищевода / М.Ф. Черкасов, C.B. Перескоков, Ю.М. Старцев, В.Е. Колесников // Эндоскопии, хирургия. - 2001. - № 2. - С. 68.

168. Черкасов, М. Ф. Видеоэндохирургическое лечение заболеваний пищевода / М.Ф. Черкасов, В.К. Татьянченко, C.B. Перескоков, Ю.М. Старцев // Эндоскопии, хирургия. - 2002. - № 3.- С. 91.

169. Черноусов, А.Ф. Хирургическое лечение нервно-мышечных заболеваний пищевода / А.Ф. Черноусов, В.А. Андрианов, А.Н. Гаджиев и др. // Анналы хирургии. -2001. -№1. - С. 35-38.

170. Черноусов, А. Ф. Пластика пищевода толстой кишкой у больных с ожоговыми стриктурами пищевода / А.Ф. Черноусов, В.А. Андрианов, А.И. Чернооков, Ф.А. Черноусов // Хирургия им. Н.И. Пирогова -2003,- №7. -С. 50-54.

171. Черноусов, А. Ф. Опыт повторной пластики пищевода / А.Ф.Черноусов [и др.] // Хирургия. - 2005. - № 5. - С. 14-19.

172. Черноусов, А. Ф. «Хирургия пищевода» / А.Ф. Черноусов, П.М. Богопольский, Ф.С. Курбанов. - М.: Медицина, 2000. - 156 с.

173. Черноусов, А. Ф. Гастростомия как этап эзофагопластики / А.Ф. Черноусов, М.Е. Воронов, Д.В.Ручкин // Хирургия им. Н.И. Пирогова. -2000.-№ 12.-С. 23-26.

174. Черноусов, А.Ф. Лечение кардиоспазма и ахалазии кардии пневмокардиодилатацией / А.Ф. Черноусов, А.Н. Гаджиев, А.Л. Шестаков // Анналы хирургии. - 2000. - № 3. - С 50-53.

175. Черноусов, А. Ф. Повторная пластика пищевода тощей кишкой / А.Ф. Черноусов, Д.В. Ручкин, А.И. Чернооков // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2003. - № 2. - С. 29 - 34.

176. Черноусов, А. Ф. Завершение эзофагопластики путем ремобилизации трансплантата / А.Ф. Черноусов, Д.В. Ручкин, Ф.А. Черноусов // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2005. - № 8. - С. 34 - 39.

177. Черноусов, А. Ф. Одномоментная эзофагопластика желудочной трубкой у больной после ушивания перфорации пищевода, фундопликации и гастростомии / А.Ф. Черноусов, Д.В. Ручкин, Ф.А. Черноусов // Хирургия им. Н.И. Пирогова,- 2004. - № 8. - С. 33 - 37.

178. Черноусоа, А. Ф. Лечение больных с ожоговой стриктурой пищевода, осложненной свищем / А.Ф. Черноусоа, А.И. Чернооков, Ф.А. Черноусов, A.B. Оганесян // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2005. - № 4. - С. 3-8.

179. Черноусов, А. Ф. Одномоментная пластика пищевода при экстравазальной компрессии чревного ствола / А.И. Чернооков, Ф.А. Черноусов, A.B. Оганесян // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2005. - № 9. - С. 54-55.

180. Черноусов, Ф. А. Эзофагопластика патологически измененным или оперированным желудком у больных кардиоэзофагеальным раком и доброкачественными стриктурами пищевода: автореф. дис. ... д-ра. мед.наук / Ф.А. Черноусов. - М., 2004. - 40 с.

181. Черноусов, Ф. А. Современный этап развития эзофагопластики / Ф.А. Черноусов, А.Н. Катрич, Д.А. Балалыкин // Вестн. хирургич. гастроэнтерологии. - 2007. - № 3. - С. 130-131.

182. Черноусов, Ф. А. Заднемедиастинальная пластика пищевода оперированным желудком у больного с пищеводно-бронхиальным свищом / Ф.А. Черноусов, Д.В. Ручкин, И.М. Селиванова // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2003. - № 10. - С. 37-40.

183. Черноусов, Ф. А. Хирургическая реконструкция шейного соустья после эзофагопластики / Ф.А. Черноусов, Д.В. Ручкин, A.B. Тавадов // Вестн. хирургич. гастроэнтерологии. - 2006. - № 1. - С. 138-139.

184. Черноусов, Ф. А. Стриктура шейного соустья после эзофагопластики. Ф.А. Черноусов, Д.В. Ручкин, A.B. Тавадов // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2008. - № 12. - С. 60-64.

185. Чернявский, А. А. Выбор способа завершения изоперистальтической трубчатой эзофагогастропластики на основании интраоперационной оценки кровоснабжения желудочного трансплантата / A.A. Чернявский, М.К. Рыжов // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2008. - № 2. -С. 26-32.

186. Чикинев, Ю. В. Сравнительная характеристика эзофагогастро -и эзофагоколонопластики при доброкачественных заболеваниях пищевода / Ю.В. Чикинев, Е.А. Дробязгин, И.В. Беркасова // Сиб. мед. журн. - 2012. -№4.-С. 136-139.

187. Чикинев, Ю. В. Эзофагопластика при рубцовых послеожоговых стриктурах пищевода / Ю.В. Чикинев, Е.А. Дробязгин, И.В. Беркасова // Бюл. Сиб. отд. Рос. академии мед. наук. - 2009. - № 5. - С. 103-106.

188. Чикинев, Ю. В. Эзофагопластика у больных ожоговыми стриктурами пищевода / Ю.В. Чикинев, Е.А. Дробязгин, А. В. Кутепов // Вестн. эксперимент, и клинич. хирургии. - 2011. - Т. 4, № 1. - С. 57-62.

189. Чикинев, Ю. В. Структура развития и эффективность коррекции стенозов шейного эзофагогастроанастомоза / Ю.В. Чикинев, И.Е. Судовых, Е. А. Дробязгин // Якут. мед. журн. - № 1. - 2012. - С. 100-103.

190. Чикинев, Ю. В. Патологические состояния после эзофагоколонопластики / Ю.В. Чикинев, Е.А. Дробязгин, И.В. Симакова // Казанский мед. журн. - 2009. - № 2. - С. 215-218.

191. Шель, А. И. Реканализация послеожоговых рубцовых стенозов пищевода: дис. ... канд. мед. наук / А.И. Шель // Барнаул, 1992. - 156 с.

192. Шестюк, А. М. Современные подходы к лечению повреждений грудного отдела пищевода / A.M. Шестюк // Новости хирургии. - 2010. - Т. 18. - С. 30-36.

193. Шестюк, А. М. Роль инструментальных методов диагностики при выявлении повреждений грудного отдела пищевода / A.M. Шестюк, A.C. Карпицкий, C.B. Панько // Новости хирургии. - 2010. - Т. 18, № 5. - С. 20-27.

194. Шипулин, П. П. Сравнительная оценка различных способов эзофагогастропластики / П.П. Шипулин, В.А. Мартынюк, В.В. Байдан // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2005. - № 12. - С. 36-39.

195. Шипулин, П. П. Хирургическое лечение рака и рубцовых стриктур пищевода и кардиального отдела желудка / П.П. Шипулин, В.В. Бадайкин, В.А. Мартынюк // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - № 11. - 2004. -С. 27-31.

196. Шулутко, A.M. Эндоскопическая хирургия в лечении ахалазии пищевода / A.M. Шулутко, А.Ю. Моисеев, A.M. Казарян // Эндоскопическая хирургия.-2001.-Т.7,№ 5.-С 16-21.

197. Янгиев, Б. А. Повреждения пищевода: диагностика и тактика лечения / Б.А. Янгиев, A.M. Хаджибаев, P.E. Лигай, Д.Б. Шагазатов // Вестн. хирургии. - 2003. - Т. 162, № 5. - С. 54-56.

198. Рамхурн, Арвинд Пармананд. Вибрационное бужирование и временное стентирование послеожоговых стриктур пищеводно-желудочного перехода / Арвинд Пармананд Рамхурн // Мед. Сьогодш i завтра. - 2009. - № 2. - С. 147 - 150.

199. Adrian, L. Lata. Initial Institutional Experience with Thoracoscopic Assisted Esophagectome / L. Lata Adrian L, M.D. Timothy Oaks // The American Surgeon. - 2010. - Vol. 76. - P. 735-740.

200. Akiyama, H. Radical lymph node dissection for cancer of the thoracic esophagus / H. Akiyama, H. Tsurumara, H. Udagawa et al. // Ann. Surg. -1994. - № 3. - P. 220 -364.

201. Atabek, C. Increasing tendency in caustic esophageal burns and long-term polytetrafluorethylene stenting in severe cases: 10 years experience / C. Atabek, I. Surer, S. Demirbag // J. Of Pediatric Surgery. - 2007. - Vol. 42, (4). -P. 636-640.

202. B"Deng, R.-W. Prevention and management of complications after colon interposition for corrosive esophageal burns / R.-W. B"Deng, Y.-G. Jiang, T.-Q. Gong // Diseases of the Esophagu. - 2008. - № 21. - P. 57-62.

203. Bapat, R. D. Self-bougienage: long-term relief of corrosive esophageal strictures / R.D. Bapat // Indian. J. Gastroenterology. - 2001. - № 20, (5).-P. 180-182.

204. Baron, T. H. Minizing endoscopic complications: endoluminal stents / T.H. Baron T.H. // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. - 2007. - Vol. 17. - P. 83104.

205. Beck, W.C. Achalasia / W.C. Beck, K.W. Sharp // Surg Clin. North. Am.-2011.-Vol. 91, № 5. - P. 1031-1037.

206. Benzoni, E. S. Mininally invasive esophagectomy: a comparative study of transhiatal laparoscopic approach versus laparoscopic right transthoracic esophagectomy / E. Benzoni, V. Bresadola., G. Terrosu et all // Surgical Laparoscopy, Endoscopy and Percutaneous Techniques. - 2008. - T. 18, № 2. - C. 178-187.

207. Biere, S. S. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial / S.S. Biere; M.I. van Berge Henegouwen; K.W. Maas et all // Lancet. - 2012.-№ 19. - Vol. 379. - P. 1887-1892.

208. Biere, Surya SAY. Traditional invasive vs. minimally invasive esophagectomy: a multi-center, randomized trial (TIME-trial) / Surya SAY Biere, Kirsten WMaas, Luigi Bonavina, Josep Roig Garcia// Surgery. -2011.-N 11.— P. 2.

209. Blesa, E. Severe caustic injuries of the esophagus: when to replace the esophagus / E. Blesa, C. Moreno, M. Alaminos et all // Cir. Pediatr. - 2001. -Vol. 14. - P. 34-37.

210. Boeckxstaens, G.E. Pneumatic dilation versus laparoscopic heller's myotomy for idiopathic achalasia / G.E. Boeckxstaens, V. Annese, S.B. des Varannes et al. // The New England Journal of Medicine. - 2011. - Vol. 364, № 19. -P.1807-1816.

211. Bonavina, L. Comments on the publication "Effect of pyloric drainage procedures on gastric passage and bile reflux after esophagectomy with

gastric conduit reconstruction by Palmes et al." / Bonavina Luigi. // Langenbecks Arch. Surg.-2008.-N393.-P. 117-118.

212. Bonavina, L. Esophagectomy by video-assisted laparoscopic and transmediastenal apporach / L. Bonavina, D. Bona, M. Abraham et all. // Chir. Ital. - 2002. - Vol. 54, № 3. - P. 285-288.

213. Braghetto, I. M. Esophagectomy and laparoscopic gastric mobilization with minilaparotomy for tubulization and esophageal replacement / I.M. Braghetto, P.P. Burdiles, O.B. Korn // Surg. Laparosc. Endosc Percutan. -2001.-Vol. 11, №2.-P. 119-125.

214. Bredenoord, A.J. Chicago classification criteria of esophageal motility disorders defined in high resolution esophageal pressure topography / A.J. Bredenoord, M. Fox, P.J. Kahrilas et al. // Neurogastroenterol and Motiliti. -2012.-Vol. 24. - P.57-65.

215. Boybeyi, O. Management of unusually extensive esophagogastric corrosive injuries: emergency measures and gastric reconstruction / O. Boybeyi, I. Karnak, F.C. Tanyel // J. Pediatr. Surg. - 2009. - Vol. 44, (5). - P. 1022-1026.

216. Braghetto, I. M. Esophagectomy and laparoscopic gastric mobilization with minilaparotomy for tubulization and esophageal replacement / I.M. Braghetto, P.P. Burdiles, O.B. Korn. // Surg. Laparosc Endosc. Percutan. -2001.-Vol. 11, №2.-P. 119-125.

217. Butler, N. Minimally invasive oesophagectomy: current status and future direction / Nick Butler, Stuart Collins, Breda Memon // Surg. Endosc. -2011.-Vol. 25.-P. 2071-2083.

218. Cai, X.B. Comparison between botulinum injection and removable covered self-expanding metal stents for the treatment of achalasia / X.B. Cai, Y.M. Dai, X.J. Wan et al. // Dig. Dis Sci. - 2013. - Vol. 58, № 7. - P. 1960-1966.

219. Cassivi, S. D. Leaks, strictures, and necrosis: a review of anastomotic complications following esophagectomy / S. D. Cassivi // Thorac. Cardiovascul. Surg. - 2004. - Vol. 16, N2.-P. 124-132.

220. Cheng, B. Colon replacement of the esophagus. Clinical experience from 240 cases / B. Cheng [et al.] // Clin. Med. J. - 1994. - Vol. 107, № 3. - P. 216-218.

221. Cibisev, A. A. Epidemiology of severe poisonings caused by ingestion of caustic substances / A. Cibisev, Z. Nikolova-Todorova, C. Bozinovska//Prilozi. - 2007. - Vol. 28.-P. 171 - 183.

222. Clark, D. Gerhart. Hand-Assisted Laparoscopic Transhiatal Esophagectomy Using the Dexterity Pneumo Sleeve / D. Gerhart Clark // J. of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. - 1998. - № 2. - P. 295-298.

223. Costi, R. J. Totalle laparoscopic transhiatal esophago-gastrectomy without thoracic or cervical access: the least invasive surgery for adenocarcinoma of the cardia? / R. Costi, J. Himpens, J. Bruyns // Surgical Endoscopy. - 2004. -T. 18, №4. - P. 629-632.

224. Cuschieri, A. Endoscopic subtotal esophagectomy for cancer usimg the right thoracoscopic approach // Surg. Oncology - 1999. - N 2. - P. 3—11.

225. Daniel, Palmes Effect of pyloric drainage procedures on gastric passage and bile reflux after esophagectomy with gastric conduit reconstruction / Palmers Daniel, Palmes , Matthias Weilinghoff , Mario Colombo-Benkmann // Arch. Surg. - 2007. - P. 135-141.

226. De la Garza González, S. J. Update in the endoscopic management of benign esophageal stenoses / S.J. De la Garza González , R.G. Garcia // Rev. Gastroenterol. - 2005. - N 70. - P. 20-24.

227. Dexter, S. D. Radical thoracoscope esophagectomy for cancer. / S.D. Dexter, I.G. Martin.//Surg. Endose. - 1996.-N 10.-P. 147-151.

228. Drabek, J. R. The endoscopic treatment of benign esophageal strictures by balloon dilatation / J. Drabek, R. Keil, I. Namesny // Dis. Esophagus 1999.-N 12.-P. 28-29.

229. Dutta, U. K. Gastrointestinal: rolled-up tongue; a sign of previous caustic injury / U.K. Dutta, S. Bhagat, R. Kochhar // J. Gastroenterol. Hepatol. -2008.-N23.-P. 1944.

230. D'Journo, Xavier Benoit Long-Term Observation and Functional State of the Esophagus After Primary Repair of Spontaneous Esophageal Rupture / Xavier Benoit D'Journo, Christophe Doddoli, Jean Philippe Avaro, Pascal Lienne et all. // Thorac. Surg. - 2006. - № 81. - P. 1858 - 1862.

231. Ergiin, O. Two-stage coloesophagoplasty in children with caustic burns of the esophagus: hemodynamic basis of delayed cervical anastomosis-theory and fact / O. Ergiin, A. Celik, O. Mutaf // J. Of Pediatric. Surgery. - 2004. - Vol. 39, N 4. - P. 545-548.

232. Eroglu, A. Esophageal perforation: the importance of early diagnosis and primary repair / A. Eroglu, I. Can Kurkcuoglu , N. Karaoglanoglu, C. Tekinbas C., // Diseases of the Esophagus. - 2004. - T. 17, № 1. - C. 91-94.

233. Ertekin, C. K. The results of caustic ingestions / C. Ertekin, O. Alimoglu, H. Akyildiz // Hepatogastroenterology. - 2004. - Vol. 51. - P. 13971400.

234. Fabian, Thomas. Thoracoscopic esophageal mobilization during minimally invasive esophagectomy: a head-to-head comparison of prone versus decubitus positions / Thomas Fabian, Jeremiah Martin, Mario Katigbak et all. // Surg. Endosc. - 2008. - Vol. 22. - P. 2485-2491.

235. Ferguson, D .D. Evaluation and management of benign esophageal strictures / D.D. Ferguson // Dis. Esophagus. - 2005. - N 18. - P. 359 - 364.

236. Fernando, H. C. Thoracoscopic and laparoscopic esophagectomy / H.C. Fernando, N.A. Christie, J.D. Luketich // Semin Thorac Cardivasc Surg. -200. -N 12.-P. 195—200.

237. Fernando, H. C. Outcomes of minimally invasive esophagectomy (MIE) for high-grade dysplasia of the esophagus / H.C. Fernando, J.D. Luketich, P.O. Buenaventura // Eur. J. Cardiothorac Surg. - 2002. - N 22. - P. 1-6.

238. Fiscon, V. Spontaneous rupture of middle thoracic esophagus: thoracoscopic treatment / V. Fiscon, G. Portale, F. Frigo // [Surg. Endosc.] -2010.-N24. -P. 200-202.

239. Forte, V. P. Endoscopic management of tracheal and esophageal strictures / Forte V., Chait P., Sommer D. // Semin. Pediatr. Surg. - 2003. -N12,(1).-P. 71-79.

240. Geng, L. L. Balloon dilation with gastroscope for esophageal stricture in children. / L.L. Geng, S.T. Gong, H. Huang, W.E. He // Zhonghua Er. Zhi. -2008. - Vol. 46;(12). -P. 895-898.

241. Gevers, A. M. Comparison of laser therapy, plastic stents and expandable metal stents for palliation of malignant dysphagia in patients without a fistula / A.M. Gevers, E. Macken, M. Hiele, P. Rutgeerts // Gastrointest. Endosc.-1998.-Vol. 48. - P. 383-388.

242. Gheorghe, C. Predictors of short term treatment outcome in patients with achalasia following endoscopic or surgical therapy / C. Gheorghe, I. Manila, R. Tutuian et al. // Hepatogastroenterology. - 2012. - Vol. 59, № 120. - P.2503-2507.

243. Gunnarsson, M. Local corticosteroid treatment of caustic injuries of the esophagus. A preliminary report / M. Gunnarsson // The Annals Of Otology, Rhinology, And Laryngology [Ann Otol Rhinol Laryngol]. - 1999. - Vol. 108. -P. 1088-1090.

244. Gustavo, A. M. Modified Laparoscopic Gastrostomy Technique Reduces Gastrostomy Tract Dehiscence / A. Gustavo, M.D. Villalona, A. Milissa // J. of laparoendoscopic and advanced surgical techniques. - 2011. - Vol. 21, N 4.-P. 355-359.

245. Hungness, E.S. Comparison of perioperative outcomes between Peroral Esophageal Myotomy (POEM) and laparoscopic Heller myotomy /E.S. Hungness, E.N. Teitelbaum, B.F. Santos et al. // Journal of Gastrointestinal Surgery. - 2013. - Vol. 17, № 2. - P.228-235.

246. Han, Y. Surgical management of esophageal strictures after caustic burns: 30 years of experience / Y. Han, Q.S. Cheng, X.P. Wang // World J. Gastroenterol. - 2004 - Vol. 10, (19). - P. 2846-2849.

247. Hao, Wang. Comparison of the short-term quality of life in patients with esophageal cancer after subtotal esophagectomy via video-assisted thoracoscopic or open surgery / Hao Wang, Mingxiang Feng, Lijie Tan. // Diseases of the Esophagus. - 2010 - N 23. - P. 408-414.

248. He, Z. F. Treatment of cicatricial stricture subsequent to esophageal chemical burns with transverse colon replacing esophagus in children / Z.F. He, Z.P. Zhang // J. Of Burns [Zhonghua Shao Shang Za Zhi] - 2010. - Vol. 26, (2). -P. 143-145.

249. Heitmiller, R. F. Impact of gastric tube diameter on upper mediastinal anatomy after transhiatal esophagectomy / R.F. Heitmiller // Dis Esophagus - 2000. - N 13. - P. 288-292.

250. Inoue, H. Peroral Endoscopic Myotomy (POEM) for esophageal achalasia / H. Inoue, H. Minami, Y. Kobayashi et al. // Endoscopy. - 2010. - Vol. 42, № 4. - P.265-271.

251. Isolauri, J. Gastrointestinal symptoms after colon interposition / J. Isolauri, E. Harjn, H. Martkkula // Amer. J. Gastroenterol. - 1986. - Vol. 11. - N 9.-P. 1055-1057.

252. Janousek, P. Z. Corrosive injury of the oesophagus in children / P.Z. Janousek, Kabelka, M. Rygl, P. Lesny // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. - 2006. -Vol. 70, (6).-P. 1103-1107.

253. Jessica, A A.. Steroids in second degree caustic burns of the esophagus: A systematic pooled analysis of fifty years of human data: 1956-2006 / A. Jessica, D.O. Fulton S. Robert, M.D. Hoffman // Clinical Toxicology. -2007.-N45.-P. 402^08.

254. Karnak, I. Combined use of steroid, antibiotics and early bougienage against stricture formation following caustic esophageal burns / I. Karnak, F.C. Tanyel. // [J. Cardiovasc Surg (Torino)] - 1999. - Vol. 40, N (2). - P. 307-310.

255. Kawachara, K. Video-assisted thoracoscopic esophagectomy for esophageal cancer / K. Kawachara, T. Maekawa, K. Okabayasshi et all. // Surg Endosc. - 1999. - N 3. - P. 218-223.

256. Keh, S. M. Corrosive injury to upper gastrointestinal tract: Still a major surgical dilemma / S.M. Keh, N. Onyekwelu, K. McManus, J. McGuigan // World J. Gastroenterol. - 2006. - Vol. 12,(32). - P. 5223-5228.

257. Kim, J. H. Corrosive esophageal strictures: long-term effectiveness of balloon dilation in 117 patients / J.H. Kim, H.Y. Song, H.C. Kim, J.H. Shin // J. Vase. Interval. Radiol. - 2008. - Vol. 19, (5). - P. 736-741.

258. Kumar, V. Does laparoscopic cardiomyotomy require an antireflux procedure? / V. Kumar, S.M. Shimi, A. Cushieri // Endoscopy. - 1998. - Vol. 30, № l.-P. 8-11.

259. Kunath, U. Thoracoscopic myotomy of the esophagus in achalasia / U. Kunath // Chirurg. - 1994. - Vol. 65, № 8. - P. 726-729.

260. Kyle, A. Perry. Perioperative outcomes of laparoscopic transhiatal inversion esophagectomy compare favorably with those of combined thoracoscopic—laparoscopic esophagectomy / A. Perry Kyle, C. Kristian Enestvedt // Brian. S. Diggs Surg Endosc. - 2009. - N. 23. - P. 2147-2154.

261. Kulwinder, S. Removable self-expanding plastic esophageal stent as a continuous, non-permanent dilator in treating refractory benign esophageal strictures: a prospective two-center study / S. Kulwinder, F. Dua, P. VIeggaar, Rajesh Santharam // Am. J. Gastroenterol.-2008.-Vol. 103.-P. 1-7.

262. Lakhtakia, S. Achalasia cardia with esophageal varix managed with endoscopic ultrasound-guided botulinum toxin injection / S. Lakhtakia, A. Monga, R. Gupta et al. // Indian J. Gastroenterol. - 2011. - Vol. 30, № 6. -P.277-279.

263. Law, S. Thoracoscopic esophagectomy for esophageal cancer / S. Law, M. Fok, R/V/ Chu, J. Wong// Surgery. - 1997. - 122. -N 1. - P. 8-14.

264. Law, S. Thoracoscopic esophageal mobilization for pharingolaringoesophagectomy / S. Law, M. Fok, W.I. Wie // Ann Thorac. Surg. - 2001. - Vol. 70, N 2. - P. 418-422.

265. Levy, R. M. Laparoscopic and thoracoscopic esophagectomy / R.M. Levy, J. Wizorek, M. Shende. // Advances In Surgery [Adv Surg] - 2010. - Vol. 44. - P. 101-116.

266. Linden, P. A. Section V: Techniques of Esophageal Resection / P. A. Linden, D. J. Sugarbaker // Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 2003. - Vol. 15. -N2.-P. 197-209.

267. Luketich James D., Minimally Invasive Approach to Esophagectomy / James D. Luketich, Ninh T. Nguyen, Tracey Weigel // J. of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. - 1998. - N 2, (3). - P. 243-247.

268. Luketich, J. D. Minimally Invasive Esophagectomy / J.D. Luketich, P.R. Schauer, N.A. Christie et al. // Ann Thorac Surg. - 2000. - N 70. - P. 906912.

269. Luketich, J. D. Minimally invasive surgical stading for esophageal cancer / J.D. Liketich, P.R. Schaurer, N.A. Cristic N.A. et all. // Ann Thorac. Surg. - 2001. - Vol. 70. - N 3. - P. 904-908.

270. Marie, J. P. Caustic stenoses of the esophagus / J.P. Marie, D. Dehesdin // La Revue Du Praticien [Rev Prat] - 1992. - Vol. 42, (6). - P. 735-739.

271. Min, M. Characteristics of achalasia subtypes in untreated Chinese patients: a high-resolution manometry study / M. Min, L.H. Peng, Y.S. Yang et al. // Dig. Dis.-2012.-Vol. 13, № 10. - P.504-509.

272. Monson, J.R. Thoracoscopic Heller's cardiomyotomy: a new approach for achalasia / J.R. Monson, A. Darzi, P.D. Carey et al. // Surg. Laparosc. Endosc. - 1994. - Vol. 4, № 1. - P.6-8.

273. Muminhodzic, K. Balloon dilatation in esophageal stenosis / K. Muminhodzic [et al.] // Med. Arh. - 2003. - Vol. 57,№ 1. - P. 45^7.

274. Nikunj, K. M. Combined Laparoscopic and Thoracoscopic Esophagectomy and Gastric Pull-Up in a Child / K. Nikunj, M.D. Chokshi, S. Yigit // J.of Laparoendoscopic and advanced surgical techniques - 2009. -Vol. 19,N l.-P. 197-200.

275. Ninomiya, I. Learning of thoracoscopic radical esophagectomy: how can the learning curve be made short and flat? / I. Ninomiya, H. Osugi, N. Tomizawa // Diseases, of the Esophagus - 2010.-N23.- 618-626.

276. Noriyuki, Hirahara. A method of gastric conduit elevation via the posterior mediastinal pathway in thoracoscopic subtotal esophagectomy / Noriyuki Hirahara, Tetsu Yamamoto and Tsuneo Tanaka // World J. of Surgical -2012.-N 10.-P. 20.

277. Novais, P. Benign strictures of the esophagus: endoscopic approach with Savary-Gilliard bougies / P. Novai, E. Lemme, C. Equi // Arq. Gastroenterol. - 2008. - N 45,(4). - P. 290- 294.

278. Okushib, Sh S. Hand-assisted endoscopic esophagectomy for esophageal cancer / Sh. Okushiba, K. Ohno, K. Itoh // Surgery Today. - 2003. - T. 33, № 2. - C. 158-161.

279. Orringer, M. B. Transhiatal esophagectomy: clinical experience and refinements / M.B. Orringe, B. Marshal., M.D. Tarmettoni // Ann. Surg. - 1999. -N3. - P. 392-403.

280. Osugi, H. A comparison of video-assisted thoracoscopic esophagectomy and radical lymph node dissection for squamous cell cancer of the esophagus with open operation H. Osugi, H. Takemura, M. Higachino et al. // Br. J. Surg.-2003.-Vol. 9, N 1. - P. 108-111.

281. Osugi, H. A. Learning curve of video-assisted thoracoscopic esophagectomy and extensive lymphadenectomy for sqamous cell cancer of the thoracic esophagus and results / H. Osugi, M. Takemura, M. Higashino // Surgical Endoscopy. - 2003. - T. 17, № 3. - C. 515-519.

282. Ozkan, Herek. Protective effects of ibuprofen against caustic esophageal burn injury in rats / H. Ozkan, Murat Karabul // Pediatr. Surg. Int. -2010. -N26.-P. 721-727.

283. Pace, F. What is new in esophageal injury (infection, drug-induced, caustic, stricture, perforation) / F. Pace, S. Antinori, A. Repic // Current Opinion in Gastroenterology. - 2009. - T. 25, № 4. - C. 372-379.

284. Pantanali, C.A. Laparoscopic Heller myotomy and fundoplication in patients with Chagas' disease achalasia and massively dilated esophagus / C.A. Pantanali, F.A. Herbella, M.A. Henry et al. // The American Surgeon. - 2013. -Vol. 79, № l.-P. 72-75.

285. Paul, S. Section IV: complications following esophagectomy: early detection, treatment and prevention / S. Paul, R. Bueno // Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 2003. - Vol. 15,N2.-P. 210-215.

286. Pierre, A. F. Thechnique and role of minimally invasive esophagectomy for premalignant and malignant diseases of the esophagus / A.F. Pierre, J.D. Luketich // Surge. Oncology Clin. N. Am. - 2002. - Vol. 11, N 2. - P. 337-350.

287. Piotet, E. Esophageal and pharyngeal strictures: report on 1,862 endoscopic dilatations using the Savary-Gilliard technique / E. Piotet, A. Escher, P. Monnier // Eur. arch, otorhinolaryngol. - 2008. - Vol. 265. - № 3. - P. 357364.

288. Pring Chris,. A laparoscopic vagus-preserving Merendino procedure for early esophageal adenocarcinoma / Chris Pring, Simon Dexter. // Surg. Endosc. - 2010. - № 24. - P. 1195-1199.

289. Qureshi, S. Benign esophageal strictures: behaviour, pattern and response to dilatation / S. Qureshi [et al.] // J. pak. med. assoc.- 2010. - Vol. 60. -№ 8. -P.656-660.

290. Repici, A. Systematic review: the role of self-expanding plastic stents for benign oesophageal strictures / A. Repici [et al.] // Aliment, pharmacol. Ther.-2010.-Vol. 31.-№ 12.-P. 1268-1275.

291. Repici, A. Expandable Stents for Malignant Dysphagia / A. Repici,

G. Rando // Tech..Gastrointest. Endosc. - 2008. - Vol. 10. - P. 175-183.

292. Rohof, W.O. Esophageal stasis on a timed barium esophagogram predicts recurrent symptoms in patients with long-standing achalasia / W.O. Rohof, A. Lei, G.E. Boeckxstaens et al. // Am. J. Gastroenterol. - 2013. - Vol. 108, № 1. -P.49-55.

293. Rohof, W.O. Outcomes of treatment for achalasia depend on

manometric subtype / W.O. Rohof, R. Salvador, V. Annese_et al. //

Gastroenterology. -2013. - Vol. 144, № 4. - P.718-725.

294. Roman, S. Partial recovery of peristalsis after myotomy for achalasia: more the rule than the exception / S. Roman, P.J. Kahrilas, F. Mion et al. // JAMA Surg. - 2013. - Vol. 148, № 2. - P. 157-164.

295. Shibasaki, H. Thoracoscopic esophagectomy in the prone position /

H. Shibasaki, T. Kinoshita, A. Ogata, M. Miyazaki // [Hepatogastroenterology] -2012. - Vol. 59, (118). - P. 1840-1843.

296. Smithers, B. M. Thoracoscopic mobilization of the esophagus. A 6 year experience / B.M. Smithers, D.C. Gortley, D. McEwan et al. // Surg. Endosc. - 2001.-N 15.-P. 176-182.

297. Stefanidis, D. SAGES guidelines for the surgical treatment of esophageal achalasia / D. Stefanidis, W. Richardson, T.M. Farrell // Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. - 2012. - Vol. 26, № 2. -P.296-311.

298. Strauss, D. C. Distal thoracic oesophageal perforation secondary to blunt trauma: Case report / D. C. Strauss, R. Tandon, R. C. Mason // World J. of Emergency Surgery. - 2007. - Vol. 2. - P. 8-10.

299. Sung, S. W. Surgery in thoracic esophageal perforation: primary repair is feasible S.W. Sung [et al.] // Dis. Esophagus. - 2002. - Vol. 15, N 3. - P. 204-209.

300. Sutton, C. D. Endoscopic - assisted intrathoracic esophagogastrostomy without thoracotomy for tumours of the lower esophagus and cardia / C.D. Sutton, S.A. White, D.F. Marshall et all. // EJSO. - 2002. - Vol. 28, N 1. - P. 46-48.

301. Tabira, Y. T. The width of a gastric tube has no impact on outcome after esophagectomy / Y. Tabira, T. Sakaguchi, H. Kuhara et al. // Am J. Surg. -2004.-N 187.-P. 417—421.

302. Taguchi, S. H. Comparison of three-field esophagectomy for esophageal cancer incorporating open or thoracoscopic thoracotomy / S.H. Taguchi, H. Osugi, M. Higashino et all. // Surgical. Endoscopy. - 2003. - T. 17, № 9. - P. 1445-1450.

303. Tangoku, A. T. Mediastinoscope-assisted transhiatal esophagectomy for esophageal cancer / A. Tangoku, S. Yoshino, T. Abe et all. // Surgical Endoscopy. - 2004. - T. 18, № 3. - P. 383-389.

304. Tohda, G. E. Clinical evaluation and management of caustic injury in the upper gastrointestinal tract in 95 adult patients in an urban medical center / G. Tohda, C. Sugawa, C. Gayer et all. // Surg. Endosc. - 2008. - Vol. 22, (4). - P. 1119-1125.

305. Tiryaki, Tug'rul Early bougienage for relief of stricture formation following caustic esophageal burns / Tugwrul Tiryaki, Ziya Livaneliog" lu, Halil Atayurt et all. // Pediatr. Surg. Int. - 2005. - N 21. - P. 78-80.

306. Vasile, V. A. Feasibility of a high intrathoracic esophagogastric anastomosis without thoracic access after laparoscopic-assisted transhiatal esophagectomy: a pilot experimental study / V. Vasile, A. Bintintan, M. Arianeb Mehrabi et all. // Surgical. Innovation. - 2009. - T. 16, № 3. - P. 228-236.

307. Vereshchako, R. I. Late bouginage in the treatment of scar stenosis of esophagus / R.I. Vereshchako // Укр. мед. Часопис. - 2007. - Vol. 6, (62) - P. 89-94.

308. Vimalraj, V. S. Role of retrograde dilatation in the management of pharyngo-esophageal corrosive strictures. / V. Vimalraj, S. Rajendran, D. Jyotibasu et all. // Dis. Esophagus. - 2007. - Vol. 20, N (4). - P. 328-332.

309. von Renteln, D. Peroral endoscopic myotomy for the treatment of achalasia: an international prospective multicenter study / D. von Renteln, K.H. Fuchs, P. Fockens//Gastroenterology.-2013.-Vol. 145, №2.-P. 309-311.

310. Wang, R. W. Prevention of stricture with intraluminal stenting through laparotomy after corrosive esophageal burns / R.W. Wang , J.H. Zhou, Y.G. Jiang et all. // [Eur. J. Cardiothorac. Surg.] - 2006. - Vol. 30, N 2. - P. 207211.

311. Wong, S. К. H. Minimal invasive approach of gastric and esophageal mobilisation in total pharingolaryngoesophagectomy / S.K.H. Wong, A.C.W. Chan, D.W.H. Lee // Surg. Endosc. - 2003. - Vol. 17, N 5. - P. 798-862.

312. Yang, D. Peroral Endoscopic Myotomy for the Treatment of Achalasia: an analysis / D.Yang, S.M. Wagh // Diagnostic and Therapeutic Endoscopy. - Vol. 2013. - Art. ID 389596. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3825053/.

313. Zhou, J.-H. Management of delayed intrathoracic esophageal perforation with modified intraluminal esophageal stent / J.-H. Zhou, T.-Q. Gong, Y.-G. Jiang, R.-W. Wang // Diseases of the Esophagus. - .2009. - N 22. - P. 434-438.d

314. Zumbro, G. L., Anstadt M.P., Mawulawde K. Surgical management of esophageal perforation: role of esophageal conservation in delayed perforation / G.L. Zumbro, M.P. Anstadt, K. Mawulawde // American Surgeon. - 2002. - T. 68, № l.-C. 36-40.

315. Zwischenberger, J. B. Surgical Aspects of Esophageal Disease. Perforation and Caustic Injury / J.B. Zwischenberger, C. Savage, A. Bidani // Am. J. Respir. Crit. Care Med. - 2002. - Vol. 165. - P. 1037- 1040.