Элементы индустриальной технологии возделывания жимолости в условиях умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского Приобья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Канарский, Александр Александрович

• Канарский, Александр Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Канарский, Александр Александрович

Введение

Глава 1 Современное состояние изученности проблемы

1.1 Биологические особенности жимолости синей Lonicera L

1.2 Агрономическая и мелиоративная эффективность защитных насаждений

1.3 Механизированная уборка ягодных культур

Глава 2. Условия, объекты, программа и методика проведения исследований

2.1 Почвенно-климатические условия

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований

2.3 Объекты, программа и методика исследований

Глава 3 Агромелиоративная эффективность системы лесных полос

3.1 Лесные полосы и микроклимат сада

3.2 Формирование снежного покрова в саду

3.3 Влажность, температура и физические свойства почвы в межполосном пространстве квартала

3.4 Архитектоника корневой системы жимолости в микрозонах квартала сада

3.5 Продуктивность жимолости в системе лесных полос

Глава 4. Основные элементы технологии механизированной уборки жимолости

4.1 Оценка пригодности сортов и гибридов жимолости для механизированной уборки урожая

4.2 Эффективные направления повышения качества и производительности комбайновой уборки

4.3 Пригодность сортов жимолости разного возраста к механизированной уборке

Глава 5. Экономическая эффективность возделывания жимолости

Выводы

Рекомендации производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Элементы индустриальной технологии возделывания жимолости в условиях умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского Приобья»

Актуальность темы. Садоводство многих территорий мира в той или иной мере испытывает воздействие неблагоприятных факторов среды. В Сибири экстремальные условия проявляются особенно остро.

Развитие садоводства в этих сложных климатических условиях стало возможным благодаря успехам селекционеров, создавших зимостойкие, скороплодные, интенсивного типа сорта плодовых и ягодных культур; совершенствованию и созданию современных - индустриального типа, адаптивных технологий возделывания многолетних насаждений.

В условиях умеренно-засушливой и колонной степи Алтайского Приобья природные ресурсы позволяют успешно развивать промышленное садоводство.

Агротехника плодовых и ягодных культур должна строиться с учетом экологии их диких видов и тех приспособительных особенностей, которые позволяют надежнее переносить неблагоприятные периоды жизни (Хабаров, 1999).

Для садоводства России характерно частые годы, когда без урожая оказывалась ведущая культура яблоня. Причиной кризиса является низкий адаптивный потенциал культуры.

В XX веке в различных регионах мира сформировался оригинальный набор плодовых культур, дающих стабильную урожайность плодов, пользующихся спросом на внутреннем рынке.

Целенаправленная селекционная работа по введению в культуру новых нетрадиционных плодовых растений флоры России начата И.В. Мичуриным и в широком плане развернулась в НИИ Садоводства Сибири под руководством академика ВАСХНИЛ М.А. Лисавенко. Здесь созданы первые в мире сорта облепихи, калины, жимолости (Куминова, 2001).

В наши дни промышленное значение приобретает ранняя садовая культура жимолость, о чем свидетельствует рост площади насаждений и увеличение производства ее плодов. Производство плодов этой культуры неуклонно растет. Это увеличение связано как с расширением площадей, так и с использованием в производстве нового поколения сортов, обладающих повышенным уровнем урожайности и качества продукции.

Ценность жимолости определяется зимостойкостью растений, достаточно высокой устойчивостью цветков к весенним возвратным заморозкам, что обеспечивает ежегодное экономически стабильное плодоношение (Гидзюк, 1978).

За счет очень раннего созревания плодов, их богатого биохимического состава и вкусовых достоинств, неприхотливости растений к условиям произрастания обеспечиваются наиболее высокие показатели конкурентоспособности ее среди ягодных культур Сибири.

Плоды жимолости являются естественным комплексным концентратом витаминов и различных других биологически активных веществ (Абдеева, 2005).

Плоды жимолости богаты витаминами С и Р, сахарами, пектинами, макро- и микроэлементами, органическими кислотами, содержат противоязвенное соединение бетаин. Установлено, что плоды жимолости обладают капилляр оукр е гшяющим и защитным антирадиационным действием (Гидзюк, 1978).

Садоводство Алтайского края располагает большими возможностями в повышении урожайности за счет правильного использования ресурсов климата, подбора сортов и разработки рациональной агротехники.

В условиях засушливой агролесомелиоративной зоны для обеспечения влагой полей и повышения плодородия почв именно защитное лесоразведение является одним из важных звеньев комплекса мероприятий (Кукис, 1967).

Изучение взаимосвязи растений и окружающей среды помогает правильно объяснить процессы их роста и развития, найти пути решения увеличения продуктивности и улучшения качества плодов (Чердонова, 2003).

Крупной проблемой при возделывании такой редкой и перспективной культуры как жимолость, обеспечивающей получение продукции профилактического и высокого оздоровительного значения, выступает отсутствие доступных прогрессивных ягодоуборочных комбайнов.

Высокий удельный вес трудовых затрат на уборочных работах (до 6570 % от общих) приводит к высокой себестоимости продукции и низкому уровню рентабельности возделывания этой культуры. Поэтому важным фактором в повышении производства плодов жимолости является механизация уборки урожая.

В связи с этим возникает необходимость уточнения многих элементов агротехники жимолости: подбор перспективных сортов, пригодных для механизированного сбора плодов; изучение влияния садозащитных полос в повышении урожайности.

Цель исследований. Дать оценку сортообразцов жимолости в зависимости от произрастания в различных агроэкологических микрозонах квартала сада и выявить их пригодность к механизированному сбору плодов.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1) выявить особенности формирования микроклимата на разном удалении от садозащитной полосы и его влияние на продуктивность жимолости;

2) оценить пригодность сортообразцов жимолости для механизированного сбора плодов;

3) изучить направления для повышения качества комбайновой уборки урожая жимолости;

4) дать оценку экономической эффективности возделывания жимолости.

Научная новизна. В условиях умеренно-засушливой и колочной степи Алтайского Приобья впервые проведено многолетнее комплексное изучение сортов и отборных форм жимолости селекции ГНУ НИИСС

Россельхозакадемии, полученных на основе Lonicera kamtschatica Pojark. и Lonicera altaica Pall, на пригодность к механизированной уборке урожая. Выявлена реакция растений жимолости на рост, развитие и плодоношение в агроэкологических микрозонах квартала сада.

Практическая ценность работы. По совокупности хозяйственно-ценных признаков для возделывания в промышленном садоводстве рекомендованы сорта жимолости: Берель, Салют и Галочка. Даны рекомендации по проведению формирующей обрезки и выбору оптимальных режимов работы ягодоуборочного комбайна «Йоонас-2000». Впервые даны рекомендации по размещению растений жимолости в агроэкологических микрозонах квартала сада с учетом их биологических требований.

На защиту выносятся:

1. эффективное размещение насаждений жимолости в агроэкологических микрозонах квартала сада;

2. перспективные сорта жимолости для механизированной уборки урожая;

3. прогрессивные направления повышения качества комбайновой уборки;

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на III и IV международной научно-практической конференции молодых ученых «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых» (Краснообск 2008, 2010 г.); на международной дистанционной научно-практической конференции молодых ученых «Параметры адаптивности многолетних культур в современных условиях развития садоводства и виноградарства» (Краснодар, 2008 г.); на 4-ой международной научно-практической конференции «Агроинфо-2009» (Новосибирск, 2009 г.); на I международной научно-методической дистанционной конференции «Состояние и перспективы развития культуры жимолости в современных условиях» (Мичуринск, 2009 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Садоводство северных территорий: итоги и перспективы» (Бакчар, Томской области, 2010 г.) и на заседаниях ученого совета ГПУ НИИСС Россельхозакадемии (20082010 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе 5 в журналах рекомендованных ВАК, две статьи находятся в печати. Объем публикаций составляет 2,8 п.л., в том числе доля автора 1,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 120 страницах печатного текста, включает 46 таблиц, 18 рисунков, 7 приложений. Список использованной литературы включает 197 источников, в том числе 21 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Канарский, Александр Александрович

Выводы

1. На расстоянии 10-30 м от лесополосы, обеспечивается снижение скорости ветра до 40-50% и повышение относительной влажности воздуха до 14-30%;

2. Садозащитная полоса способствовала в первых 10-30 м накоплению дополнительно 50,4-84,0 мм зимних осадков, сохранению в течение вегетации 19,0-31,8 мм почвенной влаги и улучшению температурного режима в корнеобитаемом слое; уменьшению твердости почвы на 2,0-3,7 кг/ см2;

3. Наиболее благоприятные условия для роста, развития и плодоношения жимолости создавались на расстоянии 10-30 м от садозащитной полосы, что способствовало повышению урожайности на 1,02,8 т/га;

4. Среди сортов жимолости плодоносящего возраста по основным параметрам для механизированной уборки урожая наиболее перспективны: Берель, Салют и Галочка;

5. Проведение формирующей обрезки и выбор оптимальных режимов работы ягодоуборочного комбайна позволяет уменьшить степень повреждения коры растений жимолости на 53-90 см2 и повысить полноту улавливания плодов;

6. По комплексной оценке пригодности молодых насаждений для механизированной уборки урожая жимолости выделились сортообразцы: Берель, 16-63-94,16-96-94, 11-125-94.

7. При уборке урожая жимолости ягодоу бор очным комбайном «Йоонас-2000» себестоимость плодов снижалась в 1,3-2,0 раза, а уровень рентабельности возделывания возрастал на 34,9-178,9 % по сравнению с ручным сбором.

Рекомендации производству

1. На основании проведенных исследований для механизированной уборки жимолости рекомендуются сорта селекции ГНУ НИИСС Россельхозакадемии Берель, Салют и Галочка.

2. Для повышения качества механизированной уборки жимолости необходимо проводить формирующую обрезку куста на высоту до 60 см.

3. Для снижения количества наносимых повреждений необходимо использовать режим работы ягодоуборочного комбайна с частотой колебаний активатора 15-19 Гц.

4. В целях достижения наиболее устойчивого роста и плодоношения насаждения жимолости следует располагать в наиболее снежной части от садозащитной полосы в заветренную сторону.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Канарский, Александр Александрович, 2010 год

1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. -155 с.

2. Агроклиматический справочник по Алтайскому краю. JL: Гидрометеоиздат, 1957. 168 с.

3. Адрианов С.Н. Конструкция защитных полос и продуктивность сада / С.Н. Адрианов // Садоводство. 1976 - № 6. - С. 19-22.

4. Альбенскй A.B. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение / A.B. Альбенский. -М.: Колос, 1971. 279 с.

5. Бартенев В.Д. Механизация возделывания насаждений облепихи / В.Д. Бартенев //В кн.: Облепиха в культуре. Барнаул, 1970. - С. 87-90.

6. Бартенев В.Д. Проблема механизации уборки / В.Д. Бартенев, A.B. Вишняков, A.B. Карпеченков // Садоводство. 1976. - № 8. - С. 23-24.

7. Бартенев В.Д. К изысканию способов и средств для механизированной уборки облепихи. / В.Д. Бартенев, JI.A. Карпеченков, А.В.Вишняков // Сб. науч. тр: НИИС им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1977.- Вып.24. - С. 129132.

8. Ю.Бартенев В.Д. Изыскания способов и технических средств для уборки облепихи. / В.Д. Бартенев, A.B. Вишняков, JT.A. Карпичешсов // Методические рекомендации. Новосибирск, 1983. - 77 с.

9. Берников В.В. Обоснование ажурной конструкции полезащитных лесных полос для равнинных условий Западной Сибири и Северного Казахстана/В.В. Берников// В кн.: Труды. Омский с.-х. ин-т. 1959. - т. 37. -С. 169-174.

10. Бобнев А.Д. Влияние садозащитных лесонасаждений на рост и плодоношение плодовых и ягодных культур в степной и лесостепной зоне Челябинской области / А.Д. Бобнев // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук -Омск, 1964. 18 с.

11. Бондарев В.А. Машины для садов / В.А. Бондарев, И.М. Белянский. -Краснодар, 1979. -21 с.

12. Бондаренко Н.Ф. Физические основы мелиорации почв /Н.Ф. Бондаренко. Л.: Колос, 1975.-258 с.

13. Бочарова Т.Е. Биохимическая оценка и урожайность сортообразцов жимолости в условиях Томбовской области / Т.Е.* Бочарова // Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. Мичуринск, 2008. —22 с.

14. Боярских И.Г. Пути увеличения продуктивности сортов жимолости синей / И.Г. Боярских // Научно-экономические проблемы садоводства: Материалы научно-практической конференции. Барнаул: АГУ, 2003. -С. 57-63.

15. Брыксин Д.М. Какой же сад без жимолости? /Д.М. Брыксин // http://www.florapricejii/v2/chitajte-v-jnovoro-nomere, 2004.

16. Брыксин Д.М. Агробиологическая оценка сортов жимолости в условиях ЦЧР / Д.М. Брыксин // Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. Мичуринск, 2007.-20 с.

17. Брыксин, Д.М. Подбор сортов жимолости, пригодных для машинной уборки урожая. / Д.М. Брыксин // Arpo XXI, 2007. №Г. - 3. - с. 14 - 15.

18. Бурлакова JI.M. Краткая характеристика почв Алтайского края с основами бонитировки / JI.M. Бурлакова, В.И. Котельников, Е.Б. Стругалева. -Барнаул, 1968. 80 с.

19. Бурлакова JI.M. Почвы Алтайского края: Учебное пособие / JI.M. Бурлакова, JI.M. Татаринцев, В.А. Рассыпнов. Барнаул: АлтСХИ, 1988. 72 с.

20. Бурмыкин Ф.К. Опыт Зимовниковского конезавода по выращиванию лесных полос / Ф.К. Бурмыкин // Лесные полосы на защите урожая (из опыта колхозов и совхозов). — М.: Россельхозиздат., 1972. — с. 4-10.

21. Вадюнина А.И. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А. И. Вадюнина, З.А. Корчагина М.: Высшая школа, 1973. - 399 с.

22. Вайно Л.А. Агролесомелиоративная роль лесных полос в сухой степи Казахстана./ Л.А. Вайно // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979.-С. 59-67.

23. Варламов Г.П. Анализ устройств для колебания ветвей и деревьев при механизированной уборке плодов / Г.П. Варламов //Механизация уборки плодов и ягод. Материалы симпозиума. -М. 1972. — С. 28-36.

24. Васильев М.Е. Особенности защитного лесоразведения в целинном крае / М.Е. Васильев, Г.Г. Ибрагимов. М.: Лесная промышленность, 1965. -172 с.

25. Васильев „М.Е. „К „теории снегодинамики в системе лесная полоса -защитное поле. / М.Е. Васильев // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. Научные труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1979.-С. 34-49.

26. Васильченко Г.В. Задачи и методики изучения снежного покрова в садах Сибири. / Г.В. Васильченко // Садоводство Сибири и северных областей Казахстана. Барнаул, 1968. - С. 235-237.

27. Васильчеико Г.В. Способы снегонакопления в садах / Г.В. Васильченко. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1968.-122 с.

28. Васильченко Г.В. Снежный покров как ведущий фактор садоводства в

29. Алтайском крае / Г.В. Васильченко// Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -Ленинград, 1970. — 25 с.

30. Васильченко Г.В. Азбука садовода / Г.В. Васильченко // Издание второе, дополненное. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1975. - 116 с.

31. Васильченко Г.В. Снежный покров Алтая и его роль в биосфере / Г.В. Васильченко // Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края. Барнаул, Алт. кн. изд-во, 1975. -С. 91-101.

32. Васильченко Г.В. Снежный покров и сад./ Г.В. Васильченко Ленинград: Гидрометеоиздат, 1978. - 111 с.

33. Вишняков A.B. Вибрационный способ уборки облепихи. Садоводы Сибири в решении продовольственной программы / A.B. Вишняков// Тез. докл. к научн. конф. Барнаул, 1985. - С. 119-120.

34. Гаель А.Г. Полезащитное лесоразведение в северном Приуралье / А.Г. Гаель // Научные вопросы полезащитного лесоразведения. Выпуск 1: взаимоотношения лесных насаждений со средой. М.: Академия наук СССР, 1951.-С. 309-327.

35. Галченко Н.Б. Современные приемы механизации уборки плодов и ягод (обзорная информация) / Н.Б. Галченко. М.: 1974. - 74 с.

36. Гидзюк И.К. Жимолость со съедобными плодами./ Гидзюк И.К. Томск: Томский университет, 1981. - 156 с.

37. Гидзюк И.К. Синеплодная садовая жимолость. / И.К. Гидзюк. Томск: Томский университет, 1978. - 152 с.

38. Громова Л.И. Организация труда на уборке ягод и пути повышения экономической эффективности ягодоуборочных машин / Л.И. Громова// Механизация уборки плодов и ягод. Мат-лы симпозиума. — М.: 1972. С. 21-27.

39. Данилов Г.Г. Лесные полосы важный фактор в борьбе с засухой иэрозией почвы в Мордовии / Г.Г. Данилов, Д.А. Лобанов, Н.П. Мандров, А.Г.

40. Пронин // Лесные полосы на защите урожая (из опыта колхозов и совхозов).-М.: Россельхозиздат, 1972.-С. 18-26.

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (3-е изд., перераб. и доп.) / Б.А.

42. Доспехов. М.: «Колос», 1973 - 336 с.

43. Дьяченко А.Е. Лес и урожай /А.Е. Дьяченко // Научные вопросы полезащитного лесоразведения. Вып. 1: взаимоотношения лесных насаждений со средой. -М.: Академия наук СССР, 1951. с. 5-37.

44. Евсеева O.A. Влияние направления прочесывания на качество работы земляникоуборочной машины / O.A. Евсеева // Механизация трудоемких процессов в ягодоводстве. — М.: НИЗИСНП, 1983. — С.44-59.

45. Еренков А.Г. Механизация работ в садах и виноградниках / А.Г. Еренков. Ташкент: Государственное издательство Узбекской СССР, 1962. - 184 с.

46. Ерсак И.Л. Основные направления конструирования машин для уборки плодов и ягод / И.Л. Ерсак, В.В. Бычков, И.М. Брутер // Механизация уборки плодов и ягод. Мат-лы симпозиума. — М., 1972. С. 12-20.

47. Ефимов С.Н. Условия произрастания сельскохозяйственных культур на межполосных полях в Кулундинской степи / С.Н Фомин // Опыт полезащитного лесоразведения на Алтае. — Барнаул: Алтайское книжное издание, 1973.-С. 129-140.

48. Жидехина Т.В. Фотосинтетическая активность листьев жимолости в связи с формированием урожая / Т.В. Жидехина //Ьцр: /chem.kstu.ru/butlerov-а2/да1а^сЬет&с8/ш881ап/регзопа1/2Ы(1Ы2Ь1(11у.Ь1т, 2001.

49. Жидехина, Т.В. Оценка сортов и форм жимолости для механизированной уборки урожая. / Т.В. Жидёхина, Д.М. Брыксин // Садоводство и виноградарство, 2007. №1. - С. 18 - 19.

50. Жилицкий Я.З. Механизация работ в саду / Я.З Жилицкий, Ю.А. Марков, Г.Г. Шкиркин и др. -М.: Колос, 1973. 209 с.

51. Жолобова З.П. Синяя жимолость / З.П. Жолобова. Барнаул, 1976. - 147 с.

52. Жолобова З.П. Синяя жимолость скороспелая ягодная культура / З.П. Жолобова // Селекция скороспелых высокоурожайных сортов плодовых и ягодных культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. - Новосибирск, 1981. -С. 65-67.

53. Захаров В.В. Повышение плодородия почвы и урожая сельскохозяйственных культур на межполосных полях./ В.В. Захаров, В.М. Кретинин // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. - С. 78-90.

54. Ивченко В.А. Полумеханизированный сбор земляники / В.А. Ивченко, И.С. Дмитренок // Механизация трудоемких процессов в ягодоводстве. -М.: НИЗИСНП, 1983. С. 60-64.

55. Игнатович А.И. Особенности земледелия в системе лесных полос / А.И. Игнатович, С.Н. Ефимов // Опыт полезащитного лесоразведения на Алтае. -Барнаул, 1973.-С. 141-152.

56. Калашников А.Ф. Эффективность полезащитных лесных полос / А.Ф. Калашников // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. Научные труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1979. С. 49-59.

57. Каргов В.А. Опыт и эффективность защитного лесоразведения в степных и лесостепных районах / В.А. Каргов. М.: ВНИИТЭСХ МСХ СССР, 1970.-46 с.

58. Клименко В.И. Система машин для садоводства и ягодоводства / В.И. Клименко // Комплексная механизация сельскохозяйственного производства. -М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1956. С. 291-296.

59. Коваленко Д. Механизация в виноградарстве и садоводстве / Д. Коваленко. Симферополь: Крымиздат, 1960. - 232 с.

60. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы её изучения /В.А. Колесников. М.: Сельхозиздат, 1962. — 190 с.

61. Колесников В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений /В.А. Колесников. -М.: Лесная промышленность, 1972. 146 с.

62. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений / В.А. Колесников М.: Колос, 1974. - 507 с.

63. Константинов А.Р. Лесные полосы и урожай / А.Р. Константинов, Л.Р. Струзер. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1974. — 213 с.

64. Коптев В.И. Эффективность полезащитных лесных полос при системном их размещении / В.И. Коптев // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. Научн. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1979. -С. 3-12.

65. Кривоносова А.Д. Механизированная уборка ягод / А.Д. Кривоносова, Е.А. Кривцова, Ю.А. Утков // Обзор литературы. М., 1967. - 101 с.

66. Крылов Г.В. Агролесомелиорация в Западной Сибири / Г.В. Крылов, Л.А. Ламин. М.: Лесная промышленность, 1970. - 150 с

67. Крылов Г.В. Состояние и задачи дальнейших исследований защитного лесоразведения в Западной Сибири / Г.В. Крылов, Л.А. Ламин // Лесоводственные исследования в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1972.-С. 159-164.

68. Кукис С.И. Лесные полосы — на поля колхозов и совхозов Алтая / С.И. Кукис. Барнаул: Алтайская правда, 1950. - 80 с.

69. Кукис С.И. Полезащитное лесоразведение / С.И. Кукис, Л. Крывшенко. -Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1964. 79 с.

70. Кукис С.И. Основные положения по закладке и выращиванию комплекса защитных лесных и зеленых насаждений в Алтайском крае / С.И. Кукис, Л.В. Крывшенко. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1966. - 95 с.

71. Кукис С.И. Агрономическая и экономическая эффективность лесных полос с главной породой тополем сибирским в Алтайском крае / С.И. Кукис, Т.А Тулина Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1967. - 67 с.

72. Кукис С.И. История защитного лесоразведения в Алтайском крае / С.И Кукис, В.И.Горин // Опыт полезащитного лесоразведения на Алтае. -Барнаул: Алтайское книжное издание, 1973. С. 13-72.

73. Куклина А.Г. Жимолость, ирга: Пособие для садоводов любителей / А.Г. Куклина М.: Ниола Пресс, 2007. - 240с.

74. Куминова Е.П. Нетрадиционные садовые культуры базовая основа вхождения России в мировой рынок продукции садоводства / Е.П. KyMMHOBay/http://chem.kstu.iri/butlerovcomm/vol2/cda2/datayjchem&cs/russia n/n5/main.htm.

75. Кутейников B.K. Механизация работ в садоводстве / В.К. Кутейников, Н.П. Лосев, A.B. Четверяков и др. М.: Колос, 1983. - 319 с.

76. Лазарев М.М. Мелиоративное действие систем полезащитных ленных полос / М.М. Лазарев // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения. Научн. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1979. С. 13-34.

77. Ламин Л.А. Защитное лесоразведение юга западной сибири / Л.А. Ламин. -Новосибирск: Наука, 1973. -263 с.

78. Ламин Л.А. Полезащитные лесные полосы в Кулунде / Л.А. Ламин. -Новосибирск: Сибирское отделение АН СССР, 1962. — 106 с.

79. Ламин Л.А. Очерк истории агролесомелиоративных исследований в Западной Сибири / Г.В. Крылов, Л.А. Ламин // Лесоводственные исследования в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1972. - С. 179193.

80. Лесина Е. Жимолость садовая цветом хороша и ягодой съедобна / Е. ЛесинаЛ1йр://1к.сот.иа/161Ме1ай8/11/2/, 2007.

81. Лабазников Б.В. Лесные полосы и урожай сельскохозяйственных культур / Б.В. Лобазников. Лесное хоз-во, 1977. - № 8. - С. 74-79.

82. Левин A.A. Особенности теплофизического состояния черноземов выщелоченных под ягодными культурами в садах Алтайского Приобья / A.A. Левин// Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Барнаул, 2003. - 22 с.

83. Лопырев М.И. Агроландшафты и земледелие / М.И. Лопырев / Земледелие. 1986. - №2. - С. 15-18.

84. Лукин Е.С. К методике агротехнической оценки и подбора сортов вишни для технологии возделывания насаждений с машинной уборкой урожая / Е.С. Лукин // Технологические приемы возделывания плодовых и ягодных культур. — Мичуринск, 1991. 47 с.

85. Лучник З.И. Жимолость съедобная на Алтае / З.И. Лучник // Садоводство. -1966.-№10.-С. 32.

86. Лучник З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае / З.И. Лучник. — М.: Колос, 1970. 653 с.

87. Любимов А.Д. Какие полосы лучше? / А.Д. Любимов // Садоводство. -1966. № 5. - С. 25.

88. Макарычев C.B. Теплофизические свойства почв Юго-Западной Сибири / C.B. Макарычев //Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М., 1993. 34 с.

89. Михайлова H.B. Прогрессивные способы возделывания облепихи на юге Западной Сибири: Монография / Н.В. Михайлова. Барнаул: Азбука, 2005. - 168 с.

90. Михайлова Н.В. Прогрессивные способы возделывания облепихи в условиях Западной Сибири / Н.В. Михайлова // Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Барнаул, 2005. - 31 с.

91. Мишуров В. Какой же сад без жимолости? /В. Мишуров // http://ib.komisc.ru/add/old/t/ru/ps/index.html, 2001.

92. Моисеев Н.Ф. Машины и орудия для механизации работ в садах и виноградниках /Н.Ф. Моисеев, М.М. Кузнецов. — М.: Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, 1957. -350 с.

93. Молчанов A.A. Лес и влага / A.A. Молчанов // Научные вопросы полезащитного лесоразведения. В. 1: Взаимоотношения лесных насаждений со средой. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951. - С. 83108.

94. Мочалкин Л.С. Полезащитное лесоразведение в лесостепном Зауралье / Л.С. Мочалкин // Автореф. дис. канд. с.-х. наук — Свердловск, 1964. — 38 с.

95. Муканов Б.М. Влияние системы лесных полос на гидрологический режим почвогрунтов. / Б.М. Муканов // Защитное лесоразведение в Аридной зоне.- Абакан, 2003. С. 56.

96. Нестеров В.Г. Полезащитные лесонасаждения / В.Г. Нестеров. М.: Колос, 1958. -196 с.

97. Нехаев < А.Д. Опыт полезащитного лесоразведения в совхозе «Кулундинский» / А.Д. Нехаев. -М.: Лесная промышленность, 1974. 120 с.

98. Никитин П.Л. Защитное лесоразведение (издание четвертое, переработанное) / П.Л. Никитин, С.А. Крывда. М.: Лесная промышленность, 1976. - 72 с.

99. Никитин П.Д. Выращивание полезащитных лесных полосы / П.Д. Никитин. -М.: Колос,. 1972. -101 с.

100. Павловский Е.С. Научные основы ландшафтной агролесомелиорации / Е.С. Павловский // Земледелие. 1990. - №7. - С.37-40.

101. Панфилов В.П. Физические свойства и водный режим почвы Кулундинской степи / В.П. Панфилов // Афтореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1971. 53 с.

102. Петров Н.Г. Система лесных полос / Н.Г.Петров. М.: Россельхозиздат, 1975. - 117 с.

103. Пантелеева Е.И. Особенности агротехники облепихи на Алтае Е.И. Пантелеева. В кн.: Облепиха в культуре. - Барнаул, 1970. - С. 76 - 81.

104. Плеханова М.Н. Жимолость синяя в саду и питомнике /М.Н. Плеханова, 1998. Санкт-Петербург. - 65 с.

105. Почвы Алтайского края. М.: АН СССР, 1959. - 3 83 с.

106. Поляков Л.Г. Система машин для уборки кукурузы. / Л.Г. Поляков // Комплексная механизация сельскохозяйственного производства. М.:

107. Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1956. -С. 152-159.

108. Пояркова А.И. Род Lonicera L. // Флора СССР. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 23. С. 467-573.

109. Природное районирование Алтайского края. М.: АН СССР, 1958. Т. 1.-210 с.

110. Прищепина Г.А. Культура жимолости алтайской (Lonicera altaica Pall.) в лесостепной зоне Алтайского края / Г.А. Прищепина // Автореф. дис. . канд. с.х. наук.—Барнаул, 2000. -16 с.

111. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1999. - 606 с.

112. Протасов В.Т. Работы в садах / В.Т. Протасов, Ю.А. Утков. М.: Россельхзиздат, 1975. — 63 с.

113. Протасов В.Т. Механизация уборки плодов и ягод / В.Т. Протасов, Ю.А. Утков. -М.: Россельхзиздат, 1977. 88 с.

114. РД 52.33.219-2002. Руководство по определению агрогидрологических свойств почвы. 4-е изд., перераб. и доп. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 2004. 151 с.

115. Рихтер Г.Д. Снег и его образование / Г.Д. Рихтер. М.: Знание, 1960. -30 с

116. Рутковская Н.В. Максимальная высота снежного покрова на юго-востоке Западно-Сибирской низменности // Труды Томского гос. ун-та. Томск, 1957. С. 191-202.

117. Рутковская И.Г. Механизация уборки плодово-ягодных культур и винограда / И.Г. Рутковская, З.Б. Алимходжаева // Обзорная литература. — М., 1973.-39 с.

118. Северин В.Ф. Жимолость как промышленная культура сибирских садов /В.Ф. Северин, Боярских И.Г. // Научное обеспечение пром. садоводства и пчеловодства в Сибири: Мат. конф. -Бердск, 1996. С. 89-93.

119. Северин В.Ф. Влияние садозащитной лесополосы на урожайность и рост кустов разных сортов смородины черной / В.Ф. Северин, В.В. Кандаурова// Садоводство. 2007. №5. - С. 36-39.

120. Сидоров A.B. Актуальные проблемы садоводства России / A.B. Сидоров//http://www.vniispk.ru/news/konferenciya2007/article.php, 2007.

121. Симоненко А.П.,. Лесоразведение на Алтае / А.П. Симоненко, Е.Г. Парамонов, Я.Н. Ишутин, Т.И Симоненко. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. - 240 с.

122. Скворцов А.К. Голубые жимолости / А.К. Скворцов, А.Г. Куклина. -М.: Наука, 2002, 160 с.

123. Справочник по климату СССР. Вып. 20. Ч. 3. Ветер. Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во, 1966. 575 с.

124. Справочник по климату СССР. Вып. 20. Ч. 4. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во, 1969. 331 с.

125. Стрекач А.П.Влияние массы ягод на характер собственных колебаний ветви черной смородины / А.П. Стрекач // Механизация уборки плодов и ягод. Материалы симпозиума. — М., 1972. — С. 204-215.

126. Тарабанько В.Ф. Влияние садозащитных полос на продуктивность черной смородины / В.Ф. Тарабанько // Культура черной смородины в СССР. М.: Колос, 1972. - С. 25-34.

127. Татаринцев Л.М. Физическое состояние основных пахотных почв Юго-Востока Западной Сибири / Л.М. Татаринцев// Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Новосибирск, 1993. - 34 с.

128. Тимофеев В.П. Отечественный опыт полезащитного лесоразведения/ В.П. Тимофеев // Научные вопросы полезащитного лесоразведения. Вып. 1: взаимоотношения лесных насаждений со средой/. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951. - С. 5-37.

129. Утков Ю. Об совершенствовании ягодоуборочных машин / Ю. Утков // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1970. №5. - С. 3840.

130. Ушакова Л.А. Изменение физических свойств некоторых типов почв при их сельскохозяйственном использовании / Л.А. Ушаков // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Москва, 1990. - 23 с.

131. Федорова А.И. Полезащитное лесоразведение в лесостепных районах западной Сибири / А.И. Федорова. — М.: Наука, 1976. — 152 с.

132. Чердонова Д.Б. Корневая облепиха сорта Чечек в зависимости от расстояния до садозащитной полосы. / Д.Б. Чердонова // Защитное лесоразведение в Аридной зоне.- Абакан, 2003. С. 159.

133. Хабаров С.Н. Снегонакопительные особенности культур сада / С.Н. Хабаров // В сб. «Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального использования». Барнаул, 1979 а. — С. 54 - 56.

134. Хабаров С.Н. Снегонакопительные особенности культур сада / С.Н. Хабаров // Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального использования. Барнаул, 1979. С. 54-56.

135. Хабаров С.Н. Воздействие садозащитных лесных полос на формирование снега в посадках облепихи / С.Н. Хабаров // Сибирский вестник с/х науки, 1981а. №5. - С. 109-112.

136. Хабаров С.Н. Водный режим почвы на межполосном пространстве кварталов сада / С.Н. Хабаров, К.Д. Гамова // В кн.: Защитные лесные насаждения и их роль в лесоаграрном ландшафте. — Барнаул, 1983.

137. Хабаров С.Н. Снежная вода как важнейший фактор формирования водного режима почв в садах / С.Н. Хабаров // В кн.: Садоводы Сибири в решении продовольственной программы СССР. Тез. докл. науч.-практ. конф. Барнаул, НИИСС, 1985. - С. 87-90.

138. Хабаров С.Н. Почвозащитные мероприятия в садах Западной Сибири /С.Н. Хабаров. М.: Росагропромиздат, 1991. 190 с.

139. Хабаров С.Н. Основные элементы возделывания плантаций и уборки урожая облепихи способом срезки ветвей / С.Н. Хабаров, Н.В. Михайлова,

140. B.Д. Бартенев // Тез. докл. региональной науч.-практ. конф. «Селекция и семеноводство с/х культур и их маркетинг в современных условиях». -Челябинский государст. агроинженерный университет, Челябинск, 1996.1. C. 30-31.

141. Сборник научных трудов, часть П. Новосибирск, СО РАСХН, 1997. - С. 54-62.

142. Хабаров С.Н. Агроэкосистемы садов Юга Западной Сибири /С.Н. Хабаров // РАСХН. Сибирское отделение НИИСС им М.А. Лисавенко. -Новосибирск, 1999. 295 с.

143. Хабаров С.Н. Средообразующая роль культур сада на юге Западной Сибири /С.Н. Хабаров. Новосибирск: СО РАСХН, 2008.-400 с.

144. Хабирова Л. Опыт Зимовниковского конезавода по выращиванию лесных полос/ Л. Хабирова // Лесные полосы на защите урожая (из опыта колхозов и совхозов). -М.: Россельхозиздат., 1972. С. 26-32.

145. Харламов В.И. Пути повышения экономической эффективности садоводства в Алтайском крае / В.И. Харламов //Автореф. дисс. . канд. эконом, наук Целиноград, 1973. -21 с.

146. Хохрякова Л.А. Сорта жимолости для промышленного возделывания / Л.А. Хохрякова // Научно-экономические проблемы садоводства: Материалы науч.-практ. конф. — Барнаул: Издательство Алтайского Университета, 2003. С. 54-57.

147. Хохрякова Л.А. Хозяйственно-биологическая оценка сортов и отборных форм жимолости в лесостепной зоне Алтайского края / Л.А. Хохрякова//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук Барнаул, 2004. - 16 с.

148. Черепанов М.Е. Снегозадержание в почвозащитном земледелии Западной Сибири/М.Е. Черепанов. Новосибирск: Наука, 1988. - 160 с.

149. Шишкин А.В. Теплофизическое состояние выщелоченных черноземов Алтайского Приобья под облепиховыми насаждениями / А.В. Шишкин // Автореф. дис. канд. с.-х. наук Барнаул, 2008. - 19 с.

150. Ярославцев Е.И. Изучение некоторых физико-механических свойств ягод малины / Е.И. Ярославцев, Н.И. Михайличенко // Механизация уборки плодов и ягод. Мат-лы симпозиума. -М., 1972. С. 225-231.

151. Яшутин Н.В. Агроэкономическая эффективность полезащитного лесоразведения на Алтае / Н.В. Яшутин // Опыт полезащитного лесоразведения на Алтае. — Барнаул: Алтайское книжное издание, 1973. -С. 152-190.

152. Яшутин Н.В. Эффективность полезащитного лесоразведения в Алтайской Кулунде / Н.В. Яшутин // Сиб. Вестник с.-х. науки. 1973. -№1 - С. 86-90.

153. Яшутин Н.В. Системное земледелие: Методология, науч.-практ. Основы, опыт / Н.В. Яшутин, В.И. Бивалькевич, Н.Д. Иост. Барнаул: ОАО «Алтайский полиграфический комбинат», 1996. - 392 с.

154. Яшутин Н.В. Земледелие на Алтае / Н.В. Яшутин. Барнаул: АГАУ, 2001. -736 с.

155. Яшутин Н.В. Агроэкологическая эффективность полезащитного лесоразведения на Алтае / Н.В. Яшутин, Я.Н. Ишутин, М.В. Семенов // Кулундинская степь: прошлое, настоящее, будущее (мат-лы. междунар. конф.), Барнаул: АГУ, 2003.-е. 115-125.

156. Bottcher, R.E., R.D. Munilla, and G.R. Baughman. 1999. Controlling dust and odor from buildings using windbreak walls. Proceedings: 1999 Animal Waste Management Symposium. Raleigh, North Carolina. January, P. 27-28, 1999.

157. Caborn J.M. Shelterblets and microclima // Bull. Brit. Foregtry. Comai., 1957.

158. Cho, X.S. et al. 1983. Shelter forests of farmland. Chinese Publishing House ofForestry. (In Chínese).

159. Kittredge J. Forest Influences. 394 pp. illus. McGraw-Hill Book Co., Now York-Toronto-London. 1948.

160. Heisler, G. M., and D.R. Dewalle. 1988. Effects of windbreak structure on wind flow. Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam. Agriculture, Ecosystems and Environment, 22/23 (1988). P. 41-69.

161. Martin L.W. Mechanical harvesting of in Oregon/L.W. Martin, F.J. Lawrence// http://www.actahort.org/members/newmember, 1975.

162. Lovelidge B. Mechanical harvesting of apples and plums. Farm. Mechaniz. Build., 1968, 20, 223: P. 31-32.

163. Morris Justin R. Fruit utilization and mechanization/ Justin R.Morris// Arkansas FarmResearc, 1988. Vol. 37, #3, P. 10

164. McNaughton K. (1988) Effects of windbreaks on turbulent transport and microclimate. Agriculture, Ecosystems and Environment P. 39.

165. Pisani P.L. Prospettive y limiti di applicazione della raccolta meccanizzata delle pomacee y della drupacee. Inf. Ortoflorofruttic. 1968, 9. P. 377-384.

166. Porteus Evan. L. The case analysis section: national cranberry cooperative//Evan. L. Porteus// graduate school of business Stanford university, Calivornia 94305, 6 November December 1989. P. 29-39.

167. Plait R.C. Windbreaks for Citrus // California citrograph. 1966.

168. Ritchie K. (1988) Shelterbelt plantings in semi-arid areas. Agriculture, Ecosystems and Environment 22/23. P. 425-440.

169. Sheperd F.W. Shrubs and trees for shelter hedges for horticultural crops // Adwaut. Horticult. Sci. and their Application. 1962.

170. Slosser J. and Boring III, E. (1980) Shelterbelts and boll weevils: a control strategy based on management for overwintering habitat. Environmental Entomology 9:1-6.

171. Szajdak L., Gaca W., Karg M. Ivpact of the age of shelterbelts and composition of plants on the dissimilatory nitrate reductase activity in soils. / Polish jornal of soil science. Vol XXXVHI/2. 2005. - c. 135-144.

172. Todd Leuty. Using Shelterbelts to Reduce Odors Associated with Livestock ProductionBams//http://www.omafra.gov.on.ca/english/crops/facts/infoodours .htm#introduction. 2004.

173. Tabler G.T. Shelterbelts: Has Their Time Come?// http://www.thepoul1iysite.com/users/login.php ?redirect=%2Farticles%2F245% 2Fshelterbelts-has-their-time-come%2Fprint&loginrequired==true. 2004.

174. Johnson R. and Beck M. (1988) Influence of shelterbelts on wildlife management and biology. Agriculture, Ecosystems, and Environment 22/23:301.

175. Wahlber, Katarina. Development of Cultivarsand Growing Technigues for Sea-buckthorn // Verksamhetsbe -1992-94. Reports, Balsgard. 1996. p. 68-74.

176. Wang H., Takle E., and Shen J. (2001) Shelterbelts and windbreaks: Mathematical modeling and computer simulation of turbulent flows. Annual Review of Fluid Mechanics 33:P. 549-586.