Экстремальные водно-экологические ситуации на территории Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Падалко, Юрий Алексеевич

• Падалко, Юрий Алексеевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Падалко, Юрий Алексеевич

Содержание

Введение

1. Экстремальные водно-экологические сшуации: основные пошпия и кршерии выявления

1.1 Экстремальная водно-экологическая ситуация: термины и определения

1.2 Классификация эксфемальных водно-экологических сжуаций: маловодья, многоводья, загрязнение вод

1.3 Некоторые подходы к оценке экстремальных водно-экологических ситуаций

2. Формирование речного стока и особенноеги водопользования Оренбургской области

2.1 Физико-географические основы формирования речного а ока в Оренбургской области

2.2 Харак1еристика регионального водопользования

2.3 Трансграничные особенности водопользования в бассейне р. Урал

3. Экстремальные водно-экологические ситуации на герриюрии Оренбур! ской области

3.1 Гидрологическая характеристика экстремальных водно-эколсн ических ситуаций

3.2 Факторы возникновения половодья и формирования ЭВЭС с наибольшей частотой проявления

4. Оценка влияния экстремальных водно-экологических ситуаций, вызванных весенним половодьем, на население и хозяйство Оренбургской обласж

4.1 Территориальные особенности проявления чрезвычайных водно-экологических ситуаций, вызванных весенним половодьем

4.2 Ранжирование территории области по степени опасности возникновения экстремальных водно-экологических ситуаций связанных с половодьем

4.3 Информационная поддержка принятия решений с целью минимизации

ущерба от наводнений и охраны вод

Заключение

Список использованных источников

Приложения А

Приложения Б

Приложения В

Приложения Г

Приложения Д

Приложения Е

Приложения Ж

Приложения И

Приложения К

Приложения Л

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экстремальные водно-экологические ситуации на территории Оренбургской области»

Введение

Актуальность исследования

В процессе своею развития человечес1 во, с1алкивас1ся с опасными гидрологическими процессами и явлениями, вынуждая защищать 01 них поселения и хозяйственную инфраструктуру с целью минимизации ущерба. В случае отклонения среднемноголетних параметров гидрологического режима и качеспза вод в водных объеюах, которые приводяI к сущссIвенному ущербу населению и хозяйству, возникают эксфемальпые водно-экологические стуации (ЭВЭС).

Оренбургская область характеризуется резко континентальным засушливым климатом, поэтому осадки, накопленные за холодный период года, формируюI 80% величины речного стока в весенний период Данная неравномерность в стоке создаёт условия для возникновения ЭВЭС, связанных с мноюводьем, и ткже с маловодьем. Усиленная антропогенная нагрузка на водные обьек1ы приводиI не только к изменению их гидрологического режима, а также и к ?аг ря мнению природных вод. В насюящее время в ряде обобщающих рабо1 о 1 су 1 с I вус I региональная характерисIика экстремальных водпо-экологических ситуаций или ей уделено недостаточно внимания [ФГИС ТП, 2013; Схема комплексною использования..., 2007].

Для прогнозируемости многоводья требуется не только 1ща1ельный анализ гидрологических характеристик, но и учёт факторов климата, обуславливающих режим, и ландшафтно-геоморфологические особенное ж водосбора рек Вследствие значительной освоенности территории необходим 1акже анализ антропогенных факторов влияния на развитие ЭВЭС в Оренбургской области

Во время многоводья, связанного с весенним половодьем, в регионе наносится значительный экономический ущерб населению и хозяйсизу По фактическим данным Главною управления МЧС России по Оренбургской облас1и, 227 населённых пункюв (13,2% от всех поселений региона) подвержены угрозе подтопления (затопления) в период весеннего половодья Площадь территории с возможными наводнениями и подюплениями сос1авляе1 около 200

км2 с общей численностью населения, проживающего в зоне опасности, свыше 60 тыс. человек. При авариях на гидротехнических сооружениях (ГТС) площадь поражения может составить 900 км2 с населением 120 тыс. человек (Коронкевич, 2011).

Опасность весеннего половодья для населения и хозяйства определяется совокупностью повторяемости неблагоприятных водно-экологических явлений и их последствий с ретроспективной оценкой ущерба. Данные явления и их последствия имеют пространственную привязку, поэтому подлежат ранжированию с целью прогнозирования экстремальных водно-экологических ситуаций, связанных с половодьем.

Анализ предпосылок развития ЭВЭС на водных объектах Оренбургской области и их распространение имеет научную и практическую актуальность для дальнейшего территориального разви тия области.

Цель работы: анализ экстремальных водно-экологических ситуаций на территории Оренбургской области и оценка их опасности для населения и хозяйства.

Задачи:

изучить условия формирования речного стока на территории Оренбургской области;

- провести анализ гидрологических показателей стока рек Оренбургской области в весенний и лимитирующий периоды года;

определить зависимость гидрологических показателей весеннего половодья от особенностей ландшафтно-геоморфологических и климатических условий речных бассейнов Оренбургской области;

- выявить антропогенные факторы, оказывающие влияние на вероятность возникновения экстремальных водно-экологических ситуаций в речных бассейнах области;

- провести ранжирование экстремальных водно-экологических ситуаций, связанных с весенним половодьем, в речных бассейнах Оренбургской области.

Объект исследования: речные и озёрные бассейны Оренбургской области.

Предмет исследования: природные и антропогенные факторы, обуславливающие экстремальные водно-экологические ситуации на реках Оренбургской области.

Теоретическую основу исследования составляют научно-методические работы отечественных и зарубежных учёных: 1) бассейновый подход (Р. Хортон, К.Н. Дьяконов, В.Б. Сочава, Л.М. Корытный, Ф.Н. Мильков и др.); 2) экстремальные и чрезвычайные гидрологические ситуации, оценка ущерба (A.A. Таратунин, Н.И. Коронкевич, Л.К. Мал ик, A.M. Владимиров, Н.И. Алексеевский, А.Б. Авакян, С.С. Гинько, P.A. Нежиховский, Ю.И. Винокуров и др.); 3) сток талых вод и гидрологическая роль почвы (А.Б. Заводчиков, А.Д. Комаров, И.С. Шпак, Г.В. Назаров, А.И. Субботин, И.А. Шикломанов); 4) морфометрия речных водосборов (Л.М. Корытный, P.C. Чалов, П.А. Шарый, Б.И. Гарцман, S.A. Shumm, A.D.Howard); 5) ландшафтно-гидрологический подход (Н.И. Коронкевич, А.И. Субботин, А.Н. Антипов, В.Н. Фёдоров). 6) региональные исследования (Ф.Н. Мильков, A.A. Чибилёв, Ю.М. Нестеренко, Г.А. Русским).

Информационную базу исследования составили фактические материалы по месячным и годовым расходам рек области с 1940 по 2011 гг., а также метеорологические данные по температуре воздуха и атмосферным осадкам; сведения о подтопленных территориях и населённых пунктах от Территориального центра мониторинга и прогнозирования ЧС (ТЦМГ1 ЧС) по Оренбургской области и Главного управления МЧС по Оренбургской области; атласы и средне- и крупномасштабные топографические карты; цифровые модели рельефа; архивные и современные космические снимки; результаты полевых исследований; фондовые материалы.

Методы исследования. В работе применены традиционные и современные методы географического исследования: картографический, морфометрический

анализ, статистический, анализ данных дистанционного зондирования, геоинформационный, сравнительно-географический, аналогии, ранжирования и балльной оценки, физико-географические, обработки фондовых материалов и др.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сезонные климатические колебания и ландшафтно-геоморфологические особенности строения водосборов рек Оренбургской обласш и их ашропогенная трансформация предопределили формирование экстремальных водно-экологических ситуаций: многоводья, маловодья и загрязнения природных вод.

2. Частота проявления и величина ущерба, наносимого населению и хозяйству, указывают на наиболее высокую опасность возникновения экстремальных событий, связанных с весенним половодьем.

3. Интегральная оценка повторяемости неблагоприяшых гидрологических явлений и риска чрезвычайных ситуаций позволяет выделить территории с различной степенью опасности весеннего половодья.

Научная новизна:

1. Впервые для Оренбургской области проанализированы сфуюурно-гидрографические и морфометрические параметры водосборов речных бассейнов

2. Определены региональные закономерности сезонной динамики стока рек и гидрологических показателей весеннего половодья.

3. Определена степень влияния морфометрических характеристик речных бассейнов Оренбургской обласш на формирование гидрологических показателей весеннего половодья.

4. Установлено влияние участков со слабой дренированноетыо речных долин на степень затопления поймы во время половодья.

5. Проведено ранжирование территории области по степени опасности, обусловленной весенним половодьем

Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты исследования могут быть использованы для учёта экстремальных водно-экологических ситуаций в бассейнах рек при территориальном планировании и

хозяйственной деятельности с целью минимизации ущерба для хозяйства и населения. Отдельные разделы и приложения по ортанизации усчойчивою водопользования могут быть востребованы в качестве справочного и натлядпою пособия образовательными учреждениями.

Степень достоверности и апробация работы:

Полученные результаты вошли в отчёты по инновационному молодёжному гранту УрО РАН: «Разработка регионального геоинформационного комплекса для исследования и управления водными ресурсами в бассейнах рек». Регистрационный номер проекта 13-5-ИП-603 (руководитель); НИР «Сбор информации по проблемам негативного воздействия вод на 1срриюрии Оренбургской области для разработки научно обоснованных мероприятий по противопаводковой защите» (исполнитель); РФФИ: «Трансграничные речные бассейны в азиатской части России: комплексный анализ сосюяния нриродно-антропогенной среды и перспективы межрегиональных взаимодейс1вий» (исполнитель).

Материалы диссертации проходили апробацию на международных и всероссийских конференциях: Актуальные проблемы ре1иопальной эколо1ии» (Оренбург, 2011); IV Молодёжная научная конференция «Экология-201 1» (Архангельск, 2011); VII Международная школа-семинар молодых учёных «Геоэкологические проблемы ciemibix регионов» (Оренбург, 2011); Молодежная научная конференция «Информационная школа молодого учёною», (Екатеринбург, 2011); Третья Всероссийская научная конференция с международным участием «Экологический риск и экологическая безопасное i ь» (Иркутск, 2012); «Вода и водные ресурсы: системообразующие функции в природе и экономике» (Цимлянск, 2012); VI Международный симпозиум и VIII Международная школа-семинар «Геоэкологические проблемы степных peí ионов» (Оренбург, 2012); Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов» (Пермь-Кунгур, 2013); Всероссийская научно-практическая конференция «Водная стихия: опасность,

возможности прогнозирования, управление и предотвращение угроз» (Краснодар, 2013); Всероссийская научная конференция с международным участием «Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии» (Барнаул, 2014)

Личный вклад соиска1еля состоит в непосредс!венном проведении исследований, получении результатов и их апробации. Автором лично проведён гидрологический и морфометрический анализ исходных данных с последующим тематическим картографированием выявленных процессов и си1уаций Результаты исследования представлены в 23 публикациях по 1сме диссероции, из которых 7 - в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объём рабоп>1. Диссер1ация состой! из введения, чемырех глав, заключения, списка литературы, включающею 170 наименований Работ изложена на 168 страницах 1екста, включая 32 рисунка, 18 таблиц и 10 приложений

Автор выражает благодарность коллективу Институт с!спи УрО РАН, особенно научному руководителю, доктору географических наук, член-корреспонденту РАН Александру Александровичу Чибилёву за руководспю и всестороннюю помощь в написании работы Авюр выражае1 бла! одарнос1 ь старшему научному сотруднику Ж.Т. Сивохип и заведующему лабораюрией ландшафтного разнообразия и заповедного дела В.М Павлейчику за оказанную помощь в работе.

1. Экстремальные водно-экологические ситуации: основные понятия и

критерии выявления 1.1. Экстремальная водно-экологическая ситуация: термины и

определения

С развитием общества связано усиление влияния хозяйственной деятельности на гидрологические процессы, которые формируют гидрологический режим водных объектов.

Гидрологический процесс включает в себя комплекс физических, химических и биологических процессов, которые происходят в водных объектах. Результатом гидрологических процессов или их активизации является формирование гидрологического явления (сток, испарение, инфильтрация, паводок и т.п.). Поэтому гидрологический режим водного объекта необходимо рассматривать с учетом составляющих его процессов и явлений, связанных с физико-географическими условиями на водосборе водного объекта и также с влиянием хозяйственной деятельности.

Влияние хозяйственной деятельности может быть, как прямым воздействием на водный объект или опосредованным: путём изменения его водосбора. Прямое воздействие оказывает антропогенная деятельность, производимая непосредственно с водным объектом, изменяющая его гидрологический режим или отдельные процессы. При опосредованном воздействии происходят преобразования подстилающей поверхности водосбора, на которой формируется поверхностный сток. Поступающий сток с водосбора отражает происходящие процессы на дренируемой территории.

При сохранении баланса в переносе и аккумуляции вещества и энергии в водном объекте не приводит к изменениям в состоянии окружающей среды. Но при нарушении баланса гидрологические процессы могут оказывать обратное воздействие на трансформированные естественные системы, вызывая отклонения от нормального диапазона условий, оптимальных для жизни человека и его

деятельности. Наличие оптимума в природных условиях существования человека и его деятельности важно не только для него, но и других живых организмов.

В последнее время произошло внедрение экологических направлений в научные отрасли, в том числе и в гидрологию. В научной и учебной литературе встречаются следующие названия направлений: "водная экология", "гидроэкология", "экологическая гидрология" [Герд, Жадин, 1961; Шитиков, Розенберг и др., 2003; Калинин, 2008; Реймерс, 1990]. Предметом их изучения, в основном, являются гидробиология, водные экосистемы, антропогенное загрязнение водных объектов и их биоиндикация. В гидрологическом словаре [Международный гидрологический..., 2012] дано понятие "экогидрология" -"наука, изучающая взаимодействие между гидрологическим циклом и экосистемами". В ней рассматривается влияние изменений в гидрологическом режиме водного объекта на систему связи между живыми организмами и окружающей средой.

Данные связи между живыми организмами и гидрологическим режимом водного объекта проявляются в виде их адаптации к соответствующим процессам. В случае с человеком присутствует не только адаптация, но и значительное влияние на водный объект. Поэтому взаимообусловленность гидрологического процесса и антропогенной деятельности позволяет ввести понятие "водно-экологический" процесс и явление. Под водно-экологическом процессом или явлением следует понимать гидрологические процессы и явления, протекающие в водных объектах, которые расположены на трансформированной человеком территории суши. Вследствие чего, это является предметом изучения междисциплинарной науки - геоэкологии.

Водно-экологическое явление, происходящее в водном объекте, по своим характеристикам может отклоняться от нормы, принимая экстремальное значение. В результате на определённой территории возможно формирование экстремальной водно-экологической ситуации, которая может вызвать поражающее воздействие на людей и объекты экономики.

Приступая к исследованию основных составляющих экстремальных водно-экологических ситуаций (ЭВЭС) и связанных с ними социально-жономических последствий, необходимо предварительно остановиться на понятии ЭВЭС, её гидрологической характеристике и определить подходы по выявлению данной ситуации.

В справочниках различной специализации "эксфемальная стуация" трактуется как "резко изменившаяся" и "выходящая за пределы обычного состояния объекта или условий". В 1ермине "чрезвычайная ситуация" отражае1ся антропоцентрическая позиция, определяющая обстановку, возникшую в результате происшествия или явления, которая "может повлечь или повлекла за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей" [ГОСТ Р 22.0.02-94].

Несмотря на близость понятий, "экстремальная водно-экологическая ситуация" и "экстремальная гидрологическая ситуация" |Коронкевич, 2005, 2006, 2010], для выделения нами ЭВЭС определяется основной критерий: наличие ущерба для населения и хозяйства. Экстремальная гидрологическая ситуация (явление) является гидрологическим понятием, под ним подразумеваем! «количественное или качественное состояние водных обьеклов, элсменюв гидрологического режима территории, которое кардинально отличае1Ся 01 обычного, общепринятого, среднего» [Коронкевич, 2010]. Также нужно 01меш1ь тождественность ЭВЭС с составляющей ЭГС, чрезвычайной ситуацией (ЧС), которая возникает, когда ЭГС сопровождается материальным ущербом для населения и хозяйства. Поэтому в исследовании ЭВЭС нами используюI ся гидрологические методы и кршерии их выявления, в юм числе, применяемые при изучении ЭГС.

Учитывая выше обозначенное, нами предлагается следующее определение, составляющее концептуальную конструкцию ЭВЭС: Экстремальная водно-экологическая ситуация - это ситуация, обусловленная откпоненнем

среднемноголетних параметров гидрологического режима и качества вод, в результате которой наносится существенный ущерб населению и хозяйству.

Маловодье в ЭГС объясняется как «сравнительно малое количество воды в реках, водоёмах, других водных объектах, а также в почвенных и грунтовых горизонтах» [Коронкевич, 2010]. Понятие «маловодье» чаще относят к временному отрезку, когда наблюдается маловодный период. В международном гидрологическом словаре [Международный гидрологический..., 2012] наиболее близким к «маловодью» является понятие «гидрологическая засуха» «достаточно продолжительный период сухой погоды, вызывающий недостаток воды в результате понижения расхода ниже нормы и/или понижения содержания влаги в почве и уровня грунтовых вод».

В умеренном климатическом поясе маловодные сезоны отмечаются в летне-осенний и зимний периоды, когда на реках при отсутствии паводков формируется меженный сток. В этот период наблюдается низкий или минимальный сток [Владимиров, 1979].

С водохозяйственной точки зрения маловодье - это "низкий уровень воды -ниже проектных отметок водозаборных сооружений" [Винокуров и др., 2014].

Для критерия ЭВЭС, предложенного нами, наиболее подходящим определением "маловодья" является "сезонный или многолетний период низкой водности, вызывающий социально-экономические и экологические ущербы" [Алексеевский, Фролова, 2011].

Многоводье на реках и водоёмах является гидрологическим экстремумом, противоположным маловодью. Понятие определяет состояние водного объекта, при котором отмечается избыток воды и период времени, когда наблюдается данная ситуация. В международном гидрологическом словаре [2012| дано определение термину «многоводный год», в котором осадки или речной сток значительно выше, чем в средний по водности год».

Обычно в период многоводья наблюдается наивысшее значение расходов и высоких отметок уровней в водотоках. При расходах выше пропускной способности русла, вода выходит за пределы обычных границ, приводя к

затоплению [Международный словарь..., 2012] прилегающей территории. В международном гидрологическом словаре термины «затопление» и «наводнение» являются синонимами, им даётся дополнительное определение: «накопление воды путем дренирования на площади, которая обычно не затопляется». В определении дан больший упор на неординарность события и места возникновения. В отечественном гидрологическом словаре [Чеботарёв, 1978] в определение добавлена социально-экономическая составляющая и генезис наводнения: «затопление водой местности в пределах речной долины и населенных пункюв, расположенных выше ежегодно затопляемой поймы; возникае1 вслсдспзис обильного и сосредоточенного притока воды в результате снеготяния или дождей; а иногда вследствие загромождения русла льдом (весной) или шугой (осенью)...». Данные понятия и определения не полностью объясняю i геоэкологические последствия наводнения. Для заселённых учаспсов поймы наводнения несут негативные последствия для населения и хозяйства. Наиболее точно конкретизирует такие последствия определение, предложенное P.A. Нежиховским [1988]: «под наводнением понимается затопление водой прилегающей к реке или озеру местности, коюрое причипяе1 ма1сриальный ущерб, наносит урон здоровью и приводит к гибели людей». Ii о определение наиболее верно подходит под признаки экстремальной водно-экологической ситуации, связанной с многоводьем.

Загрязнение вод

Загрязнение вод или изменение качества связываю i больше с антропогенной деятельностью. Но Международный гидрологический словарь даёт нейтральное определение загрязнению вод - «попадание в воду любых нежелательных веществ, которые делают её непригодной для предназначенно1 о использования». Содержание нежелательных веществ може1 быть естес!венным для определённого водного обьекга, составляя его нормальный геохимический баланс. Но для не адаптированных живых организмов концентрация нежелательных веществ может превышать норму, вызывая нарушение химического баланса внутренней среды, что приводит к угнетению их

жизнедеятельности или гибели. Такие экстремальные условия способствуют также развитию процессов мутации у живых организмов, которая может иметь как благоприятный результат, повышая приспособленность живого организма, так негативные последствия для сообщества в целом, увеличивая количество больных особей. Вследствие этого для живых организмов существуют определенные нормы загрязненности природных вод.

С этой целью в настоящее время разработано и продолжает совершенствоваться нормирование в области охраны окружающей среды, в том числе и водных объектов. Для этого устанавливаются нормативы качества природных вод и нормативы допустимого воздействия на водные объекты антропогенной деятельности. В целях предотвращения отрицательного воздействия на водные объекты действуют следующие нормативы: предельно допустимые сбросы веществ, предельно допустимые нормы концентрации веществ, нормативы образования отходов производства и потребления, лимиты на их размещение, нормативы допустимых физических воздействий (количество тепла, уровни шумов, ионизирующее излучение).

Экологические нормативы по ПДК к качеству вод дифференцируются для различных типов водоёмов: хозяйственно-питьевых, коммунальных и рыбохозяйственных. Нормативы предельно допустимых сбросов НДС контролируют воздействие на водоёмы. При установлении ПДС основным условием является не превышение предельно допустимой концентрации в сбросах. Возвратные промышленные и сточные воды запрещается сбрасывать в хозяйственно-питьевые и коммунально-бытовые водоёмы, в места купания, а также в радиусе 1 км от водозабора. В рыбохозяйственных водоёмах не допускается превышение ПДК в контрольном створе в 500 м от места сброса.

Признаками экстремальной гидрологической ситуации, связанной с загрязнением вод, принято считать многократное превышение ПДК. Экстремально высоким загрязнением считается превышение ПДК по нефтепродуктам, фенолам, меди, железу в 50 раз, биологическому потреблению кислорода (БПК5) в 20 раз [Коронкевич, 2010].

По нашему мнению, экстремальной водно-экологической ситуацией, обусловленной загрязнением природных вод, необходимо считан. превышение ПДК, которое составляет опасность для здоровья населения и ограничивае1 устойчивое социально-экономическое развитие территории.

В работе нами рассматриваются только три составляющие ЭВЭС, связанные с маловодьем, многоводьем и загрязнением вод. Таким образом, понятие ЭВЭС основывается на геоэкологическом подходе, главным критерием которого является негативные последствия (нанесение материального ущерба) для населения и хозяйства, связанные с многоводьем, маловодьем и загрязнением вод, обусловленные природными и/или антропогенными факюрами.

1.2. Классификация экстремальных водно-экологических ситуаций: маловодье, многоводье, загрязнение вод

В целом, понятие экстремальной водно-экологической ситуации подразумевает негативные проблемы для жизнедеятельности человека. Так, в классификации, обобщённой В.Г. Ведухиной [2007], указывается на ю, чю водно-экологические проблемы состоят из ряда неблагоприятных явлений и процессов: ухудшение качества воды; истощение вод; изменение режима рек, формы проявления и масштаба эрозионно-аккумулятивной деятельности, истощение биологической продуктивности водоёмов; изменение уровня подземных вод [Ведухина, 2007, Голубев, 2009].

Но в основном по негативным последствиям для общества данные проблемы сводятся к трём видам экстремальных гидрологических ситуаций избытку (многоводье) или дефициту воды (маловодье), а также к качественному истощению природных вод (загрязнение природных вод) [Коронкевич, 2010]. При систематизации процессов и явлений, обуславливающих ЭВЭС, нами учитывалась природа (генезис и гидрологическая характеристика) и последствия для населения и хозяйства. Многоводье (наводнение)

Разность подхода к определению понятия объясняется отсутствием единой общепринятой международной классификации наводнений. Сущее i вус i множество классификаций, в зависимости от критериев, положенных в их основу [Гинко, 1977; Нежиховский, 1988; Авакян, 1999; Таратунин, 2008; Коронкевич, 2010]. Обобщив содержание существующих классификаций, можно выделиib следующие группы признаков: гидрологические характеристики, условия формирования, масштаб проявления и социально-экономические последствия (в том числе ущерб для населения и хозяйства).

Условия формирования наводнений подразделяются на две подгруппы но месту проявления: морские (в прибрежных зонах морей и океанов) и речные, а также на водоёмах [Таратунин, 2008; Коронкевич, 1983, 1973, 1990, 2010]. В свою очередь в каждой из подгрупп выделяют природные и антропогенные факторы формирования наводнений.

Природные факторы определяются географическим положением речною бассейна. На реках они в основном связаны со значительным сосредоючением стока, вызванного дождями (паводок), таянием снега (половодье), смешением (снегодождевых) вод, а также преградами живого сечения русла реки. В последних явлениях различают затор - нагромождение льда во время весеннею ледохода и зажор - закупорка живого сечения реки в период осеннею или зимнего ледостава. Также выделяют селевые наводнения, характерные для горных рек; и нагонные наводнения, образующиеся в устьях рек, впадающих в крупный водоём (море, озеро или водохранилище).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Падалко, Юрий Алексеевич, 2015 год

Список использованных источников

1. Водный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 19.06. 2007) // Российская газета. - N 4087. -9.06.2006

2. Водная стратегия РФ на период до 2020 года [Текст] офиц. текст от 27 августа 2009 года № 1235-р.

3. Постановление Правительства РФ от 21 мая 2007 г. N 304 "О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" [Электронный ресурс] (офиц. текст: по состоянию на 15.09.2014) Режим доступа: http://base.garant.ru/l2153609/#ixzz3PFKp6Yc4 (15.09.2014)

4. Постановление правительства Оренбургской области от 30.07.2008 № 300-п "Об утверждении перечней водных объектов, подлежащих региональному государственному контролю и надзору за использованием и охраной" (приложение) [Электронный ресурс] / Региональное законодательство. Режим доступа: http://www.regionz.ru/index.php?ds=818541 (15.09.2014)

5. Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации о совместном использовании и охране трансграничных водных объектов (г. Усть-Каменогорск, 7 сентября 2010 года). [Электронный ресурс] Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30812618 (16.09.2014)

6. Авакян А.Б., Полюшкин A.A. Наводнения: проблемы определения ущербов и защиты [Текст] // Водные ресурсы, 1991. -№4. -С.114-125.

7. Авакян А.Б., Широков В.М. Рациональное использование и охрана водных ресурсов [Текст]: учебное пособие для вузов / А.Б. Авакян, В.М. Широков. - Екатеринбург: Изд-во «Виктор», 1994. - 320 с.

8. Антипов А.Н. Географические закономерности гидрологических процессов юга Восточной Сибири [Текст] / А.Н. Антипов, Н.В. Абасов Т.В. Бережных О.В. Гагаринова, Е.А. Ильичева, Н.В. Кичигина, JTM. Корытный, В.Н. Синюкович. - Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2003. - 208 с.

9. Алексеевский Н.И., Фролова Н.Л. Безопасность водопользования в условиях маловодий [Текст] // Водное хозяйство России, 2011. -№6. -С.6-17.

10. Аполлов, Б.А. Учение о реках [Текст] / Б.А. Аполлов. М. : Изд-во МГУ, 1963.

11. Аполлов Б.А., Калинин Г.П. Курс гидрологических прогнозов [Текст] / Б.А. Аполлов, Г.П. Калинин, В.Д. Комаров. Гидрометеоиздат: Ленинград - 1974

12. Балансы ресурсов и использования отдельных видов товаров (сырья) за 2004-2008 гг [Текст]. Статистический сборник / Астана - 2009.

13. Байманова А.Е., Волобуева H.A., Сарсенов A.M. Содержание хрома и бора в подземных водах бассейна реки Илек (промышленной зоны и жилого массива г. Актобе) [Текст] // Известия HAH PK. Серия химическая 2009 г. № 5. С. 45-48.

14. Берлянт A.M.Теория геоизображений [Текст] / A.M. Берлянт. - М.: ГЕОС, 2006. -262с.

15. Берлянт А.М Картоведение [Текст]: учебник для вузов / A.M. Берлянт, A.B. Востокова, В.И. Кравцова, И.К. Лурье, Т.Г. Сваткова, Б.Б. Серапинас; под ред. A.M. Берлянта - М.: Аспект Пресс, 2003 -477 с.

16. Бибикова Т.С. Сравнительный анализ антропогенных воздействий на водные ресурсы России, Белоруссии, Украины в постсоветский период [Текст] //Вод. ресурсы. 2011. Т. 38. № 5. С. 515-523.

17. Богомолов Г.В. Гидрология с основами инженерной геологии [Текст] / Г.В. Богомолов М.: «Высшая школа», 1975. -319с.

18. Важнов А.Н. Гидрология рек / А.Н. Важнов [Текст]. - М.: Издательство МГУ, 1976.

19. Ведухина В.Г. Анализ водно-экологической обстановки территории с использованием геоинформационно-картографического метода: дис. к.т.н.: 25.00.36 / Ведухина Варвара Геннадьевна. - 2007. -279 с.

20. Винокуров Ю.И. Экологические риски в трансграничном бассейне реки Иртыш [Текст] / Винокуров Ю.И., Галахов В.П., Голубева А.Б., Зиновьев А.Т.,

Кошелева Е.Д., Красноярова Б.А., Ловцкая О.В., Платонова С.Г., Рыбкина И.Д., Сизов О.С., Скрипко В.В., Стоящева Н.В. Новосибирск: СО РАН, 2014. 160с.

21. Владимиров A.M. Минимальный сток рек СССР [Текст] /

A.M. Владимиров. - Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 214 с.

22. Водные ресурсы России и их использование [Текст] / под ред. проф. И.А. Шикломанова. - С.-Петербург: Изд-во ГГИ, 2008. - 587 с.

23. Воронков, Н. А. Роль лесов в охране вод [Текст] / H.A. Воронков. - Л. : Гидрометеоиздат, 1988. - 285 с.

24. Водогрецкий В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек [Текст] /

B.Е. Водогрецкий. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -177с.

25. Водогрецкий В.Е. Влияние arpo- лесомелиорации на годовой сток. Методика исследований и расчёты [Текст] / В.Е. Водогрецкий. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -184с.

26. Воробьев Ю.Л. Катастрофические наводнения начала XXI века: уроки и выводы [Текст] / Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. М.: ООО «ДЭКС-ПРЕСС», 2003. -352 с.

27. Герд C.B. Реки, озера и водохранилища СССР. Их фауна и флора [Текст) /

C.B. Герд, В.И. Жадин. М.: - 1961.

28. Географический атлас Оренбургской области [Карты]/ под науч. ред. и сост. чл. корр. РАН А.А.Чибилев. - М.: Издво «ДИК»; - Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1999.-95 с

29. Гинько С.С. Катастрофы на берегах рек [Текст] / С.С. Гинько. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -127с.

30. Голубев Г.Н. Геоэкология [Текст] / Г.Н. Голубев. М.: «Аспект-Пресс», 2006. -338с.

31. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Оренбургской области в 2013 году» [Текст]. Оренбург, 2014.

32. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2012 году» [Текст]. - М.: НИА-Природа, 2013. - 370 с.

33. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Оренбургской области в 2010 году» [Текст]. Оренбург: Правительство Оренбургской области, 2011.

34. ГОСТ Р 22.0.02-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях.Термины и определения основных понятий [Текст]. - Введ. 1996 - 01 - 01. - М., 1995. -III, 16с.

35. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Реки и каналы. Бассейны Волги (среднее и нижнее течение) и Урала. Т.1. - Ч. 1. Вып. 24. 1990-2011. Самара: ФОЛ Приволжского УГМС, 2008. -202с.

36. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2009 году» [Текст]. - М.: НИА-Природа, 2010.

37. Государственные доклады «О состоянии и об охране окружающей среды Оренбургской области» 2000 - 2008 гг. [Текст]. Оренбург: Правительство Оренбургской области, 2011.

38. Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2011 году» [Текст] - Уфа: ГУП НИИ БЖД РБ, 2012

39. Города и районы Оренбургской области: Стат. сб. [Текст] / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2008.

40. Гарцман Б.И., A.A. Галанин. Структурно-гидрографический и морфометрический анализ речных систем: теоретические аспекты [Текст] // География и природные ресурсы. - 2008. - № 2. -С. 27-37.

41. Гареев A.M. Реки и озёра Башкортостана [Текст] / A.M. Гареев. Уфа: Китап, 2001.-260 с.

42. Груза Г.В. Климатические изменения температуры воздуха и атмосферных осадков на территории России по данным инструментальных наблюдений [Текст] / Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова // Гидрологические последствия

изменения климата: Труды Британско-Российской конф. - Барнаул: Изд-во «Пять плюс», 2009. - С. 169-174.

43. Геологические памятники природы Оренбургской области [Текст] / Чибилев A.A., Мусихин Г.Д., Петрищев В.П., Павлейчик В.М., Сивохип Ж.Т. Оренбург: Кн. изд-во, 2000. 400 с.

44. Данилов-Данильян В.И. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект [Текст] / В.И. Данилов-Данильян, М.Ч. Залиханов, К.С. Лосев. Изд. 2-е, доработанное,- М.: МППА БИМПА, 2007.-c.288.

45. Данилов-Данильян В.И., Хранович И.Л. Управление водными ресурсами. Согласование стратегий водопользования [Текст] / В.И. Данилов-Данильян, И.Л. Хранович. М.: Научный мир, 2010. -232 с.

46. Данилова-Данильяна В.И., Болгова М.В. Предотвращение катастрофических паводков и обеспечение безопасности территории Крымского района Краснодарского края [Текст] / под ред. В.И. Данилова-Данильяна, М.В. Болгова. -Москва: Институт водных проблем РАН.-2013. - 34с.

47. Джамалов Р.Г., Фролова Н.Л. Максимальные и минимальные значения современного подземного стока как показатель естественных ресурсов подземных вод [Текст] / Р.Г. Джамалов, Н.Л. Фролова, Е.А. Телегина, Е.П. Рец // Недропользование-XXI век. - 2014. - № 5. - С. 27-33.

48. Дементьев А. А., Рогалев В. А. Современные способы и средства защиты среды обитания человека [Текст] / А. А. Дементьев, В. А. Рогалев; Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы. -Санкт-Петербург : Наука , 2011. - 440 с.

49. Дмитриева В.А. Внутригодовая и многолетняя динамика сезонного речного стока бассейна верхнего Дона [Текст] / В. А. Дмитриева // Аридные экосистемы. -2011. - Т. 17, № 2 (47). - С. 23-32.

50. Дмитриева В.А. экстремальная водность как фактор нарушения гидроэкологической безопасности в бассейне верхнего Дона / В.А. Дмитриева // Аридные экосистемы, 2014, том 20, № 2 (59), с. 12-18

51. Дьяконов, К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза / К.Н. Дьяконов, А.В. Дончева. М. : Аспект Пресс, 2002. - 384 с.

52. Евстигнеев В. М. Речной сток и гидрологические расчеты [Текст] : учебник для университетов по специальности "Гидрология" / В. М. Евстигнеев. - Москва : Изд-во МГУ, 1990. - 304 с.

53. Жучкова В.К., Раковская Э.М. Методы комплексных физико-географических исследований: Учеб. пособие для студ. Вузов [Текст] /

B.К.Жучкова, Э.М. Раковская. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. -368с.

54. Заводчиков А.Б. Особенности распределения и таяния снежного покрова в Северном Казахстане [Текст] / А.Б. Заводчиков // Труды ГГИ, 1960, вып. 33, -

C. 56-64

55. Звонкова Т.В. Прикладная геоморфология [Текст] / Т.В. Звонкова М.: "Высшая школа", 1970. -273с.

56. Закономерности гидрологических процессов [Текст] / Под. ред. Н.И. Алексеевского. М.: ГЕОС, 2012. - 736 с.

57. Иванов А.Н., Неговская Т.А. Гидрология и регулирование стока. М.: «Колос», 1979. -349с.

58. Информационно-аналитическая система «Талдау». [Электронный ресурс] / Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан. Режим доступа: http://taldau.stat.kz/ru/Home (11.05.2014)

59. Информационный бюллетень о состоянии окружающей среды республики Казахстан за 2009г. / Астана : КАЗГИДРОМЕТ, 2010

60. Каталог гидропостов [Электронный ресурс] / ФГБУ «ВНИИГМИ - МЦД» ЦКЬ:Ь«р://те1е0.ги/ёа1а^)081/( 14.09.2014)

61. Калинин В.М. Экологическая гидрология: Учебное пособие [Текст] / В.М.Калинин. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2008. -148 с.

62. Климентьев А.И. Почвы степного Зауралья: ландшафтно-генетическая и экологическая оценка. / А.И. Климентьев Екатеринбург: УрО РАН, 2000. - 436 с.

63. Красная книга почв Оренбургской области [Текст] / А.И. Климентьев, A.A. Чибилёв, Е.В. Блохин, И.В. Грошев. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.

64. Коронкевич Н.И. Вопросы географии. /Моск. отделение Русского геогр. общ-ва. - М., 1946 - 2012 г. Сб.133: Географо-гидрологические исследования./Отв. ред. Н.И. Коронкевич, Е.А. Барабанова. - М.: Изд. дом "Кодекс", 2012.

65. Коронкевич Н.И. Экстремальные гидрологические ситуации [Текст] : сборник / отв. ред. Н. И.Коронкевич и др. ; Ин-т географии РАН. - М. : Медиа-ПРЕСС, 2010

66. Корытный JI.M. Бассейновая концепция в природопользовании [Текст] / Л.М. Корытный. -Иркутск:Изд-во Института географии СО РАН, -2001. -163 с.

67. Кичигина Н.В., Корытный Л.М. Районирование Восточной Сибири по опасности наводнений [Текст] / Н.В. Кичигина, Л.М. Корытный // География и природные ресурсы. 1997. - №3. - С.50-60.

68. Комлев A.M. Закономерности формирования и методы расчета речного стока [Текст] / A.M. Комлев - Пермь: Изд-во Пермского университета, 2002. -163 с.

69. Комлев A.M. Исследования речного стока: избранные труды [Текст] / A.M. Комлев; Пермь, ун-т. - Пермь,2006. -308 с.

70. Кеммерих, А.О. Сток рек Урала / А.О. Кеммерих // Тр. МОИП. Т. XVIII. -1966.

71. Коронкевич Н.И. Водный баланс Русской равнины и его антропогенные изменения / Н.И. Коронкевич. М. : Наука, 1990. - 205 с.

72. Коронкевич Н.И. Дифференциация структуры водного баланса территории / Н.И. Коронкевич // Известия АН СССР. Сер.геогр. 1983. - № 3. -С. 57-65.

73. Коронкевич Н.И. Преобразование водного баланса / Н.И. Коронкевич. -М. : Наука, 1973.-118 с.

74. Кочуров Б. И. Геоэкологическое картографирование : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / [Б. И. Кочуров, Д. Ю. Шишкина, А.В.Антипова,

С. К. Костовска]; под ред. Б. И. Кочурова. -М.: Издательский центр «Академия», 2009. - 192с.

75. Куксанов В. Ф., Грошев И. В., Петрищев В. П. Анализ формирования гидрохимических аномалий тяжелых металлов в долине р. Илек / В. Ф. Куксанов, И.В. Грошев, В.П. Петрищев //Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование: материалы всерос. науч.-практ. конф. Оренбург ; Пермь, 2008. С. 189-193.

76. Лебедев В.В. Гидрология и гидрометрия в задачах [Текст] / В.В. Лебедев. Ленинград: ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ, 1955г. -549 с.

77. Львович, М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее / М.И. Львович. -М. : Мысль, 1974. 448 с.

78. Львович, М.И. Вода и жизнь / М.И. Львович // Водные ресурсы их преобразование и охрана. М. : Мысль. - 1986. - 254 с.

79. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. / Н.И. Маккавеев Издательство: МГУ, 2003

80. Малик Л.К., Коронкевич Н.И., Барабанова Е.А. Повреждения гидроузлов и их последствия / Л.К. Малик, Н.И. Коронкевич, Е.А. Барабанова // Водные ресурсы. 2001. - № 2. - С. 148-152.

81. Массив данных суточной температуры воздуха и количества осадков на метеорологических станциях России и бывшего СССР (TTTR) [Электронный ресурс] / В.М. Веселов, И.Р. Прибыльская. -М.: ВНИИГМИ-МЦД. Режим доступа: http://meteo.ru/it/178-aisori (22.11.2011).

82. Мильков Ф.Н. География лесов и южная граница лесостепи в Чкаловском Заволжье. [Текст] // Учен. зап. Чкалов, гос. пед. ин. им. В.П. Чкалова, - 1949. -Вып. 4. С. 33-63.

83. Меншиков A.B. Разработка методики составления электронных карт геоэкологического состояния водных объектов с использованием программ ГИС-технологий: дис. к.г.н.: 25.00.36 / Меншиков Александр Владимирович -2002. -159 с.

84. Назаров Г. В. Гидрологическая роль почвы [Текст] / Г. В.Назаров. - Л. : Наука, 1981. -216 с

85. Национальный атлас Республики Казахстан - Алматы, 2010. Т. 1-3

86. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Выпуск 12. Татарская АССР, Ульяновская, Куйбышевская, Пензенская, Оренбургская, Саратовская области. - Л.: Гидромеоиздат, 1988г. - 557 с

87. Национальный доклад о состоянии окружающей среды в республике Казахстан в 2010 году» / Под ред. М. К. Баекеновой. РГП «КазНИИЭК» МООС PK -Алматы, -2011

88. Национальный атлас России. Т.2, в Зх томах [Карты]. -М, -2007.

89. Нежеховский P.A. Наводнения на реках и озёрах [Текст] / P.A. Нежеховский Л.: Гидрометеоиздат, 1970. -127с.

90. Нежиховский, P.A. Гидролого-экологические основы водного хозяйства [Текст] / P.A. Нежиховский. Л. : Гидрометеоиздат, 1990. - 229 с.

91. Нестеренко Ю.М. Водная компонента аридных зон: экологическое и хозяйственное значение / Ю.М. Нестеренко. Екатеринбург: УрО РАН, 2006, -287 с.

92. Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.nvbvu.ru/ (20.05.2014)

93. Основы тематической картографии [Текст] : учеб.-метод, посо-бие /Л.А. Ромашова, О.Н. Николаева. - Новосибирск : СГГА, 2013. - 86 с.

94. Оценочный доклад об имениях климата и их последствиях на территории РФ. Т. 2. Последствия изменений климата. - М: Росгидромет, 2008.

95. Оценочный доклад об имениях климата и их последствиях на территории РФ. Т. 1. Изменения климата. - М.: Росгидромет, 2008.

96. Охрана окружающей среды в России: Стат. сб./Росстат. - М., 2008.

97. Охрана окружающей среды и устойчивое развитие Казахстана. Статистический сборник. / Под редакцией А. Смаилов. - Астана, 2009.

98. Падалко Ю.А. Разработка электронного каталога водных объектов Оренбургской области // «Информационная школа молодого ученого»: сб. научных трудов / ЦНБ УрО РАН; отв. ред. П.П. Трескова; сост. O.A. Оганова, Т.В. Пирожок. Екатеринбург, 2011. С. 158-163

99. Падалко Ю.А. Оценка водоресурсной обеспеченности и существующего водопотребления сопредельных регионов бассейна р. Урал // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов : труды Междунар. науч.-практ. конф. В 3 т. - Пермь, 2013. - Т. 1. Управление водными ресурсами. Гидро- и геодинамические процессы. - С. 84-88.

100. Падалко Ю.А. Морфометрические особенности речных водосборов степной зоны Оренбуржья. // Вопросы степеведения. - Оренбург: ИС УрО РАН, -2013. С.62-65

101. Падалко Ю.А. Факторы экстремальных гидрологических ситуаций в Оренбургской области. // Водная стихия: опасность, возможности прогнозирования, управление и предотвращение угроз: материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Краснодар, 07-13 октября 2013. Новочеркасск: ЛИК, 2013. - С. 220-225

102. Падалко Ю.А. Анализ причиненного ущерба от весенних половодий по бассейнам рек и административным районам Оренбургской области // Вопросы степеведения. - Оренбург: ИС УрО РАН, -2014. С.

103. Падалко Ю.А. Антропогенные факторы возникновения чрезвычайных гидрологических ситуаций (на примере оренбургской области) //Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии: труды Всероссийской научной конференции с международным участием: в 2 т. -Барнаул, 2014. -Т.1. С.44-49.

104. Павлейчик В.М., Сивохип Ж.Т. Миграция загрязняющих веществ в условиях регулирования стока (на примере верхнего течения реки Урал). Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13. №1(6). С. 16-20.

105. Павлейчик В.М., Сивохип Ж.Т. Эколого-гидрохимические последствия промышленного освоения Южного Зауралья и регулирования стока в бассейне р.Урал // Проблемы геоэкологии и степеведения. Том III. Екатеринбург: УрО РАН, 2012. (238 с.) С.155-164

106. Павлейчик В.М., Сивохип Ж.Т. Формирование качества поверхностных вод бассейна верхнего течения реки Урал в условиях техногенной трансформации природной среды // Водные ресурсы, 2013. т.40, №5. С.456-467

107. Павлейчик В.М., Сивохип Ж.Т. Дифференциация бассейна реки Урал по степени антропогенной трансформации условий поверхностного стока//Известия Самарского научного центра РАН, 2014. Т. 16, № 1(4). С. 10131016

108. Павлейчик В.М., Сивохип Ж.Т. Эколого-гидрологическая ситуация в бассейне реки Таналык в условиях техногенной трансформации природной среды в Южном Зауралье // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 15, №3(3), 2013. С. 945-948

109. Павлова А. Н. Геоинформационное моделирование речного бассейна по данным спутниковой съемки SRTM (на примере бассейна р. Терешки) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле : СГУ. - 2009. - Том 9, Вып. 1. - С. 39-44

110. Природные опасности России. Т.5. Гидрометеорологические опасности / Под ред. Г.С. Голицина, A.A. Васильева - М.: Издательская фирма «КРУК», 2001. -296с.

111. Проект «Схемы комплексного использования и охраны водных объектов бассейна реки Урал (Российская часть)». - Екатеринбург: ФГУП РосНИИВХ, 2010.

112. Раткович Д.Я., Раткович Л.Д. Типы наводнений и пути сокращения наносимых ими ущербов // Водные ресурсы. 2000. - №3. - С. 261-266.

113. Рациональное природопользование: теория, практика, образование / Под общ. ред. проф. М.В. Слипенчука. - М.: Географический факультет МГУ, 2012. - 264 с.

114. Русскин Г.А. География Оренбургской области: Природные условия и природные ресурсы: Учебное пособие. -Оренбург: Изд-во ООИПКРО, 2003. -163 с.

115. Регионы Казахстана в 2008 году. Статистический сборник. / Под ред. А.А.Смаилова. Астана, 2009

116. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 12. Нижнее Поволжье и Западный Казахстан. Выпуск 2. Урало-Эмбинский бассейн 1940-1990. JL: Гидрометеоиздат. 1970. 512 с.

117. Реймерс Н.Ф. Природопользование (Словарь-справочник). М., "Мысль", 1990, 637 с.

118. Розенберг Г.С. Волжский бассейн: на пути к устойчивому развитию / Г.С. Розенберг. Тольятти: ИЭВБ РАН; Кассандра, 2009. - 477 с.

119. Рыбальский Н.Г., Самотесов Е.Д., Муравьева Е.В. и др. Справочник: Термины и определения в водном хозяйстве / Под. ред. Н.Г. Рыбальского, В.А. Омельяненко. - М.: НИА-Природа, 2013. - 466 с.

120. Рыбкина И.Д. Оценка водоресурсной обеспеченности существующих потребностей населения и экономики регионов Сибири / Рыбкина И.Д. // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 1 (32).

121. Сафина С.С. Анализ водно-экологических ситуаций в бассейне реки Камы: дис. к.г.н.: 11.00.11 / Сафина Сажида Сарваровна. - 1990.-134 с.

122. Стратегия развития Оренбургской области до 2030 года. - Оренбург: Правительство Оренбургской области, 2007. - 172 с.

123. Сивохип Ж.Т. Экстремальные гидрологические ситуации в трансграничном бассейне р.Урал /Сивохип Ж.Т.// Вопросы географии и геоэкологии. - Институт географии PK, Алма-Ата. № 1, 2013. С. 31-35.

124. Сивохип Ж.Т., Падалко Ю.А. Географо-гидрологические факторы опасных гидрологических явлений в бассейне реки Урал // Изв. РАН. Сер. геогр.-2014.-№6. -С. 53-61

125. Сивохип Ж.Т., Чибилёв A.A. Экологические риски в трансграничном бассейне р. Урал // Проблемы геоэкологии и степеведения. - Т. III. Развитие научной школы в Институте степи УрО РАН. - Екатеринбург, 2012. - С. 50-75

126. Стоящева Н.В., Рыбкина И.Д. Водные ресурсы Обь-Иртышского бассейна и их использование // Водные ресурсы. 2014. Т. 41. № 1. С. 3-9

127. Субботин А.И. Ландшафтно-гидрологический принцип изучения, расчё та и прогноза стока талых и дождевых вод.- Метеорология и гидрология, 1967, №12.

128. Тараборин Д.Г., Гацков В.Г., Демина Т.Я. Радиология нефтегазоносных районов Западного Оренбуржья / Д.Г.Тараборин, В.Г.Гацков, Т.Я. Демина. -Оренбург: Изд-во ИПК ГОУ ОГУ, 2003. -160 с.

129. Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки Урал (Жайык) с притоками. - Алматы: «Институт Казгипроводхоз», 2007.

130. Третьяков A.C. Статистические методы в прикладных географических исследованиях: Учебно-методическое пособие. Научн. ред.: проф. И.Г. Черванев - Харьков.: Шрифт, 2004. - 96 с.

131. Таратунин A.A. Наводнения на территории Российской Федерации. 2-е издание., испр. и доп. /Н.И. Коронкевича, профессора, докт.геогр.наук,-Екатеринбург:Издательство ФГУП РосНИИВХ,2008-432 с.

132. Чалов P.C. Географические исследования русловых процессов / Под ред. Н. И. Маккавеева. М., Изд-во МГУ, 1979, 232 с

133. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь: словарь / А.И. Чеботарев. - 3-е изд., испр. и доп. - Л. : Гидрометеоиздат, 1978. - 308 с

134. Чибилёв A.A. (мл.), Мелешкин Д.С. Проблемы регулирования стока в бассейне реки Урал. / Геоэкологические проблемы трансграничного бассейна реки Урал. Матер-лы научно-практ. Конференции / под редакцией чл-корр. РАН A.A. Чибилёва. - Оренбург: Институт степи УрО РАН, Печатный дом «Димур», 2008. С. 115-120

135. Чибилёв A.A. (мл.) Эколого-рекреационные аспекты трансграничного взаимодействия регионов бассейна реки Урал / Проблемы региональной экологии. - 2011. - № 5. - С.72-77

136. Чибилёв A.A., Сивохип Ж.Т., Падалко Ю.А. Трансграничный бассейн р. Урал: проблемы и перспективы российско-казахстанского сотрудничества // Природоохранное сотрудничество в трансграничных экологических регионах: Россия-Китай-Монголия / Сб. научн. Материалов. Вып.З. Чита, 2012. С. 395401.

137. Федеральная государственная информационная система территориального планирования (ФГИС ТП) Режим доступа http://fgis.minregion.ru/fgis/ (16.09.2014)

138. Чибилёв A.A., Сивохип Ж.Т., Падалко Ю.А. Современные тенденции изменений гидрологического режима реки Урал // Региональные эффекты глобальных изменений климата (причины, последствия, прогнозы): материалы международной научной конференции (г. Воронеж, 26-27 июня 2012г.). -Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2012. -С. 267-270

139. Чибилёв A.A., Сивохип Ж.Т., Чибилёв A.A. (мл), Падалко Ю.А. Оценка перспектив межгосударственного взаимодействия в трансграничном бассейне реки Урал // Проблемы региональной экологии - 2013. - № 1

140. Шпак И.С. Влияния леса на водосборный баланс водосбора. «Наукова Думка», Киев-1968

141. Шахраманьян М.А., Акимов В.А., Козлов К.А. Оценка природной и техногенной безопасности России: теория и практика. М., 1998. 218 с.

142. Шаликовский A.B. Предупреждение и снижение негативных последствий наводнений в верхней части бассейна реки Амур / A.B. Шаликовский. - Чита: ЧитГУ, 2009. - 226с.

143. Черняев A.M. Россия: Водно-ресурсный потенциал / Под. ред. A.M. Черняева; РосНИИВХ. Екатеринбург : Изд-во Аэрокосмоэкология, 1998. - 341 с.

144. Черняев A.M. Россия: Водохозяйственное устройство /Под. ред. A.M. Черняева; РосНИИВХ. Екатеринбург : Изд-во Аэрокосмоэкология, 1999. - 395 с.

145. Черняев A.M. Россия: Речные бассейны /Под. ред. A.M. Черняева; РосНИИВХ. -Екатеринбург : Изд-во Аэрокосмоэкология, 1999. 520 с.

146. Чибилёв A.A., Мячина К.В., Павлейчик В.М. Экологические риски на территории Оренбургской области // Проблемы региональной экологии. 2010. № 1. С. 129-136.

147. Чибилёв A.A. (мл.) , Семёнов Е.А. Очерки экономической географии Оренбургского края. Том I. Екатеринбург: ООО «УЦАО», 2014. - 182 с.

148. Чибилёв A.A., Дебело П.В. Рыбы Урало-Каспийского региона. Серия: Природное разнообразие Урало-Каспийского региона. T. II. Екатеринбург: УрО РАН, 2009.

149. ФГУП «Центр Российского регистра гидротехнических сооружений и государственного водного кадастра». Режим доступа: http://gis.waterinfo.ru/ (21.06.2011)

150. Хортон P.E. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. Гидрофизический подход к количественной морфологии М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948. -158 с.

151. Хромых В.В., Хромых О.В. Цифровые модели рельефа: Учебное пособие. Томск: Изд-во «ТМЛ-Пресс», 2007.

152. Чибилёв, А. А. Бассейн Урала : история, география, экология / А. А. Чибилёв ; отв. ред. Ж. Т. Сивохип, О. А. Трошева. - Екатеринбург : УрО РАН, 2008. -312 с.

153. Чибилёв A.A. Экологическая оптимизация степных ландшафтов-Свердловск: УрО АН СССР, 1992.

154. Чибилёв A.A. Введение в геоэкологию: (эколого-географические аспекты природопользования).- Екатеринбург: УрО РАН, 1998.

155. Чибилёв A.A., Природное наследие Оренбургской области. - Учебное пособие. - Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996. - 384 с.

156. Чибилёв А.А., Бассейн Урала: история, география, экология. -Екатеринбург: УрО РАН, 2008.

157. Чибилёв А. А. Природа Оренбургской области. (Часть I. Физико-географический и историко-географический очерк). -Оренбургский филиал Русского географического общества. Оренбург, 1995.

158. Чибилёв А.А., Павлейчик В.М., Дамрин А.Г.. Ириклинское водохранилище: геоэкология и природно-ресурсный потенциал / А.А.Чибилёв, В.М. Павлейчик, А.Г. Дамрин . -Екатеринбург: УрО РАН, 2006.

159. Чибилёв А.А., Падалко Ю.А. Современная антропогенная нагрузка в бассейне реки Сакмары и проблемы её ограничения / А.А. Чибилёв, Ю.А. Падалко // Известия Самарского научного центра РАН, Том 16, №5. - Самара: СНЦ РАН, 2014. С. 304-307.

160. Шарый А.П. Геоморфометрия в науках о земле и экологии, обзор методов и приложений [Текст]/А.П. Шарый // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 8, №2, 2006

161. Шахов. Водные ресурсы и их рациональное использование. Екатеринбург: 2000. -289 с.

162. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. -463 с.

163. Extreme Hydrological Events: Precipitation, Floods and Droughts / Edited by Z. W. Kundzewicz, D. Rosbjerg, S. P. Simonovic, K. Takeuchi. Proceedings of the International Symposium held at Yokohama, Japan, 20-23 July 1993. -IAHS Press, Institute of Hydrology, Wallingford, UK, 1993 -84C

164. International glossary of hydrology. Geneva: World Meteorological Organization, 2012 -461c.

165. Bock, M., Cyffka, В., Haas, F., Stammel, В.: Remediation of the Danube floodplain between Neuburg and Ingolstadt (Bavaria/Germany) - GIS supported modelling of ecological flooding Gottinger Geographische Abhandlungen, Vol.1 15, 2006. 12pp.

166. Cimmery Vern. User Guide for SAGA (version 2.0.5)/ Vern Cimmery, -2010

167. Drayton R.S., Kidd C.H.R., Mandeville A.N., Miller J.B.,1980. A regional analysis of floods and low flows in Malawi//Institute of Hydrology. -Wallingford, UK. - Report No.72. - 79 pp.

168. U.S. Geological Survey's Earth Resources Observation and Science (EROS) Center. Режим доступа http://glovis.usgs.gov/ (21.03.2013)

169. Hjerdt К. N.,. McDonnell J. J, Seibert J., and Rodhe A. A new topographic index to quantify downslope controls on local drainage // Water resources research, vol. 40, W05602 pl-6

170. Junko Iwahashi, Richard J. Pike. Automated classifications of topography from DEMs by an unsupervised nested-means algorithm and a three-part geometric signature // Geomorphology 86 (2007) 409-440

(ваа

Населённые пункты Гранниы областей

Государственная граница ШКАЛА ВЫСОТ В МЕТРАХ

200 400 700_

У чалы

«Троицк

Северт

^'Ьелорецк' V ., 1 ¿^■¡к ( ЧВерхнеуральск

^ 1 " \

^ Д1 Верхнеурапьское

и Л »чв^'Р

Бупуруслан - * V **#\секеево АбдулинЭ»

Масштаб 1:3 (ХЮ 000

Стерлитамак Р е с п у б л и к^а Б а ш к и р и я А Салават

'^¿.Матвеевка

Магнитогорские едхр - " £

[МагнитоготсДЦ ^ ^

/Челябинская область Карталы

Плешаново ШаРДык

осе

^Ллексанлровка, 1Сорочинск

[Самара]

ЯЬ йКрачевка1 БщщукЬК

Кумертау

/ Мраково

►Тонкое

Ьаимак

Октябрьско?

Тюльгаи

Сакмара]

и Новосергневка

'Первомайский,

Мереволонкий

ОренбурТ

Саракташ.

'Ириклинское вджр ;

Аламовка урало

гоксай

'пат0

-Акбулак

[Соль-Илепк:

Куиакское вджр П П Э ГП О

Ясный |

■оэ ЖетыколЗ

Ьуруптм" 'Светлый

03 ШапкарЯЛ у»

/домбаровс!

Рисунок 1. Физическая карта-схема территории Оренбургской области

Приложение Б Уровень водного стресса по ВХУ р. Урал и Волга

Водохозяйственные участки Значения коэффициента водного стресса при различной годовой обеспеченности по стоку, %

50 75 95

Бассейн Урала

р. Урал от Магниторгорского вдхр до Ириклинского вдхр. 38.3 42.7 47.7

р. Урал от Ириклинского вдхр. до 1704 км (города Орск) 5.4 8.2 10.1

р. Сакмара от истока до впадения р. Бол. Ик 1.5 1.8 4.5

р. Бол. Ик 0.1 0.1 0.2

р. Сакмара от впадения р. Бол. Ик до устья 1.5 2.2 4.0

р. Урал от г. Орска до впадения р. Сакмара 4.5 6.5 7.9

р. Илек 0.8 1.4 2.6

Российская часть бассейна р. Урал ниже впадения р. Сакмара без р. Илек 0.6 0.8 1.2

Бассейн Волги

р. Самара исток - Сорочинский г/у 3.4 4.9 7.5

р. Самара Сорочинский г/у - в/п с.Елшанка 3.1 4.3 6.7

р. Большой Кинель: исток - устье 5.7 7.8 14.9

По данным [Нижне-Волжскос бассейновое, 2014]

Данные по ходу уровня воды р. Самара и основные метеорологические показатели во время весеннего половодья 2011 г.

п. Новосергиевка г. Бузулук

Дата оовни воды за 8 час., см Изменения уровня воды за сутки, см Ледовые явления, см Температура воздуха на высоте 2 метра над поверхностью земли Осадки, мм ровни воды за 8 час., см Изменения уровня воды за сутки, см Ледовые явления, см Температура воздуха на высоте 2 метра над поверхностью земли Осадки, мм

>> Мах Мт >> Мах Мт

6.04 - - - 8 -3,5 - - - - 9 -2,5 -

7.04 - - - 9,4 2,2 - - - - 9,4 2,9 -

8.04 441 +212 затор ниже поста 7 2,2 0,6 50 +7 лёд с полыньёй 2,3 6,8

9.04 616 + 175 ' затор ниже поста 10,8 4 11 148 +98 лед с полыньёй 7,9 4

10.04 663 +47 затор ниже поста 8 1,8 6 463 +315 лёд с полыньёй 6,1 1,1

11.04 647 -16 чисто 9,3 4,4 4 385 -78 лёд подняло 8,7 2,2

12.04 638 -9 чисто 10,6 0 0 479 +94 чисто 9,4 2,7

13.04 607 -31 чисто 10,6 4,3 32 620 + 141 чисто 8,3 -0,6 22

14.04 601 -6 чисто 8,4 4,2 - 736 + 116 чисто 6,5 о л

15.04 611 + 10 чисто 8,4 1 - 874 + 138 чисто 6,7 1,3

По данным [Массив данных..., 2014, Государственный водный..., 2012]

Рисунок 1. Участки со слабой дренированостью и пострадавшие населенные пункты в долине реки Чаган (между с. Сергиевка и п. Первомайский).

Рисунок 2. Бассейн р. Чаган во время весеннего половодья (апрель 2012г.,

Ьапс18а1:)

Е'о.П1Цавленко!т

'КПШ.71

Рисунок 3. Озеро Шалкар-Ега-Кара (Светлинский район) во время половодья в

мае 2005 (ЬапёБа!)

Рисунок 4. Река Урал у города Орска весной 1998 г. (ЪапсЬаО

I аблица 1

Среднемноголетний сток и коэффициент вариации

Река Пункт Площадь водосбора Среднемноголетний сток, м3/с Cv

Урал Березовский 22 600 30 0 63

Урал Ирикла 36 900 44 0 56

Урал Орск 46 100 70 9 0.58

Урал Оренбург 82 300 102 0 85

Бол Уртазымка Сосновка 1 460 1 52 0 79

Суундук Майский 4 020 4 73 0 8

Бол Кумак Новоорск 7 250 8 53 0 74

Жарлы Адамовка 2 490 3 49 0 81

Орь Истемес 13 000 6 96 0 83

Орь Ащебутак 16 700 о -> -> 0.75

Губерля Губерля 1 580 3 2 0 58

Уртабуртя Жанаталап 2 160 3 67 0 64

Буртя Буртинский 1 040 1 72 06

Бердянка Краснояр 445 0 87 0 66

Сакмара Каргала 29 600 135 0 5

Чертанка Желтое 60 0 224 0 66

Бол Ик Поляковка 6 530 48 041

Чебенька(Чебенка) Булгаково 442 1 63 0 54

Салмыш Буланово 2 580 8 17 0 38

Каргалка Приютово 751 2 31 0 65

Донгуз Светлогорка 505 0 64 0 7

Черная Краснохолм 943 1 63 0 6

Илек Веселый первый 17 200 23 8 0 62

Кинделя Ясная Поляна 1 570 3 06 0 51

Чаган Сергиевка 545 0 99 0 51

Чаган Каменное 4 000 6 48 0 74

Блява Медногорск 6 490 2 02 0 57

Самара Новосергиевка 1 340 4 0 48

Продолжение

Самара Елшанка 22 800 48 0.47

Большой Уран Ивановка Вторая 2 110 4.7 0.71

Малый Уран Грачевка 1 440 3.39 0.51

Сорока Марковка 232 0.6 0.7

Ток Красноярка 2 600 7.37 0.51

Ток Ероховка 5 440 14.7 0.47

Бузулук Байгоровка 1 810 3.74 0.67

Бузулук Перевозниково 4 280 7.46 0.65

Боровка Якутино 651 1.89 0.44

Боровка Паника 2 040 5.71 0.4

Большой Кинель Азаматово 908 3 0.45

Большой Кинель Бугуруслан 5 970 19.3 0.48

Мочегай Октябрьское 6.41 0.32

Турхановка Бугуруслан 0.3 0.52

Буруктал Буруктал 0.52 1.06

Рисунок 1. Среднее течение р. Сакмара у г. Кувандык в период летней межени

2011 г. (Автор)

Таблица 2

Минимальный летне-осенний и зимний сток

Река Пункт Площадь водосбора летне-осенний, м3/с зимний, м3/с Соотношение летне-осеннего и зимнего стока, %

Урал Березовский 22 600 8.18 3.7 54.8

Урал Ирикла 36 900 10.3 2.8 72.8

Урал Орск 64 300 10.5 2.6 24.7

Урал Оренбург 82 300 25.6 9.78 61.8

Бол. Уртазымка Сосновка 1 460 0.17 0.7 -311.8

Суундук Майский 4 020 0.6 0.3 50.0

Бол.Кумак Новоорск 7 250 1.47 0.63 57 1

Жарлы Адамовка 2 490 0.34 0.19 44.1

Орь Истемес 13 000 0.56 0.17 69.6

Орь Ащебутак 16 700 1.14 0.4 64.9

Губерля Губерля 1 580 0.5 0.3 40.0

Уртабуртя Жанаталап 2 160 25.6 9.8 61.7

Буртя Буртинский 1 040 0.1 0 03 70 0

Бердянка Краснояр 445 0.04 0 100 0

Сакмара Чураево 6 520 4.92 3.6 26.8

Сакмара Каргала 29 600 36.4 24.6 32.4

Чертанка Желтое 60 0.03 0 100.0

Бол. Ик Поляковка 6 530 14 11.3 19.3

Чебенька(Чебенка) Булгаково 442 0.25 0.15 40.0

Салмыш Буланово 2 580 2.6 1.8 30 8

Каргалка Приютово 751 0.45 0.4 1 1 1

Донгуз Светлогорка 505 0.6 0.01 98.3

Черная Краснохолм 943 0.15 0 100.0

Илек Весёлый первый 17 200 5.45 1.11 79.6

Кинделя Ясная Поляна 1 570 0.11 0.07 36 4

Чаган Сергиевка 545 0.02 0.05 -150.0

Чаган Каменное 4 000 0.4 0.5 -25.0

Блява Медногорск 6 490 0.5 0.6 -20.0

Самара Новосергиевка 1 340 0.9 0.9 00

Самара Елшанка 22 800 14.3 11.5 19 6

Большой Уран Ивановка Вторая 2 110 0.6 0 5 16 7

Малый Уран Грачевка 1 440 0.4 0.4 0.0

Сорока Марковка 232 0.08 0.06 25.0

Ток- Красноярка 2 600 2.3 1.6 30 4

То к Ероховка 5 440 4.5 3.8 15.6

Продолжение

Бузулук Байгоровка 1 810 0.1 0.3 -200.0

Бузулук Перевозниково 4 280 0.94 1.05 -11.7

Боровка Якутино 651 0.3 0.1 66.7

Боровка Паника 2 040 2.1 1.9 9.5

Большой Кинель Азаматово 908 0.78 0.71 9.0

Большой Кинель Бугуруслан 5 970 5.7 4.8 15.8

Мочегай Октябрьское 3.2 2.7 15.6

Турхановка Бугуруслан 0.13 0.04 69.2

Буруктал Буруктал 0 0 0.0

Рисунок 2. Меженные плёсы на притоке реки Чаган р. Башкирка (2014г) (Автор)

Рисунок 3. Земляная дамба пруда на р. Чаган (Автор)

Рисунок 4. Красногвардейский район д.Нижнеильясово (Автор: Ochin Vladimir [http://www.panoramio.com/photo/15005423])

Рисунок 5. Река Сакмара (мост в с. Черный Отрог, 29.04.2011 г.) (Автор: В.М.

Павлейчик, ИС УрО РАН)

Рисунок 6. Ледоход на р. Урал (весна 2011 г., г.Оренбург) (Автор: В.М.

Павлейчик, ИС УрО РАН)

Год

-р Урал, г Оренбург

Рисунок 1. График максимальных расходов р. Урал с 1940 по 2011 гг.

О О ^ 1-0 СО —< Г^ О ^ Г^ О го Ю С' 1Я СО —г^- о

^г «т^г^сг. г- со со со оо с. сг» сг. о О о «-н

ОСГ»С"-»ООООООООСЛСГ. О О О О О С". о о о о о

г—С г-н —1 —(гЧгНт-НгН —I ,—I —( —I —1»-Н —! —

Год

—— р Сакмара с К'аргала

Рисунок 2. График максимальных расходов р. Сакмара с 1940 по 2011 гг.

Рисунок 1. Региональная тематическая геоинформационная база данных по речным бассейнам Оренбургской области

Рисунок 2. Детализация ГИС по отдельным водосборам. Бассейн р. Суундук. Гидрографическая сеть (слева). Дренажная (овражно-

балочная) сеть (справа).

О 10.00

ни_I

километры

Оренбургская область

Волгоградская область

и< Республика Калмыкия

Чеченская Республика

Белгородская область 40. 501 - Воронежская область

/ Саратовская область

государственная граница:

границы субъектов Российской Федерации;

Самарская область Республика Башкортостан 00*

Челябинская область

Курганская область 70'

Водовикость ВРП, куб. и / тыс. руб I |0,4 ■ I I || - 2Н12 -