Экономико-географическое изучение лесных ресурсов Вьетнама тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.02, кандидат географических наук Фам Тхи Монг Хоа, 0

• Фам Тхи Монг Хоа, 0
• кандидат географических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат географических наук Фам Тхи Монг Хоа, 0

ВВЕДЕНИЕ

Глава. I. ОСНОВЫ ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАШИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ЛЕСНБ1Х РЕСУРСОВ ВЬЕТНАМА / С УЧЕТОМ СОВЕТСКОГО ОПЫТА/

1. О go б енности э кономико-географического) изучении лесных ресурсов

2.\ Лесоэкономическов районирование как- метод эконом микоз-геоирафичесжшо) изучения: лесных ресурсов Вьетнама

3. Экономическая оценка лесных ресурсов с целью совершенствования территориальной организации их использования

Глава 12 . ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ТРОПИЧЕСКОМ ВЬЕТНАМЕ'

1. Географические особенносяж лесных ресурсов Вьетнама

2. Роль лесных ресурсов в решении, общих и: региональных задач: развития страны и влияние: этих задач на ис-пользование; лесных ресурсов:

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ: ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ ВЬЕТНАМА

1. Про гно зно е: л е cd э кономиче ско е.: райониро вание: страны. Типология: районов

2. Основные: направления: лесожюяйственной и лесопромышленной деятельности; в районах разного^ типа на перспективу

3. Основные; особенности территориальной организации: рационального использования лесных ресурсов во> Вьетнаме; на перспективу

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-географическое изучение лесных ресурсов Вьетнама»

На современном этапе развития человечества проблемы охраны природа, обеспеченности сырьем общественного производства и рационального использования природных ресурсов приобретают огромное значение» С ростом потенциала производительных сил связано ускорение роста .душевого потребления многих видов природных ресурсов. Во все больших объемах они извлекаются из окружающей среды для удовлетворения непрерывно растущих потребностей хозяйства или для непосредственного потребления. Изучение природных ресурсов стало важным направлением исследований во многих областях науки.

Среди природных ресурсов важное место занимают лесные ресурсы. По П.В.Васильеву /1967, с.206/, лесом и лесным хозяйством занимаются около 40 отраслей научного знания.которые объединяются понятием "лесохозяйетвенные науки". Кроме того, изучением и разработкой вопросов других отраслей лесного дела (лесозаготовка, лесопереработка и т.д.) занимаются еще 25-30 научных дисциплин.

Для строящего социализм Вьетнама, где уровень производительных сил еще невысок, проблема изучения и оценки природных ресурсов, являющихся одним из решающих факторов эффективного развития экономики страны, цриобретает особое значение. Ее актуальность в настоящее время усиливается тем, что в стране разрабатывается Генеральный план развития и размещения производительных сил, в большой степени опирающихся на собственные природные ресурсы. Между тем многие важные вопросы их учета и оценки остаются недостаточно изученными. Это относится и к лесным ресурсам.

Беспорядочное и бесконтрольное использование лесов страны во время войн, огнево-подсечная система земледелия, хищническая эксплуатация лесов французскими колонизаторами и губящее воздействие американских химических веществ привели не только к сильному истощению запасов .древесины, но и к нарушению легко ранимой тропической экологической системы*. В последнее время, как отмечают Г.И.Воробьев и .другие /1984/» площадь лесов мира сильно сокращалась главным образом за счет тропических лесов. Последние ежегодно сокращались в среднем на 1%, в то же время во Вьетнаме этот показатель достигает 4-5$, что говорит о колоссальном темпе снижения лесистости страны. По ряду показателей Вьетнам стоит та последнем месте в тропической Юго-Восточной Азии, в том числе и по лесистости территории и площади лесов ш душу населения. В настоящее время около 40% естественной площади страны обнажено и почти 2/3 лесной площади находится в неудои влетворительном состоянии. С этим связаны сльная эрозия на огромных площадях, нарушение гидрологического режима рек и как следствие - загрязнение и заиливание водоемов, учащение наводнений, наносящих огромный материальный ущерб экономике. Деградация почв на площади более чем 13 млн. га обезлесенных земель привела к снижению эффективности сельского хозяйства.

В связи с этим в стране стало уделяться большое внимание изучению вопросов восстановления и сохранения лесов, создания стабильного фонда, ращюнального сочетания отраслей сельского В книге "Развивающиеся страны. Основные цроблемы экономической и социальной географии" (ИГАН СССР, 1983) указано, что в большинстве тропических стран резко возрастает уязвимость природных экосистем, биологических, водных и других ресурсов при усилении и общепринятой модернизации хозяйственной деятельности. Это объясняется экстремальными (засушливыми шеи влажными) условиями, что характерно и .для Вьетнама. и лесного хозяйства при решении продовольственной проблемы (Фан Суан Дот, Фам Ван Вант, Нгуен Нгок Бинь и др.). Внимание исследователей привлекают также вопросы комшексного и рационального использования имеющихся запасов древесины, развития первичной и более глубокой ее переработки (Фам Ван Ванг, Нгуен Хыу Л . также-,

Куанг, Хоанг Нгуен и др.). Объектом изучения становятся уцроблемы районирования и проектирования лесов. В этом отношении значительный интерес представляет книга Хоанг Дьена с соавт. "Материалы по исследованию и проектированию лесов Вьетнама" (Ханой, I980)1, где проанализировано состояние лесов и определены основные направления развития лесного хозяйства как по стране в целом, так и по отдельным лесохозяйственным районам. Следует назвать также ряд работ по районированию лесов и созданию карт (в том числе экономико-географических) для Национального Атласа Вьетнама, выполненных в Институте проектирования лесов Вьетнама. Однако в настоящее время эти работы еще нигде не опубликованы, что ограничивает возможность их изучения.

Несмотря на определенные успехи в изучении лесных ресурсов, многие важные вопросы, такие как лесоэкономическое районирование, экономическая оценка лесных ресурсов, рациональное размещение лесных производств и формы их территориальной организации, включая лесопромышленные комплексы, пока находятся на начальной стадии разработки и почти не освещены в литературе. Комплексный характер названных вопросов делает важным и необходимым участие в их решении экономико-географов.

В экономической географии природные ресурсы рассматриваются как одна из существенных предпосылок территориальной органи

1 Txi lieu dieu tra va qui hoach ru-ng.- Hanoi , 198 оZW tp. зации общественного производства, в разной степени влияющая на нее, в зависимости от уровня развития производительных сил и цели развития производства. Из определения природных ресурсов, как тел и сил природы, которые на данном уровне развития производительных сил и изученности могут быть использованы для удовлетворения потребностей человеческого общества в форме непосредственного участия в материальной деятельности /Минц А.А., 1972, с.27/, следует вывод об историчности понятия "лесные ресурсы". Так, в советской лесоэкономической литературе отчетливо прослеживается изменение содержания этого понятия в соответствии с изменениями в соотношении различных функций лесов на разных этапах развития СССР. В настоящее время под лесными ресурсами понимаются имеющиеся на территории страны леса со всей накопленной в них биомассой, создаваемой ими материальной продукцией и полезными свойствами, имеющими исключительно важное значение для состояния окружающей человека среды. Важным является также понятие "лесное угодье", включающее не только территории с лесными ресурсами, но и предназначенную .для их воспроизводства площадь, на которой лес временно отсутствует /Кислова Т., Карпенко Г., 1983/, Экономико-географическое изучение лесных ресурсов опирается на оба эти понятия,

В свое время А.А.Минц и И.В.Комар указывали, что экономическая география изучает размещение и структуру отдельных видов и территориальных сочетаний ресурсов, проблемы их экономической оценки, рационального хозяйственного использования и продолжает расширять рамки своих исследований за счет охвата экономико-географических аспектов охраны и восцроизводетва естественных ресурсов и окружающей среды, а также проблем ресурсообеепечения человечества /Минц А.А., Комар И.В., 1974/. При этом правомерны два подхода к их изучению как к одному из компонентов народнохозяйственной системы и как к самостоятельной подсистеме, входящей в народнохозяйственную систему более высокого ранга. Отсюда следует, что экономическая география, в отличие от других наук, изучает лесные ресурсы в более широком и комшексном плане. Она изучает закономерности размещения лесных ресурсов и их связь с конкретными природными и социально-экономическими условиями в целях рационального размещения общественного производства и территориального разделения труда, а также определяет основные направления использования и воспроизводства лесных ресурсов в каждом районе. Иными словами, лесные ресурсы рассматриваются не изолированно, как таковые, а во взаимодействии с другими природными ресурсами и условиями, с населением и общественным производством, в аспекте их рационального использования для удовлетворения возрастающих потребностей народного хозяйства, с учетом задач охраны природы и улучшения условий жизни населения. Экономическая география не должна упускать из виду и все возможные косвенные эффекты и последствия любого варианта использования лесных ресурсов.

Неразработанность концепций территориальной организации производительных сил Вьетнама и территориальной организации использования его лесных ресурсов выдвигает ряд специфических задач экономико-географических исследований в этой области.1

Исходя из сказанного, целью данного исследования служит выявление региональных особенностей и путей улучшения территориальной организации рационального использования лесных ресурсов Вьетнама с учетом специфики его тропических условий и советского опыта экономико-географического изучения лесных ресурсов.

Для достижения названной цели представилось необходимым решить следующие задачи:

- оценить возможность применения советского опыта экономико-географического изучения лесных ресурсов к специфическим условиям Вьетнама, как тропической страны, тходящейся на пути строительства социализма;

- выявить географические особенности и зшчимость лесных ресурсов Вьетнама в связи с задачами социально-экономического развития всей страны и отдельных ее районов;

- разработать схему экономико-географического районирования лесов Вьетнама;

- определить основные направления рационального использования лесов в разных районах страны и пути совершенствования территориальной организации ее лесного комплекса с учетом общенациональных и региональных задач экономического развития Вьетнама,

В методологическом отношении работа базируется на марксистско-ленинском мировоззрении, а также на программных документах КПВ, в которых определяется стратегия экономического развития страны и указываются важная роль и задачи лесного хозяйства на данном этапе строительства социализма во Вьетнаме.

В исследовании широко использованы труды советских географов, посвященные общим вопросам и методологии экономической и социальной географии, в том числе теории экономического районирования и размещения производительных сил (Н.Н.Баранский, Л.И.Василевский, Н.Н.Колосовский, С.Б.Лавров, А.А.Минц, В.С.Преображенский, В.В.Покшишевский, Ю.Г.Саушкин, Г.В.Сдасш и др.). В своем исследовании .диссертант опирался также на общие теоретические положения и методические подходы к изучению природных ресурсов, в том числе и лесных ресурсов, обоснованные в работах советских ученых (Ю.Ш.Блам, В.В.Варанкин, П.В.Васильев, С.А.Генсирук, К.Г.Гофман, Б.П.Колесников, М.Я.Лемешев, Т.СЛобовиков, А.А.Минц, Г.М.Мкртчян, Г.А.Приваловская, Т.Г.Еунова, Е.Я.Судач-ков, С.А.Суспицын, И.В.Туркевич, А.А.Цымек и др.).

Особое значение в исследовании .диссертанта имеют работы советских ученых по развивающимся и тропическим странам (М.Б.Гор-нунг, Я.Г.Машбиц, В.А.Пуляркин, Г.В.Сдасюк и .др.).

При использовании советского опыта в экономико-географическом изучении лесных ресурсов Вьетнама нельзя не учитывать некоторые его специфические черты, влияющие на пути решения .основных задач лесного хозяйства страны;1 Прежде всего нужно назвать низкий уровень развития производительных сил. Во многом именно по этой цричине ведется бесшрядочная эксплуатация лесов, связанная с тем, что постоянно увеличивающаяся потребность в продовольствии и топливе при быстром приросте населения сильно увеличивают антропогенную "нагрузку" на леса и лесные земли. Только при условии решения этих коренных экономических проблем страны можно обеспечить охрану и рациональное использование лесов. 1фоме того, из-за ограниченности капиталовложений особенно важно повысить научную обоснованность схем выборочного освоения и эксплуатации лесов и развить эффективное сотрудничество с социалистическими и другими развитыми странами. Такие социальные проблемы, как обеспечение работой трудящихся, повышение уровня развития малочисленных народностей и т.д., также.влияют на возможности и пути решения задач в области лесного хозяйства страны. Но названные отличительные особенности Вьетнама не являются непреодолимым, , препятствием .для использования ряда теоретических положений и методических приемов, разработанных советской экономической географией цри изучении его лесных ресурсов.

Диссертация подготовлена на базе статистических и картографических материалов, а также литературных источников, имеющихся в Москве и Ханое на русском и вьетнамском языках.

В работе использованы аналитически-сравнительный, статистический, а также центрографический и картографический метода экономико-географического исследования•

В работе впервые проведен экономико-географический анализ лесных ресурсов Вьетнама, позволивший наметить в соответствии с общими и региональными задачами народного хозяйства страны основные, территориально-дифференцированные направления развития ее лесного хозяйства и лесной промышленности. С учетом советского опыта разработана схема лесоэконсмического районирования страны. Обоснована необходимость создания лесопромышленных комплексов во Вьетнаме и предпринята попытка определения возможного их местоположения на основе оценки степени благоприятности населенных пунктов .для их размещения по критерию транспортных затрат. Выявлена целесообразность применения в экономико-географическом изучении лесных ресурсов Вьетнама советского опыта экономической оценки и картографирования лесных ресурсов с учетом специфики страны.

Результаты работы докладывались на конференции шло дых ученых ИГАН (Москва, 1983) и на заседании отдела экономической географии Института географии АН СССР. Была депонирована статья "Роль лесных ресурсов в решении общих и региошльных задач развития Вьетнама".

Диссертация выполнена в отделе экономической географии СССР в соответствии с планом научно-исследовательских работ Института географии АН СССР (тема 3.5.4.1.1 "Дишмика территориальных систем природных ресурсов, производства и населения в период НТР в странах различного типа").

Результаты исследования могут быть использованы проектными организациями страны для разработки цредложений по рациональному использованию лесных ресурсов, а также .для планирования развития и размещения лесных отраслей как в стране в целом, так и в каждом районе.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Фам Тхи Монг Хоа, 0

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономико-географическое изучение лесных ресурсов Вьетнама при современном уровне проработанности таких фундаментальных вопросов, как основные закономерности развития лесных экосистем, рациональные способы рубки, методы ухода и восстановления лесов разного типа, направления их использования и восстановления в соответствии с народнохозяйственным назначением, с одной стороны, и экономическая оценка разных видов лесохозяйственной деятельности, с .другой стороны, позволили резюмировать следующее»

1. Изучение советского опыта экономико-географического изучения лесных ресурсов имеет принципиальное значение .для ускорения аналогичных научных исследований во Вьетнаме, имеющих целью совершенствование территориальной организации рационального лесопользования в стране.

2. Охрана и рациональное использование лесных ресурсов связаны с решением коренных экономических и социальных проблем страны, таких как обеспечение населения продовольственными, топливными и строительными материалами, улучшение условий жизни и .др. Ограниченность капиталовложений усугубляет необходимость научного обоснования схем выборочного освоения лесных ресурсов, а также эффективного сотрудничества с социалистическими и другими развитыми странами.

3. Лесные ресурсы Вьетнама выполняют многообразные функции в хозяйстве и жизни страны. Но актуальные задачи развития экономики Вьетнама и современное состояние лесного фонда требуют в первую очередь повышения природоохранной роли лесов, их восстановления в безлесных районах и правильной организации лесовырубок. Наряду с этим необходимо правильно сочетать интересы лесного и сельского хозяйств, а также выделять определенные лесные площади для плантаций быстрорастущих деревьев с целью обеспечения населения топливным материалом. Кроме того, валютные потребности страны определяют приоритетный характер заготовок и плантаций ценных лесных продуктов, пользующихся большим спросом на мировом рынке.

Вместе с тем рациональное использование имеющихся лесных ресурсов является необходимым условием для обеспечения потребностей народного хозяйства в древесине и продукции ее переработки. Для обоснования этого комплекса мер и его территориальной дифференциации важное научное и практическое значение имеет комплексное лесохозяйственное или лесоэкономическое районирования.

4. Главным районообразующим фактором в лесоэкономическом районировании Вьетнама следует считать выраженную в различных функциях роль лесных ресурсов в развитии территориальных систем производительных сил. Лесные ресурсы рассматриваются в сочетании с .другими видами природных ресурсов, а территориальные системы производительных сил - во взаимодействии между собой в рамках целостной экономической системы. По названному фактору во Вьетнаме выделяется пять лесоэкономических районов (Бакбо, Северное Чунгбо, Южное прибрежное Чунгбо, Тэйнгуен и Намбо), различающихся ролью лесных ресурсов в развитии как экономики района, так и лесных отраслей всей страны: I) районы с избытком или достаточным обеспечением лесными ресурсами, где лесное хозяйство и лесная промышленность должны стать отраслями общенациональной специализации (Тэйнгуен и Северное Чунгбо); 2) районы, где лесные отрасли не будут специализирующшли, но в одних случаях смогут обеспечивать потребности народного хозяйства своего района в основном за счет собственных ресурсов (Южное прибрежное Чунгбо), а в других не смогут, и туда долено поступать большое количество .древесины и продукции ее переработки из .других районов (Бакбо и Намбо).

5. Наиболее эффективным средством рационального использования и утилизации всех видов и сортов древесины, включая отходы производства, а также экономии капиталовложений в стране, является создание лесопромышленных комплексов. Оценка степени благоприятности различных населенных пунктов как местоположения ЛПК по критерию транспортных затрат может использоваться при разработке вариантов размещения ЛПК.

6. Основными направлениями совершенствования территориальной организации лесопромышленного производства во Вьетнаме следует считать:

- Приближение лесозаготовок и первичной лесопереработки к запасам эксплуатационных лесов, что обусловливает целесообразность создания крупных ЛПК в Тэйнгуене и Северном Чунгбо. В эти районы (и в первую очередь в Тэйнгуен) следует направлять основные капиталовложения, предназначенные для развития лесоперерабатывающей промышленности страны.

- В остальных районах целесообразно развивать отрасли, непосредственно обслуживающие промышленность и сельское хозяйство, транспорт и население районов, а также побочное использование лесов. Там, в первую очередь в Бакбо, особую остроту приобретает проблема восстановления лесов и нормальных экологических условий.

- Для природоохранных, научных и туристических целей необходимо создание заповедников и государственных парков, особенно в местах, где леса менее затронуты человеком.

7. При развитии лесных отраслей и создании ЛПК целесообразно объединить лесное хозяйство, лесоперерабатывающую промышленность и целлюлозно-бумажное производство в одну систему управления, что повысит эффективность планирования и функционирования всего лесного комплекса Вьетнама.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Фам Тхи Монг Хоа, 0, 1985 год

1. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. -Соч., 2-е изд., т.20, с.339-626.

2. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П, с.386-387.

3. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.34, с.104.

4. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Соч., т.З.

5. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Соч., т.36, с.228-231.

6. Классики марксизма-ленинизма о лесной промышленности. -М., 1969. 23 с.

7. КПСС в борьбе за научно-технический прогресс в лесной промышленности (I966-1980). Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. - 141 с.

8. Алаев Э.Б. Перспектива развития социально-экономической географии на современном этапе. География и природные ресурсы. - Новосибирск, 1980, J5 3, с. 154-159.

9. Алаев Э.Б. Экономическая и социальная география: структураи общие тенденции. Итоги науки и техники. Сер.геогр. СССР. Т.16. -М.: ВИНИТИ, 1982, с.7-21.

10. Антонов B.K. Лесопромышленный комплекс новая прогрессивная форма размещения производства и управления. - В сб.: Эффективность размещения лесопромышленного производства и оценка лесных ресурсов. -М., 1975, с.23-36.

11. Антонов В.К. Теоретические и методологические основы формирования лесного комплекса. В сб.: Методологические проблемы эффективности раз ития и размещения лесопромышленных комплексов в СССР. - М., 1979, с.3-33.

12. Атрохин В.Г., Власюк B.H. Окружающая среда и лесное хозяйство. Пушкино, 1980. - 95 с.

13. Байзаков С.Б. Принципы денежной оценки лесных ресурсов. -В кн.: Методы планирования и управления природными ресурсами. Т.2. Махачкала, 1982, с.81-83.

14. Баранский Н.Н. Становление советской экономической географии. Избр. труды/ Редкол.: В.А.Анучин и др. М.: Мысль, 1980. - 287 с.

15. Барышникова О.Г., Порфирьев Б.Н. Новая стратегия экономического развития, природные ресурсы и охрана окр укающей среды в развивающихся странах Тихоокеанского региона.

16. В журн.: Достижения и перспективы: Пр1фо.цные ресурсы и окружающая среда. М., 1980, JS 13, с.35-44.

17. Богословский С.А. Лесоэкономические исследования, их задачи, программы и методы. Л., 1926. - 102 с.

18. Бондарев В.Ф. Об учете зональной дифференциации в природо-емких отраслях Геология и география. - Минск, 1982, $ 4, C.III-II6.

19. Бородин A.M., Калуцкий К.К., Правдин Л.Ф. Тропические леса. М., 1982. - 294 с.

20. Ботолов Н.А. Совершенствование межотраслевых связей сельского и лесного хозяйства. Учебное пособие. - М., 1981. - 39 с.

21. Вальтер Г. Растительность земного шара. Экологон|)Изиологи-ческая характеристика. T.I. М.: Прогресс, 1968. - 551 с.

22. Варанкин В.В. Методологические вопросы региональной оценкиприродных ресурсов. (На примере лесосырьевых ресурсов). -М.: Наука, 1974. 231 с.

23. Васильев П.В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов. М., 1963, - 484 с.

24. Васильев П.В. Зелия лесная. М.: Наука, 1967. - 240 с.

25. Васильевский Л. И. Системно-структурный ашлиз. Курс лекции на кафедре экономической и социальной географии капиталистических стран географического факультета МГУ, 1983.

26. Вдасюк В.Н. Лесные ресурсы в системе рационального природопользования: Конспект лекций. Пушкино, 1982. - 72 с.

27. Воробьев Г.И., Мухамедшин К.Д., Девяткин Л.М. Лесное хозяйство мира. М.: Лесная промышленность, 1984. - 352 с.

28. Воронин И.В. Роль лесного хозяйства в становлении народного хозяйства СССР.- В сб.: Экономические проблемы лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленностии лесного хозяйства (межвузовский сб.науч.тр.). Л., 1979, Я 8, с.8-12.

29. Воронков П.Т. Методологические основы экономической оценки лесных ресурсов, В сб.: Экономические основы ор низа-ции лесохоз йственного производства в Сибири. - Красноярск, 1975, с.87-101.

30. Воронов А.Г. Современные проблемы изучения тропических лесов. Итоги науки и техники. Т.З. Биогеография. - М.: ВИНИТИ, 1980, с.57-112.

31. By Ты Лап. Вьетнам. Географические сведения. Ханой: Изд-во литературы на иностранных языках, 1979. - 280 с.

32. Габов Ф.И., Пешкова М.С. Лесные ресурсы социалистических стран зарубежной Европы и их хозяйственное использование. -Итоги науки и техники.Т.2. География зарубежных стран. -М.: ВИНИТИ, 1975, с.79-103.

33. Гейзлер П.С. Показатели эффективности функционирования территориальных лесопромышленных комплексов. Лесной журнал: (Изв. вузов). - Архангельск, 1984, $ 4, с.117-120.

34. Герасимов И.П. Преобразование природы и развитие географической науки в СССР (очерки по конструктивной географии). М.: Знание, 1967. - 96 с.

35. Гинзбург Г.А. Условия и факторы размещения лесоперерабатывающих производств. В кн.: Влияние условий и факторов на эффективность размещения производств. - Минск, 1968,с.163-212.

36. Горленкой И.А., Паламарчук М.М., Приваловская Г.А.,- Руно-ва Т.Г. Роль природной среды и природных ресурсов в территориальной организации хозяйства СССР. В кн.: Современные проблемы географии. - М.: Наука, 1976, с.168-180.

37. Горнунг М.Б. Особенности изучения и освоения природных ресурсов развивающихся стран.- Изв. АН СССР. Сер.геогр., 1979, & 4, с.64-75.

38. Горнунг М.Б. Влажные тропики: изменение природной среды под воздействием хозяйственной деятельности. Итоги науки и техники. Сер. География зарубежных стран. Т.10. - М.: ВИНИТИ, 1982. - 132 с.

39. Горовой В.Л., Приваловская Г.А. География лесной промышленности СССР. М.: Наука, 1966. - 151 с.

40. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики: Вопросы теории и методологии. М.: Наука, 1977. - 236 с.

41. Гофман К.Г. Методы экономической оценки природных ресурсов: Учеб.пособие. М.: АНХ СССР, 1980 (вып.дан. 1981). - 71 с.

42. Гохман В.М., Минц А.А., Преображенский B.C. Системный подход в географии. Вопросы географии, Сб.88: Теоретическаягеография. М.: Мысль, 1971, с.65-75.

43. Дмитревским Ю.Д., Долинин А.А. Методы количественной оценки природных и трудовых ресурсов: (Учеб. пособие). Л.: ЛФЭИ, 1980. - 34 с.

44. Железко А.Е. Экономическая оценка лесных ресурсов и перспективы их использования (На примере БССР): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Минск, 1970. - 22 с.

45. Ильина Л.Н. Географические проблемы биоресурсовецения (Теоретические основы и опыт разработки регион, систем биоре-сурсопользования). М.: Наука, 1982. - 191 с.

46. Исходные положения методики экономической оценки природных ресурсов (проект)/ Гофман К.Г., Храбров И.М., Верховский Б.С. и др. М., 1970. - 52 с.

47. Калашникова Т.М. Развитие идей советской районной экономико-географической школы учеными социалистического Вьетнама. Вестник Московского университета. Сер.геогр., 1982, J£ 2, с.35-41.

48. Калашникова Т.М. Экономическое районирование. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 216 с.

49. Каневский М.В. Проблемы освоения горных лесов. Лесная промышленность. - М., 1978, J& 10, с.1-2.

50. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. м., I960. - 121 с.

51. Киселев A.M. Плата за природные ресурсы в системе экономических нормативов (на примере лесных ресурсов). В кн.: Управление социалистическим природопользованием. - М., 1983,1. C.I06-III.

52. Кислова Т.А. Основные положения по экономической оценке противоэрозионных функций леса. Лесной нурнал. - М., 1984, J5 2, с. 104-107.

53. Кислова Т., Карпенко Г. Основы экономической оценки лесных ресурсов. Экономические науки. - М.: Высшая школа, 1983, № 3, с.87-89.

54. Колесников Б.П. 0 комплексном районировании лесных территорий. В сб.: Вопросы лесоведения. Т.2. - Красноярск, 1973, с.37-45.

55. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. -М., 1969. 335 с.

56. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука, 1975. - 210 с.

57. Комплексное лесохозяйственное районирование Украины и Молдавии./ Ред. Генсирук С.А./. Киев, 1981. - 360 с.

58. Кравчук 10.П., Коваль Я.В. Комплексное лесохозяйственное районирование Молдавской ССР. В кн.: Причины усыхания дубрав в Молдавии, - Кишинев, 1980, с.103-120.

59. Куракова Л.И., Рябчиков A.M. Тропические леса: состояние и проблемы. Вестн.Моск. унив-та. Сер.геогр., 1981, JS I, с.46-53.

60. Лавров М.Т. Леса и животный мир Демократической республики Вьетнам. М.: Лесная промышленность, 1965. - 133 с.

61. Лавров С.Б., Сдасюк Г.В. Современная экономическая и социальная география. М.: Знание, В 6, 1980. - 48 с.

62. Лашхия Ш.В. Территориальная организация использования природных ресурсов (на примере Абхазской АССР): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук. М,, 1984. - 33 с.

63. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Программные межотраслевые комплексы/ методологические воцросы народнохозяйственного планирования и управления/. В кн.: Системный подход в экономических исследованиях. 4.1. - Новосибирск, 1971. - 217 с.

64. Лес в современном мире/ Анучин Н.П., Атрохин В.Г., Воробьев Г.И. и др./. М.: Лесная промышленность, 1978. - 400 с.

65. Липец Ю.Г. Проблемы прогнозирования в экономической и социальной географии развивающижя стран. Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1983, В 3, с.75-82.

66. Лобовиков Т.С. Экономические аспекты организации и развития лесопромышленных комплексов. Веб.: Актуальные проблемы фушеционирования лесопромышленных комплексов. - М.: Лесная промышленность, 1975, с.24-39.

67. Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М.: НАука, 1974. - 280 с.

68. Маергойз И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 136 с.

69. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. -М.: Мысль, 1972. 303 с.

70. Минц А.А., Кахановская Т.Г. Опыт количественной сценки при-родно-ресурсного потенциала районов СССР. Изв. АН СССР.

71. С ер. геогр., 1973, JS 5, с.55-65.

72. Минц А.А., Комар И.В. Экономико-географические исследования взаимодействия общества и природы. Вопросы географии. Сб. 95: Теоретические проблемы экономической географии. -М.: Мысль, 1974, с.6-23.

73. Минц А.А., Петрякова Т.И. Использование территории как географическая проблема. Изв. АН СССР. Сер.геогр., 1973, № 4, с.5-155.

74. Михайлов Г.М., Белоусова Т.Я. Пути увеличения ресурсов древесного сырья за; рубежом (обзор). М., 1977. - 37 с.

75. Михеева B.C. Математические методы в экономической географии: Курс лекций. 4.2. Приложения теории графов. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 177 с.

76. Мкртчян Г.М. Проблемы экономической оценки воспроизводимых природных ресурсов. В кн.: Природные ресурсы в моделях территориально-производственных систем. - Новосибирск: Наука, 1982, с.83-105.

77. Мудрецов А.Ф. Экономические проблемы охраны и рационального использования лесных ресурсов. В кн.: Экономические проблемы природопользования. - М.: Наука, 1981, с.128-137.

78. Нгуен Ван Тхуан. Экономическое районирование Северного Вьетнама. Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География, 1969, JS 4, .с.76-79.

79. Невзоров Н.В. Основы и пути размещения лесозаготовительной промышленности в СССР. М., Л., 1959. - 223 с.

80. Нефедова Т.Г. Применение картографического метода исследования для рационализации природопользования. В кн.: Совершенствование природопользования - географический аспект. -М.: Наука, 1983, с.37-53.

81. Орлов М.М. Лесоуправление как исполнение лесоустроительного планирования. Л.: Лесное хозяйство и лесная промышленность, 1930. - 492 с.

82. Осипов Б.А. Методологические аспекты исследования лесного комплекса. В сб.: Методические вопросы исследования эффективности лесного комплекса Дальнего Востока. - Владивосток, 1980, с.3-16.

83. Переход В.И. К вопросу о лесоэкономическом макро- и микрорайонирования Уральской области за 1928-29 годы. Свердловск, 1929. - 12 с.

84. Петров А.П. Экономические аспекты использования лесных ресурсов в системе мероприятий по охране природы и защите окружающей среды (обзор). М., 1976. - 51 с.

85. Попов Л.В. Опыт типизации территорий по хозяйственному значению леса. В сб.: Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск, 1971, вып. 32, с.41-51.

86. Прасад, Бордиа. Развитие энергетики Индии (проблемы и стратегия). В кн.: Энергетика мира: Переводы докладов ХС конгресса МИРЕН/ Под общей редакцией П.С.Непорожнего. - М.: Энер-гоатомиздат, 1982, с.ПО-118.

87. Преображенский B.C. Междисциплинарные исследования территориальных систем и моделирование. Вопросы географии. Сб.104. - М., 1977, с.54-61.

88. Приваловская Г.А. Особенности географии отраслей переработки первичных природных материалов. Изв. АН СССР. Сер.геогр., 1970, iS 6, с.63-74.

89. Приваловская Г.А. Естественные ресурсы в территориальной организации производства СССР. В кн.: Территориальная организация шродного хозяйства Советского Союза. - М., 1979,с.21-26.

90. Приваловская Г.А. Районирование территории СССР как метод изучения взаимодействия хозяйства со средой. В сб.: Совершенствование природопользования (географический анализ). -М.: Наука, 1982 С вып.дан. 1983), с.15-36.

91. Приваловская Г.А. Концепция территориальной организации использования природных ресурсов в промышленности СССР. Изв. АН СССР. Сер.геогр., 1984, № I, с.52-62.

92. Приваловская Г.А., Рунова Т.Г. Территориальная организация промышленности и природные ресурсы СССР. М.: Наука, 1980. - 253 с.

93. Пронин М.И. Рекриационное районирование лесов Европейском части СССР. Уч.зап. Тартуского ун-та, 1981, JS 495, с.83-89.

94. Пуляркин В.А. Проблема в за шло действия общества и. природной среды в развивающихся странах. Итоги науки и техники. Т.5. География зарубежных стран. - М.: ВИНИТИ, 1977, с.7-46.

95. Развивающиеся страны. Основные проблемы экономической и социальной географии./ Отв.ред.: Горнунг М.Б., Машбиц Я.Г., Пуляркин В.А. М.: Мысль, 1983. - 292 с.

96. Ричарде П. Тропический дождевой лес. М.: Изд. иностранной литературы, 1961. - 447 с.

97. Романов Г.Е. Об экономическом содержании понятия лесосырье-вой базы. Лесной журнал (Изв. вузов). - Архангельск, 1984, й 4, с.115-117.

98. Рунова Т.Г. Размещение природно-ресурсного потенциала СССР в связи с географией производительных сил. Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1975, JS 3, с.86-97.

99. Сапожникова Е.Н. Природно-ресурсные факторы развития СРВ. -В кн.: География мирового хозяйства. М., 1980, с.38-47.

100. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. - 559 с.

101. Святловский Е.Е. О центрографическом методе, как основном методе в экономической географии. Изв.гос.русс.геогр.общ-ва. Т.62, вып.З. -М.-Л., 1930, с.293-319.

102. Святловский Е.Е., Бобрик А.А. Центрографический метод в экономических изысканиях. Труды Моск. ин-та инженеров транспорта. Вып.12. -М., 1929, с.235-263.

103. Сдасюк Г.В. Экологические аспекты планирования в развивающихся странах. (На примере Индии). В кн.: Совершенствование природопользования. Географический аспект. - М.: Наука, 1983, с.II4-123.

104. Споры о будущем: Окружающая среда./ Рябчиков A.M., Альтшу-лер И.И., Горшков С.П. и др. М.: Мысль, 1983. - 175 с.

105. Сретенский В.А. Лесокультурное районирование на основе прогноза экологических связей. Лесное хозяйство, 1983, I 5, с.35-36.

106. Степин В.В. Системный подход к планированию отраслей по использованию и воспроизводству лесных ресурсов. В сб.: Эффективность размещения лесоцроиышленного производства и оценка лесных ресурсов. - М., 1975, с.135-146.

107. Степин В.В. Экономические основы природопользования. -М.: Лесная промышленность, 1982. 152 с.

108. Струмилин С.Г. К оценке даровых благ природы. Избранные произведения. T.I. - М., 1963, с.143-150.

109. Судачков Е.Я. Задачи, содержание и методика лесоэкономического районирования на примере Красноярского края.

110. В кн.: Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока: Труды конференции. Красноярск, 1963, с.349-361.

111. ПО. Судачков Е.Я. Основные воцросы экономики лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1969. - 153 с.

112. I. Суспицын С.А. Соотношение подходов к экономической оценкеприродных ресурсов. В кн.: Природные ресурсы в моделях территориально-производственных систем. - Новосибирск: Наука, 1982, с.46-82.

113. Туркевич И.В. Методические рекомендации по экономической оценке лесов. М., 1976. - 33 с.

114. ИЗ. Туркевич И.В. Кадастровая оценка лесов. М., 1977. - 166 с.

115. Тхай Ван Трунг (Чынг). Экология и классификация лесной растительности Вьетнама: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. Л., 1962. - 41 с

116. Федоренко Н.П. Природопользование в системе социалистического воспроизводства. М., 1979. - 40 с.

117. Фридланд В.М. Природа Северного Вьетнама. М.: Изд. АН СССР, 1961. - 175 с.

118. Цымек А.А. Лесоэкономические районы Дальнего Востока. -Хабаровск, 1959. 240 с.

119. Цымек А.А. Лесоэкономические районы СССР. М.: Лесная промышленность, 1975. - 192 с.

120. Червяков В.А., Малых Г.И. Методика составления карт полей, отображающих освоение лесных ресурсов. В кн.: Новое в тематике, содержании и методах составления экономических карт (1975-1977 гг.). - М., 1979, с.94-98.

121. Щеглова Т.Н. Вьетнам. Физико-географическая характеристика. М.: Географгиз, 1957. - 183 с.

122. Экономика комплексного использования лесных ресурсов Дальнего Востока. Владивосток, 1981. - 118 с.

123. Экономическая география лесных ресурсов СССР. (Воробьев Г.И., Моисеев Н.А., Лосицкий К.Б. и др.). М.: Лесная промышленность, 1979. - 404 с.

124. Яценко-Хмелевский А.А., Байдалина Н.А. Определитель и краткая характеристика основных лесопромышленных древесин Вьетнама, поступающих на деревообрабатывающие предприятия СССР.- Л., 1959. 40 с.

125. May van de kinh te truoc mat. ~ Ha noi: Su that, 1980* -103 tr127* Bulletin economique de Ъ: Indochine. Ha noi, 1902, Ш 6; 1913, W 100, 105» 1916, № 119, 120} 1922, W 156»

126. Nguyen Cong Tung* Dieu tra rung: (giao trinh trung hoc lam nghiep)* Ha noi: Nong nghiep, 1981. - 164 tr*

127. Pham Ngoc loan, Phan Tat Dac. Khi hau Viet nam. Ha noi: Khoa hoc va ky thuat, 1978. - 320 tr.

128. Thai Van Trung. Tham thuc vat rung Viet nam. Ha nois Khoa h«c va ky thuat, 1978. - 276 tr.

129. To quoc. Ha noi, 1979, so 9i 1980, so 2, 4» 1983, so 2.

130. Tu lieu dieu tra va q.ui hoach rung. Ha nois Khoa hoc va ky thuat, 1980. - 244 tr.

131. Viet nam dat nuoc giau dep. Tap I. Ha nois Su that, 1978. - 200 tr.