Экономическое развитие Ноябрьского-Пуровского микрорегиона в период становления рыночных отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.04, кандидат экономических наук Бусалов, Александр Григорьевич

• Бусалов, Александр Григорьевич
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бусалов, Александр Григорьевич

Введение.

Глава I. Теоретические основы экономического районирования.

§1.1 Развитие теории экономического районирования и таксонирования.

§1.2 Методы регионального анализа.

Глава II. Современное состояние экономики Ноябрьско

Пуровского микрорегиона.

§2.1 Экономическая оценка природно-ресурсного потенциала.

§2.2 Анализ современного состояния промышленности.

§2.3 Социальная инфраструктура.

§2.4 Охрана окружающей среды.

Глава III. Перспективы развития экономики Ноябрьско

Пуровского микрорегиона.

§3.1 Концепция развития микрорегиона.

§3.2 Перспективы развития материального производства.

§3.3 Основные направления развития социальной сферы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое развитие Ноябрьского-Пуровского микрорегиона в период становления рыночных отношений»

Актуальность темы исследования. Следствием огромных различий природно-географических, социально-демографических, экономических и других условий в регионах России выступает своеобразие не только уровней развития и структуры их хозяйств, но и хозяйственных отношений, региональных последствий экономических реформ. Недоучет региональных факторов, унифицированные подходы и рекомендации уже привели к отрицательным последствиям и замедлению реформирования экономики.

Определение конкретных путей развития регионов на микроуровне в условиях формирования рыночной экономики становится актуальной проблемой, которой и посвящено настоящее диссертационное исследование.

Основное внимание в работе уделяется проблемам теории развития экономического районирования и современным изменениям в таксонировании страны. В микрорегионах особенно ярко высвечиваются пересечение региональных и федеральных интересов. Регионы такого типа располагают самыми благоприятными возможностями для реализации полученных ими полномочий.

Переход к рыночным отношениям и связанный с ним процесс децентрализации управления экономикой привели к полному отстранению государства от участия в регулировании национальной экономики как в отраслевом, так и в региональном разрезе. Стабилизация и подъем хозяйства страны, по нашему мнению, должен начаться с микрорегионов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений территориальной организации хозяйства регионов низового уровня на этапе формирования рыночных отношений, оценка природно-ресурсного потенциала, анализ современного состояния, концепция развития и на ее базе прогноз развития Ноябрьско-Пуровского микрорегиона (Тюменская область).

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

• анализ и обобщение теоретических положений развития территориальной организации экономики региона низового уровня в период перехода к рыночным отношениям;

• экономическая оценка природно-ресурсного потенциала как фундамента для прогнозирования развития микрорегиона;

• анализ современного состояния социально-экономического развития Ноябрьско-Пуровского мшфот>егиона;

• разработка концепции развития и размещения производительных сил;

• прогнозные расчеты хозяйственного развития региона до 2001 и до 2006 гг.

Объект и предмет исследования. Объект исследования - Ноябрьско-Пуровский микрорегион, в котором идет процесс формирования экономики на базе э<Ь<Ьективных не<Ьтегазокьтх песупсон. имеюптй свои спедтн<Ьические

X Л. А ^ ■■ Л. < • , особенности, обусловленные географическими и природными Факторами. Выбор объекта исследования обусловлен большой актуальностью, ролью такого звена как микрорегион, где непосредственно формируются новые взаимоотношения между экономическими субъектами и органами власти.

Предметом исследования являются оценка природного и экономического потенциала, методология развития территориальной и отраслевой структуры хозяйства и концепция развития производительных сил Ноябрьско-Пуровского миктют>егиона,

А 1

Научные положения диссертационной работы, в частности, концепция развития производительных сил микрорегиона, выводы и предложения, сделанные на базе проведенных исследований и составляют предмет защиты.

Методологической основой работы послужного теоретические труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам региональной экономики и, в частности, таксонирования территории России, рационального размещения производительных сил и региональных комплексов.

В диссертации использованы нормативные документы и методические материалы, регулирующие разработку и реализацию прогнозов социально-экономического развития страны и входящих в ее структуру регионе:'.

В процессе подготовки диссертации использованы труды ведущих ученых в области развития и размещения производительных сил: П.М.Аяампиева, А.Вебера, У.Изарда, Т.М.Калашниковой, В. В.Кистанова, Н.Н.Колосовского, А.М.Колотиевского, Н.Н.Некрасова, А.Е.Про6сга и др.

В качестве инструментов исследования в работе используются статистический, экономический, сравнительный. комплексный и др. методы анализа и прогнозирования социально-экономического развития микрорегиона.

Информационной базой исследования послужили материалы статистической отчетности Госкомстата РФ, Тюменского областного комитета по статистике за 1991-1996 гг. Отчетные данные АО "Ноябрьскнефтегаз", АО "Пурнефтегая" и др.

Научная новизна и результаты работы заключаются в следующем: сформулированы теоретические положения развития территориальной организации хозяйства микрорегиона на этапе перехода к рыночным отношениям; дана оценка природно-экономического и социального потенциала Ноябрьско-Пуровского микрорегиона как необходимого условия для прогнозирования его социально-экономического развития; разработана концепция развития и размещения производительных сил; сделан прогноз социально-экономического развития Ноябрьско-Пуровского микрорегиона до 2006 г.

Настоящая работа представляет собой первое экономическое исследование Развития экономики Ноябтгьско-Пуповского миктктпегиона в пепехоттньтй пегшогт.

Л. Ж - Л Л Ь ■ '

Практическая значимость работы. В экономике отдельных регионов страны появляются общие закономерности развития народного хозяйства. Однако уровень развития производительных сил различных регионов не одинаков. Поэтому методы и темпы решения общегосударственных задач имеют специфику в отдельных административно-хозяйственных регионах страны. Современные и перспективные масштабы развития российской экономики, экономические проблемы рационального построения региональной системы хозяйства ставят перед экономической наукой новые чадами. Появилась настоятельная необходимость в разработке научных исследований в области региональной экономики. Результаты таких исследований могут б уть использованы для перспективного территориального прогнозирования народного хозяйства России, а также для выработки эффективной государственной региональной политики.

Материалы диссертации также могут быть использованы в учебном процессе экономических вузов и факультетов, в которых изучается курс региональной экономики.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования и практические рекомендации использованы при разработке среднесрочных программ по приватизации, поддержке малого предпринимательсхва, развития производственной и социальной инфраструктуры региона. Вопросы экономической оценки природных ресурсов доложены на научной конференции РЭА им. Г.В. Плеханова в 1998 году. Автор принял участие в написании главы «ЗападноСибирский экономический район» в учебник «Экономическая география России». По теме диссертации опубликовано 3 статьи объемом 9.25 п.л.

Объем, структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Основной текст изложен на 130 стр., включая 27 таблиц. Список литературы содержит 95 наименований.

Заключение диссертации по теме «Региональная экономика», Бусалов, Александр Григорьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Ноябрьско-Пуровский микрорегион имеет ряд благоприятных факторов экономического развития, в частности, богатые ресурсы нефти, попутного газа, природного газа и газоконденсата. Обеспеченность добычи запасами нефти по разным оценкам составляет 32-45 лет (среднероссийский уровень - 22 года). Качественные характеристики нефти и природного газа хорошие. Но вместе с тем, территория микрорегиона расположена в суровых природно-климатических условиях, что ведет к повышению себестоимости работ, удорожанию материалов и оборудования.

Более рациональное использование благоприятных природных и экономических ресурсов и условий позволит преодолеть трудности и реализовать основные структурные изменения с учетом требований рыночных механизмов хозяйствования: первыми признаками зарождения здесь рыночных отношений, на наш взгляд, является то, что в микрорегионе происходят изменения, выражающиеся в перераспределении предприятий по формам собственности. На 01.01.97 субстанциональная структура предприятий микрорегиона выглядела следующим образом: частные предприятия - 46,8% , товарищества с ограниченной ответственностью - 20,2%, акционерные общества закрытого типа - 9,8%, производственные кооперативы - 9%, общественные объединения - 8,3%, государственные предприятия - 5,9%. важным фактором развития рыночных отношений выступает рост предпринимательской активности населения, в частности, формирование малых предприятий, составляющих 86% от их числа. Субъекты малого предпринимательства в 1996 году произвели 7% валового внутреннего продукта и дачи 21,7% общих поступлений в региональный бюджет. относительно небольшое значение иностранного капитала. Только в АО «Пурнефтегаз» оно составляет 48%, в АО «Ноябрьскнефтегаз» иностранцам в 1997 году принадлежало 29% обыкновенных и 65% привилегированных акций социальная сфера развита на хорошем уровне. Средний доход на душу населения превышает в браз среднероссийский показатель. Пока отстает обеспеченность населения жильем (16 кв. м. против 20 кв. м. по стандарту). Однако перспективе это положение, по нашим расчетам будет выправляться.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бусалов, Александр Григорьевич, 1998 год

1. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995, №35.

2. Федеральный закон от 10.12.1995 г. №195-ФЗ "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации". Собрание Законодательства РФ. 1995, №50.

3. Федеральный закон от 20.07.1995 г. №115-ФЗ "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации". Собрание Законодательства РФ. 1995, №30.

4. Указ Президента Российской Федерации "Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации". Собрание Законодательства РФ. 03.06.1996 г.

5. Программа Правительства Российской Федерации "Реформы и развитие Российской Федерации в 1995-1997 гг." Вопросы экономики, 1995, №4.

6. Программа на 1995-2000 гг. переселения жителей Ямало-Ненецкого автономного округа, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравнянных к ним местностей. Утверждена Постановлением Госдумы ЯНАО 03.06.1995 г., №132.1. Источники.

7. Новая Россия. Информационно-статистический альманах. М., Международная академия информатизации, 1994.

8. Сравнительные показатели экономического положения регионов Российской Федерации. Госкомстат. М., 1994.

9. Социально-экономическое положение России. Госкомстат, 1994.

10. Социально-экономическое положение России. Госкомстат, 1995.

11. Социально-экономическое положение России. Госкомстат, 1996.

12. Социально-экономическое положение Тюменской области за январь апрель 1994 года. Облкомстат, Тюмень, 1995.

13. Тюменская область в цифрах за 1990-1994 гг. Облкомстат, Тюмень, 1995.

14. Статистический обзор социально-экономического развития Тюменской области за 1995 г. Облкомстат, Тюмень, 1996.

15. Города Тюменской области. Облкомстат, Тюмень, 1995. Ю.Ямало-Ненецкий автономный округ: инвестиционные возможности. Изд-во1. ДОМА РЦБ, М„ 1997.1. Литература.

16. Абалкин Л.И. экономическая безопасность России. М., Вопросы экономики, 1994, №12.

17. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М., Наука, 1965.

18. Алампиев П.М. экономическое районирование СССР. Книга 1. М., Госпланиздат, 1959.

19. Алампиев П.М. экономическое районирование СССР. Книга 2. М., Госпланиздат, 1963.

20. Алехин А.П. О системе органов государственного управления в современный период. Вестник МГУ, 1991, №2.

21. Анализ тенденций развития регионов России: типология регионов, вывозы и предложения. Т.1. М., 1996.

22. Арбатов A.A., Мухин A.B. Сырьевой гигант на перепутье. М., Наука, 1992.

23. Албегов М.М., Солодинов Ю.И. Методы увязки отраслевых и районных планов. М., Экономика и математические методы, 1968, №3.

24. Бабич A.M., Жильцов E.H., Егоров E.H. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. М., РАУ, 1993.

25. Ю.Белоусов И.И. основы учения об экономическом районировании. М., МГУ, 1976.

26. Бабий B.C. Социальное развитие региона. Саратов, 1995.

27. Битунов В.В. Отрасль и территория. М., Мысль, 1987.

28. Болыпая книга по экономике. М., Терра, 1997.

29. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М., Наука, 1994.

30. Вардамский Л.Б. Региональная политика России: проблемы и противоречия. Реформы 1994, №12.

31. Васильев В.А. Особенности экономического развития регионов и противоречия иностранных инвестиций. Внешнеэкономические связи 1993 г. №10.

32. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М., Экономика, 1991.

33. ВихановскийС.С. Стратегическое управление. М., 1995.

34. Герман М.Н., Шухов Н.С. Системный подход в управлении экономикой. Изд-во Саратовского университета, 1991.

35. Глазырин М.В. Управление социально-экономическими процессами города в условиях перехода к рынку. М., 1992.

36. Горюшин О. А. инструментальные средства и модели социально-экономического мониторинга региона (опыт внедрения). ЦЭМИ. М., 1994.

37. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс. Под ред. Т.Г. Морозовой и А.В. Пикульниной. М., Финстатинформ, 1997.

38. Гохман В.М., Ильин П.М., Липец Ю.Г. Значение фокусов роста в региональном развитии. Изд. АН СССР. Серия географическая, 1979, №6.

39. Гранберг А.Г. оптимизационные межрегиональные и межотраслевые модели. М., Наука, 1979.

40. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и перифирия в региональном развитии. М., Наука, 1991.

41. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс. М., Финстатинформ, 1997.

42. Евстигнеев В.П. Вопросы определения экономической эффективности размещения производственных сил в Генеральной схеме на перспективу. М., СОПС, 1983.

43. Егоров Е.Г., Лищенок С.Н. методологические аспекты исследования экономики Севера. Новосибирск, Наука, 1987.29.3аславская Т.И. Человек в реформируемом российском обществе. Общество и экономика. 1995,№9.

44. Изард У. Методыы регионального анализа. М., прогресс, 166.

45. Калашникова Т.М. Основные положения экономико-географического районирования. Известия русского географического общества. 1995, №2.

46. Калашникова Т.М. Экономичесое районирование. МГУ, 1982.

47. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. М., Наука, 1968.

48. Кистанов В.В. Территориальная организация производства (отраслевой, районный и народнохозяйственный аспекты). М., Экономика, 1981.

49. Колосовский H.H. Основы экономического районирования. М., Госполитиздат, 1958.

50. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М., Наука, 1968.

51. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., Экономика, 1989.

52. Ланцов В.А. Потенциал территории: экономический, социальный, экологический аспекты. Изд-во Санкт-Петербургского Университета, 1994.

53. Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск, Наука, 1986.

54. Матрусов Н.Д. Социальное прогнозирование регионального управления России. М., Наука, 1995.

55. Мальцев Г.В. Оптимизация структур и механизмов федерального и регионального управления. М., 1993.

56. Медведев А.Г. Социалистическое производство: политэкономическое исследование. М., Экономика, 1981.43 .Научно-техническая политика региона: теория, методология, практика. М., Наука, 1991.

57. Некрасов H.H. Советская система региональных исследований оптимальное планирование и совершенствование управления народнымхозяйством. М., Наука, 1969.

58. Новая энергетическая политика России. Под ред. Шафраника Ю.К. М., 1995.

59. Общая методика разработки генеральной схемы размещения производительных сил СССР на период 1971-1980 гг. М., Экономика, 1966.

60. Оптимальное территориально-производственное планирование. Новосибирск, Наука, 1969.

61. Переход к рынку: борьба мнений. М., Наука, 1993.

62. Проблемы совершенствования территориального планирования. Изд-во Самарского унивверситета, 1996.

63. Пробст А.Е. Размещение социалистической промышленности (теоретические очерки). М., Экономиздат, 1962.

64. Пелих С,А, Социальная сфера: регион и предприятие. Минск, 1993.

65. Поляков А.Ф. Основы управления хозяйственным комплексом региона. Изд-во Мордовского университета, 1990.

66. Проблемы регулирования и координации внешнеэкономической деятельности регионов Росийской Федерации. М., 1993.

67. Ратнер Н.М. Развитие региона: методический подход. Екатеринбург, 1995.

68. Рахлин С,М. и другие. Экономика рационального использования нефтяных ресурсов недр. М., Недра, 1991.

69. Руткаускас A.B. Система прогнозирования регионального воспроизводства. М., Наука, 1992.

70. Сакс Д. Рыночная экономика. Россия. М., Наука, 1994.

71. Севастьянов Л.И. Индикаторы социально-экономического развития регионов: методы, подходы к разработке. Регион: экономика и социология. 1996, №1.

72. Сигов В.И. Концептуальные основы разработки региональных комплексных программ НТО. Л., 1981.

73. Соколов О.Ю. Регоинальное хозяйствование: проблемы и перспективы. Саратовский экономический институт, 1991.

74. Социальная инфраструктура и уровень жизни населения крупного города. Под ред. Л.И. Григорьевой и др. Изд-во ЛГУ, 1986.

75. Степанов М.В., Агапов Н.Н., Андриишин М.В. Пути формирования территориально-производственных комплексов Сибири и Дальнего Востока и основы землепользования. М., Изд-во Всесоюзного заочного политехнического института, 1989.

76. Суриков А.Е. Социальные процессы и радикальная экономическая реформа в России. М., 1993.

77. Тарасов Г. Л. Некоторые проблемы экономической эффективности капитальных вложений в Восточно-Сибирском экономическом районе. Известия СО АН СССР, Серия общественных наук, 1968, №6, выпуск 2.

78. Теория и практика управления, самоуправления. М., Финансы и статистика, 1990.

79. Теория и практика антикризисного управления. Под ред. Беляева С.Г. М., 1996.

80. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М., Экономика, 1969.

81. Тумурова Л.И. Уровень жизни населения региона. Новосибирск, Наука, 1993.

82. Шамханов Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М., Экономика, 1997.

83. Шансы российской экономики. Под ред. Осипова Ю.М. и Зотовой Е.С. М., 1997.

84. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества. Пермь, 1992.

85. Шарыгин М.Д. Социально-экономическое микрорайонирование. Пермь, 1990.

86. Шарыгин М.Д. Дробное районирование и локальные ТЖ. Пермь, 1975.

87. Шелест В.А. Региональные энерго-экономические проблемы СССР. М., Наука, 1975.

88. Шнипер Р.И., Воевода И.Н., Гузнер С.С. Региональная программа и принципы ее разработки. Новосибирск, Наука, 1986.

89. Штульберг Б.М. Политика размещения производительных сил в переходный период. Регион: экономика и социология, 1994, №1.

90. Штульберг Б.М., Котилко В.В., Полышев А.О., Левитская E.H. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М., Наука, 1993.

91. Яковенко Л.М. Оценка промышленного потенциала регионов. Известия РАН. Серия географическая, 1993, №6.