Экономическое обоснование программ ремонта и замены горно-транспортного оборудования горно-обогатительных комбинатов медной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Жалсапов, Тумэн Жаргалович

• Жалсапов, Тумэн Жаргалович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жалсапов, Тумэн Жаргалович

ВВЕДЕНИЕ

Содержание

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ МИРОВОГО РЫНКА МЕДИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СП «ЭРДЭНЭТ» НА ЕГО СЫРЬЕВОМ СЕКТОРЕ.

1.1. Анализ состояния и тыще нции развития мировое о и российского рынков мгди.9 1 2. Состоянии активной части основных фондов i орных пре дириятии.

1.3. Анализ научных иссле довании по проьле-ме еюснроизводства активной части основной части основных фондов горных предприятии.

1.4. Цель, задачи и ме тоды исследования.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ СОСТОЯНИЯ АКТИВНОЙ ЧАСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Анализ износа ochobhoi о тгхнологическое о оьорудования на примере рудника открытых i'ai.ol СП «Эрдэнэт».

2.2. Исследование влияния износа основное о те хнологическое о оьорудования на те хнико-экономич1 скиь показатели рае.оты карьеров.

2.3. Источники финансовых ргсурсов (инш стиции) на воспроизводство акгивнои части основных фондов.

2.4. формш'ование альтернативных направле нии воспроизводства основных фондов

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРОГРАММ ЗАМЕНЫ И РЕМОНТА ГОРНО-ТРАПСИОРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ.

3.1. OPI анизационно-экономич1 ские, и финансовые аспекты и постановка задачи формирования и экономиче ского обоснования e1poi рамм замены и капитальное о ремонта горно-транспортное о ое>орудования.

3.2. Формирование экономико-матгматиче скои модели задачи экономического обоснования программы 3ami ны и капитального ремонта i opho-tpahchopthoi о оьорудования

3.3. Разработка ajii оритма реше ния задачи поиска оптимальное о варианта плана ре ализации программы ре монта и 3ami ны оборудования.

3.4 формирование- процедуры обоснования про! раммы приобретения и f1pohe де пия капитально! о ре moi1ta основного технологического оборудования.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

4. АПРОБАЦИЯ РАЗРАБОТАННОЙ ПРОЦЕДУРЫ ОБОСНОВАНИЯ ПРОГРАММЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОСНОВНОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ НА POP СП «ЭРДЭНЭТ».

4.1. оыцая характеристика объекта апробации.

4.2. оце-нка параметров модели задачи экономическое о обоснования программы замены и ремонта карьерного оборудования.

4.3. Формирование: и экономическое обоснование нрое е>аммы ре-монта и замены

ЭКСКАВАТОРОВ НА РУДНИКЕ ОТКРЕ.1ТЫХ 1'АЬОТСП «ЭРДЭНЭТ».

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование программ ремонта и замены горно-транспортного оборудования горно-обогатительных комбинатов медной промышленности»

Глобализация минерально-сырьевого обеспечения и, как следствие этого, усиление конкуренции на мировом и российском рынках меди и медных концентратов, а также активизация деятельности по снижению затрат на производство продукции и инновационному наполнению инвестиционной деятельности предопределяют необходимость обеспечения эффективной и устойчивой работы первичного звена в общей технологической цепочке выпуска металлов - карьеров и рудников.

В этих условиях одним из наиболее значимых факторов, определяющих проблемы функционирования российских горно-обогатительных и горнометаллургических комбинатов как цветной, металлургии в целом, так и медной промышленности в частности, является состояние их основных фондов и технологический уровень производства. Так, на предприятиях цветной металлургии износ основных фондов достигает 40%, а их активной части -50%. Высокий уровень износа оборудования не/ативно отражается на технико-экономических показателях работы добывающих и перерабатывающих предприятий и, прежде всего, приводит к снижению производительности и увеличению затрат на эксплуатацию и ремонт оборудования.

Неотъемлемой составной частью программ развития действующих российских предприятий медной промышленности являются программы воспроизводства активной части основных фондов цехов горного, обогатительного и металлургического переделов в рамках технического перевооружения и реконструкции производства.

Основу указанных программ воспроизводства составляют мероприятия но капитальному ремонту и замене основного технологического оборудования, экономическое обоснование структуры и плана реализации которых является актуальной задачей в силу дефицита инвестиционных ресурсов, значительных затрат на капитальный ремонт и приобретение новых машин и механизмов, необходимости поддержания требуемого уровня производительности и снижения затрат на эксплуатацию и ремонт оборудования.

Цель работы заключается в разработке методики экономического обоснования программ капитального ремонта и замены основного технологического оборудования на карьерах горно-обогатительных комбинатов медной промышленности.

Идея работы состоит в комплексном организационно-экономическом обосновании структуры и плана реализации программ ремонта и замены горнотранспортного оборудования на карьерах.

Объект исследования: горно-обогатительные комбинаты медной промышленности.

Предмет исследования: методы и инструменты экономическою обоснования программ ремонта и замены основного горно-транспортною оборудования карьеров.

Научные положения работы, разработанные лично автором:

1. Для обеспечения устойчивой и эффективной работы горнообогатительных комбинатов медной промышленности, а также конкурентоспособности их продукции целесообразно формирование, экономическое обоснование и реализация программ замены и ремонта горнотранспортного оборудования, учитывающих взаимосвязь смежных технологических процессов, объем доступных финансовых ресурсов для воспроизводства активной части основных фондов, необходимость надежного выполнения плановых объемов горных работ при соблюдении предельно допустимого уровня себестоимости добычи руды.

2. При формировании и оценке вариантов программ ремонта и замены горно-транспортного оборудования карьеров следует использовать установленные статистические зависимости производительности и затрат на эксплуатацию выемочно-пофузочного, бурового и транспортного оборудования от срока службы и периода, прошедшего ггосле капитального ремонта.

3. Экономическое обоснование структуры и календарного графика реализации мероприятий программы ремонта и замены горно-транспортнот оборудования карьеров следует осуществлять по разработанной методике, базирующейся на предложенной экономико-математической модели задачи планирования и алгоритме ее решения по критерию общих затрат на приобретение и эксплуатацию парка основного технологического оборудования.

Новизна исследования заключается в следующем:

• впервые предложено сроки реализации мероприятий по воспроизводству активной части основных фондов карьеров определять не отдельно по каждой единице оборудования, а для всего парка однотипного оборудования на основе экономического обоснования структуры и плана реализации программы капитального ремонта и замены машин;

• установлены зависимости производительности и затрат на эксплуатацию и текущий ремонт выемочно-погрузочного, буровою и транспортного оборудования от срока его службы и времени проведения капитального ремонта;

• разработана экономико-математическая модель формирования и планирования реализации программ замены и ремонта основного горнотранспортного оборудования карьеров, отличающаяся комплексным подходом к обоснованию состава мероприятий по замене и ремонту и сроков их реализации одновременно для всего парка однотипного оборудования.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются анализом структуры и динамики износа активной части основных фондов и затрат на их поддержание; выполненными технико-экономическими расчетами; корректным использованием методов математической статистики, экономико-математического моделирования, динамическою программирования и теории графов; положительными результатами использования разработанной методики при экономическом обосновании программы замены и ремонта выемочно-погрузочного оборудования рудника открытых работ совместного монголо-российского предприятия «Эрдэнэт».

Научное значение диссертации состоит в разработке методики экономического обоснования программ замены и ремонта основного технологического оборудования карьеров на основе оценки затрат на замену, ремонт и эксплуатацию всего парка оборудования с учетом обеспечения конкурентоспособности конечной продукции.

Практическое значение диссертации заключается в том, что разработанная методика позволяет формировать экономически обоснованные программы замены, ремонта и эксплуатации горно-транспортного оборудования карьеров, реализация которых обеспечивает повышение эффективности функционирования и конкурентоспособности горнообогатительных комбинатов.

Реализации выводов и рекомендаций. Методика экономического обоснования программ ремонта и замены карьерного оборудования использована при разработке плана замены и ремонта карьерного оборудования совместного монголо-российского предприятия «Эрдэнэт» на 2006-2010гг.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на техническом совете СП «Эрдэнэт» (2006г.), на совещании финансовых, экономических и бухгалтерских работников СП «Эрдэнэт» (2006г.), на семинарах в рамках «Недели горняка» (2005-2006гг.) и на семинарах кафедры «Организация и управление в горной промышленности» МГГУ (2006г.).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 5 статей.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, содержит 47 рисунков, 36 таблиц и список литературы из 103 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жалсапов, Тумэн Жаргалович

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4

1. Для апробации разработанной методики выбрано совместное монголо-российское предприятие СП «Эрдэнэт». Выполнен анализ технико-экономических показателей работы ГОКа и показана целесообразность технического перевооружения карьера.

2. Проведен анализ динамики собственных средств и капитальных вложений, а также доли капитальных затрат и затрат на замену оборудования в собственных средств, как основного источника финансирования проектов технического перевооружения.

3. Для определения предельного уровня эксплуатационных затрат, которые бы обеспечивали средний уровень расчетной себестоимости 1 т рафинированной меди, установлена регрессионная модель, в которой установлена связь между себестоимостью 1 т меди в концентрате и объемом добычи руды, объемом переработки руды, себестоимостью добычи руды и содержанием меди в руде.

4. Определены численные значения основных параметров модели задачи экономического обоснования и плана реализации программы замены и капитальною ремонта карьерного оборудования на 2006-2010гг.

5. Построен альтернативный граф программы замены и капитального ремонта оборудования, определены стоимостные оценки вершин и ребер графа и, на основании его оптимизации методом динамического программирования, обоснована программа технического переоснащения карьера и план ее реализации, которая но сравнению с программой, составленной традиционными методами, обеспечивает общее уменьшение затрат на замену, капитальный ремонт и эксплуатацию оборудования на 7,2%.

6. Проведенная для условий карьера СП «Эрдэнэт» апробация разработанной методики экономического обоснования плана-графика замены, капитального ремонта и эксплуатации оборудования подтвердила ее работоспособность и эффективность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи формирования и экономического обоснования программ ремонта и замены горно-транспортного оборудования карьеров, обеспечивающее устойчивое и эффективное функционирование горно-обогатительных комбинатов медной промышленности в условиях усиления конкуренции на сырьевом секторе рынка меди.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. На основе анализа струк1уры и состояния основных фондов горнообогатительных комбинатов медной промышленности в целом и их цехов горного передела, в частности, установлена тенденция роста доли их активной части и ее износа в условиях хронического дефицита инвестиционных ресурсов на воспроизводство.

2. Для обеспечения устойчивого и эффективного функционирования горно-обогатительных комбинатов, а также снижения себестоимости медных концентратов в рамках возможностей цехов юрного передела необходимо формирование, экономическое обоснование и реализация программ замены и ремонта горно-транснортного оборудования.

3. Экономическое обоснование структуры мероприятий программ ремонта и замены горно-транспортного оборудования и планов их реализации следует осуществлять для всего парка однотипного оборудования с учетом ограниченности финансовых ресурсов на воспроизводство и необходимости выполнения плановых объемов буровых, выемочно-погрузочных и транспортных работ, а также обеспечения предельно допустимого уровня себестоимости добычи руды.

4. Для экономической оценки и обоснования структуры и плана реализации мероприятий программ ремонта и замены горнотранспортного оборудования целесообразно использовать установленные зависимости производительности и затрат на эксплуатацию буровых станков, экскаваторов и большегрузных автосамосвалов от срока службы.

5. Разработана динамическая экономико-математическая модель задачи формирования и планирования реализации программ ремонта и замены горно-транспортного оборудования, предусматривающая поиск решения, минимизирующего суммарные затраты на приобретение, капитальный ремонт и эксплуатацию оборудования при соблюдении ограничений по выполнению плановых объемов горных работ, по доступным финансовым ресурсам на воспроизводство и по обеспечению конкурентоспособности продукции - медных концентратов.

6. Для решения задачи экономического обоснования структуры мероприятий и плана реализации программ замены и ремонта оборудования разработан специальный алгоритм, основанный на использовании метода динамического программирования и теории графов и включающий ряд эвристических процедур определения границ интервалов периода эксплуатации оборудования и соответствующих им вариантов его рационального состояния на основе установленных зависимостей производительности и затрат на эксплуатацию и ремонт от срока службы оборудования.

7. Разработана методика экономического обоснования программ ремонта и замены основного технологического оборудования карьеров, включающая следующие основные этапы: определение уровня предельных затрат на эксплуатацию и ремонт оборудования, обеспечивающих конкурентоспособность предприятия и его продукции; прогнозирование технико-экономических показателей работы оборудования различного тина в зависимости от срока его службы; построение экономико-математической модели формирования и планирования реализации программы ремонта и замены карьерного

112 оборудования; решение задачи на основе модели и анализ полученного решения; контроль за выполнением плана реализации и при необходимости решение задачи репланирования.

8. Разработанная методика была использована при формировании и планировании реализации программы замены и ремонта карьерного оборудования совместного монголо-российскою предприятия «Эрдэнэт» на 2006-2010гг., что обеспечило экономию финансовых ресурсов на эксплуатацию, ремонт и замену оборудования в размере 7,8% (1,72 млн долл. США) по сравнению с вариантом плана, составленным специалистами карьера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жалсапов, Тумэн Жаргалович, 2006 год

1. Агошков М.И. Развитие идей и практики комплексного освоения недр //Горный журнал, 1984, N3, сЗ-6.

2. Анализ строительства и освоения проектных показателей в период 19781990 гг., объемов, структуры и эффективности капитальных вложений за 1991-2002 гг. СП «Эрдэнэт». -М.: ОАО «ВО Зарубежцветмет». -185с.

3. Астахов А.С., Зайденварг В.Е., Певзнер М.Е., Харченко В.А. Экономические и правовые основы природопользования: Учебное пособие/ Под ред. В.А. Харченко. М.: Изд-во МГГУ, 2002. - 527с

4. Астахов А.С., Диколенко Е.Я., Харченко В.А. Экологическая безопасность и эффективность природопользования. -М.: Издательство МГГУ, 2003. -302с.

5. Астахов А.С., Краснянский ГЛ., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Экономика горного предприятия. Горная микроэкономика. -М.: Изд-во Академии горных наук, 1997. -348с.

6. Ашихмин А.А., Дмитриева Т.А., Жалсапов Т.Ж., Селезнёва Д.А. Мировой и российский рынки меди: тенденции изменения конъюнктуры. Отдельные статьи Горного информационно-аналитического бюллетеня. 2006. - №9.

7. М.: Издательство Московского государствен!юго горного университета, С.3-17.

8. Ашихмин А.А., Дмитриев А.А. Синергические эффекты программ технического перевооружения, реконструкции и расширения СП «Эрдэнэт». Дсп. Рук. №369/12-04 от 20.08.2004. М.: МГГУ, 2004. - 11с.

9. Баканов M.PL, Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1993.

10. Баярсайхан Е. Экономический механизм устойчивого функционирования ГОКов цветной металлургии. Диссертация па соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -М.: МГГУ, 2001.-207с.

11. Болдбаатар Д. Экономика предприятия «Эрдэнэт» за последние четыре года / Материалы первого совещания финансовых, экономических и бухгалтерских работников предприятия «Эрдэнэт». Орхонский аймак: СП «Эрдэнэт», 2004. -С. 16-19.

12. Болдбаатар Д., Дмитриев А.А., Галбаатар Г., Ашихмин А.А. Программы технического перевооружения реконструкции и развития СП «Эрдэнэт» / Горный журнал, №8. 2004. -С.43-45.

13. Браун Д., Креумен М. Количественные методы финансового анализа. -М., ИНФРА-М, 1996.

14. Булгакова Л.Н. Управление финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, М.:" Перспектива", 2002.

15. Бямбадорж П., Гурэвдорж Г. Рудник открытых работ наращивает объемы производства / Горный журнал, 2004. №8. -С.48-51.

16. Галбаатар Г. Экономическое обоснование программ развития горнообогатительных комбинатов медной промышленности. Диссертация на соискание уч. степ. канд. эконом, наук. -М.: МГГУ, 2004. -182с.

17. Галбаатар Г., Нямаа Д., Гусев Ю.П., Васильченко Н.М. Экономическая деятельность СП «Эрдэнэт» на новом этапе развития. Горный журнал №2, 1999. -С.13-16.

18. Галиев Ж.К. Экономика предприятия. -М.: Издательство Московского I осударственного университета, 2001. -304с.

19. Галиев Ж.К. Экономический механизм управления воспроизводством активной части основных фондов в угольной отрасли. Диссертация на соиск. Уч.степ. докт.экон.наук.-М.:МГГУ, 2000. -292с.

20. Ганицкий В.И. Организация производства на карьерах. -М.:Недра, 1983. -205с.

21. Ганицкий В.И., Даянц Д.Г., Бурштейн М.А. и др. Организация и управление горным производством. -М.: Недра, 1991. -368с.

22. Ганхсаргал С. Технологическое состояние производства предприятия «Эрдэнэт» / Материалы первого совещания финансовых, экономических и бухгалтерских работников предприятия «Эрдэнэт». Орхонский аймак: СП «Эрдэнэт», 2004. -С.75-84.

23. Гурова С.А. Экономическое обоснование эффективности повышения конкурентоспособности продукции горно-металлургического производства. Диссертация на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -М.: МГГУ, 2000.-165с.

24. Дмитриев А.А. Организационно-экономическое обоснование программ технического перевооружения горно-обогатительных комбинатов медной промышленности. Диссертация на соискание уч. стен. канд. эконом, наук. -М.: МГГУ, 2004.-107с.

25. Жалсапов Т.Ж. Кредитоспособность и инвестиционный потенциал СП «Эрдэнэт». -II В сб. Менеджмент в горной промышленности. Материалы круглого стола «Неделя горняка 2005» - М.: ООО «МИГЭК», 2005, С.214-222.

26. Заверткин B.JI., Лазарев В.II. Состояние и тенденции развития минерально-сырьевой базы меди России / Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. №5. -С. 16-27.

27. Зырянов А.Г. Техническое перевооружение карьерного транспорта за рубежом. Обзорная информация, 1990, вып. 7,43с.

28. Инвестиционная программа развития. -Эрдэнэт: СП "Эрдэнэт". -2002. -Юс.

29. Инструкция по применению классификации запасов к месторождениям медных руд. -М.: ГКЗ СССР, 1983. -43с.

30. Исхаков М.А., Тувшанбаяр Д., Геолого-разведочнаяслужба СП "Эрдэнет" в свете решения актуальных задач /-Горный журнал, 2004. №8. -С.45-48.

31. Коваль В.Т., Коваль М.В., Упатов А.А. Экономика в условиях устойчивого развития: Учебное пособие. М.: МГГУ, 2001. - 111с.

32. Кожиев Х.Х., Ломоносов Г.Г. Рудничные системы управления качеством минерального сырья. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2005. -295с.

33. Краснянский ГЛ., Яновский А.Б. Основные проблемы реструктуризации и оптимальною использования средств государственной поддержки угольной промышленности. М.: Горный вестник, №1,1995, с. 51-56.

34. Кротенко Н.И. Капиталовложения СП «Эрдэнэт» и пути повышения их эффективности / Материалы первою совещания финансовых, экономических и бухгалтерских работников предприятия «Эрдэнэт». -Орхонский аймак: СП «Эрдэнэт», 2004. С. 100-102.

35. Куликова Н., Рсмезова Л. О ценах на медь /Национальная металлургия, 2002. №5. -С.33-36.

36. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. -М.: Логос, 2000. -296с.

37. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. -М.: «Экономика», 1975.-700с.

38. Мигачев И.Ф. Минерально-сырьевая база благородных и цветных металлов в сбалансированном развитии общества тенденции использования и воспроизводства / Руды и металлы, 2000. №1. -С. 5-16.

39. Минеральное сырье / Еремеев А.П., Лисицин А.Е., Остапенко П.Е.;Под редакцией В.П. Орлов / Краткий справочник. -М.:ЗАО «Геоинформмарк», 1999.-302с.

40. Моисеев H.II. Математические задачи системною анализа. -М.: Паука, 1981.-488с.

41. Монхтогтох Л. Конечная продукция СП «Эрдэнэт» / Материалы первого совещания финансовых, экономических и бухгалтерских работников предприятия «Эрдэнэт». Орхонский аймак: СП «Эрдэнэт», 2004. -С.85-90.

42. Моссаковский Я.В. Экономическая оценка инвестиций в горной промышленности. -М.: Издательство Московского государственного университета, 2004. -323с.

43. Наранхуу X., Чертков Ю.А., Ганбаатар 3., Гэзэгт Ш., Давлетбаев Х.Г. Повышение эффективности обогатительного производства на СП "Эрдэнэт"/ Горный журнал, 2004. №8. -С.51-56.

44. Нечитайло А.А., Блайвас М.С. Экономическая эффективность применения автомобильного транспорта на открытых горных работах. М., Недра, 1978, 97 с.

45. Новиков Л.А., Благугин Ю.Л., Пинчук Л.В. Задачи укрепления и расширения минерально-сырьевой базы цветной металлургии России / Горный журнал, 2003. №10. -С.58-62.

46. Новикова И.К., Ашихмин А.Л. Стратегия промышленного инвестирования в минерально-сырьевом секторе экономики: В 2-х книгах. Кн.1 -М.: МГГУ, 2000.-101с.

47. Оганесян Т. Медные горки // Эксперт. 1997. №48. -С. 40-42.

48. Орлов В.П. Минерально-сырьевая база России и мира: взгляд в XXI век / Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999. №3. -С. 2-9.

49. Орлов В.П. Сырьевая экономика в условиях глобализации / Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. №3. -С.3-9.

50. Отгондилэг III. Управление рудной массой по оценке извлечения металлов на основе геометризации месторождений. Дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук. М., МГГУ, 1996. - 302с.

51. Отгонбилэг Ш. Исследование режима горных работ и выбора рациональной системы разработки для штоковерковых медно-молибденовых месторождений МНР (на примере месторождения Эрдэнэтийн-Овоо), Автореферат диссертации канд. техн. наук. -М.: ,1994. -21с.

52. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. -М.: Высшая школа, 1989. -367с.

53. Петросов А.А. Стратегическое планирование и прогнозирование. -М.: Издательство МГГУ, 2001. -463с.

54. Покалов В.Т. Молибден / Разведка и охрана недр, 2001. № 11 -12. -С34-3 5

55. Протасов В.Ф., Матвеев А. С. Анализ производственно-хозяйственной деятельности горно-обогатительных предприятий, М. ФГУП "Ц11ИИцветмет экономики и информации", 2002. 25с.

56. Проект Федеральной целевой программы "Структурная перестройка металлургии РФ на 1998-2005 годы". М.: Департамент металлургического комплекса Минэкономики РФ, 1997.-76 с.

57. Прошин Ю.М., Хитрик М.С. Состояние и перспективы развития сырьевой базы цветной металлургии. Медь / Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1996. №5. -С. 8-14.

58. Птицин A.M., Дюдин Ю.К., Синдаровский А.Н., Руднев Б.П. Оценка перспектив развития юрно-металлургической базы ряда металлов в Российской Федерации. -М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2002, -562с.

59. Разу M.JL, Воропаев В.П., Якутии Ю.В. и др. Управление программами и проектами: 17-модульпая программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 8. -М.: ИНФРА -М, 2000. -320с.

60. Ревазов М.А. Проблемы и перспективы экономики горных предприятий в современных условиях.-М., МГГУ. 1994, 150 с.

61. Ревазов М.А., Лобанов П.Я., Маляров Ю.А., Персиц В.З. Экономика природопользования М.: Недра 1986. - 180с.

62. Резниченко С.С., Ашихмин А.А. Математические методы и моделирование в горной промышленности. -М.: Издательство МГГУ, 1997. -404с.

63. Резниченко С.С., Подольский М.Г1., Ашихмин А.А. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством. -М., Недра, 1991. -458с.

64. Рудные месторождения СССР (в трех томах). Под общей редакцией акад. В.И.Смирнова. Том 2. -М.: Недра, 1974. -392с.

65. Саломатин Н.А., Панфилова Е.Е. Управление производственной программой в организациях машиностроения: Учебное пособие -М.: ГУУ, 2000, 113с.

66. Самойлова В.Г. Эффективность работы автотранспортного предприятия в условиях рыночной экономики / Материалы первого совещания финансовых, экономических и бухгалтерских работников предприятия «Эрдэнэт». Орхонский аймак: СП «Эрдэнэт», 2004. С. 133-150.

67. Секисов А.Г. Повышение экологической эффективности разработки рудных месторождений на основе оптимизации системы первичной и вторичной добычи и переработки. Дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук М.: МГГРУ. 2002, 237 с.

68. Сиваков Д. Медь на исходе // Эксперт, 2002. №27.-С.63-64.

69. Справочник по обогащению руд. Обогатительные фабрики, Под ред. О.С.Богданова, Ю.Ф.Ненарокомова (2-е изд.). -М.: Недра, 1984. -358с.

70. Справочное пособие директору производственного объединения, предприятия / Под ред. А.Д.Шеремета. -М.: «Экономика», 1985. -316с.

71. Степанова С. Российская металлургия: цели ближние и дальние // Металлы Евразии, 2001. № 1. -С. 18-21.

72. Стратегия развития металлургической промышленности России до 2010 года. -М.: Министерство промышленности науки и технологий РФ. 2001. -57с.

73. Существующее состояние СГ1 «Эрдэнэт» и ближайшие перспективы развития (раздел 3). -М.ЮАО «Внешэкономическое объединение «Зарубежцветмет»», 2003. -88с.

74. Таха X. Введение в исследование операций. В 2-х книгах. Пер. с англ. -М.: Мир, 1985.-497с.

75. Технико-экономический доклад с обоснование инвестиционной программы, определением параметров рекомендуемых производств, их эффективности и приоритетов при реализации программы, М.: ЛО «Внешмет», СП «Эрдэнэт», 2001. - 387с.

76. Технологическая инструкция но обогащению медно-молибденовых руд на ОФ СП «Эрдэнэт». -Эрдэнэт: СГ1 «Эрдэнэт», 2003. -140с.

77. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятие решений. -М.: СИНТЕГ, 1998.-376с.

78. Трубецкой К.К. Справочник. Открытые горные работы. /К. Н.Трубецкой, М.Г. Потапов, К.Е.Виницкий и др. М.: Горное бюро, 1994.- 590с.

79. Трубецкой К.П., Краснянский ГЛ., Курский А.Н., Панфилов Е.И. Горное законодательство России: вчера, сеюдня, завтра. -М.: Изд-во Академии горных наук, 2000. -247с.

80. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: «Два-ТрИ», 1996. -610с.

81. Шарфенберг Н. Экономическое обоснование эффективности технического перевооружения угледобывающего производства. Диссертация на соискание уч. степ. канд. эконом, наук. -М.: МГГУ, 2005. -125с.

82. Шумилин М.В. Геолого-экономические основы горного бизнеса. / Минеральное сырье.-М.: Изд. ВИМС, 1998. №3. -168с.

83. Экономика природопользования / В.А.Харченко, О.Г1. Кравченко, А.В.Таскаев и др.-М.: МГИ, 1988, 281 с.

84. Яновский А.Б. Реконструкция угольной промышленности в условиях перехода к рыночной экономике. Дисс. на соиск. уч. степ. докт. экон. наук - М.: МГИ, 1988.-289с.

85. Ястребииский М.А., Гитис JI.X. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия в условиях перехода к рыночной экономике. Издательство МГГУ, 1998, -70с.

86. Монхтогтах JL, Монхбаяр JI., Пацагдорж Г., Дмитриев А.А. «Эрдэнэт» уйлдвэрийн холжлийп чит хандлага. УУЛ УУРХАЙН. №3 (30), 2003, -С.10-11.

87. Coombs D. Copper Industry Mine Supply Issues (presentation to EMC) -BROOK HUNT, 2005.-37p.