Экономическое обеспечение конкурентоспособности потребительской кооперации н рынке продовольственных товаров: теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Шарипов, Мамин Машокирович

• Шарипов, Мамин Машокирович
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Шарипов, Мамин Машокирович

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты исследования рынка продовольственных 16 товаров как внешней среды организации потребительской кооперации.

1.1. Место и роль потребительской кооперации в экономике Республики 17 Таджикистан.

1.2. Трансформационные процессы постсоциалистической экономики.

1.3. Функции рынка продовольственных товаров в современных 42 условиях.

1.4. Организация потребительской кооперации как субъект рынка 59 продовольственных товаров.

Глава 2. Концепция формирования конкурентоспособной организации 67 потребительской кооперации.

2.1. Обоснование необходимости коммерциализации деятельности 68 потребительской кооперации в условиях рыночных отношений.

2.2. Определение роли конкуренции в коммерческой деятельности 86 организации потребительской кооперации.

2.3. Выявление конкурентных преимуществ организации потребитель- 103 ской кооперации.

2.4. Оценка конкурентной среды организации потребительской 126 кооперации.

Глава 3. Методология формирования конкурентоспособной организации по- 135 требительской кооперации, основанная на методах системного анализа.

3.1. Системный анализ как методологический инструмент исследования 136 конкурентоспособности организации потребительской кооперации.

3.2. Построение дерева целей для формирования конкурентоспособной 150 организации потребительской кооперации.

3.3. Применение количественных методов оценки уровня конкурентоспособности организации потребительской кооперации.

3.4. Концептуальная модель формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации.

Глава 4. Методический инструментарий обеспечения конкурентоспособно- 190 сти организации потребительской кооперации

4.1. Методика комплексной оценки эффективности деятельности 191 организации потребительской кооперации.

4.2. Методика оценки несостоятельности организации потребительской 204 кооперации.

4.3. Методы системного прогнозирования развития организации потре- 224 бительской кооперации.

4.4. Методические подходы к формированию оборотных средств 239 организации потребительской кооперации.

4.5. Метод оптимального управления ресурсами организации 250 потребительской кооперации.

Глава 5. Механизм реализации концептуальной модели формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации

5.1. Оценка экономического потенциала организации потребительской 260 кооперации в условиях конкурентной среды.

5.2. Оценка вероятности банкротства организации потребительской 269 кооперации.

5.3. Системное прогнозирование развития организации потребитель- 273 ской кооперации.

5.4. Оптимальное управление ресурсами организации потребительской 279 кооперации.

5.5. Оценка неудовлетворенного спроса населения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обеспечение конкурентоспособности потребительской кооперации н рынке продовольственных товаров: теория, методология, практика»

Актуальность темы диссертационного исследования. С переходом к рынку процесс формирования конкурентной среды, основывающейся на либерализации национальной экономики, утверждении новых правовых отношений и роста числа хозяйствующих субъектов, значительно усилился. В ходе конкуренции выявляются преимущества отдельных субъектов рынка, их сила и слабость, а также возможности и угрозы их деятельности. Поэтому с формированием рыночной системы «конкурентоспособность», приобретает подлинный смысл, а решение проблем, связанных с созданием конкурентной среды, становится особенно значимым.

Потребительская кооперация республик бывшего СССР, в том числе Таджикистана, к началу рыночных реформ имела достаточные конкурентные преимущества, а стартовые условия кооперативных организаций были более чем благополучные. Среди причин, по которым в Таджикистане реализовать эти преимущества не удалось, следует выделить гражданскую войну, в ходе которой разграблены или уничтожены многие магазины, склады и другое имущество, составляющее материально-техническую базу потребкооперации. Медленная адаптация кооперативной системы к новым условиям обусловлена также неадекватным менеджментом.

Тем не менее, организации потребительской кооперации, имея опыт работы на сельском потребительском рынке, доступ к местным источникам ресурсов, сохраняют потенциальную конкурентоспособность. Но они должны овладеть стратегией и тактикой конкурентного противостояния, освоить способы достижения и удержания конкурентных преимуществ, широко применять маркетинговые подходы в своей деятельности на специфичном продовольственном рынке сельских районов, где проживает 73,8% населения Таджикистана. Роль потребительской кооперации заключается в обеспечении товарами сельских покупателей, особенно горных и предгорных труднодоступных территорий.

Динамично развивающаяся экономика Таджикистана (ежегодный прирост ВВП в последние десять лет составлял 6-11%) может изменить рыночный ландшафт не в пользу потребительской кооперации. Исследование развития потребительской кооперации имеет глубокие корни. Историческая устойчивость, способность к выживанию, социальная востребованность на протяжении всего периода существования предопределяют необходимость исследования факторов устойчивого развития организаций потребительской кооперации. Кооперативная организация приспосабливается к условиям конкурентного экономического пространства, аккумулирует и использует преимущества кооперативной модели хозяйствования для повышения уровня своей конкурентоспособности на рынке продовольственных товаров.

В связи с этим возникает потребность в новых концептуальных подходах к формированию конкурентоспособной организации потребительской кооперации, создании адекватного механизма, обеспечивающего реализацию имеющихся конкурентных преимуществ функционирования, преодолении слабых сторон, внешних и внутренних угроз развитию, использовании потенциальных возможностей, создании оптимальной модели поведения кооперативов на сельском продовольственном рынке. Нуждаются в теоретическом осмыслении особенности формирования продовольственного рынка Таджикистана, место и роль потребительской кооперации в его структуре, методология её сбалансированного развития, оценка экономического потенциала и вероятности банкротства; оптимальное управление ресурсами, методика оценки степени удовлетворения платёжеспособного спроса населения на товары и услуги потребительской кооперацией и её конкурентами. Этими и другими пробелами в теории и методологии национального рынка продовольственных товаров обусловливается актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В работе нашли отражение теоретические и методологические аспекты исследования продовольственного рынка ведущих ученых, таких как A.A. Абдугафуров, Г.С. Абдусамадов, В.А. Га-лайда, Ф.Ф. Глисин, В.В.Гусев, Г. Грицюк, Т.Г. Долгопятова, А.П. Ермилов,

С.Н. Зорин, Г.Д. Кулагина, А.Ф. Крюкова, А.Я. Лившиц, А. Нестеренко, Х.Н. Факеров, М.К. Хусаинов и др.

Коммерческой деятельности хозяйствующих субъектов посвящены работы таких ученых, как В.А. Абчук, A.B. Бусыгин, С.Н. Виноградова, Я.И. Горшток, A.M. Дударев, О.В. Ефимова, М.В. Киршина, А.Ф. Малков, А.Л. Марголин, А.Л. Половников, Г.К. Петров, А.Н. Романов, Б.И. Синецкий, Е.Е. Тарасова и др.

Проблемы конкурентоспособности организаций различных сфер деятельности отражены в научных трудах таких ученых, как Г.Л. Азоев, В.В. Акишин, Н. Апарин, А.Г. Баталов, А.К. Буяльская, Л.В, Балабанова, А. Городецкий, Т. Горькова, В.А. Динес, М.Н. Кныш, Л.А. Кокарева, И.В. Князева, Г.В. Калягин, И. Лисненко, М.М. Лифшиц, В.А. Назаркина, М. Портер, И.В. Стародубровская, М.В. Сероштан, К.Ю. Тотьев и др. Среди исследователей, занимающихся проблемами развития потребительской кооперации, следует отметить таких, как О.В. Баскакова, В.В. Бакаева, А.Р. Бернвальд, И.Н. Буздалев, Т.В. Григорова, П. Дэвис, Г.М. Ефремова, О.П. Зайцева, С.Г. Иткулов, Е.А. Иванова, Е.В. Исаенко, H.A. Клепикова, З.А. Капелюк, И.А. Коряков, А.Н. Лебедев, Л.П. Наговицина, Ф.Г. Панкратов, Л.А. Сипко., А.К. Семенов, В.В. Салий, В.И.Теплов, А.М.Фридман, Т.Г. Храмцова, М.В. Хайруллина и др.

Теоретические и методологические аспекты исследования развития организаций с позиции системного подхода нашли отражение в работах таких ученых, как В.Г. Афанасьев, М.С. Абрютина, З.И. Благова, С.И. Благуш, А.И. Бас-кин, Н.С. Борзенкова, Г.Д. Байков, A.A. Ветров, B.C. Демченко, Л.А. Дедов, Н.Е. Зимин, Э. Квейд, A.A. Комзолов, Е.В. Князев, А.Н. Кричевский, Э.Котляр, А. И. Карпович, С.Л. Оптнер, Ф.И. Перегудов, А.Т. Петрова и др.

Количественным методам исследования социально-экономических процессов посвящены труды таких ученых, как Р. Аврамов, Б. Болч, Л. Басовский, С.Д. Бешелев, A.A. Бакаев, А.Е. Бахтин, С.М. Вишнев, В.Л. Горелова, Г.М. Гамборов, К.Д. Гайворонская, А.И. Ковалева, А. Т. Петрова, Р.Л. Раяцкас, Б.Т. Рябушкин, Н.В. Шаланов и др.

В исследованиях последнего десятилетия главное внимание акцентируется на оценке социально-экономического потенциала кооперативных организаций, использовании методов антикризисного управления ими в условиях нестабильной национальной экономики, совершенствовании коммерческой и других видов деятельности, обеспечении устойчивого развития и т.п. Но в них рассматриваются лишь некоторые аспекты многогранной проблемы формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации. Ощущается недостаток комплексного подхода к данной проблеме, системного анализа, новых, нетрадиционных методов многомерного прогнозирования и оптимального управления ресурсами, которые в совокупности способствуют эффективному функционированию кооперативной организации в конкурентной среде. Их исследование остаётся актуальным.

Цель диссертационной работы - разработать теоретическое и методологическое обеспечение конкурентоспособности организации потребительской кооперации, а также модель ее поведения на сельском продовольственном рынке.

Для достижения этой цели сформулированы следующие задачи:

-выявить специфику рынка продовольственных товаров Республики Таджикистан, место и роль потребительской кооперации, конкурентные преимущества и перспективы развития, недостатки, угрозы и возможности их преодоления;

- изучить и дополнить теоретические положения обеспечения конкурентоспособности кооперативной организации; использовать новые и нетрадиционные методы для системного анализа факторов повышения конкурентоспособности и эффективного функционирования кооперативных организаций;

- разработать концептуальную модель поведения конкурентоспособной организации потребительской кооперации на сельском продовольственном рынке;

- систематизировать методический инструментарий для оценки уровня конкурентоспособности организаций потребительской кооперации;

- предложить оценочные показатели платежеспособного спроса, выявить неудовлетворенный спрос сельского населения на продовольственные товары;

- обосновать механизм, предполагающий сбалансированность реализации основных положений концептуальной модели формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации.

Объектом исследования выступают экономические отношения в процессе формирования конкурентоспособности организации потребительской кооперации и их функционирования

Предмет исследования - конкурентоспособность организаций потребительской кооперации на сельском рынке продовольственных товаров.

Объект наблюдения - организации потребительской кооперации и рынок продовольственных товаров Республики Таджикистан, выступающий внешней средой организации.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 1.6.123 «Обеспечение конкурентоспособности предприятий сферы услуг» Паспорта научных специальностей (экономические науки).

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, результаты фундаментальных и прикладных исследований зарубежных и отечественных ученых, внесших существенный вклад в решение указанной проблемы; методы теоретического и эмпирического познания, в основе которых лежит диалектический подход к изучению процессов и явлений в экономической и социальной жизни общества; расширены положения теории сбалансированности применительно к потребительской кооперации. В исследовании нашли применение теория катастроф и теория гармонического анализа. В рамках исследования использованы методы сравнительного анализа и аналогий, экономико-статистические методы сбора, группировки и обработки информации, экономико-математические методы и модели, что позволило в совокупности обеспечить необходимую глубину, достоверность результатов исследования и обоснованность выводов.

Информационная база исследования. В процессе исследования использовались законодательные и нормативные документы, информации статистического агентства Республики Таджикистан, Согдийского облпотребсоюза и Бабаджан-Гафуровского районного потребительского общества за период 2006-2010 гг., а также результаты собственных наблюдений и исследований. Для обработки исходной информации и представления результатов исследования применены современные информационные технологии.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- выявлены: специфика рынка продовольственных товаров Республики Таджикистан, заключающаяся, в отличие от традиционных подходов, в воздействии на спрос и предложение факторов этнической самобытности; место и роль потребительской кооперации, её конкурентные преимущества, слабые стороны, угрозы и возможности их преодоления; определены перспективы развития;

- разработана концептуальная модель экономического обеспечения конкурентоспособности потребительской кооперации, заключающаяся в том, что всё экономическое пространство региона подразделяется на два взаимосвязанных подпространства, где в качестве внутренней среды выступает потребительская кооперация, а внешней - рынок продовольственных товаров, они оказывают влияние друг на друга тем, что коммерческая деятельность потребительской кооперации осуществляется на рынке продовольственных товаров и способствует удовлетворению спроса обслуживаемого населения, а рынок продовольственных товаров основан на платёжеспособном спросе населения, который стимулирует развитие организации; модель предполагает комплексное применение диагностики, системного прогнозирования и оптимального управления конкурентоспособностью потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров; позволяет обеспечить гармоничное взаимодействие потребительской кооперации и рынка продовольственных товаров и их сбалансированное развитие согласно вектору цели. Отличие от традиционных подходов состоит в том, что в модели заложен метод дедукции, заключающийся в выработке общих принципов и механизмов экономического обеспечения конкурентоспособности потребительской кооперации;

- предложена методология оценки экономического потенциала и вероятности банкротства организаций потребительской кооперации, заключающаяся в определении латентной оценки конкурентоспособности, являющейся интегральной оценкой экономического потенциала организаций потребительской кооперации, рассчитанной по комплексу показателей, отражающих объёмы основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений, выявлении конкурентных преимуществ, определении уровня относительной концентрации конкурентной среды с целью определения степени рыночной власти крупнейших конкурентов и оценке значимости организаций потребительской кооперации на региональном рынке продовольственных товаров; расчёте уровня её состоятельности по комплексу финансовых показателей, при этом оценка данного уровня представляется как динамическая характеристика, отражающая количественную меру близости финансового состояния организации к банкротству. Реализация методологии позволяет повысить достоверность оценки экономического потенциала организации и точность предвидения события банкротства; данная методология отличается от традиционных применением аналитических методов системного анализа, основанных на принципах классической математики;

- разработана методология оптимального управления ресурсами организации потребительской кооперации, включающая механизм управления стратегическими ресурсами, представленными капитальными вложениями в отрасли заготовительно-производственно-торгового комплекса, мобильными ресурсами в форме оборотных средств и товарными ресурсами продовольствия, заключающаяся в оптимизации структуры ресурсов, согласно рентабельности их использования, что позволяет повысить эффективность деятельности организации и уровень её конкурентоспособности без дополнительных затрат посредством перераспределения структуры ресурсов. Данная методология отличается от традиционных тем, что она основана на принципах теории оптимального управления;

- предложена методика оценки степени удовлетворения платёжеспособного спроса населения региона, заключающаяся в достижении баланса реального спроса, обеспечивающегося организацией потребительской кооперации и потенциального как платёжеспособного, позволяющая разграничить удовлетворение спроса на товары потребительской кооперацией и её конкурентами, определить роль кооперативной организации на рынке продовольственных товаров, что позволяет это использовать в разработке программы расширения своего сегмента рынка. Отличие данной методики от традиционных заключается в формировании реального спроса населения за счёт повышения конкурентных преимуществ районной кооперативной организации;

- сбалансировано взаимодействие потребительской кооперации с продовольственным рынком региона на основе реализации авторской концепции и апробации методики интегральной оценки экономического потенциала по совокупности показателей, отражающих объёмы основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений, механизма управления стратегическими ресурсами, представленными капитальными вложениями в отрасли заготови-тельно-производственно-торгового комплекса, мобильными ресурсами в форме оборотным средств и ресурсами продовольствия, приёмов диагностики, системного прогнозирования и оптимального управления конкурентоспособностью потребительской кооперации. Отличается от традиционных подходов тем, что реализация авторской концепции обеспечивает сбалансированное взаимодействие потребительской кооперации с продовольственным рынком региона в реальном режиме функционирования.

Практическая значимость работы заключается в конкретных методиках, рекомендациях, механизме и предложениях по экономическому обоснованию управленческих решений достижения конкурентоспособности организации потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров. В частности, предложены методологии оценки экономического потенциала и вероятности банкротства, а также оптимального управления ресурсами организации потребительской кооперации, методика оценки степени удовлетворения спроса сельского населения региона потребительской кооперацией.

Апробация и внедрение основных результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на международных, республиканских и региональных научно-практических конференциях, симпозиумах, семинарах, совещаниях и круглых столах, наиболее значимыми из которых являются: «Формирование рыночной среды хозяйствования в современных условиях» (Новосибирск, 1993); «Проблемы развития потребительской кооперации в условиях формирования рынка» (Новосибирск, 1994); «Развитие рынка потребительских товаров» (Новосибирск, 1995); «Актуальные проблемы коммерции и маркетинга в потребительской кооперации» (Новосибирск, 2004); «Стратегии устойчивого развития потребительской кооперации» (Минск, 2009); «Проблемы развития потребительской кооперации» (Белгород, 2008); «Потребительская кооперация: теория и практика» (Минск, 2009); 11-й Всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий», секция 2. Модели и методы разработки стратегии предприятия (М.:, ЦЭМИ РАН, 2010); Международная научно-практическая конференция «Инновационная экономика и промышленная политика региона (Экопром-2010)», (СПб:, 2010); 12-й Всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий», секция 5. «Проблемы прогнозирования деятельности предприятий» (М.:, ЦЭМИ РАН, 2011).

Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности: Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан (акт о внедрении от 12.09.11 г. № 02-195); Республиканского союза потребительских обществ «Таджикматлубот» (акт о внедрении от 26.11.2010 г. № 125-Д), Согдийского облпотребсоюза (справка об использовании результатов от 30.11.10 г. № 634 (1)), Гафуровского райпо (акт о внедрении от 12.09.11 г. № 350).

Теоретические, методические положения диссертационного исследования нашли своё отражение и используются в учебном процессе при разработке учебных программ, учебных пособий и текстов лекций по экономическим дисциплинам в Таджикском национальном университете (справка об использовании результатов исследования от 10.02.2011 г. № 196), Таджикском государственном университете коммерции (акт о внедрении от 15.04.2011 г. № 203), ГОУ Таджикский институт экономики и торговли (акт о внедрении от 12.02.2011 г. № 182).

Научные публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 38 работ объемом 80,2 п.л. (авторские 59,85 п.л.), из них 7 монографий объемом 66,45 п.л. (авторские 47,5 п.л.), 31 научная статья объемом 13,75 п.л. (авторские 12,35 п.л.), из них 10 - объёмом 5,1 п.л. (авторские 5,0 п.л.) - в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав основного текста, заключения, библиографического списка, включающего 273 источника. Диссертация включает 324 страниц текста, содержит 26 таблиц, 20 рисунков, 11 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шарипов, Мамин Машокирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Доля государственной торговли в розничном товарообороте Республики Таджикистан в 2006-2010 годах не превышала 1,2 %. Основная часть (98,8 % в 2010 г.) приходилась на негосударственный сектор.

Доля потребительской кооперации составляет около 2 % розничного товарооборота Республики Таджикистан с небольшой тенденцией к росту. Частная торговля в 2010 г. удерживала 4,2 % оборота организованной розничной торговли.

Основной формой торговли остаётся неорганизованный рынок, который даёт свыше 90 % розничного товарооборота.

Таким образом, в Республике Таджикистан сохраняется менталитет ба-зарно-рыночной торговли, где удовлетворяются потребности не только в купле-продаже, но и в коммуникации и возможности вариации цен покупок в результате умения торговаться. Поэтому актуальна проблема создания условий для совершенствования организации и управления этим сегментом рынка и она нуждается в отдельном исследовании. По нашему мнению, её необходимо решать с учётом народных традиций, менталитета, специфики, структуры спроса и предложения, природно-климатических особенностей региона, развития туризма, индустрии народных ремёсел, развития личных подсобных хозяйств.

В доминировании базарно-рыночной торговли заключён мощный резерв потребительской кооперации, поскольку её имущественный комплекс включает в себя рынки, а кооперативная модель хозяйствования наиболее близка сущностной основе базарно-рыночной торговли.

Анализ показал, что потребительская кооперация Республики Таджикистан во время гражданской войны и реформ много потеряла, но сохраняет потенциальные возможности стать конкурентоспособным и устойчивым субъектом рынка потребительских товаров и услуг. Потенциальные конкурентные преимущества, по нашей оценке, проявляются в следующем:

- существование организаций в единой системе потребительской кооперации, что создает дополнительную гарантию экономической устойчивости и надежности для каждой структурной единицы;

- наличие еще мощного на сельском сегменте рынка имущественного комплекса торговли, общественного питания, сферы услуг, заготовок, производства и переработки сельскохозяйственных продуктов и сырья;

- традиционная поддержка своих членов-пайщиков, выступающих в качестве инвесторов, кредиторов, клиентской базы, активных участников формирования продовольственных ресурсов, осуществляющих демократический контроль;

- высокий имидж потребительской кооперации, традиционно сопоставляемый в сознании сельского населения с государственными гарантиями;

- тесная взаимосвязь в социально-экономической деятельности с органами местной власти и самоуправления;

- знание местного рынка, многолетние контакты, накопленный капитал отношений с производителями и крупными посредниками;

- высокий кадровый потенциал, постоянно возобновляемый собственной системой кооперативного образования.

Оценка конкурентных позиций потребительской кооперации Республики Таджикистан на рынке продовольственных товаров дала следующие результаты:

- сильные стороны: собственная клиентская база в виде пайщиков и работников, социальная ориентированность системы, значительная государственная поддержка, существование потребительских обществ и союзов в единой системе с элементами ритейла, наличие имущественного комплекса, образованного в советский период, близость к потребителям, тесная связь с местным населением, знание местного рынка продовольственных товаров, традиции формирования собственных ресурсов за счёт заготовительной, производственной деятельности, кустарного производства, промысловой деятельности, наличие базарной торговли, соответствующей климатическим условиям страны и менталитету населения;

- слабые стороны: слабая мотивация пайщиков к экономическому участию, работников - к трудовому участию в деятельности кооператива, недостатки в организации экономического участия пайщиков в хозяйственно - финансовой деятельности, а также в управлении, слабое использование внутренних ресурсов кооперативной модели хозяйствования, устаревшие модели управления, неразвитость маркетинга, рекламы, медленное внедрение современной техники, новых технологий, разрушение оптовой торговли, разукрупнение кооперативов, недостаток собственных оборотных средств, игнорирование возможностей пайщиков в их накоплении путём увеличения паевого капитала и привлечения заёмных средств, отчуждение кооперативной собственности;

- возможности: сокращение доли импортных товаров в материальных ресурсах, диверсификация деятельности, выход на новые рынки, развитие кооперативной торговли в крупных городах, повышение качества товаров, укрепление связей с органами власти и управления, рост платёжеспособного спроса населения, в том числе за счёт создания рабочих мест, экспорт сельскохозяйственной продукции, лекарственного сырья, в том числе трав, участие потребительской кооперации в продовольственном обеспечении социально незащищенного населения, участие в международной и внутренней ярмарочной торговле, создание кооперативного банка;

- угрозы: сокращение численности пайщиков, инфляция, высокие налоги, не учитывающие особенности кооперативной модели хозяйствования, высокие процентные ставки кредита, рост цен на услуги электротеплового снабжения, вхождение транснациональных сетей на продовольственный рынок.

При переходе к рыночной экономике требуется учет всей совокупности особенностей национальной экономики, в противном случае возникают значительные общественные затраты д ля преодоления кризисных ситуаций.

Выявлено, что в Республике Таджикистан рынку продовольственных товаров присущи черты несовершенной конкуренции. Цены на продовольствие не всегда отражают издержки, государство вынуждено сохранять контроль над ценами, осуществляя различные способы регулирования: замораживание цен, предоставление субсидий производителям товаров, установление налоговых льгот, ограничение доходов и тд.

Авторская концептуальная модель представляет собой механизм формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации, отражающий последовательность мероприятий по повышению конкурентоспособности организации, то есть по преобразованию ее внутренней среды. В качестве внешней среды выступает рынок продовольственных товаров. Оценка перспектив его развития существенно влияет на состояние организации, а также провоцирует организацию на выработку таких управленческих решений, которые способствуют росту ее конкурентоспособности на этом рынке.

Предложенная методология оценки экономического потенциала и вероятности банкротства базируется на использовании теории катастроф, гармонического анализа и предложенной автором концептуальной модели формирования конкурентоспособности организации потребительской кооперации. Она включает две методики: методику оценки экономического потенциала и метод ику оценки вероятности банкротства.

Под экономическим потенциалом понимается совокупность имеющихся видов ресурсов, сопряженных между собой, использование которых позволяет достичь экономического эффекта.

Экономический потенциал организации характерен не только наличием ресурсов, но и эффективностью их использования. В итоге потенциал выше у той организации, которая более эффективно использует свои возможности.

Таким образом, данная методология позволяет определить латентную оценку конкурентоспособности организации потребительской кооперации, выявить ее конкурентные преимущества, определить значимость организации на региональном рынке продовольственных товаров, уровень несостоятельности по комплексу показателей финансового состояния.

Разработана методология оптимального управления ресурсами организации потребительской кооперации, суть которой заключается в следующем. Традиционная экономическая теория предполагает полную рациональность в принятии решений, то есть выбранное решение основывается на рационально определенном лучшем курсе действий из всех возможных, максимизируя или минимизируя критерий выбора Принятие решений как индивидуальных так и системных (относительно системы в целом) связано с поиском и выбором оптимальных альтернатив или с позиций удовлетворительности или достаточности в существующих условиях.

Однако в условиях динамично развивающихся процессов развития как организации, так и внешней среды необходимо принимать оптимальные решения, поскольку такой выбор сулит организации повышение уровня ее конкурентоспособности. Основой экономического потенциала любого хозяйствующего субъекта, в том числе и организации потребительской кооперации, являются ресурсы. Оптимальное управление ими позволит обеспечить экономический рост и повышение конкурентоспособности.

Среди всего многообразия моделей и методик, позволяющих вырабатывать решения по оптимальному управлению ресурсами, предпочтение отдано методике оптимального управления ресурсами, предложенной Н.В. Шалановым, адаптированной нами к специфике потребительской кооперации.

Данная методология представляет собой механизм управления ресурсами организации потребительской кооперации, заключающийся в оптимизации их структуры. Реализация методологии позволяет повысить эффективность деятельности организации и уровень ее конкурентоспособности без дополнительных затрат, а лишь перераспределением структуры ресурсов.

Важнейшую роль в обеспечении конкурентоспособности потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров играет удовлетворение платёжеспособного спроса населения кооперативными организациями.

Неудовлетворенный спрос - это спрос, оставшийся нереализованным из-за отсутствия необходимого товара по различным причинам. Неудовлетворенный спрос - это разница между потенциальным спросомони и спросомони реализованным.

Методика оценки неудовлетворенного спроса сельского населения региона заключается в оценке баланса реального спроса, обеспечивающегося организацией потребительской кооперации за счет ее конкурентных преимуществ, и потенциального платежеспособного спроса. Особенность и новизна состоит в том, что она позволяет разграничить удовлетворение платёжеспособного спроса на товары потребительской кооперацией и её конкурентами и использовать в разработке программы расширения своего сегмента на рынке продовольственных товаров.

На основе авторской концептуальной модели экономического обеспечения конкурентоспособности сбалансировано взаимодействие потребительской кооперации с продовольственным рынком региона Потребительская кооперация и продовольственный рынок, являясь взаимосвязанными подпространствами экономического пространства региона, оказывают влияние друг на друга. Так, коммерческая деятельность потребительской кооперации осуществляется на рынке продовольственных товаров и способствует удовлетворению спроса обслуживаемого населения, а рынок продовольственных товаров основан на платёжеспособном спросе населения, который стимулирует развитие потребительской кооперации. Их сбалансированное взаимодействие обеспечивает устойчивое развитие и повышение конкурентоспособности потребительской кооперации.

Апробация концептуальной модели экономического обеспечения конкурентоспособности потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров на примере Бабад-жан-Гафуровскош районного потребительского общества продемонстрировала преимущества авторского подхода к решению проблемы повышения её конкурентоспособности.

Реализация методик расчета интегральной оценки по комплексу показателей и выявления весов показателей в интегральной оценке позволяет определить позитивную или негативную динамику эффективности хозяйственной деятельности. Вместе с тем эти методики дают возможность рассчитать весомониость показателей в оценке эффективности и ранжировать их по приоритетности в управлении деятельностью организации с целью повышения как эффективности, так и конкурентоспособности. Они применимы и к организациям потребительской кооперации. Однако показатели экономической эффективности для потребительской кооперации, как социально ориентированной системы, исследование экономической эффективности должно быть дополнено социальной.

Практика показывает - банкротство кооперативных организаций, как правило, нарастает постепенно. Одновременно происходит снижение их конкурентоспособности. От состояния экономической устойчивости организация переходит к временной, случайной неплатежеспособности, затем неплатежеспособность приобретает затяжной, хронический характер, когда большинство обязательств выполняются с перебоями и неполно. Если неплатежеспособность становится абсолютной и организация не может выполнить никаких обязательств, то налицо фактическое банкротство, которое затем признается юридически. Этот процесс должен выявляться на основе антикризисного анализа и разработки экономического механизма повышения конкурентоспособности.

В соответствии с целью исследования нами адаптированы методы прогнозирования на основе трендов, темпов роста, авторегрессии, цепей Шаланова, имеющие то преимущество, что располагать данными для получения более адекватного результата учитывая связи между показателями и их значимостью в развитии организации.

Использованная методика позволяет определить оптимальную структуру оборотного капитала, отражающую соотношение не только между заемным и собственным оборотным капиталом, но и между собственным капиталом и заемным капиталом внешних кредиторов. В рамках предложенного концептуального подхода организация потребительской кооперации позиционируется как хозяйствующий субъект, со специфической моделью хозяйствования, поэтому необходимо выявить роль собственного членского капитала в формировании и использовании собственных оборотных средств.

Повышению конкурентоспособности существенно способствует оптимальное управление ресурсами. С этой целью можно использовать методику оптимизации структуры ресурсов с целью получения максимальной прибыли. Внедрение данной методики позволяет достигать прироста прибыли лишь за счет перераспределения ресурсов согласно оптимальной структуре при неизменном их объеме. Реализация этой методики повышает рентабельность деятельности, а следовательно, и уровень конкурентоспособности, любой, в том числе й кооперативной организации.

Согласно экономической интерпретации коэффициента относительной концентрации можно сделать вывод, что его значение, равное 1,14, свидетельствует о невысокой концентрации рынка продовольственных товаров Бабаджан-Гафуровского района Сам рынок является конкурентным, так как здесь отсутствует рыночная власть отдельных крупнейших торговых организаций. Поскольку доля товарооборота Бабаджан-Гафуровского райпо достаточно высока, то в перспективе эта организация может оказаться в числе лидеров на этом рынке.

На снижение вероятности банкротства Бабаджан-Гафуровского райпо влияет коэффициент восстановления платежеспособности на 373%, коэффициент текущей ликвидности - на 32,2%, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - на 30,5%. Распределение коэффициентов финансового состояния организации по уровню значимости позволило выработать приоритеты по управлению организацией потребительской кооперации с целью снижения вероятности ее банкротства

Системное прогнозирование развития организации потребительской кооперации цепями Шаланова позволило получить прогнозные значения основных параметров, которые используются в дальнейших расчетах при оптимальном управлении ресурсами организации. Верификация прогнозов на основе данных ретроспективного периода дает основание утверждать о высокой степени их надежности, поскольку прогнозные значения на 2010 г. отличаются от фактических не более, чем на 5% и то лишь по некоторым показателям, а по большинству этот порог не превышает 2%.

Оптимальное управление ресурсами организации потребительской кооперации дает повышение эффективности их использования и тем самым повышает конкурентоспособность организации. В частности, оптимальное управление капитальными вложениями даст прирост рентабельности их использования в 0,13 процентных пункта, оптимальное управление оборотными средствами даст прирост рентабельности в 0,02 процентных пункта, оптимальное управление товарооборотом даст прирост рентабельности в 1,6 процентных пункта Хотя эти приросты и незначительные, тем не менее лишь перераспределение структуры ресурсов посредством ее оптимизации и без дополнительных затрат позволяет повысить эффективность их использования, что несомненно способствует повышению конкурентоспособности организации потребительской кооперации. Если же измерять прирост рентабельности в абсолютном выражении, то оптимизация структуры капитальных вложений в 2011 г. даст прирост прибыли в размере 1,25 тыс. сомони, оборотных средств - 1,42 тыс. сомони, товарооборота - 21,83 тыс. сомони, а в целом оптимальное управление только данными ресурсами даст прирост прибыли в размере 24,5 тыс. сомони, учитывая, что сумма прибыли в 2011 г. от использования рассматриваемых ресурсов составит 262,12 тыс. сомони и при этом удельный вес прироста прибыли будет равен 935%.

Расчеты свидетельствуют о том, что потребительская кооперация незначительно участвует в удовлетворении спроса населения Бабаджан-Гафуровскош района Основной спрос удовлетворяется торговыми муниципальными и частными торговыми организациями.

Однако доля райпо в товарообороте увеличивается, влияние Бабаджан-Гафуровского райпо на районном конкурентном рынке продовольственных товаров растет, а следовательно, имеются резервы повышения его конкурентоспособности.

Таким образом, новый подход к изучению спроса на основе коэффициентов эластичности позволил выявить роль и место потребительской кооперации на территориальном рынке продовольственных товаров.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Шарипов, Мамин Машокирович, 2011 год

1. Абчук В.А. Коммерция: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А.,2000.-475 с.

2. Актуальные проблемы развития потребительской кооперации в условиях рынка: Учебное пособие. Гомель: ГКИ, 1995. - 240 с.

3. Адамидов Д. Мезоэкономика. М.: Светотон, 1998. - 214 с.

4. Афанасьев В.Г. Общество: Системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. - 432 с.

5. Аврамов Р. Теория длинных волн: исторический крнтекст и методологические проблемы // Вопросы экономики. 1992. - №10. - С. 21-27.

6. Абдугафуров A.A. Собственность, предпринимательство и проблемы перехода Республики Таджикистан к рыночному хозяйству. Худжанд,2001.-316с.

7. Абдусамадов Г.С. Переход к рынку: социально-экономические аспекты. Душанбе, 1999. - 286 с.

8. Академия рынка. Маркетинг. М.: Экономика, 1993. - 572 с.

9. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

10. Акишин В.В. Конкуренция: современные тенденции, проблемы становления. Кемерово: Кузбассвуз издат., 1995. - 153 с.

11. И. Апарин Н., Мымриткова JT. Методология изучения эффективности конкуренции и монополизма в промышленности // Вопросы статистики. -1997.-№12.-С. 16-24.

12. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

13. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001. - 512 с.

14. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер. Ком., 1999.- 324 с.

15. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1998. - 248 с.

16. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось-89, 1995. - 264 с.

17. Абалкин JI. Анализ эффективности деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1987. - 191 с.

18. Болч Б., Хуань К. Дж. Многомерные статистические методы для экономики. М.: Статистика, 1979. - 317 с.

19. Бернвальд А.Р., Цихоцкий A.B. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике: Проблемы членских отношений. -Новосибирск: ВО «Наука», 1993. 216 с.

20. Басовский JI. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М: Инфра, 1999. - 236 с.

21. Бусыгин A.B. Предпринимательство: Основной курс: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998.-608 с.

22. Бешелев С.Д., Гуревич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973. -158 с.

23. Благова З.И. Предпринимательский аспект управления. СПб., 1995. -104 с.

24. Бутаков В.Я., Наговицина Л.П., Наумова A.B. Паевой фонд в системе экономических отношений. Новосибирск: СибУПК, 2007. - 168 с.

25. Браверман Э.М. Математические модели планирования и управления в экономических системах. М.: Наука, 1976. - 368 с.

26. Бакаев A.A. Имитационные модели в экономике. М.: Экономика, 1978.- 142 с.

27. Баскакова О.В. Анализ и планирование розничного товарооборота потребительского общества в условиях развития рыночных отношений: Учебное пособие. -М.: Экономика, 1994. 41 с.

28. Быстрицкая Н. О сущности и оценке экономической эффективности общественного производства // Экономические науки. 1971. - №6. - С. 34

29. Благуш С.И. Факторный анализ хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1989. - 165 с.

30. Большой коммерческий словарь / Под ред. Т.Ф. Рябовой. М.: Ред. «Война и мир», 1996. - 123 с.

31. Баталов А.Г. Конкуренция на финансовых рынках: состояние, проблемы, перспективы. Новосибирск: НГАЭУ, 2001. - 200 с.

32. Бахтин А.Е. Математическое моделирование централизованного и рыночного распределения ресурсов // Математическое моделирование в экономике. Новосибирск: НГАЭУ, 1996. - С. 5-22.

33. Баскин АЛ, Зенкова ТВ. Динамика экономическою потенциала отраслей товарного обращения в России в условиях перехода к рыночным отношениям // Проблемы прогнозирования. -1999. -№4. -С. 42-58.

34. Бороненкова С А Управленческий анализ: Учебное пособие. М: Финансы и статистка, 2001.-384 с.

35. Бромвич М Анализ экономической эффективности капитальных вложений. М: ИНФРА-М, 1997.-84 с.

36. Буяльская А.К. Конкуренция. Лекция для студентов всех специальностей. Новосибирск, 1995.-45 с.

37. Балабанов ИТ. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. М: Финансы и статистика, 2001.-526 с.

38. Бланк ИА Эффективность взаимосвязи трудовых и материальных ресурсов. Киев: Выща школа, 1989.-216 с.

39. Борзенкова КС. Оценка экономического потенциала предприятия и повышение эффективности его использования: Автореф. дис. канд. экон. наук.-Белгород, 2003.-24 с.

40. Байков ГД Совершенствование связей торговли с промышленностью. М: Экономика, 1967.-78 с.

41. Балабанова Л£. Оптовая торговля: маркетинг и коммерция. М.: Экономика, 1990. -206 с.

42. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVII вв.: В 3-х т.-М: Прогресс, 1992. Т.З. Время мира -679 с.

43. Бакаева В.В. Возможность формирования розничных торговых сетей в потребительской кооперации. Новый век новые горизонты науки. Ч 1. Новосибирск, 2006. - С. 26-28.

44. Буздалев ИН. Возрождение кооперации.-М: Экономика, 1990. -175 с.

45. Бойматов АА Экономика Таджикистана на пути к рыщу (проблемы теории и практики перехода). -Худжанд, 2002.-236 с.

46. Виноградова СИ Коммерческая деятельность: Учебное пособие. Минск: Вишэй-шая школа, 2001. -176 с.

47. Вишнев СМ Основы комплексного прогнозирования. -М: Наука, 1977. -288 с.

48. Виханский О.С. Стратегическое управление. -М: Финансы и статистика, 1994. -193 с.

49. Ветров АА Структурно-целевой анализ экономического потенциала предприятий. -Саратов: СП/, 1989. -127 с.

50. Весенева НО. О некоторых вопросах рассмотрения дел о банкротстве // Хозяйство и право, 1999.-№1.-С. 15-21.

51. Горелова В Л., Меньшикова ЕЛ Основы прогнозирования систем: Учебное пособие. -М: Высшая школа, 1986.-287 с.

52. Глухов ВБ. Менеджмент. СПб.: Специальная литература, 1999. -326 с.

53. Грэйсон Дж. К Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. М: Экономика, 1991.312 с.

54. Гаврилов АА, Калайдин Е.Н Анализ взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами // Менеджмент в России и за рубежом. -2000.-№1.-С. 18-22.

55. Гершун А, Горский М. Технологии сбалансированного управления. М: Олимп-бизнес, 2005.-416 с.

56. Глазов ММ .Д иагностика предприятий: новые решения. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.-253 с.

57. Грузинов ВИ Экономика предприятия и предпринимательство. М: Софит, 1994. -136 с.

58. Градов МА. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. СПб.: Специальная литература, 1996.-64 с.

59. Гамбаров ГМ Статистическое моделирование и прогнозирование. М: Финансы истатистика, 1990.-94 с.

60. ГалайдаВА Управление предпринимательским риском при переходе к рынку. -М: Экономика, 1995. -136 с.

61. Глисин Ф.Ф. О конкуренции на товарном и потребительском рынках // Вопросы статистики. -1999. -№3. -С. 35-39.

62. Городецкий А, Павленко Ю., Френкель А Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике // Вопросы экономики. -1995. -№1. -С. 48-57.

63. Гайворонская КД, Горинов АИ. Социально-экономическое прогнозирование. -Ижевск: Иж1 ГУ, 1997. -95 с.

64. Горькова Т., Шаповалова Г. Стратегия конкурентной борьбы в пред принимательстве // Экономист. -19%. -№6. С. 8-11.

65. Газибеков СА Потребительская кооперация Республики Таджикистан: состояние, концепция развития. Душанбе: Деваипич, 2008. - 258 с.

66. Горилок ЯП Коммерческая работа в розничной торговле промышленными товарами. -М: Экономика, 1966. -186 с.

67. Грицюк Г. Приватизация: реальность и мираж рынка // Свободная мысль. 1992. -№7.-С. 43-52.

68. Григорова ТВ., Грушецкая ЛС. Кооперация как фактор социализации рыночной экономики. Новосибирск: СибУПК, 1998. - С. 11-13.

69. Гринберг Р., Рубинштейн А Социальная экономика: введение в новую аксиоматику // Российский экономический журнал-1997.-№ 1 .-С. 77-89.

70. Гафуров X Таджикистан на рубеже и в XXI веке. -М, 2001. -312 с.

71. Дарбинян ММ Коммерческая работа и изучение спроса в торговле. М: Экономика, 1971.-327 с.

72. Дударев АМ Проблемы совершенствования коммерческой работы в розничных торговых организациях: Автор, дис. канд. экон. наук. -М, 1986.-22 с.

73. Долан Э.Д, Линдсей ДЕ. Рынок: Микроэкономическая модель. СПб, 1992.-496 с.

74. Дэвис П Специфика кооперативного управления: Обзор современной практики менеджмента в применении к кооперативам. -М: Изд. бюро МОТ, 2001. -58 с.

75. Друкер ПФ. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. -М: ФАИР-ПРЕСС, 1998. -168 с.

76. Демченко В.С. Системный анализ деятельности предприятий. М: Финансы и статистика, 1990. -172 с.

77. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение.-М.: Дело ЛТД 1995. -124 с.

78. Дашков ЛИ Предпринимательство и бизнес. -М: ИВЦ1995. -193 с.

79. Динес ВА, Ларин ВМ Конкурентоспособность и экономическая устойчивость промышленного предприятия. Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 1999. -320 с.

80. Дедов ЛА Структурно-динамический анализ в экономике. Ижевск, 1995.-283 с.

81. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости средств коммерческого предприятия // Бухгалтерский учет. -1994. -№10. С. 35-41.

82. Ефремова Г.М. Потребительская кооперация России XXI века Новосибирск: Си-6УПК, 2000. -240 с.

83. Егоров А.Ю., Никулин ЛФ. «Пульсирующий» менеджмент. М: Изд-во Рос. экон. академии, 1998.-318 с.

84. Ефремов В.С. Стратегическое планирование в бизнес-системах. М.: Финпрес, 2001. -364 с.

85. Ермилов АП Теория рыночного хозяйства Новосибирск: Наука, 1993.-411 с.

86. Ефремова ГМ Приоритеты развития потребительской кооперации России // Потребительская кооперация в переходной экономике России, 41. Новосибирск: СибУПК, 1999.-С.8-11.

87. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности).-М: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.-256 с.

88. Жоров Ю.В. Социально-экономические проблемы развития кооперации в условиях перехода к рынку: Дисс. канд. экон. наук. Новосибирск, 1993. -195 с.

89. Зайцева О Л Антикризисное управление в потребительской кооперации. Новосибирск: СгбУПК, 2001.-225 с.

90. Завьялов ПС. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учебное пособие. М: ИН-ФРА-М, 2002.-496 с.

91. Зеваков А.М., Петров ВВ. Логистика производственных и товарных запасов: Учебник. СПб.: Изд-во МихайловаВ А, 2002. -320 с.

92. Земляк С. Маркетинговое управление // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2001.-№4. - С. 47-51.

93. Зимин НЕ. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учебное пособие. -М: ИКФ «ЭКМОС», 2006.-240 с.

94. Зорин С Л, Половников АП, Фельдман ИМ Организация торговли продовольственными товарами. -М: Экономика, 1966.-382 с.

95. Иткулов СР., Новоселов Ю А Информационный механизм реализации социальной миссии потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 2002. -44 с.

96. Иванова ЕА, Т Пашков С А Кооперативный уклад в экономике. М: Финансы и статистика, 1991.-176 с.

97. Иванов ГЛ Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению.-М:ЮНИЩ 1995.-184 с.

98. Иткулов С.Г., Наговицина Л.П. Проблемы идентификации кооперативов в современной России. Кооперация Сибири: факторы и условия устойчивого развития: сб. науч. трудов. -Вып. 6. -Новосибирск: Институт истории СО РАН, СибУПК, 2009. С. 58-62.

99. Ионов В Я, Экономическая эффективность промышленного производства: критерии, показатели и методы оценок-М: Наука, 1981.-236 с.

100. Игнатьева А.В., Максимцов ММ Исследование систем управления: Учебное пособие. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -157 с.

101. Исаенко ЕВ. Стратегия устойчивого развития розничной торговли потребительской кооперации. -Белгород: Кооперативное образование, 2002.-283 с.

102. Квейд Э. Анализ сложных систем. -М: Сов. радио, 1969. 520 с.

103. Комзолов АА Системный, ситуационный и динамический подходы в экономике и финансах. -М: Финсгатинформ, 1998. -101 с.

104. Ковалев ВВ. Управление финансами: Учебное пособие. М: ФБК-ПРЕСС, 1998. 160 с.

105. Ковалева АЛ Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М: Статистика, 1980. -102 с.

106. Козлов ЛВ., Бочкарев ЕЛ Перспективный экономический анализ. М: Финансы и статистика, 1987.-256 с.

107. Кенделл М Временные ряды. М: Финансы и статистка, 1981.-262с.

108. Киршина МБ. Коммерческая логистика. М: ООО Фирма «Благовесг-В», 2003. -256 с.

109. Киселева Г. Уверенные шаги к намеченным целям // Деловой вестник «Российской кооперации».-2002.-№1. С. 5-10.

110. Клепикова НА Практика антикризисного управления предприятиями потребительской кооперации: Учебное пособие. Воронеж, 2001. -440 с.

111. Кныш М.Н. Конкурентные стратегии: Учебное пособие. СПб., 2001. -284 с.

112. Князев ЕВ., Курдюмов СИ Закон эволюции и самоорганизации сложных систем. -М: Наука, 1994.-284 с.

113. Кричевский А.Н Основы системного анализа Новосибирск: СКЦ1994. -94 с.

114. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. Минск: Вышэйша школа, 1995.-276 с.

115. Конарева JLA Конкурентная борьба и управление компаниями // США: Экономика, политика, идеология. -1998. -№8. С. 24-28.

116. Князева ИВ. Антимонопольная и конкурентная политика России: Учебное пособие. -Новосибирск: СибУПК, 1998. -158 с.

117. Князева ИВ. Процессы концентрации на товарных рынках и методы антимонопольного регулирования. Новосибирск: СибУПК, 2001.-292 с.

118. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие / Под ред. АГ. Цыганова -М: Легос, 1999. -368 с.

119. Когляр Э. Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятий // Рынок ценных бумаг. -1999. № 16. - С. 3943.

120. Ковалев ВВ. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М: Финансы и статистика, 1997.-432 с.

121. Карпович АИ Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий. Новосибирск: Hl ГУ, 2010.-226 с.

122. Коглер Ф. Маркетинг. Менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, построениие. -СПб.: Питер, 1999.-896 с.

123. Кейнс Дж. М Избранные произведения. -М: Экономика, 1993. 543 с.

124. Кейнс Дж. М. Обшая теория занятости, процента и денег. М: Прогресс, 1978. -494 с.

125. Кулишер ИМ История русской торговли до девятнадцатого века включительно. -Пб.Атеней, 1923.-322 с.

126. Костенко НА Введение в бизнес реформируемой России. Новосибирск: ИГАС, 1993.-297 с.

127. Кондратьев НД. Большие циклы конъюнктуры // Проблемы экономической динамики. -М.: Экономика, 1989. -342 с.

128. Корпоративное реформирование и управление в переходной экономике / Под ред. АФ. Крюкова Красноярск, 2000. -357 с.

129. Капелюк ЗА Рыночные формы хозяйствования в потребительской кооперации. -М: ЦУМК, 1995.-125 с.

130. Калягин ГБ. Конкурентоспособность кооперации в переходной экономике: институциональный подход. -М: ИНФРА-М, 2006. -160 с.

131. Коряков ИА Принципы кооперативного движения. Чита: ЗИП СибУПК, 1998. -235 с.

132. Комилов С Д, Низомова ТВ Экономика предприятия: Учебник. Душанбе: «Дило-вар», 2000.-432 с.

133. Ленин В.И. Отношение к буржуазным партиям // Полн. собр. соч. Т. 15. - С. 368398.

134. ЛившицАЯ. Введение в рыночную экономику: В 2-х ч.-М:Сганкин, 1992.—4.1. — 152 е.; 42.-127 с.

135. Лапина Г. Социальное измерение развития «третьего сектора» // Российский экономический журнал. -1999. №7. - С. 87-90.

136. Лебедев АН Вопросы теории кооперации: экономическая и социокультурная функция потребительских кооперативов // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. Белгород: БУПК «Кооперативное образование». -2006. - №2. - С. 142146.

137. Люпин Е. Единственная социально ориентированная структура // Деловой вестник «Российской кооперации». -2006. -№12. С. 26-31.

138. Лисненко И Конкурентоспособность и бизнес-планирование // Финансовый бизнес.-1999.-№4.-С. 18-24.

139. Лисициан Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, платежи // Вопросы экономики. -1998. -№6. С.44-49.

140. Лебедев Н.Н Экономические методы управления кооперативной торговлей. М.: Экономика, 1979. -127 с.

141. Леонтьев Б. Инновационное развитие предприятий // Журнал для акционеров. -1998. -№5.-С. 12-18.

142. Ланкастер К. Математическая экономика -М: Сов. радио, 1972. -464 с.

143. Лифиц ММ Теория и практика оценки конкурентоспособносш товаров и услуг. VI.: Юрайг-М, 2001.-224 с.

144. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М: ИНФРА-М, 1998.-224 с.

145. Мерзликина Г.С., Шаховская ЛС. Оценка экономической состоятельности предприятий: Монография / ВолгГТУ, Волгоград 1998.-262 с.

146. Материалы юбилейного XXXI Конгресса Международного кооперативного альянса в Манчестере. -М: Центросоюз РФ, 1995.

147. Маркетинг Учебник / Под ред. НД Эриашвили. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 631 с.

148. Макарова ВД, Кузнецова СА Стратегический менеджмент: Курс лекций. М: ИНФРА-М, 2001.-288 с.

149. Масленников ВВ. Посредническое предпринимательство: Учебное пособие. М: ИНФРА-М, 2003.-272 с.

150. Макальская МЛ, Пирожкова НА Некоммерческие организации в России: создание, права, налоги, учет, отчетность. -М: «Дело и сервис», 2000. 816 с.

151. Минцберг Г. Шкалы стратегий.-СПб.: Питер, 2000.-331 с.

152. Морозюк Ю.В. Экономическая безопасность социально-экономических систем. -М: Изд-во Штыкова, 2000. -356 с.

153. Маркс К. Теория прибавочной стоимости. Маркс К., Энгнльс Ф. Соч. 2-е изд., Т26., 4.2.

154. Мересте У Л Основы теории поля эффективности // Межвузовский сборник научных трудов по статистике. Таллин, 1985. - Вып.8. - С.5 -34.

155. МакконелКР., БрюCJ1 Экономикс. -М, 1992. -Т2. -400 с.

156. Маркеганг / Под ред. акад. АЛ Романова М: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1996. -560 с.

157. МесконМ, Хедоури Л. Основы менеджменга-М.: Экономика, 1992. -686 с.

158. Марушков PB. Оценка использования экономического потенциала предприятия (на примере предприятий отрасли печати): автореф. дис. канд. экон наук -М, 2000. -18 с.

159. Малков АФ. Коммерческая работа в кооперативной торговле промышленными товарами. -М.: Экономика, 1974. -127 с.

160. Марголин АЛ, Шумакова КС. Спрос и коммерческая работа на рынке товаров народного потребления. -М: Знание, 1989. -64 с.

161. Меньшиков С. Меню для России: Беседа с лауреатом Нобелевской премии Я. Тин-бергеном // Правда -1993.-3 ноября.

162. Мартынов А Экономическая и социальная политика: проблемы становления // Общество и экономика -1999. -№2. С. 23-42.

163. Наговицина ЛП Показатели социальной миссии потребительской кооперации, их анализ // Экономический анализ как основа принятия управленческих решений. Новосибирск: СибУПК, 2001.-С. 94-115.

164. Наговицина ЛП Социальная экономика: кооперативный путь развития // Деловой вестник «Российской кооперации». -2001. -№11. С. 37-41.

165. Нестеренко А Социальная рыночная экономика: концептуальные основы исторический опыт, уроки для России // Вопросы экономики. -1998. -№8. С. 71-84.

166. Назаркина В А Исследование конкурентоспособности торговых фирм на рынке фармацевтической продукции: Автореф. дис. канд. экон. наук. Новосибирск: СибУПК, 2000.17 с.

167. Новоселов ЮА Адаптивно-регрессионная модель прогнозирования и объективной оценки // Статистический учет и отчетность при переходе на статистику предприятия: Сборник научных трудов. Новосибирск: СибУПК, 2001. - С. 17-28.

168. Новоселов ЮА Социально-экономическое прогнозирование: Учебное пособие. -Новосибирск: СибУПК, 2000. -168 с.

169. Омельченко ЕВ. Российское предпринимательство: проблемы роста М: Изд-во «ИКАР», 2002.-304 с.

170. Организационное управление и реинжиниринг бизнес-процессов / Под ред. B.C.

171. Иванова.-Ярославль: МУБиНТ, 2002.-284 с.

172. Организация коммерческой деятельности / Под общ. ред. С Л Виноградовой. Минск: Высш. шк., 2000. —464 с.

173. Оптнер СЛ. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. -М.: Cor радио, 1969.-216 с.

174. Основы системного подхода и их приложение к разработке территориальных автоматизированных систем управления / Под ред. Ф.И. Перегудова. Томск: Изд-во ТГУ, 1976.-244 с.

175. Осокина HB. Экономическая устойчивость: теоретические и практические проблемы. -Кемерово: Кузбассиздат, 2000. -176 с.

176. Омаров М. Повышение эффективности производства. М: Наука, 1980.-288 с.

177. Окорокова Л.Г. Ресурсный потенциал предприятий. СПб.: СНЫ ТУ, 2001. -293 с.

178. Ожегов С.И. Словарь русского языка. -М: Рус. яз., 1981.-815с.

179. Опельбаум 1ТТ.В. Организация советской кооперативной торговли. М: Экономика, 1974.-375 с.

180. О потребительской кооперации в Российской Федерации: Закон РФ от 19 июня 1992 г. // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1992. №30. -сг. 1788.

181. О потребительской кооперации: Закон Украины от 10 апреля 1992 г. // Ведомости Верховного Совета Украины. -1992. -№30. ст. 414.

182. О потребительской кооперации в Казахской ССР: Закон Казахской ССР от 11 декабря 1990 г.-Отдельное издание.-Алма-Ата, 1991.

183. О потребительской кооперации в Республике Таджикистан: Закон Республики Тац-жикистан от 18 марта 1992 г. Отдельное издание. - Душанбе, 1993.

184. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Федеральный закон от 19.11.92, №3929-1.

185. Прунскене К.П. Продовольственное хозяйство: методология структурно-организационного совершенствования.-М.: Агропромиздат, 1989. -117 с.

186. Прижигалинский ВЛ Кооперация в переходной экономике. Ставрополь: ПРЕССА, 2000.-248 с.

187. Панкратов ФГ. Вопросы интенсивного развития кооперативной торговли. М:1. МКИ, 1994.-220 с.

188. Половников АЛ. Формирование торгового ассортимента и совершенствование товародвижения. -М: МИНХ им. Плеханова, 1980. 80 с.

189. Петрова AT. Системно-параметрический анализ управления качеством жизни населения региона и его совершенствования (на примере Красноярского края). Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 2004. -232 с.

190. ПилдичДж. Путь к покупателю.-М: Знание, 1991.-61 с.

191. Портер M Конкуренция. М: ИД «Вильяме», 2000. -495 с.

192. Портер M Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. M : Международные отношения, 1993.-396 с.

193. Предпринимательство: вопросы теории и российская практика возрождения. Выпуск 2. Конкуренция в условиях перехода к рынку / Под ред. МК. Чернякова. Чита, 1997. -208 с.

194. Портфель конкуренции и управление финансами / Под ред. Ю.Б. Рубина. М: Со-мониинтэк, 1996. -736 с.

195. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М: Прогресс, 1986. -254 с.

196. Поздняков АВ. Эволюционное развитие и устойчивость целостных систем // Проблемы самоорганизации.-Томск, 1996.-№3.-С. 15-24.

197. Петров АН Методология выработки стратегии развития предприятия. СПб.: УЭФ, 1992.-79 с.

198. Петров Г.К Товарооборот и прибыль: Пути повышения рентабельности розничной торговли. Я : Лениздаг, 1993.-216с.

199. Поронько С.И. Управление в условиях кризиса экономики // ЭКО.—1961 136с.

200. Политическая экономия: Словарь / Под ред. О.И. Ожерельева. М: Политиздат, 1980.-653 с.

201. Перегудов ФИ., Тарасенко ФН Основы системного анализа. Томск: Изд-во НТЛ, 1997.-396 с.

202. Покровский А, Аджиева Д Необходим ретрсспективнсьпрашатический подход к концепциям менеджмента // Российский экономический журнал. -1998. -№2. С. 17-23.

203. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -223 с.

204. Ручкина Г.Ф. Финансово-праювое регулирование предпринимательской деятельности. -М ИД «Юриспруденция», 2003.-272 с.

205. Романов АН, Лукасевич ИЯ. Оценка коммфческой деятельности предпринимательства М.: Наука, 1993.-236 с.

206. Раяцкас Р Л. Количественный анализ в экономике. М.: Наука, 1987.-390с.

207. Рябушкин Б.Т. Применение статистических методов в экономическом анализе и программировании. -М: Финансы и статистика, 1991. -75 с.

208. Рыночная экономика: 200 терминов / Под ред. ГЛ. Кипермана М: Политиздат, 1991.-495 с.

209. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия): Учебник. М: Издательно-торговая корпорация «Дапжов и К°», 2006. -1012 с.

210. Ругкевич МГ. Повышение эффективности коммерческой работы на основе изучения микроспроса: авгореф. дис. канд. экон. наук -Новосибирск, 1992. -18 с.

211. Рахимов РК., Каюмов Н.К., Нурмахмадов МН и др. Социальная политика Таджикистана в условиях переходной экономики. -М.: Российская академия наук, Журнал «Общество и экономика». -№6. -2001. С. 54-63.

212. Сипко ЛА, Наговицина ЛП Актуальные проблемы потребительской кооперации. -Новосибирск: СибУПК, 1999. -66 с.

213. Сущность и роль кооперации в национальной экономике. Материалы Парламентских слушаний в Совете Федерации 5-6 февраля 2002 года // Деловой вестник «Российской кооперации», -№1. -2003. -С. 4-18.

214. Семенов АК Идеология кооперативного менеджмента в XXI веке // Деловой вестник «Российской кооперации». -2001. -№5. С. 24-27.

215. Социальное развитее села: проблемы и концепции // Экономист. 2000. - №2. - С. 91-%.

216. Салий ВВ. Риск в коммерческой деятельности.-Новосибирск, 1994.-227 с.

217. СамуэльсонПА Экономикс. -М: Алфавит, 1993.-430 с.

218. Словарь терминов современного предпринимательства / Под ред ВВ. Морковкина.-М: «Радикс», 1995.-121 с.

219. Стародубровская ИВ. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990.-174 с.

220. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистакоориентированное проектирование бизнеса / Под ред. АА Колобова М.: Изд-во МГТУ им. НЭ. Баумана, 2001600 с.

221. Стоянова Е.С. Управление оборотным капиталом. -М.: Перспектива, 1998. -128 с.

222. Саати Г. Аналитическое планирование организации систем.-М: Радио и связь, 1991. -227 с.

223. Савченко ВБ. Современное предпринимательство. -М: Экономика, 1997.-258 с.

224. Сагатов КМ. Методологические вопросы измерения экономической эффективности общественного производства Ташкент: Ин-т нар. хоз., 1977.-231 с.

225. Системный анализ в экономике и организации производства / Под ред. С А Валуева -Я: Политиздат, 1991.-398 с.

226. Слонов К Сигуативность и системность в менеджменте // Проблемы теории и практики управления.-2001.-№5.-С. 88-91.

227. Серотшан МБ., Тарасова Е.Е., Сероппан МС. Концепция обеспечения конкурентоспособности потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2000. -39 с.

228. Синецкий Б.И. Основы коммерческой деятельности: Учебник. М: Юрисгь, 1998. -659 с.

229. Стратегическое планирование: Учебное пособие / Под ред. АН Петрова. СПб.: Знание, ГУЭФ, 2003.-200 с.

230. Сухов СБ. Модель управления предприятием // Менед жмент в России и за рубежом. -2002.-№б.-С. 7-11.

231. Тарасова Е.Е. Исследование коммерческой деятельности потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2006. -295 с.

232. Тарасова ЕБ. Оценка экономической эффективности коммерческой деятельности. -Белгород: Кооперативное образование, 2001. -136 с.

233. Тичинин СВ. Развитие законодательства о потребительской кооперации: Учебноепособие. Белгород: Кооперативное образование, 2002. - 240 с.

234. Тейлор Ф.У., Файоль А., Эмерсон Г., Форд Г. Управление это наука и искусство. - М.: Республика, 1992. - 256 с.

235. Телюкина М.В. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». М.: Издательство БЕК, 1998. - 36 с.

236. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. - 583 с.

237. Трайнев В. Стратегия и тактика предпринимательской деятельности. -М.: Экономика, 1995. 276 с.

238. Тренев H.H. Предприятие и его структура. Диагностика. Управление. Оздоровление: Учебное пособие. М.: Изд-во «ПРИОР», 2000. - 240 с.

239. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополии: Правовые аспекты регулирования: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1996. - 261 с.

240. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. - 272 с.

241. Теплов В.И. Управление социально-экономическим развитием потребительской кооперации. Белгород: БУПК, 1999. - 295 с.

242. Уотерман Р.У. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Прогресс, 1988. - 366 с.

243. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 1997. - 400 с.

244. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Экономика, стратегия, управление. М., 2000. - 312 с.

245. Фалмер М.Р. Энциклопедия современного управления в 5 т. М.: ВИПКэнерго, 1992. - 318 с.

246. Факеров Х.Н. Потребительский рынок: проблемы регулирования. -Душанбе: ИРФОН, 2002. 153 с.

247. Фридман A.M. Проблемы повышения эффективности кооперативной торговли. М.: Экономика, 1987. - 115 с.

248. Храмцова Т.Г. Потребительская кооперация: методология оценки социально-экономического потенциала. Новосибирск: СибУПК, 2002. - 332с.

249. Хайруллина M.B. Управление социально-экономической системой: Методологические аспекты (на примере потребительской кооперации). -Новосибирск: Наука, 2002. 248 с.

250. Храмцова Т.Г. Преимущества кооперации и их реализация в конкурентной среде. Новосибирск: СибУПК, 2001. - 24 с.

251. Хусаинов М.К. Управление экономическим развитием сферы услуг. -М.: Компания Спутник +, 2005. 249 с.

252. Хомченко А.Г. Рыночная конкуренция. Краснодар: МЭГУ, 1994. -144 с.

253. Хейвуд, Дж. Брайан Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ. -М.: Издат. дом «Вильяме», 2002. 176 с.

254. Чепурной И.П. Конкурентоспособность продовольственных товаров: Учебное пособие. М.: ИКЦ «Маркетинг», 2000. - 358 с.

255. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Финансы и статистика, 1975. - 438 с.

256. Чечеткина Н.М. Анализ и оценка конкурентоспособности услуг розничных предприятий торговли // Маркетинг. 1999. - №2. - С. 37-46.

257. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996. - 216 с.

258. Чаплина А.Н. Организационно-экономические инструменты реализации стратегии развития организаций рынка потребительских услуг. Красноярск, 2006. - 340 с.

259. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения: Экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1993. - 443 с.

260. Шаланов Н.В. Моделирование основных аспектов предпринимательской деятельности. Новосибирск: СибУПК, 2002. - 83 с.

261. Шаланов Н.В. Математическая экономика. Новосибирск: НГИ, 2005. -259 с.

262. Шаланов Н.В. Математические методы и модели в синергетике. Новосибирск: НГТУ, 2006. 184 с.

263. Шеметов П.В. Теория организации: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2006.- 176 с.

264. Шарипов М.М. Организация коммерческой деятельности потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров. Худжанд: Хуросон, 2007.- 128 с.

265. Шарипов М.М. Формирование конкурентоспособной организации потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров. - Душанбе: Ирфон, 2009. - 200 с.

266. Шарипов М.М. Концептуальная модель формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации. Душанбе: Шам-сиддин, 2011. - 272 с.

267. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начало-Пресс, 1991. - 335 с.

268. Юданов А.Ю. Конкуренция: Теория и практика. М.: Изд-во «Ака-лис», 1996.-272 с.

269. Curwin J., Slater R. Guan titutive Merthods For Business Decisions, London, 1990. 256 p.

270. Mason E.S. Corporation in Modern Society. Cambridge, 1959.

271. Kazasz A. Crisis and Reform in the World Economy // The Review of Politics/ 1977. Vol. 39. №2. P. 131.