Экономический механизм регулирования сельскохозяйственного производства: на материалах Калужской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Федотова, Елена Владимировна

  • Федотова, Елена Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 147
Федотова, Елена Владимировна. Экономический механизм регулирования сельскохозяйственного производства: на материалах Калужской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2007. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федотова, Елена Владимировна

Введение.

Глава 1 Теоретические и методологические основы определения экономического механизма регулирования сельскохозяйственного производства.

1.1 Понятие экономического механизма регулирования производства в условиях рыночной экономики.

1.2 Специфика экономического механизма регулирования производства в аграрном секторе экономики.

Глава 2 Опыт экономического регулирования сельскохозяйственного производства Калужской области.

2.1 Оценка состояния экономики АПК Калужской области.

2.2 Влияние внутриобластных зональных различий на условия воспроизводства в сельском хозяйстве.

2.3 Система основных факторов экономического регулирования сельскохозяйственного производства.

Глава 3 Основные направления совершенствования экономического механизма регулирования сельскохозяйственного производства на 86 региональном уровне.

3.1 Финансовое оздоровление как фактор экономического механизма 86 регулирования.

3.2 Повышение эффективности использования внутренних резервов производства и сбыта сельскохозяйственной продукции.

3.3 Оптимизация сочетания государственных и рыночных регуляторов сельскохозяйственного производства.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм регулирования сельскохозяйственного производства: на материалах Калужской области»

Актуальность темы исследования. Начатые в 1991 году экономические преобразования, затронувшие агропромышленный комплекс (АПК) страны, привели к весьма противоречивым результатам.

С одной стороны, в стране было сформировано многоукладное рыночное сельское хозяйство, а с другой - либерализация экономики, поспешность, а зачастую и ошибочность выбора приоритетов и последовательности в проведении реформ, сокращение государственной бюджетной поддержки, кредитной, налоговой политики и ряд других факторов привели к существенному сокращению агропромышленного производства (особенно его главного звена - сельского хозяйства), по сравнению с дореформенным периодом, хотя в последние годы наметилась тенденция к улучшению экономических показателей.

Рыночная экономика является определенной системой, которая функционирует по присущим ей правилам и на основе соответствующих институтов. Неотъемлемым атрибутом этой системы является рыночное саморегулирование. В то же время, мировой и отечественный опыт показывают, что рыночное саморегулирование должно дополняться государственным регулированием. Поэтому необходимо рассмотрение вопроса о сочетании механизмов саморегулирования экономики и государственного воздействия на АПК страны, учитывающего специфику его отдельных отраслей.

Тема исследования обусловлена необходимостью научного обоснования системы мер, направленных на преодоление кризисных явлений в аграрном секторе экономики и обеспечение стабильного и устойчивого развития сельскохозяйственного производства.

Исследованию проблем экономического регулирования агропромышленного производства посвящены многие работы отечественных и зарубежных ученых.

Теоретические, методологические и прикладные вопросы экономического регулирования АПК нашли отражение в научно-методических разработках Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства и других научно-исследовательских институтов РАСХН и аграрных вузов.

Однако до сих пор недостаточно изучены проблемы, связанные с экономическим механизмом регулирования сельскохозяйственного производства в условиях становления и развития рыночных отношений. Это относится к вопросам формирования системного подхода к экономическому регулированию сельскохозяйственного производства, соотношения роли государства и саморегулирования рынка в этом процессе.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования являлось теоретическое и методологическое обоснование экономического механизма регулирования сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики и разработка конкретных предложений по его развитию и совершенствованию.

Для реализации указанной цели определены и решены следующие основные задачи: сформулированы сущность и структура экономического механизма, основанного на сочетании государственного регулирования и рыночных факторов этого процесса;

- обобщен зарубежный опыт государственного регулирования сельскохозяйственного производства и определены возможности его использования в аграрном секторе экономики России; проведен анализ финансово-экономического состояния сельскохозяйственного производства на материалах сельскохозяйственных организаций Калужской области; разработаны конкретные предложения по оптимизации государственного и, собственно, рыночного регулирования сельскохозяйственного производства.

Объектом исследования являлись сельскохозяйственные организации Калужской области.

В качестве предмета исследования в работе рассмотрен экономический механизм регулирования сельскохозяйственного производства на уровне сельскохозяйственных организаций Калужской области в разрезе внутриобластных природно-экономических зон.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономического регулирования сельскохозяйственного производства, определения сущности и функций, формирующих структуру экономического механизма.

Информационная база диссертационной работы. Источником информации послужили федеральные законы и указы Президента России, постановления Правительства Российской Федерации, изданные труды научно-исследовательских учреждений РАСХН, материалы годовых отчетов и первичного бухгалтерского учета сельскохозяйственных организаций Калужской области, статистические материалы на федеральном и региональном уровнях.

Методы исследования. При исследовании конкретных проблем экономического регулирования сельскохозяйственного производства применялись следующие методы: абстрактно-логический - при обосновании сущности экономического механизма регулирования производства;

- экономико-статистические и монографический - при анализе состояния сельскохозяйственного производства Калужской области;

- расчетно-конструктивный - при разработке подходов к определению оптимального соотношения государственного и рыночного саморегулирования сельскохозяйственного производства.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- раскрыта сущность экономического механизма регулирования сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики;

- сформулированы методические подходы по оптимизации сочетания между государственным и собственно рыночным регулированием сельскохозяйственного производства;

- выявлено воздействие зонального фактора в размещении сельскохозяйственного производства на его эффективность; определено влияние рынка сбыта на экономику сельскохозяйственных организаций и, соответственно, обоснованы методические подходы к определению оптимальных радиусов поставок сельскохозяйственной продукции с целью сокращения транзакционных издержек.

Практическая значимость. Разработанные в диссертации методологические и методические подходы к экономическому регулированию сельскохозяйственного производства, могут быть использованы:

- органами управления АПК, в целях эффективного регулирования сельскохозяйственного производства с использованием ценовых и неценовых методов; при разработке региональных программ поддержки сельского хозяйства;

- при организации мониторинга сельскохозяйственной продукции в целях изменений инвестиционной политики;

- в процессе обучения студентов высших учебных заведений и повышении квалификации специалистов сельского хозяйства по соответствующим разделам экономических дисциплин.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях (г. Калуга 2005-2006г.г.).

Некоторые результаты исследований были использованы Министерством сельского хозяйства Калужской области и ООО «Калужская Нива».

Основные положения и результаты изложенных в диссертации исследований нашли отражение в 6 опубликованных научных работах автора (из которых 3 в соавторстве), общий объем 1,9 п.л., в том числе личный вклад автора - 1,45 п.л. Одна работа опубликована в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включает список использованных источников и приложения. Работа изложена на 147 стр. компьютерного текста, содержит 44 таблицы, 13 рисунков и 5 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федотова, Елена Владимировна

Выводы и предложения

1. Методологической основой исследования процессов, происходящих в сельскохозяйственном производстве, является комплексный подход к экономическому механизму регулирования сельского хозяйства, который представляет собой совокупность методов и форм воздействия на экономические интересы товаропроизводителей с целью усиления мотивации их производственной и инвестиционной деятельности и насыщения продовольственного рынка. Это должно реализоваться через взаимодействие подсистем: ценовой, кредитной, бюджетной, налоговой, страховой и таможенно-тарифной.

2. Общим условием обеспечения эффективной производственно -экономической деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей и отрасли сельского хозяйства в целом, является регулярная государственная поддержка. Это связано с постоянным совершенствованием всего экономического механизма АПК, особенно в сфере ценовых и финансово-кредитных отношений.

3. Большинство хозяйств Калужской области имеют неустойчивое финансовое положение, характеризующееся нарушением нормальной платежеспособности. Это подтверждается невысокими показателями финансовой независимости и коэффициента самофинансирования.

Оценка общей экономической ситуации в сельском хозяйстве Калужской области показывает, что, несмотря на некоторые улучшения производственно-экономических показателей, еще не сложились условия для устойчивого роста эффективности производства и осуществления расширенного воспроизводства.

4. Дифференциация по внутриобластным зонам сельского хозяйства позволяет в определенной степени оценить влияние природно-экономических условий на затраты и уровень рентабельности сельскохозяйственной продукции. В тоже время все большее значение в современных условиях приобретает фактор местоположения сельскохозяйственных товаропроизводителей по отношению к рынку сбыта их продукции. Это обусловлено тем, что эффективность сельскохозяйственного производства в значительной степени зависит от транзакционных издержек, связанных с реализацией сельскохозяйственной продукции. Сокращение транзакционных издержек в основном осуществляется за счет уменьшения транспортных расходов.

Одним из путей снижения транспортных расходов является сокращение радиуса поставок сырья. При наличии постоянных поставщиков сырья, находящихся в оптимальном радиусе, затраты по доставке сырья позволят уменьшить транзакционные издержки на 40-50%.

5. Необходимым условием эффективной хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Калужской области является оптимизация сочетания государственных и собственно рыночных регуляторов сельскохозяйственного производства.

Центральное место в этом процессе занимает соотношение ценовых и неценовых методов регулирования сельскохозяйственного производства. При этом, если в ценовых отношениях характерным является формирование цен на основе спроса и предложения, то в неценовых отношениях (бюджет, кредит, страхование, налогообложение) роль государства более существенна: бюджетное субсидирование, кредитование с субсидированием процентной ставки, переход к ЕСХН.

6. Особое место, в связи с рисками, в совершенствовании экономического механизма регулирования сельскохозяйственного производства занимает агрострахование. Поэтому необходимо продолжить работу по снижению размера страхового тарифа, т.е. удешевлению страховой услуги путем сокращения количества рисков, охватываемых одним договором страхования и предоставлению страхователю право выбора типа ущерба, который он хотел бы застраховать. Тариф должен быть дифференцирован по видам рисков (по зонам); страхованию может подлежать не весь производственный цикл, а часть, которая наиболее подвержена риску; объектом страхования могут быть не все посевы, а лишь на определенной площади. Такой подход будет более соответствовать платежеспособности организаций.

7. Добровольность перехода на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (ЕСХН) создает возможность выбора режимов налогообложения с учетом действующей нормативно-правовой базы и экономической целесообразности. В связи с этим необходимо анализировать ситуацию для конкретных сельскохозяйственных товаропроизводителей. Пока будет действовать нулевая ставка по налогу на прибыль для сельхозпроизводителей по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельхозпродукции, таким организациям, не планирующим приобретать земельные участки, скорее всего, выгоднее остаться на общей системе налогообложения. Переход на уплату ЕСХН однозначно выгоден сельхозпроизводителям, планирующим в ближайшее время вкладывать существенные суммы в приобретение земельных участков.

8. Наряду с влиянием ценовых и неценовых методов экономического регулирования сельскохозяйственного производства на его эффективность существенно влияет использование внутренних резервов.

В условиях Калужской области необходимо применение эффективных технологий заготовки кормов и уборки урожая, а именно: плющение и консервирование зерна. Это существенно для региона с умеренным влажным климатом, коротким вегетационным периодом и возможными заморозками. Это направление в современных условиях целесообразно, поскольку большинству организаций Калужской области комбикорма не доступны из-за высоких цен, что отрицательно влияет на развитие животноводства и реализацию соответствующего национального приоритетного проекта «Развитие АПК».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федотова, Елена Владимировна, 2007 год

1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. От 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред.от 27.07.2006 г.);

2. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Принят Государственной Думой

3. Российской Федерации 26.01.1996 г. № 14-ФЗ ( в ред. от 02.02.2006 г.);

4. Гражданский кодекс РФ. Часть третья. От 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (в ред.от 03.06.2006 г.);

5. Бюджетный кодекс РФ. № 145-ФЗ от 31.07.1998 г. (в ред. от 02.02.2006 г.);

6. Налоговый Кодекс РФ. Часть первая. От 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от0202.2006 г.);

7. Налоговый Кодекс РФ. Часть вторая. От 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от2707.2006 г.);

8. Федеральный закон РФ «О развитии сельского хозяйства» от 29.12.2006г.264.ФЗ;

9. Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности» от0212.1990 г. № 395-1 в редакции от 27.07.2006 г.;

10. Приказ Минсельхоза РФ № 103, Минфина РФ № 69 н, Минэкономразвития РФ № Ц9} Минпромэнерго РФ № 113 от 07.06.2005 г.«0 Федеральной и территориальной комиссиях по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей»;

11. Постановление Правительства Калужской области № 296 от 23.12.2002г. (ред. От 24.10.2005г.) «О территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Калужской области»;

12. М.Постановление Правительства Калужской области от 19 июня 1998 г. № 62 «Об утверждении Положения о фонде стабилизации и развития агропромышленного комплекса Калужской области»;

13. Постановление Правительства Калужской области от 23.01.2006 г. №12 «Об утверждении плана развития агропромышленного производства и реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК№ в Калужской области на 2006-2007 годы»;1. Научные издания

14. Алтухов А.И. Развитие межрегиональных продовольственных связей// Экономика сельского хозяйства России 2005.- № 11 с.16;

15. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК // АПК: экономика и управление 2003. - № 2;

16. Бабич A.M., Павлова JI.H. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000.- 687с.;

17. Базаря М.П. О создании системы сельскохозяйственного кредита // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2003.-№3;

18. Банковское дело: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. проф. В.И. Колесникова, проф. Л.П. Кроливецкой.- М.: Финансы и статистика, 2002 . -464с.:ил.

19. Беспахотный Г. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства // АПК: экономика и управление 2003.- №1;

20. Болюс П. Бюджетная поддержка сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России 2006. - №1 с.9;

21. Бондаренко В. Организация семеноводства зерновых культур // АПК: экономика, управление 2006. - № 4 с.40;130

22. Бондина Н.Н., Бондин И.А., Лаврина О.В. Налоговый учет доходов и расходов при ЕСХН // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2006.- № 5;

23. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства // АПК: экономика и управление 2003. - № 5;

24. Борхунов Н. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики. М. - 2002 г. - 65 е.;

25. Борхунов Н. Ценовые соотношения и ближайшие перспективы развития сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России -2006.- №3 с. 20;

26. Борхунов Н. Сельскохозяйственные организации: результаты развития // Экономика сельского хозяйства России 2005,- № 2 с. 28;

27. Борхунов Н. Удвоение ВВП и темпы роста производства сельхозпродукции // Экономика сельского хозяйства России 2006. - №4 с.20;

28. Борхунов Н.А., Сагайдак Э.А., Счастливцева JI.B. и др. Факторы и условия перехода сельского хозяйства к стабильному устойчивому развитию, М.: ООО «Петит», 2005. 90с.;

29. Борхунов Н. Зарук Н. Воспроизводство и государственная поддержка сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России 2005. -№11 с.28;

30. Боровских Н. Система бюджетного финансирования АПК // Экономика сельского хозяйства России 2004. - №3 с. 15;

31. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб: Питер, 2004.- 240 е.: ил.-(Серия «Краткий курс»);

32. Бояльская Л.Л. Оценка эффективности стратегии предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2006.-№4;

33. Вахрин П.И., Нешитой А.С. Финансы, денежное обращение, кредит: Учебник М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. -656 е.;

34. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист 2001. - № 7;

35. Голованов А. Кредитная кооперация: проблемы и перспективы // АПК: экономика и управление-2001. -№ 11;

36. Голованов А. Проблемы кредитования аграрной экономики // АПК: экономика и управление 2002.- № 5;

37. Головач В.М. Организационно-экономические основы функционирования регионального рынка молока и молочной продукции (на материалах Калужской области) ): Автореф. Дис. канд.экон.наук Москва, 2006, -26с.;

38. Гончарова JI.A. Из опыта работы современного российского банка с предприятиями АПК // Деньги и кредит 2000. - № 5;

39. Гордеев А. Стабильность и динамичность развития АПК первоочередная задача // АПК: экономика и управление - 2000. -№11;

40. Гордеев А.А. АПК- долгосрочный стратегический потенциал // Экономика России- XXI век. 2003. - № 1.

41. Денежное обращение и кредит СССР/ под ред. проф. Геращенко B.C.- М.: Финаны,1976.

42. Денин Н., Герасимова Г. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика и управление -2003.-№2;

43. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. М.: МСХА, 2000;

44. Дунаев Н.П., Бунич М.В. Новый хозяйственный механизм в АПК. М.: Агропромиздат, 1980. 176 е.;

45. Егерева О. Налогообложение в аграрном секторе России // АПК: экономика и управление 2001.- № 5;

46. Житник А. Сельскохозяйственный кредит: традиции и современность // -Экономика сельского хозяйства России -2004.- №2 с.6;

47. Заика С.Б. Совершенствование механизма распределения дотаций и компенсаций в сельском хозяйстве // Достижения науки и техники АПК -2000.-№7;

48. Зарук Н. Налоги как фактор инвестиционной деятельности в АПК // АПК: экономика и управление 2002,- № 8;

49. Зарук Н.Ф, Экономические проблемы инвестиций в АПК М.- 2004 г. , 270 с.

50. Захаров Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса // Экономист 2002. - № 2;

51. Захарченко М.А. Организационно-экономические отношения в сфере агропромышленного производства (на материалах Пензенской области): Автореф. Дис. канд.экон.наук. Москва, 2005, - 22 е.;

52. Ильичева С.В. Финансовый менеджмент в сельском хозяйстве (на материалах Калужской области): Автореф. дис. канд.экон.наук. -Москва, 1998-26 е.;

53. Ионов А. Региональная организация АПК России: некоторые особенности и тенденции в условиях рыночной модернизации // Международный сельскохозяйственный журнал 2002. - № 5;

54. Ионов А.Ч., Кузьменко В.В. Кредит в агропромышленном производстве Ставропольского края. Ставрополь: Сервисшкола, 2002. - 208 е.;

55. История Министерства Финансов России: в 4 т. т. 4 /Авторский коллектив.- М.:ИНФРА-М, 2002. - 528 е., 8 с. ил.;

56. Казаков М.П., Панкова К.И., Масленкова В.Ф. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002. - № 2;

57. Карпова Г.Н. Налоговое планирование в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2004. № 1 с.42;

58. Катаев В., Маркелова С. Системы налогообложения в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России 2005. - №2 с. 30;

59. Кейнс Дж. М. Избранные произведения: Пер. с англ. / Предисл., коммент., сост.: А.Г. Худокормов.-М. : Экономика, 1993. 543с.-(Экон. Наследие).-ISB №5-282-01544-7;

60. Киселев С., Ромашкин Р. Тарифная защита и бюджетная поддержка сельского хозяйства России в контексте присоединения к ВТО // АПК: экономика и управление 2001. - № 9;

61. Киселева О.Б. «Повышение экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий» М. Экономика и информатика. 2005.-177 е.;

62. Киселева Е.Б. « Рынок мяса и мясопродуктов в 1 квартале 2006 года» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2006.-№7;

63. Климова О.Я., Радыгин В.А. Кредитование сельских товаропроизводителей в условиях недоступности банковского кредита // Достижение науки и техники АПК 2002. - № 1;

64. Ковыршин А. Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы АПК //АПК: экономика и управление 2002.- № 5;

65. Козлов А.А., Хмелев А.О. Качество кредитной организации // Деньги и кредит 2002. -№ 12;

66. Козлов А.А., Хмелев А.О. Качество кредитной организации // Деньги и кредит-2002. -№ 11;

67. Козлов М.П. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2001. - № 3;

68. Козлов М.П. Рыночные тенденции в аграрном производстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятия -2001.- №8;

69. Коняхина JI.M. Экономический механизм устойчивости сельскохозяйственного производства (на материалах Удмуртской республики): Автореф. дис. к.э.н. Москва, 2000, - 23 е.;

70. Комаров В. Кредитование инвестиционных проектов предприятий АПК // Экономика сельского хозяйства России 2004. - №2 с.ЗО;

71. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика и управление 2000. - № 6;

72. Коробейников М. Зарубежная практика кредитования сельского хозяйства и ее позитивное использование в условиях современной России // Международный сельскохозяйственный журнал 2001.- № 4;

73. Коробейников М. Зарубежный опыт финансирования аграрного сектора и возможности его использования в России // Международный сельскохозяйственный журнал 2002. - № 3;

74. Коробейников М. Совершенствование экономического механизма в АПК // Экономист 2000. - № 12;

75. Кошолкина JI.A., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2002. № 20;

76. Крутиков В. Кредитная кооперация в Калужской области // АПК: экономика и управление 2001. - № 11;

77. Крутиков В.К, Взаимодействие фирмы с кредитным учреждением: конспект лекций по дисциплине «основы предпринимательства» Калуга: ИД «Эйдос», 2003. - 180 е.;

78. Ксенофонтов М.Ю. Возможные сценарии развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2005.-№ 8 с. 13;

79. Кудаков К. Организация финансово-кредитного обслуживания субъектов АПК // Экономика сельского хозяйства России 2004. - № 2;

80. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика и управление 2002. -№ 3;

81. Кузьменко В. Развитие краткосрочного кредитования предприятий АПК Ставропольского края // Достижения науки и техники АПК 2002. - № 2;

82. Кузьменко В.В. Опыт скрытых форм сезонного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002. - № 2;

83. Кундиус В. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального АПК // АПК: экономика и управление 2002. - № 1;

84. Лаврушин О.И. Денежное обращение и кредит. М.: ИНФРА -М. - 2000. -194 е.;

85. Левин Д.Н. Экономический механизм в мясном подкомплексе региона (на материалах Пензенской области): автореферат дис. канд.эконом.наук -Москва, 2001-25 с.;

86. Лимарев В.Я. Лизинг техники - основа государственной поддержки АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2000. - № 12;

87. Липчиу Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора // АПК: экономика и управление 2002. - № 7 с.5;

88. Лишанский М., Маслова И. Зарубежный опыт кредитования аграрного сектора // Экономика сельского хозяйства России 1999. - № 4;

89. Лишанский М.П., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий: учеб.пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-287 е.;

90. Логинов В. Развитие продовольственных рынков и современные аграрные проблемы // Экономист 2002. - № 7;

91. Лысенко Е. Экологические аспекты устойчивого развития сельских территорий // Экономика и экология 2006.- № 4 с.31;

92. Любенцова Т.В. Особенности налогообложения кредитных организаций.-М.: НИИ Центрального банка России, 1998.-82 с.

93. Мазлоев В.З., Гасиев П.Е. Формирование региональной инвестиционной политики в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000. - № 11 с.13;

94. Манелля А.И. Оценка развития сельского хозяйства России в 2004-2005 гг. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2004.-№6;

95. Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2002 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003. - № 3;

96. Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2004 г. (предварительные итоги) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005.- № 2;

97. Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2005 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2006.- № 4;

98. Манелля А.И. Тенденции в производстве зерна в России и оценочный прогноз урожая в 2006 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2006.- № 6 с.59;

99. Мартынов А. Сельские кредитные кооперативы в рыночной экономике // Мировая экономика и международные отношения 2001. - № 4;

100. Маслова В, Ипотека земель // Экономист. 2004. - № 5;

101. Маслова В. Аграрные кредитные отношения на современном этапе // Экономика сельского хозяйства России 2000. - № 5;

102. Маслова В. Финансово-кредитный механизм развития АПК России // АПК -2006. №1 с.44;

103. Мельникова М.Н. Экономическое обоснование развития сельскохозяйственной кооперации производства и переработки молока: Диссертация кандидата экономических наук Москва: 2005 с.133;

104. Мельникова М.Н., Федотова Е.В. Перспективное развитие взаимоотношений между производителями и переработчикамисельскохозяйственного сырья // Помощник сельскому бухгалтеру -2007.-№1;

105. Ю7.Меныненин Г. Проблемы агропромышленного комплекса, рассматриваемые в Государственной Думе // Экономист 2001. - № 9;

106. Ю8.Мухамеджанов P.M., Захаров Ю.М. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2006,- № 2 с.9;

107. Ю9.Нечитайлов С. Роль лизинга в производстве и использовании техники // АПК: экономика и управление 2001. - № 9;

108. ПО.Нигматулина Л.Б. Способы обеспечения кредитных обязательств // Достижения науки и техники АПК 2001.- № 6;

109. Огарков С.А. Воспроизводству фондов реальные инвестиции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2001.-№3;

110. Огнивцев С.Б, Финансово- кредитная инфраструктура продовольственных рынков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000. - № 11 с. 10;

111. ПЗ.Опенышев С.П. Об аграрном бюджете на 2003 год // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003. - № 3;

112. Орловцева О.М. Экономический механизм функционирования АПК и развитие кредитных отношений (на материалах Калужской области): Автореф. Дис. канд.экон.наук. Москва, 2005, - 22 е.;

113. Осипов Е.М., Абалкин А.И. Территориальный аспект нового хозяйственного механизма. М.: Изд-во «Колос», 1994. -155 е.;

114. Павлова Г. Стране нужна новая аграрная политика // Экономист 2004. -№4;

115. Панцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства (современные тенденции в отечественной и зарубежной практике). М.: Принт-экспресс, 1998. - 148 е.;

116. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист 2001. - № 7;

117. Петриков А.В. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000. - № 12 с.41;

118. Платонова С. Совершенствование механизмов бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства России 2000. -№11;

119. Подпорин Ю.В., Лузянин А.В. Что налог нам приготовил // Помощник сельскому бухгалтеру 2006. - №3;

120. Политическая экономия: словарь/ Под ред. М.И. Волкова и др. -М.: Политиздат, 1979.-421 с.

121. Политэкономия: словарь/ Под ред. М.И. Волкова и др. м.: Политиздат, 1979.-421 с.

122. Попов Н.Ю., Павлов А.А. Маржинальный анализ для поиска резервов повышения экономической эффективности скотоводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005.- № 12 с. 16;

123. Путуев А., Мингалев В. Реформирование финансово-кредитной системы в АПК // АПК: экономика и управление 1997. - № 10;

124. Райзберг Б.А., Стародубцева Е.Б., Лозовский П.М., Современный экономический словарь. 4-е изд., доп. - М.: ИНФРА -М, 2003. - 480с.

125. Рассказов А.Н. Развитие кредитной кооперации в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003.- № 3;

126. Резников Н. Совершенствование финансово- кредитных взаимоотношений на селе // АПК: экономика и управление 2001. - №10;

127. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России.-М., 2003.705 е.;

128. Рошаль В. Надежный партнер российского села // Экономика сельского хозяйства России 2004. - № 2;

129. Рыманов А.Ю. О налогово-бюджетном регулировании сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2004. № 4;

130. Рыманова Л. Совершенствование кредитования организаций АПК // АПК: экономика и управление 1998. - № 9;

131. Савченко Е. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики) // Достижения науки и техники АПК-2001.-№6;

132. Сагайдак А.Э., Лукъянчикова А. А. Рентное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях рынка М.: ГУЗ, 2005.92 е.;

133. Сагайдак Э.А. Ценообразование в агропромышленном комплексе России // АПК 2005. - №11,12 с.60-67;

134. Сагайдак А.Э., Третьякова О. Г. и др. / Экономика и организация сельскохозяйственного производства / Под ред. А.Э. Сагайдака.- М.: Колос, 2005. 360 е.: ил. - (Учебник и учеб. Пособия для студентов высш. Учеб. заведений).

135. Садков В., Попова О. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения// АПК: экономика и управление 2003.-№ 8;

136. Саломо В. Развитие сельских кредитных кооперативов в России // Деньги и кредит 2002. - № 4;

137. Самуэльсон Н.П. Экономика:(Учеб. для начинающих: Перевод).- М.: МГП «Алгон» и др., 1992-24см. Изд. Совместно с ВНИИСИ и МГП «Пегас» Т.1-1992.-331 е.: ил. Т.2-1992.-413 С.:ил.-(В пер.): Б.ц., 25000 экз.

138. Селезнев А. АПК: итоги 2000 г. и перспективы развития // Экономист -2001.-№4;

139. Семин А. Экономический механизм хозяйствования как основа эффективной работы сельхозтоваропроизводителей // Экономика сельского хозяйства России 2000. - № 3 с.37;

140. Серков А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000. - № 8;

141. Серов Е., Шик О. Обзор бюджетной поддержки АПК в России в 1994-2001 гг. Москва.: Институт экономики переходного периода, 2001 г. - 58 е.;

142. Серков А.Ф., Амосов А.И., Харина М.В. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005.- № 11 с.11;

143. Смирнов А.А., Губин А.С. Перспективы реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2006.- № 7 с.12;

144. Соболев О.С. Ценовые подвижки на агропродовольственных рынках сельхозпродукции в начале 2007 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2007.- № 6 с.65;

145. Терентьев И. Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы // Экономист 2002. - № 10;

146. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России // АПК: экономика и управление 2001. - № 4;

147. Тонсахалова Ф. М.-Г. Основные направления развития агропромышленного комплекса в Российской Федерации // Финансы и кредит- 2003.- №2;

148. Трушин Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования // АПК: экономика и управление 2003.- №1;

149. Тыкина Е. Кредитный кооператив как фактор повышения уровня жизни на селе.// экономика сельского хозяйства России 2005. - № 1 с.30;

150. Урусов В.Ф., Сафиуллин Р.В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно экономического механизма АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2001.-№ 5;

151. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России // АПК: экономика и управление 2003. - № 4;

152. Ушачев И.Г. Проблемы управления АПК России // АПК: экономика и управление 2000. - № 11 с. 71;

153. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003 . -№ 9;

154. Ушачев И.Г. Нужны новые подходы к аграрной политике // АПК-2006.-№1 с.55;

155. Ушачев И.Г., Алтухов А.И. Прогноз развития Российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002. - № 8;

156. Ушачев И.Г., Серков А.Ф. и др. Методические рекомендации по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен Москва, 2004,15 е.;

157. Ушачев И.Г. Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2006,- № 6;

158. Уштанит Т. Совершенствование кредитно-финансовой системы на селе // АПК: экономика и управление 2002. - № 10;

159. Финансы и кредит: Учебник /Под ред. проф. М.В. Романовского, проф. Белоглазовой. М.:Юрайт-Издат, 2004. - 575 е.;

160. Шибайкин А.В. Совершенствование государственной поддержки агропродовольственной сферы региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2003. № 4;

161. Щербаков А.Г. Государственные заимствования РФ в 2006 году // Финансы 2005. - №11 с.21;

162. Щербаков В. Агрострахование: Время перемен? // Агрострахование и кредитование 2007. - №1;

163. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: «Энциклопедия российских деревень». 2003. с.455;

164. Экономическая энциклопедия, под ред. Л.И. Абалкина-изд. «Экономика». Научно-редакторский совет изд. «Экономика»; институт экономики РАН, 1999;

165. Эпштейн Д. Финансовый кризис сельскохозяйственных предприятий России // Международный сельскохозяйственный журнал 2001.- № 4;

166. Эпштейн Д. Финансовый кризис сельскохозяйственных предприятий России // Международный сельскохозяйственный журнал 2001.- № 3;

167. Югай A.M. Модель внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление 2006.- № 11 с.23.

168. Agricultural Statistics 2000. USDA, Washington DC,US A,2000;

169. Ofori, Isaac. Land Information and Cadastral Systems. ICLPST, Taiwan,2001;

170. Ofori, Isaac. Land Tenure and Rural Development, ICLPST, Taiwan,2001;

171. The Economics of Project Analysis. A Practitioner's Guide. EDI, World Bank, 1991;

172. Barlowe, Raleigh, Land Resource Economics. Simon & Schuster Inc., New Jersey, 1986;

173. Cramer, Gail, Jensen, Clarence, Southgate, Douglas/ Agricultural Economics and Agribusiness. John Wiley & Sons, Inc., 2001.

174. Производство и прогноз зерна на 100 га сельскохозяйственных угодий в Калужской области, тонн

175. Остаточное СКО по прямой 3,98

176. Остаточное СКО по параболе 1,42 F критерий 2,80

177. Уравнение прямой у = 23,54 + 3,18t Уравнение параболы у = 27,83 + 3,18t 1,07tA21. Тренд

178. Годы По прямой По параболе2006 36,27 23,392007 39,46 16,912008 42,64 8,282009 45,83 -2,492010 49,01 -15,41

179. Производство и прогноз молока на 100 га сельскохозяйственных угодий в Калужской области, тонн

180. Остаточное СКО по прямой 2,29

181. Остаточное СКО по параболе 1,75 F критерий 1,31

182. Уравнение прямой у = 30,50 + 3,52t Уравнение параболы у = 32,22 + 3,52t 0,43tA21. Тренд

183. Годы По прямой По параболе2006 44,58 39,442007 48,10 39,112008 51,62 37,922009 55,14 35,872010 58,66 32,97к Порядку, утвержденному Приказом Минсельхоза России от 11 апреля 2005 г. N 541. СТАВКИ

184. ДЛЯ РАСЧЕТА СУБСИДИЙ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ В 2005 ГОДУ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ПРИ СТРАХОВАНИИ УРОЖАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУРв процентах от страховой суммы)

185. Субъект Российской Федерации Сельскохозяйственные культурыозимые зерновые яровые зерновые и зернобобовые масличные сахарная свекла рис соя лен- долгунец

186. Калужская область 6,92 7,45 9,70 - 6,87 10,0

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.