Экономический механизм функционирования АПК и развитие кредитных отношений: На материалах Калужской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Орловцева, Оксана Михайловна

• Орловцева, Оксана Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Орловцева, Оксана Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 Теоретические аспекты функционирования экономического механизма АПК

1.1 Методологические основы исследования.

1.2 Кредитование в системе экономического механизма.

1.3 Взаимодействия между подсистемами экономического механизма.

Глава 2 Состояние экономики и проблемы кредитования организаций АПК Калужской области

2.1 Экономическое положение агропромышленного комплекса.

2.2 Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора экономики.

2.3 Бюджетная поддержка развития кредитных отношений

2.4 Кредитный сельскохозяйственный рынок области.

Глава 3 Основные направления совершенствования экономического механизма и кредитных отношений в АПК Калужской области

3.1 Нормативный уровень государственной поддержки сельского хозяйства.

3.2 Оптимизация механизма действия налога на добавленную стоимость.

3.3 Углубление процесса финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций.

3.4 Развитие кредитной кооперации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм функционирования АПК и развитие кредитных отношений: На материалах Калужской области»

Актуальность темы исследования. В агропромышленной сфере произошли коренные экономические преобразования. Рыночная экономика сменила плановую. Цены на реализуемую сельскохозяйственную продукцию стали формироваться в соответствии с конъюнктурой рынка. Финансовая поддержка государством сельского хозяйства снизилась и осуществляется по иным принципам. В условиях диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, высоких темпов инфляции и других неблагоприятных макроэкономических процессов кредитная система стала неустойчивой, а сфера кредитных отношений сузилась. Это привело к острому недостатку средств на осуществление текущей производственной деятельности и капитальных вложений. Объем сельскохозяйственной продукции по сравнению с дореформенным периодом сократился на 35-40%. Основная часть продукции сельского хозяйства производится теперь в малотоварных хозяйствах населения.

На современном этапе необходимо создать условия для стабилизации и последующего развития агропромышленного производства, усилить роль экономического механизма, чтобы он наиболее полно отвечал существующим условиям хозяйствования и управления, ориентировать систему государственной поддержки на повышение эффективности сельского хозяйства.

Отмеченное определило выбор темы диссертации.

Изученность проблемы. Исследования по проблемам аграрной экономки можно отнести к разным школам. В работах И.Г. Ушачева, А.В. Петрикова, В.В. Милосердова, В.Р. Боева, Э.Н. Крылатых, В.А. Клюкача, В.Я. Узуна, Э.А. Сагайдака и др. с позиции общегосударственных интересов, необходимости развития конкурентоспособного отечественного производства, обеспечения продовольственной безопасности России дается оценка наблюдаемым тенденциям и диспаритету цен, государственной поддержке, кредитованию, налогообложению, страхованию.

Имеется группа экономистов, с точки зрения которых аграрный сектор экономики России, особенно крупное сельскохозяйственное производство и государственная помощь ему, малоэффективны и требуют коренной перестройки. Проведенное исследование было направлено на то, чтобы разобраться в проблемах экономики сельского хозяйства и предложить возможные пути по преодолению кризиса в аграрном секторе экономики.

Цель исследования заключается в разработке рекомендаций по повышению эффективности функционирования экономического механизма, в том числе кредитования, в аграрном секторе экономики на региональном уровне.

Задачи исследования.

В соответствии с поставленной целью в ходе исследования решались следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты функционирования и обосновать методологию исследований экономического механизма АПК и его специфику в сельском хозяйстве;

- определить место кредитования в системе экономического механизма сельского хозяйства, исследовать рынок кредитных ресурсов региона и возможности расширения кредитных отношений;

- выявить основные противоречия в ценовой и финансовой подсистемах и определить последовательность их устранения;

- разработать предложения по совершенствованию экономического механизма АПК региона.

Объектом исследования является агропромышленный комплекс Калужской области.

Предмет исследования: экономический механизм АПК и его структурные элементы.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Для достижения цели и решения поставленных задач в диссертации использованы труды отечественных и зарубежных ученых, рекомендации научноисследовательских учреждений, законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов власти по проблемам экономического механизма.

Информационная основа диссертационной работы. Источником информации послужили материалы годовых отчетов и первичного бухгалтерского учета сельскохозяйственных организаций области, материалы районных финансовых органов и оперативные данные хозяйств, статистические сборники по Калужской области и Российской Федерации.

Методы исследования. В работе применены следующие методы: рас-четно-конструктивный, монографический, экономико-статистические, сравнительного анализа, прогнозирования и моделирования.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

- уточнены теоретические положения формирования экономического механизма АПК в условиях рыночных отношений, исследовано взаимодействие его структурных элементов, определена, как приоритетная, роль бюджетной подсистемы, способной обеспечить поступление в отрасль необходимых ресурсов для инвестирования и развития производства, эффективность функционирования других подсистем экономического механизма;

- разработан методологический подход к определению объема финансовых ресурсов, необходимых для сельского хозяйства региона, который может быть использован при формировании бюджета области на очередной финансовый год;

- уточнены результаты реформирования и перспективы развития аграрного сектора экономики на региональном уровне с учетом изменений в структуре производства, повлекшие за собой снижение материалоемкости и бюджетоем-кости и спад производства товарной продукции, которым дана экономическая оценка;

-обоснован механизм регулирования кредитных отношений, направленный на расширение деятельности кредитных кооперативов региона;

-определено влияние финансового оздоровления, проводимого в соответствии с действующим законодательством, на стабильное и устойчивое развитие сельскохозяйственных организаций.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы Администрацией Калужской области при обосновании заявки на получение средств (трансфертов) из федерального бюджета на развитие сельского хозяйства; для разработки мер, направленных на повышение эффективности использования бюджетных ассигнований, необходимых для стабилизации и развития производства в сельскохозяйственных предприятиях, на поддержку организации кредитных кооперативов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли свое отражение в докладах и выступлениях на межрегиональных научно-практических конференциях по проблемам реформирования региональной экономики.

Результаты исследований и предложения по совершенствованию экономического механизма АПК одобрены и приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства Калужской области при разработке областной целевой программы «Государственная поддержка развития сельскохозяйственного производства в Калужской области до 2010 года», формировании проекта областного бюджета на 2006 г. в части определения объемов государственной поддержки, развитии кредитования АПК.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Орловцева, Оксана Михайловна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Методологической основой исследования процессов, происходящих в региональном агропромышленном комплексе, является комплексный подход к экономике и механизму функционирования АПК, который представляет собой совокупность составляющих его подсистем (ценовой, кредитной, бюджетной, налоговой, страховой и таможенно-тарифной), воздействующих на экономические интересы товаропроизводителей с целью мотивации их производственной деятельности. Их взаимодействие обусловливает эффективность функционирования экономики и в значительной степени определяется процессами и тенденциями, действующими на уровне народного хозяйства в целом.

2. Действующий экономический механизм обострил противоречия в АПК Калужской области. Сельское хозяйство производит продукции на одну треть меньше, чем до реформы. Регион функционирует в относительно худших условиях воспроизводства. Норма изъятия финансовых ресурсов по отношению к валовой продукции составляет более 20%. В крестьянских (фермерских) хозяйствах они ниже - 14-16%, в хозяйствах населения - 5%. Последние в силу низкой товарности менее чувствительны к неблагоприятным ценовым диспропорциям. Масштабы изъятий дохода из сельского хозяйства области таковы, что подавляющая часть сельскохозяйственных товаропроизводителей не имеет стимулов к развитию. Следствием этого стали глубокие противоречия в экономическом механизме АПК, рассогласование отраслевых интересов, низкая эффективность налоговой и страховой подсистем. С этих позиций в исследовании оценены процессы, протекающие в агропромышленном производстве области.

3. В сельском хозяйстве области произошли качественные структурные изменения. Удельный вес сельскохозяйственных организаций в валовой продукции сельского хозяйства снизился на 30,8 пункта. В этих хозяйствах в расчете на 1 руб. валовой продукции в 2003 г. расход материальных затрат составил 0,58 руб. В то же время доля хозяйств населения в валовой продукции возросла на 29 пунктов. В этих хозяйствах материалоемкость составила 0,26 руб., то есть была в 2,2 раза ниже. В крестьянских (фермерских) хозяйствах тот же показатель равнялся 0,44 руб. (по данным государственной статистики). Из-за сдвигов, которые произошли в структуре производства, сельское хозяйство области стало менее затратным. Расчеты показали, что по этой причине по сравнению с 1991 г. на объем валовой продукции 2003 г. затраты уменьшились на 873 млн. руб. Снизилась также капиталоемкость и бюджетоемкость отрасли. Потери от сокращения производства продукции сельского хозяйства оказались больше и превысили 2,6 млрд. руб. Снижение затрат в отрасли свидетельствует в данном случае не о повышении эффективности, а о деградации производства, вытеснении овеществленного труда живым.

4. Объем изъятий финансовых ресурсов из сельского хозяйства Калужской области за 2001-2003 гг. превышает сумму финансовых ресурсов, полученных сельскохозяйственными организациями из регионального и федерального бюджетов в 5 раз. Это значит, что необходимо существенно увеличить государственную поддержку сельскохозяйственных организаций. Для обеспечения нормативного прироста израсходованных при производстве средств и роста доходов сельского населения дополнительный объем финансовых ресурсов для области, должен составлять 1,6 - 1,7 млрд. руб. в год. Укрупненные нормативы государственной поддержки в основной капитал, рассчитанные исходя из такого объема государственного финансирования составляют: на 1 га пашни 594 руб., на 1 руб. товарной продукции — 0,28 руб., в оборотный капитал - соответственно 434 руб. и 0,21 руб. Кроме того, вложения в «человеческий капитал» в расчете на одного сельского жителя равны 1626 руб. в год. Рассчитанные нормативы рекомендовано использовать для обоснования общей суммы финансирования по строке «Сельское хозяйство и рыболовство» при проработке закона о бюджете области на очередной финансовый год, при расширении программ социального развития села, при обосновании финансовых трансфертов.

5. Увеличение государственной поддержки сельского хозяйства является общим условием оздоровления экономики отрасли. В то же время необходима постоянная работа по совершенствованию всех подсистем экономического механизма АПК. Так, принятая в 2004 г. новая система налогообложения сельскохозяйственных организаций не в полной мере соответствует интересам предприятий 1 и 3 сфер АПК. Эти недостатки могут быть в основном устранены, если использовать опыт применения фиксированного сельскохозяйственного налога (ФСН) на Украине. В диссертации предлагается: исключить из состава ЕСХН НДС, восстановить механизма начисления НДС, разделив его сумму на две части, использовать в хозяйстве- плательщике НДС разницу между НДС, полученным при реализации указанной продукции, и НДС, уплаченным поставщикам, не перечисляя ее в бюджет в первом случае - для приобретения материально-технических ресурсов производственного назначения., во втором - на поддержку собственного производства продукции животноводства и птицеводства.

6. Дальнейшее расширение программы финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций, проводимой в соответствии с действующим законодательством, позволяет предприятиям, прошедшим процедуру финансового оздоровления, выйти из кризисной ситуации. Так, после проведения процедуры финансового оздоровления СПК «Ферзиковский» имеет кредиторскую задолженность в размере 2,6 млн. руб., что составляет 22% от ее первоначального размера. Разработанные хозяйством мероприятия увеличивают денежную выручку на 50%, прибыльность - на 64 процентных пункта. Это дает возможность дальнейшего развития предприятия за счет собственных и привлеченных средств. Дополнительные средства, полученные хозяйством в виде чистой прибыли, позволят ему рассчитаться по отсроченной кредиторской задолженности, уменьшив размеры кредиторской задолженности;

7.Расширение сети сельской кредитной кооперации следует рассматривать как одно из важнейших направлений реформирования финансово-кредитного механизма в агропромышленном комплексе области. Кредитная кооперация смягчает социальные противоречия, способствует повышению экономической инициативы сельскохозяйственного товаропроизводителя и его адаптации к новой рыночной среде. В области действуют восемь кредитных кооперативов. Один из них, СКК «Кредитор» (250 физических и 14 юридических лиц-пайщиков) с 1998 г. в 3,3 раза увеличил свой паевой фонд. Финансовые итоги работы кооператива положительные, прибыль направляется на развитие предпринимательской деятельности. За время работы кооперативом оформлено 350 займов.

Для поддержки создания кредитных кооперативов потребуется помощь со стороны государства. Формами такой поддержки могут быть участие в формировании первоначального паевого взноса и компенсации части процента по кредитам, привлекаемым от коммерческих банков. Поддержка деятельности кредитных кооперативов — один из наиболее оптимальных способов помощи экономически неустойчивым хозяйствам. Затраты государства при такой форме поддержки значительно меньше, чем при других вариантах и в целом их могут принимать на себя даже дефицитные региональные бюджеты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Орловцева, Оксана Михайловна, 2005 год

1. Бюджетный кодекс РФ. Принят Государственной Думой Российской Федерации! 7.07.1998 г. (в ред. от 29.12.2004 г.);

2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Принят Государственной Думой Российской Федерации 30.11.1994 г.(в ред. от 30.12.2004 г.);

3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Принят Государственной Думой Российской Федерации 22.12.1995 г.( в ред. от 21.03.2005 г.);

4. Гражданский кодекс Р Ф. Часть третья Принят Государственной Думой Российской Федерации 01.11.2000 г.(в ред. от 02.12.2004 г.);

5. Налоговый Кодекс РФ. Часть первая. Принят Государственной Думой Российской Федерации 16.07.1998 г.( в ред. от 02.11.2004 г.);

6. Налоговый Кодекс РФ. Часть вторая. Принят Государственной Думой Российской Федерации 19.07.2000 г.( в ред. от 30.12.2004 г.);

7. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.01.1990 г. № 395-1 в редакции Федерального закона от 03.02.1996 г. № 17-ФЗс последующими изменениями и дополнениями;

8. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. № 193;

9. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей»от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3;

10. Постановление Правительства Калужской области от 19 июня 1998 г. № 62 «Об утверждении Положения о фонде стабилизации и развития агропромышленного комплекса Калужской области»»

11. Отчет о предоставленных предприятиям и организациям АПК субсидиях по полученным кредитам по Калужской области за 2002-2003 гг.

12. Сводная информация по использованию Фонда стабилизации и развития АПК 1998-2002 гг.

13. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК // АПК: экономика и управление 2003. - № 2;

14. Бабич A.M., Павлова JI.H. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000.- 687с.;

15. Базаров Е., Кашубо Н. Натурализация налоговых недоимок предприятий АПК // АПК: экономика и управление 1999.- № 10;

16. Базаря М.П. О создании системы сельскохозяйственного кредита // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003.-№3;

17. Банковское дело: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. проф. В.И. Колесникова, проф. Л.П. Кроливецкой.- М.: Финансы и статистика, 2002 . - 464с.:ил.

18. Беспахотный Г. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства // АПК: экономика и управление 2003.- №1;

19. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства // АПК: экономика и управление — 2003. № 5;

20. Борхунов Н. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики . М. — 2002 г. - 65 е.;

21. Борхунов Н.А., Сагайдак Э.А. и др. Факторы и условия перехода сельского хозяйства к стабильному устойчивому развитию, М.: ООО «Петит», 2005. 90с.;

22. Бюллетень счетной палаты РФ. М., 2001-2002 гг.;

23. Васькин Ф.И., Галкина Т.А. Кредитоспособность предприятий: методы и критерии оценки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1999. - № 9;

24. Вахрин П.И., Нешитой А.С. Финансы, денежное обращение, кредит: Учебник.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. -656 с.;

25. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист 2001. - № 7;

26. Голованов А. Кредитная кооперация: проблемы и перспективы // АПК: экономика и управление 2001. - № 11;

27. Голованов А. Проблемы кредитования аграрной экономики // АПК: экономика и управление 2002.- № 5;

28. Гончарова JI.A. Из опыта работы современного российского банка с предприятиями АПК // Деньги и кредит 2000. - № 5;

29. Гордеев А. Стабильность и динамичность развития АПК первоочередная задача // АПК: экономика и управление — 2000. - № 11;

30. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист 1998. - № 6;

31. Гордеев А.А. АПК- долгосрочный стратегический потенциал // Экономика России- XXI век. 2003. - № 1 .

32. Денежное обращение и кредит СССР/ Под ред. проф. Геращенко B.C.- М.: Финаны,1976.

33. Денин Н., Герасимова Г. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика и управление -2003.-№2;

34. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. М.: МСХА, 2000;

35. Дунаев Н.П., Бунич М.В. Новый хозяйственный механизм в АПК. М.: Аг-ропромиздат, 1980. 176 е.;

36. Егерева О. Налогообложение в аграрном секторе России // АПК: экономика и управление 2001.- № 5;

37. Заика С.Б. Совершенствование механизма распределения дотаций и компенсаций в сельском хозяйстве // Достижения науки и техники АПК -2000. № 7;

38. Зарук Н. Налоги как фактор инвестиционной деятельности в АПК // АПК: экономика и управление 2002.- № 8;

39. Зарук Н.Ф, Экономические проблемы инвестиций в АПК М.- 2004 г. , 270 с.

40. Захаров Ю. Проблемы развития АПК // Экономист 1999. - № 1;

41. Захаров Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса // Экономист 2002. - № 2;

42. Иванова В.П., Куликова М.Г., Львова Л.Н. Проблема определения финансовой устойчивости и банкротства предприятий АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1998. - № 9;

43. Ильичева С.В. Финансовый менеджмент в сельском хозяйстве (на материалах Калужской области): Автореф. дис. канд.экон.наук. Москва, 1998-26 е.;

44. Ионов А. Региональная организация АПК России: некоторые особенности и тенденции в условиях рыночной модернизации // Международный сельскохозяйственный журнал 2002. - № 5;

45. Ионов А.Ч., Кузьменко В.В. Кредит в агропромышленном производстве Ставропольского края. -Ставрополь: Сервисшкола, 2002. 208 е.;

46. История Министерства Финансов России: в 4 т. — т. 4 /Авторский коллектив.- М.:ИНФРА-М, 2002. 528 е., 8 с. ил.;

47. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово- кредитном механизме в сельском хозяйстве // // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 1999. № 5;

48. Казаков М.П., Панкова К.И., Масленкова В.Ф. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002. - № 2;

49. Карпова Г.Н. Налоговое планирование в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2004. -№ 1;

50. Киселев С., Ромашкин Р. Тарифная защита и бюджетная поддержка сельского хозяйства России в контексте присоединения к ВТО // АПК: экономика и управление — 2001. № 9;

51. Климова О .Я., Радыгин В. А. Кредитование сельских товаропроизводителей в условиях недоступности банковского кредита // Достижение науки и техники АПК 2002. - № 1;

52. Ковыршин А. Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы АПК //АПК: экономика и управление 2002.- № 5;

53. Козлов А.А., Хмелев А.О. Качество кредитной организации // Деньги и кредит 2002. - № 12;

54. Козлов А.А., Хмелев А.О. Качество кредитной организации // Деньги и кредит 2002. - № 11;

55. Козлов М.П. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2001. - № 3;

56. Козлов М.П. Рыночные тенденции в аграрном производстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятия -2001.-№8;

57. Коняхина JI.M. Экономический механизм устойчивости сельскохозяйственного производства (на материалах Удмуртской республики): Автореф. дис. канд.экон.наук. Москва, 2000, - 23 е.;

58. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика и управление 2000. - № 6;

59. Коробейников М. Зарубежная практика кредитования сельского хозяйства и ее позитивное использование в условиях современной России // Международный сельскохозяйственный журнал 2001.- № 4;

60. Коробейников М. Зарубежный опыт финансирования аграрного сектора и возможности его использования в России // Международный сельскохозяйственный журнал 2002. - № 3;

61. Коробейников М. Совершенствование экономического механизма в АПК // Экономист 2000. - № 12;

62. Кошолкина JI.A., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2002. № 20;

63. Крутиков В. Кредитная кооперация в Калужской области // АПК: экономика и управление 2001. - № 11;

64. Крутиков В.К, Взаимодействие фирмы с кредитным учреждением: конспект лекций по дисциплине «основы предпринимательства» Калуга: ИД «Эйдос», 2003. - 180 е.;

65. Крылов В. Бюджетные средства и контроль за их использованием // АПК: экономика и управление 2003,- № 7;

66. Кудаков К. Организация финансово-кредитного обслуживания субъектов АПК // Экономика сельского хозяйства России 2004. - № 2;

67. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика и управление 2002. - № 3;

68. Кузьменко В. Развитие краткосрочного кредитования предприятий АПК Ставропольского края // Достижения науки и техники АПК 2002. - № 2;

69. Кузьменко В.В. Опыт скрытых форм сезонного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002. - № 2;

70. Кундиус В. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального АПК // АПК: экономика и управление 2002. - № 1;

71. Кундиус В. Экономический механизм регионального агропродовольст-венного комплекса // Экономика сельского хозяйства России 1998.-№ 1

72. Лаврушин О.И. Денежное обращение и кредит. М.: ИНФРА -М. — 2000. -194 е.;

73. Лимарев В.Я. Лизинг техники - основа государственной поддержки АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2000. - № 12;

74. Липчиу Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора // АПК: экономика и управление — 2002. № 7;

75. Лишанский М., Маслова И. Зарубежный опыт кредитования аграрного сектора // Экономика сельского хозяйства России — 1999. № 4;

76. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование хозяйствующих субъектов АПК // // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1998. - № 11;

77. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование хозяйствующих субъектов АПК // // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1998. - № 10;

78. Лишанский М.П., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий: учеб.пособие для вузов. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000.-287 е.;

79. Логинов В. Развитие продовольственных рынков и современные аграрные проблемы // Экономист 2002. - № 7;

80. Логинов В.Г., Огнивцев С.Б. Долгосрочные ценовые изменения и проблема диспаритета цен // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 2002.- № 10;

81. Мазлюев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1999. - № 3;

82. Мазлюев В.З., Гасиев П.Е. Формирование региональной инвестиционной политики в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000. - № 11;

83. Макин Г.И. Экономический механизм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 1998.-№ 2;

84. Манелля А.И. Оценка развития сельского хозяйства России в 2004-2005 гг. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2004.-№6;

85. Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2002 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2003.-№ 3;

86. Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2004 г. (предварительные итоги) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005.- № 2;

87. Мартынов А. Сельские кредитные кооперативы в рыночной экономике // Мировая экономика и международные отношения — 2001. № 4;

88. Маслова В, Ипотека земель // Экономист. — 2004. № 5;

89. Маслова В. Аграрные кредитные отношения на современном этапе // Экономика сельского хозяйства России 2000. - № 5;

90. Медведев Н.А. развитие сельской кредитной кооперации в России: состояние и перспективы // Деньги и кредит 2002. - № 1;

91. Меньшенин Г. Проблемы агропромышленного комплекса, рассматриваемые в Государственной Думе // Экономист 2001. - № 9;

92. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее М.: ГУЛ «Агропресс», 1999;

93. Нечитайлов С. Роль лизинга в производстве и использовании техники // АПК: экономика и управление 2001. - № 9;

94. Нигматулина Л.Б. Способы обеспечения кредитных обязательств // Достижения науки и техники АПК — 2001.- № 6;

95. Нилиновский В. Агроэкономика и кредитно-банковские структуры // Экономика сельского хозяйства России 1999. - № 12;

96. Огарков С.А. Воспроизводству фондов реальные инвестиции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 2001. -№3;

97. Огнивцев С.Б, Финансово- кредитная инфраструктура продовольственных рынков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000. -№11;

98. Опенышев С.П. Об аграрном бюджете на 2003 год // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003. - № 3;

99. Осипов Е.М., Абалкин А.И. Территориальный аспект нового хозяйственного механизма. М.: Изд-во «Колос», 1994. — 155 е.;

100. Павлова Г. Стране нужна новая аграрная политика // Экономист 2004. -№4;

101. ЮЗ.Панцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства (современные тенденции в отечественной и зарубежной практике). М.: Принт-экспресс, 1998. - 148 е.;

102. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист 2001. - № 7;

103. Петриков А.В. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000. - № 12;

104. Платонова С. Совершенствование механизмов бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства России 2000. - № И;

105. Политическая экономия: словарь/ Под ред. М.И. Волкова и др. -М.: Политиздат, 1979.-421 с.

106. Политэкономия: словарь/ Под ред. М.И. Волкова и др. м.: Политиздат, 1979.-421 с.

107. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1999. - № 3;

108. Путуев А., Мингалев В. Реформирование финансово-кредитной системы в АПК // АПК: экономика и управление 1997. - № 10;

109. Радугин А. Государственное регулирование агропродовольственного комплекса // АПК: экономика и управление — 1999. № 7;

110. Райзберг Б.А., Стародубцева Е.Б., Лозовский П.М., Современный экономический словарь. 3-е изд., доп. - М.: ИНФРА -М, 2000. - 480с.

111. Рассказов А.Н. Развитие кредитной кооперации в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003.- № 3;

112. Резников Н. Совершенствование финансово- кредитных взаимоотношений на селе // АПК: экономика и управление — 2001. №10;

113. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2003. 705 е.;

114. Рошаль В. Надежный партнер российского села // Экономика сельского хозяйства России 2004. - № 2;

115. Рыманов А.Ю. О налогово-бюджетном ре1улировании сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2004. № 4;

116. Рыманова Л. Совершенствование кредитования организаций АПК // АПК: экономика и управление 1998. - № 9;

117. Рыманова Л. Управление оборотными средствами и кредитным процессом // АПК: экономика и управление 1999. - № 11;

118. Савченко Е. Экономическое ре1упирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики) // Достижения науки и техники АПК -2001.- №6;

119. Сагайдак Э., Урусов В. Ценовое и финансово- кредитное регулирование в АПК // АПК: экономика и управление 1999. - № 4;

120. Садков В., Попова О. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения // АПК: экономика и управление 2003. - № 8;

121. Саломо В. Развитие сельских кредитных кооперативов в России // Деньги и кредит 2002. - № 4;

122. Селезнев А. АПК: итоги 2000 г. и перспективы развития // Экономист -2001.-№4;

123. Семин А. Экономический механизм хозяйствования как основа эффективной работы сельхозтоваропроизводителей // Экономика сельского хозяйства России 2000. - № 3;

124. Серков А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000. - № 8;

125. Серков А.Ф. Реформа разрушения: ее истоки и составные части // Тез. докл. на межд. научно-практ. конф. -М., 1998;

126. Серов Е., Шик О. Обзор бюджетной поддержки АПК в России в 1994-2001 гг. — Москва.: Институт экономики переходного периода, 2001 г. 58 е.;

127. Стариков И. Основные направления государственной поддержки агарного сектора // Экономист 1999. - № 4;

128. Стаханов Е.М, перестройка хозяйственного механизма: проблемы и перспективы. М.: Изд-во «Колос», 1989. - 287 е.;

129. Терентьев И. Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы // Экономист 2002. - № 10;

130. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России // АПК: экономика и управление 2001. - № 4;

131. Тонсахалова Ф. М.-Г. Основные направления развития агропромышленного комплекса в Российской Федерации // Финансы и кредит 2003. - № 2;

132. Трушин Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования // АПК: экономика и управление 2003.- № 1;

133. Тыкина Е. Кредитнбый кооператив как фактор повышения уровня жизни на селе.// экономика сельского хозяйства России 2005. - № 1.

134. Урусов В.Ф., Сафиуллин Р.В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно — экономического механизма АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2001. - № 5;

135. Усов JI., Железняков А. Методология построения экономического механизма в системе прогнозирования // АПК: экономика и управление 1998. - № 5;

136. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России // АПК: экономика и управление 2003. - № 4;

137. Ушачев И .Г. Проблемы управления АПК России // АПК: экономика и управление 2000. - № 11;

138. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003 . -№ 9;

139. Ушачев И.Г. Формирование региональных систем управления в АПК. -М.: Экономика и информатика, 1999;

140. Ушачев И.Г., Алтухов А.И. Прогноз развития Российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002. - № 8;

141. Уштанит Т. Совершенствование кредитно-финансовой системы на селе // АПК: экономика и управление 2002. - № 10;

142. Финансы и кредит СССР/ Под ред. проф. Лаврова В.В. М.: Финансы, 1977.

143. Финансы и кредит: Учеб. пособие/ под ред. проф. A.M. Ковалевой .-М.: Финансы и статистика, 2002. 512с.:ил;

144. Финансы и кредит: Учебник /Под ред. проф. М.В. Романовского, проф. Белоглазовой. М.:Юрайт-Издат, 2004. - 575 е.;

145. Финансы СССР/ Под ред. проф. Сычева Н.Г. и проф. Болдырева Б.Г. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1984.;

146. Хандруев А.А., Черний Р.Н. Проблемы формирования эффективной кредитной сельскохозяйственной системы по обслуживанию сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2001. - № 4;

147. Хандруев А.А., Черний Р.Н. Проблемы формирования эффективной кредитной сельскохозяйственной системы по обслуживанию сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2001. - № 3;

148. Хицков А. Кредитный потенциал сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление 2001.- №12;

149. Хицков А. Льготное кредитование села необходимо // Экономика сельского хозяйства России — 1999. № 1;

150. Хицков А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе // АПК: экономика и управление 2000. № 9;

151. Хицков А. Совершенствовать кредитно-финансовые отношения в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России — 2001. № 9;

152. Хицков И. Экономические проблемы АПК Черноземья // Экономист -1999.-№9;

153. Хорохорин А. О проблемах функционирования АПК и путях их решения // Экономист 1998. - № д;

154. Худякова Е. Развивать сельскую кредитную кооперацию // Экономика сельского хозяйства России 2002. - № 12;

155. Худякова Е. Развитие сельской кредитной кооперации как альтернативы банковскому кредитованию // Международный сельскохозяйственный журнал 2001.-№ 3;

156. Черний Р. Кредитный сельскохозяйственный России // АПК: экономика и управление 1999.-№ 10;

157. Черний Р.Н. Проблемы формирования эффективной финансово- кредитной системы по обслуживанию АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000. - № 9;

158. Чирков Е. государственная поддержка и регулирование агропроизводства // АПК: экономика и управление 1998. - № 7;

159. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика и управление 1998.- № 7;

160. Шелковников Н. Совершенствование экономического механизма аграрных отношений // АПК: экономика и управление 1997. - № 12;

161. Шибайкин А.В. Совершенствование государственной поддержки агропро-довольственной сферы региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2003. № 4;

162. Шутьков А. Совершенствовать ценовой и финансово- кредитный механизм в АПК // Экономика сельского хозяйства России 1998. - № 3;

163. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: «Энциклопедия российских деревень». 2003. с.455;

164. Эльдиев М., Бодрова Н. Проблемы возвращения кредитов сельскохозяйственными производителями//АПК: экономика и управление — 1997-№ 7;

165. Эльдиев М.Д. О проблеме кредитования аграрного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997. -№9;

166. Эпштейн Д. Финансовый кризис сельскохозяйственных предприятий России // Международный сельскохозяйственный журнал 2001№ 4;

167. Эпштейн Д. Финансовый кризис сельскохозяйственных предприятий России // Международный сельскохозяйственный журнал 2001.- № 3;

168. Юняева Р., Пронина Ю. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе // АПК: экономика и управление — 2001.- № 5;

169. Ямпольский М.М. О трактовках кредита // Деньги и кредит. 1999. № 4;129