Экономический механизм повышения эффективности производства продукции свиноводства: На материалах Пензенской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Малюк, Лариса Ивановна

  • Малюк, Лариса Ивановна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Пенза
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 196
Малюк, Лариса Ивановна. Экономический механизм повышения эффективности производства продукции свиноводства: На материалах Пензенской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Пенза. 2006. 196 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Малюк, Лариса Ивановна

Введение.

1 Теоретические основы экономического механизма производства продукции свиноводства.

1.1 Экономическая эффективность производства продукции свиноводства.

1.2 Сущность экономического механизма производства продукции свиноводства.

1.3 Особенности рынка продукции свиноводства в условиях конкуренции.

2 Современное состояние производства продукции ^ свиноводства в Пензенской области.

2.1 Современный уровень и тенденции развития производства продукции свиноводства.

2.2 Экономическая эффективность производства продукции свиноводства.

2.3 Развитие регионального рынка продукции свиноводства.

3 Совершенствование экономического механизма производства продукции свиноводства.

3.1 Основные направления государственного регулирования и

• поддержки развития свиноводства на региональном уровне.

3.2 Разработка методических подходов к определению оптимального размера свиноводческих крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств.

3.3 Экономико-математическое обоснование развития отрасли свиноводства в Пензенской области.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм повышения эффективности производства продукции свиноводства: На материалах Пензенской области»

Актуальность темы исследования. В условиях развития современного общества большое значение имеет надежное обеспечение населения продуктами питания, особенно мясной продукцией, которая является для человека основным источником белков. Свиноводство в стране является одной из ведущих отраслей животноводства, современное состояние которой из-за несовершенства экономического механизма производства данного вида продукции характеризуется низкой эффективностью. Кризис в сельском хозяйстве вызвал резкое сокращение предложения на мясном рынке и, как следствие, поток импортной продукции на внутренний рынок, что нанесло урон продовольственной безопасности страны.

В дореформенный период отрасль свиноводства характеризовалась высоким уровнем эффективности, а ее продукция в структуре мясного потребления занимала стабильно второе место. Однако аграрные преобразования, жесткие условия хозяйствования привели к практически полному разрушению экономического механизма производства продукции свиноводства, были утрачены традиции по производству свинины. Сложившаяся тяжелая экономическая ситуация в отрасли характеризуется прежде всего отсутствием действенной государственной поддержки производства и сбыта продукции, диспаритетом цен, разрушением системы материально-технического обеспечения. Между тем свиноводство, в отличие от других отраслей животноводства, характеризуется скороспелостью, плодовитостью животных, значительным выходом мяса в убойном весе. Свинина обладает высокой пищевой ценностью и хорошими вкусовыми качествами, что делает ее привлекательной для покупателей на рынке.

Изменение экономической ситуации, условий хозяйствования, реализация Национального проекта, разработка его приоритетных направлений, усиление открытости российской экономики, влияние глобализации, а также ближайшая перспектива вступления России в ВТО делают очевидной необходимость глубокого исследования эффективности производства продукции свиноводства, совершенствования экономического механизма ее повышения, а также достижения конкурентных преимуществ. Немаловажное значение при этом имеет оптимальное сочетание государственного и рыночного регулирования развития отрасли свиноводства.

Все это обусловило выбор темы диссертационной работы и основных направлений исследования.

Степень изученности темы. Проблемам создания действенного экономического механизма, который отвечает современным требованиям развития всех отраслей и подкомплексов сельскохозяйственного производства, в том числе и мясного, являются предметом изучения многих экономистов-аграрников.

Исследованиям теоретических и практических аспектов формирования экономического механизма посвящены работы В.Р. Боева, Н.А. Борхунова, В.А. Зинченко, В.А. Добрынина, Е.С. Оглоблина, С.Г. Струмилина, B.C. Немчинова, В.А. Свободина и др.

Непосредственно вопросы экономики и организации отрасли свиноводства изучали: В.А. Коваленко, И.А. Минаков, Н.В. Михайлов, В.И. Степанов и многие другие.

Однако сложность, динамичность изучаемых процессов и явлений, переход к рыночным условиям хозяйствования, трансформация аграрного сектора требуют новых подходов к исследованию экономической эффективности, уточнения ее системы показателей с учетом всех особенностей современного состояния отрасли. В связи с этим немаловажное значение приобретают вопросы совершенствования экономического механизма повышения эффективности производства продукции свиноводства. Данный механизм целесообразно рассматривать как целостную систему, сочетающую государственную поддержку товаропроизводителей с развитием рыночного саморегулирования. Это предопределило выбор темы, цели и задач диссертационной работы.

Целью исследования является разработка научно-обоснованных предложений по повышению экономической эффективности производства продукции свиноводства на основе совершенствования экономического механизма. Реализация поставленной цели исследования предусматривала решение следующих задач:

- выявить теоретические и методический особенности экономического механизма и определения экономической эффективности производства продукции свиноводства;

- проанализировать современное состояние производства продукции свиноводства и определить тенденции развития отрасли и рынка свинины на региональном уровне;

- сформулировать основные направления совершенствования экономического механизма повышения эффективности производства продукции свиноводства в условиях реализации национальных проектов;

- определить оптимальный размер свиноводческого крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства при различных условиях функционирования и использования ресурсного потенциала;

- - разработать прогноз производства свинины для насыщения регионального рынка высококачественной мясной продукцией и обеспечения независимого положения региона от импорта.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные товаропроизводители Пензенской области, занимающиеся производством продукции свиноводства. Более подробные исследования проведены по хозяйствам различных организационно-правовых форм Пензенского, Мокшанского, Сердобского районов.

Предметом исследования являются отношения, складывающиеся в процессе производства свинины в условиях жесткой конкуренции на рынке.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам повышения эффективности производства продукции свиноводства на основе совершенствования экономического механизма ее повышения, нормативные и законодательные акты по изучаемой проблеме Российской Федерации и Пензенской области, разработки научно-исследовательских институтов и других организаций по аграрным вопросам, данные Госкомстата РФ и Пензенского областного комитета статистики, публикации в периодических изданиях по вопросам регулирования свиноводческого подкомплекса и материалы, опубликованные в научной литературе. При выполнении исследования использовались годовые отчеты сельскохозяйственных и мясоперерабатывающих предприятий области. Для решения поставленных задач использовались следующие методы - монографический - при изучении теоретических основ развитии отрасли свиноводства, абстрактно-логический - при постановке цели и задач исследования, разработке теоретических основ организации эффективного производства продукции свиноводства; расчетно-конструктивный, экономико-статистический - при анализе развития отрасли свиноводства в регионе, экономико-математический с использованием ЭВМ - при построении моделей развития отрасли свиноводства в хозяйствах различных категорий и другие приемы и методы исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнены теоретические и методические подходы к определению экономической эффективности производства продукции свиноводства с дополнением показателей, отражающих финансовое состояние свиноводческих предприятий;

- обоснована необходимость совершенствования экономического механизма производства свинины на основе усиления государственного регулирования функционирования отрасли, комплексного подхода, включающих такие экономические рычаги как: льготное кредитование; субсидирование процентной ставки кредитных организаций; дотирование стоимости покупных кормов, а также сдачи животных свыше

• установленного веса и продажи мясной продукции через мясокомбинаты; предложена дополнительная система показателей, характеризующих эффективность государственного и рыночного регулирования производства продукции свиноводства на федеральном и региональном уровнях;

- разработаны организационно-экономические варианты развития свиноводства в крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйствах, позволяющие моделировать производственный процесс и оптимизировать элементы производства;

- обоснован прогноз эффективного производства свинины для удовлетворения потребностей местного рынка и перерабатывающей промышленности в высококачественной продукции в целях растущих потребностей населения с учетом синергического эффекта.

Практическая значимость работы. Работа выполнена в соответствии с планом научных исследований ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» по теме № 18 «Комплексный экономический анализ и разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности агроформирований». Результаты исследований были использованы при разработке Программы развития личных подсобных хозяйств Пензенской области до 2010 г. Экономическая модель развития регионального свиноводства принята для практического применения Управлением сельского хозяйства Пензенской области при разработке стратегии развития Пензенской области до 2015 года. Расчеты по определению оптимального поголовья свиней на одно крестьянское (фермерское) хозяйство и рекомендации по максимальному использованию ресурсного потенциала были использованы в хозяйственной деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства «Степь» Колышлейского района. Это позволит возродить отрасль свиноводства во всех категориях хозяйств, поможет занять ей достойное место на региональном мясном рынке, что должно быть обусловлено повышением экономической эффективности производства мяса свиней. Информационный материал, представленный в работе, используется при проведении лекционных и практических занятий со студентами экономических специальностей, а также при написании дипломных работ.

Апробация результатов исследования. Научно-методические разработки автора прошли апробацию на межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы повышения эффективности реформирования в АПК» (Ярославль, 2000); всероссийской научно-практической конференции «Экономика и управление АПК в XXI веке» (Ижевск, 2004); научно-практической конференции, посвященной 25-летию экономического факультета ПГСХА «Организационно-экономические проблемы функционирования и развития АПК» (Пенза, 2004); научно практической конференции «Современное состояние и перспективы развития регионального АПК» (Пенза, 2005); Никоновских чтениях «Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность» (Москва, 2005); 3-ей международной научно-практической конференции «Проблемы социально-экономической устойчивости региона (Пенза, 2006), на 6-ой международной научно-практической конференции «Реформирование системы управления на современном предприятии» (Пенза, 2006), на II Всероссийской научно-практической конференции «Особенности роста и развития социально-экономических систем (Пенза, 2006). Разработанные предложения и рекомендации одобрены Управлением сельского хозяйства Пензенской области. По результатам исследования опубликовано 8 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Она изложена на 165 страницах, содержит 29 таблиц, 19 рисунков и 23 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Малюк, Лариса Ивановна

Выводы н предложения

1. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства представляет собой сложную экономическую категорию, затрагивающую все стороны деятельности предприятия. Она предусматривает использование совокупности методов воздействия на производство с целью обеспечения роста эффективности производства сельскохозяйственной продукции. При оценке экономической эффективности производства продукции свиноводства целесообразно применять систему натуральных и стоимостных показателей, которая, учитывая современные условия хозяйствования и возрастание роли неэкономических факторов, должны дополняться показателями платежеспособности и финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций.

Наиболее важным результативным показателем эффективности производства следует считать прибыль, рассчитанную как разность между выручкой и материальными затратами, а также расчетом прибыли на 1 голову выращенного поголовья.

2. Экономический механизм представляет собой совокупность методов и форм воздействия на экономические интересы товаропроизводителей с целью мотивации их производственной и инвестиционной деятельности и насыщения продовольственного рынка. Экономический механизм реализуется через систему бюджетно-финансовых и кредитно-денежных отношений. Практически это выражается в действии взаимосвязанных экономических рычагов регулирования, таких, как цены, налоги, кредит, финансы. Исходя из особенностей отрасли свиноводства, экономический механизм целесообразно рассматривать как динамичную, постепенно развивающуюся систему, включающих два важнейших структурных элемента: рыночный механизм и систему государственного регулирования. Исследования сущности экономического механизма позволяют отметить две специфические особенности, которые значительно отличают его от других факторов. Во-первых, экономический механизм формируется на нескольких уровнях: страны, региона, района, предприятия, подразделения. Во-вторых, экономический механизм реализуется на тех же уровнях, на которых он формируется. Такая многоуровневая (иерархичная) система их построения предполагает и синхронное взаимодействие. Сбой на одном уровне может негативно отразиться на другом уровне, и наоборот, элементы экономического механизма более высокого уровня могут усиливаться на более низком уровне.

Категория «экономический механизм» должна рассматриваться неизолированно, а в системе других механизмов, которые только в совокупности решают поставленные задачи. До недавнего времени наряду с экономическим рассматривались следующие механизмы: организационно-управленческий и правовой, составляющие элементы которых можно объединить в блоки. В развитой рыночной экономике на первое место выдвигаются социальные проблемы, поэтому мы считаем, что к перечисленным блокам необходимо добавить социальный блок. Таким образом, образуется че-тырехблочная модель экономического механизма. Каждый из элементов экономического механизма обладает особенностями и относительной самостоятельностью, но результат их взаимодействия предполагает решение задач и проблем производства продукции свиноводства.

3. Отсутствие действенной государственной поддержки отрасли свиноводства оказали негативное влияние на производственные показатели свиноводческих предприятий. Потребление мясной продукции вследствие неплатежеспособности населения за последние 12 лет сократилось более чем в 2 раза. Производство свинины в Пензенской области характеризуется как кризисное в связи с сокращением поголовья и продуктивности свиней. За годы непоследовательных агроэкономических преобразований поголовье свиней во всех категориях хозяйств сократилось на 64 %, производство свинины - на 70 %. В настоящее время произошло смещение акцентов при производстве продукции свиноводства в сторону личных подсобных хозяйств: в сельскохозяйственных предприятиях поголовье свиней снизилось в 13 раз, в то время как в личных подсобных хозяйствах наблюдается обратная тенденция - увеличение поголовья составило более 200 %.

4. Проведенные исследования показали, что эффективное функционирование отрасли свиноводства возможно лишь при действенном экономическом механизме, который на современном этапе оказался неспособным решить назревшие проблемы в свиноводческом подкомплексе. Осуществление основных мероприятий повышения эффективности производства продукции свиноводства представляется невозможным без разработки экономических механизмов их реализации, одними из которых является разработка эффективного государственного регулирования и поддержки деятельности свиноводческих хозяйств, развитие крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств в региональном свиноводстве.

Реализация основных целей государственной политики предполагает государственное регулирование и государственную поддержку рынка свинины и включает: правовую, организационную и финансовую поддержку системы кредитования, страхования; прямую поддержку товаропроизводителей и развития социальной инфраструктуры села, а также гарантии государства в сфере реализации свиноводческой продукции. В конечном итоге перечисленные мероприятия способствуют развитию социальной инфраструктуры села и сельских территорий.

5. Разработанная с помощью экономико-математических методов организационно-экономическая модель функционирования свиноводческих крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств предусматривает различные условия ведения хозяйства: собственное производство кормов и покупку кормов и позволяет определить оптимальный размер поголовья свиней на 1 хозяйство - 100 голов при наиболее оптимальном использовании своих ресурсов. В современных социально-экономических наиболее эффективным способом хозяйствования определено собственное производство кормов, оптимальный размер поголовья на 1 хозяйство - 100 голов, которое обеспечивает получение прибыли в расчете на 1 голову — 2 тыс. руб. При покупке кормов этот показатель составляет всего 0,975 тыс. руб. Оптимальный размер поголовья свиней подтверждается практическим опытом ведения хозяйства.

6. Реализация экономико-математической модели развития свиноводства в Пензенской области позволит увеличить производство свинины до 29 тыс. т, что на 10 тыс. т выше существующего уровня. Увеличение производства продукции в данном случае происходит за счет увеличения поголовья свиней на 37 тыс. голов и за счет увеличения продуктивности и сдаточного веса одной головы. Полученная прибыль составит 50183 тыс. руб., что дает предпосылки к рентабельному производству (3,4 %). Потребление свинины увеличится до 20 кг, что практически соответствует научно-обоснованным нормам.

147

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Малюк, Лариса Ивановна, 2006 год

1. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2003. - №24. - Ст. 2249.

2. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» // Собрание Законодательства Российской Федерации. -2003.-№28.-Ст. 2881.

3. Закон Пензенской области «Развитие личных подсобных хозяйств Пензенской области» на 2006-2008 годы от 6 сентября 2005 г. №840-ЗПО.

4. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. Сущность, показатели, пути повышения / Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1982. - 183 с.

5. Абрамова Г.К. Моделирование технологических процессов производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Практикум / Г.К. Абрамова. Пенза: РИО ПГСХА. - 2002.

6. Аграрная экономика: учебник 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Н. Малыша. Санкт-Петербург: Лань, 2002. - 688 с.

7. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования: методическое пособие. М.: Росинформагротех, 2003. -276 с.

8. Аксаева А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики / А. Аксаева // АПК: экономика и управление. 2002. -№ 6. - С. 14-18.

9. Архиереева А.В. Рентабельность и платежеспособность предприятий / А.В. Архиреева // Аграрная наука. 2003. - № 4. - С. 11-13.

10. Баймишева Т.А. Экономические взаимоотношения предприятий мясного подкомплекса / Т.А. Баймишева, Н.Р. Руденко // Аграрная наука. 2003. -№10.-С. 6-7.

11. Баклаженко Г.А. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления / Г.А. Баклаженко // АПК: экономика и управление. 2001. -№ 11.-С. 29-35.

12. Баклаженко Г А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности / Г.А. Баклаженко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003.—№ 2. С. 8-11.

13. Балыков В. Система показателей экономической эффективности / В. Балыков // АПК: экономика и управление. 2000. - № 7. - С. 19-22.

14. Баранов Г. Резервы повышения экономической эффективности производства свинины / Г. Баранов // Свиноводство. 2004. — № 3. - С. 28-29.

15. Бауэр Дидр. Экономика сельскохозяйственного производства / Бауэр Дидр М: ЭкоНива, 1999. - 282 с.

16. Бережная Е.В. Математические методы моделирования экономических систем /Е.В. Бережная, В.И. Бережной. М.: Финансы и статистка. - 2005, -432 с.

17. Борисенко А. На основе межотраслевой интеграции / А. Борисенко, А. Пипко // АПК: экономика и управление. 2001. - № 8. - С. 20-23.

18. Боровских Н.В. Поддержка товаропроизводителей в условиях вступления в ВТО / Н.В. Боровских // Аграрная наука. 2004. -№ 2. - С. 5-6.

19. Бунчиков О. Совершенствование управления качеством мяса и мясопродуктов / О. Бунчиков // Экономика сельского хозяйства России. -2002.-№ 11.-С. 28.

20. Бучаев А.Г. Развитие малого предпринимательства сельских территорий региона: Автореф. дис. канд .эк. наук / А.Г Бучаев. Москва, 2005. -45 с.

21. Вермель Д.Ф. Повышение эффективности свиноводческих комплексов

22. Д.Ф. Вермель, В.В. Жуйков // Аграрная наука. 2003. - № 7. -С. 13-16.

23. Володин В.М. Сельскохозяйственная кооперация в России / В.М. Володин М.: Росинформагротех, 2002. - 308 с.

24. Голованов А. Кредитная кооперация: проблемы и перспективы / А. Голованов // АПК: экономика и управление. 2001. - № 11. - С. 48-54.

25. Голованов А.А. Формирование системы сельской кредитной кооперации / А.А. Голованов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 8. - С. 46-49.

26. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики / М. Голышев // АПК: экономика и управление. 2000. -№ 11-С. 51-56.

27. Гордеев А. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство / А. Гордеев // АПК: экономика и управление. 2002. - № 4. - С. 3-10.

28. Гречанюк С. Эффективность интеграционных процессов в АПК / С. Гречанюк, Ю. Петрова // Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 2. -С. 26.

29. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2002. - № 5-6. - С. 24-34.

30. Дарьин А.И. Разводим свиней в личном хозяйстве / А.И. Дарьин. -Пенза, 2003. - 50 с.

31. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России / И. Дахов // АПК: экономика и управление. 2003. - № 5. - С. 3-10.

32. Денин Н. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне / Н. Денин // АПК: экономика и управление. — 2003. -№ 10.-С. 44-51.

33. Деревенских Е.А. Эффективность управления производством свинины в условиях кооперации при углублении рыночных отношений (на материалах Воронежской области): Автореф. дис. канд. экон. наук./ Е.А. Деревенских. Воронеж, 2003. - 25 с.

34. Для повышения конкурентоспособности отечественного свиноводства // Комбикорма. 2002. - № 4. - С. 13-15.

35. Добрынин В.Я. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса: учебное пособие / В.Я. Добрынин М.: МСХА. -2001. -С. 402.

36. Дусаева Е.М. Управление конкурентоспособностью аграрной продукции / Е.М. Дусаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 7. - С. 7-11.

37. Зинченко А. Показатели и факторы повышения эффективности АПК / А. Зинченко // АПК: экономика и управление. 1988. -№ 7. - С. 46-57.

38. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия. Экономико-статистический анализ / А.П. Зинченко М: Финансы и статистика, 2002.-160 с.

39. Животноводство Пензенской области: стат. сб. / Госкомстат России Пензенский областной Комитет гос. статистики Пенза, 2002. — 73 с.

40. Животноводство Пензенской области: стат. сб. / Госкомстат России Пензенский областной Комитет гос. статистики — Пенза, 2003. — 74 с.

41. Жужгов В. Промышленное производство свинины: есть ли будущее? / В. Жужгов // Комбикорма. 2001. - № 8. - С. 15-16.

42. Жумаев О.С. Сеть оптовых сельскохозяйственных рынков в Узбекистане / О.С. Жумаев // Аграрная наука. 2001. - № 7. - С. 4-5

43. Ильина З.М. Рынки сельскохозяйственного сырья и продовольствия: Учебное пособие / З.М. Ильина, И.В. Мирочицкая Минск: БГЭУ, 2000. - 226 с.

44. Инвестиционная стратегия Пензенской области. / Госкомитет РФ по статистике Пенза. - 2003. — 1-3 с.

45. Ицкович А. Система сельскохозяйственной кооперации / А. Ицкович // Экономист. 2003. - № 8. - С. 8.

46. Келлик В. Основной экономический закон и социальная эффективность производственной деятельности / В. Келлик // Экономические науки. -1972.-№7.-С. 9-11.

47. Киселева О.Б. Повышение экономической эффективности функционирования сельскохозяйственного предприятия / О.Б. Киселева. -М.: Экономика и информатика, 2005. 177 с.

48. Кириленко А.С. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экономики сельского хозяйства / А.С. Кириленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. — № 10. -С. 46-48.

49. Кириленко А. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве (на примере Иркутской области) / А. Кириленко // Экономист. 2003. -№3.-С. 86-88.

50. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России — всемирную поддержку / В. Клюкач // АПК: экономика и управление. 2003. - № 2. -С. 3-11.

51. Козырев В.М. Основы современной экономики / В.М. Козырев. -М: Финансы и статистика, 2001. 431 с.

52. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджемент / В.В. Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 2002. С. 177-276.

53. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: курс лекций / Н.Я. Коваленко М., 1998. - 445 с.

54. Кононов В. Особенности ведения отрасли свиноводства в условиях рыночной экономики России / В. Кононов // Свиноводство. 2002. - № 6. -С. 7-12.

55. Костерин Е.М. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции основа рыночных отношений сельскохозяйственных предприятий / Е.М. Костерин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2001. - № 3. - С. 24-25.

56. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: учеб. пособие / Под общ. ред. д-ра экон. наук Володина В.М. и канд. экон. наук Рассказова А.Н. М: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 216 с.

57. Котельникова J1.E. Повышение эффективности свиноводства в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. экон. наук. / JI.E. Котельникова. -Москва, 2001. 25 с.

58. Котлер Ф. Маркетинг Менеджмент / Ф. Котлер; Пер. с англ. под ред. О.А. Третьяк, J1.A. Волковой, Ю.Н. Каптуревского. СПб: Издательство «Питер», 2000. - 896 с.

59. Красильникова J1.E. Методические подходы к оценке эффективности и развития форм хозяйствования в аграрном секторе экономики: на примере Пермской области: Диссерт. канд. эк. наук. / JI.E. Котельникова. -Екатеринбург, 1999.-211 с.

60. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики / В. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства России. -2001 -№ 1.-С. 6.

61. Кузнецов В. Аграрные финансово-промышленные группы / В. Кузнецов, В. Засько // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 9. -С. 7.

62. Кузнецов П. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного сектора / П. Кузнецов, А. Муравьев // Вопросы экономики. 2000. -№ 9. - С. 34-47.

63. Кузьмичева М.Б. Состояние российского рынка свинины в 2003 г. / М.Б. Кузьмичева // Мясная индустрия. 2004. - № 5. - С. 10-13.

64. Курицын И.И. Население и хозяйство Пензенской области / И.И. Курицын. Пенза, 1998. - 289 с.

65. Левин Д.Н. Экономический механизм в мясном подкомплексе региона: Диссер канд. эк. наук./ Д.Н. Левин. Москва, - 2001. - 133с.

66. Магомедов А.Н.Д. Состояние рынка мяса и мясных продуктов Пензенской области / А.Н.Д. Магомедов, И.В. Палаткин // Мясная индустрия. -2003.-№ 11.-С. 16-19.

67. Макарец Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции / Л.И. Макарец, М.Н. Макарец Санкт-Петербург, 2002. - 221 с.

68. Макаркин А.П. Эффективность свиноводства в условиях научно-технического прогресса / А.П. Макаркин, Н.Н. Ровдова — М.: Росагро-промиздат, 1988. 175 с.

69. Макконелл Р. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2т. TJf Т2. / Р. Макконелл, Л. Брю Стенли. Пер с англ. М.: Республика, 1993. -С. 399-400.

70. Мальгинов Г. Участие государства в управлении корпоративными структурами в России / Г. Мальгинов // Вопросы экономики. 2000. -№9.-С. 18-33.

71. Маркетинг в АПК: учебное пособие / Под ред. Абрамовой Г.П.:. -М: Колос, 1997. -237 с.

72. Маркетинг: учебник / А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильни-ков и др. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 560 с.

73. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 30-ти томах. 2-е изд. Т 26, часть 2. - М.: Госполитиздат, 1963. - С. 608.

74. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. В 3 т. Том 1. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1988. -С. 153, 639-642.

75. Мачнева Н.В. Организационно-экономические основы повышения качества мяса крупного рогатого скота (на материалах Пензенской области): Диссер. канд. эк. наук. / Н.В. Мачнева. Москва, 2001. - 165 с.

76. Методические рекомендации по повышению экономической эффективности вертикально интегрированных формирований в АПК. -М.: Росинформагротех, 2004. 140с.

77. Милосердое В. Интересы, собственность, эффективность / В. Милосердое // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 12. С. 4-11.

78. Мильнер Б. Крупные структуры «локомотивы» экономики /Б. Мильнер//Вопросы экономики.-2000.-№2.-С. 141-146.

79. Михалев А. Продовольственный рынок России / А. Михалев // АПК: экономика и управление. 2001 - № 1. - С. 4.

80. Михалев А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России / А. Михалев // АПК: экономика и управление. 2001. -№9.-С. 12-18.

81. Мищанин Е.А. Нужна ли оценка животных по количеству и качеству мяса / Е.А. Мищанин // Молочная и мясная промышленность. 1989. -№6.-С. 18-20.

82. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. М: Росинформагротех, 2002. -176 с.

83. Морозов Н. Направления научно-технического прогресса в животноводстве / Н. Морозов, Р. Алиев // АПК: экономика и управление. 2001. -№10.-С. 23-30.

84. Насыров Р.Г. Повышение эффективности производства молока / Р.Г. Насыров JI: Агропромиздат, Ленинградское отделение: 1989. -272 с.

85. Нестеркин А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства в зависимости от размера предприятия / А.С. Нестеркин // Достижения науки и техники. 2001. - № 11. - С. 28-30.

86. Носова С.С. Экономическая теория: учеб. для вузов. С.С. Носова -М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. 864 с.

87. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства / А.И. Ноткин — М.: Наука, 1990. 304 с.

88. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства / П.Я. Октябрьский. — Л., 1973. — 173 с.

89. Основные показатели развития животноводства в крупных и средних сельскохозяйственных предприятиях за 1999 год: стат. бюллетень / Госкомстат России Пензенский областной Комитет государственной статистики. Пенза, 2000. - 57 с.

90. Основные показатели развития животноводства в крупных и средних сельскохозяйственных предприятиях за 2000 год: стат. бюллетень / Госкомстат России Пензенский областной Комитет государственной статистики. Пенза, 2001. 58 с.

91. Основные показатели развития животноводства в крупных и средних сельскохозяйственных предприятиях за 2002 год: стат. бюллетень

92. Госкомстат России Пензенский областной Комитет государственной статистики. Пенза, 2003. 57 с.

93. Панкова JI.B. Механизм формирования агропромышленных финансовых групп: Диссерт. канд. эк. наук. / J1.B. Панкова. Москва, 1999. -145 с.

94. Пастухов А.К. Рынок мясной продукции России: оценка и приоритетные направления развития / А.К. Пастухов // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. С. 253-254.

95. Пензенская энциклопедия. / Гл. редактор Вишневский К.Д. М: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». — 2001. — С. 544.

96. Пензенская область (социально-экономическое развитие): стат. ежегодник / Госкомстат России Пензенский областной Комитет государственной статистики Пенза, 2003. - 258 с.

97. Петриков А.В. Нужна федеральная программа развития малого агробизнеса / А.В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 4. - С. 12-14.

98. Петренко И.Я. Экономика сельского хозяйства / И.Я. Петренко, П.И. Чужинов Алма-Ата: Кайнер, 1992, -560 с.

99. Пожидаева Е. Методика многокритериальной оценки эффективности производства молока / Е. Пожидаева, Е. Белкина // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. -№ 5. - С. 27-28.

100. Пономаренко А.А. Развитие корпоративных форм управления в России / А.А. Пономаренко, В.И. Лисов // Российский экономический журнал. -2000.-№2.-С. 29-44.

101. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. Учебник / Н.А. Попов -М: Экмос, 1999.-349 с.

102. Пронина Г. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств — в кооперации / Г. Пронина, И. Палаткин, А. Бурлаков // АПК: экономика и управление. 2000. - № 3. - С. 51-56.

103. Пыркова Т.Г. Факторы роста эффективности производства свинины в переходной экономике (на примере Ростовской области): Дис. канд. эк. наук. / Т.Г. Пыркова. Саратов, 2003. - 187 с.

104. Развитие многоукладное™ в аграрной сфере. — М.: Росинформагротех, 2003.-204 с.

105. Рекомендации по обеспечению продовольственной безопасности России / д.э.н. А.И. Алтухов, д.э.н. Д.Ф. Вермель, д.э.н. Силаева Л.П. Москва, 2004.-160 с.

106. Реорганизация производства на предприятиях АПК / Под ред. Шакиро-ва Ф.К. М: КолосС, 2003. - 222 с.

107. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК / Е. Роговский // АПК: экономика и управление. 2002. -№ 1.-С. 40-46.

108. Родионова Л. Понятие конкурентоспособности продукции в маркетинге / Л.Н. Родионова, О.Г. Кантор, Ю.Р. Хакимова // Маркетинг. 2000. -№ 1.-С. 63-77.

109. Родионова О.А. Трансформация интеграционных процессов в агропро-довольственной сфере России / О.А. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 9. - С. 37-40.

110. Саетгалиев З.И. Региональный продовольственный рынок (мясной рынок) / З.И. Саетгалиев М: Регионы России, 1997. - 10 с.

111. Самойлов АЛО. Положение в мясном продовольственном комплексе (январь 1992 август 1998) / А.Ю. Самойлов // Маркетинг. - 1999.1. — С. 74-75.

112. Свободин В.А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства / В.А. Свободин, М.В. Свободин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 9. - С. 8-12.

113. Сдыков Е.Ж. Эффективность развития мясопродуктового подкомплекса в региональном АПК: автореф. дис. канд. экон. наук. / Е.Ж. Сдыков. -Йошкар-Ола, 2004. 24 с.

114. Селиванова Г. П. Организационно-экономический механизм поддержки сельского хозяйства региона: автореф. дис. доктора эк. наук. / Г.П. Селиванова. Екатеринбург, 2004. - 50 с.

115. Сельскохозяйственные рынки: учебное пособие / В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. М.: Колос, 2001. - 264 с.

116. Сельское хозяйство Пензенской области / Госкомстат России Пензенский областной Комитет гос. статистики Пенза, 2000. - 245 с.

117. Сельское хозяйство Пензенской области / Госкомстат России Пензенский областной Комитет гос. статистики Пенза, 2001. - 228 с.

118. Сельское хозяйство Пензенской области / Госкомстат России Пензенский областной Комитет гос. статистики Пенза, 2002. - 237 с.

119. Сельское хозяйство Пензенской области / Госкомстат России Пензенский областной Комитет гос. статистики Пенза, 2003. - 258 с.

120. Семин А.Н. Варианты агропромышленной интеграции на среднем Урале / А.Н. Семин, Н.А. Семина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 12-15.

121. Семинько А. Оценка экономической эффективности сельскохозяйственного производства / А. Семинько // АПК: экономика и управление. -1989.-№7.-С. 63-67.

122. Сергиенко Я. Кооперативная модель управления бизнесом / Я. Серги-енко // Вопросы экономики. 1999. - № 10. - С. 76-84.

123. Сергеев АЛО. Методы регулирования мясопродуктового подкомплекса в регионе / АЛО. Сергеев Пенза: РИО ПГСХА, 2002. - 67 с.

124. Сергеев А.Ю. Регулирование мясопродуктового подкомплекса Пензенской области / А.Ю. Сергеев, В.М. Зимняков // Достижения науки и техники. 2002. -№ 11С. 5-7.

125. Сиптиц С.О. Проектирование эффективных механизмов государственного регулирования аграрных рынков методами математического моделирования / С.О. Сиптиц М.: Энциклопедия российских деревень, 2004.-138 с.

126. Смагин Б.И. Определение частных показателей эффективности в аграрном производстве / Б.И. Смагин // Аграрная наука. 2003. - № 2. - С. 7-8.

127. Смирнова В.В. Конкурентоспособность предприятий России на мировом рынке свинины / В.В. Смирнова // Агропродовольственная политика и вступление в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ, 2003. - С. 152-153.

128. Смирнова В.В. Повышение экономической эффективности свиноводства в период становления рыночных отношений: Дис. канд. эк. наук. /В.В. Смирнова Санкт-Петербург, 2002. - 170 с.

129. Сорокин B.C. Направления государственной поддержки отрасли свиноводства / B.C. Сорокин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. -№ 3. С. 24-25.

130. Состояние и пути выхода из кризиса свиноводства в России . По материалам НИИТЭИ Агропром // Свиноводство. 1996. - № 4. - С. 4-7.

131. Состояние животноводства в хозяйствах всех категорий на 1 янв. 2004 г.

132. Госкомстат России Пензенский областной Комитет государственной статистики Пенза, 2005. - 57 с.

133. Тарасов Н., Володин В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция?) / Н. Тарасов, В. Володин // АПК: экономика и управление. 2001. - № 4. - С .57-64.

134. Ткач О. Совершенствование организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе АПК региона. / О. Ткач // Экономика сельского хозяйства России -2001 № 6. - С. 28.

135. Ткач О. Развитие кооперации и интеграции в мясном подкомплексе Курской области / О. Ткач // АПК: экономика и управление. 2002. -№6.-С. 74-77.

136. Ткач А.В. Необходимость развития кооперации в решении продовольственной проблемы и социальных вопросов / А.В. Ткач, Ю.А. Угрюмо-ва // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№2.-С. 15-16.

137. Тульчеев В.В. Формирование и эффективное функционирование агропромышленного комплекса Российской Федерации в рыночных условиях / В.В. Тульчеев М: Росинформагротех, 2004. - 272 с.

138. Турьянский А. Свиноводство — отрасль перспективная / А. Турьянский // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 6. — С. 7.

139. Умнова Е.В. Организация производства и переработки мяса. Учебное пособие для студентов экономического факультета / Е.В. Умнова -Саратов: СХИ, 1993. С. 70.

140. Ушачев И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России / И. Ушачев // АПК: экономика и управление.-2002.10. С. 21-31.

141. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства / Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П., Козырно Н.В. и др. Под ред. Ефременко В.В. Минск: Наука и техника, 1983.-215 с.

142. Федотов И. Повышение эффективности использования кормов / И. Федотов // Свиноводство. 1996. - № 6. - С. 20-23.

143. Фисинин В.И. Экономические основы концепции развития животноводства России до 2010 года / В.И. Фисинин, Н.И. Стрекозов, И.И. Чинаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 7. - С. 7-10.

144. Флигинских Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации / Т.К. Флигинских // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. -№ 1. - С. 7.

145. Формирование и эффективное функционирование агропромышленного комплекса Российской Федерации в рыночных условиях. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 272 с.

146. Хайров P.P. Повышение конкурентоспособности продукции предприятий мясной промышленности на основе внедрения системы качества: Диссер. канд. эк. наук./ P.P. Хайров. Москва, 2003. - 168 с.

147. Хицков И. Интеграционные связи в агропромышленном производстве / И. Хицков, Н. Митина, Е. Фомина // АПК: экономика и управление. -2003.-№ 9.-С. 9-17.

148. Чечулин J1.H. Особенности оценки экономической эффективности с/х производства / J1.H. Чечулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. — № 1. С. 23-24.

149. Чирков Е. Факторы повышения экономической эффективности птицеводства / Е. Чирков, Денин Н. // АПК: экономика и управление. 2001. - № 2. - С. 30-35.

150. Цыпкин Ю.А. Агромаркетинг: учебное пособие / Ю.А. Цыпкин, А.Н. Люкшинов- М: Колос, 1998. 309 с.

151. Шапочкин В. Состояние и перспективы развития животноводства в Российской Федерации / В. Шапочкин // Свиноводство. 2002. - № 2. -С. 2-4.

152. Шарнин В. Потенциал развития свиноводства / В. Шарнин // Комбикорма. 2001.-№ 6. -С. 8-10.

153. Шатова А.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей: сборник нормативно-правовых актов / А.В. Шатова. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. -167 с.

154. Шатова А.В. Экономика личного подсобного хозяйства / А.В. Шатова, С.Г. Антонов Пенза: РИО ПГСХА, 2003. - 110 с.

155. Шатохин М.В. Государственное регулирование и конкурентоспособность сельхозпредприятий / М.В. Шатохин // Аграрная наука. 2004. -№12.-С. 5-6.

156. Шафронов А. Эффективность производства и факторы ее роста / А. Шафронов // АПК: экономика и управление. 2003. - № 4. - С. 52-58.

157. Шафронов А. Новый подход к эффективности производства / А. Шафронов // Экономист, 2002. -№ 4. С. 82.

158. Шафронов А. Д. Новый подход к проблеме эффективности производства / А.Д. Шафронов // Достижения науки и техники. 2003. - № 8. -С. 2-5.

159. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования / А. Шутьков // АПК: экономика и управление. 2002. -№2.-С. 3-9.

160. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона / К.В. Щиборщ

161. Маркетинг. -2000. № 5. - С. 92-111.

162. Экономика: уч-к. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон наук проф. А.С. Булатова-М: Юристь, 2002. 894 с.

163. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, J1.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. Минакова И.А. М: КолосС, 2003. - 328 с.

164. Экономика сельскохозяйственного предприятия / Под ред. Минакова И.А. М: КолосС, 2003. - 527 с.

165. Экономика отраслей АПК: учебник. / Под ред. Минакова И.А. Москва: КолосС, 2004. - 463 с.

166. Экономическая теория: учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева.- 6-е изд., перераб. и доп. М.: ВЛАДОС, 2000. - 640 с.

167. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Коллективная монография. / Отв за выпуск Е.С. Оглоб-лин, И.С. Санду, В.А. Свободин и др. М.: 2005. - 156 с.

168. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В.Б. Яковлев, Г.Н. Корнев // М.: Росагропромиздат, 1990.-270 с.

169. Greene W.H. Econometric Analisis, 4th ed., New Jersey, Prentice Hall, 2000. -140 c.

170. Основные положения диссертационной работы отражены в следующихпубликациях:

171. Малюк Л.И. Некоторые аспекты продовольственной проблемы региона / Л.И. Малюк, И.Д. Минина // Актуальные проблемы повышения эффективности реформирования в АПК: Матер, научно-практ. конф-Ярославль, 2000. С. 139-142.

172. Малюк Л.И. Состояние мясного подкомплекса в Пензенской области / Л.И. Малюк // Экономика и управление АПК в XXI веке: Матер, все-рос. научно-практической конф. Ижевск, 2004. - С. 234-235

173. Малюк Л.И. Современное состояние производства продукции свиноводства в Пензенской области: / Л.И. Малюк // Организационно- экономические проблемы функционирования и развития АПК: матер, на-учно-практ. конф. Пенза. - 2004. - С. 184-186

174. Малюк Л.И. Роль и место свиноводства на региональном рынке / Л.И. Малюк // Проблемы социально-экономической устойчивости региона: матер. III международной научно-практической конф. Пенза, 2006.-С. 168-170.

175. Малюк Л.И. Современный уровень и тенденции развития производства мяса свиней в регионе / Л.И. Малюк // Реформирование системы управления на современном предприятии: матер, международной научно-практической конф. Пенза, 2006. - С. 118.

176. Малюк Л.И. Развитие свиноводческих крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств / Л.И. Малюк // Особенности роста и развитие региональных социально-экономических систем — Пенза, 2006. -С. 180-182.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.