Экономические основы развития региональной энергетики: на примере Северо-Кавказского федерального округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Исмаилов, Сабир Эльдерович

  • Исмаилов, Сабир Эльдерович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 262
Исмаилов, Сабир Эльдерович. Экономические основы развития региональной энергетики: на примере Северо-Кавказского федерального округа: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2012. 262 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Исмаилов, Сабир Эльдерович

Введение.

Глава 1. Экономические основы развития Северо-Кавказского федерального округа.

1.1. Общая характеристика регионов Северо-Кавказского федерального округа.

1.2. Состояние экономики.

1.3. Энергетический сектор.

Глава 2. Теоретические основы использования возобновляемых источников энергии в энергетическом балансе мира.

2.1. Гидроэнергетика.

2.2. Солнечная энергетика.

2.3. Ветроэнергетика.

2.4. Другие возобновляемые источники энергии.

Глава 3. Природно-ресурсный потенциал Ставропольского края.

3.1. Природные ресурсы Ставропольского края.

3.2. Экономика и население Ставропольского края.

3.3. Энергетика, транспорт и связь.

Глава 4. Природно-ресурсный потенциал Республики Дагестан.

4.1. Природные ресурсы Дагестана.

4.2. Леса и охраняемые природные территории.

4.3. Гидроэнергетические ресурсы Дагестана.

4.4. Геотермальные воды и полезные ископаемые.

Глава 5. Экономика и население Республики Дагестан.

5.1. Население Дагестана.

5.2. Роль экономической политики страны в развитии энергетики регионов.

5.3. Стратегия партнёрства в экономике.

5.4. Экономика Республики Дагестан.

Глава 6. Прогнозирование трансформаций и структурных сдвигов в энергетическом секторе экономики СКФО.

6.1. Энергетика как системообразующая отрасль региональной экономики.

6.2. Организационно-экономический механизм управления энергетическим сектором экономики СКФО.

6.3. Анализ и экономическая оценка эффективности модернизации энергетического сектора экономики Дагестана.

Глава 7. Гидроэнергия и другие возобновляемые источники энергии СКФО.

7.1. Гидроэнергетика как движущая сила экономики СКФО.

7.2. Гидроэнергетика Дагестана.

7.3. Возобновляемые источники энергии.

Глава 8. Стратегическое планирование развития топливноэнергетического комплекса СКФО.

8.1. Стратегия развития топливно-энергетического комплекса СКФО на период до 2030 года.

8.2. Перспективы глобализации экономики и энергетики

России и СКФО.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические основы развития региональной энергетики: на примере Северо-Кавказского федерального округа»

Актуальность темы исследования. Одним из крупнейших экономических регионов Российской Федерации является Северо-Кавказский регион. В его состав входят Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область, Республика Дагестан, Северная Осетия, Адыгея, Карачаево-Черкесская, Кабардино-Балкарская, Чеченская и Ингушская республики. По своему географическому положению Северный Кавказ занимает поверхность земли между Главным Кавказским хребтом, южной частью Русской равнины и так называемой Кумо-Манычской впадиной; к нему прилегают Каспийское, Чёрное и Азовское моря. Здесь имеются огромные потенциальные возможности для развития производства электроэнергии, однако пока они используются недостаточно. Потребности модернизации народного хозяйства, как и необходимость увеличения темпов экономического и социального развития, требуют переосмысления энергетической политики в этом чрезвычайно сложном как в экономическом, так и политическом аспектах регионе.

Данная диссертация и посвящена определению социально-экономических основ укрепления и развития региональной энергетики Северо-Кавказского федерального округа (СФКО) как нового компактного объединения субъектов РФ.

Ситуация на Северном Кавказе получает широкое освещение, но это больше касается политической, этнографической, религиозной жизни в этом регионе. Получили также освещение и проблемы экономики некоторых субъектов округа. Однако необходимы комплексные исследования ресурсного потенциала развития как всего СКФО, так и его субъектов. Научная необходимость комплексного решения этих проблем предопределяет актуальность данного диссертационного исследования, его теоретико-методологическую и практическую направленность.

Степень научной разработанности проблемы. Существенный вклад в концептуальные аспекты развития региональных экономических систем современной России внесли работы Абалкина Л.И., Адамеску A.A., Аносовой Л.А., Бобылева С.Н., Глазьева С.Ю., Голуб A.A., Глушковой В.Г., Гранберга А.Г., Гринберга P.C., Колосовского H.H., Кузыка Б.Н., Лаврова A.M., Лексина В.Н., Львова Д.С., Лукьянчикова H.H., Макар C.B., Морозовой Т.Г., Минакира П.А., Татаркина А.И., Фаттахова Р.В., Цыпина И.С., Яковца Ю.С. и др.

Существенный прирост знаний в области становления и развития интеграционных процессов и тенденций в зарубежной экономике обеспечили работы Аммельбурга Г., Ансофф И., Баласса Б., Брю С.Л., Дункан Дж., Канхерт Ф., Лорх Дж., Лоуренса П., Макконела К., Томсона A.A. и др.

В научной работе автором были учтены результаты теоретико-методологических исследований современной энергетики Башмакова И.А., Бушуева В.В., Вашанова В.А., Воропая Н.И., Данилова-Данильяна В.И., Кузовкина А.И., Мастепанова A.M., Нарышкина С.Е., Некрасова A.C., Погребняк Р.Г., Порфильева Б.Н., Сендерова С.М. и др.

Вместе с тем необходимо констатировать, что степень теоретико-методологической проработки ряда проблем региональной энергетики в сфере системной трансформации и диверсификации генерирующих источников в топливно-энергетическом балансе регионов не в полной мере соответствует требованиям развития науки и практики современной России. Многие теоретические и методические вопросы оценки экономических основ эффективности энергоснабжения с учетом ресурсного потенциала регионов России остаются малоизученными, а ряд положений носит дискуссионный характер.

Актуальность обозначенных проблем, их теоретическая и практическая значимость, а также недостаточная степень разработанности определили цель и задачи диссертации.

Целью диссертационного исследования является определение экономического потенциала и разработка предложений к стратегии развития отраслей региональной энергетики Северо-Кавказского федерального округа.

Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи: исследовать состояние региональной экономики СКФО и роль энергетики в его развитии; определить место СКФО в экономике Российской Федерации по основным социально-экономическим показателям; установить объединяющую, системообразующую экономическую роль энергетических отраслей СКФО; исследовать потенциал топливно-энергетических отраслей СКФО и их значимость в топливно-энергетическом комплексе страны; выявить позитивное участие многонационального населения Северного Кавказа в развитии его экономики и энергетики в современных условиях при необходимости улучшения межнационального общения; определить пути и механизмы совершенствования и дальнейшего развития энергетики в регионах СКФО с учётом их природных условий и имеющихся возможностей освоения энергетических источников; обосновать необходимость улучшения организационных форм деятельности в энергетике на корпоративном уровне; рассмотреть и установить перспективы развития гидроэнергетики и использования других возобновляемых источников энергии в регионе; сформировать систему показателей и дать экономическое обоснование учёта экономической деятельности в сфере энергетики; обосновать экономическую, энергетическую и экологическую эффективность функционирования энергетического комплекса СКФО.

Объектом исследования является топливно-энергетический комплекс СКФО.

Предметом исследования выступает экономический механизм использования топливно-энергетических ресурсов для эффективного развития экономики СКФО.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования формируют принятые в отечественной и зарубежной науке способы и формы научного познания, такие как системный подход, методы сравнительного анализа и синтеза, методы абстрактно-логической оценки, статистические методы анализа.

Информационную базу исследования составили действующие официальные данные Федеральной службы государственной статистики, материалы Министерства регионального развития Российской Федерации, Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федерального агентства науки и инноваций, Института экономики РАН и Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Информационной основой проведения исследования послужили также материалы международных, региональных и отраслевых конференций, монографии отечественных и зарубежных авторов, а также результаты исследований, выполненных лично автором.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретических и методологических положений и практических рекомендаций по развитию форм и методов эффективного обеспечения функционирования региональной энергетики.

Основные научные результаты, обладающие научной новизной, полученные лично автором.

1. Исследовано состояние региональной экономики СКФО, основных социально-экономических показателей субъектов округа и роль энергетики в его развитии. Представлена динамика основных макроэкономических показателей СКФО за период с 2000 по 2011 гг.

2. Определено место СКФО в экономике Российской Федерации по основным социально-экономическим показателям. Выявлено, что основными донорами являются Ставропольский край и Республика Дагестан.

3. Установлена объединяющая, системообразующая роль энергетики в развитии региональной экономики. Раскрыты сущность и необходимость инновационной трансформации энергетических отраслей СКФО, теоретически обоснованы важнейшее значение местных возобновляемых источников энергии, значительного гидроэнергетического потенциала территории и необходимость их согласованного, оптимального соотношения с локальными невозобновляемыми энергетическими ресурсами.

4. Исследованы потенциал топливно-энергетических отраслей СКФО и их значимость в топливно-энергетическом комплексе страны. Дана оценка объемов отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по всем видам экономической деятельности СКФО.

5. Выявлено позитивное участие многонационального населения Северного Кавказа в развитии его экономики и энергетики в современных условиях. Показана актуальность необходимости улучшения межнационального общения в условиях глобализации экономики и создания условий для повышения материального уровня и комфортности жизнеобеспечения населения, а также обеспечения экономической и продовольственной безопасности.

6. Определены пути и механизмы совершенствования и дальнейшего развития энергетики в регионах СКФО. В основу стратегии положены три составляющие: экономическая, энергетическая и экологическая безопасность территории и населения. Предложены методологические подходы к созданию модели устойчивого развития экономики округа в условиях максимально рационального использования местных природных ресурсов и имеющихся возможностей освоения энергетических источников, а также минимального ущерба окружающей среде.

7. Обоснована необходимость улучшения организационных форм деятельности в энергетике СКФО, направленных на формирование стратегии успешного взаимодействия на базе корпоративного управления, частно-государственного партнерства, взаимосогласованности интересов местного бизнеса, населения и администрации в целях надежного и бесперебойного энергоснабжения как небольших, отдаленных горных поселений, так и федерального округа в целом. Предусмотрен механизм передачи излишков произведенной на региональных ГЭС энергии в энергетическую систему страны, что является значительным источником пополнения регионального и местного бюджетов.

8 Рассмотрены и проанализированы перспективы развития гидроэнергетики и возможности использования других возобновляемых источников энергии в регионе. Расчетами показано, что в регионе имеется значительный недоиспользованный энергетический потенциал не только ископаемых видов топлива, но и возобновляемых источников энергии: гидроэнергии горных рек региона, биоресурсов, солнечной, ветровой энергии, показаны имеющиеся возможности освоения местных энергетических источников.

9. Сформирована система показателей и дано экономическое обоснование учёта экономической деятельности в сфере энергетики. Баланс освоения или изъятия местных видов топлива и энергии строится на предложенном автором научном подходе к согласованному, непротиворечивому развитии СКФО в целом на базе оптимального экономического роста отдельных его регионов.

10. Обоснованы экономическая, энергетическая и экологическая эффективность функционирования энергетического комплекса СКФО и роль государственного регулирования в ее повышении.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что в диссертационной работе решена крупная научная проблема, имеющая важное экономическое значение - создана целостная система методологических и методических положений, теоретических обоснований путей и механизмов оптимального развития региональной экономики и энергетики в условиях глобализации и возникающих рисков. Разработанные автором экономические основы развития региональной энергетики на примере СКФО могут быть использованы для решения аналогичной задачи в других федеральных округах России. Стратегия энергосбережения посредством использования местных возобновляемых источников энергии может быть внедрена как подсистема Региональной энергетической стратегии России на долгосрочную перспективу. Предлагаемый в работе метод сочетания административных и рыночных механизмов регионального менеджмента затрагивает практически все аспекты региональной энергетической, финансовой политики, совершенствования межбюджетных и налоговых отношений.

Апробация основных результатов исследования. Основные результаты диссертации доложены на: VI Международной НПК «Экономика природопользования и природоохраны» в 2003 г., Пенза; Всероссийской НПК «Организация таможенного дела в Российской Федерации: проблемы и перспективы» в 2008 г., Махачкала, ДГТУ; II Международной НПК «Проблемы и пути интеграции России в мировую экономику» в 2010 г., Махачкала; III Международной НПК «Проблемы и пути формирования единого образовательного пространства в условиях интеграции России в мировую экономику» в 2010 г., Махачкала; I Молодёжном образовательном семинаре «Инвестиционный Дагестан» в 2010 г., Махачкала; VII Международной НПК «Регионы России: стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития» в 2011 г., Москва; Итоговых НТК ДГТУ с 2008 по 2011 г., Махачкала, ДГТУ.

Материалы диссертации используются в процессе подготовки специалистов-экономистов по курсам: «Региональная экономика», «Регионалистика», «Экономика энергетики» и «Микроэкономика» при реализации учебных планов Дагестанского государственного технического университета.

По теме диссертации опубликовано 27 научных трудов общим объемом 43,3 п. л., в том числе 3 монографии и 16 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и содержание диссертации обусловлены общей концепцией, целью, поставленными задачами, логикой исследования. Диссертация состоит из введения, восьми глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Она изложена на 262 страницах машинописного текста и включает 70 таблиц, 10 рисунков и 235 источников литературы и интернет-сайтов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Исмаилов, Сабир Эльдерович

Заключение

Осуществлено комплексное исследование современного состояния энергетических отраслей регионов СКФО, установлены пути и механизмы их укрепления и развития, определены возможности оптимизации экономических основ для повышения ведущей роли энергетики в округе.

В округе назрела необходимость более рационального использования энергетических и других природных ресурсов и придания энергетическим отраслям системообразующей роли в современном развитии регионов округа.

1. Установлено, что в настоящее время возникли новые возможности улучшения организационных форм работы энергетических отраслей и предприятий при ведущей роли Ставропольского края, способного выступить в качестве флагмана, локомотива для всех остальных регионов Северо-Кавказского федерального округа.

2. На основе анализа имеющихся в округе гидроэнергетических ресурсов показана необходимость более продуманного размещения гидроэлектростанций с тщательным учётом почвенно - климатических, гидрологических, экологических и других условий, существующих в регионе.

3. Определены экономические основы и перспективы эффективного использования в экономике и энергетике округа возобновляемых источников энергии и доведения к 2020 г. их доли (без учёта гидроресурсов) до 15 и даже 20 % в энергетическом балансе СКФО.

4. Определены экологические, экономические и социальные преимущества строительства малых и средних гидроэлектростанций на базе многочисленных горных рек, обладающих большим энергетическим потенциалом.

5. Обоснована целесообразность и необходимость непротиворечивого, сбалансированного и оптимального использования невозобновляемых и возобновляемых источников энергии, которые способны эффективно дополнять друг друга.

6. Показана необходимость модернизация и инновационного развития энергетической отрасли на основе использования новых перспективных технологий и оборудования.

7. Систематизированы методы государственного регулирования энергосбережения: стимулирование программ устойчивого развития национальной энергетики на базе энергосбережения и использования возобновляемых источников; совершенствование налоговой и тарифной политики.

8. Доказана необходимость признания приоритета компаний, производящих качественное топливо и оборудование с высоким КПД при финансировании энергетического сектора экономики округа; контроля за эффективным использованием природных ресурсов;

9. Разработаны рекомендации по внедрению в экономику регионов энергосберегающих технологий и развитию энергоменеджмента и энергоаудита предприятий, по использованию для этих целей имеющегося в стране и за рубежом опыта применения удобного для потребителей оборудования и измерительных приборов, а также по повышению энергобезопасности и энергоэффективности.

10. Для эффективного наращивания энергетического потенциала Северного Кавказа определена необходимость существенного улучшения в регионе инвестиционного климата. В этих целях российское руководство оказывает большую помощь и внимание к принимаемым в СКФО мерам по привлечению отечественных и зарубежных инвестиций в энергетику и всю экономику регионов Северо-Кавказского федерального округа, способствует расширению международной транспортной инфраструктуры с целью совершенствования системы экспорта энергоносителей из округа.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Исмаилов, Сабир Эльдерович, 2012 год

1. Абалкин Л. О национально-государственных интересах России // Вопросы экономики. 1994. № 2. С. 4-16.

2. Абалкин Л., Мильнер Б., Сорокин Д., Амосов А. и др. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России // Вопросы экономики. 1998. № 6. С. 10-67.

3. Агеев А.И. Прогнозные сценарии международных отношений // Сегодня и завтра российской экономики, №18, 2008, с. 2 6.

4. Альтернативная энергетика страны стоит на пороге радикальных позитивных изменений. http://obogTeevo.ru/news/news49.html

5. Арзуманян Г.Г., Гончаренко С.Н. Экономическое сотрудничество в Черноморском регионе и интеграция инновационных технологий. МЭМО, №4, 2001, с. 96- 100.

6. Архипов А., Музычук В. Культурный туризм как фактор модернизации российской экономики.Вестник Института экономики РАН, № 4, 2010,с. 38-52.

7. Атлас России. М. «Дизайн. Информация. Картография», «Издательство Астрель», «Издательство ACT», 2010, с. 10-11 и 32 33.

8. Атлас стран мира. ACT * Астрель, М., 2004, с. 52-53.

9. Ахполов A.A. Новая модель социально-экономического развития нефтегазодобывающих регионов Сибирского Севера. Сегодня и завтра российской экономики, № 26, 2009, с. 160 167.

10. Байков Н. Топливно-энергетический комплекс // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 8. С. 44-49.

11. Байков Н. Топливно-энергетический комплекс // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 8. С.49-54.

12. Барковский А., Барковский И. Целесообразные сдвиги в геоэкономических направлениях внешнеэкономических связей России в контексте национальной безопасности. Вестник Института экономики РАН, №3,2010,с. 112-118.

13. Барышникова Е.Ю. Макроэкономические факторы таможенного регулирования. Сегодня и завтра российской экономики, № 26, 2009, с. 115-121.

14. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российской экономике // Российский экономический журнал. 1997. № 8. С. 12-20.

15. Борщевский Г.А. О перспективах реализации политики энергосбережения в городском хозяйстве Москвы. Сб. «Регионы России: стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития»,

16. Труды Седьмой Международной научно практической конференции, часть 1, Москва, 2011, с. 397 - 400.

17. В Дагестане будет развиваться альтернативная энергетика, http://elektro-grad.ru/news-264.htm

18. Велихов Е.П., Гагаринский А.Ю., Субботин С.А., Цибульский В.Ф. Эволюция энергетики в XXI веке, глава 1 «Энергетика начала XXI века», п. 1.1. «Состояние и формирование облика современной энергетики», М., ИздАт, 2008, с. 10.

19. Вильсон Дж., Цапелик В. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования // Вопросы экономики. 1995. №11. С. 80-87.

20. Винслав Ю., Войтенко А., Германова И., Ворощук А. Развитие постсоветских ТНК: экономические, правовые и политические проблемы // Российский экономический журнал. 1999. № 4. С. 23-34.

21. Виталиев Г., Белов В., Денисов Г. Задачи охраны интеллектуальной собственности в России // Российский экономический журнал. 1998. № 7-8. С. 26-32.

22. В Минприроды Республики Дагестан // Экологический вестник Минприроды РД. Махачкала, 1998. № 4. С. 9-13.

23. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы ( Материалы заседания Учёного совета ИМЭМО Российской АН ). МЭМО, №5, 2001, с. 31-43.

24. Гавриленков Е. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики // Вопросы экономики. 2000. № 4. С. 21-35.

25. Гагаринский А.Ю., Субботин С.А., Цибульский В.Ф. Некоторые проблемы развития энергетики и экономики в XXI веке. Новые технологии газовой, нефтяной промышленности, энергетики и связи, том 19, Москва, 2010, с. 64 70.

26. Гаджиев Г.А. Проект 55 «Строительство каскада малых ГЭС на реках Сулак и Самур в Республике Дагестан», http://www.fondbaybakova.ru/index.php7option~com comtent&vie w=article&id=74: -5 5-&catid=9:2011 -09-14-15 -12.

27. Гасанов M., Багомедов М. Рынок: инфраструктура и финансовая устойчивость // Вопросы экономики. 1999. № 10. С. 125-128.

28. Герасименко В. К итогам и перспективам отечественных реформационных поисков // Российский экономический журнал. 1997. № 11-12. С. 10-18.

29. Герасимов A.B. Перспективные направления повышения конкурентоспособности региональной экономики. Экономика. Налоги. Право. №5, 2011, с. 83 86.

30. Гидроэнергетика в стратегии развития Северного Кавказа, http://saiga20k.liveiournal.com/3979.html

31. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспент пресс, 1998. 319 С.

32. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий // Вопросы экономики.2000. № 1. С. 137-146.

33. Гороновский И.Т., Назаренко Ю.П., Некряч Е.Ф. Краткий справочник по химии. Глава 8, п. 8.19, «Природные воды», Киев, Наукова думка, 1987 с. 631 -635.

34. Гранберг А. Комплексные региональные исследования (в связи с 80-летием КЕПС-СОПС) // Общество и экономика. 1996. № 3. С. 85-91.

35. Гранберг А. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего // Общество и экономика, 1999. № 3-4. С. 225-244.

36. Гранберг А. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего // Общество и экономика. 1999. № 5.С. 49-65.

37. Гребенщиков Э.С. АТР контуры российского подхода. МЭМО, № 1, 2001, с. 46-56.

38. Гринберг P.C. Шансы: Третья улыбка Фортуны. Материалы к Актовой лекции «Великая трансформация: невыученные уроки» в Международном университете в Москве 17 сентября 2009 г., М., Международный университет в Москве, 2009, с. 33 -35.

39. Гурвич Е., Голуб А., Мухин А., Ксенофонтов М., Узяков М. Экологические последствия субсидирования энергетического сектора России // Вопросы экономики. 1998. № 6. С. 133-147.

40. Гущина В. Зарубежный опыт формирования финансовых отношений малых и крупных организаций энергетического комплекса. Вестник Института экономики РАН, № 3, 2010, с. 248 255.

41. Дагестанской энергетике 55 лет (интервью с генеральным директором ОАО «Дагэнерго», членом Госсовета РД Г.М. Гамзатовым) // Дагестанская правда. 1999. 21 декабря.

42. Доклад МВФ «Обзор мировой экономики»(\УогШ Economic Outlook, May 2000), гл.У, Мировая экономика в XX веке: потрясающие достижения и серьёзные проблемы, МЭ и МО, № 1, 2001, с. 3 15.

43. Дынкин А., Иванова Н. Наука и технологии: мировые тенденции// Общество и экономика. 1999. № 3-4. С. 292-304.

44. Дынкин А., Иванова Н. Наука и технологии: мировые тенденции // Общество и экономика. 1999. № 5. С. 89-98.

45. Елицур М. Фактор социальной справедливости в фискальной политике. Вестник Института экономики РАН, № 3, 2010, с. 205 210.

46. Жарков В. Институциональные особенности и индикаторы экономического роста. Вестник Института экономики РАН, № 4, 2010, с. 166- 173.

47. Зевин JI.3. Глобализм и регионализм в контексте экономического роста. МЭМО, № 6, 2009, с. 43-53.

48. Иванов Н.П. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. МЭМО, №3, 2000, с. 12-18.

49. Игнатовский П.А. Экономика, человек и государство. М.: «Русь», 1998.212 с.

50. Ильин В.В. Теоретические основы формирования инновационной политики предприятия. Сегодня и завтра российской экономики, № 43, 2011, с. 88-95.

51. Ильясов С. М. Состояние экономики и проблемы функционирования банковской системы в Дагестане. Махачкала, 1997. 152 с.

52. Исмаилов С.Э. Организационно экономические основы совершенствования системы управления энергетическим производством. Дисс. канд. экон. наук, Махачкала, 2000, 167с.

53. Исмаилов С.Э. Развитие электроэнергетики и рациональное использование гидроресурсов регионов страны. Сб. «Вопросы управления крупными хозяйствующими субъектами в экономике России», М., Центр экономики и маркетинга, 2001, с. 110-115.

54. Исмаилов С.Э. Совершенствование системы управления энергетическим производством: организационно экономические основы. Экономика, М., 2003, 150 с.

55. Исмаилов С.Э. Совершенствование системы управления энергетическим производством: организационно экономические основы, Пункт 2.3. Система управления и экономическая эффективность энергетических отраслей. Экономика, Москва, 2003, с. 64 - 76.

56. Исмаилов С. Э. Совершенствование системы управления энергетическим производством: организационно-экономические основы. Экономика, М., 2003, с.67-68.

57. Исмаилов С.Э. Совершенствование системы управления энергетическим производством: организационно экономические основы. Становление и развитие мезоуровня ТЭК, М., Экономика, 2003, с. 98 - 106.

58. Исмаилов С.Э. Перспективы развития энергетики Дагестана. СЕГОДНЯ и ЗАВТРА российской экономики, выпуск 9, М., «Экономика», 2006, с. 136-141.

59. Исмаилов С.Э. Стратегия партнёрства в экономике и ведущая роль России. СЕГОДНЯ и ЗАВТРА российской экономики, № 29, 2009, с. 30 33.

60. Исмаилов С.Э. Регионализация как важный аспект экономической политики России. Вестник Института экономики РАН, № 3,2010, с. 160- 165.

61. Исмаилов С.Э. Перспективы мирового энергопотребления и роль возобновляемых источников. Сегодня и завтра российской экономики, № 43,2011,с. 108-112.

62. Исмаилов С.Э. Особенности развития энергетики Дагестана. М., Изд. «Экономика», 2011, 123 с.

63. Исмаилов С. Э. Особенности развития энергетики Дагестана. «Регионы России: стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития». Труды Седьмой Международной НПК. Часть 1. М., 2011, с. 410-411.

64. Исмаилов С.Э. Развитие экономики Северного Кавказа в новом Федеральном округе. Экономика. Налоги. Право, № 5, 2011, с. 87 90.

65. Исмаилова Л.Э. Формирование рынка труда и проблемы его регулирования в регионе (на примере Республики Дагестан): Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 1993. 20 с.

66. Кагарлицкая Н.Н. Сущность и организация внутрифирменного финансового планирования в условиях процессного подхода. Сегодня и завтра российской экономики, № 26, 2009, с. 93 99.

67. Казарян Г. Методы оценки инвестиционного потенциала региона и его привлекательности. Вестник Института экономики РАН, № 3, 2010, с. 146- 153.

68. Казен А. Сырье или интеллект? // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 5. С. 73-78.

69. Калашников С. О приоритетных направлениях развития социально-трудовой сферы // Общество и экономика. 1999. № 9. С. 57-63.

70. Каныгин П.С. Экономика возобновляемых источников энергии ( на примере ЕС ), МЭМО, № 8, 2009, с. 31 42.

71. Кирпичников М. Интеллектуальный потенциал России: проблемы сохранения и развития // Общество и экономика. 1999. № 6. С. 143-181.

72. Ковалёв А. Объединение усилий государства и бизнес-сообщества в развитии науки и инноваций в регионах России. Вестник Института экономики РАН, № 3, 2010, с. 119 125.

73. Колчин С. Конверсия и топливно-энергетический комплекс // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 6. С. 90-94.

74. Колчин С. Нефть и газ Каспия: стратегические интересы России //Мировая экономика и международные отношения. 1998. №3. С. 97-103.

75. Кондратьев В.Б. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России. Мировая экономика и международные отношения, № 3, 2001, с. 54-60.

76. Кондратьев В.Б. Корпоративный сектор и государство в стратегии глобальной конкурентоспособности. МЭМО, № 3, 2009, с. 24 31.

77. Косолапов H.A. Глобализация: сущностные и международно -политические аспекты. МЭ и МО, № 3, 2001, с. 69-73.

78. Крюков В., Маршак В. Оценка параметров развития российского нефтегазового сектора. Вопросы экономики, № 7, 2010, с. 87 93

79. Лебедев С.Н. Специфика интеллектуальной собственности и информационные Интернет услуги. Экономика. Налоги. Право. № 5, 2011, с. 31 - 35.

80. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. 1994. № 7. С. 40-52.

81. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. 1994. № 8. С. 37-48.

82. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. 1996 .№ 2. С. 62-69.

83. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. 1994. №11. С. 30-36.

84. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. 1994. № 10. С. 61-67.

85. Леонов P.A. Роль государственных экспортных агентств в финансировании развивающихся стран. МЭМО, № 1, 2001, с. 105 108.

86. Литвинов Д.Н. Систематизация принципов и требований к управленческой отчётности организаций. Сегодня и завтра российской экономики, № 26, 2009, с. 104 108.

87. Логинов В.П. О преемственности поколений в науке и использовании научного задела, созданного в Институте экономики РАН // Экономические исследования института: итоги и перспективы. М., 2000. С. 94-107.

88. Луковцева A.K. Иностранные инвестиции в экономику Южного федерального округа. Экономика. Налоги. Право. № 5, 2011, с. 103 105.

89. Львов Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть // Российский экономический журнал. 1995. № 5-6. С. 11-25.

90. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопросы экономики. 2000. № 2. С. 90-106.

91. Мазур И.И. Союз нефтегазостроителей: два года консолидации и созидания. Журнал «Нефть, газ, строительство», октябрь 2004, с. 21.

92. Мазур И.И. От издателя. Энергия будущего, НПК «Интеллект С» и издательский центр «Елима», М., декабрь 2004, с. 5.

93. Мазур И.И. Гидроэнергетика. Энергия будущего, издательский центр «Елима», М., 2006, с. 262 299.

94. Мазур И.И. ЭНЕРГИЯ БУДУЩЕГО. Издательский центр «ЕЛИМА», М., 2006, с. 10 и с. 165- 177.

95. Мазур И.И. Водород, использование. Энергия будущего, Издательский центр «Елима», М., 2006, с. 382 387.

96. Мазур И.И. Возобновляемые источники энергии. Энергия будущего, издательский центр «Елима», М., 2006, с. 393 490.

97. Мазур И.И. Энергосбережение. Энергия будущего, издательский центр «Елима», М., 2006, с. 555 602.

98. Макеев Б.Н. Россия и Мировой океан на пороге XXI века. МЭМО, № 1,2001, с. 42-45.

99. Манукян A.A. Анализ ресурсных возможностей Краснодарского края как преимуществ для развития региона. Экономика. Налоги. Право. № 5, 2011, с. 194-200.

100. Маргулов Г.Д. Новая энергетическая доктрина основные положения и требования. Энергетика России: уроки мирового кризиса и новые возможности модернизации экономики - «Проект Восток», М., 2010, с. 18-23.

101. Марцинкевич М.И. Национальная модель социально экономического развития (концепция и структура). МЭМО, № 1, 2001, с. 16 - 26.

102. Матвеев О. Инновационное развитие Дальневосточного региона: состояние и проблемы. Вестник Института экономики РАН, № 4, 2010, с. 99- 107.

103. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 111-127.

104. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопросы экономики. 1998. № 9. С. 66-76.

105. Мильнер Б. Управление знаниями вызов XXI века // Вопросы экономики. 1999. № 9. С. 108-118.

106. Мильнер Б. Крупные структуры «локомотивы» экономики // Вопросы экономики. 2000. № 2. С. 141-146.

107. Миндели Л., Васин В. Проблемы выбора и реализации приоритетов в научно-технической сфере // Общество и экономика. 1999. № 9. С. 113-133.

108. Министерство промышленности, энергетики и связи Республики Дагестан. Информация по электроэнергетике на 01.05. 2011 г.

109. Митрофанова C.B., Смирнова Е.В. Механизмы разработки и реализации региональной инвестиционной стратегии. Сегодня и завтра российской экономики, № 26, 2009, с. 168 174.

110. Мовсесян. А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №6. С. 55-63.

111. Моисеев Н. Наука, образование и судьба России // Общество и экономика, 1999. № 3-4. С. 305-311.

112. Московский Д.В. Основные подходы к построению внутрифирменной системы оплаты труда. Сегодня и завтра российской экономики, №26,2009, с. 100- 103.

113. Нигматулин Р.И., Нигматулин Б.И. Кризис и модернизация России -тринадцать теорем, п. 7 «Сбалансированные цены на жидкое топливо и газ». М., 2010, с. 22-27.

114. Николаев С. Что посоветует Совет? Бизнес навигатор, июль 2010, www.energogazeta.ru, с. 6 7.

115. Николаева Ю.Р. Управление интеллектуальным капиталом предприятия. Сегодня и завтра российской экономики, № 43, 2011, с. 103 107.

116. Новосёлова Н.В. Сможет ли Китай стать локомотивом глобального экономического роста? (По поводу достижений и проблем реализации антикризисной политики в КНР). Российский экономический журнал, №1,2010, с. 66-78.

117. Нуреев Р.Ф. Практика внедрения нормативно-подушевого финансирования на примере учреждений социального обслуживания Республики Татарстан. Сегодня и завтра российской экономики, № 43,2011, с. 75 -78.

118. Оболенский В.П. Глобализация мировой экономики и Россия. МЭМО, №3,2001, с. 23-34.

119. Об экономике Северного Кавказа из первых уст. Бизнес навигатор, июль 2010, www.energogazeta.ru, с. 10 - 11.

120. Осипов Ю. Потенциал научного взаимодействия // Общество и экономика. 1998. № 1. С. 17-19.

121. Осипов Ю. Реформируемое российское общество и российская наука // Общество и экономика. 1999. № 3-4. С. 7-12.

122. Отечественная экономика: проблемы, пути возрождения (материалы IV Российского экономического форума) // Российский экономический журнал. 1999. № 5-6. С. 3-37.

123. Парадигма «Энергия будущего». Возобновляемые источники энергии. Энергия будущего, НПК «Интеллект С» и издательский центр «Елима», М., июнь 2005, с. 16-21.

124. Перцева И. Нетрадиционная энергетика на Северном Кавказе. http://www.ecoaccord.org/elimate/2001/12.htm

125. Петрова А.Т. Методика определения показателей качества жизни населения с использованием пакета нейропрограмм. Сегодня и завтра российской экономики, № 26, 2009, с. 51 62.

126. Поляков В.Г. Вопросы комплексной оценки эффективности управления регионом как социально-экономической системой. Сегодня и завтра российской экономики, № 43, 2011, с. 119 126.

127. Президент России о роли государства в развитии науки и образования. Энергия будущего, НПК «Интеллект С» и издательский центр «Елима», М., декабрь 2004, с. 6 - 7.

128. Приоритетные задачи усиления социальной политики (разработка Института труда Минтруда РФ) // Российский экономический журнал. 1997.

129. Путин В.В. Открытое письмо к российским избирателям // Комсомольская правда. 2000. 25 февраля (по 3 марта).

130. Путин B.B. «Группа восьми» на пути к саммиту в Санкт-Петербурге: вызовы, возможности, ответственность. Цитировано по книге И. Мазура «ЭНЕРГИЯ БУДУЩЕГО», Издательский центр «ЕЛИМА», М., 2006, с. 6.

131. Путин В.В. Стратегия социально экономического развития Северного Кавказа до 2020 года. Бизнес навигатор (приложение к общероссийской газете «Энергетика»), июль 2010, Медиа центр, с. 2 - 3; поданным www.energogazeta.ru

132. Путин B.B. Россия: национальный вопрос. http://putin2012.ru/events/95

133. Путин B.B. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России, http://premier.gov.ru/events/news/18185/

134. Путин B.B. Россия сосредотачивается вызовы, на которые мы должны ответить, http://www.rg.ru/2012/01/16/statva.html

135. Путин B.B. О наших экономических задачах. http://putin2012.ru/events/l 49

136. Путин B.B. Строительство справедливости. Социальная политика для России, putin2012.ru

137. Райзберг Б. Рыночная экономика (учебник). М.: ТОО Редакция журнала «Деловая жизнь», 1993. С. 8-14.

138. Райзберг Б. Рыночная экономика; учебник, часть II. Журнал «Деловая жизнь», № 2, М., 1993, с. 43.

139. Республика Дагестан. http://fatiha.ru/regiony/daghestan/ dagestan.htm

140. Рябков A.B., Пономаренко A.A. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России // Российский экономический журнал. 1998. № 3. С. 8-21.

141. Рязанцев C.B., Ткаченко М.Ф., Гончаренко C.B. Неформальная экономика Северного Кавказа. Сегодня и завтра российской экономики, №26,2009, с. 149- 152.

142. Сажин Д. Государственная поддержка развития промышленности и технологий в США // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 12. С. 58-61.

143. Свет и тепло в Ваших домах. Статистика гарантирующего поставщика. http.7/www.dagesk.m/site/62/statistikagarantirujushhegopostavshhika.htm

144. Сизоненко А.И. Россия Бразилия: масштабные партнёры. МЭМО, № 2, 2001, с. 47-51.

145. Смирнов В.М. Принципы реализации государственной региональной политики в современных условиях. Экономика. Налоги. Право. № 5, 2011, с. 109-113.

146. Соколов В.В. Контуры будущего мира: нации, регионы, транснациональные общности. МЭ и МО, № 3, 2001, с. 3 14.

147. Стиглиц Дж. Альтернативные подходы к макроэкономике: методологические проблемы и неокейсианство // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 6. С. 54-64.

148. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к постВашингтонскому консенсусу/УВопросы экономики. 1998. № 8. С. 4-34.

149. Темирсултанов Р. Перспективы развития ТЭК России. Вестник Института экономики РАН, № 3, 2010, с. 136- 145.

150. Тиммерманн X. Калининградская область в контексте регионального сотрудничества. МЭМО, № 2, 2001, с. 97 109.

151. Тимченко Т. Стратегия развития корпорации: варианты формирования. Вестник Института экономики РАН, №4, 2010, с. 151-156.

152. Топливно-энергетический комплекс. Республика Дагестан, http://www.odnoselchane.ru/7secri636

153. Туристическому кластеру на Северном Кавказе быть! www.energogazeta.ru, р. 7.

154. Уринсон Я. Перспективы российской электроэнергетики // Вопросы экономики. 2000. № 4. С. 71-82.

155. Фахрутдинов JT.P. Институциональное проектирование качества жизни в российской экономике. Сегодня и завтра российской экономики, № 43, 2011, с. 37-40.

156. Фолмер JI. Россия и Германия: перспективы партнерства // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 1. С. 79-81.

157. Халова Г., Александрова С. Государственная поддержка инновационного бизнеса: зарубежный опыт. Вестник Института экономики РАН, №4, 2010, с. 91-98.

158. Хейфец Б.А. Энергодиалог Россия ЕС: корпоративный срез. МЭМО, № 8,2009, с. 12-21.

159. Чеканова H.A. Теоретические основы исследования эффективного инвестиционного спроса. Сегодня и завтра российской экономики, № 43, 2011, с. 20-22.

160. Чернышов М. Энергетика Дагестана, http://chernovik.net/print.php7new~717

161. Чернявский С. Экспортные маршруты каспийской нефти // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 12. С. 64-68.

162. Чубарова Т. Социальная ответственность работодателей: экономические аспекты. Вестник Института экономики РАН, № 4, 2010, с. 7 22.

163. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес). М.: ОАО «Издательство экономика», 1999. 414 с.

164. Шамхалов Ф.И. Важнейшие функции государства в сфере экономики. Сб. «Системные проблемы экономического реформирования России». М., Экономика, 2000, с. 69 101.

165. Шамхалов Ш.М. Дагестан: моя любовь и судьба. Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1998. 392 с.

166. Шангараев Р.Н. Кластерные инициативы как основа модернизации промышленности России. Сегодня и завтра российской экономики, № 43, 2011, с. 96-98.

167. Шангараев Р.Н. Территориально-производственные кластеров как основа формирования конкурентоспособного региона. Сегодня и завтра российской экономики, № 43, 2011, с. 99 102.

168. Швец С. Инновационная модель развития отечественного минерально-сырьевого комплекса. Вестник Института экономики РАН, № 4,2010, с. 108-118.

169. Шурупова А. Эволюция экономики, основанной на знаниях. Вестник Института экономики РАН, № 4, 2010, с. 157- 165.

170. Экономическая энциклопедия регионов России. Республика Дагестан (Главный редактор энциклопедии Шамхалов Ф.И., Главный редактор тома- Сагидов Ю.Н.). Глава 1. «Общая характеристика региона», М., «Экономика», 2009, с. 7 122.

171. Экономическая энциклопедия регионов России. Республика Дагестан (Главный редактор энциклопедии Шамхалов Ф.И., Главный редактор тома- Сагидов Ю.Н.). Глава 1. «Общая характеристика региона», пункт 1.2. «Население», М., «Экономика», 2009, с. 22 29.

172. Эльянов А.Я. К вопросу об интеграции России в мировую экономику. МЭМО, № Ю, 2001, с. 10 22.

173. Якутии Ю. Российские корпорации и институт интеллектуальной собственности. Российский экономический журнал, 1999, № 3, с. 3 19.

174. Якутии Ю. Господдержка и госрегулирование крупных корпораций в аспекте реализации их антикризисно инвестиционного потенциала // Российский экономический журнал. 1999. № 5-6. С. 93-95.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.