Экономические инструменты рыночного саморегулирования организации: теоретико-методологическое обоснование, концепция совершенствования, технологии и методики использования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Сыроижко, Валентина Васильевна

• Сыроижко, Валентина Васильевна
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Сыроижко, Валентина Васильевна

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЫНОЧНОГО

САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ЕГО 15 ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ.

1.1. Обзор содержания и систематизация основных теорий и концепций деятельности организации в рыночной среде.

1.2. Содержание, формы и виды регулирования экономики.

1.3. Сущность и признаки организации как основного субъекта рыночной экономики.

1.4. Экономические инструменты рыночного саморегулирования организации: сущность, назначение, виды, задачи использования.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ИНСТРУМЕНТОВ РЫНОЧНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ 82 ОРГАНИЗАЦИИ.

2.1. Методология рыночного саморегулирования организации.

2.2. Методологические основы анализа деятельности при рыночном 100 саморегулировании организации.

2.3. Методологическое обоснование бюджетирования как экономического инструмента рыночного саморегулирования организации.

2.4. Методологические положения контроллинга и его роли в рыночном 123 саморегулировании организации.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ И РЕЗУЛЬТАТОВ РЫНОЧНОГО

САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ТОРГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

3.1. Анализ внешних условий рыночного саморегулирования организаций.

3.2. Оценка общих тенденций развития торговли.

3.3. Сравнительный анализ деятельности организаций различных институциональных секторов торговли.

ГЛАВА 4. КОНЦЕПЦИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ РЫНОЧНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ.

4.1. Обоснование концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и ее основные положения.

4.2.Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала.

4.3. Технология бюджетирования как основа совершенствования планирования развития организации.

4.4. Технология контроллинга как интегрирующего экономического инструмента 229 рыночного саморегулирования организации.

ГЛАВА 5. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ РЫНОЧНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ.

5.1. Методика анализа направленности развития ресурсного потенциала организации.

5.2.Методика бюджетирования.

5.3. Методика контроллинга операционной деятельности организации.

5.4. Методика выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании организации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические инструменты рыночного саморегулирования организации: теоретико-методологическое обоснование, концепция совершенствования, технологии и методики использования»

Актуальность темы исследования.

На протяжении всего постсоциалистического периода развития современной России, сопровождающегося формированием рыночного механизма хозяйствования, в экономической науке и практике не прекращаются дискуссии о необходимости государственного регулирования экономических отношений и степени его сочетания с рыночным саморегулированием субъектов экономики.

Особо дискуссионной является проблема выбора экономических инструментов саморегулирования организации, их соответствия принципам рыночного построения экономики и обоснования направлений использования в целях обеспечения устойчивого экономического роста организации.

Практика развития субъектов экономики опровергла ранее существовавшие экономические инструменты регулирования, новые же инструменты, ввиду кратковременного периода их использования, находятся в стадии формирования и не прошли достаточную апробацию в деятельности современных отечественных организаций.

Вместе с тем, необходимость применения современных экономических инструментов в процессе рыночного саморегулирования организаций, задача развития которого выступает одной из главных при реализации государственной экономической политики, является очевидной. Обусловлено это появлением новых технологий управления экономикой на всех уровнях экономической системы, а также развитием процессов информатизации и компьютеризации.

Особую значимость эта проблема имеет для организаций, функционирующих в сфере торговли (в том числе системы потребительской кооперации), которые по темпам внедрения и направленности применения новых экономических инструментов рыночного саморегулирования существенно отстают от субъектов других отраслей экономики. Это оказывает негативное влияние на динамику развития торговых организаций в рыночной среде.

Изложенные обстоятельства актуализируют проблему развития экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, разработки технологий их использования в целях поиска направлений повышения эффективности деятельности и разработки экономически обоснованных стратегий развития организации.

Степень разработанности проблемы.

Общие проблемы функционирования хозяйствующего субъекта как структурного элемента рыночной экономики и совершенствования его хозяйственного механизма в процессе регулирования деятельности исследовались многими отечественными и зарубежными учеными.

Среди них следует выделить работы таких авторов, как Беседин В.Ф., Бок Зи Коу, Булгакова JI.H., Глазов М.М., Денисов Ю.А., Зарипов Э.Р., Каплан P.C., Карданская Н.Л., Клейнер Г.Б., Кнорринг В.И., Колесников С.Н., Кульман А., Мазур И.И., Малюк В.И., Нортон Д.П., Ойхман Е.Г., Олейник А.Н., Петров A.B., Романов А.Н., Сурин В.В., Тарануха Ю.В., Трахтенгерц Э.А., Чернышева Г.Н., Чуркин В.Е., Шико П.Д. и др.

Управленческие и финансовые аспекты саморегулирования организации исследовались в трудах Друри К., Александрова Т.А., Ансоффа И., Аткинсона Э.А., Бланка И.А., Бараненковой С.А., Бригхэма Ю., Валдайцева С.Т., Ван Хорна Дж.К., Гапоненко А.Д., Дугельного А.П., Короткова Э.М., Коупленда Т., Крейниной М.Н., Марковой В.Д., Скотта М., Смирновой Г.Н., Трохиной С.Д., Шанка Дж.К. и др.

Проблематика использования экономического инструментария в деятельности организации исследовалась в работах Абрютиной М.С., Адамова H.A., Алексеевой М.М., Ананькиной Е.А., Анискина Ю.П., Аныпина В.М., Баканова М.И., Балабанова И.Т., Балабановой Л.И., Басовского Л.Е., Бочарова В.В., Бурцева В.В., Бухалкова М.И., Вакуленко Т.Г., Бахрушиной М.А., Владимировой Л.П., Волковой О.Н., Гинзбурга А.И., Грачевой М.Е., Дики Т., Донцовой Л.В., Егорова В.В., Ефимовой О.В., Заварихина Н.М., Завьяловой З.М., Ильина А.И., Кавериной О.Д., Ковалева В.В., Котляра Э.А., Кравченко Л.И., Лихачевой О.Н., Манна Р., Мельник М.В., Панкова В.В., Пласковой Н.С., Савицкой Г.В., Самочкина В.Н., Тилова A.A., Фольмута Х.Й., Фрайберга Ф., Хелферта Э.А., Хила Лафуете A.M., Шеремета А.Д., Шим Джея К., Щиборща Н.В. и др.

Признавая значимость выполненных работ для теории и практики управления экономикой организации, следует отметить, что в них раскрыты в основном финансово-управленческие, информационные, учетные аспекты применения экономических инструментов.

При этом авторы, признавая, что саморегулирование выступает одним из главенствующих механизмов развития организации в конкурентной среде, не предлагают системного теоретического обоснования регуляторов экономической деятельности.

Неразработанность комплексной методологии рыночного саморегулирования организации выступает ограничивающим фактором для использования новых экономических инструментов в этом процессе. Отсутствие целостной концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и соответствующих технологий их использования создает для организаций определенные проблемы в формировании системного видения стратегических ориентиров деятельности в динамичной среде.

Незавершенный характер формирования методического обеспечения использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации снижает эффективность принимаемых управленческих решений в области экономического обоснования направлений деятельности и перспектив ее развития.

Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность концептуальных, методологических подходов, методических аспектов и особая значимость решения практических задач использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации в целях его совершенствования обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку цели и формулировку задач.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является решение научной проблемы, связанной с развитием теоретических основ и методологического обоснования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, разработкой концепции их совершенствования и развитием методического обеспечения практического использования.

Реализация цели исследования потребовала научной разработки следующих основных задач:

- обзор содержания и систематизация основных теорий и концепций деятельности организации в рыночной среде; изучение содержания, форм и видов регулирования экономики;

- уточнение сущности и признаков организации как основного структурного элемента рыночной экономики;

- конкретизация сущности, назначения, видов и задач использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации;

- разработка методологии рыночного саморегулирования организации и методологического обоснования его экономических инструментов: анализа деятельности, бюджетирования, контроллинга;

- исследование условий и результатов рыночного саморегулирования торговых организаций, в том числе: анализа внешних условий; оценки общих тенденций развития торговли; сравнительного анализа деятельности организаций различных институциональных секторов розничной торговли;

- обоснование концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и разработка технологий их использования;

- разработка и обоснование методического обеспечения использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

Предметом исследования являются экономические инструменты рыночного саморегулирования организации; объектом - торговые организации Российской Федерации, в том числе системы потребительской кооперации.

Область исследования.

Тема диссертации и ее содержание соответствуют областям исследования Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): п. 15.114 - соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии отраслей и комплексов сферы услуг; п. 15.117 - повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг.

Методологической основой диссертационной работы послужили общенаучные методы (диалектика, анализ, синтез, системность, комплексность), специальные экономические методы (сравнения, матричный, графический, аналитических группировок, индексный, ряды динамики), методы экономикоматематического моделирования (трендовый и корреляционно-регрессионный анализ), метод контент-анализа, методы выборочного наблюдения. Обработка первичной информации проводилась с использованием современных компьютерных технологий.

Информационную основу исследования составили федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства, официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), статистическая отчетность Центросоюза РФ, материалы специальных обследований, проведенных автором.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней поставлена и решена научная проблема разработки теоретико-методологических основ и конкретных методических рекомендаций по совершенствованию экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, имеющая важное значение для обеспечения ее устойчивого стратегического развития как основного субъекта рыночной экономики.

При этом получены следующие наиболее существенные научные результаты:

- на основе критического анализа основных экономических теорий и концепций, объясняющих деятельность организации в рыночной среде, проведена их систематизация по признаку сферы и области использования, в соответствии с которой выделены теории и концепции: общего макроэкономического развития; экономических основ рыночной системы; механизма функционирования рынка; организации деятельности субъектов рынка; управления деятельностью субъектов рынка; анализа и планирования деятельности субъектов рынка; информационного обеспечения деятельности субъектов рынка;

- уточнена морфология термина «регулирование экономики», раскрыта сущность составляющих его понятий (экономический регулятор, экономические рычаги, экономические инструменты); построена схема взаимосвязи форм, сфер, типов и видов регулирования экономики, в соответствии с которой детализированы формы (государственное регулирование экономических процессов, рыночное саморегулирование организации), сферы (правовая и экономическая), типы ограничивающее деятельность, регламентирующее, стимулирующее развитие) и виды регулирования экономики;

- раскрыто содержание и выделены основные характеристики понятий, раскрывающих сущность основного субъекта рыночной экономики; обосновано, что с позиций хозяйственной деятельности организация тождественна предприятию, фирме, хозяйствующему субъекту, наделенному правами юридического лица; предложена авторская трактовка организации, выделены и раскрыты ее основные признаки;

- дана авторская трактовка рыночного саморегулирования организации (как воздействия органов управления субъекта экономики на экономические явления и процессы, сопровождающие его жизнедеятельность, осуществляемого посредством системы экономических регуляторов и инструментов, используемых в рамках экономического механизма с целью обеспечения устойчивости экономического развития в рыночной среде) и обосновано, что оно осуществляется посредством экономического механизма организации, структура которого уточнена с учетом объективного и субъективного аспектов;

- определен состав, даны авторские формулировки и раскрыта сущность экономических инструментов рыночного саморегулирования организации (анализ деятельности, контроллинг, бюджетирование), построена схема их логической взаимосвязи, конкретизировано назначение и определены задачи использования;

- разработана методология рыночного саморегулирования организации, базирующаяся на обобщении законов организации и подходов к ее саморегулированию, в рамках которой: сформирована система принципов рыночного саморегулирования организации, представленная группами принципов организации деятельности, управления, экономического обоснования саморегулирования, совершенствования рыночного саморегулирования; уточнен состав функций организации как структурного элемента рыночной системы; систематизированы методы исследования организации в целях ее саморегулирования;

- расширены отдельные методологические положения анализа деятельности, бюджетирования, контроллинга, включая конкретизацию состава принципов, уточнение функций и систематизацию методов использования этих экономических инструментов в целях рыночного саморегулирования организации;

- на основе контент-анализа формирования правового обеспечения по выделенным областям государственного регулирования экономики выявлено наличие объективных условий для активизации инвестиционной деятельности ее субъектов; определены общие тенденции развития торговли; дана сравнительная оценка деятельности организаций торговли различных форм собственности и выявлены проблемы развития торговых организаций потребительской кооперации; сформулирована и обоснована концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и предложен комплекс технологий их реализации при анализе деятельности организации, бюджетировании, контроллинге;

- обоснована и апробирована методика анализа направленности развития ресурсного потенциала организации, базирующаяся на оценке влияния экстенсивных и интенсивных факторов на общий прирост объема деятельности, позволяющая рассчитывать эффект от использования ресурсов и формировать заключение о направленности развития потенциала в соответствии с предложенным формализованным критерием оценки;

- разработана методика бюджетирования, основанная на конкретизации структуры и системы взаимосвязей слагаемых сводного бюджета организации, определяющих последовательность этапов его составления; разработан комплекс методических рекомендаций по совершенствованию процедуры бюджетирования в соответствии с выделенными этапами этого процесса; предложена методика контроллинга операционной деятельности организации, базирующаяся на методе СУР-анализа, позволяющая выявлять влияние факторов на результаты операционной деятельности, определяемые обоснованностью затрат, динамикой прибыли и рентабельности, оценивать устойчивость темпов экономического роста и рассчитывать прогнозный объем продаж, необходимый для покрытия совокупных расходов организации и формирования заданного объема прибыли;

- разработана, обоснована и апробирована методика выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании организации, основанная на методе и семантического построения «деревьев», позволяющая проводить формализацию и определять необходимые количественные изменения параметров развития организации для достижения стратегических целей.

Теоретическое значение работы заключается в: развитии теории организации, систематизации теорий и концепций деятельности организации в рыночной среде; уточнении сущности, взаимосвязей, назначения и задач использования экономических инструментов; разработке методологического обоснования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и методического обеспечения их использования; формулировке концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и разработке технологий их реализации.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее концептуальные положения по совершенствованию экономического инструментария рыночного саморегулирования организации создают основу для повышения экономической обоснованности принимаемых управленческих решений, обеспечивающих устойчивость экономического роста организации как основного субъекта рыночной экономики.

Концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации будет способствовать формированию системного видения стратегических перспектив развития организации в конкурентной среде и конкретизации направлений совершенствования экономического механизма.

Предложенные технологии (анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала; бюджетирования как основы совершенствования планирования развития организации; контроллинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации) обеспечивают организации алгоритмами использования экономического инструментария.

Комплекс разработанных методик (анализа направленности развития ресурсного потенциала организации, бюджетирования, контроллинга операционной деятельности, выбора управленческих решений) расширяет методический инструментарий для решения прикладных задач анализа, планирования и контроллинга деятельности организации.

Достоверность результатов и обоснованность выводов диссертационного исследования обусловлена использованием апробированных отечественными и зарубежными учеными методических подходов, корректностью применения методов анализа статистических данных, методов сбора и обработки информации, соответствием основным положениям экономической теории, теорий менеджмента, маркетинга, организации, а также применением их в практической деятельности торговых организаций.

Апробация результатов работы.

Диссертация является результатом многолетних исследований автора за 1998-2008г.г., основанных на анализе особенностей развития организаций в рыночной среде и комплексном подходе к исследованию экономического инструментария, применяемого в деятельности организации.

Основные положения диссертации докладывались на международных и российских научно-практических конференциях в городах: Белгород, Воронеж, Липецк, Москва, Саратов и др.

Отдельные результаты исследования приняты к внедрению в Краснодарском краевом союзе потребительских обществ (акт внедрения от 06.06.06г.); ОАО «Воронежоблснаб» (акт внедрения от 20.02.07г.), ООО «Парфюм-Финист» (акт внедрения от 18.10.07г.), ООО «Ресурс 2» (акт внедрения от 24.04.08г.), Главном управлении экономического развития Воронежской области (акт внедрения от 12.09.08г.).

Результаты исследования используются в учебном процессе Воронежского кооперативного института (филиала) ОУ ВПО «Белгородский университет потребительской кооперации» (акт внедрения от 22.12.06г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Теоретические основы рыночного саморегулирования организации и его экономических инструментов.

2. Методология экономического инструментария рыночного саморегулирования организации.

3. Результаты исследования условий рыночного саморегулирования и развития торговых организаций.

4. Концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

5. Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала.

6. Технология бюджетирования как основа совершенствования планирования развития организации.

7. Технология контроллинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации.

8. Методическое обеспечение использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

Публикации.

По результатам исследования опубликовано 58 научных и учебно-методических работ, общим объемом 88,08 п.л. из них авторских 74,49 п.л., в том числе 6 монографий, 2 учебных пособия, 9 статей, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК.

Объем и структура диссертации.

Структурное построение, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены ее целью, задачами и отражают характер исследуемой проблемы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, содержит 40 таблиц, 44 рисунка, 54 приложения, 122 формулы. Список использованных источников включает 347 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сыроижко, Валентина Васильевна

3. Результаты исследования условий рыночного саморегулирования и развития торговых организаций

Исходной посылкой для исследования условий рыночного саморегулирования организаций явила оценка тенденций общего макроэкономического развития с акцентом на его правовое обеспечение, рассматриваемое в качестве фактора, устанавливающего рамки развития макроэкономики в целом (как следствия реализации государственной экономической политики), и экономики организаций (как результата их рыночного саморегулирования).

Исходя из этой посылки, на основе метода контент-анализа исследована эволюция правового обеспечения экономики.

По результатам анализа отобрано 156 законодательных актов и проведено их разделение по направлениям: общие основы рыночных экономических отношений; институциональные основы функционирования субъектов рынка; формирование и организация деятельности органов управления экономикой; регулирование имущественных отношений; формирование потребительского рынка и регулирование отдельных видов деятельности; мониторинг финансового состояния субъектов экономики; организация государственной системы учета и отчетности субъектов экономики; отдельные социальные аспекты функционирования рыночного механизма.

Содержательный анализ правового обеспечения экономики позволил сделать вывод о том, что в целом законодательное обеспечение функционирования рыночного экономического механизма в современной России сформировано, а наличие правовой основы государственного регулирования рыночных отношений свидетельствует о четкой определенности границ государственного вмешательства в деятельность субъектов экономики.

Как следствие, в экономике страны сложились благоприятные условия для активизации рыночных процессов. В первую очередь это проявилось в увеличении количества реализуемых федеральных целевых программ и появлении средств для их финансирования, что свидетельствует о появлении государственных финансовых ресурсов вследствие устойчивого макроэкономического роста.

Развитие правовой основы создало благоприятные условия для активизации рыночных и экономических процессов.

В первую очередь это проявилось в увеличении количества реализуемых федеральных целевых программ и появлении средств для их финансирования, что свидетельствует о появлении государственных финансовых ресурсов вследствие устойчивого макроэкономического роста.

В работе проанализированы общие результаты развития экономики, с выделением анализа динамики развития инвестиционной деятельности, поскольку она выступает основной характеристикой «благоприятности» экономического климата и стратегической ориентации экономического развития.

По итогам анализа внешних условий рыночного саморегулирования организаций сделан общий вывод о сформировавшейся правовой и экономической сферах для динамичного развития отраслей экономики, видов экономической деятельности и конкретных экономических субъектов.

Любой товарный продукт производится в целях его конечной реализации на рынке, а, следовательно, завершает процесс своего движения в торговле. Поэтому все субъекты экономики, независимо от отраслевой или видовой принадлежности, непосредственно связаны со сферой торговли, для одних из них она является функциональной сферой деятельности (торговые организации), для других -сферой, обеспечивающей реализацию произведенной товарной продукции (организации промышленности).

В диссертации обосновано, что деятельность организаций торговли не следует рассматривать в отрыве от общей динамики развития организаций отраслей отечественной экономики и видов экономической деятельности, поскольку последние, не являясь специализированными субъектами торговли, также участвуют в формировании совокупного оборота розничной торговли страны, реализуя произведенную ими продукцию (товары, работы, услуги).

Исследование общих тенденций развития торговли показало, что общая экономическая ситуация в торговле за 2000-2006г.г. стала более благоприятной. За период исследования имел место ярко выраженный рост количества организаций розничной торговли частной формы собственности и численности занятых в экономике по этому виду деятельности, что привело к соответствующему росту оборота розничной торговли, характерному как для страны в целом, так и для всех субъектов Федерации. В последние годы обозначилась тенденция развития материально-технической базы розничной торговли, которая стала более организованной. Изменения макроструктуры оборота розничной торговли, в частности, снижение удельного веса продаж продовольственных товаров, свидетельствуют о проявившейся тенденции повышения уровня жизни населения.

Однако, реформирование системы государственного статистического наблюдения, в частности, осуществляемый переход от отраслевого принципа учета результатов деятельности организаций к видовому, затрудняет проведение аналитических исследований динамики развития организаций, занятых непосредственно розничной торговлей. Этот вид деятельности объединен согласно действующему классификатору ОКВЭД с оптовой торговлей, а также с ремонтом автотранспортных средств и мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, имеющими принципиальные содержательные отличия от деятельности организаций розничной торговли.

При общей позитивной оценке тенденций развития торговли, обусловленных общими экономическими условиями, в диссертации отмечено, что темпы развития различных ее субъектов довольно существенно различаются. Этот вывод сделан на основе проведения сравнительного анализа деятельности организаций различных институциональных секторов торговли: экономики Российской Федерации в целом; системы потребительской кооперации, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную торговлю.

В частности, выявлено, что розничная торговля потребительской кооперации, занимая ведущее место в структуре отраслей кооперативного хозяйства, в 2000-2006г.г. существенно сократила количество организаций. По-прежнему значительным остается удельный вес магазинов, сданных в аренду конкурирующим торговым структурам, и закрытым в связи с убыточностью содержания. На основе оценки темпов сокращения объектов материально-технической базы розничной торговли потребительской кооперации сделан вывод о том, что при сохранении этих темпов, после 2010 года потребительская кооперация не будет иметь соответствующего имущественного комплекса для выполнения одной из своих основных задач - торгового обслуживания сельского населения.

Сокращение количества организаций обусловило существенное отставание розничной торговли потребительской кооперации по темпам роста оборота не только от крупных и средних организаций этого вида деятельности, но и от малых предприятий. Увеличение удельного веса розничной торговли в совокупном объеме деятельности свидетельствует о постепенной утрате потребительской кооперации диверсифицированного характера, что традиционно является одним из ее конкурентных преимуществ.

Неустойчивость темпов роста оборота розничной торговли потребительской кооперации в целом и ее региональных потребсоюзов, в частности, обусловлена снижением степени охвата денежных доходов населения, направленных на покупку товаров, а также снижением удельного веса товарооборота потребительской кооперации в обороте территории

При оценке соотношения темпов изменения показателей среднемесячной заработной платы и численности работников выявлено, что вектор изменений заработной платы (рост) торговых работников потребительской кооперации совпадает с организациями других институциональных секторов торговли, но розничная торговля потребительской кооперации значительно отстает от других субъектов по размеру заработной платы работников. Векторы изменения численности работников исследуемых субъектов прямо противоположны: в целом по экономике России она возрастает, в потребительской кооперации - снижается. Выполненные расчеты соотношения темпов роста заработной платы и производительности труда работников розничной торговли потребительской кооперации показали четко выраженную ориентацию на экстенсивный путь развития.

Отставание динамики развития потребительской кооперации от других субъектов розничной торговли также выявлено по темпам развития инвестиционной деятельности, что обусловлено неустойчивостью финансовых результатов.

Сравнение параметров развития розничной торговли потребительской кооперации с параметрами деятельности индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную торговлю, показало, что при сохранении сложившихся тенденций функционирования розничной торговли потребительской кооперации, угроза ее вытеснения с потребительского рынка является вполне реальной.

На основании сравнительного анализа в целом сделан вывод о том, что торговым организациям потребительской кооперации в целях совершенствования их саморегулирования необходимо кардинальное реформирование экономического механизма на основе использования современных экономических инструментов.

4. Концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации

В диссертации обосновано, что по мере укрепления рыночных отношений в современной российской экономике приоритетной формой ее регулирования стало саморегулирование организации, осуществляемое посредством совершенствования экономического механизма. Эффективность функционирования этого механизма и соответствие направленности его развития стратегическим целям организации зависят от используемых экономических инструментов, определяющих решение задачи обеспечения долгосрочной конкурентоспособности.

В настоящее время для устойчивого стратегического роста экономики организации как структурного элемента отечественной экономики сложились объективные предпосылки. В числе таких предпосылок в работе раскрыты: обеспечение стабильности законодательства, регулирующего экономические отношения; стабильный характер макроэкономического роста; улучшение инвестиционного климата и рост реальных инвестиций; изменение концептуальных подходов к управлению организацией как основным структурным звеном экономики (интегрированности управления проектом и управления продуктом, ориентации на продукт, реинжиниринга, внутренних рынков корпораций, измерителей эффективности управления, корпоративного федерализма).

Исходя из содержания этих предпосылок, в работе обоснована и сформулирована концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации. Целью разработки концепции является системное концептуальное обоснование возрастания роли экономических инструментов в процессе рыночного саморегулирования организации и разработка комплекса технологий их практического использования для повышения эффективности экономики организации и обеспечения ее устойчивого экономического развития в стратегической перспективе.

Концепция предполагает, что основным направлением анализа деятельности организации в целях ее рыночного саморегулирования должен являться анализ экономического потенциала, ориентированный на поиск внутренних возможностей роста, создающий объективную информационную основу для разработки экономически обоснованных планов организации, с максимальным использованием преимуществ бюджетирования как инструмента сметного планирования.

Особое внимание в рамках концепции уделено направлениям совершенствования контроллинга, необходимость расширения сферы использования которого диктуется рядом объективных факторов, раскрытых в диссертации. Роль контроллинга для совершенствования рыночного саморегулирования развития организации определяется следующим. На основе проведенного анализа деятельности организации в процессе ее планирования и бюджетирования выбираются, согласуются и упорядочиваются между собой оптимальные управленческие решения, имеющие целью не только осуществление контроля выполнения планов и бюджетов, анализ причин возникновения отклонений, но и разработку комплекса мероприятий, направленных на устранение причин этих отклонений. Тем самым контроллинг выступает в качестве интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования развития организации.

5. Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала

Тенденции позитивного развития экономики, проявившиеся в последнее время, требуют от организаций переориентации вектора саморегулирования от саморегулирования деятельности к саморегулированию развития. Соответственно этому изменяется содержание аналитической работы, основной целью которой становится не ретроспективный анализ сложившегося экономического состояния и причин, его обусловивших, а поиск неиспользуемых организацией возможностей увеличения ее экономического потенциала.

Исходя из этой задачи, в диссертации разработана и обоснована технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала.

Технология базируется на соответствующем алгоритме, включая в себя следующие этапы: обоснование необходимости и формулировка цели разработки технологии; конкретизация структуры экономического потенциала и обоснование циклической взаимосвязи ее элементов; построение блок-схемы задач анализа экономического потенциала организации; определение структурных элементов анализа воспроизводственного потенциала организации; оценка рыночного потенциала организации на основе 8\\ЮТ-анализа; комплексный анализ ориентации развития экономического потенциала; формулировка приоритетных направлений и определений резервов развития структурных элементов экономического потенциала.

В диссертации предложен комплекс рекомендаций по реализации каждого из этапов технологии, включая: схему формирования и циклической взаимосвязи элементов экономического потенциала организации: информационного, интеллектуального, производственного, в совокупности составляющих воспроизводственный потенциал; воспроизводственного и рыночного, в совокупности составляющих экономический потенциал;

- блок-схему задач анализа экономического потенциала организации, конкретизирующую логическую последовательность и состав задач: анализа инвестиций в развитие экономического потенциала; анализа развития производства; анализа потребности в ресурсах; анализа экономического потенциала (воспроизводственного и рыночного); уточненные направления структурных элементов анализа воспроизводственного потенциала по сферам: ресурсы организации, производство и реализация продукции, затраты и доходы, экономическое состояние;

- конкретизированные правила использования метода SWOT-aнaлизa как внутреннего инструмента принятия решений в области развития рыночного потенциала по выделенным параметрам и вариантам оценки внутренней составляющей (организационная структура, производство, финансы, инновации, маркетинг, персонал) и внешней составляющей рыночного потенциала (спрос, конкуренция, сбыт, а также макроэкономические, политические и правовые, научно-технические, социально-демографические, социально-культурные, природные и экологические параметры).

Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала призвана создать информационную основу для выбора стратегических направлений развития организации.

6. Технология бюджетирования как основа совершенствования планирования развития организации

В диссертации обосновано, что новые подходы к использованию бюджетирования в качестве экономического инструмента рыночного саморегулирования развития организации должны лежать в плоскости разработки новых технологий его практического применения.

Это вызвано появлением новых факторов, обусловливающих возрастание роли бюджетирования для совершенствования планирования деятельности организации с учетом стратегических ориентиров ее развития. Из всей совокупности этих факторов в работе рассмотрены: рост масштабов бизнеса, количества хозяйствующих субъектов и числа взаимосвязей между ними; гибкость изменений внешней среды, требующая оперативного изменения системы планов организации; изменение роли работников в планировании развития организации; наличие объективных предпосылок для широкого использования бюджетирования, обусловленных его преимуществами; интегрированный характер функций бюджетирования; возможность моделирования процедуры бюджетирования; отсутствие законодательного и нормативного регламентирования процедуры бюджетирования.

Предложенная в работе технология бюджетирования базируется на построенном алгоритме, включающем в себя: формулировку цели разработки и задач использования технологии; конкретизацию субъектов и объектов бюджетирования, их функций, выполняемых при бюджетировании; определение альтернативных вариантов распределения ответственности участников процесса бюджетирования; выделение и обоснование центров ответственности; формирование общих требований к разрабатываемым бюджетам; построение блок-схемы формирования сводного бюджета; разработка операционных, инвестиционного и финансовых бюджетов; подготовка вспомогательных бюджетов; составление сводного бюджета; контроль исполнения бюджетов; организация внедрения технологии бюджетирования.

Содержание каждого из этапов алгоритма технологии бюджетирования подробно раскрыто в работе и предложен комплекс методических рекомендаций по их реализации. Технология бюджетирования предназначена для использования в качестве методического инструмента, обеспечивающего системность и комплексность реализации процедуры бюджетирования с целью повышения эффективности его применения в процессе совершенствования рыночного саморегулирования организации.

7. Технология контроллинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации Предложенная в диссертации технология формирования системы контроллинга базируется на его интегрирующей роли в процессе использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации. Система контроллинга при этом рассматривается как органический элемент общей системы управления организацией, выступающий одной из основных функциональных подсистем, обеспечивающих реализацию как стратегических, так и тактических целей и задач развития организации.

Целью разработки технологии является обоснование логической последовательности организационных действий по формированию системы контроллинга для осуществления информационно-аналитической и методической поддержки органов управления организацией в процессе планирования, контроля, анализа и принятия управленческих решений по всем функциональным сферам деятельности организации.

Исходя из этого, в алгоритм технологии включены следующие действия: проведение подготовительных мероприятий, обосновывающих необходимость формирования системы контроллинга в организации; проведение организационных мероприятий, обеспечивающих внедрение технологии; формализация существующей информационной системы деятельности организации; определение состава требований к управленческой информации; построение формализованной системы центров ответственности; построение системы управленческой отчетности; конструирование системы анализа деятельности организации; построение системы бюджетирования; формирование информационной основы для прогнозирования стратегического развития организации; разработка общих рекомендаций по совершенствованию использования системы контроллинга в качестве инструмента рыночного саморегулирования развития организации; разработка и внедрение конкретных мероприятий по совершенствованию управления подсистемами контроллинга.

В диссертации обосновано, что внедрение технологии контроллинга будет способствовать реальному повышению эффективности этого процесса, поскольку позволит: предвидеть результаты деятельности и планировать ее, исходя из задачи роста эффективности использования экономического потенциала организации; своевременно получать информацию необходимую для принятия управленческих решений; обеспечить целевое единство использования всех экономических инструментов рыночного саморегулирования развития организации; сконцентрировать усилия всех ведущих специалистов организации на решении проблем, связанных с внедрением системы контроллинга; повысить экономическую обоснованность принимаемых управленческих решений по всем функциональным сферам деятельности организации.

8. Методическое обеспечение использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации

Разработанное в диссертации методическое обеспечение соответствует авторской концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и технологиям их практической реализации.

Общее назначение методического обеспечения состоит в развитии инструментария рыночного саморегулирования организации для оценки результатов реализации технологий использования экономических инструментов.

С этой целью разработан и обоснован комплекс методик: анализа направленности развития ресурсного потенциала организации, бюджетирования, контроллинга операционной деятельности организации, выбора управленческих решений.

При разработке методики анализа направленности развития ресурсного потенциала организации обосновано, что существующие методики анализа позволяют проводить детальный анализ фактически сложившегося состояния организации, но не позволяют проводить комплексную оценку превалирующей ориентации экстенсивных и интенсивных факторов развития ее ресурсного потенциала. Методика учитывает, что в силу проявления цикличности развития организации, на каждой стадии ее жизненного цикла при рыночном саморегулировании в качестве оптимальных могут выступать как экстенсивные (связанные с приростом объема используемых ресурсов) и интенсивные (связанные с повышением эффективности их использования) факторы. Отсюда целью разработки методики анализа направленности развития ресурсного потенциала организации является обоснование методического инструмента, позволяющего выявлять превалирующие факторы, обусловившие фактическое экономическое состояние организации для конкретизации резервов усиления позитивного (или ослабления негативного) их выявления в процессе дальнейшего саморегулирования ее развития.

В диссертации предложена последовательность и раскрыто содержание этапов методики: обоснование необходимости и формулировка цели разработки; выбор базового метода для построения методики; определение общих алгоритмов расчета показателей оценки интенсификации и экстенсификации и их влияния на изменение объемов деятельности организации; обоснование структурного состава показателей методики; выбор и обоснование наиболее значимых для анализа направленности развития ресурсного потенциала организации показателей, определение алгоритмов их расчета; расчет влияния экстенсивных и интенсивных факторов на прирост объема деятельности организации; расчет эффекта от использования ресурсов (размера относительной экономии или перерасхода); определение формализованного критерия для заключения о направленности развития ресурсного потенциала организации.

Апробация методики проводилась на материалах деятельности Воробьевского райпо Воронежского облпотребсоюза. По итогам апробации правлению райпо был предложен ряд конкретных рекомендаций по повышению эффективности использования ресурсного потенциала.

Основной посылкой для разработки методики бюджетирования явилась конкретизация структуры и системы взаимосвязей слагаемых сводного бюджета организации, позволивших выделить последовательность этапов его составления с уточнением используемых в этом процессе методов.

Алгоритм методики бюджетирования имеет следующий вид: определение главного фактора бюджетирования; определение состава операционных бюджетов организации; определение структуры и взаимосвязей слагаемых сводного бюджета организации; конкретизация этапов составления сводного бюджета организации; отбор и обоснование методов, используемых на каждом этапе составления сводного бюджета организации; разработка комплекса методических рекомендаций применительно к каждому этапу составления сводного бюджета организации; разработка типовых «выходных» форм бюджетной отчетности.

В рамках методики сформирован комплекс методических рекомендаций по совершенствованию процесса разработки операционных, инвестиционного и финансовых бюджетов организации с разработкой типовых «выходных форм» бюджетной отчетности.

Методика бюджетирования рассматривается в диссертации как вспомогательный методический инструмент при разработке системы бюджетов организации для целей развития методического обеспечения рыночного саморегулирования ее деятельности.

В развитие методологических аспектов контроллинга в работе предложена методика контроллинга операционной деятельности организации, базирующаяся на методе СУР-анализа.

Содержание методики составляют следующие этапы: определение исходных условий и установление ограничений использования метода СУР-анализа при контроллинге операционной деятельности организации; конкретизация состава переменных и постоянных издержек; выбор ключевых показателей маржинального анализа в целях контроллинга и определение алгоритмов их расчета; проведение факторного анализа результатов операционной деятельности (оценка обоснованности затрат на производство и реализацию, определение факторов изменения прибыли, определение алгоритма расчета влияния факторов на изменение рентабельности деятельности); расчет влияния удельной маржинальной прибыли в расчете на единицу продукции на операционную прибыль; расчет устойчивости темпов экономического роста организации; определение прогнозного объема продаж.

Методика контроллинга операционной деятельности организации позволяет проводить детальную оценку воздействия совокупности разнонаправленных факторов влияния на формирование результатов операционной деятельности, опосредованных обоснованностью затрат и динамикой финансовых показателей, и на этой основе разрабатывать экономически обоснованные управленческие решения в области прогнозирования объема продаж, необходимого для покрытия совокупных расходов организации и формирования заданного объема прибыли.

В диссертации обосновано, что современные организации отечественной экономики представляют собой сложные детерминированные системы, структурные элементы которых находятся в тесном взаимодействии друг с другом. Из этого следует, что при усилении управленческого воздействия на какой-либо один из структурных элементов организации (ресурсный или функциональный) произойдут соответствующие изменения и других элементов, с которыми управляемый объект находится в состоянии взаимосвязей и взаимодействия. Поэтому при выборе управленческих решений в процессе рыночного саморегулирования развития организации следует базироваться на таком методическом обосновании их принятия, которое позволит учитывать последствия принимаемого управленческого решения на все подсистемы организации, задействованные в реализации этого решения.

С этой целью в диссертации предложена методика выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании развития организации, практическое применение которой будет обусловливаться информационной системой организации и используемыми информационными технологиями управления.

Методика включает в себя следующие этапы: обоснование необходимости и цели разработки методики; выбор базового метода для разработки методики и построение схемы взаимосвязи целей и задач организации с видами решений и этапами их формирования по уровням управления; определение типовых критериев выбора варианта управленческого решения; конкретизация общих методических основ построения дерева решений в условиях риска; формулировка требований к постановке задачи построения дерева решений; формирование проблемы и построение дерева целей; формализация параметров достижения стратегической цели и построение дерева решений; выбор алгоритма проверки правильности принятого управленческого решения; построение дерева вывода и выбор решения на основе расчетов коэффициентов определенности заключения.

Апробация методики в работе проводилась на примере задачи реализации стратегической цели повышения рентабельности торговой деятельности Аннинского райпо Воронежского облпотребсоюза, исходя из заданных количественных параметров прироста рентабельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные положения диссертационной работы заключаются в следующем.

1. Теоретические основы рыночного саморегулирования организации и его экономических инструментов

С целью формирования авторской теоретической позиции в области исследуемой проблемы в диссертации проведен обзор теорий и концепций деятельности организаций в рыночной среде, в результате которого они систематизированы по укрупненным сферам и областям использования, определяющим выбор экономических инструментов саморегулирования организации как структурного элемента рыночной системы. В качестве таких сфер и областей использования определены: общее макроэкономическое развитие; экономические основы рыночной системы; механизм функционирования рынка; организация деятельности субъектов рынка; анализ и планирование деятельности субъектов рынка; информационное обеспечение деятельности субъектов рынка. По итогам содержательного анализа теорий и концепций обосновано, что при рассмотрении сущности организации как основного структурного элемента рыночной экономики следует исходить из синтезированного подхода, объединяющего макро- и микроэкономическую теории с институциональной теорией.

В целях уточнения сущности регулирования экономики и образующего этот термин понятийного аппарата, раскрывающего содержание экономических отношений, возникающих в процессе регулирования экономики, в диссертации построена схема морфологии этого термина. По результатам изучения содержания существующих точек зрения на проблему регулирования экономики обосновано, что его не следует сводить только к государственному воздействию на экономические процессы и деятельность хозяйствующих субъектов. Регулирование экономики следует рассматривать шире, с позиций управляющего воздействия органов управления, каковыми являются управленческие структуры всех уровней иерархии управления экономикой, в том числе микроэкономического. Исходя из этого, в работе выделены и раскрыты две главные формы регулирования экономики в целом: государственное регулирование экономических процессов; рыночное саморегулирование организации.

Выделение форм регулирования экономики позволило конкретизировать сферы (правовую, экономическую), типы (ограничивающее деятельность, регламентирующее, стимулирующее развитие), виды регулирования и построить схему взаимосвязи элементов механизма регулирования, взаимоувязывающую субъекты, области и направленность регулирования с механизмом воздействия регуляторов.

В теории и на практике существует множество терминов, раскрывающих сущность основного структурного элемента экономики: «организация», «коммерческая организация», «хозяйствующий (хозяйственный) субъект (субъект хозяйствования)», «фирма», «предприятие», «коммерческое предприятие». В результате анализа содержания этих терминов установлена их тождественность с позиций создания для хозяйственной деятельности и выделены основные характеристики понятий.

В качестве основного структурного элемента рыночной экономики в диссертации определена организация - юридически, организационно и финансово самостоятельное структурное образование, автономное от других субъектов экономики, осуществляющее целенаправленную социально-экономическую деятельность в условиях конкурентной среды и имеющее ориентацию на долговременное устойчивое развитие. Исходя из такой трактовки, в диссертации выделены и раскрыты основные признаки организации как субъекта рыночной экономики и обосновано, что они обусловливают специфику рыночного саморегулирования организации.

Рыночное саморегулирование в работе трактуется как воздействие органов управления субъекта экономики на экономические явления и процессы, сопровождающие жизнедеятельность организации, осуществляемое посредством системы экономических регуляторов и инструментов, используемых в рамках экономического механизма с целью обеспечения устойчивости экономического развития в рыночной конкурентной среде. Экономический механизм организации в диссертации рассматривается как понятие, тождественное хозяйственному механизму, как целостная структура составляющих его подсистем (анализа хозяйственной деятельности, учета и отчетности, прогнозирования и планирования, организации и управления, мотивации и стимулирования), в рамках которых при помощи экономических инструментов осуществляется рыночное саморегулирование организации.

Такая трактовка позволила выделить объективный и субъективный аспекты экономического механизма. Объективный аспект заключается в органической взаимосвязи экономического механизма с механизмом действия и использования экономических законов рынка, выступающих в качестве объективной основы хозяйственного механизма. Они диктуют цель, основные направления, логику и параметры экономического развития организации. В свою очередь, субъективный аспект экономического механизма проявляется в том, что если рассматривать его как совокупность подсистем, для которых характерен набор соответствующих экономических регуляторов и инструментов, очевидно, что от их состава будет зависеть выбор методов и средств рыночного саморегулирования организации, а, следовательно, эффективность использования этих регуляторов и инструментов.

Экономические инструменты в целом в диссертации трактуются как «экономические орудия для работы», где под «работой» понимаются процессы рыночного саморегулирования организации. В числе наиболее значимых экономических инструментов в диссертации рассматриваются:

- анализ деятельности - инструмент экономического исследования, ориентированного на оценку состояния организации, факторов и тенденций, его обусловивших;

- бюджетирование - частный инструмент сметного планирования, выраженного в стоимостной форме, имеющий четко определенную технологию и формы представления выходной информации (систему бюджетов);

- контроллинг - система контроля деятельности и развития организации, интегрирующая направления и результаты использования экономических инструментов в процессе ее рыночного саморегулирования, и характеризующая эффективность функционирования экономического механизма организации;

- прогнозирование стратегического развития - экономический инструмент определения долгосрочных перспектив развития организации, отвечающий целям обеспечения устойчивости позитивного развития и реализуемый посредством планирования - экономического инструмента, позволяющего оценить соответствие ресурсных возможностей развития организации ее миссии, целям и задачам.

Проведенная конкретизация общего назначения использования экономических инструментов в целях рыночного саморегулирования организации позволила построить схему их взаимосвязи, имеющую циклический характер. Это объективно обусловлено использованием результатов контроллинга (полученных на основе анализа деятельности) при прогнозировании стратегического развития организации, направления которого, в свою очередь, детализируются при планировании, в том числе сметном (бюджетировании) и корректируются опять же в процессе контроллинга. В диссертации уточнены отдельные теоретические положения по использованию выделенных экономических инструментов при рыночном саморегулировании организации, конкретизированы их виды и определен состав решаемых задач применительно к каждому из рассматриваемых экономических инструментов.

2. Методология экономического инструментария рыночного саморегулирования организации

Разработка методологии рыночного саморегулирования организации в диссертации рассматривается как комплексная исследовательская задача, решение которой должно обеспечивать взаимосвязь и четкую последовательность элементов методологии: законов, подходов, принципов, функций, методов. Исходя из этой посылки, в работе предложена общая схема методологии рыночного саморегулирования организации. В числе законов организации раскрыто содержание законов онтогенеза, развития, нарастания организационной энтропии, самосохранения, композиции, единства анализа и синтеза, пропорциональности, синергии, эмерджментности; в числе подходов - функциональный, процессный, ситуационный, кибернетический, интеграционный, инновационный, стратегический, организационного развития, комплексный, системный.

Принципы рыночного саморегулирования организации в диссертации разделены на четыре группы принципов: организации деятельности, управления, экономического обоснования саморегулирования, совершенствования рыночного саморегулирования. Среди всех этих групп принципов особое внимание уделено принципам последней группы, поскольку они непосредственно определяют правила рыночного саморегулирования организации. С учетом этого, принципы совершенствования рыночного саморегулирования организации детализированы с объединением в подгруппы принципов: рационализации структуры, рационализации процессов, управления конкурентоспособностью, управления качеством. Кроме того, в рамках методологии рыночного саморегулирования деятельности организации в рыночной среде конкретизированы функции организации как структурного элемента рыночной системы (производственная, маркетинговая, инвестиционная, бюджетная, социальная, инновационная, институциональная, информационная) и методы исследования организации в целях ее саморегулирования, разделенные на три крупных группы: экспертные, формализованные (аналитические, статистические, логические, графические) и комплексные.

Методология рыночного саморегулирования организации представляет собой общий концептуальный контур, задающий границы выбора арсенала экономических инструментов и требует конкретизации методологических положений их использования. Поэтому в диссертации предложены частные методологии анализа деятельности организации, бюджетирования, контроллинга.

При разработке методологии анализа деятельности организации обосновано, что анализ деятельности следует рассматривать не только как метод исследования экономических явлений и процессов, протекающих в организации, но и как экономический инструмент ее саморегулирования. Методология анализа деятельности должна обеспечивать организацию системным видением перспектив стратегического развития тех направлений деятельности, которые в ретроспективе имели более высокую позитивную динамику, обеспечивали рост конкурентоспособности организации, приводили к повышению эффективности ее функционирования в рыночной среде. Исходя из такой логики, в рамках методологии обобщены существующие подходы к проведению аналитического исследования деятельности организации: системный, комплексный, интеграционный, маркетинговый, функциональный, предметный, динамический, воспроизводственный, процессный, нормативный, количественный. Кроме того, конкретизирован состав принципов проведения анализа деятельности организации, с разделением их на группы общих принципов проведения экономического анализа (первичные) и специфических принципов анализа деятельности организации (вторичные). Обоснована необходимость и проведена систематизация методов анализа деятельности организации по выделенным признакам: виду представления информации, форме проведения анализа, способу получения информации для анализа, основному используемому приему анализа.

Методологическое обоснование бюджетирования представлено в диссертации в виде алгоритма ее формирования, включающего принципы бюджетирования (принципы организации процесса бюджетирования и принципы контроля исполнения бюджетов); функции бюджетирования (целевая, прогнозирующая, регистрирующая, учетная, координирующая, предупреждающая, контрольная); методы бюджетирования (сценарного моделирования, конкурентного паритета, калькуляции, определения выручки от реализации продукции, построения финансово-экономической модели, балансировки доходов и расходов финансового плана, «процента от продаж», составления матричного баланса, разработки «платежного календаря», прироста, нулевого базиса).

В результате уточнения методологических положений использования бюджетирования как экономического инструмента рыночного саморегулирования организации обосновано, что ведущая роль при бюджетировании принадлежит внутрипроизводственному анализу (контроллингу).

Это обстоятельство потребовало уточнения методологических основ контроллинга, в рамках которого с позиций положений управленческого анализа проведена конкретизация методологической роли и задач контроллинга в рыночном саморегулировании организации.

В диссертации раскрыто содержание выделенных принципов (комплексности, интегрированности, использования максимально возможного объема информации о деятельности организации, максимальной закрытости результатов для внешних пользователей, отсутствия внешней регламентации, ориентации на цели стратегического развития организации и направления ее деятельности, незамедлительности ответной реакции на изменения среды) и функций контроллинга (методологической, сервисной, информационной, аналитической, контрольной, управляющей). Состав методов контроллинга разделен на группы общенаучных методов, общих методов экономического анализа и специальных методов. В процессе обоснования целесообразности их использования при контроллинге особый акцент в диссертации сделан на неразрывной взаимосвязи элементов методологии всех экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Сыроижко, Валентина Васильевна, 2008 год

1. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: ЦЭМ, 2000. - 440с.

2. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. М.: Экзамен, 2002. - 544с.

3. Абрютина М.С. Экономика предприятия. М.: Дело и Сервис, 2004.

4. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 2001. - 256с.

5. Автоматизация управления предприятием/ Баронов В.В. и др. М.: ИНФРА-М, 2000. - 239с.

6. Адамов H.A., Рогуленко Т.М., Амучиева Г.А. Основы управленческого учета. СПб.: Питер, 2005.

7. Адамов H.A., Тилов A.A. Бюджетирование в коммерческой организации: краткое руководство. СПб.: Питер, 2007. - 144с.

8. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий. М.: Альпина-Паблишер, 2002. - 287с.

9. Александров Т. А. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура. М.: БЕК, 2002. - 544с.

10. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 2000.

11. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ В.И. Стражев, Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.; под общ. ред. В.И. Стражева. Минск: Вышэйшая школа, 2003.

12. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия/ Под ред. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

13. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия/ Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192с.

14. Анализ финансовой отчетности/ Под ред. М.А. Бахрушиной, Н.С. Пласковой. М.: Вузовский учебник, 2006.

15. Анализ финансовой отчетности/ Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-Л, 2004. - 408с.

16. Ананькина Е.А., Данилочкин С.В., Данилочкина Н.Г. и др. Контроллинг как инструмент управления предприятием. М.: Аудит: ЮНИТИ, 2001. - 279с.

17. Анискин Ю.П., Павлова A.M. Планирование и контроллинг. М.: Омега-Л, 2003.

18. Ансофф И. Стратегическое управление/ Под ред. Л.И. Евенко; пер. с англ. -М.: Экономика, 1989. 516с.

19. Антикризисный менеджмент/ Под ред. А.Г. Грязновой. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»; ЭКМОС, 1999. - 366с.

20. Антикризисное управление/ Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2002.-431с.

21. Антикризисное управление: общие основы и особенности в России/ Под ред. И.К. Ларионова. М.: Издательский дом «Дашков и К0», 2001.

22. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия)/ Под ред. проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 141с.

23. Аныпин В.М. Инвестиционный анализ. М.: Дело, 2000. - 279с.

24. Анылин В.М., Царьков И.Н., Яковлева А.Ю. Бюджетирование в компании: Современные технологии постановки и развития. М.: Дело, 2005.

25. Артеменко В.Г. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997.

26. Артюхов М. Системы управления предприятием// Финансовый директор. 2003. - №2. - с. 42-45.

27. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. -М.: Ось-89, 1995.

28. Аткинсон Э.А., Баркер Р.Д., Каплан P.C., Янг М.С. Управленческий учет. 3-е изд.; Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 878с.

29. Афонькин В.Н., Сабынина Е.А. Законодательство о банкротстве: теоретические и практические аспекты. М.: Современная экономика и право, 2000.-214с.

30. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2005.

31. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002.

32. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. -М.: Финансы и статистика, 2002.

33. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2000.

34. Балабанова Л.И. Формирование системы контроллинга на предприятиях. Воронеж: Изд-во ВГТА, 2005. - 25с.

35. Балацкий Е. Эффективность инвестиций в открытой экономике// Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №10. - с. 40-49.

36. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2003. - 272с.

37. Басовский JI.E. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2001.

38. Басовский Л.Е., Лунева A.M., Басовский А.Л. Экономический анализ: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2001.

39. Беляев Ю.А. Бюджетный федерализм: зарубежный опыт// Финансы. -1994. №10.

40. Березин И.С. Маркетинговый анализ. Принципы и практика. Российский опыт. М.: ЭКСМО, 2002. - 400с.

41. Березин И.С. Практика исследования рынков. М.: Бератор-пресс, 2003. - 376с.

42. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация/ Пер. с англ., научн. ред. Е.И. Елисеева, гл. ред. сер. Я.В. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 2003.

43. Беседин В.Ф. и др. Эффективность хозяйственного механизма/ Под ред. A.C. Емельянова К.: Техника, 1985. - 263с.

44. Бетге Й. Балансоведение/ Под ред. проф. В.Д. Новодворского. М.: Бухгалтерский учет, 2000.

45. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: ЮНИТИ, 1997. - 631с.

46. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Киев: Ника-Центр, 2004.653с.

47. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. -М.: Дело, 2003.-255с.

48. Боготко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2000.

49. Божко В.П. Информационные технологии в статистике. М.: Финстатинформ, 2002.

50. Бок Зи Коу. Совершенствование хозяйственного механизма в общественном питании/ Под ред. А.Н. Ершова. М.: Экономика, 1981. - 144с.

51. Большая экономическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2007. - 816с.

52. Большой словарь иностранных слов. М.: ЮНВЕС, 1998. - 784с.

53. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248с.

54. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 2007. - 860с.

55. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика,2002.

56. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2001. - 240с.

57. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. СПб.: Питер, 2005.

58. Браверманн А., Цветков В. Еще один фактор капитализации// Эксперт. -2002.-№43.-с. 50-52.

59. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов/ Пер. с англ.- М.: Олимп-Бизнес, 1997. 1087с.

60. Бригхэм Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Полный курс: В 2 тт./ Пер. с англ. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2001. - Т.1. - 496с., Т. 2. - 668с.

61. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений/ Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432с.

62. Бузова И.А. Коммерческая оценка инвестиций. СПб.: Питер, 2003.427с.

63. Булгакова Л.Н. Исследование и доработка существующей системы экономических показателей// Финансовый менеджмент. 2001. - №6.

64. Бурцев В.В. Через бюджетирование к эффективному менеджменту// Финансовый менеджмент. 2005. - №1. - с. 33-40.

65. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2000.

66. Быкадыров В.И. Финансово-экономическое состояние предприятия. -М.: ПРИОР, 2000.

67. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: Издательский дом «Герда», 2003. -281с.

68. Валдайцев С.Т. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 720с.

69. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами/ Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2003. - 799с.

70. Бахрушина М.А. Бюджетирование: задачи и процедуры// Современный бухучет. 2004. - №12. - с. 30-35.

71. Бахрушина М.А., Мельникова Л.А., Пласкова Н.С. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. М.: Вузовский учебник, 2005.

72. Бахрушина М.А., Мельникова JI.A., Пласкова Н.С. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Омега-JI, 2005.

73. Вебер М. Избранное: Образ общества. М.: Юристъ, 1994.

74. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

75. Вендров А.И. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2000.

76. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Дело, 2002. - 888с.

77. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями. М.: ИНФРА-М,1998.

78. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. 3-е изд. - М.: Гардарика, 1998.-527с.

79. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: Издательский дом «Дашков и К0», 2000.

80. Волкова О.Н. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях. М.: Финансы и статистика, 2005.

81. Володина Н.В. Анализ движения денежных средств// Бухгалтерский учет. 2000. - №21. - с. 74-76.

82. Вудкок Л. Современные информационные технологии совместной работы. M.: Microsoft Press, 1999.

83. Галкина Е.В. Использование управленческого учета в экономическом анализе// Вестник БУПК. 2006. - №2 (16). - с. 92-99.

84. Гапоненко А.Д., Панкрухин А.П. Стратегическое управление. М.: Омега-Л, 2004.

85. Генкин Б.М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002.-384с.

86. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

87. Гинзбург А.И. Экономический анализ. СПб.: Питер, 2004.

88. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. - 194с.

89. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. Планирование предпринимательской деятельности фирм. М.: ИНФРА-М, 2001.

90. Государство и управление в США/ Отв. ред. Л.И. Евенко. М.: Мысль,1985.

91. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. СПб.: Специальная литература, 1999. - 490с.

92. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с алфавитно-предметным указателем). -М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. 560с.

93. Графова Г.Ф. Критерии и показатели оценки финансово-экономического состояния предприятия// Аудитор. 2003. - №12. - с. 46-54.

94. Грачева М.Е. Тенденции развития методик финансового анализа// Аудит и финансовый анализ. 2004. - №1. - с. 16-20.

95. Григорьева И.Л. Оценка кризисности предприятия// Финансовый бизнес. 2003. - №3. - с. 30-38.

96. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Таганрог: Изд-во ТРГУ, 2000.

97. Грошев И.В. Организационная культура/ И.В. Грошев, П.В. Емельянов, В.М. Юрьев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.- 288с.

98. Денисов А.Ю., Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.: Дело и Сервис, 2002.

99. Дибб С., Симкин Л., Брэдли Дж. Практическое руководство по маркетинговому планированию. СПб.: Питер, 2001.

100. Дикки Т. Бюджетирование малого бизнеса; пер. а англ. СПб.: ООО «Издательство Полигон», 1999.

101. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии/ Пер. с англ.; под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2002. - 538с.

102. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Дело и сервис,2003.

103. Донцова Л.В., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности. М: Дело и сервис, 2005.

104. Друри К. Управленческий и производственный учет. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

105. Дугельный А.П., Комаров В.Ф. Бюджетное управление предприятием. -М.: Дело, 2003.

106. Егоров В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. М.: ИНФРА-М, 2001.

107. Едронова В.Н. Методы коммерческого бюджетирования. М.: Экономист, 2005.

108. Ендовицкий Д.А., Щербаков М.В. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций. М.: Экономистъ, 2007. - 287с.

109. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. - М. Бухгалтерский учет, 2002. - 528с.

110. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2004.

111. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. М.: Экономистъ, 2004.

112. Заварихин Н.М. Отраслевой экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 1987.

113. Завьялова З.М. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2002

114. Зайцев H.JT. Краткий словарь экономиста. 4-е изд., доп. - М.: Инфра-М, 2008.-224с.

115. Зарипов Э.Р., Стрекалов О.Б. Кризисы в организации и управление проектами. Казань: КГТУ, 1997. - 160с.

116. Зенкин И.В., Таль Г.К. Банкротство коммерческих организаций. Правовые аспекты. М.: Международные отношения, 2000.

117. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий. М.: ЭКМОС, 2002.

118. Иванова И.В. Комплексный экономический анализ как инструмент финансового оздоровления кризисных предприятий// Современные аспекты экономики. 2004. - №11.

119. Игнатов В.Г., Батурин JI.A., Бутов В.И., Маценко Ю.А., Уварова Г.Г., Ходарев C.B., Ходарев A.C., Эланский Ю.Г. Экономика социальной сферы. 2-е изд. - Москва - Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2005. - 528с.

120. Ильин А.И. Планирование на предприятии. Минск: Новое знание,

121. Илясов Г. Оценка финансового состояния предприятия// Экономист. -2004. №6. - с. 49-54.

122. Инвестиции в России. 2007: Стат. сб./ Росстат, 2007. 317с.

123. Информационные технологии в статистике/ Под ред. В.П. Божко и A.B. Хорошилова. М.: Финстатинформ, 2002.

124. Информационные технологии в маркетинге/ Под ред. Г.А. Титоренко. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

125. Информационные технологии управления/ Под ред. проф. Г.А. Титоренко. 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 439с.

126. Каверина О.Д. Организация бюджетирования на предприятии// Бухгалтерский учет. 2003. - №1.

127. Кадры и заработная плата (2004 год): Аналитические таблицы. М.: Центросоюз, 2005. - 65с.

128. Каплан P.C., Нортон Д.П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. - 304с.

129. Каплан P.C., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию; Пер. с англ. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.-320с.

130. Карданская H.JL Принятие управленческого решения. М.: ЮНИТИ, 1999.-407с.

131. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). М.: ИНФРА-М, 2000.-448с.

132. Карминский A.M., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997.

133. Кивачук B.C. Оздоровление предприятия: экономический анализ. М.: Деловой мир и учебная литература, 2002.

134. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия// Вопросы экономики. 2002. - № 10. - с. 47-69.

135. Клейнер Г., Макаров В. Предприятие в нестабильной рыночной среде. -М.: Дело, 2001.-432с.

136. Кнорринг В.И. Основы государственного и муниципального управления. М.: Изд-во «Экзамен», 2005. - 416с.

137. Князев E.H. Развитие свойств внутреннего кризисного аудита для продуктивного управления бизнесом// Управление риском. 2002. - №4. - с. 25-38.

138. Ковалев B.B. Финансовый анализ. M.: Финансы и статистика, 1996.

139. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001.

140. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.

141. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения). M.: ТК Велби; Проспект, 2005.

142. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. M.: ТК Велби; Проспект, 2004. - 432с.

143. Колесников С.Н. Стратегии бизнеса: управление ресурсами и запасами. М.: Статус-Кво-97, 2000.

144. Количественные методы финансового анализа/ Пер. с англ./ С. Дж. Браун, Х.Р. Фоглер, М.П. М.П. Крицмен и др. М.: ИНФРА-М, 1996. - 329с.

145. Комментарий для специалистов к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»/ Под ред. М.В. Телюкиной. М.: БЕК, 1998.

146. Комплексная система автоматизации управления Парус-предприятие. Версия 8. Логистика: Методические материалы. М.: Парус, 2000.

147. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/ А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, A.B. Малеева, Л.И. Ушвицкий. М.: КНОРУС, 2007. -672с.

148. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: Инфра-М, 2005.

149. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет. -М.: ИНФРА-М, 2005.

150. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях. М.: Финансы и статистика, 1998.

151. Контроллинг как инструмент управления предприятием/ Под ред. Н.Г. Данилочкиной. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1998.

152. Контроллинг в бизнесе/ Под ред. A.M. Карминского. М.: Финансы и статистика, 1998.

153. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: Приказ Минфина России от 01.07.04г., №180.

154. Короткое Э.М. Концепция менеджмента. М.: ДеКа, 1996. - 304с.

155. Короткое Э.М. Антикризисное управление. М.: ИНФРА-М, 2001.

156. Короткое Э.М. Концепция российского менеджмента. 2-е изд. - М.: ДеКа, 2004.

157. Корпоративный менеджмент/ И.И. Мазур и др. М.: Омега-JI, 2005.376с.

158. Котляр Э.А., Самойлов JI.JL, Лактионова О.О. Искусство финансового анализа и планирования. М.: НВП «ИНЭК», 2004.

159. Коупленд Т., Коллер Т., Мудрин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление/ Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2000.

160. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. 6-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2003.

161. Красовский Ю.Д. Сценарии организационного консультирования. М.: Типография «Новости», 2000. - 366с.

162. Краткий экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна. 3-е изд. -М.: Институт новой экономики, 2005. - 1088с.

163. КрейнинаМ.Н. Финансовый менеджмент. -М.: Дело и Сервис, 1998.

164. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятие. Методы оценки. -М.: ИКЦ «ДИС», 1997.

165. Крюков А.Ф., Егоричев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов// Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №2. - с. 91-98.

166. Кузин Б., Юрьев В., Шахдинаров Г. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер, 2001.

167. Кульман А. Экономические механизмы/ Под ред. Н.И. Хрусталевой/ Пер. с фр. М.: Прогресс, Универс, 1993. - 218с.

168. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. СПб.: Питер, 2004. - 800с.

169. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие// Российский экономический журнал. 2001. - №3.

170. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии. M.: ТК «Велби», изд-во «Проспект», 2004.

171. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2003. -520с.

172. Любушин H.A. Анализ финансового состояния коммерческой организации// Аудит и финансовый анализ. -2003. №3. - с. 10-22.

173. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие. М.: Высшая школа, 2000. - 587с.

174. Макаренко М.В., Мехалина О.Н. Производственный менеджмент. М.: ПРИОР, 2001.

175. Малое предпринимательство в России. 2007: Стат. сб./ Росстат. М., 2007.- 151с.

176. Малюк В.И. Проектирование структур производственного предприятия. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2005. - 320с.

177. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ. -М.: ФБК-ПРЕСС, 2002.

178. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002.-288с.

179. Маршал Дж. Ф., Бансал Випул К. Финансовая инженерия: полное руководство по финансовым нововведениям/ Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998.

180. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих; пер. с нем. Ю.Г. Жукова/ Под ред. и с предисловием В.Б. Ивашкевича. М.: Финансы и статистика, 1995.

181. Масалович А.И. Новое поколение систем финансового анализа// Рынок ценных бумаг. 1997. - №10.

182. Математическое моделирование социально-экономических процессов. -М.: Изограф, 1997.

183. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ, принципы, трансформации, направления реформирования/ Под ред. С.А. Николаевой. -М.: Аналитика-Пресс, 2001.

184. Менеджмент (современный российский менеджмент)/ Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Разу. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. - 504с.

185. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов (Вторая редакция). М.: Экономика, 2000.

186. Механизм территориального самоуправления и рыночное регулирование/ Отв. ред. Г.А. Ковалева. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1991.

187. Микроэкономическая статистика/ Под ред. проф. С.Д. Ильенковой. -М.: Финансы и статистика, 2004.

188. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. М.: Издательство «Экономика», 1999. - 251с.

189. Модели и методы управления персоналом. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2001.

190. Моисеев С.Р. Денежно-кредитный энциклопедический словарь. М.: Дело и Сервис, 2006. - 384с.

191. Недосекин А.О., Максимов О.Б. Новый комплексный показатель оценки финансового состояния предприятия// http://www.vmgrop.ru/.

192. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета/ под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2005.

193. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. М.: Бухгалтерский учет, 2004.

194. Новый экономический словарь/ Авт.-сост. В.Н. Коропулина, Д.В. Остапенко; под общ. ред. П.Я. Юрского. Ростов н/Дону: Феникс, 2006. - 432с.

195. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.96г., №129-ФЗ.

196. О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации: Федеральный закон РФ № 3085-1 от 19.06.92 г.// Собрание законодательства РФ. 2003. - №3.

197. О формах бухгалтерской отчетности: Приказ Минфина России от 22.07.03г., №67.

198. Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению: Приказ Минфина России от 31.10.00г., №94.

199. Об утверждении порядка заполнения и представления унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения: Постановление Федеральной службы государственной статистики от 03.11.04г., №50.

200. Обухов В.Н. Классификация причин неплатежеспособности предприятий: Управление экономически несостоятельным предприятием// Российское предпринимательство. 2002. - №7. - с. 46-51.

201. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.

202. Олейник А.Н. Институциональная экономика. -М.: ИНФРА-М, 2000.

203. Организация внутрифирменного бюджетирования и финансового планирования/ Под ред. В.Е. Хруцкого. М.: ТОР-Консультант, 1998.

204. Основные показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за 2001 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2002.- 191с.

205. Основные показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за 2002 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2002. -181с.

206. Основные показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за 2004 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2002. -131с.

207. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за 2005 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2006.- 176с.

208. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за 2006 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2007.- 166с.

209. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации России за 2000 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2001. - 75с.

210. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации России за 2001 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2002. - 75с.

211. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации России за 2002 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2003. - 76с.

212. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации России за 2003 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2004. - 75с.

213. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации России за 2004 год. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2005. - 72с.

214. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. -М.: Инфра-М, 2005.

215. Панков В.В. Анализ в условиях антикризисного управления// Бухгалтерский учет. 2003. - №11.-е. 61-62.

216. Панков В.В. Экономический анализ в условиях антикризисного управления// Аудит и финансовый анализ. 2003. - №3. - с. 81-93.

217. Панков В.В. Тестовый анализ состояния бизнеса в условиях антикризисного управления// Финансы. 2003. - №8. - с. 59-63.

218. Петров A.B., Тихомиров М.М., Федулов Ю.Г. Применение ситуационных центров в региональном управлении. М.: РАГС, 1999.

219. Пикулькин A.B. Система государственного управления.- М.: ЮНИТИ.

220. План счетов бухгалтерского учета. М.: КНОРУС, 2000.

221. Пласкова Н.С. Экономический анализ. М.: ЭКСМО, 2007. - 704с.

222. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.12.98г., №60н.

223. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.07.99г., №43н.

224. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/98. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 15.06.98г., №25н.

225. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30.03.01г., №26н.

226. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.99г., №32н.

227. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.99г., №33н.

228. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 19.01.02г., №115н.

229. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 10.12.02г., №126н.

230. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29.07.98г., №34н.

231. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. М.: Экономика, 2002.

232. Попова J1.B., Головина Т.А., Маслова И.А. Современный управленческий анализ. Теория и практика контроллинга. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. - 272с.

233. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа: Постановление Правительства РФ от 25.06.03г., №367.

234. Правила сертификации услуг розничной торговли. Утв. Постановлением Госстандарта России от 22 августа 2000г., № 61// Экономика и учет в торговле. 2001. - № 3. - с. 3-16.

235. Прижигалинский В.П., Богданов Н.Б. Актуальные проблемы потребительской кооперации и ее трансформация в рыночные структуры экономики агропромышленного комплекса в начале XXI века. Ставрополь: Кавказский край, 2001. - 88с.

236. Производственный менеджмент/ Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

237. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

238. Пятов М.М. Относительность показателей бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет. 2000. - №6. - с. 39-49.

239. Раицкий К.А. Экономика потребительской кооперации. М.: Экономика, 1987. - 3 Юс.

240. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 480с.

241. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Пер. с франц. М.: ЮНИТИ, 1997.

242. Родионов И.И. Интернет. Предприниматель. Маркетинг. М.: ВИНИТИ, 1997.

243. Родионова В.М., Федотова Н.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 322с.

244. Рой О.М. Менеджмент организации. Омск: ОмГТУ, 2001.

245. Романов А.Н., Лукасевич И.Я., Титоренко Г.А. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм. М.: Интерпракс, 1994.

246. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Советующие информационные системы в экономике. М.: ЮНИТИ, 2000.

247. Россик Е.Я., Клюев Ф.Н. Толковый словарь экономических терминов и понятий. Ростов н/Дону: Феникс, 2006. - 157с.

248. Российский статистический ежегодник: 2004: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2004. - 725с.

249. Российский статистический ежегодник: 2005: Стат. сб./ Росстат. М., 2005.-819с.

250. Российский статистический ежегодник: 2006: Стат. сб./ Росстат. М.,2006. 806с.

251. Российский статистический ежегодник: 2007: Стат. сб./ Росстат. М.,2007. 826с.

252. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005.-У 1,724с.

253. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: краткий курс. М.: ИНФРА-М, 2003. - 303с.

254. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2004.

255. Савицкая Г.В. Экономический анализ. 9-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2004.

256. Савчук В. Мониторинг текущего состояния// Финансовый директор. -2004.-№1,-с. 15-19.

257. Салтыкова Г.А. Финансовое планирование и анализ движения денежных потоков. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

258. Самочкин В.Н., Калюкин A.A., Тимофеева O.A. Бюджетирование как инструмент управления промышленным предприятием// Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №4.

259. Селезнева H.H., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 479с.

260. Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние предприятия и угрозу банкротства// Налоговый вестник. 2003. - №4. - с. 141-145.

261. Скотт М. Факторы стоимости: руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости. М.: Олимп-Бизнес, 2000. - 432с.

262. Словарь современных экономических и правовых терминов/ авт.-сост. В.Н. Шимов, А.Н. Тур, Н.В. Стах и др.; Под ред. В.Н. Шимова и B.C. Каменкова. -Мн.: Амалфея, 2002. 816с.

263. Смирнова Г.Н., Сорокин A.A., Тельнов Ю.Ф. Проектирование экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2001.

264. Сосненко JI.C. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. М.: Экономическая литература, 2004.

265. Социально-ориентированное местное управление: опыт городов Германии и России/ Под ред. Б.М. Гринчеля. СПб.: Наука, 1999.

266. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации, Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2001. - 236с.

267. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2003. - 259с.

268. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации. Стат. сб.: М.: Центросоюз, 2004. - 220с.

269. Сыроижко В.В. Проблемы управленческого учета, отчетности и анализа в системе контроллинга: Монография. Воронеж: Истоки, 2002. - 140с.

270. Сыроижко В.В. Организация финансового и управленческого учета затрат в организации: Монография. Воронеж: Истоки, 2006. - 146с.

271. Сыроижко В.В. Теоретические и методические аспекты саморегулирования организации: Монография. Воронеж: Истоки, 2007. - 346с.

272. Сыроижко В.В. Методика и технология реализации экономических инструментов рыночного саморегулирования деятельности организации: Монография. Воронеж: Истоки, 2008. -348с.

273. Сыроижко В.В. Методика анализа направленности развития организации// Бухгалтерский учет. 2008. - №10. - с. 67-74.

274. Сыроижко В.В. Методы установления планируемой прибыли для сегментов деятельности кооперативной организации// Вестник БУПК. 2006. -№4(20).-с. 257-263.

275. Тарануха Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. -М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2003. 368с.

276. Тарасова Т.Ф. Методологические основы управления затратами и результатами: аспекты бюджетирования и контроля// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2007. - №1. - с. 46-51.

277. Тельнов Ю.Ф. Интеллектуальные информационные системы в экономике.-М.: СИНТЕГ, 1998.

278. Темкин А. Реструктуризация бизнеса или финансовое оздоровление// Управление компанией. 2003. - №4. - с. 14-17.

279. Тилов A.A. Бюджетирование на предприятии. М.: Изд-во ГУУ, 2003.

280. Тилов A.A. Финансовое планирование. Бюджетирование. М.: Изд-во ГУУ, 2003.

281. Томсон А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998. -412с.

282. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: СИНТЕГ, 1998.

283. Трохина С.Д. Управление финансовым состоянием предприятия// Финансовый менеджмент. 2004. - №1. - с. 3-10.

284. Тумшина В.М., Сапрыкина М.С. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ростов-н/Д: Феникс, 2002.

285. Тютина О. Системы управления персоналом// Computerworld. 2000.18.

286. Управление социально-экономическим развитием России: концепция цели, механизмы/ Рук. авт. колл. Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2002.

287. Управление финансовым состоянием организации (предприятия)/ Под общ. ред. проф. Э.И. Крылова, проф. В.М. Власовой, И.В. Ивановой. М.: ЭКСМО, 2007.-416с.

288. Файоль А., Эмерсон Т., Тейлор Ф., Форд Т. Управление это наука и искусство. -М.: Республика, 1992.

289. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2005. - 504с.

290. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. М.: Омега-Л, 2003. - 272с.

291. Федорова Г.В. Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа и аудита. М.: Омега-Л, 2004.

292. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/ Колл. авторов; под общ. ред. А.Г. Грязновой М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168с.

293. Финансовое управление фирмой/ Под ред. В.И. Терехина. М.: Экономика, 1998.

294. Фольмут Х.Й. Инструменты контроллинга: от А до Я; пер. с нем./ Под ред. и с предисловием М.Л. Лукашевича и Е.Н. Тихоненковой. М: Финансы и статистика, 1998.

295. Фрайберг Ф. Финансовый контроллинг. Концепция финансовой стабильности фирмы// Финансовая газета. 2000. - №1.

296. Фрейхт Е. Большая книга по экономике. М.: Терра, 1997. - 814с.

297. Хелферт Э.А. Техника финансового анализа/ Пер. с англ.; под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит; ЮНИТИ, 1996. - 663с.

298. Хил Лафуете A.M. Финансовый анализ в условиях неопределенности/ Пер. с исп.; под ред. Е.И. Велесько, В.В. Краснопромина. Минск: Технология, 1998.

299. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект.- М.: Финансы и статистика, 1995.

300. Царев В.В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2002.

301. Черемных C.B., Семенов И.О., Ручкин B.C. Структурный анализ систем: IDEF-технологии. М.: Финансы и статистика, 2003. - 208с.

302. Чернышева Г.Н., Лавренова Е.В. Диагностика потенциала предприятия (электронный ресурс). Режим доступа: http://immf.ru.

303. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ. М.: Феникс, 2003.

304. Чиркин В.Е. Государственное управление. Элементарный курс. М.: Юристъ, 2001.

305. Шанк Дж. К., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами; Пер. с англ. СПб.: ЗАО «Бизнес-Микро», 1999. - 288с.

306. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Инфра-М, 2005.

307. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2005.

308. Шеремет А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. М.: Инфра-М, 2005.

309. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1998.-343с.

310. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2002.-418с.

311. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Основы коммерческого бюджетирования; пер. с англ. СПб.: Азбука, 2001. - 496с.

312. Шико П.Д. Оптимальное управление экономическими системами. -СПб.: Бизнес-пресса, 2004.

313. Шкардун В.Д. Маркетинговые основы стратегического планирования: теория, методология, практика: Монография. -М.: Дело, 2005. 376с.

314. Щиборщ Н.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2005. - 592с.

315. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России.- М.: Дело и Сервис, 2003.

316. Экклз Р., Герц Р., Киган М., Филипс Д. Революция в корпоративной отчетности. М.: Олимп-Бизнес, 2002.

317. Экономическая информатика/ Под ред. В.П. Косарева и JI.B. Еремина. -М.: Финансы и статистика, 2001.

318. Экономический анализ/ Под ред. J1.T. Гиляровской. 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

319. Экономический словарь/ Е.Г. Багудина, А.К. Большаков и др.; Отв. ред. А.И. Архипов. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 624с.

320. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: Издательство иностранной литературы, 1974.

321. Юн Г.Б. Словарь по антикризисному управлению М: Дело, 2003.447с.

322. Altman E.I. Financial Rations Discriminent Analysis, and the Prediction of corporate Bankruptcy// Journal of Finance, September, 1968, p. 589-609.

323. Altman E.I., Haldeman R.G. Narayanan P. Zeta Analysis: A new Model to Identify Bankruptcy Risk of Corporation// Journal of Banking and Finance, June, 1977, p. 189-204.

324. Altman E.I. Further Empirical Investigation of the Bankruptcy Cost Question// Journal of Finance, September, 1984, p. 1067-1089.

325. Argenti P. Crisis Communication// Harvard Business Review. 2002. - Vol. 80, № 12.-p. 103-109.

326. Barfield J.T., Railborn C.A., Dalton M.A. Cost Accounting: Traditions and Innovations. St.-Paul-New York-Los Angeles-San Francisco, "West Publishing Company", 1991.

327. Beaver W.H. Financial Rations and Predictions of Failure// Empirical Research in Accounting Selected Studies, Supplement to Journal of Accounting Researc. 1996.

328. Bower J. The Social Cost of Fraud and Bankruptcy// Harvard Business Review. -2003. Vol. 81, № 12. - p. 20-22.

329. Campbell A., Goold M. and Alexander M. Corporate-level strategy: creating value in the multibusiness company. NY: Wiley, 1994. 450p.

330. Campbell A., Goold M. and Luchs K. Strategies and styles revisited strategic planning and financial control, Long Range Planning, vol. 26, no. 5, 1993, p. 49-60.

331. Cherrington J. Owen, Hubbard E.D., Luthy D.H. Cost Accounting: a Managerial Approach. US, "West Publishing Company", 1995.

332. Donaldson Elwin F., Phahl John K., Mullins Peter L. Corporate Finance. New York, "Ronald Press Company", 1975.

333. Eggertson Thrainn. Economic behavior and institutions. Cambridge University Press, 1990.

334. Gross Karen. Failure and forgiveness: rebalancing the bankruptcy system. -New Hoven, London, 1997.

335. Haitz Michael L., Rosen Harvey S. Microeconomics. Boston, "Richard D. Irwin Inc.", 1991.

336. Hart O. Different Approaches to Bankruptcy// HIER Discussion Paper, № 1903,2000.

337. Hongren Charles T. Cost Accounting: a Managerial Emphasis. US, "Prentice/Hall International Inc.", 1980.

338. Joy O. Maurice. Introduction to Financial Management. Homewood, "Richard D. Irwin Inc.", 1983.

339. Kilpatrick I. If s time to face the music on budgets, CMA Magazine, March 1994, p. 4.

340. Koontz Harold, CTDonnel Cyril. Management: a Book of Readings, Los Angeles, "McGraw-Hill Inc.", 1992.

341. Mankiw M. Gregory. Macroeconomics. New York, "Worth Publishers Inc.",1992.

342. McLaney E.J. Business Finance for Decision Makers. Salisbury, "Pitman Publishing", 1991.

343. Mott Graham. Management Accounting for Decision Makers. Salisbury, Pitman Publishing", 1991.

344. Nelson Charles R. Applied Time Series Analysis for Managerial Forecasting. San Francisco, "Holden-Day Inc.", 1972.

345. Pearce Colin. Prediction Technics for Marketing Planners. London, "Associated Business Programmers LTD.", 1971.

346. Ringland G. Scenario planning: managing for the future, Chichester: Wiley, 1998.-422p.

347. Schaechter A. Implementation of Monetary Policy and the Central Banks Balance Sheet. IMF Working Paper, № 149, 2001.347