Экономическая стратегия развития лесного сектора России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Чочаев, Алим Хусеевич

  • Чочаев, Алим Хусеевич
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2002, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 336
Чочаев, Алим Хусеевич. Экономическая стратегия развития лесного сектора России: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2002. 336 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Чочаев, Алим Хусеевич

Введение.

Глава I. Современное состояние h экономические проблемы развития лесного сектора экономики России

1.1. Краткая характеристика состояния и развития лесного сектора.

1.2. Проблемы реструктуризации и направления совершенствования структуры управления лесного сектора экономики.

1.3. Институциональное окружение предприятий лесного сектора.

Глава II. Стратегия устойчивого развития лесного сектора экономики

2.1. Приоритеты и факторы устойчивого развития лесного сектора экономики России.

2.2. Стратегическое планирование и межотраслевой лесной баланс как основа совершенствования организационно-экономического механизма устойчивого управления лесным сектором.

2.3. Методический подход к моделированию устойчивого развития лесного сектора экономики.

Глава III. Теоретические основы стратегического развития организационно-экономического механизма лесного сектора

3.1. Стратегия развития и организационно-экономический 131 механизм управления лесным сектором.

3.2. Концептуальная схема стратегии устойчивого развития 146 лесного сектора.

3.3. Методические основы совершенствования стратегий развития лесного сектора.

Глава IV. Методология устойчивого управления лесным сектором экономики

4.1. Принципы государственного управления лесами, обеспечивающие устойчивое обеспечение сырьем предприятий лесного сектора экономики.

4.2. Социально-экономические аспекты устойчивого развития лесного сектора и экологизации его территориальных систем.

4.3. Мировой рынок экологических услуг и участие в нем

Глава V. Организационно-экономический механизм эффективного обеспечения лесного сектора сырьем и эколого-экономическая безопасность России

5.1. Оптимизация лесопользования и лесовыращивания, как основа устойчивого обеспечения сырьем отраслей лесного сектора.

5.2. Экономико-математическое моделирование и эффективность регионального лесного сектора.

5.3. Стратегия развития лесного сектора, как фактора эколого-экономической безопасности России.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая стратегия развития лесного сектора России»

Анализ развития одной из крупных природно-экономических систем, каковым является лесной сектор России, за годы рыночных реформ показал, что, в последние годы, наблюдается серьезное снижение уровня управляемости системой. В России, располагающей огромными лесными богатствами, до сих пор отсутствует утвержденная на федеральном уровне национальная лесная политика, призванная реализовывать основные положения Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, обязывающая рационально использовать природные ресурсы, чтобы обеспечить сбалансированное решение социальных и эколого-экономических задач, проблем сохранения окружающей среды и природно-ресурсного потенциала, в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений.

Государственная политика оптимального управления лесным сектором призвана решать триединую задачу, комплексного использования и воспроизводства лесных ресурсов, сохранения окружающей среды и социальной составляющей лесного сектора экономики. Достижение поставленных целей во многом предопределяется применением экологически чистых прогрессивных технологий, масштабами производства и техническим уровнем развития промышленности, а на глобальном уровне, принятием четких, взвешенных, государственных управленческих решений в области совершенствования организационно-экономического механизма в отраслях лесного сектора.

Поэтому разработка экономических основ стратегии дальнейшего развития лесного сектора необходима для реализации нового экономического механизма, что входит в число важнейших народнохозяйственных задач реформирования экономики РФ.

Совершенно очевидно, любой механизм нуждается в постоянном улучшении. Точно также, механизм организационно-экономических воздействий, который сложился в лесном секторе нашей страны, нуждается в совершенствовании и в скоординированном взаимодействии триединого контура управления: технико-экономического, организационно-технологического и организационно-экономического блоков.

Разобщенность, разрыв в отношениях между лесным хозяйством и лесной промышленностью, несовершенная реализация лесохозяйственных и лесопромышленных программ, в целом по стране и регионам, требует новых подходов к разработке теоретических, методологических и методических проблем формирования организационно-экономического механизма управления лесным сектором, совершенствования стратегии его развития.

В соответствии с поставленной целью, основными задачами исследования явились:

1. Анализ теоретической базы совершенствования организационно-экономического механизма управления многоотраслевыми комплексами.

2. Анализ современного состояния и экономических проблем развития лесного сектора России.

3. Разработка методологических основ устойчивого управления лесным сектором экономики.

4. Разработка экономической стратегии развития лесного сектора.

5. Экономико-математическое моделирование, оптимизация лесопользования и лесовыращивания, определение стратегических направлений развития лесного сектора - как факторов эколого-экономической безопасности России.

При постановке целей и задач настоящего исследования, в качестве важнейшего условия, предусматривалась совместимость предложенных подходов развития крупного сектора экономики (каким является лесной) с концепцией социально-экономического развития страны. Исходным пунктом исследования является определение конечной цели, той социально-экономической модели, которая должна сложиться в результате предлагаемых мер и методов реформирования лесного сектора экономики, соответствие мировым тенденциям развития. Основным методологическим принципом организации исследования служит системный подход к разработке взаимосвязанных аспектов стратегического управления эколого-экономической системой, применительно к условиям рыночной экономики.

В соответствии с вышесказанным, можно констатировать, что в настоящее время существует острейшая необходимость создания в России целостной системы использования, воспроизводства и охраны природных ресурсов. Созданию такой целостной эколого-экономической системы, по отношению к лесному сектору экономики, разработке экономических основ стратегического развития лесного сектора, созданию динамической модели перспективного планирования лесного хозяйства и потребляющих лесное сырье, услуги леса отраслей народного хозяйства, посвящена данная диссертационная работа.

На защиту выносится:

1. Стратегические направления и концептуальная схема устойчивого развития лесного сектора.

В диссертационной работе приведена концептуальная схема стратегий развития лесного сектора, разработанная автором на принципах программно-целевого подхода к управлению многоотраслевыми системами. Генеральная цель создаваемой стратегии сформулирована как устойчивое развитие и эффективное управление лесным сектором.

Исходя из системно выстроенных проблем, предлагаются взаимоувязанные программы, реализация которых и создает целостный механизм, опирающийся на организационно-экономические методы и приемы управления.

2. Методология и организационно-экономический механизм эффективного обеспечения лесного сектора экономики России сырьевыми ресурсами.

Несмотря на наличие многих общих черт в построении организационных структур управления и применяемых экономических приемах, методах и рычагах в отраслях лесного сектора имеется немало и специфических, зависящих от своеобразия технологических процессов, особенностей функционирования организационно-экономического механизма управления.

Главенствующая роль в построении организационно-экономического механизма управления лесным сектором отводится эффективному использованию ресурсного потенциала. В диссертационной работе разработан организационно-экономический механизм как - совокупность системно-организованных управленческих структур и экономических рычагов, обеспечивающих возможность принятия эффективных решений по управлению конкретной системой.

3. Система экономико-математических моделей, способствующих, на базе рыночных критериев, устойчивому развитию лесного сектора.

Вся система построения моделей динамического развития и размещения комплекса лесных отраслей и определения методических основ разрабатывалась с целью раскрытия потенциальных возможностей повышения продуктивности лесов как отдельно взятого предприятия лесного хозяйства, так и всех лесов РФ. В итоге, система была оптимизирована таким образом, чтобы расчетная лесосека главного пользования могла возрастать за каждый ревизионный период.

Полученные результаты отражают современные возможности структурной перестройки и интенсификации общей социоприродной и хозяйственной системы, что, в результате, позволяет с большей степенью надежности обеспечивать потребности всех отраслей лесного сектора России.

Таким образом, разработка экономических основ стратегий развития лесного сектора, входит в число важнейших проблем совершенствования социально-экономической политики РФ, позволяющих в глобальном масштабе достичь главной цели - эколого-экономической безопасности, сохранения биоразнообразия на планете и поддержания жизни на Земле в интересах будущих поколений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чочаев, Алим Хусеевич

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ АВТОРА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ

ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Для эффективного, гарантированного обеспечения лесного еектора сырьевыми ресурсами необходимо, прежде всего, создать все предпосылки и условия для выполнения лесами России природоохранных, экологических функций в интересах людей, проживающих на ее территории. Необходимо также развивать научные и экономические исследования в области эффективного использования «ассимиляционного ресурса», активнее участвовать в мировом рынке экологических услуг.

2. Эффективное обеспечение сырьем лесопромышленного комплекса России невозможно без устойчивого развития эколого-экономической системы лесного хозяйства. Экологическая роль России в регулировании углеводородного баланса для обеспечения условий жизни на Земле все больше возрастает и признается мировым сообществом.

3. Лесным сектором экономики России, базирующимся на значительных запасах лесных ресурсов - более 80 млрд. м3 древесины, находящимся к тому же в государственной собственности, возможно управлять лишь при наличии научно-обоснованной системы принципов государственного управления лесами.

4. Эффективное управление и устойчивое развитие лесным сектором экономики России, построенные на научно-обоснованной методологии, позволяют решать проблему как надежного обеспечения древесным сырьем предприятий лесопромышленного комплекса, так и проблему экологизации территориально-производственных систем.

5. Расчеты эффективности регионального лесного сектора показали приемлемость предложенной экономико-математической модели для решения проблемы территориально-экономического районирования и оптимизации параметров деятельности предприятий ЛПК.

6. При разработке научных направлений совершенствования организационно-экономического механизма управления лесным сектором, затрагивается наиболее сложная «стыковая» зона между лесным хозяйством и лесозаготовительной промышленностью. В этой «стыковой» зоне и закладывается, самой жизнью и производственными отношениями, корень всех проблем и противоречий.

7. Несмотря на наличие многих общих черт в построении организационных структур управления и применяемых экономических приемов, методах и рычагах, имеется немало и специфических, зависящих от своеобразия технологических процессов, особенностей функционирования организационно-экономического механизма управления лесного сектора.

8. В работе впервые представлена концептуальная схема стратегии устойчивого развития лесного сектора экономики - тем самым решена важная народнохозяйственная проблема, дающая возможность оптимизации развития и размещения отраслей лесного сектора, позволяющая повысить размер лесопользования, не нарушая экологического баланса.

9. Решение проблемы формирования организационно-экономического механизма обеспечения предприятий лесного сектора сырьевыми ресурсами в современных рыночных условиях своевременно и актуально. Принципы и методы решения поставленной задачи, обеспечивают достижение главной цели - эколого-экономического баланса потребления и воспроизводства лесных ресурсов.

10. В результате предложенной системы моделей динамического развития и размещения отраслей лесного сектора - можно определить не только оптимальную структуру лесохозяйственного производства и эффективные направления его развития по регионам страны, но и оценить потенциальные возможности повышения продуктивности лесов.

11. Разработка экономической стратегии развития лесного сектора, затрагивающая вопросы экологической и социальной составляющей, приобретает исключительно важное значение для выбора оптимального варианта научно-технического и социально-экономического развития лесного сектора, в наибольшей степени отвечающих высшим национальным интересам.

12. Создание федерального органа по управлению лесным сектором экономики России, в настоящее время, является необходимым элементом реализации эффективной стратегии устойчивого развития многоотраслевого комплекса крупной лесной державы.

13. Институциональное окружение отраслей лесного сектора включает в себя не только рыночное пространство. Серьезное влияние на экономические показатели работы лесных предприятий оказывают разнообразные (и многочисленные) институты как общественных, так и государственных структур.

14. Основы институциональных преобразований в лесном секторе экономики Российской Федерации должны быть ориентированы на формирование эффективной рыночной инфраструктуры региональных и национальных лесных рынков.

15. Опыт индустриального развития стран свидетельствует об усилении интеграции как на национальном, так и на транснациональном уровнях, в том числе и в лесном бизнесе. Концерны, холдинги, конгломераты и консорциумы, финансово-промышленные группы, транснациональные корпорации составляют каркас экономики ведущих индустриальных стран, да и мирового хозяйства в целом.

16. ВИС - это магистральная линия «марафонского забега», в которой идут основные состязания между различными лесными державами за их место в общей мировой экономике.

17. Разработка общенациональной стратегии и региональных программ реструктуризации отраслей лесного сектора, а также специального порядка реструктуризации задолженности предприятий лесного комплекса, на базе анализа сложившейся ситуации в лесных регионах - является первостепенной задачей.

18. При любом варианте развития экономики Российской Федерации в ближайшие 10-15 лет природные ресурсы и, в первую очередь, минерально-сырьевые будут главным ускорителем роста и будут способствовать переходу на устойчивое развитие. Этот мощный экономический и геополитический рычаг можно эффективно использовать для создания финансовой и технологической базы подъема наукоемких отраслей экономики, значительного сокращения импорта высокотехнологичной продукции и товаров широкого потребления.

19. Переход лесного сектора экономики России на модель устойчивого развития возможен лишь на основе баланса интересов регионов и Российской Федерации в целом, на сбалансированности интересов различных групп населения, отраслей лесного комплекса и органов управления лесами по использованию лесных ресурсов конкретного региона. При этом использование лесных ресурсов включает как древесные, так и недревесные сырьевые ресурсы, рекреационное и защитное лесопользование, переработку сырьевых продуктов леса, развитие соответствующих экономических структур различной формы собственности для обеспечения занятости всех групп населения, без ущерба для экологических качеств и биоразнообразия лесов.

20. Основные положения формируемой концепции стратегии устойчивого развития лесного сектора должны базироваться на экономических, безотходных и малоотходных технологических процессах. Государственная лесная политика должна опираться на оптимальный уровень потребления каждого ресурса. Россия богата лесными ресурсами, но они нуждаются в бережном к ним отношении. Главенствующая роль в формировании стратегии устойчивого развития лесного сектора отводится эффективному использованию ресурсного потенциала лесного сектора.

21. Одним из стратегических путей развития экономики РФ является введение более жесткого государственного контроля над ценообразованием в базовых отраслях, в тех самых, где действуют естественные монополии. Сокращение числа экспортеров и внесение их в специальный реестр экспортеров лесных и целлюлозно-бумажных товаров. Это позволит исключить из сферы экспортных операций непрофессиональных, малоквалифицированных участников. Улучшение качества товаров, поставляемых на экспорт, через систему выдачи сертификатов, установление таможенных пошлин, стимулирующих экспорт высокотехнологичной продукции, своевременный возврат НДС предприятиям, отгрузившим готовую продукцию на экспорт, упорядочение структуры экспорта.

22. В целях проведения модернизации и реконструкции существующих лесопромышленных производств и для строительства новых, экспортно настроенных целлюлозно-бумажных и деревообрабатывающих комбинатов, требуется привлечение иностранного капитала. Инвестиции возможны при благоприятном раскладе на политическом, экономическом уровнях, т.е. создании государственного гарантирования наиболее эффективных инвестиционных проектов, льготное налогообложение прибыли, политическая стабильность в государстве.

23. Пренебрежение к государственному регулированию в лесном секторе экономики обернулось спадом производств по заготовке древесины, лесопилению и целлюлозно-бумажной промышленности. Главной целью стратегического развития лесного сектора, на сегодняшний день, является выход из системного кризиса и организация устойчивого управления лесами и эффективного развития конкурентоспособного лесного сектора для обеспечения подъема национальной экономики.

24. Национальная экономическая политика отдельно взятой страны будет эффективной только тогда, когда она скоординирована с экономической стратегией других стран.

25. Формы и методы государственной поддержки реформирования предприятий, на наш взгляд, должны быть нацелены на стимулирование их перехода на общепринятые в рыночной экономике принципы формирования хозяйствующих субъектов, обеспечивающие: формирование крупных дифференцированных компаний корпоративного типа на базе ведущих лесоперерабатывающих предприятий и структур сервисного типа; реализацию мер по существенному обновлению и усовершенствованию механизмов доверительного управления, находящихся в государственной собственности, акциями и представительства интересов государства в органах управления акционерных обществ, в уставном капитале которых имеется доля государства; эффективное применение механизма банкротства к предприятиям должникам, с целью их включения в интегрирование структуры и усиления государственного влияния в этих структурах; внедрение сертификационной системы качества на предприятиях при организации и проведении работ по лицензированию, созданию корпоративных систем управления качеством поставок сырья, оборудования, вспомогательных материалов и комплектующих изделий; повышение ответственности руководителей предприятий за применяемые управленческие решения, за сохранность и эффективное использование имущества предприятий, за финансово-хозяйственные результаты его деятельности.

26. Генеральной целью создаваемой экономической стратегии развития лесного сектора является формирование устойчивого развития и эффективной деятельности отраслей лесного сектора, стимулирующих подъем национальной экономики, улучшение жизненного уровня населения, достижение, в конечном итоге, экономической и политической безопасности России.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Чочаев, Алим Хусеевич, 2002 год

1. Абалкин Л.И. Экономическая стратегия для России: проблемы выбора. М. ИЭРАМ. 1997 г.

2. Абдулов П.В., Гойзман Э.И., Кутузов В.А. Экономика математические методы и модели. М. Экономика. 1984 г.

3. Aehojarvi Р. Лесная сертификация. М. Материалы международных конференций. 1999 г.

4. Акимова Т А. Основы экоразвития. М. Издательство Россия. 1994 г.

5. Антипова А.В. Географическое изучение территорий при выявлении и прогнозировании экологических проблем (География и природные ресурсы. 1994 г. № 3).

6. Антонов А.В. Организационно-экономический механизм управления лесным комплексом. М. ООО «ВДФ». 1998 г.

7. Антонов В.К., Дмитриев Ю.Я. и другие. Концепция развития лесного комплекса России. М., 1995 г.

8. Антонов А.В. Социально-экономические проблемы экологической системы «Леса». М., РАЕН. 2000 г.

9. Антонов Л.В. Эколого-экономические проблемы управления предприятиями отрасли. М. РАЕН. 2000 г.

10. Assessment of Tropical Forest Management Compilent by Jochen Heuveldop, Hamburg 1994, 165 pages.

11. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М. Финансы. 1995 г.

12. Безопасность России. М. МГФ «Знание». 1998 г.

13. Бердяев Н.А. Человек и машина. М. Наука. 1994 г.

14. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. Госиздат. М. Ось-89. 1998 г.

15. Богданов А.А. Всеобщая организация науки или тектология. М., 1913.г., т. 1.

16. Bormann F.H., Kellert S.R. Eclogue, Economics, Ethics. Yali Univ. Press. 1991 r.

17. Бурдин Н.А., Шлыков В.М., Егорков В.А., Саханов В.В. Лесопромышленный комплекс (состояние, проблемы, перспективы), МГУЛ. 2000 г.

18. Вайцзеккер Э.У. Земная политика. М. 1996 г.

19. Вернадский В.И. Биосфера. М., 1967 г.

20. Винер Н.Л. — Основные положения кибернетики.

21. Воробьев Г.И., Анучин Н.Л. и другие. Лесное хозяйство СССР. М. Лесная промышленность. 1977 г.

22. Воронков П.Е. Экономическая оценка лесных угодий. Новосибирск. Наука. 1976 г.

23. Воронков П.Е., Туркевич А.С. Экономическая оценка и управление лесами России в условиях перехода к рынку. М. Лесхоз. 1993 г.

24. Временная типовая методика определения экономической эффективности общественных природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиненного народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М. Экономика. 1986 г.

25. Высоцкий Г.Н. Учение о лесной партименции. Л. 1930 г.

26. Гейзлер П.С. Методы формирования и развития территориальных лесопромышленных комплексов. Автореферат. 1997 г.

27. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л., Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования. ЮНИТИ. М., 2000 г.

28. Глобальные и региональные эколого-экономические проблемы геологии. М. Сборник научных трудов. 1996 г.

29. Глотов В.В. Оптимальное планирование в лесной промышленности. М. Лесная промышленность. 1973 г.

30. Голуб А.С., Струкова Е.М. Природоохранная деятельность в переходной экономике. Издательство «Вопросы экономики». 1995 г. № 2.

31. Горелов А.А. Экология. М. Центр. 2000 г.

32. Горелов А.А. Экология-наука-моделирование. М. 1985 г.

33. Горелов А.А. Экология. М. Издательство «Центр». 2000 г.

34. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях соц. экономики. М. Прогресс. 1986 г.

35. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях соц. экономики. М. Прогресс. 1986 г.

36. Гурков А.Н. Проблемы теории и практики. М. 1995 г.

37. Долан Эдвард. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М. Издательство «Два-Три» 1993 г.

38. Ежегодный обзор рынка лесных товаров. М. Издательство Наука. 1999 г.

39. Жидков A.M. Нормирование техногенного воздействия на леса. г. Пенза.1998 г.

40. Завадский С.П. Основы рационального планирования. М. Прогресс. 1973 г.

41. Злотникова Т.В. Экологическое лицо демократической России. Ж. «Федерализм». 1997 г. № 3.

42. Иванюта В.М., Кожухов Н.И., Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства. Учебник для Вузов. М. 1983 г.

43. Исаев Е.Н., Давиденко И.В., Клубов С.В. Оценка природноресурсного потенциала экономических районов стран и регионов (Разведка и охрана недр 1994. № 6).

44. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. РАН. М.1999 г.

45. Кимерман Г.Я., Спектор А.Н. Экономический механизм ресурсосбережения. М. 1998 г.

46. Киров А.А. Экономические механизмы. М. Прогресс. 1993 г.

47. Клейнхоф А.Э. Управление лесным хозяйством. Лесная жизнь. М,, 1992 г.

48. Клейнхоф И.А. Совершенствование стратегического управления процессом воспроизводства лесных ресурсов. М., ВНИИЛМ. 2000 г.

49. Клейнхоф А.Э., Кожухов Н.И., Чочаев А.Х. Проблемы формирования регионального лесного рынка. М. Издательство МГУЛ. 1996 г.

50. Кныш М.И. Стратегия развития регионального лесопромышленного комплекса. Санкт-Петербург. 1998 г.

51. Кныш М.И. Основные направления структурной перестройки лесного комплекса. Сборник науч. трудов Лесной Академии. Санкт-Петербург. 1997 г.

52. Кныш М.И. Стратегическое управление корпорациями. СПб. Любавич. 1998 г.

53. Коваль Я.В. Совершенствование лесопользования и лесовосстановления. Киев. Наукова думка. 1987 г.

54. Ковда В.А. Экономические категории в лесном хозяйстве. Львов. 1988 г.

55. Кожухов Н.И. Лесной сектор на рубеже III- тысячелетия. М., 1998 г.

56. Кожухов Н.И. Концепция формирования экономического базиса стратегии перехода лесного сектора экономики России на модель устойчивого развития. ВНИИЛМ. Пушкино. 1997 г.

57. Кожухов Н.И. Экономические методы управления расширенным воспроизводством лесных ресурсов. М. МЛТИ. 1982 г.

58. Кожухов Н.И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов. М. Лесная промышленность. 1988 г.

59. Кожухов А.Н., Чочаев А.Х. P.M. Циклов. Ценообразование и ценовая политика на региональных рынках. М. Издательство МГУЛ. 1996 г.

60. Кожухов Н И., Маслий Б.П. Современное положение лесопромышленного комплекса. М. Издательство МГУЛ. «Лесной вестник». 1999 г.

61. Колбасов О.С. Соотношение административных и экономических методов охраны окружающей среды. М. ЦНИОН. 1994 г.

62. Колбасов О.С. и другие. Экологическое право России. М., 1997 г.

63. Кольдорф Э. Мероприятия по повышению продуктивности лесов. М. Наука. 1990 г.

64. Комаров В.Д. Социальная экология. Л. 1990 г.

65. Коммонер Барри. Замыкающий круг. Природа. Человек. Технологии (Пер. с англ. Л. 1974 г.).

66. Кондратьев ИМ., Романюк А.С. Методика моделирования эколого-экономических систем. М., 1996 г.

67. Концепция перехода к устойчивому развитию. 13 апреля 1996 г. Лесная газета.

68. Крестенин В.П. Программа управления лесными ресурсами. М., Внепггоргиздат. 1987 г.

69. Крючков В.В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистемы Севера. Экология. 1991 г. № 3.

70. Кузьмичев Е.П. Леса России и глобальные экологические проблемы. М. Лесной вестник. 2000 г.

71. Кульман A.M. Экономические механизмы. М. Прогресс. 1993 г.

72. Куманова С.В. Экономические методы государственного и регионального управления. Саратов. 1993 г.

73. Куусила К. Динамика бореальных лесов. Хельсинки REPOLA. 1991 г.

74. Кхол Иозеф. Эффективность управленческих решений. М. Прогресс. 1975 г.

75. Лебедев ВВ. Математическое моделирование социально-экономических процессов. М. Изограф. 1997 г.

76. Леванов В.Е. Совершенствование анализа и планирования работы лесозаготовительных предприятий. М. Лесная промышленность. 1982 г.

77. Леонтьев В.В. Экономическое Эссе. М. Политическая литература. 1990 г.

78. Леонтьев В.В. Будущее мировой экономики: Доклад группы экспертов ООН во главе с А.В.В.Л. М. 1979 г.

79. Лесное законодательство. М.

80. Лесной кодекс РФ. М. Юридическая литература. 1997 г.

81. Лесная энциклопедия. М. Советская энциклопедия. 1985 г.

82. Леса России. ВНИИЦ лесресурс. 1994 г. 66.

83. Лиепа И.Я. Определение весового влияния СЭЭС. М., 1973 г.

84. Лобовиков Т.С. Экономические аспекты организации и развития лесопромышленных комплексов. М. Лесная промышленность. 1975 г.

85. Львов Д.С. Реформы и промышленная политика. М. Издательство Издат. 1997 г.

86. Логацкий В Н. Лесное законодательство и экономические отношения в лесном хозяйстве Канады. М. ВНИИЦ лесресурс. 1994 г.

87. Мандель Г.Ю. Сравнение лесных законов разных систем. Лесное хозяйство. 1993 г.

88. Марков Ю.Г. Социально-экономическая система как объект управления. Новосибирск. 1993 г.

89. Маршал А. Принципы экономической науки. М. Прогресс. I том. 1993 г.

90. Маршал А. Принципы экономической науки. М. Прогресс. II том. 1993 г.

91. Материалы международной конференции в Рио-де-Жанейро. М., 1992 г.

92. Материалы международной конференции в Сантьяго, Чили. Сборник. М., 1995 г.

93. Медведев Н.А. Основы внешнеэкономической деятельности. М. МГУП. 2000 г.

94. Мелехов И.С. Проблемы современного лесоведения. Лесное хозяйство. 1977 г.

95. Методы экологической экономической регламентаций хозяйственной деятельности. М. РЭА. 1994 г.

96. Мильнер Б.З. Проблемы межотраслевого управления. М. Экономика. 1982 г.

97. Многоцелевое лесопользование на рубеже XXI века. г. Пушкино. ВНИЛМ. 1999 г.

98. Моисеев Н.Н. Экологический императив. М., 1977 г., № 1.

99. Моисеев Н.Н. «Устойчивое развитие» или «стратегия переходного периода. Международный журнал «Эпос». М., 1995 г.

100. Моисеев Н.А. Экономическая теория принятия решений в лесном хозяйстве (Лесное хозяйство. 1995. № 4).

101. Моисеев Н.А. Экономическая теория принятия решений в лесном хозяйстве. Лесное хозяйство. № 5. 1995 г.

102. Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства. М. МГУЛ. 1989 г.

103. Морозов Г.ф. Учение о лесе. Гослесбумизд. М., 1949 г.

104. Мошонкин Н.П., Мильков К Н. Проблемы государственного управления в лесном комплексе. М. Лесная промышленность. 1996 г.

105. Нельсон Дж. Будущее федерального управления. Нью-Йорк. 1985 г.

106. Нестеров В.Г. Общее лесоводство. Гослесбумиздат. М. 1949 г.

107. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. М., 1999 г.

108. Никоноров A.M., Хоружая Т.А. Экология. М. Издательство Приор. 1999 г.

109. Новиков Р.А., Быстрова А.К. Экологическое регулирование в странах Западной Европы. М., 1993 г.

110. Ноосфера. Устойчивое развитие. М., 1996 г. № 1.

111. Обыденников В.И., Кожухов Н.И. Типы вырубок и возобновления леса. М. Лесная промышленность. 1977 г.

112. Обыденников В.И., Сергеева Е.П., Никитина Ф.А. Методические аспекты экологической сертификации. М. РАЕН. 2000 г.

113. Орлов М.М. Лесоустройство, т. 3. Ленинград. 1927 г.

114. Орлов М.М. Теория и практика организации лесного хозяйства. М. Изд. Прогресс. 1977 г.

115. Отчет Юнеп за 1999 г. Глобальный обзор состояния окружающей среды. М. Наука. 1999 г.

116. Пашков О.С. и другие. Математические методы экономической оценки природных ресурсов. География и природные ресурсы. М., 1997 г.

117. Петров А.П. и другие. Институциональные реформы в лесном хозяйстве. М„ Изд. МГУЛ. 2001 г.

118. Петров А.П., Бурдин Н.А., Кожухов Н.И. Лесной комплекс. М. Лесная промышленность. 1986 г.

119. Петров В.Н. Лесная политика и охрана лесов. СПб. Наука. 1998 г.

120. Петров В.Н. Реформа управления лесным хозяйством России. СПб. Изд. Реформа. 2001 г.

121. Пирс П.Х. Введение в лесную экономику. М. Экология. 1992 г.

122. Писаренко А.И., Страхов В В., Филинчук А.Н. Роль модельных лесов в стратегии устойчивого управления лесами.(Лесное хозяйство. 1995г. №4).

123. Питере Т., Уотерман В. В поисках эффективного управления. М. Прогресс. 1986 г.

124. Платонов Р.В. Диалектика взаимодействия общества и природы. М., Издательству МГУ. 1989 г.

125. Плохмани Р. Непромышленное частное лесное хозяйство США. Перевод ВНИЛМ. 1993 г.

126. Попов Г.Х. О модели будущего России. СПб. 1998 г.

127. Постановление Совета Министров СССР «О совершенствовании управления лесным хозяйством и лесной промышленностью. М., 1988 г.

128. Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов. Пенза. Всероссийская конференция. Сборник материалов. 1998 г.

129. Птичников Л.В. Леса России независимая сертификация и устойчивое управление. М., 2000 г.

130. Птичников А.В. Добровольная лесная сертификация. М. № 3 (7) 1998 г.

131. Путин В.В. Послание президента РФ Федеральному собранию. 2000 г.

132. Раизберг Б.А., Фатхудинов Р.А. Управление экономикой. БШ «Интел-Синтез». М., 1999 г.

133. Рац М.В., Таратутин С.И. Что такое экология или как спасти природу. М. Центр «Касталь». 1993 г.

134. Реймерс Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы. М. Издательство МЭСИ. 1995 г.

135. Розенберг Г.С. Экологическая экономика и экономическая экология: состояние и перспективы. Экология. 1994 г. № 5-6.

136. Рой О.Л. Опыт системного анализа. Новосибирск. 1994 г.

137. Рюли Э. Управление ресурсами как фактор стратегического успеха. М. Проблемы теории и практики. № 6. 1995 г.

138. Рянский Ф.Н. Эколого-экономическое районирование в регионе. Владивосток. Дальнаука. 1993 г.

139. Сапожников А.В. Проблемы экономической реформы в стране. М.,1996 г.

140. Семетов А.К. Методы системного анализа структуры народного хозяйства. М. Издательство «Наука». 1974 г.

141. Сейер Дж. А., Байрон Р.Н. Сценарий развития тропических лесов, взгляд на лесное хозяйство в XXI веке. М. МАИБЛ. Сборник материалов. 1997 г.

142. Соловьева Г.А., Лукьянова О.Л. Интеграционные процессы в лесопромышленном комплексе России. (Лесной экономический вестник. 1999 г. №4).

143. Страхов В.В. Русский лес на волнах мирового рынка. Лесная газета.1997 г. №21.

144. Стэнлейк Дж. Социальный фактор и рынок США. М., 1994 г.

145. Schneider Т. Kriterien und Ingikatoren fur eine nachhaltige Bewercha ftung der Walder // Allgemeine Forstzeitschrift. 1995 r.

146. Сукачев В Н. Основы лесной биогеоценологии. М. Наука. 1964 г.

147. США. организационные проблемы управления / Под ред. Мильнера Б.З. М. Мысль. 1976 г.

148. Тацюн М.В. Федерально-региональные проблемы управления лесопромышленным комплексом и пути их решения. М. Финансы. 1995 г.

149. Тацюн М.В. Лесопромышленный комплекс России в условиях перехода к рыночной экономике. М. Финансы. 1995 г.

150. Тацюн М.В. Эффективная лесная политика залог стабильной работы отрасли. Лесная газета, 29 января 2002 г.

151. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М. 2-е М. Л. 1952 г.

152. Тупица Ю.Ю. Экономические проблемы комплексного использования и охраны лесных ресурсов. Львов, Виша школа. 1976 г.

153. Указ Президента РФ «О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития». М. № 460 от 08.05.1996 г.

154. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440 «О концепции перехода РФ к устойчивому развитию».

155. Уполномоченная комиссия ЕС. Сборник материалов по конференции. М., 1999 г.

156. Управление региональными программами в США и Канаде. Институт США и Канада. М. Наука. 1983 г.

157. Управление развитием производства в промышленных концернах США. М. Мысль. 1977 г.

158. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М., 1998 г.

159. Федеральный закон «Об охране окружающей природной среды» от 19.12.1991 г.

160. Федеральный закон «О животном мире» от 24.04.1995 г. № 52.

161. Федеральный закон «О Федеральном бюджете на 1999 г.» Москва. 1999 г.

162. Федеральная целевая программа «Леса России». М., 1996 г.

163. Федеральный закон от 19.06.96 г. № 78-ФЗ «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития РФ до 2010 г.». 1996 г. №26.

164. Хабаров О.С. Экологическая диктатура. М. «Завтра». 1994 г. № 3.

165. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение (Перевод с английского. М., Ф. и стат. 1992 г.).166. «Хельсинкский процесс». Сборник материалов конференций. М. Наука. 1994 г.

166. Хейнс П. Экономический образ мышления. М. Издательство «Дело».1992 г.

167. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М. Международные отношения.1993 г.

168. Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития. М. Международная конференция. Сборник материалов. 1998 г.

169. Цыгичко Н.П. Экономические перспективы России. М. 1995 г.

170. Чепурных Н.В., Новоселов А.А., Аракелова Г.А., Цуканова Н.К. Анализ проблем устойчивого развития России. Стратегия и механизм реализации. Международный журнал «Эпос». 1995. М.

171. Чочаев А.Х. Эффективность регионального лесного рынка. М. Издательство МГУЛ. 1995 г., 8,0 п.л. (монография).

172. Чочаев А.Х. Рациональное управление эколого-экономической системой «Леса России». М., Изд. МГУЛ. 2001 г., 8,5 п.л. (монография).

173. Чочаев А.Х. Организационно-экономический механизм обеспечения предприятий лесопромышленного комплекса сырьевыми ресурсами. М., Изд. МГУЛ. 2001 г., 10,5 п л. (монография).

174. Чочаев А.Х. Экономические основы стратегии развития лесного сектора. М., Изд. МГУЛ. 2002 г., 17,5 п.л. (монография).

175. Чочаев А.Х. Концепция охраны и рационального использования растительного и животного мира в лесных экосистемах. Пенза. Международный симпозиум. Сборник материалов. 2000 г.

176. Чочаев А.Х. Моделирование хозяйственного освоения лесных ресурсов. М. Лесной журнал № 6. 1991 г.

177. Чочаев А.Х. Эффективность формирования рынка Лесных продуктов и услуг леса. М. Издательство МГУЛ. 1991 г.

178. Чочаев А.Х. Методические основы маркетингового исследования в производстве и потреблении продуктов и услуг леса. М. Издательство МГУЛ. Сб. научных статей. 1990 г.

179. Чумаченко С.И., Сысуев В.В., Поленова М.М. Моделирование динамики древостоев с учетом лесохозяйственного воздействия. М. МАИБЛ. Сборник материалов. 1997 г.

180. Чунис А.В. Экономическое программирование природопользования. М. Колос. 1993 г.

181. Чупахин В.М. Значение экологической эксперитзы. М. РАЕН. 2000 г.

182. Швиденко А.З., Веневский B.C., Нильсон С. Обобщенная оценка прироста и отпада в лесах России. М. Издательство МАИБЛ. 1997 г.

183. Шмидхейни С. Смена курса. Перспектива развития и проблемы окружающей среды. М. Международный унив. 1994 г.

184. Шокина Л.И. О формировании Российского рынка экологических услуг. М. РАЕН. 2000 г.

185. Шумпетер И. Теория экономического развития. М. Прогресс. 1992 г.

186. Шутов И.В. Устойчивое лесоуправление и критерии его оценки в период перехода к рыночной экономике СПб. 1998 г.

187. Щетинина Е.Д. Экономика и экология. Противостояние или единство? М., 1997 г.

188. Экологический мониторинг: теория и практика. М. Издательство РАЕН. 1997 г.

189. Эколого-экономическое развитие России. М. Альманах РАЕН. 2000 г.

190. Экономическая безопасность. М. ФинСтатИнформ. 1998 г.

191. Экономика, правовые и организационные аспекты управления лесами и предпринимательской деятельностью в лесном комплексе России. М. Международный семинар сб. 1994 г.

192. Эффективность работы предприятий лесного комплекса для рынка бумажной продукции. М. МГУЛ. 2000 г.

193. Янушко А.Д. и другие. Хозрасчет и эколого-экономическая оценка земельных и лесных ресурсов в лесхозах Белоруссии. Минск. Урожай. 1999 г.

194. Яншин А.Л. Уроки экологических просчетов. М. Мысль. 1991 г. 16.

195. Решений комиссий Правительства РФ по оперативным вопросам «О совершенствовании системы управления лесным комплексом». Москва. 1999 г.

196. Постановление Правительства РФ «О Федеральной Программе развития лесопромышленного комплекса РФ до 2005 года». Москва. 2000 г.198. «О совершенствовании системы управления лесным комплексом». «Российские экономические науки». М. № 8. 1997 г.

197. Протокол Правительства РФ «Национальный план действий по охране окружающей среды» от 12.11.98 г. № 41. М. 1998 г.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.