Экономическая эффективность интенсивного рисоводства в Западной Африке: На примере Республики Мали тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Сумаре Бабакар

• Сумаре Бабакар
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сумаре Бабакар

Введение.

ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОГО.

1.1.Экономические основы интенсификации сельского хозяйства и интенсивного рисоводства.

1.2. Показатели экономической эффективности производства риса.

1.3. Экономические и природные условия, производства риса в Республике Мали.

ГЛАВА II. ПРОИЗВОДСТВО РИСА В ОТДЕЛЬНЫХ СТРАНАХ АЗИИ, АФРИКИ, ЕВРОПЫ И В РЕСПУБЛИКЕ МАЛИ.

2.1. Экономическая эффективность интенсивного рисоводства в отдельных странах мира.

2.2. Производство и импорт зерна в Республике Мали.

2.3. Зональные и региональные особенности производства риса в Республике Мали.

2.4. Экономическая эффективность производства риса.

ГЛАВА III. РЕЗЕРВЫ ИНТЕНСИВНОГО РИСОВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ МАЛИ.

3.1. Экономическая характеристика оросительных систем в Республике Мали.

3.2. Факторы интенсивного рисоводства.

3.3. Резервы повышения экономической эффективности производства риса

3.4. Прогнозирование эффективности капитальных вложений в строительство оросительных систем.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая эффективность интенсивного рисоводства в Западной Африке: На примере Республики Мали»

Эффективность (efficiency) — это отношение между ресурсами, затратами и выпуском товаров и услуг. Это отношение можно измерять в физическом выражении (технологическая эффективность) или в стоимостном выражении (экономическая эффективность). Концепция эффективности используется в качестве критерия оценки того, насколько хорошо рынки осуществляют размещение ресурсов.

Экономическая эффективность (economics efficiency) — один из аспектов производства, заключающийся в подборе при данном объеме выпуска такого сочетания факторов производства, которое минимизирует затраты.

Ускорение темпов развития сельского хозяйства во многом зависит от эффективного использования всех факторов производства, укрепления материально- технической базы предприятий, внедрения достижений научно- технического прогресса, инновационной и инвестиционной деятельности в отрасли. Наращивание объемов производства сельскохозяйственной продукции, повышение эффективности сельского хозяйства в свою очередь предполагает совершенствование подготовки высококвалифицированных кадров и в первую очередь улучшение их экономического образования. Экономические знания расширяют кругозор работников сельского хозяйства, позволяют делать объективную оценку деятельности сельскохозяйственных предприятий и подразделений, способствуют выявлению и использованию резервов для успешного применения новых приемов и методов организации труда и передовой практики.

Интенсификация производства, как объективный экономический процесс, обусловленный прогрессом науки и техники, присуща всем высокоразвитым странам независимо от общественной формы производства. Она органически связана с развитием машинного производства, с качественным совершенствованием факторов производства и способа их технологического взаимодействия.

Объективная необходимость всемерной интенсификации экономики обусловлена достигнутым уровнем развития производительных сил, достижения высшего мирового уровня производительности труда. Кардинальное повышение производительности труда, возможно, прежде всего, на основе ускорения темпов интенсификации производства, на использовании достижений науки, техники и передового опыта.

2004 год объявлен Международным годом риса. Рис является продуктом питания номер один для половины человечества. По подсчетам ученых, чтобы удовлетворить потребности мирового населения в пище, производство риса к 2025 году должно возрасти на 70%.

80% производителей риса - бедные крестьянские хозяйства. В развивающихся странах более 2 млрд. человек зависит от риса в обеспечении средствами к существованию. В последние несколько лет эти страны столкнулись с проблемой падения цен, роста конкурентной борьбы за рынки и изменением политических условий. Рис составляет таким образом важный экономический фактор, особенно в развивающихся странах.

В Республике Мали рис является основой питания населения. Колебания его производства оказывают существенное влияние на уровень жизни людей. Возделывание риса находится под влиянием климатических условий, непредвиденных случаев, рисков, в последние годы производство риса на орошаемых землях увеличивается.

Рис — одна из основных культур сельского хозяйства в Мали после просо, сорго и хлопка. Рис обеспечивает около 4% ВВП на уровне производителя и около 7% на уровне потребителя.

Сегодня производство риса в Мали не достаточно. Хотелось бы развить эту отрасль сельского хозяйства так, чтобы произведенного зерна полностью хватило для нужд населения и, кроме того оставшаяся часть могла бы пойти на экспорт. Это помогло бы избавиться от импорта этой культуры и увеличить валютные поступления за счет ее экспорта. Одним из крупных производителей риса в Мали является государственное сельскохозяйственное предприятие « Офис дю Нижер »

В рисоводстве имеются большие неиспользуемые резервы. Изучение экономической эффективности интенсификации, путей увеличения и удешевления производства продукции в предприятиях этого района имеет в связи с этим важное народнохозяйственное значение. Важнейшее направление повышения экономической эффективности производства риса, рост продуктивности, устойчивости и эффективности зернового хозяйства, в том числе дальнейшая интенсификация рисосеяния.

Цель исследования - определить экономическую эффективность производства риса на инженерных системах, обосновать пути увеличения производства продукции на оросительных системах сельских периметров нерегулируемых типов орошения. Исследуются резервы роста урожайности риса, снижения его себестоимости, повышения качества продукции, рентабельности производства, пути роста производительности труда в рисоводческих хозяйствах на основе механизации и концентрации производства. Дано экономическое обоснование окупаемости капитальных вложений в строительство и реконструкцию оросительных систем.

Для реализации цели поставлены и решены следующие задачи:

- обобщить теоретические основы интенсивного рисоводства, особенности его развития в странах Западной Африки на примере Республике Мали;

- исследовать опыт интенсивного рисоводства в отдельных странах зоны Сахеля Африки, Азии и Европы, особенности производства риса на инженерных оросительных системах Российской Федерации;

- выявить влияние основных факторов интенсивного рисоводства в условиях Республики Мали;

- исследовать зональные особенности производства зерна в республике, способы и условия орошения риса;

- экономически обосновать пути увеличения и удешевления производства риса на интенсивных инженерных оросительных системах и на малых периметрах производства риса неконтролируемого орошения;

- обосновать прогнозы роста посевной площади, урожайности, валового сбора риса, повышение эффективности капитальных вложений на интенсификацию рисоводства;

- определить эффективные каналы реализации продукции, основные пути государственной поддержки рисоводства в республике.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды экономистов, посвященные проблемам повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Для решения постановленных задач использованы разные методы и приемы экономических исследований: экономико-статистический, графический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, монографический и другие.

Информационной базой исследования послужили данные Министерства сельскохозяйственного развития и окружающей среды (MDRE) и Национальной дирекции статистики и информатики Мали, данные FAO (Food and agricultural organization), Министерства сельского хозяйства России, нормативно-правовые документы, справочные материалы, публикации специализированных периодических изданий, проекты и программы развития зернового хозяйства в Мали.

Научная новизна диссертации заключается в комплексном исследовании проблем интенсивного рисоводства, в выявлении путей и резервов развития отрасли в условиях недостаточности водообеспечения и наличия больших площадей экстенсивного орошения в Республике Мали.

- Усовершенствованы теоретические основы интенсивного рисоводства, пути повышения экономической эффективности производства риса в Республике Мали с учетом передового опыта производства риса в Российской Федерации и других странах Европы, Азии и Африки.

- Определены факторы интенсивного рисоводства, основные направления повышения урожайности риса, снижения его себестоимости, роста доходности и конкурентоспособности на основе изучения опыта Вьетнама, Китайской Народной Республики, России, Испании, Франции, Греции и других стран.

- Обоснованы резервы роста производства риса при различных оросительных системах: полном, контролируемом, глубокодонном затоплении и на малых сельских периметрах.

- Экономически обоснованы цены, рентабельность, качество производства риса, основные пути повышения конкурентоспособности продукции на рынке.

- Рассчитаны прогнозные потребности и эффективность капитальных вложений на строительство новых интенсивных инженерных оросительных систем и на реконструкцию малых периметров орошения в Республике Мали.

- Обоснованы эффективные каналы реализации продукции, рыночные условия, стимулирующие интенсификацию рисоводства, возможности повышения экономической эффективности производства риса в странах Сахеля Западной Африки на основе интенсификации рисоводства.

Практическая значимость исследования состоит в том, что реализация результатов диссертации, вскрытых резервов позволит увеличить производство риса в Республике Мали и странах Сахеля на основе реконструкции оросительных систем с нерегулированным типом орошения, строительства инженерных систем орошения интенсивного рисоводства. Материалы исследования могут быть использованы правительственными и местными сельскохозяйственными органами Республики Мали при разработке планов развития рисоводства на перспективу.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений, изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 47 таблиц, 7 рисунков, 1 схему и 1 карту, 10 приложений и списка литературы содержащего 155 наименований.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Сумаре Бабакар

Выводы и предложения

1. Рост производства зерна является важнейшей народнохозяйственной задачей. В решении этой задачи важное место отводится производству риса на основе интенсификации отрасли.

Проведенное исследование подтверждает главную цель, сущность интенсивного рисоводства и для условий Западной Африки, чем больше инвестиций, то есть капитальных вложений и оборотных средств на 1 га, тем выше урожайность и рентабельность риса.

Сущность интенсивного рисоводства выражается в дополнительных вложениях материальных ресурсов и живого труда на одной и той же площади, осуществляемых на основе совершенствования техники и технологии производства с целью увеличения производства продукции с 1 га, улучшения ее качества, снижения затрат живого и прошлого труда на единицу продукции при одновременном росте экономического плодородия земли. В настоящее время решающим направлением повышения эффективности рисоводства в Республике Мали является интенсификация этой отрасли.

В условиях рыночной экономики роль интенсификации еще более возрастает, потому, что она является основой производства высококачественной конкурентоспособной продукции, накопления и расширения производства.

2. Интенсификация сельского хозяйства — сложный экономический процесс. Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации характеризуются системой показателей, дополняющих друг друга.

В отрасли рисоводства Республики Мали целесообразно применять показатели, которые учитывают специфику этой отрасли и особенности интенсивного рисоводства в стране. Показателями уровня интенсивного рисоводства являются производственные затраты, затраты труда, количество удобрений на 1 га посевной площади риса, стоимость мелиоративных фондов на 100 га пашни, объем механизированных работ на единицу посевной площади риса, доля посевов под урожайными сортами и др.

Экономическая эффективность интенсивного рисоводства характеризуется показателями: урожайность, производительность труда, себестоимость единицы продукции, валовой и чистый доход, прибыль на 1 га посевной площади риса, на человеко-час, на рубль производственных затрат, уровень рентабельности и др.

3. Для Мали важно изучение опыта интенсивного рисоводства в странах Азии, Западной Европы, России и других стран. Эти страны на основе интенсификации рисоводства имеют высокую урожайность и являются основными экспортерами Таиланд - 6,4 млн.т., Индия - 4,8 млн.т., Китай и Вьетнам - по 3,8 млн.т., США - 3,1 млн.т. в год. В России валовой сбор риса в 2005 г. составил 572 тыс.т.

4. Возделывание риса находится под влиянием климатических условий. Соответственно в стране производство риса осуществляется на различных оросительных системах. Оросительная система полного затопления посевов риса является инженерной системой орошения, здесь выше урожайности, ниже себестоимость 1 ц риса, чем на оросительных системах малых сельских площадей (сельских периметрах). Поэтому необходима интенсификация рисоводства путем расширения и строительства новых оросительных систем инженерного типа.

5. Рис интенсивная и высокорентабельная культура по сравнению с другими зерновыми культурами уровень рентабельности производства риса составляет - 110%, проса - 80%, сорго - 60%, кукурузы - 33%. Интенсификация рисоводства на оросительных нерегулируемого водоснабжения является важным резервом не только увеличения производства зерна, но и повышения рентабельности сельского хозяйства.

6. Важным условием интенсивного рисоводства является применение минеральных удобрений. Под рис фактически вносят 46 кг NPK на 1 га. Оптимальной дозой минеральных удобрений под рис считается N150 Pioi IQo, т.е. 311 кг NPK на 1 га. Прирост урожайности риса от удобрений по нормативам составляет 8,6 кг риса на 1 кг NPK.

Проведенное исследование подтверждает, что в Мали за счет увеличения доз минеральных удобрений с 46 кг NPK до 311 кг NPK на 1 га можно получить прибавку урожая до 23 ц риса на 1 га.

7. Важным фактором интенсивного рисоводства является использование высокоурожайных районированных сортов. Основными сортами риса в Республике Мали являются сорт Kogoni - 62% площади риса, BG 90-2-26%, другие сорта - 12%. В мировой практике применяют новые высокоурожайные сорта риса. В Китае гибрид риса Индика: сорт Gongyou 22 - урожайность 88,1 ц/га, сорт Shanyouduoxi 1 - 87,2 ц/га, сорт Xieyou 57 - 84,7 ц/га, сорт Shanyou 77 - 75,6 ц/га, сорт Куои 402 - 75,9 ц/га.

Урожайность этих сортов риса в 2 с лишним раза больше урожайности риса в Мали. Высокоурожайные сорта риса имеются и в других странах: Краснодарский 124 (РФ) - 85-93 ц/га, сорт Кубань-3 - 76-85 ц/га, сорт Topo (США) - 70-75 ц/га, сорт Реди (Италия) - 60-80 ц/га, сорт Солмоно (Испания) - 65-75 ц/га, сорт I.R.B. (Филиппины) - 64-77 ц/га. Применение гибридов и новых высокоурожайных сортов позволит в два раза увеличить урожайность риса в Республике Мали.

8. На снижение себестоимости риса большое значение оказывает механизация работ. В условиях Республики Мали это особенно важно, так как уровень механизации работ в рисоводстве пока остается не высокий. Ручной труд при возделывании риса занимает большой удельный вес. Это обусловлено не только отсутствием системы машин для отрасли рисоводства, но и особенностями рисосеяния на нерегулируемых орошаемых системах. В рисоводстве система машин имеет свои особенности. В условиях переувлажнения почвы, иногда по грязи даже по воде, невозможно применять сельскохозяйственные машины, предназначенные для производства обычных зерновых культур.

При полной механизации работ прямые затраты труда на 1 га риса по технологической карте при урожайности 55 ц/га составляют 55 чел.-ч. на 1 га, в том числе обработка почвы, внесение удобрений, посев - 16 ч/ч., регулирование слоя воды и уход за посевами 24 чел.-ч., уборка урожая — 15 ч/ч. Фактические затраты труда в Мали достигают 114 чел.-ч на 1 га или в 2 раза больше нормы. Полная механизация работ позволит повысить производительность труда примерно в 2 раза и соответственно снизить себестоимость производства продукции.

9. Для повышения экономической эффективности производства риса в Мали и других странах Сахеля необходимо широко использовать передовой опыт рисоводства в зарубежных странах Азии, Европы, Америки, России. Большие достижения в рисоводстве ряда стран основаны на применении интенсивных технологий, создании оросительных систем инженерного типа, внедрении высокоурожайных и скороспелых сортов риса, отвечающих природно-климатическим условиям зоны и современным интенсивным технологиям рисоводства.

В Мали и странах Сахеля необходимо более решительно использовать внутренние резервы, ресурсы пустыни, создавать оазисы и плодородные зоны, высаживать финиковые пальмы, в тени которых может расти рис. Необходимо увеличить число артезианских колодцев, водой которых можно орошать земли. Требуется решать задачи по созданию рисосеющих районов на площадях, расположенных ниже уровня моря, сооружать системы каналов, использовать внутренние озера.

10. Во всех странах доказано преимущество крупного сельскохозяйственного производства перед мелким. Это характерно и для Мали. Но в условиях распространенного мелкого производства в условиях Мали на данном этапе развития сельского хозяйства необходимо сочетать различные формы хозяйствования, развивать фермерские хозяйства, сочетая их с крупными сельскохозяйственными предприятиями.

11. Производство риса по различным регионам Мали неравномерное. Самые крупными производителями риса являются регионы Сегу и Мопти, доля которых составляет 78% от общего валового сбора риса. Урожайность риса в этих регионах составляет 56-60 ц/га против 8-12 ц/га на оросительных системах иерегулироваиного водообеспечеиия. Они применяют интенсивный метод возделывания риса. В остальных регионах практикуют экстенсивное рисоводство.

Сравнительная экономическая оценка эффективности производства риса на инженерных рисовых системах и на маленьких периметрах периодического затопления показала: капитальные вложения на строительство инженерных систем составляют 5 млн. КФА на 1 га, а на создание маленьких периметров орошения 2 млн. КФА на 1 га, при урожайности риса соответственно 53 ц/га и 13 ц/га, чистом доходе на 1 га 576 тыс. КФА и 152 тыс. КФА. Срок окупаемости капитальных вложений составил соответственно 8,1 и 13,2 года. Это подтверждает целесообразность строительства и капитальных вложений в инженерные системы (полного затопления).

Прогноз капитальных вложений на строительство оросительных систем на перспективу составляет от 1 млн. КФА до 5 млн. КФА на 1 га в зависимости от вида и типа орошения. Срок окупаемости капитальных вложений составит 6,0 лет при строительстве оросительных систем инженерного типа и 7,9 года систем сельских орошаемых периметров. Это подтверждает высокую эффективность интенсивного рисоводства в Республике Мали и странах Са-хеля.

12. Важное значение имеет совершенствование рынка зерна. В странах Западной Африки создана система расследования о рынке (СРР). Ее цель собирать информацию о внутреннем рынке и улучшить распределение ресурсов. Но СРР ограничивается рынком зерновых культур. Необходимо расширить перечень продуктов, включая плоды, овощи, разведение скота и др. СРР стран Сахеля должна давать информацию о рынке быстро, в надлежащее время. Это позволит улучшить интегрирование сельскохозяйственных рынков и ресурсов.

Приобретение техники в условиях Мали возможно на основе кооперации по совместному использованию техники в крестьянских хозяйствах и на основе проката при организации районных тракторных станций. Для развития механизации рисоводства государству необходимо увеличить долю капитальных вложений в сельское хозяйство, размер льготного сельскохозяйственного кредитования, стимулировать развитие кооперации, установить нормальные ценовые пропорции на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Важно развивать сервисное обслуживание крестьянских хозяйств, ремонта и эффективного функционирования оросительных систем.

146

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сумаре Бабакар, 2006 год

1. Аграрная политика /А.П. Зинченко, В.И. Назаренко, В.В.Шайкин и др.; Под ред. А.П. Зинченко. М.: КолосС, 2004.

2. Аграрная экономика: Учебник 2-е изд., перераб.и лоп. /Под ред. М.Н. Малыша. СПб.: Издательство "Лань", 2002. - 688с., ил. - (Учебник для ВУЗов, специальная литература).

3. Аграрные преобразования в странах Африки на современном этапе / АН СССР. Ин-т Африки; Редкол.: В.В. Крылов ( руководитель авт.коллектива) и др.- М.: Наука, 1982. 227с.

4. Алешин Е., Горовой Н., Майстренко А., Шадрин А. Качество риса. Газета Сельская жизнь, 19 сентября 1987 г.

5. Алешин Е.П., Конохова В.П. Краткий справочник рисовода. М.: Агро-промиздат, 1986. - 253с. :ил.

6. Алисов Н.В., Хорев Б.С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор): Учебник. М.: Гардарики, 2003. - 704с

7. Амелин В.П., Величко Е.Е., Владимиров С.А. Рекомендации по возделыванию риса без применения гербицидов. Краснодар, 1983.

8. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.:Экономика, 1983. - 208с.

9. Африка Южнее Сахары. Реформы и развитие. Ответственный редактор Ю.М. Осипов. Российская Академия Наук Институт Африки. М.: Наука. Издательская фирма «Восточная литература», 1994. 199с.

10. Беляев A.B. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях, лекция М. Издательство МСХА, 1994 -48с.

11. З.Беляев A.B. Капитальные вложения и эффективность инвестиций в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 29с.

12. Беляев A.B. Экономическая эффективность мелиорации земель. М.:МСХА. 1983. 27с.

13. Бернар И., Колли Ж.К. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология : В 2-х тт.- T.I :Пер.с фр.- М.: Междунар. отношения, 1994. 784с.

14. Бернар И., Колли Ж.К. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология : В 2-х тт.- T.II :Пер.с фр.- М.: Междунар. отношения, 1994. -720с.

15. Бляхман Я.М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве. М.:Экономика, 1981. - 157с.

16. Болдин В.И. Интенсификация сельскохозяйственного производства. -М.:Экономика, 1979. 228с.

17. Бровченко В.А., Заруба А.Д. Использование достижения науки и техники в условиях интенсификации производства. Харьков, 1986. - 141с.

18. Ванасеме Ю.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и стимулирование ее роста. Таллин, 1981. - 95с.

19. Величко, Евгений Борисович и др. Экономия воды привозделывании риса /Е.Б. Величко, Ю.Н. Поляков, В.П. Амелин. Краснодар: Кн.изд-во, 1985. (Прод.программа, опыт, резервы).

20. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия //Собр.соч. М.:Сельхозгиз, 1951. Т.VII. С.9.

21. Витухина Г.О., Онучко В.Г. Республика Мали. Справ./Г.О. Витухина, В.Г.Онучко; Ин-т Африки. 3-е изд., перераб.и доп. - М.: Вост.лит., 2005. - 279с

22. Витухина Г.О., Онучко В.Г. Республика Мали. Справочник 2-е издание, переработанное и дополненное АН СССР Институт Африки. Главная редакция восточной литературы .Москва «Наука», 1989. 251.

23. Владына Л.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. Л.: Лениздат, 1979. - 152 с.

24. Внешнеэкономическая деятельность предприятия /Под ред. Л.Е, Стров-ского. М.: ЮНИТИ, 2001.

25. Ву Нгок Кует. Повышение экономической эффективности интенсификации производства риса во Вьетнаме: диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук: 08 00 05. М., МСХА, 1999. - 167с.

26. Гаврилов, Н.И. Проблемы планирования и развития сельского хозяйства в странах Африки. -М."Наука" 1973.- 387с.(АН СССР Ин-т Африки).

27. Гайсин P.C. Механизм формирования и развития конъюнктуры рынка продовольствия (вопросы теории и методологии). М., "Таурус Альфа", 1998.

28. Гатаулин А.М. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. (2 тома). М.:МСХА, 1992.

29. Голик, Мирослав Антонович. Закономерности интенсификации с/х-ого пр-ва в условиях научно-технического прогресса. Львов: Изд-во при Львов, гос.ун-те, 1989. - 229 2.

30. Гридасов Иван Иванович. Зерновые культуры России. -М.: Колос, 1997. 255с.

31. Гунько, Татьяна Ивановна."Повышение экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции на орошаемых землях". Дис.канд.эк.наук 08 00 05. Ставрополь, 2000. -185с.

32. Добрынин В.А. Интенсификация магистральное направление развития сельского хозяйства. - М.: Общество "Знание", 1983. - 41с.

33. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям, лекция. -М.: Изд-во МСХА, 1994. 48с.

34. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. M.: ТСХА, 1981. - 45с.

35. Добрынин В.А., Беляев A.B. и др.: Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиздат, 1990-476с.

36. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства. Проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990. - 198с.

37. Ивончик П.Н. Земледелие Западной Африки. "Вища школа", 1976, 240с.

38. Интенсивная технология возделывания риса в Дагестанской АССР: (Рекомендации) /Подгот. М.А. Салихов, М. Увайсов, Ф.М. Казиметова и др. Махачкала, 1986. В надзаг.: Даг. НИИ сел.хоз-ва.

39. Каштанов А.Н., Мипашенко Н.З., Краснощеков Н.В.и др. Основы экономики и организации земледелия. М.: Агропромиздат. 1988. С.220.

40. Киселев C.B. Государственное регулирование в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994. - 179с.

41. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций /Ассоц.авт.и изд. Тандем М., 1998.

42. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций /Ассоц.авт.и изд. Тандем.-2 изд.,перераб.и доп. М.,1999.

43. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки. Учебное пособие. М.:МСХА.1998.

44. Коваленко Н.Я.Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве : тенденции и проблемы. Учебное пособие. М.: Издательство МСХА. 1996.

45. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. 3-е изд., пе-рераб.и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 528с.:ил

46. Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика: Учебник. -М.:ИНФРА М, 2004.

47. Коровкин В.П., Незадоров А.Н. Внешнеэкономическая деятельность в агропромышленном комплексе. Учебное пособие. М.: Элит - 2000, 2003.

48. Куропятник О.В. Основные тенденции в экономике производства риса в странах Западной Европы: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08 00 14. -М., МСХА, 1986.- 22 с.

49. Курячий Л.Г. Прогнозирование конкурентоспособности риса //Сборник материалов научно-практической конференции "Прогнозирование конкурентоспособности основных видов продовольствия в условиях Краснодарского края". Краснодар. 1997. - 176с.

50. Кууз A.A. Государственный сектор в сельском хозяйстве стран Африки /АН СССР. Ин-т Африки.- М.: Наука, 1991. 116с.: табл.

51. Маду Б.К. Повышение экономической эффективности производства риса в колхозах Краснодарского края. М. 1979. С.7.

52. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс // Москва инфра М, 2004. 972 с.

53. Макулбаева Ж.С. Повышение экономической эффективности производства риса в новых условиях хозяйствования. На материалах рисовод.хоз-в Казахстана: Автореф.дис.канд.экон.наук, Каз. НИИ экономики и орг. АПК. Алма-Ата, 1991. 17с.

54. Малыш, Михаил Никифорович. Научно-технические достижения Аг-ропрому. - Л.: Лениздат, 1989. - 160, 1.

55. Масленников В.П. Кооперация в странах Азии и Африки.- М.: Экономика, 1988. 134с.

56. Маслов Б.С., Минаев И.В. Мелиорация и охрана природы. М.: Рос-сел ьхозиздат, 1995. - 271с

57. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве /Под ред. Гатаулина A.M. М.: Агропромиздат, 1990. - 432с.

58. Медунов С., Огурцов Н. Большой рис на Кубани. Краснодар, 1981. -254с.

59. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка страны /Всерос.НИИ экономики сел.хоз-ва М., 1998.

60. Методические указания по повышению качества риса. М.: Колос, 1980 - 29с. В надзач.: М-Ва сел.хоз-ва СССР.

61. Мировая экономика: Учебник /Под ред.проф. A.C. Булатова. М.: Экономней,, 2003. - 734с.

62. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран /Под ред.В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. М.: Флинта, 2003.

63. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет /Под ред. И.С. Королева. М.: Юристь, 2003.

64. Михайлушкин, А.И. Международная экономика: Учебник /А.И. Михай-лушкин, П.Д. Шимко. М.: Высш.шк., 2002. 336с.

65. Научные основы индустриальной технологии возделывания риса на Кубани: Сборник научных трудов /Кубанский СХИ /ред.Е.Б. Величко, В.В. Деревенко. Краснодар, 1986. - 160с.

66. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК: Сб.ст./Редкол.: Трубин И.Т.и др. Краснодар, 1998.

67. Павлова В.В. Африка: демократизация экономики.- м.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. 216с.

68. Пашков М.В. Основные направления повышения эффективности производства риса на Кубани. //Эффективность экон.рост.агропром.комплекса Кубани. 2003. С.105-113.

69. Пересыпки В.Ф., Тютерев C.JL, Балатова Т.С. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания. М.: Агропромиз-дат.1991.С.272.

70. Попов H.A. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник. М., Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.-352 с.

71. Практическое руководство по интенсивной технологии возделывания риса / (Е.П. Алешин и др.), Госагропром. Ком. СССР, ВАСНИЛ. -М.,1986. 65с.

72. Радченко Г.Ф. Страны Сахеля: (Состояние природной среды и проблемы развития сельского хозяйства). М.: Мысль, 1983. - 259с., кар., табл. В надзаг.: Ин-т географии АН СССР.

73. Рекомендации по возделыванию риса в Краснодарском крае. Краснодар, 1976. (Упр.сел.хоз-ва Краснодар, край исполкома. Всесоюз.науч. - ис-след.ин-т риса). На обороте тит. л.под гот.: Неуныслов Б. А., Зайцев В. А., Авакян K.M. и др.

74. Рекомендации по локальному внесению минеральных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры. М.:Колос, 1981, - 32с.

75. Рекомендации по охране окружающей среды при возделывании риса. Краснодар, 1977. (Всесоюз.акд.с.-х.наук им. В.И Ленина. Всесоюз.науч. исслед.ин-т риса).

76. Решение проблемы увеличения и стабилизации производства высококачественного зерна в России. Краснодар, КНИИСХ, 1998. - С.95.

77. Романенко Г.А. Экономика и организация производства риса. М.:Колос 1976. С.12.

78. Рудай, Иван Дмитриевич. Проблемы интенсификации агропромышленного производства. М.: Агропромиздат, 1991.

79. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. М.:ВО Агропромиздат, 1990. - 232с.

80. Сабик Р. Функционирование сельскохозяйственного рынка и его роль в интенсификации сельскохозяйственного производства: Автореферат диссертация доктора экономических наук: 08 00 05. М.:ТСХА, 1991. -36с.

81. Сборник материалов научно-практической конференции Краснодарского края. Краснодар, 1997. С.ЗЗ.

82. Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика: Докл.Сообщ.Тез., Вып.2/ Всерос.НИИ экономики и нормативов Ростов н/д, 1998.

83. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2004: Стат.сб. /Росстат. М., 2004. - 478с.

84. Совершенствование хозяйственного механизма и интенсификация агропромышленного производства: Тез.докл.науч.-практ.конф.молодых ученых: В 2 ч./ Редкол.: Т.И. Дружинина и др.. Житомир ЖСХИ, 1990.

85. Сорокин П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. М.: Изд-во "Прогресс - Академия", 1994. - 190с.

86. Статистический сборник "Агропромышленный комплекс Кубани". -Краснодар, 2000. 255с.

87. Технология и эффективность химизации земледелия: Сб.науч.тр. ВАСХНИЛ, /ред.И.С. Шатилова. М.: Колос, 1977. - 243с.

88. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений //Избр. лекции и речи. М:Сельхозгиз, 1957. С.40.

89. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику, пер.с англ., под Ред. А.Г.Слуцкого. Спб.: Экономическая школа, 1995. - 431с.

90. Тусаков Н.П. Проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства в развивающихся странах. Учебное пособие. М.: 1980. - 56с.

91. Удовыдченко В.И., Дридигер О.В. Роль семеноводства в повышении эффективности зернового хозяйства //Научные основы земледелия и влагосберегающих технологий для засушливых регионов юга России /Ставроп. науч.- исслед.ин-т сел. хоз-ва. Ставрополь, 2003.

92. Уракова, Мадина Исмаиловна."Обоснование перспектив развития зернового производства рисосеющих хозяйств: По материалам Краснодарского края". Дис.канд.кэ.наук 08 00 05 Краснодар, 2000. 136с.

93. Филимонов В.С. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.:МСХА, 1993.

94. Философия, аграрные и экономические науки, социальная практика / В.П. Агафонов, В.М. Баутин, Д.Ф. Казаков и др. М.: Изд-во МСХА. 2004. С.584.

95. Харитонов Е.М. Научное обеспечение рисоводческого комплекса России: состояние и перспективы. //Сельские зори. 2001.№3. С. 16-21.

96. Харитонов Е.М., Райнин В.Е., Лысенко Ю.А. Проблемы и перспективы развития рисоводства в низовьях Кубани. //Мелиорация и водное хозяйство. 2003. №5. С.4.

97. Хлебутин Е.Б. Экономика зернового хозяйства в развитых капиталистических странах. М.: Колос, 1975. - 320с.

98. Чагбаев К.К. Интенсификация производства и рыночные отношения.- М.:Экономика, 1990. 287с.

99. Чулкина В.А., Торопава Е.Ю., Чулкина Ю.Е. И др. Агротехнический метод защиты растений. М.: ИВЦ "МАРКЕТИНГ", Новосибирск. ООО "издательство ЮКЭА", 2000. С.336.

100. Шепотько J1.A. Интенсивность и эффективность сельскохоз. производства. М.: Экономика, 1968.

101. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Ученик. Воронеж. 1995.

102. Щадрин А.Т. Интенсификация производства риса. М. Колос. 1977, с.34.

103. Экономика Африки: повторение пройденного или смена ориентиров? / Отв.ред. Е.В. Морозенская. М.: Вост.лит., 2002. - 175с.

104. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, H.A. Серова и др. -м.: ЮРКНИГА, 2004. 384с.

105. Экономика сельскохозяйственного предприятия /И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2003 - 528с. (учебники и учебные пособия для студентов высш.учеб.заведений).

106. Экономика СНГ: 10 лет реформирования и интеграционного развития /Исполком СНГ Шульга В.А.и др. издат. Финстатинформ, 2001.

107. Экономическая теория /Под ред. Камаева В.Д. М.: Владос, 2003.

108. Экономическая теория : Учебник для ВУЗов Под редакцией доктора экономических наук, профессора В.Д. Камаева. Москва ВЛАДОС ИМПЭ им.А.С, Грабоедоева 2001.

109. Algali, Claude, Minhoue, Alphonse. Le rôle économique et social du paysan africain et l'autosuffisance alimentaire /Dess. de Brissy. ) Abidjan etc.: Les Nouv.Ed.Afr., 1984. 70p : ill.- ISBN 2 - 7236 - 0648-1.

110. Bakari S.C., Lamissa D. Analyse d'impact économique des technologies générées par les programmes riz irrigué et riz de bas-fonds. Rapport provisoire. Octobre 2001.

111. BARIS, Coulibaly: Etude des effets de la dévaluation sur la filière riz au Mali (MDR, 1996).

112. BELIERES et BOMANS: Etude sur les exploitations familiales en zone Office du Niger, (ON, 2000).

113. Carney J.A., История развития культуры возделывания риса в шт. Южная Каролина, США, в 17-18 ом веках, 1993.

114. CISSE A., DIAKITE L., TIMBO G., TOURE A.: Etude de capitalisation des informations sur la filière riz au Mali, (CPS/MDR, 2001).

115. Collins. Словарь по экономике. Пер. с англ. под ред. П.А. Ватника. СПб.: Экономическая школа. 2004. 752с.

116. COULIBALY А., 2002 : Le développement rizicole au Mali. Politique Stratégies - Enjeux. Atelier sous-régional sur l'harmonisation des politiques et de coordination des programmes / riz dans la sous-région de la CEDEAO, Accra, 25 au 28/02/02. MDR.

117. DIAKITE L.: Eléments des coûts de production du paddy, (1ER, 1999).

118. DIAKITE L. et Amadou SAMAKE -c : Structure des prix, des coûts de transaction et intégration des marchés des produits alimentaire au Mali (SADAOC, 2001).

119. Dieter, Geert. Программы ирригации в засушливых районах Африки, находящихся под воздействием пустыни Сахары. Связь ирригации с социальным развитием, социальной структурой и культурой населения указанных районов.

120. DNAMR, MDRE. Bilan de la campagne agricole 1997/1998.

121. DNSI, 2003: Bilan de la campagne agropastorale 2001-2002 et perspectives de campagne agropastorale 2002-2003.

122. DNSI/DNAMR: Enquêtes agricoles de conjoncture (2001).

123. Economie et culture: 4e conférence intern, sur l'économie et de la culture, Avignon 12-14 mai 1986 /Dep. Des Etudes et de la Prospective etc; Ed.par Xavier Dupuis et François Rouet. Paris: la Documentation franç. 1987.

124. FAO. Committee commodity probl. Материалы заседаний Межправительственной группы по рису при Комитет по товарным проблемам ФАО ООН, 1994.

125. FAO yearbook (annuaire) Production. 2003. V. 57. P. 76-77.

126. Hubert François. L1 économie céréalière mondiale. Presses Universitaires de France, 1990.

127. Hull R., Прагматический подход к широкому использованию трансгенных сортов риса, устойчивых к болезням к вредителям, в земледелии стран Африки, 2000.

128. Katayama Т.С. Сравнительное изучение морфологии семян у африканских образцов риса посевного и риса голого в зависимости от географического происхождения, 1998.

129. Konaté G., Traoré О., Coulibaly М.М. Characterization of rice yellow mottle virus isolates in Sudano Sahelian areas. Arch. Virol, 1997, vol. 142, N 6: -P.1117 - 1124

130. KONE Y., 1999: Coût de production consensuel du paddy en zone Office du Niger, IER/ESPGRN/Niono.

131. Lamissa D., Zeinabou D., Aboubacar S. Etude bibliographique: La filière riz au Mali. Rapport final. Juin 2004. 87p.

132. MARIKO D., CHOHIN-KUPER A., KELLY V., 2001. Libéralisation et dévaluation du franc CFA : la relance de la filière riz à Г Office du Niger au Mali. Cahiers Agriculture (10), pp.173-184.

133. MDR, 2001 : Schéma Directeur du développement rural.

134. Ministère de 1' Agriculture de 1' Elevage et de la Pêche. Direction générale de la réglementation et du contrôle du secteur du développement rural. Rapport annuel 2003. Avril 2004. 53p.

135. Ministère de l1 Agriculture. Plan de campagne 2004/2005. DNAMR.

136. Ministère de l'Agriculture de l'Elevage et de la Pêche. Office du Niger Ségou. Capitalisation de 1' expérience d'aménagement de la branche Retail IV. Rapport définitif. Mars 2003.

137. Ministère de 1' Agriculture. Direction Nationale de l1 agriculture. Plan de campagne agricole 2005 2006. Mai 2005.

138. Office du Niger: Bilan de campagne, 2000/2001.

139. Office Riz Ségou :Rapport d'activités, campagne agricole, 1999/2000.

140. ORM : Expérience de 1' Office Riz Mopti en matière d'aménagement de PPIV à l'intérieur des casiers de submersion contrôlée et les perspectives de conversion des casiers en maîtrise totale de 1' eau, Août, 1998.

141. Rapport général de 1' Etude Nationale Prospective "Mali 2025" Sous la coordination de Mohamed Diallo Edition 2001 DFA Bamako.

142. TEME B. et KEBE D. Evolution récente des politiques agricoles (1ER, 2003).

143. TRAORE N., COULIBALY A. : Etude de faisabilité de l'introduction du riz dans le stock national de sécurité alimentaire; Ministère de 1' Economie et des Finances, PPMC (2002).

144. Virmani S.S., Young J.B., Moon H.P., Kumar I., Flinn J.C., Increasing rice yields through exploitation of heterosis. IRRI research paper ser. /Intern, rice research inst. N 156. 0115 3862. Manila (Philippines) 1991. 13c., hji.

145. WAMBO YAMDJEU Augustin Herman, 2003 : Intégration régionale et (re)négociation de 1' accord agricole à 1' OMC. Le cas de 1' UEMOA. DEA Economie du Développement Agricole, Agroalimentaire et rural, ENSAM, Univ. Montpellier 1.1. Фото. 2. Фаза колошения

146. Фото. 1. Фаза начального роста риса1. А^ТгУ*"'*'" ? Я» £1. Г .л V/ .» V- ' „1. Шгл V

147. Фото. 3. Фаза восковой спелости

148. Фото 4. Оросительный рисовый канал

149. Прогноз зернового производства по сравнению с 2003/2004 гг. и с средним 1999-2000/2003 гг.

150. Зерновые Прогноз 2004/2005 гг. Производство в среднем за 1999-2003 гг. Изменение в % к среднему 199920033 гг.тыс. га

151. Сухие злаки 2117,9 1926,6 9,91. Рис 718,1 815,6 -12,0

152. Пшеница/ячмень 8,9 7,1 26,71. Всего 2844,9 2749,3 3,51. Источник: CPS/MA