Эколого-фитоценотические основы интродукции растений природной флоры СССР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, доктор биологических наук Трулевич, Наталья Владимировна

• Трулевич, Наталья Владимировна
• доктор биологических наук
• 1983

Оглавление диссертации доктор биологических наук Трулевич, Наталья Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Часть I. ИНТРОДУКЦИЯ РАСТЕНИЙ ВНУТРЕННЕГО ТЯНЬ-ШАНЯ И ИХ ИНТРОДУКЦИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

Глава I. РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ ВНУТРЕННЕГО ТЯНЬ-ШАНЯ КАК ИСТОЧНИК ИНТРОДУКЦИИ

1Л. Характеристика региона и обоснование выбора его в качестве модельного для отработки методов и подходов к оценке интродукционно-го опыта

Г.2; Маршруты сбора полевого материала.

1,3« Главнейшие подразделения растительного покрова:

1.3,1. Горные пустыни

Г,3*2. Горные степи

1.3»3. Горные леса

Т,?3,4*?. Горные луга

1.3.5, Крио^итный тип растительности.

1.3.6. Петрофитный тип растительности

Глава П. НЕКОТОРЫЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ' ОСОБЕННОСТИ РАСТЕНИЙ ВНУТРЕННЕГО ТЯНЬ-ШАНЯ В ПРИРОДЕ И ОПЫТЕ ИНТРОДУКЦИЙ

П.1. Ритмика сезонного развития

П.2. Особенности структуры побегов

П.З. Темп онтогенеза интродуцируемых растений «

ПА. Онтогенетические и ценопопуляционные особенности

Глава Ш. УСТОЙЧИВОСТЬ ИНТРОДУЦИРУЕМЫХ РАСТЕНИЙ ВНУТРЕННЕГО

ТЯНЬ-ШАНЯ . .Юб

Ш.1. Интродукционная устойчивость, критерии устойчивости, шкала интродукционной устойчивости.

Ш.2. Эколого-фитоценотическая амплитуда интродуцируемых растений

Ш.З. Устойчивость и эколого-фитоценотическая амплитуда растений.главнейших подразделений растительного покрова

Ш.4. Взаимосвязь полноты прохождения фенологических фаз, характера ростошх процессов, темпов онтогенеза и устойчивости интроду-цируемых растений • • •

Часть П. ИНТРОДУКЦИЯ РАСТЕНИЙ ПРИРОДНОЙ ФЛОРЫ СССР И ИХ ИНТРОДУКЦИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

Глава 1У. ОПЫТ СОЗДАНИЯ БОТАНИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КОЛЛЕКЦИЙ

РАСТЕНИЙ ПРИРОДНОЙ ФЛОРЫ СССР

1У.1. Анализ состава коллекций-интродуцируемых растений ботанико-географических регионов

1У.2. Анализ отрицательных результатов интродук-ционного опыта

1У.З. Состав коллекции по принадлежности интродуцируемых растений.к главнейшим подразделениям растительного покрова

Глава У. ИНТРОДУКЦИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ ПРИРОДНОЙ

ФЛОРЫ СССР.

У;1. Оценка интродукционной устойчивости и длительности шращивания растений:

У.1.1. Коллекции растений флоры Европейской " части СССР

У. 1.2. Коллекции растений флоры Кавказа . . У.1.3. Коллекции растений флоры Сибири. . . У.1.4. Коллекции растений флоры Средней .Азии У.1.5. Коллекции растений флоры Дальнего

Востока

У.2. Оценка перспективности интродукции растений различных ботаникот-географических регионов и типов растительности

Глава У1. ИНТРОДУКЦИЯ РЕДКИХ И ИСЧЕЗАЮЩИХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ ФЛОРЫ СССР И ИХ ИНТРОДУКЦИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ.

У1.1. Принцип создания коллекции редких видов растений

У1.2. Интродукционная устойчивость редких видов растений различных ботанико-географических регионов

У1.3. Длительность шращивания редких видов растений

У1.4. Состав коллекции по принадлежности.к главнейшим подразделениям растительного покрова . •.

У1,5. Состав коллекции по характеру ареалов.

У1.6. Перспектиш интродукции редких видов

Часть Ш. ЭКОЛОГИЧЕСКИ И ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫЕ СОЧЕ- < ТАНИЯ РАСТЕНИЙ

Глава УЛ. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ

ЭКСПОЗИЦИЙ РАСТЕНИЙ ПРИРОДНОЙ ФЛОРЫ СССР

УП.1. Естественный фитоценоз-модель искусственного

УП.2. Вертикальное, или-ярусное и горизонтальное расчленение создаваемых сочетаний растений

УП.З. Применение опыта создания экологически и фитоценотически обоснованных сочетаний в практике озеленения

Глава УШ. ПУТИ ОБОГАЩЕНИЯ ОБЕДНЕННЫХ ЕСТЕСТВЕННЫХ ФИТОЦЕ Н030В

УШ.1. Обогащение обедненных фитоценозов соответствующими экотопам группами и отдельными растениями

УШ.2. Анализ положительного опыта обогащения естественных фитоценозов

У.Ш. Эколого-фитоценотические основы реинтродук-ции растений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-фитоценотические основы интродукции растений природной флоры СССР»

В настоящее время, когда накоплен большой опыт наращивания растений природной флоры СССР, необходимо проанализировать его итоги, шявить перспектишость интродукции различных групп растений, учесть отрицательные результаты. При этом важна оценка эффективности интродукции растений различных бо-танико-географических регионов и главнейших подразделений растительного покрова, проводимая с единых позиций, в основу которой положены существенные моменты экологического, биологического, фитоценотического аспектов жизни растений. Это позволит осуществлять результативный подбор интродуцентов и прогнозировать успешность интродукционных работ, а также провести районирование растений в интродукционных целях, шявить практически ценные объекты.

Интродукцию растений по праву можно считать одним из путей рационального использования и сохранения природных ресурсов (Цицин,1962,1972; Цицин,Лапин,1973; Соболевская,19716 и др.). Интродукция растений на данном этапе развития становится действительно комплексной проблемой. А.М.Гродзинский (1980) определяя ее значение для адеш&общества в период научно-технического прогресса, ставит интродукцию растений в ряду крупнейших технических открытий и изобретений. Используя достижения различных областей биологии, в своей основе интродукция растений имеет ряд фундаментальных методов. Это -эколого-исторический анализ флор, эколого-исторический метод интродукции растений М.В.Культиасова (1953а,19536,1958) широко используемые и развиваемые его учениками и последователями (Коровин С.Е.,1956,1963,1971; Кузнецов,1955; Дмитриева,

1961,1967; Соболевская,1971а,1977,1980 и др.); флорогенетический метод, эколого-генетический анализ интродуцируемых растений (Соболевская,1963,1973), которые являются во многом развитием идей эколого-исторического метода. Особенно ценен в них акцент на экспериментальное многоплановое изучение биоэкологической природы интродуцентов (Соболевская,1971а, 19766,1977,1980; Харкевич,1971а; Соболевская,Минаева,1976). Широкое признание и распространение в работе ботанических садов получил метод интродукции растений родовыми комплексами Ф.Н.Русанова(1950,1959,1971,1976), имеющий широкий круг последователей, которые наполнили его разнопланошм содержанием (Ворошилов, 3952,1959,1964,1967,1969,1975; Даева,1951, 1958,1967,1971; Скворцов,1961,1968; Хохряков,1965; Лапин, Сиднева,1971; Плотникова,1973; Александрова,1975; Белолипов, 19756; Рябова,1980 и многие другие).

Существенным в развитии теоретических проблем интродукции является постановка экспериментальных работ и подведение итогов интродукции в конкретных местообитаниях растений различных ботанико-географических регионов (Аврорин,1931, 1947,1956,1973; Харкевич,1966,1971; Лапин,1971,1974; Плотникова ,1971; Головкин,1973,1976; Белолипов,1976,1983; Горохова, 1978,1981; Андреев,1980; Сикура,1981).

Широкие перспективы в развитии теории и вклад в практику землепользования вносят работы по анализу интродукцион-ного опыта растений главнейших подразделений растительного покрова (Трулевич,1965,1967,1977; Ротов,1969; Карписонова, 1973,1974,19806,1982)•

Интродукционные работы базируются на достижениях различных отраслей ботаники, в том числе флорогенетики (Краснов

1888; Тахтаджян,1948,1970,1978; Толмачев,1948,1958,1962,1970; Попов, 1949,1963; Юрцев,1966,1968,1982; Малышев,1965; Камелин, 1973), флористики (Ворошилов, 1966,1982; Ворошилов,Скворцов, Тихомиров,1966; Иконников,1963,1974; Гагнидзе,1974).

Существенная роль в интродукции растений отводится экологическому, эколого-генетическому методу интродуцируемых растений (Ворошилов,1960,1981; Культиасов,1963,1972; Коровин, 1962; Соболевская,1973; Собко,В78; Кормилицын,1979).

В разработке эколого-фитоценотических основ интродукции растений использованы достижения геоботаники и ботанической географии (Пачоский,1917; Раменекий,1925,1929,1937,1938; Сукачев,1928,1950,1957; Лавренко,1947,1950,1959; Толмачев, 1948,1954,1962,1974; Работнов,1966,1973,1978,1983; Лавренко, Дылис,1968; Быков, 1970,1978; Корчагин,1976 и др.), сводки по растительности отдельных регионов и типов растительности (Коровин ЕЛ., 1934,1961,1962; Павлов Н.В.,1949;Ш№е* 1961, 1963; Родин,Базилевич,1965; Горчаковекий,1966; Станюкович, 1966,1973; Выходцев,1976; Красноборов,1976; Курнаев,1980;

Павлов В.Н.,В80; Растительный покров СССР, т.1,П» 1956; ^

Растительность Европейской части СССР,1980);

Необходимость сочетания интересов рекреации и охраны растительного покрова, отдельных его компонентов, особенно редких и исчезающих видов растений, шдвигает в число важнейших задач разработку принципов создания искусственных фито-ценозов, обогащения естественных. Формирование устойчивых экологически и фитоценотически обоснованных сочетаний растений - путь ее решения. В основе таких сочетаний должны лежать закономерности структуры и состава естественных фитоценозов. В.Н.Сукачев (1950) писал: "Применяя понятие фитоценоза £ культурной растительности и используя данные и методы фитоценологии в полеводстве, огородничестве, садоводстве, луговодстве и лесоводстве, мы можем дать очень много для практики земледелия в широком смысле слова. Несомненно, фитоценология должна сыграть огромную роль в дальнейшем развитии названных отраслей народного хозяйства" (с.457). На необходимость углубленного изучения популяционной и синузиальной структуры растительного сообщества, которое требует глубокого знания биологии и экологии видов, входящих в состав фито-ценозов, указывал Е.М.Лавренко (1959). Он пишет: "Даже в тех случаях, когда используется не растительное сообщество в целом, а только выборочно отдельный вид в составе последнего, необходимо подвергнуть рзучению все сообщество. Эксплуатация того или иного вида не должна приводить к истощению его запасов. А чтобы избежать этого, необходимо знать, каково положение интересующего нас вида в структуре и жизни сообщества, каково его возобновление и продолжительность жизни в условиях существования в том или ином сообществе" (с.68 ). Бее это - проблемы не только сегодняшнего дня, далее они будут становиться все более актуальными•

Главная цель исследования - разработка эколого-фитоце-нотических основ создания устойчивых сочетаний растений. В ходе ее решения ставились следующие задачи:

1« Разработка единого интегрального подхода к оценке успешности культивирования интродуцируемых объектов и позиций биологической устойчивости растений. Определение ее содержания, градаций и критериев оценки. Таким показателем может быть интродукционная устойчивость. Он позволит определить, может ли данный вид растения быть жизнеспособным в новых для него агроклиматических условиях. Именно с этих позиций может быть оценена перспективность интродукции представителей флор различных ботанико-географических регионов и главнейших подразделений растительного покрова как зональных, так и поясных, а также искусственных фитоценозов, в том числе фрагментов ботанико-географических экспозиций. Объектом отработки подхода к оценке интродукционной устойчивости явился растительный покров разнообразного в природном отношении региона -Внутреннего Тянь-Шаня. Он же послужил источником интродукции широкого круга растений в высотном ряду от субнивального пояса, альпийских, субальпийских лугов до горных лесов, степей и пустынь.

2ш Анализ состояния интродукционной устойчивости растений в коллекциях ГБС АН СССР из различных ботанино-географичеэгос ских регионов: Европейской части СССР, Кавказа, Средней Азии, Сибири, Дальнего Востока - с целью шявления видов устойчивых и высокоустойчивых в условиях московского климата.

3. Оценка эффективности интроАукционного эксперимента с растениями природной флоры СССР.

4. Выявление круга устойчивых и высокоустойчивых растений с целью использования их в практике народного хозяйства, в том числе для озеленения и реинтродукции.

5. Подведение итогов и разработка основ культивирования растений, в том числе редких и исчезающих, в составе устойчивых экологически, и фитоценотически обоснованных сочетаний, моделью которых являются естественные фитоценозы.

6. Разработка путей обогащения обедненных естественных фитоценозов экологически и фитоценотическик обоснованными сочетаниями растений на базе теоретических и практических достижений Н.Т.Нечаевой и ее школы в улучшении пустынных фитоце-нозов.

Объектом исследования были интродуцируемые виды природной флоры СССР различных районов страны. Растения выращивались на питомнике и ботанико-географических экспозициях отдела флоры Главного ботанического сада АН СССР. Сравнительное изучение растений в природных условиях и при интродукции проводилось в течение 25 лет. Основным районом исследований в природе и сбо|а- материала явился Внутренний Тянь-Шань. Маршрутные работы в разные годы проводились в Западном Тянь-Шане, Джунгарии, Тарбагатае, Горно-Алтайской автономной области, на Карпатах, в Приморском крае, на Камчатке, Сахалине, Курильских' островах, островах залива Петра Великого, на Кольском полуострове, в Ленинградской, Калининской, Московской областях. Всего за годы полешх исследований сделано более 2000 геоботанических описаний, собрано более 800 образцов живых растений, более 1000 образцов семян, более 5000 листов гербария. Посевной и посадочный материала вошли ооставной частью в коллекции растений природной флоры СССР и послужили базой для разработки эколого-фитоценотических основ интродукции растений, явились объектом для шработки подходов к оценке интродукциоиного эксперимента.

Работа провэдилась на основе применения традиционных методов фитоценологии, сравнительного изучения ритмики фенологического развития, морфологической структуры, темпов онтогенеза растений в природе и интродукции (Полевая геоботаника, 1959,1960,1964,1972,1976). Применительно к интродукционньш целям использован метод ценопопуляционного анализа Т.А,Работ-нова (1950 и др.). В основу обогащения неполночленных фитоцел у нозов (Л.Г.Раменский,1925) положены принципы, разработанные Н.Т.Нечаевой для пустынных фитоценозов (1979).

Одной из существенных сторон интродукции является разработка принципов выращивания интродуцируемях растений. Эта проблема важна не только теоретически. Она имеет широкое народнохозяйственное значение в связи с созданием различных искусственных фитоценозов, необходимостью обогащения обедненных естественных. Решение этих задач возможно, с одной стороны, путем изучения состава и структуры естественных фитоценозов, шяснения положения и роли в них растений, являющихся объектом интродукционного эксперимента. Состояние растений в фитоценозе при этом наиболее перспективно оценивать с помощью анализа возрастного состава ценопопуляций. С другой стороны, необходима оценка успешности выращивания растений природной флоры. Наиболее информативными показателями перспективности интродукции оказались: ритмика сезонного развития, характер побегообразования, возрастные особенности, темп онтогенеза. Это рассмотрено на примере растений Внутреннего Тянь-Шаня в I части диссертации. Во П части разработаны критерии оценки интродукционной устойчивости, которые применены для анализа коллекции растений. Учитывая значимость разработки приемов выращивания редких и исчезающих видов, здесь же : проанализированы результаты их интродукции. В Ш части изложены эколого-фитоценотические осноеы построения фрагментов бота-нико-географических экспозиций и обогащения обедненных естественных фитоценозов.

Названия растений в основном соответствуют принятым ^ во Флоре СССР (тт.1-ХХХ, 1934-1964), ряд названий уточнен по

Своду дополнений и изменений к флоре СССР С.К.Черепанова (1975) и Сосудистые растения СССР (1981). По флоре Дальнего Востока названия даны по монографии В.Н.Ворошилова. Определитель растений советского Дальнего Востока (1982). Авторские имена даются при первом применении названия растения.

- т

ЧАСТЬ I ИНТРОДУКЦИЯ РАСТЕНИЙ ВНУТРЕННЕГО ТЯНЬ-ШАНЯ И ИХ ИНТРОДУКЦИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Трулевич, Наталья Владимировна

ВЫВОДЫ

К На основе изучения естественных фитоценозов разработаны эколого-фитоценотические основы интродукции растений природной флоры СССР и обобщены результаты применения этого подхода,

2Ф Вшвлены закономерности в изменении ритмов фенологического развития, ростовых процессов и темпов онтогенеза инт-родуцированных растений,

3. Сформулировано понятие интродукционной устойчивости как интегрального показателя биологического состояния растения в новых условиях существования. Даны 4 градации ее оценки, определены признаки, по которым эта оценка производится. Бе применение в практике интродукционных работ позволит прогнозировать их эффективность.

Проведен анализ интродукционной устойчивости растений Внутреннего Тянь-Шаня в высотном ряду и растений природной флоры СССР в пяти ботанико-географических экспозициях. В изменении интродукционной устойчивости растений по зональным и поясным рядам прослеживаются общие закономерности. Оценка всей коллекции природной флоры ГБС АН СССР с единых позиций интродукционной устойчивости выявила 1566 устойчивых видов, из них шсокоустойчивы растения 394 видов. Все они перспективны для выращивания в условиях московского климата, а многие уже рекомендованы для озеленения«1 Анализ интродукционной устойчивости растений по зональным и поясным рядам в различных регионах страны на основе широкой сети ботанических садов поз юлит провести районирование в целях интродукции.

5. Опыт создания экологически и фитоценотически обоснованных сочетаний растений, различных по составу и структуре искусственных фитоценозов, может найти применение в практике рационального землепользования, зеленого строительства, улучшения и обогащения естественных фитоценозов, в том числе и при интродукции и реинтродукции редких и исчезающих видов растений*

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теория устойчивости (Ляпунов, 1956) имеет универсальный характер и играет важную прикладную роль при создании систем всех видов. Вполне правомерна постановка проблемы устойчивости отдельного организма, ценопопуляции, фитоценоза, биогеоценоза в отношении совокупности действующих на них разнообразных факторов среды. Тем более актуальна эта проблема в период все усиливающегося влияния хозяйственной деятельности человека на естественный растительный покров, когда большое значение приобретают работы, связанные с озеленением городов, населенных пунктов, рекультивацией земель.

Для отработки методов оценки интродукции растений, сравнительного изучения их в природе и при интродукции в качестве модельного региона был взят Внутренний Тянь-Шань. Характерной его чертой, в отличие от остальных районов Средней Азии, является центральноазиатский режим осадков, с отчетливо шраженным летним максимумом, что более соответствует московскому климату. Специфика природных особенностей региона определяет своеобразие растительного покрова при четко шраженном поясном его распределении.

На основании изучения растительного покрою Внутреннего Тянь-Шаня методом экологических профилей в высотном ряду от субнивального пояса, альпийских, субальпийских лугов до горнях лесов, степей и пустынь, а также опыта интродукции их представителей, предложена оценка эффективности шращивания растений по степени интродукционной устойчивости.

Устойчивость является интегральным показателем биологической приспособленности растения к новым условиям существования.

Под устойчивостью понимается способность растения не только существовать в данных климатических условиях, но и сохранять основные природные биологические особенности, а именно: природный (в определенных пределах) фенологический ритм, позволяющий проходить полный цикл развития побегов, природные особенности ростошх процессов, жизненную форму, темпы онтогенеза.

При существующем уровне ценопопуляционных исследований нет необходимости обосновывать их информативность для понимания биологии видов, структуры и динамики образуемых ими фито-ценозов. Следует лишь подчеркнуть важность использования ценопопуляционных методов при интродукции. На примере редкого, но типичного по приспособительным чертам шсокогорного растения -адониса золотистого - показана онтогенетическая динамика его биоморфологических особенностей в природных условиях и при интродукции. Выявленные особенности структуры вегетативных и генеративных побегов и почек возобновления разновозрастных особей позволили обосновать целесообразность тщательного отбора для последующего размножения растений восходящей части онтогенетической кривой. Перед началом интродукционного опыта необходимо оценивать состояние растений и их устойчивость в природе на основе изучения возрастного состава ценопопуляций и слагающих це-нопопуляцию особей различных возрастных состояний.

Изучение приспособительных особенностей структуры растений к условиям высокогорий, раскрытых на примере видов от наиболее шсокогорных и узко специализированных до имеющих широкую экологическую и фитоценотическую амплитуды, дало возможность установить, что последние характеризуются большим полиморфизмом и внутрипопуляционным разнообразием, в том числе и в отношении ритмических процессов. Эти черты увеличивают приспособительный потенциал видов.

При интродукции растения могут или усиливать, или замедлять ростодую активность, или сохранять ее природный уровень.

Одним из показателей успешности интродукции является полнота прохождения фенологических фаз, которая оказывается наибольшей у растений горных лесов и лугов и наименьшей у пустынных видов. Это вполне соответствует лесо-луговому характеру ландшафтов Подмосковья.

Изменения в сроках наступления фенологических фаз в условиях интродукции в сравнении с природными, не одинаковы для растений различных типов растительного покрова. У криофитов,альпийских и субальпийских луговых видов начало всех фенологических фаз сдвигается на более ранний период, причем разница в сроках их наступления уменьшается от первых к последним. Менее всего смещаются фенологические даты у лесных видов. У растений горных степей и особенно пустынь происходит сдвиг фенологических фаз на более поздние календарные сроки.

Среди интродуцируемых растений Внутреннего Тянь-Шаня установлены три группы растений по характеру изменения фенологического ритма. К первой относятся растения с ритмом, близким к природному. Ко второй - те виды, у которых существенно удлиняются период бутонизации, цветения, плодоношения за счет нескольких периодов ростовой активности, в связи с чем некоторые из них не проходят полностью фенологических фаз. Третью группу составляют только вегетирующие растения. Они не цветут, а если (очень редко) и цветут, то не плодоносят.

Темп онтогенеза у интродуцируемых растений может убыстряться, оставаться тем же или замедляться. Как правило, виды с темпом онтогенеза! близким к природному, обладают такими же ритмами ростовых процессов и фенологического развития, как и растения, произрастающие в естественных местообитаниях, УУ'по-давляющего большинства растений Внутреннего Тянь-Шаня (более 70%) темп онтогенеза ускоряется. Стабильный темп свойственен лишь 10% видов, замедленный - 11%. Наибольшее участие растений с природным темпом онтогенеза характерно для видов горных лесов и лугов.

Наблюдается определенная закономерность в изменении ритмов роста и темпов онтогенеза при интродукции представителей различных типов растительного покрова. В меньшей мере они изменяются у лесных видов (среднегорный лесо-луговой пояс), заметнее у растений альпийских и субальпийских лугов и существенно - у криофитов (субнивальный пояс) и видов горных степей и пустынь (предгорья).

Впервые проведенный анализ всего коллекционного материала показал,что за весь период существования экспозиций с 1945 года и по настоящее время в их составе было испытано 9109 образцов 5563 видов. Из них наибольшее количество (1326) на экспозиции Средней Азии, затем Дальнего Востока (1285), Кавказа ч ч -----,. ^ ^ ''Ч

1108), Сибири (927) и Европейской части СССР (917 видов). Более половины образцов шращены из растений, пересаженных непосредственно из природных фитоценозов, остальные - из семян, собранных в природных местообитаниях.

Сравнение выживаемости растений показало заметно большую результативность при использовании семенного материала.

На основе соотношения ныне существующих и выбывших растений выявлена различная перспективность интродукции растений различных ботанико-географических регионов и главнейших к подразделений растительного покрова. Наиболее шсока эффективность выращивания растений Дальнего Востока, далее (по степени убывания) Европейской части СССР, Кавказа, Сибири, Средней Азии. Наибольшая устойчивость в каждой ив экспозиций у лесных и луговых видов, которые составляют более трети всей коллекции,

В составе ботанико-географических экспозиций созданы и продолжается работа по совершенствованию 43 фрагментов, в основе которых лежит подбор экологически и фитоценотически обоснованных сочетаний растений* При их создании принималось во внимание вертикальное (ярусное) и горизонтальное расчленение компонентов. На экспозициях представлены следующие основные структурные группы растений: многоярусные многокомпонентные, двухъярусные многокомпонентные, одноярусные многокомпонентные, одно-и двухкомпонентые. При создании таких сочетаний важен подбор растений в соответствии с конкретными особенностями экотопа; чтобы каждый из рекомендуемых видов занял свойственную ему экологическую нишу.

Редкие и исчезающие виды (их в коллекции 285) шращива-ются в составе зколого-фитоценотическю: обоснованных сочетаний растений.

Принцип создания экологически и фитоценотически обоснованных сочетаний растений положен в основу рекомендаций по обогащению обедненных естественных фитоценозов."

Создавая экологически и фитоценотически обоснованные сочетания растений, можно получить долговременно существующие устойчивые, иногда самовозобновляющиеся фрагменты растительных сообществ. Это показал опыт интродукции растений природной флоры СССР, проводимый с 1945 года в Главном ботаническом ^ оаду АН СССР.

Полеше исследования проводились автором в течение 25 лет. Основным:' районом исследований и сбора материала явился Внутренний Тянь-Шань. Маршрутные исследования проводились в следующих районах: Западный ТяньЧПань, Джунгария, Тарбагатай,Гор-но-Алтайская,Автономная область, Карпаты, Приморский край, Камчатка, Сахалин, Курильские острова (Итуруп), острова залива Петра Великого: о.Попова, Большой Пелис, Стенина, Дурнаво, Фальшишй, Кольский полуостров, Ленинградская, Калининская, Московская области; Всего за годы полевых исследований сделано более 2000 геоботанических описаний, собрано более 800 образцов живых растений, 1100 образцов семян, более 5000 листов гербария. Все эти материалы вошли составной частью в коллекцию растений природной флоры СССР, послужили баарй разработки эколого-фитоценотических основ интродукции растений, явились объектом для шработки подходов к оценке интродукционного эксперимента.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Трулевич, Наталья Владимировна, 1983 год

1. Adonis chrysocyathus С Докл.АН Узб.ССР, 1959, »12, с.26-30;

2. Аветисян В.Е. и др. Список редких и исчезающих видов флоры

3. Армении. Ереван: йзд-во АН Арм.ССР, 1979, 28 с. Аврорин H.A. Полярно-альпийский ботанический сад в Хибинах.- Л.: АН СССР, 193I, 19 с.

4. Аврорин H.A. Географические закономерности интродукции в Полярном ботаническом саду. Докл.АН СССР, 1947, т.55, № 5, с.55-58.

5. В кн.: Успехи интродукции растений. М.: Наука, ©73, C.I02-II3.

6. Адольф H.A. Многолетние виды рода Adonis Dill. (подрод Consiligo D.C. ) в СССР. Труды по прикладной бот., генет. и селекции, т.23, шп.1. Л., 1930, с.291-356.

7. Айдарова P.A. Состояние охраны растительного покрова в Киргизии и задачи дальнейших научных исследований. В кн.: Растительные ресурсы гор Киргизии. Фрунзе: Илим, 1982, с.133-137. .

8. Александрова В.Д. О методе моделирования в фитоценологии.- Бот.журн., 1970, т.55, № 3, с.369-375.

9. Александрова М.С., Булыгин Н.Е., Ворошилов В.Н., Карписонова P.A., Плотникова Л.С., Шкутно Н.В. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР«1 М.: ГБС АН СССР, 1975, с.28.

10. Александрова М.С., Лапин П.И., Петрова И.П., Плотникова Л.С*, Щербацевич В.Д., Якушина Э.Й. Древесные растения парков Подмосковья. М.5 Наука, 1979, с.236.

11. АлпатьевА.М. Развитие, преобразование и охрана природной среды. Л.: Наука, Ленингр.отдел., 1983, 240 с.

12. Алферова З.Р. Некоторые итоги выращивания из семян растений

13. Внутреннего Тянь-Шаня в Москве. В кн.: Полезные растения природной флоры и исследование их в народном хозвй-стве. Киев:,1980, с.51-54.

14. Алянская Н.С. Об изменении растений в зависимости от высотынад уровнем моря. Бюлл.Главн.ботан.сада, шп.65, 1967, с.64-74.

15. Алянская Н.С. Интродукция колокольчика волосисто-цветковогов Москве. Бюлл.Главн.ботан.сада, вып.88, 1973,с.23-26.

16. Андреев Г.Н. К вопросу о роли происхождения семенного материала при интродукции растений. В кн.: Проблемы современной ботаники. М.«Л., 1965, т.2, с.58-61.

17. Андреев Г.Н. Турий мыс как памятник природы. В кн.: Естественная среда и биологические ресурсы Крайнего Севера. Л., 1975, с.127-130.

18. Андреев Г.Н., Головкин Б.Н. Интродукция как метод сохранения редких и исчезающих видов растений Крайнего Севера и шсокогорий. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1978, шп.Ю9, с.3-6.

19. Андреев Г.Н. К ин тродукции растений Якутии в Полярно-альпийском ботаническом саду. В кн.: Интродукция полезных растений в Якутии. Якутск , 1980, с.29-38.

20. Андреева В*Н. Начальные этапы развития Papaver lapponicum ( A.Tolm. ) Nordh. s.str. В УСЛОВИЯХ КОЛЬСКОГО ПОЛуострова. В кн.: Биолого-флористические исследования в связи с охраной природы в Заполярье.-Апатиты , 1980а, с.26-39.

21. Андреева В.Н. Возрастной спектр популяции мака лапландского в Хибинских горах. В кн.: Биолого-флористические исследования в связи с охраной природы в Заполярье.-Апатиты , 19806, с.40-49.

22. Андреева И.И;' Ритм сезонного развития растений буково-кашта-ноэдх лесов батумсного побережья Кавказа. Бюлл.Главн. ботан.сада, 1966, нш.51, с. 67 - 76

23. Антонюк Н.Е., Скворцова Л.С• Охрана эндемичных, реликтовых и редких видов флоры УССР. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1976, шп.ЮО, с.71-72.

24. Апаля Д.К. Выделение ассоциаций по индикаторным биоэкогруппам. В кн.: Методы шделения растительных ассоциаций. Л: Наука, J97I, с.38-51.

25. Арманд А«Д. Устойчивость (гомостатичность) географических систем к различным типам внешних воздействий. В кн.: Устойчивость геосистем. - М: Наука, 1983, с.14-32.

26. Ассорина И.А. Редкие и исчезающие виды травянистых растений Киргизии и опыт введения их в культуру. Бюлл.Главн. ботан.сада, вып.122, 1981, с.90-94.

27. Астафьев А.К. Надежность живых систем. Вопр.философии,1967, № 6, с.121-130.

28. Астафьев А.КУ Философские аспекты синтеза понятий в технике и биологии, Л,: Изд-во ЛГУ, 1978, 103 с.

29. Еазилевская H.A. Теории и методы интродукции растений. М.: МГУ, 1964, 131 с.

30. Барабанов Б.И. Ритм сезонного развития растений пояса шибляка и полусаванн южного склона Гиссарского хребта. Бюлл. МОИП. Отд.биол., т.71, шп.1, 1966, с.62-73.

31. Барабанов Е.И. Ритм сезонного развития растений субальпийских крупнотравных полусаванн южного склона Гиссарского хребта. Научн.докл.Высш.школы. Биол.науки, 1968, № 2, с.71-78.

32. Барабанов Е.И. Сравнительный анализ признаков ритма сезонного развития растений некоторых полусаванношх сообществ в Таджикистане. Бюлл.МОИП, Отд.биол., 1970, т.75, вып.1, с.39-48;

33. Барабанов Е.И., Зайчикова С.Г. Большой жизненный цикл Hypericum goabrum L. . Растительные ресурсы, 1982, т.18, № 3, с.345-350.

34. Барыкина Р.П., Гуленкова U.A. Элементарный метамер побегацветкового растения. Бюлл.МОИП. Отд.биозй, 1983, т.88, шп.4, с. 114-124."

35. Бе ло лило в И. B"i! Интродукция растений с узким экологическимареалом в г.Ташкенте. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений, шп«9. Ташкент: ФАН, 1972, с.59-79.

36. Белолипов И.В. О сохранении и размножении редких, реликтовых, эндемичных видов растений природной флоры Средней Азии на примере интродукционных работ Ботанического сада АН Узб.ССР, Узб.биол.журн., 1974, № I, с.34*37.

37. Белолилов И.В; Задачи ботанических садов АН Узб.ССР по охране растений природной флоры Средней Азии* Бюлл.Главн.ботан.сада, 1975а, вып.95, с.88-89.- », ^

38. Белолипов И.В. К вопросу интродукции травянистых растений природной флоры Средней Азии родовши комплексами. -в В сб.: Интродукция и акклиматизация растений, вып.1, Ташкент.; Фан, 19756, с.121-125.

39. Белолипов И.В. Задачи ботанических садов АН Узб.ССР по охране растений природнЬй флоры Средней Азии. Бюлл.Главн. ботан.сада, 1975в, behu95, с.88-89.

40. Белолипов И.В. Краткие итоги первичной интродукции растений природной флоры Средней Азии в Ботаническом саду АН Узб.ССР. В сб.: Интродукция и акклиматизация растений, аш.13. - Ташкент: ФАН, 1976, с.9-58.

41. Белолипов И.В* Интродукция некоторых редких и исчезающих растений Средней Азии и Казахстана в ботаническом саду АН Узб.ССР. В сб.: Охрана растительного мира Казахстана. - Алмат-Ата: Наука Каз.ССР, 1979, с.134-136.

42. Белоетоков Г.П. Ритм сезонного развития растений полупустыни. -Бюлл.МОИП. Отд.биол., 1962, т.67, шп.6, с.68-80.

43. Белоусова Л.С., Денисова Л.В., Никитина C.B. Редкие растения СССР. M«: Лесная промышленность, 1979, 215 с.

44. Белоусова Л.С., Денисова Л.В. Ботанические заказники СССР. Ученый совет ВНИИ охраны природы и заповед.дела МСХ СССР. M.: 1980, 222 с. (Рукопись деп.ВИНИТИ 28 ноября 1980, te 5010-80).

45. Белянина Н.Б. Ритм сезонного развития растений и растительных сообществ Южного склона Крымских гор. Бюлл.МОИП, Отд.биол., т.67, шп.5, с.90-104.

46. Белянина Н.Б., Крылова И.Я. Ритм развития видов рода огп±-.thogaiura в природе и в условиях эксперимента. Бюлл;г МОИП, Отд.биол., В70, т.75, te I, с.73-82,

47. Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений,- М.: Наука, 1982, с.170,

48. Биркмане К.Я., Табака Л,В, Охраняемые виды растений Латвийской ССР, Рига: Зинатне, 1974, 61 с.

49. Блюменталь И.Х. Принципы классификации культивируемых фитоце-нозов, В кн.: Тезисы Всесоюзного совещ.по пробл.агро-фитоценологии и агробиогеоценологии, - Ижевск, 1981, с,28-29.

50. Бойко A.B., Сидорович Е.А., Можеева А.Б.Экспериментальные исследования природных комплексов Березинского заповедника. Минск, 1976, 376 с.

51. Бондарев Л.Г, Ярусные долины ниже слияния Иныльчека с Сарыч ~

52. Джазом (Центральный Тянь-Шань) и их тектотическая обусловленность. В сб,: Структура и динамика компонентов природы Тянь-Шаня, * Ярунзе: Илим, 1973, с.74-79.

53. Борисова И.В. Ритмы сезонного развития степных растений и зональных типов степной растительности Центрального Казахстана^ Тр.БИН АН СССР, сер.Ш, Геоботаника, шп.17, 1965, с.64-100.

54. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества.- В кн.: Полевая геоботаника,т,4. Л.: Наука, 1972, с,5-82,

55. Борнеова-Гуленкова Л,А, Ритм сезонного развития растений луговой степи. Бюлл.МОИП, Отд.биол., Б60, т.65, шп.6, с.78-91.

56. Ботолов H.A. Из опыта выращивания лиственницы в лесах РСФСР.- Труды Литовского НИИ лесного хозяйства, т.ХУ, 1973» с.53-65.

57. Быков Б.А. Введение в фитоценологию. Алма-Ата: Изд.АН Каз.

58. ССР, 1970, с.234. Быков Б.А. Геоботаника, Алма-Ата, 1978, 283 с.

59. Баллович Ю.П. Биогеоценотические горизонты. Сб.работ по геоботанике, ботанике, географии, систематике растений и палеогеографии. Тр.МОИП, Отд.биол., 1960, т.3,с.43-60.

60. Вавилов Н.И. Ботанико-географические оснош селекции. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935, 60 с.

61. Вандышева В.И'? Интродукция лекарственных растений в Чуйскую долину Киргизии. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1981, № 122, с.16-19.

62. Васильева Л.П. Ритм сезонного развития растений причерноморских степей. Бюлл.МОИП, Отд.биол., 1970, т.75, шп.1, с.49-59.

63. Васильева Л.П. О связи ритма годичного развития растений причерноморских степей с их распространением и происхождением. Бюлл.МОИП, Отд.биол., 1973, т.78, вып.2, с.100-110.

64. Василевич В.И. Почему существуют многовидовые растительные сообщества. Бот.журн., 1979, т.64, № 3, с.341-350.

65. Василевич В.И. Фитоценотические объекты как системы. В кн.: Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. I.: Наука, 1977, с.5-14.

66. Василевич В.И. Экологическая ниша у растений. В кн.: Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. М.: Наука, 1982, с.3-6.

67. Вернадский В.И. Биосфера. Л.: Научное хим.техн.изд-во, 1926, 147 с.

68. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Пространство и время в неживой и живой природе. М.: Наука, 1975, 173 с.

69. Виноградов Б.В; Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов.-М.: Высшая школа, 1964, 327 с.

70. Винтерголлер Б.А. Редкие растения Казахстана. Алма-Ата: Наука: Каз.ССР, 1976, 200 с.

71. Водопьянов П.А. Устойчивость в развитии живой природы. ~ Минск: Наука и техника, 1974, 158 с.

72. Возрастной состав популяций цветкошх растений в связи с их онтогенезом. М;: Изд-во МГПИ им.В.И.Ленина, 1974, 259 с.

73. Вопросы морфогенеза цветковых растений и строение их популяций. М.: Наука, 1968, 227 с.

74. Воронцова Л.И. Изменение жизненного состояния эдификаторов растительного покрова южной полупустыни под влиянием экологических условий. В сб.: Онтогенез и возрастной состав популяций цветкошх растений. - Mi: Наука, 1967, с.132-154.

75. Воронцова Л.И. Изменение численности и возрастного составапопуляций типчака ( ;Festuca sulcata Hack. ) в разных условиях южной полупустыни. В сб.': Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ. Пермь, В68, с. 79 - 84.

76. Ворошилов В.Н., Скворцов А.К., Тихомиров В.Н. Определительрастений Московской области. М.: Наука, 1966, 367 с. Ворошилов В.Н. Флора советского Дальнего Востока. - М.: Наука, 1966, 477 с.

77. Ворошилов В.Н. Роль косвенных приспособлений в природе и при интродукции. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1971, дап.81, с.26-31.

78. Ворошилов В.Н., Гогина Е.Е., Карписонова P.A., Трулевич Н.В. Привлечение растений природной флоры СССР в интродукцию. В кн.: Успехи интродукции растений. - М.: Наука, 1973, с.27-42.

79. Ворошилов В.Н.Акониты Кавказа и Средней Азии. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1975, шп.96, с.20-26. Ворошилов В.Н. Феномен дальневосточного крупнотравья. - Журн.Природа, 1982, te 2, с.28-35.

80. Ворошилов В.Н. Методологические аспекты изучения флоры советского Дальнего Востока. Автореф. (по докладу) дисс. докт.биол.наук. - М.: Главный ботанический сад АН СССР, 1981, 32 с.

81. Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982, с.672. '

82. Второв П.П. Проблемы изучения наземных экосистем и их животных компонентов. Фрунзе: Илим, 1971, с.94.

83. Второв П.П. Экосистемный аспект развития биогеографии. -- В кн.: Биотические компоненты наземных экосистем Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, 1974, с.3-20.

84. Второв П.П., Второва В.Н. Эталоны природы. М.: Мысль, 1983, 204 с .

85. Высоцкий Г.М. Ергеня. Культурно-фитологический очерк. Тр. Бюро по прикл.ботан., год-8-ой, октябрь-ноябрь 1915, Петроград, с.1113-1443.

86. Басоциий Г.М. Об условиях лесопроизрастания и лесоразведения в степях Европейской России. Отдельный оттиск из Лесного журнала за 1907, «г. 1-2. Спб., 1907, с.1-56.

87. Высоцкий Г.М. Как садить лес в наших степях и как за ним ухаживать. Отдельный оттиск Х1У выпуска Трудов лесного опытного дела Украины. - Харьков, 1930, 24 с.

88. Высоцкий Г.Н. О выборе наиболее подходящих для культуры в степях форм древесной растительности. М.-Л.: Гослес-бумиздат, 1949, 15 с.

89. Высоцкий Г.Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и на окружающее пространство. М.-Л.:

90. Гослесбумиздат, 1950, ч.З, 102 с. Выходцев И.В.: Вертикальная поясность растительности в Киргизии (Тянь-Шань и Алай). М.: АН СССР, 1956а, 83 с. йаходцев И.В. Растительность пастбищ и сенокосов Киргизской

91. Глазовская MJU Прикладное и общее (базовое) ландшафтно-гео-химическое районирование. Вопр.географии. М.: 1983, № 120, с.11-19.

92. Гогина Е.Е. Редкие растения. Учет и охрана. Вестник АН СССР, 1977, № 4, с.71-78.

93. Гоголишвили М.А., Колаковский А.А., Сахокиа М.Ф. О некоторых вопросах охраны редких и исчезающих растений Грузии. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1975, вып.95, с.49-62.

94. Головкин Б.Н. Самосев интродуцированных растений в Полярно-альпийском ботаническом саду. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1961, вып.41, с.22-26.

95. Головкин Б.Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север (эколого-морфологический анализ)5» Л.: Наука, 1973, 266 с.

96. Головкин Б.Н; Опыт оценки перспективности отдельных регионов для интродукции растений в субарктику. В кн.: Интро-дукционные исследования на Кольском полуострове (к 70-летию со дня рождения профессора Н.А.Аврорина).-Апатиты, 1976, с.47-70.

97. Голубев В.Н. Методические указания к популяционно-количест-венному и эколого-биологическому изучению редких, исчезающих и эндемичных растений Крыма. Ялта: 1978, 41 с.

98. Голубев В.Н., Косых В.М. К изучению численности и состоянияприродных популяций редких видов в Крыму. Бюлл. Главн. ботан. сада, 1981, вып.119, с.74-78.

99. Голубев В.Н. К методике эколого-биологических исследований редких и исчезающих растений в естественных растительных сообществах. Бюлл. Никит, ботан. сада, 1982, № 47, C.II-I6.

100. Гордягин А.Я. Растительность Татарской республики. Казань, 1922.

101. Горохова Г.И. Дальневосточные растения в лесостепной зоне Западной Сибири (Новосибирск). Бюлл. Глав, ботан. сада, 1978, вып.109, с.13-17.

102. Горохова Г.И. Итоги интродукции дальневосточных видов растений в условиях лесостепной зоны Западной Сибири. Ресурсы и интродукция полезн. раст. Сибири. - Новосибирск, 198I, с.48-61.

103. Горчаковский П.Л. Научные основы охраны редких растений на

104. Урале и в Приуралье. В кн.: Тез. докл. У делегатского съезда ВБО. - Киев, 1973, с.14-16.

105. Горшкова A.A. Биология пастбищных растений Забайкалья. М.: 1956, 272 с.

106. Горшкова A.A. Экология водного режима степных растений Забайкалья. Иркутск, 1971, 115 с.

107. Горшкова A.A. Сроки зацветания Забайкальских степных растений и их изменчивость в связи с ритмом развития побегов и морфологией корневых систем. В кн.: Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука, 1976, с.256-269.

108. Горышина T.K* Экология растений. М.: Высшая школа, 1979, 368 с.

109. Гродзинский A.M. (отв,ред.). Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства. Материалы Республ. конференции. Киев, 1978.-Киев, Наукова Думка, 1980а, 220 с.

110. Гродзинский A.M. Интродукция растений в период научно-технической революции. В сб.: Теория и методы интродукции раст. и зеленого строительства. Материалы Республ.конференции, Киев, 1978.-»Киев, Наукова Думка, 1980, с.3-6.

111. Гродзинский A.M. OS геоботаники к агроботанике, от биогео-ценологии - к агрофитоценологии. - Тез.Всесоюзн.совещ. по пробл.агрофитоценологии и агробиоценол.-Ижевск,1981, с.7-10.

112. Гродзинский A.M. Надежность растительных систем. Киев: Наукова Думка, 1983, 368 с.

113. Гурский A.B. Влияние горных условий памирского типа на шсшие растения. В кн.: Проблемы ботаники,-М.-Л.: 1965, т.7, с.5-21.

114. Головкин Б.Н. История интродукции растений в ботанических садах.- М.: Изд-во МГУ, 1981, 124 с.

115. Головкова А.Г. Растительность Центрашьного Тянь-Шаня. Фрунзе: Изд-во Кирг.Гос.ун-та, 1959, 455 с.

116. Головкова А.Г. Геоботаническое районирование Центрального Тянь-Шаня. Фрунзе; Изд-во Кирг.Гос.ун-та, 1962, 139 с.

117. Голубев В.Н. О шсотном распределении моноподиальных растений в Западном Тянь-Шане. Бюлл.Главн.ботан.сада, I960, шп.39, с.61-67.

118. Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М.: Наука, 1965, 287 с.

119. Даева О.В. Среднеазиатские виды лука и опыт их культуры в

120. Москве. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1958, шп.31, с.31-39.

121. Денисова Г.М. Ритм сезонного развития луговых растений низовий Сев.Двины. Ученые записки МГПИ им.Потемкина, I960, 57, кафедра ботаники, шп.4, с.41-85.• • «г»

122. ДжапаловА. Об охране Горицвета зожотистого ( Adonis chry- -socyathus Hook, et Thoms. ). Матер.совещ. по охране объектов растительного мира республик Средней Азии и Казахстана.-Ташкент, 1971, с.288-289.

123. Джапова P.P. Механизмы устойчивости бедополынных пастбищ

124. Калмыкии. Труды ХШ конференции молодых ученых Б®Ш>-гического факультета МГУ, 1982, ч.1, с.26-30 (Деп. ВИНИТИ I декабря 1982).

125. Дяапова P.P. Структура, продуктивность и устойчивость степных и пустынных фитоценозов в условиях Калмыцкой АССР. Автор.дисс. канд.биол.наук. -М.: МГУ им.М.В.Ломоносова , Биол.ф-т, 1983, 22 с.

126. Дзыбов Д.С. Опыт восстановления целинной растительности посевом сложной природной смеси семян. В кн.: Конструирование и создание шеокопродуктивных агроценозов. Изд.Ростовского университета, 1982, с.99-165.

127. Дидух Я.П. Проблемы активности видов растений. Бот.журн., 1982, 67, №7, с.925-935.

128. Дмитриева Д.В. Изменение продуктивности люцерны тяньшанской в мезофильных условиях культуры. Бюлл.Главн.ботан. сада, 1961, шп.42, с.76-78.

129. Дмитриева Л.В. Изменение приспособительных особенностей люцерны тяньшанской в опыте введения ее в культуру. В кн.: Люцерна таньшанская и опыт ее интродукции.-М.: Наука, 1967, с.183-220.

130. Долуханов А.Г. К вопросу об охране флоры и растительности Закавказья. В кн.: Тез.докл.У Делегатского съезда ВБО.-Киев, 1973, с.17-19.

131. Долуханов А.Г., Сахокиа М.Ф. К вопросу о сохранении редких видов растений. Бот.журн., 1977, т,62, N2 3, СЛ61-462.

132. Достал И. Операционные усилители (глава Устойчивость). Перевод с английского Б.Н.Бронина. М.: Мир, 1982, с.424-476.

133. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. (Отв.ред. Н.В.Цицин). М.: Наука, 1975, 547 с.

134. Дорошенко И.В. Влияние горного климата на растения. Тр. по прикладной ботанике, ген. и селекции, 1926, т.ХУ, шп.5, с.115-183.

135. Дубровицкая Н.И. Продолжительность жизни растений и их органов. М., Изд-во АН СССР, Успехи современной биологии, 1957, т.43, шп.1, с.104-114.

136. Дылис Н.В., Уткин А.И., Успенская И.М. О горизонтальной структуре лесных биогеоценозов. Бюлл.МОИП, Отд.биол., т.69, вып.4, 1964, с.65-72.

137. Дыренков С.А. Количественная оценка степени сложности строения лесных фитоценозов. Бот.журн., 1970, т.55, № 6, с.777-786.

138. Ермакова И.М. Признаки возрастных состояний овсяницы луговой.

139. Festuca pratensis Huds ) . ВОПРОСЫ бнОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ доминантов и эдификаторов растительных сообществ. Уч.зап., т.64,"Пермь, 1968, с.73-78.

140. Жиляев Г.Г. Ценопопуляции tardus stricta L. в растительных сообществах Карпат. В кн.: Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений.-М.: Наука,1982, с.96-98.

141. Жукова Л.А. Возрастной состав популяции луговика дернистого на северодвинских лугах. Научн.доклады Васш.школы, Биол.науки, 1972, № 10, с.59-65.

142. Жукова Л«А. Возрастной состав популяций луговика дернистого. Научные доклады шсш.школы. Биол.науки, 1973, № 7, с.67-72.

143. Забиров Р.Д., Коротаев В.Н., Яр-Мухамедов Г.Х. Озеро Иссык-Куль и его географические проблемы. В сб.: Современные проблемы географии Киргизии. - Фрунзе: Илим, 1980, с.54-69.

144. Забиров Р.Д., Диких А.Н., Баков Е.К., Османов А.О. Основные закономерности и масштабы современного оледенения Киргизии. В сб.: Современные проблемы географии Киргизии. Фрунзе: Илим, 1980, с.30-44.

145. Зайцев Г.Н. Значение оптимума в интродукции растений. Бюлл. МОИП, Отд.биол., 1971, т.24, № I, с.135-146.

146. Зайцев Г.Н. Комплексная оценка состояния растений. В сб.: Ноше экспериментальные подходы к изучению работы биологических систем. - Докл.МОИП. Общая биология, 1979, -М.: Наука, 1981, с.188-192.

147. Зайцев Г.Н. О золотом сечении в ландшафтной архитектуре. В сб.: Исследование и моделирование изменений работы биологических систем в разных условиях.-М.: Наука, 1980, с.101-102.

148. Зайцев Г.Н. Критерий пропорциональности в ландшафтной архитектуре. В сб.: Проблемы современной биометрии.-М.: Изд. МГУ, 1981, с.72-83.

149. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981, 120 с.

150. Зайцев Г.Н. Оптимум и норма в интродукции растений.-М.: Наука, 1983, 257 с.

151. Заугольнова Л.Б. Численность и возрастные спектры ценопопуля-ций ясеня обыкновенного в фитоценозах лесной и лесостепной зон Европейской части СССР, Бюлл.МОИП, Отд. биол., 1971, № 6, с.112-121.

152. Заугольнова Л.Б. Методика изучения ценопопуляций редких видов растений в целях оценки их состояния. В кн.: Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем. - М.: 1982, с.74-76.

153. Звиргзд A.B., Мауринь А.М., Циновскис P.E. Скриверский дендрарий. Рига: Винатне, 1972, 270 с.

154. Злобин Ю.А. Ценопопуляционная диагностика экотопа. Экология, 1980, № 2, с.22-30.

155. Злобин Ю.А. Об уровнях жизнеспособности растений. Журн.общей биол., 1981, т.42, №4, с.492-505.

156. Злобин U.A. Фитоценотическая обусловленность морфогенеза растений. В кн.: Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений.-М.: Наука, 1982, с.17-21.

157. Иванова В.П. Ритмы сезонного развития растений некоторых формаций пустынь Южного Прибалхашья. В сб.: Материалы конференции молодых ученых. Алма-Ата, Ин-т ботаники АН Каз? ССР, Б67, с.

158. Иванова В.П. Ритм годичного развития растений одного из сообществ песчаной пустыни Сары-Таукумы. Бюлл.МОИП, Отд. биол., 1974, 79, эдп.1, с.142-151.

159. Израэль Ю.А. Допустимая антропогенная нагрузка на окружающую природную среду. В кн.: Всесторонний анализ окружающей природной среды. Труды П Советско-американского симпозиума. Л., Гидрометеоиздат, 1976, с.12-191;

160. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1979, 375 с.

161. Иконников С.С. Определитель растений Памира. Труды Памирской биологической станции. Ботан.Ин-та АН Тадж.ССР, т.ХХ.1. Душанбе, 1963, 281 с.

162. Иконников С.С. флора Памира и вопросы ее интродукции. В кн.: Пробл.ботаники.-Л.: Наука, 1974, т.12, с.43-52.

163. Ипатов B.C. О понятии фитоценоз и элементарной ячейки общественной жизни растений. Вест.ЛГУ, 1966, fe 15, с.56-62.

164. Ипатов B.C. Некоторые вопросы теории организации растительного покрова. Бот.журн.,1970, т.55, № 2, с.184-195.

165. Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Панфилов Д.В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980, 225 с.

166. Казанов Л.А. Основные результаты интродукции древесных растений в Полярно-альпийском ботаническож саду. В кн.: Развитие ботан.исслед. на Кольском Севере^-Апатиты, 1981, с.80-93.

167. Казанская Н.С., Каламкарова O.A. Изменение некоторых типов лесов лесопаркового пояса г.Москвы под влиянием рекреационного использования. В сб.: Вопросы озеленения городов,-М.: Московск.лесотехн.ин-т, 1971, шп.34, с.107-116.

168. Казанская Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности. Изв.АН СССР, сер.геогра-фич., I.-M.s Наука, 1972, с.52-59.

169. Казанская Н.С. Некоторые вопросы охраны растительности в рекреационных зонах. В кн*: Тезисы докладов У делегат-акого съезда ВБО, Киев, 1973, с.22-24.

170. Казанская Н.С. Современное состояние некоторых типов леса московских лесопарков в связи с рекреационным использованием. В сб.: География Москвы и Подмосковья. М.: Моск. филиал Географич.об-ва СССР, 1973, с.113-123.

171. Казанская Н.С., Ланина В.В. Человек и природа в лесопарковом поясе Москвы. Бюлл.МОИП. Отд.биол., т.79, шп.2,~М.: Изд.МГУ, 1974, с.153-159.

172. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин Н.Н. Как сохранить пригородные леса? Природа, I974(J, N2 10, с. 15-20.

173. Казанская Н.С., Ланина ©¿В. Научные основы охраны природы врекреационных лесах Подмосковья. В сб.: Охраны природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области.-М.: Моск.филиал Геогр.об-ва СССР, 1977, с.31-37.

174. Казарян В.О. Новые представления об онтогенетическом развитии, старении и омоложении растительных организмов. Сб.: Общие закономерности роста и развития растений. Ин-т бот. АН Лит.ССР, Вильнюс, 1965, с.3-12.

175. Казарян В.О. Старение высших растений. М.: Наука, 1969, 314 с.

176. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973, 355 с.

177. Кандалова Г.Т. Взаимосвязь роста и развития как механизм саморегуляции динамики фитоценозов песчаной пустыни. В кн.: Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляции растений. М.: Наука, 1982, с.21-24.

178. Карпенко A.C., Старова Н.И. Охрана растительного мира в Нечерноземье. Л.: Наука, 1980, 112 с.

179. Карписонова P.A. Широколиственные парки Москвы и их состояние. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1965, вып.58, с.41-46.

180. Карписонова P.A. Дубравы лесопарковой зоны Москвы. М.: Наука, 1967, 104 с.

181. Карписонова P.A. Продолжительность периода вегетации у растений неморального комплекса в опыте интродукции. В кн.: Ритм роста и развития интродуцентов (Тезисы докл.Всес. совещания). М.: 1973, с.54-55.

182. Карписонова P.A. Продолжительность и сроки вегетации растений неморального комплекса в Москве. Бюлл.Главн.ботан. сада, 1974, вып.92, с.13-19.

183. Карписонова P.A. Травянистые виды неморального комплекса в

184. Московской области. В кн.: Растительность и животное население Москвы и Подмосковья (Материалы совещания 21-22 сент. 1977 г.). М., 1978, с.75-76.

185. Карписонова P.A. Флористическая характеристика травянистогопокрова широколиственных лесов СССР. Бюлл.Главн.ботан. сада, 1980, вып.Н5, с.45-51.

186. Карписонова P.A., Трапидо И.Л. Опыт восстановления и обогащения состава травянистых растений в лесопарках Подмосковья. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1980, вып.118, с.69-74.

187. Карписонова P.A. Травянистые виды флоры широколиственных лесов СССР и их интродукция в Москве. Автореф.дисс. . д-ра биол.наук, Главн.ботан.сад, 1982, 36 с.

188. Керн Э.Э. Ареалы распространения важнейших экзотов и результаты их натурализации. Тр. по прикладной ботанике и селекции, т.ХУ, вып.5, Л.: 1925, с.202-2541.

189. Клименко Л.Е., Клименко А.Ф. Дикорастущие яблони Южной Киргизии. Изв.АН Кирг.ССР, 1981, № 5, с.64-72.

190. Кожевникова Н.Д. Елоше леса басс. р.Сарыджаз (Центральный Тянь-Шань). Работы Тяньшанск.шсокогорн.физ.геогр. станции АН Кирг.ССР. Фрунзе: Изд-во АН Кирг.ССР, 1962, с.93-114.

191. Кожевников Н.Д», Трулевич Н.В. Сухие степи Внутреннего Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, 1971, 211 с.

192. Кожевникова Н.Д. Средообразующая роль ели Шренка на верхней и нижней границах лесного пояса из ели Шренка. Изв.Кирг. геогр.о-ва, шп.10¿-Фрунзе: Илим, 1973, с.69-74.

193. Кожевникова Н.Д. К фитоценологии еловых и пихтово-елошх лесов. В кн.: Елоше леса Тянь-Шаня (некоторые биогеографические и лесоводственные особенноети)!.-Фрунзе: Илим, 1976, с.6-35.

194. Кожевникова Н.Д. Особенности возобновления ели Шренка. Тез. докл.УП Всесоюзного совещания по вопросам изучения и освоения флоры и растительности шеокогорий. Новосибирск, 1977, с.155-156.

195. Кожевникова Н.Д. Некоторые особенности биологии и средообра-зующего влияния разновозрастных особей ели Шренка. >-В кн.: Экосистемные исследования в лесах Тянь-Шаня.-Фрунзе: Илим, 1979, с.3-9.

196. Кондратюк E.H., Бурда Р.И., Остапко В,М. Сохранение редких растений Донбасса в Донецком ботаническом саду АН УССР.- В кн.: Теории и методы интродукции раст. и зелен, стр-ва* Материалы Респ.конф., Киев, 1978. Киев,1980. сЛ7~49.

197. Коровин Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана- М«-Ташкент:CAОГИЗ, 1934, 478 с.

198. Коровин Е.П. Растительность йредней Азии и Южного Казахстана,- Кн.1,П. Москва-Ташкент,САОГИЗ, 1961,1962; 452 с,, 547 с.

199. Коровин С,Е.,Демидов A.C. Интродукционный прогноз и его методические аспекты. Журн.общ.биол., 1981, т.42, № 5, с.673-679.

200. Корчагин A.A. Некоторые вопросы использования растительного покрова как индикатора среды. Бот.журн., 1968, т.53, № 2, с.203-213.

201. Корчагин A.A. Строение растительных сообществ. Полевая геоботаника, т.5,~Л.; Наука, 1976, 319 с. Кошкина Е.Ф. Ритм развития луговой растительности низовий Дона.- Ученые зап.МГПИ им.Потемкина, 1954, 37, каф.ботаники, шп.2, с.91-124.

202. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесная промышленность, 1978, 459 с.

203. Красная книга Молдавской ССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Молдавской ССР. Кишинев: Картя молдавеняскэ, 1978.

204. Красная книга: Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. (Под ред. А.Л.Тахтаджяна). Л.: Наука, 1975, 262 с.

205. Красная книга Украинской ССР. Киев: Наукова думка, 1980, 499 с.

206. Красная книга Северной Осетии. Орджоникидзе: ИР, 1981, 87 с.

207. Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск: Наука, Сиб.отдел., 1976, 378 с.

208. Краснов А.Н. Опыт истории развития флоры южной части восточного Тянь-Шаня. Зап.Имп. русского геогр. о-ва по общей географии, т.XIX. СПБ., 1888, 413 с.

209. Кренке Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений и ее применение. М.: Сельхозгиз, 1940, 135 с.

210. Кренке Н.П. Регенерация растений. (Отв.ред. П.А.Баранов).- М.-Л., 1950, 674 с.

211. Кренке Н.П. Трансплантация растений. М.: Наука, 1966, 335 с.

212. Криницкий В.В. Принципы организации охраны и изучения природных комплексов государственных заповедников. Современные задачи гос.заповедников лесной зоны Европейской части СССР: Материалы научн. конф. Домжерицы, 1975.- Минск, 1978, с.3-10.

213. Крылова И.Л. Влияние интенсивности эксплуатации на ценопопуля-ции некоторых видов. В кн.: Биология, экология и взаимоотношения ценолопуляций растений.-М.: Наука, 1982, с.34-38.

214. Крылова И.Л. О фитоценотическом оптимуме некоторых видов растений. В кн.: Эколого-ценотические и географические особенности растительности. - М.: Наука, 1983, с.121-134.

215. Крюкова И •В*, ЛуксТО.А., Привалова Л.А. Заповедные растения, Крыма. Справочник. Симферополь: Таврия, 1980, 95 с.

216. Кудряшов ®.Н. К вопросу фен-экологии некоторых видов флоры Средней Азии. Ташкент: Изд-во САГУ, 1930, 47 с.

217. Культиасов И.М. Экология растений. Учеб.для студ.биол.фак. ун-тов и пед.вузов. - М.: МГУ, 1982, 381 с.

218. Культиасов М.В; Проблема становления жизненных форм у растений. В кн.: Проблемы ботаники, шп.1. М.**Л. :Изд.АН СССР, 1950, с.250-263.

219. Культиасов М.В; Эколого-исторический метод в интродукции растений. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1953, шп.15, с.24-39.

220. Культиасов М.В. Экологические оснош интродукции растений природной флоры. В кн.: Экология и интродукция растений.-М;: Труды Главн.ботан.сада, 1963, т.9, с.3-37.

221. Культиасов М.В. Экогенетический анализ многолетних люцерн:

222. Люцерна тяньшанская и опыт ее интродукции. М.: Наука, 1967, с.7-139.

223. Культиасов М.В. Экологический принцип "Основ флорогенетики" М.Г.Попова, В кн.: История флоры и растительности Евразии. - Л.': ©72, с.182-195.

224. Куприянова Т.П. Обзор представлений об устойчивости физико-географических систем. В кн.: Устойчивость геосистем. -М.: Наука: 1983, с.7-13.

225. Куприянова Т.П. К вопросу об устойчивости геосистем. В кн.: Устойчивость геосистем.-М.: Наука, 1983, с.84-87.

226. Куркин К.А. факторы замкнутости лугошх биогеоценозов. Тр.МОИП, 1966, т.27, с.98-116.

227. Куркин К.А. Эколого-ценотический режим замкнутости луговых биогеоценозов. В кн.: Проблемы биогеоценологии.-М.: 1973, с.137-148.

228. Куркин К.А., Матвеев А.Р. Свойства и особенности ценопопуляций как систем. В кн.: Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. - М.: Наука, 1982, с.27-31.

229. Курнаев С.Ф. Тенеше широколиственные леса Русской равнины и Урала. М.: Наука, 1980, 313 с.

230. Курченко Е.И. Динамика ценопопуляций и микроэволюционный про* чцесс (на примере видов рода А^гоа-Ыа I». ). В кн.: Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. М.: Наука, 1982, с.31-34.

231. Лавренко Е.М. О взаимоотношениях между растениями и средой встепных фитоценозах. Почвоведения, 1941, № 3, с.42-58.

232. Лавренко Е.М. Об изучении эдификаторов растительного покрова.- Сов.ботаника. М.Л.,1947, т.15, № I, с.5-16. Лавренко ЕЛГ. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран. - В кн.: Проблемы ботаники, 1950, шп.1, с.530-548.

233. Лавренко Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР. В кн.:

234. Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука,I97I. Лавренко Е.Ш Растительные сообщества и их классификация.- Бот.журн., 1982, 67, N2 5, с.572-580.

235. Ладыгина Г.М. 0 шеотном распределении и некоторых вопросахдинамики пустынь ГЬрно-Бадахшансной Автономной области.- В кн.: Проблемы ботаники. У.Материалы по изучениюфлоры и растительности шсоногорий. М»-Л.: i960, с.254-264.

236. Панина В*В. Сохранность лесопарков, Курн.Городское хозяйство Москвы, 1979, N2 12, c.IO-ICE.

237. Лапин П.И; Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции. Бюлл.Главн.ботан;сада, 1967, вып.65, с.13-18".

238. Лапин П.И., биднева C.B. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии.-Бюлл.Рлавн. ботан.сада, 1968, еып.69, с.14-21.

239. Лапин П.И. Теория и практика интродукции древесных растений в Средней полосе Европейской части СССР. Бюлл.Главн. ботан.сада, 1971, шп.81, с.60-69.

240. Лапин П.И., Сиднева С.В; Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений. В кн.: Опыт интродукции древесных растений.-М.: ГБС АН СССР, 1973, с.7-67.

241. Лапин П.И. Интродукция древесных растений в средней полосе

242. Европейской части СССР (научные основы, методы, результаты). ~Л.: ВИР, 1974а, 135 с.

243. Лапин П.И. Значение исследований ритмики жизнедеятельности растений для интродукции. Бюлл.Главн.ботан.сада, 19746, вып.91, с.3-7.

244. Лапин П.И. Вклад ботанических садов СССР в обогащение растительных ресурсов страны. Изв.АН СССР, Сер.биол., 1977, № 5, с.683-696.

245. Лапин П.И. Зеленые насаждения для здоровья человека (0 УШ Дендрологическом конгрессе социалистических стран). -Бюлл.Главн.ботан.сада, 1983, вып.129, с.58-62.

246. Лащинский H.H. Структура ценопопуляций как показатель устойчивости травяных сообществ сосновых лесов нижнего При-ангарья. В кн.: Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. М.: Наука, 1982, с.38-41.

247. Левич А.П. Понятие устойчивости в биологии. Математические аспекты. В кн.: Человек и биосфера, вып.1. М.: МГУ, 1976, с.138-174.

248. Леса Западного Подмосковья. (Отв.редактор Л.П.Рысин). М.: Наука, 1982, 236 с.

249. Липец Ю.Г. Устойчивость систем в экономической и социальной географии. В кн.: Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983, с.78-84.

250. Липпмаа Т.М. О синузиях. Сов.ботаника, 1946, № 3, с.139-146.

251. Логофет Д.О., Свирижев Ю.М. Устойчивость в моделях взаимосвязанных биологических сообществ. В кн.: Человек и биосфера. Устойчивость экологических систем. М.: МГУ, 1978, 200 с.

252. Лукасевич А. Роль покровных растений в содержании ботанических садов и озеленении городов. УШ Дендрологический конгресс социалистических стран. Тбилиси: 1982, с.97.

253. Лукичева А.Н., Сабуров Д.Н. Методы обработки геоботанических описаний для выделения растительных ассоциаций с учетом структуры ландшафта. В кн.: Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука, 1971, с.52-79.

254. Любарский Е.Л. К изучению ценотических популяций. В кн.: Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. М.: Наука, 1982, с.41-44.

255. Любименко В.П. Индивидуум и общество в растительном мире. Петроград, 1923, 52 с.

256. ЛяпуновА.М. Общая задача об устойчивости движения. Собрание соч., т.П.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956, с.1-263 (Материалы по теории устойчивости, напечатана в 1892 году).

257. Ляпунов A.A., Багриновская Г.П. О методологических вопросах математической биологии. В сб.: Математическое моделирование в биологии.-М.: Наука, 1975, с.5-18.

258. Ляпунов A.A., Проблемы теоретической и прикладной кибернетики.-М.: Наука, 1980, 333 с.

259. Мазинг В.В. Теоретические и методические проблемы изучения структуры растительности. Доклад по опубл.работам, представленным к защите вместо дисс. доктора биол. наук.-Тарту: Тартуский гос.ун-т, 1969, 96 с.

260. Малышев Л.Ш1 Высокогорная флора Восточного Саяна. М.-Л.: Наука, 1965, 367 с.

261. Малышев Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры. Бот.журн., 1980, т.65, N2 6, с.875-880.

262. Малышев Л.И., Соболевская К.А. О программе "Биология нуждающихся в государственной охране растений Сибири". --Бот.журн., 1983, т.68, №4, с.541-545;

263. Малиновский К.А. Биогеоценологические исследования на Украине. Бюлл.МОИП, Отд.биол., 1982, т.87, шп.6, с.40-45.

264. Мамаев С.А., Петухова И.Л. Ассортимент древесных и кустарниковых пород для озеленения населенных мест Свердловской области. Свердловск, 1961, 30 с.

265. Мамаев С.А. Научные задачи Ботанического сада на Урале. -- Труды Ин-та биологии (Уральский филиал АН СССР), 196I, вып.23, с.3-22.

266. Мамаев C.A., Петухова И.П. Устойчивость интродуцированных древесных растений на Урале, Труды Ин-та биологии (Уральский филиал АН СССР), ©65, шп.43, с.297-301.

267. Мамаев С.А. Дендрологический парк в селе Птичьем Курганской области. Охрана природы на Урале, 1967, шп.6, c.II5-II8.

268. Мамаев С.А.Пути обогащения ассортимента декоративных деревьев и кустарников для озеленения городов Урала и Сибири. Hayчн.труды Акад.ком.хоз., 1970, шп.83, с.105-115.

269. Мамаев С.А., Шилова И.И. Антропогенные ландшафты нефтеперерабатывающих районов Среднего Приобья и некоторые направления их экологической оптимизации. Растения и пром. среда, 1976, вып.4, с.22-30.

270. Мамаев С.А. Конференция по проблемам охраны и воспроизводства рекреационных лесов города Юрмалы (18 февраля В 77, Обзор работы); Экология, 1977, № 6, с.108-1(5.

271. Мамаев С.А. Ботанические сады и парки. В кн.: Научные основы размещения природных резерватов Свердл.обл?; -- Свердловск, АН СССР, Уральский научный центр, 1980, с.59-77.

272. Марков М.В; 0 доминантах фитоценоза по работам советских геоботаников. Бот.журн., 1958, №4, с^504-517.

273. Матвеев А.Р. Тимофеевка луговая. В кн.: Биологическая флора Московской области (под ред.Т.А.Работнова)1., вып.7.-M¿: МГУ им.М.В.Ломоносова, 1983, с.41-46.

274. Математическое моделирование в биологии. Материалы I школы по матем.моделированию сложных биол.систем.-М.: Наука, 1975, 156 с.

275. Милюс И;, Зрингис К. Экологические оснош учета земельных ресурсов в системе охранырастительного покрова. В вн.': Формирование растительного покрова при оптимизации ландшафта. Материалы 2-й Всесоюзн.школы, Каунас,1979, Вильнюс, 1979.

276. Миняев H.A. Горные среднеевропейские элементы во флоре Севе-ро-Вапада Европейской части СССР. В кн.: Ареалы растений флоры СССР, 1969, с.

277. Миняев H.A., Семенова Тянь-Шанская A.M. Охрана видов растений и растительных сообществ на Северо-Западе Европейской части СССР. В кн.: Тезисы докладов У Делегатского съезда ВБО, Киев, В73, с.36-38.

278. Миняев H.A., Симачев В.И. Реликтоше виды растений Ленинградской области и вопросы организации их охраны. Вопросы экологии и охраны природы (Ленинград), 1981, № I, с.I17-125.

279. Миняев HvA. Теоретические оснош охраны реликтовых видов флоры северо-запада РСФСР. Изв.Всесоюзн.геогр.об-ва, 1983, т.115, вып.З, с.217-222.

280. Миркин Б.М. Критерии доминантов и детерминантов при классификации фитоценозов. Бот.аурн., 1968, т.53, № 6, с.767-778.

281. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология: Принципы и методы. М.: Наука, 1978, 211 с.

282. Миркин Б.М; 0 некоторых аспектах современной агрофитоценоло-гии. Укр.бот.журн., 1980, 37, N2 5, с.1-8.

283. Мухамедов Г. Улучшение пастбищ Центральных Каракумов. Ашхабад: Ылым, 1979, 214 с.

284. Нахуцришвили Г.Ш. Экология шсокогорных растений и фитоцено-зов центрального Кавказа. Ритмика разэдтия, фотосинтез, экобиоморфы. Тбилиси: Мецниереба, 1974, 193 с.

285. Нахуцришвили Г.Ш. Основные черты водного режима шсокогорных растений и фитоценозов Центрального Кавказа. В сб.: Водн.обмен в основн.типах раст.СССР как элемент круговорота вещества и энергии. - Новосибирск: Наука,1975, с.122-126.

286. Нахуцришвили Г.Ш*, Чхиквадзе А.К., Хецуриани Л.Д.Продуктивность шсокогорных травяных сообществ Центрального Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1980, 159 с.

287. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М.: Наука, 1973, 279 с.

288. Некрасов В.И» Актуальные вопросы семеноведения интродуцентов.- Бюлл.Главн.ботан.сада, 1978, вып.110, с.76-79.

289. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М.: Наука, 1980, 101 с.

290. Непомилуева Н.И. Редкие фитоценозы. Приполярного Урала.- Бот.журн., 1978, т.63, i 5, с.744-751.

291. Нечаева Н.Т;, Приходыю С.Я. Биология полыни бадхызской и результаты введения ее в культуру. Бот.яурн., В56, т.41, Ш 6, с.836-854.

292. Нечаева Н.Т. Ритм развития весенних однолетников-эфемеров в пустынях Туркменаекгйна. Бюлл.МОИП, Отд.биол., 1957, Т.62, вып.1, с.73-79.

293. Нечаева Н.Т., Приходько С.Я. Биологические особенности пустынных растений р опыт использования их при улучшении пастбищ. В кн.: Тез.докл.делегатского съезда ЕБО. еып.4, Секция флоры и растительности. Л.: 1967, с.78-79.

294. Нечаева Н.Т. Динамика пастбищной растительности Кара-Курсов под влиянием метеорологических условий. Изв. АН Туркм. ССР. Ашхабад, 1958, 213 с.

295. Нечаева Н.Т. Флора и растительность Туркмении, их историческое развитие, использование, реконструкция и обогащение. Вопр.сов.науки, Изд-во АН Туркм.ССР, 1961, с.23-36.

296. Нечаева Н.Т. (гл.ред.). Декоративные растения для озеленения Туркмении. Ашхабад: АН Туркм.ССР, 1962, 250 с.

297. Нечаева Н.Т., Приходько С.Я. Биология и культура ферул идорем в Туркменистане. Ашхабад: Изд-во АН Туркм.ССР, 1963, 52 с.

298. Нечаева Н.Т. Искусственные долголетние зимние пастбища в предгорных пустынях Туркмении. Изв. АН Туркм.ССР, Сер. биол. наук, 1964, № 5, с.68-70.

299. Нечаева Н.Т. Структура эфемерных фитоценозов предгорий Средней Азии. В кн.: Тезисы докл. Третьего совещания по вопросам изучения и освоения флоры и растительности высокогорий. М.-Л.: 1965, с.65.

300. Нечаева Н.Т., Приходько С.Я. Искусственные зимние пастбища в предгорных пустынях Средней Азии (Опыт создания искусственных фитоценозов). Ашхабад: Туркменистан, 1966, 227 с.

301. Нечаева Н.Т. Формирование и структура искусственных кустарни-ково-полынных фитоценозов (зимних пастбищ) в предгорных пустынях Средней Азии. Проблемы ботаники, т.10. Л.: 1968, с.176-192.

302. Нечаева Н.Т. Создание культурных пастбищ в пустынной зоне. Луга и пастбища, 1969, № I, с.26-28.

303. Нечаева Н^Т. Продуктивность фитомассы пустынь Туркмении.- В кн.: Тезисы докладов У Делегатского съезда ВБО. Киев, 1973а, с.253-285.

304. Ниценко А.А, Очерки растительности Ленинградской области,- Л.: 1959, 142 с.

305. Ниценко A.A. 0 фитоценотинах. Бот.журн., 1965, т.50, № 6, с.797-810.

306. Ниценко A.A. Об изучении экологической структуры растительного покрова. Бот.журн., 1969, т.54, № 7, с.1002-1014.

307. Одум Ю. Оснош экологии.- М.: Мир, 1975 , 740 с.

308. Олдак П.Г. Равновесное природопользование. Новосибирск:

309. Наука, Сиб.отд-ние, 1983, 128 с. Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений.- М.: Наука, В 67, 154 с.

310. Петровский В.В. Синузии как формы совместного существования растения. Бот.журн.,1961, т.46, № I, с.1615-1626;

311. Плотников В.В. О горизонтальной структуре древесного ярусалесных сообществ. + Лесоведение, 1968, № 5, с.3-11. та

312. Плотникова-Варзарова Л.С. Рост деревьев и кустарников Дальнего Востока в Москве. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1963, выл.50, с.18-26.

313. Плотникова Л.С. Ботаническая экскурсия по Прибалтике. Билл. Главн.ботан.сада, 1969, шп.73, с.104-106.

314. Плотникова Л.С^ Интродукция древесных растений Китайско-Японской флористической подобласти в Москве. М.: Наука, 1971, 135 с.

315. Плотникова Л.С. Некоторые показатели, используемые для прогноза перспективности интродуцентов. ~ В кн.: Ритм роста и развития интродуцентов.-М., ГБС АН СССР, 1973, с.106-108.

316. Плотникова Л.С., Трулевич Н.В^; Растительность средней частизападного побережья острова Карагинский. В кн.: Бота-нико-географические районы СССР-. Перспективы интродукции растений. М.: Наука, 1974, с.36-42.

317. Плотникова Л.С., Трулевич Н.В. Зависимость флористического состава бассейна р.Паужетки от геотермальных источников. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1975, вьпй98, с.49-59.

318. Плотникова Л.С5;1 Интродукция редких видов древесных растений СССР в Главном ботаническом саду АН СССР. В кн.: Интродукция древесных растений,-М.: Наука, 1980а, с.35-48.

319. Плотникова Л.С. О коллекции редких видов дендрофлоры СССРв ГБС АН СССР. В кн.: Сезонная ритмика редких и исчезающих видов растений и животных. М.: Моск.фил. ГО СССР, 19806, с.67-68.

320. Плотникова Л.С. О распространении в культуре редких видов дендрофлоры СССР. В кн.: Сезонная ритмика редких и исчезающих видов растений и животных. М.: Моск.фил. ГО СССР, 1980b, с.54-56.

321. Плотникова Л.С. Культурные ареалы редких видов древесных растений природной флоры СССР. Бюлл.Главн.ботан. сада, 1981а, вып.122, с.81-85.

322. Плотникова Л.С. О принципах создания коллекций редких видов в ботанических садах. В кн.: Дендрология и зеленое строительство. М.: Наука, I98I6, с.49-51.

323. Плотникова Л.С., Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические принципы создания ботанического сада на острове Попова. В кн.: Древесные растения в природе и культуре. М.: Наука, 1983, с.201-217.

324. Полякова Г.А., Флеров A.A. Одичавшие травянистые растения в старых парках Подмосковья. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1983, вып.129, с.35-39.

325. Пономарева И.Н. (Былинкина). Ритм сезонного развития растений Иссык-Кульской котловины. Уч.записки МГПИ им.Потем-кина, 1959, 100, каф.ботаники, вып.5, с.151-181.

326. Поплавская Г.И. Опыт фитосоциологического анализа растительности целинной заповедной степи Аскания-Нова. Журн. Русского ботан. общества, 1924, т.9, с.125-146.

327. Попов М.Г. Основы флорогенетики. М.: Изд-во АН СССР, 1963, 135 с.

328. Раменский Л.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии. Сов.бот., 1935, № 4, с.25-40.

329. Раменский Л.Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода); Изд.2-е.-М.: Изд-вэ ВАСХНИЛ, 1937, 98 с.

330. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаниче-ское исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938, 619 с.

331. Раменский Л.Г-; 0 некоторых принципиальных положениях геоботаники. Бот.журн.,1952, т.37, № 2, с.181-201.

332. Раменский Л.Г. Классификация земель по их растительному покрову. Проблемы ботаники, вып.1, 1950, с.484-512^

333. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин H.A.

334. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову* М.: Сельхозгиз, Э56, 472 с.

335. Раменский Л.Г;' 0 некоторых принципиальных положениях современной геоботаники. В кн.: Избранные работы. Проблемы и методы иаучеяия растительного покрова;-Л.: Наука,I97I6, с.142-163.

336. Раменский Л.Г; Введение в комплексное почвенно-геоботаниче-ское исследование земель. В кн.: Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971в, c.I65-293f.

337. Растительный мир охраняемых территорий (отвдад.Л.В.Табака).- Рига:3инатне, 1978, 165 с.

338. Растения Псковской области, подлежащие охране. Псков, 1977, 20 с.

339. Растения природной флоры СССР. Краткие итоги интродукции в Главном ботаническом саду АН СССР. М4: Изд.АН СССР, 196I, 359 с.

340. Растительный покров СССР. Пояснительный текст к "Геоботанической карте СССР" (под ред.Е.М.Лавренко и В.Б.Сочавы^.- М.-Л., ИЩД.АН СССР, т.1,П, 1956, 971 с. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980,426 с.

341. Редкие и исчезающие виды флоря СССР (под ред.А.Л.Тахтаджяна). Л.: Наука, 1981, 263 с.

342. Редкие и исчезающие виды растений природной флоры СССР, культивируемые в садах и других интродукционных центрах страны. М.: Наука, 1983, 302 с.

343. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978, 236 с.

344. Реймерс Н.Ф., Яблоков A.B. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. М.: Наука, 1982, т с.

345. Редкие и исчезающие растения Сибири (под ред. Л.И.Малышева и К.А.Соболевской). Новосибирск: Наука, 1980, 234 с.

346. Родин Л.Е. Динамика растительности пустынь (на примере Западной Туркмении). М.-Л.: АН СССР, 1961, 227 с.

347. Розен В.В. Цель оптимальность - решение: Математические модели, принятия оптимальных решений. - М.: Радио и связь, 1982, 169 с.

348. Розен Р. Принцип оптимальности в биологии. М.: Мир, 1969, 215 с.

349. Розенберг Г.С. Состояние и проблемы имитационного моделирования фитоценотических систем. Успехи совр. биол., 198I, 91, № 2, с.293-307.

350. Ротов P.A. Биолого-морфологические особенности древеснокустарниковых жизненных форм растений песчаной пустыни Сара-Кум. Ученые зап. МГПИ им. В.П.Потемкина. Вопросы биологии растений, 1959, т.100, вып.5, с.203-234.

351. Ротов P.A. К интродукции растений пустынной зоны. Бюлл. Главн.ботан.сада, 1962, вып.46, с.17-22.

352. Ротов P.A. Сезонное развитие растений Репетекского заповедника. Бюлл. МОИП, Отд.биол., 1964, т.69, № 5, с.76-86.

353. Ротов P.A. Биолого-морфологические особенности многолетних пустынных растений. М.: Наука, 1969, 102 с.

354. Ротов P.A. Некоторые итоги интродукции видов рода- Бюлл.Главн.ботан.сада, 1972, вып.86, с.12-15.

355. Русаков Ф.Н. Новые методы интродукции растений. Бюлл.Главн. v/ ботан.сада, 1950, вып.7, с.27-36.

356. Русанов Ф.Н. Первичная интродукция видов рода Jucca в Узбекистане. Ташкент: АН Узб.ССР, 1959, ИЗ с.

357. Русанов Ф.Н. Метод родовых комплексов в интродукции растений и их дальнейшее развитие. Бюлл.Главн.ботан.сада, 197I, вып.81, с.15-20.

358. Русанов Ф.Н. Принципы и методы изучения коллекций интродуциро-ванных живых растений в ботанических садах. Бюлл. Главн.ботан.сада, 1976, вып.100, с.26-29.

359. Рысин Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР. М.: Наука, 1975, 211 с.

360. Рысин Л.П. Пригородные леса и проблема их рационального использования. Лесное хозяйство, 1979, № 4, с.65-67.

361. Савкина З.П., Андреева Т.В., Говорина Т.П. Редкие и эндемичные виды флоры Якутии в коллекциях Якутского ботанического сада. В кн.: Интродукция полезн.раст. в Якутии. Якутск: 1980, с.18-28.

362. Свешникова В.М. Доминанты Казахстанских степей. Эколого-физио-логическая характеристика. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1979, 191 с.

363. Свирижев Ю.М* Устойчивость и сложность в математической экологии, В кн.: Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983, с.4-1-50.

364. Семенова-Тннь-Шанская A.M. Изменение растительного покрова лесостепи Русской равнины в ХУ1-ХУШ веках под влиянием деятельности человека. Бот.журн.,1957, т.42, № 9, с. 1398-14-07.

365. Серебряков И.Г. Анализ шсотного распределения растений горных ельников Заилийского Алатау. Бюлл.МОИП, Отд.биол., 1945, т.50, вып.5-6, с.126-137.

366. Серебряков И.Г. О ритме сезонного развития растений Подмосковных лесов. Вестн.МГУ, 1947, № 6, с.75-108.

367. Серебряков И.Г^ Материалы по фенологии подмосковных лесов и зарастающих вырубок. Вестн.МГУ, 1949, № 6, с.159-176.

368. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов шсших растений. М.: Сов.наука, 1982, 392 с.

369. Серебряков И.Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в стационарных геоботанических исследованиях.- Ученые записки МГПИ им.В.П.Потемкина, т.37, каф.ботаники, вып.2, М.: 1954, с.3-20.

370. Серебряков И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования. Ученые зап.МНПИ. им.В.П. Потемкина, 1959, т.100, вып.5, с.3-39.

371. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные г-у-* формы покрытосеменных и хвойных. М.: йасшая школа, 1962, 378 с.

372. Серебряков И.Г. Жизненные формы шсших растений и их изучение.- В кн.: Полевая геоботаника, т.8. МтЯ:Наука, 1964, с.146-206.

373. Серебряков Й.Г. Сравнительный анализ некоторых признаков ритма сезонного развития растений различных ботанико-геогра-фических зон СССР. Бюлл.МОИП, Отд.биол., 1964, т.69, вып.5, с.62-75.

374. Серебряков И.Г., Серебрякова Т.И. О двух типах формирования корревищ у травянистых многолетников.-Бюлл.МОИП, В65, т.70, вып.2, с.67-81.

375. Серебряков И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов в годичном ритме развития растений. Бот.журн.,1966, 51, №7,с.923-938.

376. Серебрякова Т.И. Побегообразование и ритм сезонного развития растений заливных лугов Средней Оки. Уч.записки МГПИ им.В.И.Ленина, 1956, 97, каф.ботаники, вып.З, с.43-120.

377. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе. Ботаника (Итоги науки и техники). М.: ШНИТИ, В 72, с.84-169.

378. Серебрякова Т.И. Некоторые итоги ритмологических исследований в разных ботанико-географических зонах СССР. В кн.: Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука, 1967, с.216-238.

379. Серебрякова Т.И. Об основных "архитектурных моделях" травянистых многолетников и модусах их преобразования. Бюлл. МОИП, Отд.биол., 1977, т.82, шп.5, с.112-127.

380. Серебрякова Т.И., Воронин Н.С. Побег и система побегов. В кн.: Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1978, с.183-330.

381. Серебрякова Т.И. Модели побегообразования и некоторые пути эволюции в роде Gentians L. . БЮЛЛ.МОИП, Отд.биол., 1979, 84, шп.6, с.97-109.

382. Серебрякова Т.Н. Еще раз о понятии "жизненная форма" у растений. Бюлл.МОИП, Отд.биол., 1980, 85, вып.б, с.75-86.

383. Серебрякова Т.И. Жизненные формы и модели побегообразования наземно-ползучих многолетних трав. В кн.: Жизненные формы, структура, спектры и эволюция.-М.: Наука, 1981, C.I6I -178.

384. Сикура И.И. Переселение растений природной флоры Средней Азиии Казахстана на Украину. Автореф.дисс. доктора биол-. наук,-М.: ©81, 55 с.

385. Симачев В.И. Опыт организации экспозиции редких видов растений в ботаническом саду Ленинградского Государственного Университета. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1975, шп.95, с.80-94.

386. Оимачев В.И. Биологические оснош охраны редких реликтошх видов еысших растений Ленинградской области на примере

387. Pulsatilla vernalis , Visearía alpina , Oxytropis sórdida . Бот.журн., 1980, т.65, 5, с.725-737.

388. Скворцов А.К. Сущность таксона и проблемы внутривидовой систематики растений (некоторые соображения и предложения). -Бюлл.МОИП, Отд.биол., 1971, т.76, шп.5, с.72-81, шп.6, с.74-83.

389. Скрипчинский В.В., Танфильев В.Г., Дударь Ю.А., Пешкова Л.И. Искусственное восстановление первичных типов растительности как составной части природных биогеоценозов., -—Бот.журн.,1971, т.56, № 12, сЛ725-1739.

390. Скрипчинский В.В. Некоторые вопросы теории онтогенеза растений. Бюлл.МОйП, Отд.биол., 1963* т.68, шп.З, с.61-75.

391. Скрипчинский В.В.; Танфильев В.Г., Дударь Ю'.А. Пути восстановления уничтоженных природных биогеоценозов и использование их для сохранения редких видов растений. В кн.: Тезисы докладов У Делегатского съезда ЕБО, Киев, 1973, с.54-56.

392. Скрипчинский В.В. Пути и методы сохранения генофонда редких и исчезающих видов местной флоры. Бголл.Главн.ботан.сада, 1975, вып.95, с.35-41 .

393. Скрипчинский В.В. Проблема сохранения ценных редких и исчезающих видов природной флоры и растительных сообществ, пути ее теоретического исследования и практического решения. Труды Ставропольского НИИ сельского хозяйства. Ставрополь, В76, вып.39, с.5-22.

394. Скрипчинский В.В. К постановке вопроса об интродукции растительных сообществ. Тр.Ставр.НИИСХ, 1977, вып.43, с.70-77.

395. Скрипчинский В.В» Восстановление природных травянистых угодий, достигших крайней степени разрушения. Вестн.с.х.науки, М., 1981, № 7, с.122-130.

396. Скрипчинский В.В. Опыт воссоздания природных растительных сообществ на территориях с полностью уничтоженной естественной растительностью. В кн.: Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем. - М.: 1982а, с.78г80.

397. Скрипчинский В.В. Пути охраны и воссоздания природной растительности и флоры в условиях Ставрополья. В кн.: Конструирование и создание шсокопродуктивных агроценозов.

398. Ростов на Дону, 19826, с.96-99.

399. Скрипчинский В.В. Воссоздание типов леса, близких к естественным^ УШ Дендрологический конгресс социалистических стран, Тбилиси, 1982в, с.186.

400. Скрипчинский В.В. К разработке методики сохранения редких иисчезающих видов эфемероидных геофитов. Труды Ставропольского НИИ сельского хозяйства. Ставрополь, 1976, шп.39, с.55-69.

401. Слизик Л.Н. Культивирование редких и исчезающих видов дендро-флоры Приморья с целью их охраны. Бюлл.Главн.ботан. сада, 1981, вып.119, с.69-74.

402. Смирнов А. Ярусность лесных ценозов Средней Сибири и роль лиственницы в усложнении их вертикальной структуры. В кн.: Вопросы повшения качественного состава лесов. Труды Лито век.НИИ лесного хозяйства, К&донч 1973, т. 15, C.III-II5.

403. Смирнова О.В. Поведение видов и функциональная организация травяного покрова широколиственных лесов Европейской части СССР. Бюлл.МОИП, Отд.биол., 1980, т.85, № 5, с.53-67.

404. Смирнова О.В. Поведение видов и функциональная организация травяного покрова широколиственных лесов (на примере равнинных широколиственных лесов Европейской части СССР и липняков Сибири)- Автореф.дисс. докзора биол.наук, Л.: 1983, 27 с.

405. Смирнова О.В., Чистякова A.A. Анализ поведения некоторых древесных растений широколиственных лесов Европейской части СССР. В кн.: Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений.-М.: Наука, 1983, с.52-56.

406. Смольский Н.В. (отв.ред.). Экспериментальные исследования ландшафтов Припятского заповедника. Минск: Наука и техника, 1976, 303 с.

407. Соболев Л.Н. Степи средней части подгорной равнины в средних предгорьях Терскей Алатау. Труды ИГ АН СССР, 1953, т.56. Работы Тяньшанской физико-географической станции, вып.З, с.151-203.

408. Соболев Л.Н. Растительность лесо-луго-степного пояса хребта Терскей Алатау в его средней части. Труды ИГ АН СССР, 1959, т.75, вып.6, с.74-155.

409. Соболев Л.Н. Растительность высокогорий средней части хребта Терскей Алатау. Труды ИГ АН СССР, 1962, т.81, с.73-111.

410. Соболев Л.Н. Пустыня и полупустыня западной части Иссык-Куль-ской котловины. Труды ИГ АН СССР, 1962, т.81, с.112-134.

411. Соболев Л.Н. Очерк растительности Иссык-Кульской котловины. Фрунзе: Илим, 1972, 92 с.

412. Соболев Л.Н. Сезонное развитие некоторых травянистых сообществ хр.Терскей Алатау. В кн.: Биологические аспекты растительного и животного мира Прииссыккулья. Фрунзе, Илим, 1975, с.43.

413. Соболев Л.Н. Экологические закономерности растительности полосы еловых лесов Заилийского Алатау. В кн.: Биоэкологические исследования в еловых лесах Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, 1981, с.3-53.

414. Соболевская К.А. Флорогенетический метод в интродукции растений. Изв.Сиб.отдел АН СССР, Сер.биол.-мед.наук, 1963, вып.2, № 8, с.14-24.

415. Соболевская К.А. Реликтовая флора Сибири как источник для интродукции. Труды Центр.Сиб.ботан.сада, Сиб.отд.АН СССР, 1964, вып.7, с.3-17.

416. Соболевская К*А«, Тимохина С.А. Закономерности биоморфологической изменчивости нагорных ксерофитов в культуре в связи с их происхождением. В кн.: Полезные растения природной флоры Сибири. Новосибирск, 1967, с.35-42.

417. Соболевская К.А1.1 Экспериментальное обоснование эколого-исторического метода интродукции растений природной флоры. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1971а, вып.81, с.54-59.

418. Соболевская ЩА. Интродукция растений как один из путей рационального использования и сохранения природных растительных ресурсов. В кн.: Рациональное использование и охрана живой природа Сибири. Томск: Изд-во Томск.ун-та,19716, с.100-101.

419. Соболевская К.А. Материалы к флорогенезу при интродукции растений природной флоры. В кн.: Перспективные полезные растения флоры Сибири. Новосибирск, Наука, 1973: с.3-18.

420. Соболевская К*А. Интродукция растений как путь сохранения ивоспроизводства полезных видов природной флоры. Бюлл. Глан.ботан.сада, 1975, шп.95, с.29-34.

421. Соболевская К.А. С (^хранение редких и исчезающих видов в ботанических садах. Бюлл.Главнвботан.сада, 1976а, вып.100, с.65-66.

422. Соболевская К.А. Значение познания генезиса флоры Сибири для целей интродукции. В кн.: Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, Сиб.отд-ние, 19766, с.41-58.

423. Соболевская К.А., Минаева В.Г. Актуальные вопросы ботанического ресурсоведения в Сибири. В сб.: Актуальные вопросы ботанического ресурсоведения в Сибири. Отв.ред.К.А.Соболевская, Новосибирск, Наука, Сиб.отд-ние, 1976, 239 с.

424. Соболевская К.А., Тимохина С.А. Эколого-исторические предпосылки биоморфологической изменчивости некоторых интродуцен-тов из флоры Алтая, Новосибирск: Сиб.отд-ние, 1976, с.21-29.

425. Соболевская К.А. Пути и методы интродукции растений природной флоры Сибири. В кн.: Интродукция растений в Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб.отд-ние, 1977, с.3-28.

426. Соболевская К.А. Некоторые аспекты отбора интродуцентов на цено-генетической основе. В кн.: Теория и методы интродукции раст. и зелен.дтр-ва. - Материалы респ.конф., Киев, 1978. Киев,1980, с.9-14.

427. Соболевская К.А. Некоторые аспекты сохранения реликтовых видов Сибири в ботанических садах. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1981, вал.119, с.62-68.

428. Соколов П.Д. Рациональное использование растительных ресурсови их охрана. Растит.ресурсы, 1981, т.17, вып.1, с.3-15.

429. Соколов С.Я. Фитоценотические типы. Докл.АН СССР, 1947, т.55, шп.2, с.1 61-164.

430. Соколов С.Я. Современное состояние теории акклиматизации и интродукции растений. В кн.: Интродукция растений и зеленое строительство. Тр.БИН, 1957, сер.6, шп.5, с.34-42.'

431. Сорокина В.А. Опыт создания степных ценозов на Ленинских горах. Бот.журн., 1960, т.45, №4, с.597-604.

432. Станюкович К.В. Зависимость возрастного состава популяцийпустынных полукустарничков и их возобновления от воздействия различных факторов внешней среды на Памире. Сообщ. Тадж. ФАН СССР, 1948, вып.9, с.6-9.

433. Станюкович К.В. Растительность гор СССР. Душанбе, 1973, 416 с.

434. Степанов Б.П. Ритм сезонного развития растений одной из ассоциаций чернопихтово-широколиственных лесов Южного Приморья. Бюлл. МОИП, 1968, отд.биол., 73, вып.5, с.98-113.

435. Стешенко А.П. Ритмы развития растений Памира в связи с различными условиями среды. В кн.: Пробл. совр. бот. М.-Л.: 1965, с.Ш-115.

436. Стешенко А.П., Иконников С.С. Об особенностях роста и развития растений Памира при перенесении их в новые местообитания. В кн.: Проблемы ботан., 1968, т.10, с. 32-45.

437. Стешенко А.П. О соотношении живых и отмерших частей у растений высокогорий Памира. Экология, 1976, N2 6, с.27-34.

438. Стешенко А.П. Морфолого-биологические особенности кустарничков высокогорий Памира. В кн.: Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л.: Наука, 1977, с.173-181.

439. Стешенко А.П. Длительность жизни пустынных растений в различных условиях произрастания. В кн.: Проблемы ботаники, т.Х1У, вып.2. Экология и биология высокогорных растений. Новосибирск: Наука, 1979, с.108-112.

440. Строкова Н.П. Возрастные спектры, численность и уровень жизнен

441. НОСТИ ценопопуляций ( Sanguisorba officinalis L. ) в условиях горно-лесной зоны Южного Урала. М.:Наука, 1982, C.I08-III.

442. Сукачев В.Н. Растительные сообщества. (Введение в фитосоциоло-гию). Л.-М.: Книга, 1928, 232 с.

443. Сукачев В.Н. О некоторых основных вопросах фитоценологии. -Проблемы ботаники, шп.1. М.-Л.: 1950, с.449-464.

444. Сукачев В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса.-В кн. Сукачев В.Н.,Зонн С.В.,Мотовило в Г.П. Методические указания к изучению типов леса. М.: АН СССР, 1957, 115 с.

445. Сукачев В.Н.' Ооновные понятия лесной биогеоценологии. В кн.: Основы лесной биогеоценологии (под ред.В.Н.Сукачева и Н.В.Дылиса); М.: Наука, 1964, с.5-49.

446. Супука Я. Теоретическое решение дендрологической структуры рекреационных насаждений;- УШ Дендрологический конгресс социалистических стран, Тбилиси, 1982, с.91.

447. Сювалепп А.Ю. Альпийские растения перспективные для выращивания в Эст.ССР, их интродукция, биологические и экологические особенности и применение в озеленении. Автореф. дисс. канд.с.х. наук, Таллин, 1972, 38 с.

448. Тарасова Т.Л. Опыт культуры растений природной флоры в Главном ботаническом саду. Бюлл.Главн.ботан.сада, 195I» шп.8, с.53-59.

449. Тахтаджян А.Л. Морфологическая эволюция покрытосеменных. М.: АН СССР, 1948, 301 с.

450. Тахтаджян А.Л* Вопросы эволюционной морфологии растений. Л.: Изд.ЛГУ, 1954, 212 с.

451. Тахтаджян А.Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных.- М.-Л.: Наука, 1964, 236 с.

452. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений.- Л.: Наука, 1970, 146 с. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука,1978, 247 с.

453. АН СССР, 1963, 154 с. Тихомиров В.Н. Некоторые основные принципы организации охраны растительных объектов. В кн.: Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971, с.35-36.

454. Ткаченко В.И., Ассорина И.А. Редкие и исчезающие виды флоры Киргизии, подлежащие охране и восстановлению^. в В кн.: Краткие тезисы докл.семинара "Обмен опытом по охране редких и лекарственных видов растений", 13-17 мюня 1976, с.31-32.

455. Толмачев А.И. Основные пути формирования растительности шсо-когорных ландшафтом северной)полушария'; Бот.журн. 1948, т.33, № 2, с.161-180.

456. Толмачев А.И. О происхождении основных элементов шсокогорных флор. В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.: АН СССР, 1958, вып.З, с.316-360.

457. Толмачев А.И. Основы учения об ареалах. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962, 100 с.

458. Толмачев А.И. Автохтонное ядро арктической флоры и ее связи о высокогорными флорами Северной и Центральной Азии. -В кн.: Проблемы ботаники, шп.У1, 1962, с.55-65.

459. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения. Вестн.ЛГУ, 1970, № 9, а.71-83.

460. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: ЛГУ, 1974, 244 с.

461. Трасс Х.Х. Ценоэлементы в растительных сообществах1. Труды МОИП, 1970, т.38, с.184-193.

462. Трулевич Н.В, Влияние выпаса на возрастной состав популяцииполыни тяньшанской. В кн.: Тезисы докл. молодых научн. сотр. МГПШ им. В.И.Ленина, 1958, с.44-45.

463. Трулевич Н.В. Процессы восстановления измененной шпасом карагановой злаково-полынной степи Иссык-Кульской котловины. Изв.АН Кирг.ССР, сер.естествен, и техн.наук, 1959, т.1, шп.2, с.79-83.

464. Трулевич Н.В. Изучение возрастного состава популяций растений злаково-полынных пастбищ и охрана их продуктивности,- В кн.: Вопросы географии, сб.48, М.: Географгиз, 1960а, с.202-222.

465. Трулевич Н.В. Опыт интродукции высокогорных растений Центрального Тянь-Шаня в Главном ботаническом саду АН СССР.- Третье совещание по вопросам изучения и освоения флоры и растительности шсокогорий (тезисы докладов). -М.-Л.: 1965, с.65.

466. Трулевич Н.В. Растительность долин рек Джангарт и Иныльчек.- Третье совещание по вопросам изучения и освоения флоры и растительности шсокогорий (тезисы доклайов);-М.-Л.: Наука, 1965а, с.25-26.

467. Трулевич Н.В. Опыт интродукции шсокогорных растений Центрального Тянь-Шаня в Главном ботаническом саду АН СССР; --В кн.: Проблемы ботаники, т.9. Растительный мир шсоко-гория СССР и вопросы его использования. Фрунзе: Илим, 1967, с,391-397.

468. Трулевич Н.В. Морфологические особенности Adonis chrysocyathus. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1970, шп.75, с.78-81.

469. Трулевич Н.В. Приспособительные особенности некоторых раннецветущих высокогорных растений. В кн.: Тезисы докладов, У Всесоюзное совещание по вопросам изучения и освоения флоры и растительности шсокогорий. Ленинград? -Баку: I97I6, с.301-303.

470. Трулевич Н.В. Особенности строения подземных частей растительных сообществ Тарагайских сыртов (Внутренний Тянь-Шань).

471. В кн.: 1У Всесоюзный делегатский съезд почвоведов, 1971в, kh.I, с.201.

472. Тянь-Шаня в Главном ботаническом саду АН СССР. В кн.: Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству (Варшава,ПНР). - М.: Колос, 19746, с.553-555.

473. Трулевич Н.В. Онтогенез интродуцируемых шсокогорных растений.- В кн.: У1 Всесоюзное совещание по вопросам изучения и освоения флоры и растительности шсокогорий. Ставрополь, 1974^, с.268-269.

474. Трулевич Н.В. Растительный покров Внутреннего Тянь-Шаня как источник интродукции, В кн.: Ботанико-географические районы СССР. Перспектиш интродукции растений. М.: Наука, 1974д, с.71-82.

475. Трулевич Н.В. Основные черты растительности горного лесостепного стационара "Т евшрулх"! В кн.: Структура и динамика степных и пустынных экосистем МНР. М.: Наука, 1974е, с.132-136.

476. Трулевич Н.В. Возрастной состав ценопопуляций э-Ыра Ьа1са1епа1в ИоаЬет. в степных фитоценозах Хангая. В кн.: Тезисы ХП Международного ботанического конгресса в Ленинграде.1975, с.202.

477. Трулевич Н.В. Интродукция шсокогорных растений в Главном ботаническом саду АН СССР. В кн.: Вопросы изучения и освоения флоры и растительности шсокогорий (тезисы докладов УП Всесоюзного совещания}.-Новосибирск,1977а, с.269-270.

478. Трулевич Н.В. Растения природной флоры СССР. М.: ВДНХ, 19776, с.5.

479. Трулевич Н.В. Опыт интродукции редких и исчезающих видов растений природной флоры СССР. В кн.: Тезисы докладов У1 Делегатского съезда ВБО.-Л.: Наука, 1978а, с.183.

480. Трулевич Н.В. Богатства природной флоры. Журн."Цветоводство", М.: Колос, 19786, 5, с.8-9.

481. Трулевич Н.В. Интродукция высокогорных растений и их устойчивость. В кн.: Проблемы ботаники, т.Х1У, 2.-Новосибирск: Наука, Сиб.отд.АН СССР, 1979а, с.129-134.

482. Трулевич Н.В. Интродукция солнцецвета арктического в Москве. В кн.: Симпозиум "Биологические проблемы Севера", -Апатиты, 19796, с.124-125.- 334 '

483. Тги1еу1с НгЖ Рг1по1ру иарога<1ап1 ехрог±с roatlin рГ1.го<1п1 Г1о-гу БЭЗИ. гргауо<1аЗ Botaxlicvoh гаИгаа. СвБИ. Materialy к ХП ргасоуп1 копГегепс1 botanickych гаЬгаа. ОББИ, Kosi.ce, 1979Ь, р.32-35.

484. Трулевич Н.В. (в соавторстве). Интродукция растений природной флоры СССР. М.: Наука, 1979г, 431 съ

485. Трулевич Н.В. (в соавторстве). Путеводитель по экспозициям отдела флоры СССР Главного ботанического сада АН СССР. -- М.: Наука, 1981, 102 с.

486. Трулевич Н.В.Эколого-ценотически обоснованные сочетания растений природной флоры СССР. В кн.: УШ Дендрологический конгресс социалистических стран. Тезисы докладов.-Тбилиси, 1982а, с.96.

487. Трулевич Н.В. Сравнительное изученме сезонной ритмики шсоко-горных растений в природе и в культуре. В кн.: Сезонная ритмика природы горных областей.-Л.^ 19826, с.105-106.

488. Трулевич Н.В. Зколого-фитоценотические основы создания экспозиций растений природной флоры СССР. В кн.: Всесоюзная конференция по теоретическим основам инстродукции растений. Тезисы докладов.-М., 1983а, с.85.

489. Трулевич Н.В. О сочетаниях растений природной флоры СССР вэкспозициях ГБС АН СССР. Бюлл.Главн.ботан.сада, 19836, вып.130, с.7-11.

490. Уемов А.И. Логические оснош метода моделирования, М,: Мысль, 1971, 311 с.

491. Уемов А.И, Системный подход и общая теория систем.-М,: Мысль, 1978, 272 с.

492. Уиттекер Ф,Х. Сообщества и экосистема (ред. и предисловие Т.А.Работнова). М.: Прогресс, 1980, с,327,

493. Уолтере С.И. Роль ботанических садов в сохранении редких и исчезающих видов растений.-Бюлл.Главн.ботан.сада, 1976, вып.100, с.24-26,

494. Уранов A.A. Жизненное состояние вида в растительных сообществах, Бюлл.МОИП, Отд.биол., i960, т.65, шп.З, с.183-208,

495. Уранов A.A. Фитогенное поле. В сб.: Проблемы современной ботаники, т.1. М.-Л.: Наука, 1965, с.251-254,

496. Уранов A.A. Онтогенез и возрастной состав популяций (шесто предисловия). В сб.: Онтогенез и возрастной состав популяций цветкошх растений.-М.: Наука, 1967, с.3-8.

497. Уранов A.A., Смирнова О.В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений. Бюлл'.МОИП, Отд. биол., 1969, 74, вып.1, с.119-134.

498. Уранов A.A. Из итогов популяционно-онтогенетических исследований (вместо предисловия)'. В кн.: Возрастной состав популяций цветкошх растений в связи с их онтогенезом.-M.s МГПИ им.В.И.Ленина, В74, с.3-9.

499. Уранов A.A., Григорьева Н.М., Егорова В.Н., Ермакова И.М.,

500. Матвеев А.Р. Изменчивость и динамика возрастных спектров некоторых луговых растений. В кн.: Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии (К 90-летию со дня рождения академика В.Н.Сукачева) .-Труды МОИП,т.37.-М.: Наука, 1970, с.194-214;

501. Уранов A.A. Возрастной спект фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов. Биол. науки, Научные доклады Высшей школы, 1975, № 2, с.7-34.

502. Устойчивость. БСВ, третье издание, т.27. М.: Советская энциклопедия, 1977, с.130-131.

503. Устойчивость геосистем. Ред.Арманд А.Д., Долгушин И.Ю. М.: Наука, 1983, 89 с.

504. Устойчивость экологических систем. В сб.: (под ред.Федорова В.Д,).-М.: йзд-во МГУ, 1978, 200 с.

505. Федоров A.A., Кирпичников М,Э., Артюшенко 3.TÍ Атлас по описательной морфологии шсших растений. Стебель и корень.- М.-Л., АН СССР, 1962, 349 с.

506. Федоров В.Д., Соколов С.А. Об устойчивости планктонного сообщества и некоторых характеристик внешней среды. Окео-нология, 1972, вып.6, с.1057-1065.

507. Федоров В.Д. Концепция устойчивости э ологических систем. -В кн.: Всесторонний анализ окружающей природной срейы. Труды I Советско-американского симпозиума .-Л.: Гидро-метеоиздат, В75, с.207-217.

508. Филиппова Л.Н. Родиола арктическая перспективный вид для введения в культуру в Заполярье. - В кн.: Изучение растительных ресурсов Мурманской области¿-Апатиты, 1976, с.3-10.

509. Филиппова Л.Н. К вопросу о скорости развития и продолжительности жизни травянистых многолетников в Хибинах. УП Всесоюзное совещание по вопросам изучения и освоения флоры и растительности шсокогорий. Новосибирск, 1977. с. 238-239.

510. Филиппова Л.Н. Продолжительность жизни дикорастущих травянистых многолетников в Хибинах и некоторые особенности их онтогенеза. Проблемы ботаники, Х1У, шп.2; Новосибирск, 1979, с.153-159.

511. Филиппова Л.Н. фитоденотические связи, возрастные спектры и семенная продуктивность солнцецвета арктического. В сб.: Биол.-флористические исслед. в связи с охраной природы в Заполярье. Апатиты, 1980, с.9-26.

512. Фитоценология и биогеоценология темнохвойной тайги (под ред. В.Г.Карпова). Л.: 1970,$68 с.

513. Флора СССР, Т.1-ХХХ. Л.: Наука, 1934-1964.

514. Фрей Т.Э.-А. Фитоценоз как многомерная стахастическая система.- Труды МОИП, 1970, т.28, с.237-247.

515. Харкевич С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине. Киев: Наукова думка, 1966, .301.с.

516. Харкевич С.С. Флорогенетические и эколого-исторические предпосылки интродукции на Украине шсокогорных растений.- В кн.: У Всесоюзное совещание по вопросам изучения и освоения флоры и растительности шсокогорий. Тезисы докладов. Л.'+Баку, 1971а, с.64-65.

517. Харкевич С.С. Задачи ботанических садов по охране редких видов растений. В кн.: Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 19716, с.25-29.

518. Харкевда* С.С., Качура H.H. Редкие виды растений Советского

519. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). Mv:

520. Наука, 1976, 15 с. Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. М.: Наука, 1987, 133 с.

521. Цицин Н.В. Очередные задачи ботанических садов СССР. Бюлл.

522. Главн.ботан.сада, 1962, вып.4б, с.З-П. Цицин Н.В. Задачи ботанических садов в области охраны природы.- Бюлл.Главн.ботан.сада, 1972а, шп.34, с.3-6.

523. Цицин Н.В. Задачи ботанических садов в области охраны растений.- Бюлл.Главн.ботан.сада, 1975, вып.95, с.11-17.

524. Цыганов Д.Н. Экоморфы и экологические свиты. Бюлл. МОИП,1974, 79, вып.2, с.128-141. Цыганов Д.Н. Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов.- М.: Наука, 1976, 60 с.

525. Чопик В.И. Охрана высокогорной флоры Украинских Карпат. Проблемы ботаники. М.-Л.: Наука, 1966, т.8, с.18-22. Чопик В.И. Редкие и исчезающие виды Украины. - Справочник.- Киев: Наукова думка, 1978, 211 с.

526. Шамсутдинов З.Ш. Создание долголетних пастбищ в ардиной зоне

527. Шамсутдинов З.Ш. Система улучшения пастбищ глинистой пустыни.- Там же, 19816, с.93-105.

528. Шварц С.С. Принципы и методы современной экологии животных

529. Расширенный доклад на философском семинаре по вопросам биологии, 25 мая 1960 г.). Свердловск, 1960, 51 с.

530. Шварц С.С. Ступень к управлению природой (Об изучении популяций у высших зшвотных). MV: Знание, 1962, 40 с.

531. Шварц С.С^ Популяционная структура вида. Зоал.журн.,1967, т.64, шп.Ю, с• 1456-1469.

532. Шварц С.С. Единство жизни. Свердаювск, Средне-Уральское кн.изд-вэ, 1972, 99 с.

533. Шварц С.С. Экология и эволюция. М.: Знание, ©74 , 64 с.

534. Шварц С.С. Эволюция биосферы и экологическое прогнозирование. Доклад на Юбилейной сессии АН СССР, посвящ.250-летию АН СССР. М.: Наука, j©75, 23 с.

535. Шварц С.С. Теоретические основы глобального экологическогопрогнозирования. В кн.: Всесторонний анализ окружающей природной среды1;' Труды П Советско-американского симпозиума. - Л.: Гидрометеоиздат, 1976, с.181-191.

536. Шварц С.С. Диалог о природе. Свердловск, Средне-Уральское кн.изд-во, 1977, 216 с.

537. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980,277с.

538. Шенников А.П. Природные факторы распределения растений в экспериментальном освещении. Журн.общ.биол., 1942, 3,5, с. 331 - 361.

539. Шилов М.П. Критерии шработанности и устойчивости растительных сообществ. Научн.труды Куйбыш.гос.пед.ин-таг Куйбышев, 1977, вып.2С7, с.57-70.

540. Штильмарк Ф.Р; Принципы заповедности (теоретические, правэвые и практические аспекты). В кн.: Географическое размещение заповедников в РСФСР и организация их деятельности*- М.: 1981, с.60-76.

541. Шулькина Т.В. Прогнозирование успешности интродукции по данным фенологии. Бюлл.Главн.ботан.сада, 1971, еып.79, с.14-19.

542. Экологическая оптимизация компонентов ландшафта и сохранение естественной растительности в урбанизируемой Литве.;- В кн.: Тезисы докладов У Делег.съезда ВБ0.-Киев,1973, с.67-69.

543. Эрдэнэяав Г. Биологические основы возделывания многолетних кормошх растений в Монгольской Народной Республике,- Улан-Батор, Госиздат, 1982, 245 с.

544. Юрцев B.AV Гипоарктический ботанико-географический пояс и происхождение его флоры (Комаровекие чтения, 19).- М.-Л.: 1966, 93 с.

545. Юрцев Б.А. флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории шеокогорных ландшафтов Северо-Восточной Сибири.-Л.: Наука, 1968, 235 с .

546. ЕЗрцев Б.А. Жизненные формы: один из узлошх объектов ботаники.- В кн.: Проблемы экологической морфологии растений. -М.: Наука, 1976, с.9-44.

547. Baskin Jerry M., Baskin Carol G. A contribution to the ekolo-gical life cycle of Astragalus tennesseensis. J. Tenn. Acad. Sei., 1981, 56, N 1, p.4-6.

548. Benett J. A composition of selective methods and test of the preadaptation hypothesis. Herèdicty, 1960, v.15, N 1.

549. Berg F. Einige Data, betreffend den Einfluß der Samenprovenienz auf den Baumwucks. Baltische Wochenschrift, 1903, 44.

550. Berg F. Vom sibirischen "Walde entlang der Eisenbahn und andder pazifische Küste. Baltische Wochenschrift, 1905, 21,24,25,27,28,29,31,32,33.

551. Berg F., Sivers M. Die räumliche Ordnung im Park. Eitt, Deutsch, dendr. Ges., 1913, 22.

552. Bobinski Janusz. Biocenotyczne znaezenie ja^owca pospolitego Juniperus communis. Kosmos (PRL), 1980, 29, N 5-6, P.551-558.

553. Bonde E.K., Foreman M.F. Growth and development of arcticand alpine grasses in experimental gardens at varions altitudes in Colorado U.S.A. In. Primary Production and Productive Process Tundra Biome. Edmonton, 1973.

554. Bonnier G. Cultures experimentales dans les Alps et les Pyrenees. Revue Generale de Botan., 1890, N 2, p.576"596.

555. Bonnier G. Recherches experimentales sur l'adaptation desplantes au climat Alpin. Annales des Sceinces naturelles, 1895» V.20, p.217-360.

556. Bonnier G. Nouvelles observations sur les cultures experimentales à diverses altitudes. Rev., Gen. Bot., 1920, v. 32.

557. Brown R.W., Johnston R.S., Johnson D.A. Rehabilitation of alpen tundra disturbances. J. Soil Water Conserv., 1978, vol.33, H 4, p.154-160.

558. Diels. Das Verhältnis von Rhytmik und Verbreitung bei den Perennes des europäischen sommerwaldes. Berlin, 1918.

559. Davy A.J., Jefferies R.L. Approach to the monitoring of rare plant populations. Biol. Aspects Rare Plant Conserv. proc. Int. Conf., Cambridge, 1980. Chichester e.a., 1981, p.219-232.

560. Dittrich W. Staudenpflanzungen als aktive Naturschutz. Dt. Gartenbau, 1980, Jg.34, N 18, S.838-840.

561. Dubravcova Zuzana. Nove lokality druhov Pulsatilla vernalis»1.) Süll, a Sussurea alpina (L.) DC. v Zapadn^ch Tat-rach. Biologia (CSSR), 1982, 37, N 5, p.531"533.,

562. Duperrex Aloys. Flewrs de nos montagnes. Neuchatel, Avanti, 1977, 160 c.

563. Elias T.S. Extinction is forever. Garden J., 1976, vol.26, N 2, p.52-55.

564. Ellenberg H. Kausalen Vegetationskunde und GrünlandWirtschaft . Yn: Probleme das Grünlandes. Berlin, 1959.

565. Ellenberg R. Vegrtation von Mitteleuropas mit den Alpen. Eugen Ulmar. Stutgart, 1963, s.101-225.

566. Fay John. J. The endangered species programm and plant reserves in the United States. Biol. Aspects Rare Plant

567. Hortic. Soc., 1980, vol.105, p.99~1Q2. Gilbert O.L. Juniger in Upper Teesdale. J. Ecol., 1980, 68,

568. N 3, p.1013-1024. Godicl Ljerka. The protection of rare plants in nature reserves and national parks in Yugoslavia. Biol. Aspects Rare Plant Conserv. Proc. Int. Conf. Cambridge, 1980.- Chichester e.a., 1981, p.491-502.

569. Gordon Michel. Sur les niches ecologiques de quelques plantes du Languedoc. Terre et vie. Rev. ecol., 1981, 35, N 4, p.501-510.

570. The Hague e.a., 1980, p.195~201. Martin S.D. Development of a native "botanic garden at Cranbourne. Austral. Parks and Recreat, 1981, May, p.31"35.

571. PRL), 1981, 30, N 5, P.439-457. Uoyal M. Endangered and threatened plant species. Scot.

572. Forestry, 1976, vol.30, N 3, p.182-185. Neuhäusl R. Chemischer Zustand der Atmosphäre in Industriegebieten und die natürliche Vegetation. Acta bot. Acad. Sei. hung., 1980, 26, N 1-2, S. 139-14-2.

573. Persson S. Succession in a South Swedish deciduous wood.- Vegetatio, 1980, 4-3, N 1~2, p. 103-122.

574. Prochazka F. Problematika druhove ochrany rostlin v ÖSR.p- Ochrana Prirody, 1969, R.24, 5.1, S.1-8.

575. Rose D.E. Let's save our native plants. Horticulture, 1973,vol51, N 5, p.32-52. Sawgar J.O. Preservation of rare and endangered plants.- Pacif. Hortic., 1977, vol.38, N 1, p.56"57. Seybods S. Helfen Pflanzungen der bedrothten einheimischen

576. Flora? Dt. Gartenbau, 1980, Jg.34, N 18, p.826-827. Sivers II. Die pflanzengeographische Anlage in Roemershof.- Acta hört. bot. unlv. Juriew, 1900, 1.

577. Sivers M. Ergebnisse 34"jahriger Waldkulturarbeit. Baltische Wochenschrift, Beilage: Förstliche Mitteilungen, 1914, 1.

578. Ocrot. Nat. Mediului inconj., 1980, t.24, N 2, p.115" 126.

579. Tigges SI. Ausbangung von Wildpflauzen die Landschaft? Dt.

580. White Peter S., Bratton Susan P. Monitoring vegetation and rare plant populations in US national parks and preserves. Biol. Aspects Rare Plant Conserv. Proc. Int. Conf., Cambridge, 1980. Chichester e.a., 1981, p.265" 278.

581. Werner P.A. Competition and physiological tolerances of goldenrods (Solidago spp.) across environmental gradients- experimental studies. Congr. Syst. and Evol» Biol., Vancouver, July 17**24, 1980, 389 p.

582. Westhoff V. Van Leewen C.G. Ökologische und systematische

583. Beziehungen zwischen natürlicher und antropgene Vegetation. Inj Antropogenc Vegetation, j966. ^1.