Эколого-экономическое обоснование выбора водоохранных мероприятий на ликвидируемых предприятиях открытой угледобычи Забайкалья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Щадов, Геннадий Иванович

• Щадов, Геннадий Иванович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Щадов, Геннадий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ ДОБЫЧИ УГЛЯ В ЗАБАЙКАЛЬЕ.

1.1. Состояние и перспективы добычи угля в Забайкальском регионе.

1.2. Анализ экологических последствий угледобычи в Забайкалье.

1.2.1. Характеристика природной среды Забайкалья.

1.2.2. Экологическая обстановка в Забайкальском регионе на примере Республики Бурятия).

1.2.3. Воздействие угледобывающих предприятий Забайкалья на окружающую среду.

1.3. Анализ практических и научных разработок в решении эколого-экономических проблем охраны водной среды.

1.3.1. Анализ практических разработок в решении задач охраны водной среды в Забайкальском регионе.

1.3.2. Научные работы, направленные на решение эколого-экономических задач в области охраны водной среды.

1.4. Цель, задачи исследования.

Выводы по главе

Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ

ВЛИЯНИЕ ЛИКВИДИРУЕМЫХ В ЗАБАЙКАЛЬЕ ПРЕДПРИЯТИЙ

ОТКРЫТОЙ УГЛЕДОБЫЧИ НА ВОДНУЮ СРЕДУ.

2.1. Анализ и выбор факторов, характеризующих влияние ликвидируемых предприятий открытой угледобычи на водную среду.

2.1.1. Факторы, характеризующие влияние на водную среду природно-климатических условий в Забайкалье.

2.1.2. Факторы, отражающие влияние на водную среду территорий нарушенных горными работами.

2.1.3. Факторы, характеризующие состояния объектов водной среды в районе расположения ликвидируемого разреза.

2.2. Систематизация факторов, характеризующих влияние ликвидируемых предприятий открытой угледобычи на водную среду.■

2.3. Формирование зависимостей, характеризующих влияние ликвидируемых предприятий открытой угледобычи на водную среду.

2.4. Систематизация природоохранных мероприятий по снижению влияния ликвидируемых угледобывающих предприятий на состояние водной среды.

Выводы по главе 2.

Глава 3. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАЩИТЕ ВОДНОЙ СРЕДЫ ОТ ЛИКВИДИРУЕМЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТКРЫТОЙ УГЛЕДОБЫЧИ.

3.1. Выбор критерия эколого-экономической оценки природоохранных мероприятий по защите водной среды от ликвидируемых предприятий открытой угледобычи.

3.2. Разработка эколого-экономической модели выбора природоохранных мероприятий по защите окружающей водной среды.

3.3. Разработка механизма выбора вариантов природоохранной деятельности по защите водной среды.

Выводы по главе 3.

Глава 4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЛИКВИДИРУЕМЫХ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ЗАЩИТЕ ВОДНОЙ СРЕДЫ.

4.1. Обоснование объекта.

4.2. Рекомендации по повышению эколого-экономической эффективности защиты водной среды от ликвидации разреза «Холбольджинский».

4.3. Эколого-экономическая эффективность рекомендаций по защите водной среды от последствий ведения горных работ на разрезе «Холбольджинский».

Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическое обоснование выбора водоохранных мероприятий на ликвидируемых предприятиях открытой угледобычи Забайкалья»

Увеличение роста объемов добычи угля до 340-430 млн. т предусматривается осуществить в основном за счет увеличения доли открытой угледобычи при разработке угольных месторождений Сибири и Дальнего Востока. В настоящее время из 239 угледобывающих предприятий отрасли - 129 разрезы.

В соответствии с результатами экологических исследований воздействие угольной отрасли на водную среду занимает второе по значимости место после образования отходов. При этом доля угольных разрезов в сбросе загрязняющих веществ в водоемы среди предприятий других отраслей составляет 8,7%. Особое значение воздействие угольных разрезов на водную среду имеет в системе водосбора озера Байкал в силу его уникального природного и народнохозяйственного значения.

Разработка угольных месторождений Забайкальского региона в настоящее время осуществляется преимущественно предприятиями открытой угледобычи. Проведенный эколого-экономический анализ природоохранной деятельности на угледобывающих предприятиях Забайкалья показал, что в структуре природоохранных затрат затраты на охрану водных ресурсов составляют всего! 6%, а затраты на ликвидацию выбросов в водную среду - 80%, что свидетельствует о их несоразмерности. Кроме того, отсутствуют обоснование соразмерности затрат на водоохранные мероприятия и экономическая оценка экологических последствий от воздействия на водную среду ликвидируемого разреза. С учетом того, что за последние годы доля ликвидируемых разрезов среди предприятий открытой угледобычи в Забайкальском регионе составляет 12%, а в целом по угольной отрасли около 10%, то разработка эколого-экономической оценки и выбора рационального варианта природоохранных мероприятий по снижению воздействия ликвидируемых предприятий открытой угледобычи на водную среду является актуальной научной задачей.

В настоящее время в угольной промышленности природоохранная деятельность, направленная на защиту водной среды, при ликвидации угледобывающих предприятий осуществляется на основе общих экологических требований к предприятиям. В практике проектирования и осуществления водоохранных мероприятий на ликвидируемых предприятиях открытой угледобычи не производится соизмерение затрат на осуществление мероприятий с экономической оценкой предотвращенного ущерба. Принимая во внимание тот факт, что количество предприятий открытой угледобычи будет возрастать, в том числе будет возрастать и количество ликвидируемых разрезов, то будет возрастать и значимость эколого-экономической оценки при проектировании и реализации водоохранных мероприятий. Особенно очевидна потребность в эколого-экономическом обосновании водоохранной деятельности на ликвидируемых угледобывающих предприятиях в Забайкальском регионе, являющимся уникальным природным комплексом, чувствительным к загрязнению водной среды.

Цель работы заключается в эколого-экономическом обосновании выбора рационального варианта водоохранных мероприятий на ликвидируемых предприятиях открытой угледобычи Забайкалья, позволяющего оптимизировать структуру затрат на природоохранную деятельность с учетом требуемого уровня экологической безопасности водной среды.

Идея работы состоит в формировании эколого-экономического механизма оценки эффективности вариантов природоохранных мероприятий по защите водной среды в процессе ликвидации предприятий открытой угледобычи в Забайкалье.

Защищаемые научные положения:

1. Выбор показателей для эколого-экономической оценки влияния ликвидируемых предприятий открытой угледобычи Забайкалья на водные объекты необходимо осуществлять на основе предложенной систематизации природных и техногенных факторов, характеризующих процессы движения воды через территории, нарушенные горными работами.

2. Величину экономического ущерба от негативного воздействия ликвидируемых разрезов Забайкалья на водную среду следует определять на основе установленных зависимостей, позволяющих рассчитать объемы техногенных вод и загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты.

3. Оценку и выбор вариантов водозащитных мероприятий по снижению последствий негативного влияния на водную среду ликвидируемых угольных разрезов следует производить на основе разработанной экономико-математической модели, реализация которой при соблюдении принятых ограничений обеспечивает максимизацию эколого-зкономической эффективности рассматриваемых вариантов.

4. При принятии хозяйственных решений по снижению последствий негативного влияния ликвидируемых предприятий открытой угледобычи на водную среду целесообразно использовать сформированный эколого-экономический механизм, позволяющий осуществлять оценку эффективности водоохранной деятельности на различных временных этапах процесса ликвидации.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: анализом состояния и развития открытой угледобычи в Восточной Сибири и Забайкалье; эколого-экономическим анализом состояния водоохранной деятельности на ликвидируемых предприятиях открытой угледобычи в Забайкалье; корректным применением методов исследований, включающих инженерно- экономический анализ, экономико-математическое моделирование; положительными результатами реализации рекомендаций по повышению эколого-экономической эффективности защиты водной среды от ликвидации разреза «Холбольджинский».

Научное значение исследований заключается в разработке методических принципов формирования и эколого-экономической оценки вариантов водоохранных мероприятий на ликвидируемых разрезах Забайкалья в зависимости от природных условий и требуемого уровня экологической безопасности водных объектов.

Практическое значение работы заключается в разработке и использовании механизма, позволяющего выбирать экологически и экономически оправданные варианты природоохранной деятельности по защите водной среды на ликвидируемых предприятиях открытой угледобычи в Забайкалье.

Реализация практических выводов и результатов работы. Основные научные положения и результаты исследования использованы угольной компанией ОАО СУЭК при формировании водоохранных мероприятий на ликвидируемом разрезе «Холбольджинский».

Апробация работы. Основные результаты и научные положения докладывались и обсуждались на: «Круглом столе» - 4 «Промышленная политика Российской Федерации: основы и региональные особенности» III Байкальского экономического форума (Иркутск, ИрГТУ, 2004 г.); научном семинаре кафедры «Экономика природопользования» Московского государственного горного университета (Москва, МПГУ, 2005 г.); международной конференции «Неделя горняка - 2005» (Москва, январь 2005 г.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Щадов, Геннадий Иванович

Основные результаты работы, научные и практические выводы, полученные лично автором:

1. Анализ практики ведения природоохранной деятельности по защите водной среды от последствий ликвидации предприятий открытой угледобычи в Забайкалье позволил выявить необходимость разработки эколого-экономического механизма формирования и выбора вариантов водоохранных мероприятий на основе соразмерности водоохранных затрат и эколого-экономического ущерба на весь период ликвидационного процесса.

2. Осуществлена систематизация факторов, определяющих влияние техногенного воздействия ликвидируемых предприятий открытой угледобычи на водную среду в соответствии с выявленным процессом загрязнения водных объектов.

3.Оценку влияния ликвидируемых разрезов Забайкалья на окружающую водную среду необходимо осуществлять на основе установленных зависимостей, позволяющих оценивать объемы техногенных вод и загрязняющих веществ, поступающих в объекты водной среды.

4. Разработана экономико-математическая модель оценки и выбора водоохранных мероприятий, позволяющая оптимизировать соотношение природоохранных затрат и величины платежей за загрязнение водной среды при ликвидации предприятий открытой угледобычи в Забайкалье.

5. Регулирование природоохранной деятельности по защите водной среды в различные периоды времени при ликвидации предприятий открытой угледобычи целесообразно производить на основе разработанного эко-лого-экономического механизма, позволяющего осуществлять выбор наиболее эффективных вариантов водоохранных мероприятий.

6. Эколого-экономический эффект от реализации рекомендуемого варианта водоохранных мероприятий для разреза «Холбольджинский ОАО СУЭК составил 4279,4 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основе выполненных исследований решена научно-практическая задача по разработке механизма эколого-экономического обоснования выбора вариантов водоохранных мероприятий на ликвидируемых предприятиях открытой угледобычи в Забайкалье, реализация которого позволит своевременно и обоснованно принимать хозяйственные проекты, связанные с природоохранной деятельностью по защите водной среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Щадов, Геннадий Иванович, 2005 год

1. Агапов А.Е. Экономическая оценка мероприятий по устранению негативных экологических последствий ликвидации шахт: Дис. .канд. эконом, наук. М.: МГГУ, 2003. - 165 с.

2. Азимов Б.В., Навитний A.M. Проблемы ликвидации экологических последствий при закрытии угольных шахт и разрезов // Уголь. 2002. - №3. - С. 10-12.

3. Annual Minning Revieu. 1998. 1999. 352 с.

4. Антонов В.П., Харитоновский A.A. Охрана окружающей среды в угольной промышленности и пути ее совершенствования // Уголь. 1998. - №4. -С. 26.

5. Артемьев В.Б. Основные положения стратегии развития угольной промышленности России // Уголь. 2004. - №2. - С. 3-7.

6. Артемьев В.Б. Угольная отрасль России и основные тенденции развития мировой угольной промышленности // Уголь. 2003. - №11. - С. 3-6.

7. Белашов JI.A. Эколого-экономическое обоснование перспективного развития угольных предприятий в структуре производительных сил региона // Уголь. 2001. - №7. - С. 55-57.

8. Бубнова К.Д. Эколого-экономические проблемы ликвидации угольных предприятий // Уголь. 2001. - №7. - С. 58-60.11 .Васянович A.M., Нисковская Е.В. Роль угольной отрасли в энергетической стратегии России в XXI веке // Уголь. 2002. - №6. - С. 43-44.

9. Ворст Й., Ревентлоу Р. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994.

10. Воскобойник B.C., Плокиткина JI.C. Прогнозирование развития угольной промышленности с использованием производственно-финансовой модели // Уголь. 2003. - №10. - С. 9-12.

11. Выходцева Г.П. Эколого-экономическая оценка эффективности природопользования на предприятиях по добыче руд цветных металлов: Автореф. Дис. .канд. эконом, наук. М.: МГГУ, 2003. - 16 с.

12. Гор-Лесси Ян. Ядерное электричество. Пер. с англ. B.C. Малышевско-го. www, infoatom.ru.

13. Гребенщиков В.П., Гусев С.М. Современное состояние мировой угольной промышленности // Уголь. 2002. - №1. - С. 63-67.

14. П.Грицко Г.И. О роли угля в обеспечении энергетической безопасности // Уголь. 2001. - №2. - С. 39-40.

15. Грицко Г.И. Уголь в топливно-энергетическом балансе: прошлое, настоящее, прогноз на будущее // Уголь. 2002. - №6. - С. 18-20.

16. Гумилевская И.В. Эколого-экономическая систематизация природоохранных горнопромышленных проектов: Автореф. Дис. .канд. эконом, наук. М.: МГГУ, 2000.- 18 с.

17. Дмитриев В Д. Эколого-экономическое обоснование развития угледобывающих предприятий Ерунаковского района Кузбасса: Автореф. дис. .канд. эконом, наук. М.: МГГУ, 2004. - 16 с.

18. Дэниеле Д., РадебаЛ. Международный бизнес: учебник / Пер. с англ. -М.: Дело, 1994.-746 с.

19. Зарубежная панорама // Уголь. 2004. - №2. - С. 69-70.

20. Итоги работы угольной промышленности России за 2001 год // Уголь.- 2002. №3. - С. 54-62.

21. Итоги работы угольной промышленности Кузбасса за 2001 год // Уголь. 2002. - №4. - С. 52-57.

22. Итоги работы угольной промышленности за первый квартал 2002 года // Уголь. 2002. - №7. - С. 38-44.

23. Итоги работы угольной промышленности России за первое полугодие2002 года // Уголь. 2002. - №9. - С. 26-32.31 .Итоги работы угольной промышленности России за 2002 год // Уголь.- 2003. -№3. С. 66-74.

24. Итоги работы угольной промышленности России за январь-март 2003 года // Уголь. 2003. - №7. - С. 38-46.

25. Итоги работы угольной промышленности России за январь-июнь 2003 года // Уголь. 2003. №9. - С. 47-55.

26. Итоги работы угольной промышленности России за январь-сентябрь2003 года // Уголь. 2003. - №12. - 49-58.

27. ЪЪ.Каплунов Ю.А., Климов С.Л., Красавин А.П. Экология угольной промышленности России на рубеже XXI века. М.: Изд-во Академии горных наук, 2001.

28. Зб.Каплунов Ю.В., Климов С.Л., Красавин А.П. и др. Концептуальные основы экологии в угольной промышленности на 2000-2002 годы // Уголь. 2000.- №1. С. 68-72.

29. Карыбаев С. Управление устойчивым развитием горных эколого-экономических систем: Автореф. дис. .д-ра эконом, наук. М.: ВИЭМС, 2003. -32 с.

30. ЪЪ.Климов М.Н. Экол о го-экономическая оценка городского подземного пространства для строительства автодорог: Автореф. дис. .канд. эконом, наук. М.: МГГУ, 2002. - 20 с.

31. Коваль В.Т., Грабская Е.П., Коваль М.В. Экономика и экология в условиях устойчивого развития. М.: МГГУ, 2003. - 87 с.

32. Коробова ОС., Михина Т.В., Петров И.В. и др. Платежи за загрязнение окружающей природной среды как элемент экономического механизма регулирования природопользования. М.: МГГУ, 2001. - 32 с.41 .Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1991. - 736 с.

33. Крапчин И.П. Перспективы развития угольной промышленности Восточной Сибири // Известия Сибирского отделения АН СССР. 1969. - №12. - С. 48-56.

34. Крапчин И.П. Экономика переработки углей. М.: Недра, 1989.

35. АА.Крапчин И.П., Кудинов Ю.С. Уголь сегодня, завтра. М.: Новый век,2001.

36. Краткие итоги работы угольной промышленности России за 2000 год // Уголь. 2001. - №3. - С. 55-59.

37. Крейнин Е.В. Уголь как основное органическое топливо двадцать первого века: экологически чистые угольные технологии // Уголь. 2003. - №5. -С. 45-48.

38. Лихтерман С.С., Пономарев В.П., Нечаев В.Б. О создании механизма смягчения экологических и социальных последствий от ликвидации угледобывающих предприятий // Уголь. 2001. - №10. - С. 9-11.

39. Лукьянчиков H.H., Потравный КМ. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000.

40. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. - 399 с.

41. Малеев Н.Г. Формирование открытой угледобычи в природоохранной зоне озера Байкал // Уголь. 1999. - №9. - С. 38-39.

42. Mannual for Evalution of Industrial Project. Venna: UNIDO, 1986.

43. Материалы международной научно-практической конференции «Новые экологически чистые технологии в энергетике при использовании традиционных и возобновляемых источников энергии» РАО ЕЭС России». М.: МЭИ, 2000.

44. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. -М.: Госкомитет по охране окружающей среды, 1999.

45. Методология оценки воздействия на окружающую среду, связанного с добычей и использованием угля // Уголь. 1994. - №11. - С. 18-24.

46. ЪЪ.Мехалев С.А. Эколого-экономическое обеспечение природопользования на угледобывающих предприятиях восточного Донбасса: Автореф. дис. .канд. эконом, наук. М.: МГГУ, 2001. - 18 с.

47. Мисевра О. А. Состояние и стратегия развития ОАО Востсибуголь на 2001-2005 годы // Уголь. 2001. - №9. - С.9-12.

48. Навитний A.M., Петров А.Н., Твердохлебов В.Ф. Опыт предотвращения негативных экологических последствий при ликвидации угольных шахт и разрезов // Уголь. 2003. - №3. - С. 15-16.

49. Нормативно-методическая база документов по экологии угольной промышленности. Том. 1. Общие требования по охране окружающей среды / Под общей ред. А.Г. Саламатина М.: Изд-во Агро-2000, 1999. - 441 с.

50. Нормативно-методическая база документов по экологии угольной промышленности. Том 3. Охрана поверхностных и подземных вод / Под общей ред. А.Г. Саламатина М.: Изд-во Агро-2000, 1999 - 485 с.

51. Овденко В.И., Счастливцев Е.Л., Быков A.A. Экологические проблемы крупного угледобывающего бассейна при переходе к устойчивому развитию // Уголь. 2000.-№11.-С. 15-18.

52. Оптимизация развития топливно-энергетического комплекса / Под ред. A.C. Некрасова М.: Энергоиздат, 1981.

53. Опыт создания экологически чистых угольных технологий // Менеджмент в области экологически чистых угольных технологий: Сб. докладов семинаров. М., 1998.-С. 72.

54. Организация, планирование и управление природопользованием в горной промышленности: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Харченко. М.: Недра, 1990. - 397 с.

55. Основные направления «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.» М.: Минэнерго, 2001.

56. Основные направления государственной политики развития угольной отрасли и повышения конкурентоспособности ее продукции на внутреннем и внешнем рынках // Уголь. 2002. - №10. - С. 9-22.

57. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года. М.: Минэнерго РФ, 2002.

58. Основы государственной политики развития угольной отрасли и повышения конкурентоспособности ее продукции на внутреннем и внешнем рынках // Уголь. 2002. - №10. - С. 6-8.

59. Отраслевая инструкция о порядке ликвидации и консервирования предприятий по добыче угля (сланца). Минтопэнерго РФ. М.: ИПКОН РАН, 1997.

60. Петров И.В. Эколого-экономическая оценка и выбор направлений развития угледобывающих регионов: Дис. .д-ра эконом, наук. М.: МГГУ, 1999. - 370 с.

61. Пирожников В.Н. Эколого-экономическое обоснование и выбор вариантов развития угледобычи восточного Донбасса: Автореф. дис. .канд. эконом, наук. М.: МГГУ, 2004. - 18 с.

62. Природные условия и естественные ресурсы СССР: Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. - 491 с.

63. Рабочий проект ликвидации последствий вредного влияния от ведения горных работ ОАО «Холбольджинский» ОАО Востсибуголь. Иркутск: ОАО Востгипрошахт, 2003. - 320 с.

64. Рациональное природопользование в горной промышленности / Под ред. В.А. Харченко М.: Изд-во МГГУ, 1995.- 148 с.

65. Садардинов И.В., Васянович A.M., Савельева Ю.Ю. Развитие угольной отрасли Дальнего Востока необходимое условие обеспечения энергетической безопасности региона // Уголь. - 2001. - С. 21-26.

66. Салоп Л.И. Геология Байкальской горной системы. Том I. Стратиграфия. М.: Недра, 1964. - 517 с.

67. Салоп Л.И. Геология Байкальской горной системы. Том II. Магматизм, тектоника, история геологического развития. М.: Недра, 1967. - 700 с.

68. Саркисян В.А. Уголь и природный газ в энергетике России // Уголь. -2003.-№10.-С. 17-19.

69. Стратегия экономического развития Сибири. Распоряжение правительства Российской Федерации №765-р от 7 июня 2002 г.

70. Тектоника Сибири. Том VII. Тектоника Забайкалья и некоторые общие вопросы геологических структур. М.: Наука, 1976. - 264 с.

71. Томаков П.И., Коваленко B.C., Михайлов A.M. Экология и охрана природы при открытых горных работах. М.: Из-дво МГГИ, 1994. - 418 с.

72. Тропко A.JJ. Угольная отрасль состояние и перспективы // Уголь. -2002. - №5. - С. 3-7.

73. Тропко Я.А. Стратегия развития угольной отрасли. Проблемы и пути их решения // Уголь. 2003. - №3. - С.3-6.

74. SS.TponKO J1.A. Угольная промышленность России: опыт реструктуризации, проблемы, перспективы развития отрасли и сотрудничества со странами СНГ // Уголь. 2003. - №10. - С. 3-7.

75. Уварин H.JI. Экономические методы управления предприятием. М.: МГГУ, 2002.

76. Угольная промышленность России в 2003 г. // Уголь. 2004. - №1. - С.3.10.

77. Угольная промышленность Российской Федерации. М.: Росинформ-уголь, 2002.

78. У сков A.A. Уголь Забайкалья. // Уголь. 2000. - №2. - С. 13-18.

79. Федеральная комплексная программа «Обеспечение охраны озера Байкал и рационального использования природных ресурсов его бассейна на 1994-2002 гг.» М.; 1994.

80. Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России (2002 2010 гг.). Постановление правительства РФ от 07.12.01 г. № 860.

81. Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на 1996 2005 гг. и до 2010 года». Постановление правительства Российской Федерации от 19 марта 2002 года № 169.

82. Фрайман Г.Б. Энергетическая безопасность и местные ресурсы // Уголь. 2001. - №1. - С. 18-19.

83. Харченко В.А. Рациональное природопользование в горной промышленности. М.: МГГУ, 1995.

84. Чигрин A.B. Эколого-экономическая оценка направлений развития угледобывающих компаний Экибастуза: Автореф. дис. .канд. эконом, наук. М.: МГГУ, 2000.- 18 с.

85. Чурашев В.Н., Журавель Н.М., Клем-Мусатова И.К. Оценка и прогноз эколого-экономического ущерба от разработки угольных месторождений восточных районов и о приоритетах в природоохранной деятельности // Уголь. -2004. №2. - С. 60-64.

86. Шагжиев К.Ш., Ралъдин Б.Л. и др. Бурятия: природные ресурсы. -Улан-Удэ: Изд-во Бурятского государственного университета, 1997.

87. Шумаков В.И., Афендиков B.C. Роль угольной отрасли в российской энергетике и перспективы ее развития //Уголь. 2003. - №8. - С. 4-6.

88. Шумаков В.И., Афендиков B.C. Современное состояние угольной отрасли. Проблемы и перспективы // Уголь. 2004. - №1. - С. 17-19.

89. Щадов Г.И. Природоохранные мероприятия, связанные с антропогенной деятельностью человека, на примере угледобывающих предприятий Восточной Сибири // Проблемы Земной цивилизации. Иркутск, 2004. - С. 2530.

90. Щадов Г.И. Систематизация природоохранных мероприятий по снижению влияния ликвидируемых предприятий открытой угледобычи на окружающую водную среду // Эколого-экономические проблемы горного производства. М., 2004. - С. 95-99.

91. Щадов Г.И. Систематизация факторов, характеризующих влияние ликвидируемых предприятий открытой угледобычи на водную среду // Эколого-экономические проблемы горного производства М., 2004. - С. 100 -105.

92. Щадов Г.И. Формирование зависимостей, характеризующих влияние ликвидируемых предприятий открытой угледобычи на окружающую водную среду // Вестник ИрГТУ. 2004. - №4. - С. 147-149.

93. Щадов И.М. Состояние и проблемы развития угольной промышленности Восточной Сибири в период перехода к рыночной экономике (опыт работы ОАО Востсибуголь) // Уголь. 2000. - №2. - С. 9-12.

94. Щадов М.И. Уголь Восточной Сибири // Уголь. 1999. - №8. - С. 2124.

95. Эколого-экономическая оценка деятельности предприятий угольной промышленности России / Под общ. ред. Ю.В. Каплунова, В.И. Постникова. -М.: Изд-во АГН, 1996. 214 с.

96. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начала - Пресс, 1991. - 13 с.

97. Эталон проекта ликвидации шахты (разреза). М.: ИПКОН РАН,1998.

98. Яновский А. Б. О перспективах развития угольной промышленности // Уголь. 2001. - №5. - С. 3-5.

99. Яновский А.Б. Основы реструктуризации угольной промышленности. М.: МГГУ, 1995.

100. Яновский А.Б., Мастепанов A.M., Бушуев В.В. Энергетическая политика России. Взгляд в будущее // Энергетическая политика. 1999. - №5 - С.4-5.