Эколого-экономические основы защиты свиней Тюменской области от саркоптоза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат биологических наук Тишенкова, Елена Николаевна

  • Тишенкова, Елена Николаевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2005, Тюмень
  • Специальность ВАК РФ03.00.19
  • Количество страниц 135
Тишенкова, Елена Николаевна. Эколого-экономические основы защиты свиней Тюменской области от саркоптоза: дис. кандидат биологических наук: 03.00.19 - Паразитология. Тюмень. 2005. 135 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Тишенкова, Елена Николаевна

Введение.

I. Обзор литературы.

1.1. Эпизоотология саркоптоза свиней.

1.2. Влияние саркоптоза на кожу и продуктивность свиней.

1.3. Терапевтическая эффективность противопаразитарных препаратов при саркоптозе свиней.

II. Собственные исследования.

2.1. Материал и методы исследований.

2.2. Эпизоотология и этиология саркоптоза свиней в хозяйствах Тюменской области.

2.2.1. Распространение саркоптоза свиней. .33.

2.2.2. Роль неспецифических хозяев в распространение клеща S. siiis-возбудителя саркоптоза свиней.

2.3. Изучение некоторых вопросов биологии клеща- возбудителя саркоптоза свиней.

2.3.1. Выживаемость клеща S. suis в различных условиях внешней среды.

2.3.2. Видовая специфичность клеща S. suis.

2.3.3. Аллергическая реакция у свиней к клещам S. suis.

2.4. Изыскание эффективных средств для терапии саркоптоза свиней.

2.4. ¡.Изучение акарицидного действия препаратов.

2.4.2. Длительность акарицидного действия и овоцидной активности препаратов.

2.4.3. Изучение влияния новых акарицидных препаратов на организм свинеи.

2.4.4. Производственные испытания акарицидов, предлагаемых для терапии саркоптоза свиней.

2.5. Экономическое обоснование внедрение акарицидных средств против саркоптоза свиней.

2.5.1 Экономический ущерб, наносимый саркоптозом свиноводству.

2.5.2. Экономическая эффективность применения акарицидов, предлагаемых для защиты свиней от саркоптоза.

Обсуждение результатов.

Выводы.

Практические предложения.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Паразитология», 03.00.19 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономические основы защиты свиней Тюменской области от саркоптоза»

Актуальность работы. Свиноводство занимается разведением и откормом свиней, выгодно отличается от всех других отраслей животноводства (кроме птицеводства). Данные животные высоко плодовитые, скороспелые, способны в молодом возрасте давать приплод, а выход продукции при убое выше, чем у крупного рогатого скота, овец и т. д. Разведение и откорм их при сравнительно ограниченной площади позволяет хозяйствам иметь рентабельную отрасль в различных кормовых и климатических условиях страны (Скрябин, Бакулов, Беспалов и др. , 1975). Вместе с тем свиноводству наносится существенный вред паразитарными болезнями и в частности, саркоптозом. Это заболевание вызывается клещами Sarcoptes suis на всех фазах развития. При этом ущерб слагается из недополучения прироста от животных на откорме, увеличения расхода кормов и затрат на проведение лечебных мероприятий. (Шапулатов, 1985). Известно и то, что саркоптоз свиней имеет широкое распространение на территории всех стран мира, в том числе и в России (Фирсов, Бартенев, 1980, Baldelli,1973 и др.).

В настоящее время для борьбы с эктопаразитами сельскохозяйственных животных применяются такие фосфорорганические соединения как (гипхлофос), макроциклические лактоны (цидектин) и синтетические пиретроиды (сумицидин, масляные формы дециса и бутокса). Последние по терапевтической эффективности превосходят препараты гексахлорана и являются наименее опасными для здоровья животных, обслуживающего персонала и окружающей среды. Однако использование выше указанных препаратов при саркоптозе свиней не проводится из-за отсутствия технологии применения.

Цель и задачи исследований Разработка эколого-экономичесских основ защиты свиней от саркоптоза в Тюменской области осуществлена на основе данных анализа достижений акарологии и результатов собственных исследований. Для разрешения цели исследований были поставлены следующие задачи:

1. Изучить эпизоотологию и этиологию саркоптоза в Тюменской области.

2. Провести производственные испытания акарицидов, предлагаемых для терапии саркоптоза свиней.

З.Определить экономическую эффективность применения акарицидов, предлагаемых для защиты свиней от саркоптоза в Тюменской области.

Научная новизна Изучено распространение клещей Sarcoptes suis среди свиней и степень их заболеваемости саркоптозом в регионе; доказана акарицидная активность водных эмульсий гипхлофоса и сумицидина на клещей S. suis; эффективность гипхлофоса, сумицидина, цидектина и масляных растворов дециса при сацбкоптозе свиней; выявлено влияние на организм животных некоторых ^ перспективных акарицидных препаратов и их остаточное количество в органах и тканях свиней; определена экономическая эффективность применения предложенных средств при саркоптозе свиней.

Практическая значимость Данные о распространение^ S. suis могут t^ использоваться ветеринарными специалистами для обоснования лечебно-профилактических мероприятий при саркоптозе свиней. Предложенные для практики сравнительно новые акарицидные препараты из различных групп соединений при необходимости могут чередоваться или заменяться, тем самым предотвращается развитие устойчивости у клещей к препаратам.

Своевременное применение предлагаемых препаратов против S.suis стабилизирует эпизоотическую ситуацию на свинофермах или свинокомплексах в отношении саркоптоза и предотвращает экономический ущерб.

Материалы наших исследований вошли в рекомендации «Методы борьбы с саркоптозом свиней в Зауралье», утверждённые Управлением ветеринарии Администрации Тюменской области в 2004году.

Апробация научных результатов. Основные положения диссертации доложены на заседаниях ученого совета ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии, на 5-ой Международной конференции по научному обеспечению устойчивого развития АПК (Новосибирск, 2002), международной научно-практической конференции (Омск, 2004), а также на кафедральном совещании Тюменской государственной сельскохозяйственной академии (сентябрь, 2003 г.). По материалам диссертации опубликовано пять статей и рекомендации регионального значения. Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе региональные рекомендации.

Объём И структура диссертации. Диссертация изложена на 131 странице машинописного текста, включает введение, обзор литературы, 5 глав собственных исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, предложения для практики, приложения. Список литературы включает 220 источников, из них 86 иностранных авторов. Текст иллюстрирован 26 таблицами. Приложения на 6 листах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Паразитология», 03.00.19 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Тишенкова, Елена Николаевна

Выводы

1. Саркоптоз свиней имеет широкое распространение в хозяйствах Тюменской области. ЭИ животных в среднем составляет 14,2 ± 1,6%

2. Клещи Sarcoptes suis имеют строгую видовую специфичность. На неспецифических хозяевах они не размножаются и долго не живут.

3. Установлено, что клещи S. suis сохраняют жизнеспособность при температуре -+17 . +18 °С - 3,3 суток, при +28 . +30 °С - 1,8 суток, 1.-3°С в течение 14,6 суток, при -4.-5°С - 9,2 суток, при -6.-8 °С - 6,1суток, при -9 . -II °С - 4,4 суток, при -16 °С - 2,4 часов, при -20°С - 13-19 минут. Наличие благоприятных условий (высокая влажность, плохое освещение помещения) позволяет клещам -вкожникам развиваться у свиней и в летнее время. Оптимальные условия для развития клещей S. suis создаются в осенне-зимний период года, что и приводит к вспышке инвазии.

4. Водная эмульсия и масляный раствор сумицидина в 0,1%-ной концентрациях, м. р. дециса-0,01%-ный, 3,0%-ная в. э. и 2,0%-ного м. р. гипхлофоса, применяемые тотально (водные эмульсии) и локально (масляные растворы) двукратно с интервалом 7-10 дней, цидектин при однократном подкожном введении в дозе 1,5 мл на 50 кг м. ж. обеспечивают 100%-ный терапевтический эффект при саркоптозе свиней.

5. Сумицидин, децис и цидектин в рекомендованных дозах (объемах), концентрациях, методах и кратности обработок свиней не оказывают существенного влияния на показатели клинического статуса, не вызывают признаков интоксикации организма, дерматитов и не изменяют морфологический и биохимический состав крови.

6. В органах и тканях поросят, обрабатываемых 0,1%-ной в. э. сумицидина, фенвалерат выделяется в течение 15 суток, что и регламентирует сроки убоя животных на мясо через 20 суток.

7. Двукратное, с интервалом 7-10 дней, опрыскивание свиней 0,1%-ной в. э. сумицидина из расчета 20 мл на 1 кг м. ж. и дополнительная тщательная обработка их ушных раковин этой же эмульсией или однократное подкожное введение цидектина в объеме 1,5 мл на 50 кг м. ж. позволяют освободится от клещей-возбудителей саркоптоза.

8. Проведение мероприятий по ликвидации саркоптоза свиней, на основе применения сумицидина и цидектина в рекомендуемых дозах, позволяет хозяйствам региона получать экономический эффект, за счет повышения мясной продуктивности, в пределах 115-141 рублей на одно животное.

Предложения для практики

Результаты изучения заражения клещами-зуднями свиней и сезонной динамики их инвазированности S. suis является основа для научно-обоснованной организации и проведения в оптимальные сроки противосаркоптозных мероприятий в Зауралье.

Высокая акарицидная активность цидектина, сумицидина и дециса позволяет рекомендовать для внедрения в практику свиноводства.

Полученные результаты по изучению новых препаратов как акарицидов использованы при разработке «Рекомендаций по борьбе с саркоптозом свиней в Зауралье», утвержденных Управлением ветеринарии Администрации Тюменской области в 2004 году.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Тишенкова, Елена Николаевна, 2005 год

1. Абуладзе К.И., Никольский С.Н., Колабский H.A., Демидов Н.В., ГильдеиблатАА., Павлова Н.В. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. -М. «Колос», 1975. -495 с.

2. Акулова В.П., Дубницкий А.Н., Майоров А.И., Гистопатология кожи ушных раковин лисиц и песцов при отодектозе // Научнлр.НИИ. пушного звероводства 1970. - Т.9. - С. 296 - 299.

3. Алексеев A.A. К вопросу об инсектицидности диазинона // Учен. зап. Казан, вет. ин-та. -1984.-Т. 113. С. 186-187.

4. Алексеев Е.А., Фролов Б.А. Борьба с псороптозом крупного рогатого скота // Ветеринария. 1988.-№15.-С. 36-38.

5. Алфимова A.B. Жизнь и развитие возбудителя зудневой чесотки свиней// Автореф.дис.канд.вет.наук. — Харьков, 1949. С.21.

6. Алфимова A.B. Новые данные о биологии чесоточного клеща свиней// Научн. тр.ВИЭВ. 1951а. - Т.18.-С.238 -244.

7. Алфимова. A.B. Изучение морфологических особенностей зудневой чесотки свиней (Acarus siró var. Suis) // Научн.тр.УИЭВ-1951. Т. 18.-C.221-237.

8. Алфимова AB. Длительность биологического цикла развития возбудителя зудневой чесотки.// Научн. тр. ВИЭВ. 1951 - Т. 19 - С.217.

9. Алфимова A.B. Способность чесоточного клеща свиней жить и размножаться на чужеродных хозяевах // Научн. тр. ВИЭВ. 1953.-Т.20.-С.198-202.

10. Амитров В.К. Лисы переносчики чесотки // Ветеринария. - 1964. - №3. -С.52.

11. Арестов П.П., Карасёв Н.Ф., Золотов В.М. Эквалан — высокоэффективное средство при стронгилятозах лошадей //Ветеринарная наука производству. -Минск, 1991. -№29.-С.118- 119.

12. Архипов И.А., Архипова Д.Р. Эффективность ивомека при гельминтозах крупного рогатого скота // Бюл. ВИГИС. М., 1990. - Вып. 54 - С. 3-8.

13. Архипов И.А., Ларионов C.B., Аксёнова И.Н. Эффективность ивомека при паразитарных болезнях овец // Ветеринария. 1996-№8.-С.53.

14. Асадулин Г.И. Изучение эффективности 2-метилтиофена /метифена/ при чесотке сельскохозяйственных животных.- Уфа, 1978.-С.4-7.

15. Багамаев Б.М., Водянов A.A. Влияние бутокса на воспроизводительную функцию овец // Актуальные проблемы ветеринарии /Международная конфер. 26-30 июня 1995 года. Барнаул, 1995.-С. 120.

16. Берёзкина C.B. Опыт применения ивомека при паразитарных болезнях овец // Тр. ВИГИС.- M., 1992.-Т.32.-С. 22-30.

17. Бязров А. И., Кан П. Т. Циперметрин для борьбы с иксодовыми клещами // Ветеринария. 1990. - №8. - С. 35 - 36.

18. Водянов A.A. К вопросу о нормировании акарицидов при осеннем купании овец против псороптоза // Науч. труды Ставропол. СХИ. 1975. - Вып. 39. -Т. 5.-С. 33-36.

19. Водянов A.A. Новые средства и совершенствование методов борьбы с псороптозом овец и крупного рогатого скота // Автореф. дисс. доктора вет. Наук. М., 1985. - 33 с.

20. Волков Ф.А, Тарасов В.В., Шевченко C.B., Апалькин В.А. Эффективность пурона при паразитозах телят // Профилактика паразитатарных болезней животных ивермекгином. — Новосибирск, 1991. — С. 22-26.

21. Волков Ф.А.,Корешков M. Н. Экономическая эффективность препаратов при паразитозах животных // Методология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней с. х. животных / Сборник научных трудов ИЭВС и ДВ. - Новосибирск, 1995.-С. 211-216.

22. Волков Ф. А., Волкова Е. Ф., Волков К. Ф. Авермектины и милбемицин в ветеринарной и медицинской практике (ветеринарные, медицинские и биологические аспекты). Новосибирск, 2000. —232 с.

23. Волков Ю.П., Промоненков В. С. Этапы и перспектива развития синтеза пиретроидов. М., 1934. - 24 с.

24. Ворожищев J1.M., Краснов В.М. Мероприятия при псороптозе овец // Ветеринария. 1976. - №6. - С. 56.

25. Габрусь В.А. Эколого-экономические основы ограничения численности желудочных оводов в Тюменской области. Автореф. дис. канд. биолог, наук. - Тюмень, 2000. - 27 с.

26. Гаджиев Н.М. Экономическая эффективность применения эквалана при желудочно-кишечных нематодозах и гастрофилезе лошадей // Профилактика гельминтодозов животных. Новосибирск, 1991. — Вып. 2. -С. 24-26.

27. Гадзюк В.Н. Аэрозоли пиретроидов против эктопаразитов // Ветеринария. -1990.-№1.-С. 21-22.

28. Генин В. и Кейтлин В. Пороки готовой свиной кожи. М.: Гизлегпром, 1935. -55 с.

29. Глебов Н.Х. Лечение зудневой накожниковой чесотки // Ветеринария. -1955. -№7.-С. 56.

30. Гребенюк P.B., Стешенко В.М. Патоморфологические изменения у козерогов // Изв. АН Киргиз. ССР. Сер. биол. наук. 1959. - Т. 1. — Вып. 2. -С. 79-82.

31. Давыдов C.B., Ионис J1.B. Эффективность цимбуша против клещей Argas persicus // Акарология в решении продовольственной программы / Тезисы докладов научно-практической конференции, 1987. — Самарканд, 1987. С. 25.

32. Давлетшин А.Н. Саркоптоидозы плотоядных животных и меры борьбы с ними // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук. — Тюмень, 2000.-48 с.

33. Давлетшин А.Н., Алексеев А.П. Эффективность химических препаратов при отодектозе лисиц // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник научных трудов. — Тюмень, 1992. Вып. 35. - С. 94-99.

34. Домацкий Н.И., Дядечко В. Н., Кузнецов В.Д., Павлов С. Д. Методы химиотерапии при акарозе свиней в крупных специализированных хозяйствах // Вопросы вет. арахно энтомол. и вет. санит. — Тюмень, 1972, -Вып. 4.-С. 183-187.

35. Домацкий Н.И., Дядечко В.Н. Терапевтическая эффективность циодрина при псороптозе крупного рогатого скота //Вопросы вет. арахно-энтомологии. Тюмень, 1974. - Вып. 5. - С. 79-81.

36. Дремова В.П. и др. Сравнительная инсектицидная активность некоторых пиретроидов и их применение в с. х. - М.: НТИ НИИТЕХИМ, 1984. - С. 28-29.

37. Дубинин В.В. Наблюдения над изменчивостью наследственности у чесоточных клещей, обитающих на разных млекопитающих // Зоол. Журн. 1950.-Вып. 1.-С. 41-51.

38. Дубинин В.В. Чесоточные клещи, их биология, вред в сельском хозяйстве, меры профилактики и борьбы с ними. М.: Сов. Наука, 1954. - 172 с.

39. Жакупбаев Н. X. Новые средства и совершенствование методов борьбы с псороптозом крупного рогатого ското // Автореф. дис. канд. вет. наук. -Тюмень, 1996.- 18 с.

40. Жакупбаев Н.Х. Проблемы псороптоза мелкого рогатого скота // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник научных трудов. Тюмень, 1998. -№39.-С. 43-51.

41. Заскинд Л.Д., Скира В.Г., Кравченко В.В. Удосковаление диагностики и ликувально-профилактичных заходив при короста свиней. // Наук. Працн. (Укр. С/х акад.), 1968. Вып. 3, - С. 53-56.

42. Зильтерминц И.В., Журавлева JI.M. Предотвращение развития резистентности // Защита растений. 1989. - №1. - С. 26-27.

43. Иванчиков М.Ф. Чесотка сельскохозяйственных животных. — М. — Л.: Сельхозгиз, 1951. 40 с.

44. Ильина А. 3. Сравнительная гистопатология чесотки. Кожные болезни животных // Тр. гос. ин-та вет. дерматологии. 1938. - Т. 1. - С. 44-62.

45. Ильященко В.И. Исследование новых акарицидов для борьбы с псороптозом крупного рогатого скота // Тр. ВНИИВС. 1971. - Т. 40. - С. 353-358.

46. Ильященко В.И. Рекомендации по диагностике саркоптозных заболеваний и определению видов чесоточных клещей. Кустанай, 1992. - 20 с.

47. Каденации А. Н. Серые крысы возможные переносчики чесотки лошадей. // Тр. Дальневост. НИВИ. - 1945. - Т. 1. - С. 197 - 198.

48. Кан П. Т. Эффективность цеперметрина против иксодовых клещей // Тез. докладов науч. практ. конф. / Арахно-энтомология в решении продовольственной программы. - Самарканд, - 1986.- С. 12.

49. Катаева Т. С. Ивомек в борьбе с псороптозом кроликов // Эффективность применения пестицидов в снижении потерь сельскохозяйственной продукции/Тез. докладов областной научно-практической конференции 24. 12. 1988 г.-Тюмень, 1989.-С. 12.

50. Качулин В. Н., Кононов В. П. Физико-химические показатели крови кур при изучении токсичности фенвалерата // Проблема энтомологии и арахнологии/Сборник научных трудов. Тюмень, 1996. - №37. - С. 39-41.

51. Клочко Р. Т. Борьба с саркоптозом свиней // Ветеринария. — 1976. №10. -С. 50-51.

52. Кононов В. П. и др. Цимбуш при псороптозе овец // Сб. научных трудов ВНИИВЭА. Тюмень, 1996. - №37. - С. 47-48.

53. Королёв Б. А., Жакупбаев Н. X., Кононов В. П. Испытание дециса и сумицидина при псороптозе крупного рогатого скота // Проблемы энтомологии и арахнологии/Научные труды ВНИИВЭА. Тюмень, 1994. -Том 36. - С.70-73.

54. Кузнецов В. И., Ефремов Н. А. Изучение эффективности ивермектина при экто- и эндопаразитозах крупного рогатого скота // Акарология в решениипродовольственной программы/Тез. докладов научно-практической конференции 1987 г. Самарканд, 1987 г. - С. 26-27.

55. Ламихов К. Ф. Влияние низких температур на жизнеспособность чесоточных клещей // Коневодство. 1946. - №8-9. - С. 29-32.

56. Ланге А. В. и Клочко Р. Т. К этиологии саркоптоза свиней // тр. ВИЭВ,. -1976.-Т. 56.-С. 138-149.

57. Леханов Б. И. Выживаемость во внешней среде Sarcoptes tarandi rangiferi -возбудителя саркоптоза северных оленей // Науч. техн. бюл. НИИСХ Крайнего Севера. - 1980. - Вып. 24. - С. 38-40.

58. Леонтьев К. Л. Применение СК-9 при экземе и кожном зуде у свиней // Ветеринария. 1956. - С. 80.

59. Ли Р. Псороптоз овец и меры борьбы с ними // Сельское хозяйство Киргизии. 1984. - №2 - С. 13-14.

60. Листишенко А. А. Экологические закономерности эпизоотологии ассоциативных инвазий свиней в хозяйствах Тюменской области // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. Тюмень, 2000. - С. 23.

61. Майров А. И., Виноградов В. А. Нотоэдроз кроликов // Ветеринария. -1981. -№Ю. -С. 43.

62. Малярчук В. И. Эффективность препаратов группы макроциклических лактонов и сумицидина при псороптозе крупного рогатого скота // Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. вет. наук. — Тюмень, 2001. — С. 22.

63. Мельников H. Н. Пестициды и окружающая среда // Химия в сельском хозяйстве. 1974. - Т. 12. - С. 71-74.

64. Мельников H. Н., Новожилов К. В., Пылова Т. Н. Сумицидин // Химические средства защиты растений (пестициды)/ Справочник. М.: Химия 1980.-С. 193-194.

65. Метелица А. К., Давлетшин А. Н., Тихомиров С. М., Пашкевич Г. И. Препараты дельтаметрина при саркоптоидозах животных // Науч. тр./ ВНИИВЭА. Тюмень, 1994. - Вып. 36. - С. 74.

66. Метелица А. К., Метелица В. К., Сафонов А. М. Эффективность гипхлофоса против вшей и власоедов крупного рогатого скота // Сборник научных тр. ВНИИВЭА. Тюмень, 1998. - №39. - С. 79-83.

67. Метелица В. К., Метелица А. К., Сивков Г. С. и др. Гиплофос -эффективное средство при арахно-энтомозах животных // Сборник научных тр. ВНИИВЭА. Тюмень,2001. -№43. - С. 159-163.

68. Михалочкина Е. И. Течение акароза у поросят и пути распространения заболевания//Уч. зап. Витеб. вет. ин-та . 1961. — Т. 21. - С. 106-108.

69. Михалочкина Е. И. Опыт оздоровления от акароза // Уч. зап. витеб. веп. ин-та, 1969.-Т. 21.-С. 106-111.

70. Михалочкина Е. И. Об устойчивости клещей Sarcoptes suis к воздействую факторов внешней среды // Уч. зап. витеб. веп. ин-та. 1975. - Т. 28. - С. 79-80.

71. Непоклонов А. А., Таланов Г. Применение химических инсектицидов в ветеринарии для борьбы с клещами, клопами, пухопероедами, власоедами и вшами // Труды ВНИИВС. 1968. - Т. 31. - С. 142-144.

72. Никольский М. М. Чесотка свиней. // Советская ветеринария. 1939. - №9. -С. 17.

73. Никольский С.Н., Орлов П.В. О возможности заражения животных накожниковыми чесоточными клещами от животных другого вида // Тр. Ставроп. СХИ. 1958. - Вып. 8. - С. 47М79.

74. Никольский С.Н. К вопросу о видовых признаках накожников рода Psoroptes, Gerlash, 1841 // Тр. 13 Международного энтомологического конгресса. 1968. - С. 213-214.

75. Никольский С.Н., Чаблин О.В. О восприимчивости животных к псороптозной инвазии // Сб. науч. работ СКЗНИВИ. 1972. - Вып. 15. - С. 208-211.

76. Никулин Т.Г., Ятусевич А.И.,Карасев Н.Ф., Арестов И.Г., Михалочкина Е. И., Олехнович Н.И., Золотов В. М., Савченко В. Ф. Ивомек при паразитозах животных // Ветеринария. 1990. - №7. - С. 42.

77. Носик А.Ф. и Литвишко Н.Т. Эпизоотология и терапия акароза свиней // Ветеринарна справа. 1939. -№8-9. - С. 12-13.

78. Овсянникова Ю.П. Бутокс для борьбы иксодовыми клещами // Актуальные проблемы ветеринарии / Междунар. конф. 26-30 июня 1995г. — Барнаул, 1995.-С. 120.

79. Павлов С.Д. Перспективы использования синтетических пиретроидов и их применение в сельском хоз-ве. М, 1984. - С. 61.

80. Павлов С.Д., Цапырин Ю.Н., Тихомиров С.М., Чайка В.И. Токсичность препаратов дельтаметрина для крупного рогатого скота // Ветеринария. -1991.-№1.-С. 59-61.

81. Павловский E.H. Руководство по практической паразитологии человека. — М.: Медгиз, 1934-228 с.

82. Парманова С.Х., Узаков У. Я., Лапасов Т. Акарицидная эффективность некоторых пиретроидов против иксодовых клещей //Тезисы докладовнаучно-практической конференции Арахно-энтомология в решении Продовольственной программы Самарканд, 1986. - С. 29-30.

83. Пасько С.Г., Чотчаев А.И. Клинико-морфологические изменения при саркоптозе коз // Ветеринария. 1974. - №12. - С. 58-59.

84. Петров Д., Милушев И., Монов М. Акароз у свиней, рекомендации по ликвидации заболевания // Ветеринарна. Сбирка. 1976. - 4.14. - Кн. 8. -С. 35-38.

85. Петров Д. и др. Распространение акароза свиней в 1973 1975 гг. в Болгарии // Ветер, мед. науки. - 1977. - Ч. 14. - Кн. 5. - С. 61-67.

86. Поляков Д.К., Смирнова О.И. О перекрестной резистентности иксодид к акарицидам // Труды ВНИИВС. 1978. -Т.61. - С. 58-60.

87. Полянский A.M. Сумицидин в птицеводстве против вредных членистоногих // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник науч. трудов. Тюмень, 1998. - Вып. 39. - С. 90-92.

88. Понамарев Н.М. Эпизоотология и терапия основных гельмитозов лошадей в Западной Сибири // Автореф. дисс. доктора вет. наук. Тюмень, 1999. -44 с.

89. Растегаев Ю.М., Голованов В.И., Исимбеков Ж.И., Басов Н.К. Ивомек при паразитозах овец и коз // Овцеводство. 1990. - №1. - С. 42.

90. Растегаев Ю.М. Ассоциированная профилактика и терапия энтомозов и гельминтозов лошадей // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник научных трудов. — Тюмень, 1998. №39. - С. 95-102.

91. Расулов Б. Влияние препаратов цимбуша и дециса на организм свиней // Акарология в решении продовольственной программы / Тезисы докладов научно-практической конференции 1987 г. Самарканд, 1987. - С. 26-27.

92. Ремез В.И., Золотухина JI.3., Овсянникова Ю.П. Токсичность и влияние ивомека на некоторые показатели крови овец // Ветеринария. 1989. - №1. -С. 57.

93. Русаков C.B. Экологические аспекты применения ивомека, дуатина и фармацина в ветеринарии // Автореф. дисс. канд. вет. наук. М., 1997. -26с.

94. ЮО.Сафонов A.M., Метелица А.К. Акарицидная активность отечественных инсектицидов на клещей псороптес куникули // Сборник научных тр. В НИИ В Э А. Тюмень, 1998. - №39. - С. 74-78.

95. Седых A.C., Абеленцева Г.М., Креманская Т.И. Действие пиретроидных препаратов на членистоногих // Ветеринария. 1985. - №6. - С. 28-30.

96. Селиванова A.C. и др. Препараты для ветеринарии // Ветеринария. 1989. -№4. - С. 56-59.

97. Сивков Г.С., Шамин B.JI. Эколого-экономические основы профилактики эстроза овец и коз в Оренбургской области // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник науч. трудов. Тюмень, 1992. - Вып. 35. - С. 10-17.

98. Сивков Г.С., Скосырских Л.Н., Гришаева H.A., Полянская О.В. Сравнительная оценка эффективности препаративных форм аверсекта при демодекозе собак // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник научных трудов. Тюмень, 1997. - №38. - С. 143-149.

99. Сидельников А.Ю.,Фролов Б.А. Стомозан при саркоптозе свиней // Ветеринария. 1989. -№10. - С. 35-36.

100. Юб.Сидиков И.Н. Циперметрин в борьбе с псороптозом крупного рогатого скота // Всес. конф. по паразитологии. Ташкент, 1988 — 1-93.С.

101. Симецкий М.А., Удавлиев Д.И., Филиппов В.В., Митасов A.M., Таланов Г.А., Мосин В.А., Кругляк Е.В., Дриняев В.А., Юркив В.А. Сравнительная характеристика эффективности ивомека и аверсекта // Ветеринария. 1994. -№1. - С. 40-42.

102. Скосырских JI.H. Изучение влияния препарата ивомека на организм животных при парентеральном применении //Науч. тр. ВНИИВЭА. -Тюмень, 1994.-Т. 36.-С. 41.

103. Скрябин К.И, Баллов И.А., Беспалов Л.И. и др. Свиноводство // Ветеринарная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1975. - Т. 5. -С. 590-594.

104. Ю.Солопов Н.В. Оводы животных семейства Cervidae. Тюмень, 1996. - 158с.

105. Ш.Солопов Н.В., Ямов В.З. Ивомек против оводов северных оленей // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник науч. трудов. Тюмень, 1989.-Вып. 34.-С. 23-31.

106. Солопов Н.В., Давлетшин А.Н. Способ отбора саркоптозных клещей и их яиц для лабораторных опытов // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сборник научных трудов. Тюмень, 1995. - Вып. 37. - С. 126-127.

107. ПЗ.Стояновский П.М., Иоффе В.А., Рубинштейн М.М. О способах и средствах лечения чесотки сельскохозяйственных животных // Ветеринария. 1945. -№2-3.-С. 7-10.

108. Стринадкин П.С. Оздоровление кролиководческого хозяйства от нотоэдроза // Ветеринария. 1981. - №3. - С. 46-47.

109. Стринадкин П.С. Саркоптозы животных и меры борьбы // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сб.науч. трудов. Тюмень, 1989 а. - Вып. 34. - С. 86-93.

110. Стринадкин П.С. Лечение и профилактика псороптоза овец и крупного рогатого скота в условиях Сибири // Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора вет. наук. Тюмень, 1989. - 48 с.

111. Стринадкин П.С., Метелица А.К., Давлетшин А.Н. и др. Эктомин при саркоптозахживотных//Ветеринария. 1991. -№1. - С. 48-49.

112. Стринадкин П.С., Кононов В.П. Саркоптоидозы с.-х. животных в Сибири и меры борьбы // Проблемы энтомологии и арахнологии / Науч. тр. — Тюмень, 1994.-Вып. 36.-С. 156-158.

113. Терновой В.И. Применение пиретроидных инсектицидов и антибиотика ивермектина против личинок овечьего овода // 9 съезд Всесоюзного энтомологического общества / Тез. докладов. Киев, 1984. - С. 189-190.

114. Тимофеев Б.А, Бондаренко В.О., Кирютин Г.В., Степанова Л.П., Сироткина В.П., Золенко Е.В. Токсичность и эффективность некоторых пиретроидов. // Ветеринария. 1994. - №10. - С. 55.

115. Узаков У.Я., Парманова С.Х. Оценка эффективности цимбуша и ровекурта против иксодовых клещей // Тезисы докладов научно-практической конференции «Арахно-энтомология в решении продовольственной программы». Самарканд, 1986. — С. 28-29.

116. Узаков У.Я., Джалилова С.Г., Парманова С.Х., Каримов H.A. Цимбуш — эффективный акарицид // Ветеринария. 1991. - №11.

117. Фирсов Н.Ф., Бартенев B.C. О саркоптозе свиней в некоторых хозяйствах Ростовской области // Тр. Дон. СХИ. 1980. - Т. 15. - Вып. 2. - С. 67-68.

118. Фролов Б.А., Казакова И.К., Букштынов В.И., Омаралов Л. Эффективность применения препаратов на основе синтетических пиретроидов и ФОС при энтомозах и арахнозах животных // Ветеринария. 1994 - №7. - С. 31-32.

119. Хатин М.Г., Идельс Е.М. Чесотка сельскохозяйственных животных. — М.: Сельхозгиз, 1936, 55с.

120. Христова Т., Златанова В., Апостолова В. Эпидемиология, микробиология и инфекционные болезни. 1963. - №4. - С. 298-302.

121. Черкасский Е.С., Даныпина М.С., Зиньковский В.Я., Ковтуненко В.И. Новые инсектоакарицидные препараты дистамол и акарол и их применение против псороптоза овец и акароза свиней // Проблемы паразитологии. — Киев, 1967.-С. 555-557.

122. Шамин В.Л. Эстроз овец и коз в Оренбургской области // Автореф. -Тюмень, 1996.-29 с.

123. Шевцов А.А., Заскинд Л.Н., Серая В. Г. Изучение паразитологической обстановки в Свирском районе Киевской области // Тр. Укр. науч. о-ва паразитологов. 1963. - №2. - С. 25.

124. Шевцов А.А., Галат В.Ф., Волюра М.А. Применение некоторых акарицидов при саркоптозе свиней // Науч. тр. УСХА. 1973. - Вып. 91. -Т.1.-С. 35-40.

125. Щербович И. А. Гипосульфитотерапия чесотки свиней // Советская ветеринария. 1938. - № 4-5. - С. 34-37.

126. Якубовский М.В., Жариков И.С., Липицкий С.С. и др. Меры борьбы и профилактики паразитозов животных. Минск, 1987. - 16с.

127. Ямов В.З., Окунев А.М. Испытание ивомека при гиподерматозе // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сб. науч. трудов. Тюмень, 1989. -Вып. 34.-С. 11-16.

128. Ямов В.З., Полянский А.М. Влияния сумицидина на органы и ткани кур и животных // Проблемы энтомологии и арахнологии / Сб. науч. трудов. -Тюмень, 1998. Вып. 39. - С. 164-166.

129. Alva R., Wallace D.H., Bens G. W. The effects of ivermectin on the productivity of pigs // Ynternat. Pig Veter., Toulouse, 8 Congress. — Poceedings, 1984.-207. H. 852731 b.

130. Amour J., Bairden K., Batty A. F., Davison C.C., Ross D.B. //Vet Rec. 1985. -lib.-№6.-151-153.

131. Asquith R.L., Kivipelto Y. The efficacy and acceptability ofivermectin liguid compared to that of oral paste in horses // J. Eguine veter. Sc. 1987. - № 7. - P. 131.

132. Baierden R. // Abertr. Conf. World. Assoc. Adv. // Vet Parasitol. 1993. - P. 131.

133. Baldelli B. Gli ectoparassiti dei suini Scro ripercussioni sullo sviluppo // Selezione Veter. 1979. - 20. - 4. - 513-521.

134. MO.Barth D., Brokken E.S. The activiti of 22,23 lyhyiro-avermectin against the pig loose Haematoppinus suis // Veter. Rec. - 1980. - Vol. 106. - №17. - P. 388.

135. Bersele A. Acari, Myriopoda et Scorpiones hucisgni in Italia reperta // Padova, fasc. 1897. -C. -79,-81,-92.

136. Boero. J.J. Metodos de control y de lucha contra en farmedates estoparasitarios // Gas. Veter. 1972. - T. 34. - № 26. - P. 145-161.

137. Brakenridge D.T. // N. Z. vet. J. 1958. - 6. - S. 165.

138. Braien R.D. Activition of Thionophospahates by liver Microsomes // Nature (L). 1993. - S. 121-122.

139. Brown A.W. Achemical foundation of the development o insistence against insecticides // Chem / Pflanzennscnuts and schhadlings bekampfungsmittes. -1976.-3.-229-258.

140. Breuzer D. et. all. Erste Erflahrunden aus der Praxts bei der Parazetenbenbekamplung der Pfrrdes mit IVERMECTIN // Pract. Tirarst. -1984. Bd 65. - №4. - S. 307-308.

141. Campbell W. C. Ivermectin on Update // Peraztitologi Today. 1989. - Vol. 1. -P. 10-16.

142. Canestrini G. La familia ies Psoroptidi. Atti // 1st. Veneto. 1894. - Vol. 52. -1200-1248.

143. Canestrini G. Benediciiae und Sarcoptidae // Das Tierreish, cief. 7 Acarina. -Berlin, 1899.-P. 193.

144. Cargill C., Dooson K. J. Experimental Sarcoptes scabiei infestation in pigs; (1) Pathogenesis // The veterinary Record. January 6, 1979. - P. 4-14.

145. Chiu S.H.L., Lu Y.H. Metabolism and Tissue Residues // Ivermectin: a review ofefficalicy and safety. NV. - 1989. - P. 131-143.

146. Coskun Sevki Z. Avermectin Lerleyapilon yeni deneyier oe olinan sonuclar // Ankara univ. Fak. Derg. 1983. - №30. - P. 562-570.

147. Craig F.E. Animal porosités of the skin in pigs (H. suis, S. scabiei, Demodex folliculorum) // In: National pig breedew's association for 1939-1940. -London, 1939. - Vol. - 19. - P. 36-42.

148. Danec J., Sevciik B. et all. Ovemi biologieke usinnosti priparavki Ivomec u scout proti Hypoderma bovis a Psoroptes bovis // Veterinari. 1983. - Vol. 33. -№3. - P. 123-124.

149. Danec J., Sevciik B. et all. Ovemi biologieke usinnosti priparavki Ivomec u scout proti Hypoderma bovis a Psoroptes bovis // Veterinari. 1983. - Vol. 33. -№3. - P. 123-124.

150. Egrton J.P., Sewal L., Robin B.L. Ivermectine: un agent ant parasitaire pour les chevaux // Ree. Med. Veter. 1984. - Vol. 160. - №6. - P. 595-599.

151. Euzeby J., Bussires J., Ngo Ten Hung Les avermectines dans la theraventique des gales des boviins // Bull. Acad. Frence. 1981. - Vol. 54. - №2. - P. 373278.

152. Faucon J.P., Flamini C., Colin M.E. Evolution de I insidence de la deltametrine sur les problems de sheptel apicole // Bull. Inf. Lab. serv. Vet. 1985. - №17. — P. 49-65.

153. Flesja Kjell J., Vevesetr Haus O. Patological lesions in swine at slaughter //11 Culled sows Acta vet. Scand. 1979. - 20. -№4. - C. 515-524.

154. Focchiatti E. La rogna dei bovine epicolosa ouche per I' homo // L. in formatose agrarioglovedi. 1969. - V. 25. - №30. - P. 1291-1292.

155. Furueaga S., Vchacz S., Barck S., Dabroweki T. Beczenie swierzbu swin unitoxene (heksachlorocyklheksan 1 neguvonen firrnu Bauer) // Meducuna Veterunamjna. 1966. - V. 24. - N.10. - C. 600-603.

156. Gammon D., Lawzence L., Casida J. Pyretroid toxicology: protective effects of diazepam and phenebbarbital in the mous and the cockroach // Riv. Zooteh. Veter. 1982. - Vol. 66. - №2. - P. 290-296.

157. Griffihs H. J. Amitraz for the control of animal ectoparasites with particular reference to sheep tiok (I. ricinus), and pig mange (S. scabici) // Proc. 8th British Insecticide and Fungicide Conference. - 1975. -557-654.

158. Grzywinski L., Kliszewske E. Leszenia parasitoz swin preparaten ivomec // Med. Vet. 1983. -№11. - S. 603-665.

159. Hogg A. Use of ivermectin to eradicate Sorcoptia menge from a swin hego // Rep. Oredon State Univer. 1983. - №677. - P. 1-5.

160. Hogmeister P., Schulz W. Untersuchungen über die Wirksamgen die Rinderrende // Amer. Veter. Med. Association. 1983. - Vol. 64. - №12. - P. 1278-1280.

161. Holz J. Untersuchungen über die Möglichkeit der Uhertrogug von Milben Psoroptes und Notoedres und Lansen (Popyplen spinolosa) durch Muska domestica // Tierarztliche Uschau. 1955. - Jg. 10. - №7. - S. 246-249.

162. Hotson I. K. The avermectines: a new family of antiparasitic agents // J. S. Afr. Veter. Assn. 1982 - Vol. 53. - №2. - S. 87-90.

163. Hynek B. Nory spusob hromadnego leceni surabu prasat a telat // Sbornic Ceskoslovenske Academie Zemecelskych vod.Zivocizna vyroba. 1958. -Rocnik3.-C.-57-68.

164. Hytyra F., Marek J. et all. Special phatology The rapeuties of the Diseases of Diseases of Domestic Animals. - London, - 1938. - Vol. 3. - S. 640.

165. Jacobs D. E., Hutchinson M.Y.,Parcer L., Gibbons L. Equins cyelostome infection: supprerssion of faecal egg output with moxidectin // Vet. Ree. 1995. -V. 137.-№21.-P. 171.

166. Jlchmann L., Splisteger А. экономические потери в животноводстве от эктопаразитов // Veterinarmed. 1980. - №1 - Р. 47-56.

167. Kadlec V. Demodex suis // Vet. Med. (Praha). -1975. -20(7). -S. 441-443.

168. Kofer J., Glowischnig E. Wien tieraztl. Monatsschr. 1985. -V. 72. - № 6-7. - P. 197-199.

169. Kofer J., Glowischnig E., Tockener F., Leither B. Behandlugsver-suche mit ivomec degen Endound Ektoparasitjsen beim Schwein // Wien. Tirarztl. Monatsschr.- 1986.-Vol. 73.-№6.-S. 188-197.

170. Kraig T. // Vet. Parasitol. 1992. - Vol. 42 - P. 329-333.

171. Kroczynshi J., Bakuniak E. Mozliwosci przemisly chemicznego uv zakresic dostew koncentratow do produkcjii lekow przeznakzonych do zwelczania ektoparozytow swirsat domowych // Med. veter. 1973. - V.29. - №2. - P. 8991.

172. Kutzer E. Beitrag zur Bekampfund der Schweine raude. // Veter. Med. — 1968. - Jg 23. - H. 13.-S. 506-510.

173. Kutzer E. and Grunbers W. Berl. U. Munchtierarztl /AVschr. 1969. - Jg. 82. -H.16.-S. 311-314.

174. Lapage G. Veterinary Parasitology and. Oliver Boyi. Edinburgh and London. -1968. -P. 788.

175. Lavigne C., Smith H.Y. Treatment of sarcoptis mange in Canadian cattle wittle with ivermectine // Canad. Vetrr. J. 1983. - Vol. 24. - №12. - P. 389-391.

176. Lee P.P., Doog D.J.D., Preston J.M. Efficacy ci ivermectin against Sarcoptes scahiei in pigs // Vet. Ree. 1980. - 197. - S. 503-505.

177. Linsert H. Sarcoptes raude beinu schwein // Tierarztl. Rdsch. 1941. — V. 47. — №110. - S. 140-141.

178. Lod J.E. Sama ovina y bovina. 11 24606 // Ew. Med. Veter. J. - 1983. - Vol. 24. -№12.- P. 389-391.

179. Lücke W., Duboler A. Bericht über die Wirksamkeit der einmaligen Bchongland der Rinderende mit dem injsiwebored // Praparat. Prakt. Tierarztl. 1983 - Bd. 64. -№11.-3.1035- 1042.

180. Mc Pherson E.A. Veter. Ree.-1960. Vol. 72. - №42. - P. 871-873.

181. Meleney M., Roberto J. Trials with eight acaricides against Psoroptes ovil the sheep scabies mite // Ree. advances in acarjljgy / New York etc. 1979. - №2. -P. 95-101.

182. Neven Lemaire M. Fraite L' Entomologie medical et veterinaire. - Paris, 1938. - 645 S.

183. Neumann L.G. Traite ces maladies parasitaries nonmicrobiennes des animmaux domestiques. Paris, 1892. - 1 : 768.

184. Niemand H.G., Niemand S., Wendel E. Bekampfiind von Ectoparasiten. -Kleintier-Praxis, 1979. Jg. 24. -№4. -S. 173-175.

185. Noller W. Zur Biologi und Bekampfund der Sarcoptes molbe des Pferdes // Ztschr. Vetkde.- 1917.-V. 29. -C.- 481-504

186. Piccardi P.I. Piretroidi sintetici loro impiege come ectoparessiticidi veterinary // Riv. Zootecn. Veter. 1984. - Vol. 12. - №4. - P. 250-265.

187. Pouplard L., Detry M. Un progress spectaculaire dans lutte center la gale bovine: Utilisation d un neuvel agent antiparasitaire system! Que: ivermectine // Ann. Med. Vet. 1981. - Vol. 125. - №8. - P. 643-650.

188. Powell M.B., Weisbroth S.H., Roth L., Wilhelmsen C. Reaganic hypersensibbility in Otodectes cynotis infestazion of cats and mode of mite feeding // Amer. J. Vet. Res. 1980. - 41. - № 6. - P. 877-882.

189. PuIar F.M. Journal of Agriculture. Victoria, 1941. - P. 39-99.

190. Railliet M. Couept. Rend. Hebdone. Scauses et Memories // Soc. Biologie. -Paris, 1893.-Ser. 9.-V. 5. 735-738.

191. Robin B. Ivermectine: 22, 23 dihydroavermectine b): un nouvel antiparazitare trans large spectre // Rev. med. Vet. 1983 - Vol. 134. № 8-9. - P. 495-498.

192. Roncalli R.A. Effickcy ofivermectin against. Oestrun ovis in sheep // Veter. Med. Sample. Anim. Clin. 1984. - Vol. 72. - №8. - P. 1095-1097.

193. Rovere R.J., Nuner J.L. Sarna Psoroptica ovina estudio histopatologigo de piel eu casos agudos cronicos // Gas. Veter. 1977. - N 319. - P. 172-177.

194. Ruch T.C. Diseases of Laboratory Primates // Т. B. Saunders Co. Philadelphia and London - 1959. - P. 503.

195. Schmidt H. Ubertragund der Sarcoptes raude: Puchs, Hund // Mensch. Wien. Klin. Wochenschr. 1941. - Bd. 54. - S. 963-965.

196. Seddon H.R. Diseases of Domestic Animals in Australia. Commonwealth of Australia // Departament of Health, Service Publ. 1941. - №7. - P. 146.

197. Saharma Deorani V.P. and Chardhuri R.P. Of the Histology of the skin lesion of Coats affected by sarcoptic mange // Indian J. Veter. Sc. - 1965. - №1. 35. -№2.-P. 150-156.

198. Sheahan B.J. Sarcoptic Mange in Irish Pigs // A survey Irish veterinary Journal. 1970. - Vol. 24. - №11. - P. 201-203.

199. Sheahan B.J. Experemental Sarcoptes scabiei infestion in pigs: Clinical signs and significance of infetion // The Veterinari Record. 1974. - P. 202-209.

200. Sheahan B.J. Patology of Sarcoptes scasiei infection in pigs. I Naturally occurring and Experimentally Induced Lesions II J. Camp. Pathol. 1975. - V. 85.-№4.-P. 87-95.

201. Sivaray S. et all. Multiple Drung resistanse of Haemonchus contous of sheep in Malaasias and the efficali of Moxidectin // 14-te inter. Conf. WAAVP. 1993. -P. 64.

202. Solomon K.R. Acaricide resistance in ticke // Adv. In Vetor. Sc. Сотр. Med. / New York-ondon, 1983. Vol. 27. - P. 273-296.

203. Takehashi M., Miequesne P. The effect fthe pyrethroids deitemetthrin and nerve extitabilty in rate // S. NeuroL, Neurosurg. And Psychiatr. 1982 - Vol. 45. - № 11-P. 1005-1011.

204. Taylor P., Gover J., Grees M.J. A trial of microencapsulates, deetametthror a synthetic pyrethoid for malera control // Trans. Rog. Soc. Trop. Med. and Hyg. -1986.-№4.-P. 537-545.

205. Vecker E. Intensive Rattenobekampfund Bestandteil des optimalen Senchenschutzes // Mh. Veter. Med. 1969. - Jg. 24. - H. 23. - S. 897-901.

206. Wang G., Smith L. Efficacy of Moidectin injecta ble against Luse and endoparasites in cattl // 4-te inter confWAAVP. 1993. - P. 123.

207. Williams P., Berry V.J. Использование синтетических пиретроидных соединений перметрина и фенвалерата в борьбе с северным клещом Omythonyssus silviarum // Реф. Ж-л / Паразитарные болезни животных. -1980. -№7. -С. 81-83.

208. YousifG. A., Dwivedi S.K. A note on the treatment of the larval stages of Hypoderma bovis with a nev antiparasitic agent ivermectin // Indian J. Vet. Med. 1984. - Vol. 4. - № 1. - p. 52-53.

209. Zimmerman G.L., Hoborg E.P., Pankavich Y.A. Efficacy of nemadtctin against gastrointestinae nematodes in catlle // Proc. 34 th Annu. Moct. Am. Assoc. Vet. Porasitol.- 1989.-P. 32.

210. Zioinko L., Pociejwski S., Chowaniec W. Skylecznose ivomecu (R) (MSD) W Leczeniu inwazji ectoparasozytow swin // Med. Weter. 1984. - V. 40. - №9. -P. 538-539.

211. Zoomis E., Dunning L. Эффективность синтетических пиретроидов при борьбе с клещами Omythonyssus silviarum // Реф. журнал / Паразитарные болезни животных. 1981. - №8. - С. 74-75.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.