Эколого-экономические аспекты современных технологий в перерабатывающих отраслях лесного комплекса: На примере предприятий лесного хозяйства Республики Адыгея тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Черепанов, Виктор Александрович

• Черепанов, Виктор Александрович
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Черепанов, Виктор Александрович

ВВЕДЕНИЕ

I.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В СТРАНЕИ

1.1 .Предпосылки организации комплексного использования лесных ресурсов

1.2.Принципы организации производств по переработке и использованию древесины

1.3.Сущность критерия экономической доступности ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов

Н.ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕАСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ БЕЗОТХОДНЫХ И МАЛООТХОДНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОТРАСЛЯХ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА

2.1.Безотходные (малоотходные) производства как важнейший фактор комплексного использования древесного сырья

2.2.Анализ сложившихся тенденций использования древесных отходов за рубежом

2.3.Экономическая характеристика комплексного использования лесных ресурсов

Ш.ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ

3.1.Критерии эффективности использования древесного сырья для выработки тепловой энергии

3.2.Экологические аспекты организации использования лесных ресурсов

3.3.Экономический механизм оценки использования лесных ресурсов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономические аспекты современных технологий в перерабатывающих отраслях лесного комплекса: На примере предприятий лесного хозяйства Республики Адыгея»

Актуальность темы исследования.

В плане повышения эффективности производства в отраслях лесного сектора в целом и на их отдельных предприятиях важной

• задачей в условиях реформирования экономики является улучшение структуры потребления древесного сырья на базе его комплексного использования. Организация комплексного использования древесного сырья позволяет осуществить переход на интенсивные формы развития не только лесной промышленности, но и лесного хозяйства. Материальной базой совершенствования структуры потребления древесины в отраслях лесного комплекса являются безотходные (малоотходные) технологии.

В настоящее время, когда существует реальная возможность выбора различных направлений рационального использования древесного сырья, необходимо обосновать целесообразные с экономической точки зрения формы развития производства, которые могут обеспечить получение наибольшего эффекта.

В первую очередь, при этом, необходимо разработать (или сформировать из множества уже разработанных наукой) критерий экономической эффективности освоения древесного сырья, позволяющий устанавливать его экономически доступные объемы при различных направлениях их использования и формах развития производства в лесопромышленных предприятиях.

Экономико-финансовое положение отечественных лесопромышленных предприятий на данном этапе их развития, $ необходимость решения проблемы комплексного использования древесины обуславливают необходимость проведения научно-исследовательских работ по экономическому и эколого-социальному обоснованию вовлечения в оборот низкокачественной древесины и отходов, что обуславливает актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы.

Среди исследований, посвященных различным аспектам проблемы комплексного использования древесных ресурсов и повышению эффективности деревообрабатывающих производств необходимо отметить работы А. С. Бобко, П. В. Васильева, Г. Е. Давыдова, В. Е. Леванова, В. Лемиса, Т. С. Лобовикова, А. П. Петрова, И. С. Ярмолы.

Вопросы организации переработки и утилизации отходов деревообработки рассматриваются в исследованиях А. В. Бреславцева, С. К. Горошко, 3. В. Гуцайлова, В. К. Заусаева, Э. Д. Левина, Д. А. Митропольского, С. В. Репяха, Ф. В. Пошарникова.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в изучении и выявлении закономерностей влияния новых технологий предприятий перерабатывающих отраслей в системе лесного комплекса. Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решаются следующие задачи:

• рассмотреть принципы организации производств по переработке и вторичному использованию древесных ресурсов с учетом экологической безопасности;

• выявить эколого-экономические аспекты создания безотходных (малоотходных) технологий в отраслях лесопромышленного комплекса;

• определить критерии эколого-экономической доступности ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов;

• дать практические предложения по использованию древесных отходов в перерабатывающих отраслях лесного комплекса с целью сохранения окружающей природной среды;

• проанализировать эффективность использования древесного сырья для выработки тепловой энергии на примере конкретного предприятия с целью улучшения состояния окружающей природной среды.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является изучение использования древесных отходов, направленных на улучшение эколого-экономического состояния отраслей лесного комплекса. Объектом исследования выступает Государственное унитарное предприятие Майкопмебель "Дружба".

Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области комплексного использования древесных ресурсов и организации деятельности деревообрабатывающих производств.

В работе использованы расчетно-аналитический, графический методы, методы статистической группировки, сравнительного анализа и номограмм.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы Госкомстата РФ, данные статистической отчетности ООН и ФАО, материалы, опубликованные в периодической печати и компьютерной сети Интернет, а также первичная документация ГУГТ "Дружба".

Концепция диссертационного исследования основывается на принципах современного подхода к оценке уровня безотходности производства, рассматривающего выработку различных видов энергии при сжигании (газификации) низкокачественного древесного сырья и отходов как важнейшее направление решения проблемы комплексного использования древесного сырья в отраслях лесопромышленного комплекса, повышения эффективности и финансовой устойчивости их функционирования.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Комплексное использование сырья и материалов во всех сферах экономики становится сегодня важнейшей задачей управления и совершенствования жолого-экономического механизма хозяйствования. В связи с этим, перспективы развития отраслей лесного сектора экономики должны определяться возможностями производства максимума потребительных стоимостей на базе отводимого в рубку лесного фонда, обеспечивающих удовлетворение растущих потребностей в древесине и продуктах ее переработки, а также улучшения окружающей среды.

2. Общий уровень комплексного использования древесины в России определяется существующими формами ее переработки на отдельных предприятиях, т.е. формами комбинирования и концентрации производств в деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленностях. При недостаточном уровне концентрации ресурсов древесного сырья задача его комплексного использования решается на базе кооперирования или интеграции и использования высоких технологий в производстве.

3. Промышленное использование низкосортной древесины и древесных отходов получит реальную перспективу при обеспечении двух необходимых условий:

• рентабельность производства конечных продуктов из указанного некондиционного сырья на нормально работающих предприятиях;

• рентабельность освоения низкосортной древесины и древесных отходов (сбор отходов, заготовка и вывозка низкосортной древесины) лесозаготовительными, лесопильными, деревоперерабатывающими предприятиями и переработка их в технологическую щепу или другой вид полуфабриката.

4. Критерием экономической эффективности освоения и переработки низкосортной древесины и древесных отходов, а следовательно, и критерием экономической доступности их ресурсов, принимается возможность их освоения и переработки с затратами (эксплуатационными и капитальными), обеспечивающими сложившуюся при использовании кондиционного сырья величину затрат (текущих и единовременных) на производство конечного продукта.

5. Конечным продуктом, получаемым при сжигании топлива, в том числе и древесного, является тепловая энергия. При этом производство тепловой энергии связано с привлечением текущих и единовременных затрат, различающихся в зависимости от вида, качества топлива, типа и величины производственной мощности котельных установок и степени ее использования. Поэтому критерий экономической эффективности использования древесного сырья в качестве топлива должен:

• отражать изменения в затратах общественного труда в процессе получения тепловой энергии при замене обычного топлива на древесные отходы;

• характеризовать эколого-экономическую эффективность использования отдельных видов топлива при его сжигании;

• учитывать взаимозаменяемость твердого топлива на древесные отходы;

• устанавливать в какой мере фактические затраты труда в каждом варианте являются общественно-необходимыми.

Научная новизна работы заключается в обосновании концептуального подхода к проблемам комплексного использования древесного сырья на основе внедрения безотходных и малоотходных технологий. Конкретно элементы приращения научного знания состоят в следующем:

• определены основные эколого-экономические предпосылки комплексного использования древесного сырья;

• предложены и обоснованы критерии экономической доступности ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов;

• рассмотрены экономические аспекты создания безотходных (малоотходных) технологий в отраслях лесопромышленного комплекса;

• выявлены современные тенденции рационального и эффективного использования древесных отходов;

• разработаны методологические подходы обоснования использования низкокачественного древесного сырья и древесных отходов в энергетическом комплексе предприятий лесного хозяйства.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Теоретические положения диссертации дополняют и развивают представление о развитии эколого-экономического механизма безот-ходного и малоотходного производства и его функционирования на предприятиях, переживающих кризисные тенденции, и могут быть использованы в учебном процессе при изучении учебных курсов "Экономика природопользования", "Экономика лесной промышленности".

Практическое значение имеют выводы и рекомендации по вопросам организации комплексного использования древесного сырья на предприятиях деревообрабатывающей промышленности.

Апробация результатов исследования. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором на региональных, межвузовских конференциях.

По результатам диссертационного исследования опубликованы 5 научные работы общим объемом 2,3 печатного листа.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, восьми параграфов, объединенных в три главы, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Черепанов, Виктор Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышение эффективности производства и устойчивости функционирования предприятий лесопромышленного и деревообрабатывающего сектора в современных условиях хозяйствования в значительной мере зависит от степени полноты и рациональности использования древесного сырья.

Обозначенная проблема требует, прежде всего, решения вопросов экономического обоснования направлений утилизации низкокачественной древесины и отходов, поскольку у многих отечественных предприятий по причине отсталости технико-технологической базы образуются значительные объемы указанных видов сырья.

Ограничения в создании и развитии безотходных производств в современных условиях обуславливается, прежде всего, следующими экономическими факторами:

• текущими и единовременными затратами на освоение отдельных компонентов ресурсов;

• потребностью в продукции, вырабатываемой из отходов и низкокачественного древесного сырья высококачественных товаров;

• методами экономического .стимулирования и правового регулирования.

Среди множества направлений утилизации низкокачественной древесины и древесных отходов в настоящее время одним из наиболее целесообразных является топливно-энергетическое. Целесообразность энергетического использования низкокачественной древесины и древесных отходов предопределяется также обострением топливно-энергетической ситуации в стране, равно как и за рубежом.

В качестве критерия экономической доступности освоения низкокачественной древесины и древесных отходов выступает предельная цена древесного сырья. Расчеты, выполненные применительно к условиям реально действующего предприятия -ГУП "Дружба", показали "работоспособность" критерия. Доказано, что неиспользуемые ресурсы низкокачественной древесины и древесных отходов, при использовании их для выработки тепловой энергии, позволяет улучшить экономико-финансовые показатели и экономическое состояние предприятия, повышается уровень безотходности производства, улучшается социальное положение работников предприятия (создаются условия для большей занятости и увеличения уровня заработной платы).

Топливно-энергетическое направление использования низкокачественного древесного сырья и отходов для ряда регионов страны признается в настоящее время экономически эффективным не только по причине дороговизны минеральных видов топлива из-за освоения отдаленных и глубокозалегающих запасов, менее качественных, ранее неосваиваемых, но и по причине резкого возрастания железнодорожных (автотранспортных) тарифов.

Современный подход к оценке уровня безотходности производства предполагает, что выработка различных видов энергии при сжигании (газификации) низкокачественного древесного сырья и отходов рассматривается как важнейшее направление решения обозначенной проблемы в отраслях лесного комплекса, повышения эффективности и финансовой устойчивости их функционирования.

При разработке стратегических планов дальнейшего развития предприятия, использование предлагаемых в диссертационном исследовании методов обоснования их эффективности, в части совершенствования структуры производства и потребления древесины, позволяет избежать принятия ошибочных решений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Черепанов, Виктор Александрович, 2002 год

1. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Основы экоразвития. М., Российская экономическая академия. 1994.

2. Алексеева М. Критерий эффективности рентабельность производства // Экономика и жизнь. 1996, № 8.

3. Альбеков А. У., Федько В. П. Логистика вторичных ресурсов (региональный уровень) // Вестник Академии. 1997, № 2.

4. Аммельбург Г. Предприятие будущего. Структура, методы и стиль руководства. М., Международные отношения. 1997.

5. Анализ тенденций производства и экспорта лесопродукции сибирских регионов // Регион: экономика и социология. 1997, № 1.

6. Антонов В. К., Антонов А. В. Экономика и финансы лесного хозяйства // Финансы. 1997, № 12.

7. Блинов А. О. Малое предпринимательство за рубежом и основы малого бизнеса в лесном комплексе // Малый бизнес и проблемы регионального развития. М., Маркетинг. 1992.

8. Бобко А. Об обеспечении . экономических потребностей общества древесиной собственного производства // Экономика Украины. 1995, № 6.

9. Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. М., ТЕИС. 1997.

10. Ю.Богачев В. Промышленность России: антикризисные стратегии. СПб., Корвус. 1996.

11. П.Боголюбова В. А. Лесное хозяйство в современной экономике // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1992, № 2.

12. Большаков Б. М. Направления развития техники и технологии лесозаготовительного производства // Лесная промышленность. 1998, № 3.

13. З.Большаков Н. М., Павлов К. В. Интенсификация производства и ее эффективность. Сыктывкар, Сыктывкарский лесной институт. 1997.

14. Борисов В. Н., Почукаева О. В. Оценка вклада инновационного фактора в рамках программы развития межотраслевого комплекса // Проблемы прогнозирования. 2000, выпуск 5.

15. Бородин Ю. Лесопромышленный комплекс России // Внешняя торговля. 1994, № 9.

16. Бреславцев А. В. Оптимизация использования вторичных ресурсов. Киев, Hayкова думка. 1991.

17. Быков А. А., Мурзин Н. В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПБ., Наука. 1997.

18. Вандраш Я. В. Переработка коммунальных отходов в энергетическое топливо II Известия Академии промышленной экологии. 1997, № 2.

19. Воронин С. В., Коробов П. Н., Воронин М. С. Совместное предпринимательство с зарубежными партнерами в лесопромышленном комплексе России. СПб., Санкт-Петербургская лесотехническая академия. 1995.

20. Воскобойников И. В. Направления развития лесного машиностроения // Лесная промышленность. 1998, № 2.

21. Вторичные ресурсы: проблемы, перспективы, технология, экономика. Волгоград, Волгоградский государств, университет. 1999.

22. Гончаров В. В. Новые прогрессивные формы организации в промышленности. М., МНИИПУ. 1998.

23. Горошко С. К. Экономика безотходных технологий лесного комплекса. М., Лесная промышленность, 1990.

24. Гребенкин С. И. Проблемы и задачи лесного машиностроения // Лесная промышленность. 1998, № 2.

25. Гусева Н., Кириченко И. Анализ развития ЛПК в 2000 году // Оборудование. 2001, № 3.

26. Гуцайлюк 3. В. Учет и контроль производственных отходов. М., Финансы и статистика. 1990.

27. Давыдов Г. Е. Организация производства на предприятиях мебельной промышленности. М., Московский лесотехнический институт. 1990.

28. Дадабаев К. Проблемы ресурсного обеспечения мебельной промышленности. Ташкент, Мехнат. 1991.

29. Данилов А. Экологически безопасное управление залог устойчивого развития // Проблемы теории и практики управления. 1998, № 3.

30. Джаримов А. А. Диагностика региональной динамики и рыночной адаптации экономики региона. Майкоп, Республиканское изд-во. 1995.

31. Джаримов А. А. Регион в едином рыночном пространстве России. Ростов-н/Д., Издательство Ростовского университета. 1995.

32. Думнов А. Статистика отходов и ее современные проблемы // Вопросы статистики. 1997, № 10.

33. Ежегодник комитета ЕЭК ООН по лесоматериалам. Нью-Йорк-Женева, ООН. 2000.

34. Еремеев А. Г. Об управлении лесным хозяйством и лесопромышленным комплексом России // Лесное хозяйство. 1999, №1.

35. Жайлаубаева Г. Экономический механизм рационального природопользования (безотходное производство) // Транзитивная экономика. 1998, № 4.

36. Жирмунский А. В., Кузьмин В. И. Критические уровни в развитии природных систем. М., Наука. 1990.

37. Зайцев Н. J1. Экономика промышленного предприятия. М., Инфра-М. 1998.38.3аусаев В. К. Экономика комплексного ресурсопользования в регионах с сырьевой специализацией хозяйства. М., Наука. 1992.

38. Зотов В. В., Пресняков В. Ф. Фирма как экономическое явление и институт общества // Экономика и математические методы. 1995, Т. 31, вып. 2.

39. Иванков В. Экономика лесоэкспорта // Экономист. 1995, № 2.

40. Ириков В. А., Ириков И. В. Технология финансово-экономического планирования на фирме. М., Финансы и статистика. 1997.

41. Клепацкая И. Е. Рынок лесобумажной продукции России // Внешняя торговля. 1997, № 1.

42. Кныш М. И. Холдинги в лесопромышленном комплексе. СПб., Наука. 1998.

43. Козориз М., Фурдычко О. Перспективы развития малых форм хозяйствования в лесном хозяйстве, лесной и деревообрабатывающей промышленности // Экономика Украины. 1995, № 2.

44. Краткий национальный очерк о секторе лесного хозяйства и лесных товаров. Российская Федерация Нью-Йорк Женева, ООН. 1997.

45. Кривокоченков Л. В. Рынок мебели стран Восточной Европы // БИКИ. 1999, № 26/27.

46. Кучеренко В. А., Александрова Н. А., Авдохин В. П. Переработка промышленных и бытовых отходов // Экология промышленного производства. 1993, № 1.

47. Лаврушенкова И. Проблемы адаптации российской промышленности к переходной экономике. Хабаровск, Дальпрогресс. 1996.

48. Латинская Америка: лесные ресурсы и их использование. М., Институт Латинской Америки. 1992.

49. Левин Э. Д., Репях С. М. Переработка древесной зелени. М., Лесная промышленность. 1981.

50. Лесная энциклопедия. Т. 1-2. М., Советская энциклопедия. 1985-86.

51. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. М., НИК. 1992.

52. Лобовиков М. А. Контрактная экономическая организация лесного хозяйства СПб., Санкт-Петербургская государств, лесотехническая академия. 1997.

53. Лобовиков М. А. Лесное хозяйство в рыночной экономике. СПб., Знание. 1992.

54. Лукьянчиков Н. II., Потравный И. М. Экономика и организация природопользования. М., Тройка. 2000.

55. Ляпина А. А. Экономика, экология, затраты. М., ТЕИС. 1997.

56. Маевская Л. Т., Шайтор П. С. Анализ хозяйственной деятельности деревообрабатывающих предприятий. М., Экология. 1991.

57. Матросов А. С. Управление отходами. М., Гардарики. 1999.

58. Методика по оценке экономической эффективности использования твердых отходов производства и потребления. М., ВИВР. 1988.

59. Мировые рынки товаров лесного комплекса. М., Ники. 1992. 61 .Митропольский Д. Лес рубят — щепки летят. Как их использовать // Стройпрофиль. 2002, № 1.

60. Петров А. П., Ильин В. А., Николаева Г. Н. Экономика лесного хозяйства. М., Экология. 1993.

61. Пирс П. X. Введение в лесную экономику. М., Экология. 1992.

62. Планирование материальных ресурсов и ресурсосбережение. Киев, НИЭИ Госплана УССР. 1990.

63. Полянский И. Ф. Региональная система управления вторичными ресурсами // Экологическое развитие. 1992, выпуск 2.

64. Поповская Е. В., Розанова Н. М. Конкуренция в лесопромышленном комплексе России // Проблемы прогнозирования. 1998, выпуск 1.

65. Пошарников Ф. В. О необходимости использования вторичного древесного сырья // Лесная промышленность. 1998, №3.

66. Проблемы устойчивого лесопользования. Красноярск, СО РАН. 1998.

67. Продукция лесопромышленного комплекса России // Внешняя торговля. 1995, № 6.

68. Прокопьев А. Вопросы структурной перестройки лесопромышленного комплекса // Экономист. 1996, № 1.

69. Репшас Э. Оптимизация рекреационного лесопользования. М., Наука. 1994.

70. Рохленко Д. Б. Как и зачем рубят лес? М., Лесная промышленность. 1988.

71. Рохленко Д. Мировое производство лесных товаров: тенденции и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 1996, № 5.

72. Рынок деревообрабатывающего оборудования зарубежных стран. М., ВНИИ информационных и технико-экономических исследований по машиностроению и робототехнике. 1992.

73. Сельское, лесное н рыбное хозяйство стран Содружества независимых государств. М., Межгосударственный статистический комитет СНГ. 1997.

74. Совершенство ванне организационно-экономического механизма рыночной инфраструктуры лесного комплекса. Йошкар-Ола, МарГТУ. 1996.

75. Соколов В. В. Природопользование в США и Канаде: экономические аспекты. М., Наука, 1995.

76. Соловьева С. В. Малоотходные производства как направление роста эффективности экологических затрат II Вестник Московского ун-та. Серия 6, Экономика. 1991, № 4.

77. Социально-экономическое положение Республики Адыгея за январь-декабрь 1998 года. Майкоп. 1999.

78. Суханов В. С. Совершенствование технологии лесозаготовок путь к оздоровлению лесопромышленного комплекса // Лесная промышленность. 1998, №4.

79. Тацюн М. В. Лесопромышленный комплекс России в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы и перспективы развития. М., Финансы. 1995.

80. Тенденции и перспективы развития лесного хозяйства в Европе в XXI веке. Женева. Ныо-Йорк, ООН. 1996.

81. Тенденции и перспективы развития лесного хозяйства в Северной Америке. Ныо-Йорк Женева, ООН. 1996.

82. Трофимов М. Экономия сырья и сокращение отходов // Экозащита. 1999, № 18.

83. Утилизация промышленных и бытовых отходов: Ретроспективный библиографический указатель (1987-1991 гг.). М., ГПНТБ России. 1992.

84. Фетищева 3. И. Экономика предприятий лесной промышленности. М., Изд-во Московского государств, ун-та леса. 2000.

85. Финская лесная промышленность // ФИН. 1996, № 2.91 .Хозяйственный механизм регионального лесного комплекса. Сыктывкар, Институт экономических и социальных проблем Севера. 1993.

86. Хотяйнов Ю. Л. Экономика, организация и планирование деревообрабатывающих предприятий ИТУ. Рязань, Рязанская высшая школа МВД. 1989.

87. Четверев В. И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциала. М., Изд-во Московского ун-та. 1997.

88. Шмулев Г. А. Совершенствование внешнеэкономических связей лесного комплекса России. Брянск, Брянский технологический институт. 1992.

89. Экологические и социально-экономические аспекты развития России в условиях глобальных изменений природной среды и климата. М., Геос. 1997.

90. Экологическое аудирование промышленных предприятий. М., НУМЦ Госкомэкологии России. 1997. 97.Экологическое оздоровление экономики. М., Наука. 1994. 98.Экология и экономика природопользования. М., ЮНИТИ. 1998.

91. Экономика деревообрабатывающей промышленности. М., Экология. 1991.

92. Экономика и экология: равновесное развитие. Казань, КФЭИ. 1999.101 .Экономика использования вторичных древесных ресурсов. М., Лесная промышленность. 1990.

93. Юдин Е. А. Финансовые аспекты управления использованием и воспроизводством лесных ресурсов // Налоговый вестник. 1998, № 7.

94. Cardellichio P. A. Estimation of production behavior using pooled microdata // Review of economics and statistics. 1990, Vol. 72, № 1.

95. De Beer J., Worrell F., Block K. Long-term energy-efficiency improvements in the paper and board industry // Energy. 1998, Vol. 23, № 1.

96. Dykstra D. P., Heinrich R. FAO model code of forest harvesting practice. Rome, FAO. 1996.

97. Forest and forest industries country fact sheets. N.Y. Geneva, UN. 1999.

98. Forest products. Rome, FAO. 2000.

99. MacDonald P., Clow M. 'Must one damn machine after another?" Technological innovation and the industrialization of tree harvesting systems // Technology in society. 1999, Vol. 21. № 3.

100. Marcouiller D. W., Lewis D. K., Schreiner D. F. Timber production factor shares by forest tenancy group // Land economics. 1996, Vol. 72, № 3.

101. Murray В. C., Wear D. N. Federal timber restrictions and interregional arbitrage in U.S. lumber // Land economics. 1998, Vol. 74, № 1.

102. Non-wood goods and services of the forest. N.Y. Geneva, UN. 1998.

103. Rametsteiner F. The attitude of European consumers towards forests and forestry // Unasylva. 1999, Vol. 50, № 196.

104. Shvidenko A., Nilsson S. Are the Russian forests disappearing? //Unasylva. 1997, Vol. 48, № 188.

105. Sohngen В., Mendelsohn R., Sedjo R. Forest management, conservation, and global timber markets // American journal of agrarian economics. 1999, Vol. 81, № 1. 115.Statistical yearbook of forestry. Jonkoping. 1999.

106. Taylor D. A. Saving the forest for the trees: alternative products from woodlands // Environment. 1997, Vol. 39, № 1.

107. Technological changes in the wood industries with special emphasis on training needs and employment opportunities // ILO. Sectoral activities programme. Geneva, ILO. 1990.