Эколого-экономическая оценка ущерба особо охраняемым природным территориям мегаполиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Никитенко, Виктор Александрович

• Никитенко, Виктор Александрович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Никитенко, Виктор Александрович

Введение.

Глава 1. Анализ5 (со стояния5 окружающей среды в г.Москве и; ее особо охраняемых природных территорий.

1.1 Современное состояние окружающей среды в г.Москве.

1.2 Анализ существующих особо охраняемых природных территорий г.Москвы.

1.3 Постановка цели и задачи исследования.

1.4 Выводы по главе 1.

Глава 2. Методические основы оценки нарушений наносимых природоохранным зонам.

2.1 Выявление существующих методик определения ущерба наносимого особо охраняемым природным территориям.

2.2 Определение основных видов негативного воздействия и показателей значимости особо охраняемых природных территорий.

2.3 Определение зависимостей целостности экосистем от воздействия на него влияющих факторов.

2.4 Выводы по главе 2.

Глава 3 Разработка эколого-экономического механизма расчета ущерба нанесенного особо охраняемым природным территориям г.Москвы.

3.1 Разработка модели расчета ущерба особо охраняемым природным территориям мегаполиса.

3.2 Создание экономико-математической модели расчета эффективности от проведения мероприятий на особо охраняемых природных территориях мегаполиса.

3.3 Разработка механизма оценки и выбора мероприятий по сохранению особо охраняемыхшрйродных:территорий мегаполиса.

3 А Выводы по главе 3.

Глава 4. Реализация разработанного механизма на примере национального парка «Лосиный остров» в г.Москве.

4.1 Деятельность в НП «Лосиный остров».

4.2 Расчет ущерба нанесенного НП «Лосиный остров».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическая оценка ущерба особо охраняемым природным территориям мегаполиса»

Актуальность исследования. В настоящее время во всем мире происходит увеличение площадей мегаполисов, что связано с ростом количества людей на планете и, как следствие, с увеличением числа жителей в городах. Это влечет за собой заметные нарушения окружающей природной среды в городских условиях, и значительные воздействия на особо охраняемые природные территории, располагающиеся в их черте.

Особо охраняемые природные территории являются фильтром мегаполиса, одним из главнейших инструментов, позволяющих компенсировать негативное воздействие на окружающую природную среду. В связи с ухудшением экологической обстановки в крупных городах и на их особо охраняемых природных территориях задача обеспечения условий экологического развития города, оздоровление окружающей среды в городских условиях становится с каждым годом все более актуальной. Необходимо отметить, что все особо охраняемые природные территории играют большую роль в поддержании благоприятной окружающей среды города, выполняют ряд рекреационных задач, сохраняют здоровье горожан, придают городу эстетичный вид, помогают изучать флору и фауну в городских условиях, а также поддерживают культурные традиции в неизменном виде. Помимо вышеперечисленных функций, особо охраняемые природные территории обладают значительной экономической ценностью для города и людей, проживающих в нем, а их существование приносит дополнительный доход за счет экотуризма, продажи сувениров, эксплуатации платных дорог и других видов коммерческого использования, а также за счёт экологических и социальных функций.

К сожалению, особо охраняемые природные территории города регулярно подвергаются негативному воздействию со стороны человека и постепенно утрачивают целостность своих экосистем. В связи с увеличением количества населения в настоящее время происходит застройка городских территорий, которая сопровождается нарушением природных экосистем особо охраняемых природных территорий, причиной которого в большинстве случаев являются множество факторов негативного воздействия, приводящих к их деградации и, соответственно, к потере уникальных свойств особо охраняемых природных территорий. Сокращение либо изменение данных территорий может привести к полному уничтожению или деградации экосистем, что в большинстве случаев вызывает значительное ухудшение экологической обстановки в городе и способно повлечь за собой значительные экономические потери и ущербы.

Таким образом, улучшение состояния окружающей природной среды в мегаполисе на основе формирования механизма оценки и выбора системы мероприятий по сохранению особо охраняемых природных территорий, находящихся под воздействием негативных факторов, является. актуальной научной задачей.

Целью исследования является разработка инструментария обоснованной оценки ущерба, наносимого особо охраняемым природным территориям мегаполисов, в процессе развития городской инфраструктуры, и выбора мероприятий по обеспечению снижения негативного воздействия на окружающую природную среду.

Объектом исследования являются особо охраняемые природные территории мегаполисов, а также процесс их нарушения.

Предметом исследования являются эколого-экономические закономерности влияния негативных факторов антропогенного воздействия на состояние особо охраняемых природных территорий, а также на размер ущерба, наносимого им.

Научные положения, выносимые на защиту:

- при определении эколого-экономического ущерба, наносимого особо охраняемым природным территориям мегаполисов, необходимо учитывать выявленные факторы негативного воздействия на окружающую среду и предложенные показатели, описывающие состояние экосистем* города и позволяющие определить степень ее нарушенное™ и потери; эколого-экономическую оценку вариантов природоохранных мероприятий по сохранению особо охраняемых природных территорий мегаполиса следует проводить на основе экономико-математического моделирования, позволяющего оценить эффекты от их существования с учетом затрат на сохранение и поддержание природных экосистем и наносимых экологических ущербов;

- выбор мер по улучшению экологической обстановки в мегаполисе, позволяющих предупредить либо компенсировать негативное воздействие на особо охраняемые природные территории, необходимо проводить на основе предложенного механизма, учитывающего нанесенный экосистемам ущерб и оценивающий варианты реализации природоохранных мероприятий с использованием разработанной экономико-математической модели.

Новизна исследования диссертационной работы заключается в следующем:

- систематизированы основные факторы негативного антропогенного воздействия на особо охраняемые природные территории в мегаполисе, позволяющие выявить наиболее значимые из видов такого воздействия;

- выявлены функции особо* охраняемых природных территорий, определяющие их значимость и экономическую ценность в мегаполисах;

- определены и систематизированы показатели нарушенности и целостности экосистем особо охраняемых природных территорий города, позволяющие более полно оценить экономический ущерб, наносимый природной среде мегаполиса;

- предложена методика расчета ущерба, наносимого особо охраняемым природным территориям, позволяющая учитывать особенности урбанизированных экосистем крупных городов.

Достоверность и обоснованность научных положений,, выводов и рекомендаций подтверждаются: сравнительным; анализом эколого-экономических аспектов сохранения особо охраняемых природных территорий мегаполиса, научных исследований и практических работ в России; использованием достаточного объема статистической информации; корректным применением методов экономического анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования; положительными результатами использования методического подхода к решению поставленной задачи в национальном парке «Лосиный остров».

Научное значение работы состоит в определении эколого-экономических закономерностей изменения показателей целостности и-нарушенности' особо охраняемых природных территорий мегаполиса в зависимости от выявленных факторов негативного воздействия на окружающую природную среду.

Практическое значение работы состоит в использовании разработанного механизма, позволяющего выбрать мероприятия, направленные на снижение определенных нарушений особо охраняемых природных территорий мегаполисов и позволяющие компенсировать либо предупредить возможные ущербы.

Реализация практических выводов и результатов работы. Результаты; работы были использованы национальным парком «Лосиный остров» при определении вероятных ущербов от нарушения территорий.

Апробация работы: Основные: положения и результаты работы докладывались на научных семинарах кафедры «Экономика , природопользования» Московского государственного горного университета

Москва, 2008-2010 гг.), международном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, 2008-2010 гг.), научно-практической конференции «Научно-техническое творчество молодежи - путь к обществу, основанному на знаниях» (Москва, 2008 г.), научной конференции «Неделя студенческой науки» (Москва, 2010 г.).

Публикации. По результатам исследования автором опубликовано 4 научные работы, в том числе 1 статья в журнале, включенном в перечень ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения; содержит 9 таблиц, 7 рисунков и список использованной литературы из 117 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Никитенко, Виктор Александрович

Основные результаты и выводы, полученные лично автором:

1. Проведенный анализ влияния различных негативных факторов на природные экосистемы и мероприятий в области сохранения особо охраняемых природных территорий в России и за рубежом позволил выявить необходимость разработки эколого-экономического механизма оценки и выбора системы мероприятий для сохранения особо охраняемых природных территорий мегаполисов;

2. Определены виды негативного влияния на окружающую среду и особо охраняемые природные территории крупных городов, которые позволили выявить основные факторы негативного воздействия, приносящие значительный ущерб экосистемам мегаполисов.

3. Определена взаимосвязь факторов, влияющих на особо охраняемые природные территории, с показателями, описывающими экосистемы, что позволяет выявить коэффициенты нарушенности и целостности, применимые для более точного определения ущерба, наносимого особо охраняемым природным территориям мегаполиса.

4. Разработана модель оценки ущерба, наносимого особо охраняемым природным территориям мегаполиса, включающая коэффициенты нарушенности и целостности, позволяющие более точно определить ущерб экосистемам в условиях крупных городов.

5. Разработана система мероприятий для сохранения особо охраняемых природных территорий мегаполиса, позволяющая предупредить либо компенсировать ущерб, наносимый природным территориям, и предложена экономико-математическая модель их оценки и выбора, позволяющая выявить эколого-экономическую эффективность на основе сопоставления эффекта от проведения мероприятий с затратами на их проведение, а также с учетом экономических и экологических ограничений;

6. Сформирован эколого-экономический механизм оценки и выбора природоохранных мероприятий по сохранению особо охраняемых природных территорий мегаполиса с учетом разработанной эколого-экономической модели, методики определения ущербов и применением выявленных коэффициентов.

7. Применение предлагаемого механизма позволило выбрать мероприятия, способствующие значительному повышению информационной нагрузки, активизации граждан, ужесточению действий органов по борьбе с экологическими правонарушениями, восстановлению природных сообществ и естественных экосистем, а также природоохранных и рекреационных функций территории для условий национального парка «Лосиный остров».

Заключение

В диссертационной работе на основе проведенных исследований дано решение актуальной научной задачи, заключающейся в улучшении состояния окружающей природной среды в мегаполисе на основе разработанного эколого-экономического механизма оценки и выбора системы мероприятий по сохранению особо охраняемых природных территорий, находящихся под воздействием негативных факторов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Никитенко, Виктор Александрович, 2010 год

1. Андерсон Дж. М. Экология и науки об окружающей средегбиосфера, экосистемы, человек: Пер. с англ. — JL: Гидрометео-издат, 1985. — 166 с.

2. Андруз Дж.,Бримблекумб П., Джикелз Т., Лисс П.' Введение в химию окружающей среды. М.: Мир, 1999. 271 с.

3. Арустамов Э.А., Левакова И.В., Баркалова Н.В. «Экологические основы природопользования»: 5-е изд. перераб. и доп., М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2008-320с.

4. Алексеенко O.A. Охрана биологического разнообразия: международно-правовое регулирование // Международное публичное и частное право. М.: Юрист, 2007, № 4. - С. 22-24

5. Астахов A.C., Диколенко Е.Я., Харченко В.А. Экологическая безопасность и эффективность природопользования. М.: изд. МГГУ, 2003, 323 с.

6. Астахов A.C., Зайденварг В.Е., Певзнер М.Е., Харченко В.А. Экономические и правовые основы природопользования: Учеб. пособие для вузов / Под ред. А.

7. Бакунина Т.С. Обсуждение проблем национальной экологической политики РФ // Гос-во и право.- 1994.- №1.-С. 65-86"

8. Бедный О.П., Рубина Е.А., Баденков А.Н. Генеральная прокуратура РФ. Состояние законности в сфере охраны и использования животного мира.

9. Бюллетень //«Использование и охрана природных ресурсов в России»//.2001 № 8 с. 40-45.

10. Бобылев С.Н. Экономика сохранения биоразнообразия*. (Повышение ценности природы) М.: Наука, 1999 - 88 с.

11. Бобылев С.Н., Гусев A.A., Мартынов A.C., Тишков A.A. Экономика для защиты природы России. М.: РАН, МПР РФ, проект ГЭФ "Сохранение биоразнообразия", 2001. 6 с.

12. Бобылев С.Н., Медведева» O.E. и др. Экономическая оценка, биоразнообразия. -М.: ЦЭПР, 1999

13. Бобылев С.Н., Медведева O.E., Сидоренко В.Н., Соловьева С.В., Стеценко A.B.-, Жушев A.B. Экономическая, оценка биоразнообразия. М-.: ГЭФ, 1999. 112 с.

14. Бобылев С.Н., Сидоренко В.Н. Экономическая оценка биологических ресурсов Воро-нежской области // Бюллетень Центра экологической политики России "На пути к ус-тойчивому развитию", №5(16), ноябрь, 2000, С. 31-32.

15. Боднарук Н.М., Кобяков A.A., Рыбак JI.B., Попов С.М., Стоянова И.А. Экономика природопользования: учебное пособие. М.: МГГУ, 2010. -140 с.

16. Бродский А.К. Введение в проблемы биоразнообразия. Иллюстрированный справочник. — Спб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2002. 144 с.

17. Варламов A.A., Хабаров A.B. Экология землепользования и охрана природных ресурсов М.: Колос, 1999. — 159 с: ил.

18. Вернадский В. И. Живое вещество и биосфера. — М.: Наука, 1994. — 672 с.

19. Ветошкин А.Г. Процессы инженерной защиты окружающей- среды -Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. с. 325.

20. Водно-болотные угодья России. Т.2. Ценные болота / Под общ. Ред. М.С. Боч. М.: Wetlands International, 1999. 88 с.

21. Гальперин М.В. Экологические основы природопользования. Учебник 2-е издание, испр. М.: ФОРУМ: ИНФА- М, 2007-256с.

22. Голубев Г.Н. Геоэкология* М.: Изд-во ГЕОС, 1999.-338 с.

23. Голик В:И. Охрана окружающей среды. Учеб. пособие для вузов/ В.И. Голик, В'.И.Комащенко, КДребенштедт. М.: Высш.шк., 2007. - 270 е.: ил.

24. Горшков В. F. Физические и биологические основы устойчивости жизни. — М.: ВИНИТИ^ 1995. — 470 с.

25. ГОСТ 17.1.3.05-82 Охрана природы. Гидросфера. Общие требованиям охране поверхностных и подземных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами, 1982

26. ГОСТ 17.4.3.02-85. Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ, 1985

27. ГОСТ 17.2.3.02-78^ Охрана природы. АТМОСФЕРА Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями

28. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 году» М.: AHO «Центр международных проектов», 2006. - с. 500

29. Гусев М.В., Мелехова О.П:, Романова Э.П!. Сохранение и восстановление биоразнообразия. М.1: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002, 286 с.

30. Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2008 году, 2008

31. Дубнищева, Т. Я. Концепции современного естествознания / Т. Я. Дубнищева. М.: ИКЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО1 «Издательство ЮКЭА», 2001.-832 с.

32. Думова И.И., Лазуткин? Н.С., Боровская H.H., Алаева Т.Н. Частные и общественные выгоды и потери сохранения биоразнообразия в Байкальском^ регионе. Иркутск, Изд-во ИГ СО РАН, 2002. 77 с.

33. Законодательство России об использовании и охране биологического разнообразия. Аналитический обзор. Федеральное законодательство / Под ред. А.С.Шестакова М.: ГЕОС, 2001. - 408 с.

34. Климов М.Н., Никитенко В.А. Биоразнообразие как важнейшая составляющая благоприятной среды города// Экология и экономика: Сборник научных трудов. -М.: МГТУ, 2008. с.32-38

35. Колесников С.И. «Экологические основы природопользования». Учебник. Изд-во «Дашков и К», 2008-304с.

36. Коробкин, В. И., Передельский, Л. В. Экология: учебник для вузов / В.1

37. И. Коробкин, Л. В. Передельский. Ростов н/Д.: Феникс, 2007. - 602 с.

38. Котко A.A. Экономические аспекты охраны редких биологических видов (ценностный подход). Магистерская диссертация / Научн. рук. д.э.н., проф. Голуб A.A. Москва, 1998.

39. Куприна JI.E. Экология, туризм, рекреация. Информационный вестник ЦДЮТ "Турвест", № 9, 2003. Тюмень: Департамент образования и науки администрации Тюменской области, ТОГИРРО, ЦДЮТ, Тюмень. - 71 с.

40. Мартынов A.C., Артюхов В.В., Виноградов Г.В. Куда направлять средства? Бюлл. Использование и охрана природных ресурсов в России, №8, 2000, с. 83-95.

41. Мартынов A.C., Тишков A.C. Россия на международном рынке экосистемных услуг. В: Биологические ресурсы и устойчивое развитие. Пущино, Институт общих проблем биологии РАН, 2001, с.60-63.

42. Медведева О.В. Методы экономической оценки биоразнообразия. М.: Эколого-просветительский Центр "Заповедники", 1999.

43. Медведева O.E. Методы экономической оценки биоразнообразия. Теория и практика оценочных работ. М.: Изд-во Диалог-МГУ, 1998. 120 с.

44. Медведева. O.E., Сидоренко В.Н. Учет экологического фактора в городской земельной политике // Бюллетень Центра экологической политики России "На пути к устойчивому развитию", №5(16), ноябрь, 2000. С. 25-26.

45. Международный конгресс по урбанизации окружающей среды ЕВРО'98 ""Человек в большом городе XXI века"". Круглый стол

46. Мозолевская Е.Г. Экология, мониторинг и рациональное природопользование. М.: МГУЛ, 2002. -249с.

47. Мониторинг биоразнообразия. Под общей ред. В.Е.Соколова и др. М.: ИПЭЭ РАН, 1997. 368 с.

48. Мясков A.B., Никитенко В.А. Анализ значимости ООПТ г. Москвы// Горный информационно-аналитический бюллетень. -2008.-ОВ № 3. -с. 299302.

49. Козырин Н., Природоохранные вопросы в предпринимательской деятельности // «Хозяйство и право», №6, 1997"

50. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России. М., 2001.

51. Одум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум. М.: Наука, 1975. — 396 с.

52. Орлов А.И. Высокие статистические технологии: Экспертные оценки: Учебник. М.: Институт высоких статистических технологий и эконометрики, 2008. - 372 с.

53. Охрана окружающей среды: Учебник для вузов/ Автор-составитель A.C. 61 62. Степановских. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 559 с.

54. Охраняемые природные территории. Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: Изд. РПО ВВФ, 1999. 246 с.

55. Оценка и регулирование качества природной окружающей- среды. Учебное пособие для инженера-эколога. Под ред. проф. Порядина* А. Ф., Хованского А. Д. М.: НУМЦ Минприроды России, Издательский Дом Прибой, 1996.-350 с.

56. Панкова Л.А., Петровский A.M., Шнейдерман М.В. Организация экспертиз и анализ экспертной информации. М.:Наука, 1984. - 120 с.

57. Полонский В.М. Охрана воздушного бассейна: — Издательство ACBJ 2006, 152 с.

58. Примак Р. Основы сохранения биоразнообразия. (Пер. с англ. О.С. Якименко, О.А, Зиновьевой. М.: НУМЦ, 2002. 256 с. ред. колл. A.B. Смуров, Л.П. Корцун.

59. Природопользование, охрана окружающей среды и экономика: Теория и практикум: Учеб. пособие / Под ред. А.П. Хаустова. М.: Изд-во РУДН, 2006.-613 е.: ил.

60. Родзевич Н.И. Геоэкология и природопользование : учебник / H.H. Родзевич. М. : Дрофа, 2003. - 256 с. : ил, карты.

61. Родионов А. И., Клушин В. Н., Систер В. Г. Технологические процессы экологической безопасности. — 3-е изд. — Калуга: Изд-во Н. Е. Очкаревой, 2000. — 800 с.

62. Ростовский И.Н. Устойчивость экосистем: введение в проблему и методы исследования // РАН. СО. Ин-т экол. и природ, комплексов.- 1997. -№ 3.- С. 1-53"

63. Савка A.B., Кучуков P.A. Проблемы глобального эволюционизма и глобальной экологии // Регион, науч.-практ. конф. ""Биосфера и человек"", Майкоп, 1997.: Матер.- Майкоп, 1997.- С. 179-182"

64. Садова E.B! Анализ правонарушений в сферах природоохранной деятельности на территории Московской области. Бюллетень «Охрана и использование природных ресурсовРоссии». 2001.

65. Сидоренко- В.Н., Медведева O.E., Сизов А.П., Стеценко A.B. Учет экологического фактора в земельной политике города // Ж-л Правительства Москвы "Городская собственность", №11-12, 2000. С. 15-27.

66. Степановских A.C. Прикладная экология: охрана окружающей среды: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ - Дана, 2003 - 751 с. (Серия «Oikos»)

67. Тишков A.A. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости. В кн.: Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. М.: Институт географии РАН, 1995, с.94-106.

68. Тишков A.A., Масляков В.Ю., Царевская Н.Г. Антропогенная трансформация биоразнообразия в процессе непреднамеренной интродукции организмов (биогеографические последствия). Изв. РАН. Сер. геогр., 64, 1995, с.74-85.

69. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. — М.: Прогресс, 1980. — 327 с.

70. Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" от 14.03.1995 г. №33-Ф3.

71. Федеральный закон "Об экологической экспертизе" от 23.11.1995 г. №174-ФЗ (с изм. и доп. от 15.04.1998 г.).

72. Федеральный закон «О животном мире» (в последней редакции от 11 ноября 2003 г.) Изд. 2-е -М.: «Ось-89», 2006. 64 с. (Федеральный закон)

73. Финансовые источники, механизмы сохранения биоразнообразия в России и международный рынок экосистемных услуг (анализ и методические рекомендации)^/ Под ред. А.А.,Гусева, Е.В: Рюминой. М>: НТВ-Дизайн; ,2002. 48 с.

74. Флинт В.Е. Сохранение редких видов в России (теория и практика). В кн.: Сохранение и восстановление биоразнообразия. М.: Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия», 2002

75. Фоменко Г.А., Фоменко М.А., Маркандиа А., Перелет Р. Рекомендации по денежной оценке природных ресурсов в регионах России. НИН «Кадастр». Ярославль, 1997.

76. Хокинс М.С., С. Столтон и Н. Дандли. Оценка эффективности. Подходы у оценке деятельности особо охраняемых природных территорий; — М.: МСОП, 2004-84 с.

77. Цветкова Л.И, Алексеев М.И., Карамзинов Ф.В1 и др.; под общ. ред. Цветковой Л.И;. М. Экология: Учебник для студентов высш. и сред. учеб. заведений, обуч. по техн. спец. и направлениям/ СПб.: Химиздат, 2007.- 550 с.

78. Цель сохранения биоразнообразия, намеченная на 2010 год: структура осуществления. Решение седьмого совещания Конференции сторон Конвенции о биологическом разнообразии. Куала-Лумпур, Малайзия. 9-20 и 27 февраля 2004 года. Монреаль, 2005, 543 с.

79. Чернова М.Н. Основы экологии. Москва, «Просвещение» 1997 год.

80. Гирусова. 3-е изд., перераб. и доп. - Mf.: ЮНИТИ-ДАНА-, 2007. - 591 с. -(Серия «Золотой фонд российских учебников»)

81. Экология, здоровье и природопользование в России//Протасов В.Ф:, Молчанов А.В1. М.: Финансы и статистика. 1995. 525 с.

82. Экономика' биоразнообразия.1 В кн. "Социально-экономические и правовые основы сохранения биоразнообразия. Серия учебных пособий "Сохранение биоразнообразия". М., ГЭФ проект "Сохранение биоразнообразия", Экоцентр МГУ, 2002. С. 199-325.

83. Экономика природопользования: учеб. / под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, ТК Велби, 2006. - 928 с.

84. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды / Под общ. ред. проф. В.И. Данилова-Данильяна. Научн. ред. С. Бобылев, Р. Перелет. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии, 1999.

85. Экономические инструменты для контроля за загрязнением окружающей среды и для рационального использования^ природных ресурсов в странах-членах ОЭСР. Обзор. ОЭСР, 2000.

86. Экономика природопользования. Учебник. Киев, Наукова, думка, 1998.

87. Экономика природопользования, учебный, курс. COWI; Природоохранные проекты. М., 20001

88. Эколого-экономическая оценка технологии воспроизводства редких и исчезающих видов (на* примере стерха) / Под ред.Е.И: Хабаровой, В.Н. Сидоренко. М:, 2002.

89. Экологический энциклопедический словарь. М.: Издательский дом «Ноосфера», 19991

90. Gayatri A. Capturing the hidden values of wetland ecosystems as a mechanism for financing the wise ise of wetlands. Yale University presented at a workshop on Mechanisms for Financing Wise Use of Wetlands. Dakar, Senegal, 13 November, 1998.

91. Houghton K., Mendelsohn R. Opportunity costs of alternative forestry practices in Nepal. IUCN, 1997.

92. Sourcebook on Economic Instruments for Environmental Policy. Central and Eastern Europe. REC for CEE, 19991

93. Blowers Andrew. Environmental policy: Ecological modernisation orthe risk society // Lirb. Stud.-1997.-34,#- 5-6

94. Gayatri A. Capturing the hidden values of wetland ecosystems as a mechanism for financing the wise ise of wetlands. Yale University presented at a workshop on Me-chanisms for Financing Wise Use of Wetlands. Dakar, Senegal, 13 November, 1998.

95. Global Biodiversity. Earth s living resources in the 21st century. Groombridge В., Jenkins M.D. Cambridge: World Conservation Monitoring Center. Hoechst foundation, 2000. 247 pp.

96. Hamburg S.P:, Zamolodchikov D.G., Korovin G.N. Estimating the carbon content of Russian forests; a comparison of phytomass/volume and allometric projections // Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change: 1997. V. 2, № 2-3. P: 247-265.

97. Imberger Jorg, Hayward Keith: Throwing down the green gauntlet //Water Qual. Int.- 1996.- nov.- dec.- C.9-10

98. Lampietti J.A., Dixon J.A. To See the Forest for the Trees: A Guide to Non-Timber Forest Benefits. Environment Department Paper Number 13. The World Bank: Washington, DC, 1995.

99. Pirages David. Building sustainable Development: a Blueprint for the Post-Industrial World,-1996

100. Smeloff Edward A. Global warming: the Kyoto protocol and beyond//Environ. Policy and Law.- 1998.-28., P. 2