Эколого-экономическое обоснование мониторинга состояния экосистем в горнопромышленных регионах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Аветисова, Елена Юрьевна

  • Аветисова, Елена Юрьевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 144
Аветисова, Елена Юрьевна. Эколого-экономическое обоснование мониторинга состояния экосистем в горнопромышленных регионах: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2012. 144 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Аветисова, Елена Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СОХРАНЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ И СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА В РОССИИ

1.1 Анализ состояния сохранения естественных экосистем и биоразнообразия в России.

1.2 Анализ системы экологического мониторинга окружающей среды.

1.3 Анализ существующего мониторинга состояния экосистем и биоразнообразия.

1.4 Постановка целей и задач исследования.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ НАГРУЗКИ, ОКАЗЫВАЕМОЙ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ НА ЕСТЕСТВЕННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ МОНИТОРИНГА

2.1 Определение воздействий горнопромышленных предприятий на естественные экосистемы.

2.2 Определение индикаторов, характеризующих состояние естественных экосистем.

2.3 Выявление взаимосвязи факторов воздействия и индикаторов естественных экосистем.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ОПРЕДЕЛЕННЫХ С УЧЕТОМ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ

3.1 Определение эколого-экономического ущерба с учетом коэффициента нагрузки.

3.2 Разработка экономико-математической модели расчета эффективности природоохранных мероприятий, выявленных с учетом результатов мониторинга.

3.3 Разработка эколого-экономического механизма оценки природоохранных мероприятий, определенных с учетом мониторинга состояния экосистем. 112 Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4. РЕАЛИЗАЦИЯ РАЗРАБОТАННОГО МЕХАНИЗМА ДЛЯ УСЛОВИЙ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ПРОКОПЬЕВСКУГОЛЬ» (КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ).

4.1. Анализ воздействия предприятия ООО «Прокопьевскуголь» на естественные экосистемы.

4.2. Расчет возможной эффективности применения мониторинга состояния экосистем.

4.3 Разработка предложений по совершенствованию мониторинга состояния экосистем.

Выводы по главе 4.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическое обоснование мониторинга состояния экосистем в горнопромышленных регионах»

Актуальность исследования. Быстрый рост количества промышленных предприятий и все увеличивающиеся объемы производства привели к значительному воздействию на естественные экосистемы. Промышленное производство затрагивает практически все элементы экосистемы: водную и воздушную среду, землю, недра, растительный и животный мир. На сегодняшний день многие наземные экосистемы претерпели глубокие изменения, в результате промышленной деятельности человека, трансформировано от 20 до 75 % территории.

Основными регионами с наиболее высокой техногенной нагрузкой являются горнопромышленные регионы. Это обусловлено тем, что горное производство технологически взаимосвязано с процессами воздействия на естественные экосистемы. Производственная деятельность горнопромышленного комплекса оказывает значительное воздействие на состояние экосистем: ежегодно, по данным Федеральной службы государственной статистики, в атмосферу выбрасывается более 5 млн т вредных веществ, в водоемы сбрасывается более 1,5 млн м3 загрязнённых сточных вод и на поверхности земли складируется более 3 млн т твёрдых отходов. Стремительный рост потребления природных ресурсов сопровождается не только изменением количественных масштабов антропогенного воздействия, но и появлением новых факторов, влияние которых на естественные экосистемы, ранее незначительное, становится доминирующим. Наносимый природным компонентам ущерб ведёт к ощутимым последствиям не только для естественных экосистем в целом, но и для самих горнопромышленных предприятий. Устойчивая тенденция увеличения затрат на природоохранную политику негативно сказывается на экономическом потенциале горнопромышленного предприятия.

Одним из основополагающих элементов сохранения естественных экосистем является наблюдение за их состоянием, то есть проведение мониторинга. Мониторинг позволяет выявить существующие факторы воздействия предприятий на экосистемы, каждый из которых характеризует определенным образом нанесенное воздействие. С помощью факторов воздействия возможно описать влияние процесса функционирования предприятия на естественные экосистемы. В отличие от существующих систем экологический мониторинг состояния экосистем характеризуют индикаторы, которые являются основными инструментами мониторинга и позволяют описать разнообразные процессы и изменения именно в естественных экосистемах. Выявленные с помощью мониторинга факторы воздействия и индикаторы естественных экосистем в их взаимосвязи способствуют определению эколого-экономического ущерба, нанесенного предприятием экосистеме. Детальные сведения о нанесенном ущербе и причинах его возникновения позволяют определить перечень мероприятий природоохранного значения, которые являются наиболее рациональными и своевременными, что, в свою очередь, дает возможность предприятию минимизировать затраты на природоохранную деятельность. Таким образом, мониторинг состояния естественных экосистем является одним из важнейших элементов эколого-экономического менеджмента на предприятии. В связи с этим эколого-экономическое обоснование мониторинга состояния естественных экосистем в горнопромышленных регионах является актуальной научной задачей.

Цель исследования заключается в разработке эколого-экономического механизма реализации мониторинга состояния естественных экосистем и выбора на его основе природоохранных мероприятий, способствующих улучшению экономических параметров функционирования предприятий горнопромышленных регионов и позволяющих минимизировать и предупреждать негативное воздействие, наносимое предприятиями экосистемам.

Идея работы состоит в комплексном учете взаимовлияния факторов воздействия горнопромышленного предприятия на естественные экосистемы и индикаторов экосистемы, описывающих ее состояние и степень нагрузки со стороны предприятия.

Объектом исследования является окружающая среда в районе функционирования горнопромышленных предприятий.

Предметом исследования является взаимосвязь факторов воздействия предприятий горнопромышленных регионов на естественные экосистемы и индикаторов экосистем, позволяющая обосновывать управленческие решения и совершенствовать эколого-экономический механизм мониторинга.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Совершенствование организационной структуры существующей системы экологического мониторинга должно основываться на выявлении факторов воздействия, описывающих особенности функционирования горнопромышленного предприятия, и индикаторов экосистем, описывающих состояние естественных экосистем, позволяющих охарактеризовать полное воздействие предприятия на окружающую среду.

2. Определение эколого-экономического ущерба, наносимого горнопромышленными предприятиями естественным экосистемам, целесообразно осуществлять на основе коэффициента нагрузки на экосистемы, определяемого на основе выявленной взаимосвязи факторов воздействия и групп индикаторов.

2. Оценку эффективности природоохранных мероприятий, способствующих улучшению экологической обстановки и, как следствие, экономических параметров функционирования предприятий, необходимо осуществлять на основе разработанного эколого-экономического механизма, являющегося основой мониторинга состояния экосистем в горнопромышленных регионах.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- систематизированы индикаторы, характеризующие естественные экосистемы, и выявлена взаимосвязь между ними и факторами воздействия горнопромышленного предприятия; определен коэффициент нагрузки предприятий горнопромышленных регионов на естественные экосистемы на основе выявленной взаимосвязи факторов воздействия и индикаторов экосистем, позволяющий определить эколого-экономический ущерб, нанесенный предприятием; разработана экономико-математическая модель оценки эффективности природоохранных мероприятий, определенных с помощью реализации мониторинга состояния естественных экосистем, позволяющих минимизировать и предупреждать негативное воздействие, наносимое горнопромышленными предприятиями.

Обоснованность и достоверность научных положений, результатов и выводов подтверждаются анализом существующих систем экологического мониторинга; использованием достаточного объема статистической информации; корректным применением методов факторного анализа, систематизации, экспертных оценок, экономико-математического моделирования; положительными результатами использования разработанного эколого-экономического механизма в Кемеровской области на ООО «Объединение Прокопьевску голь».

Научное значение исследования заключается в разработке методического подхода к формированию мониторинга состояния экосистем, позволяющей выявить комплекс природоохранных мероприятий и, как следствие, минимизировать и предупреждать негативное воздействие, оказываемое предприятиями горнопромышленных регионов на окружающую среду.

Практическое значение работы заключается в применении разработанного эколого-экономического механизма реализации мониторинга, позволяющего определить перечень мероприятий для сохранения естественных экосистем.

Реализация выводов и рекомендаций. Полученные выводы и результаты диссертационной работы приняты к реализации в горнопромышленном регионе, где действует предприятие ООО «Объединение Прокопьевску го ль».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях «Неделя горняка» (2007-2011 гг.), на научных семинарах кафедры «Экономика природопользования» Московского государственного горного университета (2007-2011 гг.), на семинаре научно практической конференции «Научно-техническое творчество молодежи, путь к обществу, основанному на знаниях» (2007 г.), на семинаре XX Всероссийской и IV Международной конференции «Теория и практика экологического страхования: региональный фактор» (2009 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статей, в том числе 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 16 рисунков и 17 таблиц, список литературы из 135 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Аветисова, Елена Юрьевна

Основные результаты и выводы, полученные лично автором:

1. Анал из сложившейся ситуации в горнопромышленных регионах России показывает, что в настоящее время отсутствует объективная и достоверная информационная система наблюдений, оценки и прогноза изменений в состоянии естественных экосистемах вследствие воздействия работы предприятий, что позволяет сделать вывод о необходимости разработки системы мониторинга состояния естественных экосистем в горнопромышленных регионах.

2. Выявлены и систематизированы факторы воздействия предприятий горнопромышленных регионов на естественные экосистемы.

3. Определены и систематизированы индикаторы естественных экосистем, характеризующие ее состояние, степень нагрузок на нее со стороны горнопромышленных предприятий.

4. Выявлена взаимосвязь между факторами воздействия предприятиями горнопромышленных регионов и группами индикаторов естественных экосистем, позволяющая определить коэффициенты нагрузки, оказываемой на экосистемы.

5. Разработана экономико-математическая модель с целевой функцией максимизации эффективности природоохранных мероприятий,

131 определенных с помощью реализации мониторинга состояния естественных экосистем.

6. Сформирован эко лого-экономический механизм оценки эффективности природоохранных мероприятий, определенных с учетом результатов мониторинга состояния естественных экосистем в горнопромышленных регионах с учетом взаимосвязи выявленных факторов воздействия горнопромышленного предприятия и индикаторов экосистем и разработанной экономико-математической модели.

7. Полученные в работе выводы и результаты, а так же рекомендации применены в горнопромышленном регионе, где действует предприятие ООО «Прокопьевскуголь» (Кемеровская область), что позволило повысить эколого-экономическую эффективность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основании выполненных исследований осуществлено решение важной актуальной научной задачи, которая заключается в эколого-экономическом обосновании мониторинга состояния естественных экосистем в горнодобывающих регионах с учетом разработанного эколого-экономического механизма, позволяющего определить необходимые природоохранные мероприятия, необходимые для минимизирования и предупреждения негативных воздействий горнопромышленного предприятия на естественные экосистемы, а также снижения природоохранных затрат предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Аветисова, Елена Юрьевна, 2012 год

1. Аветисова Е. Ю. Применение ранжирования факторов и индикаторов при реализации мониторинга экосистем в горнопромышленных регионах // Ежемесячный научно-технический и производственно-экономический журнал «Уголь». 2012. - №4 - С.78.

2. Авдин В.В. Математическое моделирование экосистем. Учебное пособие. Челябинск: ЮУрГУ, 2004. -80с.

3. Агапова И. И. История экономической мысли: курс лекций для вузов /И. И. Агапова М.: Тандем -1998.

4. Акимова Т.А. Экология /Т. А. Акимов, В. В. Хаскин М.: ЮНИТИ, 1997.

5. Акимова Т.А., Кузьмин А.П., Хаскин В.В. Экология. Природа -Человек Техника: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-Дана, 2001, - 343 с.

6. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие . -М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994.

7. Алексеенко O.A. Охрана биологического разнообразия: международно-правовое регулирование // Международное публичное и частное право. М.: Юрист, 2007, № 4. - С. 22-24

8. Андриенко Т.Л., Клестов Н.Л. Перспективы формирования экологических сетей Украины // Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии. Охрана живой природы.

9. Артюхов, В. Г. Природные ресурсы и судьба страны / В.Г. Артюхов // Экология и жизнь : Научно-популярный журнал. 2002. - № 3. - С. 20-25.

10. Астахов A.C., Диколенко Е.Я., Харченко В. А. Экологическая безопасность и эффективность природопользования. М.: изд. МГГУ, 2003, 323 с.

11. Астахов A.C., Зайденварг В.Е., Певзнер М.Е., Харченко В.А. Экономические и правовые основы природопользования: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.А.

12. Астахов A.C., Малышев Ю.Н., Пучков A.A., Харченко В.А. Экология: горное дело и природная среда: Учеб. для вузов М.: Издательство Академии горных наук, 1999. - 367 е.: ил.

13. Бакка C.B. Принципы создания системы особо охраняемых природных территорий // Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии. Охрана живой природы, 1998, выпуск 1(9). Нижний Новгород, 1998

14. Батенков В.А. Охрана биосферы: Учебно-методическое пособие. -Барна- ул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. 193 с.

15. Беловежская пуща: Материалы трансграничной конференции, проходившей в пос. Каменюки (Беларусь) и пос. Беловежа (Польша) 27 29 июня 2000 г. - Брест, 2002.

16. Безматерных Д. М. Водные экосистемы: состав, структура, функционирование и использование. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. — 97 с.

17. Бирюлина Е.Ю., Коликова М. К., Стоянова Е.В. Оценка ценности биоразнообразия и мероприятия по его сохранению // Научно-технический журнал «Горный информационно-аналитический бюллетень». 2008. - OB №3 -С.44-48.

18. Бирюлина Е.Ю., Коликова М.К., Стоянова Е.В., , Мясков A.B. Анализ методических подходов к определению воздействия на природные экосистемы // Научно-технический журнал «Горный информационно-аналитический бюллетень». 2008. -№ 8, - С. 166-168.

19. Бирюлина Е. Ю., Мясков А. В. Эколого-экономический мониторинг биоразнообразия // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2010. №7. С.237-240.

20. Бобров, А. J1. Устойчивое развитие и экономика природопользования / А. Л. Бобров, К. В. Папенов // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. 2004. - N 4. - С. 3-16

21. Бобылев С. Н. О концепции экономического механизма природопользования // Вестник МГУ. Сер. Эко-номическая. 1994. - №1.

22. Бобылев С.Н. Экономика сохранения биоразнообразия. (Повышение ценности природы) М.: Наука, 1999 - 88 с.

23. Бобылев С.Н., Медведева O.E. и др. Экономическая оценка биоразнообразия. -М.: ЦЭПР, 1999

24. Боднарук Н.М., Кобяков A.A., Рыбак Л.В., Попов С.М., Стоянова И.А. Экономика природопользования: учебное пособие. -М.: МГГУ, 2010. -140 с.

25. Браун Л.Р. Экоэкономика. М.: Весь мир, 2003. 391 с.

26. Бродский А.К. Краткий курс общей экологии. Изд-во СПбГУ, СПб. 1992. Учебник для университетов

27. Брылов С. А. Охрана окружающей среды: учеб. для горн, и геологических спец. вузов /С. А. Брылов, Л. Г. Грабчак, В. И. Комещенко и др.; под ред. С. А. Брылова и К. Штродки. М.: Высш.шк., 1985. - 272с.

28. Варанкин В.В. Методологические вопросы оценки природных ресурсов. М., 1974.

29. Варламов A.A., Хабаров A.B. Экология землепользования и охрана природных ресурсов М.: Колос, 1999. — 159 с: ил.

30. Введение в экологию и природопользование: учеб. пособие/Г. А. Воронов; Пермь, ун-т. Пермь, 2006. - 133с.

31. Ветошкин А.Г. Процессы инженерной защиты окружающей среды -Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. с. 325.

32. Виноградов Б. В. Аэрокосмический мониторинг экосистем.— М.: Наука, 1984. —320 с.

33. Воронков H.A. Экология общая, социальная, прикладная: Учебник для студентов высших учебных заведений. Пособие для учителей. M.:JIrap, 1999.-424 с

34. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба, 1999

35. Вылегжанин А.Н. Конвенция о биологическом разнообразии // Право и политика. M.: Nota Вепе, 2000, № 10. - С. 94-104

36. География и мониторинг биоразнообразия.- М.: Издательство Научного и научно-методического центра. 2002. 432 с// Колл. авторов

37. Глобальная экологическая перспектива. М., 2002

38. Говорушко С.М. Влияние хозяйственной деятельности на окружающую среду. Владивосток: Дальнаука, 1999. 172 с.

39. Голубев Г. Н. Глобальные изменения в экосфере. М.: Желдориздат, 2002. -365 с.

40. Горкин А.П. и др. Энциклопедический словарь Экономика и право. М.: Изд-во БРЭ, 1998

41. Горшков M. В. Экологический мониторинг. Учеб. пособие. — Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2010. 313 с.

42. Государственный доклад 95 «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2003 году»

43. Гридэл Т.Е., Алленби Б.Р. Промышленная экология: Учеб. пособие для вузов / Пер. с англ. под ред. проф. Э.В. Гирусова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 527 с. - (Серия «Зарубежный учебник»)

44. Гусев М.В., Мелехова О.П., Романова Э.П. Сохранение и восстановление биоразнообразия. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002, 286 с.

45. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-традиция, 2000. 416 с.

46. Диксон Д., Скура Л., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду. М.: ВИТА-пресс, 2000. 270 с.

47. Долаи Э. Д. Микроэкономика /Э. Д. Долан, Л. Линд- сен. — Спб., 1994.

48. Дроздов H. Н., Мяло Е. Г. Экосистемы мира. — М. : 1997. — 340 с; ил.

49. Емельянов А.Г. Основы природопользования. Учебник. М.: Изд. центр "Академия", 2004. 248 с.

50. Ефимов В.И., Петров И.В., Рыбак Л.В., Стоянова И.А. Состояние природных ресурсов и воздействие антропогенных факторов на окружающую среду урбанизированных территорий Кузбасса (анализ за 2007 г.) М.: МГГУ, 2009. - 328 с.

51. Залепухин В.В. Теоретические аспекты биоразнообразия: Учебное пособие.— Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.

52. Захаров Е.И., A.A. Лебедкова, «Охрана окружающей среды. Для студентов горных специальностей», Учебное пособие. Тула: ТулПИ, 1987

53. Зейферт Д.В., Бикбулатов И.Х., Маликова Э.М., Кадыров O.P. Стандарты качества окружающей среды в Российской Федерации. Учебное пособие Уфа: РНО БашГУ, 2004. 410 с.

54. Иванченко A.M., Дергилев М.А. Состояние окружающей среды в зоне техногенного влияния горных предприятий Губкинско-Стаооскольского района КМА//Горный журнал. 1998.

55. Израэль, Ю. А. Экология и контроль состояния среды М.: Гидрометеоиздат, 1984.

56. Каплунов Ю.В., Климов С.Л., Красавин А.П. Экология угольной промышленности России на рубеже XXI века. Под общ. С.Л. Климова. М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. - 295 с.

57. Карабасов Ю.С., Чижикова В.М. Экология и управление М.: МИСИС, 2006

58. Колосов A.B. Эколого-экономические принципы развития горного производства, Москва, «Недра», 1987 г.

59. Конаков С.П. Экология промышленности будущего. М.: РЭФИА, 1998- 158 с.66. Конституция РФ

60. Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года

61. Крассов О.И. Экологическое право: учебник, М.: Норма, 2008

62. Кузенкова Г. В. Введение в экологический мониторинг: учебное пособие. — Н.Новгород: НФ УРАО, 2002. — 72 с.

63. Левченко В. Ф. Глава 3 // Эволюция Биосферы до и после появления человека. — СПб: Наука, 2004. — 166 с.

64. Липкин М.И. «кривые распределения в экономических исследованиях» Изд-во «Статистика», 1972г. 144с

65. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2003, — 520 с.

66. Мазуров Ю.Л., Пакина A.A. Экономика и управление природопользованием. Учебное пособие для студентов естественных факультетов. М.: Изд-во МГУ, 2003. 120 с.

67. Майстренко В. Н., Хамитов Р. 3., Будников Г. К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. — М.: Химия, 1996. — 319 с.

68. Марачевский В. Г. Основы Геоэкологии. — СПб: Изд. СПбГУ, географический факультет. — 1994 г.

69. Мониторинг биологического разнообразия лесов России: методология и методы/ центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН. М.: Наука, 2008. - 453 с.

70. Мясков A.B., Лукьянова Н.В. Эколого-экономические причины сокращения биоразнообразия. ГИАБ.- 2005. - №4

71. Мясков A.B., Харченко В.А. Обеспечение экологической безопасности угольной промышленности. Зарубежный опыт. М.: Изд-во МГГУ, 2002.

72. Накани Д. Проблемы экологии и сельского хозяйства в Грузии. // Культурные ландшафты и охрана природы в Северной Евразии. Труды симпозиума в Верлице 20-23 марта, Бонн 1998

73. Национальная стратегия по сохранению биоразнообразия, 2002

74. Нестеров П. М. Экономика природопользования и рынок М.: ЮНИТИ, 1997

75. Николайкин, Н. И. , Николайкина, Н. Е., Мелехова, О. П. Экология. — 5-е. — М.: Дрофа, 2006. — 640 с.

76. Осипов Ю.Б., Дымов Д.Е., Зилинг Д.Г., Куценко В.В., Шевчук A.B. -Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учеб пособие. 2-е изд., - М.: Издательство Московского университета, 2001

77. Остроумов С. А. Новые варианты определений понятий и терминов «экосистема» и «биогеоценоз» II ДАН. — 2002. — Т. 383 № 4.

78. Охрана окружающей среды: Учебник для вузов/ Автор-составитель A.C. Степановских. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 559

79. Панкова Л.А., Петровский A.M., Шнейдерман М.В. Организация экспертиз и анализ экспертной информации. М.:Наука, 1984. - 120 с.

80. Певзнер М.Е. Горная экология. М.: Изд-во «Горная книга», 2003. 396 с

81. Певзнер М.Е., Костовецкий В.П. Экология горного производства. М.: Недра, 1990.-235 е.: ил.

82. Певзнер М.Е., Малышев A.A., Мельков А.Д., Ушань В.П. Горное дело и охрана окружающей среды. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 1998

83. Подвишенский С.Н., Чалов В.И., Кравчино О.П., «Рациональное использование природных ресурсов в горнопромышленном комплексе», -Москва, «Недра», 1988 г.

84. Постановление Правительства РФ от 24.11.1993 N 1229. О создании Единой государственной системы экологического мониторинга.

85. Пузаченко Ю. Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Академия, 2004. — 406 с.

86. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М,2007. — 495 с.

87. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. К. Лозовой. М.: ИНФРА-М, - 1998.

88. Розенберг Г. С., Мозговой Д. П., Гелашвили Д. Б. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии. — Самара: СамНЦ РАН, 1999, —397 с.

89. Смирнов A.M. Основы геоэкологического мониторинга угольных шахт : научное издание / А. М. Смирнов. М. : МГГУ, 2003. - 268 с. : ил.

90. Сохранение и восстановление биоразнообразие. Колл. авторов .М. Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2002, 286 с.

91. Социально-экономические и правовые основы сохранения биоразнообразия. Колл. авторов. М: Изд-во Научного и учебно-метод.-центра, 2002, 420 с.

92. Сюткин В. М. Экологический мониторинг административного региона (концепция, методы, практика на примере Кировской области).— Киров: ВГПУ, 1999.—232 с.

93. Типовая методика определения оценки экономической эффективности и экономического стимулирования природоохранных мероприятий и экономической оценки ущерба от загрязнения окру-жающей среды: (проект) Текст./Мин. Природных ресурсов М., 1998.

94. ФЗ «Об охране окружающей среды», 2002

95. Хлебосолов Е.И., Хлебосолова О.А., Кушель Ю.А., Макарова О.А. Методы системного экологического мониторинга: монография Рязанский областной институт развития образования, - Рязань, 2000. -70 с.

96. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Экономика природопользования: Учеб.пособ. - М.: ИНФРА-М, 2009

97. Экологический мониторинг при ликвидации шахт и разрезов. Под общей редакцией А.П. Красавина, А.М. Навитнего, Ю.В. Каплунова, Пермь, ОАО "МНИИЭКО ТЭК", 2010.-315 с.

98. Экология и экономика природопользования: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Под ред. Э.В. Гирусова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 591 с. -(Серия «Золотой фонд российских учебников»)

99. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Учебное пособие для системы повышения квалификации и переподготовки государственных служащих. Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-воМНЭПУ, 1997

100. Экономика природопользования: учеб. / под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, ТК Велби, 2006. - 928 с.

101. Экосистемы и благосостояние человека. Синтез. Доклад межд. программы «Оценка экосистем на пороге тысячелетия». Washington, DC: Island Press, 2005.- 138 с.

102. Юсфин Ю.С., Леонтьев Л.И., Черноусов П.И. Промышленность и окружающая среда .М.: Академкнига, 2002. 469 с.

103. Ястребинский М.А. Методы экономического анализа работы горнодобывающего предприятия и объединений, учебное пособие. М.: МГИ, 1974.- 12 с.

104. Biological Diversity Advisory Commitee Australia: Land & Water Australia, 2005

105. Ayres, Wendy S. Setting priorities for environmental management: anapplication to the mining sector in Bolivia / Wendy S. Ayres, Kathleen Anderson,142

106. David Hanrahan, (World Bank Technical papers; no 398) Washington: The World Bank, 1998

107. Biodiversity and ecosystem fimction./Ernst-Derlef Schulze, Harold A. Mooney. (Ecological studies; v.99) Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 1994

108. Biodiversity and Ecosystem Services Bloom or Bust? A Document of the UNEP FI Biodiversity & Ecosystem Services Work Stream (BESW) March 2008

109. Bishop, J. T. The Economics of Non-timber Forest Benefits: An Overview, International Institute for Environment and Development, Environmental Economics Programme, 1998

110. Dobson, Andrew P. Conservation and biodiversity New York:W H Freeman & Co, 1998

111. E. Muths & V. Dreitz Monitoring programs to assess reintroduction efforts: a critical component in recovery. Animal biodiversity and conservation 31.1 -2008

112. Ecosystems and human well-being: synthesis / Millennium Ecosystem Assessment. (The Millennium Ecosystem Assessment series). Washington: Island press, 2005, p. 160

113. Georgia // IUCN Central and Eastern Europe Newsletter, 10 (23), June 1997

114. Global Environment Outlook 4. Environment for Development. Valetta: UNEP, 2007.

115. John A. Dixon, Stefano Pagiola. Local Costs, Global Benefits: Valuing 115 Biodiversity in Developing Countries. Environmental Department, The World Bank, 2000

116. Melnik V. restoration of the first nature reserve in Ukraine, IUCN Europeanprogramme newsletter for Central and Eastern Europe,№ 17(30), 1999143

117. Mining and its environmental impact / editors: R.B. Hester and R.M. Harrison (issues in environmental science and technology) Cambridge: The Royal Society of Chemistry, 1994

118. Mining Environment problems and remedies/ Editor Dr. O.P. Singh New Delhi: Regency Publicarion, 2005

119. Pagiola S., Konrand von Ritter, J. Bishop Assessing the economic value of ecosystem conservation (environmental department paper No. 101) Washington: The world bank, 2004

120. Planning for integrated mine closure: toolkit/ edited by Linda Starke -London, UK: International Council on mining and metals (ICMM), 2008

121. Primack R. Essentials of Conservation Biology. Second Edition. Sunderland, MA.: Sinauer Associates, 1998.

122. Sandra Diaz, Joseph Fargione, F. Stuart Chapin III, David Tilman Biodiversity loss threatens human well-being -Plos Biology (v.4 issue 8), 2006

123. Spitz K., Trudinger J. Mining and the environment from ore to metal -London, UK: CRC Press, 2009

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.